Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Van Jolo vervroegd met zomerreces

Malle FransJoehoe, Jeauleaux, beetje bijgekomen op de day-after na de eerste aflevering van je nieuwe VARA-programma? Nee, van ons nog even geen oordeel over je one-man-show 'Is dat eigenlijk wel zo?' Stiekem zijn we namelijk gewoon een beetje bang voor je. Bloednerveus worden we van je als we je in het echt zien met je middelvinger en je messcherpe repliek op de voor jou kenmerkende wijze: eigenzinnig, origineel, soms brutaal en indien nodig een tikkeltje betweterig. Vandaar dat we ons beperken tot wat cijfers. Daar regeert de leugen niet en hebben vooroordelen geen kans. Nou, Francisco, ga er maar even goed voor zitten: Je 25 minuten-monoloog over die arme Aboutaleb en de witte labrador scoorde 159.000 kijkers met een zendermarktaandeel van 2,8 procent in de wetenschap dat de zender Nederland 3 goed is voor een gemiddeld marktaandeel van 6,7 procent. Voor zo'n score hanteren ze in Hilversum het volgende four-letter word: F-L-O-P. Toedeledokie. U kunt gaan. Het zit er op. Vakansie. Hup, het terras op, ontmoet mensen, vermoord de Einzelgänger in jezelf...

Reaguursels

Inloggen

thake that bitch

kutscheet | 28-05-07 | 01:55

Ittttt's ven djoooleeee

Mossad.il | 28-05-07 | 00:15

God god god, wat een slap stuk van GS. Is er misschien nog iets anders wat Van Jole fout doet? Draagt hij soms links terwijl rechts dragen de GS-norm is? Of heeft hij een kat terwijl de GS-politie hondenbezit voorschrijft?

VanSlurfhoven | 26-05-07 | 20:39

Ze winnen terrein, de Van Jolo liefhebbers. Deze rubriek telt pas 167 reakties sinds gisteren, valt me tegen. Zelfs de GS reaguurders zijn lui, bekijk zelf de aflevering player.omroep.nl/?aflID=4648135&md... Niet kijken als je nog een leuke zaterdagavond wilt hebben, de video heeft een hoog slaapverwekkend en vooral hypnotiserend karakter.
-
Iedere kritische reaktie op het programma wordt NOOIT geplaatst! Wát een schaamteloze cencuur. Zegt misschien meer over de VARA-regenten dan over Van Jolo's eenzijdige karakter. Nederland, zet die oogkleppen af!!!!

Opzekers | 26-05-07 | 19:56

Van Jeauleau dikke LINKSE KUDTHEAUMEAU!!!!!!!! linkse homo's, als ze zo doorgaan hoop ik op een generaal neqschot voor dit verachtelijk TUIG!!! Jahaa!

Opzekers | 26-05-07 | 19:45

Van Jole's item, dat Marokkanen vaker worden gecontroleerd,

Jole moet z'n kop houden omdat hij niet woont in een wijk waar 300 auto ruiten worden ingetikt tijdens de Ramadan. Een wijk met talloze Marokkkantjes ventjes met petjes op (tegen herkenning), die met schichtige blikken ronddwalen om te kijken of er nog iets te halen valt. Er zijn weinig (voor)oordelen die niet door mij als feiten bevestigd kunnen worden.

Ik irriteer me rot aan mensen zoals Jole die niet gehinderd door statistieken en ervaring tuig in bescherming neemt die bij de minst geringe mogelijkheid Jole's dochter haar IPOD uit de hand zouden trekken.

Maar de dochter van papa Jole woont niet in zo'n wijk en Papa verdient z'n salaris uit de subsidie pot van de publieke omroep VARA met het in bescherming nemen van Maokkaans scam.

Dit 2 min. filmpje is dagelijke realiteit

www.youtube.com/watch?v=QLAEazcJ7IQ

Ervarings_deskundige | 26-05-07 | 12:24

OMG, wat heeft Jole GS ooit aangedaan? Is het niet wrang dat hij wel een tv program heeft en GS nog steeds niet? ;-)

alec | 26-05-07 | 11:16

@Bottehond 21:55. Je kletst uit je nek man. Wat je kan zeggen is dat mensen die hekken openknippen of andere vernielingen plegen, andere mensen bedreigen, verwonden of nog erger, inderdaad terroristen zijn. Ik ga niet ontkennen dat die terroristen bestaan en ben ook van mening dat dit bestreden dient te worden. Maar om een partij, die gewoon het democratisch recht aangrijpt om bepaalde ideeën aan de man te brengen en daarmee volstrekt keurig en wettelijk handelt, steevast 'dierenterroristen' te noemen gaat mij veel te ver. Dan is het namelijk niet die partij die zich bedient van 'uiterst dubieuze goebbeliaensche praktijken', maar doe jij het zelf.
.
Nu ik toch al volledig offtopic ben wil ik ook nog wel iets zeggen over 'Killing an Arab' van de Cure. Het is gebaseerd op het existentialisme zoals naar voren komt in het boek 'de vreemdeling' van Albert Camus. nl.wikipedia.org/wiki/De_vreemdeling
Het heeft dus niets te maken met het afknallen van Arabieren omdat ze moslim zijn, hoe graag je dat ook zou willen. Bovendien, als er één een zweverige new-wavehippie is, dan is is het Robert Smith van de Cure wel. Is misschien ook een leuk weetje voor Geert, die laatst in een interview zei tot op de dag van vandaag Cure-fan te zijn...

knutsel | 26-05-07 | 09:35

broomstick 26-05-07 @ 07:58

Was het maar:
Marokkanen gooien Marokkanen in het water

wasbeerfan | 26-05-07 | 08:22

Op van Jole's website:

Het incident en de krantenkop

Deze kop 'Marokkanen gooien homo in het water' stond vanochtend in chocoladeletters op de site van de Telegraaf. Inmiddels is daar het wat cryptischer 'Marokkanen-terreur homo' van gemaakt.
Maar die eerste kop is het fascinerends. Je kunt er namelijk mee variëren zonder iets aan het feitelijke misdrijf te veranderen.

Lees ze eens:

Jongeren gooien man in het water
Jongeren gooien homo in het water
Mannen gooien man in het water
Mannen gooien homo in het water
Marokkanen gooien man in het water
Marokkanen gooien homo in het water

Het bevestigen van vooroordelen is de core business van het Telegraaf-concern. Is dat zoals ze zelf zeggen 'gezond verstand'?

--------

Leuk, van Jole leest (de website van) de Telegraaf \o/

broomstick | 26-05-07 | 07:58

Waarom vertelt van Jole niet wat -zijn- score was van die racisme-meting-website?

"Als je een bepaalde auto koopt, zie je opeens overal die auto. [...] tenminste, dat heb ik gehoord." (oftewel, van Jole is een übermensch die zich niet aan menselijke zwakheden schuldig maakt)

player.omroep.nl/?aflID=4648135

broomstick | 26-05-07 | 07:49

-weg gejorist-

Mulatin Rome | 25-05-07 | 23:48

als die vJ nou zn begrafenis(of crematie van mijn part) uitzendT, trekt-ie meer kijkers...

Ali Bi | 25-05-07 | 23:19

hemaworstje 25-05-07 @ 21:26

Wakker dier voert een hetze tegen jou. Het wordt tijd dat de hetze tegen de partij veur de dierenterroristen een boost krijgt. Die lui bedienen zich van uiterst dubieuze goebbeliaensche praktijken.

bottehond | 25-05-07 | 21:55

afijn , let wel hij heeft een tv contract
Gs hep niks nada noppes. het is een non talent , maar ach hij krijgt betaald.

hemaworstje | 25-05-07 | 21:26

Ik heb me gisteren ook maar opgeofferd en gekeken. Het was slecht, heel erg slecht. Als meneer van Jole denkt met een paar simpele experimentjes uit de sociale psychologie -je weet wel, die tak van wetenschap die grootmoeder's wijsheden statistisch bewijst- een menselijke eigenschap in zijn eigen gelijk te kunnen omtoveren, heeft hij het mis. Gelukkig hoeven we ons geen zorgen te maken want we hebben er geen vat op volgens meneer van Jole. Geen enkele keer werden er dieper gelegen mechanismen aangeroerd, die vorm geven aan het nogal vage begrip 'associatie'. Als ik twee feiten aan elkaar verbind, laten we zeggen etniciteit en criminaliteit, ben ik al aan het associëren, maar dat bedoelde hij niet. Hij sprak slechts over de associaties die wij zogenaamd niet doorhebben en volgens zijn eigen onweerlegbare logica vind ik labradors lief en ga ik straks een actiefilm huren omdat het vrijdagavond is. Mijn brein houdt me namelijk voor de gek want, zo luidde de conclusie, we willen het eigenlijk niet. Komt er op neer dat ik de hele tijd zat te denken: spreek voor jezelf mafketel, dat jouw pindabrein niet in staat is je eigen perceptie enigszins te doorgronden, wil dat nog niet zeggen dat het een algemeen mechanisme betreft. De hele psychologie bestaat uit gemiddelden en afgeleiden en voor elk experiment staat zo ongeveer een ander die het tegendeel bewijst. Maar goed, de stiekeme onderliggende boodschap was natuurlijk dat als we geen associaties krijgen aangeboden, we deze ook niet voor waar aannemen. Je weet dat het een Marokkaan is maar je zou het nooit zeggen past perfect in deze doctrine.
.
Daarnaast was zijn manier van presenteren ronduit saai te noemen, de draad was nauwelijks te volgen en hij sprak belabberd, zoals gewoonlijk.
Ten slotte heeft hij een lelijke kudtkop en moet hij deaud, zoals geweaunlijk.

knutsel | 25-05-07 | 20:37

Hij lijkt een beetje op die zoon van Ozzy. Die is ook wel eigenaardig, maar toch niet zoooo'n eikel als Van Jolo.

Frank Culemborg | 25-05-07 | 20:25

Van Jole's item, dat Marokkanen vaker worden gecontroleerd, is niet nieuw. Michael Moore had het in zijn programma's 'TV Nation' en 'The Awful Truth' ook een aantal keer over een discriminerende politie.

Maar het is dus niet mijn schuld, wanneer ik Marokkanen associeer met twee héle sterke doelpalen?

Hoen | 25-05-07 | 20:25

jeauleau haat nederland. laat g- unite hem de luca brazzi- treatment geven.

bottehond | 25-05-07 | 19:33

Wie denkt van Jole wel dat hij is, de RvdJ? Beetje bang... Pffffff.

Stropdasje | 25-05-07 | 19:31

@Barbarossa
Bedankt voor de tip. Ik ga meteen kijken. Zijn commentaar in 'De leugen regeert' is vaak wel interessant.

@De luie geïnteresseerde: cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/id/VARA...

Hoen | 25-05-07 | 19:25

The eimer 25-05-07 @ 18:26

Ja The eimer deze zwakzinnige, vingerwijzende alles beter weter komt bij de VARA vandaan. Daar krijgt hij een zeepkist en mag hij z'n eigen waarheid aan anderen opdringen.

Ook hij ligt heerlijk kwispelend aan het subsidie infuus van de publieke omroep ................ en zal zeer waarschijnlijk een mooi kapitaal pandje naast Hanneke Groenteman betrekken.

Ervarings_deskundige | 25-05-07 | 19:05

En dat heffen des vingertje des Jeauleaux op Staats-TV kost de hardwerkende belastingbetalert nog geld ook!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 25-05-07 | 19:05

Heb de aflevering net ook gekeken. Vertel eens wat nieuws in je programma, van Jeaule. Iets dat we nog niet wisten. Dat maakt het wat boeiender. En breng het dan niet op zo'n sensationele manier. Niet alsof jij de eerste bent die het geheim van het menselijke brein hebt ontrafeld. Want in feite ben je niks (net als ik overigens).

Hollandia® | 25-05-07 | 18:40

Wie is die mongool?
Komtie soms voor de vara op de buis?
Nooit van gehoord. Kijk trouwens nooit naar de vara.
Slecht voor mijn lichaam, dan krijg ik hoge bloeddruk, hartkloppingen,wordt duizelig en krijg overal jeuk en wordt ik bloedagressief..

The eimer | 25-05-07 | 18:26

Van Jole is een walgelijke betweter, die zich moreel ver verheven voelt boven de 'massa', en die zichzelf daardoor te kijk zet als authentieke racist: slechts weinig andere 'journalisten' zijn immers zo met blank en zwart bezig als deze rassen-fetisjist... Misschien moet ie eens een paar maanden in Amsterdam-West komen wonen, buurt Hoofddorpplein. Denk dat z'n brilletje snel van z'n gepoederde smoeltje wordt geslagen door 'onderdrukte' Marokkanen als ie ze even te lang aankijkt.. (net als bij Bokito trouwens)

Kluk-Kluk Klan | 25-05-07 | 18:08

GuntherSchneider 25-05-07 @ 17:21
Ik heb me ook blauw geërgerd aan zijn statistische benadering. Hij gooit absolute cijfers: autochtonen plegen meer misdrijven, op een hoop met relatieve cijfers: niet-westerse allochtonen zijn op alle foute lijstjes oververtegenwoordig en op alle goede lijstjes ondervertegenwoordigd.
En dat moraliserende toontje, echt om te griezelen: de Linkse Kerk weer eens als een Dombo aan het woord.

Ella | 25-05-07 | 17:51

Is hij niet die bastaard zoon van Marcel van Dam?


Een beetje intelectueel wijzend met een beschuldigend vingertje waar kan je dat leren? Is het genetisch bepaald, een gave, talent ..... of kan de gewone man dat zich ook eigen maken door er keihard aan te werken?

Ervarings_deskundige | 25-05-07 | 17:44

Laat die arme van Jolo toch eens met rust, hij heeft geen mens wat misdaan.

tomba | 25-05-07 | 17:38

@Rabarberke 25-05-07 @ 16:02
"wat ik betwijfel, want hoe komt GS aan die cijfers?"

www.kijkonderzoek.nl/kijkcijfers/pub/k...
Wel even zelf scrollen naar: 2158 Is dat eigenlijk wel zo 1.1 2.8 159.000
Niets te danken, graag gedaan.

Herman Flipsen | 25-05-07 | 17:30

159000 die even waren pissen en zodoende niet bij de AB konden komen.

ventus_aqualis | 25-05-07 | 17:28

stelling was dat criminaliteit gekoppeld werd aan huidskleur. dit zou leiden tot racisme en discriminatie. Dit klopt echter voor geen fuck. Feitelijk zijn marokanen en antilianen ook veel crimineler. DAAROM is de KANS groter dat een gekleurd iemand crimineel is dan een autochtoom. Hetzelfde geld dat de KANS dat een pitbull iemand bij groter is dan dat een labrador iemand bijt. Toch kan een blanke crimineel zijn en een donkere niet, toch kan een labrador iemand bijten en een pitbull niet. Maar het gaat om de kans. Inelkaargeslagen worden door marokanen is in Amsterdam veel groter dan inelkaargeslagen te worden door Ijslanders of Canadezen. Mensen hun "vooroordelen" zijn dus gebaseerd op wetenschappelijk bewezen historische kans-feiten. Hetzelfde geldt dat als AC milan tegen MVV speelt, dat de KANS groter is dat AC Milan wint. Natuurlijk kan MVV ook winnen, maar die kans is veel kleiner. Als ze 100x tegen elkaar spelen, zal AC milan 97 winnen en MVV 1x en 2x gelijk worden bijvoorbeeld.

GuntherSchneider | 25-05-07 | 17:21

Van Jole je programma is kroket met slagroom hahaha betweterige sukkel

Chinuk | 25-05-07 | 17:00

Tsja, Rabarberke heeft alweer haar dag niet.
*een pak maandverband openscheurt*

Lekker Belangrijk© | 25-05-07 | 16:45

Geenstijl is weer goed bezig maar niet echt. Van Jole's programma heeft lage kijkcijfers lekker lachen want Van Jole is links en mag Geenstijl niet.

marleymarl | 25-05-07 | 16:36

geflopte tv-maker

herb1979 | 25-05-07 | 16:31

omo omo omo
van Jolo is een...

herb1979 | 25-05-07 | 16:30

Volgens mij hebben sommige van ons Rabarberke beledigt, beste Rabarberke, ik werk me 3 slagen in de rondte, mager lulletje? als je hem aan je oren hangt ga je er niet echt op vooruit, alhoewel.. in jouw geval is iedere verandering al een verbetering. Fijn weekend nog.

Karel Kruizenruiker | 25-05-07 | 16:28

@Karel Kruizenruiker. idd a) scoorde van Nieuwkerk en die andere volborstige blonde lesbo veel hoger dan jeaule en b) van jeaule heeft een aantal keer behoorlijk geblunderd met rare opemerkingen of was ie de weg kwijt.

Lekker Belangrijk© | 25-05-07 | 16:03

Van Jole zijn programma mag dan niet al te succesvol zijn geweest (wat ik betwijfel, want hoe komt GS aan die cijfers?), de stompzinnigheid van de meeste reacties hier doet geen recht aan zijn niveau.

Opmerkingen als 'belspelletje presenteren', 'ga eens deaud liggen', 'priemende middelvinger' en ga zo maar door kan alleen maar afkomstig zijn van de werkloze-magere-lulletjes-met-petje-elite die zelf te stom zijn om voor de duvel te dansen.

Rabarberke | 25-05-07 | 16:02

Ik dacht dat van Jole te licht was bevonden voor DWDD, te weing capaciteit, eigenlijk een gebrek aan alles wat je nodig hebt om een tv te kunnen presenteren. En ik snap ook waarom de Vara maar 6 afleveringen maakt van deze opzet, je moet er toch niet aan denken dat deze kluns een heel tv seizoen te zien is. Tip Fransisco? probeer eerst eens een bel spelletje te presenteren.

Karel Kruizenruiker | 25-05-07 | 15:56

ach weer een van Jolo item... gaaaap...

Sven31 | 25-05-07 | 15:55

Ach, Fransisco, ik kijk er zelfs niet naar om te kijken wat hij nou weer miskleunt. Hij probeert het elke keer opnieuw en steeds is het weer niet om aan te zien. Hé Van Jolige, ga es deaud liggen!

Hadjewat? | 25-05-07 | 15:50

omdat het toch een beetje saai wordt is het misschien leuk om Van Jole voortaan...

"Ejol Nav de neutronenkobold" te noemen.

superjan | 25-05-07 | 15:46

Optreden van GS met Jolo destijds was inderdaad beschamend slap, en dan heb ik t nieteens over Van J.

Desalniettemin, Jolo is een zure zuigert, dat weer wel natuurlijk.

Lepo | 25-05-07 | 15:43

@ LoL @ S?v?ke 25-05-07 @ 14:08

daar gaat het dus net niet om. Qua boegbeeld is hij sowieso al veel te onbeduidend als journalist. Bovendien zijn er andere personen te bedenken die daar veel eerder voor in aanmerking komen. De Van Jole pesterijtjes komen uit een persoonlijke frustratie die de redactie met hem heeft. Verder prima, maar val mij daar niet mee lastig. Ik geloof dat het punt al wel eerder is gemaakt.

peertje221 | 25-05-07 | 15:43

Van Jolo vervroegd met zomerreces
Ik adviseer de man een ZVUT , een Zeer Vervroegde Uittredingsregeling.
Of een permanente verhuizing naar Noord Korea.
-

Priemende middelvinger voor je!

Lavrenti_Beria | 25-05-07 | 15:33

*Opa slaat zijn neutje in één teug naar binnen*
Volgende keer graag Ketel 1 !!

Opa-Buiswater | 25-05-07 | 15:32

@uninvited guest 25-05-07 @ 15:29

Alu-Hoedje opzet. blauwe rook. I repeat. blauwe rook.

De StoorZenDer | 25-05-07 | 15:30

@nieuwmans: en dan die laatste alinea in dat artikel in Trouw... Die Van Jeauleau heeft echt een metersdikke plaat hardhout voor z'n kop!

Reykjavik | 25-05-07 | 15:30

@Teen 25-05-07 @ 15:07
Wat? Ben je ook Wim Heitinga? Straks ga je me vertellen, dat je ook nog de Chef bent.

uninvited guest | 25-05-07 | 15:29

Net op zijn website geplaats de volgende tekst: "Van Jeauleau, al maanden lang vraag ik om een totale mediaban uwer personage, internot incluis. Wanneer willig je die innige wens nu eens in?" Ben benieuwd offie daar door de zuur van de redactie komt...

Reykjavik | 25-05-07 | 15:26

Van Jole is een topper. Geen gein.

realistischer | 25-05-07 | 15:23

Teeering!! Opa is back? Da's lang geleden (of mis ik iets?)
*borreltje voor hem inschenkt*

Lekker Belangrijk© | 25-05-07 | 15:22

""Het succes van Geenstijl.nl is helaas te danken aan de reagurende VMBO'ers met gebrek aan eigen mening""
Mag het ook een ondernemer zijn met HBO met een uitgesrpoken mening die het links hersenspoelen van de stazi omroep zat is?? Fijn, dank u.

derkcs 25-05-07 @ 15:03

Goh, heb jij HBO? Knap hoor; fijn ook dat je dat even aan iedereen hebt laten weten, want stel je toch eens voor dat men dacht dat je toch misschien een "arbeidert"uit de LTS klasse was...... en dát willen we toch wel even voor zijn nietwaar?
Overigens is het zo dat zo zoetjes aan 85% van de intredende huisvrouwen HBO "gedaan"heeft, varierend van HBO punniken en brien tot vooral veel Maatschappelijk werk en "Sooociaale"dienstverlening.
Het HBO pampiertje is dus gedegradeerd tot pleepapier.....

Opa-Buiswater | 25-05-07 | 15:13

Echt een programma voor hem.
ZONDER gasten en zonder publiek, weet hij temninste zeker dat nieman hem tegenspreekt. Des te meer hij dus het idee heeft dat hij weer gelijk heeft.
Voor iederen die zeurt dat er weer een internet archeologie topic is... jullie hebben wel een beetje gelijk, deze man hfft een podium als GS niet nodig. Hij is al een persiflage van zichzelf !!!

Duke ACID | 25-05-07 | 15:10

Gordon en van Jole over de vloer... Is dat misschien een ideetje?

Azamat Bagatov | 25-05-07 | 15:09

Dat vingertje ook op dat bewegende plaatje is prachtig.
.
Jole is daar net zo'n radicale jihad imam die een preek doet.

LoL @ S?v?ke | 25-05-07 | 15:07

VMBO? Ik heb mijn veterstrik diploma en een Cum Laude aan de school des levens. Verder heb ik heel veel gevoel voor eigen mening!

kolonel klootoog | 25-05-07 | 15:06

Van Jolo is ook al aan het Groentemannen: www.2525.com/log/index.html
"Als je er niet over schrijft is het er ook niet"

Pippo van Eenennaam | 25-05-07 | 15:06

speelboot 25-05-07 @ 14:42
""Het succes van Geenstijl.nl is helaas te danken aan de reagurende VMBO'ers met gebrek aan eigen mening""
Mag het ook een ondernemer zijn met HBO met een uitgesrpoken mening die het links hersenspoelen van de stazi omroep zat is?? Fijn, dank u.

derkcs | 25-05-07 | 15:03

LOL!

@ Joris/G/Fleisch/wie dan ook

Krijgen we nog wel een leuk VRIJMIBEAU topic?

kolonel klootoog | 25-05-07 | 15:03

Prima uitzending gisteren, van een, gelukkig, weer eens een origineel programma.
Zwak stukje hier dus om meneer Jole maar weer eens af te zeiken?

Opa-Buiswater | 25-05-07 | 15:03

uninvited guest 25-05-07 @ 14:54

uitermate scherp

dr.spin007 | 25-05-07 | 14:58

-edit weggeplopt -

kolonel klootoog | 25-05-07 | 14:56

@Teen 25-05-07 @ 14:39
Aha, dus jij bent Traag?

uninvited guest | 25-05-07 | 14:54

Ik luister via uitzendinggemist de uitzending terug.
.
Is toch best interessant onderwerp?
.
Ok, hij geeft wel een persoonlijk oordeel over Geert Wilders, iets wat een hoernalist nooit mag doen, maar dat terzijde.

De StoorZenDer | 25-05-07 | 14:52

Dus van 159000 Nederlanders is het bestaan zo zinloos dat ze 25 minuten lang naar Van Jole kunnen luisteren. Jemig...

hekkesluiter | 25-05-07 | 14:50

Nou LB, ben je mooi klaar mee. Bukken voor quutje.

G-unite | 25-05-07 | 14:50

@ speelboot 25-05-07 @ 14:42
Het programma van vanJole ging over vooroordelen. Daar heb jij duidelijk geen last van.

me,myself and IK | 25-05-07 | 14:50

Televiesie, ha, ha... Toen liepen de hoenders nog op blote voeten...
Wat een nostalgie weer op GS.

VanFrikschoten | 25-05-07 | 14:49

Op z'n blog slaat ie de plank weer eens volkomen mis.
Volgens van jeaule is er geen veranderign aan het feitelijk misdrijf tussen de volgende koppen;
"... Jongeren gooien man in het water..."
".. Marokkanen gooien homo in het water.."
Whooahahahah hoe dan ook maar we zullen de politieke correctheid ze door de strot rammen. Lutser!!

Lekker Belangrijk© | 25-05-07 | 14:46

Gezien alle bovenstaande reacties stel ik voor dat dit tevens de LAST POST over dit onderwerp is. Owee diegene die hier overheen komt. gegroet en NEXT.

quutje | 25-05-07 | 14:46

van Jole? Die is toch deaud?

dr.spin007 | 25-05-07 | 14:44

Los van het feit dat Van Jole een rare kerel is en het een duf programma was, is het redelijk kansloos het zoveelste bericht aan hem te besteden. Misschien heeft Van Jule wel gelijk en zijn jullie inderdaad bang voor hem. Het succes van Geenstijl.nl is helaas te danken aan de reagurende VMBO'ers met gebrek aan eigen mening.

speelboot | 25-05-07 | 14:42

@ sjaakdeslinksesul 25-05-07 @ 14:34
Oeps sorry, dat had ik natuurlijk moeten vragen.
Ik ben alleen niet zo scherp vandaag. Zit al 1,5 uur mijn computer te puffen, heb al drie keer de computer opnieuw opgestart omdat ik dacht dat het systeem traag was, maar dat bleek ik toch echt zelf te zijn.

Teen | 25-05-07 | 14:39

Er zitten wel punten in de aflevering die de moeite waard zijn om over na te denken. Zo slecht is die man toch niet, misschien soms wat te veel van zichzelf overtuigd, maar daar moet je je niet te veel van aantrekken.

Hansje Brinker | 25-05-07 | 14:36

van jeaule, ik vind je een zelf ingenomen zak hooi, een relikwie uit de 20e eeuw, accepteer je lot en sterf eikel.

MasterG | 25-05-07 | 14:34

@Teen
Nou goed, ik had geschreven: "Leuk programma, maar dan wel met het geluid af en een goed boek op schoot." Kijken of de VARA-admin ook van een gebbetje houdt. (antwoord: nee)

sjaakdeslinksesul | 25-05-07 | 14:34

LOL @ "... Reacties worden vooraf gemodereerd.." Wie is er nu bang?

Lekker Belangrijk© | 25-05-07 | 14:33

Deze man zijn salaris wordt betaald van ons belastinggeld... Daarom doe ik op mijn werk soms een paar uurt helemaal niets. Dan voel ik me ook een beetje vanJole..
Elke keer mislukt die man, en toch probeert de VARA het steeds opnieuw. Ik vermoed dat hij Vera Keur chanteert, anders begrijp ik het niet.

me,myself and IK | 25-05-07 | 14:32

Waarom vier letters gebruiken als je het ook met drie letters kunt benoemen? Driewerf kut dus!

..zapper | 25-05-07 | 14:28

Het is nog altijd 159.000 kijkers meer dan GeenStijl TV, die niet verder kwamen dan een proefuitzending. Is hier sprake van frustratie?

emst | 25-05-07 | 14:28

Fransisco wil met mij afspreken om de aflevering door te nemen...

Teen | 25-05-07 | 14:28

'Het is trouwens ontstaan toen ze me met een hele grote mond uitdaagden voor een tv-debat. Van te voren schreven ze: nu gaan we hem wel eens even een lesje leren. Maar in de praktijk verdwenen ze tamelijk afgedroogd van de tv. Nou, en daar wordt nu al 4 jaar lang wraak voor genomen. Moet ik daarmee gaan zitten?'

Wanneer was dat?

PAALman84 | 25-05-07 | 14:27

HELP!

Teen | 25-05-07 | 14:25

Damn gemodereerd, die komt er nooit doorheen. teen=slijmjurk

sjaakdeslinksesul | 25-05-07 | 14:25

Van Jeaule is net Mohammed B, kicken geweldig op alle aandacht, ook de negatieve. Daar groeit hun buitenproportionele ego alleen nog maar verder van.

Tevens zijn het allebei duidelijk geen 'mensen-mensen'. Een autistische spectrum stoornis lijkt zeer waarschijnlijk bij Mo en Jo.

Anyway Fransisco, ik wil je niet in de waan laten dat je wat voorstelt, lutser. Dit is de laatste keer dat ik me ooit druk maakte over je.

zum kotzen | 25-05-07 | 14:24

Goed, de helft is te nieuw om Jolig te doen, de ander helft is het afzeiken wel een beetje zat. Blijft over een frusti redactie en een ontzettend kansleaus programma waarbij ze Na de uitleg en conclusie de bumber weer voorbij laten komen met "Is dat eigenlijk wel zo?!" Op zich aardige weetjes, maar de betweterigheid van Frans (ik telde 8x een vingertje) deed mij (en ik zie nu ook hem) de das om. Dit is meer voor die zo-duidelijk-articulerende-heaumeau van Andere Tijden. Tenzij je natuurlijk het neukerdje van Keur bent, dan mag je nog even blijven. Passen wel bij elkaar.

JudgeJuly | 25-05-07 | 14:24

Voor welk een bedrag staat van Jeauleaux eigenlijk op de loonlijst van de belastingbetalerT? Anderhalve ton ofzeau... Vijfennegentig K?

widtvoet | 25-05-07 | 14:22

Tjeempie, die Francisco toch. N E X T !

kolonel klootoog | 25-05-07 | 14:19

Juist goed dat GS die stakker blijft achtervolgen. Kijk nog eens hoe Rutger hem met een simpele vraag aan het hakkelen krijgt op geenstijl.tv, Archief maart 2007: "Rutger ontmoet Francisco van Jole". En dan gaat hij (Jole, niet Rutger) een beetje intellectueel zitten doen van m'n belastinggeld. Dikke reedt.

U.S. Arseman | 25-05-07 | 14:19

die man is zo consistent als maar kan. niets dan hulde!

Knuisje | 25-05-07 | 14:18

Zeggie 25-05-07 @ 14:10: wijneus ik zit hier niet te solliciteren, maar verder ben je het wel eens met mijn betoog begrijp ik ;)

LoL @ S?v?ke | 25-05-07 | 14:18

Oooow! Daar deelt Van Jeauleaux me toch een rechtse directe aan de GS-redactie uit. 'Bang, grote mond, afgedroogd....' Ik zou het niet pikken als ik jullie was.

Murdockyoufool | 25-05-07 | 14:15

Van Joleau; loop ff 2 keer drie kwartier naar je malle moer met dat slappe zogenaamd wetenschappellijke geleuter van je!

geen stijl-figuur | 25-05-07 | 14:14

Loopt Jeauleau nu al vier jaar rond met hetzelfde idee?

Schoorsteenveger | 25-05-07 | 14:14

@barbarossa

Dat is nog altijd meer dan het marktaandeel internetsurfers dat GS volgens mij heeft als jij wat schrijft.

Rabarberke | 25-05-07 | 14:14

@ redactie
Is dit niet wat al te veel eer voor iemand die een programma heeft gemaakt waar slechts 0,99% van de bevolking de tv op had staan gisteravond?

Tobus | 25-05-07 | 14:13

jole refereerd naar een uitzending van vier jaar geleden waarin hij geenstijl heeft áfgedroogd'. waarin was dat?

Octavianus | 25-05-07 | 14:13

Bestaat GS alweer 4 jaar? Zitten jullie al 4 jaar als wraakzuchtige angsthazen achter hem aan?

Granaatappel | 25-05-07 | 14:12

@LoL @ S?v?ke
De Oode Media STERVEN langzaam uit (niet sterft).

Zeggie | 25-05-07 | 14:10

En hopelijk een snel einde aan weer een programma ter bevordering van de grote linkse hersenspoeling van de publieke omroep.

derkcs | 25-05-07 | 14:10

Kvond zijn item over jeukende anaalballetjes verder wel interessant. Zeker toen hij demonstratief zijn broek liet zakken om de epilerende bijwerking van dergelijk soort vaderdagkadootjes te showen...

(PS. Voor die rooie puisten moet je uierzalf gebruiken Frans.)

widtvoet | 25-05-07 | 14:08

peertje221 25-05-07 @ 14:01: het gaat niet zo zeer om van Jole maar van Jole is het boegbeeld van de Oude Media. En de Oude Media ontkent nogsteeds met het bloed aan de handen, dat ze uitstervende zijn.
.
Dus je kan dat er niet vaak genoeg inwrijven dat de Nieuwe Media de toekomst is!
En dat gemiddelde journalisten en de zogenaamde intellectuele fotografen een uitstervende soort zijn, omdat iedere burger een potentiële journalist/fotograaf/cameraman is geworden dankzij de hedendaagse broekzak-technologie.

LoL @ S?v?ke | 25-05-07 | 14:08

Barbarossa is een zielige meeloper; verzin zelf eens wat in plaats van al die kliekjes die je steeds opwarmt.

Paulusdebosbouter | 25-05-07 | 14:07

@ redactie

te veel eer.

bd | 25-05-07 | 14:06

Viel Spass in THailand, Heaumeau

Zilverrug | 25-05-07 | 14:06

De Oude Media sterft langzaam, mar zeker uit! Hulde!

LoL @ S?v?ke | 25-05-07 | 14:04

@Groentepuntmuts. Bosje bloemen schat?

H_C_Q | 25-05-07 | 14:04

alweer die vent? er zijn bijna meer topic over hem dan over moslims, dat zegt al genoeg... laat die man toch en wees es wat origineler

Simsalabim | 25-05-07 | 14:04

-weggejorist-

de Bruijn | 25-05-07 | 14:02

Hee redactie. Verzin eens nieuws! Begint nogal eentonig te worden. De gemiddelde reaguurder is lang niet zo met van Jole bezig als jullie zijn. Obsessietje aan het worden?

peertje221 | 25-05-07 | 14:01

Een salarisverhoging waardig. Niet dan?

ondergrondse24 | 25-05-07 | 13:58

ik vond de uitzending niet eens zo slecht eigenlijk, wat heeft die gast dan al eerder gedaan, dat mensen zo'n hekel aan em hebben?

Groenepuntmuts. | 25-05-07 | 13:58

Is hij die man met die hoed en dat megasalaris?

Oké kwisje dan: Graag een anagram voor HILVERSUM?

Oplossing over een half uurtje.

Anyone?

100%JERZY | 25-05-07 | 13:56

hier een oordeel ; wat een kudtprogramma van jeauleau !
ik kan je niet uitstaan.

ga
eens
deaud
lul

preston spears | 25-05-07 | 13:56

Ik vind 159.000 gevoelsmatig nogal veel voor hem..

Ruubse dinsdag | 25-05-07 | 13:56

van wie? nooit gehoord of gezien die gast.

quutje | 25-05-07 | 13:56

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken