Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Amerika gefeliciteerd!

spank joeVandaag een nieuw hoogepunt voor Amerika, volgens de wereldpers dan. De 2000ste Amerikaan is vanmiddag gesneuveld zodat de Iraki's een betere wereld krijgen. Grote kans dat het er nu al 2001 zijn dus. Maar niet voor niets, want Irak heeft straks wel een grondwet om door een ringetje te halen. Echter, juist nu krijgt de gemiddelde Amerikaan koud-watervrees. De meerderheid van de Amerikanen vindt inmiddels dat de oorlog in Irak onterecht is. Terwijl tweeduizend doden, vergeleken met een waterramp best meevalt. Ruim 53 procent meent dat Bush die ouwe Saddam met rust had moeten laten, de watjes. Slechts een derde van de Amerikanen vindt dat George B. het uitstekend doet. En dat terwijl er zoveel entertainment uit Irak komt.

Reaguursels

Inloggen

Hoera hoera america heeft 2000 doden... moet ik zo reageren? wordt zo in het nieuws gezet dat het een feest is
2000 voor de beslissing van 1 man.... eigenlijke oplossing, laat die ene man die beslist heeft maar in irak gaan werken!!!!

niekieliekie | 26-10-05 | 19:46

2.000 Amerikanen dood, erg natuurlijk. En geen woord over de 30.000 Iraqis die wijlen zijn. Terwijl er naar schatting(van de internationale pers trouwens) toch zo'n 20.000 gewone burgers tussen zitten.

Oh, wacht even, het gaat zeker weer over Amerika?

TM | 26-10-05 | 18:24

kan er nou gewoon niet iemand een prijs op het hoofd van bush zetten ? das pas entertainment !

Draaitafel Demagoog | 26-10-05 | 16:54

@Dokter Spin Dat was in '98, toen hebben de Yanks 3 dagen lang Irak gebombardeerd. Daarna werd Bill afgeserveerd door de republikeinen.

Gavrilo | 26-10-05 | 14:42

@Dokter Spin
Inderdaad, de speech van Bill.

van der g | 26-10-05 | 14:17

Hee Dildoboy, ga eens een inburgeringscursus volgen. Jouw Nederlandse spelling is niet om aan te zien. Het doet gewoon pijn aan mijn ogen. In iedere zin staat wel een fout.

van der g | 26-10-05 | 14:04

Bovendien vallen de meeste burgerslachtoffers in Irak niet door Amerikaans vuur maar door bomaanslagen gepleegd door Arabieren. Dat zijn keiharde feiten en daar kun je niet omheen. Houd toch eens op met dat belachelijke radicale gelul van je, gefrustreerd kereltje.

van der g | 26-10-05 | 14:00

Is die irritante Dildoboy ook weer van de partij. Ik heb je al eerder gezegd. Stop toch eens met inzenden. je maakt jezelf alleen maar belachtelijk. Weet je nu al wat een tautologie is Dildoboy?

van der g | 26-10-05 | 13:57

Tuurlijk Didiboy11, als je dood bent ga je pas echt meevoelen. Ik kan me nu al hartstikke goed inleven in het gevoelsleven van een dooie Irakees.

Gavrilo | 26-10-05 | 13:44

onschuldig gedoode vrouwen en kinderen..

vooral dit zien gemiddelde nederlandse racisten niet.. op dit forum. Ik zou zeggen iedereen gaat een keer dood of komt in het nauw, ziek, of gewond. Dan zul je voelen hoe burgers in Irak ook voelen.

didiboy11 | 26-10-05 | 13:23

YES!!! Lang leve de bevrijding van Irak.. lang leve het terrorisme en lang leve alle honderdduizende onschuldig gedoode vrouwen en kinderen.. Goed gedaan Bush! U mag trots op zichzelf zijn.. zal god ook doen.. HIJ heeft u toch verkozen?? Veel plezier in heaven.. GOD BLESS AMERICA!

Lousje | 26-10-05 | 12:56

Op dit forum kan ik goed zien hoe blanke nederlander denkt! wel grappig... dom dus!

didiboy11 | 26-10-05 | 12:43

Goede reaguratie van anarchez. En zo is het.

Lekker Belangrijk© | 26-10-05 | 12:20

te triest, voordat Bush ermee kwam had in NL niemand het idee om Saddam af te zetten, of Kim Yung Iel of Mugabe etc etc.
en nu hoor je hier op GS ineens mensen die het er mee eens zijn... te triest voor woorden echt waar.

holistic river | 26-10-05 | 12:13

@Der Icebear
Het jammere is alleen dat de oorlog volgens Bush al 2 jaar geleden afgelopen is.

Horror Scoop | 26-10-05 | 10:53

Vanuit militair oogpunt is 2.000 doden en 15.000 gewonden in twee jaar heel acceptabel. Als dat het enige criterium zou zijn, zou dit verhaal nog 100 jaar mogen duren.

Der Icebear | 26-10-05 | 10:41

ach .... 2000 .... dat is 0,001% van het inwoners aantal van US of A. Dus dat kenne ze makkelijk hebben.

whoppah | 26-10-05 | 10:23

@JackRandom 26-10-05 @ 09:05

Iedereen heeft achteraf altijd spijt over van alles. Ook dat had je van te voren kunnen weten. Als er links kabinet komt gaan we daar ook spijt van krijgen. Als er een rechts kabinet komt ook.

TRS | 26-10-05 | 10:21

Tja, ik heb die mensen in die massagraven ook nooit horen klagen, je vraagt je af wat die yanks daar doen... tsssss

TRS | 26-10-05 | 10:20

Zonder DubbelJoe zou het leven een stuk saaier zijn.

De Rederijker | 26-10-05 | 09:12

Altijd achteraf, die Amerikanen. Nu hebben ze spijt dat ze Bush herkozen hebben, nu hebben ze spijt dat ze Irak zijn binnen gevallen. Kunnen ze dat verdomme niet eens van te voren bedenken?

Anyway, waar blijft de column van StarF*cker over Dittrich/D66?
www.nu.nl/news/614808/11/Dittrich_uit_...

JackRandom | 26-10-05 | 09:05

Een oorlog moet lang en hevig zijn, anders wordt er geen geld verdient... Halliburton, Bradley etc

ShagzModo | 26-10-05 | 08:39

@. Gavrilo
Die negers gaan hun hele leven al met wapens om in de getto.
Die weten hoe dat werkt...

da wizard | 26-10-05 | 08:04

Het aantal gewonden ligt op iets meer dan 15.000. Statistieken maken het allemaal wat minder dramatisch. Een aantal soldaten zijn gestorven in hun slaap of omdat ze van een keukentrapje zijn gedonderd. Hoewel 20% van het Amerikaanse leger uit negers bestaat maken negers maar voor 12% deel uit van het aantal dooien. Overigens zijn er 43 vrouwen gesneuveld. Schattingen over het aantal Irakese burgerslachtoffers lopen uiteen van de "officiele" 26.000 tot de door "onafhankelijk onderzoekers" getelde 100.000.

Gavrilo | 26-10-05 | 05:29

hehehe preach..

anarchez | 26-10-05 | 02:43

Onze grote gebande vriend DonkerDoorn, DoDo voor intimi, zwerft wat verloren rond in het stamcafe,en brandt van verlangen om hier bij dit topic wat te posten, dus bij deze.....
-
Fuck, anarchez was me te snel af...;-)

preacher | 26-10-05 | 02:31

even vergeten, de vorige post was in collaboratie met DD...

anarchez | 26-10-05 | 02:28

Allereerst, vergeet niet dat naast die 2000 doden duizenden Amerikanen voor hun leven verminkt thuis zullen komen. De rolstoelfabrieken draaien weer overuren?.

Wat mij toch elke keer verbaast, is dat volksstammen in zwart-wit, goed-kwaad blijven denken terwijl het geopolitieke spel toch zeer zeker ietwat subtieler wordt gespeeld. Ook hier vanavond weer is het vooral het goede Amerika dat de kwade Saddam eruit gooit. En daarmee hebben de Verenigde Staten automatisch het recht aan hun zijde. Vergeten wordt dat ongeveer elke internationaal recht geschoffeerd werd, iedereen, onze regering inclusief, bewust voor de gek is gehouden en de inschatting van hoe de situatie na de machtsovername zou zijn van een verbazingwekkende knulligheid was. Een Colin Powerpointpresentatie is er niets bij.
Een oorlog wordt nooit gevoerd uit onbaatzuchtigheid. En zeker niet door de Verenigde Staten. Na 9-11 kreeg het land min of meer een carte blanche om te doen laten wat het wilde. En uiteraard was er de roep om wraak. Iedereen ging er onmiddellijk vanuit de Afganistan het doelwit zou worden. Tussen dat land en Al Quada bestond een duidelijke link en het geduld van de wereld met de Taliban was op. Bovendien konden de Verenigde Staten hun tijdens de Russische bezetting opgebouwde contacten onmiddellijk aanspreken. En zo gezegd, zo gedaan. En wat wij nog altijd Al Quada noemen, werd grotendeels vernietigd. Duizenden buitenlandse (niet Afgaanse) fundi-strijders werden suf gebombardeerd.
Dit ?succes? smaakte naar meer. En Amerika zat/zit in een behoorlijke economische dip. Waar valt veel geld aan te verdienen ? Oorlog. (er zijn mensen die beweren dat de Verenigde Staten na de tweede wereldoorlog altijd een oorlogseconomie zijn gebleven. Valt iets voor te zeggen). Vergeet niet dat Amerika, hoewel het een twee partijen stelsel heeft, in feite wordt geregeerd door de corporations die vele miljoenen in de partijkas laten stromen van de partij waarvan zij denken dat die het beste hun belangen vertegenwoordigen. Er is rechts en iets minder rechts, maar de verschillen tussen the democrats en the republicans liggen meer in het ideologisch/religieuze vlak (abortus, gebruik van stamcellen etc) dan geopolitiek/economisch. Corporations en polls sturen de richting van The White House. Met de publieke opinie achter zich begonnen de neo-cons die nu oppermachtig waren aan te sturen op een oorlog met Irak. Onder het mom van the war-on-terror. De wapenfabrieken draaiden weer op volle toeren, in het congres werd uitgelegd dat de kosten van de oorlog terug zouden worden verdiend en betaald door Iraq zelf via de olie-opbrengsten en de VN werd buitenspel gezet. And the rest is history. Ondertussen werden de meest luceratieve contracten (niet via tender) afgesloten en miljarden verdiend.
Meer dan tien jaar lang was er gekozen voor pappen en nathouden ten aanzien van Saddam, maar nu was hij de ideale en bij het publiek vertrouwde vijand. Mede daardoor kon de oorlog goed verkocht worden. Het publiek kende Saddam. Maar een dwingende noodzaak ? Of een ideaal dat nagestreefd werd: de verspreiding van democratie ? Te makkelijk en te kort door de bocht. Ook aan de oorlog in Afganistan zijn miljarden verdiend (Kaspische olie gaat nu via een pijplijn dwars door Afganistan richting Amerikaanse tankers) en gezien de koersexplosie van het aandeel Halliburton zeer zeker ook aan de oorlog in Irak. Oorlog is een product. Je verzint een mooie marketingslogan om het aan de man te brengen, maar uiteindelijk gaat het om de centen. En daar sneuvelen die jongens daar voor. Niet voor democratie.

En daar kun je het mee eens zijn, of niet.

anarchez | 26-10-05 | 02:27

<Maximo>
Dat is heus niet het enige waarvoor je moet opdraaien hoor!
In het leven moet je opleveren, vergeet dat niet.
</Maximo>

opleveren, dat iets met drank en/of voortplanting?

sonder diplomaa | 26-10-05 | 02:05

@rn1970.
LOL.
Dat is heus niet het enige waarvoor je moet opdraaien hoor!
In het leven moet je opleveren, vergeet dat niet.

MAXIMO | 26-10-05 | 00:53

@maximo Nee niet weer dat olie bullshit verhaal.Kijk nou eens naar de olie-inkomsten en wat de oorlog tot nu toe heeft gekost.Slechte bedrijfsvoering zou ik zeggen.Ga nu echt slapen goede nacht.

rn1970 | 26-10-05 | 00:53

@rn1970
Die mosterdaanval was inderdaad verschrikkelijk.
Maar indertijd zeiden de Amerikanen niks.
Noppes. Nada.
Pas toen Irak de olie-vriendjes van USA Kuwait binnenvielen waren ze opeens irritant en mmoest er een actie ondernomen worden omdat er anders misschien wel een vaatje olie zouden missen.

MAXIMO | 26-10-05 | 00:50

Maar fijne nacht nog moet morgen weer vroeg op om geld te verdienen om die lapzwansen met uitkering te kunnen onderhouden. tabee.

rn1970 | 26-10-05 | 00:49

Moest tussen bush en zou nog "erger" staan.

rn1970 | 26-10-05 | 00:46

@maximo jaja Als bush zou zijn dan saddam dan had er nu niemand meer rondgelopen in irak.Een druk op de knop is gauw gedaan.Oja die mosterdgasaanval van saddam was waarschijnlijk alleen maar om die koerden hun broodje unox op smaak te brengen?

rn1970 | 26-10-05 | 00:45

@wannabecool
LOL! Precies!
Dat artworkje zegt alles al.

MAXIMO | 26-10-05 | 00:44

@rn1970
Bush is degene die het beleid bepaald, net als Saddam dat deed.
Misschien hakte Saddam af en toe nog wel eens een kop af, Bush bestuurt op een afstand zijn gevaarlijke testoron-squadrons.
G.W.B. zou gewoon net als Saddam hier in Den Haag berecht moeten worden, vind ik.
Kortom, mijn vraag is; wie stopt Bush?
Blijkbaar niemand.....

MAXIMO | 26-10-05 | 00:42

Maar als ze daar in het midden-oosten nu eerst eens gaan nadenken ipv het boze westen te gaan bestrijden.Als al die fundi-moslims gewoon stoppen met het iraakse volk op te blazen dan hadden de amerikaanen zich allang teruggetrokken.
Bush en consorten zouden dolblij zijn als ze de troepen konden terugtrekken.Maarja leg dat maar eens de gemiddelde anti-amerikaan uit.

rn1970 | 26-10-05 | 00:39

@maximo Gewoon benaderen zoals men het daar ook doet.Ze zijn gestorven voor de "goede" zaak.

rn1970 | 26-10-05 | 00:32

@maximo Denk saddam. Tenzij je ervanuit gaat dat elke irakees die door bush omkomt 100 keer telt.Bush is zeker niet de slimste,alleen als je denkt dat bush het alleen voor het zeggen hebt dan hoor je in het rijtje bush thuis.

rn1970 | 26-10-05 | 00:30

@rn1970
Begrijpelijk.
Maar hoe ga je dat uitleggen aan iemand wiens hele familie door de Amerikanen is gebombardeerd?

MAXIMO | 26-10-05 | 00:29

Okay, de grote vraag is natuurlijk:
Wie heeft er het meeste Iraakse slachtoffers op zijn of haar naam staan.
Bush of Saddam?
De volgende vraag is dan:
Wie pakt Bush op?

MAXIMO | 26-10-05 | 00:27

@maximo Alleen het ironische is dat de burgerslachtoffers grotendeels vallen door van die vredelievende moslimstrijders.Iemand zou ze eens moeten uitleggen dat als je het islam groot wil maken,je niet de volgelingen over de kling moeten jagen.

rn1970 | 26-10-05 | 00:26

2000 maar?
Valt nog best wel mee als we het vergelijken met de burgerslachtoffers aan Iraakse zijde.

MAXIMO | 26-10-05 | 00:23

Klopt is alleen altijd weer een tegenvaller als je eruit ontwaakt.
Maar om weer terug te gaan naar het topic.Amerika verdient geen schoonheidsprijs hoe ze het hebben aangepakt daar,maar welk ander land had moeten ingrijpen?

rn1970 | 26-10-05 | 00:22

Dromen zijn toch vaak fijner dan het echte leven, ja toch? niet dan?

Tjupkes | 26-10-05 | 00:18

Dat noemen we dromers.

rn1970 | 26-10-05 | 00:15

ik ben altijd mijn tijd VER vooruit!

Tjupkes | 26-10-05 | 00:13

@tjupke was jij zeker je tijd ver vooruit?1978!! Toen was ik nog gewoon anti-luisteren naar je ouders.

rn1970 | 26-10-05 | 00:12

@ rn1970

Ik was al anti-amerika in 1978 dus het is niet echt een trend van de laatste tijd. Voor mij dan he!

Tjupkes | 26-10-05 | 00:10

Zie dat de tjupkes en jefkes lekker trendy bezig zijn.Want je hoort er tegenwoordig echt bij als je anti-amerika bent.Amerika heeft zijn tekortkomingen(zoals elk land,de een wat meer dan de ander)maar om gezellig met de horde mee rennen is wel erg simpel.

rn1970 | 26-10-05 | 00:06

We've lost some of our nation's finest men and women in the war on terror," Bush said. "Each of these men and women left grieving families and left loved ones back home. Each of these patriots left a legacy that allowed generations of their fellow Americans to enjoy the blessings of liberty."
En daar kan de familie van patriot Kenneth Butler (19) het mee doen.

SuperG | 26-10-05 | 00:06

Verkiezingen in Amerika op dit moment zouden niet anders verlopen dan vorig jaar. Het midden van Amerika steunt Bush gewoon door dik en dun, ook door nutteloze oorlogen heen.

Jos | 25-10-05 | 23:59

Allemaal off topic trouwens. excuses daarvoor.

Tjupkes | 25-10-05 | 23:54

op camping zug je niks meer deur de barbecuerook
want sloager oet de olle kiek in t jatstroat is er ook
wil je hier es an de zoep of n lekker hapje eten
t eerste is te duur en het leste nait te vreten
ik wol dat ik moar lekker rusteg thoesbleven was
din ging ik elke dag mit gado noar de hoornse plas.

Tjupkes | 25-10-05 | 23:53

@Chiant 25-10-05 @ 23:14
Zweden - Tibet dan of IJsland - Tibet

Kenny013 | 25-10-05 | 23:47

Martinitoren, Martinitoren

aan jouw heb ik mijn hart verloren

wannabecool | 25-10-05 | 23:46

Omnivoor 25-10-05 @ 23:13

inderdaad!

Numbers of killed "Contractors" would be nice.

Nog een kant van het verhaal is dat er ook veel Zuid-Amerikanen sneuvelen voor een Green Card.

wannabecool | 25-10-05 | 23:45

Groningen, Groningers, het GBF!!!

Tjupkes | 25-10-05 | 23:31

@Chiant
Ja, nu maak je het me wel erg moeilijk.
Ik ga toch proberen 2 landen te vinden.

Kenny013 | 25-10-05 | 23:31

@Kenny013
Ja zo ken ik er nog een paar, ik bedoel zal ik de lijst van Nobelprijswinnaars voor de vrede opnoemen? Ik bedoelde eigenlijk staten/landen/naties/volkeren. Geen individuen.

Chiant | 25-10-05 | 23:29

@Chiant 25-10-05 @ 23:14
Dalai Lama - Nelson Mandela ?

Kenny013 | 25-10-05 | 23:18

@Kenny013
Wat is eigenlijk de as van het goed?

Chiant | 25-10-05 | 23:14

@ Chiant

Zal ik zeker doen, altijd goed om medestanders te ontmoeten.

Tjupkes | 25-10-05 | 23:14

Trouwens 2000 is ver naast de waarheid. 2000 US troops ja, maar wat te denken van al die beveiligingsbedrijven die voormalige special forces en gewone soldaten inhuren om bijvoorbeeld de Amerikaanse contractors te schermen, zelfs Paul Bremer werd beschermd door zulke lui en niet door het leger zelf... Naast allerlei officials lopen 'huurlingen'...

Als iemand aan cijfers over doden en gewonden bij die figuren kan komen dan heb je goede bronnen.

Omnivoor | 25-10-05 | 23:13

@ TRS

volgens mij ben jij je *sarcasme-mode* ook vergeten aan te zetten

Tjupkes | 25-10-05 | 23:13

@Tjupkes
Aha, u bent nieuw alhier. Ik zou zeggen: blijf online en herhaal uw standpunten zodra Fuckje weer uit het Grunns studentencafé is teruggekeerd.

Chiant | 25-10-05 | 23:11

Over 50 jaar, als Irak een bloeiende democratie is, zal deze strijd die enkele jaren zal duren slechts een voetnoot in de geschiedenis blijken.

TRS | 25-10-05 | 23:10

@vander F 25-10-05 @ 23:08
Sovjet Unie - USA = as van het kwaad.

Kenny013 | 25-10-05 | 23:09

Wie is Fuckje?

Tjupkes | 25-10-05 | 23:09

Beter één lekkere amerikaan in de hand dan 2000 in de lucht. Nog beter: helemaal geen amerikanen.

theepot | 25-10-05 | 23:09

De arme Russen.
De Sovjet Unie wordt gemakshalve maar even uit de wereldgeschiedenis gebannen?
Stelletje monomanen.

vander F | 25-10-05 | 23:08

@Dr. Faustus 25-10-05 @ 23:01
wat lul je? die apen daar in de outback rossen elkaar in het weekend voor de grap in elkaar..

zakje pinda´s | 25-10-05 | 23:07

@Tjupkes
Praat eens met Fuckje over dat onafhankelijke Groningen.

Chiant | 25-10-05 | 23:07

@ Dr. Faustus
Je bedoeld, superieure blanke westerlingen.

Kenny013 | 25-10-05 | 23:06

@JMFH
De geschiedenis ?
in vietnam stierfen meer dan 58.238
Amerikanen en ze gingen na dit pijnlijke
avontuur er met de staart tussen de bennen
er van door.

later pleegde meer dan 50.000 veteranen
zelfmoord en zijn er 14.000 Missing in
Action

Dalama | 25-10-05 | 23:06

"Irak heeft straks wel een grondwet om door een ringetje te halen."
Inderdaad, alleen jammer dat dit ringetje straks gebruikt zal worden om een stuk touw met aan het uiteinde een galg door te gooien, aangezien diezelfde grondwet gebaseerd is op de sharia :S

Huh..? | 25-10-05 | 23:05

Ik zelf pleit ook voor een onafhankelijk Groningen. Maar dat terzijde. Laten we elkaar geen mietjes noemen. Amerika is klaar, ze hebben hun beste tijd gehad. Ik zeg het nog 1 keer, pas ook voor de Chinezen over honderd jaar eten we allemaal Babi Pangang. Oh nee dat doen we al!

Tjupkes | 25-10-05 | 23:02

Arg wat een onzin weer. De VS hebben Saddam H. helemaal niet in het zadel geholpen, dat deed die machtswellusteling zelf... had ie ook jaren op geoefend. Dat wil niet zeggen dat er geen belang was bij Saddam op de troon, voor zowel de VS als een hele rits Europese landen. Kunnen de hypocrieten voor een keer hun bek even houden?

Omnivoor | 25-10-05 | 23:01

Australiërs zijn het levende bewijs dat je van schorem nette mensen kunt maken.

Dr. Faustus | 25-10-05 | 23:01

@Kenny013
Dat weet ik, was juist ook de bedoeling van mijn post. Ik was vergeten de *sarcasme-mode* aan te zetten ;-)

Chiant | 25-10-05 | 23:01

@Zweefvliegert:
Zullen we het dan ook meteen even hebben over een volk dat achter Den Uijl, van Agt, Lubbers, Kok en Balkenende staat? Ik bedoel: het komt wellicht als een schok, maar daar heeft de rest van de wereld ook een mening over.

Chiant | 25-10-05 | 22:59

@Chiant 25-10-05 @ 22:54
Australië is het meest zwarte voorbeeld van het westen.

Kenny013 | 25-10-05 | 22:59

Auzzies sporen ook niet idd maar die vallen er niemand mee lastig!

Tjupkes | 25-10-05 | 22:57

Geschiedenis en hypocrisie, twee sleutelwoorden inzake de situatie waar de usofa nu in is.

Kenny013 | 25-10-05 | 22:56

als je hier in nederland mensen op straat gaat vragen wat de hoofdstad is van bijvoorbeeld roemenie, zweden of zimbabwe, hoeveel zouden het weten?

zakje pinda´s | 25-10-05 | 22:55

En kippenhoest komt ook uit China!

Tjupkes | 25-10-05 | 22:55

Deze video op die 'entertainment' site is wel de moeite waard ;)

Ammo Dump Attack in Iraq 07/04/2004 7:22
14 Megabytes
8 BitTorrent Seed(s) 8,542 Downloads

Omnivoor | 25-10-05 | 22:55

De tering zeg. De VS heeft nog meer doden geleden tijdens WOI en WOII. Ook domme zet om mee te doen? Saddam heeft zo'n miljoen mensen op z'n geweten, de terroristen nu in Irak zijn dezelfde type geitenneukers als die van het WTC (waarvan de planning al in de periode Clinton is ingezet) en Bali.

Pak ze George. De geschiedenis zal je gelijk geven. En de laffe meerderheid zal dan zwijgen.

JMFH | 25-10-05 | 22:54

@Tjupkes
Ah, ok nu begrijp ik het. Ik ben overtuigd. En gelet op de geschiedenis van Australië zal dat volgens u ongetwijfeld het beloofde land der waarheid en wijsheid zijn. Toch?

Chiant | 25-10-05 | 22:54

@Constipated
Nooit dat ik andere mensen dood wens. En dat doe jij wel! Je spreek morele superioriteit uit maar handelt inferieur. Te triest voor woorden.

Taaie | 25-10-05 | 22:51

Geweldig! Ga zo door Amerika! Op naar de 4000!

@Chiant
Een volk dat achter zo'n hypoctiet als Bush staat, denkt dat ze beter zijn dan de rest van de wereld, denkt dat internationale wetten niet voor hen gelden, de Rechten van de Mens naast zich neerleggen (doodstraf) en zo nog heeeeel veel meer, spoort dus echt niet.

zweefvlieger | 25-10-05 | 22:51

@vander F:
Da's toch dezelfde als bij Washington?

Chiant | 25-10-05 | 22:50

Waar gaan we heen? Waar gaan we naar toe? Waarom? Op dit soort vragen heb ik geen antwoord.Op de vraag waarom de Amerikaantjes niet sporen is simpel. Het is allemaal afgedankt volk uit de rest van de wereld. Niet gek dat ze daar dus niet sporen. Niet dat ze er iets ann kunnen doen, maar dat maakt het niet minder waar.

Tjupkes | 25-10-05 | 22:49

die oorlog was idd fout. ze hadden gewoon de hele handel in een keer plat moeten gooien :Y

zakje pinda´s | 25-10-05 | 22:49

Wil iedereen stoppen met het zeiken over het taalgebruik van Zwaredrinker, het is al laat en die jongen is waarschijnlijk zat

castamara | 25-10-05 | 22:49

@Tjupkes
Zou het wellicht teveel gevraagd zijn om uit te leggen waarom naar uw mening het gehele Amerikaanse volk niet spoort? En kunt u dan meteen uitleggen uit welke analyse u afleidt dat het Chineese volk oprukt? En waarheen? En waarom? En waartoe? En waarom dat dan eng zou zijn?

Chiant | 25-10-05 | 22:43

Tjupkes heeft natuurlijk gelijk.
De VS zijn niet meer dan een achterhoede gevecht.
De Communistische partij van China heeft grootse plannen.
En de mogelijkheden.

vander F | 25-10-05 | 22:43

JaaaH!
De hoofdstad van Wisconsin!
Wie?

vander F | 25-10-05 | 22:41

Amerikaantjes sporen sowieso niet. waarom maken we ons nog druk om dit binnenkort afgedankte volkje! De Chinezen rukken op dat is nog veel enger!

Tjupkes | 25-10-05 | 22:39

Zeg constipated-II
Saddam begon ook de oorlog tegen Iran.
"The Iraqis suffered an estimated 375,000 casualties. Another 60,000 were taken prisoner by the Iranians. The war claimed at least 300,000 Iranian lives and injured more than 500,000,"
Hows that for a starter?

vander F | 25-10-05 | 22:38

@Jefke:
Waar Europa ligt lukt de gemiddelde Amerikaan over het algemeen wel. Ik begrijp echter wel wat je bedoelt, want de gemiddelde Amerikaan is inderdaad niet in staat om aan te geven wat bijvoorbeeld de hoofdstad van België is.
-
En dan nu voor Jefke, voor de hoofdprijs: Wat is de hoofdstad van de Amerikaanse staat Rhode Island? (Naslag uiteraard niet toegestaan!)

Chiant | 25-10-05 | 22:37

@ taaie, hoezo val ik door de mand jonge, hoezo vak ik gewoon door de mand jonge?
Ik durf te wedden dat als jij naar de VS gaat, dat je dan helemaal met mij eens wordt

Constipated-II | 25-10-05 | 22:34

@zware drinker; enigste?
zolang die dode gasten in god geloven is er toch niets met hun aan de hand? maak me liever druk om onderdrukte ongelovigen door gelovige stakkers, of ziets

rattekop | 25-10-05 | 22:32

@Constipated
En daar val je door de mand jonge!! Daarmee val je gewoon
door de mand: Jij bent gewoon een dommer zakkenwasser die andere mensen dood wenst! Het maakt jou gewoon sowieso geen ene reet uit! ONVERSCHILLIGHEID ten top! Die Amerikanen mogen uberhaupt gewoon dood gaan..... Het maakt jou geen ene flikker uit. En je bent notabene nog in het land geweest ook!! Onvoorstelbaar dit... Wat een hypcriese. I rest my case!

Taaie | 25-10-05 | 22:32

@Chiant, met dat gedeelte ben ik ook eens

Constipated-II | 25-10-05 | 22:31

@Constipated-II
Dat je de media niet serieus moet nemen weet zo langzamerhand ieder weldenkend mens. Taaie heeft echter wel gelijk als hij zegt dat de 2000 slachtoffers van Amerikaanse zijde in het niets vallen ten opzichte van het leed dat Saddam c.s. hebben aangericht. En of dat er nu 100.000, 200.000 of 1.000.000 waren laat ik dan volgaarne in het midden.

Chiant | 25-10-05 | 22:30

Oud gezegde:
ik gun Sadam alles,
Behalve zuurstof!!!!

Zwaredrinker | 25-10-05 | 22:29

@vander F , klopt maar dat had volgens mij niet zoveel mee te maken

Constipated-II | 25-10-05 | 22:28

@Jefke

En jij moet je naam maar veranderen in Goebbels

FNV-lidaf | 25-10-05 | 22:25

De enigste man die ik ooit heb ontmoet in nederland die bij kunstenaar / schilder J Makkes op bezoek is gekomen is toevallig deze man/en mens

Zwaredrinker | 25-10-05 | 22:24

volgens mij moet wj bush zijn voornaam veranderen in ADOLF want hij is net zo erg
americanen zijn zo hypocriet als de pest
boter op hun hoofd en zo conserfatief en ze weten nog niet eens als je hun vraagt waar EUROPA LIGT dat zegt genoeg
daar is MAAR een LAND op heel de wereld??????

jefke | 25-10-05 | 22:24

Waarom waarom waarom gewoon niet weg uit Irak?
Stel dat dat gewoon wordt gedaan, wat dan?

FNV-lidaf | 25-10-05 | 22:24

Dan doet Nederland het dus niet slecht met "slechts" 2 gesneuvelden. Als we die verhoudingen doorrekenen zou het erop neerkomen dat de VS dus 1000x meer troepen leveren dan Nederland. Aangezien de Nederlandse deelname ongeveer 1200 was, zouden er dus 1.200.000 Amerikanen hebben deelgenomen.

Chiant | 25-10-05 | 22:23

@ taaie, jij weet ook niks af van Irak, mensen gingen daar ook wel dood, maar niet zoveel als de media beweert, dat noemen ze propaganda!
ik was vorig jaar naar de VS en de amerikanen zijn echt achterlijk en mogen van mij gerust dood gaan

Constipated-II | 25-10-05 | 22:23

@taaie,
Saddam heeft honderdduizenden op z'n geweten hoor.
Niet zo bescheiden joh!

vander F | 25-10-05 | 22:22

@ Constipated-II
Irak was vroeger een Engels mandaat.
Of telt dat niet meer mee?

vander F | 25-10-05 | 22:20

Weer Fout, ik bedoel die wijnvlek,Gorby,
Gorbatjof

Zwaredrinker | 25-10-05 | 22:19

Dr. Faustus@

Nixon was een lul, nooit gehoord van Watergate??
Reagan was een acteur, nooit echt president geweest, dat was Gorbatsjof.

Zwaredrinker | 25-10-05 | 22:17

De Amerikanen gebruiken in Irak de kaarsvlam methode:
de vliegen (jihadi's) vliegen naar de vlam in Irak en verbanden, zodat ze niet in New York een wolkenkrabber mollen.

Drop | 25-10-05 | 22:17

@Constipated
Dat is nou zo hypocriet man! Dacht je dat die onschuldige Irakezen niet al dood gingen dan?!?! Bij bosjes man! Bij bosjes! Tienduizenden heeft Saddam er vermoord! Tienduizenden, alleen who cares? 1 dictator kan met gemak ervoor zorgen dat geen krant in land erover schrijft. En wat niet geschreven wordt is niet waar, dus who cares!? Hypocriete flikkers die hier posten! Tweeduizend dooie Amerikanen is niks. Het is een nobel offer, verder niks. Elke dag sterven er honderden mensen aan kogels in Amerika zelf. Honderden mensen. Dus wat is het keuzeprobleem met Irak? Waarom schrijft niemand over die honderden Amerikanen die elke dag aan hun eigen Amerikaanse kogels in Amerika sterven? Waarom gaan we daar niet voor op de bres!? Waar zijn alle moralisten die op komen voor het arme volk van Amerika!

Taaie | 25-10-05 | 22:17

maar ze waren wel hoofd verantwoordlijk

Constipated-II | 25-10-05 | 22:16

@Constipated-II ,
de Koude oorlog heeft ontelbaar veel slachtoffers veroorzaakt.
Daar was niet alleen de USA voor verantwoordelijk.

vander F | 25-10-05 | 22:10

George W. Bush is een watje, maar wat verwacht je anders van zo'n Christelijke slapjanus. Het wordt tijd dat Amerika weer een president met ballen krijgt. Onder Reagan en Nixon hadden de Amerikanen niet zo met zich laten sollen als nu gebeurd.

Dr. Faustus | 25-10-05 | 22:03

dat zeg ik niet, wat ik duidelijk wil maken is dat: het is de schuld van VS dat saddam aan de macht is gekomen maar het betekent niet dat onschuldige irakezen dood moeten gaan.

Constipated-II | 25-10-05 | 21:59

@Iovanni

Ik zal voortaan beter opletten voor ik iets post.
Nogmaals Sorry,

Zwaredrinker | 25-10-05 | 21:57

@Constipated-II
En dus......? Hadden ze hem maar lekker moeten laten zitten?!?! Lekker moorden, onderdrukken, martellen?!?! Want hey, het heeft geld gekost nietwaar?! Wie is er nou de hypocriet dan?

Taaie | 25-10-05 | 21:55

'Een grondwet om door een ringetje te halen'?!?

Oh? Volgens mij is het een slappe besluiteloze compromis-tekst waar ons poldermodel nog jaloers op kan zijn. Een formulering als 'zowel de islam als de democratie zijn de basis van de grondwet', hahaha... alsof die 2 ooit samen kunnen gaan...

zum kotzen | 25-10-05 | 21:53

Bush dit, Bush dat... ouwehoer!
Het zijn WEER de Amerikanen die de boel moeten schoonmaken. Als een vliegtuigje in Schiphol landt ipv op Schiphol, dan lul je wel anders.

keyword | 25-10-05 | 21:53

@taaie, vergeet niet dat de VS saddam de macht gaf om baasje te spelen in Irak en de VS heeft ook Saddam veel geld gegeven om al die mensen uit te moorden

Constipated-II | 25-10-05 | 21:48

Het zij je vergeven, zwaredrinker. Maar 'allerlij' ziet er ook niet uit. Drank maakt meer hersencentra kapot dan ons lief is.

Iovanni | 25-10-05 | 21:45

Laatste woord is slachtoffers
Sorry.

Zwaredrinker | 25-10-05 | 21:38

De amerikanen verdienen niet de schoonheids prijs, de pest is dat door alle media aandacht het doel wat mistiger is geworden.
De jappen maakten in hun laatste nadagen ook gebruik van allerlij manieren om hun gevechtlust aan te tonen, door middel van volgeladen gevechts vliegtuigen met explosieven op hun tegenstanders te doen neerkomen.
uit eindelijk heeft dit allemaal niets opgeleverd, wel veel slchtoffers

Zwaredrinker | 25-10-05 | 21:35

@wannabecool 25-10-05 @ 21:17
Wat wou je daarmee zeggen dan?
Dat Amerika Saddam in het zadel heeft geholpen en hem er daarom niet meer uit heeft mogen helpen? Dat we alles verder 'diplomatiek' via de VN moesten oplossen? Weet je nog : Saddam had alle inspecteurs geweigerd! Er was geen diplomatie meer over. Maar gewoon laten rusten dan? Wat niet weet wat niet deert toch?!

Taaie | 25-10-05 | 21:34

@TT
Saddam had er al honderduizenden onder het zand gekregen en was still going strong.
Alleen al de oorlog Irak/Iran heeft al meer dan 1 miljoen op de teller staan.

vander F | 25-10-05 | 21:33

Verkeersongelukken tellen toch ook niet mee?

vander F | 25-10-05 | 21:30

nogmaals, er was geen dreiging vanuit Irak. En toch meer dan 50000 irakezen dood, en dan 2000 VS (is dit buiten de allies?). Schande!

TT | 25-10-05 | 21:30

het zijn er eigenlijk al veel meer dan 2000. gewonde soldaten die onderweg (per vliegtuig of helicopter) naar ziekenhuizen buiten irak sterven worden niet meegeteld. zo zijn ze in staat het totaal te drukken.

inderdeed | 25-10-05 | 21:24

@vanderf
Hoezo verborgen?

TT | 25-10-05 | 21:20

Bush is een verborgen masochist,
moet nodig eens uit de kast komen!

vander F | 25-10-05 | 21:19

Terug naar de topic: de VS probeert al decenia de orde te handhaven ten gunste van zichzelf. Niks mis mee. 2000 doden tov mljarden inkomsten voor de eigen bevolking is tragisch maar noodzakelijk. Want wat de Grieken hebben bedacht als tegengif de stadstrijden moet ook werken voor het MO. Deze vlegels verdienen een tuchtiging.

TT | 25-10-05 | 21:18

W. Bush jaagt straks eigenhandig meer Amerikanen over de kling dan die hele Bin Laden met z'n 9/11.

Iovanni | 25-10-05 | 21:15

@dave-h elk zn meug

wannabecool | 25-10-05 | 21:13

@vander F 25-10-05 @ 21:09

Da's wel weer een frisse kijk op de zaak. :-0

TRS | 25-10-05 | 21:13

@Vlag
Een latertje dus.. ken net. Gemixt dus vandaar die grote smile maar bad handling

TT | 25-10-05 | 21:11

Beetje dictatuurtje opruimen in het Midden oosten.
Niet meer dan fair aangezien deze dictaturen tijdens de Koude oorlog van oost en west alle steun genoten mits medestander.
En m'n moeder heeft me geleerd dat je je eigen rotzooi moet opruimen.
Puike tip.

vander F | 25-10-05 | 21:09

TT: July 6, 1946

Jan Vlag | 25-10-05 | 21:09

@TV
Nou, eh geen enkele oppositie trekt zijn bek nu meer open. De meeste(n) schijten angst vanwege de represailles. En men weet ook dat steun kostbaar is.

TT | 25-10-05 | 21:08

o.t.

die pliesie bij opsporing verzocht zei... kudt!

superjan | 25-10-05 | 21:06

@TRS
Dat 45% begrip kan opbrengen voor de aanslagen heeft niets te maken met het feit dat een ruime meerderheid van de Iraki's blij is dat Saddam nu voor het hekje staat.

vander F | 25-10-05 | 21:06

Melissa J. Hobart was een leuk meisje! Godverdomme.

ganzo | 25-10-05 | 21:04

Mag niet doe het toch: Guardian van vandaag mensen die geboren zijn in mei leven een stuk gelukkiger dan rest. Wanneer is Bush zijn kuch verjaardag.

TT | 25-10-05 | 21:03

Ik had veel liever dat Saddam aan de macht was gebleven. Dan had hij rustig 10.000-den mensen kunnen vermoorden zonder dat IK er last van had. En zonder dat IK er mee geconfronteerd werd. IK bedoel: Leve de dictatuur en zijn volledige onderdrukking van nieuwsgaring.

Taaie | 25-10-05 | 21:02

Ik vond de analyse van Arend Jan Boekestijn gisteren bij BVD wel goed. Hoewel de oorlog om valse redenen is gestart, is er in de regio wel een besef doorgedrongen. Syrië zou vòòr deze oorlog echt niet zijn teruggetrokken uit Libanon, en hoewel een klein deel van de mensen radicaliseert, is een groot deel van de bevolking het beleid van regimes als die van Syrië meer dan spuugzat. Opposities in die landen durven nu hun bek open te trekken, wetende dat ze openlijk gesteund worden door de VS. De Syrische regering schijt zo erg in hun broek dat er zelfs iemand zelfmoord heeft gepleegd.

TV Dominee | 25-10-05 | 21:01

Jongens en meisjens Irak is voorbij: Syrie staat op het menu. Eerst even diplomatiek (0.1 s) en dan .. tja waar hebben ze die terroristen nou zitten. FF checke.

TT | 25-10-05 | 20:58

@Yeah-banned

waneer is een oorlog niet kud?

nopedope | 25-10-05 | 20:56

En 2000 dooien later is Osama BL ook in Irak niet gevonden. Kom op Peter L. de Vries, do you thing! Pak Osama en boek de verkiezingsstunt van de eeuw!

driest vannacht | 25-10-05 | 20:55

Dat snap ik Dave...

Jan Vlag | 25-10-05 | 20:53

Nee jan ik heb vmbo niet afgemaakt.

dave-h | 25-10-05 | 20:49

Hou eens op zeg, 2 jaar oorlog nu?
2000 doden aan eigen kant, klinkende overwinning!
Tijdens de slag bij waterloo stierven er 50.000 man op 1 dag!

Jim Beam | 25-10-05 | 20:46

Een blinde had dit kunnen zien aankomen. Ze zijn er gewoon op uitgekeken. Na verloop van tijd is het momentum verdwenen. Voor de irakezen geldt hetzelfde. Ze zijn nu de tijd onder Saddam al weer grotendeels vergeten, gezien het feit dat gem. 45% van de irakezen achter de aanslagen schijnt te staan (alhoewel je je altijd moet afvragen hoe betrouwbaar dat soort onderzoeken zijn).
Het zegt verder allemaal niet zo veel over het morele gelijk of ongelijk van degene die beweert dat het moreel rechtvaardig is om een land te bevrijden van een dictator. Voor een ieder die hier tegen is: je moet dan ook niet zeuren over al die andere misstanden in wereld agv. dictatoriale regimes.

TRS | 25-10-05 | 20:46

Als jou? VMBO!

Jan Vlag | 25-10-05 | 20:44

. wannabecool
Bijna even triest als jou.

dave-h | 25-10-05 | 20:42

Waar gehakt word vallen spaanders...

da wizard | 25-10-05 | 20:41

Bush is een lul! Zo dat is ook weer gezegd, kunnen we dan nu goede argumenten gebruiken voor de rest? B.V.D.

CaptainGrunn | 25-10-05 | 20:40

Aangezien Bush zijn info direct van onze lieve heer krijgt zal hij het wel 't beste weten.

Jan Vlag | 25-10-05 | 20:37

't is toch een puike peer die bush!

Griet Kietelhaar | 25-10-05 | 20:27

GWB moet gewoon een keertje langsgaan bij Oprah en hij zal weer ongekend populair zijn. Het motto van dit optreden zal zijn hoe GWB op prachtmooie wijze gestalte geeft aan het boek 'Animal Farm' waarbij alle wereldburgers gelijk zijn, maar de Amerikanen een beetje gelijker. Op naar de volgende 2000 en dan weer een feestje. GWB van harte!

lariekoekjesmonster | 25-10-05 | 20:21

2000 :| das toch wel minstens 1 per 1 vrouw per dag die zijn man verliest (vrouw ken ook

davey.pieter | 25-10-05 | 20:16

triest die videos

wannabecool | 25-10-05 | 20:09

-weggejorist-

Yeah-banned | 25-10-05 | 20:09

Ach 53% is maar een marginale meerderheid natuurlijk.

Gain Style | 25-10-05 | 20:08

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken