Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Geen lijk, toch een zaak

Nova: Beter 10 dode marniers in het land, dan 1 gewonde hakbar bij de handGeen lijk, geen gewonden, geen klachten, geen schade. Maar toch is de Kmar een onderzoek begonnen naar een schietpartij van Nederlandse mariniers in Irak, vier jaar geleden. Op 7 december 2003 reden 16 marniers om precies te zijn hierrr (op weg naar As Samawah) toen ze onder vuur werden genomen. De zestien man doorzeefden een autowrak vanwaar ze de schoten hoorden. Ze zagen wat hakbars wegrennen en neervallen maar uiteindelijk werd er niets gevonden aan hulzen of zelfs maar voetstappen. Spooky!. Case closed, geen boeven gevonden. Boeie. Nogmaals, het was hierrr. Nova hoorde van de spookschietpartij en sprak een aantal mariniers. En deze spookdode natuurlijk tot de bodem worden uitgezocht. Volgens Nova waren de soldaten foudt omdat ze elk gebouw hadden moeten doorzoeken. Dat ze het risico liepen vanuit een hol te worden neergeknald was dan lekker jammer, zo had het gemoeten. Waar dit over gaat? Helemaal fucking nergens over dus. Goh, waar blijft toch die Nova uitzending waarin een proces wordt geëist vanwege die ECHTE dode in As Samawah... Update: Voor de juiste beeldvorming: De Nova-deskundoloog en zogenaamd onafhankelijke hoogleraar militair recht, die het gedrag van de marniers veroordeelde is Liesbeth Zegveld. Eentje uit de stal van hakbaradvocate Britta Böhler.

Reaguursels

Inloggen

Aussie 02-05-07 @ 19:57
Goh, waarom hebben WIJ iets tegen Liesbeth Zegveld en haar clubje rode loosers?

fokkenmast | 03-05-07 | 00:08

Liesbeth Zegveld KOTS HOERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Kwatz | 02-05-07 | 21:01

Zij hoorden bij de lichting van erik O. dus het waren de speciale eenheden van de mariniers (BBE)

michel219 | 02-05-07 | 19:01

Ach, de media, links of rechts, maakt dat wat uit.? Het gaat allemaal over "schuld", daar zijn wij allen door bezeten. Alsof we terug zijn in de middeleeuwen, op de Dam, waar een arme sloeber wordt geradbraakt. Ûch, mama squaw heeft gesproken.

Hannalore | 02-05-07 | 14:41

het lijkt wel of links via de gesubsidieerde linkse tv programma's voor een beetje reuring wil zorgen.

fanta | 02-05-07 | 14:24

Lekker belangrijk allemaal. Als er kogels om je oren vliegen en je denkt te weten waar het vandaan komt knal je toch terug, of moet je eerst een formulier in drievoud indien om terug te mogen schieten?
En als ze dan zelf hun lijken wegslepen is het toch ok?
Zand erover, zeg ik.

Eppo | 02-05-07 | 13:07

Die muts heeft vast en zeker geen dochtertje van 10? Anders zou ze zeker anders over agchmetjes denken... Zie je nu wel.. Gewoon de tyfus laten krijgen, die kutburgers. Ter plekke massaal ontslag indienen en op het eerste de beste vliegtuig naar huis. Zak maar in de stront met het hele linkse thuisfront... Massaal ontslag nemen en ze in den Haag allemaal het jankanker laten krijgen, ter plekke.

fokkenmast | 02-05-07 | 12:44

De burgert beleeft een fijne sandwich met Nova en Reporter. De laatstgenoemde zond zondag weer een dikke boehoe-repo over de vermeende slechte behandeling van de Samir A's in ons land uit. Knuffelen met het vrouwtje en 'lieve'woordjes' fluisteren ist verboten! Bij controles moet je je uitkleden en met je handen door je haar gaan! Schande!

Murdockyoufool | 02-05-07 | 12:40

dr.spin007 02-05-07 @ 11:50
Ja, en? Kan je dan niet meer diepgravend journalistiek onderzoek doen?
Ik lust geen spruiten, ben ik dan on-nederlands?

Sikkeneur | 02-05-07 | 12:21

'T is nog erger dan ik dacht met sslinks Nederland.
Alles wat recht is wordt krom gebreid: lees hier 'killer is topadvocaat geworden voor killers':

www.elsevier.nl/nieuws/nederland/artik...

wopper | 02-05-07 | 12:14

Ik heb zojuist even wat onderzoek gedaan. Ik heb de luchtfoto's uitvoerig bekeken en vastgesteld dat er geen sporen zijn van het gevacht van jaren geleden. Dossieronderzoek lijkt me noodzakelijk maar dat zal onder evenveel stof verborgen liggen als de woestijn zelf.

Ik denk dat die militair die uit de school geklapt is ook even op zijn netwerk én eventuele belangen onderzocht moet worden. Het doet me een beetje aan "Wag the dog" denken. We hebben een getuige nodig, zoek een getuige! Huur er desnoods een in.

Voor wat betreft de linkse pers: onlangs (nov. 2006) is er een onderzoek uitgevoerd naar het stemgedrag van journalisten en redacteuren. Google daar eens op en kom tot de schrikbarende ontdekking dat ongeveer 75% van de pers gewoon links is.

dr.spin007 | 02-05-07 | 11:50

Lekker makkelijk.. tegen een soldaat zeggen dat z'n reactie niet zo goed was toen de kogels langs z'n oren vlogen. Doe het dan eerst een keer voor...

OokVaag | 02-05-07 | 11:49

Die mannen/vrouwen hebben hun werk gedaan. Ze hadden er nog veel meer dood moet schieten. Die mensen verdienen een medaille. Geen onderzoek.

Vogelbeest | 02-05-07 | 11:38

Haal alsjeblieft de Nederlandse troepen uit elk oorlogsgebied vandaan of stop met deze bullshit. Als bidlip als zei: Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig.

Achtertuyn | 02-05-07 | 11:23


Het sociale aspect in de politiek, in grondbeginsel wenselijk en nodig, wordt gegijzeld door een horde achterlijken die er hardnekkig hun minderwaardigheidscomplex op blijven projecteren. Ongeveer het slechtste wat een denkrichting kan overkomen.
Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig.

bidlip | 02-05-07 | 11:18

NOVA is al jaren de spreekbuis van extreem-links.

Dr. Faustus | 02-05-07 | 11:12

publieke omroep opheffen, polak/witteman/pauw en al dat andere interview spul snel v d buis!!

wat n rooie zooi zeg, en maar niet begrijpen dat hakbars aan de andere kant staan, en ook LINX nl niet bij die gasten geliefd is... dus doe s snel rechts worden en je bek houden.....

leve de mariniers!!

londehul | 02-05-07 | 11:10

Heb sowieso nooit begrepen wat recht met oorlogen te maken heeft. Oorlogen lijken mij vrij gruwelijke bezigheden en ik kan me niet voorstellen dat mensen zich daar aan zogenaamde regeltjes gaan houden. Die zaak tegen Eric O. was natuurlijk al een dieptepunt.

ErikPruysen | 02-05-07 | 11:07

ZwakZinnig 02-05-07 @ 10:13
Hoe ergerlijk moet het grammaticaal gebruik van de gemiddelde GS-er voor U zijn, maar dit ter zijde.
U mag volgens het vrije woord een programma dat zich daadwerkelijk verdiept in actualiteiten gelijk een sterke linkse signatuur toedichten, maar of dat per definitie qua onderwerpen (van Nova cum suis) klopt is een 2e.

Sikkeneur | 02-05-07 | 10:42

@sjaakdeslinksesul 02-05-07 @ 10:32
Ik vind deze situatie toch zeker een onderzoek waard. Als John de Mol niveau had gehad, slim en intelligent was geweest had hij geprobeerd een neutraal/rechts actualiteitenprogramma neer te zetten. Met dit soort ontmaskeringen belicht. Kwaliteitsjournalisitek, dus niet een biertje op tafel met bekende Nederlanders als gast. Dat had pas een schok in medialand teweeg gebracht.

Tray Hornay | 02-05-07 | 10:42

Goebels was er niets bij. Extreem links is pas echt link, zeker als ze de media in handen hebben!

*weet meteen weer waarom hij nooit nieuwsmedia op publieke omroep kijkt*.

Tobus | 02-05-07 | 10:35

Wat willen ze nu eigenlijk bewerksteligen?

militairen worden beschoten door "personen" er wordt terug geschoten, geen slachtoffers te bespeuren. en nu heeft iemand achter zijn bureau wel iemand gevonden?

ik denk dat zij daar maar even naar toe moet gaan en de "personen" in kwestie moet gaan ondervragen, misschien kunnen we ze wel een schade vergoeding geven.

o0hdw0o | 02-05-07 | 10:33

Zo ik heb even een diepgaand onderzoek gedaan:

"Vlak na vertrek menen zij dat zij onder vuur worden genomen vanuit een autowrak, 100 meter van de weg af. Ze schieten terug en vuren in vijf minuten tijd ruim 500 kogels af. Meerdere mariniers zien verderop mensen weg rennen naar een bedoeïnentent. Ze zien zeker één Irakees neergaan en een tweede vallen, waarna die wordt weggesleept.
De mariniers doorzoeken het wrak maar vinden er niets. „Er lag geen lijk, geen bloed, geen enkele huls en in het modderige zand was geen voetspoor te bekennen”"

Het is er oorlog, kan je dan geen uitzonderlijke situaties verwachten waarin soms onverklaarbare dingen gebeuren? Nova moet zich hier niet mee bemoeien en had het lekker geheel aan de eigen inschatting van het OM moeten overlaten. Journalisten zijn geen fucking wetenschappers, geen juristen en ook geen oorlogsexperts. De tiefus met ze! Doe anders een beetje tof en net of je alwetend bent over alle onderwerpen terwijl je met je semi-LOI "interviewen en stukjes schrijven" geen moer voorstelt. De verklaringen van de mariniers zijn natuurlijk niet genoeg. Ohja, jullie hadden 1 "onafhankelijke" deskundige aan tafel, zo moeilijk is dat niet hoor, een deskundige vinden en aan het woord laten die het met jullie eens is. Heet propaganda.

.kapitein k | 02-05-07 | 10:32

@Tray Hornay 02-05-07 @ 10:22
Opvallend is het wel, want aan de UvA heb je een hoogleraar Gill die o.a. de zaak Erik O heeft onderzocht en verder is er nog Coolen, emeritus hoogleraar en oud-militair, die dé man op dit gebied is. Deze mensen stellen veel meer voor en hebben heel wat meer knowhow op dit vlak dan Liesbeth Zegveld, maar het zijn wel mensen met goede banden met defensie.

sjaakdeslinksesul | 02-05-07 | 10:32

@Sjaak,
Ze hadden je wel even kunnen bedanken, voor dit journalistieke hoogstandje.

Tray Hornay | 02-05-07 | 10:27

troepen terughalen en naar hilversum sturen.

waskuip-admiraal | 02-05-07 | 10:26

@sjaakdeslinksesul 02-05-07 @ 10:17
Ok. Maar als NOVA dit niet vermeldde vind ik dit van wanjournalistiek getuigen. Ze zetten haar toch min of meer neer als onafhankelijk geleerde. Dat ze werkt voor Britta Bohler zou zonder meer verteld moeten worden. Wat walg ik weer van NOVA, Clairy Polak en de gehele linkse kerk.

Tray Hornay | 02-05-07 | 10:22

@ Sjaak

*naar boven wijst*

Heb je mooi een update gescoord. Gefeli!

kolonel klootoog | 02-05-07 | 10:19

Hoe kan je nu ooit een oorlog winnen als je na ieder schot een formulier moet invullen? Dit is belachelijk, een farce! Een oorlog win je met dominante vuurkracht en met 1 doel, de totale vernietiging van je tegenstander.
Het luizige linkse staatsmedium is zonder onderbreking anti-leger, anti politie, anti gezin, anti normaal.
Nee, wat krijg je wel voorgeschoteld? De junkie, het leed van het homo-stel, de uitkeringstrekker, de gedegenereerde, de geperverteerde, het 'schandaal' in het leger.

Masturwasbeer | 02-05-07 | 10:17

@Tray Hornay 02-05-07 @ 10:07
Hoe ik dat wist? Google, wat dacht jij dan?

sjaakdeslinksesul | 02-05-07 | 10:17

kansloos links k*tvolk
Hoe houden die ambtenaren zichzelf aan het werk?

Van die bureau smurfen die vinden dat die gasten hun eigen eerst dood moeten laten schieten voordat ze iets terug mogen doen.

ik_was_hier | 02-05-07 | 10:15

Nou Sikkeneur, je hoeft alleen maar de berichtgeving van grijs te vergelijken met het vorige kabinet. Pvda in de regering, hopla radiostilte.

Multikuli | 02-05-07 | 10:14

Sikkeneur 02-05-07 @ 10:04

"Wat maakt dat jij denkt dat alle media links is?"

Allereerst wil ik je er even op wijzen dat de media links zijn, niet is.

Komt bij dat het evident is dat niet alle media links zijn, maar wel een ruime meerderheid. Vrijwel elk programma dat pretendeert zich te verdiepen in de achtergronden van de actualiteiten (NOVA cum suis), vertoont een sterke 'linkse' signatuur.

ZwakZinnig | 02-05-07 | 10:13

@sjaakdeslinksesul 02-05-07 @ 09:59
Sprakeloos, doch niet verbaasd. Hoe wist je dit? Werd dit ook gezegd tijdens de uitzending van NOVA (waar ik maar 5 minuten van zag)? Als amateur psycoloog verklaarde ik dit mens volkomen geschift. Ze had ook zo'n zenuwtrekje.. wiwiiwiwwi dittt isss ddduiidelijk buitensporigg gggggggeweld. Waarschijnlijk enorm intelligent (cum laude, prof etc.) maar geen greintje common sense. Volkomen met oogkleppen op. Maar je wilt mevrouw niet tegen je in de rechtzaal hebben.

Tray Hornay | 02-05-07 | 10:07

Behangdelul 02-05-07 @ 09:52
Wat maakt dat jij denkt dat alle media links is? De Televaag wil ik niet direct een links roddelblaadje noemen.
De tendens onder reaguurders is dat wat niet uitgesproken anti-islam, anti-nationalistisch, anti-multiculti gelijk links tyfus geouwehoer is. Volgens mij ligt het allemaal wat genuanceerder, maar ja..... hoe krijg je uitersten tot een aanvaardbaar gemiddelde? De jaren 10 t/m 90 waren shit, afhankelijk van aan welke kant van de streep je stond. Paars 1 liep iedereen mee weg, II begon goed tot Pimmetje zijn ego in de strijd gooide en sindsdien is 0031 klaarblijkelijk rijp voor de sloop.

Sikkeneur | 02-05-07 | 10:04

En volgend jaar krijgt de raamambtenaar van de Kmar die dit onderzoek start een lintje

hekkesluiter | 02-05-07 | 10:04

De CasaNova's van de onderzoeksjournalistiek *kuch* ruiken hun kans nu P&W met zomerreces zijn. Immers, met Knevel&deBrink (toch?) gaan we ook niet echt de Hollandse Waarheid naar boven halen. Tot zover Nova, het was weer net niks, maar dat bent u van ons gewend. Na de reclame de herhaling van het Staatsjournaal en morgen hier aan tafel nog meer ellenlange neuzelgesprekken over hetgeen er niet is gebeurd. PS: Hadden we al verteld dat er een NEDERLANDSE soldaat was omgekomen?! Erg he, in oorlogsgebeid, nog 1 x dan....

JudgeJuly | 02-05-07 | 10:01

NOVA is idd buitensporig subjectief. De eenzijdige belichting (vanuit de warme studio) is pervers en onterend voor de soldaten. De verslaggeving is niet beter dan die van de Telegraaf in oorlogstijd.

Tray Hornay | 02-05-07 | 10:01

"staatsmedia=links=pacifistisch"

Links pacifistisch? Welnee --- onlangs is nog becijferd dat de meeste terreuraanslagen in Europa door linksigerds worden gepleegd. Aan de linkerkant van het politieke spectrum kun je veruit de meeste tegelgooiers, bommenleggers en ideologisch bevlogen moordenaars tegen. Een fenomeen overigens waar NOVA in alle talen over zwijgt.

Links is dus niet pacifistisch; links is alleen tegen het leger, omdat het leger een van de pijlers van de burgermaatschappij is. En dát is waar links niet tegen kan; zelfvoldane burgermannetjes die in uniformen gaan rondmarcheren, en dan ineens een macht vertegenwoordigen, en de pretentie hebben deze macht uit te dragen. Als er *iets* is waar links niet tegen kan, dan zijn het mensen die op een dergelijke manier tevreden zijn met zichzelf. Links zal alles doen om de veilige bubbel waar de tevreden (en dus behoudende) burgerman in leeft, kapot te prikken.

Lagonda | 02-05-07 | 10:00

@ Behangdelul 02-05-07 @ 09:52

Objectieve pers bestaat niet.

kolonel klootoog | 02-05-07 | 09:59

@Tray Hornay 02-05-07 @ 09:51
Het is niet waar! Liesbeth Zegveld werkt op het kantioor van..... Britta Bohler!
www.bfkw.nl/advocaten/zegveld.html

sjaakdeslinksesul | 02-05-07 | 09:59

typische linkse hoernalistiek

Multikuli | 02-05-07 | 09:58

@loop het hoenderhok in om de knuppel te halen*

"dat doe je maar thuis klootoog!"

Behangdelul | 02-05-07 | 09:54

Dat linkse geouwetyfushoer, iedere kogel dient verantwoord te worden... ik zeg kamervragen!

@kolonel klootoog 02-05-07 @ 09:50
nou ik heb liever een wat opjectievere pers, dan een overduidelijk linkse media.... ben wel met je eens dat ze overal bovenop mogen zitten van mij.... mits objectief...

Behangdelul | 02-05-07 | 09:52

@derkcs 02-05-07 @ 09:26
Ik heb gisteren ook 5 minuten NOVA zitten kijken. Maar het is niet goed voor mijn geestelijke gesteldheid om hier te lang naar te kijken; ik word hier ernstig depressief van.
.
Dan die sufkutterige hoogleraar oorlogrecht, die NOVA via haar Milieudefensieclubje kent. Dat stomme mens kan zelfs thuis met haar kinderen en man de vrede niet bewaren, je ziet dat het daar een puinhoop zal zijn. Maar dan wel makkelijk over die kutwoestijn met dat klotevolk praten. Ongeoorloofd en buitensporig geweld, niet kies, evident strafbaar. Luister eens stom achterlijk tyfuswijf. Als je daar in die woestijn zit dan zou ik elke kogel die ik had vuren op alles met een doek wat bewoog. Hoe denk je dat je daar in godsnaam de vrede kan bewaken zonder zelf geweld tegen agressors te gebruiken? Moet je soms kogels tellen die op je worden afgevuurd en dan een evenredig aantal terugvuren????
.
Pffff, soms denk ik dat ik moet verhuizen naar de U.S and A.

Tray Hornay | 02-05-07 | 09:51

*knuppel van Sikkerneur overneemt en in hoenderhok gooit*

Weet je, ik ben eigenlijk wel blij dat de journalistiek er zo boven op zit. Of moet het weer terug naar dat de journalistiek zich gedraagt zoals, bijvoorbeeld, de Telegraaf in 40-45? Lijkt mij persoonlijk helemaal geen goede.

kolonel klootoog | 02-05-07 | 09:50

Gelukkig hebben we een politiek a-correct GS waar de beste stuurlui aan wal hun mening kunnen ventileren. * gooit wat olie op het vuur *

Sikkeneur | 02-05-07 | 09:45

Het lijkt dus het beste voor de boys en girls in Irak om in een dikke Main Battle Tank een rondje te maken, vooral nergens op te reageren en vooral niet terugschieten, want dat zou wel eens tot geouwehoer met DH kunnen leiden. Heeft weinig zin he, om militairen naar dat anushol der aarde te sturen en ze vervolgens zo aan banden te leggen dat ze in werkelijkheid geen ene ruk kunnen doen... defeats the object....
Terughalen dus. Voordat er nog meer in een rubberzak terugkomen. Laat die hakbars hun eigen boontjes maar doppen ( of niet )

bello | 02-05-07 | 09:44

Lot loopt dagje achter.
En NOVA ongezien de tyfus dus. Die militairen bij NOVA moeten zich eens schamen.

Zo jammer! | 02-05-07 | 09:43

Kan Lot niet even ernstig ophoeren naar FOK!?

kolonel klootoog | 02-05-07 | 09:39

Godensgloeiende typhus!!
Schaamteloos tuig is dat nova gespuis toch! Elke keer dat het plaatsvervangende linkse schaamrood me van de kaken zakt, trekken die mongeaulen hun pseudo-hoernalistieke bekkies weer es open en schuift dat rood me weer als een waas voor de ogen.
Voor of tegen de oorlog, politiekcorrecte kudt klauwtjes af van de strijdmacht en haar leden!
Van mij mogen de "heren"/"dames"/ongewervelde 'levensvormen' van nova een flink potje schoffellen wegens publiekelijke teverietus. (maar dan wel langs een iraakse snelweg )

X4I | 02-05-07 | 09:37

NOVA,de nieuwe krijgsraad,onder leiding van Pleury Koliek.

de honden blaffen... | 02-05-07 | 09:37

kunnen we clairy polak niet aan die hakbars geven?

preston spears | 02-05-07 | 09:36

-weggejorist-

Armageddon | 02-05-07 | 09:35

Manisch politiek correcte gedoe van NOVA.
Zou leuk zijn om die Politiek correcten van NOVA naar Irak te sturen en zelf te laten zoeken... kunnen ze ook eens meemaken hoe politiek incorrect vliegende kogels zijn en hoe eenvoudig het is om kritiek te hebben vanuit een verwarmde en vooral veilige studio.

Moi2 | 02-05-07 | 09:35

Procedures, regeltjes en een eerst een plenaire pelotonsvergadering alvorens een dorp betreden wordt. There's a fucking war going on! Na 60 jaar vrede - mooi! - moeten we vaststellen dat Nederland niets te zoeken heeft in als opbouwmissie vermomde burgeroorlog. Nou ja, we kunnen iets in de logistiek misschien, de keuken of de aalmoezieniersbrigade.

Monsieur Bovary | 02-05-07 | 09:34

Waarom melden ze dit soort "incidenten" niet?
Dan was er weer niets aan de hand geweest...

da wizard | 02-05-07 | 09:33

@Lot 02-05-07 @ 09:29
Het is 2 mei vandaag

sjaakdeslinksesul | 02-05-07 | 09:31

@ derkcs juist ja, volkomen gelijk!
hier nog wat "nieuws" over dat stinkende links:

Dag van de salonsocialisten
Het is weer 1 mei, dag van de salonsocialisten. Wat bezielt die z.g. sociaal-democraten in hemelsnaam nog om 1 mei te vieren? Arbeiders zijn er niet of nauwelijks meer dankzij riante uitkeringen, of ze moeten uit Polen komen. We hebben ze nog steeds nodig.

Kansarm

Talenten, ook allochtoon, hebben we echter bij voorbaat kansarm gemaakt door de LTS in te ruilen voor een veel minder praktijkgericht VMBO. De PvdA ging hierin voorop want iedereen was immers gelijk en moest een onbeduidend papiertje halen. Je kunt geen busje van een loodgieterbedrijf of timmerman voorbij zien rijden of er staat op: collega’s gezocht. Wijd daar eens een lezing aan, zolang de 1 mei viering nog bestaat.

Megafoon

Een volgevreten vakbondsbestuurder die bij een ambtenarenprotest over primaire, secundaire of tertiaire arbeidsvoorwaarden, een procentje hier en een toelage daar, in z’n megafoon brult: 'I have a dream!' Je broek zakt ervan af.

Toen de Dag van de Arbeid eind negentiende eeuw werd ingevoerd, ging het nog ergens over. Arbeiders werden geknecht en als een soort werkvee gebruikt en ingezet. Terecht dat men daartegen in opstand kwam. Een dergelijke uitbuiting is al lang niet meer van pas in Nederland. Te pas maar vooral te onpas wordt nog steeds met rode vlaggen gewapperd. Bij wijze van eerbetoon aan de mensen die nog écht moesten knokken voor haard en huis en niet door één keer te wijzen naar minister Guusje ter Horst een dertiende maand kregen.

Salonsocialisten

Wie er nog wél volop zijn: salonsocialisten. Eerder noemde ik al in dit verband: Marcel - grote tuin , klein hartje - van Dam. Maar ook kameleon Wim Kok, van diep rood naar flets roze en verder, gooit hoge ogen. Zijn politieke koers is net zo veranderlijk als de olieaandelen die hij nu vertegenwoordigt. En de charismatische ex-SPD bondskanselier Gerhard Schröder vult nu z’n zakken bij de stinkende Russische energiereus Gazprom, met goedkeuring van ex-KGB vriend Vladimir Poetin.

How low can you go?

Ik stel voor een nieuwe traditie voor 1 mei in het leven te roepen: benoem elk jaar de salonsocialist van het jaar. Kandidaten zat

Lot | 02-05-07 | 09:29

Stuur Rutger naar Irak, laat hem de waarheid maar boven tafel halen.

sjaakdeslinksesul | 02-05-07 | 09:29

Linkse heksenjacht is weer begonnen. Eerst Eric O. (zijn advocaat 5 minuten voor de uitzending vragen wat hij ergens van vindt, die dat wijselijk weigert, echte journalistiek) en nu dit weer. Een Rotterdammer werd anderhalf jaar geleden door een Antiliaan doodgestoken toen hij wat zij over zijn aanwezigheid in zijn portiek. Alleen de Rotterdamse media meldden het bericht en hier en daar op internet. Ooit een diepgravend onderzoek gezien naar de moord van een Rotterdamse banketbakker die al 50 jaar zich de pleuris werkte door een stel Dominicanen? De wijze hoe ze legaal aan een Nederlands paspoort kwamen (via de Antillen). Nee een dode terrorist is voor links veel interessanter.

derkcs | 02-05-07 | 09:26

@bidlip 02-05-07 @ 09:08: Juist ja, daar komt nog bij dat Winston C. verslaafd was aan pillen, een junk dus, net als zijn "maatje" Adolf H.

lachspier | 02-05-07 | 09:22

Plofkip 02-05-07 @ 09:05: "Waar GEHAKT wordt, vallen spaanders." Gehakt, als biefstukje, krabotje, etc?

lachspier | 02-05-07 | 09:19

Klinkt als een zaak voor agent Mulder, de onsterfbare hakbars.

Willy Vanilly | 02-05-07 | 09:16

Ambtenaren die militairen proberen te vervolgen omdat ze niet alle bureaucratische regeltjes 100% hebben nageleefd bewijzen daarmee dat ze overbodig zijn en kunnen per direct ontslagen worden!

Patrick Bateman | 02-05-07 | 09:14

@Shani, ze krijgen boetes wegens te hard rijden.

bolkedebeer | 02-05-07 | 09:11

Heeft het OM ook weer eens wat te doen, militairtje pesten. Valt me nog mee dat er onze militairen niet regelmatig boetes voor te hard rijden krijgenin Irak. Hebben ze zeker nog niet aan gedacht.

Shani | 02-05-07 | 09:10

Nu alweer komkommertijd?

ILT | 02-05-07 | 09:10

Jongens we leven in andere tijden, iemand als Winston Churchill zouden vandaag de dag door Nova en Zembla als corrupte fascist worden ontmaskerd en door ons laffige volkje joelend met pek en veren het land worden uitgejaagd.
En dat terwijl de hele wereld toch een voorbeeld zou kunnen nemen aan de manier waarop de nederlandse trotse leeuw de vrede in Srebrenica wist te handhaven.

bidlip | 02-05-07 | 09:08

Ik snap het niet, de verkiezingen zijn toch al geweest? Waarom komt nova er nu mee? kunnen ze niet beter wachten tot de volgende verkiezingen; misschien dat Wouter Bos dan nog minder zetels krijgt

CouscousHabibi | 02-05-07 | 09:07

dat krijg je er van...... staatsmedia=links=pacifistisch
ze willen gewoon de publieke opinie beinvloeden op deze manier.... wat moet je als soldaat dan als e rop je geschoten wordt? formulieren invullen voor je gaat schieten?!?!
en als er dan een paar doden vallen door die onzinnige regeltjes beginnen ze weer te zeuren over terugtrekking (nu uit uruzgan: 1 dode na bijna een jaar missie) kom op man......

DenLangel*l | 02-05-07 | 09:05

Kan dat NOVA gewoon niet eens een keer kapot? Kan daar geen hakbar naar binnen lopen vanavond? "Goedenavond, dit is NOVA" BOEM!

Armageddon | 02-05-07 | 09:05

Waar gehakt wordt, vallen spaanders.

Plofkip | 02-05-07 | 09:05

Wat een stel aasgieren! Bloedzuigers zijn het.

Miscemus utile dulci | 02-05-07 | 09:00

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken