Ik heb ooit in een ver ver verleden toen ik nogg heel klein een onschuldig was stomme klootzak tegen een pliesie agent gezecht en deze pliesie meneer vond het nodig om me gezellig even thuis te brengen grrrrr

Ik heb van een geval gehoord waarbij een agent uitgescholden werd dat uitliep op een rechtzaak. Bij de rechtzaak wist de uitschelder met succes aan te tonen dat de agent zijn functie te buiten was gegaan. Daardoor was hij niet meer een 'ambtenaar in functie' en werd er geen straf gegeven voor het uitschelden.
Dit kan nog eens een volkssport worden: probeer een agent uit zijn functie te laten teden en scheld hem vervolgens de huid vol.

Gewoon uitschelden voor "vuile, vieze hetero!"
En dan een extra bon eisen voor het beledigen van een ambtenaar in functie, je heb 'm immers uitgemaakt voor iets wat ie niet is.....

ik heb 220 eurie gekregen voor t opsteken van een middelvinger naar een voorbijrijdend ME busje

Tjah, toch het verschil tussen de pliesie in 020 en in 035. Daar hebben ze rechters die niet achter hun ambtenaren staan. Hier dan weer wel.

het verschil tussen een vrijgezelle agent en een getrouwde: allebei domme klootzakken maar de vrijgezelle agent wordt het niet elke dag verteld....

Hangjongeren sarren agent

door onze Rotterdamse redactie
MAASSLUIS - Een motoragent in Maassluis heeft gisteren tevergeefs geprobeerd een jeugdige scooterbestuurder aan te houden. De jongen wist uit handen van de agent te blijven door rondjes te blijven rijden om een schoolgebouw heen. Dit tot grote hilariteit van een grote groep rondhangende jongeren, die de agent nafloten en uitlachten.
Eén van de jongens heeft de actie met zijn mobiel vastgelegd. De opname is te zien op www.dumpert.nl. Een woordvoerder van de politie laat in een reactie weten dat het gaat om ’een achtervolging’ en ’dat er wel vaker een achtervolging plaatsvindt’.

www.telegraaf.nl/binnenland/62625071/H...

De Amsterdamse politie is na WOII (waarin zij actief met de Nazi's meewerkten en waarin zij informatie over op handen zijnde razzia's verkochten aan het verzet) nooit gezuiverd, niet de top en niet de 'man' in het blauw. Is de benaming Nazi Hoerenzoon dan niet gewoon terecht?

Goed... het wordt tijd dat er in Nederland een lijstje scheldwoorden en vieze woorden komt, zoals die in de VS door George Carlin al eens is opgesteld.
www.youtube.com/watch?v=sqnon80p4fA
(dat onderwerp begint na ca. 4min... en gaat verder in andere delen op joetoep)

De Penn & Teller-stichting tegen stierepoep hebben zich er ook al eens over gebogen.
video.google.nl/videoplay?docid=-12291...

Wij hebben hier in NL echt ook zo'n lijstje nodig. 't Is misschien wel een goed idee om dat hier op GS door de dames en heren reaguurders geheel democratisch te laten samenstellen. Net als die irritatie top 10 van laatst, wellicht.

Gewoon bij contact met pliesie de jeugdige agenten met 'brigadier' aanspreken werkt altijd om ze op de kast te krijgen. ies niet beledigend, maar toch weer wel, maar ook weer helemaal niet. Kunnen ze niks mee, maar het zit ze wel lekker dwars. ( alleen gebruiken bij routinecontroles als er niets aan de hand is natuurlijk...) Prrroberen maarrrrrr

Hier in 040 is 'heaumeax!' ook geeaurleaufd. Net nog meegemaakt na de lunch, net nadat dronken tokkie op een bon getrakteerd was wegens fietsen in de stad.

@ guru? 26-04-07 @ 13:11

Ik denk dat je voor "ik vind…" gevolgd door een hele rits aan verwensingen en ander fraais ook gewoon een prent krijgt. En terecht ook, als je lekker wil kankeren en schelden ga je dat maar bij je moeder doen.

Je moet ook niet schelden, maar vragen: bent u een uniformhomo? Of zeggen: ik vind u......, want er is in dit land vrijheid van meningsuiting. Echt benieuwd of adaar iets tegenin te brengen is. ZO ja, laat het voorkomen en vraag aan de rechter als het een man lijkt, of hij homo is omdat hij een jurk draagt en waaron dan ook geen pruik ofzo.

lelijke tuinekster vin ik al grof hoor.

kolonel klootoog 26-04-07 @ 11:48
paupers als zij verdienen het niet om kinderen te krijgen, laat staan ze te mogen opvoeden.

@ zieke kip, heb je ook bezwaar aan getekend? :P ik zou zelf nooi een wout uitschelden tenzij hij het er naar maakt... maar goed

@ puur hollands

Waalwijk? Ja, dan heb je het eigenlijk een beetje aan jezelf te danken als je in de zeik gezet wordt.

in waawijk word het helemaal mooi, politie houd jongen van 16 jaar aan op zijn brommertje, ze vragen het joch in de bus te gaan zitten, was gewoon een controle, de jongen maakt een grap en vraag aan de politieagent, mag ik dan je pet op en je pak aan, de jongen kreeg een bon van 200 euro omdat ie dat zei, te belachelijk voor woorden gewoon, de mam van het joch is een hoop stennis weeste maken op de woutekiet,als ik haar was zou ik een goede advocaat nemen want dit slaat nergens op, de mam zei ohhh er is weer een prinsesje geboren, en haar zakcentje zal toch ergens vandaan moeten komen.

snorremans

Een vriendinnetje van @widtvoet lijdt aan 't syndroom Gilles de la Tourette (medisch verantwoord vastgesteld en met verifieerbare paperassen ook nog). Wanneer zij nutijds op uitgaansavonden meerijdt en we worden in een blaasfuik gelokt laatK haar altijd het woord doen. Altijd goed voor wat hilariteit... (Ze veinst trouwens zo'n "aanval" ook wel es maar psssst heh.)

Als je Bromsnor op de juiste toon een "Ontzettende Agent" noemt is de strekking ook duidelijk en ben je geheel veilig...

Wat is er mis met wildplassen?

Politie zijn net leraren, je dist ze en ze kunnen je zo terug pakken zonder er enige moeite voor te doen. Verder is die gast in dat video fragments grappig... maar hij is wel lelijk wat een boeven tronie

nieuwmans 26-04-07 @ 11:52
En mocht de rechter dat niet geloven dan kunt U altijd nog zeggen, ik bedoelde klerenlijer niet negatief, ik heb er zelf genoeg in de familie. Zijn allemaal hartstikke aardig.

Maar als die agent in kwestie tiefus heeft, mag je m toch gewoon gore tiefuslijder noemen? (Moet ie natuurlijk wel gore klere.... uh kleding dragen natuurlijk).

@ BlackDeathMetal 26-04-07 @ 11:31

Nou dat dacht ik ook een keer, werd toch niet gewaardeerd en ik kreeg de hoofdprijs

@Hyperion 11:40

Tzal van de situatie afhangen. Niet immer zijn zij "zomaar" bereid te vertellen met wie je te maken hebt. Maar ik laat me daar eigenlijk weinig aan gelegen liggen. Eenvoudigweg volharden in de naam waarmee je ze in eerste instantie aansprak. Wel zo makkelijk...

LOL @ nieuwmans.

Maar rechtert, ik riep toch echt klerenleider. Is het nu ook al verboden om iemand als stijlicoon te typeren?

De prinsemarij beschimpen en belachelijk maken is ook onderdeel van de erfenis van links. Laat ze toch met rust zodat ze echte boeven kunnen vangen i.p.v. prenten moeten uitdelen aan eikels met een grote bek. Leve Bromsnor en het herstel van orde en gezag!

'Het zou me niets verbazen als iemand u een keer voor klootzak zou uitschelden'.

Een dergelijke mijmering - bij voorkeur vergezeld van een vriendelijke glimlach- is ook niet strafbaar ;)

@ Preston

Yep Willy. Check: Willy Vanilly 26-04-07 @ 11:12. Ik krijg een beetje kromme tenen als ik me bedenk hoe zij, links en rechts in het voorbij gaan agenten uitscheldend voor kut kanker joden, haar uitkering aan vet voer en lycra kleren met tijgerprint op aan het maken is.

Bovendien hapt deze intens treurige boerin nogal snel. :D

Maar ik vind dat 'vuile smerige bloedhond ik dacht dat je hier 140 mocht' ook moet kunnen.

@zooishettoch 26-04-07 @ 11:43

Persoonlijk zou ik dan de Marcel van Dam variant nemen: "minderwaardig mens".

Hellsmurfje 26-04-07 @ 11:30
Nou dat is liev. Maar I get the picture, ben zelf opgegroeid in de provincie. Bij gebrek aan criminaliteit moest de plaatselijke hermandaad zichzelf maar bezig houden. Ik kan zo 10 prenten verzinnen voor mijzelf en mijn familie waarvan een gemiddelde burger zijn broek afzakt. Vooral alcoholcontroles waren erg hip, op zich terecht maar om dat nu maandagochtend om half 3 bij een snelweg-afrit te doen???

Over het algemeen werkt het "wie goed doet, goed ontmoed" princiepe prima, uitzonderingen daargelaten. Dat gezegd, ik ken een agent waar zelfs zijn eigen kollegaas een vreselijke hekel aan hebben, omdat het zo'n enorme zuigert is, en dat wil wat zeggen, die wil je echt niet tegenkomen.

Naar Mens moet kunnen vind ik.

widtvoet 26-04-07 @ 11:25

alleen vermelden de NSB-ers hun naam (hele tijd terug bij mij zelfs de voornaam)

kolonel klootoog 26-04-07 @ 11:36
willy?

Gewoon zeggen: Die gast zei dat u een vieze vuile gore smerige klerelijer bent. Ooh en meneer de politieagent 'Dat vind ik ook!'

Ik vind dat die lui het al zwaar genoeg hebben en zie geen enkele noodzaak tot schelden. Een beetje in de wilde weg er op los schelden is een beetje triest en kinderachtig namelijk. Neem nou Willy. Die geeft een heel goed voorbeeld voor haar kinderen.

@BlackDeathMetal 26-04-07 @ 11:31
twee zielen 1 gedachte :-))

gewoon voor alles "ik vind je een...." zeggen. Tis vrijheid van meningsuiting

Heeft justitie tijd over ofzo dat ze dit soort zaken doen? En hoe heeft ie dan dat klerelijer eigenlijk gezegd, als je zegt ik VIND je een klerelijer dan is dat het uiten van je mening en dat mag naar mijn idee, als je zegt je BENT een klerelijer dan zou dat wel een belediging kunnen zijn. Of niet als iemand werkelijk cholera heeft dan is het weer de constatering van een feit en dat is dan weer niet beledigend.... toch?
.
best ingewikkeld nog voor de pliesie, die ik over het algemeen niet bijster snugger vind (oei... loop ik nu kans op een proces aan mijn broek?)

@Koekje-dr-bij? 26-04-07 @ 11:21
Ben ik het mee eens, zou ik persoonlijk ook wel doen. Overigens, ik zou sowieso niet schelden tegen de politie... Maar er zijn wel voorbeelden denkbaar (misschien was het voorbeeld minder....)
-
@Joost Maghetweten 26-04-07 @ 11:23
Mag hopen dat wanneer je rijdt, je de snelheid van je overige verkeersdeelnemers kan inschatten. Ik kan het in ieder geval wel...

Baflap of anaaltoerist moet toch wel kunnen?

erg grappig allemaal, ik vind het compleet debiel dat een select groepje linkse ex-rechtenstudenten even mogen bepalen op eigen titel wat wel en niet strafbaar is. Dat het vervolgens per gemeente verschilt is het bewijs van totale willekeur en rechtsongelijkheid in bananenland Nederland. Rechters zijn er niet voor om te bepalen wat wel of niet strafbaar zou moeten zijn of hoe hoog de strafmaat zou moeten uitvallen. Het enige wat zij moeten doen als specialist is de vraag beantwoorden OF iemand de wet heeft overtreden, dus de schuldvraag beantwoorden. Er moeten ook direkt MINIMUM straffen ingevoerd worden om aan de huidige hysterische situatie een einde te maken. Agenten worden vaak lomp behandelt, dus gaan zij zich ook tegen de bevolking lomp gedragen... daar zit dus niemand op te wachten.

Je moeder is een Hoerrrr

Als je het artikel leest dan zie je dat het 'klerelijer' ook nog eens geroepen was alleen nadat de papzak diender weigerde op te treden terwijl iemand in elkaar werd geslagen. Ik mag hopen dat de veroordeelde in beroep gaat en tegelijkertijd een klacht indient en de korpsleiding die stomme eikel maar even schorst - vanwege plichtverzuim en vanwege détournement de pouvoir. Cowboy...

Mag ik u een stinkende kudtmongeaul noemen?
Homo dan?
Wordt u boos als ik uw moeder een crackhoer noem?
Waarom heeft u zulke lange tenen?

Hou het op stomme klere of krijg je dan een bon voor het beledigen van het uniform.

[Fatsoensrakkermodus] Maar waar is dat schelden nou eigenlijk allemaal goed voor? Dat je een keer wat emotioneel uit kunt vallen, allah. Maar probeer dan tog ezelf een beetje in toom te houden. Schelden doet dan volgens het gezegde (fysiek) geen pijn; het kan mensen zeker wel koewetsen. [/Fatsoenrakkersmodus]

Zelf noem ik het beestje graag bij (voor)naam. En daar de meeste Platte Petten niet met een naamtag rondlopen is dat nogal eens een gok.
Witbleke dienders met 'n blotebillengezicht spreek ik zo steevast aan met "Hans" of "Ludo", mediterrane Platpetten met "Hassan" of "Ali", Platbepette koekontige vrouwmensen met "Berta" of "Sjaan", pliesienegerinnen met "Gerda" of "Roubje", zwarte Blauwen met "Gino" of "Kunta", orientaalse bonnenschrijvers met "Tsjing" of "Tsjang", etc. etc.

Daar reageren ze vaak heel leuk op heaur en je koewetst er niemand mee...

preston spears 26-04-07 @ 11:24

Dan ligt het er maar net aan, wat voor kleren je bedoelt natuurlijk.

Uiteraard moet er dan wel met een enorme aardappel in de keel gesproken worden
*vertrekt per direct uit het Gooi*

Tegen ome agent: "ik mag dan wel niet zeggen wat ik wil, maar mag ik wel denken wat ik wil" ? Ome agent: "Jij mag denken wat je wil!" Tegen ome agent: "I think you're"a fucking asshole!

krijg de kleren?

En hoe zit het met scheldwoorden in het turks/marrokaans/arabisch/fries/swahili/surinaams/amsterdams/chinees/keniaans en ga maar door. Je moet natuurklijk wel 1 lijn trekken.

@Hellsmurfje 26-04-07 @ 11:18,

En hoe weet jij dan dat ze 30 km te hard rijden, of heb jij altijd een lasergun in je pocket?

Weinig die een grote bek hebben tegen meneer de gespierde, besnorde motoragent die je zakelijk en streng een prent in handen duwt. Het zijn de "zo meneertje, hoe snel denken wij dat we reden"-trutjes die het bloed onder je nagels vandaan halen.

Double_U_I_C_H 26-04-07 @ 11:19
U gaat door voor de koelkast.
-
Mr.Bookie 26-04-07 @ 11:20
Hup, terug naar bed. Duurt nog zeker een week voordat de THC uit uw bloed is.

nou kom maar door met die lijst van woorden die wel mogen!

Hellsmurfje 26-04-07 @ 11:18
Je wordt alleen niet aangehouden voor 5 km/u te hard. En al zou het zo zijn, dan weet je dat je te hard hebt gereden dus ben je gewoon een vent en betaal je de prent.

@ Koekje-dr-bij? Wie kopt hem in

dat zijn 4 woorden hoor!

Als wij onze Hermandad al niet eens met respect behamdelen, hoe kun je dan verwachten van een Fin dat hij dat wel doet?

@ Koekje-dr-bij:

Ja, lul?

@Teen 26-04-07 @ 11:14
LOL :), maarreh als ze jou aanhouden voor 5 kilometer te hard rijden en vervolgens rijden er 10 langs die minimaal 30 kilometer te hard gaan... Wanneer de dienstklopper het dan maar niet vatten wil? Tja ik kan me dan enigzins voorstellen dat je door de frustratie er wat uitflapt.

Aan de andere kant, wanneer de uitspraak komt van de rechter, gewoon als politieagent tegen de rechter zeggen: Hee, mooie mongeul, klerelijer ik ben het niet met je eens.
Middelvingertje erbij opsteken en kijken hoe de rechter zich voelt.

En verbaasd roepen "Ik dacht dat de NSB opgeheven was"?

Gewoon netjes met twee woorden aanspreken.
( wie kopt hem in )

Schelden is ook helemaal nergens voor nodig. Als je verbaal niet begaafd genoeg bent om je punt te maken, moet je gewoon je gore rotbek dichthouden!!

Het gaat erom hoe je het zegt:
1 : "Naar mijn mening bent u een kudtmongeaul" / "Ik vind u een kudtmongeaul"
2 : "Je bent een kudtmogeaul" / "Achterlijke kudtmongeaul !"
Versie 1, geen enkel probleem, je geeft je mening dat mag. In versie 2 laat je het als feit overkomen en dat mag niet (ondanks dat je misschien best gelijk hebt.)

Oelewapper!

Ik beweer altijd dat ik het tegen iemand anders had. KKJODÛH!! Nee dat was niet tegen u meneer de agent, daar staat een Amsterdammer. :-)

Gayvarken

hehe dat filmpje kan ik wel om lachen, humor heeft hij wel... I break your f*cking neck! (met handboeien om)

Klootzak mag ook.

Platte Petten...

Je kan strafloos 'mierenneuker' tegen de pliesie zeggen als het goed is ;)

Zeg klerelijer, je bent een stomme eikel!