Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NOS kloodtzakjes op bezoek

zeekoevannosWe zwaaiden ze zojuist uit, de stagiaires van NOSHeadlines. De verslaggevertjes van de staatszender kwamen, nadat ze GeenStijl hadden overgeschreven, verhaal halen over de Alkmaarse scholierenmoord. Op een uiterst onbeschofte manier wilden ze langs de bewaking komen om te filmen. Dat moet je goedverdoemme vooral bij ons doen, een door de staatsomroep gebrainwashde politiek correcte cunt sturen. Om vervolgens een beetje een onsamenhangend verhaal houden over het uitprinten van GeenStijl. Welnu, HIERRR het filmpje met onze Tosca Sel. (haar weblog en hyves) Ondanks de hogelijk asociale aanpak van het beterwetertje dat zelf wel de naam van de verdachte noemt, de tijdverspilling en en het amateurisme, ontstond er toch wat, tussen de immer charmante Rutger en die dame. Iets nats. Voortaan niet meer doen he! UPDATE: NOS headlines is uitvergaderd..

Reaguursels

Inloggen

Eigenlijk prachtig hoe de kinderen van het politiek korrekt establishment op bezoek willen bij demon Rukter. Tsjek de lichaamstaal, ze deinst terug veur de übervriendelijke mentaal ver superieure Rugter. Ze huppelde bijna richting uitgang

bottehond | 26-04-07 | 23:52

Volgens mij is ze kledder kleverig geworden van 'eindelijk de enige echte Rukter'.
Als ze niet steeds haar microfoon alleen maar bij haar eigen mond had gehouden dat stond het geluid er misschien op. Reportage is technisch gezien dus ruck (ter).
Wel een lekker ding hoor. Eerlijk is eerlijk.

Anaalfabeet | 26-04-07 | 21:47

Beste Tosca,

erg dapper en meelevend, om voor verdachte Pepijn V. op te komen. Erg stoer ook, dat je GS pootje wil lappen.

Denk echter ook eens aan de nabestaanden van het slachtoffer. Die hebben niet vevraagd om de dood van hun naaste. Pepijn eerder. Mijns inziens moet een verdachte inderdaad beschermd worden tegen onrecht, maar daar heeft Nederland een keurig rechtsysteem voor en daar heeft Nederland géén, ik herhaal , géén Tosca voor nodig! Bovendien, jij geeft de zaak alleen maar nóg meer aandacht.

En dan nog iet's; iemand die het in zijn botte kop haalt, om een ander dood te slaan, krijgt negatieve aandacht, vreemd hè? Nee dus, hij verdient het!

Aarde aan Tosca, laat me je voorstellen. Tosca, dit is de verhuftering van Nederland. Verhuftering van Nederland, dit is Tosca. Ik merk dat jullie elkaar nog niet ontmoet hebben, praat gezellig even bij..
Met hufters zou je dus geen medelijden moeten hebben, die zou je moeten verwensen, om hetgeen ze onschuldige mensen aandoen! EN JIJ KOMT VOOR ZE OP!? Sorry, hier kan ik niet bij komen.

Ga je dus liever met iets anders bezighouden, dit is net iets te gevoelig en te hooggegrepen voor je, om erover te gaan liggen mierenneuken. ;)

Met vriendelijke groet,

HenkDeVries

HenkdeVries | 26-04-07 | 18:51

-weggejorist-

Anushapper | 26-04-07 | 17:03

@Dousbag:
Hallo Tosca! Weer een beetje bijgekomen? Jaren '80 looks is weer helemaal hipperdepip hoor; de sufkudt-look kan daar niet aan tippen. Als je Rutger helemaal drie keer niks vindt, hoef je geen zure en jaloerse reaguursels achter te laten op GS, maar volstaat 't om niet te klikken op het linkje. Er zijn vast fantastische plekjes op 't web waar ook mensjes als jij aan hun trekken komen. ( www.merelroze.com/ )

Lobo | 26-04-07 | 15:05

herstel: "zinnig wordt" moet natuurlijk "zinnig woord" zijn. Maar het blijft een armzalige optreden van Ruktor.

Dousbag | 26-04-07 | 14:14

Wat een afgang voor die Rutger. Er kwam werkelijk geen zinnig wordt uit en zijn antwoorden waren ronduit dom. Echt een derderangs journalist/interviewer die totaal niet kan improviseren. En dan te bedenken dat het merendeel van de reaguurders hem ontzettend goed vindt en het idee heeft dat hij een soort vrouwenversierder is, en goed gekleed gaat. Zegt natuurlijk meer over de reaguurders zelf. Met z'n jaren tachtig matje en Hawai blouse.

Dousbag | 26-04-07 | 14:11

Er staat bij mij: "Deze hyver is niet ok..". Bwahahahahahahahaha.

redrooster130977 | 26-04-07 | 14:01

En terecht.

Dol op Post | 26-04-07 | 12:51

De tering wat een zoutloos mokkel :{

Je zou dernaast wakker moeten worden, dan ben je gelijk doodop.

ThaDuck | 26-04-07 | 11:18

NOS-mokkel droop onverrichterzake af. Goed gedaan, Rukter!

Dr Faustus | 26-04-07 | 11:02

Ja... nou werkt dur hyves niet meer!

Granaatappel | 26-04-07 | 10:59

ik denk dat onze toekomstige hardcore gangster pepijn zijn trollehoofd niet meer kan laten zien op straat. deze soort jongens zijn de toekomstige tokkies

Tomasco² | 26-04-07 | 10:32

Hebben we ook een hyves van Rosalie de cameravrouw? Die doet me meer dan die hele Tosca...

blater | 26-04-07 | 10:09

-weggejorist-

Dol op Post | 26-04-07 | 09:09

Die Tosca Sel komt er wel, bij RTV Beesterzwaag dan. Tering hoe komt die zo rondzwemmen in de kweekvijver van de NOS. Ze heeft de overredingskracht van een 14 jarige. Beetje zielig filmpje al met al, denk dat ze er beter aan doet hier geen ruchtbaarheid aan te geven... Rutger gaf ook niet echt van repliek! Boe!

Kielzog | 26-04-07 | 09:03

Beste Geenstijl redaktie ,

Bel eens met de NOS met de vraag of ze de hekken dicht willen doen .
tis toch niet normaal dat die trutjes gewoon los op straat gaan zonder begeleider.

pepewewe | 26-04-07 | 09:01

@holtor 26-04-07 @ 06:59:
Volgens mij heb je een ander filmpje gekeken, die met die keeper in Engeland toevallig?

Lobo | 26-04-07 | 08:05

Tosca heerst en pwned Ruktor. Hij begint aardig, maar wordt aan het einde behoorlijk verbaal in zijn anus gedildoot.

holtor | 26-04-07 | 06:59

@whatever

Er één ophoeken is al een paar dagen niet zo populair meer onder het reaguurdersvolk.

Beschaafde mensen hoeken niet op meisjes van 23.

Rabarberke | 26-04-07 | 06:59

nu we het er toch niet over hebben, wat een dom hert.

arnematt | 26-04-07 | 02:14

"wat wil je weten?", "wat wil ik weten?" ik heb de schurft met gasten die je herhalen, direct er één op hoeken.

..Whatever | 26-04-07 | 02:10

Rukger, leuk gedaan.
Maar de volgende keer bied ze een drankje aan en een nachtje hotel...

da wizard | 26-04-07 | 01:26

@mezelf: berecht

pietprezies | 26-04-07 | 00:23

Moralisties kudwijf, die rotkop van jou moeten ze sensureren. Ga n's gau deaud of maak anders een afspraakje met die lieve pepijn met z'n boksbeugeltje.

Dit is de nieuwe tijd waarin we man en paard noemen en misdadigertjes niet in bescherming nemen maar ze confronteren met hun (mis)daden. Zij, die dit tuig in bescherming denken te moeten nemen, moeten ook maar een veeg uit de pan hebben en samen met hun "beschermelingetjes" nerecht worden.

pietprezies | 26-04-07 | 00:22

Sjongejonge, wat een linkse teefjes... Je weet hoe en waarom geenstijl werkt, waarom ga je dan je moralistische gelul lopen verkondigen.

Ik respecteer hun denkwijze, maar je weet hoe GeenStijl werkt...

Catch22- | 25-04-07 | 23:58

Deze Hyver is niet ok

Twisting | 25-04-07 | 23:56

Jongens jongens! Manieren! Met het Meiske niks mis : ze is een misleid schaap dat aan dr naam te zien al vanaf den beginne is gebrainwasht door VPRO en Volkskrant en gelooft in haar idealen en die van haar ouders ( +1 11 jaar gestudeerd in de jaren 60/70, kudtstudie zoals Filosofie, nu een baan in het hogere middenkader van de softe sector). Jammer alleen dat ze zo voor lul staat bij Rudger. Al vond ik Ruktor toch wel een goede vondst
En nu excuses want ik ga fappen

rintelman | 25-04-07 | 23:45

Jezus wat een soepkut dat wijf... volgens mij moet er ff hard bij haar worden ingeplugd...... en dat moralistische... dat neuk ik er wel uit....

Mr. Mouskovic | 25-04-07 | 23:35

haar hyves is op dit moment niet ok (top aktie), wat een zelf ingenomen moralistische linkse betweterige omhooglikkende (of eerder gezegd slikkende) trut is dat zeg, kan ze beter niet het pinko leftwing treehugging commie nieuws van indymedia gaan presenteren.

MasterG | 25-04-07 | 23:29

Thanx, je was niet de enige die vond dat deze hyver iets te enthousiast berichten rond stuurde! Hij/zij kan voortaan minder berichten versturen. Als het goed is, is Hyves zo binnenkort weer 100% spam vrij! :D Let's hyve things better, Team Hyves

Gelukt.

Aarsmaadje | 25-04-07 | 23:27

Dit is trouwens het begin van het eind van de NOS en al die andere media. Het is afgelopen. Hahahahaha!

Armageddon | 25-04-07 | 23:25

Dit is best jammer. Ik had dat wijf compleet afgezeken. Rutger gaat een beetje haperen op het eind. Hoxha. Laat mij één keer zo'n opname doen en het kan niet meer stuk.

Armageddon | 25-04-07 | 23:23

de comments bij het nos forum zijn voornamelijk mensen met weinig denkvermogen , wiens wereld er 1 van fantasie is . zij vluchten voor de realiteit en denken dat zij boven alles staan . de reacties die werkelijk wat te melden hebben worden meestal gewist en daar is dan ook geen sprake meer van een democratisch forum . de mensen die daar zitten zijn merendeel stofnesten die alleen aan hun portomonnee denken , op een uitzondering na natuurlijk . deze mensen zijn merendeel mensen die graag verklikken en opjutten en zich daarna gauw weer verschuilen . bange zielige mensen die alleen aan zichzelf kunnen denken en tevreden zijn met een gecesureerd forum !

onzekant | 25-04-07 | 23:13

Haha, Rutger heeft fans bij de NOS. Zie de comments daar.

M299 | 25-04-07 | 23:06

Haha, heerlijke reactie Rutger. Zag je die kop van er toen ze zei: das toch stijlloos? Je zag aan dat schattige koppie dat er oppeens een belletje ging rinkelen. Owja het heette geenstijl.nl

Pim van Tol | 25-04-07 | 22:49

@PAALman84 25-04-07 @ 21:44

Misschien niet, maar ze was wel lief

IDSMadDog | 25-04-07 | 22:21

De herinvoering van de schandpaal, geheel conform de mogelijkheden die de moderne tijd biedt is een heel goede zaak. De rechtsorde heeft heel veel aan draagvlak ingeboet en de politiek maakt de zaak er niet beter op, met het bruskeren van de rechtstaat deaur die 42000 tronies. Als een volk het vertrouwen in de rechtstaat verliest neemt het onvermijdelijk uiteindelijk zélf het heft in handen. Hetzelfde geldt voor de polderdemocratie. Niet vreemd: 90 % van de leuke baantjes in de (semi)publieke sector wordt verdeeld over cda, pvda, vvd en d22t11 en groendlinks mogen hun graantje meepikken. Het establishment neemt steeds draconischer maatregelen om de groeiende onrust in de meute te beteugelen, vooral door meer repressie van de meute. Het lijkt me vijf voor twaalf voor de SStaat om rap tot inkeer te komen. Het fenomeen democratie heeft beslist geen eeuwigheidswaarde en kan en zal verdwijnen, totdat ze in een volgend tijdperk heruitgevonden wordt.

bottehond | 25-04-07 | 22:10

Ruktor, doe eens snel die zoetwatermatroos bezoeken in de lik. (met camera uiteraard)

Cheffff | 25-04-07 | 22:04

dat soort types worden al nat als je ze een complimentje geeft over hun fietstas van geiteleer.

kruisjesmelker | 25-04-07 | 21:55

Was dat een vrouw?

Pleister_met_pus | 25-04-07 | 21:53

@ Rutger: je werd wel zwak op het eind .. zo knap was ze toch niet?

PAALman84 | 25-04-07 | 21:44

Ik had persoonlijk het wichtje toch wat feller van repliek gediend in de trend van: "luister links wicht, als dan zon kudtrechter een doodslager (moordenaar mocht nie) minder straf geeft omdattie met naam en toenaam op GS gestaan heeft mot je bij die rechter verhaal halen muts! ... Neuqen?"

CouscousHabibi | 25-04-07 | 21:34

Wat ik zie is eigelijk best grappig. Pak em beet 10 jaar geleden was dit er gewoon niet. Het feit dan iedereen gewoon weet wie die gast is, via internet. In dit geval is ons medium dus GS ( topwerk). En worden ze aangeklaagd? Foto's en naam, een eigen website enz enz. Alles krijgen we door, via dit medium. We weten gewoon wie deze moordenaar is.
De "overheid" zou moeten veranderen, gezien het feit dat GS op dit moment gewoon over de "overheid" heenwalst. Hoe kunnen wij die "overheid dan seruis nemen? Leuke regels allemaal, maar het werkt gewoon niet meer. ik en vele andere weten alles over deze moord, simpel. In zeker zin neemt de "normale mens" de boel over. Ik weet nu gewoon wie die gast is, hoe ie heet en genoeg informatie om hem om te sporen. ( niet mijn plan hoor)
Dingen gaan veranderen, ook dankzij GS. Mensen weten tegenwoordig alles van een persoon. Deze Pepijn Venneker is daarvan een voorbeeld. Voor de rest van zijn leven. Als de ogen die je gooit maar hoog genoeg zijn.

0ortje | 25-04-07 | 21:30

@zwakzinnig

Nu leven we in een democratie waarin de lui die het voor het zeggen hebben via partij-achterkamertjespolitieke samenzweringen aan de macht komen.

Rabarberke | 25-04-07 | 21:13

@zwakzinnig

Precies, en zo is democratie op zijn best. Je laat vrije mannen lekker over politiek lullen en stemmen etc., je laat ze wijn aangelengd met water zuipen en jonge kerels naaien, terwijl de vrouwen lekker thuis zitten en het met de gespierde slaven doen die geen stemrecht hebben.

Rabarberke | 25-04-07 | 21:12

Tosca heeft haar blog al een poosje niet meer bijgewerkt.

Co Rupsie | 25-04-07 | 21:11

Rutker,
zo te zien mag je er op en over :)

spoorzoeker | 25-04-07 | 21:05

Rabarberke 25-04-07 @ 20:49

Het is fysiek onmogelijk een directe democratie te onderhouden. In die zin was er ook in Athene sprake van een soort indirecte democratie en leefden zij dus ook in een schijndemocratie / aristocratie. Echter, in het oude Athene lag de nadruk veel meer op de aristocratie. Zo was er censuskiesrecht en was het alleen 'vrije' mannen toegestaan een stem uit te brengen.

ZwakZinnig | 25-04-07 | 20:58

Is dit meisje al 23?

Screamin Eagle | 25-04-07 | 20:55

rabarberke

het is in ieder geval een feit dat ze het gewapend kwamen brengen , die democratie !!

onzekant | 25-04-07 | 20:53

@zwakzinnig

leg uit?

volgens mij hebben de atheners het begrip 'democratie' gedefinieerd.... en leven we nu in een schijndemocratie / aristocratie.

Rabarberke | 25-04-07 | 20:49

Tijd voor een nieuwe poll: Tosca wel of niet aannemen voor GS-tv.
Het klikte behoorlijk tussen die twee.

Tosca is al langer een bekende van GS, gezien haar Hyves en Rutger was ook al geen onbekende voor haar: "EINDELIJK de enige echte Rugter--Rutger voor de camera.". Ook de term 'wegjorissen' ken ze. Meisje, onder welke naam reaguur jij hier?

Hulde ook aan Rutger: zo van de straat (RNN7 ofzo?) geplukt om voor GS alle ijzers uit het vuur te halen. Vroeger had je daar Weesie of Brussen voor, maar die houden niet op de gevoelige plaat. Nu mag Rutger (als tamelijk nieuw redactielid - nog maar net een half jaartje) naar de Bloggies ("maar ik ben niet van .nl maar van .tv") en Tosca uitwonen, euh, te woord staan. Gelukkig is die nep-rukter ("GeenStijl test Bonnie St. Claire" - 24-01-07) na 1 item weggejorist.

Maar ja, het zou leuk zijn om dit setje op pad te sturen voor scherpe itempjes. Het mannen-oog wil ook wel eens wat :)

broomstick | 25-04-07 | 20:48

bij de spartanen waren arm en rijk gelijk , als dat geen democratie is dan weet ik het ook niet , dat onderscheidt is vandaag de dag wel even weggepoetst door de nieuwe democratie .

onzekant | 25-04-07 | 20:44

haha, die rutger verneuqt daar even een item van de nos :-D

Tikkietegek | 25-04-07 | 20:38

die reportster is zo geil als boter

Bono | 25-04-07 | 20:35

zwakzinnig

scholing?? en net zo zwakzinnig worden als de rest van die puinhoop zeker . mijn iq is 131 , heb dus niks aan normale scholing . enig idee waarom de v van de spartanen op bijna al onze tanks staan . het begin van europa en jij weet als geen ander , als de spartanen geen soort van democratie waren geweest , dat die v ook niet op die tanks hadden gestaan .

onzekant | 25-04-07 | 20:33

Voor mij is het Tosca versus Rutger 1-0. Het was een slechte wedstrijd maar er kan er maar een het meest zielig zijn.

spooky | 25-04-07 | 20:30

Zo hee, het niveau van die NOS-reaguurders valt me echt enorm mee!
Waar het inderdaad op neerkomt is dat we met z'n allen geen zin meer hebben in het softe Nederlandse rechtssysteem. Veertig uur schoffelen en een gesprek met een geitenwollensok, jeweetwel.
Dus de reactie is deze 'digitale steniging'... Wat mij betreft een hele begrijpelijke reactie en eauk democratie op zijn prachtigst.
Als we er met zijn allen zeker van waren dat Pepijn een 'gepaste' straf zou krijgen, hadden we er 'met zijn allen' (= democratie) niet zeaun ophef eaauver gemaakt.

Predateur | 25-04-07 | 20:29

Wat een vooringenomen onprofessionele kudthoer is dat wijf zeg. Ben ik blij dat ik alleen maar de VRT, Canvas, La Une, La Deux en RTBF-SAT kan ontvangen.

Suup | 25-04-07 | 20:29

rabarkerke

in rome was er wel een keizer maar de senaat had het meestal voor het zeggen als het op burgerbeslissingen aankwam . de spartanen waren zeker democratisch voor hun tijdperk , misschien niet zoals jij dat vandaag de dag kent , maar er waren wel degelijk rangen in de spartaanse gelederen . om het te vergelijken met de democratie van vandaag de dag is inderdaad eigenlijk van de gekke . maar het wil maar zeggen hoeveel soorten democratie er zijn en dat ieder er zijn eigen democratie van kan maken , als er wat te stemmen valt ben je eigenlijk al democratisch , voor de rest maakt het niks uit als je een koppensneller als president hebt . valt er wat te stemmen of een leider aan te wijzen door een meerderheid , dan is er democratie , dus het kan vele kanten op . dat heeft weer meer te maken met linkse en rechtse democratie .

onzekant | 25-04-07 | 20:28

@King. Je appeleert aan een niet-bestaand gevoel. Namelijk dat het iemand ook maar iets kan schelen wat er met een veroordeeld moordenaar na zijn vrijlating gebeurd. Dat zou namelijk ook niet het geval zijn als hij niet met naam en toenaam genoemd was.

knutsel | 25-04-07 | 20:28

Verdoemme! Google is stuk!
www.google.nl/search?q=Vodske+Rafelsma...

@ King

Als ik niet beter zou weten zou ik serieus denken dat je liep te trollen: "Peppijn was kennelijk een (hyves) vriend van Gert, dus zo'n lievedje zal Gert ook wel niet geweest zijn."

Het Nederlandse rechtsbestel gaat eerder naar de klote van dit soort linkse drogredenen dan van 50.000 gefrustreerde kantoorslaafjes.

Fred Bonifatius | 25-04-07 | 20:27

Tsjonge, wat een gedoe over een stel meiskes van de NOS...., weten jullie waar ik me nou het meest aan stoorde? Het hoge giebel-gehalte van het hele filmpje...., kijk Rutger is Rutger, is geen GS, maar als Tosca en d'r vriendinnetje de toekomstige zwaargewichten van de NOS moeten gaan worden, hou ik mijn hart vast...
Kijk, ik hou niet zo van dit volkstribunalen via internet, daarvoor is in deze kwestie de materie te heavy, al kan die Peppijn wat mij betreft ongezien de tiefus krijgen. Maarrrrrr, het geeft een boeiend inkijkje in de gekrochten van de gemiddelde Nederlander, al wordt de soep meestal niet zo heet gegeten als zij wordt opgediend.. Wat mij blijft verbazen, is dat de "oude media" blijkbaar nog steeds getriggerd worden door een site als GS, terwijl op de fora van de Televaag en het Algemeen Klaagblad een stuk minder genunanceerder wordt gereageerd. Tosca, liefje, ga daar eens langs, en doe daar eens serieuze journalistiek bedrijven, i.p.v. de bakvis uithangen op de burelen van GS...

brutus68 | 25-04-07 | 20:24

Rabarberke 25-04-07 @ 20:18

Paradoxaal genoeg is een directe democratie een stuk minder democratisch dan een indirecte. Dit was zeker bij de Atheners het geval.

ZwakZinnig | 25-04-07 | 20:22

jezus wat laf weer van de nos om hun artikel niet uit te zenden en alleen maar omdat HUN filmpje niets waard is. Dan maar lafjes roepen : zij waren eerder met hun filmpje op het net. een dikke boehoe.
En die flappie is WEL de dader. hij is gezien door de leraar en andere leerlingen schuld staat dan gewoon vast. Fuq die .... lijer om zomaar , om een gerucht/roddel, iemand aan te vallen met een boxbeugel.
lafjes. en de nos zijn erg slechte verliezers. Ze zijn daar toch bekend dat ze achter alle feiten aanleaupen? kudos eraf voor de NOS wat hebben ze zich vreselijck læten kennen.

cynic | 25-04-07 | 20:22

lol @ onzekant 25-04-07 @ 20:14

Het is niet erg, scholing is niet voor iedereen weggelegd.

ZwakZinnig | 25-04-07 | 20:21

@onzekant

Pardon? De atheners hadden lange tijd een directe democratie. Democratischer kan het niet.

Waar heb jij ooit iets geleze over een democratie in Rome of Sparta?

Rabarberke | 25-04-07 | 20:18

Attila23 25-04-07 @ 20:13
Hehe...
Cho hé, wat een mooie hamer!

RedBullshitter | 25-04-07 | 20:16

@Rabarberke 25-04-07 @ 20:10:
Precies... (Goeie bak die je met mosselprikkert hebt uitgehaald, overigens... ik had er bijna overheen gelezen.)

koerbagh | 25-04-07 | 20:15

king of controversy

athene had een democratie , net als de romeinen maar ook de spartanen kenden hun eigen democratie . nou is dit totaal anders als de hedendaagse democratie , het waren eigenlijk democratieen waar je zowel alles als niks te vertellen had . voor dat tijdperk misschien een democratie , maar vandaag de dag teruggekeken , was er weinig vrijheid bij daar . voc regenten hebben hier bijgedragen aan onze democratie inderdaad , maar er waren wel degelijk grenzen die vandaag de dag zwaar overtreden worden . in het voc tijdperk waren de straffen prima en de leiding was dat ook . vandaag de dag moeten we genoegen nemen met jan en alleman en er nog serieus op ingaan ook . de 1 weet nog minder als de ander en leggen slechts op tafel wat ze uit het nest hebben meegekregen . ik doelde inderdaad een beetje op 44-45 , sinds dien zijn bijna overal ter wereld kolonies opgeheven (zoals de engelsen , fransen maar ook de hollanders) , dit had zeker wel met amerika's democratie te maken , ze verbleven daar tegen de wil van de inwoners en zijn vertrokken . dit was amerika's democratie , niet de europese als je de tijd terugkijkt .

onzekant | 25-04-07 | 20:14

Doet eens flink door elkaar rammelen, deze rare dame.
Het is wel overduidelijk hoezeer ze GS haat, maar probeert krampachtig losjes te doen.
Haar reacties zien er nogal psychotisch uit.

Colossi | 25-04-07 | 20:13

Dat hij zichzelf niet een paar rake klappen heeft verkocht..(zoals cho de ketjap-killer)..

Attila23 | 25-04-07 | 20:13

@Mosselprikker 25-04-07 @ 17:36:
Bekijk dat filmpje nog eens goed... Heel goed. En denk dan even na over de naam "Vodske Rafelsma". Heel goed nadenken en heel lang.
En dan ga je even in een hoekje zitten en je schamen en lang uithuilen over je eigen domheid.

koerbagh | 25-04-07 | 20:12

@king

Pepino Vennekutto kan altijd nog ergens in Argentinie tussen een hoop Duiters carriere maken als taxichauffeur.

Werkelijk waar, het interesseert mij geen reet dat iemand die iemand anders met een boksbeugel doodslaat veroordeeld is tot een kutleven.

En ik geloof dat zo'n klootzakje het in het professionele criminele circuit ook niet lang volhoudt. Alleen al vanwege zijn onsympathieke rotkop. De Chileen zou er gewoon zijn nieuwe Glock op testen.

Rabarberke | 25-04-07 | 20:10

Volgens de N.O.S. schreiven we breezersletje met een d... Zeer educatief met zus en zo..

Attila23 | 25-04-07 | 20:10

@G-unite 25-04-07 @ 18:48 als jij zegt dat je hebt zitten jorissen, dan klinkt dat meer als rukken ofzo, ik weet het niet hoor.
-edit potato potatto.. -

..zapper | 25-04-07 | 20:10

wtf... dat stukje www.nosheadlines.nl/forum.php/list_mes...
zo gemaakt interessant doen :D Echt meisjes.. als jullie niet cool zijn, ga het dan ook niet proberen. je schrijfstijl is echt verre van ehm.... credible

Milosz | 25-04-07 | 20:07

Ik vraag het me af; hoe zou het zijn om te gaan stappen met een boksbeugel/ploertendeaudert/proppenschietert enzo, gezellig?

Attila23 | 25-04-07 | 20:06

Was er iets met Pepijn Venneker?

PAALman84 | 25-04-07 | 20:05

King of controversy 25-04-07 @ 19:52
Maar die gast heeft zichzelf gepubliceerd op het internet, onder eigen naam en met foto! Meneer wilde bekend zijn op internet, anders ga je niet op hyves of iets dergelijks staan! Gewoon puur 'popiejopie' gedrag. Het enige wat GS heeft gedaan is een link gepost naar zijn profiel.

RedBullshitter | 25-04-07 | 20:01

@ onzekant 19:51/19:32
"ook praat je over democratie alsof het een europese uitvinding is"
Dat is het. Athene had een democratie. Maar ook allerlei barbaarse horden uit het Noorden (Germanen en Kelten enzo) kozen in een gemeenschappelijke vergadering hun hoofdman. Dit is later de inspiratie bron geweest voor onder andere Joan Dirk van de Capelle voor zijn (mislukte) democratische revolutie tegen de VOC regenten Ook andere Europese denkers (al eerder genoemd door zwakzinnig) hebben flinke bijdragen geleverd aan de democratie. Democratie is dus wel degelijk een Europese uitvinding. (Bij de Indianen ging het opperhoofdschap over van vader op zoon)

"democratie is hier door amerika gebracht "
Je doelt waarschijnlijk op de bevrijding in 1944-45? Amerika heeft zich nauwelijks bemoeid met de precieze inrichting van de democratieen van Europa. Als je kijkt naar de grondwet van Nederland voor WO II en na WO II zijn er nauwelijks veranderingen. En zeker geen veranderingen waar Amerika ook maar iets mee te maken had.

En dat waren nog maar de eerste twee zinnen, wil je dat ik doorga?

King of controversy | 25-04-07 | 20:00

@King of controversy 25-04-07 @ 19:52:
Waarom? Anonimiteit is geen recht. Als hij bij de overheid gaat solliciteren en er wordt een VoG gevraagd (verklaring omtrent gedrag) voor zijn baantje krijgt hij die niet. Tsja... Zo gaan die dingen. Dat komt er allemaal bij.

koerbagh | 25-04-07 | 19:55

@ koerbagh 19:45
Tuurlijk kan Peppijn morgen Klaas heten.
Maar meneer gaat nu de bak in, haalt daar z'n diploma, en op dat diploma staat de naam: Peppijn. De enige manier voor Peppijn om zijn verleden te maskeren is opgenomen te worden in het 'witness protection programm' van de FBI. Dat moet je toch ook niet willen.
En daarbij, het publiceren van naam en foto gaat ook rechtsstreeks in tegen elk democratisch principe (behalve infogaring)

King of controversy | 25-04-07 | 19:52

king of controversy

wat klopt er dan niet ??

onzekant | 25-04-07 | 19:51

zwakzinnig

probeer het eens dan . even een rekensommetje . de linkse nipte meerder van de laatste verkiezingen - de nieuwe nederlanders = een meerderheid voor rechts (de meeral oorspronkelijke bewoners) . dit zijn dus geen hollandse verkiezingen maar multiculturele verkiezingen en dan krijg je onenigheid . je voorbeelden vond ik wel frapant , allemaal franse namen . ik blijf bij mijn teksten , ik sta daar geheel achter . europa is een kruidvat geworden opnieuw en dat vat zal exploderen . de europese grondwet is ook een prima voorbeeld van jou nederlandse rechtstaat of democratie .

onzekant | 25-04-07 | 19:50

@ RedBullShitter 19:43
De reaguurders niet zozeer, wel de redactie door foto en naam te geven. Daardoor is Peppijn nu voor eeuwig gebrandmerkt, en dat druist in tegen elk principe van Het Westen.
Ik heb begrip voor de woede onder reaguurders, maar is het daarvoor nodig die naam te publiceren? Nee
En nogmaals, ik wil hier Peppijntje niet vergoeilijken of het voor hem opnemen. Het enige wat ik zeg is dat dit soort acties
1) de Nederlandse rechtsstaat aantasten
2) de maatschappij niet ten goede komen, omdat Peppijn of levenslang aan de uitkering zit, of op de criminele tour gaat. Met beide is de maatschappij niet geholpen. Door het publiceren van zijn foto, straffen we onszelf eigenlijk ook een beetje. En dat vind ik dom om te doen.

King of controversy | 25-04-07 | 19:49

Pepijn is een zeemietje!

Attila23 | 25-04-07 | 19:47

@King of controversy 25-04-07 @ 19:41:
Dat kan hij nu ook gaan doen als hij vrij komt: emigreren. Hij kan ook z'n naam veranderen. Klaar. Je maakt een probleem waar geen is. Je praat dus weer eens heel veel bullshit zonder enige reden.

koerbagh | 25-04-07 | 19:45

Die rutger viel idd behoorlijk door de mand ja, wat een domme antwoorden komen er uit zijn muil als ie daadwerkelijk in real life tegen iemand een gesprek moet voeren. Maar op internet is ie het mannetje hoor, tjonge jonge wat een kneus, ik lach me dood hahaha

Cies20 | 25-04-07 | 19:44

kijk volgens mij hebben ze daar een schap met potjes staan en in elk potje zit dan de aanwijzing hoe je vragen moet stellen en met welke argumenten je moet komen om in wat voor een situatie dan ook de partij waar tegen je (bent) spreekt in het kwade daglicht te zetten. Dus daar waar je het beste artikel uit meent te halen pas je die methodes op zon manier toe. Kijk die gast die iemand even drie vuistslagen op zijn slaap gaf zodat die andere persoon stierf wordt nu bevoorrecht maar ook weer niet want door het artikel op GeenStijl zou die minder straf kunnen krijgen. Dus men praat daar zo alsof het lijkt dat zij volkomen gelijk hebben. Prioriteiten kun je verschuiven blijkbaar. Dan loopt ze te slijmen en leuk en aardig en het moment daarop.... Al met al gaat het nergens over dus. Wat een macht hebben die mensen eigenlijk zo daar. Om die redenen mag ik graag op Geenstijl webloggen.

Harley Quinn | 25-04-07 | 19:43

@ King of controversy
King, ik snap je punt niet echt. Waar ben je nu zo verontwaardigd over? Dat betoog over de 'Westerse cultuur', waarin je zegt dat het volk onkundig is mbt straffen. Nou, dat is nu toch nog steeds zo? En delen de reaguurders hier straffen uit? Ik dacht het niet. Men toont hier alleen verontwaardiging over het feit dat er weer zoiets gebeurd is.
Want hoe je het ook bekijkt, het blijft totaal idioot dat zo'n persoon gewoon iemand DOODslaat. En dan ook nog om een futiliteit. Ohhh z'n vriending is gekust door iemand anders, nou big fking deal zeg. En het is zeker niet de eerste keer dat een dergelijk voorval zich voordoet. Dat geeft de indruk dat de drempel om iemand te vermoorden, of iets in die richting, steeds lager wordt. Vind jij dat dan geen ziekelijke tendens? Veel mensen hier vinden dat dus wel en reageren daar ook krachtig op. En vergeet niet, de Westerse cultuur heeft regels (wetten) die zijn opgesteld doordat er een consensus is ontstaan onder de mensen van wat er allemaal 'not done' is in de maatschappij. Moord hoort daarbij. Het uiten van je verontwaardiging niet.
Je hoeft echt niet de moraalridder uit te hangen voor dit soort tuig. Want dat is het en blijft het. Als die gast een beetje hersens en opvoeding had, dan had hij een seconde na kunnen denken. En tot de conclusie kunnen komen dat dit gewoon 'niet OK' was.

@ Tosca
Kots. Ga ergens anders de correcte studentenbal uithangen. Wie probeer je nu te imponeren met je gedrag? Je sociale omgeving? Larous? Sascha? Freriks? Probeer eens even minder 'interessant' te doen.

RedBullshitter | 25-04-07 | 19:43

@Lavrenti_Beria 25-04-07 @ 19:35
Ruktor is gewend vragen te stellen, niet ze te beantwoorden
en viel door de mand
"we linken alleen maar"
tja

anarchez | 25-04-07 | 19:42

@ koerbagh 19:32
Als Nederland 16.000 inwoners had geteld, had Peppijn naar Belgie kunnen gaan, of naar Australie, om daar een nieuw leven te beginnen. Dankzij internet en google, hoef je voortaan maar de naam in te tikken (en dat gebeurd al standaard door P&O medewerkers). Peppijn is dus vanaf gisteren officieel opgejaagd wild.
@ onzekant 19:32
Ik zeg dit niet vaak, maar je bent jezelf behoorlijk aan het diskwalificeren voor een discussie. Probeer het nog een keer.

King of controversy | 25-04-07 | 19:41

ZwakZinnig 25-04-07 @ 19:39

-rechtsstaat

ZwakZinnig | 25-04-07 | 19:41

onzekant 25-04-07 @ 19:32

"de meerderheid geldt hier niet , slechts de minderheden ."

Hieruit mag ik afleiden dat je niet geheel bekend bent met de inhoud van het begrip Nederlandse rechtstaat.

"ook praat je over democratie alsof het een europese uitvinding is . de democratie is hier door amerika gebracht"

Het is onzinnig hier serieus op in te gaan, derhalve noem ik slechts een aantal namen; Montesquieu, Rousseau, Locke.

ZwakZinnig | 25-04-07 | 19:39

Toch wel weer opvallend dat de NOS vreemd opkijkt als een ander medium niet doet aan censuur. Zegt gelijk weer wat over het ideologische gehalte van de staatsomroep.

Godward | 25-04-07 | 19:38

Heb Rutger wel eens overtuigender gezien.

Lavrenti_Beria | 25-04-07 | 19:35

@ Zwakzinnig 19:27
Ik zeg dit niet vanuit ethische of morele bezwaren. Ik zeg dit omdat ik een beetje een weg-met-ons mentaliteit proef bij de reaguurders, en dat vind ik jammer. Ik ben ervan overtuigd dat onze cultuur, zeker qua rechtsspraak, onovertroffen is in de wereld, en dat we die rechtsspraak op deze manier zeker niet verbeteren. Waarom Landzaat inzetten als je Seedorf hebt?
Een potentiele werknemer zal alleen zijn strafblad onder ogen krijgen als de werkgever vraagt om een verklaring van goed gedrag van justitie.
Peppijn volgt nu gewoon een opleiding in de bak, en zal dus geen gat in z'n CV hebben. Een potentiele werkgever heeft dus geen enkele reden om Peppijn te wantrouwen, behalve dan dat zijn naam nu bekend is.

King of controversy | 25-04-07 | 19:34

@King of controversy 25-04-07 @ 19:24:
Onzin, hij zou alleen maar anoniem blijven bij de gratie van een bevolking van 16 miljoen. Als Nederland 16.000 inwoners had gehad, dan had iedereen toch wel geweten wie hij is. Anonimiteit is geen grondrecht, het is een toevallige bijkomstigheid van een grote populatie. Internet verkleint die populatie door de intensieve kennislink een beetje. Niks mis mee.

koerbagh | 25-04-07 | 19:32

king of controvery

ook praat je over democratie alsof het een europese uitvinding is . de democratie is hier door amerika gebracht , maar de europese leiders hadden zo hun eigen ideen over democratie en wilden absoluut nooit geen rechts meer aan de macht , dus bedachten zij een systeem waardoor zij eigenlijk nooit echt uit het zadel meer zouden kunnen verdwijnen en noemden het (europese)democratie , slinkse democratie dus . voordat amerika hier gedeeltelijk hun democratie kwam afgooien hadden wij wel iets dergelijks , maar ook dat was eigenlijk geen democratie te noemen net als nu . wel was het zo dat je in het tijdperk van bijv. onze voc , ook onderhandeld werd , maar dan nog vanuit landsbelang en niet zoals nu meer . een dief werd goed gestraft destijds en publiekelijk ten schande gesteld , een moordenaar werd netjes gekielhaald of opgehangen en geen vreemdelingen aan de leiding in je land . je kunt iets wel democratie noemen en vervolgens je eigen democratieregels toe gaan voegen , maar uiteindelijk valt alles om wat niet deugt . het vrije woord is daar een perfect voorbeeld van . als je dingen niet meer kunt zeggen , dan is je vrijheid je ontnomen . dat is wat er nu aan de hand is in ons land en grote delen van europa . het herenvolk probeert iedereen te vriend te houden zodat ze geld kunnen blijven verdienen over lijken . maar helaas als je weer een sterk handelsland wilt worden wat niet afhankelijk van anderen zal zijn , dan kun je niet iedereen te vriend houden en zeker niet als je democratie voor de oorspronkelijke bewoners had beloofd en nu je woorden weer intrekt (de heren politici) . dat is geen democratie , net als de stemkeuze voor de grondwet , dit is dictatuur geen democratie . de meerderheid geldt hier niet , slechts de minderheden .

onzekant | 25-04-07 | 19:32

Dat ligt aan jou.

G-unite | 25-04-07 | 19:28

@ allen behalve King

Heb het idee dat king enorm zit te Trollen of ligt dat aan mij?

rintelman | 25-04-07 | 19:27

King of controversy 25-04-07 @ 19:12

Ik zie je punt, ik ben het er alleen vanuit mijn eigen ethische overwegingen niet mee eens. Iemand die een ander van het leven berooft, behoeft van mij geen tweede kans te krijgen. Derhalve vind ik dan ook dat je dit niet kunt vergelijken met diefstal, alwaar er louter sprake is van economische schade.

Komt bij dat dit alles niets af doet aan het feit dat over een jaar vrijwel niemand nog weet wie deze jongen is en wat hij precies heeft gedaan. Jouw voornaamste punt is dat deze jongen, doordat zijn volledige naam nu bekend is, na het uitzitten van zijn straf geen baan meer kan krijgen. Al zou een potentieel werkgever de naam van deze jongen niet kennen, dan nog zal de potentiele werkgever zijn strafblad onder ogen krijgen.

ZwakZinnig | 25-04-07 | 19:27

Wat grappig, de hond van de buren heet ook Tosca en die blaft ook op commando...

ziekehond | 25-04-07 | 19:25

dit vind tosca niet leuk,hou er mee op,....... het is gewoon niet eerlijk als een debielle moordenaar de gevangenis in moet terwijl hij een onschuldige knaap van zijn net begonnen leven heeft bevrijd,....... laten we blij zijn met jongens als pepijn,... bij deze,PEPIJN HOORT VRIJ TE ZIJN!!.

kruisjesmelker | 25-04-07 | 19:25

@ koerbagh 19:17
Peppijn was toch een HAVO scholier? Zal dus best wel wat in z'n mars hebben. Kan in de bak dus best wat papiertjes halen, waar hij vervolgens niets mee kan, frustraties, drankproblemen, falende gezinsbegeleiding, en over 20 jaar een familiedrama, enkel en alleen omdat GeenStijl het stoer vond om z'n fotootje te plaatsen met volledige naam. Wij, simpele burgers, hebben niet het recht iemand anders zo ontzettend de vernieling in te helpen. Dat mag alleen de rechterlijke macht en de belastingdienst.

King of controversy | 25-04-07 | 19:24

Wie is die ongelofelijke wannabee Beau van Erven Dorens kneus met z´n suffe hawaii blousje met ´stoer´ ? tjonge jonge jonge wat een stumperd. Vroeger in elkaar gemept door z´n moeder en zusje en nu stoer doen met z´n microfoontje tegen een meisje. Om je te bescheuren zo sneu die gast whoehaaa

Cies20 | 25-04-07 | 19:22

Joris, doe es alle referrers van NOSHeadlines.nl doorlinken naar goatse ofzo.

dlseth | 25-04-07 | 19:21

Ze zal wel meelezen, dus: Beste Tosca. Als er 1 ding is dat een journalist niet moet doen, dan is dat zich laten overdonderen door degeen die hij/zij interviewt. Je gaf er duidelijk blijk van absoluut (nog) niet te begrijpen wat de rol van de onafhankelijke journalist hoort te zijn. Dat kan twee dingen betekenen. Of je snapt geen bal van het vak en doet maar wat, en kan dus maar beter een ander vak kiezen. Of je moet nog een heeeeele hoop leren. Een ding weet ik zeker: wie de juiste grondhouding mist zal nooit een echte worden. Helaas zag ik bij jou het laatste: geen grondhouding. Plus niet nadenken, want je noemde voor camera de volle naam van de verdachte. Niet echt handig voor iemand die pretendeert de correcte journalistiek voor te staan. Lees het handboek NVJ (mwoehahahaha!!!) er nog maar eens op na. Dag Tosca. One.... Doei! Reykjavik.

Reykjavik | 25-04-07 | 19:20

Rosalie over de knie!
Tosca, vind je het erg dat ik er op los ga?

gentle giant | 25-04-07 | 19:20

@ onzekant 19:10
Als je iemand aan de schandpaal nagelt (1 keer) zal die persoon daar later maatschappelijke hinder van ondervinden, en wordt hij dus twee keer gestraft.
Daarom is het idee van de schandpaal ook afgeschaft, en daarom zal een rechter van tegenwoordig zijn vonnis naar beneden bijstellen, zodat de verdachte bijelkaar 1x gestraft wordt. Gevolg meneer staat sneller op straat, maar jij hent je frustraties toch weer even lekker kunnen botvieren. Over zinloos verbaal geweld gesproken...
@ Psygiatrischpatient 19:10
Goh, ik niets van hyves afweten lijkt me alleen maar een pre.

King of controversy | 25-04-07 | 19:20

@King of controversy 25-04-07 @ 19:12:
Dan verandert hij zijn naam in Jan als hij de bak uitkomt. Probleem opgelost. Er wordt wel meer gelogen in sollicitatiebrieven. En ze vragen een zoetwatermatroos toch niet naar papiertjes, want die heeft 'ie niet.

koerbagh | 25-04-07 | 19:17

@ Zwakzinnig 19:00
Ja, maar Peppijn zal niet de rest van zijn leven aan de leiband van de reclassering lopen. En volgens mij helpt de reclassering iemand alleen bij het vinden van een baan, een werkgever moet nog steeds zo idioot zijn om Peppijn aan te nemen (! slechte grap alert: Peppijn pleegde zijn daad onder invloed van XTC. Pep-pijn).
Een dief begint na zijn straf weer met een schone lei, een moordenaar dus ook.
@ rintelman 19:05
Ik betwist ook niet dat Peppijn iemand vermoord heeft, maar ik vind wel dat na zijn straf, ook Peppijn een tweede kans moet krijgen. Dat wordt onmogelijk gemaakt door website's als geenstijl, die daarmee in feite de democratie ondergraven en omverwerpen. Dat kun je zien als een artikeltje 140c Weblogterrorisme.

King of controversy | 25-04-07 | 19:12

King of controversy 25-04-07 @ 19:03
Euh, dan weet je echt niks van Hyves af, want elke malloot die jou één maal heeft gezien en je daarna toevoegt is 'vriend'. Dat zegt niets, maar dan ook helemaal niets...

PsychiatrischPatient | 25-04-07 | 19:10

king of controversie

slinkse wetten zoals dat je maar een keer terecht hoeft te staan voor een misdaad? Volgens mij is dat bedacht door een Italiaan 16de eeuw. dat waren niet mijn woorden . ik schreef toch echt wat anders , ik weet wel waarover ik het heb . ik heb nooit genoemd dat hij maar 1 keer gestraft hoeft te worden , als hij het na de schandpaal weer flikt , dan gaat hij er weer aan hoor alleen zal het aantal terugvallers met 97 procent afnemen , dat is het verschil tussen jouw en mijn democratie . ik kan in rust en vrede leven dan en dat zie ik bij jou democratie niet snel meer gebeuren . europa staat bekent om zijn (burger)oorlogen , al sinds het ontstaan ervan , dit alles past slechts in het portet europa . veel criminaltiet , vreemdelingen en censuur zijn de perfecte ingredienten voor onenigheid .

onzekant | 25-04-07 | 19:10

Toscalina, n.a.v. je pauperberichtje op de Staathoerjournaallok:

Jullie - de media - moeten helemaal niks; en al helmaal niet mensen in bescherming nemen. Dat jullie dat bewust en onbewust wel doen moet je maar aan je pimp Laroes vragen. Begin maar eerst met het ECHTE nieuws verslaan ipv als kuddedieren achter de ANP en AIVD nieuwsdiensten aanlopen. Jullie - de OUDE media - creeeren nl zelf een geconditioneerd beeld van onze maatschappij en stellen daar zelf absoluut niets tegenover. Hoe zat het ook alweer met 9/11, Irak, straks Iran, bommen in Enschede en de echte reden van de ozongat? Ik geloof niet dat het Staatsjournaal noch de Azijnbode en overig wc-papier daar ooit zelf enig onderzoek naar heeft gedaan noch over heeft geschreven vanuit een eigen visie. Nee, morgen weer openen met Israel en het confilct in het MO is veeeeeel belangrijker, makkelijker en je hoort de kijker niet klagen. Die is immers murw gebeukt door 20 jaar gestotter van Freriks met zijn 8uur Joernaal-herhalingkjes.

JudgeJuly | 25-04-07 | 19:09

@ King of Controversy

Ah, een echte Honore de Balzak lees ik.... Die slimme denkers hadden ook al bedacht dat rechtsspraak niet alleen als doel heeft de verdachte te beschermen, maar ook dat de rechtsstaat uitspraken doet waarin het volk zich kan vinden ie. een gevoel van rechtvaardigheid. Aangezien linkse rechters meer denken aan verzachtende omstandigheden dan aan de gevoelens van de slachtoffers en nabestaanden en de publieke onrust zullen dit soort dingen als geenstijl mateloos populair blijven. En we hebben het hier over een daad waar meerdere OOGGETUIGEN bij zijn! Dus of die liegen allemaal of hij heeft het toch echt gedaan. Of het Moord of doodslag is, is dan eigenlijk om het even, hij heeft iemand vermoord. punt.

rintelman | 25-04-07 | 19:05

@ Fred Bonifatius
ho even, ik heb geen medelijden met Peppijn. Ik maak mij zorgen dat het Nederlandse rechtsbestel naar de klote wordt geholpen ten bate van enkele gefrustreerde kantoorslaafjes.
Bovendien (even een nickbevestigend statement) soort zoekt soort, Peppijn was kennelijk een (hyves) vriend van Gert, dus zo'n lievedje zal Gert ook wel niet geweest zijn.

King of controversy | 25-04-07 | 19:03

En U ziet waar een links-politiek-correcte-struisvogel- opvoeding toe leidt......
Zal zij ook netjes haar hand uitsteken bij het afslaan op de fiets, opstaan voor ouderen in de tram, eerlijk haar belastingaangifte invullen en de straatkrant kopen? JA!
Deze vrouw concurreert met de paus! Eigelijk zouden we heel blij moeten zijn met zo'n heilige in ons midden maar eerlijk gezegd zie ik haar alleen maar voor me met Paul Wittemans lul tussen haar lippen......

dieselsvoormooiweer | 25-04-07 | 19:01

Wat een gelul over het feit dat hij niet meer over straat kan. Hij kan inderdaad de eerste 8 jaar niet meer over straat. (mits schuldig bevonden en berecht als volwassene)

doskabouter | 25-04-07 | 19:01

Fred Bonifatius 25-04-07 @ 18:00

Jij slaat de spijker op zijn kop. Mensen uiten via het internet hun verontwaardiging over een bepaald onderwerp. Soms hanteren ze bepaalde krachttermen om hun betoog kracht bij te zetten. De naam van de verdachte doet er eigenlijk niet eens toe en met verloop van tijd bekommert niemand zich nog om de verdachte.

King of controversy 25-04-07 @ 18:31

Deze knaap krijgt gewoon een baan via de reclassering. Ik vind het nogal ver gaan om te stellen dat iemand, na het uitzitten van zijn in Nederland sowieso veel te lage straf, weer met een schone lei zou moeten kunnen beginnen. Op dat moment hang je wel erg letterlijk een prijskaartje aan een mensenleven, 15 jaar en als het mee zit nog minder.

ZwakZinnig | 25-04-07 | 19:00

@ Fred Bonifatius 18:34
Inderdaad. Joran van der Sloot zal bij minder mensen een belletje doen rinkelen als de hele wereld consequent S. had geschreven, ,en geen foto's had geplaatst. (Joran is ook geen alledaagse naam, maar neem bijvoorbeeld Willem H., dat is een combin die veel vaker voorkomt, dus bij de werkgever geen arwaan zal wekken)
En verder wat ik ook tegen Rabarberke zei: misschien gaat er inderdaad een preventieve werking uit van het internet, omdat dankzij dat internet er geen weg meer terug is van het criminele pad naar de normale pad. Als iemand dan toch over de scheef gaat (onder invloed van alcohol, drugs oid) dan is die persoon gedoemd tot een crimineel leven.
En het gaat mij niet zozeer om die persoon, maar wel om de maatschappij. Wordt die er beter van als we principes overboord gooien, en daardoor criminelen kweken? Mij lijkt van niet.
@ onzekant 18:35
slinkse wetten zoals dat je maar een keer terecht hoeft te staan voor een misdaad? Volgens mij is dat bedacht door een Italiaan 16de eeuw. Toen bestond links nog niet eens. Probeer eens te weten waar je het over hebt.

King of controversy | 25-04-07 | 18:58

gemiddeld 2 per topic,
wat een muts, die Rugter.
(waarschijnlijk zei Ahum om @ 18:37 hetzelfde)

Don Quichote | 25-04-07 | 18:56

Lekkere stoeipoes kom hierrr. En fijn om te horen dat die poepebroek een langere straf krijgt omdat wij hem een eikel vinden, doet me goed. Zit ik niet voor niets te F5'en.

..zapper | 25-04-07 | 18:54

En wel doorlinken naar Geenstijl op haar weblog!

jazzcat | 25-04-07 | 18:50

Ik heb prima zitten jorissen!

En ik voeg je wel ff toe Tosca. Maar alleen als je neuqt op de eerste krabbel.

G-unite | 25-04-07 | 18:48

Zijn ze zelfs te beroerd om hun eigen filmje te tonen: "waarom zouden wij jullie belastingcenten verspillen om ook maar proberen te tippen aan Rutger en zijn cameraman?"

Nee, het is echt prima om belastinggeld uit te geven aan twee amateuristische stagiaires die lopen te stuntelen en er kennelijk zo'n puinhoop van maken dat het het vertonen niet waard is.

Als dit alles is wat de NOS op GeenStijl af kan sturen, triest, in triest. Dan heeft Rukter het gemakkelijk, te gemakkelijk.

Schoorsteenveger | 25-04-07 | 18:47

Hmmm. Had Hans Laroes geen zaad meer te lozen?

awas | 25-04-07 | 18:40

-edit lees de comments eens knuppel -

Ahum | 25-04-07 | 18:37

@ King

Anoniem boeten? Moet Gerd Nan en de familie ook anoniem lijden? Ik vind dat medelijden wat jij toont voor schofterige moordenaars redelijk stuitend. Het zou je sieren als je net zoveel emphatisch vermogen kon opbrengen voor de werkelijke slachtoffers in deze.

Fred Bonifatius | 25-04-07 | 18:36

Jaja, dus GS levert nu al direct content aan de staatstelevee? Mooie boel ies dat!

En hoeveel subsidie schuift dat nou allemaal Rutger?

Silk_dude | 25-04-07 | 18:36

Introspectie met een dosis zelfcritiek.. is dat zo moeilijk om te verwezenlijken, als mensch zijnde?

Attila23 | 25-04-07 | 18:35

@ dr.spin007 18:12
Inderdaad, vierendelen en verbranden waren dagelijkse gebruiken in de middeleeuwen, Maar toen kwam die Renaissance, de verlichting, de romantiek en de nieuwe tijd, waarin we nu leven. En daar werd een traditie opgebouwd, om mensen als gelijkwaardig te beschouwen. In die tijd werden de beginselen gelegd voor de democratische rechtsstaat zoals we die nu kennen. Als we het tegenwoordig hebben over 'de Westerse cultuur' dan is het veilig om te stellen dat die cultuur na de middeleeuwen is ontstaan.
Daar is ook besloten dat het volk onkundig is wbt straffen.

King of controversy | 25-04-07 | 18:35

koc

mijn uitkering?? je bedoelt dat ik weer voor die gast mag gaan betalen nu en voorzover ik weet kun je met democratie ook rustig iemand aan de schandpaal nagelen hoor , het is slechts door slinkse wetten bijna onmogelijk gemaakt en nu komt het los langzaamaan omdat het faalt . iemand die een ander van het leven berooft heeft bij mij geen enkel recht meer , dat soort mensen wil ik niet in mijn straat en ik ben blij dat er mensen zijn die ons hiervoor waarschuwen . jou tradities stammen uit een duidelijk links tijdperk als ik je berichten lees , dat tijdperk is in de vrije val geraakt helaas , de hollanders willen hun land terug en onze eigen wetten . we hoeven jullie oplichtingspraktijken niet te pikken met dat crimineeltje goedpraten !! je bent uit de mode geraakt vrees ik .

onzekant | 25-04-07 | 18:35

Rutger doet het steeds beter, top!

morpheus9991 | 25-04-07 | 18:34

@ King

Nu ja, je begint over dat iedereen zich nog kan herinneren wie mijn opa over de klink heeft gejaagd dus daaruit concludeerde ik dat je het over de Duitsers had. Nu zie ik dat je Bonefatius bedoeld. Mea culpa.

Maar denk je nu werkelijk dat wanneer de hele wereld consequent Joran van der S. had gebruikt, er geen werkgever is die even gaat googlen zodra ie een brief krijgt die is ondertekend met Joran van der Sloot? Daar komt bij dat Joran gewoon confrere bij pappa wordt, dus die hoeft zich over dat soort zaken niet druk te maken. Alleen de oplage van zijn bestseller moet hij nu en dan checken.

Verder wat Rabarbeke zegt. Wanneer asociale driftkikkers als Pepijn weten dat hun daden een dag later met naam en toenaam worden besproken op het internet bedenken ze zich wel twee maal. Geloof me, daar gaat een behoorlijke reinigende werking van uit. Je voert een achterhoedegevecht King.

Fred Bonifatius | 25-04-07 | 18:34

@ Rabarberke 18:09
Mee eens wat betreft verruwing enzo, en er gaat van internet misschien wel een preventieve werking uit. Zou zo maar kunnen.
Maar bedenk ook de keerzijde. Zo'n jongen is nu door het internet veroordeeld tot een leven voor galg en rad. Een baan krijgt hij waarschijnlijk niet meer, dus dat wordt een uitkeringstrekker, en met een beetje geluk (10 jaar lang contacten opbouwen in de bajes is goed voor je netwerk) belandt hij in het criminele circuit, en hebben we er dus een boef bij. Eentje die geweld niet schuwt (zoals gebleken) en dat lijkt me toch ook geen zegening voor de maatschappij.
Laat iemand anoniem boeten, zodat hij ook weer anoniem kan deelnemen aan de maatschappij.
@ onzekant 18:11
En hoe ben ik dan bezig Nederland te vernietigen? Door op te komen voor democratische waarden en principes enzo?
Die hebben jullie liever niet. Jullie hebben liever een dictator?
@ Fred Bonifatius 18:12
Tuurlijk, zodra ze zich in de comments melden

King of controversy | 25-04-07 | 18:31

Rutger levert prima werk!

edonkey | 25-04-07 | 18:31

ja pp was zeker een oscar waardig dit intervieuw !! ere voor rutger !!

onzekant | 25-04-07 | 18:26

@ onzekant 17:59
Je had het eerder dacht ik over een dictatuur van links, toch?
Het past juist bij een democratie, om niet iemand meteen te veroordelen, om niet iemand voor het leven te straffen, om niet iemand met naam en toenaam op het internet te pleuren, zodat deze persoon niet voor de rest van zijn leven getekend is, en zodat Peppijn niet eeuwig tot thuiszitten wordt veroordeeld, maar over 10 jaar een bijdrage kan leveren aan jouw uitkering.
@ Fred Bonifatius 18:00
WO II? Heb ik er volgens mij niet bijgehaald?
En was je de naam Joran vergeten? Stel je bijvoorbeeld voor dat je een sollicitatie brief krijgt getekend Joran van der Sloot, dan zou je die toch meteen verbinden met dat hele gedonder in Aruba?
En daar gaat het mij om, ik maak mij inderdaad niet zo'n zorgen dat al die bedreigingen op internet bewaarheid worden. Maar bij bijvoorbeeld sollicitaties zal Peppijn sneller een baan missen, dit terwijl hij al gestraft is voor zijn misdaad. Hij wordt dus dubbel gestraft. En dubbel straffen heeft niets met Nederland, cultuur of prachtige tradities te maken. Wel met wrede ridders en jonkvrouwen.

King of controversy | 25-04-07 | 18:25

Trouwens toch een bijna Oscarwaardige acteerprestatie van ons RukTor.

PsychiatrischPatient | 25-04-07 | 18:22

Wanneer is die gedachtenkronkel van de politieke correctheid nu eens uit die linkse kerk koppen? Die Pepijn Venneker heeft Gerd Nan van Wijk uit het leven gemept.Hij wordt hiervoor gestraft, maar zo'n SCHOKKEND misdrijf mag ook bestraft worden door publiciteit, het moet vaker gebeuren, misschien afschrikwekkender als de milde straffen die de rechters in dit land uitspreken.
En zeker zo'n gestudeerd trutje die GS wel ff terecht komt wijzen moet zwijgen.Moet je kijken wat er gebeurt als ( God verhoede het..) een van haar gestudeerde vriendjes naar de andere wereld gemept wordt. Dan gaat alle "politieke correktheid" overboord. Gerd Nan, jongen, rust in vrede! Kracht voor fam en bekenden om dit leed te dragen. Afzender een plaatsgenoot van Gerd Nan.

najlor | 25-04-07 | 18:22

Heeeeeeeeeeeeeeee Rabarberdildo ben jij soms Pottenkijkster Tosca?
Denk het wel!!!
Twee clitten op een kussen daar past geen eikel tussen!

keesss | 25-04-07 | 18:19

Wat een flutkudt is die muts! Het is zeer ongefundeerd wat zij GS in de schoenen schuift!

Attila23 | 25-04-07 | 18:18

Geenstijl verantwoordelijk als de MOORDENAAR minder straf krijgt!!!!!!
Dacht van niet...
Altijd nog de schuld van het Scheve rechtssysteem.
.
.

Feedback | 25-04-07 | 18:14

@henkiedenkiedenkie 25-04-07 @ 18:06
Ruktor was juist ijzersterk! Niet diep op haar vragen ingaan, maar gewoon afschepen met onzinnige antwoorden.

ik ben er even niet | 25-04-07 | 18:14

Miggerd 25-04-07 @ 18:03
Een filmpje bij de nos van GS? Lame nie lache!!

Attila23 | 25-04-07 | 18:13

Nl systeem van privacybescherming van verdachten is hopeloos achterhaald. Hypocriete correctheid. Als de rechter strafvermindering toekent vanwege deze schanpaal, erkent hij dat dus sprake is van volksgericht (want je straft minder omdat de samenleving zelf al heeft gestraft). Als dat zo is, zet die uitspraak alleen maar de toon om dit in de toekomst nog grondiger te doen bij de belachelijk lage straffen in NL. Bescherming van de samenleving is belangrjiker dan het relatieve ongemak van een verdachte. In Amerika betrekken ze de familie van een verdachte er juist niet bij omdat er niks meer te raden valt. Gewoon opheid: hij/ zij is de verdachte tot het tegendeel bewezen is. helder, klaar.

deAmerikaan | 25-04-07 | 18:13

KoC

ook een dader is een mens... uh huh... maar het slachtoffer niet meer, die ligt in de tuin te slapen, heel lang.
En over tradities gesproken, heel lang geleden hadden we nog het "vierendelen", het "kielhalen" en wat dies meer zij. Dus hou een sop (!) met je tradities. Doe eens progressief: laat het volk oordelen. Ies demookraties!

dr.spin007 | 25-04-07 | 18:12

@ King

Leg jij even de zegeningen van die cultuur, die humanistische, verlichte wijze van omgaan met de veroordeelde medemens uit aan de familie Van Wijk?

Fred Bonifatius | 25-04-07 | 18:12

king of controversy

dus dat is jouw kant van het verhaal , nou onzekant zegt dat jullie ons holland aan het vernietigen zijn . u heeft het over dat gs en demeute de boel volledig verwoest , uw verwoesting is onze vrijheid !!

onzekant | 25-04-07 | 18:11

@king

Oneens. Ten eerste zie je wereldwijd een verruwing en verhuftering van de samenleving. Het lijkt in sommige kringen tegenwoordig heel normaal om iemand volledig af te tuigen. Ik vind het prima als criminelen een paar strips scherp op elkaar leegschieten, hoort bij het vak. Maar als een of andere puistekop die net op een scooter mag rijden iemand doodmept met een boksbeugel, dan heeft wat mij betreft de opvoeding, het onderwijs, de preventie en de rechtspraak helemaal gefaald.

Het enige dat deze samenleving kan redden van de totale verhuftering is om bij dit soort voorvallen openbaar te maken. Als je weet dat zodra je iemand iets aandoet, de volgende dag wereldwijd met je tronie op internet staat en overgeleverd bent aan de haaien, dan laat je het misschien wel.

Klootzakjes als Pepijn hebben geen moraal, geen respect voor hun medemensen, geen fatsoen en geen ruggegraat. En ze zijn ook nog vaste klant bij het OM.

En voor dat soort eikeltjes springt een heel legioen omhooggebukte journalisten in de bres. Wat interesseert mij de privacy van die hufter? Hij mag blij zijn dat Gerd Nan geen familie was anders kon bubba een aardige som geld verdienen als ie na de reguliere behandeling de restanten nog even door de stalen celdeur zou duwen.

Als Willem Holleeder met naam en toenaam genoemd wordt door de fucking gevestigde media, dan mag ook Pepijntje Vennekut met naam en toenaam genoemd worden. En al die andere klootzakjes die ondanks regelmatige uitleg van uiteenlopende instanties nog niet helemaal begrepen hebben dat je van andere mensen moet afblijven.

Rabarberke | 25-04-07 | 18:09

Ik vind wel dat Tosca een beetje een kudtsmoesje heeft om maar meteen door te linken naar de dumperT. Ik ben bang dat het meisje:
1. er geen enkel boeiend kwootje uit kon persen
2. met geen mogelijkheid een repootje van meer dan 15 seconden uit het materiaal kon halen

truuk mislukt lieve Tosca

dr.spin007 | 25-04-07 | 18:07

Rutger had zich veel harder op moeten stellen. Nu blijkt wel dat Rutger niet meer is dan een huis-tuin-en-keuken-journalist die geen enkel antwoord of vraag kan improviseren, hij staat zelf ook voor lul.

henkiedenkiedenkie | 25-04-07 | 18:06

@ rintelman 17:55
Heeft niks met maakbaarheid van de mens te maken
Allerlei slimme denkers hebben zich met straffen bezig gehouden, en zijn tot de conclusie gekomen, dat een dader slechts 1 keer gestraft hoeft te worden voor een misdaad, en alleen door de staat gestraft kan worden. Die denkwijze is sterk beinvloed door die prachtige h.j.c.g.k cultuur.
Die cultuur, die humanistische, verlichte wijze van omgaan met de veroordeelde medemens, die wordt door websites als Geenstijl en demeute die erachter zit, volledig verwoest, zonder enedoel behalve dan om de onderbuikgevoelens te luchten. Dat is zo misselijkmakend, dat een mens kapot wordt gemaakt voor de rest van z'n leven, enkel en alleen omdat 1,2 miljoen kantooslaven anders hun agressie van de baas niet kwijt kunnen. Schandelijk.

King of controversy | 25-04-07 | 18:06

Meisje durft haar eigen filmpje niet meer op te sturen, haha

Miggerd | 25-04-07 | 18:05

* droomt samen met King over ridders en ridderinekes *

Fred Bonifatius | 25-04-07 | 18:03

Jesus christ, dit is echt tenenkrommend. Ik ga me nu heel erg schuldig voelen zeg, pfoei... Leuke blunder trouwens at the end, hihi muts...

PsychiatrischPatient | 25-04-07 | 18:00

@ King

Hou toch op met je barbaarse wraakzuchtigheid. Het is hier fukking Irak niet. Verder is je vergelijking er subtiel. Is het toch waar dat discussies op internet link of rechtsom op WOII uitkomen!

Verder komt Joran zelf met zn bakkes op TV om zijn boekje te promoten. ik was de lutser in ieder geval al bijna weer vergeten.

En verder denk ik dat jij de bereidheid van Nederlanders om uit hun luie stoel en achter hun 19" scherm vandaan te komen om hun stoere internetpraat in de praktijk te brengen zwaar overschat.

Fred Bonifatius | 25-04-07 | 18:00

@Rutger
B.R.I.L.J.A.N.T!
goedverdoemme lang niet meer zo gelachen
dank!

Warner | 25-04-07 | 18:00

king of controversy

de dader behandelen als een heer zeker . en die mideeleeuwse malloten brengen wel de waarheid . wij ons journaal jullie je censuurtje dan , je dacht tocch niet dat ik een beetje rekening ga houden met een crimineel he , van mij hadden ze hem ook wel met groente en fruit mogen bekogelen en zijn foto op iedere lantaarnpaal , dan kun je er rekeing mee houden als de linkse elite weer zo een gek de hollandse straten op stuurt !

onzekant | 25-04-07 | 17:59

pepijnvenneker.nl al online?

Rabarberke | 25-04-07 | 17:56

@ King of controversy

*trekt WC door*

Ridders? Kom op man! Jouw idee van de maakbaarheid van de mens en dat ieder mens in wezen goed is moet maar eens aan een realiteitstest onderworpen worden

rintelman | 25-04-07 | 17:55

@ Fred Bonifatius 17:52
We weten ook nog steeds wie jouw opa heeft vermoord, dus een hype die over een paar maanden voorbij is, is misschien een kleine onderschatting.
Ten tweede: Joran van der Sloot (notabene onschuldig bevonden).
Geloof me, met dat geloel valt het wel mee. Ik denk dat je de Nederlanders onderschat in hun barbaarse wraakzuchtigheid.

King of controversy | 25-04-07 | 17:55

@ King

Wat een geloel. Pepijn komt gewoon voor de rechter en krijgt een al dan niet hoge straf. Vervolgens huppelt Nederland weer vrolijk achter de volgende hype aan en weet over een paar maanden niemand meer wie Pepijn Venneker is.

Tenzij hij op verlof nog een keer iemand tegen de vlakte mept natuurlijk. Dan linkt GS weer naar zijn hyves.

Fred Bonifatius | 25-04-07 | 17:52

anarchez 25-04-07 @ 17:47
Pispaaltjes zijn okay veur zeikerds!

Attila23 | 25-04-07 | 17:51

@ Rabarberke
Dat zeg ik. Wat is er nog over van onze mooie tradities? Waarin een dader slechts alleen door de staat gestraft word, en dan weer met schone lei kan beginnen. Die tradities worden in de uitverkoop gedaan, eigenrichting komt weer opzetten, en over niet al te lange tijd zullen we weer ridders moeten aanbidden voor bescherming.
Ik vind het een grof schandaal dat GS die naam met foto zo publiceert. Ook een dader is mens, en dit mens is voorgoed naar de verdommnis geholpen door wat middeleeuwse malloten

King of controversy | 25-04-07 | 17:49

Bij de sgool voor de hoernalistiek is objektiviteit een vies woord..

Attila23 | 25-04-07 | 17:48

anarchez 25-04-07 @ 17:16
..
Zoiets als; nieuwe media wordt vanzelf oud?

Attila23 25-04-07 @ 17:22

.
nee, meer zoiets van... de nieuwe media pissen tegen de ouwe aan en omgekeerd
een soort symbiose
yin-yang

anarchez | 25-04-07 | 17:47

Die NOS bakvis heeft de klok horen luiden
Opdringerige trol, ga eens snel werpen en kom niet meer met je kop op tv

Tobi | 25-04-07 | 17:46

Kan iedereen haar hyves ff niet okay'n.. dat scheelt weer

de_grote_roerganger | 25-04-07 | 17:46

Maar goed inhoudelijk.
Hoe verzint ze het? Minder straf?
Iemand doodslaan en met naam en toenaam op Geenstijl gezet worden inclusief pica. Dat is pas straf. Hij zal de rechter nog smeken om maar zo lang mogelijk beschermd mogen worden door hoge muren met prikkeldraad tegen de grote boze maatschappij.

Amsterdance | 25-04-07 | 17:42

@king of controversy

Pepijn eindigt gewoon met twee van die handige blauwe lieslaarzen met cementvulling ergens op de bodem van een binnenvaartroute. blobs.shoppay.be/products/270-2006222-...

Rabarberke | 25-04-07 | 17:42

Rabarberke 25-04-07 @ 17:38
*Krijgt gelijk nostalgische emoties met dejavu naar de trekker*

Attila23 | 25-04-07 | 17:40

*De kuddowknop voor Rutger zoekende*

Jan Passant | 25-04-07 | 17:40

jongens jongens !!!! check die BREEZAH CAMERA CHICK, die is WEL lekker.

Toska is net zo lelijk als de programmering van Nederland3 (heel lelijk dus)

uurtje, factuurtje | 25-04-07 | 17:40

Tosca heeft Rutger nu wel de bijnaam Ruktor bezorgd. Ze is best getalenteerd.

Rabarberke | 25-04-07 | 17:38

@Amsterdance 25-04-07 @ 17:3
het zijn duidelijk pro's, weer of geen weer, die gaan er voor

Warner | 25-04-07 | 17:37

lol @ bottehond

Tobi | 25-04-07 | 17:37

@KaiserSoza,
Ik zie er persoonlijk de lol niet van in om bijv. een boksbal te zoeken tijdens het stappen..

Attila23 | 25-04-07 | 17:37

Wat een kentering, NOS die naar GeenStijl komt. Jammer dat jullie open gedaan hebben.
.
Trouwens, als je "alles wat links is" goedkeurt, ben je helemaal geen moralist. Dus die DOOS mag dus opkrassen. Dus NOS, vaarwel, maak de komende zomer maar kritisch(er) materiaal, dat jullie "extreem links" zijn , is voor mij toch wel duidelijk. Ik kan niet wachten tot de volgende verkiezingen met wederom Plasterk 30% zendtijd, Bos 30% etc. etc. etc. NOS: welterusten.

Opzekers | 25-04-07 | 17:37

Klein detail maakt mijn bloed aan het koken: De zelfingenome tut moet, na al d'r politiek correcte gezwam, even snel op d'r factsheet loeren hoe het slachtoffer ook al weer heet.
(Prachtige opzet en executie door dhr 'Ruqter')

"Bah, staatsi TV!"

X4I | 25-04-07 | 17:37

@mosseprikker

Vodske Rafelsma is nog niet erg bekend. Haar tijd komt nog wel. Let op mijn woorden.

Rabarberke | 25-04-07 | 17:37

@ Kaiser Soza17:32
En hoe groot acht jij de kans dat iemand Peppijn nog werk gaat geven? Met andere woorden, weer een uitkeringstrekker erbij, die op jullie kosten de rest van zijn leven lekker op de bank kan gaan zitten.
En wie zegt dat misdaad niet loont, dankzij Geenstijl?

King of controversy | 25-04-07 | 17:36

@bottehond; hahaha

antitijd | 25-04-07 | 17:36

@bottehond

Nobody expects...

Rabarberke | 25-04-07 | 17:36

Rabarberke 25-04-07 @ 17:15

Niks gevonden helaas.
Overigens je zure commentaar is briljant. Hoofdluizen, muskieten... In elk geval razend irritant dat volk!

Mosselprikker | 25-04-07 | 17:36

toch was die amsterdance wel leuk .

onzekant | 25-04-07 | 17:33

@Warner<br>
Ja lol, ik zat erop te wachten. Wel snel hoor. Redactie heeft geen last van de warmte zoals ik. Zal het niet meer doen:)

Amsterdance | 25-04-07 | 17:33

@beast

Nee ik denk dat het geen verspreking was. Ik denk dat er bij NOS Hoofdluis een tuinbroek met paars stiekelhaar en rechthoekige designbril zit en een grote stempel met [CENSUUR] in haar trillende handen :) En na een paar jaar roeleert zo'n taart de Raad van Journalistiek in. Leer mij de vaderlandse pers kennen.

Rabarberke | 25-04-07 | 17:33

Wie denkt die hoerrrrr dat ze is, wéér zo'n zelfbenoemde Inquisiteur. Die lui hebben heen greintje fatsoen en realiteitszin meer.

bottehond | 25-04-07 | 17:32

Hoi, Joris!

Attila23 | 25-04-07 | 17:32

Vreselijk toch dat Pepijn Venneker niet meer over straat kan, ik vraag me trouwens toch af of hij uberhaubt nog de straat op kan, zou hij niet gewoon vastzitten? Daarbij, als we dan toch gaan moraliseren, zou Pepijn Venneker zichzelf dat niet eerst moeten afvragen voordat hij iemand met een boksbeugel voor z'n hoofd slaat?

He, Ruktor, heb je nog wel d'r 06 weten te scoren?

KaiserSoza | 25-04-07 | 17:32

Rabarberke 25-04-07 @ 17:15

Hmm, u is insider?
Nouja, google d'r wel ff ;)

Thanks!

Mosselprikker | 25-04-07 | 17:32

Bescherm de Nederlandse humanistische joods-christelijke germaanse, keltencultuur. Een zorvuldig opgebouwde traditie van waarden en normen die de wereld de verlichting heeft kunnen brengen wordt thans bedreigd door het weblog Geenstijl.
Deze site treed met voeten onze mooi, prachtige Nederlandse, humanistische joods-christelijke germaanse keltencultuur door de naam van de verdachte publiekelijke kennis te maken.
Ach, waar is die goeie ouwe tijd gebleven waarin de mensen van Nederland nog geloofden in mooie humanistische waarden? Waar is de tijd, dat een dader slechts 1 keer werd gestraft door de staat voor zijn misdaad, en daarna vergiffenis kreeg en weer met een schone lei kon beginnen? Waar is mij joint?

King of controversy | 25-04-07 | 17:32

zwakzinnig

had ik dat ergens geschreven dan , dat ik zo goedgelovig was om aan te nemen wat het herenvolk zegt ? dan ken je onzekant dus niet !!

onzekant | 25-04-07 | 17:31

@Amsterdance 25-04-07 @ 17:27
weggejorist. hmm ja, ASCII-art is ook zooo jaren 70

Warner | 25-04-07 | 17:31

@Rabarberke
Dat was vast een verspreking, maar het geeft wel aan dat de NOS daar niet zo mee zit als het erop aankomt.

Beasjt 669 | 25-04-07 | 17:29

-weggejorist-

Amsterdance | 25-04-07 | 17:27

Op zo'n mooie woensagmiddag kan het geen kwaad even een kort moment stil te staan bij het heuglijke feit dat het alweer een tijdje geleden is dat Lucasdelinkselul is opgetieft. Daardoor is er weer ruimte ontstaan voor meer Kouwes, de echte dichter des vaderlands, en de leuke bijdragen van Rukter.

Rabarberke | 25-04-07 | 17:26

Nee, natuurlijk is het geen moord! Hij wacht hem op met een boxbeugel en ramt hem voor zn kop daarmee. En dan maar kansloos zeuren over een 'verdachte waarvan de schuld nog niet bewezen is' !!! En dan wat van die PC peoppraters over de vloer krijgen met zeaun wijzend vingertje? Gaat toch weg! Stijlloos opgelost Rutger!

rintelman | 25-04-07 | 17:25

onzekant 25-04-07 @ 17:15

Is ook niet zo slim, het nieuws kijken en er daarna vanuit gaan dat je weet wat er werkelijk speelt in de wereld. De media verkondigen niet de waarheid, maar ieder een versie van hun eigen waarheid. Dat is niks nieuws.

@Prof. Hoxha

Er ontstond iets nats?

Denk nog maar eens na over die zin in relatie tot hetgeen waar op gepreludeerd wordt.

ZwakZinnig | 25-04-07 | 17:24

@ dikke vandaal

Ik meen dat de Chef van GS regelmatig verantwoording in diverse media aflegt over het doen en laten hier.

Tosca Sel van NOSheadlines is een hypocriet correct tutje dat (nadat ze GS heeft overgeschreven) denkt een lollig itempjete maken met Ruktor. Jammer voor haar doet Ruktor daar niet aan mee en zet hij haar voor lul. Haar item was al mislukt voordat het werd opgenomen en doordat het nu al op GS te zien is staat NOS headlines nu met lege handen.

Niets laf aan, sterker dat is gewoon humor.

Fred Bonifatius | 25-04-07 | 17:24

Wat een gemekker ook, het enige verschil met de antieke media is, dat we hier redelijk (idd Rabarberke) ongemodereerd een mening mogen uiten. Modereren is toch echt wat anders dan censuur toepassen.

Leve Geenstijl!

IDSMadDog | 25-04-07 | 17:24

anarchez 25-04-07 @ 17:16
..
Zoiets als; nieuwe media wordt vanzelf oud?

Attila23 | 25-04-07 | 17:22

Weesie heeft nieuwe radiokies, zet aluminium hoedje op.

Karel kwakbol | 25-04-07 | 17:21

zut

Beregoed | 25-04-07 | 17:18

Tosca's vraag of er niet gecensureerd moest worden is een beetje raar. Zoiets heet modereren. Censuur is voorbehouden aan totalitaire regimes en de daaraan verbonden staatsmedia.

Rabarberke | 25-04-07 | 17:18

Filmpje doet het niet meer echt goed , zo sloom als stront!

Stijlvol stijlloos | 25-04-07 | 17:17

Minder straf?
Die smoes lukt alleen als de verdachte een publiek persoon is blablabla en al zo gestraft is enzo blablabla
In dit geval gaat het om een uiterst agressief mannetje dat zich niet kan beheersen gezien zijn eerdere veroodelingen. En een hyves profiel is nog geen nationale bekendheid.
Dus dat minder straf gaat niet op deze keer.
Bovendien weet iedereen in de directe omgeving toch al wie die pepijn is dus over straat kan hij sowieso al niet meer in zijn eigen wijk.
En gegevens zijn niet meer privé als iemand die zelf online zet.

Beasjt 669 | 25-04-07 | 17:17

@Anarchez. Nieuwe media hoeft gewoon geen moreel gelijk meer te hebben. Dat is natuurlijk heel moeilijk te begrijpen voor fossielen als u... Maar wel degelijk het geval.
50.000 25-04-07 @ 16:59

.
LOL, je ziet het kleinburgerlijke moralisme dus niet van GS
komt nog wel

anarchez | 25-04-07 | 17:16

@Fred Bonifatius 25-04-07 @ 17:10 ik zeg niet dat daar iets mis mee is, maar als er mensen naar je toe komen om te vragen of je je niet verantwoordelijk voelt voor de gevolgen van datgene dat je publiceert op je weblog, moet je je niet verschuilen achter "we zijn maar een doorlinklog" want dat is gewoon niet zo

De dikke vandaal | 25-04-07 | 17:16

@mosselprikker

Je bedoelt Vodske Rafelsma van NOS Hoofdluis Techniek, divisie microfoons pluggen?

Rabarberke | 25-04-07 | 17:15

ja het zal het zwaar gecensureerde staatsjournaal weer niet wezen die probeert de censuur ook bij anderen toe te brengen . ze schijnen het maar niet te snappen dat we geen links journaal moeten . dan sturen ze vervolgens een of andere bokkepoot die wel even verhaal zal komen halen , omdat ze kijkertjes verliezen bij hun gecensureerde journaal . wat stonden die van de nos mooi voor l*l daar in het pand van geen stijl . ben benieuwd of ze het uitzenden en wat er weer geknipt is allemaal door hen . geef ons maar een lekker hollands journaal zoals geen stijl het brengt , eerlijk en niet gecensureerd , HET NIEUWS dus . gecensureerde verhalen zoals nos en rtl zijn eigenlijk geen verhalen maar eigengeschreven sprookjes , die allesbehalve een goede kijk op de zaak brengen . ik vond het prachtig hoe rütger naar beneden kwam om er even een paar uit te delen aan de opdringerige staatsjournalistjes . mensen van de nos en het rtl nieuws zullen van ons geen informatie meer krijgen omdat ze het anders brengen dan het werkelijk is , steeds meer mensen zien in dat deze journaals slechts het woord van de linkse bende brengen , propaganda dus . wie is zij om even te zeggen wat iemand wel en niet mag zeggen op een forum trouwens , hun eigen forum is daar een prima voorbeeld van , je mag niks , je kan niks en 1 woord tegen de multiculti en je wordt geblokt zonder waarschuwingen , fl*kker alsjeblieft op met jullie propaganda , wij willen vrijheid , geen slinkse dictatuur . de nos en rtl wilden zelf deze manier van fouite berichtgeving en nu janken omdat ze mensen verliezen . helaas mensen van het staatsjournaal , jullie hebben jezelf buitenspel gezet met propagandische praatjes en nu betalen jullie de prijs . jullie zijn uit de hollandse mode !!

onzekant | 25-04-07 | 17:15

't Gaat weer de goeie kant op met geenstijl.nl.
Hulde... Jammer dat de camera chick niet wat prominter in beeld kwam!

Mosselprikker | 25-04-07 | 17:13

@keesss

Is je vrouw er met een andere vrouw vandoor of zo?

Rabarberke | 25-04-07 | 17:12

zelden zo'n heerlijke mond gezien. Maakt zij DOMO Vla?

wattiserdan | 25-04-07 | 17:12

-edit je hond weggelopen ? -

keesss | 25-04-07 | 17:10

@ dikke vandaal

En sinds wanneer is het hebben van een ongenuanceerde mening verboden? Of is het hebben van een genuanceerde mening alleen toegestaan voor blogs met weinig bezoekers? En wie bepaald wat veel of weinig bezoekers zijn? En wat is er mis met het uitlokken van reacties?

Fred Bonifatius | 25-04-07 | 17:10

Twan doe de volgende maal eens lekker inzoomen op die geyle camerateef.

kneuterzak | 25-04-07 | 17:10

Ach die Tosca was best aardig.

Want hoe gaat dat: een of andere afgekloven pot in tuinbroek op de redactie van NOS Hoofdluis kletst een uur lang op die stagaires in en vergiftigt ze met het zeikerige moralisme van dat shagrokende thermoskankoffie-uit-plasticbekertjes-zuipende journalistentuig.

Ik vond dat zelf wel door had dat ze als zo'n ouwe heks lulde, maar wat wil je... bij de staatsomroep kom je alleen bukkend vooruit.

Rabarberke | 25-04-07 | 17:09

"En wat bereik je daar dan mee?"
- "Niks"
"Oké..."

Bwahahahaha [email protected]

SODEP | 25-04-07 | 17:08

@Lijvige vandaal, wat doe je hier dan?

Attila23 | 25-04-07 | 17:08

Tosca? Doe eerst eens een normale naam. Je weet al meteen dat die ouders het met een geitewollen condoom gedaan hebben.

harl | 25-04-07 | 17:08

Lang leve Tosca! Heerlijk wijf. Aannemen zeg ik.
Samen met Rutgertje op pad sturen. Duo presentatie wordt het helemaal in 2007

Jaap Stoppelman | 25-04-07 | 17:07

scherp en autoriteit uitstralend die rutger. tosca was onder de indruk waardoor ze zich freudiaans versprak

hombremuerto | 25-04-07 | 17:07

Is het filmpje trouwens al op NOS headlines te zien?:P

RickBeeta | 25-04-07 | 17:06

GS is zooo laf..."wij linken alleen maar door".. nee, je geeft een ongenuanceerde mening en weet dat je veel bezoekers hebt, gooit olie op het vuur en lokt reacties uit en daarbij biedt je de link aan. Als je alleen maar doorlinkt zou het startpagina.nl heten of zo. Watjes

De dikke vandaal | 25-04-07 | 17:04

ja,.... en daar sta je dan.... een ruk interview voor haar, een prachtinterview voor GS muahahaha

Behangdelul | 25-04-07 | 17:03

-weggejorist-

Indoneesje | 25-04-07 | 17:03

Een ding weten we wel zeker: Laroes heeft een goede blowjob gehad onlangs. July belieft geen sex met deze tante, maar nodigt haar graag een keer uit voor een backstage meet en greet bij Michael Franti. Zonder Teddy Rutkerspin.

JudgeJuly | 25-04-07 | 17:02

Ik snap het niet: als je iemand met een boksbeugel drie keer op zijn slaap mept, dan is het toch gewoon moord? Of wat denk je dan wat er gebeurt? Dat het slachtoffer in slaap valt?

blikjegrolsch | 25-04-07 | 17:02

Hmm, er zijn wel veel liefhebbers van het printer van de comments..

Paus Fonk de 17de | 25-04-07 | 17:02

Klik even massaal; dit is niet okay (bij hives), omdat het zo is, in..

Attila23 | 25-04-07 | 17:01

Weesie moest naar de tandards nadat De Chileen zijn boksbeugel had gedemonstreerd nadat een aantal redactieleden hun twijfels over de effectiviteit van zo'n ding hadden geuit.

Rabarberke | 25-04-07 | 17:00

maarrrr ,ze heeft wel zaadvragende ogen...

de lachende derde | 25-04-07 | 17:00

In de Spits werd die arme Pepijn ook al opgevoerd als 'slachtoffer' in een virtuele lynchpartij.
Volgens mij is er hier maar één echt slachtoffer en het is niet Pepijn Venneker!

Patrick Bateman | 25-04-07 | 16:59

@Anarchez. Nieuwe media hoeft gewoon geen moreel gelijk meer te hebben. Dat is natuurlijk heel moeilijk te begrijpen voor fossielen als u... Maar wel degelijk het geval.

50.000 | 25-04-07 | 16:59

@plaspop
Dat hij geen discussie wilde aangaan was duidelijk en ook niet nodig. Helaas was het een behoorlijk suf gesprek van de kant van Rutger, een paar echt scherpe en plagende opmerkingen hadden hem niet misstaan. De humor die je wel in email wisselingen tussen klagende moraalridders en geenstijl ontbrak nu totaal. Dat is jammer, want Rutger komt in zijn andere items vaak wel leuk en scherp uit de hoek.

BlitzFlicker | 25-04-07 | 16:59

whahaha dom dier die verslaggeefster.
jip en janneke interview leek het wel

de vieze man | 25-04-07 | 16:59

De bbc heeft een strengere selectie veur de medewerkerts..

Attila23 | 25-04-07 | 16:57

Tikkie, ik ben ´m!!

50.000 | 25-04-07 | 16:57

Geweldig filmpje dit, een van de beste van Rutker tot nu toe. Tosca is best een lekkertje, maar wel godsgruwelijk politiek-correct.

Aussie | 25-04-07 | 16:56

Is dit de stomste daar of zo..? Wat een trut! (De Hork!) Krijg je toch een een slappe plassert van.

Kudt NOS, zuig op, NL1, 2 & 3 zijn dood!

En nieuws van gisteren konden we eergisteren al op het Internet lezen, stelletje, bedplasserts..

Zuigert | 25-04-07 | 16:55

lol hij moest naar de tandarts...

Fransheidswaan | 25-04-07 | 16:55

Liev meissie

Je moeder heeft een | 25-04-07 | 16:54

Hysterisch is het juiste woord ja.

blikjegrolsch | 25-04-07 | 16:54

een trol uit een veluws oerwoud wat al 400 jaar geleden gekapt is door boskabouters,..... zag er leuk uit maar zodra ze begon te praten was alle intresse weg ..... wat een huppelk*t.

kruisjesmelker | 25-04-07 | 16:54

Hysterisch kind zeg.

Dr. Ammer | 25-04-07 | 16:53

De mensen moesten misschien even de anaalen induiken. Rutger's heersende filmpjes voor de lokale TV. Zoals daar was: bezoek aan parenclub. Topgoor en heersend materiaal. Op grond daarvan stond de GS poort wagenwijd open waardoor meneer Rutger naar binnen kon teaugen. Moest even zijn vorm vinden maar nu steent de man.

Shareholder | 25-04-07 | 16:52

Wel een kewl interview trouwens!

Granaatappel | 25-04-07 | 16:52

rutger: ja maar, we linken alleen maar..
weessie: ja maar, we plempen die naam hier, want in het buitenland doen ze dat ook..

so much voor de 'nieuwe' media

anarchez | 25-04-07 | 16:52

Volgens de NOS zijn wij dus schuldig. Die lieve aardige Pepijn is eigenlijk een schatje totdat de rechter over twee jaar zegt dat ie iemand vermoord heeft. Er hebben maar tien mensen gezien dat de heer Venneker zijn slachtoffer vermoordde, maar de NOS houdt de mogelijkheid ook open dat hij door een meteoriet getroffen is. Moord is met voorbedachte raden, geitenwollensokkenbridage uit Hilversum! Dit ligt volledig in lijn met het verdorven linkse gedachtengoed. Liever een junk een spuit geven dan een gehandicapte een verhoogde toiletbril. Leve het sociaisme: www.telegraaf.nl/binnenland/62523971/_...

derkcs | 25-04-07 | 16:51

Wel lachen trouwens al die gratis aandacht!
Nou alleen maar hopen dat Rutger niet weggekocht wordt door BNN.

Granaatappel | 25-04-07 | 16:50

@Teen. Leden?? Ik ben goeverdoeme toch nergens lid van???

Remi Poppe | 25-04-07 | 16:50

@Teen. Ik heb al mijn 31 persoonlijkheden al geregistreerd dus van ons hoef je niets meer te verwachten.

Iko Nal | 25-04-07 | 16:49

Zoooo... Rutger heeft het maar druk gehad vandaag... Eerst de RvJ, en nu Tosca. Het moet niet gekker worden.

MDA | 25-04-07 | 16:48

Ligt het aan mij of is Rukter milder dan Pritt in zijn reactie tegen de RvdJ...

OJA! | 25-04-07 | 16:48

Ik begrijp het even niet... de NOS heeft het toch ook gewoon over Willem Holleeder en niet over Wimpie H.?

Granaatappel | 25-04-07 | 16:48

Teen, wat heb je toch met dildo's?
..
Neem een abonnement op de viva, dan krijg je er een gratis plastic l*l bij..

Attila23 | 25-04-07 | 16:48

Tosca is links, naief en eigenlijk (daardoor) heel lief!

Een Soort Iets | 25-04-07 | 16:47

@Blitzflicker 16:42

Hij wilde er juist bewust NIET op ingaan. Natuurlijk kan je op al die vragen keurig gaan uitleggen hoe het wel of niet werkt maar dan hebben die lui dus hun item... In plaats daarvan neemt ie ze geweldig in de zeik met "moord? Dat moet een gokje zijn"

plaspop | 25-04-07 | 16:45

Die Rutger is nog best een lekker ding.

T1NKY | 25-04-07 | 16:45

Wat een achterlijk wijf die Tosca

Balthasar-Gerard | 25-04-07 | 16:45

Toch heeft Rutger al navolging gekregen. GS rulez!

cugel | 25-04-07 | 16:44

OT:
Nog 26 "mensen" en dan zit GS aan de 50.000 leden. Hopelijk gaan ze dan weer dildo's uitdelen!

Teen | 25-04-07 | 16:44

nou, doe mij de buurmeisjes maar.

daskapitalist | 25-04-07 | 16:43

Verweer van Rutger was niet echt spetterend te noemen. Had er wel 'dieper' op in mogen gaan. Het behoorlijk irritante wicht van NOS heeft haar puntje voor vandaag te pakken.

BlitzFlicker | 25-04-07 | 16:42

Reflector 25-04-07 @ 16:37
Het bewijs voor het waarheidsgehalte van populaire opvattingen inzake GS-reaguurders...

Xixulon Gralgrathor | 25-04-07 | 16:42

GeenStijl, hou een sop met pesten van collega's en steek je energie in ECHT nieuws!
-edit: Weten ze bij TV Zwolle dat je in de baas z'n tijd zit te pornosurfen?-

KlunsJohannus | 25-04-07 | 16:41

volgens mij moet de rechter nog-al-tijd beslissen of het al dan niet strafvermindering wordt binnen dit toekomstige proces. Een advocaat kan hier slechts voor pleiten dacht ik zo..... Dus succes met je successtory NOS! good job RUKTERRRR!

youreckon | 25-04-07 | 16:41

Rutger begint wel een beetje de secretaresse van de redactie te worden.

Teen | 25-04-07 | 16:41

Sledje sgrijv juh med een d, Toch? (Om maar het nivo van J.P. en de nos weer te geven)!

Attila23 | 25-04-07 | 16:41

Interessant die discussie over het begrip 'vermoord'. Alsof onze Ruqter een Rechter is die in juridische termen dient te praten. Als iemand is DOOD geslagen, dan is die dus VERMOORD. Dat is goddome gewoon Nederlands taalgebruik. Niemand hoeft hierover met juridisch meel in de bek te praten. Laat dat maar de juristen en rechters over.

De Ware Vrijheid | 25-04-07 | 16:40

kan die censuursticker met bliep van het filmpje. Dan is het wel een leuk filmpje.

sgandaalich | 25-04-07 | 16:39

Tosca Sel, die lust hem wel.

Zo, een extra gratuite grap om te lachen van Sytze Vliegen. Eens kijken of ik haar bijvoorbeeld vanavond omstreeks 19:00 bij de ingang aan de busbaanzijde zie staan. Met een biertje want het zal wel terras zijn vanavond. Ik neem mijn langste microfoon mee. Of zou het schaapje de Lloydstraat niet meer uitkomen?

dr.spin007 | 25-04-07 | 16:39

trouwens klein kutdkameratje bij onze grote nos,deze worden veel gebruikt om pornofilms te draaien.Hiermee kan je lekker diep filmen.
Trouwens die stagieres zijn fapfapwaardig.Tosca,laat iets horen of zien van jezelf op de dumpert...

jentje trekhendje | 25-04-07 | 16:38

@Reflector 25-04-07 @ 16:37
Zegt meer over de 'rechtsstaat' dan over GS...

dlseth | 25-04-07 | 16:38

Pepijn Venneker
Pepijn Venneker
Pepijn Venneker
Nekschot !

*kijkt uitnodigend naar stagiaire voor goed (kuch) gesprek*

oakie | 25-04-07 | 16:37

Duitse toetsenborden moeten deaud! yzyzyzyz

Remi Poppe | 25-04-07 | 16:37

Allejezus Rutger, ik verwacht een beetje geyle pr0n, eerst vol op de bek pakken en dan op het linoleum keihard palen die bitch...
En dán pas vragen: "Wat kwam je eigenlijk doen?"

koerbagh | 25-04-07 | 16:37

Ze heeft wel gelijk: door hetze's alle geenstijl ontloopt 't jochie in de nederlandse 'rechtstaat' meer straf, omdat de maatschappij al zo tégen hem is. Tja, moet ie maar niet boksbeugelen.

Verder is 't meiske een knap ding.

Reflector | 25-04-07 | 16:37

We hebben een lijk, een boxbeugel en een dader, we zoeken nog bewijs.

M299 | 25-04-07 | 16:36

als pepijntje niet meer op straat durft hoeft hij helemaal geen gevangenisstraf toch.Hij wil dus graag in de bak als hij geen steyl(eerlijke pers)dagvaard...
Gevangenisstraf=maatschappij beschermen tegen pepijntjes.
Trouwens in de telegraaf stond hoe beroemd zijn moeder,oma en broer wel niet waren alleen heet hij daar peppijn ?

jentje trekhendje | 25-04-07 | 16:36

t is een soort lelijke uitvoering van sharon dijksma.

superjan | 25-04-07 | 16:35

Als Tosca nou voortaan die camera vast houdt en het camerameisje de microfoon dan wordt het ineens een stuk beter.

Iko Nal | 25-04-07 | 16:35

Hee Rutgert! Blijft van Tosca af! Ik heb er het eerst geyien, en ze is van mij!

Remi Poppe | 25-04-07 | 16:34

Journalistiek een minkuukstel, maar wel een lekker wijf die Tosca. Ik denk dat ik voortaan maar op nosheadlines ga zitten fappen.

Rutger is briljant trouwens en maakt zo te zien van elke vrouw een lekkende waterkraan.

ik ben er even niet | 25-04-07 | 16:34

Grandioos. Volgende week zien we hoe Ruqter zijn kat eten geeft.

Xixulon Gralgrathor | 25-04-07 | 16:34

LOL
Tosca naar Kouwes in zaalau. Leef je uit Kouwes !!!

oakie | 25-04-07 | 16:34

Geinig

ElEndoscoop | 25-04-07 | 16:34

Door de media gaat Pepijn V minder gevangenisstraf krijgen????????
.
Die gozer is zwaar de sjaak als hij vrijkomt.

LoL @ Sévèke | 25-04-07 | 16:34

Maar wel lache, eigenlijk. Staat dit in de taakomschrijving van Ruktor? Dat-ie dus 24/7 goedgecoiffeerd, sharply dressed en strakgelakt stand-by moet zijn om eventuele camera's te woord te staan?

Lagonda | 25-04-07 | 16:33

haha helden shit weer.. echt nos van haar beste kant.. hulde!
ruktor.. hulde naar jou

henk westbroekt | 25-04-07 | 16:33

slechte opname, camerameisje was veel te weinig in beeld...

Marv007 | 25-04-07 | 16:32

Wie? Is Pepijn vermoord?!

u80 | 25-04-07 | 16:32

drama

WebjunK | 25-04-07 | 16:32

Geef haar maar wat bij Talpa.

zeurdertje | 25-04-07 | 16:31

Zo, aan der Hyves te zien duikt ze met alle mannen in bed.

DMZ | 25-04-07 | 16:31

Jesus, wat een dufding.

LoL @ Sévèke | 25-04-07 | 16:31

zo wat lees ik daar ze gaat naar salou is ze dan onder die schaapskleren een enorme geile slettebak?

Haas82 | 25-04-07 | 16:30

fapperdefap die rukter tog

kneuterzak | 25-04-07 | 16:30

Ik stel 'Ruktor' voor.

Lagonda | 25-04-07 | 16:29


Wat een namaakcorrectheid van die Tosca. Een beetje lopen aasgieren omdat de "rechten"van die Pepijn in gevaar zouden zijn gebracht. Die lijpe zoetwatermatroos met een strafblad heeft zelf zijn gegevens op het internet gezet. En ja hoor, er is weer een mosko & mosko bereid gevonden om er schande van te spreken....

oplossing: Tosca even met de hele redactie volblaffen, dan gaat ze met haar sidekick pas echt bevredigd naar huis.....

Wat een schijnvertoning...

hoelahoep | 25-04-07 | 16:29

Zou tosca ook een eigen mening hebben?

bertsje | 25-04-07 | 16:29

LOL @ Rukter van GeenStijl, die houden we er in!

Derrek Wilder | 25-04-07 | 16:29

Dat ze doei op het einde zei betekent dat ze Rutger echt leuk vindt.

Hansje Brinker | 25-04-07 | 16:28

Journalisje mogen spelen namens het grotemensenjournaal. Dan moet je haast wel erg belangrijk zijn. Wat een bevoogdende troela.

Lagonda | 25-04-07 | 16:28

Ehm reeds eerder gespot door Brusselmans als de nieuwe Hanneke Groenteman?

pwman | 25-04-07 | 16:28

Ach, Rutger wil alles wel neuqen met een rok aan..

BroncO | 25-04-07 | 16:27

Ik wil ook wel een stagaire....

Jo de Jong | 25-04-07 | 16:27

Wat een trutje dat wijf van de N.O.S

biertje44 | 25-04-07 | 16:26

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken