Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Remkes stelt GeenStijl in het gelijk

De pliesie mag geen pliesies aannemen die elders bij de pliesie zijn ontslagen. Dat schrijft minister Remkes van Binnenlandse Zaken in antwoord op vragen van Tweede-Kamerlid Algra van het CDA. Algra had de vragen gesteld naar aanleiding van het bericht op GeenStijl dat de twee oneervol ontslagen A2-racers alweer aan de slag waren gegaan bij het korps Haaglanden. Remkes stelt dat het inderdaad onverkwikkelijk is dat de dienders gewoon bij een ander korps aan de slag konden gaan. Hij gaat de kwestie nu bespreken met de Raad van Hoofdcommissarissen. Dat hebben we dan met z’n allen toch maar mooi even voor elkaar. We hebben er een paar zenuwachtig gemaakt en alles zal wel met een sisser aflopen. Maar Nederland is weer even veilig!

Reaguursels

Inloggen

het zal al wel een miljoen keer gezegd zijn, maar ik vind die foto zooooooo geweldig!! Props!

mereggie | 01-10-05 | 14:59

De heren van Geenstijl moeten wel heel trots op zichzelf wezen.

Suffie | 01-10-05 | 11:05

met als resultaat dat de volgende keer de boel weer stilletjes in de doofpot verdwijnt? Niet echt een reden om je op de borst te kloppen Geen Stijl..

Max-Unwell | 01-10-05 | 11:00

En euhhh .... Fleischbaum's die geen idee hebben waar ze over schrijven ... alleen nog maar laten schrijven voor een plaatselijk suffertje op de Rottumerplaat!!!

Udo | 01-10-05 | 00:07

nou, dat is nog al wat. een voetnoot in een pdfje van een kamervraag van een kamerlid van de fractie van het Cda. wat zal het volgende zijn, genoemd worden in sbs shownieuws?

Stijn Geel | 30-09-05 | 20:39

Gewoon in dienst nemen bij de parkeerpolitie.

BitchSuperSoaker | 30-09-05 | 18:14

@ymmv 12:43 : I agree. Tuurlijk moet er een straf op staan. Maar als politieagent ga je niet zo maar bij de concurrent aan de slag. Ik vind het een beetje overtrokken, ze hebben geen bewijsmateriaal vernietigd, er zijn geen fotorolletjes weg, er is niemand dood.

Dus waar hebben we het eigenlijk over?

TM | 30-09-05 | 15:16

@Muxje:
Ik vind niet dat je voor ambtenaren strengere regels in moet stellen dan voor gewone werknemers. Verdonderstel dat iemand op je werk zijn boekje te buiten gaat en daarvoor wordt ontslagen. Lijkt me straf zat. Dan ga je toch niet meer eisen dat die man nooit meer zijn oude beroep mag uitoefenen? Ik kan me dat alleen voorstellen in het geval van veroordeelde pedofielen die niet meer in contact met kinderen mogen komen, of brokken makende chirurgen die hun bevoegheid kwijt raken na een oordeel van een medisch tuchtcollege. Je hebt het dan over uiterst grove overtredingen. Een corrupte politie-agent? Ja. Een lanterfdantende politie-agent? Nee. Straffen is prima, maar daarna moet iemand de kans krijgen om zichzelf opnieuw te bewijzen.

ymmv | 30-09-05 | 14:58

Waarom nemen ze geen politiehonden in de plaats van de ontslagen dienders. Over het algemeen zijn deze honden beter opgeleid!

aldi | 30-09-05 | 14:50

Hulde!

Apostrofje | 30-09-05 | 14:50

@Hak tussen Amsterdam en Den Haag staat sóchtends geen file.

Lucifer | 30-09-05 | 14:03

Uitstekend, hulde

Klummie | 30-09-05 | 13:04

Ymmv: voor deze actie een beroepsverbod is misschien overtrokken, maar ik zou een dergelijke regel toch graag ingesteld zien voor alle ambtenaren.
Van ambtenaren en bestuurders mag je wel een onbesproken gedrag verwachten. Ik vind het raar dat die vent die er bij het RIVM(?) uitgesmeten is, nu de antiterreur-koning wordt. Dat ambtenaren die willens en wetens foute dingen doen er met sorry of een tik op de vingers afkomen. Van mij zouden dit soort lui wel een beroepsverbod opgelegd mogen krijgen, dat wil zeggen een verbod om nog enige publieke functie uit te oefenen.

Muxje | 30-09-05 | 12:57

Heel goed de regels voor dienders zijn al veel te licht.

wannabecool | 30-09-05 | 12:55

OT
Waar is de stijlloze poll gebleven?

huh..? | 30-09-05 | 12:55

Maar... maar... Geenstijl heeft toch ALTIJD gelijk?!

The Zalking Wombie | 30-09-05 | 12:55

Fleischbaummert ziet graag koppen rollen, zeker veel prenten gehad van de pliesie

zwaredrinker | 30-09-05 | 12:51

hoerenlopende wethouders, liegende ministers, frauderende burgemeesters, blunderende artsen

style.councillor | 30-09-05 | 12:47

Dat die twee politie-agenten een flinke reprimande moesten krijgen is evident, ontslag bij hun corps is dan al zwaar gestraft maar een berufsverbot zodat ze nooit meer ergens bij de politie kunnen werken lijkt me zwaar overtrokken.

ymmv | 30-09-05 | 12:43

herstel beruFsverbote

style.councillor | 30-09-05 | 12:40

Berupsverbote een "mooie" Duitse jaren zeventig term.

style.councillor | 30-09-05 | 12:39

Moesten ze met voetballerts ook doen, zeker v.w.b. nog niet genaturaliseerde sufkezen.

style.councillor | 30-09-05 | 12:38

Iedereen vergeet even dat terwijl de elite Nederland compleet verneukt iedereen het er nu over heeft dat 2 agenten die alleen maar hebben lopen racen nooit meer als agent zouden mogen werken. Het zijn geen pedofielen hoor. Ik vind de dagelijkse file Amsterdam Den Haag een hele passende straf voor de rest van hun carriere

hak | 30-09-05 | 12:38

Zo! Daar drink ik er een paar op vanmiddag! *PROOST*

Armageddon | 30-09-05 | 12:37

hahha, wat een fantastische foto...

ast | 30-09-05 | 12:25

Sorry is tegenwoordig toch overal afdoende voor?

Lucifer | 30-09-05 | 12:18

nu de server nog

redelijk toch | 30-09-05 | 12:09

Bravo GS!

exarchos | 30-09-05 | 11:57

Zo, de eerste resultaten van het GS campagne team zijn behaald. Tijd voor een feessie?

Kakbouter | 30-09-05 | 11:53

Maar Nederland is weer even veilig!
Het even (on)veilig als voorheen.

jaco | 30-09-05 | 11:46

Nederland weer veilig?

.grover | 30-09-05 | 11:36

Ja agenten die er met de pet naar gooien, die worden maar stadionsuppoost ofzoiets

style.councillor | 30-09-05 | 11:35

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken