Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Problemen bij AD

Stop de persen, voor altijd...Het zit het Algemeen Dagblad niet mee. Nadat de website gisteren al in het nieuw verscheen, zou vanochtend zou voor het eerst de nieuwe versie van de krant verschijnen. Echter, door problemen met de drukpers kregen een aantal abonnees de krant te laat, of zelfs helemaal niet. Tja, blijkbaar is zon tabloid-formaatje maken toch wat lastiger dan gedacht. Maar is het niet wat overdreven om er dan maar helemaal mee te kappen? Geen halve maatregelen bij die Rotterdammers! UPDATE: AD heeft iets gefixt, mirror!

Reaguursels

Inloggen

Gisteren waren er zoveel negatieve reacties op hun eigen website dat ze nu "uw mening" van de site afgehaald hebben. Talloze trouwe abonnees van het AD krijgen nu een rotterdams dagblad en vooralsnog trekken ze zich niets van de kritieken aan. Het moet niet gekker worden, de lezersservice is al onbereikbaar, nu kan je via hun site ook niet meer reageren. Ik kan echt niet begrijpen dat ze zomaar een andere krant afleveren bij hun abonnees zonder ze te laten kiezen tussen de landelijke editie (dit is het oude AD) en het rotterdams dagblad. Je gaat een feyenoord fan toch ook geen sparta clubblad opsturen?

Ilya | 03-09-05 | 11:33

DE MIDDAG EDITIE VAN AD HAAGSCHE COURANT IS IDENTIEK AAN OCHTEND EDITIE.
MISCHIEN KAN HET ADHC BETER DE MIDDAG EDITIE SCHRAPPEN. DE OCHTEND EDITIE KOMT TOCH PAS IN DE LOOP VAN DE MIDDAG!

barbablog | 01-09-05 | 22:35

@zweefvlieger: DE NRC, niet HET NRC. DE courant. Sorry, taalpurist...

empe04 | 01-09-05 | 15:34

BTW, je moest jezelf toch altijd registreren als je iets wilde lezen op de AD-site? Ben ik er nu door de fusie lid van, hoeft dat niet meer. Pfff...

"Registreren?
Dat is niet nodig bij AD.nl. U bent 24 uur per dag overal welkom."

Hees | 01-09-05 | 14:10

Lol, volgens mij kan dat geintje overigens nog steeds met de limburger, althans ik neem niet aan dat dat na een paar jaar al is gefixed.

..zapper | 01-09-05 | 13:53

kutgrap

DonnieDarko | 01-09-05 | 13:44

@Amstel,
wat ze willen zeggen.
--------------------
telegraaf - AD 1-0
--------------------
just for fun :)

geitenneuker | 01-09-05 | 12:35

@brutus: yup. beetje in de style van:
1) GS heeft gelijk.
2) Mocht GS geen gelijk hebben, zie regel 1.

Amstel | 01-09-05 | 12:34

@Amstel

Denk het niet. Hoxha heeft gelijk. Je kent GS zo langzamerhand toch wel?

brutus68 | 01-09-05 | 12:29

Haha, was een beetje laat vandaag....
"uberlol Hoxha.

Don Quichote | 01-09-05 | 12:28

@brutus: Best kans op. Vroeg het me alleen af :) maar volgens mij vat hoxha'tje het op als kritiek ofzo...

Amstel | 01-09-05 | 12:15

. Amstel

Ik denk beide....

brutus68 | 01-09-05 | 12:13

@Prof. Hoxha: Wat is niet relevant? mijn vraag of dit bericht? :)

Amstel | 01-09-05 | 12:11

@Amstel: niet relevant

Prof. Hoxha | 01-09-05 | 12:08

zal blij zijn als alle kranten stoppen met het drukken van papieren editie's. Is echt helemaal nergens voor nodig... alleen maar milieu vervuiling. voldoende nieuw op het internet!
*steekt nog een peuk op, en laat het licht op de plee branden*

Quercus | 01-09-05 | 11:55

@Prof. Hoxha: Ok heel mooi, we hebben allemaal lol gehad. Wat willen jullie hier nu mee zeggen/bereiken?

Amstel | 01-09-05 | 11:54

@spock
Jij bent tevreden over het NRC? Nooit die leugens gezien die ze altijd verspreiden? Jammer dat Theo van Gogh er niet meer is, die heeft het doorlopend aan de kaak gesteld.
Nee, die krant komt er bij mij beslist niet in.

zweefvlieger | 01-09-05 | 11:01

Hij doet het niet meer

Cpt. Hook | 01-09-05 | 10:56

:) wel grappig... binnen asp.net kan dit overigens bijvoorbeeld niet meer... tenminste.. dat is uit te zetten binnen je iis

ShameLess | 01-09-05 | 10:56

@ Spock " Het is echter wel de enige krant die de regionale begrippen en verschijnselen enigszins wil toelichten"

Dit is echt onzin, er zijn meerdere kranten die dit doen, waaronder Het Parool

Apollo | 01-09-05 | 10:52

Morgen lezen we in de AD:
AD klaagt weblog GeenStijl aan wegens digitale inbraak!

Wel humor gasten....

Rick de rechtse rakk | 01-09-05 | 10:45

@punt geinig, dat ik op mijn 32e nog als surfende hangjongere wordt aangemerkt.... Aaah mijn dag is weer goed, kan met een gerust hart weer eens een 17 jarige breezah chick lastigvallen....

Carpa | 01-09-05 | 10:45

@dudanie> Jij trekt je conclusies wel heel snel, weleens een vuilnisman gezien die geenstijl leest op z'n werk?
Ik werk gewoon in een heel informeel bedrijf.

Lange Neus | 01-09-05 | 10:44

@ . dudanie 01-09-05 @ 10:39

NRC Handelsblad, nog nooit te laat en altijd zeer tevreden over. Maar los daarvan, het feit dat omroep.nl en nu.nl dit lek ook hebben wil nog niet zeggen dat het vervolgens maar geheel geaccepteerd zou moeten zijn. Spelen met allerhande plaatjes en berichtjes doet de redactie maar op een aparte server, maar daar wens ik niet mee lastig gevallen te worden als ik op zoek ben naar het nieuws.

P.S. Ik geloof niet dat het inburgeringsprobleem ook maar iets met deze post te maken heeft.

Spock | 01-09-05 | 10:43

Het kan nog steeds gekker. In het journaal, gepresenteerd door het lelijkste wijf ter wereld, werd zelfs gemeld dat we de Rotterdamse editie hadden gekregen.
En het lag natuurlijk weer niet aan de mensen zelf. Nou was de computer niet de boosdoener, maar een stroomstoring. Yeah sure!

zweefvlieger | 01-09-05 | 10:40

@spock
ach kom op zeg, als je een beetje ingeburgerd bent dan zou je weten dat site's als omroep.nl en NU.NL ook zo'n lek vertonen, en er zijn er vast veel meer.
.
en noem mij 1 krant op die altijd op tijd door je brievenbus pleurt!!

dudanie | 01-09-05 | 10:39

@ . dudanie 01-09-05 @ 10:31

Zou je dan misschien kunnen uitleggen waarom iedereen daarover zou moeten vallen? Indien je schijn van partijdigheid wil opmerken moet dit wel met een gegronde reden gedaan worden. Het AD heeft aantoonbare distributieproblemen en de links geven aan dat iets niet helemaal pluis is bij het AD. Waarom zou de redactie daar dan geen melding van mogen maken?

Spock | 01-09-05 | 10:35

@punt
dus?
maak eens een punt!

dudanie | 01-09-05 | 10:34

@ hans_1975 01-09-05 @ 10:21

Als het testen van het printen in een ander formaat al zulke problemen opleverd, dat de krant zelfs niet bezorgt wordt, zal zulk een hoogstaand technisch vernuft als 'posten', hier, inderdaad problemen kunnen opleveren..

KaiserSoza | 01-09-05 | 10:32

@lange neus
je bent dus vuilnisman, ach die moeten er ook zijn.
btw. waarom valt niemand over het feit dat 1 van de GS medewerkers bij de telegraaf werkt?

dudanie | 01-09-05 | 10:31

Zojuist teruggekeerd van een fijne vakantie in het zonnige culturele Rome en dan nu alweer moeten opmerken dat de sleur van alledag weer is ingetreden. Ook in de tussentijd zijn de intelligente comments op de hand van een SIRE vuurwerkcampagne acteur te tellen.

Het AD is inderdaad een waardeloze krant, dat geef ik voluit toe. Het is echter wel de enige krant die de regionale begrippen en verschijnselen enigszins wil toelichten, iets wat ook altijd erg fijn is. De foto's en berichten die op de AD site staan komen ietwat vreemd op mij over voor een krant die zichzelf serieus neemt.

Spock | 01-09-05 | 10:30

Te laat of helemaal niet? Het is nog veel gekker. Wij hebben De Dordtenaar, dus wat werd er in de bus geflikkerd, uren later? De Haagsche Courant. Dat gaat nog wat worden de komende dagen.

zweefvlieger | 01-09-05 | 10:29

telegraaf - AD 1-0??

dudanie | 01-09-05 | 10:28

@dudanie> Hehe, ik werk bij een bedrijf waar het absoluut ongepast is om in pak te komen :)
Ik zit dus gewoon in m'n t-shirt met korte broek.

Lange Neus | 01-09-05 | 10:28

Off-topic @hans_1975: gewoon geduld hebben, niet te vaak op post klikken en g1 F5 terwijl ie nog prutteld. Hij ververst vanzelf wel.

Amstel | 01-09-05 | 10:26

Het AD is sowieso een kudtkrant, maar leuk geintje.

brutus68 | 01-09-05 | 10:25

Nu weten we het wel Hans.

Ik had overigens geen krant vanmorgen. Het AD Groene Hart is naar mijn weten helemaal niet van de band komen rollen. Misschien dat ik tegen de avond als vergoeding een R'damse krant krijg, maar ook dat is niet zeker.

Eraser | 01-09-05 | 10:24

@lange neus
ik werk op de wallen, ff vergeten
(ps . zit je stropdas recht?)

dudanie | 01-09-05 | 10:22

@hans_1975 01-09-05 @ 10:19

wat, wat, wat, wat, zeg je?

KaiserSoza | 01-09-05 | 10:21

gvd raar posten hier

hans_1975 | 01-09-05 | 10:21

OT/

@a8

ik zat gisteren ook met verontwaardiging te kijken hoe GS ingehaald werd door Hart van NL.

Slecht dat jullie je eigen berichten geen vervolg geven.....

/OT

Béééééééh | 01-09-05 | 10:20

oeps betaald de telgraaf dit ( geintje) ?
er is namelijk een advocaat opgezet succes stoer hoor

hans_1975 | 01-09-05 | 10:19

@dudanie 01-09-05 @ 10:07

De krant voor wakker nederland??????

KaiserSoza | 01-09-05 | 10:15

Goeie grap.

Mazzel | 01-09-05 | 10:14

@dudanie> NSFW!!

Lange Neus | 01-09-05 | 10:13

@635: Uiteraard werkt dat dan ook, ja.

Amstel | 01-09-05 | 10:06

Als het AD echt met een internet-editie zou beginnen mogen ze eerst weleens de beveiliging op orde krijgen.

Lange Neus | 01-09-05 | 10:05

wat een hoax voor zo een kudtkrant

Apollo | 01-09-05 | 10:04

@beepbeep (wat een kut naam)
Als je interesse hebt, mag je best reageren hoor.

dudanie | 01-09-05 | 10:04

1 APRIL!

Lucifer | 01-09-05 | 10:04

@ beepbeep
... ja ???

A8 | 01-09-05 | 10:02

-edit: wakker worden

Beepbeep | 01-09-05 | 10:00

@amstel
lekker belangrijk.
das het Ipee van de sjite...(geenstijl)
.

dudanie | 01-09-05 | 10:00

Over nieuws & Kranten gesproken, vond het jammer om via Hert van Nederland (!!) te moeten vernemen dat onze Bush-likker Charly Greenhousen TOCH het NOS-Journaal gaat presenteren en dat hij t eerste jaar nog in tha States blijft wonen ook nog !!! Vond 't grote klasse dat GS hier in eerste instantie aandacht aan besteedde maar jammer dat ze het item niet 'goed afmaken'. Helaas ...

A8 | 01-09-05 | 09:59

Mooie grap hoor, ook precies zo geschreven als je van het AD zou verwachten!

f1aap | 01-09-05 | 09:59

Past nu nog beter in m'n oudpapierdoos, maar ... dan moet ik m wel krijgen

stekel | 01-09-05 | 09:59

En ze hebben Dossier ome joop gejat...

Pim Saint | 01-09-05 | 09:57

@GS
werkte een van jullie niet bij de telegraaf?

dudanie | 01-09-05 | 09:56

"het kost wat maar dan heb je ook niks".. je herkent mensen dus echt wel aan hun schrijfstijl (of geen stijl):p.
.
leuk geintje, dit is dus dat crosslinken ofzo waar het laatst over ging? gebruik maken van een zwak database bestand? leuk uitgevoerd. ik geloofde het twee seconden, tot ik de URL zag :p

lay--z | 01-09-05 | 09:55

Vooral dat adult gehalte spreekt aan...

HyBriD VorTeX | 01-09-05 | 09:54

Hehehe het oogde bijna als een echt bericht. Ook niet handig om je site zo in elkaar te steken dat je dit soort grappen kunt uithalen.

Saus | 01-09-05 | 09:54

Wat een baby's zeg. Maar eerst ff testen voordat je iets nieuws ga doen. Bv een xtra oplagen op dindag middag.

jammer dit | 01-09-05 | 09:51

Klasse, wordt dus veel porno en voetbal op AD.nl.

deBeer_Int. | 01-09-05 | 09:51

Leuk geintje

Culo | 01-09-05 | 09:50

Een wc-papier formaat misschien?

bribon^ | 01-09-05 | 09:45

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken