Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Welkom op het het LPF-forum

dit is geen feauteauf*ckDe komkommertijd heeft nu echt toegeslagen. Zo erg zelfs dat het NOS-Journaal gisteravond meende maar eens aandacht te moeten besteden aan het fenomeen bloggen. Want dat is de laatste maanden een ware rage geworden. Pardon Gerrie Eickhof, onder welke steen heb jij gezeten. Blijkbaar geïnspireerd door het bericht dat er iedere seconde een weblog bij komt, besloten de linkse fatsoensrakkers van de staatstelevisie maar weer eens achter de feiten aan te lopen. En aangezien ze bij de NOS gek zijn om mensen in hokjes te plaatsen, wordt GeenStijl voor het gemak maar even neergezet als nieuws-weblog van rechtse signatuur. Dat je dus even in je achterhoofd houdt dat je hier op een LPF-Forum zit. Jammer dat Job Frieszo inmiddels zijn zakken loopt te vullen bij Economische Zaken anders had hij waarschijnlijk nog wel even met het partijprogramma van de CD gezwaaid...

Reaguursels

Inloggen

ik laat een haarstukje aanmeten,hier hoor ik niet bij.

memory clear | 08-08-05 | 19:48

GeenStijl is neukend rechts!

-quote-
Dit is onjuist. Integendeel zelfs, Geenstijl ageert met grote regelmaat tegen clubs als de 'Nationale Aliantie', 'Nieuw Rechts', en soortgelijke, wat zij noemen, 'kaalkopbewegingen.'
-quote-

Dat je je afkeert van leeghoofdige extreem-rechtse idioten betekent niet dat je ineens niet 'gewoon rechts' bent.

Sorcerer | 07-08-05 | 17:05

"Wees blijf dat de NOS GeenStijl in een politieke stroming plaatst. Elsevier betitelde GS als amusement site."
. Taaie 05-08-05 @ 14:29

GS heeft inderdaad geen kloot met politiek an sich te maken, maar alles met entertainment. Soms bereiken ze een hoog niveau van satire, maar even vaak lijkt het meer op een rondje bosklassen voor Tourette-patiënten.

lampadeir | 06-08-05 | 11:32

Belachelijk, GS rechts. IK ben rechts. Stelletje flippo's.

yep | 06-08-05 | 00:09

Belachelijk, GS rechts. IK ben rechts. Stelletje flippo's.

yep | 06-08-05 | 00:05

klopt, hehehehe

hemaworstje | 05-08-05 | 22:53

heehoo, daarnet op het NOS staatsjournaal: een item over wikipedia enzo. Daar kwam ons aller internetarcheauleauch van F. van Jeauleaux aan het woord met.... een stijlloos roze shirt aan. Kijk dat vind ik nou simpatiek

yumpie | 05-08-05 | 20:46

Ik vind Geenstijl niet rechts, enkel realistisch en politiek incorrect (godzijdank).

caspert79 | 05-08-05 | 19:54

er zijn volgens mij ook heel veel menschen op GS die een linkse mening hebben maar t af en toe leuk vinden om op z'n GS mee te zeiken over het nieuws:P(waaronder ik dus)

CloudBolt | 05-08-05 | 19:46


GS is gewoon een bolwerk van de Rechtse Kerk.

Naakte Waarheid | 05-08-05 | 18:02

Niet mekkeren, geenstijl IS rechts.
Daar is niets mis mee.

Jim Beam | 05-08-05 | 17:56

hartstikke rechts! Maar ik zou zeggen: houden zo! Er zitten niet voor niets zoveel Wilders fans hier. Heb ik ook niks op tegen al zou ik niet op m stemmen....

SimpelZat | 05-08-05 | 17:50

grappig dat ze GS in een hokje willen duwen ik krijg toch het idee dat ze de site niet echt goed bekeken hebben.

GS is gewoon een nieuws weblog die het nieuws net iets anders brengt en inderdaad anderen keurig in een hokje plaatst (daar waar ze horen).

laffer | 05-08-05 | 17:30


Ze hebben zeker de comments goed gelezen. Tsjonge jonge, wat een rechtse flauwekul daar allemaal voorbij komt.

Naakte Waarheid | 05-08-05 | 17:01

Jongens het zal al wel gezegd zijn maar toch; nou geen krokodilletranen he? Want jullie ZIJN ook zo rechts als de pest. Nou ja, wat vroeger dan voor rechts doorging, want die termen zijn volkomen nutteloos geworden in de huidige samenleving.

TM | 05-08-05 | 15:53

@ Starf*cker:
Daar heeft 'inderdeed' een punt! Als er nou één weblog is dat mensen in hokjes plaatst dan is het Geenstijl wel.

Pharos | 05-08-05 | 15:17

Thygros, ik meende in een andere draad te lezen dat u van de herenliefde bent, vandaar. En daar we niemand willen uitsluiten vanwege sexuele voorkeur (behalve verkrachters en pedo's) nodigen wij iedereen uit om lid te worden, wanneer je het eens bent met onze uitgangspunten natuurlijk. En je hoeft echt niet eerst naar de kapper, wat anderen dan ook zeggen.

Hammiehetvarken | 05-08-05 | 15:13

ehm, geenstijl plaatst toch ook iedereen in hokjes? en ja, gs is zeker rechts.

inderdeed | 05-08-05 | 15:03

links, rechts, links, rechts, links, rechts, links, rechts.... auw.auw... ik krijg hoofdpijn van dat ge-links, rechts...

DonJoe | 05-08-05 | 14:45

Dan weten we dat dus ook weer.
Blijkbaar ligt de waarheid niet in het midden maar rechts?

mennie | 05-08-05 | 14:37

Wees blijf dat de NOS GeenStijl in een politieke stroming plaatst. Elsevier betitelde GS als amusement site.

Taaie | 05-08-05 | 14:29

Ha,ha,ha,ha,ha!

GS RECHTS??

Mochten ze willen.......

luisindepels | 05-08-05 | 14:09

Vroeger waren alle blogs stukken beter, maar toen waren er ook nog niet zo veel criminele en buitenlandse bloggers.

Gavrilo | 05-08-05 | 14:08

@Fleischbaum. Ik denk ook dat de NOS zijn reportage gisteren heeft gebaseerd op een bericht dat vandaag geschreven is... PRUTSER! ;-)

Think | 05-08-05 | 13:50

GS heeft een atheïstische/agnostische signatuur en neemt nogal eens in de ogen van de linkse media politiek incorrecte standpunten in. De reaguurders zijn van allerlei pluimage.

Barbapoeppa | 05-08-05 | 13:42

@ kalief

En jij zit op een van-alles-en-nog-wat-log..

Als dat niet de frituurpan uit steent weet ik het ook niet meer..

Brusselmans | 05-08-05 | 13:37

Als je kijkt hoeveel mensen hun eigen meningen/gedachten de afgelopen jaren naar rechts hebben zien uitwijken (ja, geef het maar toe!), dan lijkt het me niet meer dan logisch dat het wijzertje van de norm ook naar rechts zou uitslaan. Misschien dat men daar bij het journaal ook ooit achterkomt? Het nieuws, met de vinger op de pols ? aha.

Ruthie Lingle | 05-08-05 | 13:28

LPF-log? Dat mochten jullie willen! Jullie zijn een ten ondergang gedoemd kansloos Leefbaar Nederland-log!

kalief | 05-08-05 | 13:28

Wist u dat ... ... een huishouden in Nederland voor de Publieke Omroep ca. ? 90 per jaar betaalt voor de onzin van de publieke omroep. Dat zijn 188 harde (oude) Guldens.

laatjenietbeetnemen | 05-08-05 | 13:23

Waarom kom ik keer op keer merel roos weer tegen?

Amtrak | 05-08-05 | 13:16

GS rechts? En ik dan? Wat een bullshit. Simpel hokjesdenken bij de staatszender. Stigmatiseren? is die Eickhoff niet die dwaas die na een bombardement op de Servische staatstelevisie door de NAVO met een of ander Servisch politiek speldje op zijn afkeuring uitsprak? Ga een lekker dood daar bij de NOS.

Starf*cker | 05-08-05 | 13:14

Geenstijl.nl is m.i. niet rechts maar de heren achter deze blog hebben nu eenmaal een doelgroep te pakken, net als De Telegraaf, die vrij groot is en die ze dus om precies die reden niet kwijt willen raken. En die doelgroep is inderdaad vrij rechts, ja. En omdat veel vaste stijllozen alhier net als rechtse conservatieven denken - namelijk in de eerste persoon enkelvoud: "ik, mezelf, mijn" - blijft Geenstijl.nl uiteraard hun vooroordelen bevestigen. Want waarom zou je de hand die je voedt bijten?

Pharos | 05-08-05 | 12:56

't is echt komkommertijd, nu weet ik 't zeker !!! ...

A8 | 05-08-05 | 12:41

Volgens de NOS ben je al extreem-rechts als je niet gelooft in de multicriminele samenleving.

Dr. Faustus | 05-08-05 | 12:35

hmmm geert wilders zijn weblog staat er niet tussen.

terrorwally | 05-08-05 | 12:23

Ik herriner mijzelf een gesprek dat ik een keer gehad heb tijdens een studentenoverleg. Daar waren een paar journalistiek mannen bij en die wisten mij doodleuk te vertellen dat alle opleidingen qua journalistiek links zijn?! Mocht je maar een beetje een andere mening hebben dan kon je het afstuderen wel vergeten. Objectiviteit is allang een woord dat uit de Dikke gehaald moet worden.

YouBastard | 05-08-05 | 12:11

@vanrechts, ik reageerde op de quate van Kees "Elke keer komen die knuffeltermen en sigarenrokende corpsballen-typeringen weer boven. Gadverdamme
Kunnen we dat achterwege laten, en gewoon inhoudelijk gaan discussieren.
Wie de schoen past trekke hem aan."
1994 was het toch ofzo??

MacManiac | 05-08-05 | 12:10

@ Max

Niet dat ik zonodig wil sterven, maar het zou helpen om het leven wat draaglijker te maken..

Brusselmans | 05-08-05 | 12:09

ach gut lucas, wat sneu voor je. Doe je zo je best wordt je door je vrienden in de steek gelaten, al het werk voor niets.

bogie | 05-08-05 | 12:08

@hammie: hoe bedoel je "niks voor jou?" of ik val op rechtse homo's? Of lid worden van jullie forum?

Thygros | 05-08-05 | 12:07

Waarde Brusselmans,

Sterven is niet nodig. Gewoon nog drie keer slapen en dan wakker worden volstaat wel. Voor deze ene keer.

Max J. Molovich | 05-08-05 | 12:05

GeenStijl is toch meer een satirisch log, niet al te serieus AUB., nou, ik ga meer weer eens mn eigen paadje schoonvegen.

Hammiehetvarken | 05-08-05 | 12:05

En ik atijd maar denken dat dit een kaalkopjes site was.

Brederodekater | 05-08-05 | 12:03

het begrip rechts;
-Streven naar handhaven van, of terugkeer naar oorspronkelijke normen en waarden, zoals:
Tonen van respect voor ouderen en gezag.
-Liefhebben van vaderland, kerk en vorst.
-Wantrouwen ten aanzien van overheidsingrijpen.
-Aanhouden van particulier initiatief om welvaart en welzijn te bereiken.

het begrip links?
-het vernietigen en negeren van oorsprongkelijke normen en waarden zoals:
Schijten op ouderen en gezag.
-Een hekel hebben aan vaderland, kerk en vorst.
-Volledig vertrouwen in de overheid.
-Sabotage particulier initiatief welke welzijn en welvaart nastreven.

doet u mij maar rechts dan...

Tubifiks | 05-08-05 | 12:03

@MacManiac; "trouwens lullo, nog geneukt?" Welke tijd leef jij?

vanrechtsheeftvoorra | 05-08-05 | 12:03

De NOS pretendeert (nog steeds) de media te zijn. Da megalomane plaatsvervangen majesteits meervoud denken zit in de genen van de meeste admninistratief mederwerkers (zij noem zichzelf journalist btw) aldaar.

Wanneer iemand de beroepsgroep komt vervuilen met gedrag en / of uitspraken die buiten de mores van de groep valt, dan zijn de rapen gaar. Het laagste in de mensch komt dan boven, politiek den Haag is er niets bij Poten zagen, roddel en achterklap, het is core business in Hilversum en omstreken.

Evenals bij overige instituten leeft de NOS c.q. haar adm medewerkers binnen haar eigen schijnwerkelijkheid. Ze zij reeds lang overleden, alleen het is nog niet tot ze doorgedrongen.

style.councillor | 05-08-05 | 12:02

@Kees.. helleuh... zoveel spreekruimte krijgt Lucas ook weer niet... En bij de weg, is dat niet het hele idee achter GS? discussies uitlokken?, nee "uitlokken" is niet het juiste woord, meer discussiepunten aanbieden. En dat is echt niet alleen links of rechts wat hier reaguurt hoor...
Zo en nu een sigaertje... trouwens lullo, nog geneukt?

MacManiac | 05-08-05 | 12:00

Echt wel,Thygros. Bij de weg, van de week hadden we een lid op ons forum die de nick rechtse-homo had en zich afvroeg wat wij daar van vonden (niks voor jou ?). Was natuurlijk geen bezwaar. Gister nog met een 'halve'indo overlegt over een nieuwe afdeling, is geen bezwaar (een hele ook niet). Maw. kijk eens verder dan de standaard ideeen over onze partij.

Hammiehetvarken | 05-08-05 | 11:59

@ Max

Excusez moi, in deze post lag het er idd wel heel dik bovenop.

Zal ik maar doodgaan tot uw genoegen en vredige nachtrust?

Brusselmans | 05-08-05 | 11:57

At your service!!!

Pannie | 05-08-05 | 11:56

vind ik niet gek dat de NOS GS even wegzet als rechts. bij de NOS haten ze GS. een weblogje dat meer in de melk te brokken heeft als het gaat om het beïnvloeden van de publieke opinie dan hun eigen linkse verslaggevers (zie europese grondwet), dat kunnen ze niet gebruiken natuurlijk. dus wegzetten als rechts, en als GS nog verder groeit, dan als 'extreem rechts'. wedden?

LiamP | 05-08-05 | 11:55

@hammie 11.45: onze voorzitter michiel? Je gaat me toch niet vertelen?

Thygros | 05-08-05 | 11:55

Wat is er zo rechts aan Geen Stijl? Dat we ons gal kunnen spuwen over de talloze problemen in Nederland vandaag de dag?

Als je het mij vraagt is de media niet zozeer links of rechts, maar in handen van een groep die daar buiten valt. En die links zoveel mogelijk aan het woord laat, zodat rechts kwaad wordt, en dan gaan ze onderling lopen kibbelen zoals we hier op GS al doen. We worden tegen elkaar opgezet, en we laten het allemaal toe.
Tegenwoordig wordt je politiek incorrectheid verweten als je rechts dan wel links bent.
Elke keer komen die knuffeltermen en sigarenrokende corpsballen-typeringen weer boven. Gadverdamme
Kunnen we dat achterwege laten, en gewoon inhoudelijk gaan discussieren.
Wie de schoen past trekke hem aan.

Kees Balbet | 05-08-05 | 11:54

@El Gouda± Als je ´The good, the bad and the ugly´ een echte LPF/film noemt, heb je toch een paar lagen in die film genoemd. Slechts de oppervlakte van die film, de jacht naar geld, is LPF te noemen...

JackRandom | 05-08-05 | 11:54

@el Gouda
Weinig administratieve rompslomp gezien,
dat handen aan de bedden kwam echter niet zo goed uit de verf.

style.councillor | 05-08-05 | 11:54

weblog van rechtse signatuur, dat zijn jullie toch ook gewoon.. of willen jullie beweren dat jullie niet aan politiek doen.. :-/ weer wat nieuws..

fliphamster | 05-08-05 | 11:53

Zeg Brusselmans, zoudt u daarmee willen ophouden, met de naam van de ene held te kapen en de woordkeuze van de andere?

Alvast vriendelijk bedankt.

Max J. Molovich | 05-08-05 | 11:53

Overigens was er gisteren een typische LPF-film op de telly: The Good, The bad and The Ugly. Met uberpimplist Clint Eastwood.

El Gouda | 05-08-05 | 11:52

@MacManiac; Zoiets ja. Maar rechts? Neuh...

vanrechtsheeftvoorra | 05-08-05 | 11:51

Volgens mij doet Geenstijl precies hetzelfde.

Begrijp ik het goed dat Fleischbaum de NOS in een links hokje plaatst met "de linkse fatsoensrakkers van de staatstelevisie"?
Net als NOVA toch? Lekker hypocriet.

Bovendien hebben ze niet geheel ongelijk lijkt me, over het algemeen is het hier een rechts populistische toestand. Maar wat maakt het uit, what's the fuss?

Pittybrad | 05-08-05 | 11:51

BTW, ´wij zijn niet rechts, en wij zijn niet links´. Wie zei dat ook alweer? :)

JackRandom | 05-08-05 | 11:50

@Mac
Thats the way (aha we like it)

style.councillor | 05-08-05 | 11:50

Als we hier gaan discusieren of we links, recht of midden zijn , bevestigen wij de hokjesgeest van de NOS enzeau.

style.councillor | 05-08-05 | 11:48

@Style.. hmmm... mooi gezegd. In realiteit is het meer:
We suck it up, puke it out, shit on it, and smack it back in the face where it came from...

MacManiac | 05-08-05 | 11:48

@ Prof

Dat je het in de Goddelijke Kale zag zitten, daar kan ik inkomen.

Maar je hebt toch niet veel op met de pygmeeen van de LPF die zijn gedachtegoed te grabbel gooide?

Brusselmans | 05-08-05 | 11:47

Lijkt mij een compliment vanuit de publieke omroep wat vooral een club is van links lullen en rechts zakkenvullen. ga zo door, GeenStijl is een schoolvoorbeeld van prluriforme pers!

nlnl | 05-08-05 | 11:47

@MacManiac: die had ik wel degelijk niet gemist en dat valt inderdaad onder nix te melden. Het is immers van Van Jole en die wordt door niemand serieus genomen, behalve door Geenstijl.

Cpt. Iglo | 05-08-05 | 11:46

Ik heb er anders niets van gemerkt dat ze hier rechts zijn. Links van het midden zou ik zeggen, daar er toch uiterst politiek correct wordt omgegaan met onze voorzitter Michiel, maar een link naar een van de GroenLinks terroristen ontbreekt. (Karimi, Pormes, Duivendak, allen gewelddadig verleden).

Hammiehetvarken | 05-08-05 | 11:45

@vdm,
als dat kabinet Balk zn zin krygt zal GS langer bestaan dan die hele NOS!

fuckje | 05-08-05 | 11:45

kolere ik moet naar Schoevers!

style.councillor | 05-08-05 | 11:45

IS GS wel een weblog zoals bedoel in eht NOS sjoernaal?

G.S. is inmiddels meer dan een gemiddelde weblog waarvan er 1 per second schijn te ontstaan. De meeste weblogs impliceren de facto eenrichtingsverkeer van de blogger in kwestie.

GS echter is bijna het omgekeerde, de readactie doet een conceptuele voorzet, het "forum" (wij reaguurders) geeft hier vervogens kleur en geur aan.

style.councillor | 05-08-05 | 11:44

Jammer dat de Lijst Pim Fortuyn niet rechts is, nu gaat de vergelijking niet op.

Prof | 05-08-05 | 11:43

links, rechts, boven, onder, centrum, ... who gives a fuck. Als die kutapen van de NOS daar beter van kunnen slapen, laat ze dan toch.

vdm | 05-08-05 | 11:41

@Breaudje Kroquet.. Mosterdgas erbij?

MacManiac | 05-08-05 | 11:40

Maar GS is toch ook een rechts bolwerk? Geachte redactieleden, maak uw politieke voorkeur eens bekend... Een echte kruik Friesche Beerenburg als dat niet in meerderheid VVD is...

JackRandom | 05-08-05 | 11:40

Wat een gelul. Rechtse signatuur.... pfff.

vanrechtsheeftvoorra | 05-08-05 | 11:39

Ook een beetje off-topic:
Al-Zawahari werd gisteren in het NOS journaal "de tweede man van Al-Qaeda" genoemd, terwijl hij volgens mij wel redelijk aan het hoofd staat..

broodjekroket | 05-08-05 | 11:38

De discussie links-rechts impliceert enige vorm van democratie. Angezien deze niet aanwezig is in Nederland is het een non-discussie. Next.

HoerenSloep | 05-08-05 | 11:36

Van Jeaule ook blij om een keer in hetzelfde rijtje te staan als GS...

geenidee | 05-08-05 | 11:36

Min of meer off-topic:

Het 6-e genoemde weblog is ook een hele interessante, zie zijn naam hier regelmatig verschijnen...

G. Temmes | 05-08-05 | 11:35

"U bent een verderfelijk mens"

style.councillor | 05-08-05 | 11:30

Rechts gelul hier.

aardappel | 05-08-05 | 11:29

@DonkerDoorn

jij snapt het

Lacopo | 05-08-05 | 11:28

Of Geenstijl linx, rechts of gewoon helemaal nix is, doet er niet zo toe. Geenstijl is vooral een kwestie van andermans berichten een beetje opleuken met een gewild grof toontje en ze dan op de eigen webzijde plaatsen.
Feit is, dat het webloggen, bloggen of loggen al enige tijd bestaat (volgens CNET is degene die de term verzonnen heeft, inmiddels aan de bedelstaf geraakt, maar dat is een heel ander verhaal), doch bij tallozen nog onbekend is. Voorzover er sprake is van een rage is dat inderdaad iets van de laatste maanden. Op dit moment zijn er wereldwijd zo'n zeuventig miljoen weblogs. De vraag is, hoeveel daarvan er de volgende maand halen.
Zoals Geenstijl regelmatig laat zien, is loggen als je nix te melden hebt helemaal niet leuk.

Cpt. Iglo | 05-08-05 | 11:25

Links-Rechts is zoooo 1918.

DonkerDoorn | 05-08-05 | 11:23

HOAX! die minoek uit het journaal is gewoon een medewerker van Ilse web-log.nl. Wat is Gerri toch een luie zak aardappelen. Even snel een medewerker van Ilse filmen omdat ze er toch zaten.

@redactie: waarom linken jullie dit niet:
www.staatsgeheim.com/2005/08/05/effect...

pieterjan | 05-08-05 | 11:23

Ik dàcht dat ik links was...
Waarschijnlijk ben je alleen nog links als je alles slikt wat 'linkse' partijen [bestaan die nog?] je voorschotelen.

-

Als ik onafhandelijk denk en daarom rechts genoemd wordt, Okay, dan ben ik rechts.
*haalt schouders op*

filter | 05-08-05 | 11:21

Het is heel simpel,

als je niet uitgesproken links bent, of linkse stellingen niet klakkeloos aanneemt dan ben je in dit apenland automatisch rechts en dus een raschist en een Nationaal socialist en dus fout.

Afgelopen weekend heb ik besloten om ook maar erg links te worden. Dat maakt het leven een stuk makkelijker. Je hoeft namelijk niet meer logisch te beredeneren.

Obsi | 05-08-05 | 11:21

Nou, ik schrijf ook gewoon rechts maar ben eigenlijk links, maar ja dat hebben ze mij gewoon verkeerd aangeleerd op de basisschool...

ja.. wat?

Afval-verwerking | 05-08-05 | 11:18

FUK! een afzeiklog????
Welnee, zodra je ook maar ff afzeikt heb je ban van 48 uur.
FUK! is een echt zogenaamd "PC-log" tot de rand gevuld met vingerwijzertjes.

Return of the Beasjt | 05-08-05 | 11:16

FUK! een afzeiklog????
Welnee, zodra je ook maar ff afzeikt heb je ban van 48 uur.
FUK! is een echt zogenaamd "PC-log" tot de rand gevuld met vingerwijzertjes.

Return of the Beasjt | 05-08-05 | 11:16

Volgens mij valt dit onder het kopje "linkse rancune". Hadden we het maar niet de hele tijd over "staatstelevisie" moeten hebben...

knutsel | 05-08-05 | 11:14

@Thygros.
Nee, ik ben rechts. Daarom zou ik er ook geen moeite mee hebben dat als ik een weblog zou hebben dat de NOS die rechts vindt.

Jelmer | 05-08-05 | 11:13

Vreemd dat indymedia ontbreekt in dat lijstje van het NOS.

Chiant | 05-08-05 | 11:12

GS is geen log van rechtse signatuur.
Het is gewoon een afzeiklog, net als Fok.

uh? | 05-08-05 | 11:12

DEMONISERING!!!
Dat is het. Ik moest ff weer op het woord komen.

Return of the Beasjt | 05-08-05 | 11:11

GS is politiek neutraal (rechts) zoals de Staatsomroep politiek neutraal (links) is.
Met als verschil dat de eerste te negeren valt, terwijl je voor de tweede geZalmdt wordt.

Jan Passant | 05-08-05 | 11:10

@jelmer 11.04: Dus je bent niet rechts maar als je het was dan zou je er trots op zijn?

Thygros | 05-08-05 | 11:10

links, rechts daar gaan we weer....

kniftigverhaal | 05-08-05 | 11:09

Het is uitermate duidelijk wat de NOS beweert: vrijheid van meningsuiting is RECHTS!
De nieuwe Stalin is dus opgestaan en zijn naam is Gerrie Eickel.

zweefvlieger | 05-08-05 | 11:07

Rechts? In het webloglijstje ontbreken Dutchdisease, Het Vrije Volk, Democrates, Meervrijheid, Vox Populi,
Wereldvreemde hoernalisten.

pek en veren | 05-08-05 | 11:06

Rechts/links/groen/vulpen, who gives a shit? Een mening is een mening. We komen echt never meer van die zuilen/hokjes/typeringen af hè?

Repo Man | 05-08-05 | 11:05

De positie van Charles Groenhuijsen (51), de opvolger per 1 januari van Philip Freriks bij het NOS-Journaal, wankelt. ....
(...) in zijn onlangs verschenen boek Amerikanen zijn niet gek.... sombere bespiegelingen over het ontevreden, ongemanierde en economisch achterop rakende Nederland ... Én loftuitingen voor de in Europa fel bekritiseerde president Bush.
Geheel in lijn daarmee deed Groenhuijsen in enkele interviews recent uitspraken die op de linkse Journaal-redactie kwaad bloed hebben gezet. In HP/De Tijd verweet hij zijn Journaal-collega's 'intellectuele luiheid en zelfingenomenheid', omdat ze hem vroegen de zoveelste repo te maken over 'een paar' anti-oorlogsactivisten 'wier geluid in Nederland overbekend is'.
De heisa over Groenhuijsen komt ook door andere uitlatingen. Zijn uitspraken 'Ik vind Geert Wilders wel een interessante jongen' en 'Wie anders dan Wiegel kan de in elkaar gestorte Nederlandse mierenhoop opbouwen? Ik zou het niet weten', hebben zijn populariteit niet vergroot op de linkse Journaalredactie. www.ad.nl/artikelen/Nieuws/11231331382...

fonz | 05-08-05 | 11:04

En wat is er mis met rechts? Dat lijkt mij zeker niet iets om je voor te schamen. Sterker nog, ik zou er juist trots op zijn. :-)

Jelmer | 05-08-05 | 11:04

Ik ben links.

Kim Jong-il | 05-08-05 | 11:03

@ |<|_|\/|
En zo kunnen we nog wel even doorgaan...
Hoe dan ook, ik vraag mijzelf nu wel af wat je tegenwoordig nog moet doen om links genoemd te worden. Misschien alleen als je partijlid bent van de PVDA of SP? Tja, en een website kun je geen lid maken dus genoeg reden tot verwarring bij de NOS.

YouBastard | 05-08-05 | 11:03

@GS
Kom op met dat partijprogramma en bewijs dan het tegendeel...

da wizard | 05-08-05 | 11:00

oh, en linkse signatuur melden we natuurlijk niet bij het journaal

Bieslog - linkse signatuur
Retecool - tja, linksig
2525.com - extreem linkse signatuur
Aboutblank - linkse signatuur
Merelroze - linkse signatuur
Flabber - mild linkse signatuur (dankzij lucas)
minouk.web-log.nl - Hoerrrr!

pieterjan | 05-08-05 | 11:00

Gadverdamme stelletje stropdasdragende rechtse ballen!

Zippy | 05-08-05 | 10:59

En aangezien ze bij Geenstijl gek zijn om mensen in hokjes te plaatsen,worden de nieuwslezers voor het gemak maar even neergezet als linkse fatsoensrakkers van de staatstelevisie.

fff | 05-08-05 | 10:59

dat hebben ze dan goed gezien dat er grote groep geert wilders aanhangers hier loopt te vervelen.....

QB (ja die.....) | 05-08-05 | 10:58

@ Boomer

Begrijp je het wéér niet?!

Ayaan | 05-08-05 | 10:58

Goed gezien, Fleisch. Ik heb me ook de tering zitten ergeren aan dat journaal-item. "De laatste maanden", hij zei het echt! Jole is er niks bij.

Iovanni | 05-08-05 | 10:56

@. YouBastard
of extreem-links of extreem-centrum

|&lt;|_|\/| | 05-08-05 | 10:55

De reden dat LLL hier opvalt is omdat de rest van GS gewoon rechts is :)

ikkezeidegek | 05-08-05 | 10:55

Bestaat er uberhaupt nog wel zoiets als rechts, links en centrum?

YouBastard | 05-08-05 | 10:53

@Yohan
Hallo hallo hallo: Rechts is niet direct extreem-rechts hè?

Horror Scoop | 05-08-05 | 10:52

Zolang michiel smit nog geen topics plaatst valt het allemaal nog wel mee.
En lucusdelinksedroplul die houdt het evenwicht wel een beetje.

Geenstijl is een centrum-bolwerk.

|&lt;|_|\/| | 05-08-05 | 10:51

Stelletje rechtse doerakjes die jullie der zijn!

~Pyro~ | 05-08-05 | 10:50

Geachte heer, mevrouw,

Op uw website ( www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2005/... ) wordt weblog Geenstijl gekenschetst als zijnde van rechtse signatuur. Dit is onjuist. Integendeel zelfs, Geenstijl ageert met grote regelmaat tegen clubs als de 'Nationale Aliantie', 'Nieuw Rechts', en soortgelijke, wat zij noemen, 'kaalkopbewegingen.' Ter referentie een aantal Geenstijl-artikelen om dit te staven. etc. etc.

yohan | 05-08-05 | 10:50

Nemen jullie dat lijstje serieus? Van Jeaujeaule staat ook onder het kopje "populaire weblogs" Maar verder... een rechts weblog met een huiscommunist. Lijkt mij duidelijk toch?

ZI | 05-08-05 | 10:50

Auw Lucas dat moet pijn doen.....

Carpa | 05-08-05 | 10:49

Rechts??? Dacht altijd dat die lui van indymedia.nl achter geenstijl zaten?

Corleone | 05-08-05 | 10:49

Tuurlijk is GeenStijl rechts. En ook hier is 't komkommertijd, dus laten we een topic starten over het feit dat 't komkommertijd is bij de NOS. In 't zelfde journaal gisteren een topic over een kartonnen / houten politieauto die gebruikt wordt in België. Dat gebeurt al zéker drie weken, maar nu is 't ineens nieuws. Nieuwer nieuws daarover: die dingen worden door automobilisten omver gereden. Da's veel leuker.

Horror Scoop | 05-08-05 | 10:49

Ik ben:
tegen extreme fundamentalistische oetlullen,
tegen corrupte politici,
tegen hypocriete politici,
tegen politici,
tegen corrupte pliesie,
tegen hypocriete pliesie,
dus tegen de meeste pliesie,
tegen kritiekloos alles maar aanvaarden,
tegen misbruik van dieren in het algemeen en geyten in het bijzonder.

pennestront | 05-08-05 | 10:48

@Ayaan

hoor ik daar een lama schijten ?

Boomer | 05-08-05 | 10:47

Moet ik nu in de houding gaan staan als ik comment?

Return of the Beasjt | 05-08-05 | 10:45

zo had ik laatst bijna een gabberinnetje onder de auto.. ze keek godverdomme alleen maar naar rechts...

prinsype | 05-08-05 | 10:45

Stelletje Wiegel-aanhangers... Schiet je daar nou mee op. Stem liever op een ex-moslim die van de PvdA overgestapt is naar het iets meer realistischere partij voor het volk, vrijheid en democratie!

Ayaan | 05-08-05 | 10:44

Gaat de redactie nu ook demonstratief hun hoofd kaalscheren? Of een rondje hollandiabier weggeven in het stamcafe?

Of gaan jullie het NOS-journaal aanklagen omdat ze ongefundeerd en zeer tendentieus bezig zijn geweest?

Thygros | 05-08-05 | 10:44

Rechtse signatuur met linkse uitwassen dan?

MacManiac | 05-08-05 | 10:44

Vraag maar aan Kapic wij zijn linkse facisten.

spooky | 05-08-05 | 10:44

Wat Wat??????????????????
Ik zit hier op een rechtse weblog te schrijven???????????????
Maar maar maar mijn lidmaatschap van de SP en Greenpeace en de lokale boomknuffelvereniging dan.... ik kan me nu niet meer vertonen in mijn linkse vrinden kring, hartelijk dank GS jullie hadden wel even een waarschuwing mogen installeren.

Siol nan Gaidheal | 05-08-05 | 10:43

We waren toch een links bolwerk? *Zwaar in de war*

Ridder Schransgraag | 05-08-05 | 10:43

Bij twijfel: rechts inhalen!

HoerenSloep | 05-08-05 | 10:43

Links... Rechts... Volgens mij is GeenStijl RECHTDOORZEE,maar goe. d.

Dol op Post | 05-08-05 | 10:42

Geenstijl is een rechts-bolwerk.

|&lt;|_|\/| | 05-08-05 | 10:41

Ghe ghe... jullie moeten inderdaad niet fiepen... jullie zijn rechts... AND I LOVE IT!

Jamal | 05-08-05 | 10:39

Wij zijn 100 % neutraal en objectief in onze berichtgeving en in onze comments.
Alleen Lucas L.L. vertoont wel eens wat afwijkend gedrag, helaas.....

fuckje | 05-08-05 | 10:38

Hé NOS hufters, ik ben best links hoor...

da wizard | 05-08-05 | 10:38

En hou nou eens op over dat links lullen rechts vullen, da's uiteindelijk hetzelfde als rechts lullen en rechts vullen.
Kritisch op de regering is is helemaal niet alleen links. Kijk maar eens hier op dit RECHTSE weblog.

Overigens voor de reaguurders : rechts is waar mijn grote teen links zit.

Boomer | 05-08-05 | 10:38

Hoeze rechts? Godverdegodver Gerrie! Extreem-rechts bedoel je! Voor straf mag Gerrie alleen nog maar het buitenlandse nieuws doen.

oom govert | 05-08-05 | 10:37

Haha, nee, GS is van onpartijdige signatuur met bijzonder genuanceerde berichtgeving.

Rechtse azijnpissers, dat zijn jullie!

forgie | 05-08-05 | 10:36

Ah... men wil bij EZ iemand die goed is in het bedrijven van propaganda.

nietus | 05-08-05 | 10:34

De LPF is niet rechts. De LPF is helemaal niets. Niets als in 0 zetels.

Graag alles naar de PRdV

Boomer | 05-08-05 | 10:34

Uhm, jullie zijn van rechtse signatuur, hoe hard jullie ook telkens roepen het niet te zijn.

Dhr.A.J.Kwak | 05-08-05 | 10:33

niet zo piepen, dit log heeft toch een rechtse signatuur, wat is daar mis mee.

Amsterdammer | 05-08-05 | 10:33

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken