Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ertan is back!

Kent u hem nog? Ertan de internetstookturk is terug! Natuurlijk, zijn naam staat niet op de anti-heameausite moohootje.blogspot. Sterker nog, we hebben geen enkel bewijs. Maar gezien de stijl, de provocerende teksten en de manier waarop hij iedereen en alles weer dood wenst, zal het Ertan wel weer eens zijn. En als het 'm niet is, dan is hij het toch. Die Ertan... Naast minister Verdonk heeft hij straks ook Boris Dittrich, Henk Krol en de halve Nederlandse homogemeenschap achter zijn Turkse relnichtenkont aan. Dat is natuurlijk wat hij wil. Hij weet tenslotte als enige moslim al precies wanneer de Gay Parade is...

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

stijloze nederlander | 26-07-05 | 10:08

LLL zei: "Als je dus zegt: ik ben moslim en tegen homo's ben je fout maar je mag wel zeggen: ik ben westers en tegen hoofddoekjes?
Is dat niet hetzelfde dan?"
.
Nee Lucas, dat is niet hetzelfde. Homo zijn dat ben je. Daar kies je niet voor, net zo min of je vrouw of man, blanke, neger of aziaat bent. Je kunt niet kiezen, en daarom mag je niet discrimineren.
.
Het hoofddoekje, daar kies je voor. je kunt hem af doen en je kunt hem om doen. Het is een keuze. Je kunt iemand aanspreken op zijn/haar keuze. Dat gebeurt ook met piercings, tatooages, dus waarom niet hoofddoekjes?

Eisbär | 25-07-05 | 21:40

Uitstekend gedaan, Thygros.

[oh, 't is fiLter. Ik ben niet zo fit.] ;)

filter | 25-07-05 | 21:07

@fitter: heb gister het meldpunt.nl ook al gewaarschuwd. Nuttiger was denk ik mijn mail aan Dittrich die oook bedreigd wordt, geen slimme zet van de eigenaar van de site, waarschijnlijk zit de aivd al achter hem aan.

Thygros | 25-07-05 | 20:56

p/s: Hij staat NOG steeds op z'n plek.

Goed werk, MDI....
not....

filter | 25-07-05 | 20:05

@filter:

Goed werk: Copy/Paste even de mail die je gestuurd hebt zodat we met z'n allen het MDI op de hoogste kunnen stellen...

barbapapa | 25-07-05 | 19:54

Geachte heer/mevrouw,

Het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI) heeft uw melding over
mohootje.blogspot.com/ in goede orde ontvangen, waarvoor dank. Het
MDI heeft inmiddels een groot aantal meldingen over deze site ontvangen,
waardoor wij alle melders middels dit bericht beantwoorden.

Het MDI is van mening dat een aantal uitingen op
mohootje.blogspot.com/ inderdaad ontoelaatbaar is. Wij hebben de
provider dan ook verzocht het account te beeïndigen en het weblog offline
te halen. Daarnaast heeft het MDI de politie ingeschakeld en tevens de
daartoe verantwoordelijke diensten in kennis gesteld van het bestaan van
dit weblog.

Ik hoop u hiermee vooralsnog voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

Marco Hughes
directeur

filter | 25-07-05 | 19:39

Misschien kunnen we een nieuwe blog starten?

Bijvoorbeeld: Meauxheautje, over het leven van Ertan, een homofiele moslim...

barbapapa | 25-07-05 | 19:00

Ertan,

Weet al zeker dat je dit leest (want je geniet oh zo van deze aandacht)
wat een neppe moslim pannekoek ben jij nou weer?Ben effe op je site's geweest wist niet hoe snel ik er af moest wat een onzin geloof je die shit echt of wil je gewoon reactie zoals nu.
Allah laat je branden in de hel en je zal in je anus worden genomen daar satan weet je waarom omdat je lult, haat zaait,en liegt dat je moslim bent.
Moslim leven in vrede en omdat een paar leveloze pannekoek(daarom plegen ze zelfmoord) brabbelen dat ze in naam van de islam handelen wil jij verdwaalde gek je daarbij aansluiten
Weet je wat bij de volgende jihad meeting blaas je jezelf op

wijsneus | 25-07-05 | 17:37

godsgloeiende k*tgeyteneuker echt sterf gewoon echt krijg een gezwel aan je achterlijke hersens mischien gaat die ziekte die de islam het er dan wel weg
achterlijke malloot

stijloze nederlander | 25-07-05 | 11:25

Arme Ertan, hij zit vol met wrok! Hij is ooit afgewezen door de jongen waar hij zo verliefd op was. Ook moest hij van de imam zijn cassettebandjes van de New Kids On The Block vernietigen....

barbapapa | 25-07-05 | 10:53

Ik ben moslim moe!

Zeemo | 25-07-05 | 10:40

Hij zit er wel mee, de stumper. Zelfs twee jaar geleden, en een woordje over de grens vindt-ie niet erg. Laat hem bij deze dan maar daad bij woordje voegen.

forum.politics.be/archive/index.php/t-...

OoO | 25-07-05 | 09:14

Voor de voledigheid maar ff dan:

66.102.15.101

OrgName: Google Inc.
OrgID: GOGL
Address: 1600 Amphitheatre Parkway
City: Mountain View
StateProv: CA
PostalCode: 94043
Country: US

NetRange: 66.102.0.0 - 66.102.15.255
CIDR: 66.102.0.0/20
NetName: GOOGLE-2
NetHandle: NET-66-102-0-0-1
Parent: NET-66-0-0-0-0
NetType: Direct Allocation
NameServer: NS1.GOOGLE.COM
NameServer: NS2.GOOGLE.COM
Comment:
RegDate: 2002-07-03
Updated: 2003-08-13

TechHandle: ZG39-ARIN
TechName: Google Inc.
TechPhone: +1-650-318-0200
TechEmail: [email protected]

OrgTechHandle: ZG39-ARIN
OrgTechName: Google Inc.
OrgTechPhone: +1-650-318-0200
OrgTechEmail: [email protected]

# ARIN WHOIS database, last updated 2005-07-24 19:10
# Enter ? for additional hints on searching ARIN's WHOIS database.

AnyKey | 25-07-05 | 08:56

die ertan schrijft veel in de derde persoon over zichzelf zo van:

'.Na uren te zijn verhoord en een nachtje in de cel te hebben doorgebracht werd hij de volgende dag heengezonden'

zou dat mogen van allah, is dat geen ijdelheid of zelfverering?

la illa il lalala of zo

de belg | 25-07-05 | 04:48

'In 644 werd Omar door een Perzische slaaf vermoord. Daarna werd Uthman ibn Affan de derde kalief'

en ertram de vierde

de belg | 25-07-05 | 04:23

-edit stoer!-

de belg | 25-07-05 | 04:18

ohw nee he! Toch geen aanslag op de gay-parade!? Ik knijp mijn billetjes samen. *beh beh beh*. Ohw, mijn geitje roept. Laters.

De Boogie Man | 25-07-05 | 02:58

Wat een zeur die Ertan,sexueel gefrustreerde mentaal verwrongen engerd, een schande voor zijn ras en de gehele mensheid.

rowdy | 25-07-05 | 02:28

Khattaab is de nick van de poster op mohootje, en geen redactie.
nl.wikipedia.org/wiki/Omar_ibn_al-khat...
Tijdelijk slim moment om eens bij mijn pc geschiedenis te kijken.
Maar nog steeds geen toegang tot mijn Hotmail...:/

~Pyro~ | 25-07-05 | 01:28

Ah, hebben we daar monsieur zelf?

blt | 25-07-05 | 01:23

Vet veel reacties, men. Wanneer Geenstijl met gay.nl fuseren, staat alvast vast; shortly!!! Geenstijl maakt zich immers keihard voor de heaumeaux! Heeft dezelfde voltallige heaumeauxredactie inmiddels aangifte gedaan van dit akefietjah?

Eljakim | 25-07-05 | 00:52

En juist daarom hadden wij - in elk geval voor een tijdje - een homoseksuele MP moeten hebben.

Niels | 24-07-05 | 22:26

@. WillemIII
Heb niets gezegt of gevraagt over tieten.
Sla je weer de plank mis. Dit keer had het je een paar seconden gekost om het na te kijken. Zie boven.

Dikke tieten | 24-07-05 | 22:05

Als je die h en die m nou omdraait,dan is het toch duidelijk dat deze jongen ernstig met zichzelf worstelt.

lamlul | 24-07-05 | 21:48

Het is bekend dat heaumeausexualiteit veel voorkomt in de islamitische cultuur, alleen is het een geweldig groot taboe en spreekt geen enkele moslim erover.
Is ook niet heel erg gek als je bedenkt dat mannen en vrouwen in vrijwel alle publieke ruimtes van elkaar gescheiden worden.

blt | 24-07-05 | 21:34

@ Dikke Tieten
Ik post wanneer ik dat wil, Dikke Tieten. Anders ben ik voordat je het weet eerst vijf uur aan het bladeren in allerhande encyclopedien voor ik een mening kan vormen. Omdat ik de bijbel niet makkelijk weg vind lezen ga ik er verder voor het gemak maar even vanuit dat er zoals gebruikelijk in religieuze schrijfsels geen expliciet uitspraak in staat met een verbod op het als homo geboren worden. Dit ook omdat menig godsdienstwaanzinnige denkt dat je niet zo geboren wordt maar als homo aan een bepaalde rage meedoet. Ook zag ik Rabarberke - volgens mij een veelbelezen man - iets posten over 'zich neerleggen bij een man' oid. En volgens mij is dat ook tot hoever de bijbel gaat. De rest is als met zovele facetten van dit soort religieuze verzamelwerken een kwestie van interpretatie...
-
En over tieten gesproken: inderdaad ik bedoel dat de uiterlijke kenmerken pas na enkele weken gaan verschillen, de vraag of je (al dan niet Dikke) Tieten krijgt is duidelijk beantwoord na de versmelting inderdaad, nu ik mijn biologieles weer eens overdenk...

WillemIII | 24-07-05 | 21:15

tering, net de e-versie van de bijbel en dat koran gebeuren gedownd.
Wilde toch even weten hoever ik erin zit, nou? lekker genaaid hier hoor dat trek ik never nooit meer recht, die oetlullen daarboven kunnen hun projecten hier op aarde ook wel opdoeken me dunkt.
En dat zijn nog maar een paar bladzijden.
Ow en barbeke, pannie heeft gelijk hoor 2 minuten en 1 zoek opdracht, inderdaad? nog nooit gelezen dat ding of gewoon niet willen zien wat er staat?
Niet alleen heaumeaus moeten branden overigens, nagenoeg een ieder die zijn zwabberende harrie een beetje verwend kan ze eigen bij de Shell melden naar het aanziet.
Ik voorzie geile discussie in den toekomst zo met die e-boeken...

Amtrak | 24-07-05 | 20:51

@fitter: heb je ooit van begrijpend lezen gehoord? Ik was Rabarberke eem beetje aan het fucken met het gezeur over dat sex voor voortplanting was (vandaar dat er ook @ rabarberke stond waarschijnlijk....) Ennuh ik anti-homo? Waar haal je dat vandaan? Ik weet dat er in real life een aantal mensen zijn die niet geloven dat ik homo ben, maar dat ik viruteel overkom als anti-homo is nieuw voor mij.
Los daarvan heb ik nieuws voor je, ik ken Turske homo's... Niet zo simpel en bekrompen denken

Thygros | 24-07-05 | 20:17

Waarom gaat die niet naar iran verhuizen?

Als er een land was die de zelfde idealen na streeft zo als ik ze zou willen zien. Zou ik daar direct gaan wonen.

jammer dit | 24-07-05 | 19:50

moohootje is gewoon een anagram voor hoomootje

Henkiemaardannietgek | 24-07-05 | 19:44

@ Pannie
Maar wat nou als je als man bij een vrouw mét snor ligt en een uitgegroede clit?

Michiel de Ruyter | 24-07-05 | 19:35

Gut wat krijgt die vent een boel reakties*kuch* op zijn weblog...

TM | 24-07-05 | 19:33

Dit is de duidelijkste trouwens:
.
Leviticus 20:13 Wanneer ook een man bij een manspersoon zal gelegen hebben, met vrouwelijke bijligging, zij hebben beiden een gruwel gedaan; zij zullen zekerlijk gedood worden; hun bloed is op hen!

Pannie | 24-07-05 | 19:31

Moslims mogen niet aan de meisjes komen van hun eigen groep. Dus vergrijpen ze zich aan mekaar of de geit, maar ontkennen ze dit later uit volle borst, en staan ze klaar om andere homo's te vermoorden. Zo is een moslim. De ene dag iemand in zijn aars neuken, de andere dag diegene omleggen wegens gebrek aan respect. Tja... welkom in het kromme wereldbeeld van de moslims...

Brullio | 24-07-05 | 19:25

Die bijbels van tegenwoordig... als Allah, God of wie dan ook dit allemaal van ten voren had geweten had hij/zij deze allang op de brandstapel gegooid ha ha ha...

Kris | 24-07-05 | 19:19

Hier wat sites rabarbertje aangezien je zelf blijkbaar niet kunt googelen:
www.refohomo.8k.com/about.html
www.thidee.nl/homo.htm
.

"Bij een manspersoon zult gij niet liggen met vrouwelijke bijligging" betekent uiteraard gij zult geen geile neuqsex hebben met een kerel, dat is bijbeltaal en daar staat de bijbel vol mee, maar misschien lees jij echt de kinderbijbel?

Pannie | 24-07-05 | 19:14

Ertan of geen Ertan... het is gewoon een flapdrol! Iemand die niet goed in zijn schoenen staat, een Ned. Turk die last heeft van een identiteitscrisis want hij is geen Ned. of Turk. Hij valt gewoon tussen wal en schip. Dus wat kies je dan? Het extreme om "er toch bij te horen". In het verre oosten lachen ze om hem en wordt hij direct aan de hoogste boom geknoopt. En in Ned.... in Ned. is hij niets... aaaaaaah......

Kris | 24-07-05 | 19:11

Thygros, Dus jij denkt dat de meeste [hetero] mannen alèèn sex hebben om zich voort te planten?

Hoeveel kinderen zouden ze volgens jou dan moeten hebben?

212?

Of hebben ze maar èèn keer in de drie jaar sex?

Het feit dat jij anti Homo bent, doet mij vermoeden dat je een Turk bent.
Da's alles.

filter | 24-07-05 | 19:10

Deze man heb ik vorig jaar op AT5 gezien op één van de eerste boten. Helemaal ingevet tongzoenend met een andere nicht.
Zit hij nu weer even in de ontkennende fase?

tonydomtana | 24-07-05 | 19:07

maar hoeveel eurie staat er nou op het hoofd van ertan?

Brullio | 24-07-05 | 18:51

The Prophet (Pbuh) said: "If you find any persons engaged in homosexuality, kill both the active and the passive partner."
.
Dit staat dus niet in de Koran, maar dit is overlevering (dwz: een paar honderd jaar later zei iemand dat de profeet dit gezegd zou hebben, ja, ja...) Overigens bestond het woord 'homoseksualiteit' helemaal niet in de 7 eeuw.

Kim Jong-il | 24-07-05 | 18:46

Wanneer je op .gs de grenzen omtrent je doelgroep vast legt hang je.
Vandaar extreem, zei denken 3 ik denk 30.000.000? op de Bush toer dus.

Amtrak | 24-07-05 | 18:38

@Michiel, Ik gebruikte extreem omdat anders verscheiden meiden hier op .gs, welke met twee helften schijnen te denken, een ellenlang, niks zeggend, afdwalend kudt betoog gaan houden over de orgie die ze graag wereldwijd willen zien.

Amtrak | 24-07-05 | 18:34

Waren er maar wat meer homo's onder die islamietjes, dan zouden ze lang niet zo massaal als nu koters uitpoepen. Die gasten neuken als een stel konijnen.

Harrie N. | 24-07-05 | 18:26

Duidelijk dat hij ook weer zo'n Mohomodaanse sexueel gefrustreerde is.
Natuurlijk ligt dat aan anderen, niet aan zichzelf.
Hoe groter het brulletje, hoe kleiner het ........

BSE rundfunk | 24-07-05 | 18:24

@ amtrak
Wat is extreem? Ik vraag me af of er moslims zijn die het verhangen van homo's afkeuren. In principe zullen die er niet zijn omdat hun verhaaltjes vertellen dat ze dood moeten. Oftewel: geloof is de facto intolerant. Hetzelfde geldt in principe voor het christendom, alhoewel deze het sinds de Verlichting allemaal niet meer zo letterlijk nemen.

Michiel de Ruyter | 24-07-05 | 18:20

Die turk zegt onze stad in het stukje over de yank, hahahaha.
Onze stad zegt ie, wat je ziet met je misselijk ogen dicht dat is van jullie.
Extreme Moslims de clownen van de samenleving.
Ow en (eventuele) ertan, die yank slaapt er wel bij hoor, die heeft genoeg steun betuigingen gehad van alle gays in het US leger welke extremen als jij voor het ontbijtvretend.
Die leggen om het even nog even twee extra om just for the fun of it.
Ik zou overigens als overtuigd moslim maken dat ik in het oosten kwam om nog even te genieten van wat eventueel nog van jullie is, voor we er eerdaags een Mc. Donalds op donderen, om nou met je reet omhoog te aanschouwen hoe Ronald Allah neemt zo tussen de muffin en de slappe koffie door met Dwight Yoakam over de speakers?

Amtrak | 24-07-05 | 18:14

@. WillemIII
Dat verbod op homosexualiteit bestaat wel degelijk. Helaas zowel in de bijbel als de koran.
Waar denk je anders dat het verhaal van Soddom en Gemorrah vandaan komt?
Eerst goed naslag plegen voor je zoiets hier post.

Dikke tieten | 24-07-05 | 18:11

@willemIII [pas enkele weken na de conceptie is pas bepaald of het een mannetje of een vrouwtje zou gaan worden, waardoor de tepel informatie bij beiden voor de zekerheid aanwezig dienen te zijn]
Je bent duidelijk geen bioloog, wel eens van DNA gehoord? X en Y enzo? Dat de physieke kenmerken gerelateerd aan een bepaald geslacht zich pas later ontwikkelen oke, maar je geslacht wordt toch echt bepaald door het zaadcellletje dat zich in de eicel boort, op het moment van de bevruchting dus...

B*U*S*H | 24-07-05 | 17:51

Heeft iemand zijn adres? Ik als homo zijnde heb namelijk volgens het VN volkerenrecht het recht om hem te doden, aangezien dit recht stelt dat iemand die bedreigt wordt door een groep zich gewapender hand mag verzetten.

Kees Kernraket | 24-07-05 | 17:50

-weggejorist-

Pieter Baan | 24-07-05 | 17:45

Misschien is het toch niet zo'n slecht idee heel nederland achter een proxy-server te plaatsen, zoals in China.

MachoMan | 24-07-05 | 17:40

Even samengevat - lees je mee Mohootje? -1.Een verbod op Homosexualiteit staat niet in welk religieus geschrift dan ook, het is een verzinsel van al dan niet schijn-religieuze machtswellustelingen om de patriarchale maatschappij en de uitvinding van de vrouw als broedmachine in stand te houden.
2. Verder hebben mannen ook tepels omdat God het teveel moeite vond die tekenen van de gelijkheid van man en vrouw (pas enkele weken na de conceptie is pas bepaald of het een mannetje of een vrouwtje zou gaan worden, waardoor de tepel informatie bij beiden voor de zekerheid aanwezig dienen te zijn) weg te poetsen.
3. In de bijbel is weinig humor te vinden, wat direct verklaard waarom de meest fanatieke reli fanaten zo zuur uit hun ooghoeken kijken
4. Dallas is beter dan de kinderbijbel
(en dus ook de Koran, als kind van de bijbel)

WillemIII | 24-07-05 | 17:37

@ Rabarberke: Gebrul om citaten en onderbouwing kenmerkt de ware papierneuker. Vaak is zo iemand erg gevoelig voor religieuze schrijfsels. Het 'staat immers zwart op wit dus het moet haast wel de Enige Waarheid zijn'. Stel je voor dat er in de bijbel zwart op wit had gestaan dat Homo's met hun hoof naar beneden van een flatgebouw af moeten worden gegooit. Dan zou ik niet graag over de galerij bij Rabarberke lopen met - toeval of niet - een roze shirt aan.

WillemIII | 24-07-05 | 17:30

@filter:Geen dee of hetero's dat ook willen, zie dat de meeste mannen van mijn leeftijd die van de heterosex zijn zich al voortgeplant hebben, die van de homokant niet. Wat heeft verder het al dan niet Turk zijn van mij hiermee te maken?

Thygros | 24-07-05 | 17:07

@Rababerke
hoe ik de dingen moet bekijken, al dan niet sociaal historisch, da?s aan mij dacht ik zo.

Man die een vrouw wipte? daarnaast zich aan een man vergreep?
Lekkere taal heb je om de verbonden tussen mensen weer te geven.

Ik heb het niet over overspel.

In deze tijd, lees anno nu en hier, heeft iedereen de keuze zich te binden aan de geliefde van zijn of haar keuze.
Dat voor sommigen die keuze ook nog bestaat uit welke sexe, of dat ze die keuze niet willen maken, moet dat een gruwel-idee zijn?
Hier geldt hetzelfde als voor m?n eerdere ?betoog?: dat zal het voortbestaan van de menselijke (dieren)soort(want dat zijn we) niet ondermijnen.

Wederom: het aardse leven heeft nou eenmaal haar Verscheidenheid van Bestaan, of religie daar invloed op wil hebben (heeft) of niet.

Ps. kan niet verder de degens kruizen, ben weg naar m?n atelier; wordt nachtwerk gezien ik een halve dag verspeeld heb aan ?kudtkipperij?.

Kudtkip | 24-07-05 | 17:01

NEE, Rabarbeke.

Twee homo-sexuele mannen die een kind willen hebben gèèn draagmoeder nodig.

Er zijn kinderen zat in Afrika.

Oh, Thygros:
>>"De meeste homo's willen zich helemaal niet voortplanten, die willen gewoon sex zonder kinderen te krijgen. Zonder 9 maanden na een partijtje g**le n**ks*x ineens verantwoordelijkheid te krijgen voor zo'n hummel waardoor ze hun leven van stappen beesten en dergelijke op moeten geven<<.

Raadt eens wat?
Dat willen de meeste hetero's ook.

[heb het vage idee dat Thygros een Turk en Rabarbeke een Belgisch maagdeke is]

filter | 24-07-05 | 16:57

@ Rabarberke

U bent wel een zeer fervent bestuderelaar van apen. Komt u daarbij ook wel eens naar benee van uw eigen apenrots of kletst u liefst van een veilige afstand uw beledigingen bij onschuldige surfers om de oren?

Hoe het ook zij, misschien is er bij Lucas nog plaats op de reservebank

WillemIII | 24-07-05 | 16:48

Hij vraagt weer om pizza's.
Wat waren zijn adresgegevens ook alweer?

Harrie N. | 24-07-05 | 16:47

@zenzi
Gelul. *puke*

Rabarberke | 24-07-05 | 16:45

@Lucas.dll 24-07-05 @ 12:55
Ik ga voor het KUIKENTJE!!! Heb ik nu het weekend Fuckje gewonnen?
Hoe het ook zij... volgens mij heb je het zwaar vandaag. Kom op zeg! Laat je niet kennen. Als liberaal criticus ben ik van mening dat ZELFS jouw verhaal gelezen mag worden. Maar dan moet het wel een verhaal zijn en geen kinderachtig gezeik op Fuckje. Dus als ik mag kiezen afgaand op de laatste topics en geleverde commentaren: doe mij Fuckje deze keer!!!

criticus | 24-07-05 | 16:34

Wat zeuren we toch over homo's en bi's.
Incest was vroeger heel gewoon. Was zelfs noodzaak om de boedlijn te bewaren.
Lees in de bijbel de verhalen van Lot er maar op na.
@. TheRealShowstopper
Denk je dat iemand dat lukt als het corrupte vaticaan er alles aan doet om het buiten de media te houden? Ga anders googlen. De mensen die in het eerste team zaten voor de vertalingen van die dode Zeerollen zijn er al mee naar buiten getreden.
@. Rabarberke
Wil ik best. Maar dan zal "kutmoslim" vertaald moeten worden naar medelander-waaraan-we-ons-onderschikken. Denk dat de AIVD er wel op toeziet. Liever buigen dan barsten, toch?

Dikke tieten | 24-07-05 | 16:30

@rabarberke
Wat een bullshit! *kuch*

zenzi | 24-07-05 | 16:29

@kudtkip

Bekijk het in sociaal en historisch perspectief. Een man die indertijd een vrouw wipte was kennelijk getrouwd. Als hij zich daarnaast ook nog naast een man zou vergrijpen zou er sprake van overspel zijn. Overspel met andermans vrouwen was al taboe, dus dat behoefde verder geen betoog.

Rabarberke | 24-07-05 | 16:23

@Dikke tieten 24-07-05 @ 16:10

Kan ik een kopietje van die dode zeedrollen krijgen?

TheRealShowstopper | 24-07-05 | 16:21

@dikke tieten
Lever je artikel in bij de krant, het zal veel mensen, ook niet-moslims, overtuigen. Ik heb zelden zo'n duidelijke en beknopte analyse van een paar millennia relgieuze geschiedenis gezien.

Rabarberke | 24-07-05 | 16:16

@preacher
mocht ik al.... ik geloof niet...

zenzi | 24-07-05 | 16:12

@hangoudere
Onzin, het waren gewoon opgefokte agressieve idioten die een onschuldige man vijf kogels in hun hoofd hebben geplant, zonder dat er enige aanleiding was voor verdenking, behalve dan dat ie bang was en wegliep. Misschien had ie wel 2 grams drugs bij zich. En als jij dat niet ziet moet je je gauw psychiatrisch gaan laten behandelen ouwe gek.

Rabarberke | 24-07-05 | 16:11

Die Mohammed heeft 40 dagen in een grot in de woestijn gezeten.
Geen wonder dat je visioen ziet.
Snappen die kutmoslims dat zelf niet?
Daarnaast staat vast dat de Koran voortgevloeid is uit het Christendom. Hoe kun je de Koran de hemel in prijzen en de bron ervan vervloeken?
Snappen die kutmoslims dat zelf niet?
Hun geloof is een levenswijze waar niet afgeweken mag worden. Dat past niet in onze samenleving en staat haaks op onze grondwet.
Snappen die kutmoslims dat zelf niet?
Christendom, Katholieken, Islam etc... zijn allen ontstaan uit een oudere overlevering van de Sumeriers. Daar is alles terug te vinden van het Genesis tot de watersnoodramp van Noach. Lijkt me logisch dat men die verhalen uitspit voor verduidelijking.
Snappen die kutmoslims dat zelf niet?
In de Dode Zeerollen, gevonden in Qum Ran, is terug gevonden dat Jezus een politieke oproerkraaier was en geen vertegenwoordiger van een religie. Wie hem tegensprak, werd het raam uitgegooid. Het vaticaan houdt dit angstvallig geheim. Christendom en Islam zijn eng gelijkwaardig.
Snappen die kutmoslims dat zelf niet?
Blijkbaar kunnen we niet anders zeggen dat die kutmoslims geen eigen verstand hebben. Gelukkig hebben ze een handboekje waarnaar ze kunnen leven anders hadden ze deze eeuw niet eens bereikt.

Dikke tieten | 24-07-05 | 16:10

@pannie

Ik vroeg om een tekst uit de bijbel waar uit zou blijken dat God homofielen afwijst en ik krijg een voorbeeld waarin God van mannen gruwelt die met andere mannen net zo slapen als met een vrouw. En ik lees de bijbel niet?

Rabarberke | 24-07-05 | 16:09

@Rabarberke - 13:01
Ik blijf bij mijn mening: die mensen zagen dingen waar ze logisch op reageerden. Dat het uiteindelijk anders in elkaar zat, wist jij niet en wist ik niet. Of ben jij helderziende? Dan kun je veel geld verdienen.

Hangoudere | 24-07-05 | 16:06

@ Rabarberke,
J.R., natuurlijk, zo zie je maar, de verwarrende effecten van het Boze Oog - ER keek en kijk ik niet eens.

Plato had het in hoofdzaak over ideale liefde.
Komt platonische liefde vandaan, die meestal als ultiem wordt ervaren, vanwege het non-lichamelijke karakter.

Aanhakende daarop, nou weer bi-sexualiteit als boosdoener?

Ik denk dat ieder mens bi-erotisch is. Da?s dus even een verschil met bi-sexualiteit, omdat het puur om de waardering van schoonheid van de ander gaat, waar niet een fysieke (sexuele) daad op hoeft te volgen.

Maar zou die wel wenselijk zijn, dan nog begrijp ik niet waarom een godheid daar bezwaar tegen maakt.

Kudtkip | 24-07-05 | 16:05

Rabarberke 24-07-05 @ 15:42
Jij heb echt nog nooit een bijbel ingekeken volgens mij..

Pannie | 24-07-05 | 16:04

@zenzi
Mensen die zeggen waar discussies thuishoren horen op eo.nl thuis.

Rabarberke | 24-07-05 | 15:52

@kudtkip
J.R. Ewing was het toch? Je kunt het nog wel inhalen, er zijn wel vertalingen van Plato waarin de verschillende vormen van liefde de revue passeren.

En wat die variabele aard betreft heb je helemaal gelijk (volgens mij)

Rabarberke | 24-07-05 | 15:49

Dit lijkt mij meer een discussie voor eo.nl
*kuch*

zenzi | 24-07-05 | 15:49

@pannie
Of hij gruwelt van mannen die het behalve met hun vrouw ook nog met de tuinman doen... terwijl zij nietsvermoedend op koopavond sokjes koopt. Zou ik ook van gruwelen.

Rabarberke | 24-07-05 | 15:46

@Rababerke
Oei, dit: Eros, agape, filia begrijp ik weer niet - mislukt Havoklantje, verpest door duveltje E.R. Ewing!

God kán de variabele aard van zijn schepselen niet afkeuren, dat zou betekenen dat niet ieder kind de Zijne is.
Maar vraag niet wat Z?n schepselen ten opzichte van elkaar oordelen...

Kudtkip | 24-07-05 | 15:46

@pannie
Waar staat dat die man homofiel is? Dat gaat over een man die zich naast een man nederlegt zoals hij zich naast een vrouw nederlegt. Daar staat niets in over mannen die zich uitsluitend naast mannen leggen. Hoogstens gruwelt God van bisexualiteit.

Rabarberke | 24-07-05 | 15:42

"we hebben geen enkel bewijs".

Volgens mij zitten dioe hufters van Geenstijl achter die website om zo een beetje het sfeertje op te fokken en ertan.bizz de skuld geven, alleen wij hebben hiervoor nog geen enkel bewijs, maar aan de skrijfstijl kan je zien dat het de hufterts van geenstijl zijn.

De Doper | 24-07-05 | 15:42

@mecano 24-07-05 @ 15:37

Dus het was een heks? Dan is'ie nog goed weggekomen lijkt me...

TheRealShowstopper | 24-07-05 | 15:41

en volgens mij moeten ze ook nog dood maar dat zou ik op moeten zoeken...

Pannie | 24-07-05 | 15:40

@ Rabarbeke

Raadpleeg je eigen bibliotheek maar.

Ik ga een biertje drinken in Cafe de Bruine Toeter, deo volente..

Brusselmans | 24-07-05 | 15:39

@brusselmans
Geen enkele discussie is achterhaald als hij nog niet door iedereen gevoerd is. Dat jij zo'n discussie al eerder hebt gevoerd en vindt dat het dan overbodig is om haar hier te voeren getuigt van een behoorlijke arrogantie, temeer omdat je deze discussie, voorzover je haar hier deels hebt gevoerd, alleen maar gevoerd hebt met argumenten waar ze zich op de brugklas nog voor zouden schamen.

Rabarberke | 24-07-05 | 15:38

Rabarberke 24-07-05 @ 15:32
Een man die zich nederlegt naast een man gelijk als naast een vrouw is een gruwel in de ogen Gods staat in de bijbel jullie lezen dat ding echt niet volgens mij...

Pannie | 24-07-05 | 15:38

Offtopic:
Moslims zijn boos om de HEKSENJACHT OP TERREURVERDACHTEN. (teletekst)
Kan het nog duidelijker?

mecano | 24-07-05 | 15:37

@brusselmans
Citeerrrrrrr.... en onderbouw.

Rabarberke | 24-07-05 | 15:33

Veel plezier verder met het voeren van een volledig achterhaalde discussie..

Brusselmans | 24-07-05 | 15:33

@kudtkip
Eros, agape, filia.
15:23 Naja ik kan nergens vinden dat God een homoseksuele geaardheid afwijst en homofielen niet zou accepteren.

Rabarberke | 24-07-05 | 15:32

Hetero's neuken toch ook niet elke keer met het doel om kinderen te maken. De meeste mensen neuken voor de lol en dat ook zo kinderen verwekt worden komt daar als toevalligheid bij.
Mohammed was een pedo, Jezus een homo en Bob Marley neukte zijn hand. Boeddha was te dik om te neuken, Socrates was te lelijk. Vergeet ik iemand?
Btw Ik zit al een half uur met mijn vuist in m'n reet, heeft toch ook niemand last van, hoop ik?

Gavrilo | 24-07-05 | 15:32

@ Rabarbeke

Grapje zeker?

Romeinen 1:27, 1 Corinthe 6:10,
1 Timotheus 1:10, Leviticus 20:13,
Leviticus 18:22..

Het mooie echter van het Christendom is echter dat er zoveel christenen zijn die deze dogma's wensen te interpreteren naar hedendaagse wensen en eisen.

Kom daar eens mee aan in de Moskee..

Brusselmans | 24-07-05 | 15:29

15:19
@ Rabarbeke,
dat ligt wat genuanceerder.
Het was gangbaar dat een een volwassen man aan een jongeling (puber) de levenskunsten en -wijsheden (om het maar zo te noemen) bijbracht, inclusief het spel tussen de lakens. Zodra de oudere de leeftijd van 35 jaar had bereikt, moest zijn leerschool sluiten.

15:23
Jij bent bijbelvaster dan menigeen hier, je weet het antwoord vast zelf.

Kudtkip | 24-07-05 | 15:29

Alle religies maar afschaffen, komt alleen maar ellende van. En zo niet, dan ga ik, als ik de tijd vrij kan maken, even een nieuwe bijbel/koran schrijven.

prodigy | 24-07-05 | 15:28

@preacher

Leg uit dan :)

Rabarberke | 24-07-05 | 15:28

@spooky
pannie onwetend? you're kidding.

Rabarberke | 24-07-05 | 15:26

@preacher Lijkt wel een suske en wiske verhaal.

rn1970 | 24-07-05 | 15:25

@Pannie
Ik vond het opvallend dat je, onwetend denk ik, het woord gesodomiseerd gebruikt op een hele goede plek. Deed je dat met opzet of per ongeluk. Het slaat namelijk op de steden Sodom en Gomorra.

De ondergang van de Oud-Testamentische steden Sodom en Gomorra (Genesis hoofdstukken 18 en 19) uit de tijd van aartsvader Abraham was volgens sommigen te wijten aan homoseksuele activiteiten van die stedelingen. nl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualiteit...

spooky | 24-07-05 | 15:25

homo en turk?? is dat dubbel portie klappen??

twentsvolbloed | 24-07-05 | 15:24

En nu we het er toch over hebben, kan iemand mij aanwijzen waar in de bijbel staat dat homofilie niet zou mogen?

Want er zijn hier een paar atheisten die vinden dat het christelijk is om homofilie te verwerpen.

Rabarberke | 24-07-05 | 15:23

Potige rampoten...

preacher | 24-07-05 | 15:23

rn1970, rammende poten.

vander F | 24-07-05 | 15:20

@prodigy Een soort van poten rammers dus. ;)

rn1970 | 24-07-05 | 15:19

@Rabarberke, Brusselmans

Op de lagere school verslond ik de kinderbijbel, prachtige verhalen. Maar toen kwam Dallas op tv, tja daar kon natuurlijk niks tegenop....

TheRealShowstopper | 24-07-05 | 15:19

@gavrilo

Sterker nog, in het klassieke Griekenland vierde homofilie hoogtij.

Rabarberke | 24-07-05 | 15:19

Nu we het er toch over hebben,
God als eerste grote kloner, nog wat grof, hij had er een hele rib voor nodig.
God schiep naar z'n evenbeeld= man.
Adam wat rukken, verveelde zich, kreeg een oogje op God die daar niet van gediend was.
Als straf rukt ie zonder verdoving een rib uit Adams lijf en als ultieme straf kneed hij daar een vrouw van.
Sindsdien zijn we dus verdoemd,
logisch.

vander F | 24-07-05 | 15:18

spooky 24-07-05 @ 15:13
Zeg dat wel mannetje!!!

Pannie | 24-07-05 | 15:16

Homo's, travesties, lesbiennes, biseksuelen etc. etc..
Iedereen moet maar zelf beslissen wat hij of zij met z'n lichaam doet.
Gelukkig leven we in een maatschappij waar dat kan en mag.

We moeten vooral waken dat malloten zoals Ertan, Mohamed B. en Samir A.
ons gaan vertellen wat wel en niet mag.

Gelijk opstluiten en uitzetten dat gespuis.

www.gratisweb.com/mohamed.b/index.html...

www.gratisweb.com/mohamed.b/index.html...

poffertjeskop | 24-07-05 | 15:16

@spooky
Niemand, behalve dan het onderwerp van gesprek natuurlijk...

Doggystyle | 24-07-05 | 15:15

@~Pyro~
Toch wilde ik het even echt duidelijk maken sommige zaken moet je gelijk helder maken ander gaan er verkeerde ideeen leven.

spooky | 24-07-05 | 15:13

We zijn met zo'n 6 miljard mensen op deze aardkloot en er komen nog steeds meer mensen erbij. De angst dat homofilie (wat niet van vandaag of gisteren is) het einde van de mensheid betekent lijkt me een beetje overtrokken.

Gavrilo | 24-07-05 | 15:13

Maar zoals ik vorige week aanhaalde, Humor is in de heilige geschriften niet te vinden. Naar mijn idee het beste middel om je te redden in dit tranendal. Erotiek (ten behoeve van de voortplanting uiteraard) wel: Hooglied.

Wordt het niet eens tijd dat die aanvulling geschiedde in de boeken? Of beter nog, in de volgelingen?

O en over de satan, in Madrid (Retiro Park) staat het enige monument op de wereld ter aanroeping, dus niet ére, van de duivel. Als je daar aan de voet staat en meekijkt over de schouder van de "Fallen Angel?, dan gebeurt er wel wat met je. Bijna als of ie neerkomt om je op je kwaaie gedachten te wijzen?

Ps. Conan, can?t hear you?

Kudtkip | 24-07-05 | 15:12

Ik heb nog wel vrienden die homo zijn maar niet bang zijn voor een goede matpartij. Lijkt me leuk te zien hoe ze dit zielige stuk vreten het ziekenhuis in slaan.

prodigy | 24-07-05 | 15:12

@brusselmans

Als in de natuur sexualiteit een component van voortplanting heeft, dan is sexualiteit waar die component ontbreekt in biologische zin overbodig.

Als een overspannen viswijf reageren op zo'n stelling en religie en Satan er bij halen is natuurlijk normaal :)

Ik hoef niks te bepalen in casu, dat was al bepaald voordat ik en jij geboren waren. Ik stel het hier alleen maar.

Rabarberke | 24-07-05 | 15:12

@ Rabarbeke

Man o man, denk je nu werkelijk dat Pannie en ondergetekende je overigens weergaloze stelling niet erkennen?

Wat is je volgende scoop? Vrouwen hebben maandstonden en zijn daardoor soms chagarijnig als Breznjev?

Het gaat om niet aflatende ondertoon in je stukjes waaruit een vergaande preutsheid en angst voor van Wippesteijn blijkt.

Dat is overigens erg Nederlands maar wordt sinds de jaren 60 getracht te doorbreken.

Brusselmans | 24-07-05 | 15:11

spooky 24-07-05 @ 15:05
Spooky het is gesodomiseerd of besodemieterd ipv gesodemiteerd volgens mij.

Pannie | 24-07-05 | 15:10

@Gavrilo 24-07-05 @ 14:50

LOL !

TheRealShowstopper | 24-07-05 | 15:09

@Doggystyle
Lees de comments nog eens door, er is deze keer geen homohater aanwezig die zegt dat homo's dood moeten omdat ze geen kinderen kunnen krijgen.

spooky | 24-07-05 | 15:09

@spooky 24-07-05 @ 14:53, thnx voor je uitleg.
Zoals je in dat andere topic al had kunnen lezen gaf ik het als voorbeeld aan n.a.v. gerookte paling (?) zijn opmerking/ paranoia en je respons erop.
Geschreven tekst is nou eenmaal op meerdere manieren te intrepeteren. ;)
.
~~Gezien de andere leden en wat die posten, vond ik het geen goed idee en heb die jongen voor de gevaren gewaarschuwd.~~

Goed gedaan!
.
Zou je de eenzame rukkers hier aanwezig, willen voorzien van je MSN dingetje?
Altijd beter voor hen dan het eeuwige gebazel zoals hierboven.
En nou ben ik ECHT weg, ben rust nodig dus ik ga lekker even uitwaaien bij het ijsselmeer!
Mischien waai ik wel weg. :)

~Pyro~ | 24-07-05 | 15:09

Rabarberke 24-07-05 @ 15:01
Ik probeer jou niet te overtuigen.
Ik spreek alleen mijn verbazing uit.

Pannie | 24-07-05 | 15:07

Er zijn wel meer afwijkingen in de biologie van de mens die niet voor vruchtbare nakomelingen kunnen zorgen of die niet voor hun vruchtbare nakomelingen kunnen zorgen. Moeten die dan ook dood? Nee. Het maakt het leven wel een beetje kleurrijker ...

Doggystyle | 24-07-05 | 15:06

@Pannie

Weet jij waar gesodemiteerd (Pannie 24-07-05 @ 15:00) vandaan komt? Gezien het topic en het verwerpen ervan door christen en moslim fundamentalisten ben je verrassend ontopic maar of je het zelf doorhebt vraag ik me af?

spooky | 24-07-05 | 15:05

@kenny
Dankje, maar wie een hooiberg tussen zijn oren heeft zoals pannie en brusselmans, die associeert zo'n stelling met denkbeelden die niets met de stelling te maken hebben.

Rabarberke | 24-07-05 | 15:05

@ Rabarbeke

Ik vind het een buitengewoon scherpe analyse van je. Om voort te planten heb je een mannetje en een vrouwtje nodig..

Is de nobelprijs voor Biologie al vergeven?

Enfin, overigens neuken de Bonobo'tjes geen bananen. Ze neuken elkaar en niet te weinig ook. Probeer in je puriteinse hersenpan te begrijpen dat het niet aan jouw of mij is te bepalen welke seksuele handeling extra of overbodig is.

Ik geef toe, het is eng wanneer de 1e voorlichting afkomstig was van een pastor met horrelvoet en een Tyndermintverslaving maar echt, het kan allemaal heel aangenaam zijn..

Ik bedoel maar, middeleeuws..

Brusselmans | 24-07-05 | 15:03

Dit is de site van die veilige haven
www.veilige-haven.nl/
-
@[email protected]:58
Lijkt mij van een Turkse homofoob die Mohootje te grazen wil nemen om een of andere reden.

preacher | 24-07-05 | 15:03

@Pannie
Niet alle gelovigen zijn fundamentalisten die de bijbel van a tot z geloven volgens de letter. Geloven is interpreteren volgens de niet fundamentalisten. Die Satan is iets waar veel christenen niet in geloven op de middeleeuwse wijze zoals jij die voor je ziet. Evenmin geloven veel christenen precies het Adam en Eva verhaal. Het is met christenen net als met moslims niet iedere moslim geloof in 72 maagden als hij de metro opblaast er zijn er ook die niet mogen doden van hun geloof.

spooky | 24-07-05 | 15:01

@pannie
Jij wilt als niet-christen een christen overtuigen van het bestaan van Satan? Hahaha. Kijk, dat moslims en christenen soms tot in den treure mensen proberen te overtuigen van wat zij geloven kan ik nog begrijpen. Maar ik heb nog nooit een idioot gezien die iemand probeert te overtuigen van iets waar hij zelf niet in gelooft.

Rabarberke | 24-07-05 | 15:01

Gelukkig kunnen heaumeau's niet voortplanten. Anders zouden we nog een lading strontjong krijgen!

Nooit meer slapen | 24-07-05 | 15:00

Rabarbeke jij zal je vrouwtje toch ook wel eens flink gesodomiseerd hebben mag ik hopen voor haar?

Pannie | 24-07-05 | 15:00

Even weg en het hele topic ontaard in Eva, ribben, latente homosexuele middeleeuwen.
MAAR dat blogje, wat is het?
Mohootje pesten, Ertan in de bocht, joods complot om Islamieten zwart te maken, WAT?

vander F | 24-07-05 | 14:58

@brusselmans

Jij zou een automonteur nog religieus fundamentalisme verwijten als hij je zou proberen te overtuigen van het feit dat er geen bougies in je diesel hoeven. Dit is ongeveer het zelfde. Het wordt zo langzamerhand wel pathetisch. Was je als kind misschien misdienaartje en had je pech met de priester?

Rabarberke | 24-07-05 | 14:57

Spookie en het NIVON weet hiervan????

Pannie | 24-07-05 | 14:57

Gelukkig, er is toch een uitlaatklep voor de Turkse heaumeau...
www.turksenhomo.nl/

preacher | 24-07-05 | 14:55

@ Pannie

Rabarbeke niet zo aanvallen op zijn religie.

Daar moet je respect voor tonen en zeker niet ridiculiseren. Dat is enorm kwetsend en -als ik het denkend deel der natie mag geloven- wekt geweld in de hand.

Het is al zo'n opgave voor Rabarbeke zich te moeten handhaven tussen zoveel stupide reaguurders.

Brusselmans | 24-07-05 | 14:55

Kenny013 geintje man, zie 24-07-05 @ 14:44

Pannie | 24-07-05 | 14:55

De oplossing voor al deze discussies en de helft van de problemen in de wereld.

"God = kansloos. Leer zelf denken."

kloneo | 24-07-05 | 14:54

@ ~Pyro~

Je vroeg je laatst af waarom ik contact had met een 15 jarige jongen via een msn groep. Dat is heel simpel en wil ik toch even uitleggen al is het erg offtopic. Ik ben beheerder van die msn-site en bij het goedkeuren van aanmeldingen stond dus een jongen van 15 met voor en achternaam. Gezien de andere leden en wat die posten, vond ik het geen goed idee en heb die jongen voor de gevaren gewaarschuwd. Het was een enorme openbaring voor hem hoe makkelijk het is aan iemands gegevens te komen. Het is dus niets anders dan dat ik mijn steentje bijdraag aan de veiligheid van kinderen op het net zoals elke beheerder van elke site zou moeten doen. Als ik homo was en op 15 jarige zou vallen zou ik het niet op GS schrijven. Ik zou ook onder een anagram gaan polsen hoe men er mee omgaat zoals onze Ertan nu doet op die turkse weblog. En niet toegeven aan mijn gevoelens voor onder de 18 dat spreekt voor zich. Zo nu zijn we weer ontopic.

spooky | 24-07-05 | 14:53

Rabarberke 24-07-05 @ 14:48
Tsja de duivel dat is uit de bijbel natuurlijk, maar dat is voor jou geen heilig boek blijkbaar...
Wel in Adam en Eva geloven maar niet in Lucifer, wat voor een nep Christen ben je dan eigenlijk?

Pannie | 24-07-05 | 14:52

@Pannie Ja ik ben opgevoed met die sprookjes, maar ik maak hieruit op dat jij de bijbel wel serieus neemt.
Helaas is het in de natuur toch echt net andersom.
Maar voor hen die niet instaat zijn zelf te denken is er natuurlijk het geloof, bron van veel "goeds".

Kenny013 | 24-07-05 | 14:51

O,o... ik zie een verstand contra geloof/gevoel discussie aankomen...

*gaat eens iets nuttigs doen*

DonkerDoorn | 24-07-05 | 14:50

Ik krijg meer de indruk dat het een anti-Mohootje blog is en inderdaad uit de Turkse hoek. Ze werden hem een beetje zat op dat forum geloof ik...
forum.turksnl.net/viewtopic.php?t=1145...

preacher | 24-07-05 | 14:50

@Rabarberke Homo's kunnen zich toch voortplanten door een rib uit hun lijf te nemen. Of is het klonen van de mens bij de wet verboden?

Gavrilo | 24-07-05 | 14:50

Over Adam en Eva heeft Franco Ferrucci (in "Brief aan de gelukkige jongen die ik was?) nog een interessante Intrepetatie gegeven.

De slang staat voor de wijze* natuur, de appel voor kennis; in feite zegt de natuur tegen Eva, "neem mij aan en leer van mij". Zij geeft de kennis door aan Adam, bevrucht hém als het ware (da?s pas een leuke omkering).
* het logo op uw apothekersflesje?

Kudtkip | 24-07-05 | 14:49

@pannie
Heiligschennis? Zie jij Satan als heilig dan?

Weet je wat nog erger religieus fundamentalisme? Fundamentele stupiditeit. Het verstand hebben van een suikerbiet en hetgeen dat verstand voortbrengt zien als het enige ware.

Rabarberke | 24-07-05 | 14:48

Rabarberke 24-07-05 @ 14:42
Dat komt door die appel vent sjeesus leest er hier dan helemaal niemand de bijbel...?

Pannie | 24-07-05 | 14:48

@ Rabarbeke

Ken je de Bonobo aap niet?

Een schattig primaatje dat om sociale problemen te voorkomen de bananen uit de boom neukt.

Dat kan natuurlijk helemaal niet volgende de bijbel. (zie je eigen voortplantingspraatje) Daarom dient de mens volgens het Opperwezen de leuter ook slechts uit pure voortplantingsdrift in de gleuf te duwen.

Middeleeuws, ik zei het al..

Brusselmans | 24-07-05 | 14:47

Rabarbeke heiligschennis!

Pannie | 24-07-05 | 14:45

Homofilie komt voort uit een sekte gesticht door de discipelen Thomas en Lucas. Deze twee volgers van Jezus vonden op een Grieks eiland mystieke boeken waarop zij hun leer baserden. Later spreidde zij zich uit over Europa. Totdat de Amerikaanse regering na de tweede wereldoorlog homofilie ontdekten. Via een serum hebben zij vervolgens alle westerse communisten "besmet". Homo's zijn communisten.....

DonkerDoorn | 24-07-05 | 14:45

In het bolwerk van de vrijheid (ahum), hebben de 'Log-cabin Republicans' (Lees rechtse nichten en lesbo's) afgelopen verkiezingen geen aanbeveling gegeven om op Bush te stemmen.

deserteur | 24-07-05 | 14:45

Gestolen goed gedijd niet bewijst dat maar weer eens trouwens...

Pannie | 24-07-05 | 14:44

@pannie
Geloof jij in Satan? Ik niet. Ik weet ook niet of het genetisch is bepaald dat je voorkeur uitgaat naar hetzelfde geslacht. Maar het zou kunnen.

Maar als ik jou was zou ik stoppen met je insinuaties. Je slaat de plank echt mis.

Rabarberke | 24-07-05 | 14:44

Ertan is zelf beetje homo. Zij het in ontkenningsfase of vrees voor zijn moslim familie. In iedergeval verdient hij het niet om te leven in onze maatschappij waar we toch relatief netjes met de homo's proberen om te gaan. Kortom, dumpen die site en lekker naar iran schoppen. En zijn familie ook voor het falen in de opvoeding.

kloneo | 24-07-05 | 14:44

Kenny013 24-07-05 @ 14:39
De vrouw het standaardontwerp?
De vrouw is wel geschapen uit een rib van de man ja...!
Lees jij die bijbel wel eens?

Pannie | 24-07-05 | 14:43

@ Rabarberke
Vuile ongelovige. We stammen af van de inwoners uit het Zeta Reticuli melkwegstelsel.

Michiel de Ruyter | 24-07-05 | 14:42

@brusselmans
Er is hier geen discussie mogelijk. Ik noem de feiten slechts en heb daar idd verder geen mening over. Ik heb geen negatief oordeel over homosexualiteit. Ik constateer alleen dat het geen component van voortplanting heeft, terwijl sex in eerste instantie in de natuur de voortplanting dient.

@pannie
Weet ik niet eerlijk gezegd, maar er zijn wel veel kleuren uit voortgekomen. Ik been geen racist pannie. Ik vraag me alleen soms wel af hoe het kan dat als we allemaal van Adam en Eva stammen hoe het toch kan dat er zoveel mensen zich gedragen als primitieve apen. Vandaar dat ik de evolutietheorie er dan bij pak.

Rabarberke | 24-07-05 | 14:42

Uit de archieven van het GS nieuwsportaal april 2005:

Volgens ellendoscoop is dit een homofiele 'kunstenaar' die als kunstuiting een provocerend log heeft opgezet...

@Spooky

NIVON Rotterdam??

FNV-lidaf | 24-07-05 | 14:42

rabarbeke zou homofilie niet gewoon van de duivel komen? Satan?

Pannie | 24-07-05 | 14:40

@Allesch 24-07-05 @ 14:36, je meent het.... en ik maar denken dat het een anagram was van geitenneukert.:)
Maar goed, ik ga van het weer genieten...

~Pyro~ | 24-07-05 | 14:39

@Kudtkip 24-07-05 @ 14:23
Waarom hebben mannen tepels? Omdat het standaard ontwerp van de mens vrouw is en daarom gaat het ook zo fijn op de wereld, standaard ontwerp is al klote, wat wil je dan?
Homofilie is genetisch bepaald. Dus kunnen we er nu een keer over ophouden, het is geen keuze het zit erin.

Kenny013 | 24-07-05 | 14:39

Ertan heeft nog geen eigen identiteit.

vdrive | 24-07-05 | 14:39

Ertan heeft nog geen eigen identiteit.

vdrive | 24-07-05 | 14:39

@Rabarberke,
in hoofdzaak gaat het denk ik om de liefde die je voor een ander voelt, pas daarna of je je samen kunt vermenigvuldigen.
Te stellen dat homo?s afhankelijk zijn van het andere geslacht (dus niet persé de hetero?) vind ik een omgekeerde bewijsstelling dat homo?s niet voldoen aan de succesformule.

Je zou bijna denken dat hetero?s homo?s nodig hebben om zich ?succesvol? te vinden?

@ Conan,
ik kan je op deze manier inderdaad niet goed verstaan, wil je het antwoord nog even spellen?

Kudtkip | 24-07-05 | 14:38

@Pannie
Nee spook is geen padvinder en spook ziet ook niet in wat dit met het topic te maken heeft. Speciaal voor Pannie en erg offtopic, Spooky is vrijwilliger bij het NIVON en help mee met het organiseren van wandelreizen en straattheater. En spooky is geen christen meer maar gelooft wel in iets en tenslotte ik ben ook geen homo denk ik.

spooky | 24-07-05 | 14:38

Adam en Eva waren zeker ook nog blank?

Pannie | 24-07-05 | 14:38

@ Rabarbeke

Lul maar een eind de ruimte in.

Ik heb weinig trek in discussies die in de jaren zestig al gevoerd zijn.

In mijn euforie wil ik dat wel eens middeleeuws noemen..

Brusselmans | 24-07-05 | 14:38

Waar is Ellendoscoop?????

Was hij niet degene die een kennis heeft die weer een kennis van Ertan is en zo vernam dat deze turkse relnicht eigenlijk stiekem zelf een groot liefhebber is van de herenliefde?? Vandaar dat schijnhuwelijk dus.

Het wordt tijd dat Ertan "ge-out" wordt....

FNV-lidaf | 24-07-05 | 14:37

@pannie
Dat je eerst moet lezen voordat je begint te kakelen alsof je ei dwars ligt.

Rabarberke | 24-07-05 | 14:37

@rabarber
Ik hang beide theorieeën aan. Er zijn mensen die van Adam en Eva afstammen en er zijn mensen die van de apen afstammen.

Rabarberke | 24-07-05 | 14:36

Mohootje is gewoon een anagram voor Homootje

Allesch | 24-07-05 | 14:36

Rabarberke 24-07-05 @ 14:30
Welk 'punt' moet ik hieruit destilleren?

Pannie | 24-07-05 | 14:35

@Spooky.
Ik zit niet op de kast, ik constateer enige feiten.

Mazzel | 24-07-05 | 14:35

Rabarberke, en we stammen allemaal af van Adam en Eva?

Conan de Rabarber | 24-07-05 | 14:34

Nou, zal ik er dan maar weer eens een mooie complot theorie ingooien ? Qua moslims komen we vandaag toch niet erg verder dan dood, verbranden, uitschoppen.....

DonkerDoorn | 24-07-05 | 14:33

spook jij was toch padvinder?

Pannie | 24-07-05 | 14:33

@pannie
Bovendien hebben die mannen zich niet voortgeplant, maar die ene man met die vrouw.

@thygros
Dat maakt verder voor de biologische situatie niet uit

@brusselmans
Door dingen te zien als middeleeuwse standpunten probeer je iets te pareren dat er niet is, dat is nogal vermoeiend inderdaad, als je doorgaans de kunst van het pareren van iets dat er wel is ook al niet machtig bent.

Rabarberke | 24-07-05 | 14:32

@twentsvolbloed 24-07-05 @ 14:27

yeah right.

Mazzel | 24-07-05 | 14:32

@Mazzel
Scrijft Rabarbeke niet slechts feiten, er staat niks van een mening in dus leg eens uit waar die stoere praat staat. Hij schrijft "afgewezen door primitieve culturen en religies." Dan kan je gezien de onlogica van het jezelf primitief noemen qua cultuur en religie toch bedenken dat het niet zijn mening is. Hij geeft hoogstens een mening over de culturen en religies die dit afwijzen, hij noemt ze primitief. Kortom niet zo snel op de kast en goed lezen.

spooky | 24-07-05 | 14:31

@pannie

Weet je uberhaupt wel wat homosexualiteit is? Jij bent zo bang dat je iets onfatsoenlijks zegt, dat je gewoon dom uit je nek gaat lullen. Dat laatste vind ik een belediging voor de menselijke soort. Je krijgt hersenen, verkwansel ze dan niet ten gunste voor een soort misplaatst fatsoen.

Twee mannen, die homofiel zijn, kunnen zich niet voortplanten. Ze hebben een draagmoeder nodig. Die draagmoeder kan dat worden door een heterosexuele handeling of door een kunstgreep. Zie Google voor verdere informatie.

Rabarberke | 24-07-05 | 14:30

Kniebelknuistje, met zo'n vriend heb je geen vijand meer nodig.
Je schets is herkenbaar.
Een gesprek over dit onderwerp wordt onmogelijk wanneer de een of de ander zich in zijn stellingen ingraaft en geen duimbreed wil wijken op basis van argumenten.
Het vergt nogal wat om je eigen overtuiging en de fundamenten die daaronder liggen tegen het licht te houden en te erkennen dat er leemtes en zwakke plekken in zijn.
Extremisten op wat voor terrein dan ook hebben hun ogen hiervoor gesloten en fanatici zijn hiernee (het sluiten der ogen) bezig.
Een open dialoog, misschien wel zonder het ooit met elkaar eens te worden, is en blijft het enige. Dit impliceert respect voor elkaars standpunten, zonder de plicht ze je eigen te maken of te volgen.

QZNYWRLD | 24-07-05 | 14:29

@rabarberke: De meeste homo's willen zich helemaal niet voortplanten, die willen gewoon sex zonder kinderen te krijgen. Zonder 9 maanden na een partijtje g**le n**ks*x ineens verantwoordelijkheid te krijgen voor zo'n hummel waardoor ze hun leven van stappen beesten en dergelijke op moeten geven. Heeft moeder natuur dus goed geregeld, een soort natuurlijk voorbehoedsmiddel zonder dat er extra hormonen aan te pas hoeven komen ;-)

Thygros | 24-07-05 | 14:29

@Kniebelknuistje: je hebt helemaal gelijk.

shevek | 24-07-05 | 14:29

he jan-joris-jaap-joop,ik verwijs even naar de aanslagen van de laatste drie jaar. Wie is hier nu radicaal.

twentsvolbloed | 24-07-05 | 14:29

@ Pannie

Doodvermoeiend zulke middeleeuwse standpunten te moeten pareren, niet?

Brusselmans | 24-07-05 | 14:29

Is die Jan van den Bosch nou eindelijk aan z'n homofilie 'verholpen' of laat hij zich nog steeds neuqen door negerts trouwens???

Pannie | 24-07-05 | 14:28

ik ben zooooooo MOSLIM moe geworden

vdrive | 24-07-05 | 14:28

@vanderF, hehehe Meppel is toch ook Zwarte Steunkous?
@Kudtkip, en waarom hebben vrouwen oren? Ze luisteren toch niet.

Conan de Rabarber | 24-07-05 | 14:27

He mazzel, ik heb toevallig mazzel dat er bij mij in het dorp geen radicale moslims wonen(ken helemaal geen moslims in mijn dorp). Ik werk overigens wel vaak in de randstad,maar ik beloof je als er een keer zo'n mafkees tegen mij begint te jihaad-en,dat hij z'n laatste gang naar de moskee heeft gemaakt...

twentsvolbloed | 24-07-05 | 14:27

is het volledig eens met twentsvolbloed

vdrive | 24-07-05 | 14:26

Rabarbeke homo's zijn gewoon mensen en geen aparte soort...
" Homofielen hebben hetero's nodig om zich voort te planten"
tsjonge jonge jonge...

Pannie | 24-07-05 | 14:25

@ Preacher

Mohammed Rasoul..

Brusselmans | 24-07-05 | 14:24

. Conan de Rabarber 24-07-05 @ 14:19
Heeej conan, wil je Meppel hier even buiten laten ja!
Staphorst, IJhorst, Lankhorst oke, maar Meppel niet.

vander F | 24-07-05 | 14:23

@twentsvolbloed @ 14:21
Dat is een zeer radicale stelling.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 24-07-05 | 14:23

Gisteren stond er GEEN Redactie als plaatser bij op mohootje!
Iets als Kahaab o.i.d. was de plaatser ervan.
Ik kan goedverdoemme niet op mijn hotmail account komen om te controleren. (account waar ik dit soort bagger bewaar)
Probeer later nog wel even weer, en zal die mirror ergens hosten.

~Pyro~ | 24-07-05 | 14:23

@ Rabarberke,
dat sex in de eerste plaats de voorplanting dient, weet elke ziel.
Het spasme van gelovigen is juist dat die continuïteit bedreigd zou worden door homofilie. De natuur heeft het altijd nog zo ?geregeld? dat veruit de meeste wezens hetero zijn.

Homofilie als sociale variant op heterofilie? Misschien in sommige gevallen, maar ik denk eerder dat het een genetisch ingegeven geaardheid is, variatie van de natuur dus inderdaad.

Gekke vraag, aan niemand in het bijzonder, heb ik inene. Waarom hebben mannen tepels? Hoeven ze toch geen voeding mee te geven?

Kudtkip | 24-07-05 | 14:23

@pannie

Nee jouw beperkt bevattingsvermogen komt boven. Het is biologisch gezien geen succesformule. Homofielen hebben hetero's nodig om zich voort te planten, of allerlei kunstgrepen. Dat is een gegeven en heeft niets met geloof te maken.

Rabarberke | 24-07-05 | 14:22

kniebelknuistje LLL is een vriend van jou???

Pannie | 24-07-05 | 14:22

Laten we wel wezen,hun doen het wel.Kijk maar naar Londen, Egypte enz.Primitieven pak je niet met soft beleid. Een hond die vals is en gevaarlijk word afgemaakt.
Radicalen moet je nu gewoon keihard aanpakken voordat het te laat is...

twentsvolbloed | 24-07-05 | 14:21

@Rabarberke

Typisch stoere autochtonen praat. Veel geschreeuw weinig wol. Je kan van moslim extremisten zeggen wat je wil, maar die voegen wel daad bij woord. En niet dat slappe poldermodelgelul van veel woorden en geen daden.

Mazzel | 24-07-05 | 14:21

Laat me raden, pastor Rabarberke woont binnen een straal van 25 km van Meppel of Urk?

Conan de Rabarber | 24-07-05 | 14:19

Eens een bal altijd een bal.

Pannie | 24-07-05 | 14:19

Gisteren had ik een discussie met een vriend, die ervan overtuigd is dat het westen zelf 100% schuldig is aan de terroristische aanslagen op haar burgers. Het boontje-komt-om-z?n loontje-idee. Het werd een vervelend gesprek, een beetje zoals gesprekken met Jehova-getuigen. Naderhand analyseerde ik het denken van mijn vriend. Ik kwam tot een paar conclusies, misschien herkennen jullie hier wat in en kunnen ze ze aanvullen, of juist niet. Maar misschien is mijn post te saai en te lang, dan moeten jullie 'm maar wegknippen.

1) Selectieve verontwaardiging. Hij was wel erg geschockt door het doden door de Londense politie van de onschuldige die zich verdacht gedroeg in de metro, maar toen twee weken geleden 56 mensen de dood vonden in Londen, zweeg hij als het graf.
2) Pareren. Misstanden begaan door ?vijanden? van westerse regimes, pareerde hij onmiddelijk met misstanden begaan door het westen. Volgens mij is dit laakbaar, omdat de misstand zelf er niet mee goedgepraat mag worden (?Man wordt vermoord door zijn vrouw ? nou en, eeuwenlang zijn vrouwen vermoord door mannen.?) Dergelijk relativisme leidt tot een merkwaardige morele onverschilligheid tot het feit zelf. Vaak is de vergelijking krom. Zo werd op een Engels forum de executie van twee (minderjarige) homosexuelen in Iran gepareerd met het feit dat in de VS homo?s op straat vaak in elkaar worden geslagen.
3) Niet empirische/wetenschappelijke informatievergaring. Vaak merk ik dat mensen, die van hun anti-westerse sentimenten hun religie hebben gemaakt, erg veel tijd steken in het vinden van bronnen die deze sentimenten staven. Dit is geen wetenschappelijke benadering, want ze omzeilen tijdens dit onderzoek de falsificatie van hun theorieen, en plukken alleen de bevestigingen eruit. Op deze manier kan je bewijzen dat de zon een sinaasappel is, omdat beide rond zijn.
4) Complotdenken. Discussieren met mensen die op deze manier te werk gaan, is moeilijk. Je moet namelijk met veel feiten komen om te bewijzen dat de zon geen sinaasappel is, terwijl de ander er zijn levenswerk van heeft gemaakt dat wel te bewijzen, met allerhande lukraak bij elkaar gegrabbelde feiten. Daarbij worden empirische argumenten, oftewel waarnemingen op basis van de ervaring, vaak overboord gegooid, want: niks is wat het lijkt! Je mag de serieuze media en onderzoeksbureaus niet citeren, want die zijn in de ogen van complotdenkers vaak vergiftigd door staatswege. Zelf maken ze zich dit verwijt nooit, omdat complotdenkers zich keren tegen de macht en aan de kant staan van zogenaamde underdogs. Dat ze hiermee vaak stromannen zijn van andere machten (bijvoorbeeld de steenrijke top van islamisten) komt niet in ze op.
5) Overvloed van bronnen. Dankzij de vrijheid van meningsuiting in het verderfelijke westen zijn bronnen, die kritiek uiten op toestanden in het westen, veel ruimer voorhanden dan die, die misstanden aan de kaak stellen in gesloten samenlevingen. Zo is er nog steeds veel minder geschreven over de verschrikkingen van de Goelag (lees: communisme) dan over de Holocaust. Oogetuigenverslagen zijn er bijna niet, en zullen er ook niet meer komen. Om over de schending van mensenrechten door regimes in het midden-oosten nog maar te zwijgen. Op kritische (onderzoeks)journalistiek staat in het westen geen doodstraf, sterker nog, ze wordt gestimuleerd door de vrije mediamarkt. Dit echter stemt critici zelden mild, laat staan dat ze er genuanceerd van gaan denken.

kniebelknuistje | 24-07-05 | 14:18

@twentsvolbloed
We steken hier al een tijdje geen mensen in de brand. In jouw dorp wel?

Rabarberke | 24-07-05 | 14:17

het jachtseizoen op dit soort gasten is geopend

vdrive | 24-07-05 | 14:15

"Het is alleen geen succesformule voor de stabiliteit van de samenleving"
.
Rabarbeke's ware Christengezicht komt boven....

Pannie | 24-07-05 | 14:15

Nou kenny zo bedoel ik het dus niet. Maar dat stelletje klootzakken van de hofstadgroep bijv. We doen er nogal laconiek over,maar die gasten kunnen zelf bijna niet wachten om dood te gaan.
Het liefst met zoveel mogelijk slachtoffers om de samenleving te ontwrichten.Als je zulke denkbeelden hebt,ben je gewoon afgeschreven.
5 kogels in de kop en de fik erin met die teringlijers...

twentsvolbloed | 24-07-05 | 14:13

@vander F
De beste kebabzaak ten westen van Islamboem wordt gerund door een Israelische homeau. Maar geen Arabiertje of kaalkopje die daar komt etteren! Dekmanteltje! Mossad of joodse maffia. Zou even navraag moeten doen.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 24-07-05 | 14:12

@sunnygirl
Lang niet gezien hier. Inderdaad als je zoekt naar Ertan vind je mohootje. Maar of het dezelfde is?

spooky | 24-07-05 | 14:12

@preacher,
verdomd, daar is homofoob mohootje weer.
kunnen we hem niet via dat log even de oren wassen?
of is dat dan weer lullig voor turksnl.net?
hebben ze daar toch niet verdiend, een GS storm.

vander F | 24-07-05 | 14:12

Als Lukas bij de supermarkt staat kiest hij altijd speciaal de kassa uit waar een hoofddoekje achter zit.
Dat vind ie leuk, dan heeft hij een aanleiding een praatje te maken wanneer hij haar tegenkomt bij het stappen...

Pannie | 24-07-05 | 14:09

@kudtkip
Sex heeft in de natuur de functionele component van voortplanting in zich. Het plezier dat men aan sex beleeft is secundair, het is bedoeld om de paringsdrift aan te wakkeren en te zorgen voor behoud van de soort. Homofilie is een sociale variant op heterofilie en misschien zelfs een genetisch bepaalde variant. Het is alleen geen succesformule voor behoud van de soort, de stabiliteit van de samenleving etc. vandaar dat het door primitieve culturen en religies doorgaans wordt afgewezen.

Rabarberke | 24-07-05 | 14:08

@twentsvolbloed Zo is het, halve manen moeten ze op hun kleding naaien, mogen niet meer met het openbaarvervoer en we gooien ze allemaal in detentiekampen.
Twente zal wel trots op je zijn.

Kenny013 | 24-07-05 | 14:07

hoax

QStel | 24-07-05 | 14:04

HA!
14.00 uur geweest, vander F kan naar huis, z'n Kebab afhalen.
Ik gluur straks thuis weer effe hier.
Ik ga ervan uit dat tegen die tijd het homofobeteringwathaatikhomo's-blogje verwijderd is.

vander F | 24-07-05 | 14:03

Zondag afzeikdag...
Misschien loopt Ertan morgen wel met een roze rugzak over de Tilburgse kermis.. Tijd voor heldendaden Lucas, praat hem om zeg ik je, hamers en sikkels in zijn bips zeg ik je!

Arnulfo | 24-07-05 | 14:02

Word echt doodziek van al die haatprekende moslims die hier de sharia willen invoeren. Dat zootje ongeletterden heeft ons de oorlog verklaard!!!
laat ons er dan ook naar handelen, elimineren die hap

twentsvolbloed | 24-07-05 | 14:02

Wat doet die "l" daar plots?

Kenny013 | 24-07-05 | 14:02

Zitten we al op de zesde kolonne ondertussen...?

Tijd voor een soepstengel..

DonkerDoorn | 24-07-05 | 14:01

Lucas heeft even pauze en verpoost zich met zijn beste vrind, zijn rechterhand.

Conan de Rabarber | 24-07-05 | 14:01

@fuckje Z'n plilletje is uitgewerkt, pak er nog één Lamme Laaf.

Kenny013 | 24-07-05 | 14:01

waarom gaat ie niet terug naar eigen land als ie het hier zo slecht vindt?
En turkije moet in de europese unie?

css | 24-07-05 | 14:00

Ertan de huisturk...

PanzerFaust | 24-07-05 | 13:59

Ja die zin was een beetje te lang. Ik zal het even samenvatten:
'Ontwaakt allen, de zesde kolonne van oogkleppen-verkopers is onder ons.'

WillemIII | 24-07-05 | 13:59

@vander F 24-07-05 @ 13:57
Dat bedoel ik nu.

Kenny013 | 24-07-05 | 13:59

Gelukkig,
LLL houdt al 18 minuten zn ongenuanceerde hoofd dicht!!

fuckje | 24-07-05 | 13:59

Hehe Lukas is weer totaal chagerijnig en doorgedraaid.
Zeker een blauwtje gelopen toen hij gisteren ging 'stappen' met zijn vele behoofddoekte vriendinnen?
Want dat doen die hoofddoekjes volgens hem zo enorm graag en vaak namelijk bwoehahaha..

Pannie | 24-07-05 | 13:58

@ Da Wizard,
mijn idee.
Kan toch ook niet anders dan dat homofilie in élke bevolkingsgroep gepraktiseerd wordt? Spastische denkbeelden dat zoiets niet hoort heb ik maar zelden van een ongelovige gehoord trouwens.

Kudtkip | 24-07-05 | 13:58

. Kenny013 24-07-05 @ 13:55
Huh?

vander F | 24-07-05 | 13:57

@WillemIII
Willem, het is zondagmiddag. Iedereen zit katerig duf naar zn beeldscherm te staren. Hou dan de zinnen een beetje kort en Jip-en Janneke. Die neurotransmitters van me moesten nu echt omwegen gaan om iets van je stukje te snappen.
Dank u.

Inderdaad tijd voor een 2/3 Javaan !

DonkerDoorn | 24-07-05 | 13:56

@vander F Ah, eindelijk je laatste hersencel omzeep geholpen. Gefeliciteerd.

Kenny013 | 24-07-05 | 13:55

Het is Ertan niet.
Want ik heb geen IP ban...

Dr.D | 24-07-05 | 13:54

Ik was laatst trouwens weer eens bezopen als een Maleier man, dat wil je niet weten.

vander F | 24-07-05 | 13:54

En weet je wat ík nou weer zo leuk vind. Soms zie je beelden uit die moslim landen en dan valt het me echt op dat al die mannen op straat(vooral de jeugd) altijd aan elkaar zitten en armen om elkaar heen hebben.
Zomaar een kleine observatie hoor, ik suggereer niets ;)

deftones | 24-07-05 | 13:53

Pim was gewoon een held, alleen iets te charismatisch voor Nederland. Jammer dat Pimmetje wat haatdragend was, zoals zovelen onder ons.
En natuurlijk wekte hij wat teveel woede op, dan hebben zelfs de anarchisten die de G8 top opeens via de achterdeur verlieten nadat de moslimtegenhangers op extreem gebied hun bommetjes lieten ploffen, zelfs liever JPBalkenende. Doet geen kwaad zeg maar... want benoemt ook de gekke extreem linkse henkies niet zo bij de naam.

WillemIII | 24-07-05 | 13:53

'Moslims'?
... neuh

vander F | 24-07-05 | 13:52

hmmm..
Die gast van mohootje zegt het volgende:
'...., ware het niet dat je het wel op een hele nichterige manier doet, namelijk hand in hand.'
Nou woon ik al 5 jaar naast een moskee, amsterdam-oost. En weet je hoeveel marrokaanse en turkse mannen ik dagelijks hand in hand zie lopen? of elkaar kussend begroeten...
Da's daar namelijk heel gewoon...

hapseflaps | 24-07-05 | 13:51

He, laten we nou niet over kale homo's hebben.... het was net zo gezellig...

Iemand nog een mening over Moslims ?

DonkerDoorn | 24-07-05 | 13:50

Ja lekker Donkerdoorn, sjekkie d'r bij, Javaanse jongens uiteraard.

vander F | 24-07-05 | 13:49

@Willemill,

Vooral zijn haat tegen moslims en hoofddoekendraagsters maakt hem uitermate gevaarlijk.

de Japanner | 24-07-05 | 13:49

@. Kudtkip
In Turkije staan de travestieten in rijen langs de wegen om opgepikt te worden. Dat is al jaren daar in de grote stad. Iedere Turk weet dit en het is dan ook een geaccepteerd iets. Zo wie zo zijn er op de Turkse TV (iemand een schotel?) een overvloed aan homo's en travo's.
Ertan zou trots moeten zijn op Amsterdam...

da wizard | 24-07-05 | 13:49

@spooky,
als iedereen LLL nu ging negeren (klemtoon op 2e lettergreep om geen misverstanden te creëren) dan zou iedereen genuanceerd kunnen reagluren.

fuckje | 24-07-05 | 13:49

@kwakwak
Wil je me een groot plezier doen en niet beginnen over wie P** vermoord heeft. Lucas heeft zijn P**metje een beetje hoog zitten , als je er eenmaal over begint houdt hij nooit meer op. Kijk maar in dit en vorig topic hoe lang LLL over Fuckje gefacineerd kan zijn en dat is nog niks vergeleken met het beginnen over Fortuin.

spooky | 24-07-05 | 13:47

Lekker zon kopje thee...

"Moorkop iemand ?"

DonkerDoorn | 24-07-05 | 13:46

Moorkop iemand?

vander F | 24-07-05 | 13:46

@DonkerDoorn Dus nog steeds te koop . Ga morgen gelijk een zakje halen. Al is het maar om de bestelling, "Zakje Jodenvet graag" en zouden moslims dit nu ook eten of zeker niet.

Kenny013 | 24-07-05 | 13:46

Zolang vaseline maar niet verboden wordt.

Michiel de Ruyter | 24-07-05 | 13:46

Ja Kenny, en ook dropstaven moesten verboden worden.

Conan de Rabarber | 24-07-05 | 13:44

Lucas is volgens mij een pietsie gevaarlijker dan Ertan, zijn columns even doorscrollend. Hij is namelijk een stukje slimmer dan ertan, maar gelooft desondanks in zijn algehele Gelijk.

Zullen we hem voor de gein eens wat macht geven kijken hoe snel Stalin weer terugkeert op aarde. Laten we beginnen met hem als moderator aan te stellen voor de reacties op geenstijl.nl, dat scheelt een hoop scrollwerk denk ik want dat vage gezeik is natuurlijk gewoon een dekmantel voor intense haat en jaloezie op alles wat anders denkt dan zijn rode boekje-leidraad

WillemIII | 24-07-05 | 13:44

@lll
Negerzoenen mocht toch niet meer?
Of bestann die nog, niet te vreten, daar niet van maar toch.

vander F | 24-07-05 | 13:44

@Kenny013
Ach, die oude Duitse antiekboer bij mij om de hoek schaamt zich er ook niet voor....

DonkerDoorn | 24-07-05 | 13:43

Hoe het met de Turkse gemeenschap zit weet ik niet, in de Marokkaanse is het zo dat de nemende géén homo is, de genomene wel. Maar omdat de nemende ook wel weet dat z?n (grootste) vriend Allah dat niet goedkeurt dient hij, om weer met Hem in het reine te komen, de net genomene een flink pak slaag te geven.
Advies is dan ook je snel uit de voeten te maken na een nacht vuurwerk met een Marokkaan ? bron elqalem.

Kudtkip | 24-07-05 | 13:42

Ik ben zo klaar met werreke, onderweg naar huis ga ik een top broodje kebab halen bij de beste kebab boer ten westen van Istanboel.

vander F | 24-07-05 | 13:42

Ben al lang blij dat er nog jodenkoeken bestaan...

Lucasdelinkselul | 24-07-05 | 13:41

@DonkerDoorn 24-07-05 @ 13:37
Kun je tegenwoordig in de snoepzaak nog "jodenvet" kopen. Realiseer me nu pas dat er een aardig rascistisch trekje aan deze naam zit.

Kenny013 | 24-07-05 | 13:41

Laat kwakkwak een beetje in de waan wil je. In die waan is de wereld nog overzichtelijk en is alles vrij makkelijk oplosbaar, enzo.
Hee kwakwak, wie heeft Pim vermorod? Paars he?

Lucasdelinkselul | 24-07-05 | 13:40

@.DonkerDoorn

haha, shit dat ik daar niet opkwam zeg..

WillemIII | 24-07-05 | 13:39

@kwakkwak.
nounou, Nederland is altijd al een smeltkroes geweest.
De reli-ellende met sharia lovers is wereldwijd hoor, lijkt me nou niet een specefiek Nederlands probleem, ga maar eens navragen in Londen.

vander F | 24-07-05 | 13:39

@kwakkwak,

Ik weet niet waar jij woont, maar hier in de Spijkerstraat in Arnhem ruikt het anders heerlijk naar oosterse invloeden.

de Japanner | 24-07-05 | 13:39

@DonkerDoorn
Kopje Turkse thee...

da wizard | 24-07-05 | 13:38

@Donkerdoorn,
koffie goed, maar liever een moslimhondengebakje

Mazzel | 24-07-05 | 13:38

Rechts en links oude politiek en niet meer kunnen? Is deze categorisering niet waar het thread na thread om draait. De geruststelling dat de wereld te verdelen is in rechts en links en dat het dan allemaal te begrijpen is. Ik roep iets links en daar gaan de grappen over mijn sokken weer en krijg ik van iedereen een bakkie thee aangeboden. Een prOnboer van vlaams belang geen punt, een sp-er in de prOn en links is weer rechts zakken vullen. Toch ben ik het er wel mee eens ben benieuwd hoelang het rechts links dillemma uit blijft en wanneer de hitlers en de poll pot en goelags weer van stal gehaald worden.

spooky | 24-07-05 | 13:38

@Conan: je wilt niet weten wiens helm dat was.
@Kwakkwak: inderdaad, twintig jaar geleden werden we al gewaarshuwd voor al die nare homo's.

Lucasdelinkselul | 24-07-05 | 13:38

@LucasdeLammeLaaf Tijd om de puberlol modus af te zetten.

Kenny013 | 24-07-05 | 13:38

He gezellig....

"Kopje koffie iemand ? Jodenkoekje erbij ?"

DonkerDoorn | 24-07-05 | 13:37

Hoe ver gaat tolerantie? Te ver dus. We zijn hier al 20 jaar geleden voor gewaarschuwd. Maar Nederland zou en moest een mooie
multiculturele smeltkroes worden.
Een stinkend brouwsel is het geworden!

kwakkwak | 24-07-05 | 13:35

Leuk, al die aandoenlijke pogingen van Lucas de Slappe Lul die dmv geacteerde "domme" uitspraken toch de herenliefde probeert te promoten.
Vanacht weer een duitse helm tegen je amandelen gehad, Loekie?

Conan de Rabarber | 24-07-05 | 13:34

Ertan schreeuwt om aandacht, wij geven hem die en houden em van de straat doordat 'ie vast al onze postjes zit mee te gluren uit angst voor enig 'kuffar' geluid. Wat hij dan als zijn kalifaat eindelijk is aangebroken allemaal kan copy en pasten naar de sjaria rechter.

Krijgen we nu subsidie omdat we dankzij ons geouwehoer ervoor zorgen dat typetjes als Ertan de straat niet opgaan, alwaar ze zomaar op het idee zouden kunnen komen iemands keel door te gaan zagen?

WillemIII | 24-07-05 | 13:34

Wat dacht je van Peroxidekapsels en Hoofddoekjes?

Lucasdelinkselul | 24-07-05 | 13:34

Links en rechts bestaan niet. Misschien tijd om het te veranderen in oogkleppen en oogkleplozen ofzeau

WillemIII | 24-07-05 | 13:31

Kunnen we Ertan niet uitzetten? Enkeltje Turkije zal e'm goed doen...

da wizard | 24-07-05 | 13:31

Het is weer zondag
En GS presenteert
Uw dagelijkse feuilleton
Goede Moslim, Slechte Moslim

"Blokje kaas iemand ?"

DonkerDoorn | 24-07-05 | 13:31

Links heeft het gedaan!
Rechts is veel genuanceerder. Die doen tenminste aan verbieden, sancties en verbieden!
Dat is pas nuance!

Lucasdelinkselul | 24-07-05 | 13:29

/licht offtopic

als ik nou een bommengooiert met gevoel voor timing was zou ik vanmiddag eens in parijs gaan kijken ... latente homo's en strak zeemleren broekjes .... en dan nog een amerikaan ook ...

arendsoog | 24-07-05 | 13:28

@dagaz,

Rechts en links is lekker zwart wit

de Japanner | 24-07-05 | 13:28

De meeste Japanners zijn in handen van de maffia toch?

Lucasdelinkselul | 24-07-05 | 13:27

@ Jap

Ik ken wel een prettig restaurant in Japanse handen, maar het Okura staat iets hoger op de ranglijst vermoed ik..

Brusselmans | 24-07-05 | 13:26

Je verheugen op bommen is zeau islam tegenwoordig.

Hammiehetvarken | 24-07-05 | 13:25

Gerard Joling en de sjaria, gaat dat wel samen?

Prachtig, nee maar even off the record, is niet het gevaar van oogklepredenaties dat je gaat denken dat bepaalde dingen diet meer mogen? En bepaalde meningen ter dicsussie gaat stellen? Ach nee, ik zal wel gek zijn.
Sommigen lezen nu eenmaal (met aanplakwimpers??) de gekste dingen in boeken, he Mohamed? Voor Lucasje het volgende even toetsen, klopt het dat jij dit hebt zien staan en vervolgens dacht 'laat maar zitten ik begreep het dus toch goed' :
[Dikke van Dale: Zelfrelativering, een onvermogen de eigen grootsheid naar waarde te schatten]

WillemIII | 24-07-05 | 13:25

hmmm sushi

babygirl | 24-07-05 | 13:24

Ertan is nog steeds een beetje gefrustreerd dat ie met zn lelijke nicht moest trouwen.

Hammiehetvarken | 24-07-05 | 13:24

Ach, sashimi en Playstations hebben de wereld meer vooruit geholpen dan de Nederlanse betweterigheid. En gelukkig zijn Japanners niet zo dom om te denken dat beleefdheid en dienstbaarheid jegens elkaar iets te maken zou hebben met ongelijkheid in de samenleving.
Trouwens Lucas, je was zo'n goede troll, maar de laatste paar topics laat je het behoorlijk afweten. Nog niet helemaal wakker?

Muxje | 24-07-05 | 13:23

@mennie

Idd, Mekka is zijn stad, Amsterdam de onze. In Mekka neuken homo's stiekum met elkaar, in Amsterdam kan dat gelukkig gewoon openlijk en bleaut.

Michiel de Ruyter | 24-07-05 | 13:22

De meeste Japanse restaurants zijn in handen van Chinezen, en die verstaan meestal geen woord Japans. Uitzonderingen als het Okura hotel daargelaten, maar ik neem aan dat LLL daar niet elke dag eet.

de Japanner | 24-07-05 | 13:21

@fuckje Gelukkig is dat bij rechts wel te vinden www.nieuwrechts.nl/indexnr.html get f*c#ing real.
Links, rechts is zoooo oude politiek.
fuckje fossiel ?

Kenny013 | 24-07-05 | 13:20

Urk is een vissersdorp, waar Japanners van harte welkom zijn.

fuckje | 24-07-05 | 13:20

Weet je wel hoe duur sushi is?

Hoeveel kansarme homofiele islamietjes met dat geld wel niet geholpen hadden kunnen worden.

Lucas! Richt eens een commitee op of zo..

Brusselmans | 24-07-05 | 13:20

@prins: Heb niet voor niets Dittrich ge-informeerd, tis ook bedreiging van een kamerlid.

Thygros | 24-07-05 | 13:20

@kenny013
ja er zitten idd erg interessante dingen bij,ze zijn niet allemaal even haalbaar maar toch.......

babygirl | 24-07-05 | 13:20

www.google.com/support/bin/request.py?...

Als iedereen even van zich laat horen (het gaat hier om smaad/schending/lastering/), dan krijgen ze bij Google vanzelf wel het briljante idee er wat aan te doen

Prins | 24-07-05 | 13:19

@Mazzel
Fucking Friezen ook weer.

Breezahslet. | 24-07-05 | 13:19

LLLol (^^)

de Japanner | 24-07-05 | 13:19

@Mennie
Amsterdam is groot geworden door immigranten, niet door Nederlanders.
Amsterdam is in eerste instantie gesticht door een stel Friezen.

Mazzel | 24-07-05 | 13:18

@ Lucas

Je mariakaakjes bij de Aldi opeet, bedoel je natuurlijk..

Brusselmans | 24-07-05 | 13:18

Tering wat zijn er toch gestoorde mensen in NL. Het lijkt met niet verkeerd om te zeggen: Wat een vieze heameau.

Breezahslet. | 24-07-05 | 13:18

Ook Urk is onze stad.

Lucasdelinkselul | 24-07-05 | 13:18

Nederlanders hebben gelukkig wel altijd gelijk en weten ECHT hoe het moet. Japanners daarentegen hebben alleen verstand van techniek en rauwe vis. Eigenlijk zijn die minderwaardig.
Ik negeer dan ook altijd de Japanse ober als ik bij de Japanner ga eten.

Lucasdelinkselul | 24-07-05 | 13:16

mohootje.blogspot.com/2005/07/uit-de-k... <- ik vind deze eigenlijk nog erger.
Het gaat over het aftuigen van die Amerikaanse homo toerist.
Ik quote: "Laat dit voor eens en altijd duidelijk zijn, wij tolereren dit soort gedrag niet in onze stad."
Deze Mohootje noemt Amsterdam "onze stad".
Beste Mohootje, Amsterdam is gemaakt door Nederlanders en daarom ONZE stad, niet jouw stad, en jij maakt er de regels niet!

mennie | 24-07-05 | 13:16

Mensen, als deze dienst van Google is, wat is er dan simpeler dan Google een mailtje sturen en vragen of ze deze turk z'n profiel afsluiten en aangifte doen voor misbruik?

Google over een juridische kwestie informeren
www.google.com/support/bin/request.py?...

Primaire wet in kwestie: Smaad/Schending/Lastering

Heeft deze kwestie ook betrekking op andere wetten?: Ja, aanzetten tot haat en doodslag. (Voor de waaghalzen misschien het helpen van een criminele organisatie, ivm. die bommen in amsterdam?)

Prins | 24-07-05 | 13:16

@Lucas
bekkerd brrrr... dat is idd ernstig.

Mazzel | 24-07-05 | 13:15

Nou kan ik niet zo goed opgelet hebben tijdens de inburgeringscursus, maar daar werd ooit eens iets uitgelegd over het verwijtende en wijzende neederlandse vingertje. Ach ja elk volk heeft zijn gebrek zullen we dan maar zeggen (^^)

de Japanner | 24-07-05 | 13:15

Mensen die zich storen aan religieuse symbolen zijn zeker bang dat ze bekkerd worden. Zwakke identiteit zeker.

Lucasdelinkselul | 24-07-05 | 13:14

@Muxje,
het probleem van links is dat er altijd in zwart-wit tegenstellingen wordt gedacht, terwijl er ook zulke fraaie grijstinten en grijsschakeringen te zien zijn. Helaas valt er met links niet te praten door het zwart-wit beeld.
Helaas is bij links de nuance ver te zoeken.

fuckje | 24-07-05 | 13:13

Ondanks vele aanslagen is Amsterdam in de quiz bij gEEN sTIJL nog steeds favoriet voor de volgende bom. Zo kan ik ook wel gelijk krijgen.

wimpie | 24-07-05 | 13:13

Er is in mijn ogen een groot verschil tussen sexuele geaardheid en een religieus symbool!

Mister.Bagger | 24-07-05 | 13:12

Komkommer in z'n hol stoppen, dan leert hij het wel af.

Michiel de Ruyter | 24-07-05 | 13:11

wat is dit voor een dwaas? :|

Bono | 24-07-05 | 13:10

Ik draag 'NLonsdeel.'

Lucasdelinkselul | 24-07-05 | 13:09

Wat een heaumeau..

Frids | 24-07-05 | 13:09

@LdLL: Je mag het allebei zeggen. Maar zodra je homo's van minaretten af gaat smijten of hoofddoekjes van vrouwenkopjes af gaat rukken ben je fout.

Muxje | 24-07-05 | 13:08

Nee, ik begrijp zo weinig.
Wat zeiken al die mensen, terwijl ze exact hetzelfde doen...
'Ja, jullie moslims zijn fout want jullie doen naar ten homo's!'
'Ja, maar ja, jullie doen naar tegen hoofddoekjes.'

Lucasdelinkselul | 24-07-05 | 13:07

Lucas NSDAP het allemaal niet zo goed meer..

Brusselmans | 24-07-05 | 13:07

@ Lucasdelinkselul
Het is beide een gevoel dat is ingegeven door religie, angst of superioriteitsgevoelens...

da wizard | 24-07-05 | 13:07

@Framoes: en hebben die moslimhomo's (lesbo's dan) ook hoofddoekjes? Dat maakt het wel heel ingewikkeld... maar aan de andere kant, als ze dan ook nog eens zwanger zien te raken, dan scoren ze wel wéél veel extra punten op de wachtlijst voor goedkope huurwoningen.

Muxje | 24-07-05 | 13:06

Als die vent ECHT de Shariawetgeving wil meemaken, als hij er ECHT in gelooft en hij dat ECHT wil WAAAARRRROM woont hij nog steeds in Nederland?

Wat een hypocriet.

Engelsman | 24-07-05 | 13:06

@ Jap

Ik vindt dat je die twee niet zonder meer gelijk kan stellen. Amerika en Nederland in een zin vergelijken is ook tricky, dacht ik.

Maar je hebt een punt. ook die dolgedraaide geloofsfanatici dienen beteugelt te worden.

Ik zal aan je zijde op de barricade staan als het zover is..

@ Rabarbeke

Payback time?

Brusselmans | 24-07-05 | 13:06

Zal die Ertan binnenkort opkijken wanneer hij merkt dat een semtex pakketje op zijn deurmat ploft hehe

Matamores de Derde | 24-07-05 | 13:06

LLL,

Je snapt er weer geen barst van (^^)

de Japanner | 24-07-05 | 13:05

Is Gerard Joling ook homo?

Lucasdelinkselul | 24-07-05 | 13:05

@De Socialist
Aan de andere kant zijn ook weer heel veel Moslims homo.

Framoes | 24-07-05 | 13:04

Ja ik nsap het niet zo...
Als je dus zegt: ik ben moslim en tegen homo's ben je fout maar je mag wel zeggen: ik ben westers en tegen hoofddoekjes?
Is dat niet hetzelfde dan?

Lucasdelinkselul | 24-07-05 | 13:03

doortastendheid that is

Rabarberke | 24-07-05 | 13:03

@TV,

Daar heb je gelijk in. Hier in neederland althans, onze christelijke moraal broederstaat amerika heb je wel van die godflikkers... sorry voor het woord.
Een abortus artsje meer of minder, en een Timothy McVeigh zijn natuurlijk maar excessen...

de Japanner | 24-07-05 | 13:02

"in het hart van de Europese hoofdsteden, in Rome, in Amsterdam en in Denemarken"

Liet zn topografische kennis hem even in de steek?! Nou vooruit Ertan, let op: KO-PEN-HA-GEN

~Renaissance~ | 24-07-05 | 13:01

@LLL

Ik dacht dat een andere nickname van jou ?fuckje? was :D
Enne een weekend met jou dat wens ik mijn ergste vijanden nog niet toe.
Maar was de oplossing? Een pisvlek ofzeau? Ach ik stuur het wel naar gmail!

MG. | 24-07-05 | 13:01

@hangoudere
Wilde je nog even terugkomen op je doortanstentheid m.b.t de arrestatie in de Londense metro?

Rabarberke | 24-07-05 | 13:01

@ De Jap

Nou, uiteindelijk maakt het mij natuurlijk niet uit welke waanbeelden iemand er op na houdt.

De gedachtes zijn immers vrij.

Het wordt natuurlijk pas linke soep wanneer die gedachtes worden omgezet in daden of een aanleiding vormen voor anderen over te gaan tot daden.

Daarin verschillen de gristenfundamentalisten heel duidelijk van de moslimfundamentalisten.

Bovendien praat je hier over een in verhouding kleine groep (die ook nog eens is oververtegenwoordigd in criminaliteits statistieken) die voor de overlast zorgt.

Brusselmans | 24-07-05 | 13:01

@fuckje - Applaus!

Hangoudere | 24-07-05 | 13:01

Jongens mogen jongens niet neuken, maar geiten neuken mag wel? dat is toch dierenmishandeling

Constipated | 24-07-05 | 13:00

Ongenuanceerd zeiken doe je op de wc, niet op GS, tenminste; zo ben ik opgevoed.

fuckje | 24-07-05 | 12:59

@Lucasdelinkselul 24-07-05 @ 12:55

Jij, nadat mijn vriendin (met spleetogen)over je heen heeft staan zeiken ?

Mr.A.N. Alvabeet | 24-07-05 | 12:59

@Lucasdelinkselul
En mensen die er niet links uitzien ook niet. Het wordt stil op straat als iedereen zich van jou iets zou aantrekken. Harry Potter-uiterlijk? Opkrassen! Gelukkig dat jij nog zo recht in de linkse leer bent.

Hangoudere | 24-07-05 | 12:58

@spooky en hangoudere: echt er zijn rechtse homo's hoor, ik ken ze, dat wil niet zeggen dat die gek van een Ertan of zijn opvolger dit soort troep mag neerplempen.

Denk dat deze man hier trouwens erg spijt van gaat krijgen. Heb net Boris Dittrich op de hoogte gesteld van het feit dat er wordt aangezet tot geweld tegen hem. Denk dat de AIVD de beheerder van die site wel even een bezoekje brengt binnenkort. Ze zijn nogal fanatiek als kamerleden worden bedreigd tegenwoordig.

Thygros | 24-07-05 | 12:57

haha kee dan

WillemIII | 24-07-05 | 12:57

@lucas
Vergeet aanhangers van fossiele politieke ideologieën niet.

Rabarberke | 24-07-05 | 12:57

Wie zich niet aan MIJN regels houdt wordt gedemoniseerd.

Lucasdelinkselul | 24-07-05 | 12:56

@Will...

Schitterend programma! (^^)

de Japanner | 24-07-05 | 12:56

@De Japanner: Maar onze idioten schrijven niet dat we een voorbeeld moeten nemen aan Iran, dat we homo's moeten ophangen, dat het goed is dat er bomaanslagen worden gepleegd tegen kapitalistische, modern Westerse doelen.

TV Dominee | 24-07-05 | 12:56

@LLL

Oh je grote regelboek, sorry door kater van gister een beetje lazyass, lees nu pas de comment in qwestie.

MG. | 24-07-05 | 12:55

Japanner

'God bestaat niet'; straks op TV.

Geloven doe je in jezelf...

WillemIII | 24-07-05 | 12:55

Hee MG, het is geel en je kan er op stampen?
Inzendingen naar: [email protected]

De beste antwoorden winnen een weekendje Fuckje.

Lucasdelinkselul | 24-07-05 | 12:55

@LLL,

Ik draag ook meestal een zonnebril om me enigzins nog aan te passen

de Japanner | 24-07-05 | 12:54

@Japanner: zo is het.
Mensen met spleetogen vind ik eigenlijk ook niet acceptabel in het openbare leven.

Lucasdelinkselul | 24-07-05 | 12:53

Sjeez Lucas ben je weer in zo?n bui als laatst?
Ga dan aub weer niet beginnen over het stappen op hondjes van een bepaalde persoon, dat soort humor is geen humor (en ook erg misplaatst gezien de ?heldenrol? van GS in de kittenzaak).
Anywayz wat zijn die regels?

MG. | 24-07-05 | 12:52

@Brusselmans,

Je vergeet te vermelden dat half christelijk nederland er dezelfde waanideen op na houd, maar ja dat is 'onze' eigen kultuur

de Japanner | 24-07-05 | 12:52

@brullio
je vragen zijn elders beantwoord, discussie hier verder :)

Rabarberke | 24-07-05 | 12:52

@Fuckje,

Ohh, dus iemand die op straat een hoofdoekje draagt, een kruisje om z'n nek heeft of een buddha beeldje vasthoud gedraagt zich niet in het OPENBARE leven.

de Japanner | 24-07-05 | 12:51

@Fuckje,

Ohh, dus iemand die op straat een hoofdoekje draagt, een kruisje om z'n nek heeft of een buddha beeldje vasthoud gedraagt zich niet in het OPENBARE leven.

de Japanner | 24-07-05 | 12:51

Ertan draagt alleen maar uit wat al jaren algemeen geaccepteerd gedachtegoed is bij een substantieel gedeelte van de moslimgemeenschap in Nederland.

Namelijk dat homo's, vrouwen, Joden en ongelovigen minderwaardige creaties zijn die vernederd, gepijnigd en het liefst vernietigd dienen te worden.

Laat hem toch uitspreken wat al lang bekend is, opdat wij met open ogen de vijanden van de Vrije samenlevig kunnen aanschouwen..

Brusselmans | 24-07-05 | 12:51

@Spooky
Je haalt me de woorden uit de mond. Als iemand weet wat raaskallen is, is het De Socialist wel. Wat een geflipte lul zeg! Rechtse homo's! Wat ik zie is precies het tegenovergestelde. Maar De Socialist lijkt wel een moslimterrorist: hoe krom-ie ook moet lullen om rechts zwart te maken, hij blijft doorgaan. En wordt steeds ongeloofwaardiger.

Hangoudere | 24-07-05 | 12:51

Gelijk heb je Lucas, tolerantie duldt immers alleen open geesten bij haar vriendenclubje.

WillemIII | 24-07-05 | 12:50

@Lucasdelinkselul
hij bedoelt gewoon: op straat loopt alles door elkaar, thuis kan je lekker geloofsdictatortje spelen, niet op straat.

Relax, richt je pijlen op de moslims, rook nog een jointje.

Brullio | 24-07-05 | 12:50

@fuckje,
arme jongen, en dat nog wel op de dag des heeres.

vander F | 24-07-05 | 12:49

Tijd dat de Turkse gemeenschap hier zijn afschuw over uit spreekt...

da wizard | 24-07-05 | 12:49

hoeveel staat er inmiddels op het hoofd van de homo-killer?

Brullio | 24-07-05 | 12:49

@MG,
hashpizza's worden het helemaal in 2005!

fuckje | 24-07-05 | 12:49

Zelf heb ik een ontzettende hekel aan emsnen die roken en blowen in het openbaar, om nog maar te zwijgen over bepaalde kleding.
Deze mensen negeer ik dan ook: ik laat mij niet helpen door mensen in een bepaalde polo.
Ik vind: in het OPENBAAR dient men zich aan mijn regels aan te passen.

Lucasdelinkselul | 24-07-05 | 12:48

Hij kijkt ook behoorlijk stoned op die feauteaux, vast en zeker door die hasjpizza.
Spooky is dat niet jou receptuur?

MG. | 24-07-05 | 12:47

@vanderF,
als het goed is, dan is Joris nog bezig het vorige topic schoon te vegen.....

fuckje | 24-07-05 | 12:47

@Kbee,

Ehm, ze hebben het niet zo op homo's in
Turkije hoor. Amnesty heeft daar vast wel een raportje over

de Japanner | 24-07-05 | 12:46

een duidelijke aanwijzing dat t Ertan is , is natuurlijk ook het feit dat er geen mogelijkheid is om te reageren.....

blup © | 24-07-05 | 12:45

Geloven doe je maar thuis, op straat hoor je je te gedragen. Zo bepaal ik de regels wel. Als je daar niet aan voldoet ben je fout en negeer ik je. De regels zijn terug te vinden in mijn boek 'Mijn Grote Regelboek.'

Lucasdelinkselul | 24-07-05 | 12:45

@de Japanner,
met "op straat", bedoel ik het openbare leven, met de nadruk op OPENBAAR.
Ik ben voor het Franse model, stricte scheiding tussen kerk en staat. Geen bijzonder onderwijs meer ( ik heb van mn 4e tot afgelopen schooljaar op christelijke scholen gezeten, ben dus beetje ervaringsdeskundig)iedereen dezelfde openbare onderwijsvorm, alle onderwijs in het Nederlands, iedereen gelijke kansen

fuckje | 24-07-05 | 12:45

@De Socialist
Zeg Lucas de Rooie Rakker
Het begint inmiddels verdacht veel op een poging tot humor te lijken.
Is dat niet wat al te ambitieus voor een predikant?

WillemIII | 24-07-05 | 12:45

Is Joris al wakker?
Die gaat het volgens mij nog druk krijgen op dit topic.

vander F | 24-07-05 | 12:45

bah turkse relnichten moeten lekker doodgaan op hun verjaardag...

babygirl | 24-07-05 | 12:42

Nee dat mag niet Lucas, netzomin als hoofdoekjes verbranding, met de moslima er nog aan vast.
HomoMo's 'opmerkingen' zijn wel degelijk strafbaar trouwens.

vander F | 24-07-05 | 12:42

@fuckje,

Bij de kassa ook trouwens

de Japanner | 24-07-05 | 12:41

@LLL

Das toch geen daad stellen, je kunt toch veel beter dan dat?
Redactie, dis overigens wel een behoorlijke provocerende topic, kreeg meteen zin om dat adres op te zoeken!

MG. | 24-07-05 | 12:39

Geloven doe je maar thuis; op straat dien je je te gedragen.

fuckje | 24-07-05 | 12:39

Ertan is gewoon een bijstandsaftrekker die hele dagen achter de peecee zit en een beetje de onbelezen stokert wil uithangen. Laat hem lekker. Behalve dan lullen over de invoering van de sharia, want die houden ze maar in die oliezandbak Iran. Scheiding tussen religie en staat heeft Ertan wellicht niet begrepen. In zijn heimat Turkije levert je dat enkele jaren tussen de ratten en kakkerlakken in het gevang op.

Kbee | 24-07-05 | 12:39

Kun je ook oproepen cassieres te vermoorden? Ik haat cassieres. Weg met cassieres!

Lucasdelinkselul | 24-07-05 | 12:38

@De Socialist

Heb je wel eens gedacht aan een eigen log? Plemp daar al die antifacistische en ideeen over homo's en andere extreme ideeen van je op. Doe de url even naar GS en wij hebben weer een tread om af te zeiken. Wij kunnen onze zeik hobby uitoevenen en jij kan je mening kwijt.

spooky | 24-07-05 | 12:37

-weggejorist-

blond beer | 24-07-05 | 12:37

Brullio,

Mwaa, hier niet maar in Turkije wel, daarom moet dat land ook zo snel mogelijk bij de EU

de Japanner | 24-07-05 | 12:37

Geen woorden maar daden!
Mij zie je niet meer bij de Blokker! Ik ga wel naar de Xenos!

Lucasdelinkselul | 24-07-05 | 12:36

is dat wel legaal, oproepen om homo's te vermoorden?

Brullio | 24-07-05 | 12:35

En voor landverraad was er destijds ook de doodstraf dus Ertan onze oude oorlogs wet uit de kast en zeg maar doei doei tegen je pappie mammie zusjes broertjes en hang maar lekker ..........
Ik zal strijden tot me dood voor me vaderland in oorlog...
Zoals jij denkt kan ik ook denken. Ertan het wordt tijd dat je je eens klinisch je hersens laat testen op gezondverstand...
Want met je sharia mag je van mij burnen in de diepste holen van de aarde.
Want wat jij je medemensen toewenst is in geeneen geloof of geen geloof goed te praten..
Gewoon een zieke gedachte van een sekte..

Sinners | 24-07-05 | 12:34

Ik blijf er trouwens bij, hoax.

vander F | 24-07-05 | 12:33

wow, check die twee homojongens die worden opgehangen in iran, door hun fijne geloofsgenoten, die blijkbaar geen enkel respect hebben voor het leven van hun homosexuele medemoslims...
isna.ir/Main/NewsView.aspx?ID=News-556...

trouwens, de slogan van de koran lezer in kwestie is dan ook:

Mohootje

The Prophet (Pbuh) said: "If you find any persons engaged in homosexuality, kill both the active and the passive partner."

Brullio | 24-07-05 | 12:33

En dan ook nog in hun blote reet onder die jurken.

vander F | 24-07-05 | 12:32

Opsluiten die vent, en dan Bubba even langs laten komen.

cheese | 24-07-05 | 12:32

|Laat dit voor eens en altijd duidelijk zijn, wij tolereren dit soort gedrag niet in onze stad.|

Is dat jullie stad dan, dat is Mekka toch? En laat in Mekka nou een heleboel mannen in jurken rondlopen.......

TV Dominee | 24-07-05 | 12:31

LDLL

Heb ook liever dat je daden stelt dan dat je collums schrijft.

gr N

Nightbreed | 24-07-05 | 12:30

LLL,

Jammer dat moslim homo's geen hoofddoekjes dragen, dan zou je ze ook bij de kassa... links kunnen laten liggen

de Japanner | 24-07-05 | 12:30

Nou je kunt veel zeggen over deze man, maar hij doet in ieder geval geen rare dingen met poesjes (^^)

de Japanner | 24-07-05 | 12:29

meer mooie teksten op zijn weblog aub.

gr n

Nightbreed | 24-07-05 | 12:28

Ik ga een daad stellen: alle moslim-homo's worden vanaf heden door mij genegeerd.

Lucasdelinkselul | 24-07-05 | 12:26

Waarom reclame maken voor deze zandnikker met zijn belachelijke godsdienst? Doodzwijgen! Of het moet zijn om de islam in nog kwader daglicht te stellen. Maar daarvoor hebben de jongens en meisjes jullie hulp echt niet nodig, ze kunnen zichzelf ook wel onmogelijk maken.

geytennöker | 24-07-05 | 12:26

Nee lucas. Je hoeft namelijk geen homo te zijn om een hekel te hebben aan homophoben of islamofielen.

shevek | 24-07-05 | 12:26

schitterend.

zouten met die haatzaaiende prutsers.

gr N

Nightbreed | 24-07-05 | 12:26

Shevek is ook homo?

Lucasdelinkselul | 24-07-05 | 12:24

Is er al iemand die een mailtje naar www.meldpunt.nl heeft gestuurd?

Wegwerpaansteker | 24-07-05 | 12:23

Haha kijk nu toch eens op zijn web-log, 'Mohootje' blijkt opeens in een moslim-homo-opvanghuis te wonen.

Een leuke kraak-actie dus..:-)

WillemIII | 24-07-05 | 12:23

. stijlloze-alwin 24-07-05 @ 12:20
Vast, vandaaruit de eigenaar een mailtje doen, blogje weg.
Tenzij bij die hamas provider of course.

vander F | 24-07-05 | 12:22

wat een rare MF'er is dat. Hmm ach jah met internet is dat allemaal mogelijk wa zullen we maar zeggen...

Xaio | 24-07-05 | 12:22

En ook voor De Socialist.

shevek | 24-07-05 | 12:21

@vanderF

Euh, je zal dan wel de eigenaar van blogspot op je scherm krijgen :p

stijlloze-alwin | 24-07-05 | 12:20

Ongezien de typhus voor deze mongeaul.

shevek | 24-07-05 | 12:20

Als je ziet hoeveel rechts-extreme homo's er zijn dan is het niet onbegrijpelijk dat moslims hen haten.

De Socialist | 24-07-05 | 12:19

Iemand er al een whois op losgelaten?

vander F | 24-07-05 | 12:19

als ik vind neuk ik em dood.

targent | 24-07-05 | 12:18

duidelijke ontkenningsfase.

gr N

Nightbreed | 24-07-05 | 12:18

Wat zeggen ze ook al weer? Degenen die het hardste tegen homo's zijn, zijn gewoon zelf nog niet uit de kast, toch?

dies | 24-07-05 | 12:18

Zoals ik al zei, dit kan ook een hoax zijn, beetje opruien enzeau.
Volgens mij kon ik gisteravond nog reaguren.
De comment mogelijkheid is nu pleite.
Nu al broekje volgescheten?
Voor de rest een zaak van justitie.
EN WIJ OP GS!!!!!!!!!!!!!!!!!
Fileren die hap.

vander F | 24-07-05 | 12:17

Zucht.

AlmaValoniaTk | 24-07-05 | 12:17

Wanneer gaat die Ertan nou is dood?

Specht | 24-07-05 | 12:16

Stooknichten zijn ok!

Lucasdelinkselul | 24-07-05 | 12:16

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken