Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Reaguursels

Inloggen

Overigens een wassen neus, dat no-name beleid. Gisterenavond op Radio 1 werd hij toch echt gewoon met voor- en achternaam genoemd...

TM | 29-06-05 | 13:30

@ultra links
[offtopic]
haha bij gebruik van windows is formatteren zoiezo de enige optie... al gelijk na installatie...
[/offtopic]

iceheart | 27-06-05 | 12:17

Recht op privacybescherming? Sind wanneer hebben moordende beesten recht op privacy?
Deze 'meneer' mag wat mij betreft enkele mensenrechten inleveren ten gunste van bv de poema...

Ahasveros | 27-06-05 | 11:06

Meneer S. zal misschien geen slecht persoon zijn. Waarschijnlijk hebben de verkeerde personen zitten klooien met z'n besturingssysteem. Een soort windows waar teveel porno op gegekeken is. Formateren is de enige optie.

ultra-links | 27-06-05 | 10:47

Het systeem is dus al 15 jaar aan het sleutelen aan een geweldadige verkrachter die al 7 eerdere ontsnappingspogingen heeft ondernomen. Na 15 jaar onderneemt hij de 8-ste, die lukt en vrijwel direct slacht hij op gruwelijke wijze een bejaarde af.
Ik begrijp dat geen enkel systeem waterdicht is, maar als je deze man een beetje onder druk zet dan valt ie direct door de mand. Ik geloof niet dat hij in staat is om een team met goed opgeleid personeel zo om de tuin te leiden.
Ik denk dat zulke circuits in het verleden volgestroomt zijn met linkse eikels die er vanuit gaan dat de mens in wezen goed is en iedereen heropvoedbaar!

superdick | 27-06-05 | 10:45

Willem Schippers U kent hem wel?
Die -verdacht- :X is van moord enzo...

zinloosgekweld | 27-06-05 | 10:36

psies.. het verdiende loon voor kinderverkrachters..

LeBlanc | 27-06-05 | 10:35

@
als meneer S. inderdaad zijn (kinder)verkrachter heeft doodgeslagen dan feliciteer ik hem met de geslaagde poging.

ultra-links | 27-06-05 | 10:29

En dat hebben we allemaal te danken aan de heren van het socialisme die het nodig vonden de psychiatrische klinieken te sluiten.
Het was namelijk beter dergelijk mongeaulen tussen de burgers te plaatsen, daar hadden ze meer aan dan opsluiting in b.v. Santpoort.
Jaja, veel van de patienten veranderen in criminelen, omdat ze helemaal niet geschikt zijn om "los "in de maatschappij te lopen.
Ze komen dan in het justitiele psychiatrische circuit, Het Veer, de Foba, Forensische Opservatie en Begeleidings Afdeling, ( Bijlmerbajes).
Dit kost ettelijke malen meer dan de opvang in de voormalige psychiatrische klinieken.
We hebben nu wel een aantal mini pcb-s,
ook een mini opvang voor gestoorde
intesive care opvang de T.O.A Tidelijke Opvang Arrestanten, met nog geen 10 plaatsen en " geleend " personeel van Het veer, de Foba.
Het psychiatrische "zware " circuit is dus verplaatst naar Justitie.
Nou u hebt gezien, gelezen en gehoord hoe geweldig dit ministerie functioneerd met onze gestoorde medemens, onder dhr Donner, geen doener.
Dan al het personeel ( ook ambtenaren ) flink uitkleden en verguisen en dan weet je wat voor soepzooitje het binnen justitie is.
Notabene de overheid is de slechtste werkgever die je je maar kunt bedenken.
Je als politieagent voor een primitief aantal eurooytjes voor je kop laten knallen en de heren burohoeren vullen hun zakken.
Nou binnen de Justitieele zettingen gebeurd hetzelfde als met de Politie, de gekken moeten binnen de deuren gehouden worden met zo weinig mogelijk personeel, voor zo weinig mogelijk geld en zo weinig mogelijk middelen.
Dus vandaar dat er personeel te kort is als de heren TBS-ers verlof/vacantie hebben.
Het verlenen van verlof ( lees, patienten hun genot laten botvieren op de burgers )is dus een kwestie van geld/personeel besparen.
Daar is dus onze gefotografeerde vriend Willem Schippers een schoolvoorbeeld van.
Lekker zuinig he! Donnertje.
En dan nog beweren dat het niet eerlijk is om alle verloven in te trekken omdat er nou toevallig 1 aan het moorden slaat.
Mijn zolen, geld,geld,geld,geld etc.
Weltrusten Nederland.

ThaWizzard. | 27-06-05 | 10:24

@
ik stel voor dat we 1000 jaar terug gaan in de tijd en verdachten doodmartelen aan de schandpaal. Want zoals mijn opa zaliger altijd zei: waar rook is, is rook.

ultra-links | 27-06-05 | 10:11

Is Zwarte Kip al afgestoft?
hehehe strakke aktie. Ik moet zeggen dat ik het ook achterlijk vind dat een verdachte, laten hem, puur hypthetisch, even Wilhelm Schippers noemen, zich mag schuilen in de anonimiteit, en als Wilhelm S. door het publieke leven mag gaan.
Geachte mevrouw van der Laan, heer donner:
Ik stel voor om in het nieuwe publieke bestel een televisiekanaal te reserveren waar 24 uur per dag de foto's zonder balkjes te zien zijn, onder vermelding van personalia en vergrijpen.

zuivergeweten | 27-06-05 | 09:47

Nog effe en we hebben de openbare executie weer terug. Geen stijl.

ultra-links | 27-06-05 | 09:19

Hee Wilhelm SCHIPPERS, dat van die isoleercel en het totale verlies van je privacy had je ook al eerder kunnen bedenken, bijvoorbeeld voor je zorgvuldig geplande ontsnapping aan je toezichthouders op Utrecht CS!!!

Is het niet de gewoonste zaak van de wereld om elke TBS-er die ontsnapt / niet terugkeert van proefverlof ekstragratis 10 jaar de gewone gevangenis in te pleuren? Ik bedoel, de samenleving maakt veel werk en kosten voor deze mensen om ze terug te laten keren in onze maatschappij. Daar wordt een intensief *kuch* begeleidingsprogramma voor opgesteld. Als zo?n TBS-lutser daarvoor zijn dankbaarheid betoont door te ontsnappen wanneer dat mogelijk is, is hij dat hele programma toch ook niet waard?

Wilhelm SCHIPPERS: 10 jaar de bak in voor we het weer eens proberen met TBS!!!

zum kotzen | 27-06-05 | 08:25

en als geenStijl een pay-pal button "sponsor onze adcocaat" moet toevoegen om deze onzin te bekostigen dan stort ik wel!

mazzl | 27-06-05 | 07:57

De vermoedelijke dader W.S. (met de W van Wilhem en de S zoals in Schippers) stelt het niet op prijs dat zijn volledige naam in de pers verschijnt. Dat zijn we met W.S. (met de W van Wilhelm en de S zoals in Schippers) volledig eens. Wij zullen ons dan ook netjes aan de regel houden en W.S. (met de W van Wilhelm en de S zoals in Schippers) alleen maar aanduiden met W.S. (met de W van Wilhelm en de S zoals in Schippers).
Voor hen die desondanks toch alle moeite willen nemen om de echte naam te achterhalen: haal je nieuws voortaan uit belgie, duitsland, engeland etc.. etc...

WhYnotDanWel | 27-06-05 | 04:53

Ach, er zijn zoveel Schippers, maar niet zoveel die ook de rode zee bevaren...

preacher | 27-06-05 | 03:22

Oh! Je bedoelt Wilhelm Schippers Wilhelm Schippers Wilhelm Schippers Wilhelm Schippers Wilhelm Schippers Wilhelm Schippers Wilhelm Schippers Wilhelm Schippers Wilhelm Schippers Wilhelm Schippers Wilhelm Schippers Wilhelm Schippers Wilhelm Schippers Wilhelm Schippers Wilhelm Schippers Wilhelm Schippers Wilhelm Schippers Wilhelm Schippers Wilhelm Schippers Wilhelm Schippers Wilhelm Schippers Wilhelm Schippers Wilhelm Schippers Wilhelm Schippers Wilhelm Schippers Wilhelm Schippers Wilhelm Schippers ....... Die mislukte TBS'er!

Kris | 27-06-05 | 02:35

Nou en?

Han vander Horst | 27-06-05 | 01:46

Much gedoe oboet noding. Eens gegeven, blijft gegeven. Als je Wilhelm Schippers elke keer voluit moet uittiepen dan gaat de lol er vanzelf van af. En elke geografische naam wordt hier naar het kengetal genoemd. Moet WS dan naar zijn sofinummer of telefoonnummer genoemd worden?

Gavrilo | 27-06-05 | 01:21

xatr0z_: "Tja, misschien wel leuk zo'n post, regels zijn er immers om je er niet aan te houden. Maar eigenlijk is het best wel logisch dat de identiteit van een verdachte geheim wordt gehouden als hij nog niet berecht is, en daarna eigenlijk ook, want de straf moet worden opgelegt worden door een rechter en niet door eigen rechter spelende weblogs. Wat is de toegevoegde waarde van zoiets, behalve dat het natuurlijk leuk is om de gevestigde orde te pesten?"
.
Dat zal ik je vertellen, zaadstengel! Omdat die klootzakken in die nep-TBS-klinieken niet in staat zijn te beoordelen wanneer ze een aapachtige met menselijke uiterlijke kenmerken wel of niet buiten moeten laten wandelen. En omdat die etterbak er ongetwijfeld weer tussenuit knijpt zodra hij de kans krijgt. En die kans krijgt hij weer, wedden? En áls hij dat doet, wil ik weten hoe dat stuk verdriet er uitziet. Duidelijk!?
.
Zo. En ga jij nou maar weer braaf stapvoets door je woonerfje rijden. Regels zijn er om nageleefd te worden, toch? Hypocriet!

Neon | 27-06-05 | 01:18

150 oplichters van de tweede kamer staan ook elke dag voluit in de krant

wimpie | 27-06-05 | 00:40

Wat betreft het geheimhouden van naam van Joran van der S. in de USA -- luister naar = Lars Larson = op www.kxl.com/kxl_750.asx voor ongezouten mening.

Hét alternatief voor Fox News (kudt italianen en spanjolen hebben m'n satelliet op 'zwart' gezet, via hen keek ik naar Fox).

broomstick | 27-06-05 | 00:23

Grappig! Eerst z'n foto, naam en toenaam door officiele instanties publiekelijk (en terecht, die smeerlap moest zsm weer gepakt worden) en nu gaat 't advokaatje huilen? Ach, t'is z'n werk zullen we maar zeggen.

exhxv666 | 27-06-05 | 00:08

GS komt nog steeds niet bovenaan in Google als je op wilhelm s zoekt...

B0b | 27-06-05 | 00:05

wilhelm schippers ga gewoon effe lekker dood!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
en gelieve langzaam maar zeer zeker compleet leeg te lopen enne ook van mij nog een heerlijke geziene en ongeziene touwtiefus btw

endeldarm | 26-06-05 | 23:45

@ vmbodropout 22:57
Inderdaad, maar je snapt toch wel hoe groot de kans is dat JIJ op een dag voor je broer wordt aangezien, en dat je daarom niet die baan krijgt, bijvoorbeeld.

King of controversy | 26-06-05 | 23:31

In de link is de naam afgekort, maar in de aanhef van het artikel voluit geschreven. Tevens een foto erbij, zijn geboortedatum en nog veel en veel meer meer. Wat nou privacy?
nl.wikipedia.org/wiki/Volkert_van_der_....

Mexicano | 26-06-05 | 23:04

fuck privacy voor m'n broer!

vmbodropoudt | 26-06-05 | 22:57

@ respect
Dapper hoor zo'n uitspraak
Ben benieuwd of je er nog zo over denkt wanneer je broer wordt opgepakt.

King of controversy | 26-06-05 | 22:47

fuck privacy voor criminelen!

respect | 26-06-05 | 22:29

zit er tussen 1 van die links stiekum pr0n?

STAAFF | 26-06-05 | 21:34

Eng fotootje trouwens, met die haast snerende glimlach. Een soort Al Bundy meets Freddy Krueger of zoiets, waarvan de buren zeggen "het was zo'n áárdige man" als er een kelder vol lijken bij hem wordt gevonden.
Daar bedoel ik overigens niets mee... vindt het gewoon een enge foto.

Muxje | 26-06-05 | 21:14

We kunnen volgens mij ons beter druk maken over de privacy van de slachtoffers van dit soort Untermenschen, de media konden naar aanleiding van Wilhelm Schippers weer niet vak genoeg de naam van dat chinese meisje noemen.

Snijworst | 26-06-05 | 20:42

Wanneer begint de revolutie?

Echt He! | 26-06-05 | 20:00

Over afkortingen van verdachten gesproken. Ik ben eens op wikipedia gaan zoeken naar Volkert van der G.

Volkert betekent "de sterke onder het volk" of "leger".

En dan staat er nog heel droog bij, dat de bekendste Volkert de moordenaar van Pim Fortuyn is.

nl.wikipedia.org/wiki/Volkert

Nieuwskwieker | 26-06-05 | 19:28

Het is niet nodig om zo verkrampt te doen over het met naam en toenaam noemen van het (blijkbare) slachtoffer en de moordenaar. De prodeo (naar ik aannneem) advocaat, speelt een onnodig spel dat nu eenmaal mogelijk is. Dat hoor je, levend in een rechtstaat maar te accepteren, hoe hinderlijk en onnodig dit spel ook is. Dus iedereen heeft gelijk: de advocaat met zijn domme spelletje en het overgrote deel van de NL bevolking die deze actie onnodig vindt en er zich aan stoort. Dus: waar hebben we het eigenlijk over?

QZNYWRLD | 26-06-05 | 19:26

AAN ZIJN BEK MANKEERT HIJ NIX..............

Snijworst | 26-06-05 | 19:18

Dag Eecom, veel plezier in hogere ' intellectuelere ' sferen....
En ik zou als ik jou was een beetje oppassen met die doodswensen, want wie kaatst....

preacher | 26-06-05 | 19:18

Vreselijk de typhus in het kwadraat voor Wilhelm Schippers. Met zijn RECHTEN zit het wel goed, nu zijn PLICHTEN nog. En zoals zo vaak:

Snijworst | 26-06-05 | 19:17

@preacher
je heb duidelijk het bevattingsvermogen van een stoeptegel. Het is andersom. Die breezah-slet had geen inhoud, dus krijg je antwoord. Wie kaatst, ..... En voor het overige, ga eens dood.

Eecom | 26-06-05 | 19:03

@Eecom
Loop toch niet iedereen af te zeiken. Ik weet precies wanneer die begon.
Rabarberke reageerde te fel op jouw kruisiging van de Nederlandsche advocatuur,
waarna jij het nodig vond om haar ook aan te vallen, zonder enige inhoud helaas.
Daarna ging het alleen maar meer bergafwaarts.
Kunnen we nu dan eindelijk dit off topic gezeik a.u.b. sluiten ?

preacher | 26-06-05 | 18:54

Oow, ik dacht dat hij/zij het echt meende hehehe.

Koos Smakeloos | 26-06-05 | 18:50

@Koos Smakeloos
Ik meen dat oogworm enig cynisme toe te dichten valt...

preacher | 26-06-05 | 18:47

@preacher
Ik huil niet. De sukkel die aan het editen slaat is aan het janken. Die kan er niet tegen dat een vriendje uit het incestclubje aangepakt wordt. En voor alle duidelijkheid, ik ben geen flame begonnen. Lees maar na, maar dat zal wel een te zware opgave voor je zijn, vrees ik.

Eecom | 26-06-05 | 18:45

Die tbs-ers hebben er toch zelf voor gezorgd dat ze in het nieuws komen.
Daar hadden ze vantevoren aan moeten denken.

En mensen met gevoelens krijgen geen tbs!

Koos Smakeloos | 26-06-05 | 18:44

Misschien moeten de heren van GS er rekening mee houden dat TBS'ers ook mensen zijn met gevoelens. En deze mensen hebben net als alle andere mensen gewoon recht op privacy; zodat ze niet worden afgezeken op een weblog.
-
Ik bedoel stel je eens voor, op een dag komen ze weer terug in de maatschappij en dan gaan ze eens googellun op hun naam. Op het moment dat ze op GS terecht komen zijn ze gelijk voor de rest van hun leven getraumatiseerd en zinnen ze op wraak op de maatschappij. Ook de vaak bijzonder negatieve reacties van bezoekers dragen hier hun steentje aan bij.

Nee werkelijk, het is een kwalijke kwestie dat Geenstijl hier onberoerd mee verder gaat.

Ik hoop dat Donner maatregelen neemt zodat deze poel des verderfs eens een keer kan worden gedicht.

oogworm | 26-06-05 | 18:39

@Eecom
Nou niet gaan huilen, take it like a man !
Dat is misschien moeilijk voor iemand die vroeger hard voor de ballen is geschoten, maar naar ik mag hopen zijn ze inmiddels weer nedergedaald.

preacher | 26-06-05 | 18:32

@vraagstaart
Je ziet, je wordt in bescherming genomen, dus geen reactie meer van mij. Het incestclubje wordt steeds groter. Ik ga me weer op een hoger intellectueel niveau bezighouden. Veel plezier.

Eecom | 26-06-05 | 18:31

Moet je beginnen om degenen die een flame starten het eerst te editen.

Eecom | 26-06-05 | 18:26

Kunnen jullie niet een item 'naar elkaar schelden' opnemen in GS. Dan kunnen er een paar de hele dag doorgaan

ed48nl | 26-06-05 | 18:18

Spuitje geven.

aardappel | 26-06-05 | 18:14

Pittige discussie over de religieuze behandeling van TBS-ers op de Egyptische tv.
mensix.com/php/Article607.phtml
(stijlloos gestolen van VK ;-))

preacher | 26-06-05 | 18:07

-edit off topic flamen doe je maar in het stamcafe-

Eecom | 26-06-05 | 18:03

LOLROFL!!!!

Lucasdelinkselul | 26-06-05 | 17:37

Goeie actie van GS! Spread the word!

Duuh??Dude! | 26-06-05 | 17:36

Tip: koop geen courant als je lekker met vakantie bent. Heb ik wel gedaan over de zoveelste ontsnapte TBS,er.
Vervolgens lees ik op Teletekst dat iemand die tot tbs veroordeeld is en na het uitzitten van de voorafgaande gevangenis niet geplaatst kan worden in een kliniek volgens een uitspraak van het Europese hof recht heeft op een vergoeding van 350 euro per maand
(eerste 3 maanden), daarna 100 euro per maand. Dan ga je toch uit je dak!!!!!!!!!!!!!

kwakkwak | 26-06-05 | 17:20

@Eecom 26-06-05 @ 16:38 .. waarmee je in ieder geval consequent laat zien wat ik bedoelde. Ga maar lekker stoer verder zitten brallen hoor vent (m/v). De toiletten die fuckje (geloof ik) niet mocht schoonmaken bevatten jou, net voor het doorspoelen. Mag je nou nog je laatste woordje hebben, want dit is de laatste reactie die je van mij krijgt, trieste lutser. Kom maar. <zet Eecomfilter aan>

vraagstaart | 26-06-05 | 17:08

[offtopic] Als je tijdens het eten de klauw van de kreeft met je rechterhand vastpakt om met je linker zijn slankere evenhelft eraf te scheuren terwijl je rechtshandig bent, zegt dat dan iets over je seksuele geaardheid? [/offtopic]

witvoet | 26-06-05 | 17:00

Go Fleischbaum, Go Fleischbaum,
Go Fleischbaum...

da wizard | 26-06-05 | 17:00

@fuckje
Niet als ze van jezelf zijn, toch?

Eecom | 26-06-05 | 17:00

@fuckje
Ik zei, NIET ouder dan één jaar en aangezien jij al de bevallige leeftijd van 18 hebt, stuur je een recente! Dus niets geen kinderporneau....

Mexicano | 26-06-05 | 16:58

@Mexicano,
Naakt, niet ouder dan 1 jaar is kinderporneau.....

fuckje | 26-06-05 | 16:54

@Mexicano
Ik stel voor die foto's door een ballotagecommissie te laten beoordelen. Dit ter bescherming van de tere kinderzieltjes. Ik weet zeker dat mijn foto bij derden tot ernstige nachtmerries en psychische trauma's gaat leiden.

Eecom | 26-06-05 | 16:53

Off topic
Ik kan me er toch wel wat bij voorstellen dat mijnheer schippers liever heeft dat hij teruggaat naar de anonimiteit. Hij heeft namelijk ook nog familie, met dezelfde achternaam. Door het continue noemen van zijn achternaam, beschadig je ook zijn familie. En die familie heeft, volgens mij, niets verkeerds gedaan.
On topic
Ee-com tie vandaan?

King of controversy | 26-06-05 | 16:52

@Eecom
Welja, ook een verplichte naaktfoto links van het comment, niet ouder dan 1 jaar.

Mexicano | 26-06-05 | 16:48

Zelfs fok houd zich hier niet aan...

KopfSchmerz | 26-06-05 | 16:48

@Mexicano
Prima idee, maar laten we er dan helemaal voor gaan. Wat dacht je van schoenmaat, IQ, EQ, gewicht, lengte van het geslacht, cupmaat etc.

Eecom | 26-06-05 | 16:43

't blijft toch altijd een beetje schipperen he?rehabiliteren lukt niet met de huidige systemen gezien t gebeuren.dus livelong.

StyleTTo | 26-06-05 | 16:42

Als ik dit alles zo bekijk, het off-topic gezwam, wie is wel en geen meisje/vrouw, stel ik de redactie van GS voor de nickname verplicht te laten volgen door het geslacht en het geboortejaar.
Dus bv. fuckje/v/1987. Eventueel toegevoegd met /tbs als je dat ondergaan hebt.

Mexicano | 26-06-05 | 16:39

@ vraagstaart
Waar hebben ze jou opgegraven? Wel eens van spuit11 gehoord? En zeg niet dat het inches zijn!

Eecom | 26-06-05 | 16:38

@fuckje
Jij bent echt zo'n typetje dat een mop gaat staan uitleggen. Ik heb met voetballen wel eens een bal tegen mijn kloten gehad? Telt dat ook?
Het is hier wel een incestueus zooitje. Denken de hier aanwezige entiteiten ook nog voor zichzelf? Het wordt in dit draadje inmiddels wel een beetje saai en weinig inspirerend.

Eecom | 26-06-05 | 16:29

LOL @ Pannie 16:16. Overigens wel leuk, dat flamen naar een ieder die Het Enige En Ultieme Gelijk van De Populistische Puber durft te bekritiseren. Moet tòch een heel exclusieve school geweest zijn, waar E. op zit/zat (nee, geen gehele nick, anmders krijg ik ook een advocaat op mijn nek).

vraagstaart | 26-06-05 | 16:22

@Pannie,
maar het word tijd dat ze erachter komt, en als haar mammie het niet vertelt moet iemand anders het maar doen toch?

fuckje | 26-06-05 | 16:19

Schandalig hoor. Hoe moet dat nou als de heer W.S. over een jaar weer met proefverlof mag? Hij kan dan niet over straat en al helemaal niet anoniem andere mensen lastigvallen en vermoorden. De heer W.S. heeft toch ook zijn rechten op privacy?

flinkescheet | 26-06-05 | 16:18

fuckje niet over sexuele zaken beginnen tegen E., iedereen moet er in z'n eigen tempo kunnen achterkomen!

Pannie | 26-06-05 | 16:16

@Eecom,
nee, een Pre Menstrueel Syndroom kort je af als PMS, schat.

fuckje | 26-06-05 | 16:15

Eecom ik geef toe: erg goed gelezen heb ik het allemaal niet was iets met typhushonden en advocaten en castreren enzo..?
Ik vind het ook wel grappig als er een pubertje tussendoor fietst hoor...
Alleen dat schelden, 'jij bent dom, ik verlaag mij...' enz dat hoeft van mij persoonlijk nooit zo.

Pannie | 26-06-05 | 16:13

@preacher
Mischien omdat ik het zelf geplaatst heb ?
(lol)

naardeklote | 26-06-05 | 16:11

@fuckje
Spelfout, mop! sms-je?

Eecom | 26-06-05 | 16:09

Dat is het mooie van GS, kinderen van 15 krijgen ook gewoon een kans..
Moet je hem wel nemen he Eecom!

Pannie | 26-06-05 | 16:09

@Eecom,
pms-je?

fuckje | 26-06-05 | 16:07

@preacher (15:41)
Nog niet. Maar wat ik tot nogtoe van dit duo heb mogen zien spreekt mij meer dan aan, ik zal mezelf dan ook over een week of twee eens verwennen met een fikse compilatie van hun programma's.

witvoet | 26-06-05 | 16:06

@Pannie
Ik pas me moeiteloos aan jouw niveau aan. Ga eerst maar eens goed lezen, voor zover je dat kunt. Een hint, het uiteindelijk doel was het toontje hoger of lager zingen. Zelfs zo een simpel en niet eens zo een sterk grapje is voor een aantal, waaronder jij, nog te moeilijk.

Eecom | 26-06-05 | 16:04

@Big Willem
En de Wikipedia..

preacher | 26-06-05 | 16:01

Eecom welke mening?
Dat advocaten gecastreerd moeten worden ofzo?
Dat schelden misstaat je trouwens ook, komt een beetje kinderachtig over op mij.

Pannie | 26-06-05 | 15:57

wilhelmus van nee, schippers.
kom maar op met je privacy :P

RastadepastA | 26-06-05 | 15:54

@Pannie
Zo zie je maar weer hoe dom je bent. Dat mislukte hondje praat mij gewoon na. Met mijn opmerking wijs ik hem er slechts op dat hij kennelijk niet eens in staat is zelf een mening te vormen.

Eecom | 26-06-05 | 15:54

waarom niet, hij is toch al veroordeelt, en heeft hij zelf dan zoveel respect voor de privacy van zijn slachtoffers,
is moord geen inbreuk in iemands leven

ik stink | 26-06-05 | 15:51

@Wolf17
Ik dacht dat ik dezelfde mening was toegedaan?
. Eecom 26-06-05 @ 15:00

Toen moest je zeker wel even een traantje laten Eecom?

Pannie | 26-06-05 | 15:47

@Eecom,
volgens mij ben je ook een meid maar durf je er niet voor uit te komen.

fuckje | 26-06-05 | 15:47

@Pannie
Waar lees jij mijn teleurstelling, lutser?
Ben je weer gereanimeerd?

Eecom | 26-06-05 | 15:44

@naardeklote
Dat je als TBS-er zelfs de wikipedia haalt..

preacher | 26-06-05 | 15:43

Hehe leuk die teleurstelling in die post van Eecom toen Wolfie even partij trok voor de meisjes!

Pannie | 26-06-05 | 15:41

@witvoet
Precies. Vandaar mijn voorstel om zijn genitaliën te offeren. Dan zingt hij tenminste een toontje lager, hoewel ik denk eigenlijk hoger. Enfin, een ander toontje in ieder geval. Het gaat idd niet meer om het dienen van het recht, maar slecht om het dienen van de eigen eer en glorie met bijbehorende pecunia.

Eecom | 26-06-05 | 15:40

Lekker belangrijk. Is er nog nieuws?

Eecom | 26-06-05 | 15:35

@Wolf,
journaal ned.2, wielrennen werd onderbroken

fuckje | 26-06-05 | 15:31

@wolf
GS ! New topic...

preacher | 26-06-05 | 15:31

@Eecom
Veel van dit soort snelle jongens (alhoewel) gaan blind voor de vermeende belangen van hun client. Althans als je ze zou geloven.
Geen wapen wordt niet opgepakt als het "doeltreffend" kan zijn, waarbij dat laatste dan in dit geval domweg een vrijspraak zou moeten betekenen. Op welke grond dan ook.
Elke eventueel (later) bruikbare strohalm wordt aangegrepen, geen middel wordt geschuwd.
In die optiek laten veel (mn. straf)advocaten zich makkelijk schetsen als een zootje van elk greintje ethiek gespeende hoeren.
Het zal de advocaat in kwestie de bout hachelen welke slachtoffers hij eventueel maakt, welke pijn hij de nabestaanden laat lijden en welk onrecht hij individuen of de maatschappij als geheel doet, als hij maar scoort.
Het is niet voor niets dat steeds meer advocaten bedreigd worden en publiekelijk beschimpt. Ook deze figuur staat volgens mij mijlen ver buiten de samenleving en hij lijkt lekker op weg voor zichzelf een mooi plaatsje op een duistere lijst te verwerven...

witvoet | 26-06-05 | 15:30

@ fuckje wat is je bron?

Wolf17 | 26-06-05 | 15:29

toch zou het beter zijn de link naar de feauteau willem s te noemen, ipv willem schippers.
Dit ivm de pagerank op Google

B0b | 26-06-05 | 15:29

Het zaad van de Oranjes is bedroevend zwak gebleken....

preacher | 26-06-05 | 15:27

Er is een prinsesje geboren!!!!!

fuckje | 26-06-05 | 15:24

15:24: Hiep hiep hoera! Een nieuw koningskind is geboren!

auxy | 26-06-05 | 15:24

@xatr0z: Ga dan eerst maar die mensen op indymedia aanklagen die de adressen posten van politiemensen, ME'ers en niet zo heel lang geleden mensen die moesten controleren ofdat uitkeringtrekkers wel probeerden een nieuwe baan te krijgen. Of ga KAFKA aanklagen die de naam en adressen van extreem-rechts op het internet zetten.
-
Makkelijk zeg, moraal-ridder als het je uitkomt....

Qantrix | 26-06-05 | 15:23

@fuckje
Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaap. -> ignore, klik.
Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaap

Eecom | 26-06-05 | 15:22

@Wolf17
Het topic is zowiezo al een verloren zaak !
*knipoogt naar mooie dame naast Wolfie*

preacher | 26-06-05 | 15:17

@Eecom heeft ook eens een Engels zinnetje gelezen, grote vent!

fuckje | 26-06-05 | 15:16

@preacher
It takes one to know one

Eecom | 26-06-05 | 15:15

waarom die zwart balkjes opeens? Heeft zwarte kip er geen vertrouwen meer in? :-)

Omega | 26-06-05 | 15:15

Beetje gratis publiciteit is ook nog weg natuurlijk...

Faach Viechuur | 26-06-05 | 15:15

*ligt in de tuyn met een mooie dame*
Doet de groeten .preacher, .fuckje en .Rabarberke: genieten zo'n kudt-discussie is het niet, maar we verliezen de topic.

Wolf17 | 26-06-05 | 15:13

@merci,
Wannabe Starf*cker!

fuckje | 26-06-05 | 15:13

W.S. wie is dat ook al weer?

Rest In Privacy | 26-06-05 | 15:12

@witvoet
Waar het mij om ging, was zijn arrogante houding ten aanzien van iedereen die vind dat de vrijheid van TBS-ers toch wel wat te ver is doorgeschoten. Een beetje zoals de voorstanders van de Europese grondwet de tegenstanders voor dom versleten. De schaamteloosheid van zijn stellingen die voor slachtoffers en nabestaanden van slachtoffers van dit soort criminelen uiterst kwetsend moeten zijn.

Eecom | 26-06-05 | 15:11

Eecom is TBS-er, veroordeelt voor het daadwerkelijk uit elkaar scheuren van breezahrsletjes en voelt zich verraden door eigen advocaat ?

preacher | 26-06-05 | 15:09

@Eecom,
voor de duidelijkheid; wat haal ik aan?
En nog wat; ik drink liever een wijntje, Breezah is zo 2001!

fuckje | 26-06-05 | 15:08

@Wolf17. Niet zo opzichtig slijmen, als je zo nogig moet regel je maar bReEzAh-chICks in de kroeg maar bespaar iig mij die ellende.

ikheetechtnietReinde | 26-06-05 | 15:07

@Wolf
Effe voor alle duidelijkheid. Die twee Breezah-sletjes halen het zelf aan.

Eecom | 26-06-05 | 15:04

@Eecom (14:39)
Dat lijkt me wat al te rigoureus gesteld.
Wel ben ik van mening dat menig advocaat en dan mn. een aantal mediageile strafpleiters zich eens zouden moeten bezinnen op hun rol en verantwoordelijkheid binnen niet alleen ons juridisch bestel doch ook en vooral binnen onze samenleving als geheel.
Zij hebben mi. welzeker ook een belangrijke verantwoordelijkheid te nemen mbt. "het Recht" als geheel, de manier waarop daar tegenaan gekeken wordt en de plaats die zij inneemt in onze maatschappij.
Platte scoringsdrift en een hang naar het grote geld lijken menig jurist nog wel eens een aantal meer essentiele zaken uit het oog te doen verliezen.
Maar menig Jack- of Ferraririjdende bralkwal zal eea. domweg aan de reet roesten en kan zich nog immer verschuilen achter "het systeem"...

witvoet | 26-06-05 | 15:03

"Het standaardtarief is afhankelijk van de behandeld advocaat, de benodigde ervaring en specialisatie. Het tarief varieert van ? 140,- tot ? 180,- per uur."
Vreemd, ik lees toch echt BEHANDELD. Zou die advocaat ook in een TBS-kliniek zijn behandeld? Of zouden ze 'behandelend' bedoelen?

Mexicano | 26-06-05 | 15:01

@.Eecom het gaat op welke wijze je reageert op de dames.

Wolf17 | 26-06-05 | 15:01

@Wolf17,
ik had het niet beter kunnen zeggen, hulde!!

fuckje | 26-06-05 | 15:01

net zoals volkert van der G. iedereen weet dat het volkert van der graaf is. hehe

.:ðimi.^ | 26-06-05 | 15:01

@.Eecom: gaat alstjeblieft je frustraties ergens anders botvieren.
Jij kick ook zeker om te worden afgesjeken. Doe je zelf een plezier en ga moven voor vandaag.

Wolf17 | 26-06-05 | 15:00

@Wolf17
Ik dacht dat ik dezelfde mening was toegedaan?

Eecom | 26-06-05 | 15:00

@Eecom
Er zijn nog wat Amerikaanse sites waar je heerlijk kan flamen !

preacher | 26-06-05 | 14:59

@SWtjah
Hebben we van jou al eens een waardevolle bijdrage mogen aanschouwen?

Eecom | 26-06-05 | 14:58

Schijt wordt hier een potje genegeerd,
blah blah balh. Kunnen we die Schippers niet opsluiten bij zijn advocaat in de keldert, kan die elke dag zijn kont wassen enzovoort.
Die advocaat zit gewoon te kicken op extra publiciteit - kan hem Schippers schelen, zijn kudtnaam moet op de voorpagina staan en veel. Kan die weer lekker veel gaan verdienen!

Wolf17 | 26-06-05 | 14:57

zijn ze nu gratis naar school gegaan of voor niks?

dusteather | 26-06-05 | 14:57

@Eecom,
tegenwoordig hebben ze alleraardigste pilletjes voor typjes zoals jij. Niet dat je er beter van wordt, maar je bent in ieder geval tijdelijk volledig uitgeschakeld, waardoor andere mensen zich niet meer hoeven te ergeren aan iemand die kennelijk volgens het bevolkingsregister ingeschreven staat als Homo Sapiens.....

fuckje | 26-06-05 | 14:57

Die privacy is alleen in het geding zolang iemand nog slechts verdachte is. Maar deze man is allang veroordeeld.

kalief | 26-06-05 | 14:56

[offtopic]
Media Markt NL zoekt nu ook naar vrouwen voor in de Playboy... ik ben benieuwd..
[/offtopic]

Erik | 26-06-05 | 14:56

THREESOME-BITCHFIGHT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Eecom vs Fuckje vs Rabarberke

(vs Predator)

ikheetechtnietReinde | 26-06-05 | 14:56

Iedereen weet nu toch al wie het is, het slaat weer helemaal nergens op :P

SWtjah | 26-06-05 | 14:56

@Wolf17
Trek je er nu ook een lange neus bij? Knap hoor. Dat je die motoriek beheerst.

Eecom | 26-06-05 | 14:54

@fuckje
Ik weet wel zeker van niet. Komt niets zinnigs uit. Laat haar gaan koken. Geldt ook voor jou!

Eecom | 26-06-05 | 14:53

@.Eecom: hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha wat je zegt ben jezelf ...
Stomme TBSer!

Wolf17 | 26-06-05 | 14:51

@Eecom,
beetje meer RESPECT voor Rabarberke, ze heeft meer verstand in haar pink dan jij....... ach laat maar!

fuckje | 26-06-05 | 14:51

@Rabarberke
Op die school mag jij nog niet eens de wc's schoonmaken, vanwege je beperkte geestelijke vermogens.

Eecom | 26-06-05 | 14:49

-weggejorist-

ikheetechtnietReinde | 26-06-05 | 14:49

@. Rabarberke
Waarschijnlijk is hij gewoon oververhit geraakt en dat begrijp ik best wel.

Wolf17 | 26-06-05 | 14:48

@Rabarberke
Ook advocaat zeker!! Wat een lutser.

Eecom | 26-06-05 | 14:47

Paul en Joran van der Schoot,
hun daden bennen groot!
na het scheuren van de slut,
wachten zij nu op hun dood!

fuckje | 26-06-05 | 14:47

@eecom
Je klinkt als een roodaangelopen kwijlend en gillend viswijf die haar 15 minutes of fame tijdens een middeleeuwse publieke terechtstelling beleeft. Op welke kutschool heb jij in godsnaam gezeten?

Rabarberke | 26-06-05 | 14:45

Eecom: dat zie je fout. Als je niks kunt wordt je agent.

Taboz | 26-06-05 | 14:44

SUPER STRAK deze aktie!!!

mghammer | 26-06-05 | 14:43

En wat als ik ooit TBS-ser wordt? Kluk K.?

Klukkluk | 26-06-05 | 14:43

Echt super stoer. Mag ik jouw handtekening?

fifkikker | 26-06-05 | 14:41

@witvoet
Totaal en van ganser harte met je eens!!!
Die advocaat van dat uitschot (Wilhelm Schippers) mr. Job Knoesters, eveneens uitschot, moet gelijk maar even van zijn klok en hamerspel worden ontdaan. Is hij gelijk van de hete aardappel in zijn strot af. Of misschien kan Bubba die misplaatste arrogantie van zijn smoel neuqen. Ik hoor dat stuk vuilnis van de week op tv zeggen, dat iedereen, behalve hijzelf natuurlijk, complete onzin over het TBS beleid uitkraamt. Wie denkt dat varkentje wel dat hij is? Wij hebben gelijk en hij staat als advocaat nog lager op de maatschappelijke ladder dan kakkerlakken. Wij zeiden op school al: "als je niets meer anders kunt, ga je rechten studeren".

Eecom | 26-06-05 | 14:39

Haha, best wel droog berichtje.

SamF | 26-06-05 | 14:39

Zat gisteren effe Larry King te kijken op CNN, over die soap in Aruba. Daar werd echt alles en iedereen met de volledige naam genoemd en werden alle foto's van de verdachten duidelijk vertoond. Aangezien JPB en zn ministers altijd naar Ome Bush luisteren zal dat hier toch zeker binnenkort ook wel mogen?

PSZE | 26-06-05 | 14:38

Het blijft scipperen hier met de rechtsgang...
Heeft iemand hem nu dat aardappelmes al gegeven.

Brederodekater | 26-06-05 | 14:33

Fleischbaum is grappig ^^

Ewld | 26-06-05 | 14:32

Google rulez :)

AryOpHetWeb | 26-06-05 | 14:29

@Rossie
Was ook wel grappig dat zelfs oberfuhrer Piet-Hein in de Kamer, opgestookt door Eerdmans, zijn volle naam noemde...

witvoet | 26-06-05 | 14:26

Wilhelm Schippers: Watskebeurt?

Koos Smakeloos | 26-06-05 | 14:26

ROTFLMAO GO GS!!!

RDJ134 | 26-06-05 | 14:22

Tja, het lijkt mij dat privacy pas van waarde is, als mensen iets niet weten (is doel), in plaats van dat de mensen iets niet vertelt wordt (is middel).
.
De privacy bescherming van criminelen heeft in het tijdperk van kabel TV en internet dan ook geen enkele zin meer. Buitenlandse media vertellen je toch wel wat ze in Nederland niet mogen vertellen.
.
Het houdt dus geen stand meer, want het doel van privacy, dat mensen iets niet weten, wordt daardoor niet bereikt..
.
Kun je wel een hoop stampij gaan maken over het middel van censuur, maar het is volslagen zinloos..

drnomad | 26-06-05 | 14:18

Wat een eikel die advocaat. In alle journaals, politieberichten e.a. werd de eerste week zn naam volledig genoemd. Nu vind zn advocaat het niet goed meer haha wat een grap. Idereen weet toch dat ie Schippers heet, hou je even met belangrijkere zaken bezig joh. Zeker de eerste keer dat je de media kan halen, mediageil beertje van me.

Rossie | 26-06-05 | 14:17

-edit stoer!-

Junkie Jantje | 26-06-05 | 14:15

Echt lekker.. lekker echt... IGLO

Sterrenbeeldleeuw | 26-06-05 | 14:11

hahah geniaal! Zielige idioot die gaat zeiken dat ie "onbekend" wil blijven MOOI NIET Gooooo Fleischbaum! :D

Wooter | 26-06-05 | 14:06

Alleen in NL wordt zo spastisch gedaan met het beschermen van verdachten in GB wordt altijd zelfs het adres genoemd! Bovendien weet iedereen dat hij het gedaan heeft, een rechterlijke uitspraak veranderd daar niets aan, alsof dat een of andere magische bezwering is, het is een willekeurige uitspraak niets meer en niets minder.

Mujahid | 26-06-05 | 14:02

alsof we door het inkorten van de naam en het afplakken van de ogen opeens niet meer weten dat het om WILHELM SCHIPPERS gaat.... mongeaulen

MijnZus | 26-06-05 | 14:01

Dalijk verzuipt iedere rechtschapen burger in een van de electronische slotgrachten maar moordenaars en verkrachters behouden hun recht op privazi... onschuldig tot het tegendeel is bewezenverklaard...
Van veroordeelde criminelen wordt door Neerlands hoernalistiek ook nagenoeg nooit de volle naam afgedrukt. Nee, je mot eens met je eenmanszaakje op de fles zijn gegaan: in dikke letters met je naam (en soms adres) in de krant...

witvoet | 26-06-05 | 14:01

Toch raar dat dit soort mensen (die zelf de wet overtreden) nog wél recht hebben op privacy.

Wegwerpaansteker | 26-06-05 | 14:00

Kan niet anders zeggen, geniale actie!

Niels | 26-06-05 | 14:00

@ xatr0z_

extra hits denk ik

paul-_- | 26-06-05 | 13:59

@Blue-one ik ben zeker geen moraalridder, vraag me alleen af wat de toegevoegde journalistieke waarde is...

xatr0z_ | 26-06-05 | 13:59

Moraalridders nemen de blogs over in de vorm van .xatr0z_...

Stijlloze actie Vlees! Het staat immers nergens vastgelegd dat je de achternaam moet inkorten! Stomme journaille dat het ooit invoerde kan ook het dak op!

Blue-one | 26-06-05 | 13:55

-edit klopt!-

Mongeaul | 26-06-05 | 13:55

Ik neem trouwens aan dat hij nu ook al zou het hij willen geen eten meer krijgt? Lekker verhongeren levert weer een extra plekje op...

Djens | 26-06-05 | 13:53

yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeah boyyyyyyyyyyyy
ha ha

humrush | 26-06-05 | 13:53

Tja, misschien wel leuk zo'n post, regels zijn er immers om je er niet aan te houden. Maar eigenlijk is het best wel logisch dat de identiteit van een verdachte geheim wordt gehouden als hij nog niet berecht is, en daarna eigenlijk ook, want de straf moet worden opgelegt worden door een rechter en niet door eigen rechter spelende weblogs. Wat is de toegevoegde waarde van zoiets, behalve dat het natuurlijk leuk is om de gevestigde orde te pesten?

xatr0z_ | 26-06-05 | 13:53

Ongezien de rechtzaak!

NeoRetro | 26-06-05 | 13:53

Ongezien de typhus + 50 jaar tbs
joopata

joopata | 26-06-05 | 13:52

Willempie!

Afval-verwerking | 26-06-05 | 13:51

-weggejorist-

DblDtch | 26-06-05 | 13:50

Jezus.

ND | 26-06-05 | 13:49

Joran van der Sloot, Paul van der Sloot ook niet meer?

C:/SanMiguel | 26-06-05 | 13:49

Wat the neuk?!

C:/SanMiguel | 26-06-05 | 13:48

hiervoor nog 10 jaar extra TBS :)

rembemcamcorder | 26-06-05 | 13:48

eh lol?

DiXiE | 26-06-05 | 13:48

Ik zat erop te wachten :D
Ik ben benieuwd Fleischbaum.

drnomad | 26-06-05 | 13:48

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken