Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Robin neuqte Sandra wel

Komt dat schot!Robin van Persie heeft, ondanks eerdere ontkenningen, wel degelijk de binnenvoering van Sandra Krijgsman gechecked. De vraag is nu alleen nog of dit tegen de wil van miss negert is gebeurd dan wel dat mevrouw zich op vrijwillige basis in de badkamer van de Tulip Inn aan stukken heeft laten trekken. Wij gokken eerlijk gezegd op het laatste. Ondertussen heeft zijn vrouw Bouchra, naar goed Marokkaans gebruik, laten weten nog steeds volledig achter haar Robin te staan. "We hebben samen wel voor hetere vuren gestaan." Doe ons zo’n vriendin...

Reaguursels

Inloggen

Zet die sloerie bij een hupse Olifant dan weet ze wat echte verkrachting inhoud!

nummertje | 22-06-05 | 08:55

@marloes21, zou ik er dan toch naast zitten? Ik heb deze dame de hele tijd geloofd maar een lichte twijfel komt nu ook bij mij.

Rest In Privacy | 21-06-05 | 21:27

ThaWizzard kunnen we definitief afschrijven.
Probleempjes thuis?

. Pannie

Jij moet niet zo naar tegen me doen, ik ben erg gevoelig hoor......
Bwahahahahauuu

ThaWizzard. | 21-06-05 | 13:53

bukt u even...?

Geit | 21-06-05 | 12:46

Robin van P. had moet uitkijken waar hij zijn hondje uitlaat. Nu is zijn vrouw pissed en misschien heeft hij zelf wel HIV als die Sandra inderdaad zo'n twijfelachtige znol is. Van wederzijds gewilde veilige relaxte sex lijkt in ieder geval geen sprake te zijn als hij zijn nakomelingen all over the place heeft verspreid

geFlippeD | 21-06-05 | 10:55

die Sandra heeft bij mij op school gezeten, op de MTRO. Ze beweerde toen al met LL COOL J geneukt te hebben. Ze had bakken met geld, en wij dachten al dat het een hoertje was. NO WAY dat ze verkracht is. Ze is verschrikkelijk gemeen en doet alles voor geld. Die vrouw van Robin is knettergek, maar goed schijnt daar normaal te zijn:S

marlous21 | 21-06-05 | 09:51

@JanV 21-06-05 @ 08:02
sorry hoor maar ik loop een dagje achter na een migraine attack..
heeft ze gelogen??

e-one2day | 21-06-05 | 08:48

Wat een klotekutwijf! Nou blijkt dat ze wel degelijk de boel belazerd heeft! Leuk als vent om je tegen zulke onbewezen dingen te moeten verdedigen! Hup de bak in met jou, want een hysterisch pokkenwijf heeft jou beschuldigd omdat ze gefrustreerd is!
Ik voel mij als vent gewoon vogelvrij door dit soort klotenwijven!

Sorry dat ik zo grof ben, maar ik ben piswoest op dat kutmokkel!

JanV | 21-06-05 | 08:02

@stemmetje Ok. Ik was even bang dat Ed de Goeij en Dennis Bergkamp de partners-in-crime waren. Overigens als justitie in de jaren '80 en '90 van de vorige week de lijnen net zo scherp had getrokken, dan hadden er hele elftallen opgesloten kunnen worden. Dan had je een aardige competitie kunnen starten met bajes-teams tot aan de Champions League aan toe.

Starf*cker | 21-06-05 | 07:54

Na al die comments over valse kudtwijven of niet en verkrachtende neuqerts of niet begin ik misschien wel eens eigenlijk te begrijpen waarom er zoveeel heaumaoux zijn.

Hammar | 20-06-05 | 23:44

TJA, wie is hier de lul in deze aflevering.
Ze is er zelf toch bij, als wijven niet willen breken ze zowat je pik eraf ...
Maar zij doet het gewoon met meerdere, en probeerd haar haggie te redde voor Miss Piqqie....

Ik verwacht ook nog wel een orgie-foto op www.jouwstijl.nl maaaaaar hij weet me mailadressie nie.

Jouwstijl | 20-06-05 | 21:32

van Persie zit met Marco Bakker en Patrick Kluivert in een auto. Zegt van Persie, ik verveel me zullen we een vrouw verkrachten? Zegt Marco Bakker of zullen we een vrouw dood rijden? Hmm zegt Kluivert, ik heb in alletwee wel zin.

©
(deze mop is gejat van marokko.nl van lid Hiek)

Niflheim | 20-06-05 | 20:42

ThaWizzard kunnen we definitief afschrijven.
Probleempjes thuis?

Pannie | 20-06-05 | 20:37


@Stemmetje
Uit dat verhaal blijkt wel dat die Sandra een vage en onbetrouwbare negert is.

. Eecom 20-06-05 @ 10:14 Tot je ze in groepsverband tegenkomt en ze zich opeens niet meer kunnen gedragen.

. rn1970 20-06-05 @ 08:45

Apen in groepsverband neuqen de vrouwtjes tegen hun wil en die worden in rangorde van de mannetjes verkracht. Dus dat moet ze wel gewend zijn.
Trouwens dat is het enige waar die apen voor deugen, geneuqed worden, fatsoenlijk mee praten en leven lijkt me uitzonderlijk zo niet onmogelijk.
In de apengroepen is het vrouwtje ook alleen aanwezig om geneuqed te worden en te biggen/jongen/werpen. Verder hebben ze geen rol van betekenis.
Als de mannetjes van het jungelwerk terug komen staan de vrouwtjes zich anmasse met hun kont naar voren aan te bieden om vervolgens het mannetje te chanteren/slijmen om in de groep te mogen blijven.
Deze aap vraagt er geld voor, nou jou in deze tijd dus een aangepaste geile aap..

ThaWizzard. | 20-06-05 | 16:43

Op de site is in ieder geval een kamer te vinden waar dit belachelijke verhaal plaatsvond.
Een opgeblazen toestand met veel te veel geOH er om heen.

FHH | 20-06-05 | 15:29

Die 419 scams worden steeds gewiekter zeg.

Roach | 20-06-05 | 11:28

In het stuk van het AD wordt melding gemaakt van het feit dat miss negert op het internet actief is onder de naam Scorpio-queen6. Deze naam wordt in verband gebracht met een ritueel, waarbij vrouwen het zolang mogelijk in een afgesloten ruimte met schorpioenen moeten zien vol te houden. Ik denk eerder dat het slaat op het gedrag van schorpioenenvrouwtjes, die na de paring proberen het mannetje te doden en op te eten. Precies, zoals ze met van Persie probeert te doen, toch?

Eecom | 20-06-05 | 10:43

@Stemmetje
Uit dat verhaal blijkt wel dat die Sandra een vage en onbetrouwbare negert is.

Eecom | 20-06-05 | 10:14

Tot je ze in groepsverband tegenkomt en ze zich opeens niet meer kunnen gedragen.

rn1970 | 20-06-05 | 08:45

Nou de naam Glenn Loovens is nu een paar keer gevallen dus dat zal wel ergens bevestigd of ontkend worden. Nix mis met halve Marokkanen, ook niet met de meeste hele trouwens.

Stemmetje | 20-06-05 | 08:42

Ja.Bij mijn vorige baas werkte een ventje die tot hun vriendengroep(nog bij de feyenoordjeugd)hoorde.Was toen een hechte groep zo heb ik ook enkele keren van persie en loovens ontmoet.loovens wel een aardige mannetje en ik vond van persie toen al een halve marokaan,zowel qua kleding en gedrag en spraak.

rn1970 | 20-06-05 | 08:39

<<. rn1970
zijn samen opgegroeid(zowel prive als bij feyenoord) en is inderdaad een tegenpool van van persie.>>

we zullen het eens lanceren. is dat wel een 'erken' stapmaatje van Van Persie?

Stemmetje | 20-06-05 | 08:35

@stemmetje Zoals de link schrijft:
zijn samen opgegroeid(zowel prive als bij feyenoord) en is inderdaad een tegenpool van van persie.

rn1970 | 20-06-05 | 08:31

<<Zal wel over glenn loovens gaan.>>

Kijk daar hebben we wat aan.

Stemmetje | 20-06-05 | 08:30

Zal wel over glenn loovens gaan.

rn1970 | 20-06-05 | 08:23

@Boruithetsprookjesbo 20-06-05 @ 07:57
ik geloof je zo wel,ik ga GEEN lid worden van het AD !
[niet zo'n beste link bedoel ik eigenlijk]

e-one2day | 20-06-05 | 08:09

Bij het feestje van Robin van Persie en Sandra Krijgsman vorige week is volgens het AD nog een profvoetballer (ook oud-Feijenoorder)aanwezig geweest. Het is nog onduidelijk om wie het gaat maar dat zal vandaag wel ergens te lezen zijn.

www.bloggie.nl/archives/voetbalfeestje...

Stemmetje | 20-06-05 | 07:08

Doet me steeds denken aan Rebecca Loos, inzake David Beckham..... zou Sandra niet stiekumpjes ook een TV-show, of een rolletje in een soap, of 2 ton Euro voor een interview ambiëren , ze geilt op aandacht dat staat vast als je Miss Negert wilt zijn en al meteen met je wulpse lichaam op de Telegraaf gaat staan..... ik bedoel maar, als je er last van hebt hou je je kop en zorg je niet met je kop in het openbaar te komen, dit versterkt het vermoeden van velen , dat kan niet anders, bij mij wel iig..... Ik denk trouwens ook dat de KLM niet zit te wachten op zulke types , zeker op elke vlucht "HEE daar heb je Sandra die hotelhoer van van Persie" en dan een applausje van het hele toestel, alle mannen die ineens naar de Stewardessen-ruimte willen, das nog gevaarlijk ook .... stel dat het vliegtuig uit balans raakt.....

bondje33 | 20-06-05 | 01:53

Het hoe lijkt me van minder belang dan dat ik het ken.
De straf voor dit schandalig off topic zijn is onmiddelijk afloggen. Ik wens jou een plezante nacht, met zwoele avonturen dan wel dromen. En pas op voor dubieuze vrouwen... ;)

Zijdezacht | 20-06-05 | 01:44

De Havixhorst bij Meppel neem ik aan? Dat is zeer in orde. De kreeft is daar ook niet te versmaden. Prima wijnkelder ook. How do you know this place?

Starf*cker | 20-06-05 | 01:07

Dear Star:
Oh jee, het gaat er op neer komen wie van ons dus de meeste kloten heeft.

In plaats van de badkamer van een hotel, wat dacht je van de tuin van een passende uitspanning? De Havixhorst heeft een tuin waar het met deze temperaturen goed toeven is. Of heeft je dat te veel stijl? ;)

Zijdezacht | 20-06-05 | 00:53

Echt joh, Tullip Inn.
gatverdamme wat een smeellap.

poessiewoets | 20-06-05 | 00:32

Zo ik ben weer terug :D

Dat hebben we ook weer overleefd.
Waar waren we? pfff de comments doorlezen duurt bijna net zo lang als de weekend editie van de NRC :S

Balkongeit is wel grappig heeft alleen weinig met deze (soms) zinvolle discussie te maken :D

Zag net in de kroeg nog een geilig geytje en een minder heilig koetje. Tjee nu weer spijt dat ik niet 1 van de 2..

Had ik deze domme posting niet hoeven doen :P

Vladimir | 20-06-05 | 00:29

@Zijdezacht Ok. Waar bij jou of bij mij ...;). Ik durf niet naar een badkamer van een willekeurig hotel meer.

Starf*cker | 20-06-05 | 00:05

@ Star:
Okay, bij een sepot drinkt ieder zijn eigen fles... ;)

Zijdezacht | 20-06-05 | 00:01

@Zijdezacht Neu, ik ga voor vrijspraak. Sepot heeft meer met incompetentie van het OM te maken. Meestal althans.

Starf*cker | 19-06-05 | 23:58

Dear Star:

Al hadden ze zich gevieren met liefde en veel lol overgegeven aan plasseks (of iets anders uit het wat meer extremere palet van de vleselijke geneugten), moet iemand het dan ook maar vreten als iemand op poepseks over wil gaan? ;)

Jij denkt aan een golddigger, ik denk aan een uit de hand gelopen stoeipartij met een stel heren die bekend staan om hun testosterongehalte. Time will tell. (En ja, de kans bestaat dat ook een rechter hier niet uit kan komen, of dat er geseopneerd gaat worden. Ik neem aan dat je bij een sepot vindt dat jij gewonnen hebt? ;) )

Zijdezacht | 19-06-05 | 23:53

@Zijdezacht Weddenschap staat nog steeds. Mijn theorie is ook nog steeds uitlokking met financieele motieven. En wat nou veto: als je onderlijf in de fik staat tijdens een gezamenlijke sessie ben je te laat voor een veto. Jouw verhaal kan ik van a tot z volgen. Alleen heeft meisje Sandra willens en wetens dit risico genopmen, waardoor ik mij nu afvraag of het tegen haar wil was. Zal uiteindelijk wel een sepot worden.

Starf*cker | 19-06-05 | 23:38

@ Starfucker:
Onze weddenschap staat nog steeds? ;)

Ik heb na een dag in de gezonde buitenlucht alle comments in dit en het vorige topic over Raggende Robin gelezen. Bij een aantal reaguurders bekroop me het gevoel wat ik ook wel heb bij het lezen van bepaalde marokkaanse sites: Hoezo tegen haar zin? Ze was niet gesluierd! Alle hollandse vrouwen zijn hoeren! of een variant op dat thema.

Het gaat om vier mensen en alle vier hebben ze een veto. Het veto van de één weegt niet zwaarder dan dat van de ander. Daar komt het als je het terugbrengt in essentie op neer.

Als Van der P thuis iets heeft uit te leggen, soit, zijn probleem. Als Sandra haar reputatie tegen heeft omdat ze zit te azen op met testosteron overlopende voetballers, haar probleem. En als die maatjes van Van der P. niet kunnen scoren zonder Robin, hun probleem. Wat ze ook met zijn vieren waren overeen gekomen, wat voor extreme wip of gangbang dan ook, du moment er één het veto uitsprak, hadden de overigen zich daar maar bij neer te leggen, zelfs al waren ze tot dat moment zonder problemen met hoog gymnastische toeren bezig.

Hoe het ook zij, de enigen die echt weten wat er op die hotelkamer gebeurd is, zijn de personen in kwestie. Maar speculatie houdt de rest toch leuk bezig, en zorgt zelfs voor een stel anderen voor brood op de plank... ;)

Zijdezacht | 19-06-05 | 23:25

@bwahaha
Nog lekkere neuqsletjes gezien?

Eecom | 19-06-05 | 23:10

@ShimoKura 19-06-05 @ 12:07
Beejtje late reactie. Maar ik ben ook pas terug van chickies checken op da beach.

"Je hebt zelf ook vast wel eens stomdronken iets geroepen wat je niet helemaal of helemaal niet meende."
Nou je het zegt... Nee. En als ik dingen doe terwijl ik dronken zou zijn, kan je me daar 100% verantwoordelijk voor houden. Ooit trouwens van een automobilist gehoord die door de rechter maar eens vrij werd gesproken voor een autoongeluk, omdat ie 'maar' dronken was? Dronkenschap is eigen verantwoordelijkheid. En als dat er voor zorgt dat je geneuqt raakt, jammer dan, niet seiken. Zij ging de hotelkamer in om seqs te krijgen. Ze kwam er met niets minders uit. Dat zij zich vaag herinnert tijdens de rit het ineens niet meer te willen moet ze maar zelf weten.

(NOGMAALS: we speculeren over dat ze dronken was, wellicht was ze dat niet.)

bwahaha | 19-06-05 | 22:35

hetere vuren???
vertel!!!!
als de slet blijkt te liegen opsluiten en middeleeuws te werk gaan.
Als Robsie idd zijn plassert in dr heeft gestoken zonder goedkeuring(hoe bepaal je dit trouwens, eerst contractje opstellen ofzo?)moet zijn pielemuis dr af worden gechopped.

knaap | 19-06-05 | 22:03

Voor zowel Michael J. als van P. geldt waarschijnlijk, dat je niet met ze de slaapkamer in moet gaan als je geen nachtmerries nadien wenst.

knutsel | 19-06-05 | 21:54

@Mercy; ik snap wat je bedoelt, maar stel dat Micheal J. wel schuldig zou zijn (om maar een voorbeeld te gebruiken) denk je dat zijn slachtoffer dat nu ook denkt?
En net zo goed andersom, onschuldig als Micheal J. is(geen idee of dat wel of niet terecht zou zijn) zou hij nu denken ach de waarheid is boven tafel gekomen?

De pest is gewoon dat iedereen dit soort dingen kan gebruiken en het meest lullige is nog dat dat kan omdat wij (onderandere) er nieuwswaarde aan verbinden, zonder nieuwswaarde was dit een heel ander bericht geweest....
In die zin hebben wij misschien wel meegewerkt aan de rape....(ff een leuke post voor ik weer de zon in ga )

Thygros | 19-06-05 | 20:56

@thygros, soms is dat moeilijk te bewijzen maar dan blijf ik bij het spreekwoord; "al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel".
Vroeg of laat komt naar mijn inziens de waarheid altijd naar boven.

Rest In Privacy | 19-06-05 | 20:46

@mercy: Om met Balkenende te spreken "geen misverstanden hierover" Ik trek juist geen partij voor wie van de twee dan ook, juist omdat dat niet mogelijk is. En verkrachting, misbruik(zoals je merkt ga ik daar dus nog een stap verder in) is afschuwelijk.
Ik geef alleen aan dat het voor een man/vrouw tegenwoordig eigenlijk niet mogelijk is om sex te hebben zonder het risico dat hij/zij evt vervolgd wordt, op zich logisch dat er meer de kant van de slachtoffers gekozen wordt in de bewijsvoering.
Maar nogmaals hoe bewijs je als man/vrouw dat een vrouw /man vrijwillig met je is meegegaan en vrijwillig sex met je heeft gehad?

Thygros | 19-06-05 | 20:39

die van persie moet die hoer gewoon trouwen, dat heb rafael laatst ook gedaan. En het hele elftal van rotterdam moet vervolgd worden wegens verkrachting, maar dan van het Nederlands voetbal

luckystrike | 19-06-05 | 20:39

naar mijn idee is het nog steeds heel goed mogenlijk om medisch vast te stellen of er onvrijwillige sex heeft plaatsgevonden.
dan moet de mevrouw in kwestie wel direct naar een arts geweest zijn om dat vast te laten stellen.
we moeten niet vergeten dat dit bericht naar buiten kwam,vlak na het TBS drama.
en justitie misschien wil laten zien dat ze een bekende voetballer niet zomaar even laten gaan.
al is het maar om geen gezichtsverlies te lijden op dit moment.
daarbij kan er ook om andere redenen met 2 weken zijn verlengd,dat hoeft niet te betekenen dat er bewijs is<--
het blijft tot nu toe gewoon nog steeds giswerk.
perversie was in ieder geval fout.

e-one2day | 19-06-05 | 20:38

@thygros, ik denk dat (als het waar is) ze snel hiermee naar buiten is gekomen.
Ze is niet dagen later hiermee gekomen en... als het waar is en ze komt dagen later hiermee naar voren kan ik daar ook nog inkomen, het lijkt me namelijk geen pretje om aangifte te doen van verkrachting en zeker in dit geval niet waaruit blijkt dat ze (vrijwillig) is meegegaan naar een hotel.
Iedereen zal ook naar haar altijd met een scheef oog kijken en zij is de HOER voor mensen, zo was het vroeger en dat is blijkbaar nog steeds zo.
En... zo zal men niet tegen Van Persie aan blijven kijken, hij is de VENT die toch maar even van bil gegaan is met een lekkere meid.
En wat is er onveilig gevreeen is (wat meestal zo is bij een verkrachting) dan kan de dame nog zwanger zijn ook.

Rest In Privacy | 19-06-05 | 20:30

@Mercy: Helemaal correct, maar wat als het met haar instemming gebeurde, maar ze een dag later wat anders beweert, dat is de pest met al dit soort aantijgingen.

Ongewenste intimiteiten, verkrachtingen ed zijn altijd zwaar klote als ze waar zijn, maar het probleem is dat de bewijsvoering erg lastig is: als mijn vriend eergister tegen mij zegt dat zijn nee juist bedoelt is om mij op te geilen en drie dagen later doet ie aangifte van verkrachting dan is er dus een probleem wat dat betreft.
Als een vent na een half jaar door een vrouw wordt aangegeven omdat ie haar een tik op de billen heeft gegeven dan moet hij aantonen dat dat niet gebeurd is.

Dillema, iedere mens heeft het recht om nee te zeggen en terecht, maar hoe stel je dat vast?

Thygros | 19-06-05 | 20:23

@ Eecom
Dat weet je nooit met die moslims.

clandestino | 19-06-05 | 20:15

Het gaat er hier niet om of Sandra naief geweest is of niet, maar of dat er sexuele handelingen TEGEN haar wil gebeurd zijn.

Rest In Privacy | 19-06-05 | 20:12

@clandestino
Die leuter van hem zal inmiddels toch wel halal zijn?

Eecom | 19-06-05 | 20:11

Ben ik trouwens de enige die niet weet wat Persie en Persie's Sledge hebben verklaard?
Kan me er van alles bij voorstellen maar volgens mij zijn er geen dingen uit welke verklaring dan ook bekend.

Thygros | 19-06-05 | 20:11

@king, ik heb dat (gelukkig ) nooit meegemaakt ;-)

Rest In Privacy | 19-06-05 | 20:10

Marokkanen mogen geen varkensvlees hebben dus dan moet je proffessionele hulp inschakelen.

clandestino | 19-06-05 | 20:08

@babygirl
Goed gezien! Jij bent duidelijk wel een slim meisje.

Eecom | 19-06-05 | 20:08

@King: ook altijd goed en als je carriere dan bergafwaarts gaat verkoop je de movie ;-) Hoor ik daar Pamela Anderson roepen?

Thygros | 19-06-05 | 20:08

@ Mercy
Ik weet niet hoe het bij jouw zit, maar als ik onverwachts de nacht bij Oom agent mag doorbrengen, heb ik ook altijd last van het Shaggy syndroom ( It wasn't me)

King of controversy | 19-06-05 | 20:06

I did NOT have sex with that woman!!!

clandestino | 19-06-05 | 20:06

@ thygros
Ja een contract, of anders gewoon een verborgen camera met microfoon. ;)

King of controversy | 19-06-05 | 20:05

@mercy
Mee eens! Alleen moet de sukkel het ook nog thuis verkopen. Een jaar getrouwd en nu al met zijn toverstokje aan het roeren in een ander doosje.

Eecom | 19-06-05 | 20:04

@babygirl Ik denk ook niet dat hij dom is,alleen het is een ielig mannetje wat zich stoerder voordoet dan hij is.Neem eigenlijk aan dat hij is verkracht en niet zij.

rn1970 | 19-06-05 | 20:04

na lezen van heel wat mannelijke commentaren wil ik even wat vrouwelijke inbreng voor de broodnodige objectieve opinie,ik ben het er helemaal mee eens ,nee is nee punt uit ,maar als je met 3 mannen naar n hotel gaat weet je als volwassen vrouw wat je kan verwachten,vervolgens begrijp ik niet wat het er mee te maken heeft dat van persie een klotejong hier bij feyenoord is geweest , het dan ook ineens plausibel is dat hij vrouwen verkracht,en als hij haar inderdaad verkracht zou hebben het zo vreselijk dom zou zij het zonder condoom te doen ,en er is misschien n heleboel te zeggen over de arrogantie van dit mannetje maar dom is hij zeker niet.......

babygirl | 19-06-05 | 20:00

@King and Mercy: Das het hele eiere-eten, probeer maar eens dat soort beschuldigingen te weerleggen als je wel sex hebt gehad, maar het naar jouw mening erg vrijwillig was en de andere partij doet aangifte wegens verkrachting.
Tis erg moeilijk om daar een manier voor te bedenken. Ik ken een geval van een meisje dat aangifte deed van misbruik van haar stiefvader, naar bleek ongefundeerd en gewoon puberaal gedrag( ze gaat nu ook nog steeds gewoon om met die man op goede voet).
Wat als een meid/jongen tegen je zegt in te zijn voor sm en naderhand met de blauwe plekken naar de Politie holt.....
Ik zat wat te fucken net maar een contract is echt zo gek nog niet.

Thygros | 19-06-05 | 19:59

blijkt sorry... het is hier nogal warm

Rest In Privacy | 19-06-05 | 19:56

@king of controversy, ik weet niet of het zo gegaan is maar het is een optie waarvan ik me kan voorstellen dat dat gebeurd is. Van Persie spreekt zichzelf nogal tegen door te zeggen geen sexueel contact met haar gehad te hebben en na onderzoek blijt het wel zo te zijn.
Als hij idd haar niet verkracht zou hebben maar gewoon met haar het bed gedeeld had had hij dat gewoon kunnen zeggen toch, had hij niet om hoeven liegen.

Rest In Privacy | 19-06-05 | 19:55

@Starf*cker
De mooiste vrouwen komen misschien wel daar vandaan maar het zijn niet de meest neukbare.
Ik zou zeggen kom eens bij mij langs.

clandestino | 19-06-05 | 19:50

@ Mercy
En hoe weet jij dan of mevrouw inderdaad NEE gezegd heeft? Omdat je dat nu beweert? Dat is pas naief

King of controversy | 19-06-05 | 19:50

Offtopic, wat is het prachtig weer vandaag!
Ontopic: ik blijf erbij dat Robin schuldig is. Het is misschien heel naief om mee te gaan naar een hotel maar als de dame daar aangekomen zich eigenlijk toch bedacht heeft en zegt NEE, dan is NEE ook NEE.

Rest In Privacy | 19-06-05 | 19:49

@ fuckje 19:28
Nou wil ik niet vervelend doen, maar volgens mij las ik in jouw comment van grofweg een uur geleden (18:37) dat je Nee zei tegen een discussie. Je zegt daar "Ik zal iedereen wel weer over me heen krijgen, maar daarvoor is het me nu te warm. Eet smakelijk iedereen!" (waarvoor bedankt en hetzelfde)
Maar vervolgens ga je vrolijk door met comment plaatsen, dus wat is het nou? Nee of Ja? :P

King of controversy | 19-06-05 | 19:44

@Thygros
Klopt!! Ben je nog niet dood? Aan jouw teksten te zien wel.

Eecom | 19-06-05 | 19:41

@star: Nee, het is lekker gezellig en geil als je naderhand twee weken vastzit op verdenking van Rape? MMh zeker bij heftige sex, altijd effe tekenen.
Joh zo'n handtekening staat er zo en met een bordje aan de deur is het probleem al helemaal opgelost, behalve natuurlijk als je getrouwd bent en de sex elders haalt....

Thygros | 19-06-05 | 19:40

@fuckje
Ik heb alles gelezen en je praat voor een deel onzin, met name over het voetbal. Ook jij doet/deed mee aan het op een voetstuk plaatsen van jouw idolen. Je koopt hun cd's, gaat naar hun optredens, gilt je longen uit je lijf, koopt/leest de roddelbladen, whatever. Ik zeg niet dat je dit werkelijk doet, maar ga maar eens bij je zelf na, wat je zelf allemaal doet waar met name bekende mensen voordeel van hebben, financieel dan wel anderszins.

Eecom | 19-06-05 | 19:39

(mompelt iets van mannenpraat)

fuckje | 19-06-05 | 19:36

@fuckje: Eecom staat ver verheven boven alle andere reaguurders hier, die hoeft zich niet in te lezen, want gezien zijn overduidelijk aanwezige intellect is ie in staat om zich nu al verheven te voelen boven je. (gebasseeerd op zijn eigen eerdere postings)

Thygros | 19-06-05 | 19:36

@Thygros Zou kunnen, zou kunnen. Maar de sex verzakelijkt dan zo.

Starf*cker | 19-06-05 | 19:34

@star;Kom op dat contract gewoon standaard bij je hebben, alleen de naam en geboortedatum(gelijk checken via het verplichte legitimatiebewijs)ff invullen en je bent van een hoop ellende verlost. Bij je thuis ligt het contract gewoon al klaar op het extra kussen wat je standaard in bed hebt liggen.

Waarschijnlijk kun je er nog mee wegkomen als je bij de ingang van je huis een standaard bord neerhangt, iets in de trant van de Directie is niet aansprakelijk.
Heb dat zelf eens gedaan toen mijn broertje net bij de Kmar ging, een a4tje dat iedereen die door mijn deur naar binnen gaat zich conformeert aan de regel dat niks van wat er zich daar binnen afspeelt naar buiten mag worden gebracht. Als ie dan eens een pilletje zou zien liggen was iedereen ingedekt ;-P

Thygros | 19-06-05 | 19:32

@Eecom,
in een discussie met Starf*cker heb ik al die aspecten besproken. Ga niet alleen op 1 reactie af, maar lees het geheel, dat voorkomt dat jij beweert dat ik onzin beweer.Scroll even een paar uur terug, als je daar de energie voor kunt/wilt opbrengen.

fuckje | 19-06-05 | 19:28

@RN Daar is het anders dan hier. Die lachen zich rot om hun soortgenoten in Holland. In Amman zijn meer disco's dan moskee-en.

Starf*cker | 19-06-05 | 19:28

@Eecom Oftewel macht erotiseert.

Starf*cker | 19-06-05 | 19:26

@starfucker persoonlijk ga ik voor venezuela,maar inderdaad er lopen mooie vrouwen rond uit die regio(ook hiier in r.dam)alleen jammer dat ze door die verknipte cultuur niet echt binnen bereik zijn.

rn1970 | 19-06-05 | 19:26

@Thygros Tja, een oude hoer sprak daarover eens wijze woorden. Bij een opgewonden man is het verstand tot in zijn eikel gedaald. Vandaar dat geschutter met condooms en dan wil jij ze nog met een rechtsgeldig contract laten wapperen. Ha,ha, wellicht kun je daarover hier het mannenvolk voorlichten.

Starf*cker | 19-06-05 | 19:25

@fuckje
In jouw initiele analyse beweer je toch wel wat onzin. Ik begrijp dat je niets met voetbal hebt, maar daar ligt de schuld toch echt niet. De eventuele gedragsproblemen van mensen, ontstaan overal waar geld, macht en media-aandacht de hoofdrol spelen. Of het nou gaat om film- of sportsterren, politici, machthebbers of anderszins bekende mensen. Uiteindelijk werken we er hoogstwaarschijnlijk op een gegeven moment allemaal bewust en/of onbewust aan mee.

Eecom | 19-06-05 | 19:24

@Shaun Kap eens met dat achterlijke gelul. De mooiste vrouwen ter wereld komen uit Jordanie en Egypte.

Starf*cker | 19-06-05 | 19:22

@apostrofje: Je kousen uitwassen op zondag? Foei!

@iedereen: Nogmaals ik snap niet dat die gast niet gewoon standaard een neuqcontract bij zich heeft. Hij ziet een lekkere meid, zij wil sex, hij wil sex, eerst effe tekenen. Afstand doen van aanspraken bij ziektes, zwangerschappen en ander lichamelijk ongemak en dan wordt er pas aan geile neuqsex gedaan.
Doe het zelf al jaren, bevalt prima zo.

Thygros | 19-06-05 | 19:22

@RN1970 Geen idee. Maar ik weet wel dat Kuit bij meer clubs op het lijstje staat. Bijvoorbeeld Porto.

Starf*cker | 19-06-05 | 19:21

Relaxte vrouw heeft hij dan.

Framoes | 19-06-05 | 19:19

@starfucker ff offtopic jij als ingelikte vent in de nederlandse sport,hoe zit het met kuit en liverpool?

rn1970 | 19-06-05 | 19:18

Oh nee?

Zettex | 19-06-05 | 19:16

hij heb het gedaan en weetje waarom
een burka neuken is ook niks

shaun | 19-06-05 | 19:14

@Fuckje Ook eens. Alleen moet iemand hem wel op die voorbeeldfunctie wijzen. Ik vergelijk een topsporters wel eens met een zwemmer die omringd word door tientallen bijtlustige haaien. Uiteindelijk word je gepakt.

@Apostrofje Dan is het goed.

Starf*cker | 19-06-05 | 19:09

Niets is eerlijk, en we weten niet hoe het werkelijk is gegaan.
kom ik neem maar een bakkie koffie,. op naar het volgende onderwerp

beehtje | 19-06-05 | 19:07

@Starf*cker: heheh, nee absoluut niet :) Maar nee = nee. Dan ga ik nu mijn zwarte kousen wassen en de Opzij lezen.

apostrofje | 19-06-05 | 19:04

@Starf*cker,
tot nu toe had ik zelf ook niets te willen, je moet doen wat je moet doen en daarmee uit!En juist als je zo in the picture bent moet je toch een voorbeeldfunctie innemen? Elk joch van 8 wil een Beckham zijn......

fuckje | 19-06-05 | 19:02

@DJW
Was die negert haar pooier, soms?

Eecom | 19-06-05 | 18:55

@Fuckje Probleem is dat die jochies alleen maar ja-knikkers om zich heen hebben die ze willen "plukken". Of het nou clubs, journalisten, managers of passerende meiden zijn.

Starf*cker | 19-06-05 | 18:53

@Starf*cker,
dat bedoelde ik ook,+ dat ook trainers en dergelijke mensen die jochies normen en waarden zouden moeten bijbrengen. Zoals die Wesley S. tegen Ronald K. te keer ging , dat kan niet, maar gebeurt wel!
Aldus sprak een meid van 19 met weinig geld!

fuckje | 19-06-05 | 18:47

@Apostrofje Kom je uit Staphorst of beheer je een feministische kroeg?

@Fuckje Helemaal waar. Alleen zijn er nog wat zaken bij. Zaakwaarnemers met dollartekens in de ogen die niet kritisch zijn. Clubs die tientallen miljoenen kunnen verdienen. Spelers die niet worden begeleid. Golddiggers die zich opdringen om hem financieel kaal te plukken. De Engelse schandaalpers die met hoeren schandaaltjes uitlokt. Journalisten die uit angst voor een boycot als likkende deurmatten klaar liggen voor de sterren. En ga zo maar door. Vandaar mijn wantrouwen bij dit opgeklopte zaakje.

Starf*cker | 19-06-05 | 18:42

Ach het is wel een voordeel van de marokaanse cultuur dat je daar wel een harem mag hebben. Nooit gezeur met het thuisfront als je zoiets flikt. Je moet ook ik die cultuur wel genoeg geld hebben om meerdere vrouwen te kunnen onderhouden, dus ook wat dat betreft is er nakkes aan de hand. En wij maar alleen de nadelen zien!

BitchSuperSoaker | 19-06-05 | 18:39

Al met al bevestigt dit hele gedoetje mn oordeel over voetbal en al die randverschijnselen. Gisteren is Wesley S. getrouwd, ja; hij is ook al 21!!!! Neem Rafael vd V, ook zo'n over het paard getild snotjoch die met zn geld geen raad weet, Patrick K. die in het verleden dingen uitspookte waarvoor een "normaal" mens achter de tralies zou gaan; Robin van P. die een veel te dure auto aan gort reed en daarme wegkwam zonder straf, zeer ongebruikelijk in de U.K.
Ik kan wel doorgaan maar de feiten zijn duidelijk. Deze op en top verwende ventjes kennen het woord"nee" niet, en weten van gekkigheid niet wat ze met hun geld aan moeten. Vergelijk het met popsterren in de jaren'60, Jimi H, Janis J, Brian J, Mama C, Bob M, Elvis P, allemaal mensen die door een gebrek aan persoonlijke begeleiding en door ze als een afgod te behandelen TE vroeg aan hun eind kwamen. "De hand van GOD", als een ventje van 20 een bal tegen een netje aanschopt.... need I say more?
Ik zal iedereen wel weer over me heen krijgen, maar daarvoor is het me nu te warm. Eet smakelijk iedereen!

fuckje | 19-06-05 | 18:37

Hoe dan ook, al was Sandra een hoer van de Kijleweg in Rotterdam, neuqte elke avond een andere voetballer, spoot ze heroine, danste ze die avond poedelnaakt voor zijn neus en heeft ze hem gesmeekt om sex: op het moment dat ze NEE zei, had hij moeten stoppen.

Laat het bewijs maar spreken. En al heeft zij haar imago tegen, HIJ zit nog steeds vast. Daar is een reden voor.

apostrofje | 19-06-05 | 18:34

@rosie
"middleclass blanke mannen"
dacht het niet. volgens mij zijn het gewoon een stel puisterige pubers, die zelf nog nooit een beurt hebben gehad.

rock | 19-06-05 | 18:27

@jimmy,
@return,
HUH????????

fuckje | 19-06-05 | 17:44

Precies, je moet er niet doorheen praten als mannen aan het woord zijn.

Return of the Beasjt | 19-06-05 | 17:43

@Rosie

Ach ja, bedankt dat je dit even aanstipt. alle blanke mannen met modaal inkomen zijn racistische, sexistische, homohatende, antisemtische, zeikerige, dikke, domme, kapitalistische, machtswellustelingen. Bedankt voor je commentaar. Dit haakt erg in op het hele van Persie-circus. Ik weet niet wat jij bent, maar ik moet je niet.
En nog ff om stereotypen te bevestigen; domme koe, ga koken!

jimmy | 19-06-05 | 17:38

Dat er bewijs is dat van Persie miss Negert wel degelijk heeft geneuqt, doet vermoeden dat ze het niet veilig hebben gedaan. Dat geeft toch wel te denken.

Eecom | 19-06-05 | 17:33

Bij dit soort zaken is het toch altijd haar woord tegen het zijne. Altijd erg lastig. Zij zegt dat ze nee heeft gezegd maar bewijs het maar eens. Maar als Sandra inderdaad nee heeft gezegd is S natuurlijk fout bezig, dan had hij met tengels van haar af moeten blijven. In plaats daarvan was een extra alcoholisch drankje een beter idee geweest. ;)

King of controversy | 19-06-05 | 16:57

deponeer je balkongeit...

Return of the Beasjt | 19-06-05 | 16:54

@brom,
ik zou het woord verkopen aan de Dikke van Dale en het Groene Boekje, wel even uitzoeken of je het als " balkongeit" of als " balkongeyt" gespeld wil zien.
Dit in verband met de auteursrechten.

fuckje | 19-06-05 | 16:45

@brom Ik zou gaan voor 5% korting contant betaling.Als je al korting gaat geven bij een betaling van een factuur binnen 31 dagen is het eind zoek.

rn1970 | 19-06-05 | 16:41

Zie je wel, droge anale sex doet wonderen.

clandestino | 19-06-05 | 16:37

Wow: ik heb een neowoord gecreeërd:
google: Balkongeit:
Response: "Uw zoekbewerking - balkongeit - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd" @Pennestront. U kunt via mijn juridisch vertegenwoordigers de heren Moscowitz en Moscowitzmijn factuur voor gebruik van mijn woord tegemoet zien.Ik heb nooit toegestemd in ongevraagd gebruik van mijn woord. Bukt u maar!
Natuurlijk 5% korting voor betaling binnen 31 dagen.

brom | 19-06-05 | 16:36

En misschien dat ze met haar mond vol wel geeneens nee kon zeggen.

pennestront | 19-06-05 | 16:32

@Vladimir 19-06-05 @ 14:49
mkay maf of niet, een hoerenloper is niet zo erg als een verkrachter.
dat neemt niet weg dat er genoeg meiden gedwongen achter de ramen zitten!
of is dat dan inneens geen verkrachting?!
dus als vergelijking is het nog niet eens zo uit de richting als je het goed bekijkt.

e-one2day | 19-06-05 | 16:29

@pennestront
Doe je de volgende keer als je bezig bent,je ogen dicht.

rn1970 | 19-06-05 | 16:28

Toch zie ik liever die ragbare opblaaspop van een Sandra uitgewoond worden dan een arme balkongeit.

pennestront | 19-06-05 | 16:26

Van Persie is een beetje type zielig ventje,in z.n feyenoordtijd is hij meerdere malen uit uitgelegensheden aan z'n oor gesleurd door "supporters" om dat ie de volgende dag moest spelen.En dan ging die braaf naar huis.Zie hem nog wel vreemd gaan,maar verkrachtte heeft ie het lef niet voor.

rn1970 | 19-06-05 | 16:16

Heerlijk voor alle middleclass blanke mannen, deze rel.
Dan kunnen ze in de comments meteen alles eruitdiscrimineren in 1 reaguurbeurt: vrouwen- , moslim-, rijkeluis- en negerhaat, hoppa. Alsof je een emmer leeggooit.
En straks braaf met moeder de vrouw barbeknoeien bij de schoonouders.

rosie | 19-06-05 | 15:57

Wie is nou genaaid? Sandra K. of Robin van P. ???

Heeft er trouwens al iemand een leuke mop in de zaak Sandra K. / Robin van P. gehoord ???

Want de hele zaak Van P. is inmiddels naast de ontsnapte poema het gesprek van de dag geworden. En dan is een goeie mop nooit weg ...

Nieuwskwieker | 19-06-05 | 15:50

Die v P. is toch moslim geworden?
Die zijn verkrachtingen wel gewend.

Mazzeltov | 19-06-05 | 15:49

Voor het honorarium van Mosco-Witz had meneer van Persie jarenlang vaginaal, oraal, anaal, horizontaal, verticaal, verbaal, analoog en digitaal alle kanten uit kunnen wippen met dames die hun beroep maken van dergelijke praktijken.
Het kost een paar centen, maar dan heb je wat. Bovendien zou zo'n dame een condoom geëist hebben. Als mevrouw van Persie slim is kan ze beter de balkongeiten slachten en van de darmen hoesjes voor het echtelijk lid knopen. Hij verkoos zelf alle risico's van de talentscouting in wannabee-disco's en gerenoveerde dansscholen. Dan kan hij een dame tegenkomen die wel de opwinding, de kroegentocht, de borrels maar niet de doorragbeurt van dit jeugdtalent wilde. Als hij of zijn maatjes drugs verstrekt hebben aan mevrouw gaat hij helemaal voor gaas. Volgens mij staat het hotel waar ze belandden bekend om de illegale afterparties. Gewoon voortaan door zijn manager een contract op laten stellen voor de candidates. Ik wil een wip met de heer van Persie. Tekenen of blond kruisje op de stippellijn. Dat deze mevrouw op het Maasstrandje ligt en met het hele Nigeriaanse voetbalelftal daar een orgie aan zou richten, heeft niks van doen met haar bereidwilligheid in de zaak van Persie. Nog nooit een vrouw tegengekomen die door de vaste partner mishandeld is, zodat ze zijn lusten ondergaat?

brom | 19-06-05 | 15:19

Sandra is de h*er van Rotterdam olé olé...

Klukkluk | 19-06-05 | 15:11

@ smijtkonijn 19-06-05 @ 14:05

Tja zeg, het is David Beckham niet, en zij is Rebecca Loos niet, alhoewel ik wel denk dat dat haar voorbeeld is......
Daar was laatst een slipje Loos..... lalala, Sandra's slipje op een Hotelkamer, maar meer ook niet......

bondje33 | 19-06-05 | 15:03

@e-one2day
Ja sorry had even geen zin meer om door al die comments te scrollen.

Ja dat vind ik een maffe bewering: 'Verkrachten is erger dan hoerenlopen!!'

Dat vind ik dus een mallotige opmerking!

Je kan het een en ander echt niet met elkaar vergelijken!!

Vladimir | 19-06-05 | 14:49

Ik kan het me best voorstellen, hij heeft tenslotte een Fatima thuis lopen. Welke gezonde vent zou zich dan niet aan een ander mokkel vergrijpen?

Harrie N. | 19-06-05 | 14:48

Vooral die advertentie bij het artikel van de Telegraaf bemt. Lexa dating, liefde begint hier...

zieke bastaard | 19-06-05 | 14:43

@Vladimir 19-06-05 @ 14:34
malloot? sgoed hoor knul ga jij maar lekker naar de sportschool....

e-one2day | 19-06-05 | 14:36

"We hebben samen wel voor hetere vuren gestaan."

Zou ik ook zeggen als ik een lekker wijf met veel geld had.

ViperNL | 19-06-05 | 14:35

@Boris de Spellingnaz

IDD 100% mee eens!! Een kutwijf is het dan MEER NIET. Vervolgens als je er niet tegen je geylheid kan trek je legaal een geyl hoertje aan stukken!
Trwns
@ een of andere malloot die net beweerde '' uuh hoerenloper is minder erg dan verkrachten'' Duuh!
Zo en nu ga ik naar de sportschool. vervolgens de zon in en dan zien wel weer waar het schip strandt. Voor deze jongen hopelijk niet in de cel ;)

Vladimir | 19-06-05 | 14:34

@Boris de Spellingnaz 19-06-05 @ 14:21
mee eens,alleen bewijst dat nog steeds niets in de zaak verspermie.
ik wil niet zeggen dat u dat suggereerd!
maar het is wel een hot item zeg!!
het is wel leuk om alle speculaties hier te zien,en alle mogenlijke scenarios.
hahaha toch vind ik er van beide kanten wel een luchtje aanzitten.
en met wat de media allemaal naar voren heeft gebracht,stinkt perversie het ergst op dit moment.
maar niets is nog zeker....

e-one2day | 19-06-05 | 14:28

Lui die zeggen dat het haar eigen schuld is omdat je niet voor niets naar een hotelkamer gaat, doen mij denken aan die Netwerk- of Nova-reportage waarin 2 15-jarige VMBO-pubers zonder blikken of blozen zeggen dat meisjes die op de dansvloer geyl doen maar in bed opeens bange 14-jarige meisjes blijken, de verkrachting zelf uitlokken.

Zo moeilijk is het toch niet? Al roept ze de hele dag dat ze wil neuqen, als ze op het moment supreme 'Nee' zegt is ze wellicht een kutwijf, maar als je doorzet ben je een ordinaire verkrachter.

Boris de Spellingnaz | 19-06-05 | 14:21

@Return of the Beasjt 19-06-05 @ 14:07
ik denk eerder aan eerwraak door haar broers...
kan donner zich weer over een TBSertje meer gaan ontfermen.
als het allemaal niet waar is heeft verpersie eigenlijk zichzelf verkracht.
als het wel waar is ook maar dan krijgtie NOG meer straf.
hoe dan ook of het nu voor vreemdgaan,hoerenloperij en vreemdgaan, of
hoerenloperij met verkrachting tijdens het vreemdgaan, of vreemdgaan met verkrachting is gestraft wordtie EG WEL!!!!!
en dat verdient hij zowiezo!!!

e-one2day | 19-06-05 | 14:17

@e-one2day
Als je je reactie op wat ik zei begint met:
"@Return of the Beasjt 19-06-05 @ 13:35
maar meegaan met 3 gasten, met een carriere als deze mevrouw moet je niet aan komen met het gelul van naieviteit bij deze mevrouw."
Terwijl ik zoiets niet gezegd vraagt om een krachtige reactie van mijn kant.
Temeer omdat het inhoudelijk niet eens op mijn opmerking inging.
Anyway.
Wat er ook uit komt aan eind van deze affaire is dat meneer het één en ander thuis heeft uit te leggen.
En dat is iets wat leuke tv zou opleveren.
;)
"NOU WEET IK WAAROM IK NOOIT MEE MAG ALS JE GAAT STAPPEN!"
En dan een deegroller...

Return of the Beasjt | 19-06-05 | 14:07

Nog ff een kleine profielschets en dan ga ik verder met het bouwen aan me zandkasteel(het lijkt wel nigeria hier vandaag).
Hij: Argeloze voetballer die er niet voor terug deinst om de bal met keeper en al in het doel te schieten.
Zij: Mediageile slet die toch liever een blanke had willen zijn(Wacko Jacko syndroom)
Conclusie: Van P. is een winnaar en zal altyd scoren.
Zij loopt met een schale zere poes op zoek naar haar slip en vraagt zich af: Hoe kan ik morgen mijn baas nu neuqen?
Zal me niks verbazen als ze volgende maand bij SBS6 haar eigen doe het zelf programma presenteert.

smijtkonijn | 19-06-05 | 14:05

@Vladimir 19-06-05 @ 13:49
ik val in herhaling maar goed...
links of rechts is niet meer aan de orde
we moeten rechtdoor.
dat eeuwige gelul over links en rechts!

e-one2day | 19-06-05 | 14:01

Vandaag ben ik in gedachte bij je Robin, jij in een stinkende ,warme politiecel, jezelf je haren uit je kop trekkend van spijt, ik op een lekker ligbed ergens aan de kust bij een leuke strandtent, aan een koud biertje lurkend...........

bondje33 | 19-06-05 | 14:00

@ Return of the Beasjt 19-06-05 @ 13:43
mkay als je het zo opvat prima.
ik constateer alleen wat WEL gesuggereerd word door velen.[niet persoonlijk naar jou toe]
dat verpersie onbetrouwbaar is wil ook nog niet zeggen dat hij het ook gedaan heeft.[verkrachting]
en woorden in de mond leggen kan alleen als jij ze slikt.
aangezien jij je er direct op aangevallen voelt.
correctie:maar meegaan met 3 gasten, met een carriere als deze mevrouw moeten ZE<-- niet aan komen met naiviteit.
dat was dan ook een typo...
dat hij vreemd is gegaan heeft hij zelf al toegegeven.
verkrachting moet nog blijken.
en of het een hoer is ook.
daar ben ik het wel mee eens.
een hekel aan verperie wil niet zeggen schuldig...[ik zeg erbij, dat ik niet zeg dat jij dat beweerd]
al lijkt<--- het erop dat jij al een oordeel hebt,na zo'n felle reactie.
nogmaals het is door een arts goed te zien of het vrijwillig of onvrijwillig is geschied.
maar daar hoor ik nog niets over.
en IK vind een hoerenloper minder erg dan een verkrachter.
en dat vreemdgaan dat krijgt meneer nog wel op zn brood,daar maak ik me niet zo druk om hahahahaha

e-one2day | 19-06-05 | 13:57

@ultra-links en zijn regaguurder matties

Het verbaast me niets. Het zijn juist vaak de linksen met de ECHTE foute mentaliteit. Zogenaamd voor een betere wereld maar sexistisch tot op het bot als het even kan met een vleugje xenofobie en r**cisme.

Hoe komt het dat ZWARTE VROUWEN zo veel verder komen in rechtse partijen???

Ayaan Hirsi Ali (VVD) Laetithia Griffith (VVD) Fadime Orgü (VVD)

Condoleeza Rice (Republicans)

@Starf*cker

Ben grote fan van jullie site maar met you commentaar ben ik het niet eens!!

Nee is nee no matter HOE GEIL ze danst en kijkt en praat en ook al denk je dat ze JA bedoelt en gaat ze mee naar je kamer. Altijd het zekere voor het onzekere nemen.
Anders kunnen we altijd nog legaal naar de hoeren :D.

Laten we blij zijn dat in dit land de vrouwen er (nog) zo ultrageil bijlopen. Als we ons allemaal niet meer kunnen inhouden moeten ze straks aan de allesbedekkende BURQA. Zal een flink aantal medelanders blij mee zijn :S.

Vladimir | 19-06-05 | 13:49

PS Elk van deze acties van meneer zijn kant maken meneer ietwat ongeloofwaardig.
Waarmee ik niet wil zeggen dat mevrouw dat wel is.

Return of the Beasjt | 19-06-05 | 13:45

Kwam ik aanzetten met mevrouw der naiviteit?
Je moet me geen woorden in de mond leggen.
Zeker niet als het zwart op wit staat.

Enige wat ik zeg is dat meneer getrouwd is.
Dat meneer dus OF vreemd ging OF verkrachtte OF hoerenloper is.

Zo onduidelijk was het nou ook weer niet desondanks wat typo´s.

Return of the Beasjt | 19-06-05 | 13:43

@Return of the Beasjt 19-06-05 @ 13:35
maar meegaan met 3 gasten, met een carriere als deze mevrouw moet je niet aan komen met
het gelul van naieviteit bij deze mevrouw.
zeker als er wel aangenomen word dat verpersie zo'n persoontje is,zoals hij betiteld word.of kende ze em soms niet...
onvrijwillige sex is dan ook door een arts goed vast te stellen,of dat nu met of zonder geweld gepaard gaat.

e-one2day | 19-06-05 | 13:40

damn ik heb typetyphus ofzo
anyway, je snapt het wel.

Return of the Beasjt | 19-06-05 | 13:36

De enige die zich tot nog toe onbetrouwbaar heeft getoond....... is Robin Van Persie.

. Ahum 19-06-05 @ 12:07
@Ahum Hoezo?
. Starf*cker 19-06-05 @ 12:08

Als het vrijwillige sex was, is Van Perie een overspelige getrwouwde man.
En als het niet vrijwillig was is hij een getrouwde verkrachter die vreemde vrouwen misbruikt.
Als Sandra, zoals beweerd door Bram M. een "vrouw van lichte alloi" is, is Van Persie een getrouwde hoerenloper.

Zodoende is Van Persie degeen die zich tot nu toe onbterouwbaar heeft getoond.

Return of the Beasjt | 19-06-05 | 13:35

@wimpie 19-06-05 @ 13:21
niet als ze door 2 matties word vastgehouden...

e-one2day | 19-06-05 | 13:23

Een vrouw met de rok omhoog kan altijd sneller lopen dan een man met de broek op z'n enkels!

wimpie | 19-06-05 | 13:21

@Fiking 19-06-05 @ 13:12
lul of niet wat dacht je van een rene froger.....
kan er nog wel een paar bedenken.
ik ben ook een lul maar zal niet iemand verkrachten...

e-one2day | 19-06-05 | 13:18

En Bob van Persie was trouwens ook al een lul, als ik de oude Rotterdamse kroegtijgers moet geloven.

Pannie | 19-06-05 | 13:16

lul of niet, ik zie hem toch graag mee gaan naar het WK volgend jaar..

lost | 19-06-05 | 13:15

Van P is een lul en blijft een lul. Dat zijn vrouw hem ook nog blijft steunen is stuitend en zal wel voortkomen uit angst. Ik zeg: scheiding binnen een halfjaar en zijn kapitaal verdelen onder Sandra en mevrouw Van P

Fiking | 19-06-05 | 13:12

@Pannie

oke.. wel een goed scenario trouwens.. t zou best zo gebeurd kunnen zijn!

lost | 19-06-05 | 13:09

@Pannie 19-06-05 @ 13:00
ik weet niets...
doe net alsof!
maar ik heb dan ook nog niemand veroordeeld
maar alles geloven wat in de media word geschetst..... nee dank u!

e-one2day | 19-06-05 | 13:04

@. e-one2day 19-06-05 @ 12:54

klopt.

BigFatGerben | 19-06-05 | 13:03

@Lost dat verzon ik zojuist.
Net zoals iedereen hier die meent te weten hoe het is gegaan.

Pannie | 19-06-05 | 13:00

@Gnat LOL! ;)

Pannie | 19-06-05 | 12:55

@Pannie

waar heb je dat vandaan dan?

lost | 19-06-05 | 12:55

@BigFatGerben 19-06-05 @ 12:34
langer vasthouden kan ook in het belang van het onderzoek plaatsvinden.
dat zegt niet dat er al harde bewijzen zijn.
kan ook door de verklaringen van z'n matties zijn.
allemaal speculaties...

e-one2day | 19-06-05 | 12:54

Sandra zou na de Baja met de drie jongens naar de Now en Wow gaan, maar vSpersie gaf te kennen dat hij even op zijn hotelkamer een nieuw shirt wilde aantrekken, zou binnen 5 minuten gebeurd zijn.
Werd uiteindelijk 8 minuten...
.
En jongens GS als die rugbyladies met jullie meegaan naar een duinpan mag je ze rustig verkrachten, ze gaan niet voor niets mee de duinen in.
Althans volgens Starf*cker dan...

Pannie | 19-06-05 | 12:51

Feit: 4 man op 1 hotelkamer mt 1 vrouw erbij die zij hebben opgepikt in het uitgaansleven.
De vrouw gaat de badkamer in met 1 man; dan wordt er dus geneukt. Zover alles helder voor alle betrokkenen naar ik aanneem.
Dhr. P. is natuurlijk een man met bereconditie en i.p.v. lekker strelen bij een kaarslichtje woont hij haar ontzettend uit. Hij veegt zijn lul af en doet de deur open; zak leeg, meisje kan/moet weg.
Daar wringt dus de schoen. Nu gaat het meisje denken dat zij geen ordinair zaadpakhuis is! Tot overmaat van ramp verstoppen de andere 3 haar kleding. Nu voelt ze zich helemaal gebruikt, maar niet verkracht.
Meisje, leer vooraf denken, en niet achteraf!

superdick | 19-06-05 | 12:47

@ShimoKura

Waarom denk ik steeds
bij het lezen van je posts
een haiku te zien?

hou nou eens op met
voortdurend op de enter
toets drukken, jongen.

Gnat | 19-06-05 | 12:46

ach, ik zou dr wel ballen

Hop-SaSa | 19-06-05 | 12:45

Grappig hoe Ultra links door de mand valt.

Pannie | 19-06-05 | 12:44

Die Rugby meiden mogen ook wel uitkijken.
Dadelijk beweren SF en Hoxha ook dat ze verkracht zijn door die anabole gluteus maximus Miepen ;-)En de Telechraaf zal blij het nieuws brengen, maar niet de Zwarte Raaf betalen

Conan de Rabarber | 19-06-05 | 12:37

Hij word natuurlijk niet voor niets nog vastgehouden door de pliesie. Er moet hard bewijs zijn om voorarrest te verlengen.
Kijk wat ze dee was niet slim, waarom ze mee ging is natuurlijk ook vreemd.

Maar het kan zijn dat hij er natuurlijk niks van kon met zn dropstaafje.
Een beetje negert houd wel van een goede beurt en als het tegen valt kunne ze rare wraak ackties houden.

BigFatGerben | 19-06-05 | 12:34


je bent dronken, geil en je wilt wat.
met zijn banksaldo zou ik (net als alle ander BNN-ers) Yab Yum binnen lopen met 3 of 4 dames van plezier naar de kamer, al je lusten botvieren. en niemand die er achterkomt.

rock | 19-06-05 | 12:32

@Starf*cker 19-06-05 @ 12:08

Hoezo? De man is getrouwd en heeft buiten de deur geneuqt, dat is al bewezen. en toen heeft ie er eerst een potje over gelogen.
Voor jou blijkbaar nog geen reden om iemand onbetrouwbaar te vinden, tsja... goed nieuws voor je vriendin zullen we maar zeggen.

kentika | 19-06-05 | 12:31

offtopic @redactie
is er toevallig iets uit de lucht gevallen in new york?

Henkiemaardannietgek | 19-06-05 | 12:31

'We hebben wel eens voor hetere vuren gestaan...' Ben benieuwd wat erger voor een huwelijk is dan overspel...

Wegwerpaansteker | 19-06-05 | 12:30

Goh, Goh, Na een loodzwaar seizoen van een topvoetballer waarin het woord neuqen niet in voorkomt(ga maar eens neugen voor een wedstijd) zit ie in de bak. WIE IS HIER NU EIGELIJK GENAAID!!!

smijtkonijn | 19-06-05 | 12:30

@ShimoKura
Bedankt voor opfrissing, wist verhaal niet meer precies. Wel grappig detail dat Moskofiets ook meedeed maar nu aan de andere kant.

zitter | 19-06-05 | 12:29

bedoelde met vooroordelen ook het benoemen van die Sandra als hoer e.d. Tenzij iemand hier daadwerkelijk voor haar heeft betaald weet je dat gewoon niet. Nou moet ik eerlijk toegeven dat ik blonde negerinnen per definitie niet vertrouw..

zitter | 19-06-05 | 12:27

@rock
Kluivert, een paar jaar geleden.
Die had een meisje meegenomen bij de
Sinners in Amsterdam: een gezellige
uitgaansgelegenheid waar iedereen zonder
aanziens des persoons naar binnen komt.
Toen werd het meisje verdedigd door
Moskowicz. Kluivert is uiteindelijk
niet veroordeeld, maar als je dan hoort
hoe dat gaat. Kluivert en vrienden trekken
een meisje van 20 die van toeten noch blazen
weet de taxi in, doen een gangbang bij hem
thuis, en bellen dan een taxi om zodra ze die
meid afgewerkt hebben van haar af te zijn.
Sympathiek is anders, lijkt me.

ShimoKura | 19-06-05 | 12:26

@rock 19-06-05 @ 12:15
als ik naar vpersie kijk en die 2 flinke matties dan had die nigeriaanse ze alledrie knock out kunnen slaan.
er zijn namelijk ook vrouwen in asielzoekercentra die met soortgelijke verhalen komen over verkrachting in het land van herkomst,die ze meegemaakt zouden hebben[even wat bruter dan we hier moeten geloven met vpersie]
maar die zich na het vertellen van zo'n verhaal wel even suf laten neuqen door hun hollandse vriendje,ivm een verblijfsvergunning.
het gaat om de bewijzen... ook als dat meisje dan verstijfd van angst verkracht zou zijn, zijn er duidelijk waarneembare sporen van onvrijwillige sex te constateren door een arts.
het gaat om de bewijzen, verder is alles een media circus!!!

e-one2day | 19-06-05 | 12:24

@starf*cker
ik denk dat de meeste reaguurders niet in zo'n situatie komen omdat de meeste toch wel weer slimmer zijn dan Van P. en ik neem aan dat de meeste ook hun relatie dann iet op het spel zetten. En zoals al eerder gezegd door @ahum Van P. lijkt nietecht betrouwbaar met zijn verhaal.

Zei Kluivert ook niet eerst dat hij dat hij onschuldig was? is volgens mij wel redelijk vergelijkbaar

zitter | 19-06-05 | 12:22

Mike Tyson
een paar jaar geleden
precies dezelfde situatie
ook met een "miss"
niemand die toen in zijn onschuld geloofde

rock | 19-06-05 | 12:15

@paradoxical 19-06-05 @ 11:55
ik heb het woord hoer niet genoemd of daar ook maar op enige wijze over gerept.
maar ook de speculatie dat zij vrij van zeden zou zijn moet eerst nog blijken.
ik heb het niet zo op de persoon van persie.
maar om dan dat meisje wel direct te geloven....
dat moet dus blijken.
het moet zowiezo es een keer afgelopen zijn met uitzonderingsposities alleen maar omdat je een bekende Nederlander bent.
dus dat ze em niet gelijk hebben laten gaan vind ik goed.
verder wacht ik rustig op de uitspraak.
maar ga nog niet 1 van de 2 vrij zitten pleiten.
er zijn namelijk zoveel scenarios denkbaar.

e-one2day | 19-06-05 | 12:14

@Starfucker

Volgens het politierapport heeft Van Persie gelogen over het gebeuren. Hij zei dat hij haar niet geneukt heeft...... nu blijkt het tegenovergestelde.
Daarnaast is hij natuurlijk een overspelige echtgenoot.
Het moraal ( als zoiets nog bestaat) van hem is niet al te heilig.

Ahum | 19-06-05 | 12:13

@ Starfucker.

Ik weet niet of verkrachting op vrijwillige basis bestaat.
Contradictio in Terminis.

Ahum | 19-06-05 | 12:11

@Ahum Hoezo?

Starf*cker | 19-06-05 | 12:08

De enige die zich tot nog toe onbetrouwbaar heeft getoond....... is Robin Van Persie.

Ahum | 19-06-05 | 12:07

@bwahaha
Het ging even over het strandbezoek van ultra-links.
Wat dat in de dixo roepen dat je genomen wilt
worden betreft en daarna dronken een hotelkamer
binnenstappen betreft: het kan toch heel goed dat
ze een beetje overmoedig was en er daarna ineens geen zin meer in had? OK, dat is allemaal niet
erg verantwoordelijk gedrag, maar is daarmee een
verkrachting 'eigen schuld, dikke bult'? Je hebt
zelf ook vast wel eens stomdronken iets geroepen
wat je niet helemaal of helemaal niet meende.
Het kan inderdaad ook heel goed zijn dat het een
domme trut is die een domme voetballer erbij
probeert te lappen. Zoals gezegd, dat zal de rechter bepalen.
Tot die tijd lekker speculeren!

ShimoKura | 19-06-05 | 12:07

@Ahum Tja,maar tegen haar wil?

Starf*cker | 19-06-05 | 12:06

Zoveel mensen die blindelings in Robin van Persie geloven.

Niet gebaseerd op de feiten, maar op wat ze WILLEN geloven.

En die Miss Nigeria zou een sletterige golddigger zijn........ over vooroordelen gesproken.

Wellicht is ze ECHT VERKRACHT.........

Ahum | 19-06-05 | 12:05

@Zitter Vooroordelen? Praktijkervaring! Ik herhaal 9 van de 10 reageerders hier zou ook voor de bijl gegaan zijn.

Starf*cker | 19-06-05 | 12:03

@Blup Krek so it is.

Starf*cker | 19-06-05 | 12:01

nivo keldert aardig; wat een ontzettend stel vooringenomen lui hier. Roep van alles wat nergens aan gestaafd :) kan worden. Valt me tegen die vooroordelen hier.

zitter | 19-06-05 | 12:01

@JackRandom 19-06-05 @ 11:56
Precies. Geld vergoeilijkt alles. Of je nu Lucasdelinkselul heet of Filip Dewinter, dat maakt niets uit.

de bier | 19-06-05 | 11:59

lol , starfucker zegt dat ie normaal van de nuance is :)

blup © | 19-06-05 | 11:57

Die vrouw van Van Persie is ook niet gek, die gaat echt niet afscheid nemen van Van Persie's voetbal-miljoenen, ook al neukt ie 20x buiten de deur. Voor een paar miljoen zijn we allemaal wel vergevingsgezind...

JackRandom | 19-06-05 | 11:56

@e-one2day
Ik had even niet door dat het juist is om te roepen dan Sandra een hoer is.. Klopt ook, je mening geven mag in Nederland dat was ik vergeten.

paradoxical | 19-06-05 | 11:55

Tisse simpel! Die Miss Nigeria slet is een ....... SLET! Ze probeerde gewoon haar cursus 'GoldDigging' uit......

auxy | 19-06-05 | 11:50

@Cesarino
Liefde maakt blind

rock | 19-06-05 | 11:48

@cesarino: haal het niet uit context. Ze zegt ze gelooft hem. En hij zegt dat hij r niet geneuqt heeft. Ze is gewoon loyaal. En dat horen vrouwen ook te zijn, tot er zich bewijs voordoet. Een huwelijk zonder vertrouwen slaat nergens op. (Zelfde geldt overigens andersom)

bwahaha | 19-06-05 | 11:47

Wat een huwelijk zeg. Ik blijf achter Robin staan. Wat een basis zeg. Of het nou vrijwillig was of een verkrachting, dat wijf van hem spoort niet helemaal.

Cesarino | 19-06-05 | 11:44

Correctie: ik weet natuurlijk niet of ze dronken was. En ik heb daar ook geen bron voor. Maar wtf deed ze dan in zn hotelkamer? Dacht ze zn postzegelcollectie te komen zien?

bwahaha | 19-06-05 | 11:43

@shimo: wat dacht je van verantwoordelijkheid te nemen door wat minder vaak dronken andermans hotelkamer in te stappen, en daarvoor in bars/disqos te roepen dat je genomen wil worden.

Tis maar een idee.

bwahaha | 19-06-05 | 11:40

@paradoxical 19-06-05 @ 11:28
lekker voer voor de media is dit hier zeg...
zolang er nog geen uitspraak is is alles nog speculatief.
maar dat neemt niet weg dat mensen hier een mening over kunnen hebben.
en als je wat tegen dat hersenloze hebt,wat doe je hier dan...
of ben je per ongeluk door een hersendwaling hier op gestuit??!

e-one2day | 19-06-05 | 11:38

@Von Onzin. Dit had jou en mij ook kunnen gebeuren.

Starf*cker | 19-06-05 | 11:37

Precies, ultralinks vindt dat de vrouw zich maar bij voorbaat in bescherming moet nemen tegen de man, want uiteindelijk is alles haar schuld.

Nieuwskieker, als een vrouw niet hard schreeuwt is het geen verkrachting? Ik denk dat ieder mens anders reageert als ie tegen zijn zin wordt genomen, misschien zijn er wel vrouwen [en mannen] die verstarren en in shock raken?

Als je een bekende Nederlander [die vanwege zijn bekendheid en getrouwdheid toch best geacht wordt op zijn reputatie te letten] niet eens meer kunt vertrouwen op een hotelkamer, wie dan nog wel?

Von | 19-06-05 | 11:30

Zo te zien is 90% van de posters er van overtuigd dat Robin v. P onschuldig is.. Reply's hier op GS worden met de maand hersenlozer, laat de rechter maar beslissen of Van P. schuldig is of niet.

paradoxical | 19-06-05 | 11:28

resumerend:
sandra is een overbetaalde chick en hij is een overbetaalde voetballer.
Blijft dus alleen over dat hij een getrouwde hoerenloper is.

Return of the Beasjt | 19-06-05 | 11:27

@ultra-links
En wat als je vriendin dat lekkere blote wijf
is en je ziet dat ultra-links2 daar zit te staren
naar d'r tieten? Blijf je dan bij je mening?
Je kunt rustig naar mooie meiden kijken, doe ik
ook heel vaak, maar het zijn ook maar mensen, net
als jij en ik. Dus een beetje aandacht vinden ze
vast leuk. Ze vinden het niet leuk als die aandacht ongezond wordt. That's all.
En inderdaad, vrouwen hebben ook hun eigen
verantwoordelijkheid. Maar wat wil je nou? Dat ze hun verantwoordelijkheid nemen door een burka
te dragen?


ShimoKura | 19-06-05 | 11:25

@ultra-links
kijk eens op www.nieuwrechts.nl
ik denk dat jij je daar meer thuis zult voelen bij je soortgenoten.
Deze log gaat over de kwestie van Persie en gaat dus niet over jou haat tegen anders uitziende mensen zoals allochtonen, marokkanen, neger en joden

rock | 19-06-05 | 11:25

@JanV
Word ultrarechts vent. Gewoon doen. Zo ben ik gewoon ultralinks geworden. Je houdt zeker van voetbal en RTL4? Dat wijf probeert gewoon haar weg omhoog te (droog)neuken. Eigen schuld. Als ik mijn vriendin neukend op een hotelkamer wordt aangetroffen met zo'n laagvoorhoofd voetballer kan ze optiefen. Of ze nou toestemming had gegeven of niet. Als je met zo driehersencellige voetbalbaviaan mee naar zun hotelkamer gaat dat weet je van te voren wat ie wil. Welkom in de echte wereld.

ultra-links | 19-06-05 | 11:24

K*t, moet ik vandaag nog werken ook.
en maar fantaseren wat er in die hotelkamer gebeurd is.............
Maar volgens mij zit van P. in deep trouble.
Als hij aan het DNA sproeien is geslagen mag hij aan de rechter uitleggen hoe dat zomaar per ongeluk gebeurd is.
En daarna aan moeder de vrouw, wat 10 X keer heftiger is.....
'Echt waar schat, we zaten in een goed gesprek en in ene zit die dame op m'n piem geschroefd! ik zeg nog tegen me mattie, hee d'r zit in enen een griet op m'n piem geschroefd!'"
Ík kreeg haar d'r niet meer af joh, helemaal vastgezogen, ik zeg je, en m'n matties maar aan haar sleuren maar ze bleef zitten'

vander F | 19-06-05 | 11:17

@ultra-links
Wat bedoel jij nou eigenlijk met jouw naam? Vrouwonvriendelijk ben je en niet zo'n beetje ook. Is dat ultralinks? Dan zou ik bijna ultrarechts gaan worden, kwallebeet!

JanV | 19-06-05 | 11:16

Het feit dat hij eerst glashard ontkende dat hij sex met haar had gehad en nu blijkt dat wel het geval is geweest werkt natuurlijk niet echt in z'n voordeel.

Ik denk dat Bram ook niet van alles op de hoogte was, anders had hij die uitspraken ook niet in zo'n vroeg stadium gedaan.

Robin is denk een beetje bang om z'n vrouwtje te verliezen en een hoop gezeik met z'n Marokkaanse schoonfamilie te krijgen.. eerwraak!!

lost | 19-06-05 | 11:15

Het lijkt me verstandig dat onze verse oranje dekhengst door zijn zaakwaarnemer 10 duizend neuq overeenkomsten laat drukken met als inhoud: "ik heb me vrijwillig laten neuqen door van P." en deze te laten ondertekenen voor de daad.

smijtkonijn | 19-06-05 | 11:13

@ShimoKura
Misschien is het je al eens opgevallen maar mannen willen graag neuken. En als ze bezopen en geil zijn en er een lekker geil ding voor ze staat te heupwiegen dan zijn het net dieren. Misschien dat vrouwen ook eigen verantwoordelijk hebben? Soms zijn vrouwen net allochtonen. Altijd de andere partij de schuld geven en zelf nooit wat gedaan hebben. Misschien dat sommige vrouwen een cursus realiteitszin nodig hebben. En nu is het mooi weer en ga ik lekker naar het strand blote wijven kijken. Ik weet dat ze het eigenlijk niet willen maar ik doe het toch.

ultra-links | 19-06-05 | 11:12

@ lost, thx, dat was namelijk niet te vinden in de URL's die in bovenstaand topic staan.
@ redactie, verander anders de URL ffies naar www.telegraaf.nl/telesport/voetbal/219...

Harrie N. | 19-06-05 | 11:11

@starfucker
in de telegraaf zelf misschien??? ik kan het artikel alleen niet lezen.

weet iemand misschien nog die site met logins en paswoorden van oa alle kranten? ik ben de naam vergeten en google heeft me ook nog niet verder geholpen.

635 | 19-06-05 | 11:08

en dat hoerige vrouwen die rijke eikels opnaaien om er zelf beter van te worden nee bedoelen gaat er bij mij al helemaal niet in. Die bedoelen ja.

ultra-links | 19-06-05 | 11:06

Nee, ik ben geen dame.
Maar wat me irriteert hier is dat er de suggestie
wordt gewekt ( correct me, if I'm wrong ) dat het toelaatbaar zou zijn iemand te verkrachten in
omstandigheden als
- Dame in kwestie een beetje naief en gaat mee met
drie hitsige dronken gasten naar een hotelkamer en zegt daarna toch nee
- Dame voert showtje op en zegt daarna toch nog nee
- Dame is op het geld uit van rijke jongeman en
gaat mee naar hotelkamer en zegt terwijl ze al op bed ligt ineens nee.
En dat is niet toelaatbaar. Dat kan gewoon niet.
Het enige wat je kunt zeggen is dat die dame in
die gevallen een stomme trut is, maar dat is nog
geen reden om 'r te verkrachten.
Maar goed, gelukkig zal de rechter zal er over oordelen en niet de reaguurders alhier.

ShimoKura | 19-06-05 | 11:05

@lost waar staat dat?

Starf*cker | 19-06-05 | 11:03

Als de penguin Bouchra het niet goed zou vinden moet het inhalige wijf een andere geitehoeder vinden met het risico dat die een stuk minder kamelen in z'n kudde heeft. Het wijf kan rekenen geloof mij maar.

ultra-links | 19-06-05 | 10:56

en als Van P. schuldig wordt bevonden kan ie ook op zoek naar een andere baas..

zitter | 19-06-05 | 10:53

@Shimo: wat een overdreven gelul is dat nou met dat nee=nee. (knipoog naar Fuckje. Ja, vast mn afkomst).

Nee = nee is er ter bescherming van de vrouw. Op zich een hele duidelijke regel. Als een vrouw nee zegt, is het nee.

Maar er is ook een andere regel. En die luidt: Ja = ja. En die weegt wat mij betreft evenzwaar. En als je nee=nee MISbruikt, dan wint ja=ja het.

Palen, die hap, dus.

bwahaha | 19-06-05 | 10:53

@ Harrie N.

Inmiddels is uit het politie-onderzoek naar voren gekomen dat Van Persie wel degelijk seks heeft gehad met Sandra K.

lost | 19-06-05 | 10:50

@Shimo Het gaat ook om feiten en omstandigheden. Iemand opnaaien. Gek maken zeg maar en dan een spelletje spelen, mag ik nee-zeggen. Soit. Die mevrouw heeft de schijn zwaar tegen, maar goed daar is het OM voor om bewijzen te verzamelen.

Starf*cker | 19-06-05 | 10:49

ik denk dat ShimoKura een dame is en dus "ja" bedoelt.

Hop-SaSa | 19-06-05 | 10:47

Ik kan me vergissen, maar ik zie nergens staan dat hij haar daadwerkelijk ook heeft geprikt?

Als jullie de politiek in willen, zul je allereerst toch wat geloofwaardiger over moeten komen.

Harrie N. | 19-06-05 | 10:46

Heren,

Nee is nee. Ook al ging ze met twintig hitsige
mannen naar een hotelkamer. Ook al deed ze het
alleen omdat het een bekende voetballer was.
Als ze op het laatste moment van gedachten
verandert en "Nee" zegt, dan is het "Nee".
Ook al is dat niet leuk. Als een vrouw nee
zegt dan heb je niets anders te doen dan je
leuter weer op te bergen. Ook al ben je dronken
en niet goed bij je hoofd. Of die van P. schuldig is is een tweede. Dat moet de rechter
maar bepalen.
Tot die tijd gaat het niemand hier aan om van
P. een verkrachter te noemen of die mevrouw een
stoephoer. Nou ja, jelui doet ook maar. Als je
maar weet dat een nee, een nee is. Onder alle
omstandigheden.

ShimoKura | 19-06-05 | 10:40

Heeft Sandra nou eens meer duidelijkheid verschaft over de verkrachting? Hoe het is gebeurd? Ik gok zomaar dat ze gaat beweren dat zij dronken was en dat hij daar misbruik van heeft gemaakt, maar dat zij toch wel sterk herinnert "nee" te hebben geroepen. Zomaar een gok.

In dat geval. Eigen schuld, dikke lult!

bwahaha | 19-06-05 | 10:39

Vast wel. Die is de volgende aan het versieren. Deze keer een neger. Die hebben meestal een grotere jongeheer.

Toch wel handig als je een breezah sletje bent. Nooit in geldnood, altijd aandacht. Af en toe even je beentjes wijd al dan niet tegen betaling. En als het tegenviel of de klant blijkt ineens multimiljonair te zijn dan is er sprake van verkrachting.

Dus alle profvoetballers en andere rijke stinkerds uit Nederland en wereldwijde omgeving. Pas op voor die breezah sletjes. Hier nog eenmaal de site waar ze allemaal afgebeeld staan :

www.missholland.nl/deelneemsters.htm

Speciaal voor alle ADO spelers. Pas op voor Tamara Timmermans. Die komt uit Den Haag en kleedt zich ook behoorlijk uitdagend.

Hobby's: paardrijden, uitgaan en winkelen
(dure hobby's dus)

Nieuwskwieker | 19-06-05 | 10:37

@hans_1975: ik ook, maar v. persie geeft dat in 1 avondje stappen uit met dat salaris van hem.

Hop-SaSa | 19-06-05 | 10:34

Dat denk ik ook wel. En zachtjes kreunen van genot hoor je ook wel in een hotelkamer. Ik heb het in elk geval wel eens meegemaakt, dat ik aan de andere kant van de muur "vreemde geluiden" hoorde.

Sandra K. is gewoon een geile maar dure hoer. Enfin, de tarieven voor de seizoenkaarten van Arsenal zullen wel dramatisch gaan stijgen. Want de heer M. is ook niet gratis.

Heeft die Sandra K. overigens zelf geen vriendje? Zo'n chick hoeft met haar 21e toch niet meer alleen te zijn? Of zit er nog meer achter?

Ik ben er in elk geval van overtuigd, dat er stront aan de knikker is. Van P. is dom geweest. Want iedereen weet, dat er breezah sletjes zijn, die uit zijn op de miljoenen van profvoetballers. Altijd handig om een paar miljoen achter de hand te hebben, voor het geval je beltegoed op is en je niet mee kan SMS-en.

Nieuwskwieker | 19-06-05 | 10:27

Sandra is er volgens mij wel weer overheen dus waar hebben we het over. Ik weet voor 99.99% zeker dat zij het was die gister met een hele grote negert van het zonnetje zat te genieten op het Rotterdamse maasstrand (bij de Erasmus). Waarschijnlijk zat ze daar nog even na te praktiseren/druipen naar aanleiding van d'r kortstondige amourette met Robin van P. Kortom; Sandra heeft eigenlijk gewoon liever een negert.

DJW | 19-06-05 | 10:26

@Nieuwskwieker 19-06-05 @ 10:09
Van de Herik is er leip genoeg voor

Sunnygirl | 19-06-05 | 10:25

@bwa Dat VK-gerucht dook ook al in de lokale kranten op. Die vrijgelaten bewakers zijn apothekers met maffia-achtergrond. Er zit iets geks in. Geen lijk. Geen bekentenis en waarom zou die dame vermoord moeten worden? Ze komt uit Alabama dus ik sluit niet uit dat ze op de vlucht is voor een geweldadige vader ofzo. Bovendien is dat jochie 17 jaar. Als iemand van die leeftijd een week of twee in het cachot moet, breekt hij vanzelf. Dat is nog niet gebeurd.

Starf*cker | 19-06-05 | 10:25

Hebben jullie enig idee wat de bezettingsgraad van een gemiddeld hotel is in 2005?
Zal wel niet boven de 40% komen.
dus theoretisch waren de kamers links en rechts gewoon leeg.
was het uberhaupt wel een kamer in het midden en niet een hoekkamer met daarnaast het poetshok, dan kan je namelijk lang schreeuwen maar geen bezem die je zal helpen.

Henkiemaardannietgek | 19-06-05 | 10:18

nu.nl kopt uiteraard nog steeds met de Amerikaanse verkrachting. Een Amerikaan is immers veel belangrijker voor ons stervelingen.
Gerucht op vk blijft dat Natalee niet kosjer is. vkmag.com/index.php/weblog/comments/35... Vorige gerucht was dat ze het al eens eerder geflikt had.

bwahaha | 19-06-05 | 10:18

@nieuwskwieker: precies! Als er gegild werd, hebben de buren dat vast gehoord, in dat hotelletje.

bwahaha | 19-06-05 | 10:14

-you make me puke-

Nieuwskwieker | 19-06-05 | 10:09

@bwahaha
Ja en?

Henkiemaardannietgek | 19-06-05 | 10:09

Goh. Is zijn vrouw Marokkaanse? T zou je haast ontgaan zijn :)... Hoe vaak dat wel niet genoemd is.

bwahaha | 19-06-05 | 10:07

@Starf*cker
Voor wilde Sandra wordt 't strax schikken of slikken.

pennestront | 19-06-05 | 10:06

Waar komt alle sympathie vandaan? Van P. is gewoon een arrogant pisventje, dat weet toch iedereen.

tBoz | 19-06-05 | 10:04

Een beetje reclame maken voor dat pleepapier dat zich Telegraaf noemt? Slap verhaal, GS!

aardappel | 19-06-05 | 10:01

hopsasa . ik vindt het wel een lekker wijf maar voor een wilde nacht is 5000 euro veel geld , vind ik haar niet waard

hans_1975 | 19-06-05 | 10:00

Nog even over zijn vrouw. Natuurlijk zegt ze dat ze "achter haar vent blijft staan." Maar als Von P. thuis komt trekt ze toch wel even het slagersmes en hakt ze heel zijn zaakje ervan af. Ik geef zijn zaakje maximaal nog een maand, zijn huwelijk max een jaar, en zijn leven? Dat hangt van haar broers af denk ik....

Maraka | 19-06-05 | 09:59

Ergens hoop je dan toch de zusjes en nichtjes van Bouchra zich gaan beroepen op het eeuwenoude stijlmiddel 'eerwraak'.
OT/ Iemand Lucas gezien? Voor het laatst gesignaleerd met twee geblokte verdedigsters in een Amelandse duinpan.

Pritt Stift | 19-06-05 | 09:58

toch maf, we leven niet in de VS, hoeveel geld denkt ze hieraan te gaan verdienen in NL? 5000 euri smartegeld op zijn hoogst me dunkt. Is het achteraf toch niet zo'n hele dure hoer geweest.

Hop-SaSa | 19-06-05 | 09:53

En wie een foto van Sandraatje K. wil zien, die klikke op deze link :

www.missholland.nl/deelneemsters.htm

Het is dus de vierde sloerie van boven, die met dat oranje gevalletje over d'r gevalletjes.

Geboortedatum: 23-10-1983
Woonplaats: Rotterdam
Lengte: 1.75
Maat: 34/36
Gewicht: 58 kg
Hobby's: koken, dansen en zingen

(en neuqen natuurlijk)

Nieuwskwieker | 19-06-05 | 09:51

@Zapper,Return Ik gooi het meer op haar berekendheid.Een beetje profvoetballer, zelfs Edje de Goeij, kan uren vertellen hoe dit type "dames" zich compleet vastbijten in het krijgen van de voetballer en na een one-night-stand de trucendoos opengooien. Ik heb geen ethische mening over de vraag of je dit als getrouwde man moet doen. Er zijn vrouwen die iedere man voor de bijl kunnen krijgen.

Starf*cker | 19-06-05 | 09:49

Bovendien komt ze uit een cultuur waar ze gewend zijn de vrouw te straffen die verkracht is en de man met rust te laten. Dat alleen al is natuurlijk al erg verwarrend voor d´r.

Return of the Beasjt | 19-06-05 | 09:46

Breek me de bek niet open Starfucker, ik denk dat al te veel van ons wel eens geconfronteerd zijn met het dreigen van aangifte als indoctrinatiemiddel. Eigenlijk moeten ze dat keihard aanpakken en voor straf de poes met tweesecondenlijm behandelen.

..zapper | 19-06-05 | 09:44

Wat is zijn inkomen?
Wat is Bouchra´s inkomen?
Lijkt me wel duidelijk waarom ze "achter hem blijft staan".
Ze kan het zich gewoon niet veroorloven om hem af te vallen.

Return of the Beasjt | 19-06-05 | 09:43

En o ja, dit had 9 van de 10 reageerders hier ook kunnen overkomen.

Starf*cker | 19-06-05 | 09:38

Eventjes een correctie Jan V.
(is goed bedoeld van mij hoor)

Het moet natuurlijk Robin van P. zijn, of de heer Van P. Uiteraard weten we zijn achternaam niet. Dat vernemen we volgens goed Nederlands gebruik wel uit de Belgische kranten.

We weten tenslotte formeel ook niet hoe Volkert van der G. met zijn achternaam heet, Mohammed B. zijn achternaam kennen we ook niet. En natuurlijk Richard H. onze nerd uit Zoetermeer heeft ook geen achternaam.

Maar inderdaad, ik kreeg het berichtje zojuist ook door via de NU Nieuwslezer. Maar, hoe kan het ook anders, GS was er eerder bij.

Blijft inderdaad de vraag over, of Miss Nigeria zich vrijwillig heeft laten neuqen of dat Van P. inderdaad fout zat. Ach, Arsenal zal in dat geval wel effe bijspringen.

Nieuwskwieker | 19-06-05 | 09:38

@Fire Normaal ben ik van de nuance maar kan nu Fire goed volgen. Een verkrachting is nooit goed te praten maar meegaan 's-nachts met drie hitsige kerels en geloven dat de ranjafles klaar staat is niet alleen stom maar ook naief. Let maar op: straks wappert Abraham M. namens Van Persie met door Arsenal beschikbaar gestelde Euro's en dan gaat Sandraatje erg snel schikken. Dan hoeft ze namelijk niet meer allerlei louche missverkiezingen af of bij de KLM tussen de meisjes met een Gooise 'r en een laag iq met een koffiewagentje door een vliegende touringcar.

Starf*cker | 19-06-05 | 09:37

Dit wijf is gewoon op geld uit. Ze is vrijwillig meegegaan naar zijn kamer. En toch echt niet om alleen een glaasje ranja te drinken. En nadat van P zijn zaadstaaf op haar pruilende lipjes heeft uitgeklopt heeft ze ineens dollartekens in haar hoofd. Ownee, ik bedoel britse ponden.

fire | 19-06-05 | 09:29

Off-topic:
Klopt het dat GS er sinds gisteravond uit heeft gelegen? Ik kwam er niet op.

knutsel | 19-06-05 | 09:28

@zapper
Geef me de hand, kerel! Ik denk er precies zo over!

JanV | 19-06-05 | 09:27

Tof wijffie, ik haat voetbal.

..zapper | 19-06-05 | 09:24

Uiteraard. Een voetbalheld heeft de status van een halfgod in het westen.
Hij staat net niet boven de wet maar ernaast en kan dus rekenen op msichien een duwtje in de zij maar geen hamer op ze kop.

Zettex | 19-06-05 | 09:21

Dan moeten we vanaf nu over de heer P. spreken, want de "heer" Schippers heet nu ook de heer S.
Wat kunnen we toch heerlijk hypocriet zijn in dit land! Enfin, de heer P. wordt goed bijgestaan door de heer M. Die is voor rijken mensen, voor ons is-ie niet thuis. Als de heer P. wordt vrijgesproken, weten we waar we dat aan te danken hebben: P + M = klassejustitie.

JanV | 19-06-05 | 09:19

Ik neem aan dat zij de groepsorgies met een stelletje geiten bedoelt.

Palani | 19-06-05 | 09:17

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken