Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nederland is geen pliesiestaat hoor

Hoe zou het eigenlijk met Rodney King gaan?De grondwet is voor mietjes, tenminste bij de pliesie in Rotterdam. De filmers van Cineac Noord legden haarfijn vast hoe de pliesie in 010 denkt over vrije nieuwsgaring. Bevalt het ze niet, dan wurgen ze letterlijk een 'journalist'. Net zo lang totdat hij zijn camera afgeeft. Goh, in elkaar gemept met Europese subsidie... Check de zieke beelden hierrr (of download 27mb hier). Vreemd trouwens; de beelden gingen de afgelopen dagen al uitgebreid rond op internet, maar de vaderlandse pers had het te druk een wit voetje te halen bij het JA-kamp. Eerder al stond de politie internationaal voor paal toen ze een filmert van hetzelfde Cineac Noord oppakten, omdat hij naar aanleiding van de moord op Van Gogh de verwijdering van de bijbeltekst 'gij zult niet doden', op de gevoelige plaat vast legde. En nu dus weer een gevalletje van ordinair machtsmisbruik. En wederom zwijgt de media eensgezind. Blijkbaar bang voor nog meer NEE-stemmers en 'onrustgevoelens'. Hoezo politiestaat? In een fatsoenlijk land als Amerika breken er rellen om minder uit. Maar in 010 piepen de agenten liever over dat eeuwige gebrek aan respect voor gezag. Vindt je het gek dat je van je paard wordt afgetrokken. Of op zijn Rotterdams: Val eens even lekker dood met je respect.

Reaguursels

Inloggen

Iedereen doet fucking maar of het gewoon is dat de politie verteld wat je moet doen zonder dat ze de wet kennen. De politie moet de orde handhaven en aangezien ik nog geen wan-orde heb ontdekt dat werd veroorzaakt door het filmen tijdens een politie aktie moeten ze gewoon hun bek houden. Gezichten direkt filmen is wat voor de te zeggen maar dat hoort gewoon bij je job. In een vrij land mag je filmen waar je wilt! dus geen geziek want ze zijn gewoon bang dat er iets vastgelegd wordt dat later in de rechtbank niet door de beugel kan zoals onnodig schade toebrengen e.d

Die Bitch! | 02-06-05 | 22:17

Wat een softies daar die opgefokte agentjes in 010.

De pliesie in Dordrecht arresteerde vorig jaar al gewoon een complete professionele cameraploeg. En dreigde een agent zelfs de camera in het water te gooien.
Slechts en alleen voor het filmen van een wagen van de EOD. En die jongens hadden echt wel politieperskaarten. Zie:
www.rijnmond.nl/Homepage/Regionieuws/N...

Die jongens zijn overigens nooit vervolgd door justitie.

Ik vraag me dan ook ernstig af of het een doodgewone buurtbewoner met z'n handycam verboden is te filmen wat er in zijn straat of buurt gebeurt. Ook in Rotteram... vooral in Rotterdam...

Warta1 | 02-06-05 | 02:29

Heb video bekeken, maar vooral het gesprek gevolgd, mijn conclusie: die filmert was een zuigert van het ergste soort en is op een zeer correcte wijze behandeld door de politie (pliesie is voor kleine kinderen en loosers) tot het moment dat hij begon te provoceren en ver daarna.
Waarschijnlijk is zelfs de hele actie in scene gezet om een itempje te creeeren. Door dit soort foute grapjes komt de politie dus echt niet toe aan haar hoofdtaken. Dankuwel dus aso met je cameraatje.

QZNYWRLD | 02-06-05 | 00:49

Ik vind dat de schuld bij allebei ligt omdat er geprovoceerd wordt en daarna te hard wordt ingegerepen.
Ik heb zo'n vermoeden dat dit ventje vaker dit soort grapjes uithaalt en dus erg bekend is bij de politie. Dat ze hem vervolgens, ook al is het niet te zien, zowat wurgen gaat veels te ver.
Hij mag filmen (althans dat zegt men) en dus kunnen ze hem niks maken maar het is wel logisch dat ze hem erop aanspreken als hij dit veel vaker doet.

Tsja..

SanderrednaS | 02-06-05 | 00:25

Er is zoveel mis met de hedendaagse helden van de hermandad in 010...
Dit soort stoerdoenerij is daar kinderspel bij.
Maar ja wat wil je, als elke boerenlul tegenwoordig daar welkom is?
Gemeenteraad Rotterdam... stel 's wat vragen aan de verantwoordelijke... euhhh Ivo heet ie!!

Pikkepoelie | 01-06-05 | 23:07

Trouwens nog ff he, bijzonder zielige vertoning. Hele fouten tyfus coppers.

Die Bitch! | 01-06-05 | 21:41

Politie moet niet zeiken. Zij moeten gewoon hun werk doen en filmen mag. Tyfus coppers maar wat is hier het moraal van het verhaal? WAT EEN TERING PRODUCT IS DAT REAL PRAYER.

Die Bitch! | 01-06-05 | 21:29

Jaaaa, en door 2 marokkanen laten ze zich mishandelen.. zielepoten!

Ariel | 01-06-05 | 21:27

Ach wat zielig, zn cameraatje wordt afgepakt. Moeten we dan nu maar weer gaan zeiken op de politie?
die arrogante eikel mag blij zijn dat ie geen pepperspray in zn gezicht heeft gehad, want wat mij betreft had ie het verdiend.

vmbo.nl | 01-06-05 | 21:01

Kijk dat is al vrij snel de invloed van een aangetrouwde Zorregietta, de junta had zo zijn speciale behandeling van de vrije pers.

capo | 01-06-05 | 20:29

@ armageddon

thanks, maar die kende ik al..... :)

ik weet ook wel waar ik die filmpjes kan vinden, maar ken ze allemaal al :p

Funki | 01-06-05 | 19:52

Gelukkig, real media en niet zo'n windhoos blokkendoos.
het lijkt hier de DDR wel zo onderhand.
Ausweis, politie intimidatie, Hoogervorst regeert het liefst per decreet, gaat lekker zo.
Ongezien de typhus aan die ongein.
Burgers ontwaakt!, uw vrijheid is in het geding.
De opbenbare weg is niet meer.
Geconfisceert door de staat, geen ausweis? boete of in de boeien "ja maar ik loop even naar de bakker 2 huizen verder" "niks mee te maken, u bent in overtreding en nou bek dicht anders ga je mee naar het bureau."
"ik sta gewoon te filmen op de openbare weg' "niks mee te maken"
"maar dat is wettelijk volkomen toegestaan!"
"Moet jij maar es opletten knaap, hier die camera"
Wat nou DDR, dit gaat meer richting Noord Korea.

vander F | 01-06-05 | 19:14

De politie deed naar mijn mening gewoon zijn werk, als er dan plots zo'n irritant baasje voor je neus jouw neus staat te filmen, zou ik ook vragen te stoppen met filmen wegens hinderlijk gedrag. Doet zo'n baasje dat niet vraag je hem terecht zijn camera af te geven, doet ie dat niet dan zoekt ie een conflict en om dat nou breed uit te gaan meten in een toppic met teksten als "zieke beelden" ben je niet echt lekker bezig. Wat betreft het "gij zult niet doden" fragment ben ik het er wel mee eens dat de politie hier goed de plank missloeg, excuses zijn daar zeker op zijn plaats...

Tonnie | 01-06-05 | 19:09

Wat een suf filmpje.. mijn zusje van 6 maakt betere beelden. Nu weer die realplayer de-installeren. Wat een fun! :-(

P | 01-06-05 | 19:07

Real Media is voor mietjes. En m'n RealAlternative kan t filmpje niet afspelen.

Framoes | 01-06-05 | 18:40

Hee wat een eye-opener: de politie is dom

DAT wisten we nog niet. Wat doe je eraan? DEZE filmpjes zo veel mogelijk laten zien

U Lihkahmadikh | 01-06-05 | 18:30

Wat een mietjes van die film, groot gelijk dat je daar niet mag filmen. De pliesie komt niet vaak om vrienden te maken, maar om de shit op te lossen. Als ze dan de volgende keer herkend worden, is helemaal het hek van de dam..

Devos | 01-06-05 | 18:06

Tja we wilden toch meer blauw op straat. En als dat ze dan gefilmd worden en dat mag volgens de wet hebben ze met hun poten van de camera af te blijven.
Ik heb van de winter ook agenten gefotografeerd die sneeuwballen aan het rollen waren.Toen kreeg ik al een berisping.
Het wordt tijd dat ze allemaal op foto staan ,want je weet maar nooit hoe ze zich de komende oorlog gaan gedragen. En van het huidige klubje gezagsdragers hoef je geen medewerking te verwachten als ze na E.U.oorlog I voor het oorlogstribunaal mogen verschijnen.

paradoxxx | 01-06-05 | 17:42

@zwaffelaer: theoretisch heb je gelijk, maar praktisch krijg je dat niet. Je krijgt niet eens de kans om aangifte te doen. Ze lachen je bij wijze van spreken in je gezicht uit. Hoewel? Dreigen met een klacht wil wel eens helpen. En het OM zelf benaderen. Plus evt. een art. 12 sv. procedure. Maar dan moet je wel over goed bewijs beschikken. Waar kan ik dat filmpje nou eens goed bekijken?

Abuneenee | 01-06-05 | 17:33

Het het bevel tot afgeven en wissen van de film/camera is een onbevoegd gegeven ambtelijk bevel, waar dus geen gehoor aan gegeven hoeft te worden. de agent gaat ver buiten zin boekje door vervolgens ook nog fysieke dwang te gebruiken om de camera te bemachtigen. tegen deze wederrechtelijke aanranding van de politie mag de man zich dan ook proportioneel verzetten.

zwaffelaer | 01-06-05 | 17:17

@ Brusselmans, Geachte heer, Geheel met u eens.

Leest u voor de aardigheid een "The media and Mediavalism" door: Robert D. Kaplan.

Best aardig en sluit aardig aan denk ik!!,.

rennie b | 01-06-05 | 17:02

Wat is dat voor een ouderwets filmprogrammaatje. Ik kan er niets mee. Kan ik het ergens anders voor een normale up-to-date windows mediaspeler downloaden?

Abuneenee | 01-06-05 | 16:45

Ik heb met deze mensen gewerkt, nee het zijn geen politie frustreerders, gewoon mensen die een buurtjournaal maken, betrokken en direct. Lekker slap om met linkse bolwerken te gaan gooien, ik vind het helemaal niet gek dat ze dit filmpje wereldkundig maken op deze manier. Politie mensen zouden eens wat vaker hard moeten optreden , helemaal mee eens, maar dan wel op de juiste momenten graag, als je buurt door een stelletje aso's naar de klote geholpen word bijvoorbeeld maar dan zijn ze echt helemaal nergens te vinden, voor iemand begint te zeiken ja ik heb in de ghetto's van de 010 geleefd en zie nu de buurt waar ik nu woon met hoge snelheid achteruit hollen. Slopen, provocaties,intimidaties en waar is de politie? die komen na de feiten

lurch | 01-06-05 | 16:34

Het probleem van de huidige tijd is dat een agent zich tegenwoordig schaamt dat hij agent is. Dat is ook de reden dat ze niet met hun kop op tv willen komen. Straks lachen al je buren je uit omdat ze zien dat je agent ben. Het respect voor de politie is totaal verdwenen (maakt niet uit hoe dat komt, da's weer een andere discussie) en ze krijgen voor het werk wat ze doen een honger loontje.
Agenten dwingen nog op 1 plek gezag af, en dat is thuis bij hun eigen vrouwtje.
Al dan niet met geweld.

Ook dit is een bekent verschijnsel aan het worden, en gaan ze nu groeps gewijs maar opzoek naar andere slachtoffers,.. de pers dus.

En dan natuurlijk niet de pers met een sticker van sbs of rtl, nee want dan krijg je sneller problemen, zo weet de agent.

Maar goed, dit zal er ook mee te maken hebben dat ze denken ZO een betere cao af te dwingen ofzo.. totale frustratie heerst en beheerst deze snorremansen.

Mr.A.N. Alvabeet | 01-06-05 | 16:24

Ik vind de politie kklijers. Kheb het zelf met me camera ook wel eens in mindere mate meegemaakt. Ik snap niet waarom ze het zichzelf zo moeilijk maken.

Dat een arrestatie team niet gefilm wil worden, of leden van speciale eenheden, kan ik me kwa veiligheid voorstellen. Maar Oom agent loopt toch al de hele dag met zn bek op straat.

XelaGBS | 01-06-05 | 15:51

-edit: van newbies pikken we minder-

Gielos | 01-06-05 | 15:33

bloodzone en yzord, vrienden voor het leven...

Leon G | 01-06-05 | 15:28

zo, die diendert zal wel ontslagen zijn mag ik zo hopen..

henkmul | 01-06-05 | 15:06

Dood aan de politie!

timbo | 01-06-05 | 15:04

-weggejorist-

Bloodzone | 01-06-05 | 14:58

@BlueLagoon: "maarja das dan ook weer m´n eigen schuld, regels zijn er namelijk niet voor niets....."

LOL, betrapt, jij bent pliesie! Geen normaal mens zegt zo iets. Maar dan wel weer respect dat je hier reageert.

mediapik | 01-06-05 | 14:40

@ e-one2day

Eerst filmpje kijken en dan reageren. Maargoed... dat de politie meer aan de criminaliteit moet doen is wel duidelijk, en dat vinden ze vast zelf ook. Alleen kunnen ze in veel gevallen weinig doen, omdat ze overal worden tegengewerkt, door zeikende burgers met allemaal kleine problemen. EN NEE ik baal ook vaak genoeg van de pliesie, heb twee weken terug nog een prent gehad, maarja das dan ook weer m´n eigen schuld, regels zijn er namelijk niet voor niets.....

BlueLagoon | 01-06-05 | 14:34

ik sluit me daar bij aan. het is zo slap dat ze geen respect krijgen, maar een makkelijk kereltje met een camera pakken ze wel aan... naar mijn idee.

de politieagenten die meelezen zullen zich wel onheus bejegend voelen (bloodzone?) maar zoals hierboven, zo lijkt het nou eenmaal.

lay--z | 01-06-05 | 14:33

politie mzzzzzzz hebben we die dan??
zie ze nooit als ik ze nodig heb.
laten ze eerst maar eens zorgen dat ze respect verdienen,en dan heb ik het niet over het filmpje want die moet ik nog kijken.
respect voor wat?? dat ze de schatkist zo lekker vullen?! of omdat ze prdevries alles laten oplossen wat zij niet kunnen?
en politie te paard?? klopt niet erg he...
die gasten horen er onder te hangen ipv er op te zitten, paardelullen!
sluit ook weer helemaal aan bij het normen en waarden beleid van deze regering!
wat MAG en DOET de politie hier nu eigenlijk?? ze mogen alleen wat als er iets is gebeurd! en preventief mogen ze niets!! lekkere bescherming bied dat...
en stel je zoiets eens europees voor??!
al het tuig komt hierheen want DAT weten ze wel! dat hier een 85% kans is dat je niet gepakt word en als dat wel gebeurd je ook nog es 85% kans hebt om de dans te ontspringen.....
maar ik moet zeggen das inderdaad vrijheid van handel!!!maar zo moeten wij het niet zien!! we moeten het zien zoals zij het uitleggen!!!

e-one2day | 01-06-05 | 14:23

Waarom dit verhaal nou weer doorspekt met Euro-onzin, meneer Chileen? <br><br>Maar dan vooral dat laatste stukje; Als politiemensen jammeren over gebrek aan respect is het dus terecht dat ze van hun paard getrokken worden? Of had je hier een zinsnede nodig om nog eens een stukje uit het archief te promoten?<br><br> LAAT de politie maar es optreden!!! Beter dan achteraf 40 foto's op het Internet te plempen en dan vragen wie het was...<br><br>
De politie is haar gezag al jaaaaren kwijt, de meester heet geen meester maar Hans en we vinden het met z'n allen gek dat er zoveel "boefjes" rondlopen?!
<br><br> en maar jammeren als Calimero's als we geflitst worden en dat de echte criminelen niet gepakt worden, boehoehoe...<br><br>Als jij het in je kop haalt om een agent van zijn paard te trekken, met stenen te bekogelen en/of op z'n bek te slaan dan moet het in NL 1000% duidelijk zijn dat je de lul bent en dat is helaas niet het geval. In dit licht krijg je nu dus ook een "cameraman" die maar niet wil luisteren naar de politie, leerlingen die de leraar uitmaken voor k#nkerlijer en trek deze lijn maar door... Aanpakken die handel, in deze "pleasestaat" zijn we veel te soft

Peterrrr{*} | 01-06-05 | 14:21

@Bijna
Lol, als jij me voor marokkaan aan wilt zien, dan doe je dat toch lekker. Krijg je mij niet mee op de kast.

Yzord | 01-06-05 | 14:14

-weggejorist-

Bloodzone | 01-06-05 | 14:08

Wat lullen jullie nou? Hij hoeft de camera in eerste instantie helemaal niet af te geven, die pliesie vraagt hem gewoon om hem te overtuigen en te laten zien wat hij heeft gefilmd.

Die cameraman wilde geen nieuws achterhalen, maar gewoon sensatie zoeken..... beetje jammer....

BlueLagoon | 01-06-05 | 14:03

@Yzord
"Hij verzet zich niet, hij houdt alleen zijn camera stevig vast. Wie weet waren ze wel verkleed als agenten. Je geeft je spullen toch ook niet zomaar aan een vreemde mee?"

De Y staat zeker voor Youssef? Zou me niks verbazen. Waar ik woon vallen Marokkanen de politie en stadswachten aan. Jammer dat de politie nooit schiet.

Bijna | 01-06-05 | 13:53

@mediapik

Je hebt helemaal geen recht om je te verzetten tegen de politie. Als de tape onrechtmatig is gewist door de politie vraag je ACHTERAF maar om schadevergoeding.
.
Verbazingwekkend hoe slecht het is gesteld met je kennis over de basisregels van deze samenleving.

christen | 01-06-05 | 13:52

Ja idd, nepagenten ja. Een dienstauto, gordel met pistool en uniform wordt sinds 1 januari 2005 niet meer gezien als legitimatie voor een agent.
Artikel 2 Ambtsinstructie. Hierin staat bekrompen omschreven dat een politieagent in uniform niet meteen een politieagent hoeft te zijn en ze dus alsnog om een legitimatie mag vragen en hun verplicht zijn zich dan te legitimeren.

Yzord | 01-06-05 | 13:49

Als iemand plots met een camera voor mij springt en mijn kop gaat filmen zonder toestemming krijgt ie ook een hoek..

(ben geen fan van de nederlandse politie)

Meneer | 01-06-05 | 13:49

Wat een zielig raar ventje die 'journalist'. Als ik op straat niet gefilmd wil worden dan hou ik dat ook tegen, laat staan dat de politie dat mag doen als ze aan het werk zijn. Jammer dat ze hem niet wat harder toegetakeld hebben en de band gewist hebben, dan valt niet weer half (dom) nederland over de agenten heen die eindelijk eens daadkrachtig optreden...

sDNAer | 01-06-05 | 13:47

-weggejorist-

Bloodzone | 01-06-05 | 13:46

@christen: achteraf is de tape gewist. je moet gewoon vooraf opkomen voor rechten, anders gaan pliesies altijd vrijuit.

mediapik | 01-06-05 | 13:43

Hij verzet zich niet, hij houdt alleen zijn camera stevig vast. Wie weet waren ze wel verkleed als agenten. Je geeft je spullen toch ook niet zomaar aan een vreemde mee?

Yzord | 01-06-05 | 13:39

@Prometheus

Dat betekent nog niet dat je je daarom als burger mag verzetten tegen een dienstbevel van de politie. Klagen doe je ACHTERAF bij de rechter of via de daartoe ingestelde klachtprocedure bij de politie zelf. Daar wordt dan wel uitgemaakt of de politie rechtmatig heeft opgetreden. Dat doe je niet in een discussie met oom agent op straat.

christen | 01-06-05 | 13:36

Waarover deze ophef? Vindt dat die agenten gewoon beleefd blijven tegen de cameramensen. Ik zou het namelijk ook niet echt fijn vinden om in beeld te komen bij een actie, waarna ik wordt opgezocht door het hele kamp-zuid. Die agent vraagt MEERDERE malen vriendelijk, mag ik de beelden dan zien?
Vindt het ook vreemd dat er van die andere gevalletjes niets meer is te zien(toevallig gewist?) Wanneer een agent op de cameramensen af zou lopen en zomaar een dreun zou verkopen, DAN is het onterecht. En dan de afsluitende muziek eronder...... slaat als een........ zeg maar ONZIN.

BlueLagoon | 01-06-05 | 13:32

Dit bewijst maar weer eens dat dat er iets erg scheef zit in onze zogenaamde rechtstaat ( en dat zeg ik niet alleen naar aanleiding van dit bericht)

JaneDoos | 01-06-05 | 13:30

@Prometheus
Idd en er bestaat jurisprudentie over.

Yzord | 01-06-05 | 13:30

@Armageddon

Na maanden keek ik weer eens op likmijnkanaal, ja linken helpt, hulde voor de fotofucks die je lekker wel plaatst geldt ook voor vkmag natuurlijk.

spooky | 01-06-05 | 13:27

Stelletje zeikerts! De "camera man" heeft gewoon te voldoen aan een vordering van de politie. Als hij het er niet mee eens is kan er altijd een klacht worden ingediend (en kom nou niet met de flauwe argumenten van daar wordt toch niets mee gedaan).
P.S. Zolang je kunt zeggen dat je stikt, stik je nog lang niet. En als je je verzet moet je ook niet gaan janken dat je klappen krijgt.

puk | 01-06-05 | 13:27

@Armageddon
dank u voor deze bitchslap.

pek en veren | 01-06-05 | 13:25

Het is heel simpel iedereen mag op de openbare weg foto/film materiaal maken zeker ook van politie agenten. Enige uitzondering hierop zijn Stille agenten of leden van een Arrestatie team mogen niet herkenbaar in beeld. Het leuke is dat dit uitgebreid is behandeld in het APB (Algemeen Politie Blad) in uitgave 6 februari of Maart daar werd het allemaal nog eens duildelijk uitgelegd voor alle Politiemedewerkers. Voor commerciele doeleinden dit materiaal gebruiken is weer niet toegestaan dan kan een agent zich beroepen op portret recht en een rechtzaak starten. In andere gevallen heeft een agent geen portret recht.

Prometheus | 01-06-05 | 13:21

Dit zijn gewoon een stelletje uitkeringtrekkers die waarschijnlijk nooit een goede opvoeding gehad hebben en nu de politie lopen te sarren. Ik geef de politie groot gelijk om dit soort lui aan te pakken. Ik had zo'n gozer allang tegen de grond geslagen.

Carbidschieter SGM | 01-06-05 | 13:20

-weggejorist-

Bloodzone | 01-06-05 | 13:20

@Bloodzone,

Ik noem jou ook geen moraalridder, ik heb daar geen reden toe lijkt me. Jij noemde mij zo en ik vertel je dat ik dat niet ben, maar geef je helemaal gelijk ik ben een wereldverbeteraar althans dat hoop ik te zijn zo af en toe niet te vaak.

spooky | 01-06-05 | 13:19

@ zieke bastaard

Wanneer de pliessie zich iets minder met het bekeuren van futiliteiten zou bezig houden, en wat meer met tasjesdieven, scooters, zakkenrollers, beroving, vernieling, en hangjongeren zou het al een hoop schelen..

1) Als je direct op hangjongeren toestap
discrimineer je.

2) Als automobilisten zich aan de snelheidsregels gaan houden, gaat de politie uit verveling heus wel achter dieven aan.

Bijna | 01-06-05 | 13:16

@ Roberto Sachinni: Ah je hebt net zo'n baan als ik. Dan kun je het gerust doen inderdaad. ;-)

Armageddon | 01-06-05 | 13:14

@bloodzone
Je hebt je hersens in je kleine teen zitten? Een politie mag iets niet vorderen als er ooit al een uitspraak over is geweest dat het NIET mag!! Tevens hoor ik de jongen zich niet verzetten, maar probeert hij eerst een discussie aan te gaan. Daarna wordt hij gegrepen door de agenten en zijn antwoord erop is dat hij zijn camera (zijn eigendom) vastklampt. Dit noem jij "verzetten". Ik noem dit opkomen voor je eigen rechten. En opkomen voor je eigen rechten is goed, aangezien we daar laatst een zitting mee hebben gewonnen om exact dezelfde redenen. Alleen betrof het hierom een fotocamera.
je moet niet klakkeloos aannemen dat wat meneer de agent zegt goed is.

Yzord | 01-06-05 | 13:14

-weggejorist-

Bloodzone | 01-06-05 | 13:13

Thanks gasten!
@ Armageddon... en als het nou niks uit maakt dat je op je werk zit, omdat je zelf bepaald wat er gebeurd? kan ik m dan wel gewoon installeren?!

Roberto Sachinni | 01-06-05 | 13:11

bah...... dat noem je toch geen geweld?
zonde van mijn bandbreedte :(

iemand nog filmpjes waar wel iemand op ze sodeflikker krijgt?

Funki | 01-06-05 | 13:10

@Bloodzone

Geen moraalridder graag, een wereldverbeteraar ben ik graag, ik zou de wereld graag wat mooier maken. Ik begin maar met jou met respect te behandelen en mmeestal krijg ik dan hier op GS normale antwoorden terug. Ik vind dat wel een fijne manier van communicatie of heb je liever een stanley doe-het-zelf-instructie. En nog even het verschil tussen een moraalridder en een werledverbeteraar. Een moraal ridder wil de wereld veranderen door zijn normen en waarden aan de wereld op te leggen, zoals JP zegmaar. Ik ben een GL stemmer en heb mijn opvattingen over bijvoorbeeld milieuvervuiling. Die gelden voor mij daar probeer ik me aan te houden maar laat een ander wel ruimte om zelf keuzes te maken.

spooky | 01-06-05 | 13:10

-weggejorist-

Bloodzone | 01-06-05 | 13:09

Met een programma dat je beter niet kan installeren en al helemaal niet als je op je pc op het werk zit. :-)

Armageddon | 01-06-05 | 13:09

Hem wordt helemaal niet gevraagd wat hij aant doen is, hij wordt gelijk geintimideerd en gesommeerd op te houden. Dienders in de openbare ruimte moeten ermee leven dat ze gefilmd worden. Ze houden de burger zelf op allerlei legale en niet zo legale, bekende en sluikse manieren in de peiling. Die Cineacert is er nog goed van afgekomen. Bij ons word je al voor minder verstikt. Vooral dat kleutertaaltje tijdens het wurgen ('Los, los die handen') is ergerlijk. Als ik in die cineast zn plaats was en ik had nog adem, zou ik me dààr boos over maken. "Doe nou niet zo moeilijk"... Nou. Ik merk dat Maxima bij haar inburgeringscursus ook wat van haar éigen cultuur heeft meegebracht.
Perskaart schmerskaart... Als die dienders zelf de media kunnen gebruiken, dan aarzelen ze niet om voor de camera's te gaan staan glimmen. Klaas Wiltink, kom terug!

off topic: Wat voor flauwe zouteloze kut-non-straffen hebben die Udense mongo's nou gekregen? Slaat nergens op.

veest van pim | 01-06-05 | 13:09

@robert, bij mij gaat dat automatisch, of is dat een stom antwoord ;-)

Rest In Privacy | 01-06-05 | 13:08

@Roberto Sachinni

Zoek de gratis realplayer. Deze speelt hem af.

Yzord | 01-06-05 | 13:08

eh.... met wat voor programma open je dit filmpie dan? of is dat een hele stomme vraag?

Roberto Sachinni | 01-06-05 | 13:07

@kolonel klootoog
Dank je. In dit land mag iedereen zijn eigen mening hebben.

Yzord | 01-06-05 | 13:06

ach er zullen bij de revolutie ook wel de nodige klappen vallen. *kijkt of zijn helm nog heel is*

Thygros | 01-06-05 | 13:06

-weggejorist-

Bloodzone | 01-06-05 | 13:06

@Armageddon, een waarheid als een koe.

Bugger_Me | 01-06-05 | 13:06

@bloodzone
Stel je niet eens aan. Meneer de agent is fout en ik kan je zo jurispredentie geven als je dat wilt. Op een openbare weg mag je filmen/fotograveren. En als je nu nog gaat lopen beweren dat ik uit me nek lul, dan weet ik voldoende over jouw persoontje. Dan zit je hier alleen maar om de boel op te stoken.

Yzord | 01-06-05 | 13:04

Ocharme, het linkse bolwerk cineac pietje bel heeft met hun subisidiecentjes een beetje klop gehad van een wout.

Ze proberen gewoon om hun met hun antiglobalistische bolwerkje in de Landelijke media te komen en helaas lijkt het erop dat nog gelukt is ook.

vavoem! | 01-06-05 | 13:03

@Joost, klopt wel wat je zegt maar de politie is toch ook niet blind dat ze (hij in dit geval) ziet wat meneer aan het doen is. En zolang je mag filmen heb je daar grondrechtelijk, recht op.

Rest In Privacy | 01-06-05 | 13:03

@ yzord.
.
naar aanleiding van je reaguursel om 12.48 kan ik helaas niets anders dan concluderen dat jij, naar mijn persoonlijke en bescheiden mening, een ongelofelijk zielig rukkertje bent.

kolonel klootoog | 01-06-05 | 13:02

@mercy
je kan wel filmen, maar als de politie aan je vraagt wat je aant doen bent, dan geef je antwoord. Helemaal met al die homemovies van terroristen om alvast een aantal doelwitten vast te leggen, kan ik me voorstellen dat agenten daar fel in zijn. Maar het gaat in dit filmpje niet zo zeer om het filmen, maar meer om de politie uit te lokken volgens mij.

JoostMeister | 01-06-05 | 13:00

Luister het filmpje dan eens goed zonder beeld. Dan kom je er wel achter dat hij dusdanig wordt vastgehouden dat hij amper lucht krijgt. Tevens hoor ik geen agent tegenspreken als hij zegt dat hij amper lucht krijgt.
Nee, dat er ongeoorloofd geweld wordt gebruikt is de laatste tijd wel duidelijk. Je sloopt je eigen respect ermee.

Yzord | 01-06-05 | 13:00

-weggejorist-

Bloodzone | 01-06-05 | 13:00

@Chileen:
"een, twee, in de maat,
Nederland politiestaat!"
Dat riepen actievoerders en krakers in de jaren tachtig naar de mobiele eenheid als ze in de boeien werden geslagen na een stenenregen. Ook deze allochtone amateurfilmer zonder perskaart lokt zelf het gevecht uit.

pek en veren | 01-06-05 | 12:59

-weggejorist-

Bloodzone | 01-06-05 | 12:58

Bloodzone en Yzord zijn net als de politie en de cameraploeg. De een behandeld de ander respectloos en de ander doet het terug, ga eens dood en nekschoten als gevolg. Als je zelf met respect behandeld wil worden moet je respect aan de ander tonen. Verder is die agent gewoon strafbaar gewoon aanklagen en de rechter laten oordelen. Ja ik noem het maar weer even, voor er weer wordt opgeroepen eigenhandig aan de lsag te gaan, hier op GS barst het van de eigen rechter voorstanders.

spooky | 01-06-05 | 12:58

@Joost Meister, maar ik vind dus wel dat je gewoon moet kunnen filmen als dat in de wet ook zo staat, anders moet je de wet maar veranderen.

Rest In Privacy | 01-06-05 | 12:58

@JoostMeister, wat je zegt dacht ik dus ook toen ik het filmpje zag. Tja die vent kan wel van alles roepen ... maar we zien niks.

Rest In Privacy | 01-06-05 | 12:57

@bloodzone
Is dat je antwoord? Zit je nu al aan de Cup-a-Soup?

Yzord | 01-06-05 | 12:56

kan iemand dat filmpje ergens als iets anders dan ram(p) file neerplempen? ik weiger dat iritante realplayer te installeren (op de peecee van m'n werk iig ;-)

ali-chemicali | 01-06-05 | 12:56

Begrijp ik het nou helemaal verkeerd? De politie heeft die man toch gevraagd wat hij aant doen was en heeft voldoende gelegenheid gegeven om mee te werken. Als die gast dan lekker bijdehand blijft doen, verdient hij niet anders. De politie op straat is meestal voor rede vatbaar, maar als je dan moeilijk gaat lopen doen, dan heb je het toch zelf veroorzaakt. Daarnaast kan die gast wel beweren dat hij geen lucht krijgt en bijna stikt, maar is er op de beelden te zien dat dat gebeurd? Voor hetzelfde geld roept die gast maar wat en hebben ze het knap gemonteerd. Zal niet de eerste keer zijn dat er een schandaal gemonteerd wordt.
Bek houden tegen oom agent en anders een knuppel in je nek.

JoostMeister | 01-06-05 | 12:55

-weggejorist-

Bloodzone | 01-06-05 | 12:55

Na het zien van het filmpje, wil ik alleen maar zeggen: is dit alles? Moet je eens in Gelderland-Zuid komen. Daar krijg je als vrouw een vuist in je gezicht van een agent als je je vriend op de straat ziet liggen met een stuk glas in zijn wang. Neemt niet weg dat het geheel de verkeerde kant op aan het gaan is. Waar is de tijd dat je nog wist hoe je wijkagent heette en wanneer zijn laatste kind was geboren?

Yzord | 01-06-05 | 12:54

@multiculti, Als het marokkanen zijn durft de politie niet zo op te treden omdat men dan in de broek sche*t.

Rest In Privacy | 01-06-05 | 12:53

@ Arma

De pliessie brengt het beste in iedereen naar boven..

Brusselmans | 01-06-05 | 12:51

KUTWOUTEN zijn het!!!
Vieze smerige blauwe hoolies.
Ga terorristen vangen of doe iets nuttigs

Koos Smakeloos | 01-06-05 | 12:49

Gaan we flamen jongens? Pakt moderator knopjes erbij. :P

Armageddon | 01-06-05 | 12:48

@bloodzone
Sterf gewoon man. Rottend en zwetend ergens op een CS. Je uitdrukkingen en meningen zijn van dusdanige waarde dat zelfs een allochtoon zijn neus voor je ophaalt. Misschien dat een hond zich wilt storen aan je opvattingen, maar dan alleen omdat hij hoognodig zijn zeik ergsn kwijt moet.
Je was niks, je bent niks en je zult nooit en te nimmer wat worden. Desalnietemin hoop ik voor je dat je weer op het rechte pad komt en dat je dan gezellig mee kan praten met ons over van alles en nog wat. Nu mag je van mij in de hoek gaan staan met een stanleymes en een doehetzelf instructie.

Yzord | 01-06-05 | 12:48

-weggejorist-

Bloodzone | 01-06-05 | 12:48

@Christen: gelul. Dan moeten ze de plisie afzetting maar wat verder leggen.

bwahaha | 01-06-05 | 12:47

De heren van de Hermandad hebben deze "vrije nieuwsgaarder" enkele malen gevraagd de tape te wissen (Portretrecht) alvorens hem middels zinvol geweld de camera te confisceren.
Wat mij betreft mogen ze dat bijdehandte (s)linkse tuig wel wat harder aanpakken.

Zippy | 01-06-05 | 12:47

-weggejorist-

Bloodzone | 01-06-05 | 12:45

Gewoon een partijtje fetish wurgsex, er wordt weer van alles bijgesleept.

style.councillor | 01-06-05 | 12:45

@christen
heb je je wel eens afgetrokken? Moet je eens doen, beleef je een hele andere dimensie van je leven.

Yzord | 01-06-05 | 12:44

-weggejorist-

Bloodzone | 01-06-05 | 12:44

@Bloodzone

Zeer goed gesproken. Het filmen van een arrestatieteam is behoorlijk asociaal. Die mensen wagen dagelijks hun leven om zware criminelen in te rekenen. Als hun identiteit ooit bekend wordt kunnen ze direct met hun hele gezin onderduiken. Nogal terecht dat ze niet gefilmd willen worden.

christen | 01-06-05 | 12:42

-weggejorist-

Bloodzone | 01-06-05 | 12:42

Tja dat krijg je ervan als je de pliesie z'n pleziertjes afpakt. Tot voor kort speelden ze gewoon nog verwegrijdertje en frequenteerde het blauw gewoon elders in het land of daarbuiten.

style.councillor | 01-06-05 | 12:42

@Bloodzone
Ga eens dood!

Yzord | 01-06-05 | 12:41

@bloodzone: zo denken er wel meer over GS vs gevestigde mediaorde

bwahaha | 01-06-05 | 12:40

Precies, beetje actie i.p.v.dat nasynchroniseren:P

Nitro Azurro | 01-06-05 | 12:40

-weggejorist-

Bloodzone | 01-06-05 | 12:39

@pimpstah, tjee, je verstand vanochtend vegeten aan te zetten? Wat heeft dit nou weer met de EU grondwet te maken?

pikkevet | 01-06-05 | 12:38

Goed dat dit is gefilmt wordt. Mishandeling door politieagenten (of door MEers of stillen, politie in burger) is iets wat veel vaker voorkomt dan veel mensen denken. Als alternatieve filmmaker heb je gewoon geen macht om iets af te dwingen van de politie, iets wat de burgerlijke media WEL kunnen.

Het zou goed zijn als geenstijl hier meer aandacht aan zou geven. Kijk bijvoorbeeld naar de ontruimingen van gisteren, daarbij zijn in een pand 3 krakers compleet in elkaar geslagen door de bratra (brand en traangas eenheid), wat hoor je daar over in de burgerlijke media? NIETS!

xatr0z_ | 01-06-05 | 12:38

"Meneer ik stik bijna, ik stik bijna, o help ik stik".

Ja vast, als je keel echt wordt dichtgeknepen kan je niet zo veel meer uitbrengen.

Meneertje-met-camera-die-journalistje-speelt moet gewoon aan het bevel van de politie voldoen. Als het een onterecht bevel is, kan hij daarna altijd de gang naar de rechter maken.

Jammer dat de agenten hun wapenstok en pepperspray niet hebben gebruikt, DAT zou pas een leuk filmpje hebben opgeleverd.

christen | 01-06-05 | 12:36

MAMMA,Hij zei meneer tegen me.

BigFatGerben | 01-06-05 | 12:35

@bloodzone: lees net ff mn vorige post :)
Perskaartje mn dikke reet.

bwahaha | 01-06-05 | 12:34

Wat een gelul zeg. Een commentaarstem die vanalles beweert, en een gast die overduidelijk moeilijk loopt te doen en daarvoor terecht op z'n flikker krijgt. "Schokkende beelden"? Er is helemaal niets te zien, alleen de cameraman zegt af en toe oemph en aargh. Poepbruine riooljournalistiek, dit.

Iknik | 01-06-05 | 12:33

De muziek aan het eind vond ik ook heel slecht gedaan. Maar dat toont maar te meer aan dat je met amateurs te maken hebt. En daarvan vind ik juist dat die het recht hebben te filmen. Waarom alleen grote persjongens?! Die deden toch aan zelfcensuur en zo!?

bwahaha | 01-06-05 | 12:33

Nee stemmen!

pimpstah | 01-06-05 | 12:31

-weggejorist-

Bloodzone | 01-06-05 | 12:31

@Yzord: Het zijn voornamelijk de oude rotten die mij de autobekeuringen uitdelen. :/

bwahaha | 01-06-05 | 12:31

Ik blijf mezelf gvd niet herhalen: blauw tuigh is 't! Uitzonderingen daargelaten maar hedentendage is het gewoon schorum dat zichzelf indekt. Lekker een beetje burgertje pesten en zware krimi's laten lopen. Snap helemaal dat je er agressief van wordt.

klauwhamer | 01-06-05 | 12:31

Aanpakken die fascisten

ElEndoscoop | 01-06-05 | 12:31

-weggejorist-

Bloodzone | 01-06-05 | 12:30

@bloodzone: de persvrijheid kent enkel een toetsing ACHTERAF. Die agent had niet het recht om te eisen om te zien wat er op de band stond. Hij kon enkel verzoeken om bij de montage onherkenbaar gemaakt te worden. En anders een klacht indienen als dit toch niet gebeurden. De agent deed iets wat ie niet zou hebben gedaan voor een andere burger. Dat heet willekeur en machtsmisbruik.

bwahaha | 01-06-05 | 12:30

Bah, zelfs mijn buurman (wout van beroep) spreekt niet zulke lieve woordjes uit over zijn collega's. Hij hekelt de nieuwelingen die denken dat ze binnen 3 jaar hoger kunnen komen dan iemand die al 35 jaar in het vak zit.
Hij hekelt ook de nieuwelingen om hun gedrag, waardoor idd de respect voor de politie is verdwenen. Hij noemt het iets waar hij 35 jaar voor heeft gewerkt, en van die broekies die het in 5 jaar hebben afgebroken.
Voor deze agent heb ik respect. Voor al die "nieuwelingen" heb ik maar 1 ding, mijn dikke middelvinger. Waar is de tijd gebleven dat je nog iets leerde van een oude rot in het vak? Nee, nu denken ze omdat ze MDA hebben lopen slikken van het weekend, dat ze de rest van de week het mannetje zijn.
Ik zal ze even uit hun dromen helpen. Jullie zijn niks!!! Het uniform nog niet waard. Begin maar eens als een aandachtige leerling te luisteren naar die oude collega's van jullie, misschien dat je dan nog op het rechte pad komt. Maar ik betwijfel het.

Yzord | 01-06-05 | 12:29

Kan hier geen filmpjes bekijken. Is er toevallig sprake van dat een kakker met een burberryshawl, een Mercedes M-klasse én een tent in elkaar gerost wordt?

In dat geval: Hulde!

Lof der Zotheid | 01-06-05 | 12:29

-weggejorist-

Bloodzone | 01-06-05 | 12:29

Gebeurt er ook nog schokkends ofzo? Heb ik ergens overheen gekeken? Vreemd dit.

patricksavalle.com | 01-06-05 | 12:27

Volgens heer zapper gelden er in een aantal gebiegen in 010 verorderingen zodat je daar wel een perskaart nodig hebt. Kan iemand dit bevestigen?

Armageddon | 01-06-05 | 12:27

-weggejorist-

Bloodzone | 01-06-05 | 12:27

@Bloodzone: die agenten moeten niet zeiken. ze mogen door iedere burger gefilmd worden, zolang ze op straat zijn. Hier zijn genoeg rechtszaken over geweest, agent is kansloos. Ze overtreden de wet met deze acties.

mediapik | 01-06-05 | 12:27

Wat een onzin. Stel je eens voor dat jij als agent gewoon je werk aan het doen bent en dan komt er zo'n amateurfilmer aanlopen die er alleen op uit is om je gezicht op de camera te zetten. Bovendien blijven de platte petten keurig beleefd. Dat die idioot nou zo stom is om niet redelijk mee te werken is zijn fout. De muziek die die sukkels aan het einde van het filmpje gemonteerd hebben doet de deur dicht trouwens...

PeervanEersel | 01-06-05 | 12:27

Inderdaad 'schokkende' beelden, hou die camera eens recht man! Amateur :|

Kapitein Stijlvol | 01-06-05 | 12:26

Om individuele vrijheid te hebben moet je in een rechtstaat leven die deze vrijheid waarborgt. Om deze rechtstaat te laten bestaan zijn er een aantal beperkingen nodig in je vrijheid; je mag bijvoorbeeld niet anderen dwarszitten in hun vrijheid. Dit is uiteraard een lastige tegenstelling die ondermeer bij de discussie over vrijheid van meningsuiting een rol speelt.
Ook hier weer: als politieoptredens uitgebreid gefilmd worden en op Internet worden gezet zonder controle kan het zijn dat undercoveragenten, getuigen of mensen die onterecht opgepakt zijn hierdoor schade ondervinden. Tenzij duidelijk is dat de journalist in kwestie van een omroep/krant is die zich zelf aan dergelijke controles houdt (balkje voor de ogen ed), moet inderdaad de politie dan maar deze filmmakers controleren. En als die niet luisteren: hard aanpakken. We willen toch dat de politie respect afdwingt?

streep | 01-06-05 | 12:25

Die gasten van Cineac zien het als sport om de Politie uit te dagen en zo zwart mogelijk neer te zetten wanneer de Politie vervolgens ingrijpt. Die journalist mag blij zijn dat ie niet met een wapenstok in elkaar is gerost zoals dat in andere Europese landen zou gebeuren.

..zapper | 01-06-05 | 12:25

Schandalig dit. "U heeft een perskaart nodig." Fuckers.
(Dat wordt afbieren vanavond in Vrankrijk met onze makkers van Indymedia.)

Pritt Stift | 01-06-05 | 12:25

@Bloodzone: Hoezo? Als die agenten niet herkenbaar in beeld willen, kunnen ze dat verzoeken! En dan wordt hun gezicht vaag/onherkenbaar gemaakt! Zo gaat dat altijd.

bwahaha | 01-06-05 | 12:23

Voor de zoveelste maal: het is makkelijker om gewone burgers lastig te vallen dan achter echte criminelen aan te gaan.

verwend pokkejong | 01-06-05 | 12:22

Hey plisie, mn buurman heeft met met de cam bespiedt, kan je die tape ff afpakken? - Hoezo, heb je al een gerechterlijk bevel dan? :|

bwahaha | 01-06-05 | 12:22

-weggejorist-

Bloodzone | 01-06-05 | 12:20

@ zieke bastaard

Wanneer de pliessie zich iets minder met het bekeuren van futiliteiten zou bezig houden, en wat meer met tasjesdieven, scooters, zakkenrollers, beroving, vernieling, en hangjongeren zou het al een hoop schelen..

Brusselmans | 01-06-05 | 12:19


Pfffft de politie is gewoon gedragsbelasting. Keihard optreden wanneer nodig, niet blankje pesten.

Multikuli | 01-06-05 | 12:19

Agenten oppakken en in de cel gooien, kijken wat die criminelen met hun doen....

Mucky | 01-06-05 | 12:19

hey, Die link had ik gesubmit :-)
Credits? :P

Servowire | 01-06-05 | 12:19

-weggejorist-

Bloodzone | 01-06-05 | 12:18

Vind dit ook wel weer een beetje een dubbel moraal. De ene keer vinden 'we' dat er keihard opgetreden moet worden tegen alles en iedereen à la Stazi en KGB en de andere keer raken we weer over onze toeren als de politie een keertje vuil en keihard optreedt. Bepaal eindelijk eens een standpunt.

zieke bastaard | 01-06-05 | 12:16

@ Bugger_Me: Er moet zeker meer gemept worden door de pliesie maar laten ze dan meppen waar het moet. Op Kaalkopjes en Kutmarokkanen bijvoorbeeld.

Armageddon | 01-06-05 | 12:15

@ Ewld: Forget about it.

Armageddon | 01-06-05 | 12:14

Val eens lekker dood met die kutcamera's overal
Hulde, er moet meer gemept worden in dit land door de politie. Het liefst nog met de hond er achteraan als het kan

Bugger_Me | 01-06-05 | 12:12

@Armageddon, hopelijk kennen ze nu wel het fantsoen van het bronvermelden..

Ewld | 01-06-05 | 12:12

Als het hier nu staat dan is het vanavond op EditieGS. Kun je de klok op gelijk zetten. ;-)

Armageddon | 01-06-05 | 12:09

@ Chileen

De media? Wie zijn dat?

De jongens en meisjes van de vaderlandse pers die als buigende lakeien op schoot kruipen bij de gevestigde orde?

Een monopolie op publiciteit is lastig te doorbreken, de duizenden hits op GS ten spijt.

Brusselmans | 01-06-05 | 12:09

klootzakken die vuile ambtenaren

wie heef wmv of avi van de film? :P k haat reaplaya

Ewld | 01-06-05 | 12:09

*gespannen frustratiespier*
*overspannen irritatiespier*
Wanneer word hier nou de bananenrepubliek uitgeroepen?

amazza | 01-06-05 | 12:05

Ook nog in de boeien, ziekelijk..

Nitro Azurro | 01-06-05 | 12:05

Maar inderdaad. Het kan niet op genoeg sites terecht komen. Tot TV-land het toch maar eens overneemt!

bwahaha | 01-06-05 | 12:04

Staat al een tijdje bij vkMag. Schandalig ja, die agenten :(-

bwahaha | 01-06-05 | 12:03

Met andere woorden censuur van een bijzonder laag niveau..

Nitro Azurro | 01-06-05 | 12:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken