Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

JA JA, kabinet kijkt pay-tv

Wat nou nee?Net als de redactie van GeenStijl hebben jullie je gisteravond natuurlijk op het terras misdragen met bier en bReEzah-sletjes. Laatstgenoemden zijn als het goed is de deur uitgewerkt, dus nu ter zake. Want we hebben wat gemist en wel een ruim 1 uur durende promotiecampagne voor een JA. En nee, deze keer niet op de staatstelevisie, maar bij de commerciëlen nog wel. Het leek dit kabinet namelijk wel aardig zo vlak voor de gang naar de stembus nog even een uurtje Tel Sell in te kopen. Kosten? Slechts 1 miljoen euri, dus waar hebben we het over. Eén miljoen euro voor het naar het schijnt sober decortje en B-garnituur prominenten. Ja, Arnie kan tenminste vertellen dat hij, als één van de weinigen in dit land, het kabinet een poot heeft weten uit te draaien. Volgens Ivo Niehe had het namelijk ook voor de helft gekund, maar een kniesoor die daar op let. Die grondwet moet er namelijk komen. Want, zo stelt Jan Peter: "Bij een NEE, sta ik voor gek voor de rest van Europa..."

Reaguursels

Inloggen

Wag effe hoor wag effe... Bij een Nee staat jp voor gek? Waar staat hij nu dan, voor paal?

Jorge Rafael Videla | 31-05-05 | 11:37

die miljoen euro daar blijft zeker 750.000 eurootjes van over die rechtstreeks naar de partner van Arnie Oelewapper gaat Danielle Overgaag die zal daar lekker mee gaan shoppen in de P.C.Hoofdstraat!
Kan ze weer een setje lingerie kopen om die oelewapper op te geilen!

nummertje | 31-05-05 | 08:18

Hup Holland hup laat JP (niet) in zijn hempie staan...

JaneDoos | 30-05-05 | 14:54

EU=NEEN
EURO=NEEN
CHIRAC=NEEN
Schroder=NEEN
NEDERLAND MOET BLIJVEN

nummertje | 29-05-05 | 08:40

Twee erg goede redenen om TEGEN te stemmen. [never mind Balkenende's ego]:

-

politics.guardian.co.uk/eu/comment/0,9...
Fear is a tactic used by politicians of every hue, but it remains deplorable and, I suspect, counterproductive. Europe's electorates are not stupid; we tend to react very badly to threats from the political classes, and we don't like being patronised.

-

www.timesonline.co.uk/article/0,,2091-...
If Ahern and Jacques Chirac, the French president, or Gerhard Schroder, the German chancellor, or Jose Manuel Barroso, the president of the European commission, are genuinely serious about bringing the people of Europe closer to the EU, then they have to start to take notice of what the people are saying.

No words in a constitution about common European heritage can change the fact that Europe?s differences ? in language, culture, politics, religion ? at the very least match its broad similarities. We are not one people, but a collection of nation states that are willing to cooperate closely, but who are not yet ready to blend into one.

Chirac and Schroder may believe that Europe should be a counterbalancing superpower to the United States, but those who agree with them ignore the common purpose that many European countries share with the United States. For many, the constitution is a step ? and a very uncertain one ? too far. Even if France and the Netherlands voted in favour, Britain is almost certain to reject it by a large majority. It could never pass in its current form, yet we are told there is no alternative.

Renegotiation may not be on the politicians? agenda, but it is most assuredly on the peoples? agenda. The sooner they realise that, and the sooner they stop lecturing and start listening, the healthier Europe will be.

filter | 29-05-05 | 05:35

@Jan Petertje "Bij een NEE, sta ik voor gek voor de rest van Europa..." Dit is fout er moet staan : "Ik sta voor gek voor de rest van Europa." Het heeft namelijk niets met NEE stemmen te maken, je staat sowieso voor gek.

Kenny013 | 29-05-05 | 02:43

Jp staat voor lul? Jp moet gewoon afnokken samen met kutmarokkaantjes en Arnie.

Allahu Snackbar!

Rapunzel | 29-05-05 | 02:23

Als bakellende wil weten wat nederland wil ipv grondwet had hij dat referendum gewoon moeten maken met:
-voor
-tegen,want ik wil een sterker europa
-tegen,want ik wil europa opdoeken
-tegen,want dan krijg ik de kans om balkie nog meer belachelijk te maken
-tegen, want ik ben tegen te ver doorgevoede marktwerking(die dan weer niet geldt als china ervan profiteerd,hypocrieten)
Hij zal wel bang zijn geweest om het nee-kamp per ongeluk wat argumentjes aan de hand te doen.
ik vind trouwens wel dat de aanzet tot die grondwet al lang geleden gegeven is dus daar kan balkie niet zoveel aan doen(maar lubbers is met pensioen en kok doet zijn best om zijn oude vvd-vriendjes te overbluffen in de 'wie graait het meest'wedstrijd) .hij is alleen maar verantwoordelijk voor wat er de afgelopen 3 jaar is misgegaan.Is trouwens nog steeds voldoende reden om hem een rotschop te geven.

aurora | 29-05-05 | 00:54

Hij is een joker en brave man tegelijk. Stem toch maar tegen het broddelwerk.

Hardasyouth | 28-05-05 | 20:51

@TheRealShowstopper;28-05-05 12:01

Je hebt gelijk.... dat heeft die arrogante kwal inderdaad ook al bewezen.
Ik hoor nu op het nieuws dat Ballukie bang is dat ie voor gek staat in Brussel als wij Nee zeggen.
Dat staat hij al jaren dus dat is geen nieuws. Weet je nog.. Op de koffie bij Boes.
Kort daarop komt Zallum (John West op z'n Best) met zijn melding dat hij recht heeft op een gemotiveerd antwoord waarom wij Nee zeggen.
OEHOE.... ZALLUM!!!!
Wanneer snappen jullie guppelullen uit het Haagse nu eens een keer dat jullie gewoon moeten opstappen als Nederland NEE zegt?
Hoe dan ook...
NEE = NEE
JA = ook NEE
NEE = JA.... ik heb geen vertrouwen meer in jullie.
Toedeledokie... genoeg gepost voor vandaag.

eikeltju | 28-05-05 | 19:47

Wat is toch die echte reden van die Haagse hopjes dat wij JA moeten stemmen?
Verdienen Euroministers meer of levert de verkoop van Nederland iets op?
Tot nu toe heb ik nog niet veel positiefs gemerkt van de punten 1 en 2 hieronder:
1. 1 Europa zonder grenzen
2. 1 munt
---
nu willen de dames en heren:

3. 1 grondwet

en dan?

4. 1 taal?!
5. 1 president?!

Het klinkt me allemaal zo bekend in de oren.... Volgens mij waren het destijds maar 3 punten maar.....
Tjeetju... Waar ken ik dit toch van?

eikeltju | 28-05-05 | 19:21

1 Juni 2005= Nationale NEEEN dag!!!

BenBack | 28-05-05 | 18:44

@jantje 10.11: hehe dus je bent het wel met de Nee stemmers eens dat het programma nu niet echt 1 miljoen waard was in ieder geval?

Ok we zijn op de goede weg.....
Heb je verder nog een verklaring waarmee je eerst 3,5 miljoen bezuinigd op de WAO en die vervolgens op je begroting over hebt om een ja campagne te voeren?

Of ga je eigenlijk toch ook gewoon stiekum nee stemmen maar mag je dat hier niet zeggen van je baas Ben Bot?

Thygros | 28-05-05 | 18:08

Het is puur omdat die zuigzender waarschijnlijk afhankelijk is van eurosubsidie.
vote mee op
www.redstarswords.web-log.nl

RedStar | 28-05-05 | 17:35

Ik verwacht dat Jp zo wel op de franse tv verschijnt om de Fransen te overtuigen. Il dit oui pour que je maintiendrai ma non.

Gavrilo | 28-05-05 | 17:03

Muxje,
"Veranderde omstandigheden c.q. andere inzichten" of
"het kabinet bij haar besluit een bepaalde mate van vrijheid toekomt"
zijn ook van die vage kreten, waarmee ze altijd uit de voeten kunnen.

Bunt | 28-05-05 | 15:47

@barry(nda)
Ah, het is dus de heer J. Goeijenbier die het 'brein ' is achter de ja-campagne !
Is dat deze soms, gespecialiseerd in communicatie ?
www.ez.nl/content.jsp?objectid=11487
moehahahaha !

preacher | 28-05-05 | 15:43

reinoud is een beetje.... raar.
Stond Balkie voor het stemmen ook al niet voor gek?

donderwolk2 | 28-05-05 | 15:27

ik vindt reinoud Oerlemans 10 x erger, vervelender en irritanter dan wie ook!

p eter | 28-05-05 | 15:01

@Muxje: Die zaak tegen het plunderen van de belastingkas voor ja-propaganda is afgewezen. De motivatie geeft de rechtbank pas later deze week. (Handig he?)

De SP valt het kabinet fel aan op deze show en vraagt opheldering bij het kabinet:

www.sp.nl/nieuws/actie/grondwet/weblog...

Barry (nee, die ande | 28-05-05 | 15:01

Waar is die goeie ouwe tijd dat de overheid nog propaganda bedreef met 'subliminal messages'?

Nordthiad | 28-05-05 | 14:35

Ben trouwens benieuwd hoe die rechtszaak tegen de staat gaat, inzake de extra 3,5 miljoen die ze hebben uitgetrokken voor die Stalinistische Ja-propaganda. Een voospelling (of liever: de blauwdruk voor iedere kwestie inzake wandaden van politici):
- De zaak wordt afgedaan of niet eens gestart omdat de eisers "niet ontvankelijk zijn".
- Onder druk van de SP wordt er wel een onderzoek ingesteld.
- Na een periode die hopelijk lang genoeg is om iedereen de zaak al lang vergeten te laten zijn, komt de conclusie.
- De conclusie zal negatief zijn voor de regering, maar er zal geen enkele harde conclusie of consequentie worden aanbevolen.
- Geen politicus zal opstappen of zelfs maar zijn excuses aanbieden. Wel zullen we de woorden "betreuren", "zwaarwegende belangen", "destijds geldende inzichten", en "verdient geen schoonheidsprijs, maar..." nog veel horen.
Oftewel: "Foutje, bedankt" op z'n Haags, 500 pagina's dik en maanden onderzoek lang.

Muxje | 28-05-05 | 14:35

Maar Bla, we willen toch niet dat JP voor gek staat? Dat wij onze voorbeeldfunctie verliezen? Dat wij niet meer het braafste jongetje van de klas zijn? Dat straks onze uitgerangeerde politici geen baantjes in Europa meer kunnen scoren? Dat straks de Franse bananenkwekers geen Nederlandse subsidiegelden meer krijgen? Dat Europa zo doorzichtig wordt dat de burger door gaat krijgen wat een klerezooi het is?
Nee, er zijn nog veel meer redenen om Ja te stemmen.

Muxje | 28-05-05 | 14:29

@ preacher
tnx

King of controversy | 28-05-05 | 14:27

> Bij een nee, sta ik voor gek voor
> de rest van Europa...
.
Dat is dan ook de enige reden dat we ja moeten stemmen. Voor het ego van het kabinet.

blawablawa | 28-05-05 | 14:19

Bij het gedonder over het vvd spotje over de holocaust heb ik even gekeken op de site van de RCC en daar las ik onder meer het volgende: "Reclame dient duidelijk als zodanig herkenbaar te zijn, door opmaak, presentatie, inhoud of anderszins, mede gelet op het publiek waarvoor zij is bestemd.
Reclame op televisie dient door optische en/of akoestische middelen duidelijk gescheiden te zijn van de rest van het programma-aanbod."
Het leek me dat dit niet het geval was. Waar stond die link voor een klacht?

King of controversy | 28-05-05 | 14:18

Dat 'intelligente' mensen 'ja' zullen stemmen is een fallacy. Een laatste trucje, bedacht door het kabinet.

-

Het tegenovergestelde is de waarheid: Hoogopgeleide mensen die de grondwet bestudeerd hebben zeggen 'NEE'.

-

Meer dan 100 professoren tekenden: NEE.

-

Declaration
on the European Constitutional Treaty

23 March 2005

We, the undersigned, [from universities and Think Tanks in Europe] unite in rejecting the agreement reached by Heads of State or Government on the proposed constitution for the European Union. We call on the peoples of the Union to withhold ratification through their parliamentary representatives or through referenda.

First, the proposed constitution paves the way for ever-more matters to be decided at an ever-increasing distance from the citizen. Instead of trying to provide a clear focus on what the Union can do best and leave the rest to member states and their regions the constitution opens doors for the Union to pre-empt the role of other jurisdictions in an increasing number of fields.

Secondly, the proposed constitution opens up numerous new avenues for increased regulation in Europe. It would undermine Europe's competitiveness in the world economy. Europe needs less regulation not more.

Thirdly, by centralising policy-making, the proposed constitution gives the state more power over the citizens and suppresses international differences in preferences and needs. The centralising dynamic has to be checked by institutions which do not have a vested interest in centralisation.

Fourthly, the fundamental purpose of a constitution to base the rules of political association on popular assent cannot be achieved with such a complicated and ambiguous document. Crucially important matters such as whether or not the Union has the power to tax or how the Charter of Rights is to be applied have been left deliberately obscure or have become hopelessly overcomplicated.

We do not deny that the proposed constitution contains some positive elements. But on balance it clearly makes things worse. It pushes people still further away from those who exercise power in their name. It must be rejected.

At the invitation of the European Constitutional Group, this declaration has been signed by more than one hundred university teachers and members of think tanks.

This declaration was signed by more than 100 professors. Please find the whole list of signatories here

Download the declaration and list of signatories
=== in English ====== in German ===

www.europeannocampaign.com/346.html

filter | 28-05-05 | 14:15

Het draait Balkenende dus om z'n eigen hachje. Dat is geen nieuws.
Die man heeft het imago van een natuurkundige (niet zo best dus).

Framoes | 28-05-05 | 14:08

Niet in Nederland hoeven sterven.. is dat bij u aan tafel ook al eens ter sprake gekeaumen?

Shareholder | 28-05-05 | 13:58

Jan Peter: "Bij een NEE, sta ik voor gek voor de rest van Europa..."
Lekker, weet ie ook eens hoe dat voelt.
WIJ NEDRLANDERS STAAN AL JAREN VOOR GEK VOOR DE REST VAN DE WERELD MET JP

Mr. Ge | 28-05-05 | 13:35

@G-unite Nee dat is de schuld van randdebiel nederland.

Kenny013 | 28-05-05 | 13:31

gekozen worden?

G-unite | 28-05-05 | 13:29

@Karbonkel 28-05-05 @ 13:17
Geboren worden.

Kenny013 | 28-05-05 | 13:21

Nee stemmen omdat je een hekel hebt aan Balkenende... Lekker sterk argument. Wat heeft die man tot nu toe nou eigenlijk voor verschrikkelijks gedaan?

Karbonkel | 28-05-05 | 13:17

"sta ik voor lul in Europa..", weet iemand een betere reden om NEE te stemmen?

SimpelZat | 28-05-05 | 13:16

@zapper, ik ben het echt met je eens OF ze stappen op OF we emigreren.

Justin | 28-05-05 | 13:07

Adolfje Hitler is een gelukkig mens... Na 60 jaar wordt Nederland eindelijk een deelstaat van Duitsland

Peter R de Dooi | 28-05-05 | 12:59

nee harry mulish, die is leuk..
ik lees liever de grondwet drie keer dan dat redeloze eindeloze..
weet je ik lees liever kouwes of ldll dan harry mulish! ga nog es out?

lay--z | 28-05-05 | 12:58

En mocht het zo zijn dat ze met al hun gemanipuleer toch voor mekaar krijgen dat Nederland ja stemt (mijn emigratiebellen gaan weer rinkelen) ook dan mag dit leugenachtige kabinet opstappen, en of ze wouter bos dan ook even mee willen nemen.

..zapper | 28-05-05 | 12:56

Dankzij JP staat heel Nederland voor gek voor europa. Val toch ff uit een boom ofzo. Hoe meer ik me overigens in de inhoud verdiep, hoe meer ik overtuigd nee ga stemmen. Ze doen verdomme net als of Europa zo als het nu bestaat niet had gekund wanneer we de grondwet niet zullen accepteren? Goh, dus het kabinet heeft DE uitvinding van het jaar in handen? Bij NEE reizen ze even terug in de tijd om dat alles ongedaan te maken? Ik haat leugenaars, ik vind dat het kabinet OP MOET STAPPEN wanneer blijkt dat Nederland Nee stemt.

..zapper | 28-05-05 | 12:55

Limburg stemt NEE.

En de verrader Camille Eurlings zal opgehangen worden aan de hoogste eikenboom.

rzer0 | 28-05-05 | 12:52

Als de meerderheid nee stemt, vind ik dat het kabinet moet vallen.

Justin | 28-05-05 | 12:48

O, ik vond het al zo'n saaie horrorfilm, verrek ging het daarover?

SimpelZat | 28-05-05 | 12:39

Nummertje, jij spemmert!

Lucasdelinkselul | 28-05-05 | 12:36

Te koop prachtige TV-domeinnaam
www.payview.tv
zie website

nummertje | 28-05-05 | 12:34

@Ganglion 28-05-05 @ 11:46
Daar was ik al bang voor, gelukkig zit ik dan nog in de kroeg. En onze aivd kennende komen ze niet voor een tweede keer langs, je moet het niet te gek maken.

Kenny013 | 28-05-05 | 12:32

gelukkig de stemwijzer is het met me eens het blijft nee

Mellorenz | 28-05-05 | 12:29

Ja dat Jan Peter ook nog even de zakken vult van die Regout Oelewapper van Eyeworks is voor mij nu toch duidelijk dat er maar 1 stem mogelijk is!
NEEN-NEEN-NEEN-NEEN-NEEN-NEEN!!!!!!!

nummertje | 28-05-05 | 12:26

ik zat idd op een terrasje. Waar in almere zaten jullie?

marteltor | 28-05-05 | 12:24

JP staat voor lul bij een Nee. Is dat dan een argument om Ja te stemmen ??

Ze waren ooit en masse tegen de Luxemburgse commercielen MAAR gisteren bleek hoe fijn en prettig en makkelijk het is, om met een zak geld de domme meute te kunnen bestoken. Dat mag ie thuis niet.

Shareholder | 28-05-05 | 12:23

Citaat Harry Mulisch: 'Van de grondwet snap ik niks. Ik probeerde die propagandafolder te lezen maar na drie zinnen gleed ik bewusteloos op de grond.'

Lucasdelinkselul | 28-05-05 | 12:22

Ik heb helaas de propaganda uitzending niet kunnen zien.
Maar als ik het goed heb begrepen ging het met name om de arrogantie van de macht - die zo kenmerkend is voor falende politici - te rechtvaardigen.
Dit enkel met het doel om het broddelwerkje alsnog als "Europese Grondwet" het licht te kunnen laten zien.

Bunt | 28-05-05 | 12:18

(Achter de schermen hebben JP en gekke Gerritje een onderonsje:)
" Ik zeg nog tegen die Oerlewapper, het ken net ! "

knutsel | 28-05-05 | 12:18

@Blue-one

Stellingen idd.

TheRealShowstopper | 28-05-05 | 12:13

als bakellende roept dat 'ie voor lul staat bij NEE dan ben ik er bij deze uit:

NEE!

da's makkelijk.. mazzel jp...

Dr Fremdliebe | 28-05-05 | 12:11

Ooow Staat JP dan pas voor lul...

quickshare | 28-05-05 | 12:08

Ha! Ben blij dat jullie het ook opgepokt hebben... zat me zo te ergeren gister!
Maar goed, wie gaat er ff 100.000 a4-tjes met de tekst: Laat je niet belazeren, stem NEE door Nederland strooien??? Liefst 1 juni BIJ de stemlokalen?
Mijn printer is nl. stuk....

mereggie | 28-05-05 | 12:05

@. Yzord
Bravo voor die rooie he ?! Hij meldde inderdaad dat hij op gang een ambtenaar van propaganda tegenkwam, of in iedergeval iets uit die hoek van de regering. Dat was zn eerste zin, en meteen ook een leuke binnenkomer, de toon was direct gezet!

Blue-one | 28-05-05 | 12:04

@eikeltju 28-05-05 @ 12:01

"Wedden dat een matennaaier is?! "

Volgens Wilders klopt dat. Ken je het verhaal van "het briefje van Zalm" ?

TheRealShowstopper | 28-05-05 | 12:03

@TRS
Allereerst even de melding dat het stellingen betrof, en geen vragen.. Maar goed, inderdaad en Arnie maar beweren dat zn show objectief was....... Ga toch GTST-en man!
Hiddema vond ik goed bezig, erg sterk om zo te zeggen waar het op staat.
Van Bommel deed ook zn best, en ik vond hem lekker fanatiek. ( Ik ben bij de weg geen SP-er, of GL-er, VVD-er, CDA-er, PvdA-er, CU-er, laat staan een politiek gekleurd iemand, maar ik vond van Bommel goed bezig! )

Blue-one | 28-05-05 | 12:01

"Bij een nee sta ik voor gek"???
Sorry, JP, bij een JA ook.

De Vrolijke Kaafir© | 28-05-05 | 12:01

1 miljoen Euro?!!
Vette Pjoek.... ik werk me de leuris om die Haagse eikels aan de vreet te houwen en nu geven ze mijn poen uit voor een verloren zaak?
Een paar jaar na d-day toegeven dat ze mijn zuur verdiende spaarguldens verkwanselt hebben aan die schijt Euro en nu moeten we de heren weer blindelings volgen?
John West op zijn Best.
Die Zallum moeten ze inblikken en in de schappen zetten bij de Liedul. Als je aan de schijt wil moet je zo'n blikkie kopen want hij is ver over de datum!!
Hij moet maar eens lekker samen met mij in de 3 ploegen werken dan snapt ie tenminste wat werken is en wat ik voel.
Wedden dat een matennaaier is?!
Opsoutu...
Die Haagse hopjes kunnen lullen wat ze willen:
Artikel 1 lid 6 van het Europees handboek zegt:
"De Europese Grondwet heeft voorrang boven het Nationale Recht"
Ik ben gek op mijn molens, klompen en kaas en wil dit zo houwu.

eikeltju | 28-05-05 | 12:01

"Lucille Werner zegt 'JA' tegen de Europese grondwet. Wat doet U?"
In ieder geval niet lullen tegen iets wat niets terug zegt.

ventus_aqualis | 28-05-05 | 12:00

Ik heb er een stuk van gezien, maar mijn respect voor die SP lullo hoor. Hij ontmaskerde die zogenaamde Europawet kenner (die dikke zeug) als iemand van GroenLinks die uiteraard weer voor de grondwet zijn. Ook vertelde hij er doodleuk bij dat de regisseur van het programma ook geen zuivere koffie was.

Ja wordt ons weer de strot doorgeduwd.

nee kunnen ze krijgen. Ik wilde niet gaan stemmen, maar ik kan niet wachten om die NEE button te betasten. Uiteraard even op de JA knop spugen, zodat degene na mij toch maar op NEE drukken.

Doen jullie mee?

Yzord | 28-05-05 | 11:59

"Joop vd Ende zegt 'JA' tegen de Europese grondwet. Wat doet U?"
Inieder geval niet lullen tegen iets wat niets terug zegt.

ventus_aqualis | 28-05-05 | 11:58

-t

TheRealShowstopper | 28-05-05 | 11:51

@Blue-one 28-05-05 @ 11:19

Je was met voor. Het verbaast me dat het blijkbaar (bijna) niemand was opgevallen dat de vragen waren samengesteld door een EP lid van groenlinks (GL is voor). Advocaatje Hiddema vatte het goed samen, maar hem werd na 10 sec. de microfoon voor de mond weggrukt.

TheRealShowstopper | 28-05-05 | 11:49

Nee @Kenny013, dat is niet meer mogelijk. Je gedrag werd door je buurman reeds aan ons gerapporteerd en je staat voor de komende nacht ingepland. Omstreeks 04:30 uur wordt je van je bed getild en op transport gesteld.

Ganglion | 28-05-05 | 11:46

@Lucasdelinkselul 28-05-05 @ 11:02

Nee, bij gebrek eraan!

TheRealShowstopper | 28-05-05 | 11:45

Heb perongeluk de propaganda gemist, kan ik het nog ergens online bekijken?

Kenny013 | 28-05-05 | 11:38

En ik ben na maanden van twijfel geen zwevende keizer meer, al doet JP en co nog zo hun best om mij als voorstemmer mateloos te iriteren. Zelfs deze belachelijke campagne weerhoudt mij niet om VOOR te zijn.

spooky | 28-05-05 | 11:36

@jantje,
alleen die oerlelul kost al tonnen.

fuckje | 28-05-05 | 11:19

Ongezien de tyfus met die zogenaamde objektievietyt! Nel was jarenlang de Femke in het EP!

www.parlement.com/9291000/biof/16016

Dat gedrocht, leuke bril trouwens Nel, verkrachtte de stellingen die zo mogelijk nog even corrupter werden gemaakt dan de hele grondwet al was.
De stellingen waren namelijk niet om aan te zien! Schande! Het waren zo goed al allemaal open deuren die werden open getrapt door een stevige karateka, met minstens 7e dan. Ongelovelijk dat dit uitgezonden werd!

Het groepje met prominenten was ook al niet dik belegd, mijn boterham schuifworst ziet er nog beter uit ! Inge Ipenburg, say what ? ! Wat de neuk doet die muts daar beneden in de arena, waar de SP en de LPF het stiekem eens werden en Brinkman alleen maar over economie en handel lulde. Sjaak Bral liet stijlloos van zich horen door telkens iets geks te roepen wanneer er binnen een cirkel van twee meter een microfoon in de buurt was. De regie loste het handig op door de accu uit het ding te rukken. Nog stijllozer was zijn actie mbt het gebruik van de stemkastjes, hij drukte gewoon helemaal niet, maar kwam toch uit op 50% voor. Ook op 50% tegen, maar theoretisch gezien klopt er heen snars van. Als je geen antwoorden geeft, ben je tóch voor......

Wel een shout out voor Arnie, die de regering een mooie belofte maakt,( Propaganda-show ) en vervolgens de kantjes er vanaf loopt.

Weet iemand trouwens waar A.H.A. Nederlands geleerd heeft ? Ik heb namelijk nog nooit iemand zó mooi, en zo vaak, diskrimienaszie horen roepen in combinatie met vrouwenrechten.......

Blue-one | 28-05-05 | 11:19

Over stroomstoringen gesproken: Waarom hebben wij niet zo'n mooi windmolenpark in zee ?

knutsel | 28-05-05 | 11:15

@Thygros eerlijk gezegd geloof ik er geen hol van dat het 1 miljoen heeft gekopst, zijn daar bewijzen voor?

jantje666 | 28-05-05 | 11:10

Ik denk dat ik best een beetje snap waarom Franse socialisten en de PVDA
voor zijn. Europese verbroedering is een aanlokkelijke gedachte. Er zitten echter teveel haken en ogen aan de huidige vorm van de grondwet, nog afgezien van het feit dat het niet politiek neutraal is en overduidelijk (dat dan weer wel) uitgaat van liberale principes.

knutsel | 28-05-05 | 11:09

"Laatstgenoemden zijn als het goed is de deur uitgewerkt, dus nu ter zake."

Yeah right.

patricksavalle.com | 28-05-05 | 11:09

Ik voorzie een grote landelijke stroomstoring woensdag, we zijn er van de week al een beetje warm voor gemaakt.
Chaos, stemcomputers die niet functioneren, komt u maar weer als er weer stroom en verhio, de opkomst is onder de 30 % gezakt, das toevallig

Thygros | 28-05-05 | 11:09

Ganglion, op de een of andere manier bekruipt mij dat gevoel ook al een tijdje.

Karel Kruizenruiker | 28-05-05 | 11:06

@Gamlion

Beetje cynisch, en laat ik dat nou ook zijn.

Multikuli | 28-05-05 | 11:06

Dankzij de stemcomputer is Bush aan de macht.

Lucasdelinkselul | 28-05-05 | 11:02

over tien jaar kunnen we hierom lachen en zal jan peter zeggen hoe kon ik zeau dom zijn. Wordt tijd voor de gang naar de stemhokjes, maar helaas dat laat nog even op zich wachten

Mellorenz | 28-05-05 | 10:59

Voor de grondwet= Een Europa= Een staatsgreep. Wacky zegt Roze Barreten voor het leger :P . En voor de tegenstanders een speciaale opsporingsdienst zoiets als de GSers.

Wacky87 | 28-05-05 | 10:58

@jantje: blij dat jij het 1 miljoen (gestolen)belasting Euro's waard vond.
In totaal 3,5 miljoen, die eerst bij de WAO is wegbezuinigd..... leg dat maar eens uit aan degene die dit land hebben opgebouwd

Thygros | 28-05-05 | 10:58

Al deze 'inspanningen' vanuit het JA-kamp horen bij het spel, namelijk de domme burger het idee geven dat het menens gaat worden aanstaande woensdag.
-
In werkelijkheid is er allang achter gesloten deuren vergaderd en besloten over de uiteindelijke uitslag. Het onderhandelingsresultaat was uiteindelijk: een opkomst van 47% en 54% Ja-stemmers. Een geloofwaardige uitslag nietwaar? De firma NEDAP te Groenlo, fabrikant van de stemcomputers, stond gelukkig de source-code af, al was de daarvoor gevraagde som van 2 miljoen euro aan de hoge kant. Nu de apparatuur aangepast is, gaan we er pro forma nog even flink tegenaan de komende dagen, met de geruststellende gedachte in het achterhoofd dat alles in kannen en kruiken is. Nog wat manipulatieve uitkomsten van Maurice de Hond (het aantal Ja-stemmers neemt verder toe) en wat angsthazerig ogend gebabbel in radio- en TV-programma's en het verneuqen van het volk zit er weer op.

Ganglion | 28-05-05 | 10:58

Is het echt zo erg in Nederland? Het lijkt wel of alleen het 'ja' op een onheuze manier gepropageerd wordt. Ik geloof dat de 'nee-promoters' net zo hard hun ongenuanceerde best doen. Bijvoorbeeld op internet.
Hier in Frankrijk is Chirac al drie keer op de nationale zenders geweest, in ingelaste uitzendingen. En de politieke partijen hebben extra zendtijd gekregen. Maar ook in andere programma's word je helemaal doodgegooid met premier Raffarin en andere politici die even hun woordje doen. Gisteravond was de verhouding ja-nee nog 48 tegen 52%.
De socialisten zijn vóór maar Le Pen van het Front National en de communisten zijn tegen.

Karbonkel | 28-05-05 | 10:58

@lay.z: De dag dat het kabinet een massaal nee naast zich neer leg sta ik hier voor het stadhuis, Leve de revolutie , de macht weer aan het volk!

Thygros | 28-05-05 | 10:56

. neemjemoederindemali
restylen?
Zijn hoofd scheren en zeggen dat ie Fortuin is, misschien dat ze dan luisteren.
Drastische tijden...

da wizard | 28-05-05 | 10:53

Ik heb het gezien, prima programma, kon je teminste een stemadvies krijgen. Maar nee, dat wil GS niet, er zou maar eens iets anders dan nee uit komen.
Bij mij kwam er 85% ja uit, dus mijn stem blijft voor :)

jantje666 | 28-05-05 | 10:53

@Lay-Z: mijn vingers jeuken. Ik stash vast een stapeltje kalshnikovs.

Lucasdelinkselul | 28-05-05 | 10:52

Die JanPetert, eerst staat hij al voor gek voor heel Nederland en nu dus voor heel Europa. Misschien zou hij kunnen proberen zichzelf te restylen en proberen wat feeling te krijgen met "zijn" kuch volk. Uiteraard ben ik me er volledig van bewust dat ik tot het stomme ongeletterde klootjesvolk behoor die er niks van begrijpen, maar misschien dat JPtje zich dan maar eens moet gaan realiseren dat hij de opperbaas is van zo'n dom ongeletterd klootjesvolk. Ik stel daarom voor JPtje te bombarderen tot "opperkloot".

neemjemoederindemali | 28-05-05 | 10:50

zeg, ik heb het in een andere thread ook al genoemd, maar het zit er dus in dat de regering onze NEE stem naast zich neerlegt.
wat heeft de politieke vleugel van .gs dan voor ons in petto? hoor ik een revolutie? :-)

lay--z | 28-05-05 | 10:50

@ Mored
WA stemt tegen...

da wizard | 28-05-05 | 10:49

Hahahaha die uitleg van Balkie wil ik voor geen goud missen. Zeker niet omdat het kabinet dit heel simpel had kunnen voorkomen. Hadden ze nu ruim op tijd eerlijke en duidelijke informatie verstrekt over de grondwet dan was er waarschijnlijk niets aan de hand geweest. Met name de belachelijke JA-campagne heeft veel kwaad bloed gezet. Als er na een eerlijke campagne alsnog een NEE uitgerold was dan had Balkie met opgeheven hoofd bij de EU kunnen zeggen: "Mijn volk mot jullie niet en dat is reden genoeg!" punt uit!
Ben benieuwd wat voor uitvluchten er nu bedacht gaan worden....

DeKeet | 28-05-05 | 10:49

En Willem Alexander!

Mored | 28-05-05 | 10:45

Dus nu stemd 99% nee behalve dus het kabinetdie 1%...

da wizard | 28-05-05 | 10:42

Ik verwacht trouwens wel dat de toespraak waarbij Balk voor het eerst aan de rest van Europa uitlegt waarom "zijn" volk tot een nee is gekomen Live uitzend, zal de beste tv van het jaar opleveren.
Aan deze publiekelijke afgang mag ie niet ontkomen als ie aftreed donderdag: de uitleg aan Europa moet zijn opvolger aan Balk laten.

Thygros | 28-05-05 | 10:39

Wat mij betreft staat de hele regering nu al voor gek ten opzichte van haar eigen bevolking. Een NEE is daar het logische gevolg van. Opmerkelijk vind ik echter dat het JA kamp zich zo uit de naad werkt om haar standpunt op ondemocratische wijze op te leggen aan, voor wat hen betreft, debielen. Europa bestaat niet anders dan op enkele vergeelde landkaarten, een paar historische oorlogen en wat Nederland betreft is het allemaal begonnen met het verdobbelen van onze vrouwen terwijl we de Rijn afzakten en bij Lobith het land binnen drongen.
Batavieren en wat los lopende Kanninevaten neuqten met elkaar om uiteindelijk het zuivere ras te vormen waar wij uit voorsproten. De Nederlander heeft dus al een vorig leven van drugs en roch&roll achter de rug. Daarna bleef het lang rustig op het front. Enkele dictators probeerde nog om Europe 1 te maken, maar het mocht niet baten. Het probleem schuilt grotendeels in het verbod om elkaars vrouwen te mogen verdobbelen. Men probeert dit nu met taalcursussen enigzins recht te praten maar dat is niet voldoende. Men moet integreren doormiddel van ouderwets neuqen. Artikel 1 in de grondwet zou dus moeten zijn dat het vanaf heden verplicht zal zijn dat men een partner haalt uit een ander Europees land, ongeacht cultuur of kleur. Dan over 50 jaar gaan we het eens hebben over burgerrechten en wat diez meer zij. Door het dobbelen onder te brengen in Holland Casino, daar de revenuen van te plukken en het tegelijkertijd duivels te noemen, ontneemt men mij de mogelijkheid om mijn cultuur tot wasdom te brengen. Enfin nu is het weer tijd voor mijn pilletjes, want ik kan niet meer met droge ogen luisteren en kijken naar dit zooitje JA knikkers. Met name J. Bos, die herken ik onmiddelijk als valsspelert. Daar dobbel ik nooit meer mee. Nee Russisch roulette met Oudkerk ligt meer in mijn lijn, lekker oosteuropese wijven neuqen op een Engelstalige weg met als voertaal esperanto.
www.esperanto.net/
De grootst mogelijke gemiste kans is het vertalen van de "grondwet" in het Esperanto :-)

Yets | 28-05-05 | 10:34

Op NU: "Volgens de premier is het tegenkamp te versplinterd om aan te geven wat het dan wel wil. "Marcel van Dam vindt deze grondwet niet democratisch genoeg. De christenunie wil een verwijzing naar de joods-christelijke traditie, waar een meerderheid van de Kamer tegen is. Nog weer anderen willen geen superstaat", somt de premier op."

Uuuuh JP, zegt dit nu niet precies wat er fout zit aan die grondwet? Er is niet goed genoeg over nagedacht of in ieder geval is de functie en machtsverdeling niet goed neergezet. Dit veroorzaakt dat velen om verschillende redenen er tegen zullen zijn.

Ennu, zeg nu zelf JP, dat jij je dan voor l*l voelt gezet is voor de twijfelaars nu toch wel de ultime reden om nee te stemmen. Dank dat je voor die mensen duidelijkheid hebt gebracht!

DeKeet | 28-05-05 | 10:29

Over debat gesproken, a.s. maandag is op televisie staatskanaal 3 om 20.25 uur een debat gepland tussen Martin Dessing (schrijver van het boek; "de euro treft ons allemaal") en onze opperboekhouder, gekke Gerrit Zalm. Volgens mij kan dit een hele leuke discussie worden.

Karel Kruizenruiker | 28-05-05 | 10:24

Buigt diep voor Jan Peter de Grote en gaat toch maar Ja stemmen, tis al erg genoeg dat wij voor lul staan in Europa, daar hoeft Jan Peter niet nog eens bij natuurlijk *zonnesteek trekt weg*
Had ie nu nog een goed argument gister waarom we voor zouden gaan stemmen? Iets van meer van die lekkere dagen bij een ja? Of een ander niet terzake doent iets?
Nee zeker? Mooi dan blijft het dus Nee

Thygros | 28-05-05 | 10:23

kankereuropa

aardappel | 28-05-05 | 10:17

Ach als de mensen die zeiden dat ze Neen zouden stemmen blijven bij hun eerder standpunt, staat die Lul niet alleen maar voor lul, maar wordt dit ook voor eens en altijd duidelijk. ----- Maar ja de aap komt altijd als laatste uit de mouw, Nederlanders zijn zoaks wij weten altiijd al een verradelijk volkje geweest (waren anders niet zoveel Joden afgevoerd en hadden wij niet zoveel NSBers gehad),,,, dus Balkellende krijgt zijn zin wel. Jammer,, maar mijn stem blijft NEEEN.

BenBack | 28-05-05 | 10:17

Beter voor gek staan dan dat ons land nog verder naar de Europese kloten gaat.
Oftewel: Neen.

Iefje | 28-05-05 | 10:15

Niet heden, woensdag! ;)

Zijdezacht | 28-05-05 | 10:13

Joechei!
Stem allen NEE heden!

Mored | 28-05-05 | 10:08

klinkt goed.

Want wat doet een minister(president) als ie zich niet kan verenigen met een democratisch genomen besluit normaal gesproken: AFTREDEN.

Hoera, bij een Nee gaat Balkie weg.

Siempie | 28-05-05 | 10:03

Pas maar op, zometeen ontdekt JP dat hij kan adverteren op Geenstijl, en wordt het stijlloos rose omgewisseld door een stijlloos JA! Dat zal vast ook niet in de miljoenen lopen.

béhé | 28-05-05 | 10:01

Eigenlijk is het alweer te goed weer voor blanken.

El Gouda | 28-05-05 | 09:55

Arnie je ben een topperrr

Deepnez | 28-05-05 | 09:51

Helaas heb ik gisteravond er wel voorbij gezapt. Echt een wanvertoning dat programma. Het pro-EU droop er vanaf. Ook toen RTL Boulevard een semi critische vraag stelde werd meneertje boos.
1 miljoen, bah bah.

Strebertje | 28-05-05 | 09:49

Nou, ik denk om al die andere instanties, verenigingen enz enz enz die daar neit bij staan..
K denk wel dat dat er wat meer zijn hoor!

Mored | 28-05-05 | 09:48

Vakbondsleiders, werkgevers, milieubeweging, ontwikkelingsorganisaties, jongerenclubs - allemaal voor!"

Ja allemaal voor, waar maakt hij zich dan druk om die JP

folio | 28-05-05 | 09:45

Ook Frits Bolkestein geeft in zijn onlangs uitgekomen boek :Grensverkenningen" aan, erg kritisch te zijn over " de stapels papieren".
Nog een citaat over toetreding van Turkije: " Niemand heeft zin in de toetreding van dat land. Ik zelf al helemaal niet". Een ex-Eurocommissaris heeft gesproken!

fuckje | 28-05-05 | 09:45

en zo is het...
jammer dat JP hier niet zit, anders hadden wij hem sowieso overgehaald om nee te stemmen!

Mored | 28-05-05 | 09:38

Uit het interview met het AD: "De tegenstanders zijn veel te versplinterd en hebben geen samenhangend verhaal."

JP wil een samenhangend verhaal? Beste Jan Peter, de verzameling regels (ik krijg het woord grondwet in dit verband wat moeilijk over de lippen) die jij het volk door de strot probeert te duwen, is geen grondwet. Laat Nederland als oudste republiek van Europa dan de eerste zijn die om die reden NEE zegt tijdens het referendum. Geef Europa een echte grondwet, en je zult zien dat die breed gedragen gaat worden in alle lidstaten.

Zijdezacht | 28-05-05 | 09:35

Mensen! Stemt allen 'TEGEN' bij het komende referendum!!!!

aardappel | 28-05-05 | 09:34

Gisteren bij "2 vandaag" weigerde JP herhaaldelijk in te gaan op de vraag van Sven Kokkelmans (what's in a name?) wat hij zou doen bij een : Nee!
Geen speculaties bij een Nee, terwijl regeren toch vooruitzien heet te zijn.
Helaas neemt het kamp van de ja-stemmers toe, we kunnen nog hopen op een grandioze blunder/flater/blater ergens bij een bewindspersoon, maar ik vrees het ergste. Bovendien vertrouw ik die stemmachines niet, ik eis buitenlandse waarnemers die fraudebestendig zijn.
Zondag stemt Frankrijk, ik hoop op een overtuigend : NON!!!!

fuckje | 28-05-05 | 09:34

Het waren zelfs 2 uren; 1 uur op RTL4 (21:30-22:30) en een uur op RTL5 (22:30-23:30).

Appelvla | 28-05-05 | 09:31

"Buitenlandse leiders vragen hem wat er aan de hand is. 'Zij kennen ons land als drager van Europese integratie, als land dat altijd constructief en kritisch meewerkt in internationale instellingen'".

Ehhh... misschien komt dat omdat ons in het verlden nooit iets gevraagd werd? Of is dat teveel een open deur?!

Qinx | 28-05-05 | 09:31

Staat JPtje voor gek?
Weet ie eindelijk hoe wij ons voelen met zo'n MP.
WIJ STAAN PAS VOOR GEK janpetertje, MET JOU!!!!!!

Koos Smakeloos | 28-05-05 | 09:29

Dit is het puurste gezeik man!
Mensen worden doodgegooid met die pulp en ze zijn er allemaal tegen!
laat JP zich maar lekker schamen, maakt mij niets uit.

Mored | 28-05-05 | 09:28

Bij dit nieuws heb ik de neiging om terstond weer het terras op te zoeken.

shevek | 28-05-05 | 09:28

ik ben dat gezeik zat.
ze moeten godverdomme gewoon luisteren als het volk het nie wil dan willen wwe dat niet niet iedereen wilde Balkie als minister president maja meeeste stemmen gelden en ergens in scandinavie stemden voor die kuteuro mensen wilden nie en hij is er nog nie dus ze respecteren het maar gewoon of ze gaan maar lekker in een ander land wonen waar het waarschijnlijk veel beter zal zijn/worden met die kutwet
.
ze geven me iedere dag meer reden om politiek te gaan haten

Kloes | 28-05-05 | 09:26

Nou ja, JP heeft 3,5 miljoen stuk te slaan. Dat moet toch lukken in een paar dagen.
"Stem alsjeblieft voor, want anders sta ik voor lul!" Hij durft wel, zo'n vraag terwijl zijn polulariteit tot een historisch dieptepunt gezakt is... :D

Zijdezacht | 28-05-05 | 09:25

dus jp wil eigenlijk zeggen dat als we nee stemmen,we een flater slaan in europa.waar gaart dit nu eigenlijk over?imago of wat er in de grondwet staat?

de zeeuw | 28-05-05 | 09:24

nou jullie hebben niets gemist, het was om te kotsen

ceeswing | 28-05-05 | 09:22

Ook zonder NEE lukt dat laatste wel.

Snijworst | 28-05-05 | 09:21

idd!
niet dat die nog niet genoeg voor gek staat.
ben trouwens blij dat ik die "reclame" heb gemist.
kan dat gezeik van JP niet meer aanhoren...
gadverdamme!

Mored | 28-05-05 | 09:21

wacht even, geeft JP mij nu zelf nog een reden om NEE te stemmen?

Che Bruta | 28-05-05 | 09:17

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken