Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kies je favoriete formatie!

Alle tijd hoor, het demissionair doormodderen gaat sowieso nog maaaaaaanden duren

De peilings zijn vrij saai (Forumland -4 inwoners, Judasland +3, Voltland - een politiek continent zonder bevolking - ook +3 regenten), maar de formatiepuzzel is des te geiniger. Kijk die enorme paarse (lol) moraalpaal die de tafeldansers in hun broekje krijgen van een coalitie met de genderverwarde klimaatdrammers van gedoodverde fusieclub Partij voor de Groenbeiers, en hoe dat paaltje verschrompelt bij de gedachte aan keurigbrave houwdegen Joost Eerdmans. Bij CDA & vvd is dat precies andersom. Zet bovenstaande grafiek ff af tegen de afhaakpotentie bij kiezers die tegenover de verschillende formaties staat en de keuzestress wordt alleen maar groter. Eigen optie aanvinken, na de breek.

Formatiepoll

Kies uw favoriete combi!


Poll is Verlopen.

Formatiepoll

Kies uw favoriete combi!

Reaguursels

Inloggen

Een klein verzoekje: mag ik alsjeblieft naam en adres van de 129 reaguurders voor coalitie "vvd, D'66, CDA, PvdA, GroenLinks"? Alvast bedankt!

SaintNick | 07-06-21 | 01:07

Democratisch gezien wil het volk over rechts en niet links. Dat is duidelijk, Rutte stemmen en dan toch Klaver en Ploumen krijgen. Dat is het recept voor formidabele verkiezingsnederlagen voor het VVD in de komende jaren. Probeer het met Wilders, laat zijn islam praat voor eigen rekening/parochie. Maar sluit een deal over economie, en maatschappelijke toekomst. En bestuurlijke vernieuwing en transparantie. Dat het in het verleden een keer misging in die gedoog constructie hoeft geen reden tot uitsluiten te zijn, alle partijen vergeten wel eens wat of laten een steekje vallen, laten we daar geen actieve herinnering meer aan hebben.

WaltKowalski | 06-06-21 | 23:15 | 1

Rutte is persoonlijk gekwetst omdat Wilders wel een ruggengraat had en niet meeging met zijn spelletjes.

elco485 | 07-06-21 | 00:47

Ik ga het hier gewoon nog een keer zeggen, en ik blijf het zeggen totdat iemand met meer bereik het ook zegt (@GeenStijl redactie):

Stop. Met. Coalities.

Zo simpel is het.
De kiezer heeft gesproken, de zetels zijn verdeeld. Ook kleine partijen of "zetelrovers" hebben recht op een zeteltje. Het zijn immers volksvertegenwoordigers. (Met de voorkeursstemmen zou je nog iets kunnen bedenken als "stemkracht", dat de aantal zetels daadwerkelijk worden verdeeld naar de voorkeursstemmen. Bijv. Omtzigt was goed voor 5 zetels, dan krijgt hij 1 zetel, maar zijn stem telt voor 5. De andere 4 zetels blijven leeg.)
Heeft een linkse partij een fantastisch plan: zie daar dan maar een meerderheid voor te zoeken.
Heeft een rechtse partij een fantastisch plan: zie daar dan maar een meerderheid voor te zoeken.
Het staat elke partij namelijk vrij om wetsvoorstellen in te dienen.

Coalities zijn er alleen omdat die luie ambtenaren geen zin hebben in 4 jaar lang écht te moeten werken voor hun principes. Met inhoudelijke debatten en zo om anderen te overtuigen. Nee, liever gooien ze de eerste paar maanden na de verkiezingen hun principes overboord en worden er meloenen geslikt (nadat ze eerst geveinsd hebben dit of dat "absoluut niet zien zitten".

Dus, hup! Aan het werk daar in Den Haag!

(Bonus: een regering heeft overigens alleen maar nut als ze nieuwe wetten willen invoeren of bestaande aanpassen. Zie België, dat gaat gewoon prima. Volgens mij gaat het _over het algemeen_ best redelijk in Nederland. Dus het argument dat zonder een coalitie een land "onbestuurbaar" wordt, getuigt alleen van luiheid. Want ja, het vereist dan dus wel wat meer werk om per voorstel een meerderheid te zoeken. De ene keer over links, de andere keer over rechts.)

Timide_Aso | 06-06-21 | 20:07

Alsof politici ook maar iets geven om de mening van de kiezer nadat de verkiezingen voorbij zijn lol.

DutchLion33 | 06-06-21 | 19:20

5-3-2 lijkt mij de te verwachten formatie.
Een middenveld met VVD, D66 en CDA.
De aanval gaat over links met PVDA en GL.
De verdediging van het land wordt gevormd door PVV, JA21, GPV, CU en 3B.
Op het doel staat FvD want die kunnen verder toch helemaal niets.

Gulliver | 06-06-21 | 17:16 | 2

GPV... dat is de CU en die zijn momenteel ruzie aan het maken met Geertje. Nog een tip, de PPR en DS'70 bestaan ook al een tijdje niet meer.

Graaf_van_Hogendorp | 06-06-21 | 17:53

Ik heb gekozen voor de eerste optie, want dat is de keuze die het minst favoriet is bij D66-aanhangers. Om die reden moet het wel het beste zijn, denk ik.

Rhenium | 06-06-21 | 16:52 | 3

Blauwe optie gemist?

Veni_Vidi_Vici | 06-06-21 | 16:55

@Veni_Vidi_Vici | 06-06-21 | 16:55: De VVD moet niet alleen maar met een links kabinet in zee gaan, om de r**t van Rutte op het pluche te houden ..

Respecteer de verkiezingsuitslag = Het daadwerkelijk 'landsbelang' - Geen gekonkel in achterkamertjes van minderheidspartijtjes waarbij het in de bol is geslagen.

Nederlandop1 | 06-06-21 | 17:00

@Nederlandop1 | 06-06-21 | 17:00: Het zal de VVD aan den reedt oxideren. Zolang de VVD nog geen kroonprins (m/v/x) heeft om Pinokkio op te volgen blijven ze achter die paling staan, wát hij ook bekonkelt of doet. Er zijn twee dingen oneindig: het heelal en de menselijke domheid.

Veni_Vidi_Vici | 06-06-21 | 17:08

Ha ik word genoemd.

Kaas de Vies | 06-06-21 | 16:22

Dus helemaal niemand van VVD en CDA zijde kan een kabinet met GL/PVDA waarderen, maar de linkse inflexibele huilertjes weten dit toch op de agenda te zetten

Fijn_dat_je_er_bent | 06-06-21 | 15:38 | 2

Dat dus de winnaars.

Red shirt | 06-06-21 | 16:53

Toneel van de VVD en CDA. Straks gewoon witte rook en dat ze toch echt heel lang en hard onderhandeld hebben over een jaar eerder of later van het gas af en 101 ipv 100 op de snelweg.

snakedogman | 07-06-21 | 08:01

Ik wil graag WimLexMax. Met een paar sterke mensen eromheen (nee, niet fysiek).

Grasgriezel | 06-06-21 | 15:34

Die eerste combinatie lijkt mij het meest logische, maar nog logischer lijkt mij om daar Ja21 te vervangen voor volt. Die staat ook dichter bij D66.

flame_me | 06-06-21 | 14:24 | 3

Nog meer timmerfrans dan, kom op zeg!

Slough | 06-06-21 | 14:57

Al aan de wijn?

Valka | 06-06-21 | 16:35

De VVD weet heel goed dat een al te pro-europese regering betekent dat er stemmen van hun naar PVV FVD en Ja21 zullen gaan

Shoarmamasutra | 06-06-21 | 21:06

Wat nou als ieder kamerlid nou gewoon stemt waar hij op zij principieel achter staat. Dus zonder partijdiscipline. Dan heb je ook geen regeerakkoord nodig om alles voor de komende 4 jaar dicht te timmeren met vooraf vastgelegde afspraken.
Dan heb je die Groene Khmer en de Portemonnee van de Ander helemaal niet nodig. Sterker nog, die heb je nu al niet nodig.
En dan ben je meteen ook van de chantage af waar politieke partijen een voorstel alleen willen steunen als zij daar iets voor terug krijgen (koehandel).
Immers, zonder partijdiscipline kunnen kamerleden stemmen wat zij het beste vinden en heb je sneller een meerderheid voor goede voorstellen terwijl slechte voorstellen het niet redden.

Osdorpertje | 06-06-21 | 13:56 | 1

Goed gezien. En wat het dan extra leuk zou maken is anoniem stemmen. Maar dat heeft ook z’n nadelen.

Dr. Worstenbroodje | 06-06-21 | 16:47

Gewoon de PVV erbij. Die zijn wel traditioneel links, maar ruil dat deels uit met eindelijk de grenzen eens op slot, dan doe je de verkiezingsuitslag ook eens recht.

RichardBandler | 06-06-21 | 13:43 | 3

Plus een deel van hun linkse ideeën wordt prima betaalbaar als we het geld eens aan de NLer besteden i.p.v. EU en migranten.

RichardBandler | 06-06-21 | 13:52

@RichardBandler | 06-06-21 | 13:52:
Dat zou best eens kunnen.
Er is hier wel eens door reaguurders geopperd dat na een verkiezing de grootste verplicht samen een regering moeten vormen. Eigenlijk een zakenkabinet, en vervolgens steun zoeken in de kamer.
Dat zou prima zijn. Dat hooghartige 66 en VVd moeten maar eens uit de ivoren toren komen.

Nuuk | 06-06-21 | 13:54

@RichardBandler | 06-06-21 | 13:52: En we zijn dan ook van het peperdure klimaatakkoord af met overal windmolens en in de brand vliegende zonnepanelen. Heb ik het "stifstofprobleem" al genoemd? Niet zo'n slecht idee

Doerak | 06-06-21 | 14:24

Wie/wat is Ja21?

Tishetnetnie | 06-06-21 | 13:33 | 4

FvD zonder het fascisme.

nietzomoeilijk | 06-06-21 | 13:41

Dat is het deel van het voorRum voor Democratie dat in de reddingsboot is gesprongen toen ze zagen dat de Kapitein van de Renaissancevloot na een etentje vol rum koers zette richting de IJsberg. Die was tenminste boreaal en al die zeikers over antisemitisme was hij beu.

Shoarmamasutra | 06-06-21 | 21:11
▼ 1 antwoord verborgen

D66 met Ja21 is minder gek dan VVD met GL... Just saying.

Dr_Prepper | 06-06-21 | 13:30 | 1

Rutte gaat nu Kaag zeggen " we hebben t echt geprobeerd met groen links " en zet een rechtsere koers in met Ja21. D66 gaat dan muiten en dan zal het wel PvdA worden. Niet dat ze daar zo n zin in hadden, maar die zijn heel wat reeeler dan Groen Links. Daar kon Rutte gewoon 130 krijgen in ruil voor opgeknapte grote NS stations enzo.

Shoarmamasutra | 06-06-21 | 21:15

Dat zogenaamde formatie gedoe is alleen maar voor de bühne.
Er is allang een akkoord bij de PVCVDA66GL.
Alleen nog wat gore, grove en grote leugens bedenken, over, hoe men de middenklasse verder kan uitbuiten. Charlatan Rutte kun je wel met die boodschap op pad sturen.

Dzjengis-Somebody | 06-06-21 | 13:17 | 1

Rutte is vieze man. Weg met vieze man.

jansma28542681 | 06-06-21 | 13:23

Haal Geert er gewoon eens bij. Met ministers en zo. Regeren in altijd schipperen, dus hij en de zijnen (behalve die gek die vrouwen slaat) zijn wat mij betreft van harte welkom. Groot deel van NL stemt op hem en het is echt niet de duivel met raar haar. (zegt een CDA stemmer)

Doctor | 06-06-21 | 13:08 | 2

Je hebt helemaal gelijk, maar de politieke "correcten" zijn zo geindoctrineerd dat ze dat nooit zullen doen.
Er is maar een mogelijkheid en dat is dat de PVV de grootste partij wordt.

ZZP-er | 06-06-21 | 13:35

@ZZP-er | 06-06-21 | 13:35: Ik zal niet (lees nooit) op Greet stemmen, maar blijf het zeer ondemocratisch vinden dat hij (en vooral zijn kiezers) bijvoorbaat al buiten de boot vallen. In een democratie moet je ook accepteren dat je niet altijd je zin krijgt. PVV'ers hebben dit nu wel lang genoeg gedaan.

Doctor | 06-06-21 | 18:11

Jaja, al dat opgewonden ge-emmer over dat ene zinnetje op dat A4tje
uit uit een *vertrouwelijk* overleg, gaat ons land flink kosten,
in uitstel van noodzakelijke maatregelen.
.
Doe maar VVD, D66, CDA en ( PvdA *of* GL ).
Bij de laatste kijken wat qua inhoud het beste past.
Hoezo lijst verbinden, daar hebben jullie kiezers niet om gevraagd.
En CDA moet niet zeuren en gewoon meedoen, aan de bak..

hotmint | 06-06-21 | 12:49

Als de VVD nou weer rechts wordt, de PvdA zonder woke gedoe hogere salarissen voor laagbetaalde werkenden nastreeft, CDA voor de middenklasse opkomt en D66 weer met alle winden meewaait, zoals 25 jaar geleden zijn we van alle splinterpartijtjes af en kan er weer geformeerd worden

Zorc | 06-06-21 | 12:47

Ik mis de optie: SP, andere partijen verboden, dus 100% vd zetels

JanVergoor | 06-06-21 | 12:42

Enige optie met PVV. Iets met minder.

goettel | 06-06-21 | 12:40

Oftewel: D666 is de zuurste als het om andere opties gaat dan haar eigen idee.

Kaiserrer | 06-06-21 | 12:39 | 2

Inderdaad, lekker open en tolerant.

Het brein erachter | 06-06-21 | 13:18

@Het brein erachter | 06-06-21 | 13:18: Met die vieze Kaag als mastermind. Bah.

lamlul007 | 06-06-21 | 14:50

Waarom doen we niet na elke verkiezingen al volgt: De drie grootste partijen worden verplicht een kabinet te vormen en de rest gaat in de oppositie. Dan ben je meteen van dat oeverloze gelul van informeren en formeren af. Soms ligt de oplossing gewoon voor de hand he,

de Jager59 | 06-06-21 | 12:37 | 3

De drie grootste partijen moeten dan wel een meerderheid vormen.

Jee-Dee | 06-06-21 | 12:45

@Jee-Dee | 06-06-21 | 12:45: waarom? Goede plannen moeten steun kunnen krijgen in de kamer ongeacht partij waar het vandaan komt.

P-unit | 06-06-21 | 13:11

Dat is niet echt democratisch.

Japannert | 06-06-21 | 17:02

Ik mis de optie: alles behalve d66

WellusNietus | 06-06-21 | 12:35 | 2

Is mijn optie.

ZZP-er | 06-06-21 | 13:36

Ja, dat is de enige optie die goed is voor Nederland. D66 staat voor de afbraak van ons land.

MAD1950 | 06-06-21 | 14:08

Ik vind het soms wel jammer dat het klimaat op mijn favoriete blog vrijwel 90% rechts of zeer rechts is. Of dat we ook nog van opvatting verschillen over waar links voor staat of wat links gedachtegoed inhoud. Of dat links vies is. Okay, soms is links vies, maar meestal was ik mijn handen na het vegen van mijn billen. Maar dat terzijde.
Nee, ik denk dat het grappig / entertaining zou zijn als we een uitgesproken linkse scribent zouden aantrekken bij GS. Eentje die nog idealen heeft en een deel van d'r salaris weer in de pot stort of zoiets vreemds.
Vroeger liepen hier Bijstandskoning en Lucas_de_Linkse_Lul en nog wat uitgesproken lefties. Tegenwoordig weet ik het niet meer. Is er een schrijftalent die zich nu links en aangesproken voelt die tot stagiair gebombardeerd kan worden? Of mag ik concluderen dat "een tegengeluid" hier gewoon niet zoveel resoneert? Vragen, vragen...

Rest In Privacy | 06-06-21 | 12:28 | 12

@MAD1950 | 06-06-21 | 14:17:
Op het moment dat je dit hebt getikt zijn er weer tienduizenden nieuwe larven geboren.

meneer Q | 06-06-21 | 15:08

Hmm, kweenie. In de begintijd vond ik het hier juist veel rabiaat rechtser, kort door de bochter en hetzeachtiger. Ik zie nu meer meningen afwisselen en ook vaker onderbouwingen.

Shoarmamasutra | 06-06-21 | 21:20
▼ 9 antwoorden verborgen

Echt serieus? Zijn er nog steeds mensen die gekke henkie van forum steunen, zelfs in een kabinet zouden willen? Echt?

richardsp1 | 06-06-21 | 12:25 | 2

Ja, ik ken een paar levende exemplaren, en die vervloeken mij weer dat ik SP stemde, maar als ik dan zeg dat ik ook maar met mijn portemonnee stem, is het weer snel okay tussen ons. Leven en laten leven, dwang tot ander gedachtegoed is nooit bevorderlijk voor de verhoudingen.

Rest In Privacy | 06-06-21 | 12:30

Inderdaad, die zijn er.

dihydrogenmonoxide | 06-06-21 | 13:56

Ik denk dat we de traditie van de afgelopen verkiezingen maar in ere moeten blijven houden en de nummer 2 structureel buiten de regering houden.
Dan maar de PVDA, Ja21 en nog een paar 5-zetelpartijtjes voor een meerderheid in de 2e Kamer. Zt niet eens te wachten op een meerderheid in de 1e Kamer, daar was ze staatkundig ook nooit voor bedoeld, om beleid erdoor te jassen. Ze dienden slechts om wetten te toetsen, ik vind dat we dat weer in ere moeten herstellen. Er wordt al teveel bedisseld en gekonkelefoest, tijd om het dualisme terug te brengen. Komt de kwaliteit van het landsbestuur alleen maar ten goede.

Graaisnaaiert | 06-06-21 | 12:16

Laat Eerdmans vanuit de oppositie de komende 4 jaar aan een stabiele fractie werken, geen rare fratsen en/of LPF/FvD taferelen. Dan heeft de rechts-conservatieve kiezer een alternatief voor de VVD dat daadwerkelijk kan meeregeren.

hoevenpe | 06-06-21 | 12:16 | 3

Ben in dat opzicht eens benieuwd naar van Haga.

starbuck280 | 06-06-21 | 12:18

Judas Alliantie gaat ook scheuren. Het is inherent aan "rechts populisme" zonder sterke lijder.

Graaf_van_Hogendorp | 06-06-21 | 12:19

@Graaf_van_Hogendorp | 06-06-21 | 12:19: tot op heden nog geen gerommel gehoord en dat had zeer makkelijk gekund. Bij een beginnende partij heb je juits vaak richtingenstrijdjes en gedoe met miskende alfamannetjes. PVV had ook afvallers on later te stabiliseren. FVD heeft na de scheuring van Ja 21 nogmaals prominente weglopers gehad. In de tijd dat de LPf uit een viel kreeg je steeds meer onderling strijdende clubjes.
Tot op heden valt Ja21 dus nog wel positief op. Maar goed wat niet is kan nog komen.

Shoarmamasutra | 06-06-21 | 21:26

Het gelieg van Ruttos is inmiddels vergeten door de kiezers. Die schapen kan je in elk keurslijf hijsen. Protesteren twee weken en laten zich dan weer slaven.

Earl_of_Doncaster | 06-06-21 | 12:01 | 1

Buikjes zijn vol, prikjes komen eraan, all inclusive lonkt, koters kunnen weer gedumpt worden op kinderdagverblijven genaamd sgolen, regering blijft stimmie's uitdelen.

Why rock the boat? Velen blijven liever leven in onnozelheid dan dat ze de nakende ijsberg willen zien aankomen.

Graaf_van_Hogendorp | 06-06-21 | 12:18

Ik zou de stemmen gaan hertellen, zodat er een wat wenselijker uitgangspunt ontstaat.

Graaf_Slis | 06-06-21 | 11:57

Wel grappig.
D66 zijn linkse kapitalisten die met linkse socialisten en klimatisten, met een flinke scheut maoïsme, een regering willen vormen.
Totdat het over geld gaat…
Kaag wil eigenlijk niet, maar ze heeft mega-links nodig om kabinet Rutte IV op te blazen.
Klaver, de nuttige debiel, trapt erin.
Het maakt Kaag geen moer uit met welke partijen, zolang zij maar premier wordt.
Niets mis met ambitie, maar Kaag gaat over lijken om haar doel te bereiken.

Ruimedenker | 06-06-21 | 11:56 | 8

Ze zijn louter (s)links qua critical theory, voor de rest zijn het corporatisten met weinig tot geen ideologische bagage. Niet links of rechts maar slinks. En daar tuinde de zogenaamde intelligente (s)linksmensch vol in in maart.

Graaf_van_Hogendorp | 06-06-21 | 12:13

Is er dan een verschil tussen D66 en GL? Ik heb het niet kunnen ontdekken. Hun kiezers blijkbaar ook niet: die switchen massaal zodra de rekening van hun progressieve idealen deels bij henzelf wordt neergelegd.

dihydrogenmonoxide | 06-06-21 | 14:03

@mr_awesome | 06-06-21 | 12:01: D66 is extremistisch. Extremistisch als het gaat om zaken onderbrengen in Brussel. Extremistisch qua open grenzen, extremistisch qua groene gekte, extremistisch in afbreken van het sociale zekerheidstelsel, extremistisch in het willen afschaffen van trots op Nederland en haar verleden, extremistisch in het uitsluiten en beschimpen van andersdenkenden en de PVV etc. etc. Laat u niet wijsmaken dat ze in het midden zitten. De NPO wil u laten geloven dat wat de engnekken van D66 normaal vinden, normaal is. Dat is het niet. Het is een haatpartij, met een haatheks en enge nicht aan de macht.

Graaier | 06-06-21 | 14:30
▼ 5 antwoorden verborgen

Verrassend veel steun voor de linksige coalitie nog. Verbaast mij eigenlijk. Maar ik zou het met name de PvdA sterk afraden. Die hebben sinds Kok als het imago van liberalisme-light over zich afgeroepen en ik zou ze aanraden eerst maar eens uit te vinden waar ze nu eigenlijk zelf voor staan. Ga eerst maar eens met je Europese zusterpartijen de sociaal-democratie heruitvinding en herdefiniëren wat mij betreft. Aan een D66-light heeft niemand behoefte. Zet nu maar eens een punt achter de rampzalige erfenis van Blair en Kok.

Bigi Bana Boy | 06-06-21 | 11:50 | 4

@Bigi Bana Boy | 06-06-21 | 11:51:
In Denemarken heeft deze zoektocht de Sociaal-Democraten geen windeieren gelegd.

Keutels | 06-06-21 | 11:53

Ja apart is dat hè. Lijkt me een enorme potentiële achterban; de rechten, belangen en positie van de arbeidende mensch. Blijven maar doorgaan op de onder Kok ingeslagen weg, als een bij die probeert dwars door het raam naar buiten te vliegen.

All_yall | 06-06-21 | 11:54

Mee eens. PVDA wordt uit elkaar getrokken door aan de ene kant “bestuurders” die graag in de macht zitten, en de leden en kiezers die op zoek zijn naar hun “bron”. Zelfde geld voor CDA. Telkens maar kleiner maar toch blijven regeren sloopt ze steeds verder. Veel beter eens een tijdje in de oppositie “afkicken” van de macht en die ambitieuze types dumpen. Dan weer opnieuw gaan bouwen. Potentie is er volgens mij wel. Voor beide. Maar steeds maar in de macht zitten gaat ze niet groter maken.

Cherokee | 06-06-21 | 12:00
▼ 1 antwoord verborgen

En nou een grafiekje van hoe men denkt dat deze partijen samen eensgezind kunnen worden mbt de huisvesting van asieleisers à ongeveer 500 p/week.

JackStick | 06-06-21 | 11:49 | 2

Of een grafiekje over intimidatie, terrorisme light, racisme tegen blanke jongeren, want de zwaargewonde neergestoken skaters in Zoetermeer door groep jongeren vandaag, lijken mij geen blanke jongeren...... Is overigens de achtergrond(Syrier?) nu eindelijk bekend van de moordende messteker in de Pijp, nu al 2 weken terug of zijn de autoriteiten maar helemaal gestopt met dit soort info?

ger1306 | 06-06-21 | 12:02

@ger1306 | 06-06-21 | 12:02: Het enige is dat ze kwijt willen dat het gaat om een mens. Verder details zijn nog onderdeel van het onderzoek. U hoort het ooit wel (of niet). Ga rustig slapen er is niets aan de hand.

Graaier | 06-06-21 | 14:35

Te versnipperd kies drempel ophoog normaal zou ik voor de PVV zijn maar zelfs mijn grote vriend blijft bij zijn standpunt die echt moet worden voorzien . de roos des doods is marginaal door in zee te gaan met de VVD in het verleden en zal nooit meer terug keren naar een zetel boven de 20.
Ook de partij van de namaak christen die het woord god tot een feest nr heeft gemaakt zal niet aanschuiven een zakenkabinet zal met de huidige situatie aan geen zoden aan de dijk zetten.
Het enige wat dit land kan vooruit helpen is nieuwe verkiezingen uitroepen en een kiesdrempel opwerpen , god hebben onze ziel arm Nederland

witchmaster | 06-06-21 | 11:40 | 5

@* Il Principe * | 06-06-21 | 11:47: we kunnen het record van België breken? Winnen toch nog iets. Gaat alleen gebeuren als Rutte, of Kaag hier voordeel uit denken te halen.

NUik | 06-06-21 | 11:53

Nee, bij een hogere kiesdrempel is alleen gunstig voor zittende corrupte partijen, want het maakt het lastiger voor nieuwkomers.
Verder kan een demissionair kabinet minder schade aanrichten dan een gewoon kabinet, dus hoe langer de coalitiebesprekingen duren hoe beter. Laten we ze eerst eens een jaar of tien de tijd geven; ze zijn nog maar net begonnen.

Reaguurdeskundige | 06-06-21 | 12:02
▼ 2 antwoorden verborgen

Zolang de DNB er maar niet in zit (want Knot is een ramp voor dit land )

Ambiorix | 06-06-21 | 11:39

Ik speel voor antwoord A.
Goffer!
Bij gebrek aan beter.
Eigenlijk mag elke combi, zolang het maar zonder GroenLinks is.
En het liefst een rechtse VVD zonder Rutte.

Ruimedenker | 06-06-21 | 11:37

Ik wil vooral wel eens zien wat er gebeurt als Jan Cees Vogelaar minister van landbouw wordt.

frank87 | 06-06-21 | 11:34 | 4

@De echte Stolwijker | 06-06-21 | 11:45: Ach ja, vroeger.

All_yall | 06-06-21 | 11:49

@All_yall | 06-06-21 | 11:49:
Dus? Dat is guilt by association. Je kunt mensen die wijzen op het feit dat veel oude wijken vroeger gemoedelijker waren omdat er minder immigranten wonen, ook niet wegzetten als nostalgici.
Soms was het vroeger beter, op andere punten was het slechter. Feit is dat het "landschap" nu doodgespoten is met kankerverwekkend gif. In sloten leeft vrijwel niets meer, vogels zijn bijna overal weg, als er iets groeit is het industrieel gewas.

De echte Stolwijker | 06-06-21 | 11:57

@De echte Stolwijker | 06-06-21 | 11:57:
Misschien afhankelijk van waar je bent en hoe snel of traag je je door boerenland verplaatst. Ik zie hier vrij veel leven om me heen. Alleen niet dicht bij drukte. Het leven in slootjes weet ik niet, zou kunnen.

All_yall | 06-06-21 | 12:02
▼ 1 antwoord verborgen

JA21 zie ik graag in de regering. Maar die gekken van FvD, dan nog liever D66.

JA21 gaat heel erg groot worden. Eerdmans doet geen gekke dingen en hij zit al lang in de politiek. Een gematigde normale man met gezond verstand. En de gevestigde partijen maken er een puinhoop van: woningnood, massa immigratie, geen kerncentrale... Dan groeit JA21.

Sitting_targets | 06-06-21 | 11:34 | 4

@HenriBuitenzorg | 06-06-21 | 11:43: Nah, Eerdmans is niet voor niets de enige die grotendeels ongeschonden uit de LPF is gekomen. Die fouten gaat hij gewoon echt niet maken.

Hij is ook geen narcist zoals Wilders of Baudet, en Fortuyn. Daarom zal ook gewoon hard moeten werken om te groeien, maar het moet hem wel lukken om de PVV/FvD stemmers die nog enigszins over rationele denkvermogens beschikken, voor zover die er nog zijn, te kunnen overhalen. PVV/FvD kunnen dan blijven bestaan als marginale wappie/rechts-extremistische partijen. Zolang de VVD tegen het centrum aan blijft hangen heeft Eerdmans goud in handen.

Japannert | 06-06-21 | 11:59

@HenriBuitenzorg | 06-06-21 | 11:43: Er zijn nogal wat verschillen tussen Eerdmans en Baudet, misschien nog wel meer dan tussen JA21 en FvD. Gebaseerd op die verschillen, hebben Eerdmans en JA21 heel veel meer kans om het te gaan redden. Het is erg jammer dat er pas na de verkiezingen zoveel mensen meer zijn gaan stemmen op JA21. Dit had je namelijk al voor de verkiezingen kunnen zien aankomen. Nu moeten we weer 4 jaar wachten.

mr_awesome | 06-06-21 | 12:05

@mr_awesome | 06-06-21 | 12:05: Ik hoop dat FvD als valse hoop/info over 4 jaar verdwenen zijn. Zelf had ik hoop op de FvD tot ik al vroeg Baudet's theatraal gedoe door had. Wat een Goofy

Slough | 06-06-21 | 12:13
▼ 1 antwoord verborgen

Het maakt me niet zo veel uit, zolang ik er maar zo min mogelijk last van hen.

W_F | 06-06-21 | 11:31 | 2

Misschien is nog 3 jaar formeren in dat geval wel beter dan nieuwe verkiezingen.

W_F | 06-06-21 | 11:32

Als je zo veel mogelijk met rust gelaten wilt worden (behoud leaseauto, hypotheekrenteaftrek, door mogen gaan met vervuilen, het grootbedrijf geen stroobreed in de weg leggen), dan is Rutte je man.

De echte Stolwijker | 06-06-21 | 11:40

Pipo van HAGA komt nu in de peilingen niet voor, zit er wel met 3 zetels in. Wat opvallend is, gezien hij een grote (de Grootste?) Stemmentrekker was voor FvD... Ik kan mij niet voorstellen dat hij opeens gaat kelderen. Dus in hoeverre klopt deze peiling wel?
Dat Den Haan er niet op staat, is dan wel weer logisch te verklaren. Dat was al met de verkiezingen duidelijk.

Zouden Haga stemmers naar JA21 getrokken zijn?

Harvey2Face | 06-06-21 | 11:31 | 3

Zoals je laats in die docu zag over Corona bij de "spirituelen" hebben veel Groenlinks/PvdD mensen op FvD gestemd. Dit was uiteraard eenmalig vanwege Corona. Die gaan gewoon terug naar hun eigen partij. Van Haga heeft dadelijk 0 meerwaarde tov JA21 en Thierry zal nog een groepje tokkies weten te overtuigen., die zal rond de 1 of 2 zetels blijven.

Erikjan79 | 06-06-21 | 11:47

Is Van Haga wel een optie die gegeven wordt in de peilingen?

ZOMG | 06-06-21 | 11:53

@ZOMG | 06-06-21 | 11:53: geen idee, zou wel moeten, dat huidige TK fracties als optie worden genoemd.

Harvey2Face | 06-06-21 | 15:26

pvv + vvp .... gaat nog eens heel groot worden....

Hevvlan Demuru | 06-06-21 | 11:27

Iets zonder Rutte, Kaag en Wopstra. Geen problemen met hun partijen, alleen met die personen.

Jos Tiebent | 06-06-21 | 11:27 | 2

Oh ja,ook vooral geen BukkendeClit.

Jos Tiebent | 06-06-21 | 11:30

Grappenmaker.

Otto Normal | 06-06-21 | 11:39

Mooi om te zien dat Ja21 de zetels wegsnoept bij forum. Ja21 zou wel eens het realistische alternatief op rechts kunnen gaan vormen dat in toekomstige coalities constructief kan meeregeren.

panthoseen | 06-06-21 | 11:26 | 7

@De echte Stolwijker | 06-06-21 | 11:29: dat is precies aan het gebeuren. Ja21 is ontstaan vanuit de realo-conservatieve behoefte. Wappies houden ze prima op afstand

ole guapa | 06-06-21 | 11:34

@Harvey2Face | 06-06-21 | 11:33:
Ik vind die fletsheid wel een verademing vergeleken bij de toondove beledigingen van Wilders en het borderliners-drama bij Forum.
Rustig bouwen aan partij en koers. Serieuze mensen, die hard werken belangrijker vinden dan scoren. Misschien dat een deel van de 146 kamerzetels die je niet bezet, je dan interessant genoeg vindt om te gaan meebesturen.

De echte Stolwijker | 06-06-21 | 11:37

@Harvey2Face | 06-06-21 | 11:33: Misschien, maar voor de mensen die de politiek niet zo volgen zijn ze veel minder zichtbaar. Wat mij betreft mogen ze wel iets meer aan profilering doen. Dat kan overigens prima zonder sensatie.

ZOMG | 06-06-21 | 11:40
▼ 4 antwoorden verborgen

Uitsluiten van D66, gl en de pvda en alles komt goed en NL kan weer een fris en sociaal land worden. Politici als adepten uitzetten en doorrrr

Hollandse_blauwe | 06-06-21 | 11:26

vooral op PVV en FVD blijven stemmen. Janken dat er voor rechts is gekozen maar al die rechtse stemmen doen simpelweg niet mee. Links heeft meer stemmen.

hansjansen2 | 06-06-21 | 11:25 | 1

Klopt! Een stem op PVV of PvD is een stem op links.

panthoseen | 06-06-21 | 11:27

Ik ben voor een kabinet zonder D66 en GL.
Verder maakt t me geen moer uit.

ZZP-er | 06-06-21 | 11:24 | 2

Plus pvda, die partij zaait net zoals D66 en gl haat en faciliteert racisme, islamisering en terreur. Ze zijn er allemaal verantwoordelijk voor en denken nog te deugen ook. De wappies

Hollandse_blauwe | 06-06-21 | 11:30

Minderheidskabinet van VVD, CDA en KUT'66, geen dichtgetimmerd regeerakkoord dat met kadaverdiscipline door de strot geduwd wordt. Ga maar gedoogsteun zoeken bij de volksvertegenwoordiging.

magirus | 06-06-21 | 11:22

Ik vraag mij toch af, in welke andere Europese parlementaire democratie waar de verkiezingsuitslag ‘rechts’ was ze het voor elkaar zouden krijgen om die tendens volstrekt te negeren en om een mevrouw ergens uit een gangkast te trekken met een linkse trackrecord, die in plaats van aan het werk te gaan, vrolijk koffiekransjes belegt met Jan en alleman. Op de duidelijkheid van de verkiezingsuitslag zou menig land jaloers zijn - ga doen waarvoor je door ons allemaal véél te riant beloond wordt: ga regeren! ( en huur een paar geloofwaardige lieden in, in plaats van clowns...)

bisbisbis | 06-06-21 | 11:21 | 9

@Graaier | 06-06-21 | 11:45:
Deels eens. Maar de vraag is ook: kan je besturen? Middenpartijen, waaronder ook gematigd rechts inclusief Omtzigt, gaan niet besturen met schreeuwers en mensen die roepen dat journalisten tuig van de richel zijn. GL en SP hebben provinciaal en lokaal laten zien dat ze in principe de mensen hebben om te besturen (of je het nou met ze eens bent of niet). En waar dat niet lukt, klapt het. Bij Forum in Brabant, maar ook "gewoon" bij het CDA in Limburg.

De echte Stolwijker | 06-06-21 | 11:52

@Japannert | 06-06-21 | 11:50: dit werkt niet overal hetzelfde, Kurz regeerde eerst met FPO (radicaal rechts) en nu met de Groenen (radicaal links). Daarnaast heeft niet elk land partijen met dezelfde signatuur als in Nederland, België, Duitsland. Zweden laat weer wat anders zien dan Polen of Hongarije of Slowakije. Spanje heeft ook weer een andere parlementaire geschiedenis dan Nederland. Etc.

Bataafje | 06-06-21 | 11:56

@LV-225 | 06-06-21 | 11:51: Wat betreft immigratie is het aanvoeren van redenen niet het probleem denk ik, maar daarbij het ontbreken van realistische, redelijke, en menselijke oplossingen bij partijen als de PVV. Wilders schreeuwt elke keer wat over moslims en spint garen bij verdere polarisatie in de samenleving, maar draagt daarbij op geen enkele manier constructief bij aan een beter immigratie en -integratiebeleid. Integendeel. Hij duwt Nederlandse moslims alleen maar dieper de moskee in, en verder weg van integratie.

Japannert | 06-06-21 | 12:08
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik snap dus niet waarom de PvdA zonodig in bed wil liggen met de Duivel. GL heeft een totaal andere achtergrond dan die sociaal democraten. Dan kan je beter gaan rollebollen met de SP en de PVV, want daar zijn al je kiezers heengeslopen. Dan is de seks nog voor een hoger doel ofzo. Verder hoop ik niet dat JA21 in de regering komt. Eerdmans ligt morgen bij je moeder in bed, en dat ziet er raar uit. En ik denk dat tante Bel dit ook weet. D'66 wordt/is altijd groot als de kiezer het effe niet meer weet. En om ome Geert ook nog een podium te geven. Blijf met de PVV uit deze slangenkuil en wordt gewoon weer de grootste oppositiepartij. Dat is als je groot bent, een machtige positie om het kabinet voor de voeten te kunnen lopen. Het blijft heerlijk om GL'sers te zien spartelen in een discussie met een diehard PVV'er.

LV-225 | 06-06-21 | 11:20 | 4

Smakelijke analyse. Ik kan alleen het zinnetje over Eerdmans niet plaatsen.

De echte Stolwijker | 06-06-21 | 11:33

@De echte Stolwijker | 06-06-21 | 11:33: Is een rasopportunist.

knutsel_ | 06-06-21 | 11:38

Ik snap de aversie jegens Ja21 nog steeds niet.
Vooralsnog doen ze het prima

frickY | 06-06-21 | 11:40
▼ 1 antwoord verborgen

"We zijn nog nooit zo machtig geweest, jullie kunnen ons niet meer wegsturen."

En je dan verbazen dat de formatie zo lang duurt.

Quib | 06-06-21 | 11:19

Forumland met als buurlanden GGZ-land en TBS-land.

Roze_bril_drager | 06-06-21 | 11:17

Ik zou Trump bellen voor een interimpje.

Dubbelepunthoofd | 06-06-21 | 11:17 | 1

Twamp was gisteren in NC lekker aan het trollen. Keken op een gegeven moment 130k mensen naar (bij een gemiddelde Dems stream een paar honderd), veel mensen missen hem. Zelfs CNN mist lil Donnie, hun ratings zijn gekelderd met 60%.

Graaf_van_Hogendorp | 06-06-21 | 11:18

Nou, da's duidelijk. Dat wordt een kabinet zonder D66 want die ligt steeds als minderheid dwars.

Er zijn vast wel partijen die willen aanschuiven bij CDA en VVD, en minder hoog van de toren blazen.

Papa Jones | 06-06-21 | 11:11 | 2

Daarom verwacht ik dat Marxje Rutte IV er geweaun komt met PvdA en D66 en GL. Dat zullen de kiezers van VVD en in mindere mate CDA niet leuk vinden... maar boeien. Die stemmen toch maar wat de MSM hun opdraagt.

Graaf_van_Hogendorp | 06-06-21 | 11:17

@Graaf_van_Hogendorp | 06-06-21 | 11:17: Ha... leuke weddenschap. Jij denkt dat de VVD samen gaat regeren met D66, PvdA en GroenLinks... ik denk dat D66 eruitgebonjourd wordt.

Papa Jones | 06-06-21 | 12:26

Waarom geen VVD D66 CDA VOLT & JA21?
(+ Kerncentrale & Voltooid leven)

linkse rakker | 06-06-21 | 11:10 | 8

@linkse rakker | 06-06-21 | 11:17:
linkse rakker Sigi blieft Eerdmans niet. Lijkt me sterk dat ze zonder PvdA en GL daarmee akkoord gaat. Kijk maar naar de cijfers, D66 stemmers zijn oud Samsam/Jessias stemmers, die willen geen "nasi's".

Graaf_van_Hogendorp | 06-06-21 | 11:20

Pleur eens op met je voltooid leven, ben op een leeftijd dat ik dat niet meer wil horen.

uisge baugh | 06-06-21 | 11:23

@* Il Principe * | 06-06-21 | 11:12: correct

linkse rakker | 06-06-21 | 11:23
▼ 5 antwoorden verborgen

Mijn voorkeur gaat uit naar een zakenkabinet, die per onderwerp meerderheden zoekt. Maar goed daar willen mijn medelanders helaas niet aan en eisen blijkbaar voor ieder groepje een eigen partijtje waarmee grote coalities moeten worden gevormd die vervolgens op hun partijprogramma's moeten p0epen en iedereen daar weer ontevree over is.

Graaf_van_Hogendorp | 06-06-21 | 11:10 | 4

@Quib | 06-06-21 | 11:23: Ben je de LPF vergeten? Mensen uit de zakenwereld halen en op een ministerie neerplempen werkt 9 van de 10 keer ook niet. Nu nog minder vrees dan in de tijd van de LPF.

Politiek is ook een vak dat je moet leren. Aan de andere kant, de grote partijen vertrouwen nu te veel op beroepspolitici die nog nooit gewerkt hebben. Partijen moeten meer mensen met daadwerkelijke veldervaring werven, maar dan wel even een paar jaar kamerlid zijn voor je ze een ministerspost geeft.

Japannert | 06-06-21 | 11:45

@Japannert | 06-06-21 | 11:45: Ja, de LPF ging helemaal mis. Maar als Fortuyn er nog was geweest, had dat zomaar anders kunnen zijn. We zullen het nooit weten.

Quib | 06-06-21 | 11:50

@Japannert | 06-06-21 | 11:45:
Welke zakenmensen ook alweer? Kom alleen uit op Heinsbroek... die juist met een academicus ruzie maakte.

De rest waren bestuurders of advocaten.

Graaf_van_Hogendorp | 06-06-21 | 12:15
▼ 1 antwoord verborgen

Iedereen heeft het altijd over de Groene Khmer partij van GL, maar die technocraten van D66 kunnen er ook wat van qua communistisch gedachtengoed. Zelfs deze score in het kader van samenwerking met rechts is gemanipuleerd. Dit is de wens van de grote leider Al-Qag.

De Pilsvogel | 06-06-21 | 11:09 | 1

DRR666 zijn neolibs. Die hebben niet echt in ideologie, buiten critical theory. Die willen een one world waarbij het proletariaat geknecht is aan een pod levend op een kommetje meelwormen per dag rantsoen. En waarbij onze beteren en hun slippendragers/bedienden in grote weelde leven waarbij aarde hun oester is.

Groen(s)Links is een zeer bonte gezelschap marxisten die zich voor onze jugend groen doen maar diep van binnen rood zijn. Overigens lijkt jugend een beetje van de Jessias af te stappen, maar gevaarlijk zijn ze nog steeds. Nog altijd de partij van RaRa, antifa en Volkert, al zal het gros van hun stemmers dat niet door hebben.

Graaf_van_Hogendorp | 06-06-21 | 11:13

favoriete formatie: Finger Four.

nobodiesunmighty | 06-06-21 | 11:09

Gewoon recht doen aan de verkiezingsuitslag. JA21 in de coalitie (je weet nooit waneer de 6 senaatszetels van pas komen), Kaag af door de zijdeur met 'r "nieuw lijderschap" <intentional misnomer>, lutser Yasser en theemuts Ploumen gewoon doorgaan met obligaat miemelen in de oppositiebankjes.

Grijskijkert | 06-06-21 | 11:07 | 4

Elke coalitie die de steun heeftvan een meerderheid in de kamer doet recht aan de verkiezingsuitslag.

Japannert | 06-06-21 | 11:40

@Japannert | 06-06-21 | 11:40: Euhh, nee dus. Niet de TK bepaald. Als het woord aan de kiezer is en deze heeft gesproken dan is DAT leidend. Niet waar de gelegenheids-kongsi op het Binnenhof zijn goedkeuring aan geeft. Heeft volgens ook iets van doen met representatieve volksvertegenwoordiging in een kabinet. Waar partijen met de meest behaalde stemmen/zetelwinst de zaak bepalen. En lutserpartijtjes er bij willen als ruggesteun voor je eigen linksdraaiende agenda, past daar niet bij.

Grijskijkert | 06-06-21 | 17:09
▼ 1 antwoord verborgen

Een staatsgreep door de genderofficier lijkt me wel wat.

horsteknots | 06-06-21 | 11:07

In een democratie gaan de 3 of 4 grootste partijen regeren. De PVV wordt structureel buitengesloten en daarmee wordt de democratie om zeep geholpen.

Eddy67 | 06-06-21 | 11:04 | 5
-weggejorist-
HenriBuitenzorg | 06-06-21 | 11:21

Wat is dat nu weer voor onzin? Dat is niet hoe coalitievorming werkt. Is nu niet zo, is nooit zo geweest, en zal nooit zijn. Een regering wordt gevormd door een coalitie, waarin de grootste partij doorgaans de leiding neemt in de vorming van die coalitie. Om levensvatbaar te zijn is steun van een kamermeerderheid ideaal en wenselijk. Elke coalitie die dus wordt geinitieerd door de grootste partij en/of een meerderheid aan kamersteun heeft is democratisch gewoon volledig legitiem.

Jammer dan als dat leidt tot iets wat jij persoonlijk niet wil, maar dat maakt het niet ondemocratisch.

Japannert | 06-06-21 | 11:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Er zijn teveel mensen die denken dat ,vvd en d66 aparte partijen zijn.Het is 1 in Brussel dus hier ook.

van stampij | 06-06-21 | 11:04

Zo'n Thierry had met z'n FvD verruit de grootste kunnen zijn en voor een ommekeer kunnen zorgen, aangezien steeds meer mensen de idioterie doorzien.
De realiteit haalt de roze wolk vergezichten steeds sneller in. De vooringenomen propaganda via de NPO ten spijt (hoewel het voor de NX66/GL/PvdA nog steeds uiterst waardevol is).
Typisch zijn dan ook de columns van Ronald Plaststerk in de T.
-
Door gewoon eens harde keuzes voor te leggen, imploderen de idylische vergezichten van partijen als NX66, GL en natuurlijk onze ouwe PvdA.
-
Woningen voor u en uw kinderen of meer bevolkingsgroei door immigratie;
Nederland van het gas af door mijarden investeringen (bezuinigingen kunt hieronder aankruisen) of net als de ons omringende landen het gas koesteren;
De rest van keuzes kunt u aanvullen.
Vertaal dit dan maar eens naar de verkiezingsprogramma's en maak op basis hiervan een kabinet. Veel partijen zullen gedecimeerd zijn.

bananabanana | 06-06-21 | 11:02 | 7

@Papa Jones | 06-06-21 | 11:24:
Wat boeit ons mensen met een sociale huurwoning nou. We zijn hier toch geen communisten, maar rechts?

Erikjan79 | 06-06-21 | 11:52

De opvolging van politiek is artificiële intelligentie in combinatie met direct stemmen per computer. Weg met die oude egomaniakale, versplinterde politieke cultuur! Te vaak is het rally around de zilverrug totdat hij/zij de houdbaarheidsdatum heeft bereikt. U bent aap, zo ben ik ook.

Hevvlan Demuru | 06-06-21 | 11:56

@Erikjan79 | 06-06-21 | 11:52: Hahaha... ja, ik heb mijn schaapjes zelf wel op het droge, maar ik zie met lede ogen aan dat statushouders er met de woningen voor onze autochtone agenten, buschauffeurs, treinmachinisten, obers, ambulancebroeders, AH-cassières, en gescheiden stellen-met-koopwoning (waar moet mijn ex wonen?) vandoorgaan en dat vind ik volksbedreiging nummer één.

15 jaar wachttijd hier in de Randstad inmiddels. Het boeit Kaag echt geen reet.

Papa Jones | 06-06-21 | 13:44
▼ 4 antwoorden verborgen

Een stem op de tweede coalitie is een stem op magenta. Daar is leuk over nagedacht. Sarcasme puur sang.

Leptob | 06-06-21 | 11:02

Het maakt niets uit, we zijn met handen en voeten gebonden aan in achterkamertjes ondertekende internationale verdragen die we nu moeten naleven. Volledig overgeleverd aan de klimaat- en importhysterie zorgen de extremisten van urgenda en asielmafia er via de rechter wel voor dat we er aan moeten voldoen ongeacht welke partijen in de regering zitten.

2voor12 | 06-06-21 | 11:02

Zonder correctief referendum worden we steeds meer de slaaf van Brussel, ongeacht de samenstelling van de coalitie. Balkenende heeft al in 2005 bepaald dat u dom bent en aan het handje genomen moet worden.

J.P.Drapeau | 06-06-21 | 11:01 | 1

Precies.

Jee-Dee | 06-06-21 | 11:08

De paarse D66 balkjes tellen op tot 101%. Heel verdacht dit, tijd voor een hertelling

Diederik_Ezel | 06-06-21 | 11:00 | 1

En alle andere kleuren balkjes ?

grapo | 06-06-21 | 11:08

Ik gok over een uurtje topicje over corruptie (sywert bv) of over bedrog op Schiphol (nee niet camiel -ook CdA-) benschop of zoiets.

dathoujetoch | 06-06-21 | 11:00

"Geen voorkeur". Wat zijn dat dan weer voor luie stemmers?

Lorejas | 06-06-21 | 11:00

Zie hier het bewijs dat links door d66 is leeggevreten. Ze trapten allemaal in de kersverse gleuf.

Woke maakt meer kapot dan je lief is.

Schwanzeleber | 06-06-21 | 10:59

Christen Unie vervangen voor de PvdA, en de andere partijen handhaven. Zijn de christelijke drammers vervangen door gematigd progressief. Moeten ze nog wel ff GroenLinks lozen.

oldandwise | 06-06-21 | 10:59 | 1

Waarom zou D66 willen regeren met alleen maar conservatieve partijen?

* Il Principe * | 06-06-21 | 11:05

De BBB gaat nog eens heel groot worden .

elevator | 06-06-21 | 10:59

De reaguurders zijn ook niet echt eensgezind

Diederik_Ezel | 06-06-21 | 10:57

Kies je touw. Positiever kan ik niet zijn.

Niet_Van_Hier | 06-06-21 | 10:56 | 3

Goed idee, ik ken er wel een paar gegadigden.

uisge baugh | 06-06-21 | 10:59

@uisge baugh | 06-06-21 | 10:59:
Dat is niet het soort touw dat ik bedoel.

Niet_Van_Hier | 06-06-21 | 11:04

Joh.

uisge baugh | 06-06-21 | 11:05

Het maakt mij niet zoveel uit welke partijen in de regering komen, ik zou alleen willen weten hoe staat men tegenover de ongelimiteerde migratie van asieleisers. De rest is bijzaak, zorg, onderwijs, dat komt allemaal wel goed.

JackStick | 06-06-21 | 10:56 | 4

@* Il Principe * | 06-06-21 | 11:35: Uit welk land is zij gevlucht dan?

Jee-Dee | 06-06-21 | 11:53
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
HenriBuitenzorg | 06-06-21 | 10:55

GroenLinks is bij de verkiezingen bijna gehalveerd, maar wil desondanks deelnemen aan de coalitie. Dan sta je als partij wel heel ver van de realiteit af.

Keutels | 06-06-21 | 10:53 | 7

Dat ze ver van de realiteit afstaan, is al te lezen in het verkiezingsprogramma...

SterF... | 06-06-21 | 11:07

Kaag houdt vast aan GL en PVDA. Welk spel speelt Kaag?

Bataafje | 06-06-21 | 12:25

@Graaier | 06-06-21 | 11:02: Je komt om in de bakfiets vaders en moeders met hun koopwoning van 4 ton minimaal (D66, GL stemmers), heb dan toch liever moeders met een stoeltje voor en achterop de fiets, die hun kinderen niet graag een hernia willen aandoen met dat gerammel in die houten bak voorin, dit is mijn land niet meer.

Keyboardspeler | 06-06-21 | 12:26
▼ 4 antwoorden verborgen

Valt niets te kiezen!
Alles is al in kaag en kruiken.
Hup max!!

Kdoemaarwat | 06-06-21 | 10:53

Doe maar een minderheidskabinet, des te eerder de boel in elkaar flikkert.

JJMS | 06-06-21 | 10:53

Ik zou heel graag Eerdmans erin zien.

overVecht | 06-06-21 | 10:50 | 3

Ik denk dat qua partijprogram VVD en CDA prima zaken met hem kunnen doen. Hopelijk weet JA21 komende jaren een stabiele en zakelijke rechtse partij te blijven, zeg maar wat de VVD ooit was.

Diederik_Ezel | 06-06-21 | 10:57

@Diederik_Ezel | 06-06-21 | 10:57:
He ja, fijn. Nog meer IB betalen zodat grote bedrijven nog meer geld op de kaaimaneilanden kunnen parkeren. Wanneer is het nou eens genoeg?

* Il Principe * | 06-06-21 | 11:11

Het maakt allemaal niets uit. Van VVD tot SP is allemaal hetzelfde. Dat komt door de coalitie-ellende. De particratie waarin we al een jaar of 100 zitten. vereist altijd een coalitie en dus verwateren alle standpunten om vier jaar met elkaar door één deur te kunnen. Verder zijn deze partijen (SP misschien niet) volledige marionetten van de internationale gemeenschap en de EU en doen ze braaf van lobby groepen en pressiegroepen van hen vragen.

Pas als alleen de PVV, FvD en JA21 zouden regeren, kan er écht iets veranderen.
Helaas zorgt een onbeperkte toegang tot de media voor de elite
en een zeer overheidstrouw journaille er wel voor dat dit nooit gebeurt.

Nederlander65 | 06-06-21 | 10:49 | 5

@menage | 06-06-21 | 10:59:
Xenofobie vind ik geen enkel probleem. Dat kan niet anders als een socialistisch land zijnde, anders ga je er aan ten onder.
Het gebrek aan capabele leiders is mijns inziens het probleem. Thierry, nee. Wilders, alleen maar schreeuwen. Eerdmans, zou kunnen.

J.Cash | 06-06-21 | 11:04

Exact dit. Voor we kiezen, zouden we eigenlijk bepaalde formaties moeten weten en welke agenda punten overboord gegooid zouden worden bij samenwerking met verschillende partijen. Eventueel de 3 grootste partijen laten samenwerken, want die formaties op deze manier slaan nergens op.

swagmachine | 06-06-21 | 11:16

Dat gaat ook niet werken met al die linkse saboterende ambtenaren

tantesidonia | 06-06-21 | 11:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Het is geven en nemen. Echter in Nederland lopen er meer te nemen dan te geven.

Sexopolis | 06-06-21 | 10:49

Dus meer D66’ers zien liever Groenlinks wel erbij dan dat ze een coalitie vormen zonder Groenlinks, die ze daar helemaal niet bij nodig hebben? Wat is in hemelsnaam het voordeel dat dan opweegt tegen het rekening moeten houden met de wensen van een extra partij?

JackStick | 06-06-21 | 10:49

Lijkt nergens op dit. Moeten echt minder partijen komen.

TheManiac | 06-06-21 | 10:48

Eigenlijk alles is goed zonder de VVD, D66 en CDA maar dan hou je niets over om te formeren. Dus zijn we sowieso de sjaak en blijft alles doorgaan op de oude weg met meer EU, meer belastingen, meer woningnood en minder voor het volk.

Chesoner | 06-06-21 | 10:45 | 1

Hmm, ik riep jaren geleden al vaker dat een kabinet zonder die 3 partijen (laat staan GL, the horror!!) best mogelijk is... de SP en PVV hebben ook een aantal standpunten die zij delen.... maar ja, de boel is inmiddels nog meer verbrokkelt, had je toen nog een PVV met meer dan 20 zetels en de SP rond de 15 (met Jan Marijnissen), dat ga je nu niet meer redden, zou dan een kabinet worden met 8 of 9 partijen en dan is het nog krap qua meerderheid (76 zetels).

Er zouden dan nu opnieuw verkiezingen moeten komen, de BBB komt goed voor de dag, ook JA21 scoort goed, maar gaat vaak weer ten koste van de PVV en/of FvD, dus een meerderheid voor rechtse partijen zie ik voorlopig niet gebeuren.

Keyboardspeler | 06-06-21 | 12:20

Met m'n hoofd naar rechts gekantelt lijkt deze grafiek wel een beetje op een toepasselijk handgebaar.

Sneerpoets | 06-06-21 | 10:44 | 1

Mooie vondst!

JackStick | 06-06-21 | 10:59

Kaas in plaats van Kaag!

Normpje | 06-06-21 | 10:43 | 1

Hetgeen de vraag opwerpt: gatenkaas of gazakaag?

bisbisbis | 06-06-21 | 11:01

Heb toch niet de indruk dat het veel uitmaakt welke partijen uiteindelijk de regering zullen vormen. De afgelopen 40 jaar heeft het in elk geval totaal niets uitgemaakt welke puppets in de regering zaten.

Ichneumonidae | 06-06-21 | 10:43 | 3

Paars was destijds een verademing hoor, voor het eerst dat die kristenhonden van KVP/CDA níet in de regering zaten.

vander F | 06-06-21 | 11:00

@vander F | 06-06-21 | 11:00: je bent zelf een hond.

VoltaireJohn | 06-06-21 | 11:09

@vander F | 06-06-21 | 11:00: En wat heeft dat voor verandering te weeg gebracht? CDA was altijd een middenpartij, een plaats die nu in feite door de VVD is overgenomen.
Met al die partijtjes (grote kleintjes, zeg maar) komt er per definitie een altijd nogal op elkaar lijkend mengelmoesje aan politiek uit. Elke partij mag de helft van het programma doorhalen.
NL zal naar mijn idee altijd wel een polderland blijven, of het nu wel of niet Paars met de Bijbel is.

Ichneumonidae | 06-06-21 | 11:34

‘66 heeft een afkeer tegen Christenen maar knuffelt de Islam. Right.

Mahatma | 06-06-21 | 10:43 | 1

'66 wentelt zich in de glans van de overwinning op de Christenen. '66 leeft en werkt in de zekerheid dat zij het Christendom hebben ontmand en het tandeloze diertje in de hoek hebben getrapt. '66 tolereert christenen met het dedain van zelfbenoemde superieure elite. Vanuit die positie vol hoogmoed en openlijke kleinering accepteerde '66 (in de persoon van Pechtold) de CU in het kabinet. Voorman Segers en minister Carola glommen en straalden want.... eindelijke werd de CU (en werden zij) geaccepteerd en volwaardig bevonden. Sukkels!!! Een vleugje wind en '66 laat de christenen afvoeren naar de goelag, onder aanmoediging van en gejuich door iedere liberaal.

'66 is er van overtuigd dat zij dit wapenfeit kunnen herhalen met de islam/moslims. En dat de moslims niet iets geleerd hebben van de tolerantie van de christenen en over de aard en werkwijze van links en liberaal.

Arachne | 06-06-21 | 14:13

Groenlinks is meer een branchevereniging hoe et overkomt. Ze zijn er voor zonnepanelen en dat soort producten

stipjes | 06-06-21 | 10:43 | 1

Hahaha. Hij is goed.

J.Cash | 06-06-21 | 11:05

Formeren is vomeren.

van Oeffelen | 06-06-21 | 10:42 | 2

De kerk roept, wat doet men hier. Een beetje KVP' er zit op dit ogenblik met schijnheilig gezicht in de kerk. Maar alkes wordt minder. Straks weer hard tvkijken?

dathoujetoch | 06-06-21 | 10:56

Goede mensen hebben geen voorkeur.

RickTheDick | 06-06-21 | 10:42

Heel simpel, alles zonder vvd, Rutte moet wieberen of nieuwe verkiezingen. Maar ik zie deze opties niet gebeuren.

Ridocar | 06-06-21 | 10:41

Ik ben benieuwd naar de menings van de 34% D66-ers die niet is voor de combi VVD, D66, CDA, PvdA, GL.

Leptob | 06-06-21 | 10:40 | 1

Inderdaad. En die van de VVD'ers die daar juist wel de voorkeur voor hebben tegenover JA21.

jesjort | 06-06-21 | 10:43

Zag Kolonelsregime te laat. Helaas.

All_yall | 06-06-21 | 10:39 | 5

@van Oeffelen | 06-06-21 | 10:52: Hmm, beiden denk ik.... maar een kind van 11 kijkt daar anders tegen aan dan een volwassene.

Keyboardspeler | 06-06-21 | 10:56

@Keyboardspeler | 06-06-21 | 10:50:
-
Kom,kom, noemt u het instellen van een avondklok in het uitgaansleven van Maastricht vanwege de ‘overlast voor vrouwen’ maar niks ( het kan dus wél!) - en vergeet de ingebruikname van de Kaagbaan niet...

bisbisbis | 06-06-21 | 11:07

@bisbisbis | 06-06-21 | 11:07: LOL (Kaagbaan)..... maar wist niks van die aparte avondklok in Maastricht, volgens Google speelde dit rond Januari dit jaar, maar kan niks vinden over die overlast voor vrouwen. Dat speelt inmiddels in het hele land, sissende Mocro's.

Keyboardspeler | 06-06-21 | 12:09
▼ 2 antwoorden verborgen

D66 is toch een liberale partij, waarom willen die kiezers zo graag met die halve maoïsten van GL?
Arme van Mierlo, hij zou het niet aan kunnen zien.

SterF... | 06-06-21 | 10:38 | 2

D'66 was maar even een liberale partij: totdat Van Mierlo door de bocht ging en PvdA-bijwagen werd!
Gezien de krakkemikkige staat van de PvdA rijdt D'66 op "Kaag-kracht" dóór op de rails richting marxisme.

voordeoorlog | 06-06-21 | 10:59

Liberaal= links. De VVD is een afsplitsing van de PvdA/voorganger van deze. Liberale partijen zijn links met een "na ons de zondvloed" beleid (pragmatisme).

Arachne | 06-06-21 | 13:57

Ben wel voorstander van verlicht despotisme, op maar 1 voorwaarde en die is natuurlijk dat ik dan de verlichte despoot ben. Hieronder kun je vertellen of je dat ook zo'n geweldig idee vindt.

Ichneumonidae | 06-06-21 | 10:38 | 3

Die rol had ik al voor mezelf uitgekozen maar wat ik verlicht vind, daar denkt een groot gedeelte van Nederland waarschijnlijk heel anders over.

uisge baugh | 06-06-21 | 10:48

Niks daarvan;
ik wil kolonel Kaas als imperator.

CLoVis | 06-06-21 | 10:56

@uisge baugh | 06-06-21 | 10:48: Nou, het maakt verlichte despoten geen moer uit wat het volk wil. Terecht ook, want het volk wil alleen maar slechte dingen.
Daarom stem ik gemakshalve maar op mezelf.

Ichneumonidae | 06-06-21 | 11:00

Samenvatting: Nederland heeft de linkse partijen qua stemmen laten verliezen, maar we krijgen een links kabinet.

Wijze uit het Oosten | 06-06-21 | 10:37 | 4

@Japannert | 06-06-21 | 10:42: het enige wat nog rechts is, is de rechter vleugel van het CDA (minderheid) en het verkiezingsprogramma van de VVD. Al de rest incl VVD is links van het midden. Gelooft u mij niet? Kijk dan naar de ontwikkeling van de belasting druk op de burger onder 10 jaar Rutte en vraag u daarna nog een keer af of de VVD links is of liberaal.

Incitatus | 06-06-21 | 11:11

@Incitatus | 06-06-21 | 11:11: Als het waar is wat je stelt is het dus al helemaal geen probleem, want dat zou betekenen dat een overgrote meerderheid van de bevolking dus voor links heeft gestemd.

Japannert | 06-06-21 | 11:30

@Japannert | 06-06-21 | 11:30: Tja de meeste hebben op Rutte gestemd, na een toeslagenaffaire en een VVD campagne die zich laat samenvatten als "heil Mark onze grote leider". Maar je hebt gelijk de mensen willen dit, met een conservatief liberale koers, zoals Bolkestein had de VVD niet zo groot geweest. Vanuit het oogpunt van Rutte is deze coalitie best logisch. 1) PvdA + GL heeft zoveel zetels in de tweedekamer dat eventueel gesodemieter in het CDA niet het einde van het kabinet betekend. 2) Meerderheid in 1e kamer

Incitatus | 06-06-21 | 12:55
▼ 1 antwoord verborgen

D66% wil over links, lol

All_yall | 06-06-21 | 10:37 | 4

@* Il Principe * | 06-06-21 | 10:39: %66 is eigenlijk verder nergens blij.

All_yall | 06-06-21 | 10:42

@All_yall | 06-06-21 | 10:42:
Nee, klopt. Er is een zware conservatieve meerderheid. Daar moet je als progressieve partij niet tussen willen zitten.

* Il Principe * | 06-06-21 | 11:08

Nog linkser en ze komen uit bij stenengooiers, de antifa, anarchisten, communisten, hardcore Maoisten en Stalinisten. Het is maar waar je trek in hebt.

Graaisnaaiert | 06-06-21 | 11:55
▼ 1 antwoord verborgen


Bij twijfel kun je beste een chimpansee pijltjes laten gooien op een grote landkaart.
En gelijk (mentaal) daarnaar toe verhuizen, mits het niet midden in de Stille oceaan is.

Doe ik al jaren, en dat is de reden dat ik nog niet gillend gek ben geworden (in dit land, wat mijn land niet meer is).

King of the Oneliner | 06-06-21 | 10:35 | 3

Waarom verhuis je dan niet fysiek? Lekker van de vrijheid genieten onder Poetin ofzo.

* Il Principe * | 06-06-21 | 10:36

@* Il Principe * | 06-06-21 | 10:36:
Zal ik jou eens een geheimpje verklappen? Naast dit land en Rusland zijn er nog boelveel andere landen die wellicht ook een aantrekkelijk alternatief bieden. Kijk maar in je Bosatlasje.

Graaisnaaiert | 06-06-21 | 11:54

@Graaisnaaiert | 06-06-21 | 11:54:
Vandaar de toevoeging "ofzo"... Daar had een spatie tussen gekund, maar het is toch niet moeilijk leesbaar??

* Il Principe * | 06-06-21 | 15:58

Mensen die gestemd hebben op VVD, CDA, PVV, FvD, JA21 leven in het land Utopia.

gemeentereiniging | 06-06-21 | 10:34 | 2

Eerder in Dystopia, met de hoop om er wat beters van te kunnen maken.

Binkoo | 06-06-21 | 10:45

Dystopia66?

J-van-de-Bontekoe | 06-06-21 | 13:01

Doe maar een poosje 'functie elders' voor het hele kabinet. Dan heeft de samenleving tijd om te ervaren dat ze best zonder regering kunnen.

Aisie | 06-06-21 | 10:33

Alles behalve Bezemsteel666
doe me een plezier zeg

Tobi | 06-06-21 | 10:32

Waarom in iedere formatie D66 en in geen enkele fvd of pvv?

du Roi Soleil | 06-06-21 | 10:32 | 16

Nou ja, wat je ook van de PVV of FvD mag vinden, partijen die stukje bij beetje soevereiniteit, mandaat en zeggenschap aan een supranationale bestuursentiteit overdragen zouden in ieder ander tijdvlak verboden zijn en de leiders ter leering ende vermaeck op het stadsplein publiekelijk gevierendeeld worden.
Voor de broodnodige nuance dus, even.

Graaisnaaiert | 06-06-21 | 11:48

Omdat: Wappie en wegloper.
Graag gedaan hoor ;-).

hotmint | 06-06-21 | 12:51

Ongrondwettelijk tot je deze veranderd, en dat zou wel een mogen plaatsvinden.

oldfaithfull | 06-06-21 | 12:57
▼ 13 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino