Rutte is persoonlijk gekwetst omdat Wilders wel een ruggengraat had en niet meeging met zijn spelletjes.

GPV... dat is de CU en die zijn momenteel ruzie aan het maken met Geertje. Nog een tip, de PPR en DS'70 bestaan ook al een tijdje niet meer.

@Graaf_van_Hogendorp | 06-06-21 | 17:53:

Wisselen voor de SGP dan maar.

Blauwe optie gemist?

@Veni_Vidi_Vici | 06-06-21 | 16:55: De VVD moet niet alleen maar met een links kabinet in zee gaan, om de r**t van Rutte op het pluche te houden ..

Respecteer de verkiezingsuitslag = Het daadwerkelijk 'landsbelang' - Geen gekonkel in achterkamertjes van minderheidspartijtjes waarbij het in de bol is geslagen.

@Nederlandop1 | 06-06-21 | 17:00: Het zal de VVD aan den reedt oxideren. Zolang de VVD nog geen kroonprins (m/v/x) heeft om Pinokkio op te volgen blijven ze achter die paling staan, wát hij ook bekonkelt of doet. Er zijn twee dingen oneindig: het heelal en de menselijke domheid.

Dat dus de winnaars.

Toneel van de VVD en CDA. Straks gewoon witte rook en dat ze toch echt heel lang en hard onderhandeld hebben over een jaar eerder of later van het gas af en 101 ipv 100 op de snelweg.

Nog meer timmerfrans dan, kom op zeg!

Al aan de wijn?

De VVD weet heel goed dat een al te pro-europese regering betekent dat er stemmen van hun naar PVV FVD en Ja21 zullen gaan

Goed gezien. En wat het dan extra leuk zou maken is anoniem stemmen. Maar dat heeft ook z’n nadelen.

Plus een deel van hun linkse ideeën wordt prima betaalbaar als we het geld eens aan de NLer besteden i.p.v. EU en migranten.

@RichardBandler | 06-06-21 | 13:52:
Dat zou best eens kunnen.
Er is hier wel eens door reaguurders geopperd dat na een verkiezing de grootste verplicht samen een regering moeten vormen. Eigenlijk een zakenkabinet, en vervolgens steun zoeken in de kamer.
Dat zou prima zijn. Dat hooghartige 66 en VVd moeten maar eens uit de ivoren toren komen.

@RichardBandler | 06-06-21 | 13:52: En we zijn dan ook van het peperdure klimaatakkoord af met overal windmolens en in de brand vliegende zonnepanelen. Heb ik het "stifstofprobleem" al genoemd? Niet zo'n slecht idee

FvD zonder het fascisme.

@nietzomoeilijk | 06-06-21 | 13:41: En andere domme praat

Dat is het deel van het voorRum voor Democratie dat in de reddingsboot is gesprongen toen ze zagen dat de Kapitein van de Renaissancevloot na een etentje vol rum koers zette richting de IJsberg. Die was tenminste boreaal en al die zeikers over antisemitisme was hij beu.

Rutte gaat nu Kaag zeggen " we hebben t echt geprobeerd met groen links " en zet een rechtsere koers in met Ja21. D66 gaat dan muiten en dan zal het wel PvdA worden. Niet dat ze daar zo n zin in hadden, maar die zijn heel wat reeeler dan Groen Links. Daar kon Rutte gewoon 130 krijgen in ruil voor opgeknapte grote NS stations enzo.

Rutte is vieze man. Weg met vieze man.

Je hebt helemaal gelijk, maar de politieke "correcten" zijn zo geindoctrineerd dat ze dat nooit zullen doen.
Er is maar een mogelijkheid en dat is dat de PVV de grootste partij wordt.

@ZZP-er | 06-06-21 | 13:35: Ik zal niet (lees nooit) op Greet stemmen, maar blijf het zeer ondemocratisch vinden dat hij (en vooral zijn kiezers) bijvoorbaat al buiten de boot vallen. In een democratie moet je ook accepteren dat je niet altijd je zin krijgt. PVV'ers hebben dit nu wel lang genoeg gedaan.

Inderdaad, lekker open en tolerant.

@Het brein erachter | 06-06-21 | 13:18: Met die vieze Kaag als mastermind. Bah.

De drie grootste partijen moeten dan wel een meerderheid vormen.

@Jee-Dee | 06-06-21 | 12:45: waarom? Goede plannen moeten steun kunnen krijgen in de kamer ongeacht partij waar het vandaan komt.

Dat is niet echt democratisch.

Is mijn optie.

Ja, dat is de enige optie die goed is voor Nederland. D66 staat voor de afbraak van ons land.

@nikolaos | 06-06-21 | 14:59: bedoelt*... typcorona.

@MAD1950 | 06-06-21 | 14:17:
Op het moment dat je dit hebt getikt zijn er weer tienduizenden nieuwe larven geboren.

Hmm, kweenie. In de begintijd vond ik het hier juist veel rabiaat rechtser, kort door de bochter en hetzeachtiger. Ik zie nu meer meningen afwisselen en ook vaker onderbouwingen.

Ja, ik ken een paar levende exemplaren, en die vervloeken mij weer dat ik SP stemde, maar als ik dan zeg dat ik ook maar met mijn portemonnee stem, is het weer snel okay tussen ons. Leven en laten leven, dwang tot ander gedachtegoed is nooit bevorderlijk voor de verhoudingen.

Inderdaad, die zijn er.

Ben in dat opzicht eens benieuwd naar van Haga.

Judas Alliantie gaat ook scheuren. Het is inherent aan "rechts populisme" zonder sterke lijder.

@Graaf_van_Hogendorp | 06-06-21 | 12:19: tot op heden nog geen gerommel gehoord en dat had zeer makkelijk gekund. Bij een beginnende partij heb je juits vaak richtingenstrijdjes en gedoe met miskende alfamannetjes. PVV had ook afvallers on later te stabiliseren. FVD heeft na de scheuring van Ja 21 nogmaals prominente weglopers gehad. In de tijd dat de LPf uit een viel kreeg je steeds meer onderling strijdende clubjes.
Tot op heden valt Ja21 dus nog wel positief op. Maar goed wat niet is kan nog komen.

Buikjes zijn vol, prikjes komen eraan, all inclusive lonkt, koters kunnen weer gedumpt worden op kinderdagverblijven genaamd sgolen, regering blijft stimmie's uitdelen.

Why rock the boat? Velen blijven liever leven in onnozelheid dan dat ze de nakende ijsberg willen zien aankomen.

Ze zijn louter (s)links qua critical theory, voor de rest zijn het corporatisten met weinig tot geen ideologische bagage. Niet links of rechts maar slinks. En daar tuinde de zogenaamde intelligente (s)linksmensch vol in in maart.

Is er dan een verschil tussen D66 en GL? Ik heb het niet kunnen ontdekken. Hun kiezers blijkbaar ook niet: die switchen massaal zodra de rekening van hun progressieve idealen deels bij henzelf wordt neergelegd.

@mr_awesome | 06-06-21 | 12:01: D66 is extremistisch. Extremistisch als het gaat om zaken onderbrengen in Brussel. Extremistisch qua open grenzen, extremistisch qua groene gekte, extremistisch in afbreken van het sociale zekerheidstelsel, extremistisch in het willen afschaffen van trots op Nederland en haar verleden, extremistisch in het uitsluiten en beschimpen van andersdenkenden en de PVV etc. etc. Laat u niet wijsmaken dat ze in het midden zitten. De NPO wil u laten geloven dat wat de engnekken van D66 normaal vinden, normaal is. Dat is het niet. Het is een haatpartij, met een haatheks en enge nicht aan de macht.

@Bigi Bana Boy | 06-06-21 | 11:51:
In Denemarken heeft deze zoektocht de Sociaal-Democraten geen windeieren gelegd.

Ja apart is dat hè. Lijkt me een enorme potentiële achterban; de rechten, belangen en positie van de arbeidende mensch. Blijven maar doorgaan op de onder Kok ingeslagen weg, als een bij die probeert dwars door het raam naar buiten te vliegen.

Mee eens. PVDA wordt uit elkaar getrokken door aan de ene kant “bestuurders” die graag in de macht zitten, en de leden en kiezers die op zoek zijn naar hun “bron”. Zelfde geld voor CDA. Telkens maar kleiner maar toch blijven regeren sloopt ze steeds verder. Veel beter eens een tijdje in de oppositie “afkicken” van de macht en die ambitieuze types dumpen. Dan weer opnieuw gaan bouwen. Potentie is er volgens mij wel. Voor beide. Maar steeds maar in de macht zitten gaat ze niet groter maken.

Of een grafiekje over intimidatie, terrorisme light, racisme tegen blanke jongeren, want de zwaargewonde neergestoken skaters in Zoetermeer door groep jongeren vandaag, lijken mij geen blanke jongeren...... Is overigens de achtergrond(Syrier?) nu eindelijk bekend van de moordende messteker in de Pijp, nu al 2 weken terug of zijn de autoriteiten maar helemaal gestopt met dit soort info?

@ger1306 | 06-06-21 | 12:02: Het enige is dat ze kwijt willen dat het gaat om een mens. Verder details zijn nog onderdeel van het onderzoek. U hoort het ooit wel (of niet). Ga rustig slapen er is niets aan de hand.

@* Il Principe * | 06-06-21 | 11:47: we kunnen het record van België breken? Winnen toch nog iets. Gaat alleen gebeuren als Rutte, of Kaag hier voordeel uit denken te halen.

Nee, bij een hogere kiesdrempel is alleen gunstig voor zittende corrupte partijen, want het maakt het lastiger voor nieuwkomers.
Verder kan een demissionair kabinet minder schade aanrichten dan een gewoon kabinet, dus hoe langer de coalitiebesprekingen duren hoe beter. Laten we ze eerst eens een jaar of tien de tijd geven; ze zijn nog maar net begonnen.

@Reaguurdeskundige | 06-06-21 | 12:02:
Dat "minder schade aanrichten" blijkt niet echt uit het huidige demissionair kabinet...

@De echte Stolwijker | 06-06-21 | 11:45: Ach ja, vroeger.

@All_yall | 06-06-21 | 11:49:
Dus? Dat is guilt by association. Je kunt mensen die wijzen op het feit dat veel oude wijken vroeger gemoedelijker waren omdat er minder immigranten wonen, ook niet wegzetten als nostalgici.
Soms was het vroeger beter, op andere punten was het slechter. Feit is dat het "landschap" nu doodgespoten is met kankerverwekkend gif. In sloten leeft vrijwel niets meer, vogels zijn bijna overal weg, als er iets groeit is het industrieel gewas.

@De echte Stolwijker | 06-06-21 | 11:57:
Misschien afhankelijk van waar je bent en hoe snel of traag je je door boerenland verplaatst. Ik zie hier vrij veel leven om me heen. Alleen niet dicht bij drukte. Het leven in slootjes weet ik niet, zou kunnen.

@HenriBuitenzorg | 06-06-21 | 11:43: Nah, Eerdmans is niet voor niets de enige die grotendeels ongeschonden uit de LPF is gekomen. Die fouten gaat hij gewoon echt niet maken.

Hij is ook geen narcist zoals Wilders of Baudet, en Fortuyn. Daarom zal ook gewoon hard moeten werken om te groeien, maar het moet hem wel lukken om de PVV/FvD stemmers die nog enigszins over rationele denkvermogens beschikken, voor zover die er nog zijn, te kunnen overhalen. PVV/FvD kunnen dan blijven bestaan als marginale wappie/rechts-extremistische partijen. Zolang de VVD tegen het centrum aan blijft hangen heeft Eerdmans goud in handen.

@HenriBuitenzorg | 06-06-21 | 11:43: Er zijn nogal wat verschillen tussen Eerdmans en Baudet, misschien nog wel meer dan tussen JA21 en FvD. Gebaseerd op die verschillen, hebben Eerdmans en JA21 heel veel meer kans om het te gaan redden. Het is erg jammer dat er pas na de verkiezingen zoveel mensen meer zijn gaan stemmen op JA21. Dit had je namelijk al voor de verkiezingen kunnen zien aankomen. Nu moeten we weer 4 jaar wachten.

@mr_awesome | 06-06-21 | 12:05: Ik hoop dat FvD als valse hoop/info over 4 jaar verdwenen zijn. Zelf had ik hoop op de FvD tot ik al vroeg Baudet's theatraal gedoe door had. Wat een Goofy

Misschien is nog 3 jaar formeren in dat geval wel beter dan nieuwe verkiezingen.

Als je zo veel mogelijk met rust gelaten wilt worden (behoud leaseauto, hypotheekrenteaftrek, door mogen gaan met vervuilen, het grootbedrijf geen stroobreed in de weg leggen), dan is Rutte je man.

Zoals je laats in die docu zag over Corona bij de "spirituelen" hebben veel Groenlinks/PvdD mensen op FvD gestemd. Dit was uiteraard eenmalig vanwege Corona. Die gaan gewoon terug naar hun eigen partij. Van Haga heeft dadelijk 0 meerwaarde tov JA21 en Thierry zal nog een groepje tokkies weten te overtuigen., die zal rond de 1 of 2 zetels blijven.

Is Van Haga wel een optie die gegeven wordt in de peilingen?

@ZOMG | 06-06-21 | 11:53: geen idee, zou wel moeten, dat huidige TK fracties als optie worden genoemd.

Oh ja,ook vooral geen BukkendeClit.

Grappenmaker.

@De echte Stolwijker | 06-06-21 | 11:29: dat is precies aan het gebeuren. Ja21 is ontstaan vanuit de realo-conservatieve behoefte. Wappies houden ze prima op afstand

@Harvey2Face | 06-06-21 | 11:33:
Ik vind die fletsheid wel een verademing vergeleken bij de toondove beledigingen van Wilders en het borderliners-drama bij Forum.
Rustig bouwen aan partij en koers. Serieuze mensen, die hard werken belangrijker vinden dan scoren. Misschien dat een deel van de 146 kamerzetels die je niet bezet, je dan interessant genoeg vindt om te gaan meebesturen.

@Harvey2Face | 06-06-21 | 11:33: Misschien, maar voor de mensen die de politiek niet zo volgen zijn ze veel minder zichtbaar. Wat mij betreft mogen ze wel iets meer aan profilering doen. Dat kan overigens prima zonder sensatie.

Klopt! Een stem op PVV of PvD is een stem op links.

Plus pvda, die partij zaait net zoals D66 en gl haat en faciliteert racisme, islamisering en terreur. Ze zijn er allemaal verantwoordelijk voor en denken nog te deugen ook. De wappies

@Hollandse_blauwe | 06-06-21 | 11:30:
OK, die ook niet dan.

@Graaier | 06-06-21 | 11:45:
Deels eens. Maar de vraag is ook: kan je besturen? Middenpartijen, waaronder ook gematigd rechts inclusief Omtzigt, gaan niet besturen met schreeuwers en mensen die roepen dat journalisten tuig van de richel zijn. GL en SP hebben provinciaal en lokaal laten zien dat ze in principe de mensen hebben om te besturen (of je het nou met ze eens bent of niet). En waar dat niet lukt, klapt het. Bij Forum in Brabant, maar ook "gewoon" bij het CDA in Limburg.

@Japannert | 06-06-21 | 11:50: dit werkt niet overal hetzelfde, Kurz regeerde eerst met FPO (radicaal rechts) en nu met de Groenen (radicaal links). Daarnaast heeft niet elk land partijen met dezelfde signatuur als in Nederland, België, Duitsland. Zweden laat weer wat anders zien dan Polen of Hongarije of Slowakije. Spanje heeft ook weer een andere parlementaire geschiedenis dan Nederland. Etc.

@LV-225 | 06-06-21 | 11:51: Wat betreft immigratie is het aanvoeren van redenen niet het probleem denk ik, maar daarbij het ontbreken van realistische, redelijke, en menselijke oplossingen bij partijen als de PVV. Wilders schreeuwt elke keer wat over moslims en spint garen bij verdere polarisatie in de samenleving, maar draagt daarbij op geen enkele manier constructief bij aan een beter immigratie en -integratiebeleid. Integendeel. Hij duwt Nederlandse moslims alleen maar dieper de moskee in, en verder weg van integratie.

Smakelijke analyse. Ik kan alleen het zinnetje over Eerdmans niet plaatsen.

@De echte Stolwijker | 06-06-21 | 11:33: Is een rasopportunist.

Ik snap de aversie jegens Ja21 nog steeds niet.
Vooralsnog doen ze het prima

Twamp was gisteren in NC lekker aan het trollen. Keken op een gegeven moment 130k mensen naar (bij een gemiddelde Dems stream een paar honderd), veel mensen missen hem. Zelfs CNN mist lil Donnie, hun ratings zijn gekelderd met 60%.

Daarom verwacht ik dat Marxje Rutte IV er geweaun komt met PvdA en D66 en GL. Dat zullen de kiezers van VVD en in mindere mate CDA niet leuk vinden... maar boeien. Die stemmen toch maar wat de MSM hun opdraagt.

@Graaf_van_Hogendorp | 06-06-21 | 11:17: Ha... leuke weddenschap. Jij denkt dat de VVD samen gaat regeren met D66, PvdA en GroenLinks... ik denk dat D66 eruitgebonjourd wordt.

@linkse rakker | 06-06-21 | 11:17:
linkse rakker Sigi blieft Eerdmans niet. Lijkt me sterk dat ze zonder PvdA en GL daarmee akkoord gaat. Kijk maar naar de cijfers, D66 stemmers zijn oud Samsam/Jessias stemmers, die willen geen "nasi's".

Pleur eens op met je voltooid leven, ben op een leeftijd dat ik dat niet meer wil horen.

@* Il Principe * | 06-06-21 | 11:12: correct

@Quib | 06-06-21 | 11:23: Ben je de LPF vergeten? Mensen uit de zakenwereld halen en op een ministerie neerplempen werkt 9 van de 10 keer ook niet. Nu nog minder vrees dan in de tijd van de LPF.

Politiek is ook een vak dat je moet leren. Aan de andere kant, de grote partijen vertrouwen nu te veel op beroepspolitici die nog nooit gewerkt hebben. Partijen moeten meer mensen met daadwerkelijke veldervaring werven, maar dan wel even een paar jaar kamerlid zijn voor je ze een ministerspost geeft.

@Japannert | 06-06-21 | 11:45: Ja, de LPF ging helemaal mis. Maar als Fortuyn er nog was geweest, had dat zomaar anders kunnen zijn. We zullen het nooit weten.

@Japannert | 06-06-21 | 11:45:
Welke zakenmensen ook alweer? Kom alleen uit op Heinsbroek... die juist met een academicus ruzie maakte.

De rest waren bestuurders of advocaten.

DRR666 zijn neolibs. Die hebben niet echt in ideologie, buiten critical theory. Die willen een one world waarbij het proletariaat geknecht is aan een pod levend op een kommetje meelwormen per dag rantsoen. En waarbij onze beteren en hun slippendragers/bedienden in grote weelde leven waarbij aarde hun oester is.

Groen(s)Links is een zeer bonte gezelschap marxisten die zich voor onze jugend groen doen maar diep van binnen rood zijn. Overigens lijkt jugend een beetje van de Jessias af te stappen, maar gevaarlijk zijn ze nog steeds. Nog altijd de partij van RaRa, antifa en Volkert, al zal het gros van hun stemmers dat niet door hebben.

@Graaf_van_Hogendorp | 06-06-21 | 11:07: En Kaag zelf stinkt naar Peggie, en die meuk van Hamas

Elke coalitie die de steun heeftvan een meerderheid in de kamer doet recht aan de verkiezingsuitslag.

@Japannert | 06-06-21 | 11:40: Euhh, nee dus. Niet de TK bepaald. Als het woord aan de kiezer is en deze heeft gesproken dan is DAT leidend. Niet waar de gelegenheids-kongsi op het Binnenhof zijn goedkeuring aan geeft. Heeft volgens ook iets van doen met representatieve volksvertegenwoordiging in een kabinet. Waar partijen met de meest behaalde stemmen/zetelwinst de zaak bepalen. En lutserpartijtjes er bij willen als ruggesteun voor je eigen linksdraaiende agenda, past daar niet bij.

@HenriBuitenzorg | 06-06-21 | 11:21:
Er zijn meer partijen die het verdienmodel van de pvv hebben omarmd. Daar zit het probleem voor pvv.

Wat is dat nu weer voor onzin? Dat is niet hoe coalitievorming werkt. Is nu niet zo, is nooit zo geweest, en zal nooit zijn. Een regering wordt gevormd door een coalitie, waarin de grootste partij doorgaans de leiding neemt in de vorming van die coalitie. Om levensvatbaar te zijn is steun van een kamermeerderheid ideaal en wenselijk. Elke coalitie die dus wordt geinitieerd door de grootste partij en/of een meerderheid aan kamersteun heeft is democratisch gewoon volledig legitiem.

Jammer dan als dat leidt tot iets wat jij persoonlijk niet wil, maar dat maakt het niet ondemocratisch.

@Papa Jones | 06-06-21 | 11:24:
Wat boeit ons mensen met een sociale huurwoning nou. We zijn hier toch geen communisten, maar rechts?

De opvolging van politiek is artificiële intelligentie in combinatie met direct stemmen per computer. Weg met die oude egomaniakale, versplinterde politieke cultuur! Te vaak is het rally around de zilverrug totdat hij/zij de houdbaarheidsdatum heeft bereikt. U bent aap, zo ben ik ook.

@Erikjan79 | 06-06-21 | 11:52: Hahaha... ja, ik heb mijn schaapjes zelf wel op het droge, maar ik zie met lede ogen aan dat statushouders er met de woningen voor onze autochtone agenten, buschauffeurs, treinmachinisten, obers, ambulancebroeders, AH-cassières, en gescheiden stellen-met-koopwoning (waar moet mijn ex wonen?) vandoorgaan en dat vind ik volksbedreiging nummer één.

15 jaar wachttijd hier in de Randstad inmiddels. Het boeit Kaag echt geen reet.

Precies.

En alle andere kleuren balkjes ?

Waarom zou D66 willen regeren met alleen maar conservatieve partijen?

Goed idee, ik ken er wel een paar gegadigden.

@uisge baugh | 06-06-21 | 10:59:
Dat is niet het soort touw dat ik bedoel.

Joh.

@Jee-Dee | 06-06-21 | 11:05:
Laat wilders beginnen zijn vrouw terug te sturen dan.

@* Il Principe * | 06-06-21 | 11:35: Uit welk land is zij gevlucht dan?

@Jee-Dee | 06-06-21 | 11:53:
Is Wilders alleen tegen vluchtelingen dan???

Dat ze ver van de realiteit afstaan, is al te lezen in het verkiezingsprogramma...

Kaag houdt vast aan GL en PVDA. Welk spel speelt Kaag?

@Graaier | 06-06-21 | 11:02: Je komt om in de bakfiets vaders en moeders met hun koopwoning van 4 ton minimaal (D66, GL stemmers), heb dan toch liever moeders met een stoeltje voor en achterop de fiets, die hun kinderen niet graag een hernia willen aandoen met dat gerammel in die houten bak voorin, dit is mijn land niet meer.

Ik denk dat qua partijprogram VVD en CDA prima zaken met hem kunnen doen. Hopelijk weet JA21 komende jaren een stabiele en zakelijke rechtse partij te blijven, zeg maar wat de VVD ooit was.

@Diederik_Ezel | 06-06-21 | 10:57:

Ja dat denk ik ook.

@Diederik_Ezel | 06-06-21 | 10:57:
He ja, fijn. Nog meer IB betalen zodat grote bedrijven nog meer geld op de kaaimaneilanden kunnen parkeren. Wanneer is het nou eens genoeg?

@menage | 06-06-21 | 10:59:
Xenofobie vind ik geen enkel probleem. Dat kan niet anders als een socialistisch land zijnde, anders ga je er aan ten onder.
Het gebrek aan capabele leiders is mijns inziens het probleem. Thierry, nee. Wilders, alleen maar schreeuwen. Eerdmans, zou kunnen.

Exact dit. Voor we kiezen, zouden we eigenlijk bepaalde formaties moeten weten en welke agenda punten overboord gegooid zouden worden bij samenwerking met verschillende partijen. Eventueel de 3 grootste partijen laten samenwerken, want die formaties op deze manier slaan nergens op.

Dat gaat ook niet werken met al die linkse saboterende ambtenaren

Hmm, ik riep jaren geleden al vaker dat een kabinet zonder die 3 partijen (laat staan GL, the horror!!) best mogelijk is... de SP en PVV hebben ook een aantal standpunten die zij delen.... maar ja, de boel is inmiddels nog meer verbrokkelt, had je toen nog een PVV met meer dan 20 zetels en de SP rond de 15 (met Jan Marijnissen), dat ga je nu niet meer redden, zou dan een kabinet worden met 8 of 9 partijen en dan is het nog krap qua meerderheid (76 zetels).

Er zouden dan nu opnieuw verkiezingen moeten komen, de BBB komt goed voor de dag, ook JA21 scoort goed, maar gaat vaak weer ten koste van de PVV en/of FvD, dus een meerderheid voor rechtse partijen zie ik voorlopig niet gebeuren.

Mooie vondst!

Hetgeen de vraag opwerpt: gatenkaas of gazakaag?

Paars was destijds een verademing hoor, voor het eerst dat die kristenhonden van KVP/CDA níet in de regering zaten.

@vander F | 06-06-21 | 11:00: je bent zelf een hond.

@vander F | 06-06-21 | 11:00: En wat heeft dat voor verandering te weeg gebracht? CDA was altijd een middenpartij, een plaats die nu in feite door de VVD is overgenomen.
Met al die partijtjes (grote kleintjes, zeg maar) komt er per definitie een altijd nogal op elkaar lijkend mengelmoesje aan politiek uit. Elke partij mag de helft van het programma doorhalen.
NL zal naar mijn idee altijd wel een polderland blijven, of het nu wel of niet Paars met de Bijbel is.

'66 wentelt zich in de glans van de overwinning op de Christenen. '66 leeft en werkt in de zekerheid dat zij het Christendom hebben ontmand en het tandeloze diertje in de hoek hebben getrapt. '66 tolereert christenen met het dedain van zelfbenoemde superieure elite. Vanuit die positie vol hoogmoed en openlijke kleinering accepteerde '66 (in de persoon van Pechtold) de CU in het kabinet. Voorman Segers en minister Carola glommen en straalden want.... eindelijke werd de CU (en werden zij) geaccepteerd en volwaardig bevonden. Sukkels!!! Een vleugje wind en '66 laat de christenen afvoeren naar de goelag, onder aanmoediging van en gejuich door iedere liberaal.

'66 is er van overtuigd dat zij dit wapenfeit kunnen herhalen met de islam/moslims. En dat de moslims niet iets geleerd hebben van de tolerantie van de christenen en over de aard en werkwijze van links en liberaal.

Hahaha. Hij is goed.

De kerk roept, wat doet men hier. Een beetje KVP' er zit op dit ogenblik met schijnheilig gezicht in de kerk. Maar alkes wordt minder. Straks weer hard tvkijken?

@dathoujetoch | 06-06-21 | 10:56:
Hetzelfde als we over de islamieten kunnen zegen.

Inderdaad. En die van de VVD'ers die daar juist wel de voorkeur voor hebben tegenover JA21.

@van Oeffelen | 06-06-21 | 10:52: Hmm, beiden denk ik.... maar een kind van 11 kijkt daar anders tegen aan dan een volwassene.

@Keyboardspeler | 06-06-21 | 10:50:
-
Kom,kom, noemt u het instellen van een avondklok in het uitgaansleven van Maastricht vanwege de ‘overlast voor vrouwen’ maar niks ( het kan dus wél!) - en vergeet de ingebruikname van de Kaagbaan niet...

@bisbisbis | 06-06-21 | 11:07: LOL (Kaagbaan)..... maar wist niks van die aparte avondklok in Maastricht, volgens Google speelde dit rond Januari dit jaar, maar kan niks vinden over die overlast voor vrouwen. Dat speelt inmiddels in het hele land, sissende Mocro's.

D'66 was maar even een liberale partij: totdat Van Mierlo door de bocht ging en PvdA-bijwagen werd!
Gezien de krakkemikkige staat van de PvdA rijdt D'66 op "Kaag-kracht" dóór op de rails richting marxisme.

Liberaal= links. De VVD is een afsplitsing van de PvdA/voorganger van deze. Liberale partijen zijn links met een "na ons de zondvloed" beleid (pragmatisme).

Die rol had ik al voor mezelf uitgekozen maar wat ik verlicht vind, daar denkt een groot gedeelte van Nederland waarschijnlijk heel anders over.

Niks daarvan;
ik wil kolonel Kaas als imperator.

@uisge baugh | 06-06-21 | 10:48: Nou, het maakt verlichte despoten geen moer uit wat het volk wil. Terecht ook, want het volk wil alleen maar slechte dingen.
Daarom stem ik gemakshalve maar op mezelf.

@Japannert | 06-06-21 | 10:42: het enige wat nog rechts is, is de rechter vleugel van het CDA (minderheid) en het verkiezingsprogramma van de VVD. Al de rest incl VVD is links van het midden. Gelooft u mij niet? Kijk dan naar de ontwikkeling van de belasting druk op de burger onder 10 jaar Rutte en vraag u daarna nog een keer af of de VVD links is of liberaal.

@Incitatus | 06-06-21 | 11:11: Als het waar is wat je stelt is het dus al helemaal geen probleem, want dat zou betekenen dat een overgrote meerderheid van de bevolking dus voor links heeft gestemd.

@Japannert | 06-06-21 | 11:30: Tja de meeste hebben op Rutte gestemd, na een toeslagenaffaire en een VVD campagne die zich laat samenvatten als "heil Mark onze grote leider". Maar je hebt gelijk de mensen willen dit, met een conservatief liberale koers, zoals Bolkestein had de VVD niet zo groot geweest. Vanuit het oogpunt van Rutte is deze coalitie best logisch. 1) PvdA + GL heeft zoveel zetels in de tweedekamer dat eventueel gesodemieter in het CDA niet het einde van het kabinet betekend. 2) Meerderheid in 1e kamer

@* Il Principe * | 06-06-21 | 10:39: %66 is eigenlijk verder nergens blij.

@All_yall | 06-06-21 | 10:42:
Nee, klopt. Er is een zware conservatieve meerderheid. Daar moet je als progressieve partij niet tussen willen zitten.

Nog linkser en ze komen uit bij stenengooiers, de antifa, anarchisten, communisten, hardcore Maoisten en Stalinisten. Het is maar waar je trek in hebt.

Waarom verhuis je dan niet fysiek? Lekker van de vrijheid genieten onder Poetin ofzo.

@* Il Principe * | 06-06-21 | 10:36:
Zal ik jou eens een geheimpje verklappen? Naast dit land en Rusland zijn er nog boelveel andere landen die wellicht ook een aantrekkelijk alternatief bieden. Kijk maar in je Bosatlasje.

@Graaisnaaiert | 06-06-21 | 11:54:
Vandaar de toevoeging "ofzo"... Daar had een spatie tussen gekund, maar het is toch niet moeilijk leesbaar??

Eerder in Dystopia, met de hoop om er wat beters van te kunnen maken.

Dystopia66?

Nou ja, wat je ook van de PVV of FvD mag vinden, partijen die stukje bij beetje soevereiniteit, mandaat en zeggenschap aan een supranationale bestuursentiteit overdragen zouden in ieder ander tijdvlak verboden zijn en de leiders ter leering ende vermaeck op het stadsplein publiekelijk gevierendeeld worden.
Voor de broodnodige nuance dus, even.

Omdat: Wappie en wegloper.
Graag gedaan hoor ;-).

Ongrondwettelijk tot je deze veranderd, en dat zou wel een mogen plaatsvinden.