Weer goed slecht nieuws. Minder meer sterfte
Piek voorbij
Gematigd optimistisch, wij zijn het. Ook in de sterftecijfers lijkt de tweede piek van de tweede coronagolf voorbij. In week 3 overleden 3800 mensen en dat waren er 450 meer dan het CBS verwacht. De oversterfte blijft, maar er gaan nu al twee weken op rij minder meer mensen dood dan eerder. Goed slecht nieuws dus, wat nog altijd beter is dan slecht slecht nieuws. Maar het is wel weer slechter nieuws dan goed nieuws, wat het pas zou zijn als de oversterfte nog sneller zou dalen of zelfs helemaal zou zijn verdwenen. Maar ja. Goed nieuws in 2021. Kom daar nog maar eens om.
Reaguursels
InloggenGeen idee wat je gezegd hebt, maar ik waardeer de volhoudendheid! En ook die van Joris...
Nee dit kan zo niet doorgaan. Ik stel voor iedereen volledig opsluiten, voor tenminste een periode van 8 maanden. Lijfstraffen voor degene die weigeren, en cancelen van ieder die een andere opinie heeft omtrent de maatregelen.
Het kan toch niet zo zijn dat er nog een paar duizend hoogbejaarden, die al aan het doodgaan waren, nog een paar minder eerder te laten gaan. Beter is om 17.500.000 man/vrouw het vrije leven te ontnemen, om dit maar te voorkomen.
Ik pleit voor een totale lockdown!! Meer maatregelen! MEERMEERMEER!!
Rusland biedt Europa 100 miljoen doses Sputnik V-vaccin aan.
Nu wordt het interessant. Gaat de EMA ook aan dat vaccin een nood-autorisatie geven?
De hoogste scorende horror getallen worden gebruikt als excuus voor de maatregelen. Eerst de ic bezetting. Toen dat meeviel, de positieve getesten. En nu dat meevalt, de R-waarde van de Britse variant.
Voortschrijdend inzicht en inspelen op actuele ontwikkelingen.
En 'nu dat meevalt' is wel mooi dankzij de lockdownmaatregelen.
Alleen het nut van de avondklok, daarbij kun je vraagtekens zetten.
Op iedere oversterfte volgt een ondersterfte
Precies. Een extreem voorbeeld is de Eerste Wereldoorlog.
@Papa Jones | 29-01-21 | 14:00:
J
Tja, als er niemand meer over is gaat er ook niemand meer dood.
de (over)sterfte wordt al maanden niet gebruikt als maatstaf voor maatregelen. Het gaat om het aantal positieve testen. Doorlopen en doortesten alstublieft. Ook als u geen klachten heeft.
Zucht.
Enig idee waarom mensen zich laten testen, ouwe roeptoeter?
@Papa Jones | 29-01-21 | 12:00: Omdat je niet meetelt als je niet 'getest' bent. Het is een hype! En dat blijkt gewoon uit de cijfers van de vals-positief getesten. Plus dat de WHO op haar schreden is teruggekeerd en waarvan nergens in de NPO melding wordt gemaakt. En de schapen maar blaten!
Inderdaad. PCR is niet een middel dat je zonder klachten in moet zetten. Daarom is de druk op de zorg ook zo hoog, verpleegsters zitten gezond thuis o.b.v. een PCR test die ze hebben moeten afnemen terwijl ze geen klachten hadden.
@Stijl_Loos | 29-01-21 | 12:42: Nog steeds nergens gelezen dat die 10 fouten uit de PCR test gehaald zijn.
@revolte | 29-01-21 | 12:58: Kijk op de WHO website.
@Lupuslupus | 29-01-21 | 12:39: Mispoes.
Mensen laten zich testen uit noodzaak. Omdat het moet, als je op reis wilt. Omdat het moet, wanneer je zorgverlener bent en mogelijk besmet bent.
En een normaal mens laat zich ook vrijwillig testen wanneer hij voor zijn zelfstandig wonende ouder(s) zorgt, of op bezoek gaat, maar mogelijk besmet is.
Dacht je echt dat mensen zich voor de lol laten testen? Is nog geeneens zo makkelijk.
@Papa Jones | 29-01-21 | 12:00:
Nee. Waarom dan? Zinvolle redenen graag.
@Lupuslupus | 29-01-21 | 12:39: WHO Information Notice for IVD Users 2020/05?
Most PCR assays are indicated as an aid for diagnosis, therefore, health care providers must consider any result in combination with timing of sampling, specimen type, assay specifics, clinical observations, patient history, confirmed status of any contacts, and epidemiological information.
@inCol | 29-01-21 | 13:46: Zie boven jouw reaktie, ik had al zinvolle redenen gegeven.
in tegendeel. Helemaal niet meer laten testen....
123.000 bezoeken spoedeisende hulp en 23.000 ziekenhuisopnames (cijfers 2018).
Bovenstaande a.g.v verkeer. Waar blijft die avondklok voor het gebruik van een voertuig, en waar blijft die maximum snelheid van max 5 km/uur ?
Kunt u nou echt niet zelf de verschillen tussen Covid en het verkeer bedenken?
@Diederik_Ezel | 29-01-21 | 11:47: het levert allebei druk op de zorg op. En dat moeten we niet willen met zijn allen. Eens dus met Kwelbeller.
@Bamberger Reiter | 29-01-21 | 12:10: Eens.
Er gaan ook 60 mensen per dag dood aan de gevolgen van roken.
Ook een mooie scheve vergelijking, hoe kan het dat we niet 2000 mensen kunnen verplegen, maar wel 3000 migranten per maand op kunnen vangen?
Aan kanker sterven iedere dag zo'n 128 mensen in ons land. Aan Covid iedere dag ongeveer 38.
@Beste_Landgenoten | 29-01-21 | 13:25:
Aan covid alleen 3
Wat mij niet verstandig lijkt, is zelf bedenken hoeveel tijd er tussen twee vaccinaties mag zitten, om maar iedereen een eerste prik te kunnen geven.
Prik volgens de gegeven richtlijnen. Op is op.
Vergis je niet in de politiek. Als er een politieke reden of noodzaak is om die tweede prik uit te stellen dan is dat belangrijker dan de medische noodzaak.
Lijkt mij ook gokken met mensen hun gezondheid
Er volgt heus wel een excuus. Namelijk dat minder ouderen door griep doodgaan en er minder verkeersdoden zijn ofzoiets. Dan 'blijkt' opeens dat er eigenijk ondersterfte zou moeten zijn en dat verschil is dan coronasterfte.
En dat zijn geen legitieme mogelijke oorzaken?
@zws-vl | 29-01-21 | 12:05: verkeersdoden wel. Griep minder, want hier sluit het een het ander uit. Was er geen corona, dan was er oversterfte door griep
Ik wil alleen maar zeggen dat goed nieuws rond de cijfers altijd gepaard gaat met een argument dat het toch niet goed is. Minder positief komt door minder getest, minder in ziekenhuis omdat cijfers lopen achter. Etc.
@zws-vl | 29-01-21 | 12:05: verkeersdoden wel. Griep minder, want hier sluit het een het ander uit. Was er geen corona, dan was er oversterfte door griep
Ik wil alleen maar zeggen dat goed nieuws rond de cijfers altijd gepaard gaat met een argument dat het toch niet goed is. Minder positief komt door minder getest, minder in ziekenhuis omdat cijfers lopen achter. Etc.
Door al dat gedoe word ik steeds eenzamer. Ik wil graag mijn sociale contacten verbreden. Dus ik zoek nieuwe vrienden. Liefst met het motto: een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd. Een kappersopleiding is een pre.
lol.
Ik wil wel uw vriend zijn hoor. U wilt graag lachen vandaag en het moet met kappers te maken hebben, begrijp ik. Nou, ben je er klaar voor?
Er komt een dom blondje bij de kapper, 'Maak er maar iets moois van, maar de koptelefoon blijft op', zegt ze.
'Ach', denkt de kapper, 'de klant is koning, ik zie wel hoe het lukt'.
De kapper gaat knippen, en als hij klaar is, is het domme blondje tevreden, en gaat ze weg. De volgende maand komt ze er weer, en weer knippen, maar de koptelefoon blijft op.
De kapper maakt er weer iets redelijk moois van, en het domme blondje gaat weer tevreden weg.
En ja hoor, de volgende maand komt het domme blondje weer bij die kapper, en hetzelfde ritueel, alleen tijdens het knippen valt ze in slaap,
'Dit is mijn kans om er iets moois van te maken', denkt de kapper, dus haalt hij de koptelefoon van haar hoofd, en begint flink te knippen en zo.
Opeens wordt het domme blondje blauw en stikt.
'Oh jee, nou ja, een dom blondje meer of minder maakt niet uit, toch eens luisteren wat er nou op haar walkman staat', denkt de kapper, hij pakt de koptelefoon en luistert :'Adem in, adem uit, adem in, adem uit......'.
@Papa Jones | 29-01-21 | 11:33:
Lijkt op dit blondje: www.youtube.com/watch?v=yAqU5arHzVw
@Endoxa | 29-01-21 | 11:39: Oh jaaaa.... die ken ik. Herkenbaar.
Anderen laten zich door hun vrouw knippen, maar mijn vrouw is blond.
Waarom hebben we het eigenlijk alleen maar over coronadoden?
Ik zag ergens dat van de mensen die besmet zijn (geweest) met corona zo'n 25% na 6 weken nog steeds klachten/symptomen meldt.
Corona schijnt naast je longen, hersenen, bloedvaten ook je andere organen behoorlijk te beschadigen. Ik wil niet bot overkomen maar waarom horen we zo weinig daarover?
Ik bedoel als je in de 30 bent en na corona bij wijze van spreken je bed amper uit kan komen omdat je longen e.d. stuk zijn dan is dat toch behoorlijk ernstig en dient ook meegeteld te worden i.p.v. alleen besmettingen, (ernstig) zieken en doden.
Iemand die meer weet dan ik?
Het zou idd goed zijn als dit beter in kaart wordt gebracht
Volgens mij snijdt je een goed punt aan. Ik mis tegenwoordig ook de berichtgeving of het nog steeds te dikke of te zwakke mensen zijn.
Internisten lopen over van het werk, begrijpelijk, maar het zou goed zijn als dit beter in kaart wordt gebracht/geregistreerd.
Er lijken veel jonge mensen te zijn met aantoonbare restschade.
@JoudN | 29-01-21 | 11:28:
Anekdotisch maar toch; ik ken jonge en gezonde mensen die ernstig ziek zijn geworden met langdurige beperkingen.
En ik ken via mijn werk twee patiënten met een erge ziekte die alleen een loopneus hadden.
Meer kennis lijkt me altijd wenselijk en dat kan alleen door goed registreren. Dat levert dan weer nieuwe vragen op, wat leidt tot meer wetenschappelijk onderzoek.
@letopuwzaak | 29-01-21 | 11:31: Helemaal mee eens. Het is treurig hoe het volk zich laat bespelen. Het is als volgt gegaan:
1. aantallen doden
2. toen dat niet snel genoeg opliep werden het de aantallen
positief getesten.
3. Dat boezemde ook niet voldoende angst in dus dat werd
4. aantal 'besmetten'.
5. Besmetten zijn ook niet meer voldoende dus nu gaat men over tot het
aantal
5. mensen die 'er iets van over houden'. Dus net zoals bij de vele soorten influenza.
Geen ènkel advies van overheidswege om de bevolking op te roepen om gezonder te leven EN supplementen zoals vit. C, B en D te slikken. Het doel is DUS niet(!) om de bevolking weerbaarder te maken tegen covid maar om vaccins te slijten.!
Volgens mij valt dat wel mee met die blijvende schade aan longen, hersenen, bloedvaten etc. Althans, het zal niet veel meer/anders zijn dan bij een stevige griep. Maar ja, er bestaan natuurlijk een boel aanstellers in dit land. En die grijpen natuurlijk alles aan om maar zo lang mogelijk thuis te blijven. En als je dan leest in de krant dat sommige mensen maaaandenlang last blijven houden na geïnfecteerd te zijn geraakt, ja, dan is dat natuurlijk een vrijbrief om ook maar enkele maanden thuis te blijven. Immers, je kunt maaaandelang klachten blijven houden na infectie. Self-fulfilling prophecy.
Dat corona blijvende schade aan de hersenen toebrengt wil ik wel geloven trouwens. Zelfs bij mensen die niet eens geïnfecteerd zijn geraakt.
@VanBukkem | 29-01-21 | 11:54: hi hi die houden er nog de grootste hersenschade aan over
Blijvende schade komt vrijwel niet voor. Net als die HOAX dat kinderen massaal een of andere kinderziekte kregen van de Rona. Dit soort verhalen hoor je echter alleen maar in de media, zonder opvolgende correctie. Ook hoor je gelijk als er een land is waar het slechtgaat, maar nooit over dat hetweer goed gaat (dan kiezen ze een ander land waar het slecht gaat).
@VanBukkem | 29-01-21 | 11:54: Helemaal mee eens VanBukkem. Hulde! Maar ja u staat natuurlijk niet voor niets bovenin mijn lijstje 'favo's".
@Lupuslupus | 29-01-21 | 13:03: Ook hij staat bij mij op de lijst. Hopelijk heeft hij mij vergeven dat ik ooit zijn naam eens verkeerd schreef.
@Lupuslupus | 29-01-21 | 13:03:
Dankuwel dankuwel, te veel eer.
Mag ik enkel oversterfte een slechte maatstaf vinden om deze crisis te managen?
Dat mag. Maar is er iemand die dat doet dan?
Maar als het vaccin werkt, of het gaat op een andere manier weg, dan moet er na verloop van tijd toch fikse ondersterfte zijn, aangezien al die oudjes die nu vroegtijdig het loodje leggen, het dan niet meer kunnen doen.
Over- en ondersterfte wisselen elkaar per definitie af. Klopt.
Tenzij dat uitgesmeerd wordt over meerdere jaren.
@omanders | 29-01-21 | 11:25: je moet net als het RIVM naar het voortschrijdend gemiddelde kijken, want dan zie je bijna niks meer..
In Israel worden al de eerste positieve resultaten gezien van massale vaccinatie, mensen worden zelf nauwelijks meer ziek na inenting. Israel zal als eerste land ter wereld maatregelen daarom weer kunnen afbouwen. Des te treuriger dat Hugo en de GGD er logistiek gezien zo'n zooitje van maken.
Mooi hoor.
Binnen twee weken is er waarschijnlijk meer zicht op de effectiviteit vs gemuteerde varianten, aldus een daar wonend familielid.
Verder gaan ze daar erg snel en wordt inmiddels ook de gezonde bevolking al volop gevaccineerd.
@letopuwzaak | 29-01-21 | 11:23: bizar.
@letopuwzaak | 29-01-21 | 11:23: Pfizer en AstraZeneca hebben al aangegeven dat het vaccin ook effectief is tegen Britse en ZAse varianten.
Veel mensen zullen naar het veilige Israël willen. Ik voel een boost in de bouw van kolonistische nederzettingen aankomen.
@omanders | 29-01-21 | 11:26:
Ik las het zojuist!
Nog tot 17 maart, daarna zal het ook in NL beter lopen.
@Gladiator Fap | 29-01-21 | 11:44:
-
Niks hoor. Met het echte slechte nieuws ( 'u wordt pas in 2025 ingeënt') wachten ze nog even tot na de verkiezingen.
www.dagelijksestandaard.nl/2021/01/hu...
We gaan door tot we een inenting tegen de dood hebben blijkbaar. Ik zag oude besjes van tegen de 100 gevaccineerd worden op TV. De levensverwachting van die mensen kun je uitdrukken in dagen en hun wereldje is meestal bijzonder klein (verpleeghuis / verplegers / kleine naaste kring als ze geluk hebben) waardoor de verspreidingskans gering is. Accepteer nou eens gewoon dat er mensen doodgaan, ga de werkenden en in zorg, politie en onderwijs eerst full-force inenten en kijk daarna of het verstandig is om je te richten op de oudjes of de rest van het werkende plebs.
Of je gaat oude besjes van tegen de 100 totaal isoleren, of je gaat oude besjes van tegen de 100 ook vaccineren. Zeg het maar.
Nee, ga lekker jonge, gezonde mensen volspuiten. Die hebben echt nagenoeg geen last van dit virus. Je wordt doodgegooid met de bijzondere, enge verhalen van margegevallen.
Waarom mensen inenten die nagenoeg geen last hebben van dat virus? rivm laat duidelijk zien waar de doden vallen. Die groep moet je beschermen. En een vax stop de verspreiding niet.
@MooseNL | 29-01-21 | 11:14: omdat als je nagenoeg geen last hebt, je het wel kunt verspreiden. Als je bent ingeënt, dan dring je dat ook verder terug, en kunnen de kroegen e.d. dus weer eerder open.
@Timide_Aso | 29-01-21 | 11:23: ja, want het vaccin is tegelijk ook een magisch schild, dat zorgt dat je niet meer besmet kunt worden of anderen kunt besmetten.
@VP732 | 29-01-21 | 11:12: Maar het wel doorgeven. En dus bijdragen aan de verspreiding EN daardoor zorgen dat het virus harder en sneller kan muteren.
@MooseNL | 29-01-21 | 11:14:
"En een vax stop de verspreiding niet."
Een vaccin stopt de verspreiding wel. Wat een flauwekul verkoop je daar?
@omanders | 29-01-21 | 11:35: Ho, ho, nu wordt het interessant, de ene die de andere voor onzinverkoper uitmaakt. Wie o wie zal het vloeibare magische schild winnen?
@Timide_Aso | 29-01-21 | 11:23:
Daar zou iets in zitten als immuniteit zou voorkomen dat je het virus verspreidt. Waarschijnlijk is dat niet het geval, dus dat is geen reden om mensen te vaccineren. Zie:
www.skipr.nl/nieuws/corona-immuniteit...
@Lentehaas | 29-01-21 | 11:47:
"De eerste onderzoeken onder mensen die een natuurlijke coronabesmetting hebben gehad, laten zien dat deze mensen voor 85 procent immuun zijn gedurende minimaal zes maanden. Dat betekent 15 procent van de mensen die corona heeft gehad opnieuw ziek wordt."
En daar zit 't nou in. Als er een grote vaccinatie dekking is geeft 85% van de mensen die in contact komen het NIET door. In geval van goede vaccinatiedekking betekent dat dat de kans op overdracht te laag is om een R0 van boven de 1 te bereiken.
En dus stopt een vaccinatie de verspreiding. Immers, voor een hernieuwde uitbraak MOET het virus een R0 van boven de 1 hebben.
@omanders | 29-01-21 | 12:40: je eerste stuk klopt. Als je gevaccineerd bent krijg je zelf in het allerallerbeste geval niet de nadelige enstige gevolgen van de ziekte (als je daar al bevattelijk voor was).
Maar in het tweede stuk zeg je hetzelfde als eerst, hetgeen dus haaks (op de bron van) Lentehaas staat.
@VP732 | 29-01-21 | 13:07: Nee, lees nog maar eens. Wat van Dissel bedoelt is dat RINGVACCINATIE niet werkt. Dat betekent dat als er een groep ongevaccineerde ouderen is, en er is een ongevaccineerde bevolking, een gevaccineerde groep zorgers nog steeds besmettingen kunnen doorlaten.
Maar een bevolking vaccineren is iets heel anders. Elke nieuwe besmetting heeft dan een veel, veel lagere kans op een nieuwe besmetting te veroorzaken en de epidemie dooft uit. DAT is hoe vaccinaties de verspreiding stopt en dat is waarom vaccinatiegraad zo belangrijk is.
@omanders | 29-01-21 | 13:33: dank voor de uitgebreide tegel. Het lijkt erop dat dat een ideaal scenario is, dat op dit moment en in de komende jaren echter praktisch niet haalbaar is.
Ja, dat is een serieuze reactie Pac-Man. Dat is niet de bedoeling hier.
Om dit terug te dringen, moeten we iedereen vooraf toestemming laten vragen om te reizen. En een enkelband omdoen, zodat we kunnen controleren hoeveel hij/zij reist en waarheen.
Natuurlijk weten we niet of dat effect heeft, maar de maatregelen zijn voor iedereen vervelend. Dus doe die enkelband nu gewoon om.
Die enkelband was er, in de vorm van een app. Hoor je niks meer over.
@goedverstaander | 29-01-21 | 11:09:
Daar zeg je iets. Ik was die app helemaal vergeten. Zijn er nog mensen die de app gebruiken?
@Lentehaas | 29-01-21 | 11:12: Ik ken niemand. En ik ken heul veul mensen.
Die enkelband is er al.... Houd je vast.... Je hebt dat ding waarschijnlijk nu in je handen. (Je smartphone voor de duidelijkheid)
@Lentehaas | 29-01-21 | 11:03
Nee. Om dit terug te dringen moeten we en masse vaccineren.
@omanders | 29-01-21 | 11:37: nee. Om dit terug te dringen moeten we ermee leren leven.
@VP732 | 29-01-21 | 12:01: Nee, inenten.
Alle mensen die nu extra dood gaan, gaan straks niet meer dood. Maar ja, op maandag voor de hele week eten geeft ook buikpijn
Mooie vergelijking haha! Is wel zo. Iedereen die geboren wordt, gaat dood. Één keer welteverstaan.
Balder heeft zijn geloofwaardigheid totaal verloren. Aftreden deed hij niet. Nu zitten we met nog meer versplintering.
In zuid Spanje is een 94-jarige vrouw na het tweede vaccin binnen enkele dagen overleden. Ze was net een beetje opgeknapt na het eerste vaccin.
Nog steeds stemt iedereen op Rutte. We presteren nog slechter dan Marokko. Is dat door CDA of is dat door de bedrijven redder Rutte? Wie houdt de hand op de knip en zorgt slecht voor de kleine zelfstandigen en loonslaven? Dat is er maar een en die heet Rutte.
minder sterfte is slecht nieuws voor Mark en Wopke betekend minder besparing op AOW en pensioenen
Hoop wappies in de panelen. Al zullen ze zichzelf wel "vrijdenkers" vinden.
Hee, de risicogroep meldt zich ook weer. Goeiemorgen Drum.
Die “vrijdenkers” verpesten het voor ons.
Gelukkig zijn er ook veel nadenkende burgers die de overheidsvisie volgen.
Ik begrijp Drumpiet wel. Als je 70 jaar aan de leiband van het gezag hebt gelopen verander je niet zo snel meer.
@Ruimedenker | 29-01-21 | 11:05: nee dat doen de opsluiters.
Deze oversterfte betreft in vrijwel alle gevallen stokoude mensen die al op omvallen stonden, en waarbij corona slechts het laatste zetje heeft betekend.
Ook bij de jongere corona-doden speelt onderliggend lijden meestal een grote rol: bijvoorbeeld extreem overgewicht dat met name mannen extra gevoelig maakt voor het corona-virus. 60 procent van de corona-patienten op de IC’s betreft mannen die veel te zwaar zijn.
Gezonde mensen met een gezond gewicht hebben nauwelijks iets te vrezen van corona, maar ondertussen wordt de hele samenleving wel overhoop geschopt met alle nadelige gevolgen vandien.
Helemaal mee eens.
Ook eens.
Wanneer dit juist is, volgt na de oversterfte automatisch een ondersterfte, immers het dorre hout is opgestookt.
Een soort van mean-reversion. Niks om je druk over te maken, dus.
Ben je verkouden? :-)
@horsteknots | 29-01-21 | 10:55: Je dan laten testen is werkelijk het aller stomste dat je kunt doen. Maar de mensen worden gek gemaakt met 'testen testen testen' zodat het aantal zogenaamde 'besmettingen' nooit zal dalen!!!
Hoi lupus. Ben het met je eens. ik ben nu ziek thuis,... ik ga toch echt niet naar een test straat. Gewoon uitzieken... goed drinken... klaar
Vind de statistieken er nog steeds heel eng uitzien. Mark ook, maar die moet van zijn eigen domme avondklok af - dus is hij gedwongen de lijntjes anders te presenteren tegen 9 februari.
Buiten sperrzeit is er buiten overigens niet merkbaar wat aan de hand.
Welke pandemie?
Als je bevolking vergrijst, gaan er op een gegeven moment meer mensen dood. Dus die stijgende lijn/ oversterfte zou ook gewoon kunnen komen omdat niet iedereen Duracell ingebouwd heeft gekregen en mensen op een gegeven moment gewoon op zijn. Met of zonder Braziliaans, Brits, EU of Afrikaans virus...
Dan moet je hem even op de kop houden, die grafiek, dan is ie minder eng.
@Fanshitter | 29-01-21 | 10:51:
Wat een goede analyse. Ik denk dat CBS dat gewoon niet doorheeft en ze dat helemaal niet meenemen in hun sterfte voorspelling. Misschien een mailtje aan wagen en ze bieden je vast gelijk een baan aan.
Dit zijn de regels hier in Portugal. Deze regels hebben we hier vanaf maart/april afgelooen jaar. Er zijn is wel een paar keer een versoepeling geweest.
Omdat de bevolking zich onvoldoende aan de lockdown maatregelen houdt en te veel zoekt naar excuses om niet thuis te blijven, heeft de regering op maandag 18 januari een aantal aanvullende maatregelen afgekondigd.
De belangrijkste zijn:
- in het weekend is het verboden buiten je gemeente te gaan
- winkels moeten doordeweeks uiterlijk om 20h sluiten, in het weekend uiterlijk om 13h (levensmiddelenwinkels in het weekend uiterlijk om 17h)
- verkoop aan het loket is verboden evenals consumptie in de buurt van het loket (effectief gesproken: sluiting van alle terrassen)
- toegang tot stranden en boulevards wordt beperkt of afgesloten door lokale overheden
- het is verboden te blijven hangen in openbare ruimten zoals tuinen
@jitro | 29-01-21 | 11:01: ook op naar de nul positieve testen. En nooit meer iemand dood. Samen kunnen we dat!
Dees is voor iedereen veel plezier! niet kijken youtu.be/PgzPMi-U5pg
Leuk. Na de oude socialist uit de vorige eeuw en de boekjes van George Orwell zou je verwachten dat niemand het in zijn hoofd zou halen dat allemaal opnieuw te doen. Ook niet in een nieuw jasje.
Hoe groot is die vergissing! Erover praten is inmiddels al verboden door de "wappie" roepers en kapittelaars van "complottheorieën".
De maatregelen zijn al heel lang veel erger dan de kwaal.
Ja maar ja, de bovenonsgestelden en de virologen wereldwijd zijn nou eenmaal deze weg ingeslagen, dus ze kunnen nou moeilijk terug. Ze kunnen nou moeilijk tegen al die horecaondernemers en al die anderen die keihard getroffen zijn door deze maatregelen gaan zeggen dat het achteraf wel meevalt met dat virus. Nee, nou moet ze ook volhouden. En tegengeluiden natuurlijk keihard de kop indrukken.
@VanBukkem | 29-01-21 | 10:49:
In 2020 zijn er nog nooit zo weinig faillissementen geweest (laagste in 20 jaar). Misschien is het dus een complot van de MKB om geld bij de overheid weg te trekken en dan lekker een jaar lang vrij te hebben.
www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/02/minde...
@VanBukkem | 29-01-21 | 10:49:
Dit, op deze schaal, daar zit een OOK andere agenda achter.
Al dan niet vooropgezet. Maar check bijvoorbeeld eens Klaus Schwab van het World Economic Forum. Zelf hebben ze het openlijk al sinds voor de pandemie over 'the great reset' www.youtube.com/watch?v=Se9rkxUK8zU
@Erikjan79 | 29-01-21 | 11:00: Jij zit nog in je kelder zeker.
@witte | 29-01-21 | 12:29:
Doe zelf onderzoek!!1!
@Botte Hork | 29-01-21 | 11:05: Tijd voor een 'great reset' voor het WEF, een schop onder hun kont en verbieden deze maffiaclub.
CBS , overheidsinstellingen gecontroleerd door het, CBS.
Duidelijk toch.
Nee, er sterven geen mensen?
@Ds_Dre | 29-01-21 | 10:49: klopt.
Pffff
Terug naar het 'oude normaal' gaat nooit meer gebeuren. De boven ons gestelden zijn een pad ingeslagen en daarbij willen ze wel een beetje koersvast blijven natuurlijk. Wat als 'tijdelijk' is ingevoerd zou wel eens niet zo tijdelijk kunnen zijn. Of je als burger nu voor of tegen bepaalde maatregelen bent doet niet zozeer ter zake. Kijk wat er gebeurt. Het vuurwerkverbod om de zorg te ontlasten: er gaan stemmen op om dit definitief in te voeren. Verbod op de verkoop van alcohol na 20.00 uur, blijft dat misschien? De 'gewone' griep is te verwaarlozen deze winter: misschien toch mondkapjesarea's volgende winter? Of zelfs samenscholingen op straat verbieden van meer dan, bijvoorbeeld, zes personen? We zullen het zien. Ik heb er in ieder geval geen hoge pet van op.
hear hear!!!
Ik ben ook bang dat mijn hobby gewoon weggekrast zal gaan worden... niet meer van deze tijd. Te gevaarlijk. (zegt men)
@horsteknots | 29-01-21 | 10:51: Ik durf het bijna niet te vragen...
goedverstaander...... mevr h. en ik dansen. Ook met anderen.
@horsteknots | 29-01-21 | 11:15: Phew!
@ goedverstaander | 29-01-21 | 10:39
Er is genoeg nare invloed die door overheden en big tech worden uitgeoefend om je druk om te maken. Maar coronamaatregelen worden uiteindelijk teruggedraaid.
Mooi stoppen met al die flauwekul nu. Stoppen met leven omdat je bang bent te sterven is echt het stomste wat er is. Maar ik zal wel een wappie zijn.
Nee een realist
Ik heb gister een avondklokmisdrijf gepleegd. Was op de scooter van mijn zoon naar een vriend van me gereden. Een vrijgezel, die vond het zo gezellig dat ik moeite had om weg te komen. 11 minuten in Sperrzeit. Bizar rustig op de weg terug.
Dan zou ik als ik u was met spanning naar de volgende Opsporing Verzocht kijken want waarschijnlijk zullen ze uw foto tonen. En tien minuten later politie aan de deur en zelfde avond via supersupersnelrecht een veroordeling te pakken.
We weten tenslotte nu waar de prioriteiten van de overheid liggen. En dat is niet bij het oplossen van die overval bij u thuis.
@2voor12 | 29-01-21 | 10:44: Ik ben bang dat u gelijk heeft. Na werktijd ga ik me aangeven bij het politiebureau hier in de buurt. Als er beelden worden vrijgegeven word ik toch wel gepakt.
Mooi grafiekje, maar zouden ze die voor de volledigheid ook even willen doortrekken naar 2019 en 2018, zodat we een beetje een overzicht krijgen? Want dat is ook echt typisch iets voor deze cojonapandemiemediacircushokuspokus dat we alleen die stukjes van de grafiek te zien krijgen die demense angst inboezemen. Met een beetje creativiteit (knip, plak, uitvergroot) kun je van elke grafiek wel een hockeystick-curve des doods knutselen. Het gros van de Nederlanders weet namelijk toch niet hoe zo'n grafiek werkt.
Precies
Hoe meer je inzoomt op zo'n piekje, hoe groter ie wordt.
Alsof ze van een opwindende blote dame slechts een foto van een bepaald lichaamsdeel laten zien.
@goedverstaander | 29-01-21 | 10:41:
Inderdaad, dat is precies hetzelfde. Ook daar moet je het hele plaatje zien om je er een goed oordeel over te kunnen vellen. Van alleen een zure sloot raakt niemand opgewonden.
@VanBukkem | 29-01-21 | 10:44: De heer HH uit het Friese L. wel, dacht ik :)
Doet me denken aan het KNMI plaatje van het watertekort van ik dacht 2020. In die grafiek hadden ze ook de jaren 2017 en 2018 gezet waar ook minder regen was gevallen.
Het jaar 2019 stond er niet bij want toen was er een regenoverschot dus dat kwam ze niet zo goed uit.
Is nog eens een topic over geweest hier.
Wacht maar dat de cijfers van de Sperrzeit erin verwerkt gaan worden... dan zie je het 'gelijk' van Pinokkio en zijn clown.....
@2voor12 | 29-01-21 | 10:48: Sterker nog, de neerslag van mei-september wordt slechts weergegeven. Regent het van oktober-april 24/7 pijpenstelen dan wordt dat in de cijfers niet meegenomen. Gewoon, omdat dat de klimaatprofeten van het KNMI niet goed uit komt.
@ VanBukkem | 29-01-21 | 10:37
"Mooi grafiekje, maar zouden ze die voor de volledigheid ook even willen doortrekken naar 2019 en 2018, zodat we een beetje een overzicht krijgen."
Dat is letterlijk overal te vinden. Succes met zoeken!
Wat ik mis in deze grafieken is het relatieve sterftecijfer tov. inwoneraantal. Dat stijgt elke week met 400 of 500.
En in Wuhan feesten ze allang weer vrolijk verder.
Hoeveel mensen zijn er overleden alleen aan COVID ? En geen andere oorzaken
Zelf met covid is dat discutabel. Als je van de trap valt en dood bent zal je worden getest op covid. Indien besmet zal je gewoon onder covid slachtoffers vallen
Dat blijft de vraag. Zelf weet ik van 2 mensen die aan Covid zijn overleden. Een man van 70+ met longkanker en een man van rond de 65 met BMI ver boven de 30. De laatste leefde, vanwege zijn risico, de laatste maanden zo ongeveer als kluizenaar om maar niet besmet te raken. Zegt wel iets over de effectiviteit van de lockdown maatregelen.
Of zijn overleden aan een gangbaare griep. Mijn broer heeft zware griep gehad. Was geen corona.
@jeweettochniet | 29-01-21 | 10:38:
Wat een bullshit, geloof toch niet alles op facebook.
Nog meer goed nieuws ?? Over een week of 6 zijn er weer verkiezingen en die gaat Mark weer winnen..... o wacht.
Na de regen nog meer regen??
Ga zelf geen VVD stemmen en het met veel niet eens wat Mark doet maar objectief bekeken is hij waarschijnlijk wel de best mogelijke premier. Stonden er maar drie Obama's klaar dan had je wat te kiezen
@jeweettochniet | 29-01-21 | 10:36: álles is op dit moment beter dan Rutte. Zelfs een Bosche Bol. Wel iedere paar dagen vervangen, maar alsnog: beter dan Rutte.
@VP732 | 29-01-21 | 11:17: * 's' omhoog pleurt
Weet u nog die verkiezingen 17 maart 2021, die kwamen niet. Op het laatste moment afgeblazen want de peilingen zagen er niet goed uit voor de Kartel partijen.
Op een gegeven moment zijn de oudjes ook wel op.
En over 100 jaar zijn jullie allemaal dood. Zoals het Kleine Orkest al zong.
Het leven is tijdelijk, En de dood is onvermijdelijk.
Maar stel dat je niet dood kon gaan, Dan had je stomweg niet bestaan!
Wees blij dus dat je straks mag sterven, En laat het je leven niet bederven, begrepen?
Hahaha, dat ventileer ik niet in mijn omgeving. Sommige mensen worden fel als je zoiets zegt. Van de mensen waarvan je het niet verwacht is helemaal eng, bijna schrikken.
Het is beter wat later op de dag te beginnen met middelengebruik, mijn beste.
Jekkers held!!!
@oldskoolhollander | 29-01-21 | 10:36:
Hoop dat Jekkers ooit nog eens een hele voorstelling maakt. Mooiste is het ´rook´ stuk nog altijd naar mijn mening.
En stel je voor dat je niet dood zou gaan; ik durf te wedden dat het dan ook weer niet goed is. Neee honderdtwintig zullen zijn jaren zijn, max, heeft ooit Iemand bepaald, en dat is maar goed ook denk ik.
@overVecht | 29-01-21 | 10:39: Kijk m nu. Aanrader inderdaad!
Piek voorbij. Cirkel rond. Einde lockdown. Juni nieuwe lockdown.
Ehhh... beginnen we weer van vooraf aan?
@Mr_Natural | 29-01-21 | 10:38: Covid is een perpetuum mobile. Tenminste, dat willen ze ons laten geloven.
@goedverstaander | 29-01-21 | 10:46: juist niet, geen perpetuum mobile, men denkt het uit te kunnen roeien, als de cijfers maar laag genoeg zijn...
Intussen zal er groepsimmuniteit ontstaan, net als met griep.
Economie naar de knoppen, dat dan weer wel.
Het dorre hout is op?
Er zitten er vast nog wel wat verstopt maar ons justitie apparaat vind ze wel voor een spuitje
Nou ja, geen goed nieuws, het regent niet.
Oh wacht..
Hoogste tijd om de maatregelen los te laten om even weer met de neus op de feiten, daarna, te worden gedrukt.
Nederlands beleid ten voeten uit: Stuur een GGD arts en een paar verpleegkundigen naar een verzorgingstehuis om een paar 90+ te vaccineren.
En dan weer weg, de 70+ en 80+ komen op een later moment.
Waarom niet in een run het hele verzorgingshuis?
Onbegrijpelijk inderdaad.
Omdat "op papier" dat het eerlijkst is.
Omdat we niet genoeg vaccins hebben en voor iedereen na 3 weken dezelfde prik beschikbaar moet zijn. Simpele wiskunde.
2+2=5
In de loop van de lente, uiterlijk begin van de zomer, moet alles weer normaal zijn anders blijven we voor altijd in deze malaise vastzitten.
Ga maar uit van het tweede
Zoek eens op agenda 20 30 ,is eigenlijk voor complot gekkies
Ga daat masr vanuit. Zeker gezien de verkiezingspeilingen. Deze waanzincoalitie staat oo dit moment op 80 zegels.
Ik kijk liever naar de GME Graph of de Dogecoin graph... beetje klaar met deze treurnis.
"De oversterfte was een stuk hoger dan andere jaren." Aldus het staatsjournaal.
Dus elk jaar is er oversterfte?
Uiteraard, griepseizoen.
@Abject | 29-01-21 | 10:23: Nee, daar wordt voor gecorrigeerd net zoals voor de veroudering van de bevolking
@Baron_von_Rijswijck | 29-01-21 | 10:24: Je ziet het in de marges in de grafiek alleen worden de griepepidemieën, de uitschietende jaren, niet direct meegenomen in zo'n grafiek. De bevolkingsgroei ook niet altijd overigens.
@GeenAccount | 29-01-21 | 10:36: onzin, onlangs is het haarfijn door het CBS uitgelegd hoe de oversterfte berekend wordt.
@Baron_von_Rijswijck | 29-01-21 | 10:43: Voor het statistisch betrouwbaar voorspellen van overlijdenskansen, is er een flinke hoeveelheid gegevens nodig. Die hoeveelheid gegevens is zo groot dat er voor de Nederlandse bevolking zelfs naar een periode van 5 jaar moet worden gekeken door het CBS. De dag- of week-cijfers zijn onbetrouwbaar,
Nog niet alle ondernemers zijn failliet. Nog eventjes jongens! We wachten rustig tot iedereen aan het financiële infuus ligt. We doen het samen!
Gelukkig komen de Chinezen om ons uit te financiële problemen helpen.
Hoe reëel is dit in werkelijk?
@Hondt | 29-01-21 | 10:37: Dat "helpen" kunnen de chinezen goed. In de financiële brengen dan wel. Lijkt mij een soort van moderne kolonisatie.
Iets meer Montessori in jullie uitleg graag voor de Jonge. Mogelijk komt het dan pas binnen en anders kunnen zijn kids of neefjes het nog is uitleggen aan hem.
Het is voor mij een schrale troost dat de Jonge het ECHT niet snapt hoe klein de impact van Corona is op alle Nederlanders tov de maatregelen.
Rutte daarintegen dient uiteindelijk zijn Volkspartij voor Verlakkerij en Demagogie en hebben en hebben we gewoon mee te dealen tot.... Tsja... *Zucht*
Hallelujah! Biden is net President en Covid gaat nu al retour.
Komt ook doordat er op de dag dat Biden “president” werd de w.h.o. de cycli-duur voor de pcr test naar beneden heeft gesteld.. dan krijg je ineensch uit het niets minder positieve uitslagen..
Alle dikke mensen vaccineren
Klopt, 65 jarige met overgewicht.
Vanochtend bij het nieuws op tv:
De meeste die met covid in het ziekenhuis liggen hebben een slechte gezondheid dan wel chemo gehad.
Gezonde mensen krijgen het amper.
In 2020, zijn er maar 128 mensen onder de 70 jaar overleden aan covid alleen.
Daar zitten de ongezonde mensen dus bij.
Daarvoor wordt de maatschappij compleet kapot gemaakt.
Worden onze financiële reserves opgesoupeerd, dan wel (nog erger) weggegeven.
The Great Reset. Dit virus wordt tot ongekende proporties opgeblazen... Ze hebben ons de komende decennia bij de ballen.
Jij ziet het grote plaatje blijkbaar niet. Hebben wel meer mensen last van.
Als we geen lockdown hebben, loopt binnen een x aantal weken het aantal mensen dat een beroep doet op de zorg de spuigaten uit. Dan ontstaat er een zorginfarct.
Dan kunnen levensreddende operaties, behandelingen ook niet meer doorgaan. Zodra je een beroep doet op medische hulp, voor wát dan ook he, een tia, hartritmestoornissen... bel je tevergeefs met 112.
Doorverwijzing door de huisarts ivm beginnende kanker? Jammer joh. De ziekenhuizen zijn dan al vol.
@Papa Jones | 29-01-21 | 10:21: Los van dat maatregelen geen aantoonbaar effect hebben kan je dit ook op andere manieren oplossen. Kwetsbare mensen beschermen, desnoods aankondigen dat 80 klussers niet worden opgenomen met corona. Het aantal verloren levensjaren door de maatregelen is straks hoger dan die door corona.
@C1O2 | 29-01-21 | 10:25: 80 plussers dus, klussers zou ik wel allemaal opnemen.
@Papa Jones | 29-01-21 | 10:21: zoals in zweden bedoelt u?
@C1O2 | 29-01-21 | 10:26: Dat is praktisch, maar gaat tegen de eed van artsen in. Zij moeten altijd mensen helpen. En niet een spuitje geven omdat een groep mensen van ze af wil.
@Huwelijksgeluk | 29-01-21 | 10:27: Zweden is qua infrastructuur niet te vergelijken met Nederland, en ook in Zweden hebben ze problemen.
Wou je ook nog met Brazilië als voorbeeld komen?
@C1O2 | 29-01-21 | 10:25:
"Los van dat maatregelen geen aantoonbaar effect hebben". Hahahahaha.
Meeste 80 plussers met Covid worden al niet opgenomen in het ziekenhuis.
@Papa Jones | 29-01-21 | 10:21: Hoi Hugo.
Corona is een gevaarlijk virus, net als de Spaanse griep een gevaarlijk virus was.
Maar we zijn allang aan het overdrijven met de maatregelen.
Een restaurant mag niet open, ivm besmettingsgevaar. Wie verzint dat??? Mensen in een restaurant hangen niet aan elkaar.
Een avondklok voor heel NL, ook dorpen waar 's avonds geen kip buiten is. Wie verzint zo iets??? Als ik om 21.01 naar buiten zou lopen, en ik zou een agent tegenkomen, ben ik strafbaar. Ook als ik alleen loop, en niemand tegenkom. Absurd.
De overheid heeft al een jaar de tijd gehad om nood-IC's te bouwen en personeel uit Azië aan te schaffen, maar kiest er voor om dit niet te doen, en de bevolking op te sluiten. En dat laatste veroorzaakte ook de hoge sterfte in Italië vorig jaar.
@Papa Jones | 29-01-21 | 10:21:
Jij gaat in deze redenering kennelijk uit van een vaststaande omvang van de zorgcapaciteit.
Ik lees wel eens iets over kapotbezuinigd en zo.
Zou er iets mis kunnen zijn op management niveau in deze bedrijfstak? Ik vraag dit voor vriend Retoriek.
Heel mooi.
Kan alles weer open?
Komt omdat we de griep compleet aan het naaien zijn met onze lockdowns. Zonder covid zouden we ondersterfte hebben omdat de griepepidemie niet van de grond komt.
Nope, 2018 wordt hier aangedragen als het jaar der verschrikkingen van de griep omdat er in het voorjaar een oversterfte van 9000 was. Het hele jaar 2018 gaf een oversterfte van 2600 aan. 2020 een oversterfte van 15000. Verschilletje nietwaar?
Zonder covid geen lockdown, dus wel griep zoals ieder jaar.
@Selassie | 29-01-21 | 10:24: waarom dan wel een miljoen corona-geïnfecteerden in NL, en geen griep-geïnfecteerden??
Dan zal de overheid dit jaar wel extra inkomsten erfbelasting krijgen. Ben benieuwd naar de cijfers.
Maar volgens fvd was er toch helemaal geen oversterfte ?
"Thierry Baudet had dat gedeeld".
Er is weliswaar een beetje oversterfte dit jaar, maar die kunnen we waarwschijnlijk wegstrepen tegen de ondersterfte van voorgaande jaren. Op ondersterfte volgt namelijk altijd oversterfte, en andersom.
@VanBukkem | 29-01-21 | 10:25:
U bent vast geen analyticus van cijfers.
Afgezet tegen bevolkingsgroei en meewegend dat sommige jaren ook forse griepepidemieën kennen, beweerde Baudet dat de ware oversterfte niet in verhouding stond met de maatregelen. Maar dat schreef hij zonder de nummers voor december. Aan de andere kant kun je deze cijfers het beste interpreteren met komende jaren erbij genomen. Het kan best zo zijn dat er jaren met forse ondersterfte volgen door allerlei factoren. We zullen zien.
Gezien de vergrijzing gaan we nog wel een decennium oversterfte tegemoet.
@VanBukkem | 29-01-21 | 10:25: Na een jaar zonder griepepidemie, is een griepepidemie daarna garant voor hogere sterfte.
Dus ik onderschrijf uw visie volledig.
Ook al ben ik geen statisticus ondanks twee vakken statistiek in mijn eerste universitaire jaar.
Waar ik dus echt beroerd van wordt zijn op tv continu beelden van injectienaalden die in iemands arm verdwijnen. Heb als kind een injectie trauma opgelopen en als ik die beelden zie hoef ik al niet meer. Dan maar dood.
Als ik heb begrepen wat Bill Gates met dit vaccin wil (patent 2020 060606, ja het bestaat echt, en luciferase toegevoegd) en dat krijgt hij heus wel voor elkaar met zijn miljarden "investeringen" dan denk ik alleen maar aan:
OPenbaringen 13 16-18
En het maakt dat allen, kleinen en groten, rijken en armen, vrijen en slaven, een merkteken ontvangen op hun rechterhand of op hun voorhoofd; 17en niemand kan kopen of verkopen, als hij dat teken, de naam van het beest of het getal van zijn naam, niet draagt. 18Nu komt het aan op scherpzinnigheid! Wie doorzicht heeft, kan het getal van het beest berekenen. Het duidt een mens aan, en het getal van die mens is zeshonderdzesenzestig.
Want daar gaat het naar toe met dit "vaccin".
@jantjeuitnederland | 29-01-21 | 10:19: Het vaccin gaat niet beschermen tegen alle mutaties en al helemaal niet voor langere termijn en nooit niet tegen het volgende virus. Dus er zal meer veranderen dan vaccins en het zal allemaal gevaarlijk ogen voor bijbelgeleerden die precies denken te weten wat er staat in een oude taal en wat het betekent (razend knap!).
@jantjeuitnederland | 29-01-21 | 10:19: hahaha bijbelteksten erbij halen en dan toch op internet zitten.
Hoe heet dat eigenlijk als we uit die lockdown komen? Een lockup? Klinkt niet als een verbetering
lol
Weer goed slecht nieuws. Minder meer asielzoekers
Piek (tijdelijk?) voorbij
www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/04/bijna...
Ah, nieuws van het CBS. Dat neem ik niet met een korreltje zout maar met een hele zee.
Vreemd dat mijn gemeente het dubbele aantal tov vorig jaar moet herbergen.
Als er ondersterfte is dan wordt dat weer worden ingehaald met oversterfte. Kunnen we alsjeblieft ophouden met ruis-kijken en op de grote lijn letten? Die is in de verste verte niet zo negatief als wordt voorgesteld. Zweden deed het goed en heeft de bevolking niet mishandeld zoals wij. preview.redd.it/qav4ov8xl2w51.jpg?wid...
Focus moet zijn op waardeloze micro-manager Rutte. Die heeft 30% van de medische zorg geknipt, 50% van de IC bedden weggegooid. Zwaar bezuinigd op politie en rechtbanken en er grotendeels aan de onderkant van de markt een miljoen mensen bij gelaten waardoor juist de zwaksten in onze samenleving geen huizen kunnen kopen en tot slaaf worden gemaakt van de huizenbezitters. Dit is een bijzonder gammel landje geworden, we zijn nog steeds rijk maar veel meer kan je er niet van zeggen.
Klopt, dat heb ik een tijdje geleden ook al uitgelegd hier.... ik kan je vertellen dat, dat niet gewaardeerd wordt.
JamaarNederlandiseenrijklandroepers, klopt, het *land* is rijk, vooral grote bedrijven en coroporaties, niet de burger, hoewel die laatste wel overal en voor iedereen alles mag betalen.
Denk nog even aan de donatie aan noodlijdend Italië, waar ze per persoon 3x zoveel spaargeld hebben als hier. En toch moest ons geld die kant op, want ze zijn daar zo arm.
Netto zal er waarschijnlijk ondersterfte als trend volgen vooral als we ook nog eens bepaalde maatregelen langer houden: geen hand geven, maskers in bepaalde openbare drukke plekken, andere ventilatie, gezonder leven etc. Zal namelijk ook griepslachtoffers en andere doodsoorzaken fors verminderen. Nog maar te zwijgen over het tellen van jaren, niet levens, en kwaliteit, niet kwantiteit van leven.
Nederland is zondermeer een rijk land. Het is de verdeling waar het aan schort. In 2020 is er 42 miljard euro gespaard. Laat ik u vertellen dat dit geld niet op de bankrekeningen staat van fabrieksarbeiders met twee kids in een tochtige sociale huurwoning. Er is geld genoeg maar, maar ongelijk verdeeld.
Zo werkt het bij de uitgaven van ons land eveneens. Je kunt besluiten 5 miljard uit te geven aan financiële voordelen ten gunste van een multinational omdat ze de in achterkamertjes beloofde dividendvrijstelling niet krijgt, of bijvoorbeeld dat geld uitgeven aan de bouw van woningen.
@goedverstaander | 29-01-21 | 10:59: Misschien dan toch maar een tijdje SP gaan stemmen? Leijten heeft overduidelijk goed zicht op groot deel van de ellende. Onder Rutte is het slaaf maken aan de rijken in slechts 10 jaar flink verergerd.
Na babyboomregen komt overlijdenszonneschijn.
Ja dan koop je misschien een huis voor een halve ton.
Van weinig oversterfte naar heel weinig oversterfte. Waar gaat het over? Open de basisscholen. Dat is pas belangrijk.
Fantastisch! Dat betekend dat de lockdown en avondklok dus werkt? En hoe is het met de gewone griep? Hoeveel zijn er daar aan gestorven?
De gewone griep bestaat niet meer.
www.volkskrant.nl/columns-opinie/de-g...
Daar hebben we nu cojona voor in de plaats gekregen.
Oh ik zou ook zo graag naast alle grafiekjes ook relativerende grafieken willen, die laten zien hoeveel mensen er doodgaan aan roken, hart en vaatziekten, diverse kankersoorten en dergelijke. Dat men kan zien dat er relatief niets aan de hand is en dat de maatregelen waar mee de democratische meerderheid de maatschappij geselt onredelijk zijn. Dat we met veel minder uitgaven en restricties heel makkelijk veel meer levensjaren kunnen winnen.
Door alle maatregelen verspreidt de griep zich niet. Ik ben voor het eerst in 30 jaar niet verkouden geweest in de winter.
@Selassie | 29-01-21 | 10:20: Niet door de maatregelen, de besmettelijkheid, de R, bepaalt welke ziekte de zwaksten krijgen. Corona heeft griep min of meer vervangen. De maatregelen werken maar heel heel beperkt.
De gewone griep is zoek dit jaar.
10.000 in een uitzonderlijkslecht jaar. Dit jaar is tot nu toe erg mild qua griep, en het verspreidt zich niet zo snel door de coronamaatregelen. Je kan de lijken niet tegen elkaar wegstrepen. Er is een overlap, maar zeker niet 1 op 1. Daarbij trek de griep normaalgesproken de zorg niet omver.
Dat is dan wel weer goed nieuws alleen zijn we vandaag weer ingehaald door Letland..
Letland uit, altijd lastig.
@Sitting_targets | 29-01-21 | 10:08: gelukkig nog wel op het nippertje gewonnen van Rusland en Bulgarije.
Zit er ook een statistiekje bij over de verdeling in leeftijdscategorieën en welke ziekte die mensen al hadden vóórdat ze stierven met o.a. covid-19?
Ik bagatelliseer kerona niet maar veel mensen sterven door een combinatie van covid-19 en andere ziektes en dat zorgt voor oversterfte. Per saldo onstaat er op enig moment dus ondersterfte.
Laat dat vaccineren maar zitten Hugo. In deze lijn zijn we met gemak in 2031 al van het virus af en kunnen we in 2032 alweer de kroeg in!
"Op weg naar een alcoholvrije generatie", in 2032 alleen nog alcoholvrij bier.
@Acidstain | 29-01-21 | 10:10:
Ook bang voor ja.
@Acidstain | 29-01-21 | 10:10: Best lekker hoor. De alcoholvrije wijnen van tegenwoordig proef je ook geen verschil met hun alcoholhoudende versie. En heerlijk om elk moment van de dag in de auto te kunnen stappen, zonder dat je eerst een aantal uur moet detoxen omdat er nog teveel bloed in je alcohol rondzweeft.
@Met_baard | 29-01-21 | 10:53:
Dan drink jij sowieso wel heel slechte wijn. Alcholvrije wijn is gewoon een ramp.
@2voor12 | 29-01-21 | 10:55:
Alcoholvrije wijn is als naar de hoeren gaan zonder klaar te komen... alcohol vrije bieren vind ik dan wél prima te doen als alternatief wanneer je niet wil drinken maar toch bier wil.
Minder, minder, minder! Goed nieuws
REAGEER OOK