Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

OM: Eén verdachte bekent "op Bas van Wijk te hebben geschoten"

Kijk.

4 knapen zonder signalement van 18, 19, 20 en nog eens 20. En dan is de meest prangende vraag natuurlijk: gaat de hoofddader onder het jeugdstrafrecht berecht worden of niet? Immers: "Jongeren tussen de 12 en 18 jaar kunnen volgens het jeugdstrafrecht bijvoorbeeld een taakstraf of jeugddetentie krijgen. De rechter kan door het adolescentenstrafrecht het jeugdstrafrecht ook toepassen op jongvolwassenen tot 23 jaar." Mocht dat gebeuren, dan is de straf maximaal twee jaar gevangenis. Maar goed, zoiets zou in Nederland natuurlijk nooit gebeuren. 

Een soort sollicitatie

Social

Reaguursels

Inloggen

Dat wordt weer schoffelen. Misschien zou de overheid die lullige strafjes die bepaalde bevolkingsgroepen (soms wel) krijgen toebedeeld door "competente"" rechters kunnen hernoemen naar "stageplaats". Kunnen ze in de Tweede Kamer gelijk weer lopen te juichen dat ze weer een probleem doortastend hebben opgelost (en zoals gewoonlijk zelf geen reet hebben uitgevoerd).

Ruikbaard | 15-08-20 | 15:36

NL paspoort ongeldig verklaren en op zee dumpen dat stuk varken.

Gaat het niet dan? | 15-08-20 | 13:19

Wellucht dat men in de FPA Roosenburg in Den Dolder hem weer op het re hte spoor kunnen brengen, hoewel ik persoonlijk het rechter spoor van de HSL een betere oplossing vind.

grapo | 15-08-20 | 12:52

Dader liep met volwassen wapen, dus volwassen strafrecht in Nederland, 100 uur voorwaardelijk schoffelen. De rechters hier moeten op stage in Singapore, da at weten ze wel raad met roofmoordenaars.

jan6894 | 15-08-20 | 12:46

Ik ben de weg een beetje kwijt. Sinds 2 jaar ben je als 16-jarige zelf verantwoordelijk voor je medische gezondheid. Je mag dan een therapie weigeren zonder de toestemming van je ouders. Voor een boete voor straatvuil ben je hier minderjarig tot je 15e. Studiefinanciering vanaf je 18e mits HBO en wel stemrecht. Maar voor alcohol wil men de grens naar 23 jaar. Opleiding Defensie vanaf 15 jaar mits VMBO-diploma. Boetes voor niet dragen mondkapje vanaf 13 jaar.

Piet Karbiet | 15-08-20 | 11:56

Ik las ."Alle verdachten hebben een beperking " ...

010gozert | 15-08-20 | 11:42

Ééntje heeft bekend te hebben geschoten?
Dan gaan die anderen dat ook doen, let maar op.

Bolder | 15-08-20 | 10:35
-weggejorist-
BruintjeBeer | 15-08-20 | 10:16

Hoeveel lichtgetinten liepen er eigenlijk in die sneue stille tocht mee? Ze zullen wel uit schaamte thuisgebleven zijn, denk ik.
Was Onnozele Halsema er wel bij?

Chuck the plant | 15-08-20 | 09:37

Bij misdrijven gepleegd in vereniging, kunnen de plegers hoofdelijk aansprakelijk worden gesteld. Dus hup, volgens het volwassenenrecht even 4x 18 jaar voor roofmoord opplakken, De samenleven is voor 12 jaar van deze stukken ellende verlost en met een beetje geluk zijn ze 12 jaar ouder minder schadelijk.
Maar het zal wel weer een fopstrafje van een begrijpende rechter worden, voor de hoofddader die volgens het jeugdrecht met een werkstraf (hoezo is werken een straf?!) van een paar honderd uur wegkomt, wegens slechte jeugd en laag IQ.
Wist u dat een IQ van 85 of lager zo goed als arbeidsongeschikt betekent? Het houdt onder andere in dat men niet in staat is om geschreven instructies in daden om te zetten.

Chuck the plant | 15-08-20 | 09:25

Moeten we degene die dronken als een tor iemand doodrijdt, dan ook ophangen, vierendelen, wurgpalen, doodschieten, op DE STOEL zetten of meer van die onfrisse zaken. Wie van de reaguurders zou overigens de consequentie op zich nemen en het vonnis zelf voltrekken?

ed48nl | 15-08-20 | 08:53 | 4

Zo iemand heeft 39 jaar geleden mijn zusje doodgereden. Ik zou hem nu, nog steeds, met alle plezier garotteren.

BenPakdee | 15-08-20 | 09:20

Ja, ik

hoi. | 15-08-20 | 10:17

Volkert van der G. heeft ervaring, is nog steeds zeer bereidwillig en werd door pacifistische Linkse bestuurders beschermd, vraag het hem eens.

Bolder | 15-08-20 | 10:38
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Kontflosser | 15-08-20 | 08:09

Wat jammert die Smeets nou? Hoezo inhoud? De 18 jarige neemt de schuld op zich en komt weg met wat foei gesprekken en tweehonderd uur schoffelen.

Feitenpliesie | 15-08-20 | 06:51

Natuurlijk gaat de schutter een fopstraf krijgen. Dit is wat de progressieve elite ziet: youtu.be/GhxqIITtTtU Zo’n noord-Afrikaanse halfaap is toch niet in staat tot hogere cultuur? Als hem een wapen in de handen wordt gedrukt, ja dan gaat ie om zich heen schieten. Net als die aap in het filmpje, die kan zich ook niet helpen. Als die mensen hem geen wapen hadden gegeven had ie geen vlieg kwaad gedaan. Kortom moet je die aap straffen? Een beetje die redenatie.
Zo hautain en neerbuigen is Nederland ook.

ratelaar | 15-08-20 | 06:42 | 1

filmpje spreekt voor zich......... helaas?

sinecker | 15-08-20 | 12:37

Wat een triestheid weer.. 2 stilletochten.. bij het blanke slachtoffer geen Marokkaan te zien. Bij het halfbloed .. valken op de knieën.. . Huilen. Blanken die voor camera uitspraken doen

Ow ow ow

Zw0LsDaLe | 15-08-20 | 04:29 | 1

Het = de.
Valken = vallen

Wat een komedie

Zw0LsDaLe | 15-08-20 | 04:30
-weggejorist-
ploppy | 15-08-20 | 01:50 | 1

Kopje thee drinken? Glas, plas.
Krijg altijd de kriebels van het OM. Niet betrouwbaar en selectief.

Mart6037 | 15-08-20 | 00:54

In Zaandam moest je vroeger oppassen tijdens het stappen, een fucking jungle. Een keer meegemaakt dat een vuurwapen uit iemands jaszak viel tijdens het bestellen van een biertje in een schimmige horecagelegenheid (Crossroads), een maat van me durfde daar gelijk niet meer te uit te gaan, hahahaha. En een keer stonden we met agenten te ouwehoeren die op de Dam in Zaandam in een dienstwagen zaten, we hoorden schoten vanaf een straatje achteraf. Wij erheen rennen met de agenten achter ons aan, die moesten namelijk nog uit hun auto komen. We konden niet ontdekken wie er geschiten had, de agenten ook niet. Dus de agenten vroegen het maar aan het groepje daar. De eerste de beste die zei dat hij geschoten had werd vakkundig aangehouden. Het was en is daar nog steeds een jungele.

De_fluitlokker | 15-08-20 | 00:34 | 5

Dus je hoort schoten en je rent er naar toe?

Ik_weet_het_beter | 15-08-20 | 03:24

Zonder blaffer naar een schietpartij rennen.... ik snap ‘m niet..

Happy People | 15-08-20 | 08:05
▼ 2 antwoorden verborgen

De groepen zijn te verdelen in; kanslozen, mensen die nog iets te verliezen hebben en mensen die alles voor hun gevoel hebben. De laatste groep probeert wanhopig de eerste twee onder de knoet te houden. In 2020 is en 2021 zal een groot deel van groep 2 gevoelsmatig bij de eerste groep aanhaken en wat dan volgt kan een aap uittekenen. Nieuw kan pas beginnen als oud is afgelopen.

InSight | 15-08-20 | 00:00

Schuiven ze die 18 jarige in de schoenen. Hoewel, een sik? Dat is die 26 jarige die opeens weg is!

Feitenpliesie | 14-08-20 | 23:36 | 3

Inderdaad klop niet echt met eerst signalement, De verdachte zou een man tussen de twintig en dertig jaar zijn

speed48 | 14-08-20 | 23:43

@speed48 | 14-08-20 | 23:43: Nou er waren zeer veel getuigen. Dus denk dat er meerdere mensen de zelfde kop hebben aangewezen.
Hoe fucking stom kun je zijn, schieten waar 100den mensen je zien. Dat zelfde groepje was al flink lastig de weken er voor. Dus reken maar dat iedereen die tronies wel onthouden had. IQ van een ui. Wordt nog wat met die gasten, kansloos. Wanneer gaat hun eigen gemeenschap er eens met de hakken in ipv. van de andere kant op kijken.
Iedere keer zo'n incident en er is weer een zetel voor de meest rechtse kant van de politiek. Maar ja oorzaak en gevolg blijft een moeilijk verhaal blijkbaar.

Hiesjes | 15-08-20 | 01:33

@speed48 | 14-08-20 | 23:43:
Je kunt er op jonge leeftijd ook al zo vertyft uitzien dat je 8 jaar ouder lijkt.

Jan, Leiden | 15-08-20 | 11:15

eerst even kijken wat de uitkomst is of loop ik achter?

naxapinu | 14-08-20 | 23:18
-weggejorist-
Thageniuss01 | 14-08-20 | 23:14
-weggejorist-
spaanse_hoer | 14-08-20 | 22:45
-weggejorist-
Kopieerapparaat | 14-08-20 | 22:19 | 1

Sidney, je moeder.

mr.money | 14-08-20 | 22:18

We spreken hier over roofmoord. Dus hangen met die gast.

Southpark | 14-08-20 | 22:13 | 1

En voorbedachte rade. Hij had voldoende tijd om na te denken, en kwam met een dodelijk wapen een overval plegen. Ik gok 18 jaar en TBS. Want je moet toch flink gestoord zijn voor zo'n daad.

BenPakdee | 15-08-20 | 09:24

21e eeuw vs. 20e eeuw ....

Fi-Bu-Bla | 14-08-20 | 22:09
-weggejorist-
dekeerldatisdeboer | 14-08-20 | 22:02 | 1

Goh, wat zou Smeets stemmen? Met zijn deugtweet.

de Voorzittert | 14-08-20 | 21:54 | 3

D66 of Denk

EmilioEsteves | 14-08-20 | 21:58

Smeets is advocaat. Hij zoekt cliënten.

Mahatma | 14-08-20 | 22:26

@Mahatma: prima maar dan hoef je nog niet als geen van deze stukken menselijk overschot je cliënt is, over het lijk van Bas te pissen. Voor je cliënt doen je als advocaat op te komen prima maar je profileren door zo’n tweetje maakt je echt een zielige teckel.

mr.money | 14-08-20 | 23:06

Jeugdstrafrecht tot 23 ? In Amerika doen ze het net andersom en worden 16 jarigen rustig als volwassene veroordeeld. Gezien de aard van het misdrijf zou ik het wel weten.

MarkyS | 14-08-20 | 21:38 | 2


Een volwassen misdaad - zoals het in koele bloede doodschieten van een ongewapende man met een zelf meegebracht wapen - wereist een volwassen straf.
In zuid-Amerika zijn er jeugdbendes met zeer jonge death squads die misbruik maken van het jeugdrecht en ook die death squad weer verlaten als ze niet langer de bescherming van het jeugdrecht hebben. Kijk niet naar de biologische leeftijd, maar naar het gedrag. Wie zich gedraagt als een hitman, moet ook gestraft worden als een hitman.

KayakFun | 14-08-20 | 21:50

If you're old enough to do the crime,
You're old enough to do the time.

Peter Emile | 14-08-20 | 23:24

Het jeugdstrafrecht (en adolescentenstrafrecht) is niet door rechters bedacht, maar door onszelf. Niet gaan janken als de wet wordt toegepast. Als hier al sprake is van jeugdrecht...

beldewouten | 14-08-20 | 21:38 | 10

Wout. De politiek. Daar gaat alles over de laatste tijd. 'Naïeve' tip.

CalamityJane | 14-08-20 | 22:32

Net zoals niet door mij is bedacht dat die troep hier is genomen en hier wel zijn .. tis gewoon een plaag een ziekte.. vergif..

Ik zie het wel hoor. Jij ook ?

Tis vergif die stumpertjes

Zw0LsDaLe | 15-08-20 | 02:29

Moeten die rechters ook niet geen zeuren als wij het morgen afschaffen.

W_F | 15-08-20 | 08:41
▼ 7 antwoorden verborgen

Onverdoofd slachten. Een offer voor de nabestaanden.

aartvantiemenvanjand | 14-08-20 | 21:35

Wat historie, 'ter leering ende vermaeck":

...."Buiten de stad was op een kleine landtong aan de noordkant van het IJ het Amsterdamse galgenveld gelegen. Het droeg de naam Volewijck. (....) "Gerrit Lamberts baseerde zich op een tekening van rond 1795 toen hij in 1816 deze tekening van de Volewijck maakte."

www.amsterdam.nl/publish/pages/907841...

...."De gehangenen werden op Volewijck aan een galg gehangen, de gewurgden aan een paal en de geradbraakten werden op een rad geplaatst. Dan zouden de lichamen 'van de vogelen gegeeten, en van de lucht verteert' worden. De rottende lichamen moesten de mensen afschrikken. Zij dienden 'ter grauwelijck exempel'."

En:
"Alle binnenkomende schepen konden de Volewijck zien liggen. Zo wisten de opvarenden dat misdaad in Amsterdam gestraft werd."

Toen nog wel, ja. Toen ze in Noord-Afrika nog geen rubberbootjes met oranje zwemvesten hadden.

(Bron: Stadsarchief Amsterdam)

Peter Emile | 14-08-20 | 21:28 | 7

Ik wil scafisme voorstellen. Google het maar.

The2Amendment | 14-08-20 | 21:56

We worden vanzelf weer knalhard, kwestie van tijd. Pure noodzaak.

De_fluitlokker | 15-08-20 | 00:46
▼ 4 antwoorden verborgen

Geef die ongelofelijke tamzak van een Sidney Smeets niet zoveel aandacht joh, dat is alleen maar wat hij wil.
Zijn probleem is dat niemand het interessant vind wat hij te melden heeft behalve hijzelf.
Die is de hele dag alleen maar bezig met te bedenken waar hij over kan tweeten zodat hij weer aandacht en ophef voor zichzelf creëert.
Doodzwijgen die lul.

Fele | 14-08-20 | 21:15

Zou me niet verbazen als een hoop getuigen in het zicht van de rechtszaak afhaken.Risico op represailles is te groot.

UpdateAvailable | 14-08-20 | 21:15 | 7

@Kuifje-naar-Brussel | 14-08-20 | 21:44: Afknallen gaat ze blijkbaar prima af. Onder jeugddetentie staan ze binnen 2 jaar buiten. Misschien te dom voor bedreiging, maar vuurwapens hanteren kunnen ze blijkbaar aardig. Wat vind je zelf erger? Zo langzamerhand komen we op een punt waar we niet moeten willen komen, namelijk ZELF een vuurwapen regelen en er niet meer op wachten tot je voor je donder wordt geschoten door dergelijk getint tuig. Dan knal ik ze liever zelf naar allah. Op hulp der overheid hoef je al jaren niet meer te rekenen in dergelijke gevallen.

Kopieerapparaat | 14-08-20 | 22:03

@Kuifje-naar-Brussel | 14-08-20 | 21:27: Ik moet toch een beetje denken aan die arme man in Oss die kapot ging nadat hij verklaard had over een liquidatie bij hem in de straat. Dat wetende heb ik geen idee wat ik zelf zou doen.

Diederik_Ezel | 14-08-20 | 22:25
▼ 4 antwoorden verborgen

De maximale straf voor het delict bepalen en als ze niet willen praten of elkaar de schuld geven, allemaal de maximale straf opleggen. Dit vergt een snelle wetswijziging maar is hard nodig anno 2020.

Rdock | 14-08-20 | 21:13 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Wanneer komt dit voor? Voorjaar 2021?

Nuchternederland | 14-08-20 | 21:03 | 1

Hopelijk is De Stoel er dan klaar voor. Dat soort verdient het om geroosterd te worden.

Kopieerapparaat | 14-08-20 | 22:16

snap die advocaat wel deels. maar dat zijn verdachten in beperking zitten is wat anders omdat ze mogelijke DADER zijn. Het om is geen dader dus die hoeven niet dezelfde beperkende maatregelen over zichzelf afroepen...

Struikrover3 | 14-08-20 | 20:59

Tja zo’n advocaat. Prima hoor rechten voor verdachten, maar op een gegeven moment is het ook wel klaar. Als burger vind ik het wel prettig om te weten dat er een bekentenis is afgelegd. Knap werk van politie. Je gunt alleen al de familie en naasten dit nieuws. Hoe vaak komen die gasten niet weg na doodslag etc. etc. vanwege het ‘zwijgrecht’ en leugens. Basta.

zijvanhiernaast | 14-08-20 | 20:54 | 2

Meneer is nog niet veroordeeld he, het kan nog alle kanten op. Wellicht gooit hij het op zelfverdediging.

RickRD | 14-08-20 | 21:09

@RickRD | 14-08-20 | 21:09:
Wil je beweren dat Bas van Wijk gewapend was? Pistool tegen blote handen is een wel heel erg ongelijke strijd.

KayakFun | 14-08-20 | 21:54

Die verdachten werden zo snel opgepakt, dat zijn vast bekenden van de politie.

harbi | 14-08-20 | 20:53 | 7

Goede bekenden dan toch hopelijk wel?

The2Amendment | 14-08-20 | 21:59

Voldoende filmbeelden van omstanders en ze waren de voorgaande dag hingen ze er ook al rond. Dan zijn ze (blijkbaar) snel gevonden.

Atlantis-95 | 14-08-20 | 23:02

Ongetwijfeld . De helft van de politie in grote steden is naffertjes .. zo dom zijn wij.

En zij hangen allemaal zelfde kutgeloof aan.. wij zijn de schaapjes

Zw0LsDaLe | 15-08-20 | 02:31
▼ 4 antwoorden verborgen

Probleem is natuurlijk dat AL die knulletjes uit de bekende groep een geestelijk vermogen van een kleuter hebben. Maar laten we hopen op het beste en dat is levenslang wegrotten, hopelijk een kort leven.

Nederland80 | 14-08-20 | 20:49 | 1

Des te meer reden om ze zo lang mogelijk op te bergen elke keer. Ik zeg: 3 strikes = out. Dan ben je af, en mag je kiezen: deportatie of levenslang.

BenPakdee | 15-08-20 | 09:27

Sidney: waffel dicht graag. Oplullen met je tweet.

Lorejas | 14-08-20 | 20:48

Ach, paar jaar feesten in 'detentie' en dan een flatje van de staat.

Pluisbaard | 14-08-20 | 20:48

zojuist beelden gezien van de indrukwekkende stille tocht. Laat het hierbij en skip de demonstratie van zondag. Zondag zal wel weer zo'n genante demonstratie worden waarbij de tokkies weer uit alle holen komen kruipen om hun haat tegen alles te ventileren.

yeps | 14-08-20 | 20:39 | 12

Met alle respect maar ik denk dat je deze oorlog juist moet winnen met tokkie
. De tokkies die ik ken spreken zich uit.. staan wel klaar met de vuistjes tegen deze mensen waar de gemiddelde keyboardwarrior hier alleen hoi tegen durft te zeggen.

Zw0LsDaLe | 15-08-20 | 02:34

Dat is dus de strafmaat; iemand afslachten, geen doodstraf maar stille tocht.

ploppy | 15-08-20 | 05:05
▼ 9 antwoorden verborgen

@HoerieHarry | 14-08-20 | 21:02: Iedereen wordt weleens gejorist volgens mij. Ik ben weleens gejorist bij een stukje over Shell waarbij ik schreef dat pensioenfondsen prima hebben verdiend aan het dividend. Ik zou er niet te zwaar aan tillen.

Diederik_Ezel | 14-08-20 | 22:31
▼ 3 antwoorden verborgen

Hoe dan jongeren/jeugd recht; gewoon dit misbaksel inmetselen 2-3 jaar; kan hij nadenken, dan eruit hale en hoppa meneertje kaffer is volwassen; dan op een mooie plek; de Dam? Museumplein? of vierendelen of castreren

Nicolas1954 | 14-08-20 | 20:38

Een vraag die opkomt.
Zouden deze jongens niet volledig desperaat worden van het walgelijke vooruitzicht met een gekozen nicht of ....... te moeten trouwen. En daar de rest van hun leven mee te moeten doorbrengen na de glorie jaren van de jeugd.
Ik bracht die door met de prettige spanning en verrassing van op wie te 'struikelen' en samen zo een mild afscheid van je jeugd te beleven.

CalamityJane | 14-08-20 | 20:38 | 3

Het is nog veel erger. Leven na leven trouwen ze met dezelfde personen.

LiniaalRectaal | 14-08-20 | 21:14

Welnee. Hiernaast waarschijnlijk ook zo'n situatie. Resultaat: Relatief vaak schreeuwende ruzie. Vrouw nauwelijks zichtbaar, af en toe 'oma' op visite en that's it. Uiteraard wel kinderen want die vormen de nieuwe generatie 'degenerates'..

EEnzame SchizofrEEN | 14-08-20 | 21:14

Denk eerlijk gezegd niet dat die jongens daar volledig desperaat van worden, als zij zelf uit die cultuur stammen en hun ouders ook etc.
In feite weten ze niet beter dan dat het normaal is. Kun je spijtig vinden, maar anders wordt het er niet van.

Wees maar blij dat het jou anders is vergaan.

Ichneumonidae | 14-08-20 | 21:20

Heeft Markies het potverdrie netjes verwoord...!!

neonreclame | 14-08-20 | 20:34 | 22

@LiniaalRectaal | 14-08-20 | 21:23: Loop hier al meer dan 12 jaar rond, genoeg keren weggejorist en ook vaak genoeg opgerot. Dit is dan ook niet mijn eerste nick of zo, denk de 8e of zoiets.

Ichneumonidae | 14-08-20 | 21:34
▼ 19 antwoorden verborgen

Volgens mij gaat het niet echt lekker de laatste tijd in ons landje. Specifiek met bepaalde bevolkingsgroepen. Hebben zij een hersendefect ofzo? Doe gewoon normaal en sociaal en gedraag je als een echte kerel. Ik hoop op 20 jaar cel voor deze pauper, maar vrees het ergste..

Batavi Magistralis | 14-08-20 | 20:34 | 1
-weggejorist-
Zw0LsDaLe | 15-08-20 | 02:36
-weggejorist en opgerot-
jemagookniksmeer | 14-08-20 | 20:31

Raymond (21) in gezicht geschopt.
Ja! Ra ra wat is het signalementen

zoalsikhetzeg | 14-08-20 | 20:31 | 3

Hij ziet er op de foto's uit als de afdrukken van een naaldhak. Ik denk dat de politie zijn vriendin maar eens stevig aan de tand moet voelen.

Gulliver | 14-08-20 | 20:33

Het enig recht dat in dit geval kan worden gedaan is eigenrecht. Maar ja, dat zeg ik natuurlijk als iemand die totaal geen vertrouwen meer heeft in de rechtsstaat. m.youtube.com/watch?v=_GSOg2SPleQ&...

azijnseikerT | 14-08-20 | 20:29

Ik had ooit eens een mooi wetenschappelijk artikel gevonden waar in een staafdiagram de percentages neef-nicht huwelijken stonden weer gegeven voor westerlingen in vergelijking met Arabieren. In Soedan is bv. meer dan 40% van de huwelijken tussen neven en nichten, en Egypte is ook heel erg hoog, Saoedi-Arabië idem dito dus ja dan is het toch niet zo gek dat die hersencellen in hun bovenkamer niet meer met elkaar willen communiceren. Toen ik nog op een IVF-laboratorium werkte las ik een keer het verhaal van een Belgische embryoloog die in Qatar was gaan werken. Ze zei letterlijk dat ze zich schuldig voelde voor het werk dat ze daar deed want ze deed ICSI (Intra Cytoplasmatische Sperma Injectie) bij echtparen (neef nicht uiteraard) die al meerdere dood geboren dan wel een gehandicapt(e) kinderen hadden gekregen. Dit hoort helemaal volgens de natuur niet zei ze letterlijk!

Wetenschapper | 14-08-20 | 20:28 | 5

Het ergste nog is niet de inteelt maar de selectie die tevens plaatsvond op religieuze gronden. Hierdoor zijn bepaalde genen gefixeerd geraakt. Extreem snel agressief, schizofreen, weinig individuele variatie, etc.

LiniaalRectaal | 14-08-20 | 21:07

@LiniaalRectaal | 14-08-20 | 21:07: Ja maar, ik ben helemaal niet met mijn nicht getrouwd.
Semi-offtopic; mijn 'achternicht' (dochter van broer van mijn oma) was een heul aantrekkelijke dame, totdat ze uit onzekerheid onder meer haar borsten liet vergroten.

EEnzame SchizofrEEN | 14-08-20 | 21:17

Neef met nicht geeft scheef gezicht.

KayakFun | 14-08-20 | 21:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Je zou toch menen dat het leven van wie dan ook altijd meer waard is dan het leven van iemand die een ander het leven beneemt?

Ik ben, omwille van de kans op fouten, niet voor de doodstraf. Wel, in dit soort gevallen, voor levenslange gevangenisstraf zonder kans op vervroegde vrijlating.

Heeft ook een, hoe noem je het, soort signaalfunctie of zoiets.

Ichneumonidae | 14-08-20 | 20:28 | 4

@azijnseikerT | 14-08-20 | 20:33: De dood is nogal definitief, dat geldt niet voor levenslange gevangenisstraf. Zo moeilijk is dat toch niet? Genoeg gevallen bekend van gerechtelijke dwaling en is daar echt sprake van, dan kom je weer vrij. De jaren in jail ben je kwijt ja, dat is niet anders, maar het is omkeerbaar, wat bij de dood niet het geval schijnt te zijn.

Ichneumonidae | 14-08-20 | 20:38

@azijnseikerT | 14-08-20 | 20:33: Wat ook kan, is dat je betrokkene laat kiezen: doodstraf of levenslang.
Zijn we dan ook weer uit.

Ichneumonidae | 14-08-20 | 20:39
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
MarkiesDeBalzaque | 14-08-20 | 20:25 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Leeftijden verdachten: 18, 19 en 20. Dezelfde leeftijd als mijn kinderen. Wat voor jeugd c.q. afkomst hebben deze verdachten dat je op deze jonge leeftijd (je bent in feite nog een kind) een moord op je geweten hebt?

Jantina_Hagelslag | 14-08-20 | 20:25 | 3

Afkomst weet je toch wel, die die niet genoemd mag worden van alle deugmenschen

ariedeknaller | 14-08-20 | 20:35

afkomst en religie. De religie van de vrede. Wellicht dat er in de vertaling ooit een paar delen zijn weggevallen en had de juiste vertaling moeten zijn: de religie van het eind der vrede.

EEnzame SchizofrEEN | 14-08-20 | 21:18

@EEnzame SchizofrEEN | 14-08-20 | 21:18: Het is een totalitair systeem
dat het hele leven beheerst, gecamoufleerd door een ultra dun laagje
religie. Religie van de wrede.

getzappad | 14-08-20 | 23:03

het zou fijn zijn als de naam en toenaam van rechters, advocaten en andere betrokken bij de eventuele rechtzaak bekend wordt. Bij een eventuele, wel te verwachten, fopstraf, moeten we die lui toch aan kunnen spreken op hun fatsoen

ericv911 | 14-08-20 | 20:24 | 3

Erik Engerd.

snapal | 14-08-20 | 20:32

Snapal. Misschien, maar weet het niet waarom absoluut niet. U wel Snapal??
Want ik denk niet direct aan verhaal halen bij een niet gewenst vonnis.
Daarbij.... je moet toch staan voor je vonnis. ??

CalamityJane | 14-08-20 | 20:58

Op rechtspraak punt nl staat gewoon wie de rechter is geweest.

Mahatma | 14-08-20 | 22:32

Hebben de familieleden nog niet massaal getuigt dat de lieve jongens ten tijde van de moord thuis zaten te Xbox'en?

2voor12 | 14-08-20 | 20:23 | 2

Met alle camerabeelden buiten? Kansloos.

Jan, Leiden | 14-08-20 | 20:43

Zoals genoemd in ander reaguursel; de familie(s?) heeft / hebben eerst gekeken welke van de kinders het jongst is en er is netjes geregeld dat zo lang het jongste kind (want zo kort mogelijke straf) in de bak zijn, zijn ouders het aan niets zal ontbreken. Bijkomend voordeel; het manneke wordt in de moskee neergezet als martelaar.

EEnzame SchizofrEEN | 14-08-20 | 21:21

Kansloos verhaal voor de nabestaanden.
Gaat ff achter tralies dan in een traject waar ze geen tekort aan support hebben. Geld woning gratis rijbewijs toeslagen voor studie en noem maar op.
Triest.....

enra | 14-08-20 | 20:21

Is dit het 'Niet preventief fouilleren' waard Femke?

Schepvogel | 14-08-20 | 20:21

Ik snap niets van die zogenaamde politieke correctheid die dit land om zeep helpt. Waarom importeer je een achterlijke cultuur met alle uitwassen vandien en vergeet daarbij de Marokkaanse aanpak. Dit tuig (en de ouders) moeten respect krijgen voor het land waarin ze hun uitkering genieten die helaas veel hoger is dan in hun thuisland en waarom we met dat tuig opgescheept zitten. Prima, het zij zo. Is het dan misschien ook mogelijk om de bijbehorende agenten van daar te importeren zodat net als daar hier ook hun poten worden gebroken?

kalescheet | 14-08-20 | 20:19 | 1

“Ze” hopen op vermenging. Iets wat door het binnen gehaalde halstarig tegengewerkt wordt. En waar de Nederlander de schuld van krijgt.
Tis wat....
Mogen wel stemmen maar tanken en tegelijk ramen wassen niet.....

Truttenlandje

enra | 14-08-20 | 20:28

Wat is er bekend over de dader ? Moeilijke jeugd ?

van Oeffelen | 14-08-20 | 20:14 | 4

Nee, nu komt het door de 'coronaverveling'.

osolemio | 14-08-20 | 20:26

Ouders zijn neef en nicht, waardoor de dader zwakzinnig blijkt te zijn en zich nog weinig kan herinneren.

I.P standing up | 14-08-20 | 20:31

Hij moest van zijn moeder een blauwe zwembroek aan. En hij wilde zó graag een roze.

gestoptmetroken | 14-08-20 | 21:11
▼ 1 antwoord verborgen

Mijn onderbuik zegt dat de jongste van dit groepje tuig 'bekent'.

Papa Jones | 14-08-20 | 20:14 | 2

Er zijn nogal wat getuigen. Ik las meerdere keren dat de dader erg mager was.

Kuifje-naar-Brussel | 14-08-20 | 20:18

Zou alleen lukken als ze alle vier krulletjes hebben. Neem aan dat via alle getuigen wel duidelijk zal zijn wie de echte klootzak is.

Lorejas | 14-08-20 | 20:18

Amokmakers.

sioux_ | 14-08-20 | 20:14

Gelukkig hebben de nabestaanden nog de herinnering aan een mooi gedicht.
Dank u wel Mw. Halsema, echt diep uit het hart....................................
Hoe is het eigenlijk met de criminaliteit in 020? Valt wel mee zeker?

Broadsquire | 14-08-20 | 20:12 | 2

Meest veilige stad van de wereld

Blasfemie | 14-08-20 | 20:17

Het OM is opzettelijk van begin af aan aan het blunderen zodat de verdachten hier later op kunnen wijzen. Ze zullen een bijzonder lichte straf krijgen zoals zo vaak bij allochtonen. Standaard werkwijze ondertussen, hoe vaak hebben allochtonen niet een lichte straf gekregen met allerlei verzinsels zoals de suikerspiegel, "maakt de inburgering moeilijk", zwakzinning, enzovoorts.

Bloemschikliefhebber | 14-08-20 | 20:11
-weggejorist en opgerot-
MisterMr | 14-08-20 | 20:09 | 1

Bij het straffen van jeugdige daders wordt er te vaak gekeken dat de dader er in zijn latere leven niet te veel nadelige gevolgen van gaat ondervinden.
Hij moet immers de zelfde kansen krijgen als iemand die zich altijd gedragen heeft.
En misschien wordt ie dan op latere leeftijd wel een voorbeeldige burger. (of niet)

Osdorpertje | 14-08-20 | 20:08

Verstandelijk vermogen van een kind van 8.

Mahatma | 14-08-20 | 20:08

Dat wordt een stevig FOEI gesprek met deze belhamel.

matatwork | 14-08-20 | 20:07 | 4

@VanBukkem | 14-08-20 | 20:08:
Vind ik ook, als spoeler in detentie de eerste 30 jaar.
Gaat hij 100% erop vooruit. Van geen werk naar vaste baan....

enra | 14-08-20 | 20:25
▼ 1 antwoord verborgen

Toen de dader riep> "weet je wel wie ik ben", geeft aan dat hij zichzelf wel een grote jongen vond.
Zo zou hij ook berecht moeten worden!

snapal | 14-08-20 | 20:07 | 2

? Heeft hij dat gezegd dan?

gaffelbaard | 14-08-20 | 20:36

-weggejorist-

Ja ik denk ik doe zelf maar want anders doet Joris het wel.

VanBukkem | 14-08-20 | 20:02 | 8

@Jan, Leiden | 14-08-20 | 20:17:
Wat ik wilde duidelijk maken is dat heel veel van die lui wel een heel erg kort lontje hebben en direct geweld gebruiken.

HoerieHarry | 14-08-20 | 20:22

@VanBukkem | 14-08-20 | 20:05:
Stel je niet aan man. Je gaat al langer mee. Je krijgt op een gegeven moment wel een gevoel voor wat wel en niet kan hier.

LiniaalRectaal | 14-08-20 | 20:49
-weggejorist-
HoerieHarry | 14-08-20 | 20:50
▼ 5 antwoorden verborgen

Het bezit van een vuurwapen zou veel zwaarder bestraft moeten worden.
Achteraf zijn in de praktijk de straffen na misbruik veel te licht.

snapal | 14-08-20 | 20:02 | 5

Een citaat van Al Capone.

Kuifje-naar-Brussel | 14-08-20 | 21:45
▼ 2 antwoorden verborgen

Die gasten voelen zich onoverwinnelijk in een roedel.
Verbied gewoon die roedels.

HoerieHarry | 14-08-20 | 20:01

4 mannen? Dat zijn geen mannen. Dat zullen het nooit worden. De meeste Turkse en Marokkaanse jongetjes worden nooit een echte man, daarom doen ze zo macho. Dat is ter compensatie voor het gebrek aan man -zijn. Even als voorbeeld voor al die kinderen met een migratie achtergrond, hun ouders en grootouders: Bas was een man.

polderslootje | 14-08-20 | 19:59 | 1

Klopt; zijn ze alleen is het schuchter weg kijken; ja chef , nee chef... lopen de kaffers in roedel verband is het ; wat kijk je me aan gast.... en dan dat achterlijk gedoe met gore shorts onder de douche op de gym; ze zouden toch je piemelmuisje of je geliefde [oom-vader-broer-maatje] kontje mogen zien.... zieke gasten

Nicolas1954 | 14-08-20 | 20:43

Naar de kloten, dit land is naar de kloten, echt, ik zeg: Naar de kloten. Het hele systeem, naar de kloten. Welk systeem? Het pampersysteem, bang, schijterig, en te links(!) om iets tegen dit te WILLEN doen, kom er maar in, Geert. Mijn stem heb je.

Maggiderin | 14-08-20 | 19:58 | 9

Ik zeg ook niet dat er wat veranderd, maar als IK iets kan doen, is het wel om enigzins tegengas te geven. Geloof? Na.. hoop? Yes!

Maggiderin | 14-08-20 | 21:29

@YoMoms | 14-08-20 | 21:01: LPF heeft alle kansen gekregen, maar het merendeel waren een stel idioten. De PVV is inderdaad door het CDA indertijd pootje gehaakt.

Grachus | 14-08-20 | 22:42
▼ 6 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Reaganmania | 14-08-20 | 19:54

Duidelijk verhaal, waaruit ik afleid dat er opnieuw niets gaat gebeuren.

Ridde Rogter | 14-08-20 | 20:17

Waarom benoemen we het niet?
Is dat omdat de daders een niet-NLse afkomst hebben?
Is dat omdat het slachtoffer wel NLs was en dit misdrijf een racistisch motief heeft?

Beter benoemt men wel de afkomst/achtergrond. Al dat gespeculeer van iedereen veroorzaakt meer maatschappelijke onrust dan overheid en media daarmee proberen te voorkomen, denk ik.

gaffelbaard | 14-08-20 | 20:20

@gaffelbaard | 14-08-20 | 20:20: Als links eenmaal een weg is ingeslagen zal men never nooit het falen toegeven en een andere route kiezen . Ze laten nog liever ons land naar de gvd gaan dan dat ze toegeven dat ze een foute keuze hebben gemaakt.

Koning BongoBongo | 14-08-20 | 20:57
-weggejorist-
Misterspok | 14-08-20 | 19:52 | 1

Aanklacht wordt natuurlijk never nooit moord, want je kan niet aantonen dat hij van huis ging met het plan iemand dood te maken. Wordt op zn hoogst dood door schuld. En zullen we kwartetten met de reeksen verzachtende omstandigheden? En daarna estafette spelen met zijn mensenrecht op een positieve toekomst.

einStina | 14-08-20 | 19:52 | 22

@Koning BongoBongo | 14-08-20 | 20:59: Hoe noem je iemand uit Afghanistan?

Kuifje-naar-Brussel | 14-08-20 | 21:02
▼ 19 antwoorden verborgen

Ons strafrecht is niet berekend op dit soort valse beesten. Dit zijn geen mensen. Behandel ze dan ook niet zo.

Sitting_targets | 14-08-20 | 19:50 | 3

Ons strafrecht gaat er van uit dat mensen te corrigeren zijn. Dat een straf een educatief karakter moet hebben zodat ze er iets van leren, en zich dan beter gaan gedragen. Dit soort daders is beter af met een gevangenis uit hun eigen cultuur. Want in hun eigen land durven ze dit niet.

Osdorpertje | 14-08-20 | 20:15

Bij een tweede nationaliteit (dus tweede loyaliteit) gewoon straffen volgens de normen en maatstaven van dat land. Dus gewoon levenslang op water en brood met 40 man in een cel.

Joostmochtnietsweten | 14-08-20 | 20:27

sprak vanmiddag een tante van Bas. Ze zaten/lagen beetje te chillen. Spulletjes op een hoopje.. badhanddoeken, tassen e.d. Lachgassie erbij . Plan was om te gaan zwemmen. Vriend legt zn horloge af ... marrekane kwamen op de groep af, een wilde het horloge pakken. Bas zei er wat van, een kogel vloog door zo'n ballonnetje, een ander miste op een haar na het hoofd van een van z'n vrienden, de volgende 3, daarvan weten we het trieste resultaat. De marrkekaan riep tegen getuigen.. als jullie wat zeggen dan schiet ik je in jullie knieen... en wandelt daarna rustig met zn matties weg.

Y&T | 14-08-20 | 19:50 | 11

Als je zo makkelijk dat pistool of die revolver gebruikt dan denk ik wel dat je met voorbedachte rade van plan was dat hoedanook te gebruiken. Dat er sprake van paniek was blijkt wel aan de eerste twee kogels die doel misten. Het begint steeds meer op een soort van proef te lijken om te laten zien dat je ballen hebt om iemand te kunnen neerschieten om toegelaten te worden bij een criminele organisatie. En, zoals we weten, zijn er daar plotseling ook een heleboel van in Amsterdam. Ik denk dat het helemaal niet ging om het horloge maar meer om een aanleiding te vinden om iemand af te knallen. Sorry voor de nogal botte bewoordingen.

clockandhammergame | 14-08-20 | 20:20

@MAD1950 | 14-08-20 | 20:15: Ja, natuurlijk. Ik bedoel dat de rechter daar een flinke straf voor gaat opleggen.

Kuifje-naar-Brussel | 14-08-20 | 20:20

Jammer van dat ‘lachgassie’........echt!

de directeur | 14-08-20 | 20:26
▼ 8 antwoorden verborgen

Dit land dus. Het Wilde Westen van de ooit eens verlichtende westerse beschaving.
Alles mag ten minste als je niet blank/wit bent en autochtoon. Dan natuurlijk niet. De hermandad en de rechters zijn dan onverbiddelijk. Gelukkig zijn de meeste daders niet blank/wit en hebben een ander cultuur. Dit pleit heeeel erg in hun voordeel. Dit land is kapot. RIP.

De Evangelist | 14-08-20 | 19:50
-weggejorist-
jemagookniksmeer | 14-08-20 | 19:49 | 1

Rondlopen en gericht schieten op iemand met pistool/revolver boven 12 jaar zou altijd volgens volwassenen recht behandeld moeten worden. Op het moment dat je met die blaffer naar buiten gaat is het met voorbedachten rade als je iemand doodt. Straf hoeft niet voor mij een bungee jump met uitgelubberd elastiek volstaat ook.

Painauchocolat | 14-08-20 | 19:49

Nooit gehoord van recidive na de doodstraf. Tamelijk effectief.

padbuffel | 14-08-20 | 19:48
-weggejorist-
Motleycrew | 14-08-20 | 19:39 | 3

Niet zo'n paniek mensen. Deze dader gaat gewoon een stevige straf krijgen. Alles wijst op een totaal verwerpelijke daad, even afgezien van het feit dat iedere moord moord dat is, dus de rechter gaat echt geen lachertje van een straf uitdelen. Wacht nou maar ff af met het reeds afbranden van de d66 rechters. Al voelt het wel lekker natuurlijk, als je gratis ff los mag gaan op iets van d66, gewoon omdat het kan.

Beste_Landgenoten | 14-08-20 | 19:39 | 17

De Nederlandse rechtbank.
Zo beste dader... u ziet wat bleek en u bent broodmager ; u lijdt wellicht aan annorexia ? Ik kijk even naar uw advocaat ....... ja inderdaad , nou oke ,dat geeft mijns inziens een behoorlijke strafvermindering omdat ik dat zielig vind .

Koning BongoBongo | 14-08-20 | 21:12
▼ 14 antwoorden verborgen

Ik vind het trouwens al bizar dat je overdag iemand van z'n horloge probeert te beroven bij een drukke plas.
Dan heb je werkelijk schijt aan alles.

HoerieHarry | 14-08-20 | 19:35 | 28

@Koning BongoBongo | 14-08-20 | 21:13:
Bingo. En ze moeten geld verdienen. Maakt niet uit hoe.

LiniaalRectaal | 14-08-20 | 21:14

@ger1306 | 14-08-20 | 20:13: zullen we dat maar niet doen ;-) deze jongen heeft bewezen niet geschikt te ziin om deel te nemen aan de samenleving. Levenslang of doodstraf daar kunnen we over discussiëren. Maar deze knul zijn kans is voorbij.

Frans Laarmans | 14-08-20 | 23:17
▼ 25 antwoorden verborgen

De Politie kan aanhouden wie ze wil: de D66-rechter beslist in dit land, en dat weten die knullen maar al te goed. Twee jaar jeugddetentie (met alles erop en eraan) en de medelander staat weer op straat: gestegen in aanzien, en klaar om aan zijn volwassen carriere als cokehandelaar te beginnen.

Scholletje | 14-08-20 | 19:34 | 1

Jeugddetentie is de perfekte leerschool voor zo'n kwetsbare jongen. Voorzie een bloedige carriere.

ger1306 | 14-08-20 | 20:14
-weggejorist-
MarkiesDeBalzaque | 14-08-20 | 19:34 | 8
▼ 8 antwoorden verborgen

Geen voornaam + achterletter gekend, dus duidelijk voor mensen met verstand. Vormfouten OM. Coronaverveling. Suikerspiegel. Warmtedelerium. Vrijspraak.

CommandeurBroekhuis | 14-08-20 | 19:33 | 1

Ik was bang . Hai kwam boos op mai afgelopen. Wilde hem alleen maar bang maken, Raakte in paniek. Ging per ongeluk af. Ik zweer ke.. mefrouw de rechtrrr. Oh ja, ik heb ook nog ooit test gedan dat ik heel laag IQ heb mefrouw.

Rest In Privacy | 14-08-20 | 19:36

Het is de politiek dat wetten dient te wijzigen, en daar schort het aan. Al jaren.
Voorbeelden te over van te lage straffen of taakstraffen.
En voorts heeft de veroordeling van Volkert van der Graaf tot slechts 18 jaar voor de liquidatie van een politicus, mij alle geloof in de rechtsspraak verloren doen gaan.

Sticky Rice | 14-08-20 | 19:32

Nee, metapedia is een frisse site. Bah.

einStina | 14-08-20 | 20:08

Dit is een bagger site.

MikeTheBull | 14-08-20 | 20:22

Bas van Wijk is dood. Zijn moordenaars zijn het niet. Noem het een vorm van discrepantie. Op persoonlijke titel lijkt het het me de hoogste tijd: maar ik ben gelukkig geen '66 jurist. Voor je het weet hang je als afvallige zelf aan de hoogste kraan. Gevaarlijk begrip: een voltooid leven. Alsof je als slachtoffer wel een keus hebt.

Een moordenaar maakt zijn keuze: second guessing moordenaars. Hoe is dat een taak van Vrouwe Justitia? Het is wat het is.

Hetkanverkeren | 14-08-20 | 19:28

Dan kan de media en politiek nu naar buiten brengen dat het deze keer nu eens niet verwarde autochtoon is.

Ray Skak | 14-08-20 | 19:26

Hij bekent op Bas te hebben geschoten. Dat is geen moordbekentenis.

threeheadedmonkey | 14-08-20 | 19:26 | 15

@Dikke_Tammo | 14-08-20 | 19:44: Moord is juridisch gezien het doden van iemand met een vooropgezet plan. Dit zal dus doodslag worden, tenzij de rechter een D66 hufter is die meegaat in het hiervoor genoemde (verdachte voelde zich bedreigd en raakte in paniek), dan zal het wel dood door schuld worden. Of erger.

Grachus | 14-08-20 | 22:27

@Grachus | 14-08-20 | 22:27: Tsja, wat is moord? Het was Bas zijn eigen keuze om er iets van te zeggen. Wat heet het dan. Dit even cynisch bot benoemd.

Atlantis-95 | 14-08-20 | 23:16

Wordt geen advocaat.

AntiZanicz | 15-08-20 | 11:05
▼ 12 antwoorden verborgen

"Maar goed, zoiets zou in Nederland natuurlijk nooit gebeuren." Lachen en huilen tegelijk.

Hubert_Cumberdale | 14-08-20 | 19:25
-weggejorist-
bigstone | 14-08-20 | 19:24 | 2

In Nijmegen dezelfde klucht toen met die twee rifratten die na een mislukte overval een fietser doodreden.
In eerste instantie vrijspraak omdat ze elkaar beschuldigden gereden te hebben.
Bekende criminele Marokkaanse familie.
Toen de Gelderlander erover berichtte stond een van die gebakjes op de redactie in Nijmegen iedereen met de dood te bedreigen.Daarna geen woord meer erover in de krant.

Zeurkont | 14-08-20 | 19:23 | 3

Het zijn ongetwijfeld doorgewinterde crimineeltjes en het zijn roedeldieren. De jongste neemt de schuld en weet dat er een korte straf volgt en dat hij daarmee weer op straat juist in aanzien is gestegen bij zijn vriendjes. Bovendien zal het schuld op zich nemen beloond worden met geld, spullen, wat dan ook.

Nuuk | 14-08-20 | 19:27

voetganger op oversteekplaats.

AntiZanicz | 15-08-20 | 11:05
-weggejorist-
HoerieHarry | 14-08-20 | 19:23 | 1

Een van de partijen tot vernietiging van het Nederlandse volk en haar cultuur, d666, wil de kiesgerechtigde leeftijd naar 16 jaar. Als je oud genoeg geacht wordt om partijprogramma's te lezen en de implicaties van de coalitie vorming daar op te doorzien, dan snap je ook de dodelijke impact van vuurwapens. Iets wat een normaal kind als 10 jarige al snapt. Bij vuurwapen gerelateerde misdrijven gewoon altijd volwassen strafrecht.

Franker | 14-08-20 | 19:21 | 4

En stemrecht naar 24 graag.

Hij-Machine | 14-08-20 | 19:26

Het stemrecht moet evenredig zijn aan de bijdrage aan de maatschappij. Werk je niet omdat je geen zin hebt, dan draag je niet bij en heb je ook niks te vertellen.
"Wie betaalt die bepaalt" is een mooi gezegde.
Je krijgt hierdoor een heel andere dynamiek in de politiek omdat het land dan eindelijk eens als een bedrijf wordt gerund: efficiënt en in dienst van de mensen die bijdragen. En je bent meteen af van partijen als denk of pvdd en waarschijnlijk ook groenlinks.

Busverhuur | 15-08-20 | 09:14
▼ 1 antwoord verborgen

Meneertje Smeets ontleent zijn identiteit op Twitter aan wat anderen van hem vinden?

Rest In Privacy | 14-08-20 | 19:19 | 2

Hij heeft zijn achternaam wel mee

amateurrr | 14-08-20 | 19:41

Pek. Check. Veren. Check. Balk. Check. We zijn er klaar voor Sidney!

Odin | 14-08-20 | 19:15

De rechter zou wel meegaan dat hij zich verveelde. In Den Haag is dit excuus ook al gevonden bij de vernielingen

dik van alster2409 | 14-08-20 | 19:14 | 1

Was het geen opkomend getijde zoals in België?

Ray Skak | 14-08-20 | 19:28

Ik vind het soms een soort van verwonderlijk hoe mensen worden gevonden. Filmpjes en foto's zijn altijd van kutkwaliteit en op camerabeelden van allerlei particulieren/bedrijvenen herkent de politie enorm vage beelden van bijvoorbeeld zomaar een auto. Het bekijken van al die beelden en laten inwerken duurt naar mijn mening vaak langer dan de korte termijn waarop ze al beschikbaar zijn.
De politie moet die mensen oppakken. Wat mij betreft is nagenoeg alles geoorloofd als het om delicten gaat die mensenlevens kost. En al helemaal als het om onschuldige mensenlevens gaat.
Ik vermoed dat er achter de schermen een boel gebeurt, dat het daglicht van de wet niet verdraagt.

Leptob | 14-08-20 | 19:14 | 11

@Graaf_van_Hogendorp | 14-08-20 | 19:25:
Inderdaad, de kans is klein dat het een voorbeeld leerling van een HBO in Maastricht was die even 'lekker kwam knallen op het strand'
Het aantal mensen dat met vuurwapens rondloopt en steelt is niet zo heel veel al denken we dat vaak wel.

miko | 14-08-20 | 19:38

@Kuifje-naar-Brussel | 14-08-20 | 19:34: Heb meegemaakt dat de politie al een soort groslijst had, toen het op O.V. kwam. Ik kon de man ergens aan linken, maar had geen naam. Ik meldde de politie dat ie in mijn herinnering van beroep groenteman was. En toen hadden ze 'm want op die groslijst stond een vent die in een Groentestraat woonde.

CiTy3 | 14-08-20 | 19:58

@CiTy3 | 14-08-20 | 19:58: Mooie tip dus! Het komt ook wel eens op OV, om tips te genereren die het bewijs rondmaken.

Kuifje-naar-Brussel | 14-08-20 | 23:55
▼ 8 antwoorden verborgen

Ach, zolang een juridisch medewerker, hulprechter bepaald dat alleen D66 - etc, etc - een rechter mag benoemen en de PVV, FvD schorem zijn is er inderdaad niets aan de hand. Dus 2 jaar is genoeg.

Thoth | 14-08-20 | 19:13 | 1

flauwekul verklaring.

AntiZanicz | 15-08-20 | 11:03

Morgen bekennen die andere drie ook en blijft het vinger wijzen naar elkaar. 4 keer vrijspraak dus.

Bennie Verbaasd | 14-08-20 | 19:12 | 4

@frickY | 14-08-20 | 19:19:
ten eerste niet als ze allemaal bekennen, dat erkennen ze ale schuld en als ze allemaal zouden ontkennen dan zijn er getuigen.Bovendien is de kans klein dat ze allemaal een ander de schuld geven.
het beroemde gevalletje waar jij het over hebt waren maar twee daders, geen getuigen en die gaven inderdaad elkaar de schuld,

miko | 14-08-20 | 19:35

@frickY | 14-08-20 | 20:32: Euh, nee. Dat is natuurlijk niet wat jij zegt.

Als ze allemaal bekennen is dat inderdaad een andere situatie dan allemaal de ander aanwijzen. Excuus.

frickY | 14-08-20 | 20:34
▼ 1 antwoord verborgen

Advocaatje Sydney Smeets. Links activitisch lamlulletje rozewater.

MikeTheBull | 14-08-20 | 19:12 | 4

@Kuifje-naar-Brussel | 14-08-20 | 19:35: is Sydney Smeets advocaat van 1 van de gearresteerden? Is de mededeling van het OM tweeten over de inhoud van het dossier? Nou daar denk ik toch anders over.

MikeTheBull | 14-08-20 | 19:46

@Kuifje-naar-Brussel | 14-08-20 | 23:57: Hij maakt daar geen enkele melding van op zijn Twitter tijdslijn. Dat gekoppeld aan het feit dat Smeets wel vaker vanaf de strafrechtelijke zijlijn zijn gutmensch ideetjes spuit in zaken waar hij geen verdachten bijstaat doet mij denken dat hij geen verdachte in deze zaak vertegenwoordigd.

MikeTheBull | 15-08-20 | 15:58
▼ 1 antwoord verborgen

Echt heel bizar Sidney. Heel bizar. /s

JohnLocke | 14-08-20 | 19:11

20 uur taakstraf in het lokale jeugdhonk. Dat zal ze leren. Oh en natuurlijk in gesprek op een positieve manier. Foei, niet doen, hier is wat uitkering, dan kunnen jullie een broodje kebab kopen tegen de verveling.

ZureKoek | 14-08-20 | 19:10 | 2
-weggejorist-
ZureKoek | 14-08-20 | 19:11

Ik poste dat ook en werd weggejorist?

Misterspok | 14-08-20 | 20:43

Totaal gebrek aan respect voor mensenlevens en het IQ van een wandluis.

kapotte_stofzuiger | 14-08-20 | 19:10 | 3

Maximaal ,het IQ van zijn schoenmaat..
Van een wandluis kon het IQ wel eens hoger zijn..

Nico_the_Sparrow | 14-08-20 | 19:16

Nee joh, IQ moet best hoog zijn hoor. Zo'n jongen studeert natuurlijk aan de UvA ofzo.

Hij-Machine | 14-08-20 | 19:23

5 Keer in zijn rug geschoten, 20 jaar en tbs. En toen werd ik wakker.

Apollo | 14-08-20 | 19:09 | 1

1x in been 1 x in borst.

AntiZanicz | 15-08-20 | 11:02

"Tasje om". Zegt mij genoeg.

Der Schnitzeljäger | 14-08-20 | 19:09

Amice Smeets....hou je muil aandachtsgeile sukkel!

de directeur | 14-08-20 | 19:09

Dan maar dood, maar het probleem meneer, dat blijft.
De overheid heeft grote moeite om criminele vreemdelingen hun verblijfsvergunning af te pakken. In 2012 versoepelde het kabinet de regels om ook buitenlandse veroordeelden die al lang in Nederland wonen, te kunnen uitzetten. Maar rechters steken daar vaak een stokje voor
www.ad.nl/binnenland/criminele-vreemd...

RickRD | 14-08-20 | 19:09
-weggejorist-
QQE06-40 | 14-08-20 | 19:09

Vanavond Jinek, OP1, rubberBeaut, Nieuwsuur helemaal vol met afschuw over deze moord en de laatste ontwikkelingen.

TheBurnerMan | 14-08-20 | 19:08 | 1
-weggejorist-
Odin | 14-08-20 | 19:25

Goed nieuws, politie wist blijkbaar al snel wie de dader is.

Kuifje-naar-Brussel | 14-08-20 | 19:08 | 3

Ja, goed werk.

Rest In Privacy | 14-08-20 | 19:12

Het beleid van je Partijkartel blijft maar vruchten geven....

hertogvanzottegem | 14-08-20 | 19:14

Precies, het wordt alleen maar beter met dat beleid.

Ray Skak | 14-08-20 | 19:30

Degene die heeft bekend is waarschijnlijk niet de dader, maar neemt zijn vriendje in bescherming.
Is waarschijnlijk de jongste, de enige die niet voorwaardelijk vrij is, niet legaal in Nederland, of een andere kut reden waarom hij er het best vanaf komt.

frickY | 14-08-20 | 19:06 | 12

U was er niet bij en verzint alles.

AntiZanicz | 15-08-20 | 10:59

Dat klopt, maar zet 5 Marokkanen naast elkaar en niemand weet met zekerheid de dader aan te wijzen.
"hij had een handtasje om." Ja, dat hebben ze allemaal. Ik zou het ook liever anders zien maar dit wordt een fuckup, let maar op.

Busverhuur | 15-08-20 | 13:49
▼ 9 antwoorden verborgen

Nee, dat zou nooit gebeuren...

rondjesrijder | 14-08-20 | 19:05

Als D666 een rechter durft te leveren met die "jeugd"-bullshit.... is dit land in definitieve reset-stand, gaat erg veel pijn doen.

grindbak | 14-08-20 | 19:05 | 4

@Graaf_van_Hogendorp | 14-08-20 | 19:12: Exact, wel één opmerking: in onze 15km2 komen ze absoluut niet binnen, mijn omgeving is allergisch voor die cultuur-barbaren, vrienden hebben al hun 60 jaren-cowboy-dingetjes vervangen voor echt spul. In Nederland laat zich niet iedereen naar de schapen-slachtbank brengen.

grindbak | 14-08-20 | 19:20

Pijnlijk relaas. Maar helaas waar

Koning één oog | 14-08-20 | 19:27
▼ 1 antwoord verborgen

Iemand neer maaien met 5 kogels om een rolex te bemachtigen mag ook niet Mr Smeets...

saidnowomanever | 14-08-20 | 19:04 | 4

@JJMS | 14-08-20 | 19:06: Het waren drie kogels, waarvan eentje mis, eentje in het been en eentje in de borstkas.

Kuifje-naar-Brussel | 14-08-20 | 19:08

Er is twee maal op een derde persoon gevuurd. De Rolexdrager is er niet bij betrokken of getroffen.

AntiZanicz | 15-08-20 | 10:58
▼ 1 antwoord verborgen

5 kogels in de rug om een klokkie lijkt me geen jEuGdSTraFrEcHt maar gewoon maximaal straf en tbs. Dat deze "lichte huidskleur" maar levenslang gaan kwartetten met Mo B.

Graaf_van_Hogendorp | 14-08-20 | 19:03 | 8

Er is één kogel in het been geland en één in de torso. Vijf in de rug is een broodje aap.

AntiZanicz | 15-08-20 | 10:57
▼ 5 antwoorden verborgen

Nooit, tenzij politiek correct

ik.zou.haar.doen | 14-08-20 | 19:02

Lex dura, sed lex.

Madame Poitiers | 14-08-20 | 19:01 | 15

@jwz klopt, je hebt gelijk maar wanneer er een paar woorden Engels neer geplempt worden is het wel OK? Maar goed, so be it.

Snaajoe | 14-08-20 | 19:56

Harde wet, maar de wet.

oplichter | 14-08-20 | 20:10

U heeft geen benul?
Veel geschrijf over aannames. Eerst maar zien hoe de zaak in elkaar zit en wat de tengelaste legging is.
Beroving en doodslag valt niet onder belletje trekken.

AntiZanicz | 15-08-20 | 10:56
▼ 12 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken