Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Zwaaien met wapens mag in Amsterdam net ietsje minder dan in de rest van het land

ik hoorde krakaka

Nu écht een rogue republiek binnen het Koninkrijk der Nederlanden

Altijd maar weer die Amsterdammers met hun uitzonderingsposities, nu ook weer bij de rechterlijke macht van de trias politica. Als je iemand wil neerknappen met je blaffer kun je dat maar beter doen buiten de zoab-stadspoort van Amsterdam - de Ring A10. Rechters in Amsterdam gaan wapenbezit namelijk zwaarder bestraffen dan elders in het land. Maar is de A10 dan een harde grens? En wat als iemand op de ring wordt aangehouden? "De Amsterdamse rechters willen met de hogere straffen een statement maken." Dan hebben we nieuws voor de rechters in Amsterdam. Cokemocro's en dopekoeriers die voor een paar doezoes een afsneden kop op straat leggen gaan hun ijzeren diplomatie echt niet inleveren door 'een statement'. Uit versleutelde pgp-berichten: "Hallo Houssni" - "Ja wat is deze" - "Effe wachten tot Mo in Utrecht is je weet toch anders is kans op hoge straf" - Sgoed". Nou ja, heel erg benieuwd naar de praktijk, want het is kennelijk geen optie om wapenbezit in het hele land gewoon ietsje zwaarder te bestraffen - advocaten spreken al van rechtsongelijkheid. Misschien is een mensenleven in Amsterdam wel gewoon wat meer waard?

Reaguursels

Inloggen

AT-AT Walk cycle for woonwerkverkeer.
*recepten met roadkill in barbequïboek opzoeken doet*

hallevvezool | 11-08-19 | 11:23

Wat een negatief draadje weer,,,

Kop zou moeten zijn: Amsterdam doet iets goeds. Treedt wel hard op tegen criminelen.

Positief blijven denken hoor.

develmoene | 11-08-19 | 08:40

Mooi hoor, meer rechtsongelijkheid.
Al die jaren progressief gedogen, wat ervoor zorgde dat criminelen minder gewelddadig optraden in Nederland (...) werpt zijn vruchten af. Nu nog even illegale wapens nog illegaler maken...
En over 25 jaar gaan ze het boerka verbod harder handhaven, omdat het ‘religieuze’ kledingstuk wordt misbruikt door criminelen, en gebruikt door islamisten om vrouwen als (sex-) slaaf te houden en om mensensmokkel letterlijk te bedekken.

ratelaar | 11-08-19 | 08:34

Het gaat niet om minimumstraffen, het gaat om VASTE straffen. Gewoon, een door de wetgever vastgestelde lijst van misdrijven, met de daarbij behorende vaste straf. Geen uitzonderingen, geen afwijkingen, geen verzachtende omstandigheden. Echte rechtsgelijkheid. Zijn er 2 daders van 1 overval, en is er iemand gewond of gedood, dan beide daders voor doodslag veroordelen. Niet uitzoeken wie nou wat heeft gedaan, alleen kijken naar het gepleegde misdrijf. Zo moeilijk is het niet, als de politiek het maar wilde.

mickey99999 | 10-08-19 | 22:45

Zal dan echt landelijk moeten, anders kan elke crimineel zijn vonnis op basis van rechtsongelijkheid aanvechten.

Durkmans | 10-08-19 | 19:41

Oh trouwens:
Zou zwaarder straffen dan toch werken?
Idee voor minimum straffen invoeren?

Is dit nog nieuws? | 10-08-19 | 18:21

Eigen wetten!
Fuck Nederland.....

Is dit nog nieuws? | 10-08-19 | 18:17

Volkomen kansloze actie van die rechters. Volgens de wet dient er onder zelfde omstandigheden hetzelfde recht te worden gesproken. Gaan de rechters nu proberen stoer te doen terwijl ze mede de oorzaak zijn van volkomen uit de hand gelopen criminaliteit van voornamelijk bepaalde bevolkingsgroepen waarvan de naam niet gezegd mag worden maar er steevast met een fopstrafje vanaf komen bij onze onafhankelijke D666-rechters ? Volkomen ongeloofwaardig, te laat en volkomen kansloos.

Ruikbaard | 10-08-19 | 17:57 | 1

Straffen mogen hoger en zwaarder op gelegd worden, wegens de voorbeeldfunctie. Echter 99,99% wordt er lager gestraft (of niet) wegens zielige huilverhalen, tweede, derde, vierde kansen van draaideurcriminelen (van alle gepleegde 100 misdaden wordt een recidivist misschien op 1% heterdaad betrapt) en andere hoofdspooksels van rechters. Vanuit de ivoren torens zijn rechters ieder contact met de werkelijkheid kwijt.

Analia von Solmsch | 10-08-19 | 23:02

Advocaten zeggen dat hier de rechtsgelijkheid in gevaar komt: iemand in Amsterdam wordt zwaarder gestraft dan op Texel. Maar je zou ook kunnen zeggen dat in een drukke stad als Amsterdam een granaat veel meer schade kan aanrichten.

hetmoetdanmaar | 10-08-19 | 17:24 | 4

Wij wonen allemaal in Nederland. Waarom moet er in Amsterdam zwaarder gestraft worden dan in Lutjebroek,waar het maar eens in de 10 jaren voorkomt?

Jan Onbewoond | 11-08-19 | 02:23

Als er in Lutjebroek zwaarder gestraft werd en in Amsterdam minder of helemaal niet,dan is het in Amsterdam elke dag oorlog tussen die bendes.

Jan Onbewoond | 11-08-19 | 02:38

Als het er elke dag oorlog is, wat al bijna zo is. Het loopt er de spuigaten bijna uit,dan wil niemand er meer wonen, behalve die criminelen die niet links of rechts zijn,interesseert hen niks,en zijn er binnenkort nieuwe vluchtelingen uit Amsterdam,die naar Lutjebroek willen verhuizen,wat die Lutjebroekers weer niet leuk vinden.

Jan Onbewoond | 11-08-19 | 03:04
▼ 1 antwoord verborgen

Wat jammer nou. Leek me juist net nodig met al dat linksche spul daar.

Fi-Bu-Bla | 10-08-19 | 17:13 | 2

Bendes zijn niet links of rechts.

Jan Onbewoond | 11-08-19 | 02:40

Politiek interesseert criminelen niks. Het belangrijkste is zoveel mogelijk geld hebben.

Jan Onbewoond | 11-08-19 | 02:43

Het is duidelijk: de Amsterdamse rechters willen nu zelfs de schijn niet meer ophouden dat Nederland een rechtsstaat is.

MAD1950 | 10-08-19 | 17:02

Opvallend op het lijstje: waarom een half jaar extra celstraf als er een geluidsdemper op het wapen zit? Dat is toch juist sociaal, aangezien dat minder geluidsoverlast voor de buurt veroorzaakt?

Dr. Vigilante | 10-08-19 | 16:43

De vraag is eerder: waarom wordt dit in de rest van het land zo licht bestraft? Lekker met een pistool rond lopen en dan maar 3 maanden celstraf? automatisch wapen 9 maanden? 3 en 9 jaar lijkt me meer op zijn plaats.

SmilingBhudda | 10-08-19 | 16:41

Rechters en hoger straffen. Lach me ziek. in plaats van 80 uur schoffelen 81 uur schoffelen nadat je een drive-by-shooting hebt gedaan, met gevaar voor andermans leven door de stad bent gescheurd, 3 politiewagens hebt geramd, 2 agenten in het ziekenhuis hebt gereden en voor de 600x weigert te vertellen met wie je in de auto zat. Ik zie ze al rillen van angst...

GWB | 10-08-19 | 16:24

Typisch die reaguurders, nou gaan politie, OM en de rechters het illegale bezit van vuurwapens aanpakken, en dan is het weer niet goed.

theo-is-dood | 10-08-19 | 16:17 | 1

Waarom alleen maar in Amsterdam?
Beetje zoals burka verbod maar niet voor burka's...

Is dit nog nieuws? | 10-08-19 | 18:22
-weggejorist-
Boshadehadi | 10-08-19 | 15:13

Maar luister, als je een wapen hebt alleen ter zelfverdediging dan mag het natuurlijk wel. Je hebt dan niet de intensie om te moorden. En als je dan toch iemand vermoord dan gooi je het op zelfverdediging. Ik schat in dat elke D’66 rechter je dan gewoon met - alleen - een berisping laat wegkomen.

Rdock | 10-08-19 | 15:11

Zwaarder straffen ?
Wat zullen we nou krijgen, leven die D66 rechters in A’dam buiten de werkelijkheid ?
Zwaarder straffen helpt niets is ons jarenlang door de politiek correcten voorgehouden.
Waarom zou dat nu opeens anders zijn ?

Bolder | 10-08-19 | 15:03

Het leven van een huur moordenaar is niet makkelijk. Zeker niet in Amsterdam.

Gokmaar | 10-08-19 | 14:20

Helaas ben ik geen rechter maar als je bij mij met een wapen rond zwaait ga je 5 jaar de bak in en daarna trap ik het figuur het land uit , had ik maar door gestudeerd .

Jetstream | 10-08-19 | 14:20

Ook zo wat, zit ik gister met Het kan verkeren te discu... tegelen, blijkt dat er op dat moment een paar straten verderop is neergeknald.
Gewoon klaarlichte dag, half 6, en in het zicht van mensen op hun balkonnetje.
www.bndestem.nl/home/man-vanuit-auto-...
Niet een gevalletje 'het komt dichterbij' - het is dichtbij.

Kudtkip | 10-08-19 | 14:00 | 1

Ach gisteren avond in Tilburg ook weer een rolluik(*) van 6 ventilatiegaten voorzien...... tis om de hoek....

lilluke halve hoan | 10-08-19 | 17:30

Dit is het gevolg van het feit dat rechters in Nederland heel veel vrijheid hebben in het opleggen van de straf en maar heel beperkt uit leggen waarom de gekozen hoogte de juiste is. Als de vrijheid ze wordt afgenomen en ze het er niet mee een zijn verzinnen ze creatieve oplossingen (1 dag celstraf combineren met werkstraf om art. 22b Sr te omzeilen) of leggen ze een straf niet meer op tot de wet wordt aangepast (levenslang wat nu geen levenslang meer is).

Vula | 10-08-19 | 13:50

Zouden ze dit in Amsterdam ook met het verbod op gezichtsbedekkende kleding doen? Geen 150 boete, maar gewoon lekker 600 euro boete. Is NIDA ook wat sneller door hun boete lbudget heen

Mickdestok | 10-08-19 | 13:48

Voordat ze dit invoeren, moet er wel een uitgebreide voorlichtingscampagne komen.

arlen | 10-08-19 | 13:38

De enige oogst zullen gemiddelde burgers zijn met zakmesje van 6cm of een te scherp geslepen potlood. Is ook veel veiliger en makkelijker scoren.

GormSuil | 10-08-19 | 13:35 | 1

De politie heeft vrijdagmiddag vier echt lijkende gasdrukwapens van schiettent Special Forces op Park Hilaria in beslag genomen. De eigenaar is een proces-verbaal aangezegd.

De politie nam de nepwapens in vlak voor de kermis opende. De vier aan met kabels bevestigde pistolen werden ingenomen.

Het doel van de attractie was om met de nepwapens op menselijke silhouetten te schieten.

Het OM besluit over eventuele vervolging en of het schiettuig vernietigd moet worden. Of de zaak openblijft is aan de exploitant, alleen dat mag niet meer met dergelijke gasdrukwapens.

Tijdens de kermis in Eindhoven

theo-is-dood | 10-08-19 | 16:13

Hoger straffen wat in hoger beroep teruggedraaid word ivm rechtsongelijkheid.
Resultaat: dezelfde straffen tegen hogere kosten.
Ik ben zo trots op mijn land.....

De_Helderse_Kaaskop | 10-08-19 | 13:35 | 4

Dit dus...

kunnenzedanniks | 10-08-19 | 13:58

@WinstonSmith | 10-08-19 | 13:48: Hoge Raad zit in Den Haag. Mochten zij dit van Amsterdam goed gaan keuren is misschien de stap naar de ombudsman ook geen slecht idee.

Alexander des Burgus | 10-08-19 | 15:02

Dan is Lutjebroek op een uurtje rijden echt te ver.

Jan Onbewoond | 11-08-19 | 02:25
▼ 1 antwoord verborgen

Werd Dijkhoff door links niet verketterd toen hij enige tijd geleden iets vergelijkbaars voor Marokkaanse wijken voorstelde?

hoevenpe | 10-08-19 | 13:33 | 2

Het gaat in politiek altijd om de verpakking. En die verpakking genaamd Dijkhoff bevalt kennelijk niet in dit geval..

Langshetrandje | 10-08-19 | 13:46

In Nederlands draait het alleen om wie het zegt en niet om wat er wordt gezegd. Als Aboutaleb racistische uitspraken zou gaan doen zouden veel media hem op handen dragen.

Vula | 10-08-19 | 13:53

Goed idee. Uitgaande van het waterbed-principe krijgen we dan meer pief-paf-poef in de rest van het land en volgen de overige rechters vanzelf. Maar of de politiek zich daarin kan vinden?

ArieR68 | 10-08-19 | 13:31

Als dat maar goed gaat, de maatschappij gaat ten onder, volgens de linkse kerk wordt er alreeds bikkelhard gestraft in Nederland, dus: waar moet dit in godsnaam naartoe met dit land als zelfs in D666 kringen wordt geopperd om NOG zwaarder te straffen?

MurkRatte | 10-08-19 | 13:28

Mafiamocro's op schietles sturen zou al heel wat overlast schelen in Amsterdam.

Crusher | 10-08-19 | 13:22 | 2

Op schietles sturen ? Mee wenst. De gasten dan wel leren om het uiteinde van de loop ten alle tijd op zichzelf gericht te houden bij het over halen van de trekker.

Grijskijkert | 10-08-19 | 13:57

Nieuw! Van de bedenker van gesubsidieerde thaibokslessen.

Of gewoon je drugs conform afspraak ophalen, betalen en/of leveren. Nu we toch helemaal uit de doos zijn. Deelcursus drugsdealer. Poldermodel.

Aap Noot Miesje | 10-08-19 | 14:09

Maatgoed... ze zeggen dit aan de voorkant van de straf. De achterkant is een heel ander verhaal. De dennenappels neerleggers zijn vaak minderjarig, dus waarom geen gesprek met brigadier, ouders en waarschijnlijk tolk? Een derde van de straf is sowieso niet relevant, resocialisatie zal prevaleren boven maatschappelijke verontwaardiging en nog voor een derde erop zit , mogen we hem of haar weer begroeten in ons midden.
Blijkbaar zijn minimumstraffen toch niet zo populistisch.
Ik dacht altijd sociologen en criminologen van de UvA te horen zeggen dat zwaardere straffen tot meer criminaliteit en geweld leiden. Zijn die als adviseur van de gemeente kalltgestelt?

arlen | 10-08-19 | 13:22

Prijs mensenleven wordt in 020 opgedreven want is veel vraag naar. Net als bij huizenprijzen in 020.

Brulboei_61SB | 10-08-19 | 13:19

"een statement maken". Is dat een wettelijk bepaalde taak (door de overheid in Den Haag) ? Zo niet, dan deze 'amsterdamse' rechters uit hun ambt zetten. De VVD/D66-regenten gaan er ongetwijfeld werk van maken.

Fijnstoffer | 10-08-19 | 13:19 | 2

Nee, rechters behoren geen wetten en regels te maken, maar binnen bestaande wetten een straf op te leggen. Heette vroeger trias politica maar het lijkt er op dat die in nl ten grave is gedragen...

kunnenzedanniks | 10-08-19 | 14:09

Bias politica...

Quib | 10-08-19 | 13:17 | 1

Iemand houd een lijst bij voor edgy t-shirts prints neem ik aan.

Aap Noot Miesje | 10-08-19 | 14:24

Instellen van minimumstraffen, zoals de PVV wil.

Stratum | 10-08-19 | 13:15 | 1

Wordt godomme een tijd.

lacucaracha | 10-08-19 | 14:18

Waarschijnlijk is het de bedoeling blanke manen met vuurwapen keihard te bestraffen

nachtbrakers | 10-08-19 | 13:14 | 1

Ik heb blanke manen, ik zal in het vervolg beter opletten...

Quib | 10-08-19 | 13:19

Is dit stapelbaar?
2 jaar cel * hulpverlener-bonus * ring-A10-bonus * recidivist-toeslag = 16 jaar cel.

W_F | 10-08-19 | 13:13 | 1

Nee, dat is veel te pragmatisch...

Wijze uit het Oosten | 10-08-19 | 13:16

ze hebben in Amsterdam nou eenmaal moeite om van al het vuil af te komen. En vuil trekt vuil aan.

WillemWordtWakker | 10-08-19 | 13:09

Ah ja rechters uit de hoofdstad, next.

drs. P | 10-08-19 | 13:07

Illegaal vuurwapenbezit gewoon een minimumstraf van vijf jaar zonder aftrek wegens goed gedrag. Leert men het razendsnel af.
En sowieso niet langer straffen voor het zwaarste vergrijp, maar accumulatief straffen. Desnoods tel je de misdaden op tot 150 jaar, leert dat tuig het nog sneller af.

Abject | 10-08-19 | 12:59

Wil de laatste tevreden Amsterdammer zich melden bij GeenStijl.

penis-aqua-rosA | 10-08-19 | 12:58 | 4

@Aap Noot Miesje | 10-08-19 | 13:00:
Ik weet waar je huis woont

penis-aqua-rosA | 10-08-19 | 13:20

GS zit in Amsterdam. Mijn huis woont er. Eigenlijk ben ik er best tevreden mee: ik heb gestudeerd in Groningen en zit nu in een leuk klein plaatsje in Twente maar ik vind Amsterdam toch een prima plek.
Off topic: " “The damage that Trump has done will outlive Trump.” uit dit stuk in de FT: www.ft.com/content/f4725b7e-b51e-11e9...
Misschien interessant voor GS lezers.

cugel | 10-08-19 | 13:29
▼ 1 antwoord verborgen

Diefstal op Schiphol wordt ook zwaarder bestraft dan elders in het land.

027 | 10-08-19 | 12:55 | 1

In de rest van het land is de maximum straf voor (winkel)diefstal 4 jaar. Wat is het op Schiphol?

W_F | 10-08-19 | 13:17

Deze maatregel is enkel om de liquidatieoverlast een beetje over de hele stad te spreiden. De middeleeuwse riolen in het centrum kunnen al dat bloedvergieten niet meer aan.

minnenman | 10-08-19 | 12:52 | 1

We kunnen helpen, schiet het allemaal wat meer op zeg maar?

Aap Noot Miesje | 10-08-19 | 12:54

Brabantdurp schoppen ze meteen je scooterframe krom hoor. Welke stad in Nederland is nog niet vernacheld.

Aap Noot Miesje | 10-08-19 | 12:57

Heeft la Kaakklem al gereageerd? Dat dit zooooo niet Amesterdam is? Dit is namelijk rasiesme, dieskriemienazi want wie lopen er cultuurgetrouw met wapens rond? Juist, precies.

Nuuk | 10-08-19 | 12:51 | 1

Iedereen weet dat wapenbezit iets van de biblebelt is. Toch?

Sitting_targets | 10-08-19 | 13:30

Beetje raar, alsof ik het erger zou vinden om in Amsterdam dood/neergeschoten te worden dan ergens anders in Nederland.
Ik wil gewoon helemaal nergens neergeschoten worden, en zeker niet door maffioso/i/a.

Dezenaamhier | 10-08-19 | 12:49 | 1

In Amsterdam wil je toch niet dood gevonden worden. In Sexbierum vind ik dat al anders.

Aap Noot Miesje | 10-08-19 | 13:00

In Amsterdam hebben ze helemaal niets met wetten die ze niet van pas komen, dus wanneer de junta op de Stopera zegt dat zij binnen hun vrijstaat "wapenbezit zwaarder gaan straffen" dan bedoelen zij waarschijnlijk het legale wapenbezit.

Jan Passant mk2 | 10-08-19 | 12:48

Volgens mij begeeft het gerechtshof Amsterdam zich hiermee wel degelijk in een juridisch mijnenveld. De Noodwet Rechtspleging uit 1964 : wetten.overheid.nl/BWBR0002457/2013-0... en wetten.overheid.nl/BWBR0002480/1999-0... en een wat uitgebreidere toelichting: nl.wikipedia.org/wiki/Co%C3%B6rdinati...

Het Hof roept eigenmachtig in feite een noodtoestand af. Daar heeft het geen enkele wettelijke bevoegdheid toe. Blijkbaar is het ze bij de Raad voor de Rechtspraak inmiddels ook helemaal in de bol geslagen. www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-con...

Hetkanverkeren | 10-08-19 | 12:47 | 1

Och, wat is creatief rommelen met wetten nu binnen een volkomen willekeurige socialistische dictatuur. Gewoon wat los zand en een handje klei in allebei hun linker handen.

Jan Passant mk2 | 10-08-19 | 12:51

Kunnen ze niet gewoon een gedoogzone instellen voor liquidaties?
In Nieuw Sloten heb je nog een heel geschikt weilandje waar alleen wat pony's staan.

Osdorpertje | 10-08-19 | 12:46 | 1

Die dierkeuze kan geen toeval zijn.

Durereaguurder | 10-08-19 | 12:54

Ik ben gestopt met lezen bij "rogue", en toen verder gegaan met de reaguursels.

HogeNood | 10-08-19 | 12:46 | 1

Rouge?

Aap Noot Miesje | 10-08-19 | 13:02

Een zwaardere straf, tenzij u uw AK47 pas na 02.00 in het rond zwaait, dan begint The Purge voortaan in Amsterdam en komt u er mee weg.

HansVanDerWorst | 10-08-19 | 12:45 | 2

The Purge... politie is er nog hè? Het gaat om BOA's, dus nachtelijke fietsbellers en snorfietsers zonder helm zullen de stad onleefbaar maken. Dronken mensen dan? Ja, die zijn er sowieso. De hoeveelheid BOA's zijn onvoldoende om de overlast ook echt tegen te gaan.

minnenman | 10-08-19 | 12:48

@minnenman | 10-08-19 | 12:48:
Boa worden voor als VMBO kader te hoog gegrepen voor je is en bewaker te moeilijk.

penis-aqua-rosA | 10-08-19 | 12:53

Ik las gisteren dat boa's snachts al niet meer op straat kunnen komen in Amsterdam. Dit is natuurlijk weer verzonnen om Jan lul met een schroevendraaier in zijn auto aan te kunnen pakken.

Repetitive Beats | 10-08-19 | 12:45 | 1

Ik heb nog nooit een boa buiten ambtenarenuren zien werken. Nu woon ik wel in plekken waar het betaald parkeren op een bepaald moment stopt, maar toch.

Sjors W. | 10-08-19 | 12:48

Gelukkig strekt Amsterdam tegenwoordig van Ameland tot het drielandenpunt en van Scheveningen tot Nijmegen. Dus, ik ben vóór die tot 4x strengere straffen.

kweethetooknietbeter | 10-08-19 | 12:44 | 1

Ja,wij zijn Nederland,maar toch de grootste stad van Europa geworden. Im miljoenensteden is het heel normaal om 2 uren naar je werk te reizen.Amsterdam is heel Nederland geworden.Als het zo is moeten ze er ook in het hele land net zo zwaar straffen als in Amst.nu.

Jan Onbewoond | 11-08-19 | 02:32

Ik zie echt nooit meer politie rijden ergens. Alleen maar camera’s overal.

penis-aqua-rosA | 10-08-19 | 12:42 | 1

De Politie is undercover gegaan.

Jan Onbewoond | 11-08-19 | 02:33

Nimby rechtspraak is de voorloper van de Shariarechtbank.

Langshetrandje | 10-08-19 | 12:40 | 1

Kick out Zwarte Piet, kick out gewone man, kick out afvalberg, kick out energiewinning, kick out struiken, kick out afrekeningen, kick out auto's, kick out vervelende toeristen, kick out jeu de boulen, kick out viswinkeltjes, kick out cash geld, kick out hoerenlopers, kick out hoeren, etc etc etc

Langshetrandje | 10-08-19 | 12:43

Moet de aangifte wel goed ingevuld zijn hé.

jip_86 | 10-08-19 | 12:39 | 2

Misschien kan er een voorgedrukt exemplaar verstrekken? ;)

kweethetooknietbeter | 10-08-19 | 12:46

Anders lopen ze zo de rechtszaal weer uit..

Wijze uit het Oosten | 10-08-19 | 12:48

Wie gelooft er nu werkelijk dat men in Amsterdam wetten gaat handhaven, laat staan strenger straffen. Waarschijnlijk denken ze dat hier 'een waarschuwing van uitgaat', aangezien ze dit als 'statement' zien.
Arm Nederland, dat denkt uitwassen in de maatschappij te kunnen bestrijden met administratie, verbodsbordjes en symboolpolitiek. Nu wachten op de agent die gaat zeggen dat hij dit niet gaat handhaven.

Datsun_Cherry | 10-08-19 | 12:38

De A10 west loopt midden door 020-Gaza,
dus Nieuw West er ook graag bij pakken.
.
Ik vind deze context specifieke rechtspraak afweging prima.
Iemand die met zn silenced Glock door 020-Gaza loopt,
heeft vast meer kwaad in de zin dan iemand die met zn illegale hagelschot staat te knallen in een Drents bos.
Zolang het maar in de letter van de wet past. (min - max, definities)

hotmint | 10-08-19 | 12:38

O ze gaan de vrouwen en homo's met een flesje traangas aanpakken!

marrretje | 10-08-19 | 12:37 | 3

Het was Hitler die de Nederlander zijn wapens afnam. Het was links die ondanks protesten halstarrig doorging met het importeren van criminelen en de grenzen openzet voor criminele bendes. Dat er dan figuren rondlopen met kalashnikovs is een gevolg van dit beleid. Een symptoom zo je wilt. En zoals links rolt, gauw het secundaire probleem 'aanpakken' en niet de oorzaak. Dweilen met de kraan open.

Datsun_Cherry | 10-08-19 | 12:41

De Boomerang komt altijd terug.

Jan Onbewoond | 11-08-19 | 02:34

De goede oude tijd komt altijd weer terug.

Jan Onbewoond | 11-08-19 | 02:35

Hoe kut is het als je weer eens bij de appie met 4 granaten in je zak waar net je bonuskaart inzit. Sommige mensen weten het niet, staan er niet bij stil, awareness enzo. Granaten vanaf nu in de waterhoofdstad extra foei. Staat genoteerd.

Aap Noot Miesje | 10-08-19 | 12:35 | 2

Ja dan bent u vanaf nu in Amsterdam het spreekwoordelijke haasje meneer.

Rest In Privacy | 10-08-19 | 12:38

Zwarte piet zeer zeker niet.

Aap Noot Miesje | 10-08-19 | 13:03

Rechters worden door ons allemaal niet ingehuurd om een 'statement' te maken.
-
Rechters moeten recht spreken.

bisbisbis | 10-08-19 | 12:33 | 1

Mooi gesproken!

Chocopinda | 10-08-19 | 12:41

Dan heb je er als rechter echt niets van begrepen. Ja, rechters mogen een eigen afweging maken en verzwarende omstandigheden toepassen, maar "dit vond plaats in Amsterdam" is geen verzwarende omstandigheid. Ben benieuwd wat hier in hoger beroep van overblijft.

Die advocaten hebben groot gelijk, dit werkt willekeur in de hand. Een kenmerk van een goed rechtssysteem is dat gelijke gevallen gelijk behandeld worden, en dat alle rechters op min of meer dezelfde manier naar een zaak kijken. (Daarom stemmen zo veel rechters ook op dezelfde partij).

Muxje | 10-08-19 | 12:33

Meestal schiet de Mocro-maffia alleen op anderen criminelen.
Je moet alleen niet:
- Toevallig voorbij lopen
- In tram 17 zitten als zo'n Mocro-maffioso zijn Kalashnikov leeg schiet over het kruispunt
- Per ongeluk op iemand lijken
- De zoon van een rechter zijn
Maar voor de rest hebben onschuldige burgers niets te vrezen van al dat wapengeweld.

Osdorpertje | 10-08-19 | 12:30

'Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld.'

Oftewel ik vermoed dat de rechters iets gaan bedenken waarom het in Amsterdam anders is dan in Utrecht.

Keutels | 10-08-19 | 12:29

Dus nu komen er meer hoge snelheidsachtervolgingen om te voorkomen dat verdachte met een wapen buiten de A10 ring kan komen.
En omdat de politie er geen probleem mee heeft om onschuldige burgers op te offeren voor hun moment of glory ( www.geenstijl.nl/2747081/politielist_... ) zullen er dus meer onschuldige doden gaan vallen.

Johanvb | 10-08-19 | 12:28

Schande. Hoe moet zo'n koerier zichzelf dan beschermen?

UHeeftGelijk | 10-08-19 | 12:26

Van harder straffen, meer regels en strengere wetten is een maatschappij nog nooit beter geworden.
Laten we eens beginnen de mildere regels na te leven en te handhaven.
Nederland begint een oververhit gestrest land te worden met een steeds grotere verwijt/angstcultuur. Waarbij bange braverikken om steeds meer knellende regels smeken. Een soort SM-cultuur voor geestelijk geknevelden.

Premier Trutte | 10-08-19 | 12:26

Aha..... het postcode beleid van Dijkhoff in de praktijk en iedereen maar denken dat dit een proefballonnetje was.......

Fatwabuster | 10-08-19 | 12:26

Trouwens grote kans dat dat soort (hogere) straffen in hoger beroep weer naar beneden gaat, want rechtsongelijkheid.

klaas24 | 10-08-19 | 12:26

Ah, weer een maatregel van onafhankelijke republiek Donetsk? Pardon. Amsterdam? En hoe rechtsgeldig denken ze dat deze rechtsongelijkheid is? En knallen of steken rivaliserende drugsbendes elkaar er minder om neer? Levert de maatregel meer grip op?

Jan, Leiden | 10-08-19 | 12:26 | 3

... 'grip' > Het verschuift minder/stroef;
'greep' > stevig vasthouden.

HogeNood | 10-08-19 | 12:59

Of grap?

Aap Noot Miesje | 10-08-19 | 13:05

Zou me alse clubje rechters dan ook niet zo specifiek uitspreken, gebruik wat bedekte termen, als .. rekening houden met inpact op de samenleving van liquidaties in dichtbevolkte binnensteden .. Kijk .. als die criminelen nou gewoon weer de luwte opzoeken om met elkaar af te rekenen in plaats van dat op de Dam te doen, dan kan het OM die moorden ook weer op de bodem van de prioriteitenlijst zetten.

dugo | 10-08-19 | 12:25 | 3

Alsof een liquidatie in een weiland in West-Schubbekutteveen minder erg zou zijn.

Wijze uit het Oosten | 10-08-19 | 12:26

@Wijze uit het Oosten | 10-08-19 | 12:26: Tja het maakt minder rotzooi en er kunnen geen onschuldige slachtoffers vallen. Dus gewoon een weiland aanwijzen met bordjes " Hier liquidaties gedoogd".

jan huppeldepup | 10-08-19 | 13:26

Ook in Schuddekuppeveen of Lutjebroek broek kan het voorkomen,maar in onze hoofdstad nog iets meer,vaker. U

Jan Onbewoond | 11-08-19 | 02:55

Gewoon overal de wettelijke maxima lijn volgen? Ook in andere zaken natuurlijk.

klaas24 | 10-08-19 | 12:25 | 1

Maxima?! Ik zou 'r doen...!

Nemo_Tenetur | 10-08-19 | 12:30

Een hek om de ring en van 020 één grote freefightkooi maken lijkt me veel beter voor ons land. John de Mol die het format exploiteert als 24-uursshow, groot deel van de opbrengst naar de auteursrechthouder (de staat) te besteden aan De Rest Van Nederland.

Hetze Haatstra | 10-08-19 | 12:24

Ze hopen zeker dat het zich verplaatst zodat ze kunnen zeggen dat Amsterdam veiliger is geworden door die maatregel.

professorinopleiding | 10-08-19 | 12:24

Wat een onzin, sta maar toe dat iedereen een wapen mag hebben. Is het snel opgeruimd.

knutsel_ | 10-08-19 | 12:23

"De rechters in de hoofdstad willen het signaal geven dat geweld, liquidaties en criminele afrekeningen onacceptabel zijn."

**onacceptabel**

Rest In Privacy | 10-08-19 | 12:19 | 1

Tsja, dat waren de hardste woorden die ze konden vinden...

Wijze uit het Oosten | 10-08-19 | 12:25

In Almelo krijg je juist een beloning omdat daar nooit wat gebeurt.

BrutusBosch | 10-08-19 | 12:18

Het wapen van Amsterdam vermeld 3 lijken.
Of het moet de XXX zijn van 'U betreedt nu een porno site!'

Premier Trutte | 10-08-19 | 12:17

Een dag langer schoffelen?

Dutch_Holland | 10-08-19 | 12:17

Niqaab aantrekken en zwaaien met wapen. Geen agent die je aanhoudt.

NeedIsaymore? | 10-08-19 | 12:16 | 2

Ja er kan een heel wapenarsenaal onder zo’n tent zitten.

Dutch_Holland | 10-08-19 | 12:18

Zolang de pakkans nihil blijf heeft al dat gezwam over straffen geen enkele zin.

frickY | 10-08-19 | 12:16

Laten we eens zorgen dat de hele keten werkt, van aangifte tot veroordeling.
Sowieso harder straffen voor keiharde misdaad... dit moet toch geen novum zijn?

Kaas de Vies | 10-08-19 | 12:16

Tja, vermoedelijk wonen deze rechters niet in amsterdam en werken er alleen maar. Nu zijn ze bang onderweg naar hun auto afgeknald te worden en dus maken ze hogere straffen of zoiets.

jan huppeldepup | 10-08-19 | 12:16

Straffen rechters dan?

Schriever | 10-08-19 | 12:15 | 1

Balthasar Gerards is er niet zo best afgekomen..

Knisperende_Tissue | 10-08-19 | 12:42

Mag de rechter zoiets eigenlijk wel zeggen van de mocromaffia of gaat zoiets in goed overleg?

keestelpro | 10-08-19 | 12:13 | 1

Mag wel maar doen ze niet. Is immers tendentieus en nodeloos kwetsend.

UHeeftGelijk | 10-08-19 | 12:27

AMSTERDRAMMERS

EnzoIshet3 | 10-08-19 | 12:13

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken