Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Halsema: "Boerka past niet bij Amsterdam"

Ja Femmie wat is het nou! We maken de tussenstand maar even op.

Eind november was ze het boerkaverbod "niet van plan te gaan handhaven, ik vind dat zo niet bij onze stad passen". Maar het plot dikt. Op de vraag of de boerka daarentegen dan wel bij de stad paste, antwoordde ze: "Nee die hoort ook niet bij Amsterdam, maar wat ik op die avond heb gezegd, dat was een avond in een buurtcentrum in Nieuw-West, waar ik door een gesluierde vrouw geconfronteerd werd met uitspraken die ik eerder heb gedaan, namelijk dat ik niet zo van de hoofddoek houd, en dat ik het ook jammer vind als vrouwen hem dragen. Maar daarbij heb ik toen ook gezegd, we zullen een vrouw nooit dwingen een hoofddoek of een niqaab af te doen, want dat past niet in de traditie van godsdienstvrijheid die Amsterdam kent. En in dat verband heb ik het gezegd. (...) Als de wet ingevoerd is geldt de wet ook in Amsterdam, maar we geven geen prioriteit aan de handhaving." Okay, eindstand, de boerka past niet bij Amsterdam, maar een boerkaverbod ook niet. Ons polderlandje.

Reaguursels

Inloggen

Regels opstellen om de veiligheid voor alle Nederlanders te waarborgen, en vervolgens niet naleven omdat je vind dat hier geen prioriteit aan gegeven hoeft te worden... Nee, maar zet je je vuilnis 1 dag te vroeg buiten, dan heb je een prent. Kortom, vuilnis heeft meer prioriteit dan een burka..

salsaparilla | 15-12-18 | 10:27

Als een echt Hollandse politicus, geen standpunt innemen en laten voor wat het is.

boerk | 14-12-18 | 22:04
-weggejorist-
hanohano | 14-12-18 | 21:40

Halsema past niet bij Amsterdam

hanohano | 14-12-18 | 21:39

"Maar daarbij heb ik toen ook gezegd, we zullen een vrouw nooit dwingen een hoofddoek of een niqaab af te doen"

Duidelijk, Halsema weigert de wet te handhaven. De centrale overheid moet ingrijpen. Anders stelt de wet niets voor; iedereen kan doen wat ie wil.

Het precedent is er, als Den Haag niet ingrijpt.

Sitting_targets | 14-12-18 | 20:44

iedereen moet zich kunnen indentificeren kunnen zij dat ook.
Doen ze dan het gezichtsmasker omhoog,of valt hun snor dan op?

deemo | 14-12-18 | 18:40

"Een avond in een buurtcentrum in Nieuw- West"

Oftewel een ruimte gevuld met oude mannen met baarden en witte jurken, gesluierde vrouwen, "jongeren" met opgeschoren kapsels, en zwart leren jack.

Agressieve rot koppen en ogen vol haat vanuit de zaal die je aankijken, een menigte met maar 1 doel. Ze zullen pas rusten als de groene vlag van de islam wappert boven het Koninklijk Huis.

En jij Femke, jij weet dat ook.. maar je bent zelfs te bang om in zo'n zaaltje je poot stijf te houden, dat is wat je zelf zegt.
Uit naam van het Amsterdamse volk heb je je overgegeven als burgemeester in een zaaltje, gaf je daarmee een signaal af?

Je bent een bange vrouw die bedreigd wordt, treed af en huil uit bij Matthijs aan tafel.

Gemsenherder | 14-12-18 | 16:37

Eensch

@WiN™ | 14-12-18 | 17:41

Of Jeroen Pauw

geile pater | 14-12-18 | 23:06
-weggejorist-
Kanarie_Geil | 14-12-18 | 16:36

Ze zegt zich aan de wet te zullen houden, en.....
ze zegt dat ze moslima's NOOIT zal dwingen om gezichtsbedekkende kleding uit te trekken omdat dat niet past bij godsdienstvrijheid.
.
Ofwel, Femke houdt zich zogenaamd aan de wet, zal hem principieel nooit gaan uitvoeren of handhaven.
.
Hiervoor verschuilt ze zich achter het geven van prioriteiten.
.
Anders is dit natuurlijk bij de gele hesjes die anti islam zijn. Die moeten keihard uitgetrokken worden.
.
Aldus Femke Boerkama.

Premier Trutte | 14-12-18 | 16:32

Dit verhaal laat vooral zien dat Halsema zegt wat ze denk dat haar toehoorders willen horen. Staat ze voor een zaal moslims: "dat boerkaverbod past niet bij Amsterdam". Is ze op de nationale TV: "die boerka past niet bij Amsterdam". Doen heel veel politici en bestuurders trouwens.

Prof. van Leipum | 14-12-18 | 15:41

Rijkssteun past ook zo niet bij Amsterdam.

Kinner | 14-12-18 | 15:28

​Het lezen van non verbaal gedrag!

De HoofdDoek of Boerka is een symbool.
Dit symbool heeft tot doel om de groep vrouwen/meisjes in 2 groepen te verdelen.
De vrouwen/meisjes mét HoofdDoek: zij zijn de kuise en nette meisjes/vrouwen.
De vrouwen/meisjes zónder HoofdDoek: zij zijn de sletten, de hoeren.

Als de op seks beluste MoslimMan kan kiezen tussen een meisje/vrouw mét een hoofddoek of een meisje/vrouw zónder een hoofddoek.

Wie van deze twee kiest de MoslimMan, zodat hij haar kan dwingen tot seks?

Conclusie:

De HoofdDoek of Boerka is een bescherming tegen seksueel geweld gepleegd door een agressieve MoslimMan.

Ella | 14-12-18 | 15:12

Alle steden gaan naar de klote, door links bestuur en islam. Amsterdam Nieuw West is onleefbaar gemaakt en daar is GL nog trots op ook. De bedoeling van GL is, dat er over een aantal jaren alleen maar moslims te vinden zijn in 020 en de autochtonen opgerot naar normale gemeenten.

Mars020 | 14-12-18 | 14:15

Ik vind het wel prima, als de islamitische middeleeuwen duidelijk identificeerbaar blijven, ook al is het een niet te harden aanslag op mijn irritatie grenzen...

Pierre Lebon | 14-12-18 | 14:13

Halalke Boerkama was ooit een lekkertje. Maar dat al een poosje geleden. Ze kan nu korting krijgen als ze samen met Dieuwertje Blok en Hanneke Groenteman een rollator koopt.

Nivelleermarionet | 14-12-18 | 14:05

Zolang ze dan wel die kaaklem smoel dichthoudt tijden het neuqen anders haak ik af.

Matwetwe | 14-12-18 | 14:22

Ze doet alsof het een politietaak is, maar het is een taak van de boa's op straat. Een zaak van bekeuring van een overtreding.
Ze fopt iedereen met haar prioriteit.

MistaRazista | 14-12-18 | 13:59

Volgende keer eens aan Femmie vragen wat ze denkt van "illegaal downloaden" -- misschien past dat ook niet bij Amsterdam maar om dan mensen te gaan oppakken op instigatie van de industrie, dus op deuren bonzen en "AUFMACHEN!!" roepen ook niet. Met een beetje geluk wordt het downloadverbod daar dan ook niet gehandhaafd, en kun je weer naar Amsterdam verhuizen. Ideetje, Fem?

EnNouJijWeer | 14-12-18 | 13:43

Laat die wijven maar lekker met hun duffe hoofddoekjes blijven lopen, dan kan het naieve Deugvolk tenminste zien hoe zeer we al omgevolkt zijn en worden misschien eens een keer wakker voor het te laat is. Zonder hoofdoekjes was dat veel minder opvallend gegaan; immers, een pool of roemeen enz herken je ook niet zomaar

telelezer | 14-12-18 | 13:40

Ik vind Halsema verfrissend. Ze gebruikt haar hersencellen en niet Twitter om haar standpunten te bepalen. En wat mij betreft kent haar boerka standpunt een kleine parallel de gevleugelde uitspraak: "Ik ben het voor geen woord eens met wat u zegt, maar ik zal me tot mijn dood inzetten voor uw recht om het te zeggen".
Ofwel:
"Ik vind de boerka een onding, maar ik beschouw het als uw keuze als u deze dragen wilt".

The voice of reason...

welja | 14-12-18 | 13:08

Dan mag je van Fem dus ook in je Ninja-outfit de tram in, inclusief ceremonieel zwaard en werpsterren. Mits je maar gelooft dat Lee Van Cleef eigenlijk een Messias was.

EnNouJijWeer | 14-12-18 | 13:45

Zo lang iemand volwassen is, is er sprake van vrije keuze tenzij het tegendeel bewezen is. Een andere keuze heb je toch niet!?

welja | 14-12-18 | 14:28

@welja. Ik denk eigenlijk dat u wel goed zit met uw interpretatie..
Alleen het is natuurlijk juist een symbool van onvrijheid (op een paar brutale pubers na die het niet hoeven maar toch ineens gaan doen), om die reden zou het toch wenselijk zijn en wellicht ook het juiste om het verbod te handhaven en zelfs prioriteit te geven.
Hoe goedbedoeld ook, zou Halsema er evengoed een beetje naast zitten.

letopuwzaak | 14-12-18 | 15:42
▼ 1 antwoord verborgen

Femke Boerkama doet even een takiyya.

Premier Trutte | 14-12-18 | 12:51

Een boerka is een mooie maskering om huiselijk geweld te herkennen.

djeco | 14-12-18 | 12:39

Dat is waarschijnlijk de belangrijkste reden om zo'n ding te dragen. Maar goed, dit soort wijven voedt liever hun kroost op tot terrorist dan er iets tegen te doen, dus van mij mogen ze nog een trap na krijgen.

obominotie | 14-12-18 | 15:34

Wat een ongelooflijke domme arrogante doos die Halsema. Die praat alsof heel Amsterdam van haar is en burgers maar pietlutters zijn. Deze vrouw had NOOIT en te nimmer burgemeester mogen zijn!

F1802 | 14-12-18 | 12:33

Burgemeester Halsema laat zich interviewen. Merk op het verschil. Zou Thierry Baudet daar zitten, dan zou hij het gesprek op Brahms of Wagner brengen. Zou Theo Hiddema daar zitten, dan zou hij het gesprek op een mooie oldtimer of op een te signeren exemplaar van zijn nieuwe boek brengen. Kortom, deze mannen laten merken waar ze zelf zin in hebben en zorgen dat ze ook zelf aan hun trekken komen. Nu Halsema. Boerka, boeoerka, boeoeoeoerrrka. Is dat de enige kever die in haar brein rondwandelt? Boe boe boe.

Eeuwig..Op..Vakantie | 14-12-18 | 12:26

Waar heeft u het in godesnaam over?

JJMS | 14-12-18 | 12:36

Is dat de enige kever die in haar brein rondwandelt? Boe boe boe.

--------

Yep.

paartjehop | 14-12-18 | 12:37

JJMS | 14-12-18 | 12:36
U wordt uitgenodigd voor een TV interview. Blijft u dan braaf binnen de boerka of gaat u - omdat de interviewster zelf ook zo braaf blijft - zelf over naar iets wat u wel interesseert? Of is 'boerka' iets wat uw hele leven en denken in bezit heeft genomen? Wee, dan zit u in gevangen in een denkbeeldige boerka.

Eeuwig..Op..Vakantie | 14-12-18 | 12:51

Hoop dat er dan ook niet wordt opgetreden tegen mensen die bivakmutsen dragen met deze kou ..

Kuddedier | 14-12-18 | 12:26

Binnenkort is het dragen van een burka de enige manier om anoniem op straat te lopen.

laatste_waarschuwing | 14-12-18 | 12:26

Dat geslisssss hoort ook niet bij Amsschhterdam

echtpaul | 14-12-18 | 12:23

Nou idd zeg, niet om aan te horen.

L. Vis | 14-12-18 | 12:26

jawel .. slang slissen ...

Kuddedier | 14-12-18 | 12:27

Kuddedier | 14-12-18 | 12:27
Ka uit Jungle Book slist. Andere slangen sissen.

Sans Comique | 14-12-18 | 13:45

We moeten ze gewoon niet toelaten in Nederland, dan heeft die muts Halalsema niets te zeiken.

rexm | 14-12-18 | 12:09

Amsterdam krijgt precies wat het verdient... En wat het verdient komt allemaal in de vorm die Femke Halalsema heet...

Expertus_Dico | 14-12-18 | 12:00

Ik zag vandaag een boerka op Bijlmer ArenA.

TheFirstYelle | 14-12-18 | 11:59

Niqaap, burka? wat verwacht je anders van vrouwen die in achterlijke landen niet naar school mogen, en altijd dom zijn gehouden.
We moeten ze vooral niet corrigeren, we houden ze gewoon lekker dom.
Hun 'vrouwen wijsheid' geven ze dan aan hun kinderen door, meisjes van tien jaar moeten dan ook een burka dragen, hoe kan je kinderen dat aandoen.

Hoe komt het toch dat achterlijke landen zo achterlijk blijven en nauwelijks vooruit komen in de wereld.

Het antwoord is islam

BosrandDirk | 14-12-18 | 11:51

Geloof geeft het individu steun, maar in groepsverband vormt het een soort kanker. Al vele eeuwen, en het blijft maar doorgaan. Islamieten (en veel andere gelovigen) zijn tot in hun merg overtuigd dat het zo hoort, en dat hun manier van leven de enige juiste is. Niks aan te doen.

Jahowiseffe | 14-12-18 | 12:31

Halsma heeft het te druk met veiligheidskwesties, om die reden gaat ze niet controleren en handhaven. Het wachten is op een aanslag door een boemka.

de voddeboer | 14-12-18 | 11:48

Een burka is een veiligheidskwestie.

Braboblanke | 14-12-18 | 12:58

De vraag moet zijn of Femke ISlam zo bij Amsterdam vindt passen of niet. Hom of kuit, Kaakklem.

Graaisnaaiert | 14-12-18 | 11:45

Ekmef Ameslah pas zooo goed bij islamsterdam, RaRa hoe zou dat nou komen?

Theo-Pim-Riv | 14-12-18 | 11:52

amsterdam is een totaal verziekte gemeenschap van geestelijk gebrekkigen geworden. ben ik even blij dat ik daar niet hoef te komen.

jan den hollander | 14-12-18 | 11:44

Minstens zo frappant is dat zij opmerkte dat zij als burrie op plaatsen komt waar men anders nooit komt, zoals de buitenwijken van Amsterdam - alsof daar geen Amsterdammers wonen.

OverdaanDerOnderheid | 14-12-18 | 11:41

Volgens mij past een boerka altijd.

frank4444 | 14-12-18 | 11:39

een boerka is een verlengde Bivakmuts en zou alleen al daarom verboden moeten worden.

Theo-Pim-Riv | 14-12-18 | 11:53

We gaan vrouwen niet dwingen de hoofddoek of niqaab af te doen, aldus Halsema. Maar we doen er niets aan dat vrouwen gedwongen worden hoofddoek of niqaab te dragen!

Mariolo | 14-12-18 | 11:36

Eerst is het volgens de linkse elite symboolwetgeving omdat het nauwelijks voorkomt. En nu kan de politie het niet aan om het boerkaverbod te handhaven. Wat een gedraai om nog maar weer eens verder mee te buigen met de 'special needs' van deze zieke ideologie, vermomd als religie. Tot hier en niet verder komt in het Groen-Linkse woordenboek niet voor.

NPOlitiekgekleurd | 14-12-18 | 11:35

Halsema zegt dus dat ze godsdienstvrijheid niet bij Amsterdam vindt passen.

Koonkluk Huis | 14-12-18 | 11:28

Maar is er dan helemaal niets positiefs te melden over mevrouw de Edelachtbare? Jawel. Ze heeft een leuk koppie en lekkere jetsers.

paartjehop | 14-12-18 | 11:18

Ze moeten het hele verhaal niet zo moeilijk maken. Besluit iemand zo'n ding te dragen plaats je jezelf compleet buiten de maatschappij. Verwacht dan ook niet dat de maatschappij voor je zorgt of je erkent.

Barkruk2 | 14-12-18 | 11:17

Amsterdam past niet bij Nederland.

Rest In Privacy | 14-12-18 | 11:13

Femke past zoooo niet bij moslims... alleen durft ze dat niet toe te geven.

MickDjekker | 14-12-18 | 11:16

Ziehier de onmogelijke spagaat van (groen)links in een notendop: boerka (lees: vrouwenonderdrukking) hoort niet bij ons , maar dat hardop zeggen tegen een boerkadraagster durven we niet, want we zijn zo bang, zo verschríkkelijk bang om 'beschuldigd' te worden van discriminatie.

Zenzeo | 14-12-18 | 11:07

Heb ik geen problemen mee.

Draak uit Brabant | 14-12-18 | 11:11

"... het past niet in de traditie....".
Sinds wanneer is GroenLinks gevoelig voor tradities?

MickDjekker | 14-12-18 | 11:00

Ondertussen is het WEL verboden om als christen met een zichtbaar kruisje als bestuurder op de tram te zitten, op straffe van ontslag. Bewezen.
Just saying, Femke!!!!

BenPakdee | 14-12-18 | 11:11

Maar een niqaab kan ook geen tram besturen.

Rest In Privacy | 14-12-18 | 13:07

Beetje calimero-verhaal over die burqua's

Er wordt heel veel niet gehandhaafd. Als jij zonder licht rijdt op de fiets, je hand niet uitsteekt of door rood rijdt houdt de popo je in 9 van de 10 gevallen niet aan in Amsterdam. En dat zijn toch vaak de blanken want mocro's fietsen niet.

Dus daar heb je je gedoogbeleid al. En hoe groot is het probleem van die burqua's nu feitelijk? Enkele honderden draagsters in NL? Het is dus een non-probleem, waar niemands veiligheid mee in het gevaar komt, waar niemand onrecht mee wordt gedaan en waar dus uitsluitend een signaalfunctie van uitgaat. Zoals bij meer wetten zo is. We kunnen ze allemaal wel verzinnen welke.

Officieel mag je ook niet dronken op de fiets zitten maar geen agent die er een probleem van maakt als jij op de fiets naar een feestje gaat om te kunnen drinken. En daar is wel de verkeersveiligheid mee gemoeid.

Maar goed, daar gaat het niet om. Het is dat opgeklopte verhaal over identiteit en cultuur en nieuwkomers en afwijkende gewoonten en dat allemaal. En dat is allemaal Heel Erg. En de gewone man is wel de gebeten hond natuurlijk, altijd weer.

Beste_Landgenoten | 14-12-18 | 10:57

Als ik zo,n boerka zie waggelen, krijg ik altijd braakneigingen. Als je zo graag in een tent op straat wil lopen, verhuis dan naar de woestijn. 30 jaar geleden, zag je dit soort idioten niet in de tram of op straat, dus eigenlijk wordt Amsterdam steeds extremistischer i.p.v. moderner. Dan hebben we verder natuurlijk de geitenwollensokken, die al die vacuüm verpakte monsters geweldig vinden. In deze tijd, moet het verbod gewoon gehandhaafd worden, omdat er ook een baardaap met bomgordel in die tent kan zitten. Verder is het natuurlijk smerig om in het openbaar vervoer enz naast zoiets te moeten zitten of staan.

Mars020 | 14-12-18 | 13:41

Hoe groot is het probleem eigenlijk, eerst waren het er enkele, toen tientallen, nu honderden en straks duizenden. Een probleem begint altijd klein toch?

huistuin&keukenvrouw | 14-12-18 | 17:07

Braakneigingen...
Denk eens wat voor geur er van beneden af kan komen... stel je moet een halve dag met je hoofd onder de rok van je ome meelopen, nog erger je zit daar en ze laat een windje...

lol

Rene046 | 14-12-18 | 21:06
▼ 12 antwoorden verborgen

Haha, ze heeft wel gevoel voor humor. Als er één ding wel bij Amsterdam past, dan is het wel de boerka. We hebben het hier over een bolwerk van pro-aktieve capitulisten van GroenLinks, D66 en PvdA.

obominotie | 14-12-18 | 10:47

Tot het moment dat het stadhuis " BIEM" zegt.
Ik houd niet van madammekes in een burka....

BenPakdee | 14-12-18 | 11:06

Ook ijn overweging. We geven de grote steden gewoon weg aan de allo' s , die vinden zo'n ghetto fijn, de aanwezige rijke mensen hebben er weinig last van, want globalistas, en de 90 % normale Nederlanders gaat gewoon verder met ONS land.

BenPakdee | 14-12-18 | 11:15

Vindt Trollongren dit geen fake-news? Moet ze nu niet gaan waarschuwen?

Nuchternederland | 14-12-18 | 10:34

Trollongein

Watching the Wheels | 14-12-18 | 10:40

"Maar wat ik op die avond heb gezegd, dat was een avond in een buurtcentrum in Nieuw-West [...] Maar daarbij heb ik toen ook gezegd....".
Ah, een uitspraak kan dus pas begrepen worden door de context erbij te halen. Dan zal ze ook vast graag willen dat Wilders van zijn minder-minder-uitspraak vrijgesproken wordt, toch?

JackStick | 14-12-18 | 10:34

@ Beste_Landgenoten
Nou wordt ie helemaal mooi, dus de context is alleen noemenswaardig als deze negatief op Wilders afstraalt, en de positieve context wordt daarbij genegeerd?

JackStick | 14-12-18 | 11:14

JackStick | 14-12-18 | 11:14
Nee het gaat om wat iemand zegt. Als jij zegt dat je Marokkanen weg wil hebben is dat iets anders dan wat Halsema zegt: dat ze niet direct prio geeft aan handhaving van een burqua verbod. Die nuance gaat aan je voorbij blijkbaar.

Beste_Landgenoten | 14-12-18 | 11:17

Wilders moet dat als politicus kunnen zeggen, vind ik. Migratie beleid hoort hoog op de agenda te staan.

Rest In Privacy | 14-12-18 | 13:10
▼ 3 antwoorden verborgen

Boerka en dergelijke heeft dan ook niets met de religie van islam te maken,

Maar met de ideologische kant van de islam die haakt op de vrije ideologie van het westen staat..

De islam is niet alleen een religie, maar een totale ideologie waar religie en een rechtstaat gebaseerd op die twee eenheid (sharia)

Een hoofddoek heeft niets met de religie te maken..

killRoy1982 | 14-12-18 | 10:32

Daarom moet men ook goed nadenken hoe het systeem werk in de islam....
Je hebt eerst de koran... met heel veel leuke dingen die ze uit de bijbel hebben gejat, hier en daar wat haatzaaiende teksten.
Maar de nieuwere teksten die later in de boeken zoals de Hadith en andere versies gekomen zijn overrulen de koran.
En die staan bom vol met haatzaaiende teksten, daardoor komen ze vaker aan met smoesjes als " men interpreteert het verkeerd.."
dus Koran schrijft heb iedereen lief.. behalve.... terwijl in die andere boeken staat dood iedereen die niet de islam aanhangt of verlaat.
Hun toveren bij vragen de koran tevoorschijn, om aan te tonen hoe goed het is, maar vergeten dan snel even wat uiteindelijk de andere boeken zeggen over precies dezelfde thema...

Rene046 | 14-12-18 | 21:30

Een boerka of iets heeft dan ook niets met geloofsuiting te maken..

killRoy1982 | 14-12-18 | 10:27

BenPakdee | 14-12-18 | 11:07 |
Oh ik las net dat het NIET met geloof te maken heeft. maar toch wel dus. gaat lekker zo!

Beste_Landgenoten | 14-12-18 | 11:14

Een boerka heeft inderdaad niets met geloof te maken, maar is uitgevonden om lelijke wijven te verplaatsen en criminelen in te verstoppen. Verder is dat ding er natuurlijk om ons te gallen en te irriteren, want daar genieten die gasten van.

Mars020 | 14-12-18 | 13:48

De koran is niet duidelijk of een boerka verplicht is.. wel alles bedekken van boezem tot enkels....
Wel in de Sharia is men zeeeeeer duidelijk dat het hoofd bedekt worden moet,
En juist waar men de sharia en Hadith hoog in het vaandel heeft staan , daar zie je dat ze gelijk ook een iets andere interpretatie hebben over de regeltjes in de koran, vooral bij Soera soera 33:59 en soera 24:31

Rene046 | 14-12-18 | 21:54
▼ 2 antwoorden verborgen

De gedachten achter een kledingstuk interesseren me niet zo, volgens mij is het echter zo dat je in Nederland niet vermomd en onherkenbaar over straat mag lopen. Belachelijk dat groepen daar vrijstelling van krijgen onder het mom van geloof. We kunnen dan allemaal vermomd over straat gaan lopen. Met zwarte lakens om banken en overheidsgebouwen binnengaan. Als je commentaar krijgt roep je dat je moslim bent en dan is het blijkbaar ok. Dat is je reinste discriminatie en artikel 1 van de Grondwet stelt dat de overheid geen onderscheid mag maken ook niet op basis van geloofsovertuiging. Dat doen ze dus wel door dit toe te staan.

TheOneWhoKnocks | 14-12-18 | 10:26

Aahh.. ik lees dat u nog in de veronderstelling bent dat de overheid in dienst van haar volk hoort te zijn. Als u goed oplet, is die politiek vooral in dienst van zichzelf en elkaar.

Ton8695 | 14-12-18 | 10:51

Kruizen zichtbaar op de borst zijn verboden voor overheidsambtenaren onder de uitstpraak dat het niet noodzakelijk is om hun religie te kunnen beleven....

BenPakdee | 14-12-18 | 11:32

In Den Haag zeiden we vroeger dan altijd: Gooi maar in mijn pet. Even recapituleren: Dus wel godsdienstvrijheid inclusief dragen van boerka/niqaab wie dat wil maar het past niet in Amsterdam en het mag niet van de wet. Maar we handhaven er niet op.
Roept u maar. Ook godsdienstvrijheid heeft zijn grenzen. Niet alles moet zomaar kunnen. Een boerka overschrijdt de klassieke grondrechten van de godsdienstvrijheid en de vrije expressie wordt misbruikt. Kennelijk erkent de overheid dat. Dat deed die ook toen een boer in 2010 op zijn dak Jezus Redt schilderde want in strijd met de (woning)wet. De gemeente verbood het en ging over tot handhaving. Maar ja, dat was niet in Amsterdam. Al hoewel, in Amsterdam zou die boer head-first van zijn dak gegooid zijn. Door de familie van die boerkadraagsters.

Koonkluk Huis | 14-12-18 | 10:24

Iedere godsdienst die ernaar streeft de vrijheden van andere godsdienst belijders te beperken of te verbieden is wat mij betreft een NO GO!!!

Een boerka is zo beschouwd gelijk een haatsymbool. Het is tijd voor een geheel verbod van boerka en nikaab.

gaffelbaard | 14-12-18 | 10:32

goed gedaan Femke!
je kittelaar hoeft er voorlopig nog niet af

Cousin Eddie | 14-12-18 | 10:24

Ja ... een echt entre-nous sfeertje bij de Nederlandse Propaganda Omroep ... dikke mik Tweebeeke en Halsema ..
Nee , .. met het achtergrond nieuws zit het helemaal goed.

daytripper | 14-12-18 | 10:23

U kreeg ook dat gevoel? Dan ligt het niet aan mij.
Ik weet namelijk hoe mevrouw Mariëlle Tweebeeke van Nieuwsuur normaal interviewt.

Roadblock | 14-12-18 | 10:57

Het is in Imamsterdam ook verboden een AK47 of een handgranaat te dragen maar ook daar laat het handhaven ook nog wel wat te wensen over. Dat dit in sommige culturen heel normaal is moet je wel meewegen in je beslissing om stringent op te willen treden. Laten we ons in de toekomstmeer vooral richten op het streng handhaven van het tussen je lippen dragen van een brandende sigaret buiten in de openbare ruimte, daar heb je pas echt iets aan.

Texacoballletje | 14-12-18 | 10:20

Wie kijkt er nu nog NPO? Een kanaal wat de werkelijkheid totaal ontkent.

Atheist-Priest | 14-12-18 | 10:20

wat een Murkenmeuk hebben die Haagse Hippies o.l.v. GL/PvdA er van die Stad en dit Land gemaakt .
1 Groot Murken Ghetto aan de Noordzee .

liegende lippen | 14-12-18 | 10:20

Bestuurders in A'dam zijn selectieve anarchisten. Wegkijken, handhaven, gedogen, negeren etc. als het uitkomt niet als het moet of nodig is.

otjemans | 14-12-18 | 10:16

Potverdomme, al die nuances ook. Is dat normaal in Nederland?

Koos Knak | 14-12-18 | 10:14

Wat ben ik blij dat ik niet in die gemeente woon. GL blijft gevaarlijke partij voor onze samenleving.

Blanke_Vlaai | 14-12-18 | 10:13

Nieuw tv programma op 1.

Boerka zoekt vrouw

Kaas de Vies | 14-12-18 | 10:12

Opmerkelijk nieuws.... hoor zojuist dat GroenLinks in 2020 haar naam gaat wijzigen.
Ze heten dan geen GroenLinks meer--> maar ZwartLinks.

sociaal_econoom | 14-12-18 | 10:07

Je bedoelt mensenvankleur-links?

Rico Tampeloerus | 14-12-18 | 10:11

Op de barricade voor de kolencentrale!

Antigoog | 14-12-18 | 10:21

Roetveeg Links

MickDjekker | 14-12-18 | 10:21
-weggejorist-
HoerieHarry | 14-12-18 | 10:01

Femke gelijk al op de vingers getikt, goed gedaan Fem, ga zo door.

gato | 14-12-18 | 09:57

Het is een kwestie van tijd... over 10 jaar zul je zien dat een boerka heel goed bij Amsterdam en Rotterdam passen.
Zwarte Piet niet--> maar een zwarte boerka wel - het is een kwestie van tijd.

sociaal_econoom | 14-12-18 | 09:56

Je zal zien dat het tegenovergestelde zal gebeuren.

NLers houden niet van racisme. Daarom, en i.t.t. wat KOZP wil, zullen wij zwarte Piet NOOIT uit sluiten! Tegenwoordig mag zwarte Piet alle kleuren, dus ook zwart. Wie zegt dat Zwarte Piet alle kleuren mag hebben, behalve zwart, sluit Pieten met een zwarte kleur uit vanwege zijn kleur en is dus ... een Racist!

Hetzelfde geld voor geloven. NLers zijn tegenwoordig zeer tolerant naar alle geloven. Maar wat NIET geaccepteerd word is de het belijden, het praktiseren van INTOLERANTe geloven die prediken en oproepen tot discriminatie, intolerantie, onderdrukking, ongelijkheid, de doodstraf, terreur of geweld tegen vrouwen, andersgelovigen, ongelovigen of bekeerlingen.

Het is een kwestie van tijd. Die stromingen binnen de Islam hebben hier geen toekomst. Tolerantie heeft wel toekomst, en het waarborgen van die tolerantie vereist dat we ermee moeten stoppen intolerante geloven en ideologieën te gedogen of toe te staan.

gaffelbaard | 14-12-18 | 10:25

"het waarborgen van die tolerantie vereist dat we ermee moeten stoppen intolerante geloven en ideologieën te gedogen of toe te staan."

Dit, alleeen DIT!

ChupaChupa | 14-12-18 | 10:59

Een.hoofdoek ala maar zat een paar weken geleden noodgedwongen ''s ochtends in de bus en toen zat er een geheel gesluierde. Voelt toch een beetje akelig als je er openlijk naar kijkt kijk je dus naar iemand die jou kan zien maar waarvan je zelf geen idee hebt wie of wat eronder zit. Als straks de hele bus ermee vol zit dan zou ik me heel ongemakkelijk voelen

marrretje | 14-12-18 | 09:56

Poesmobiel | 14-12-18 | 11:17 |
Je was op het aanrecht gepakt door Zorro!??

Beste_Landgenoten | 14-12-18 | 11:25

Beste_Landgenoten | 14-12-18 | 11:25
Hemel! Dat had ook gekund natuurlijk. Antonio Banderas van 25 jaar geleden en Poes in een romantisch wit nachthemd bij de keukenboer. Maar dan was ik me echt niet zo de pleuris geschrokken, integendeel.

Poesmobiel | 14-12-18 | 11:42

Volgens mij wil piesmobiel wat duidelijk maken, sorry poes

marrretje | 14-12-18 | 11:50
▼ 7 antwoorden verborgen

Gedogen en wegkijken totdat zo'n nikabdrager tegen Halsema zegt; wij gedogen niet, draag een nikab of anders kop er af.

Acidbrain | 14-12-18 | 09:55

Kom, kom... het is hier geen Marokko.

sociaal_econoom | 14-12-18 | 10:04

In Marokko mag het niet hoor

Bokito ergo sum | 14-12-18 | 10:06

Bijna iedereen hier haat 020 maar ieder jaar komen er weer treinen vol provincialen uit hun achterlijke kudtdorpen naar Amsterdam om hier de revolutionair of artiest uit te hangen. Ga lekker de boel verstieren in je zuipkeet thuis. Of in Meppel.

Mammeloe | 14-12-18 | 09:54

CalamityJane | 14-12-18 | 10:38: Komt ie aan, terug naar zijn papa de miljonair.

Mammeloe | 14-12-18 | 10:45

Ik 'haat' Amsterdam helemaal niet, ik heb het altijd een hele mooie historische stad gevonden met gezellige inwoners waar het goed toeven was! Ik heb er zelfs gewerkt, niks mis mee! Het enige waar ik een pesthekel aan heb is het linkse beleid wat er gevoerd wordt en de allochtonen die er een klerebende van maken! Met de juiste burgemeester en een grote bezem zou het weer als vanouds kunnen worden!

BaldEagle | 14-12-18 | 10:48

Toch wel grappig dat al die haat voor Amsterdam eigenlijk alleen maar voortkomt uit haat voor mensen die niet eens Amsterdammer zijn. Projectie?

Sleutelplanktovenaar | 14-12-18 | 12:36
▼ 14 antwoorden verborgen

Ons Ebru columnde het pasgeleden nog eens luid en duidelijk:
"Handhaving moet wel het moeilijkste woord van de Nederlandse taal zijn. Handhaving van de orde, handhaving van regels en wetten, handhaving van gebruiken, waarden en normen: in Nederland gaat alles met de Franse slag. Een serieus #hoedan is aan de orde maar niemand die zich er iets van aantrekt. Gedogen is de essentie, handhaven op sterven na dood.
En zo kunnen in onze ‘gave land’ vreemdelingen zeventien jaar in Nederland wonen terwijl ze al zestien jaar weten dat ze hier niet mogen verblijven. Ze kunnen in die zeventien jaar het land in- en uitreizen, ze kunnen een bedrijf starten, ze kunnen een huis huren, ze kunnen kinderen krijgen, ze kunnen naar het ziekenhuis, ze kunnen een auto bezitten, ze kunnen de kinderen naar school sturen. Ze kunnen hier gewoon leven, zoals iedere andere Nederlander.
Terwijl ze hier niet mogen zijn. Van de instanties.
In ons ‘gave land’ hebben instanties schijt aan elkaar."

Mevrouw de GroenLinkse burgemeesteres bewijst het weer. Schandalig dat zo iemand er mee weg komt.

Fijnstoffer | 14-12-18 | 09:54

Misschien moeten we een stoer motto onder ons wapen zetten 'Je maintiendrai' bijvoorbeeld.

WerkendeAmbtenaar | 14-12-18 | 10:07

@WerkendeAmbtenaar | 14-12-18 | 10:07
Briljant . 'Je maintiendrai' Dat ga ik op m'n gele hesje zetten. En is ook gelijk het woord wat meer aandacht zou moeten krijgen zeg.

hackxor | 14-12-18 | 10:44

De Boerka past juist prima bij Islamsterdam, kunnen we AUB alle moslims daar heen jagen en er een hek omheen zetten?

Niedendeze | 14-12-18 | 09:53

Wat ook NIET past "in de traditie van godsdienstvrijheid" die wij in NL kennen, is dat wij godsdiensten toestaan die prediken, of oproepen tot onderdrukking, geweld, uitbuiting, vernedering, ongelijke bejegening of zelfs de doodstraf van vrouwen, andersgelovigen of bekeerlingen.

Menige neo-nazi partij werd in het verleden om veel minder veroordeeld, verboden en ontbonden. Het toestaan van dit type racistische, discriminerende, tot geweld oproepende en vele mensenrechten schendende geloven, is het tegenovergestelde van tolerantie en schept een niet te onderschatten veiligheidsrisico voor de gehele maatschappij.

gaffelbaard | 14-12-18 | 09:52

Tsjechie gaat het gewoon verbieden.

Mammeloe | 14-12-18 | 09:56

Mammeloe | 14-12-18 | 09:56
Verstandig. NL zou imho een voorbeeld aan Tsjechië moeten nemen.

gaffelbaard | 14-12-18 | 10:13

Dat ze lekker op zout met haar mening, ze is niet gekozen het zal dus aan mijn reet roesten die nep "volksvertegenwoordiger"

Niedendeze | 14-12-18 | 09:51

Het islamofobievirus discrimineert niet en spaart niemand.

nemeton | 14-12-18 | 09:48

Islamofobie is een politiek woord, uitgevonden door het OIC om de islam te promoten en andersdenkenden in diskrediet te brengen. Gebruikers van het woord in verwijtende zin kun je meestal als christofobisch, humanofobisch en, vooral, judeofobisch kenmerken.

eastender | 14-12-18 | 12:32

Uiteindelijk wint de boerka echt wel.

Carmelita | 14-12-18 | 09:48

Halsema lijkt maar niet te begrijpen dat de positie van vrouwen niet de essentie is van de boerka-discussie. Het gaat allereerst om veiligheid, een primaire behoefte. Op het moment dat je daaraan voorbij gaat en het minderheidsbelang voor het groepsbelang stelt (zonder rationele argumenten, maar puur op basis van je privé-overtuiging!) ben je ongeschikt als bestuurder.

MickeyGouda | 14-12-18 | 09:48

Dat veiligheidsaspect (en de integraalhelm) is er ook maar bij de haren bijgesleept door de voorstanders van een verbod om te verhullen wat het echt is: een kledingvoorschrift voor moslima’s. Het is echt ongelofelijke flauwekul. Voor de duidelijkheid: ik heb een broertje dood aan fundamentele geloven en aan de islam in het bijzonder. En ik ben niet principieel tegen een boerkaverbod... maar het gaat niets uithalen.

Muxje | 14-12-18 | 09:56

@Muxje

De situatie van moslima binnenshuis of daarbuiten shall me - eerlijk gezegd - sausage be. Deze bevolkingsgroep heeft zijn portie aandacht meer dan gehad. Het wordt tijd voor duidelijk zichtbare piketpalen om de positie van de autochtone Nederlander en wat er over is van diens culturele erfgoed veilig te stellen. De boodschap is wat mij betreft: tot hier willen wij u accommoderen, voorbij dit punt is aanpassing vereist.

MickeyGouda | 14-12-18 | 10:05

@Muxje, dat is niet zo. Al begin jaren 80 is er een verbod gekomen voor integraalhelmen en voor gezichtsbedekking, en dat zorgde voor nogal wat ophef omdat de eerstvolgende carnavalsviering erdoor werd getroffen. De wetten gelden dus al heel lang in dit land en er is geen enkele reden om een uitzondering te maken voor de islam.

eastender | 14-12-18 | 12:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Als je de boerka niet bij Amsterdam vindt passen, moet je vooral van de daken schreeuwen dat je niet gaat handhaven. Ook zonder direct te handhaven, kun je mooi gebruik maken van de afschrikwekkende werking van deze wet om gedwongen boerkadragers uit hun tent te krijgen. Zij hadden met de wet in de hand tegen hun slavendrijver kunnen zeggen dat ze dat ding niet meer aanmogen. Dat lukt nu niet meer. Goed gedaan Femmie. De onderdrukte vrouwen in uw stad zullen uw dankbaar zijn.

medusa324 | 14-12-18 | 09:46

Damage control. Fijn dat de PO daar zoals gebruikelijk actief aan meewerkt.

spanarchist | 14-12-18 | 09:45

Ze praat zichzelf toch steeds meer klem.

Rest In Privacy | 14-12-18 | 09:46

Kuifje, leg eens even uit aan me van die TBS kliniek.

HoerieHarry | 14-12-18 | 09:51

Dat was een grapje. Dirty Harry. Sloeg eigenlijk nergens. Ik moet vaak erg lachen om je reacties.

Rest In Privacy | 14-12-18 | 13:13

Vinden jullie het niet apart dat nu de hesjes de bevolking proberen te verbinden er ineens overal "moslimterroristen" opduiken.
Het lijkt allemaal verdeel en heers weer. In scene gezet.

LateStageCapitalism | 14-12-18 | 09:45

beweert je nu dat de regering mensen de straat opstuurt om als nepterrorist mensen op straat neer te steken/schieten?

De_Helderse_Kaaskop | 14-12-18 | 09:48

"Ineens"??
Die duiken met regelmaat op.

Carmelita | 14-12-18 | 09:50

Nee, da's logisch.
Herinner je de Rainbow Warrior.
Veiligheidsdiensten schrikken niet van een aanslag of twee(honderd).

Abject | 14-12-18 | 09:50
▼ 1 antwoord verborgen

Eerlijk gezegd vind ik Halsema zo slecht nog niet. Het echte gevaaar voor Amsterdam is die griezel van een Groot Wassink.

Bakje Friet | 14-12-18 | 09:43

Ja klopt. Ik hoorde hem gisteren op Radio 1 bij Kockelman. Die man is compleet de weg kwijt. Gelukkig is het Amsterdam maar.

Superior Bastard | 14-12-18 | 09:46

Een ontzettende lul-de-behanger. Antisemiet, neo-marxist, krakersvriendje en noem maar op.

Rest In Privacy | 14-12-18 | 09:48

Groot Wassink is een boer uit de Achterhoek, die uit frustratie Amsterdam wil slopen. Het is natuurlijk belachelijk, dat er figuren in de gemeenteraad zitten, die geen enkele binding met de stad hebben. Niet zo vreemd dus, dat 020 naar de klote gaat.

Mars020 | 14-12-18 | 14:00
▼ 1 antwoord verborgen

Er wordt alleen gehandhaafd wanneer mensen een geel hesje of een muts met konijneoren dragen. Blanke burgerhaat en rechtsongelijkheid. De autochtone Nederlander is de nieuwe onderdrukte minderheid. Onderdrukt en als slaaf geminacht en gestraft door D66 (rechters), GroenLinks, SP, PvdA en VVD. Werken en je geld afdragen voor nieuwkomers. Nieuwe slavernij.

Rheia | 14-12-18 | 09:42

Zou volgens mevrouw Halsafsnijma dit ook bij Amsterdam passen? Of gewoon niet handhaven?

Breaking news. Weer aanslag, 3 vrouwen neergestoken in Neurenberg.

www.bndestem.nl/buitenland/drie-vrouw...

Fuck de islam, deze moorddadige sekte moet vernietigd worden!

Abject | 14-12-18 | 09:40

Ligt er duidelijk aan met wie ze praat. Blijkbaar een onbetrouwbare meepraatster.

Rheia | 14-12-18 | 09:44

And counting: Uit onderzoek van de Amerikaanse denktank Heritage Foundation blijkt dat sinds 2014 ruim 1006 mensen in Europa zijn vermoord of gewond als gevolg van aanslagen door islamitische asielzoekers.
Van de 194 islamitische aanslagen van de laatste vier jaar in Europa, waren er bij 32 daarvan asielzoekers betrokken. Deze 32 aanslagen leidden tot 357 doden en 1678 gewonden...

Mammeloe | 14-12-18 | 10:01

@Rheia: 'zoals de wind waait waait mijn jasje' heet dat! In het kort: onbetrouwbaar!

BaldEagle | 14-12-18 | 10:53

Halsema hoort ook niet bij Amsterdam.

Rheia | 14-12-18 | 09:39

Ze woont er anders al jaren, dit in tegenstelling tot Sylvana Simons, die nep-inwoonster is.

MAD1950 | 14-12-18 | 09:51

@MAD1950 | 14-12-18 | 09:51
Ergens wonen betekent nog niet dat je ergens hoort.

Rheia | 14-12-18 | 10:05

Onder godsdienstvrijheid kunnen we weer allerlei malle fratsen uithalen en uitzonderingsposities krijgen.

azijnseikerT | 14-12-18 | 09:39

Geen discriminatie, alle vrouwen in boerka.
En de mannen in een jurk.

BosrandDirk | 14-12-18 | 09:38

"Als de wet ingevoerd is geldt de wet ook in Amsterdam, maar we geven geen prioriteit aan de handhaving."
Dat is het standpunt van groenLinks op zo'n beetje alles.
"Jullie wetten, niet de onze."
Als een bepaalde wet je niet bevalt, dan hou je je er niet aan.
Of het nou gaat om kraken, bommen leggen bij vreedzame demonstraties of het dragen van gezichtsbedekkende kleding, allemaal verboden, maar van GroenLinks hoef je je niet aan het verbod te houden.
Maar ik vermoed dat ze voor het verbod op fout parkeren dan weer een uitzondering gaan maken door dat niet te negeren.

Osdorpertje | 14-12-18 | 09:37

Amsterdam past ook niet (meer) bij Nederland

Mark zit te Dutten | 14-12-18 | 09:35

Misschien moeten we de dijken daar doorsteken....

Killary | 14-12-18 | 09:39

Hoe liberaal; "kijk maar wat je doet, pop; altijd goed" is eigenlijk wat ze zegt dus...

beschuitfluiter | 14-12-18 | 09:33

Het is toch een gweldige service van PostNL: mobiele brievebbussen

Yalimba | 14-12-18 | 09:32

Het grootste probleem van Amsterdam, is dat er mensen hun auto parkeren zonder parkeerbelasting te betalen. Dat is de belangrijkste prioriteit in Amsterdam als je ziet hoeveel manuren daar in gestopt worden. Dat er verder nog vrouwenslavernij bij moslims voorkomt, dat is verder niet interessant voor Femke. Daar rookt de schoorsteen in de Stopera toch niet minder van.

tipo | 14-12-18 | 09:32

Dat doet Femke zelf wel.

gato | 14-12-18 | 10:21

De hoofddoek en alles wat verder gaat (burka, niqaab etc) is een instrument van vrouwenonderdrukking. Een hoofddoek is geen vrije keus van sterke vrouwen. Een hoofddoek is onderdrukking. Dat is de enige reden die je nodig hebt om er fel tegen te zijn mevrouw Halsema. De hoofddoek en alles wat er bij hoort is een ernstige bedrijging voor vrouwenrechten. DOE. DAAR. IETS. AAN. HALSEMA.

JanVergoor | 14-12-18 | 09:32

Dit dus. Ik ga nooit wennen aan een hoofddoek. En vrije keuze my ass. Als een hoofddoel zo n mooi vrouwelijk attribuut is. Waarom doen die vrijgevochten moslima's dat onding meteen af zodra het niet meer verplicht is? Het heeft maar 1 doel en dat is symbool staan voor de positie van de vrouw.

azijnseikerT | 14-12-18 | 09:43

Plausibel verhaal. Maar wat zou het woord bedrijging betekenen?

illuvatar | 14-12-18 | 09:46

Een triootje met Halsema en Tweebeeke, gadverdamme wat zou dat heerlijk zijn.

Superior Bastard | 14-12-18 | 09:30

schoon-schip-maken | 14-12-18 | 09:40
Beetje respect voor onze commissaris der Koning a.u.b.

Superior Bastard | 14-12-18 | 09:42

HoerieHarry | 14-12-18 | 09:37
Je mag zelfs de cuck zijn.

Superior Bastard | 14-12-18 | 09:43

Superior, de cuck?
Ik lul aardig Engels, maar deze is nieuw voor me.

HoerieHarry | 14-12-18 | 09:46
▼ 2 antwoorden verborgen

.. maar goed. Ook Fem zal zonder twijfel vierkant achter Marra-kech staan, de misdaad van deze eeuw waarmee de EUropese toekomst verankerd wordt in boerka en middeleeuws moskeelawaai.

Jan Passant mk2 | 14-12-18 | 09:29

of je bent de stad van de transgenders, travestieten, hoerenlopers, drugsgebruikers, homo`s en Ajax of je bent de stad van de moslims. Beide gaat niet.

Patje2011 | 14-12-18 | 09:28

Juistem!

MickDjekker | 14-12-18 | 09:39

Je kan inderdaad niet het onverenigbare verenigen.

Rest In Privacy | 14-12-18 | 09:42

Overal waar geDeugd wordt (in de Stopera wordt enorm geDeugd) denken zowel de malloten als de harde kern van de globalisten heel anders over diversiteit.
Die laatsten omdat ook zij "diversiteit" herkennen als een machtige sloopkogel tegen de samenleving.

Jan Passant mk2 | 14-12-18 | 09:43

Goed interview met Halsema, maar op het punt van de boerka is ze niet helder. Aan de ene kant zegt ze natuurlijk dat Amsterdam de wet moet volgen, maar aan de andere kant zegt ze dat in de praktijk niet te gaan doen. De hoofdstad is namelijk een godsdienstvrije stad. Probleem is natuurlijk dat steeds meer (jongere) moslims de naam van Allah misbruiken en aanslagen plegen. Behoort dat dan ook bij de vrijheid? In een reactie op mijn bijdrage van gisteren merkte overigens nog iemand terecht op dat Halsema destijds haar kinderen van een "multiculturele school" heeft gehaald. Van een andere orde natuurlijk, maar in dit geval werd de voorliefde voor integratie even opzij gezet.

Mannes | 14-12-18 | 09:27

Haalt ze nu John van den Heuvel bij de Burka-discussie? okay...

tipo | 14-12-18 | 09:26

Het valt me steeds meer op dat onze Femke vooral heel graag geliefd wil zijn. Haar diepste verlangen is dat mensen haar knap, leuk, intelligent en goed vinden.
Dit verklaart waarom ze met alle winden meewaait.
Nu ze dagelijks door haar politie wordt geïnformeerd over alle criminaliteit in Amsterdam lijkt het zand langzaam maar zeker uit haar ogen te verdwijnen.

MickDjekker | 14-12-18 | 09:26

Dat is een trekje dat je vaker ziet bij politici. Ik heb Wouter Bos wel eens meegemaakt, die was het ook met iedereen eens.

Rest In Privacy | 14-12-18 | 09:41

LOL. Dit is ook allemaal voor de bühne. Als een beveiliger of een conducteur de politie belt, dan komt die écht wel en wordt de wet dus wel degelijk gehandhaafd.

Killary | 14-12-18 | 09:41

Het grootste probleem is wegkijker Femke zelf..... maar ja je moet het wel zien.

oakmont | 14-12-18 | 09:24

En dat op LHBTI-dag. De regenboogvlaggen hangen overal, maar de boerka blijft zwart. Of grijs. Of donkerbruin.

Rest In Privacy | 14-12-18 | 09:24

Vrouwenlogica!

Ikreaguuralzesjaar | 14-12-18 | 09:24

Het gaat niet om de persoon onder de hoofddoek of onder de burka. Dat kunnen best aardige mensen zijn.

Waar het om gaat is de wenselijkheid van een kledingstuk. Men moet eens ophouden dit soort zaken meteen naar het individuele toe te redeneren want dat vertroebelt de discussie steeds zo.

De vraag moet zijn: Is dit kledingstuk wenselijk?

Welke argumenten zijn en voor en tegen? Welke zaken liggen er aan ten grondslag? Daar moet de discussie over gaan, niet over de individuele hoofddoek- of burkadraagster.

Maar kennelijk is dit niveau van nadenken over maatschappelijke vraagstukken te hoog gegrepen voor Halsema.

Braboblanke | 14-12-18 | 09:23

Wat maak je het moeilijk, je moet gewoon herkenbaar zijn

Bokito ergo sum | 14-12-18 | 09:27

@Bokito
En dat is een voorbeeld van een argument in deze discussie. Zoals het zou moeten.

Braboblanke | 14-12-18 | 09:32

Dit is precies het zieke denken dat is geïntroduceerd door de sociologie en waarmee dit soort types zijn geïndoctrineerd. Waar de natuurwetenschappen hun succes danken aan krachtige generalisaties, stelt de sociologie dat als het mensen betreft nooit mag worden gegeneraliseerd. Ieder mens is uniek en heeft een eigen verhaal bladibladibla. Met dit uitgangspunt (ironisch genoeg op zichzelf een generalisatie) ontkent de sociologie in feite haar eigen bestaansrecht als wetenschap en is het babbelstudie geworden die nog geen deuk in een pakje boter kan slaan, behalve dat ze heel volgelingen heeft voortgebracht met politieke ambities, zoals dit dwaallicht Halsema.

Joris Beltsin | 14-12-18 | 09:51
▼ 1 antwoord verborgen

''Want dat past niet in de traditie van godsdienstvrijheid die Amsterdam kent" Alsof Amsterdam zo speciaal is 't.o.v. andere plekken. Het is nou juist net dat, de wettelijke inperking van grondrechten wat niet aan burgemeesters is. De roep om een gekozen burgemeester neemt toe.

barryvantiggele | 14-12-18 | 09:22

Hahaha, 'godsdienstvrijheid'? Vraag dat maar eens aan de Joodse mensen die daar wonen en hun leven niet meer zeker zijn! Stomme trut, een ander woord heb ik niet voor Halalsema!

BaldEagle | 14-12-18 | 10:57

Ik ben zeer benieuwd of je in een burka het gemeentehuis nog in mag. Zo, lekker dicht bij Femmie in de buurt.

Petrus Poortwachter | 14-12-18 | 09:22

.. altijd een beetje opkijken wanneer je Deugmensen als Fem iets heel normaals hoort opmerken. Je verwacht het gewoon niet meer van ze en dan klinkt het meteen ook weer zo ongeloofwaardig.

Jan Passant mk2 | 14-12-18 | 09:22

Wanneer gaan mensen inzien dat andere partijen die de islam wel durven benoemen, dat we die heel hard nodig hebben. Plaats 'm nog maar een keer, er schuilt ook een gevaar in een boerka www.ad.nl/buitenland/frankrijks-beruc...

Datkanjenietmenen | 14-12-18 | 09:20

De Burka hoort bij stammen in midden oosten. Niet eens bij de Islam.
Dat hebben ze er later van gemaakt.
Zodat je mooie vrouw niet zomaar door een baardmans van andere stam ontvoerd werd.
Net zoiets als met zeeuwse klederdracht in Saudie Arabie gaan lopen.

Hiesjes | 14-12-18 | 09:20

Je ziet de niqaab ook steeds meer in Noord-Afrika. Er staat 0031 nog wat te wachten.

Rest In Privacy | 14-12-18 | 09:25

In Marokko is een verbod op het maken en verkopen van boerka’s.
Kennelijk past het niet bij Marokko.

Ruimedenker | 14-12-18 | 09:31

Maar het mag wel gedragen worden.

Rest In Privacy | 14-12-18 | 09:40
▼ 1 antwoord verborgen

Wordt weer beetje de te verwachten ophef over gemaakt en gechargeerd. De wet gaat om de openbare ruimte exclusief de straat, voor zover ik weet. Overheidsgebouwen, openbaar vervoer enzovoort.

Er zal vast niet op gehandhaafd worden, want niet handhaven heeft geen enkele relatie met schade die aan individu of anderen zou worden toegebracht en dat is meestal een leidend beginsel bij wetten. handhaven of niet

Het is een steuntje in de rug voor die instellingen en overheidspersonen die iemand willen weigeren om een boerka te dragen, die staan vanaf nu in hun recht. Dus de tramchauffeur kan de deur dicht houden, enzovoort.

Beste_Landgenoten | 14-12-18 | 09:19

Ik daag Halsema uit om eens alleen en zonder politiekordon door een Amsterdamse moslimwijk te gaan lopen. Dan kan ze zelf zien welke schade zij en haar partij aan deze Nederlandse stad hebben aangericht.

moitambien | 14-12-18 | 09:18

Die Groot Wassink is inderdaad niet goed bij zijn hoofd. Echt een fanatieke actievoerder, die je eerder zou verwachten bij de kraakbeweging dan in een politieke functie.

Rest In Privacy | 14-12-18 | 09:38

@hagelkruis
Inderdaad. Een heel erg eng kereltje. Scharlaken rood. Heeft niks tegen kraken, die bewondert hij zelfs. 1 jaartje Ruslandkunde gestudeerd (daarna geschiedenis). Scriptie over de ideologie van de RAF, tuurlijk aangekloot bij de FNV en persoonlijk medewerker van van Ojik geweest. Hij zit nu in Amsterdam maar hoedt u Nederland, binnenkort komt hij ongetwijfeld via GL landelijk de boel bij u thuis nog erger verzieken. Het kan geen toeval zijn dat hij een grote gelijkenis heeft met Lenin. Zijn motto: "Liever oud links dan nieuw rechts". Zucht.

Basil Fawlty | 14-12-18 | 10:31

Lenin onderdaad. Wat een rotkop heeft die vent.

Rest In Privacy | 14-12-18 | 13:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Vrouwen gehuld in boerka's krijgen kinderen. Veel kinderen. Kinderen krijgen opvoeding die haaks staat op de normen en waarden van Nederland. Kinderen raken verward en gaan zich tegen de maatschappij keren. Uiteindelijk belanden ze in de criminaliteit of nog erger, ze worden terrorist.

MickDjekker | 14-12-18 | 09:18

Precies dat. Gewoon handhaven dus.

bleached | 14-12-18 | 09:22

Meestal eerst draaideur crimineel en in de bajes tot inkeer te komen. Om hun lege leventje nog wat op te vullen moet je dan volledig op religie storten.
De schuld van je mislukte leven is natuurlijk de maatschappij, niet je ouders die aan de straat hebben overgelaten natuurlijk. Vooral geen schuld bij jezelf zoeken.

Hiesjes | 14-12-18 | 09:23

Op nu.nl komt nieuws over de aanslag op drie vrouwen maar niet bovenaan te staan. In plaats daarvan een dwaas artikel over emancipatie wat normaal niet verder komt als pagina 5 in een krant. Wegkijken!

Repetitive Beats | 14-12-18 | 09:17

Precies! Heel veelzeggend...

MickDjekker | 14-12-18 | 09:19

Viel mij al mee dat de NOS het wel heeft.

Petrus Poortwachter | 14-12-18 | 09:20

Nu.nl is een grote kutsite. Zie de comments er eens onder, wordt je direct misselijk van.. wat een links deug volk.

vmk | 14-12-18 | 12:10

Nogal wispelturig, het lijkt wel een vrouw.

Rico Tampeloerus | 14-12-18 | 09:16

Wonen er nog Joden in Amsterdam?

Langshetrandje | 14-12-18 | 09:16

Nauwelijks meer. Links Nederland is na de oorlog gewoon verder gegaan met hun Endlösung die ze in de 30'er jaren begonnen waren..

moitambien | 14-12-18 | 09:23

Niet als zodanig herkenbaar.

Rest In Privacy | 14-12-18 | 09:36

Niets doen en de andere kant uitkijken. De typisch Linkse "oplossing" voor problemen. Het lost niets op maar schuift het probleem voor zich uit want politiek correct blijven is belangrijker.. Dit zal Halsema doen met iedere moslim eis die ze naar haar hoofd gegooid krijgt.

moitambien | 14-12-18 | 09:15

Dat is niet helemaal terecht, Halsema weigert in gesprek te gaan met salafisten, dat totale onbennul von Aartschen wilde dat wel

Bokito ergo sum | 14-12-18 | 09:19

@Bokito
Ik vraag me af of het niet andersom is. Dat ze Femmie niet op de koffie wilden hebben omdat ze een vrouw is. En toen is ze maar stoer gaan kraaien dat ze niet met salafisten in gesprek wil.

medusa324 | 14-12-18 | 09:33

@Bokito ergo sum | 14-12-18 | 09:19
Ik denk dat Medusa324 de spijker op de kop slaat.

moitambien | 14-12-18 | 10:04

Politici zijn altijd als de dood voor een confrontatie met "een burger" als daar bijvoorbeeld een camera, journalist of anderen bij zijn. Dan zie je zo'n "burger" in een soort ADHD modus de politicus bestoken met zijn eigen gelijk. De politicus weet niet wat hij of zij daar mee moet en hoopt dat dit pijnlijke moment snel voorbijgaat. Reacties uit de hoogte, weglachen of zoals hier: het pseudo gelijk geven aan de verhaalhaler. Het is allemaal treurig hypocriet. FH heeft zichzelf opnieuw belachelijk gemaakt. Zeg gewoon wat je vindt of houd anders je mond.

van Oeffelen | 14-12-18 | 09:15

Mw. Halsema was voor gemengde scholen en nu tegen handhaving van het boerkaverbod in Amsterdam. haar eigen kinderen werden op een gemengde school gezet om er (onder de noemer wil ze niet deel laten nemen aan een sociaal experiment) vervolgens weer vanaf gehaald te worden. Net als bij het verhaal gemengde school (haar kinderen hadden op de gemengde school geen leven) is het een kwestie van tijd dat het boerkaverbod in Amsterdam gehandhaafd gaat worden. Ze moet hiervoor alleen nog tegen een persoonlijke kwestie aanlopen voordat zij hier aan gaat beginnen.

michelerionio | 14-12-18 | 09:15

Je bent toch niet goed bij je hoofd als je je kinderen naar een gemengde school stuurt...

Rest In Privacy | 14-12-18 | 13:17

Islam past echt niet bij Amsterdam, Nederland, Europa.
Gewoon daar! In Noord- Afrika en het midden Oosten, Klaar.

Ruimedenker | 14-12-18 | 09:14

Vroeger reisden kruisridders nog eens af naar het midden oosten om duidelijk te maken dat islam ook daar niet thuis hoorde.

keestelpro | 14-12-18 | 09:56

Braboblanke: dat is precies wat ik dacht en wat ons werd verteld toen de eerste islamitische gastarbeiders naar ons land kwamen. Die mensen willen weg uit die islamitische ellende waar ze vandaan komen om zich te kunnen ontplooien in het vrije en beschaafde westen.

keestelpro | 14-12-18 | 09:58

En dan ook nog met een heel groot hek eromheen zodat ze er niet uit kunnen!

BaldEagle | 14-12-18 | 11:01
▼ 1 antwoord verborgen

Ze hadden ons vliegende auto' s beloofd maar we krijgen islamisering.

Mark_D_NL | 14-12-18 | 09:13

Toch was Chriet Titulaer een visionair. Met zijn gezichtsbeharing was hij zijn tijd ver vooruit.

keestelpro | 14-12-18 | 09:55

Alle mannen hebben gezichtsbeharing, al sinds Adam en Eva.
Niqaab's daarentegen...

BosrandDirk | 14-12-18 | 11:18

De vrouwen onder die niqaab hebben vaak wel gezichtsbeharing. Is misschien maar goed dat er zo'n schaamkleed overheen hangt.

Binkoo | 14-12-18 | 13:43

Meen ik het nu of gaat ze als oude vrouw nog steeds meer op een slang lijken, ook wat betreft sissen.

BBmetR | 14-12-18 | 09:13

Ze begint op een Lizard te lijken, ze begint zelfs een beetje op Hillary Clinton te lijken, de opper Lizard.

Mark_D_NL | 14-12-18 | 09:15

Dat komt door haar chronische kaakklem, er is net genoeg ruimte tussen haar tanden om haar gespleten tong af en toe naar buiten te laten flitsen.

Conan de Rabarber | 14-12-18 | 09:20

Slissen.

Langshetrandje | 14-12-18 | 09:21

Nu kerstboomverbranding ook niet meer bij de stad past wegens milieu weet ik nog wel een historisch verantwoord alternatief.

Heks Halalsema, bah.

Abject | 14-12-18 | 09:13

Godsdienstvrijheid past bij Amsterdam maar de boerka niet. Deze 2 beweringen kunnen niet tegelijk waar zijn. Een loopje nemen met de logica gaat nog eens heel groot worden in de politiek.

Hetkanverkeren | 14-12-18 | 09:12

En dan journalisten die analytisch vermogen missen om dat bloot te leggen. heb ook moeite me dit 'geven geen prioriteit aan de handhaving'. Eigenlijk gaat burgemeester/politie zich daarmee opstellen als onderdeel van wetgevende macht, wat vrij gevaarlijk is. Ik bv ontleen daardoor het ethisch recht ook bepaalde wetten maar niet zo serieus te nemen...

feiten_en _cijfers | 14-12-18 | 09:23

Niet noodzakelijk een contradictie. Aan godsdienstvrijheid worden in de wet wel degelijk grenzen gesteld, bijvoorbeeld als de uitoefening van dit recht tot negatieve gevolgen voor de openbare orde leidt.

Joris Beltsin | 14-12-18 | 09:27

Joris Beltsin | 14-12-18 | 09:27 Waarvan akte. De volgende vraag is dan natuurlijk waarom dat kader niet wordt gebruikt om extremistische uitwassen te bestrijden. Dat ligt uiteraard zeer gevoelig, maar zeker in het geval van moslimextremisme ligt het er naar mijn mening duimendik bovenop.

Laat ik La Kaakklem dan maar parafraseren: handhaven is ook maar een gevoel.

Hetkanverkeren | 14-12-18 | 09:42
▼ 1 antwoord verborgen

Femke, treed af, ga koken of haken.

Conan de Rabarber | 14-12-18 | 09:12

RAW food met shag.

Langshetrandje | 14-12-18 | 09:18

Ik word zo moe van dat gezever. Wie zich hult in een boerka/niqaab/hoofddoek moet wieberen. Ga maar moslimpje spelen in landen waar dat wel ok is. Ik ben er klaar mee.

balustrade | 14-12-18 | 09:10

Het spijt me maar ik kan iemand die met een lap stof op haar hoofd rondloopt omdat dat in een oud boekje stond niet serieus nemen. Misschien is het in een woestijn best praktisch maar dit is het westen. Doe lekker mee en dan maken we er wat van maar sluit je niet af met een doek.

Repetitive Beats | 14-12-18 | 09:15

Amsterdam heeft echt een miljoen problemen. Vrouwen met een gek hoofddoekje zijn er daar geen van. K-marokkanen; als je t zo wil noemen.. ja daar gaat best het eea mis. Maar die lappies van die vrouwen.. pfoe, je zal je er druk om maken.

two ball cane | 14-12-18 | 09:09

Two Bal, in Noord-Afrika is de niqaab aan een opmars bezig. Dus dat ga je in Nederland ook krijgen. Casablanca aan de Amstel. Maar dan met minder (geheime) politie.

Rest In Privacy | 14-12-18 | 09:27

Die vrouwen met een gek hoofddoekje denken anders sprecies hetzelfde als die k-marokkanen hoor! Alleen worden zij erop uitgestuurd om de boel lekker te provoceren met dat gedram over 'gescheiden zwemmen', die walgelijke boerkini's in zwembaden en het gezeik over hoofddoeken bij de politie! Daar begint het allemaal mee en vervolgens wordt er straks ook doorgedramd dat die vuilniszakken ook 'moeten'! Ze lachen ons gewoon heel hard uit hoor, echt!
Eén oplossing: OPZOUTEN!!!

BaldEagle | 14-12-18 | 11:14

Draagsters van boerka's en hoofddoeken zijn de hooligans van de islam.

Mars020 | 14-12-18 | 14:08
▼ 3 antwoorden verborgen

Hoofddoek boeit me niet maar een niquaab kan echt niet. Beginnen met uitkering stoppen want geen uitzicht op werk. Verder overal wegsturen

Bokito ergo sum | 14-12-18 | 09:09

Als je er bij wil lopen als een vuilniszak is er maar een eindbestemming te bedenken.

Abject | 14-12-18 | 09:18

Ze willen niet werken, de vuilniszak vergroot de kans met 100 procent op blijvende uitkering.

CalamityJane | 14-12-18 | 10:55

Dus als iemand met een hoofddoek het vraagt, dan mag het wel. Als iemand zonder hoofddoek het vraagt, dan mag het niet. Politiek opportunisme waar zelfs een Wilders een puntje aan kan zuigen.
Zeg eens Femke, is dit nou wat jullie bedoelen met populisme?

TheEgg | 14-12-18 | 09:08

Best handig; context.

frickY | 14-12-18 | 09:08

Ik moet opeens aan Balkenende denken.

Langshetrandje | 14-12-18 | 09:07

Aah een ware politicus, waait met alle winden mee want er tegenin lopen kost meer moeite.

priks | 14-12-18 | 09:06

GroenLinks en Halsema passen niet bij Nederland!

Aristotalloss | 14-12-18 | 09:06

Gelukkig is er voldoende jurisprudentie over het afdwingbaar zijn van handhaving door een gemeente. Nu wachten op de eerste Amsterdammer die een rechtszaak aanspant om Amsterdam te dwingen om te handhaven.

Roelke | 14-12-18 | 09:06

Femke en de politie hoeven niet te handhaven. Het gaat alleen om een verbod in het openbaar vervoer en in gebouwen van publieke instellingen. De handhaving ligt dus bij de bus- en trambestuurders, en conciërges en bodes, die een boerka niet binnen hoeven te laten. Dus niks handhaven met processen-verbaal, OM en zo.

Leffe Blonde | 14-12-18 | 09:05

Ze is dan ook een amateur burgemeester. Door Groen Slinks door de strot van de stad geduwd.

Killary | 14-12-18 | 09:14

De politie moet heel veel, maar doet het niet. Er liggen nog 16.000 zaken op de plank. Nuff said.

Frau Merkel | 14-12-18 | 09:18

Joris Beltsin | 14-12-18 | 09:13 Aboutaleb wist in het begin ook niet dat 'ie z.n bed uit moest komen als er op het strand van Hoek van Holland een burger doodgeschoten wordt door de politie. In het vorige college heeft 'ie een wethouder voor veiligheid moeten accepteren. Ook een amateur. Wel allebei van deugende persuasie.

Killary | 14-12-18 | 09:18
▼ 2 antwoorden verborgen

En daarom denken, nee weten!, moslims dat ze in dit land met alles wegkomen. Want hun cultuur is de cultuur die telt en niets anders.
Mevrouw de burgemeester van de grootste en hoofdstad van dit land kan het zich niet permitteren de wet niet te handhaven.
Maar ze is laf en opportunistisch. Net als ooit de PvdA (Oudkerk: het zijn kut marokkanen maar wel onze marrokanen).

Argwanus | 14-12-18 | 09:05

Verkiezingspraatjes. Dan zijn ze opeens allemaal wel stiekem rechts.

miknic | 14-12-18 | 09:02

Ok een chickie uit haar burka te praten doe ik me ook links voor.

Kaas de Vies | 14-12-18 | 09:04

Ik denk dat slinks een betere strategie is..

neonreclame | 14-12-18 | 09:06

Jouw nieuwe vriendin kwam toch uit Kaboel, Klaas? Mag ze van jou zonder niqaab over straat?

Rest In Privacy | 14-12-18 | 09:29

Er zijn wel meer zaken die verboden zijn maar niet gehandhaafd. Zoals sexuele omgang met minderjarigen. Veel pas volwassen jongens overtreden dat verbod. Maar er wordt niet op gehandhaafd. Er gaat dan ook een signaal functie vanuit.

Beste_Landgenoten | 14-12-18 | 09:02

BL, het aantal niqaabs gaat toenemen, want dat is in de moslimwereld ook al het geval. Slechte zaak voor de emancipatie van vrouwen.

Rest In Privacy | 14-12-18 | 09:34

Dan is er dus sprake van willekeur, waarbij de wetshandhaver bepaalde wetten niet handhaaft omdat het politiek niet uitkomt bepaalde groepen tegen zich in het harnas te jagen. Of men is bang voor de reactie vanuit die groep. We zien dat doorlopend bij kampbewoners, daar lopen de handhavers van de wet liever ook met een grote boog omheen omdat er nog wel eens iemand een busje met gasflessen in het gemeentehuis kan parkeren. Er kunnen zoveel redenen zijn om de wet niet te handhaven. Alleen zo jammer dat de willekeur nooit eens ten faveure van de gewone burger uitvalt. Als die z'n boetes of belastingen niet betaalt wikt en weegt men geen seconde en interesseert het de gezagsdragers niet of gezinnen uit elkaar worden gerukt of in de financiële rampspoed worden geduwd. Niemand die zich het lot van deze mensen aantrekt. Geen burgemeester die meent dat dergelijke zaken geen prioriteit behoeven. En dat maakt een heleboel mensen dus piswoest. Die willekeur deugt niet. We moeten ons allemaal aan de wet houden of we houden ons aan geen enkele wet. Onbegrijpelijk dat iemand burgemeester kan worden met een houding zoals die van Halsema. Maar het is niet voor niks dat ons land zo'n zooitje is geworden met types als Halsema aan de top.

TheOneWhoKnocks | 14-12-18 | 10:06

weggejorist door mezelf

Beste_Landgenoten | 14-12-18 | 10:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Typisch links.
Niemand willen kwetsen en daarom geen standpunten in willen nemen.

fRiEtJeSaTe | 14-12-18 | 09:01

Jawel.
De autochtone bevolking wordt wederom gekwetst door slap optreden.

Kaas de Vies | 14-12-18 | 09:03

Heerlijk, die Amsterdammers met hun grote smoel.
En dan later weer in allerlei bochten om zich er uit te lullen.

Petrus Poortwachter | 14-12-18 | 09:01

Halalsema komt uit Haarlem!

BaldEagle | 14-12-18 | 11:25

@baldeagle Dat is precies de makke van Amsterdam namelijk import Amsterdammers die hun provinciale kleinburgelijkheid mee willen nemen en importeren willen in Amsterdam.

Futurus Aurum | 14-12-18 | 14:33

Femke is een populiste!

FasiscovanJole | 14-12-18 | 09:01

Fake news

rein9576 | 14-12-18 | 09:00

Feeks news

Mr_Natural | 14-12-18 | 09:01

Femke news

medusa324 | 14-12-18 | 09:11

Gedogen gaat nog eens heel groot worden in Amsterdam.

JohnJames_001 | 14-12-18 | 09:00

Dit is toch helder... we zien iets liever niet, maar om het dan te verbieden gaat te ver. Dat is wat ze zegt

diederik12345 | 14-12-18 | 09:00

Amsterdam past zo niet bij Nederland.

Mr_Natural | 14-12-18 | 08:59

Amsterdam past sowieso niet meer bij Amsterdam.
Een stad mede groot gemaakt door de Joodse gemeenschap. Al in de tweede wereldoorlog al vreselijk verraden door hun stadsgenoten en die nu samen moeten leven met hun islamitische aartsrivalen. En de links activistische gemeente? Die heeft al weer partij gekozen. Tja, socialisme. Het klinkt heel deugdelijk maar de praktijk is duister en koud.

keestelpro | 14-12-18 | 09:47

Een deug-muts op de deug-zender. Sorry, ben teveel realist om m'n tijd te besteden aan deze onzin.

alexbl | 14-12-18 | 08:59

Twee deugmutsen toch zeker?

DonBasco | 14-12-18 | 09:57

Je hebt vrouwenlogica en linkse vrouwenlogica.

Daarom ben ik dus voor een verplichte burka voor iedereen.

Kaas de Vies | 14-12-18 | 08:59

De Sargentini is ook wel weer een topic waard, met haar "extreem-rechts" beschuldigingen aan het adres van de grootse partij van België.

Nuchternederland | 14-12-18 | 10:32

Iedereen Kaas?, hoe zie je dan het nog verschil tussen mannetjes en vrouwtjes?
Of is dat niet meer belangrijk voor je.
Even voelen zou ik je afraden.

BosrandDirk | 14-12-18 | 11:03

Ik ben niet overtuigt.

Johan_Voorhaar | 14-12-18 | 08:58

Mooi dan bent u in ieder geval ook niet radicaal.

keestelpro | 14-12-18 | 09:43

Opeens Femke Haramsema?

Hemmenaar7 | 14-12-18 | 08:57

Eigenlijk hoor de eretitel 'hoofdstad' ook zo niet bij Amsterdam.
Den Haag zou Amsterdam flink op de vingers kunnen tikken door zelf de hoofdstad van Nederland te worden.

keestelpro | 14-12-18 | 08:57

@Kaas de Vies | 14-12-18 | 09:00
Mijn idee, laat die ellende lekker daar. Voor je het weet gaan die links dragende bakfiets rijende super hippe grachtengordel bewoners in Den Haag wonen. Wij hebben al de grootste probleemwijk van het land (het binnenhof) en dat is meer als zat.

Barkruk2 | 14-12-18 | 09:36

Linkse politici als Halsema prediken in feite anarchie. Joh we gaan de regels niet handhaven! Het enige maar dan ook echt het enige wat een overheid de burger moet bieden is toezicht op het gezag. Handhaving van de wet. Niet al dat linkse activisme. De heersende politiek zou rechts en conservatief moeten zijn.
Laat dat rebelse activisme maar over aan de burger en de oppositiepartijen.

keestelpro | 14-12-18 | 09:41

Den Haag is ook allang niet meer wat het geweest is hoor! Eeuwig zonde van die stad!

BaldEagle | 14-12-18 | 11:26
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken