Thierry Baudet stelt 100 kamervragen over waarom u vervangen wordt door de VN
Een soort filibuster voor Europa, dus tégen de VN. Luitenant-admiraal Baudet stelt maar liefst 100 kamervragen over het Marrakesh immigratiepact, dat het FvD omschrijft als "een onomkeerbare eerste stap in het volledig uit handen geven van het nationale immigratiebeleid en zal onvermijdelijk nieuwe immigratiestromen op gang brengen." Naast de terugtrekking van de VS, Hongarije, Australië en Syp Wynia gaan Denemarken, Oostenrijk, Polen waarschijnlijk ook niet tekenen. Nu hebben we het verdrag al eens doorgelicht, en kwamen tot de conclusie dat het pact qua daadwerkelijk hard migratiebeleid in woord vooral de soevereiniteit van natiestaten benadrukt, en dat het pact bovenal niet bindend is. Maar, MAAR. Er staan natuurlijk heus wel een paar vreemde dingen in, voornamelijk onder "OBJECTIVE 17: Eliminate all forms of discrimination and promote evidence-based public discourse to shape perceptions of migration", en daar stelde het FvD dan ook de onderstaande vragen over. En sowieso is het hele sentiment van wantrouwen rondom de VN en migratie naar Europa natuurlijk best terecht. Zo zei United Nations High Commissioner for Refugees Filip Grandi in september nog dat er helemaal geen vluchtelingencrisis was en dat migratie vooral een bron van "vooruitgang en voorspoed" is. We wachten in ieder geval met smart op het FvD-persbericht met de 100 beantwoorde vragen t.w.v. zo'n 375.000 euro.
Reaguursels
Inloggenmeer dan de helft van die punten zijn al jaren aan de gang, ze willen het nu officieel zodat ze tegenstanders kunnen aanpakken.
Wat mij als extreem kwalijk voorkomt is dat een belangrijke waarde als persvrijheid onder druk van de meerderheid gewoon opgegeven lijkt te worden. 1984, ik kan er niets anders van maken. En dat geen enkele 'linkse' partij daarover ophef maakt. Wel janken over Orban en co, maar als we zelf een dergelijk pact ondertekenen...... K*tvolk.
Go Forum, Go! Niet dat het nu iets uitmaakt, maar laat ze maar uitleggen, liegen en draaien. Fuckers.
Lees anders het boek The Camp of the Saints
Makkelijk scoren voor onze nep intellectueel en zijn hoog ejaarde buikspreekpop.
Dat kan je wel vinden, maar onze vice-minister president wist niet eens wat dit verdrag is.
Dus goed dat deze vragen gesteld worden, misschien horen we er dan wat meer over.
Thierry is meerdere malen wel gezien als intellectueel. Hij heeft een phD en daarnaast diverse boeken geschreven. Heeft voordat fvd een partij was zich bemoeit met maatschappelijke belangen. Theo Hiddema heeft een eigen geluid en stem en mening, hem daarmee als buikspreekpop afspiegelen is gewoon dom.
En wat is er dan zo makkelijk aan om tegen de stroom in te roeien? Wees blij dat in ieder geval FVD dit zo nadrukkelijk openbaart. U hoort tot het soort mensen dat het wel een heel goed idee vindt als er hier nog pakweg 5 tot 6 miljoen immigranten bijkomen de volgende 40 jaar? U heeft geen kinderen en klein kinderen?
@Mather
Jij dacht vast "ik scoor even makkelijk een linkse deugsticker". En dat waarschijnlijk allemaal zonder zelf een relevante studie te hebben gevolgd. Knap hoor!
Vraag 101 - hoe denk deze regering ziekenzorg en medische assistentie te kunnen bieden aan alle personen in Nederland, als er om de haverklap ziekenhuizen sluiten uit faillisement, minder capaciteit hebben dankzij fuseren, of omdat al die Syrische apothekers straks weer terug gaan om hun land wel op te bouwen. Kan de flapdrol in het pluche dit onderbouwen, zo nee waarom niet?
Maar mensen, kunnen we het gewoon niet anders aanpakken, en het verdrag ten gunste van onszelf gebruiken? NL gewoon verlaten met z'n vijf miljoen (de rest is lui, links, dom, allochtoon, gewoon nutteloos per se en heeft geen VOC mentaliteit) en in een grote goed georganiseerde kolonne via Rusland richting Turkmenistan oid reizen? En daar een groot stuk groen land afbakenen, en het nieuw Holland noemen? Ondertussen gaat NL naar de tering want ach je weet wel waarom. Dan trekken al die rukkers weer weg, en gaan wij weer terug. Ondertussen is de hele wereld het zat met die UN, zijn de moslimblokken failliet want de olie is op, en kunnen we weer verder met de ontwikkeling waar we in de jaren 1970 en 1980 op een of andere wijze (oorzaak UN moslimblokken) mee op gehouden waren.
Ik zeg ga maar vast je koffers pakken en Turkmenistan lijkt me ver genoeg om geen last van je te hebben. Richt daar een staatje op met wachttorens, gesloten grenzen, en eigen muntje en probeer je staande te houden tussen de grotere landen. probeer ondertussen Poetin buiten de deur te houden, die houdt namelijk niet zo van eigenzinnige staatjes op haar voormalig grondgebied.
Voer de dienstplicht weer in, verbied donker gekleurde immigranten en sluit als godsdienst de islam uit en wat je verder nog zou willen verbieden. Houd de pers op je hand, door benoeming van vriendjes en stel vooral geen onafhankelijke rechters aan, maar uitsluitend die welke jouw overtuigingen aanhangen. Sluit ook het internet, want stel je voor dat die islamieten en linkse achterblijvers je landje gaan verknoeien.
En dan eens kijken hoe gelukkig iedereen wordt.
Beste_Landgenoten | 25-10-18 | 17:24
Vooral ieder initiatief dat voortgang nastreeft de kop in drukken.
Maar ach, de beste landgenoten liggen toch al op hun rug.
Turkmenistan lijkt me niet zo fijn. Maar naar de VS of Zuid Afrika met o.a. ons deel van de pensioentegoeden. Ik sluit me aan. (met boot of vliegtuig, zwemmen is me te ver)
Ja grappig hoe gehaast 'beste landgenoten' heeft gereageerd. Typisch iemand die thuis het vlees moet snijden, zal dus wel een ambtenaar zijn bij het OM of AIVD. Je snapt er niets van BL, gehersenspoeld geloof je in de maakbare diverse samenleving. En dan ook nog racistische opmerkingen maken, ben je soms de broer van die D66 dame, is blank een vies woord voor je? Tuurlijk regels, hoe anders normen en waarden te handhaven, we zijn toch geen bananenrepubliek? Nee ik heb geen penthouse, maar ben al multi-raciaal en mijn nakomelingen ook, dus nu jij weer. Tuurlijk dienstplicht, is niets mis mee, leren hoe je de samenleving kunt dienen en een bijdrage moet leveren aan het geheel. Hoe dom ben je met je laatste zinnen, echt totaal wereldvreemd? Noem mij 1 land waar nadat de islam ideologie ook de politiek en de samenleving heeft overgenomen, waar nadien er nog ruimte is voor andere geloven en vrije wil en geest? Mafklapper. Gelukkig zijn bodemloos en blowingbubbles wel de nederlandse taal machtig en hebben nog realiteitsbesef. En idd de Amerikas zullen het wel worden, twee continenten vol open samenlevingen, op christelijke leest gestoeld, heerlijk. En dan samen met Rusland en China, en eigenlijk ook sub-sahara Afrika, de shithole countries gebruiken, super. Nou BL, stuur je een kaartje, of moet je dat dan eerst aan je imam vragen?
Globeral Jouw land bestaat al en het heet Hongarije. Niet pissig worde als achteraf blijkt dat Orban al het geld er heeft doorgejakkerd met zijn corrupte vriendjes. Maar dat soort dingen is klein bier vergeleken met een Islamreines Land. Je hebt zo te lezen behoefte aan levensruimte, een streven dat eerder al hoge ogen gooide, ooit.
@BL
Hey, daar hebben we je dagelijkse Godwin weer.
Vechten tegen de bierkaai; geen idee wat een bierkaai is maar het zal wel oudhollands zijn voor VN, NWO, Bilderberg, Soros Foundation en al die andere clubjes die utopisch streven naar een semi-robottijdperk. Uw wortels worden dagelijks stukje bij beetje afgesneden. Geschiedenis en binding met uw omgeving, vertrouwdheid en werklust om dat van voorgaande generaties te verbeteren gaan hoogwaardig verbrand worden.
Zo gaat dat in de natuur. Groei, groei, groter, rijker, machtiger, stadser, landelijker, continentaler, mondialer. Groei, groei en iedereen wordt meegesleept in het geknoei.
In vroeger tijden werd het bier van de Rotterdamsche brouwerijen in vaten verscheept. Dat gebeurde op een kade. Daar vielen nog weleens vaten "kapot".
Dat werd dan gedronken door de haven arbeiders. Die kwamen dan dronken thuis. Daar valt niet tegen te vechten, verzuchten dan de huisgenoten. Zulk lekker bier laat je toch niet weglopen...
Dus de Marrakesh Express komt nu met een sneltreinvaart onze kant op.
Analysis.... Als ze net zoveel aandacht schenken aan de petitie als aan referenda zie ik het donker in. Er zou een petitie moeten komen tegen de belangenverstrengeling van NL politici en Brussel want het is gewoon de volgende carrierestap.
Goed bezig, Forum. 375.000 euri is een prima uitgave, zeker afgezet tegen wat er aan miljoenen wordt gespendeerd en gefraudeerd aan tal van andere zaken.
De VN is al jaren een probleem en ook daar maken Arabieren de dienst uit. Uit alle loketten van de toko stijgt inmiddels een stank van valsheid, corruptie, antisemitisme en islamofilie op. Vrienden in het kwaad met de EU. En natuurlijk willen TK leden allemaal naar het grote geld doorstromen dus die zwijgen.
Tijd dat PVV constructief met FvD gaat samenwerken en dat daar eclatant succes uit voortkomt.
Ghadafi sprak in 2009 de UN toe en hij vertelde wat er zoal aan schortte aan dat hypocriete instituut: www.youtube.com/watch?v=BKMyY2V0J0Y
Zijn betoog is heerlijk om te zien Het was - net als deze 100 vragen - een beetje langdradig maar wel elk woord pijnlijk raak.
Het is klaar met West-Europa, iedereen met een beetje verstand ziet dit aankomen. En het erge is je lijkt er niks aan te kunnen doen, we worden verkocht.
www.youtube.com/watch?v=laWIjgWDesE
Hoe zit dat nou eigenlijk precies? In de ochtend infiltreert De Koreaanse Slet, smiddags spannen Drumpiet en Berbaar samen, en savonds ontregelen KuifjeuitAfrika en beste_landgenoten de boel. Met als opzet (VVD gestuurd) om GeenStijl in een nazistisch xenofoob daglicht te plaatsen?
Daar zoek je teveel achter. Maar het tekent je kijk op de realiteit: Je ziet kennelijk overal spoken en complotten. Wat weer enigszins kenmerkend is voor de gemiddelde PVV stemmer (wat je vast zal zijn, maar oke dat is zomaar een aanname). En dan nog. Zonder een beetje tegenspraak was dit forum een saaie elkaar bevlekkende papagaaienkooi.
En als je toch in complotjes gelooft: Misschien worden we wel door GS zelf betaald, op dezelfde manier als Poetin wat tegenkandidaten duldt bij de verkiezingen om het nog wat te laten lijken.
@Beste landgenoten, tegenspraak is prima. Domspraak om simpelweg te trollen is vervelend en erg saai.
Natuurlijk zijn er geen complotten in het spel. He.he. Alles gebeurt omdat de westerse leiders zo enorm competent zijn en inzicht hebben op de enorme consequenties van hun besluiten voor hun eigen volkeren. De rest is gewoon toeval. Toeval dat rechters rare uitspraken doen. Toeval dat een agressieve islam nooit ter discussie wordt gesteld. Toeval dat de pvv en fvd zi worden tegengewerkt. Complotten? Ben je gek. Allemaal gebaseerd op gezond verstand en een democratie waarin alles bespreekbaar is. In Brabant zeggen we dan: en da geleuf de gij?
Naast dit immigratie-pact hebben we no agenda-21. Ook al een top-down wensenpakket van de VN, nu in het kader van 'duurzaamheid'. Grijpt ook diep in in het dagelijkse leven. Bij dit top-down eisenpakket is een democratie gewoon een hinderlijke sta-in-de-weg.
Walgelijke organisatie, die VN. Altijd al gevonden maar die treinen denderen gewoon door.
Het probleem is dat maar weinig mensen weten waarom die VN ooit is opgericht. Als vervo,lg op de niet-werkende Volkenbond en na WOII was iedereen er wel van overtuigd dat internationale consensus de weg was naar vrede en veiligheid. Dat heeft lang gewerkt.
Nu is die vrijheid en veiligheid een gegeven dat een leven lang duurt en daarmee is ook de realisatie vervallen wat de functie ook alweer was van de VN, bijvoorbeeld. We hebben vast weer een vreselijke wereldoorlog nodig voor mensen snappen dat ze beter af zijn met multi-lateraal overleg tussen landen.
De geschiedenis herhaalt zich altijd en domheid zal altijd weer regeren en terugkomen. Iedere twee generaties moet men het wiel weer opnieuw uitvinden na onstellende hoeveelheden doden en ellende. Het zij zo.
Als we nu even alleen naar de immigratie in NL kijken de afgelopen 50 jaar..
- De Turkse en Marokkaanse (o.a.) gemeenschappen zijn gesegregeerde parallelle bevolkingsgroepen
- Zelfs de 3e en 4e in NL geboren generaties spreken de NL'se taal nauwelijks, waardoor hun educatie en arbeidsperspectief enorm achter blijft
- Meer dan de helft van de criminelen (gedetineerden) in NL zijn afkomstig uit deze groepen (18.000), kosten per jaar € 1.642.500.000,-
- Meer dan de helft van de uitkeringen in NL gaat naar personen uit deze groepen (232.000), kosten per jaar € 2.867.520.000,-
- Religieuze organisaties verkondigen openlijk de ongelijkheid tussen man en vrouw, de anders-, of ongelovige, en mensen die geen hetero zijn..
- Veiligheid op straat, school, winkelcentrum, bioscoop, zwembad moet worden afgedwongen d.m.v. ID-plicht
.. om zomaar even wat te noemen, en daar tegenover staat .. ??
.. he kom! noem even wat!? iets positiefs over de 'Multiculturele samenleving'!?
(Waarschuwing: als je iets met een gerecht noemt ben je af)
Maar we moeten de poorten openzetten (houden) voor immigratie??
Wie beweert dat eigenlijk? Het is toch een stropop die je gebruikt. Het enige wat de VN wil tegengaan is de groeiende sfeer van onterechte xenofobie, vreemdelingenhaat en anti-democratie. Die terug-naar-af beweging, die het gevaar van haar eigen momentum niet inziet.
BL, BS.
@Joost
Hear, hear!
@BL
U gebruikt het woord Xenofobie verkeerd, het staat namelijk voor irrationele angst, als u daar onterecht voor plaats betekent het ineens het tegenovergestelde..
Daarnaast beschrijf ik de afgelopen 50 jaar waardoor de term 'vreemdeling' is vergaan, niet meer relevant.
Het zijn volkeren, culturen, religies die ik zo langzamerhand wel kan uittekenen en waar helemaal niets fraais aan te vinden is.
Kijk anders even naar de regio's/ landen waar zij vandaan komen?
Dit volk kan niet eens met hun 'eigen' landgenoten in vrede leven
Beter om een persoonlijk escape-plan te maken, waar je naar toe gaat als Nederland helemaal verloren is. Denk er vast over na welk land het wordt.
Zo?
Hebben ze u op de knieën?
www.youtube.com/watch?v=Y-Yuxy4fmOg
De bourgeois hield het in 1848 ook niet voor mogelijk.... but it did happen!
Waarom überhaupt de drang tot vastleggen door de onbetrouwbare EU en VN?
Money, money, money....
Neeuh, geef ze een vinger en ze nemen je hele hand. Wanneer Juncker, Timmermans, Merkel and good old Melkert fan zijn mogen de intenties duidelijk zijn. Niet doen dus. Laat de VN zich maar gewoon bezighouden met het bestrijden van hongersnood, gevaarlijke wapens en medische hulpverlening. En wanneer ze zin hebben in een controversieel onderwerp waarop ze zich de komende 30 jaar stuk kunnen bijten laat ze dan met geboortebeperking in de derde wereld aan de slag gaan.
Wat levert Nederland dit op mijnheer Rutte?
Forum voor Democratie doet wel wat een politieke partij in de TK moet doen: de regering controleren. Hulde!
Duurde wel heel lang voordat ze dat door hadden.
@Ardbeg, de kartelpartijen bedoel je? Die hebben nog steeds niets door, die hebben nog geen enkele vraag gesteld of een kanttekening gemaakt.
Met maar 2 man is dit toch wel een prestatie.
Ardbeg | 25-10-18 | 13:59
Valt best mee, helemaal als je het in perspectief plaatst ten aanzien van de andere politiek partijen. De meeste daarvan gaan toch al een tijdje mee. Probeer het anders nog eens Ardbeg, want deze poging is mislukt
Ik bedoel dat FvD normaal gesproken geen zak uitvoert voor degenen die erop gestemd hebben.
Ardberg, als FVD-er kan ik niet anders dan melden dat ik zeer tevreden ben over de punten die FVD naar voren brengt. Kan alleen maar groeien.
Baudet is een ziekelijke demagagoog à la Orbán en Consorten. Een gevaar voor de gemeenschap.
Koekoek, DKS.
Zucht. Dat heb je goed uit je hoofd geleerd
@restman,
Jahoor wat je wil.
En jij bent een wegkijker ,de boktor in z’n VOC schip.
"Eine Gefahr für die Gemeinschaft!!"
Restman even je reaguursel doorlopen. Wat bedoel je met 1) ziekelijk? 2) demagoog? 3) wat is het nut van framing 'a la Orban'? 4) welk gevaar voor de gemeenschap?
En wat doen we met een gevaar voor de gemeenschap, restjesman? Juist, die trappen we dood als een kakkerlak. Dus: aan de slag, Volkert!
Zoiets, toch?
@joris: is ironie hoor, grapje, vat dat nou niet letterlijk op joh. Die restjesman maakt toch ook maar een grapje? Want die staat hier al sinds 13:49 te brullen.
This is extremely dangerous to our democracy..
www.youtube.com/watch?v=_fHfgU8oMSo
@restjes
Lekker onderbouwd ook. Maar lekker gedeugd hoor. Sticker!
Gewoon niet tekenen!
Wij bepalen zelf wel wat er in ons land wel of niet gebeurd daar hebben we geen VN raad voor nodig.
De VN en de NAVO zijn onze levensverzekeringen.
En net als iedere verzekering, keren ze bij voorkeur niet uit...
Wat voor rommel zit er in je spuit
Is niet bindend toch. Dan heeft tekenen geen waarde. Dus niet tekenen is ook helmaal ok. Niet dan? Ja toch?
@Roger -Rabbit,
Waarheids serum.
Ardberg, NAVO is dat inderdaad vanaf haar oprichting geweest. Het zijn de fervente EU-federalisten en VN-adepten die deze rol bewust onder het tapijt proberen te vegen en de mythe van de EU als oorzaak van langdurige vrede in Europa verkondigen en opdringen.
Watbij aldie verdragen ontbreekt is een aanpak van bevolkingsgroei. Nu is het zo dat in de meeste Afrikaanse en Arabische landen de bevolking 10x hardert groeit dan de economie. Dat komt vooral doordat in die landen culturen heersen die geboortebeperking afwijzen.
Zolang er niet wat aan die bevolkingsgroei wordt gedaan, is het met migratie dweilen met de kraan open. Ook milieu doelstellingen haal je niet wanneer de bevlking veel harder groeit dan de aarde aan kan.
Hear hear, alle klimaatmaatregelen die NL en andere Europese landen nemen zijn ook volstrekt ineffectief bij die knalhard groeiende bevolking. Maar niemand die het stoppen hiervan en geboortebeperking ook maar serieus op de agenda durft te zetten..!
Bij links heeft men een hekel aan de eigen Westerse cultuur. Vanuit die houding wil men nooit toegeven dat er misschien bij een andere cultuur iets aan de hand is dat enige kritiek zou verdienen.
Er gaan a langer stemmen op om ontwikkelingshulp te koppelen aan geboortebeperkingen, maar links wil er niet aan. Men is bang imperialistisch gevonden te worden als men aan met name Afrikanen en Arabieren zou vragen hun gedrag aan te passen.
Ben het met je eens JoopRe.
Over het gedeelte van imperialisme, ja dat argument kan ik ook wel inkomen en vind dan ook dat er gewoon wereldwijd een 1-kind politiek mag worden ingevoerd. Op die manier is het een solidariteit die van iedereen moet komen, niet van bepaalde regio's maar gewoon van iedereen.
Maar goed dit gaat ook nooit daadwerkelijk gebeuren, want de westerse economie is gebouwd op schulden en de gemakkelijkste manier om daar vanaf te komen/in toom te houden is inflatie, en een grotere bevolkingsgroep.
Het zal dus een volledige verandering eisen van alles en iedereen.
Dat is een waarheid als een koe. Probleem is alleen dat je gebeoortebeperking al helemaal niet kunt afdwingen met een falende overheid daar.
Volgens wijlen Hans Rosling is de enige factor die geboorten te beperkt welvaart. Dat heeft hij aangetoond met overtuigende data. Dus als Afrika zich ontwikkelt gaat het cijfer vanzelf naar de 2.0, een stabiele waarde.
Maar dat ontwikkelen gaat juist in die failed states niet. Om allerlei redenen, zoals lokale corruptie, clancultuur, nepotisme en armoede. Het werkt elkaar allemaal in de hand. Wat niet meewerkt is dat niet-Afrikaanse bedrijven de winsten afromen en de geldstromen out-of-Africa gaan. Wat kunnen wij eraan doen? Ergulering van die winst-stromen. Maar goed, dat gaat niet gebeuren want vrije handel, markt en vrije geldstromen.
Wat er gaat gebeuren is dit: Enekel failed states zullen afzakken richting grotere chaos en ellende, overbevolking en vluchetlingenstromen. Venezuela is een ZuidAmerikaans voorbeeld. In Afrika zullen Niger, Nigeria, Congo en mogelijk nog een paar staten exploderen in armoede. De ellende zal vooral daar blijven maar toch zullen hier ook mensen heen komen. HEt is niet anders, maar niet de "schuld" van die landen zelf. Wij kunnen daarin helpen maar dat doen we niet wegens de kortere termijn winsten die we met onze handel met Afrika opstrijken.
Beste_Landgenoten | 25-10-18 | 17:1
En hoe verklaar je de bevolkingsgroei in NL vanaf pakweg de jaren 60 tot nu? We kunnen niet stellen dat de welvaart gedaald is......
youtu.be/MRG6ICyA4XU eu daapjes worden vergeleken met nazi s, koekje van eigen deeg bammm
Kijk Timmerfrans zichzelf opeten bijna hahaha
Best wel Breaking
dobberfries: Nou dan heeft die vieze dikke vetklep een flinke kluif aan zichzelf!
Tja ,de waarheid is soms onconfortabel.
Jammer dat het filmpje stopt.
Behalve verplichte lesstof op school en in de kamer, zouden ze deze bij de VN ook eens moeten bekijken
( 6 minuten)
Immigration, World Poverty and Gumballs
www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE
Inderdaad heel sterk verhaal.
Ik zou het ook heel erg graag zien: objective evidence-based discussion on immigration. Eerlijke cijfers wat de voordelen en de nadelen van immigratie voor ons zijn. En informatie over hoe het de immigranten zelf helpt, bijvoorbeeld door te kijken in hoeverre ze in hun nieuwe land een gelukkig en productief bestaan op weten te bouwen, en in hoeverre ze gebruik maken van de nieuwe vrijheden die ze erg vaak verwerven. Ik ben alleen bang dat dit nogal een somber plaatje op gaat leveren, en daar zit Soros natuurlijk niet op te wachten.
Muxje, helemaal mee eens. Maar ik vrees dat die frase niet bedoeld is als een open en objectieve discussie, meer als het sturen naar een gewenst antwoord.
Zijn ze met het vliegtuig gekomen, dan terug met vliegtuig.
Zijn ze per boot gekomen dan terug er boot .
Degene die lopend zijn gekomen, kunnen ook weer lopend terug.
Soft gedrag heeft ons in deze misère gebracht en alleen streng gedrag kan de problemen weer oplossen.
Vluchteling hebben logisch alleen maar recht om in het eerst veilige land dat zij tegen komen te verblijven. Als zij dat niet doen zijn het geen vluchtelingen maar gelukzoekers, de EU kiest hierbij om deze mensen alsnog als vluchtelingen te behandelen tegen de VN charter definitie van vluchteling in. Dit heeft duidelijk een doel.
De discussie over wie Nederland nou wel of niet heeft opgebouwd en wie de rechten heeft om te zeggen: jij wel erin en jij niet, hoeft niet met die Pvv figuren gevoerd te worden. Die begrijpen dat toch niet en bovendien is hun bijdrage aan het Koninkrijk der Nederlanden hoogstwaarschijnlijk verwaarloosbaar. Maar, dat wil in het geheel niet zeggen dat zich niet gedragende en zich niet aanpassende moslims en afrikanen in NL thuishoren. Neen.
Als klein jongetje had ik al problemen met het Bijbelse concept De Erfzonde. En intussen is die ook aardig op de achtergrond verdwenen. Maar nu blijkt dat de Linkse Kerk de Erfzonde weer bovenaan de agenda heeft gezet. Maar alleen voor blanken natuurlijk! "Slegs vir blankes", mag weer!
Of je huisarts een bezoekje brengen.
@DKS
Als ik uw frustaties van de laatste tijd lees, lijkt me dat een goed advies mevrouw!
Juist bij socialisten is het judeo-christelijke moralisme nooit verdwenen. Ze noemden zich dan wel sinds Marx “atheist”, maar met Marx is de religie van de afwezige god ontworpen die gewoon alle moralisme 1 op 1 heeft overgenomen. Daarom was en is het bij grote groepen ex-grefo’s en ex-kattelieken ook zo’n succes. Het sluit naadloos aan bij het aloude verhaal van de kerk dat de mens zondig is, boete moet doen etc.
En dat zie je terug in alle maatschappelijk vraagstukken: economische ongelijkheid, milieu en klimaat, culturele ongelijkheid en diversiteit enzovoorts enz.
Altijd al zo geweest bij de socialistische kameraden. Erfzonde en elkaar de maat nemen is bij de socialisten identiek aan de kerkbankjes.
Voorbeeldje: Als je op Twitter of Facebook of waar dan ook, de ene SJW de andere NPC de maat ziet nemen of diegene wel z’n privilege heeft gecheckt en wel genoeg agency heeft, dan is dat exact hetzelfde als het jongetje dat klikt bij de dominee dat een ander jongetje zijn ogen niet dicht had bij het bidden.
@De Koreaanse Slet | 25-10-18 | 13:43
Nazi-terminologie? Que? Flikker toch op man.
Nationaal-Socialisme werkt precies zo. Niet geheel toevallig, want dat is ook een socialistische ideologie met precies dezelfde drijfveren: controle en macht, door zonde en boete.
Best eng dat relatief intelligente mensen zoals jij nazi-terminologie gaan gebruiken.
De Koreaanse Slet | 25-10-18 | 13:43
Hey, een Godwin van mevrouw Slet bij gebrek aan argumenten. Verrassend hoor!
PVVers gedragen zich als indianen en inboorlingen. Natuurlijk hebben bepaalde generaties Nederlanders NL opgebouwd tot wat het nu is, Maar om nou te zeggen dat de PVV tokkies daartoe behoren, dat is wel wat teveel van het goede. Ja er moeten quota komen voor niet-westerse buitenlanders en er moet actiever gewerkt worden aan het ausschaffen van grote groepen criminele negers en marokkanen. Daarvoor is best een parlementaire meerderheid te vinden.
En 90 procent van de syriers in de bijstand is helemaal prima volgens jou dus.
Hoe hoog moet dat quota dan zijn?
Hoeveel Afrikanen moeten er jaarlijks komen om het deugvolk te plezieren?
Zolang er ergens nog een zielig kindje is, zullen er deugmensen zijn die de grenzen open willen houden. Al wordt hun eigen dochter verkracht.
Dus stop met de flauwekul van quota. Iedereen terug naar huis en dus nul-immigratie van niet-westerse mensen.
Mensen met een gezond verstand zorgen eerst voor hun eigen familie en dan voor hun volk.
Iedereen doet dat en dat moeten wij ook gaan doen.
Iedereen heeft een opstartfase nodig met een nieuw begin. Maar ik denk niet dat veel Afrikanen of Arabieren hier kunnen aarden. Niet altijd hun schuld.
@arbeid_loutert: ik zit te denken aan een quotum van 1. Een soort van excuusmigrant.
Vraag 11 & Vraag 12
Wederom een C/P uit eigen archief:
Bekijk de toestand van de wereld zoals die vandaag is, en vraag u af wat immigranten ons kunnen bieden.
Waarom meent de VN dat het gelukkige, sociale, welvarende 'westen' immigranten moet toelaten die op geen enkel gebied toegevoegde waarde zullen brengen?
Het zijn volkeren, culturen & religies die (ondanks de al decennia durende steun uit het westen) op geen enkele manier vooruitgang tonen t.a.v. 'Humanity'
Moslim landen
upload.wikimedia.org/wikipedia/common...
Aanhankelijkheid van religie per land
legacy.gscdn.nl/archives/images/invoe...
IQ per land
i0.wp.com/scenarieconomici.it/wp-cont...
Rijkdom per land
cdn.credit-suisse.com/articles/news-a...
Blijheid per land ( gelukkig voelen)
upload.wikimedia.org/wikipedia/common...
Analfabeten per land
www.sheppardsoftware.com/images/worldl...
Opleiding per land
cdn3.chartsbin.com/chartimages/l_12524...
Vrouwen 'rechten' per land
www.genderindex.org/wp-content/upload...
Veiligheid van vrouwen per land
upload.wikimedia.org/wikipedia/common...
Kinderarbeid per land
www.unicef.org/progressforchildren/200...
Slavernij per land
upload.wikimedia.org/wikipedia/common...
Stabiliteit ( politiek & veiligheid) per land
www.travelvalley.nl/uploads/images/gl...
www.reismeisje.nl/assets/2015/06/Negat...
Doorlopende gewapende conflicten per land
upload.wikimedia.org/wikipedia/common...
Bevolkingsgroei per land
nl.wikipedia.org/wiki/Denataliteit#/m...
Als deze gegevens nu eens gemeengoed werden in de media dan zou er anders aangekeken worden tegen het FvD. Ik heb alle honderd vragen gelezen en ik heb nu besloten: Ik word lid !!
De leugens zijn lang niet zo ernstig als de "gelovigen".
Verontrustende data, zeker nu we weten en elke dag om ons heen kunnen zien dat bij immigratie de meegebrachte cultuur dominant blijkt te zijn en wij ons dus meer naar hen toe aan blijken te passen dan andersom.
aamert | 25-10-18 | 13:12
Geloof het of niet.... deze plaatjes heb ik vanmorgen ook op NU.nl geplemt
En het staat er nog steeds!!!
@DKS
De leugens zijn lang niet zo ernstig als de "gelovigen".
De Koreaanse Slet
Kijk even naar de bronnen waarnaar ik link? allemaal legit!
Joost2B | 25-10-18 | 13:21
Selectief kersenplukken. Met geen enkel ander doel dan een agenda voeren.
De Koreaanse Slet | 25-10-18 | 13:39
Selectief kersenplukken. Met geen enkel ander doel dan een agenda voeren.
Ach?
Kennelijk mis ik een aantal basale waarden van het geciviliseerde individu welke in 'de donkere gebieden' wonen?
Enlighten me!
Het ergste is dat niet alleen wij gek zijn geworden, het lijkt wel of de hele wereld niet goed wijs is. Vechten voor je land zegt met hier wel eens maar dat heeft zo weinig zin als er door je eigen overheid al met een witte vlag wordt gezwaaid. Iemand nog een fijn land in de aanbieding voor emigratie? Ik ben het nl. even kwijt waar het nu en in de toekomst nog prettig en veilig wonen is.
Australië laat vrijwel geen immigratie toe
.. zal wel onderdeel van 'het plan' zijn?
Kroatische kust. Nul Afrikaanse klaplopers, geen hoofddoeken laat staan boerka's, geen moskeeën (nou ja 1 of 2), lekker weer, blauwe zee, niet te duur en superveilig. Graag gedaan.
Joost2B | 25-10-18 | 13:11
Nope. Heeft een actief asielzoekers programma en je kan er naar toe emigreren met een kapsterdiploma. Maar ja feiten... Lastig.
DK, dus niet met een S erbij…..
en je kan er naar toe emigreren met een kapsterdiploma. Maar ja feiten... Lastig.
De Koreaanse Slet | 25-10-18 | 13:16
In your dreams! U kletst uit uw Koreaanse nek mevrouw!
@ De Kansloze Slet
Ha Ha Ha Fakenieuws is wel jouw dingetje he?
In 2014 heeft Australië 5.000 asielzoekers opgenomen die v.t.v. in het buitenland hun aanvraag deden.
De anderen gaan direct naar Naura, Christmaseiland of Manus (Papoea-Nieuw-Guinea)
Australië heeft 185 keer de oppervlakte van NL, en een bevolking van slechts
24 miljoen
www.trouw.nl/home/australie-mag-asiel...
"Naast de terugtrekking van de VS, Hongarije, Australië en Syp Wynia gaan Denemarken, Oostenrijk, Polen waarschijnlijk ook niet tekenen."
Ik mag hopen dat Nederland zich hier bij aansluit, maar dat is eigenlijk hoop tegen beter weten in. Een biertje zegt dat Nederland - zoals altijd - als het braafste jongetje in de klas zijn handtekening bij het kruisje gaat zetten.
Als er nou toch iets is dat de afgelopen 45 jaar tot grote problemen en een verdeelde samenleving heeft geleid, niet alleen in Nederland, maar in heel Noordwest-Europa, dan is het wel de ongebreidelde massa-immigratie geweest. Dan moet je vooral een soort vrijblijvende "intentieverklaring" van de VN gaan tekenen om de massa-immigratie soepeler en "veiliger" te laten verlopen.
Juncker kondigde pas nog aan om maar liefst 10.000 (buiten)grensbewakers in te willen gaan zetten om die voortdurende stroom klaplopers eindelijk eens te gaan stuiten. Daar is het tekenen van zo'n verdrag toch volslagen mee in tegenspraak? Of begrijp ik iets niet?
"OBJECTIVE 17: Eliminate all forms of discrimination and promote evidence-based public discourse to shape perceptions of migration"
Ja, want alleen die verderfelijke "witten" discrimineren, de rest niet, hoor. En "evidence-based public discourse", that's a laugh! We voeren hier al 40 jaar een publiek debat gebaseerd op onze uitgebreide ervaring met alle "verrijkingen" uit de derde wereld. Nou nee, niet 40 jaar, eigenlijk pas ca 20 jaar; daarvoor was dat min of meer verboden, omdat je dan weggezet werd als racist, fascist, en nazi. Heel even stelde Frits Bolkestein het onderwerp aan de orde tijdens de verkiezingscampagne van 1994 - dat was "vissen in troebel water" volgens PvdAer Jacques Wallage - daarna gooide Paul Scheffer in januari 2000 een grote steen in de vijver met zijn NRC artikel Het Multiculturele Drama, en iets later volgde de grote Fortuynrevolte. Toen werd er even een paar jaar vrijelijk "benoemd" en niet weggekeken. Dat is eigenlijk allang weer taboe. Benoem je nu nog steeds, dan ben je een tokkie en een "daar-moet-een-piemel-in" zanger, maar ook de godwins vliegen je al weer om de oren.
Ik zou zeggen: niet tekenen, zo'n op termijn suïcidaal verdrag.
U drukt zich nog voorzichtig uit... ;-)
Die 'Objective 17' zou zo uit Orwell's 1984 hebben kunnen komen.
Als je niet begrijpt wat het is dan denk je dat.
Hier een link naar een (wel erg lange) docu uit Zweden hoe de bevolking daar uit pure noodzaak een eigen 'veiligheidsdienst/ burgerwacht' heeft opgetuigd tegen het terrorisme wat immigratie heet te zijn...
www.youtube.com/watch?v=dU8SoW_dTRo
EefjeWentelteefje | 25-10-18 | 13:09
VvMU, ooit normaal in dit land, in 2018 proberen we het af te schaffen. Daarna krijgen we de technocratie van de EU om te bepalen wat er met onze kopjes koffie moet gebeuren. Geen zin in. Weg met het kartel.
De Koreaanse Slet | 25-10-18 | 13:14
Als je niet begrijpt wat het is dan denk je dat niet
Een positief beeld van immigratie kun je alleen vanuit het perspectief van de immigrant beschrijven.
Met de beste wil van de wereld kan ik er niet één piepklein voordeeltje voor de autochtonen in zien. Maar ach, die zijn straks in de minderheid (66% nu en zeer rap dalende in de stad waar ik woon), dus dan wordt het beeld vanzelf bijgesteld.
Beetje jammer dat Geenstijl de schadelijkheid van dat verdrag aanvankelijk ronduit weglachte: hun hele bestaansrecht komt er immers mee in het geding (tenzij ze met de bekende feiten en cijfers aan komen zetten... die niemand wil horen, omdat het 'niet netjes is' om het erover te hebben).
Hmmm... is in het plaatje met Europa erop omwille van het ‘effect’ voor het gemak Scandinavië ‘vergeten ‘ ? - Just sayin’
Dat zijn teveel vragen, daar gaat de kamer dus niks mee doen omdat zij daar nu wel erg makkelijk mee wegkomen. Want niemand leest dat. Laat staan dat de EU of de Verenigde Nazi's hun anti-democratische ramkoers ook maar een millimeter erdoor gaan aanpassen.
*Diederik Ezel.
Als Diederik nationalist wil spelen moet hij en uiteraard hem gaan benoemen met zijn Nederlandse naam. Diederik Ezel dus. Dat is zijn Nederlandse naam. Laten we hem ook zo noemen - niet dat pseudo-intellectuele nepnaampje van hem. Nee. Nederlands. Diederik Ezel dus.
Vanwege de heilzame uitwerking van de vrede van Versailles op de ontredderde bevolking van Duitslang koos de oude socialist uit de vorige eeuw "Nationalisme" als ZIJN dingetje. Dat wil nog niet zeggen dat "nationalisme" daarom eeuwig fout verklaard kan worden door het nieuwe fascisme, dat liever koos voor vage zachte begrippen als immigratie, knuffels & klimaat.
Niets mis met nationalisme, dat mag zelfs van de fascisten tijdens de voetbalwedstrijd, die immers nergens over gaat.
Niet inhoudelijk kunnen reageren , maar een woordgrapje maken over iemands naam . Kinderachtig , je prijs zakt steeds meer sletje.
Swamsom zit toch niet meer in de politiek, liberale vriendin?.
Prima, wat stelt u voor voor Yasser Feras, Bruma, Karin Orwellongren? Of voor de voorzitter? Of zullen we het maar gewoon zo laten als het is (op Yasser Feras, Sybrand van Haersma Buma en Karin Ollongren na dan).
ja,diedus! | 25-10-18 | 13:06
Correcte vertaling. Nu jij weer.
Het zal wel een correcte vertaling zijn , maar het is van een kleuterniveau om niet inhoudelijk te reageren , maar je op je borst te kloppen om een vertalings vondstje . Het zal allemaal correct zijn , maar zo nietszeggend. Ja , over jou niveau. Dat dan weer wel. Nu ben jij weer aan zet. Slet.
De belangrijkste vraag lijkt mij of er in Nederland nog wel tien wijzen zijn
Wollt Ihr die totale Umvolkung?
Kein Sieg fur die Heilstaat!!
Alles is op te lossen door Afrikanen niet ongelimiteerd te laten neuken. Hoe moeten we nu alles en iedereen voeden en huisvesten wanneer er elke 9 maanden een baby uit floept.
Wij hebben ons niet te bemoeien met het Afrikaanse gezinsleven. Dat is helemaal 'hun' zaak.
Op 5 december wat zwarte pieten, oké, en dan weer terug je eigen land opbouwen
@marjen
Was het maar hun zaak. Ik wil mij er helemaal niet mee bemoeien. Overigens wil ik dan zelf ook een duit in het zakje doen en het bij 1 kind houden. Geen punt. Maar als we iedereen willen helpen helpt het niet om ongelimiteerd te baren. We moeten voorlichten. Niet perse bemoeien.
Ach ja, de Nederlandse belastingbetaler draait nou eenmaal graag op voor alle zieligerds en gelukszoekers in de wereld, alsmede voor de vroegpensionering van de Grieken (heeft ons tot nog toe 25 miljard euri gekost), Italianen (gaat ons letterlijk honderden miljarden kosten) en Fransen (ook honderden miljarden).
Heb ik al de woorden "van het gas af" genoemd? (gaat eveneens honderden miljarden taxpoet kosten).
Niemand komt in opstand, dus waarom zou je de blanke Nederlander niet tot slaaf van de wereld maken??
Of Nederland tot pinautomaat van de wereld?
Er is geen woning te krijgen voor onze kinderen , werk is er niet anders hoef ik niet tot 67 plus maanden te blijven werken , wat willen ze dan ! nog meer in de bijstand en later de AOW , zorg eerst maar dat de AOW leeftijd naar beneden geschroefd wordt zodat er meer banen vrij gaan komen , laten we eerst de woning markt en werkgelegenheid op niveau brengen en dan zien we wel of er nog plaats is voor een extra raketgeleerde .
De apocalyptische ruiters zie ik al verschijnen, vergezeld van de 12e imam.
Zelfs putjes onder je positie helpen niet meer.
De linkse racistische blankenhaters willen zo snel mogelijk van alle blanken af.
Toch worden mensen die bezig zijn met blanke genocide als deugers gezien en de tegenstanders van deze uitroeiing als racisten.
Links heeft de mond vol over diversiteit maar door een volledig ras uit te roeien wordt de wereld niet diverser.
We zullen toch een manier moeten vinden om de armoede in Afrika tegen te gaan,. En het opvangen, opleiden en verspreiden van inkomsten uit Nederland over de wereld, in dit geval Afrika, is dan een goede oplossing.
De oplossing voor Afrika is er , keihard tegen hun ballen schoppen zodat de bevolkingsgroei stagneert .
Wij moeten de armoede tegengaan?
Waarom is dat onze plicht? Kunnen die mensen dat zelf niet dan? Bereid zijn te werken, te investeren, betrouwbaar zijn, geen of weinig corrupte, onderlinge twisten achterwege laten, producten maken en verkopen: dat zou al heel veel helpen. De Afrikaanse binnenmarkt hoeft misschien niet eens te exporteren, zo groot is die markt.
De honger problemen zijn al opgelost en men heeft het steeds beter. Het interessante is dat doordat het beter gaat men hier nu naartoe kan komen. Praat maar eens met wat oudere migranten uit Afrika. Het halve dorp heeft voor ze gespaard om de reis te kunnen bekostigen.
Onderzoeken laten hetzelfde beeld zien, een marginale verbetering voor Afrika geeft meer economische migranten. Het kan ook sowieso niet anders dan toenemen, zelfs als het voornoemde effect niet bestaat, dan nemen de absolute aantallen toe in verband met de toename van de bevolking.
marjen | 25-10-18 | 12:56 |
Kapitaal vloeit veel harder weg uit Afrika dan dat ze kunnen verdienen, dat is het probleem. En dat zijn westerse bedrijven, banken en overheden die die in stand houden al dan nijet bewust. Dus ja, "wij" hebben daar ooko schuld aan en dus ook aan de ellende, de overbevolking en de migratie onze kant uit. Zo simpel is het.
Dat is helemaal geen oplossing. Voor helemaal niets. En waarom denk jij dat Afrika arm is? Het is helemaal niet arm. En is in potentie het rijkste continent van de wereld. En wordt rijk dankzij kapitalisme. Niet dankzij socialistische herverdeling van Europese welvaart.
fee.org/articles/africa-is-getting-ri...
www.economist.com/middle-east-and-afr...
Dat zij hun zaakjes intern niet op orde hebben is niet onze schuld.
BL,
Niet mee eens. Te simpel. Maar ik ga in deze panelen niet heel Afrika analyseren. Corruptie en stammentwisten verzieken er veel, dat weet jij ook. Tel daarbij op de islamisering van Afrika die een ontwrichtende werking heeft vanwege de terreur en roofzucht.
@ Beste_Landgenoten
Je hebt wel een punt dat het kapitaal heel hard uit Afrika wegvloeit door toedoen van westerse bedrijven, banken en overheden. Ik voel me daar echter niet voor verantwoordelijk, dat is die elite die hier zo vaak op de korrel genomen wordt. Maar ik en met mij al die burgers die er niks mee te maken hebben, moet wel de lasten in de vorm van massa-immigratie verdragen?
We moeten alleen de grenzen dicht gooien zodat Afrika gaat beseffen dat ze zelf hun best moeten doen om hun situatie te verbeteren.
Ik bedenk het niet zelf:
www.independent.co.uk/news/world/afri...
Afrika heeft geld genoeg maar het komt zo hard onze kant op dat ze er weinig aan hebben.
Als compensatie emigreer ik binnenkort naar Gambia, maar dat heeft meer met het weer en de prijs van hoeren daar te maken. Maar goed, je helpt toch mee: voor links door om te volken, en voor de rest door het in NL minder druk te laten worden.
Associatie verdrag Oekraïne - Rutte eerst: handelsverdragje, lekker zaken doen
Rutte later: geopolitieke belangen, wij kunnen niet anders (etc)
Uiteindelijk: TK "geschrokken" van import plofkippen
Marrakesh pact - Rutte eerst: niet bindende intentieverklaring
Rutte straks: internationale druk, morele plicht, wij kunnen niet anders (etc)
Uiteindelijk: TK "geschrokken" van wassende immigratiestromen
Nederland gaat aan internationale meegaandheid en al virtue signalling ten onder.
Ze beginnen al met de juridische kant. Feiten benoemen mag gewoon niet meer. Ist verboten. De profeet een pedo noemen is strafbaar op dit continent.
www.ad.nl/buitenland/profeet-mohammed...
Heb ik ook gelezen. De sharia is al ingevoerd blijkbaar.
Triest!
De "profeet" Mohammed pedofiel noemen is dan ook feitelijk onjuist.
Net gelezen ja. En wéér moeten de aanhangers van een als religie verpakte agressieve ideologie met zachte handschoentjes worden aangepakt, want anders lange teentjes...
Triest inderdaad.
@De Koreaanse Slet | 25-10-18 | 13:02
Het is feitelijk juist. Het “consumeren” van en huwelijk met een kind die ten tijde van de huwelijksvoltrekking 9 jaren oud was en volgens de apologeten “pas” op haar 12e aan de de ouwe mannenpik van Mo werd gerijgd, maakt de profeet schuldig aan pedoseksuele handelingen.
Factcheck: De profeet was een pedo is waar.
Factcheck: de profeet een pedo noemen is strafbaar.
de waarheid zeggen is dus strafbaar.
In zo’n wereld leven we anno 2018.
De "profeet" Mohammed pedofiel noemen is dan ook feitelijk onjuist.
De Koreaanse Slet | 25-10-18 | 13:02
Inderdaad, hij was helemaal geen profeet idd.
Ehm, de media moeten een positiever beeld van de migranten schetsen? Hoezo, om de cynische mensen ten aanzien van de stroom vluchtelingen de indruk te geven dat alles koek en ei is?
Ten tijden van de tijdelijke asielzoekerscentra werd ook alles door de politie onder de pet gehouden, alleen als de uitruk zo groot was (meer dan 10 politiewagens) dan kon deze uitruk niet meer onder de pet worden gehouden.
De EU is groot geworden door wensdenken en denken dit gewoon te kunnen extrapoleren op alles. Wat een niveau, man man!
Het stoppen van funding aan organisaties die xenofobie, vreemdelingehaat en racisme vberspreiden lijkt me anders uitermate goed beleid. Wie kan daartegen zijn?
Zeg en het geld dat al die kamervragen kosten, kan dat niet naar in bed plassende oudjes Thierry?
Waarom denk ik toch dat daar nooit moskeeverenigingen en islamitische stichtingen mee bedoeld worden? En waarom wordt er nooit een voorbeeld genoemd of definitie gegeven van wat dat dan precies is: xenofobie en vreemdelingenhaat en racisme? (Rassen bestaan toch niet?)
En wat betreft die kosten: daar zijn ambtenaren voor. Vragen beantwoorden die overheidsbeleid controleren. Dat is hun taak in een democratie.
Het stoppen van funding aan organisaties die illegalen helpen de grens over te steken, die immigratie promoten als iets positiefs en noodzakelijks lijkt mij ook uitermate goed beleid.
Moskeeverenigingen liggen onder een vergrootglas en elke racistische scheet die ze laten wordt geroken. Dus dat lijkt me duidelijk. Misschien die clubjes die geheel feitenvrij publiceren over niet-bestaande of overdreven dreigingen van overal geziene spoken zoals marxisme en globalisering en tsunami's aan vreemdelingen? Mensen die complotten zien van Soros, die er niet zijn? We worden overspoeld met alternatieve feiten, als waarheid opgediste onzin over de dreigingen die ons wachten als we geen PVV of FvD gaan stemmen.
Eerste punt, absoluut, de meeste NGO's moeten het maar doen met donaties. Als ik Rob Jetten van 66 was, dan liet ik het ook meteen in de grondwet zetten, die bestaat dan voor 90% uit teksten over de positie van de koning en 10% uit nuttige zaken.
Over twee, van mij mogen kamerleden zoveel vragen stellen als ze denken nodig te hebben. Als er veel onzin bij zit, dan is het aan de ministeries om de processen voor het opzoeken van de antwoorden te verbeteren.
Beste_Landgenoten | 25-10-18 | 13:01
De dreiging die wacht met prutser Diederik en one-pony Geert zijn ernstiger.
@Beste_Landgenoten | 25-10-18 | 13:01
Er wordt geen flikker aan gedaan. Helemaal niks. Alle extremistische haathutten in Amsterdam, Den Haag, Gouda, Rotterdam en Delft blijven gewoon open, geen burgemeester of OvJ brandt z’n vingers eraan en zo woekert de kanker voort. En de bevolkingsgroep die ze daar nu juist absoluut geen dienst mee doen is de moslimgemeenschap waarvan het grootste deel ook niet op die wahabistische en salafistische engnekken zit te wachten. Maar ja, van onze overheid hoeven ze niks te verwachten.
De haathutten gaan niet dicht, er wordt geen enkel strafrechtelijk of fiscaal onderzoek naar gedaan. Maar als jij met 10 anderen autopech krijgt op de A7 op de dag van de nationale Sinterklaas intocht wordt je sneller voor het hekje gesleept dan een moordenaar.
Letterlijk staat er niks verkeerds. Want objectieve berichtgeving en geen racisme is natuurlijk allemaal prima.
Vraag is natuurlijk wel waarom heb je hier een krabbel voor nodig, en waarom haken andere landen wel af.
Dramaqueen.
Ben blij dat je zelfkennis hebt.
Links 2018: alle argumenten op, idealen kapot. Alleen scheldwoorden resteren.
Repetitive Beats | 25-10-18 | 12:57
Zal wel kloppen, ben alleen absoluut niet links. Als één van de weinigen hier overigens.
Mooie kaartjes. We hebben werkelijk geen idee van de grootte van continenten, laat staan van oceanen. De VS zo groot als de Sahara; had ik nooit gedacht.
Dat staren naar wereldbolletjes en kaartjes zou de dramatiek van CO2 wel eens ernstig kunnen overdrijven.
En dan zeker inhoudelijke antwoorden verwachten?
<proest>
Thierry for president.
Het volk is al monddood, media allang gemuilkorfd.
Binnenkort stemmen. Tijd om het kartel te laten stoppen met het afbreken van de democratie in Nederland. De grap is er nu wel af.
Laatst een abonnement genomen op één van de landelijke dagbladen, niet omdat ik die ga lezen, maar om te dienen als dekmantel. "Oh, hij leest Trouw, nou, dan is hij zo politiek correct als wat". Je kunt de media manipuleren als overheid wat je wilt, en de propaganda kun je 24/7 van alle daken laten schallen, waarbij het publiek verplicht wordt te luisteren, hiertoe speciaal gemaand door agitprop agenten die op iedere hoek van de straat iedereen onderzoekend opnemen. Maar het houdt een keer op, en dan gaat het roer om.
De strenge agenten van voorheen rennen de benen uit het lijf, struikelend en tegen elkaar op botsend, in de panische zoektocht naar een veilig heenkomen.
FvD heeft gelijk en er zou hier heel veel publiciteit over moeten komen. Typisch voorbeeld van het aangaan van verdragen waarop men zich later als excuus op kan beroepen die, mits deugdelijk gedebatteerd en onder aandacht van de bevolking zijn gebracht geen noemenswaardige steun zouden krijgen. Men handelt hier dus niet uit het belang van de autochtone bevolking, integendeel.
Het omschrijven van het streven van een willekeurig emigrant om in een land van keuze te kunnen immigreren als mensenrecht is aparte waanzin.
gggrr tekstcorrectie, aperte waanzin en dat is apart.
Nederlanders moeten straks nog harder werken en meer belasting betalen om dit omvolkingsfeest te betalen of We gaan met zn Allen anders stemmen, het is kiezen voor Onszelf of je salaris delen met de halve planeet.
Er staat nog wel meer op het spel dan ons salaris; ons leven bijvoorbeeld.
En om de kamervragen van het FvD te bekostigen.
Alle nog jonge kinderen en kleinkinderen van alle nu wegkijkende politici en journalisten zullen hun ouders vervloeken dat ze jarenlang nooit op andere partijen hebben gestemd dan waarop ze hebben gestemd.
Zeer juist.
Ook een vraag die niemand stelt, laat staan beantwoord: waar gaan we al deze mensen in hemelsnaam laten? Spoor zit aan zijn max, stadsparken zijn overvol, de weg staat continu vast, geen P te krijgen en over huizen, doorstroming en aanverwante zaken nog maar te zwijgen. Er blijft geen natuur meer over. Zet ratten op die manier bij elkaar en ze gaan aan elkaar knagen. En dat zijn dan ratten, die zijn relatief nog lief vergeleken met wat er binnenkomt.
Volgens de Linksche Gutmensch is er nog ruimte genoeg in ons land.
Tsja.
Joh, die lui hebben helemaal geen last van de geringe doorstroming op de huizenmarkt. Als statushouder word je gewoon boven aan de wachtlijst voor sociale woningen gezet hoor. En geef toe, dat is wel zo logisch want die Nederlanders die die huizen anders krijgen staan er minstens 10 jaar op, en als je in 10 jaar nog niks van je leven hebt kunnen maken gaat dat ook niet meer gebeuren.
Kom, kom, niet direct met feitelijke problemen aankomen. Het gaat er vooral om dat we met z'n allen wat liever voor elkaar worden en elkaar overal welkom heten. Deugen = delen.
Dat het nu niet-bindend is, lekker boeiend. Het kan achteraf door de rechter bindend gemaakt worden, zie ook het Urgenda-vonnis inzake CO2 reductie. Ik wil niemand op een idee brengen, maarre FF wachten tot ondertekening in december, en ene Folkert kan de staat dagvaarden en hatseflats zonder veel moeite is daar een bindend akkoord
Kwalijke ontwikkeling, beleid (= politiek) afdwingen via rechtzaken (= rechterlijke macht)
Waar blijft de scheiding van machten? Zodra je via 1 gevoelig of gebiasd rechtertje beleid kan veranderen en overheid kan dwingen idioot en ondoordacht en vooral ook ondemocratisch op te treden, dan is het vlot gedaan met de schijn van democratie die we nog hadden.
Sherry Boldoot spoelt bewust een flink deel van 375.000 euro door het putje, om maar aan het aantal van 100 vragen te komen. Het is een bijzonder kind, en dat is ie.
U ziet liever dat geld naar een goed doel van de vv(d) gaan? Bijv. een multinational of kopjes koffie voor de EU? Stelt u voor de kamers maar meteen af te schaffen en gelijk naar een EU technocratie te gaan, dat wil toch echt niemand?
Ja, inderdaad. Laten we kamervragen af gaan schaffen, is veel te duur.
Beter idee: schaf meteen de oppositie af, en verkiezingen. Moet je kijken hoeveel geld we dan besparen!
Kamervragen te duur, referenda organiseren te duur, stemhokjes sluiten want te duur. Wat is die democratie toch duur, laten we er maar in z'n geheel mee stoppen. Nederland en geld...
Wat een onzin dat die 100 vragen 375.000 euro kosten. De ambtenaren die deze gaan beantwoorden worden toch al betaald. Nu moeten ze even werken voor hun geld.
€375.000,- zijn nog niet eens de kosten van één asielzoeker tot in het verzorgingshuis, dus waar hebben we het over?
Winkels in de buurt van asielcentra die leeggeroofd worden, massale verkrachtingspartijen in onder andere Zweden en Duitsland en een stortvloed aan aanslagen door immigranten.
En nog gaan ze allemaal bij het kruisje tekenen.
Vraag 73.1
Kan de Staatssecretaris meedelen met welke inzet en middelen de bestrijding van de illegaliteit {als legitiem doel} wordt tegen gegaan?
Vraag 73.2
Kan de Staatssecretaris meedelen wanneer het legitieme doel is bereikt?
Vraag 73.3
Kan de Staatssecretaris de vragen 73.1 en 73.2 cijfermatig onderbouwen?
Vraag elf, ik moest het twee keer lezen maar het staat er echt.
Grofweg:
-Ons welgevallige media stoppen we lekkers toe.
-Stoute media krijgen de roe.
Vul maar een wilekeurige godwin in hoor, ze zijn allemaal van toepassing.
Positief beeld van migratie wekken ? Ik zie hier de wijk in rap tempo veranderen. Autochtone Nederlanders komen nergens meer voor in aanmerking tenzij ze totaal aan de grond zitten. Er is geen woning meer te krijgen (niet vreemd als je 250.000 per jaar binnenlaat).
Het is alom bekend welke kant de VN en EU op willen wat betreft massa-immigratie. Zie het beleid van de afgelopen jaren, en de manier waarop tegenatanders van dit beleid worden kaltgestellt.
Je hoeft het verdrag dus niet te lezen om in te kunnen schatten met welke bedoelingen het is opgeateld.
Ik heb geen enkele respect voor Rutte en consorten die ons land hebben uitverkocht. Is Baudet de enige die hier opmerkzaam is, waar blijven de rest en hun harde kritiek op deze stiekeme handjeklap?
Waar hebben we het aan verdiend deze afschuwelijke regering van onbenullen?
Zelfs 'onze' kamer pitbull Omtzigt blijft stil, veelzeggend.
@Johan Voorhaar: Die Omzigt heeft vaak een goed verhaal en stelt de juiste vragen maar aan het eind van de rit zet hij ook een handtekening bij het kruisje zoals hem wordt opgedragen.
Antwoord op je laatste vraag: debiel kiesvee dat zich willens en wetens iedere keer weer laat naaien, het gevolg van 40 jaar afbraak van het onderwijsniveau, wat weer (mede) het gevolg is van een jarenlang gehanteerde linkse wensideologie van 'gelijkheid' en dat 'domme kinderen' niet zouden bestaan.
Oh, en iets met import van mensen met een ernstige en blijvende taalachterstand.
3750 Euro per vraag van een kamerlid. Als ze dan toch zo transparant aan het doen zijn: hoeveel kost een hoofddoekjes sessie van minister Kaag bij haar geliefde ayatollah? Hoeveel heeft de Datsja leugen van Halbe gekost? En die onderste steen van Rutte, die maar naar beneden blijft rollen als het granieten onding van Sisyphus? En Stef Blok's achterkamer ontboezeming, die hij in de kamer weer snel verboezemde?
En zo'n vervolging van friezen die kinderen willen beschermen.
En zo'n burgemeester Waanders, die eigenlijk de oorzaak is van dat drama.
Als de voorstanders als argument gebruiken dat "het toch niet bindend is", boer pas op je kippen!!
Inderdaad, waarom zou je iets tekenen wat toch niet bindend is. Flauwekul van de grootste orde!
"Nu hebben we het verdrag al eens doorgelicht, en kwamen tot de conclusie dat het pact qua daadwerkelijk hard migratiebeleid in woord vooral de soevereiniteit van natiestaten benadrukt, en dat het pact bovenal niet bindend is."
Het is in ieder geval een deur die net weer een kiertje verder is open gezet en het is naïef om te denken dat hier niet op doorgepakt gaat worden.
Sinds de caravan van latijns amerika naar hamburger amerika en alle beelden waar mensen in de Caravan geld in de handen worden geduwd door mannen in nette kleding ben ik 100% overtuigt dat er een khalergi-achtig plan bestaat
Rome viel niet in één dag, zou me ook niets verbazen als we al op een punt zijn waar terugkeren niet mogelijk is
Dit alles met de wetenschap dat er niets aan zal veranderen en dat het gewoon doorgaat.
Mijn zoon zal later tegen mij zeggen. "Pa vele volkeren keerden zich tegen de machtshebbers, in revoluties, opstanden, revoltes en zogenaamde Lentes", "wat deed jij waarom deden jullie niets behalve zinloos en doelloos reaguuren en afgeven en een punt maken in een stemhokje op een persoon waar nooit naar werd geluisterd." "Pa soms moet je daadwerkelijk iets doen zodat zonen trots op hun Pa kunnen wezen."
Blij dat jullie hier een item van maken. In de kranten die ik elke ochtend op de mat vind lees ik hier niets over. Zouden de richtlijnen uit Marrakesh (zoals geen kwaad woord over immigratie) alreeds in werking zijn bij de Nederlandse kranten en omroepen.
U leest nog steeds dode bomen?
In plaats dat multinationals gewoon een percentage van hun oneindige berg miljarden eerlijk met de wereld gaat delen, moeten mensen vluchten, andere mensen helpen en die multinationals daar dan weer heel grof aan verdienen om hun macht nog verder te vergroten. De wereld wordt gegijzeld door de kapitalisten, maar de minima mogen de kosten dragen en bloeden... en de wereldburger slaapt, vecht, werkt zich rustig de dood in
ja, delen tot er niks meer verdiend wordt. Zie Venezuela als voorbeeld. Heel gek: de landen met die grote bedrijven zijn welvarend en 'iedereen' wil naar die landen. Landen waar florerende bedrijven het land uit schopt, zijn arm en verloederd. Een bedrijf wordt niet vanzelf groot. Daar zijn tevreden klanten voor nodig.
Tevreden klanten bij een multinational als Unilever. Tis geen bakker op de hoek.
menage,
Jazeker, tevreden klanten. De producten van Unilever bevallen heel goed en worden op grote schaal verkocht en gekocht. Een grote bakker dus.
Ook de producten van Shell bevallen heel goed en worden op grote schaal afgenomen door tevreden klanten.
marjen | 25-10-18 | 12:36 Venezuela is een slecht voorbeeld. Dat land wordt keihard in de arse genomen door de grote bedrijven en geboycot door het westen.
Van Dee,
Oorzaak en gevolg. Het begint bij onteigenen van bedrijven. Het ontslaan van tienduizenden gekwalificeerden en deze vervangen door Chavista's. Het bepalen van de prijzen door de overheid waardoor bedrijven geen controle over hun rendement hebben. Ja, DAN blijven bedrijven weg en investeren ze niet meer in Venezuela. Maar de schuld ligt helemaal bij Chavez en zijn grote discipel.
De grenzen moeten dicht en opvang behoort in de regio te gebeuren. Bovendien moet je onevenwichtigheden nooit kunstmatig in stand houden, want dan wordt het probleem erger. Als men in Afrika doorneugt naar meer dan 4 miljard mensen aan het einde van deze eeuw, dan stopt dat niet of later wanneer de emmer eerst mag overlopen richting Europa. Ook al is men nu al klimaat-kutmoesjes aan het framen als "echte" oorzaak. Tot slot kan Europa deze onzin helemaal never nooit betalen, aldus iemand die er wél voor geleerd heeft!
www.trouw.nl/opinie/de-afrikaanse-bev...
www.ad.nl/binnenland/stop-massa-immig...
2 mogelijkheden:
Of het gaat ergens over en dan moet je je niet willen binden aan afspraken welke nu nog niet te overzien zijn waarbij je je soevereiniteit op dit gebied op het spel zet;
Of het gaat nergens over en dan is er dus geen enkele reden om dit te willen tekenen.
De VN en de EU kennende is het een afgezwakte versie waarbij er sluipenderwijs telkens een artikel of bepaling aan wordt toegevoegd tot je niet meer terug kan. Anders maken onze rechters (de trouwe helpers van de linkse heilstaat) het wel bindend in de jurispudentie. Goed dat er tenminste 3 partijen nog wakker zijn.
Hear, hear!
Thierry is een held.
Ik was de laatste tijd nogal kritisch over de wijze waarop het FvD zich aan het profileren was, maar dit toont aan dat Baudet cum suis weer op het recht pad is.
Voor het overgrote gedeelte zeer terechte vragen, en ja Spartacus, als mensen hun werk goed doen, dan dienen ze daarvoor te worden betaald.
Hij moet die boosheid-modus van zich werpen. Rationeel analyseren en argumenteren, dat werkt. Geen semi-dramatische flauwekul.
Ach is toch een niet bindend akkoord.
Toch?
Nederland gaat het volgen let maar op. En maar zeuren over de Brexit. Alsof we geen handel kunnen drijven zonder akkoord buiten Europa om.
Regels....
Ik hoop dat hij niet "Coudenhove-Kalergi" noemt, want anders wordt de hele discussie weggezet als complot denken en gaat het niet meer over de inhoud.
En het kabinet had nog zo gehoopt dat het tekenen van het verdrag van Marakech, wat op een stille namiddag door staatssecretaris Harbers werd getekend, stilletjes voorbij zou gaan.
Komt het nu toch in de media..
Zo niet al halfweg gevestigd onder het regime Rutte, ruik je welhaast de totalitaire EU staat die met rasse schreden nadert.
Waar praten we over?
mapfight.appspot.com/africa-vs-nl/afr...
Of zoals een dement familielid kijkend naar een massa mensen op TV
vroeg vlak voordat we aan tafel gingen " Moeten al die mensen nou
mee-eten?"
Nogmaals, het is geen plaatje van Europe. Het is een plaatje van de EU.
"Evidence-based public discourse". Daar krijgen ze bij de VN nog een hele zware kluif aan. Oh nee, natuurlijk niet. Vanuit links heb je altijd gelijk, zeker als je lekker door blijft drammen.
Waarom doen de kosten van de Kamervragen ertoe?
Als Baudet eens een debat niet bijwoont is het klagen dat hij betaald wordt voor niets doen, als Baudet Kamervragen stelt is het weer klagen dat zijn werk doen geld kost.
De (goedkopere) debataanvraag werd niet gesteund, maar een brief wel. Ik heb van de 100 vragen er een stuk of 50 gelezen en dat zijn relevante vragen over een onderwerp waar de Kamer en het kabinet zelf nog niets van lijkt te weten, hoewel ze wel vol overtuiging willen gaan tekenen.
Spijker, kop!
Dat het kabinet zelf niets lijkt te weten, blijkt uit deze beschamende persco van Vice Premier! Hugo de Jonge van vrijdag j.l. toen hij Rutte verving:
twitter.com/fvdemocratie/status/10535...
"Verdrag van Marrakesh? Uh helpt u mij even..."
En dat regeert ons land.
Had daar wel een topic over verwacht trouwens, maar 3 topics over Twan Huys zijn kennelijk interessanter nowadays...
Exact.
Ach wat stelt 375.000 euro voor, als je het afzet tegen de 1 miljoen euro kosten die een gemiddelde immigrant de hardwerkende Nederlander gaat kosten. En uiteindelijk leveren zo niets op. Alleen maar kosten en zorgen.
Mee eens. De verzorgingsstaat wordt hierdoor nog sneller onbetaalbaar. Het failliet van Nederland nadert met rasse schreden.
Zeg maar dag tegen de toekomst van je kinderen en hun kinderen..
Deze plaatjes houden geen rekening met de bolling van de aarde. In werkelijkheid is Afrika nog veel groter en Europa veel kleiner.
Nee hoor klopt precies.
www.google.com/earth/
@keestelpro
Verdikkie, u hebt gelijk. thetruesize.com
Het wordt met de dag duidelijker dat we op immigratie gebied beter oost Europese landen kunnen volgen. De EU en VN zijn gecorrumpeerd door de NGOs en sjws.
Zelf als we morgen een meerderheid hebben van uiterst rechts in parlement zal het nog tussen de 10 en 20 jaar duren voor we alles terug op orde kunnen krijgen.
Wie je wie er ook een vorm omvolking in de praktijk heeft gebracht?
Leuke zin-anagram.
Anouk
Wat wil Thierry dan? Dat landen het bilateraal gaan uitzoeken? Lijkt me nog kostbaarder en tijdrovender.
Wat valt er uit te zoeken?
Volgens mij wil Thierry het Australisch immigratiemodel en dat andere landen ook strenger omgaan met migratie zodat migratiestromen niet gemotiveerd worden, met asiel als gunst in plaats van een mensenrecht.
Dat Australisch model lijkt me prima, maar dat kun je natuurlijk beter internationaal regelen.
Internationaal regelen zou mooi zijn, maar dan moet je medestanders hebben. Vooralsnog wil de EU/VN met dit 'niet bindende' verdrag het tegenovergestelde van dat Australische model.
Neeuh, geef ze een vinger en ze nemen je hele hand. Wanneer Juncker, Timmermans, Merkel and good old Melkert fan zijn mogen de intenties duidelijk zijn. Niet doen dus. Laat VN zich maar bezighouden met het bestrijden van hongersnood, gevaarlijke wapens en medische hulpverlening. En wanneer ze zin hebben in een controversieel onderwerp waarop ze zich de komende 30 jaar stuk kunnen bijten laat ze dan met geboortebeperking in de derde wereld aan de slag gaan.
Thierry wil dat Afrika in Afrika blijft.
Kuifje, iedereen van goede wil kan makkelijk terugvinden waar FVD voor staat qua immigratie. Nederland kan eenzijdig besluiten de grenzen te sluiten, desnoods door daadwerkelijke hekken / muren. Tenzij de Robjes Jetten van deze wereld het voor elkaar krijgen dat EU lidmaatschap in de Grondwet wordt opgenomen. Ik weet niet hoe oud je bent, maar gvd, het is toch nog niet zolang geleden dat mensen wisten dat je met daadwerkelijk handelen ook daadwerkelijk resultaat kunt boeken? En dat zachte heelmeesters stinkende wonden maken.
Het is belachelijk dat een debat hierover verworpen is.
Soros en zijn linkse activistische leger spelen een sociaal experiment met het vrije Westen. Het begon met die vreemde occupy beweging. Ik snapte daar eerst niets van maar het was het voorwerk van wat er te gebeuren staat: hoe reageren wij op anarchie.
Democratie kost geld Spartacus!
Nooit civilization gespeeld ofzo!
REAGEER OOK