Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

VVD-senator Anne-Wil Duthler leidde voor 15K pp functionarissen op die zij Ministerie zelf aanbeval

Ah, hey, leuk dat je kijkt naar alweer een integriteitsontbijtje met de VVD. 

proficiat

Gister hadden we er ook al eentje, en vandaag weer, want VVD-senator Anne-Wil Duthler blijft maar geven. Voor 77.000 euro schreef Duthlers bedrijf een advies voor het Ministerie van Volksgezondheid. Onderdeel van dit advies was het aanstellen van 'privacyfunctionarissen' bij de uitvoering van de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015. Deze functionarissen zou een ander bedrijf van Duthler vervolgens voor 15.000 euro ex btw de neus opleiden. Geen gezeik, iedereen rijk! En dat is zo'n beetje ook de ultra-pedante stroman van veteraan-senator Annemarie Jorritsma: "De discussie spitst zich nu toe op de vraag of Eerste Kamerleden mogen stemmen over wetgeving waar ze ooit betrokkenheid bij gehad hebben. Misschien moeten we dat debat maar in de openbaarheid voeren. Zelf ben ik er niet voor. Dan kunnen we alleen nog baby’s en mensen die nog nooit iets hebben gedaan Eerste Kamerlid maken." Nou, ja, en daar is  discussie wel meer mee afgedaan tot het volgende SCHANDAAL. En sinds Follow the Money bovenop het dossier zit verwachten we niet dat we daar heel lang op gaan wachten. Duidingsdraadje van co-auteur Kim van Kekistan: hierrr.

Reaguursels

Inloggen

Boycot Douwe Egberts met die domme hoofddoek reclame

Degebruiker | 26-09-18 | 19:21

Er volgt voor de vorm nog een intern foponderzoekje, de eindconclusie is natuurlijk al bekend.

priks | 26-09-18 | 06:30 | 1

Ik hoop het niet, dit mag best wat meer aandacht verdienen. Dit probleem hoort thuis in een bananen-republiek. En dan nog alleen in de vorige eeuw. Bah.

O2Neutraal | 26-09-18 | 13:08

Dat is nou het werkelijke NUT van de 1e kamer in optima forma. Na je toch al armzalige loopbaan in de 2e kamer ga je lekker leuteren alsmede dineren en slempen + daarnaast jezelf de zakken vullen tot je door de knietjes gaat van het gewicht der zakken. De schaamteloosheid c.q. de Koot & Bie bloosloosheid straalt er aan alle kanten vanaf. Nepotisme waar de honden en ook de door mij innig geliefde katten geen brood van lusten

Nelis SplitBloes | 25-09-18 | 22:27 | 1

De eerste kamer verdient veel minder dan de tweede kamer. Dat de vv(d)-er van het artikel deze maatschappelijke positie gebruikt voor bedenkelijke opdrachtjes staat daar los van.

O2Neutraal | 26-09-18 | 08:41

Kamervraag voor oppositie: hoeveel per jaar besteedt de overheid en alle daaraan gelieerde onderdelen zoals zorg, onderwijs etc. uit aan consultancy, adviesbureaus, onderzoek en wat je nog meer kunt bedenken. In harde Euro valuta graag!

Jan, Leiden | 25-09-18 | 21:53 | 1

Consultancy krijgt door de huidige politici een slechte naam, echter goed onderzoek is voor veel onderwerpen een pre. Het probleem is niet dat er soms adviezen worden gezocht, het probleem is dat dit te vaak te linken is aan corruptie. Dat moet stoppen. Minder vv(d) en haar coalitie partijen zou al enorm helpen daarin.

O2Neutraal | 26-09-18 | 08:44

Buiten het feit of een eerste kamer nut heeft of niet is het een parttime baan het eerste Kamerlidmaatschap. Juist vanwege het karakter van de functie is maatschappelijk relevant werk geboden. Dus logisch dat er sprake is van functies en nevenfuncties in het gebied waarover het kamerlid expertise heeft.

So far so good. Er is dus een voordeel te behalen uit deze maatschappelijke functies maar ook het nadeel van mogelijke belangenverstrengeling. En laat nou op dat gebied mevr. Duthler uitblinken. En zij niet alleen. Haar fractie wordt geleid door de grootste van allemaal. Mevr. Jorritsma. De VVD is echt het morele kompas kwijt.

ristretto | 25-09-18 | 21:50 | 1

De gemiddelde vvd-ert heeft een broertje dood aan morele kompassen, aangezien dat de exploitatiemogelijkheden mogelijk beperkt, en daarmee de winstgevendheid. Ethiek is in zoverre in het geding als een al te gulzige aanpak ten koste gaat van de public relations en je klanten weglopen en de winstgevendheid de deur uit gaat. Het is dus vooral belangrijk om de echte gang van zaken uit het zicht van de camera's te houden, en je etalage te vullen met gebakken lucht, lulpraatjes en idealistisch geneuzel ofwel een partijprogramma.
Partijprogramma's zijn hierin een uitkomst, als ze er niet al waren had de vvd ze wel uitgevonden.

De Briemusketier | 25-09-18 | 22:15

De vvd is van oudsher een echte ondernemerspartij, en wat is nu mooier als je van je Eerste of Tweede Kamer een echte Onderneming kan maken ?
Je kan allerlei gekke plannetjes lanceren om er samen met je KamerMatties en maatschappelijke sidekicks beter van te worden, het is nooit te gek, en de kudtburgers betalen toch wel, of ze willen of niet !
Dan heb je een verdienmodel van heb ik jou daar, om je liberale vingers bij af te likken, en wie of wat houdt je tegen als je verder geen principes hebt die in de weg van een dikbelegde boterham kunnen zitten, nou dan !

De Briemusketier | 25-09-18 | 21:42

Afschaffen die Eerste Kamer! En voer het bindend referendum in.
De Eerste Kamer is duur, traag en niet te vertrouwen. Laat het toetsen lekker over aan degenen waarop de wet slaat: het volk.
- Laat ze eerst in de Tweede Kamer goed nadenken over een wet.
- Voer de wet in.
- Gaan rechters, pers en burgers niet/nauwelijks zeuren, dan is het blijkbaar een goede wet.
- Gaan rechters, pers en burgers wel zeuren, en in die mate dat ze genoeg mensen op de been krijgen om een referendum te organiseren, dan is het blijkbaar een slechte wet.
- Het referendum wordt georganiseerd. Mijn part stellen ze het stemmen verplicht.
- Het referendum geeft de uitslag: wel / geen goede wet. Behouden / afschaffen of aanpassen.

Timide_Aso | 25-09-18 | 21:02 | 1

Bindend referendum, maar dan met minder hoge drempel, anders zijn we nog steeds een speelbal van de willekeur. Ook graag een echte grondwet, niet een waar bijna de helft gaat over de positie van de koning en de rest ook goed kan worden ingezet als wc-papier voor de politiek.

O2Neutraal | 26-09-18 | 08:46

Kom er maar in Berbaar.

Mart6037 | 25-09-18 | 21:01

Ordinaire heksenjacht dit, Spartacus.

Het ministerie huurt haar in, ze huurt niet haar eigen bureau in vanuit een interim-positie oid. En Duthler bepaalt niet wat er in dat rapport komt, het is de opdrachtgever die dat accordeert. Daar zit dus geen enkel probleem.

Verder hebben bijna alle Eerste Kamerleden nevenfuncties, wat ik alleen maar toejuich. We willen daar toch mensen met ervaring, en verstand van zaken? Het combineren van het Eerste Kamerlidmaatschap met andere functies op hun expertisegebied zorgt er per definitie voor dat iemand niet neutraal en belangenloos is. Dat is geen enkel probleem, zolang het maar transparant is. Het is dan voor iedereen duidelijk hoe jouw belangen liggen, en hoe die zich verhouden tot jouw stemgedrag. De naam van Duthler Associates stond ook keurig in het adviesrapport. Niets geheimzinnigs of slinks aan.

Rest In Privacy | 25-09-18 | 20:04 | 8

Één ding klopt in uw verhaal. Het is een ordinaire heks.

ristretto | 26-09-18 | 06:55

die nevenfuncties, dat is onzuiver en kost de samenleving veel geld ,Want het geleuter van binding met de maatschappij ,laat me niet lachen, in dit land leeft de helft onder de armoede grens als het nog niet hoger is .

pedro300 | 26-09-18 | 08:33

Wat een ophef. Alsof Duthler zelf in heeft besloten om haar bedrijf in te huren in plaats van het ministerie zelf. Alsof haar bedrijf het complete wetsvoorstel heeft opgeleverd en niet alleen een onderdeel van het complete voorstel van het ministerie zelf. Alsof Duthler dat wetsvoorstel in haar eentje kan aannemen in de Eerste en Tweede Kamer, en er geen meerderheid van de beide kamers nodig is. Alsof er met het accorderen van het wetsvoorstel meteen ook vervolgopdrachten naar haar bedrijfs zouden gaan. Zo kan ik nog wel even doorgaan.

Natuurlijk werkt ze met dit rapport aan zowel de wetgevende als de controlerende kant en zou je kunnen beargumenteren dat je de schijn moet vermijden (wat wegens het parttime karakter van de Eerste Kamer m.i. sowieso onvermijdelijk is). Maar nakwaken dat deze dame zich hier wegens verstrengelde handen persoonlijk verrijkt is echt klinkklare nonsens. Ze heeft een brave jurist van haar Associates een braaf rapportje volgens een standaard werkwijze laten tikken dat door door ander ingehuurd bedrijf voor 99% hetzelfde resultaat had opgeleverd. De opheft is m.i. principiele haarkloverij. Dit is echt iets heel anders dan pak hem beet het hoofd inkoop van de politie die zich destijds door een auto-importeur prive een autootje toe liet toestoppen.

Rest In Privacy | 26-09-18 | 08:52
▼ 5 antwoorden verborgen

Van Annemarie is een film gemaakt: the nun

lingo star | 25-09-18 | 20:03

Veeveedee, veeveedee
wat maakt het uit als ik kan graaien
kom, doe eens lekker mee.

McMarx | 25-09-18 | 19:58

Wat een gezeur allemaal.
Kamerleden of senatoren doen dit werk in deeltijd en hebben dus altijd nevenfuncties. Dus vroeg of laat moeten ze beslissen over zaken waar ze in hun andere baan ook mee bezig zijn.
Maar ja, VVD bashen is populair bij Geenstijl want de VVD is de directe concurrent voor Wilders en Baudet.

Zo_Zit_Dat | 25-09-18 | 18:59 | 5

Juist daarom moet de eerste kamer afgeschaft worden. Duur en de belangen, subsidie en verdienmodellen (zie ook weer reisonkosten EU parlement) zijn weer volop aanwezig.
Ik denk dat ik ook maar eens bij de belasting slurpende overheid ga werken. Niets toevoegen aan de reële economie en met zijn alleen maar zwetsen, en thuiswerken op kosten van de echte werkers (vakmensen, bouw, technici, ICT-ers, enz).

ja-ja-nee-nee | 25-09-18 | 20:34

@ damrakker. Niemand is er bij gebaat dat iemand adviseert dat datgene wat zij verkoopt gekocht moet worden van hun geld. Kennis
, kunde, voltijd of deeltijd staan hier los van. U bent mijlenver verwijdert van wat de realitiet zou moeten zijn.

TiTi_no_ghost_237 | 25-09-18 | 21:28

denk maar eens wat beter na ,De vvD ruimt alle kritiek op ,want ze hebben de NPO gesloopt en er een stel slijmers van gemaakt ,die kleppen nu wat die VVD horen wil .ze slopen het rechtsyteem voor de minder bedeelden ,zodat ze nog meer ongestoord kunnen graaien.rijken worden rijker en armen armer door dat beleid.En zoek maar eens een partij waar meer leden in aanraking komen met justitie.

pedro300 | 26-09-18 | 08:38
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik geloof in de kracht van de herhaling, dus wederom;
'vive la guillotine!"

Abject | 25-09-18 | 18:50

doen we gewoon weer niets mee.....

berend-botje | 25-09-18 | 18:35

En ik maar denken dat er in Den Haag alleen maar incestueuze corrupte nep politici rondlopen. Wat dom van mij !

Bolder | 25-09-18 | 18:24

Voor de soort mensen is de VVD juist uitgevonden. Alleen de voorzitter van de partij-integriteitscommissie zit met een burn-out thuis. Maar een andere VVD-er heeft vast wel een bedrijfje om die te behandelen.

Cor Netto | 25-09-18 | 18:10

Corruptie en belangenverstrengeling, ongeacht door welke bril je er naar kijkt.

bwanabanjo | 25-09-18 | 18:04

Ik ruik al weer een onderzoek door een integriteits-commissie aankomen. De 100.000ste en ook dit keer zal de uitkomst zijn dat het allemaal wel meevalt.

Ruikbaard | 25-09-18 | 17:46

"We live under a Constitution where we are supposed to be governed by ourselves. Somebody once said, 'Down with Democracy when we get it!' (laughs) Cause the state always, the government always creates itself as a business in competition with all the other businesses, and it wins because its the biggest one of the bunch... So eventually what happens is that Government is the most successful group of gangsters!... Democracy as we have tried it started out on the wrong foot. And that’s why all bureaucracies are rude, why the police are rude, everybody’s a crook, everybody’s equally inferior, see that becomes the parody of democracy!... Government is always a mess, because the state opposes itself to the people." ~Alan Watts...

liggend_streepje | 25-09-18 | 17:40

Ik mis elke keer de discussie over het nut van de Eerste Kamer en of dat niet te veel in 1815 is blijven hangen. Ja ja, ik heb ook ooit geleerd dat ze "controleren op uitvoerbaarheid en deugdelijkheid", maar daar heb je toch je ambtelijke organisatie voor om die juridische en samenhangende check te doen, voordat zo'n wet überhaupt in de politiek behandeld wordt? In de praktijk speelt de Eerste Kamer een soort tweede Tweede Kamer om vanuit partijpolitieke belangen wetten al dan niet tegen te houden.
Volgens mij kan het allemaal een stuk efficiënter. Maar ja, minder baantjes te verdelen, minder invloed vanuit de lobbybranche, etc. De zelfverklaarde vernieuwingspartijen hoor ik er ook niet meer over.

LaatsteAvondmaal | 25-09-18 | 17:37 | 2

De 1e kamer is de wachtkamer na de 2e kamer voordat politici in de Hel gegooid worden.

eentweehuppekee | 25-09-18 | 17:46

De Eerste Kamer is een toneelgezelschap, de Tweede Kamer een soort van talentenjacht om erin te komen.

Cor Netto | 25-09-18 | 18:13

De paus: "als we alleen mensen gaan aannemen die nooit seks hebben gehad, dan kunnen alleen nog kinderen priester worden [red: behalve hen die ooit misdienaar zijn geweest]. Misschien moeten we die discussie eens in de openbaarheid voeren. Zelf ben ik niet voor."

liggend_streepje | 25-09-18 | 17:17

Het gaat verdomme ook niet om "ooit iets mee te maken gehad te hebben". Dat is zo'n fucking downplay van heb ik jou daar. Het gaat erom dat je enerzijds verdient aan het uitbrengen van een advies aan diezelfde overheid waar je al in dienst bent en anderzijds óók producten in verkoopt (precies op maat). Als iemand bij defensie specificaties voor gevechtslaarzen geschreven had waar deze "toevallig" ook in grossiert én ook nog de opdracht krijgt, was het land te klein geweest.

liggend_streepje | 25-09-18 | 17:13 | 1

Wat betreft je laatste punt: Welnee, een VVD-er kan dat gewoon flikken, want Mark lacht alle kritiek weg...

DeDenkerT | 25-09-18 | 17:48

To be fair: traumabeertje doet onderzoek en dat wordt op het platform van Bart Nijman nog extra aangedikt. Niet dat ik dat een probleem vind; ik ben ook maar kansloos aan het zeiken.

Hem | 25-09-18 | 17:11

Dit gebeurt ook op grote schaal bij zorginstellingen. Manager heeft een vrouw, dochter of vriend met een consultancybureau. Die flanst een cursus in elkaar met filmpjes van YouTube. Een beetje e-learning. Hoppa €2000,- pp. Een beetje forse zorginstelling zorgt voor een leuke omzet.

eentweehuppekee | 25-09-18 | 17:02 | 1

Dit. Andere variant is het aannemen van zoon en dochter van ambtenaren in ondernemingen waar de overheid zaken mee doet. Kun je zeer lastig bewijzen dat er iets gebeurd want het geld gaat niet direct naar de ambtenaar. Wat een gaaf land.

O2Neutraal | 26-09-18 | 08:49

Rutte kabinetten zijn bananenrepubliek kabinetten. Geen wonder dat Wilders uit Rutte I stapte.

moitambien | 25-09-18 | 16:54

Een van de redenen dat onze voorouders zich van het perfide Hispanië konden ontworstelen was dat menig Spanjool de moerassigheid in dit land niet kon bolwerken. Ze stierven bij bosjes aan legio ziektes. De belangrijkste reden dat wij fiere nazaten ons nog amper kunnen handhaven is nu juist de totaal corrupte drek aan het Ridderhof. Annemarie en haar 224 zakkenvullers. Met onze koning van 1001 + nacht fier er bovenop.

De oplossing is simpel: als geld zo zaligmakend is, sluit ze allemaal op in die kluizen in de Flevopolder met al het geld dat we hebben. Voor minstens een jaar. Dan is de gemummificeerde aanslag op al dat mooie geld er makkelijk af te stoffen.

De term Drain the Swamp is helaas al bezet.

Hetkanverkeren | 25-09-18 | 16:40

Ach, klein bier.
Corruptie is hier gewoon per wet geregeld en via achterkamertjes. Meestal onder het genot van een kopje koffie in de Witte Raaf.

Rest In Privacy | 25-09-18 | 16:33 | 1

Van hoog tot laag, het gebeurt overal. Ook bij mijn werkplek; ongeacht wat je vertelt, het nevenbedrijfje van de vrouw van de baas gaat, ondanks de extra kosten én het onnodige abonnement gewoon aan de slag. Voor de zekerheid maar weer aangegeven dat ik niet langer die kar trek maar slechts adviseer. En wat de baas daarmee doet? Zal mij boeien, hij gaat vast nog wel eens op zijn gezicht bij de hoge heren.

EEnzame SchizofrEEN | 25-09-18 | 16:43

Maar iedereen weet; er gebeurt geen reet.
(even uit de wind en alsnog belonen met adviseursfunctie)
Kom op, de Panama Papers. Superrijken naaien alles bij elkaar. Netjes op papier, de rijksten van Nederland, van Amerika, etc etc.
Resultaat: niks nada noppes jonge.
Alsof je het deksel van een beerput haalt, een chagrijnige beer het deksel weer dichttrekt en iedereen kijkt van 'Wat was dat nou?! Meh. Zal wel.'

Kouwe Kees | 25-09-18 | 16:31 | 2

Omdat alleen maar een kleine Nederlandse roze website in de shit roert.
De rest ziet alleen maar de standaard propaganda.

Rest In Privacy | 25-09-18 | 16:35

Het grootste, meest complete dossier over wereldwijde corruptie en zelfverrijking. En ieders neus bloedt liters stront.
Dan weet je genoeg.

Kouwe Kees | 25-09-18 | 16:39

En ook dit wordt natuurlijk steeds smeriger.
J-van-de-Bontekoe | 24-09-18 | 23:10 |

Zoals ik gisteren al voorspelde, zo makkelijk, zo traditie VVD.

J-van-de-Bontekoe | 25-09-18 | 16:30

Ow,dat gaat goed. Maar stinkt wel, stinkt echt heel erg!!!!

vanrechteren | 25-09-18 | 16:23

Als de VVD een motorclub was zou het OM proberen deze te laten verbieden omdat het een criminele organisatie zou zijn...

SergeantPierlala | 25-09-18 | 16:23 | 1

SergeantPierlala | 25-09-18 | 16:23
Die vlieger gaat niet op. De VVD heeft voldoende mede plegers geïnstalleerd binnen het OM. Gewoon om uw idee te ondervangen en omdat het kan.

F. Jacobse | 25-09-18 | 17:39

Ondertussen zijn er Nederlandse vrouwen die er wél toe doen;
Wereldkampioenschap tijdrijden vrouwen Innsbruck.
1. Annemiek van Vleuten, 2. Anna van der Breggen, 3. Ellen van Dijk.

Een, twee, drie.

ristretto | 25-09-18 | 16:20 | 1

Allen vrouwen die doen waar ze goed in zijn; drie die keihard kunnen rijden, één die keihard haar zakken vult.

EEnzame SchizofrEEN | 25-09-18 | 16:45

Dit land verkeert in de IJzeren Greep van de kongsi's van multinationals, NGO's, lobbyclubs en politici.
-
Wie soms dacht dat de Putins, de Erdogans en de Poroshenko's van deze wereld merkwaardige vormen van belangenverstrengeling bedrijven, moet nog maar eens héél goed naar de Haagse handel en wandel kijken. Uiteraard stuk voor stuk lieden van onbesproken gedrag, boven iedere vorm van verdenking verheven.
-
Sombere voorspelling: glas, plas, dras.

bisbisbis | 25-09-18 | 16:18 | 1

Zoek de miljardairs.

Langshetrandje | 25-09-18 | 16:25

En ik altijd maar denken dat die hoge vergoedingen en bonussen bedoeld waren om te voorkomen dat ministers neven activiteiten uit gaan voeren die de integriteit van het ministerie in gevaar kan brengen...

cees2025 | 25-09-18 | 16:17 | 6

Berbaar | 25-09-18 | 16:27 |

Het gaat hier meer over integriteit, google dat maar even.
En ik miste weer de LOL, mee gestopt eindelijk?

J-van-de-Bontekoe | 25-09-18 | 16:33

@Berbaar: het vervelende is, dat dit een full-time job met decent enough pay maken precies 0 verandering zal ressorteren in andere belangen dan het publiek belang dienen. Rutte zelf is daar het schoolvoorbeeld van.

Je zou haast denken dat politici over het algemeen opportunisten zijn.

liggend_streepje | 25-09-18 | 17:35
▼ 3 antwoorden verborgen

Afschaffen die eerste kamer en een "Bundesverfassungsgericht " gelijk aan BRD instellen

Dutch_Viscount | 25-09-18 | 16:16

Daarnaast heeft de VVD eigenhandig het leven van de ondernemer en de hypotheekbezitter naar de klote geholpen. Toch de grootste in de peiling. Nederland wil gewoon genomen worden.

de Voorzittert | 25-09-18 | 16:15 | 3

Haha doe niet zo hysterisch man.
Als ondernemer en hypotheekbezitter ben ik maar wat blij met de VVD en dat geldt voor nog vele ondernemende VVD-ers.
Verder had de HRA al lang afgeschaft moeten worden of beperkt tot een bepaalde groep (starters), voor een bepaalde tijd en tot een bepaald maximum bedrag.

Berbaar | 25-09-18 | 16:24

@ berber, Wahahaha jij ondernemer... hoest met je oostblokker? Echt hilarisch ben je.

WayneGretzky*99* | 25-09-18 | 17:14

Berbaar | 25-09-18 | 16:24
Het enige wat jij vanonder neemt is je vriend. Als hij dat toestaat.

F. Jacobse | 25-09-18 | 17:43

"Dan kunnen we alleen nog baby’s en mensen die nog nooit iets hebben gedaan Eerste Kamerlid maken."
Of een paar gratis mongolen erbij, toch, Annemarie?
www.geenstijl.nl/4454231/weg_met_anne...

Hoe hautain wil je het hebben. Het enige wat de talloze andere voorbeelden van belangenverstrengeling aangeven is dat de hele Eerste Kamer een corrupte bende is. En dat zegt mijn onderbuik nog maar.

Iets genuanceerder dan: minst genomen is sprake van zelfverrijking. En hoe kun je dan enige vorm van objectiviteit garanderen? Je bent goddomme volksvertegenwoordiger (vies woord hè, volk), die de andere volksvertegenwoordigers dient te controleren (in ieder geval via het beoordelen van wetsvoorstellen).

In feite zegt Annemarie dat je zonder belangenverstrengeling geen deskundigheid kunt hebben. Maar dat is natuurlijk een farce. Dat de banencarroussel van het banencarrousselkartel op volle vaart door draait is wel weer duidelijk.

Een paard | 25-09-18 | 16:11 | 1

Niet alleen hun banencarrouselkartel, ook het ordinair zakken vullen wat deze lieden ook nog veelvuldig doen.

vluchtelingallergie | 25-09-18 | 16:19

Duthler doet niets verkeerd. Om haar kennis en netwerk op peil te houden, moet ze zich in het maatschappelijk verkeer begeven. Dat betekent ook dat adviseren tegen betaling mogelijk moet zijn.

Een eventuele zaak is er misschien wel tegen de ambtenaar die haar onderhands aanneemt. Dus misschien wel tegen de aanbestedingsregels, maar dat is niet de schuld van Duthler.
Haar gedrag past binnen de mores van de VVD. Verwijt een VVD-er niet zich als VVD-er te gedragen. Verwijt wel de ambtenaar belastingcenten oneigenlijk te gebruiken.

SamV | 25-09-18 | 16:10

Wat een geluk voor de VVD, het is nog geen verkiezingstijd dus tegen die tijd zullen de demente VVD-stemmers dit allemaal wel weer vergeten zijn.

JI-HAAT | 25-09-18 | 16:09

Emeritus hoogleraar parlementaire geschiedenis en ex-senator Joop van den Berg zegt eigenlijk alles wat er over te zeggen is: ‘Ik heb enige moeite om panisch te doen over de casus van Duthler. Deskundigheid valt meer dan eens samen met belangen. We kunnen van de Eerste Kamer moeilijk een gezelschap monniken maken dat alleen op dinsdag even naar buiten mag komen.’
En zo is het maar net.
Verder melkt dat eng linkse FTM clubje dat onderzoek naar de Senaat wel uit zeg.

Berbaar | 25-09-18 | 16:07 | 6

Lol, alles voor de vvd. Harken, harken, harken. Geschiedvervalsing, feiten ontkennen en framen van FTM. Alles is geoorloofd. Het ziet er naar uit dat Duthler een ECHTE VVDer is in de traditie Hermans en Keijzer.

Blijf toch een raar verhaal. Ze zaten gedrieën in een crematorium. Dan zou je zeggen; verbrandt alles. Wat doen die sufferds? Ze graven hun eigen graf.

ristretto | 25-09-18 | 16:12

Nou ja, in de concrete case is het wel gek dat mevrouw op meerdere plekken profiteert van haar advies. Dat is uiterst dubieus.

BBRDWR | 25-09-18 | 16:20

Wetten gelden voor iedereen behalve voor vvd-ers zeker crim berber?

WayneGretzky*99* | 25-09-18 | 17:16
▼ 3 antwoorden verborgen

Dit is letterlijk vraag afdwingen en zelf leveren.

goedrechts | 25-09-18 | 16:07

En dan zeiken over corruptie in andere landen. Veeg eerst je eigen straatje schoon. Rutte aub de bekh houden over politici in andere landen.

Zatkniss | 25-09-18 | 16:06

Invordering en afzetting starten. Puur crimineel

goedrechts | 25-09-18 | 16:04

"De discussie spitst zich nu toe op de vraag of Eerste Kamerleden mogen stemmen over wetgeving waar ze ooit betrokkenheid bij gehad hebben. Misschien moeten we dat debat maar in de openbaarheid voeren. Zelf ben ik er niet voor. Dan kunnen we alleen nog baby’s en mensen die nog nooit iets hebben gedaan Eerste Kamerlid maken."

Dit zegt alles over AnnemarieJorritsma. Zij heeft dus NIEMAND in haar toch ruime netwerk zitten die geen vuile handen heeft. Zij vindt dat deze praktijken van Duthler eigenlijk normaal zijn, want ja, wie heeft er nou geen verstrengelde belangen. En er is nog steeds niet bewezen dat er belangen verstrengeld zijn, hè? Dat mag je niet eens suggereren want dat zou laster zijn (of is het smaad?).

Een politicus heeft de PLICHT

Sans Comique | 25-09-18 | 16:02 | 1

Je bent een NOBODY als je niet even graait en snaait.. toch Annemarie?

Kouwe Kees | 25-09-18 | 16:06

lobbyen moet strafbaar worden. is net hetzelfde als omkopen.
als je je zaak sterk maakt bij een politicus heet het lobbyen.
als je je zaak sterk maakt bij een persoon heet het omkoperij.
in beide gevallen vloeit er geld, rechtstreeks of onrechtstreeks.
daarom lobbyen buiten de wet stellen.

isotope 465 | 25-09-18 | 16:01

Ik snap het gewrijf van GS tegen FTM wel om dinnetjes van Bart te helpen, maar van mij hoeft het niet. Communistisch Groenlinks clubje wat een goed instrument "volg het geld" enkel voor haar ideeele doeleinden gebruikt en nooit op de pijnplekken van eigen linkse vrinden.

omineuze omnipotent | 25-09-18 | 16:00

petje af, hier kunnen de meest doorgewinterde criminelen nog wat van leren

me_paranoia | 25-09-18 | 15:59

Er was hem iemand al voor he.

overVecht | 25-09-18 | 16:00

overVecht
Sorry...….. niet gezien!
Ik ben géén VVD-er en lieg dus niet!

demaup | 25-09-18 | 16:02

Maakt niet uit, deze link kan je niet vaak genoeg plaatsen. Als een PVVer een keertje zijn hand niet uitsteekt op de fiets staat het op de voorpagina van de telegraaf en peter rrr komt diezelfde avond nog bij pauw uitleggen hoe gevaarlijk het is om geen richting aan te geven op de fiets. oh oh oh die PVVers toch.

beau van rtl | 25-09-18 | 17:27
▼ 1 antwoord verborgen

15k, en laat me raden, cursusje van een dag.
Dat is toch wel inclusief lunch mag ik hopen?

Harry Turtle | 25-09-18 | 15:54 | 1

Plakje cake en gebruik van een volautomatisch zelfreinigend toilet er gaat toch niks boven een druk op de knop met het aangename gevoel van een waterstraal op lichaamstemperatuur.

Vonporumtotalos | 25-09-18 | 16:14

Je kan de eerste kamer ook gewoon afschaffen.
Totaal overbodige, nutteloze, de vooruitgang tegenhoudende parasieten.

watergeus | 25-09-18 | 15:54

Aanpakken en met zo'n precedent in handen kan je flink opruimen in het staatsbestel, en zelfs het bedrijfsleven. Dit soort dubbele pet- achtige constructies zijn namelijk schering en inslag.
.
Betrokkenen rieken vaak naar partijpolitiek. Ze zijn doorgaans in het bezit van een lidmaatschap van vvd, pvda, d66, cda of GL.
.

Gaan de capone's van de polder dan toch ten onder door dit soort corruptie ipv het veel meer in het oogspringende en schadelijkere landverraad?
.

We gaan het zien.

Parel van het Zuiden | 25-09-18 | 15:51

En dan te bedenken dat ik als ambtenaar mijn eigen lunch meeneem en 2e klasse dienstreis terwijl 1e klasse mogelijk is. Om maar eens wat te noemen. Maar het morele kompas van mevrouw Duthler en aan haar gelijkgestelden is natuurlijk superieur aan dat van mij. Zum kotzen

batvoca2 | 25-09-18 | 15:51 | 4

Doing the right thing.
.
Het wordt niet beloond door deze samenleving in de wurggreep van het partijkartel, maar het heeft zijn eigen beloningen.
.
super dat u er bent!

Parel van het Zuiden | 25-09-18 | 16:05

Ik weet zeker dat al je collega's je een lul vinden, maar je bent een van de weinigen die het goed doen. Ik zou ander werk zoeken, dit riekt wel een beetje naar klokkenluiden en klokkenluiders, daar loopt het slecht mee af, want daar houden VVD ers niet zo van.

beau van rtl | 25-09-18 | 16:08

Vele jaren geleden ook tijdje ambtenaar geweest, redelijk ambulante functie. Deed ongeveer zelfde als u, totdat ik van mijn directeur te horen kreeg dat het wel de bedoeling was dat ik mijn reizen per 1e klasse maakte én gebruik moest maken van de lunchvergoeding. Argumentatie: "mensen moesten eens op ideetjes komen...". Ben deze vrouw nog altijd dankbaar. Verblijf bij het Rijk werd binnen drie maanden beëindigd.

Langshetrandje | 25-09-18 | 16:29
▼ 1 antwoord verborgen

Mensen die nu nog op de VVD stemmen zijn puur uitschot en zouden met de vinger moeten worden nagewezen.

beau van rtl | 25-09-18 | 15:50 | 1

Ook mensen die nu nog naar de katholieke kerk gaan. Niemand met een beetje fatsoen in zijn donder wil iets met die criminele organisaties te maken hebben.

beau van rtl | 25-09-18 | 15:56

Anne Wil niet alleen de Staat pijpen... (Zie topic gisteren)

Vergelijk: een hoerenmadam schrijft een rapport voor de gemeente dat beschrijft hoezeer er in behoeftes moet worden tegemoetgekomen, en leidt vervolgens zelf mensen op tot behoeftetegemoetkomer.

Hee, zeg ik netjes, hè? Gat in de markt.

Gajus | 25-09-18 | 15:49 | 3

Kleine aanpassing: Hoerenmadam die gemeenteraadslid is

batvoca2 | 25-09-18 | 15:52

Vandaag in de telegraaf: een ex-hoer die de gemeente adviseert dat alle hoeren in Amsterdam 1000€ per maand moeten krijgen (van de gemeente) want de business loopt niet zo lekker.

Lupuslupus | 25-09-18 | 15:54

Precies. Correcte toevoeging!

Gajus | 25-09-18 | 15:54

STEEDS. MAAR. WEER.

fms | 25-09-18 | 15:48

Volgens een medereaguurder hier zal dat volgens zijn/haar eigen logica ongetwijfeld "klein bier" moeten zijn dus niks aan de hand. Doorlopen aub.

Basil Fawlty | 25-09-18 | 15:47 | 1

Next!
Vandaag nog waarschijnlijk...

Langshetrandje | 25-09-18 | 16:47

Vvd kan nu toch zeker verboden worden vanwege criminele organisatie. Gajes stemt dan ook op gajes, toch berber en dks?

WayneGretzky*99* | 25-09-18 | 15:44 | 1

Zolang mijn naam consequent verkeerd wordt gespeld hoef ik mij niet eens verkiesbaar te stellen, vrees ik...

Gajus | 25-09-18 | 15:51

De gezeik met VVD-ers los je alleen op door een bom op die VVD te plempen!

demaup | 25-09-18 | 15:43

Nou ik geloof niet meer in de huidige democratie. Alle mooie woorden zijn nep, en het gaat velen louter om eigen gewin.
Vnl. VVD-ers, dat wel.

ZZP-er | 25-09-18 | 15:43

Integriteit en de VVD, het blijft een moeilijk ding.
Moet gelijk denken aan Jiskefet die vanuit een skybox uitleggen wat integriteit is.

Osdorpertje | 25-09-18 | 15:42

Is dit geen corruptie en strafbaar?

Yalimba | 25-09-18 | 15:42 | 2

Democratie beoordelen op haar zelfreinigend vermogen.
Conclusie: democratie is een jas (it rubs the lotion on its skin)

Kouwe Kees | 25-09-18 | 15:44

Als u dit zou doen? Jawel, dan gaat u "nat"
Maar u bent waarschijnlijk geen politicus en zéker geen VVD-er!

demaup | 25-09-18 | 15:46

En maar goed blijven praten.
Schijn democratie!
Opstappen!

Is dit nog nieuws? | 25-09-18 | 15:38

Het gaat maar door, en toch staat de VVD rustig bovenaan in de peilingen. Blijkbaar nobody cares.

GroetenVanUrk | 25-09-18 | 15:38 | 1

Dat. Zou GroenLinks eens onderzoek moeten doen naar Rutte. Men klaagt over Hongarije, maar in Nederland begint het aardig op despotisme van de VVD te lijken.

kapotte_stofzuiger | 25-09-18 | 15:43

Haar hele slogan in haar naam verpakt: Anne wil Duthler

Kouwe Kees | 25-09-18 | 15:35

De VVD ontpopt zich langzamerhand als zelfstandige Bilderberg eenheid.

Wij van wc-eend ...

Wize | 25-09-18 | 15:35

Ik verlang weer terug naar de PvdA, dan weet je tenminste dat je als werkende Nederlander wordt opgelicht.

kapotte_stofzuiger | 25-09-18 | 15:34

26 zetels volgens de laatste peiling. Nederlanders willen zich graag laten bedriegen.

kapotte_stofzuiger | 25-09-18 | 15:33 | 3

Daarom. tTelkens die kinderlijke verbazing over zaken die gewoon normaal zijn in een, ja nog 1x, Koninkrijk.

Mark_D_NL | 25-09-18 | 15:35

Idd. Broek op de knieen, even vooroverbuigen. Niet schrikken, het doet maar minimaal 4 jaar pijn en daarna herhalen we het. Op een gegeven moment went u eraan en vindt u het zelfs lekker.

Basil Fawlty | 25-09-18 | 15:40

Dat moet minder.
Evenveel zetels als DENK is al meer dan ze verdienen.

ZZP-er | 25-09-18 | 17:17

Kim gelooft in den democratie in een Koninkrijk. Tsja.

Mark_D_NL | 25-09-18 | 15:33 | 2

Bananen groeien niet alleen in een republiek

kapotte_stofzuiger | 25-09-18 | 15:35

Democratie in NL of vliegend spaghettimonster, bewijs maar eens dat ze NIET bestaan...
Je wint het nooit van 76 zetels.

Gajus | 25-09-18 | 15:53

Als je Nepotisme in de Grote Winkler Prins opzoekt zie je een foto van het logo van de VVD. Wat een moreel minderwaardige kliek is het toch ook.

Graaisnaaiert | 25-09-18 | 15:30 | 2

Ik zocht het ook op een ik zag staan "Nepotisme ook wel Koninkrijk Der Nederlanden."

Mark_D_NL | 25-09-18 | 15:34

Mark. Niet zo afgeven op de monarche . Op dit moment zit onze argentijnse koningin wel in Amerika met Mark Rutte en die laaf van defensie , op te komen voor onze belangen. Geeft best wel wat gewicht daar hoor.

beau van rtl | 25-09-18 | 16:01

De VVD is onaantastbaar!

KLK3 | 25-09-18 | 15:29

And counting

Neehè | 25-09-18 | 15:28

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken