Van klasse-justitie naar rassen-justitie.
Ben je van het moslimras dan krijg je strafvermindering.

Je kunt hierover vreselijk razend worden, maar verandert er iets hierdoor in de wijze waarop recht wordt gesproken? Om moedeloos van te worden. Feitelijk zou hier geen minuut aan onderzoek en andere aktie's aan besteed moeten worden. 1: Je bespaart een hoop belastingcenten, een hoop tijd en energie en bovenal ergernis. De enige wijze is : Op gepaste wijze reageren. 4 Zeeuwse paarden deze klootzak uit elkaar laten trekken in het openbaar. Dat zal ze leren de ploerten.

Hoor ik vanavond bij het kwaliteits nieuwsprogramma RTL Boulevard, onze migrantenlover Peter R de dader bijna vrijpleiten. Als je hier als zijnde zielig persoon die hulp nodig heeft, asiel aanvraagt en je kunt je meteen al niet gedragen, mag je van mij met een lekke boot terug de zee op.

Kortsluiting in mijn hoofd.
Echt evil, die D666 rechtspraak.

Geenstijl heeft boven dit artikel als tags; moslims verkrachters asielzoekers..... beter is politiek rechters en rechtstaat.Maar zelfs dit ernstige (wat mij betreft)topic verdwijnt ook alweer naar de achtergrond

www.telegraaf.nl/nieuws/2573155/straf...

Heel goed verwoord

Wat een land.2 onschuldige kinderen opjagen met een politiemacht omdat ze uitgezet moeten worden en deze viezerik minder straffen omdat ie er anders uit moet.... onvoorstelbaar

Iedere dag wordt de witte slaaf dieper geneuqt.

Gelukkig weet ons Nationale Geweten PdV deze gruwelijke misdaad weer helemaal in perspectief te duiden. En de dametjes van Boulevard vinden het blijkbaar OK. Ook wordt weer eens bevestigd dat PdV in zijn broek schijt voor Thierry Baudet.

Cultuurverijkers!!!

m.omroepwest.nl/nieuws/3695239~ef6d80...

Was deze dader misschien gevlucht vanuit Afghanistan voor een soortgelijk vergrijp? Vragen vragen....
Waarom dan vluchten? Net als idioot die op C.S. Op de vlucht voor wat?
En kan "soms moet je hard zijn regels zijn regels" een onvermijdelijke val van het kabinet tegenhouden? Of gaat onze "staats boekhouder van veiligheid en justitie / justitie en veiligheid" (kost een paar ton maar dan ben je van je negatieve imago af door een andere naam aan te nemen als ministerie) weer een "Koninklijk Besluit." uitgeven aan Armenië?
Of was dat anders, kon dat alleen door media druk?
Of was dat zielig?
Is dit dan niet zielig?
Dus kan dit ongedaan worden gemaakt?

Juhuu... "democratie" ... 1.5% er op vooruit
wat zijn we toch
ge-wel-dig....

Is dat het nieuwste, verkrachten in winkelmagazijnen?
Ik sta werkelijk verstelt van "dit komt wel goed" en in wezen harteloze oordeel.
Dat arme meisje. Dit is een trap na.
Gezin stichten?
Met 38 jaar en zo een character? Zalig zijn de gelovigen.

Die afghaan heeft klaarblijkelijk een IQ van een talibanvijg:
Q Het Openbaar Ministerie is desondanks niet in hoger beroep gegaan omdat het - naar verwachting van het OM - niet tot een hogere straf voor de dader zal leiden. De man is echter wel in hoger beroep gegaan.UQ

Tsja, de man komt uit een onveilige situatie daar in Afghanistan.

Zaak voor hem zich zo snel mogelijk aan te passen en thuis te voelen: door het hier net zo onveilig te maken.

Dit geldt grosso modo voor alle verrijkers uit die .... stan landen !

Inderdaad weer een diep, diep, putdiep, stinkende putdiep dieptepunt.
En maar gek opkijken dat zovelen geen vertrouwen meer hebben in de rechtspraak...

Daarom vrouwen... fuck het systeem van verbod.. in je tas altijd en altijd een klein blauw ( en voor de kans van 80% dat het een kleurling betreft) fluoriserend verfspuitbusje.
full into the face, helemaal leeg spuiten!

die straf van een paar tientjes of taakstraf.. is zo bij elkaar gecrowfound

Waar is Sylvana? Waar is Anja Meulenbelt? Waar is Francisco van Jole? Waar is Arzlan? Waar is “ik ben feminist” Alexander Pechtold? Waar zijn al die deugers? Waar is Vaffanculo Judith? Waar is Femke? Waar is Rutger Klein Wassink? Dit is zó ziek, op deze casus zouden zelfs de grootste deugers moeten aanslaan.

Ik vraag me af of de rechter de afwijzings- en/of intrekkingsgronden van verblijf/asiel wel goed heeft gelezen. In de wet (vreemdelingenwet bijv.) staat dat asiel/verblijf afgewezen of ingetrokken KAN worden als de houder ervan veroordeeld is vanwege een misdrijf waartegen drie of meer jaren straf is BEDREIGD! Dat woordje 'bedreigd' verwijst naar de volgens de wet maximale strafoplegging. NIET naar hoeveel jaren straf de veroordeelde van de rechter heeft gekregen. Dat is toch echt iets anders!

Kortom; voor zover mijn kennis reikt kan de IND nog steeds de veroordeelde zijn verblijf of asiel afwijzen c.q. intrekken.

Dus HUP! IND, doe er wat mee!

Vaffanculo, Bert en Ernie homo? Nou fijn, dan kunnen ze in het Midden-Oosten de poppen met hun hoofd naar beneden gooien.

Het is akelig stil aan de linkerkant. Die zijn toch altijd zo van de vrouwenrechten?

Blijkbaar toch niet zo. Je zou maar een vrouw zijn in Amsterdam.

Ik verlang naar die tijd dat er hier nog geen buitenlanders waren.. nah ja, op een enkele marokkaan of turk na om de wc's schoon te maken dan.

Is deze hele uitspraak niet in strijd met artikel 1 van de Grondwet?

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

Dus als ik het goed begrijp hebben wij een wet die bepaalt dat een vreemdeling zijn verblijfsvergunning kwijt raakt als deze veroordeeld wordt tot een bepaalde straf. En dan hebben wij dus rechters in Amsterdam die deze wet vervolgens ontduiken door de vreemdeling een lagere straf te geven dan de straf die voor dat delict staat.

Rechters die op de stoel van de wetgever gaan zitten mogen ook politici terug verwachten die op de stoel van de rechter gaan zitten. Politiek, doe wat aan deze uitspraak!

Belachelijk dat mijn tegel wordt gejorist. Ik plaatste een artikel waar de foto en een commentaar van de rechter is geplaatst.

Vonnissen worden in het openbaar uitgesproken, juist zodat je de rechterlijke macht kunt CONTROLEREN.

Ik zal deze tegel maar alvast zelf wegjorissen.

"nadat hij hier vanuit een onveilige situatie in zijn land van herkomst is gekomen," dat stinkt bij uitstek naar D66 rechtspraak. Al komt ie uit de kut van tante Sjaan. Waar dit varken vandaan komt, moet juist een D66 rechter weten, heeft helemaal niets met deze zaak te maken.

Opmerkelijk: als je de naam van de rechter in kwestie (Eli Gabel) googelt met de toevoeging 'afbeeldingen', krijg je in het overzicht haar foto op zijn kop te zien.
Inderdaad, heel toepasselijk; haar kop op zijn kop. Dat krijg je als je hersens zijn dicht geslibt met politieke correctheid. Dat slibsel is topzwaar, waardoor je hoofd zich kantelt en je de wereld niet meer kan zien zoals je hem behoort te zien: recht zo die staat.

Dit blijft toch in je hoofd rondzingen en ik bedacht me als de rechtbank in dit geval nu uit 3 mannelijke rechters had bestaan en het nu gewezen vonnis dan ook was uitgesproken zouden dan alle deug / hipster / Bn en twitter feminazi's dan al niet allang in een stuip hebben gelegen?
Nu hoor ik ze niet, dat verbaast mij nou.

Is dit tactiek van GS? Wordt ik gedwongen om toch maar weer een kroontje te kopen, zodat ik bepaalde reaguurders, ik noem geen namen, kan blocken? Bepaalde reaguurders die toch, tegen alle gezond verstand in, stellen dat het heel normaal is dat de rechters deze smerige kakkerlak een lagere straf geven.
Meegewogen werd dat hij daarvoor en daarna niet met justitie in aanraking is gekomen. Toe maar! Sticker jongens.
En hij is nu ook een gezin aan het opbouwen. (Met zijn bedrogen importbruidje.) Ja mensen, dat worden de toekomstige handen aan het bed..... Niet gedacht dat ik het ooit nog zou zeggen, maar doe mij maar een robot t.z.t.!

Waarom reageren alleen rechtse politici met afschuw over deze ongelijkheid? Vinden linkse politici dit niet ook vreemd, onverstandig, verontrustend of ronduit schandalig?

Rechtsgang en Rechtspraak is compleet verkankerd in dit land, deze rechter is mogelijk verstandelijk gehandicapt???

Goed gedaan NL !! Weet bijna nu al zeker dat we als dank voor deze geweldige uitspraak nog een boot of vliegtuig vol van die figuren krijgen uit Idiootistan, Jeuklullië, of ander land of gezelschap die ons zo leuk vinden om de inmiddels werelwijde bekende knuffelrechtspraak. Bedankt!

Jonge vrouw wordt verkracht en de rechter maakt zich druk om de rechten van de dader ? Facepalm, headdesk, en woede ...

Heb vertrouwen in de rechtspraak want de 22-jarige Roemeen Mirci M is ook vrijgesproken voor het geven van de fatale klap aan Robert Gerritsen op de wallen 2 jaar geleden.

Dit druist in tegen de grondwet waarin ieder gelijk behandelt wordt onder gelijke omstandigheden. Dus hier moet ingegrepen worden omdat de wet toch heel duidelijk is. Wat is onze rechterlijke macht toch ziek. Wordt het niet eens tijd om de stofkam door dit falende instituut te halen.

Voordat je verder leest, weet dit
Als ik in de stoel van de rechter had gezeten en het oordeel zou zijn: schuldig aan verkrachting.. dan moet zijn verblijfsvergunning ingetrokken worden en hij uitgezet naar (het veilige?) Afghanistan.

Maar zijn verhaal?
Meisje komt in de winkel waar ik werk (+1)
Ik vraag haar hoe oud zij is (18)
Zij wil een tas, ik zeg kom mee naar magazijn, zij gaat mee
Ik pak haar beet, zoen haar, betast haar... zij zegt geen nee en verzet zich niet
Ik neem haar mee naar toilet en vraag haar mij te pijpen, zij doet dat
Ik geef haar de tas die zij wil hebben, zij gaat naar huis

Vanuit dat oogpunt is er geen sprake van verkrachting
( geen geweld, geen dwang, geen verzet in woord of daad )

Dat zij achteraf zich realiseert dat ze het niet wilde, OF dat ze dat direct kenbaar had moeten maken maar dat door haar beperking niet gedaan heeft kan de Afghaan niet worden aangerekend ?

Ik krijg tranen van woede. Ongeloof.
Wat een landverraders.

Het is een cultuurkwestie, het slachtoffer was een ongesluierde hoerrrr.

Hoe mild zou de straf zijn voor het binnenwandelen van de El-Tawheed moskee en dan he-le-maal los gaan met een vlammenwerper..?

In maart zei de raad van state dat het daar veilig was.
www.nrc.nl/nieuws/2018/03/21/uitzette...

Bedankt rechter, voor je geweldige bijdrage aan ons land. Hoe haal je het in je hoofd om voor zo iemand even extra je best te doen hem hier te houden.

Godverdomme man, even quoten ''De rechtbank oordeelde dat de straf niet de vergaande consequentie mag hebben dat Zaman S. kan worden uitgezet.''

Laten we deze mensen is een heel stuk minder gaan betalen (net boven minimumloon), doen ze nog steeds de meest achterlijke dingen maar dan mag je dat ook verwachten voor dat geld.

Rechter in zaak vrijgelaten verkrachtende asielzoeker blijkt asielactiviste.
tpook.nl/2018/09/18/rechter-in-zaak-v...

Ik probeer dit zojuist aan mijn partner uit Azië te leggen, maar zij gelooft niet dat dit waar is. Te meer omdat wij duizenden euro's en jaren procederen kwijt waren voordat zij hier überhaupt mocht komen (ook al waren wij allang getrouwd en hadden wij kinderen samen). Zij komt uit een land naar mijn hart, met grenzen waar je als buitenlander bij de kleinste misdraging meteen óf heel lang de cel in gaat, of voor 10 jaren een persona non-grata vermelding krijt. En zo'n tyfuslijer wordt door 'onze' d66 rechters beschermd? Daar moeten wij blij mee zijn? Studeert ie voor apotheker of zo?! Niet te geloven dit.
Schop hem eruit en die rechter en zijn raadsman ook.
Zouden niet mistaan in Afghanistan in de Taliban sharia rechtzaal. Kunnen ze het meisje laten stenigen omdat ze zich heeft laten verkrachten. De wereld op zijn kop.

Nee, het gaat om een misdrijf dat volgens de wet ernstig genoeg is om de verblijfsvergunning in te trekken en een rechter die deze wet bewust omzeilt met een lagere straf dan gebruikelijk.

Joris Beltsin | 18-09-18 | 12:28

Rechters hebben de bevoegdheid om een straf te verzwaren of te verlichten

www.judex.nl/rechtsgebied/strafrecht/...
Verkrachting

De strafrichtlijn voor verkrachting bedraagt 24 maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Hierbij gelden een aantal strafverzwarende en strafverlagende omstandigheden. Voorbeelden van deze omstandigheden zijn:

de frequentie
de duur
de leeftijd van het slachtoffer
de schadelijke gevolgen (ontmaagding, geestelijk of lichamelijk letsel)
de gewelddadigheid die gebruikt is
de ernst van de inbreuk (tongzoen of penetratie geslachtsdelen)
herhaling bij de verdachte, al eerder voor soortgelijke feiten veroordeeld
meerdere verdachten (groepsverkrachting)
mate van bedreiging (vrijheidsbeneming)
mate van vernedering (anale verkrachting/ verkrachting met voorwerpen)
misbruik van een vertrouwensrelatie of overwicht (behandeld arts, psycholoog, leraar, zorgmedewerker etc.)
relatiesfeer
eigen gedrag van het slachtoffer
bijzonder negatieve gevolgen voor de verdachte

Het meisje heeft zich niet verweerd in woord of daad, de dader heeft geen geweld gebruikt of daarmee gedreigd, ze accepteert naderhand een tas...
.. toch komt de rechtbank tot het oordeel dat de dader schuldig is aan verkrachting
Vrijwel alleen gebaseerd op haar verklaring en de SMS/App berichten die ze naderhand heeft verstuurd

'Ze was bang' waardoor ze zich niet verzette.. dat begrijp ik.. maar heeft ze ook geen moment aangegeven 'het' niet te willen?
Dat "licht verstandelijk beperkt" komt in het rechtbankverslag nergens terug

De advocaat van het meisje had m.i. meer moeten duiden dat het meisje door haar beperking geen weerstand heeft geboden/ kunnen bieden, of dat wel heeft gedaan maar zelf niet kan duiden ( zijn handen wegduwen o.i.d. )

Gelukkig bepaald de media tegenwoordig wat rechtvaardig is in Nederland. Ik reken er dan ook vast en met alle vertrouwen op dat onbevooroordeelde programma's op tv, zoals Pauw, M, Late Night en hart van Nederland over dergelijke krankzinnige gerechtelijke fouten een item zullen hebben. O nee wacht, 3e dinsdag in september, Pinokkiodag. Veel belangrijker onzin en leugens zendtijd te verschaffen dan een kritisch geluid te laten horen.

Waar zijn trouwens alle feminazi's. Oh wacht. Dit is een privileged minority.

Ik hoop dat die rechters ook even door deze afgaan worden verkracht, dan kan ik zeggen eigen schuld.

Meteen ontslaan die rechter. Hij dient de wet op te volgen zoals bedoelt.

De Hoge Raad kan rechters schorsen of ontslaan op basis van persoonlijk gedrag of persoonlijke situaties van rechters, in de volgende gevallen:

als een rechter niet meer in staat is om zijn werk te doen. Dat kan te maken hebben met ziekte of psychische problemen.
als een rechter gedrag vertoont dat botst met zijn positie. Bijvoorbeeld als hij wegens een misdrijf definitief is veroordeeld.
als een rechter te weinig kennis of vaardigheden heeft voor zijn vak. Een rechter krijgt dan eerst de gelegenheid om zijn functioneren te verbeteren.

Lijkt mij persoonlijk een schitterend voorbeeld van Discriminatie door die rechter! Aanklagen dus voor discriminatie.

Een ziek vonnis. In en in triest.

Hij heeft overigens ook gewoon een vrouw met wie hij hier een gezin probeert te stichten, lees ik in het vonnis

Intussen besteedt zelfs Het Parool aandacht aan dit vonnis. De tijden veranderen. Zou er nog hoop zijn?

Neem aan dat hij ook de zak heeft gekregen van z'n werkgever?
Dan is ie dubbel spekkoper,niet meer werken en een uitkering,kan ie de hele dag aan het neuken.

"De benadeelde partij [aangeefster] vordert € 842,68 aan materiële schadevergoeding en
€ 10.000,- aan immateriële schadevergoeding, te vermeerderen met de wettelijke rente." U mag raden wie dit gaat betalen.... niet die Afgaan in ieder geval. Als u uw BTW te laat betaalt krijgt u al een dergelijke straf...

Rechter = D66 = dan weet je het wel.

In Denver, USA, is poepen in het openbaar gedecriminaliseerd omdat de plaatselijke overheid merkten dat het vooral niet-Westerlingen waren die gestraft werden, en dat zou "racistisch" zijn. Bovendien zou het tot uitwijzing kunnen leiden. Dit soort krankzinnigheid is niet alleen voorbehouden aan Nederland.

"Gelet op deze omstandigheden overweegt de rechtbank dat het niet de bedoeling is dat aan verdachte een zodanige straf wordt opgelegd dat deze verregaande vreemdelingerechtelijke consequenties heeft. " W.T.F.???

Ik zou als ik de vader was, op zoek gaan naar een advocaat om de rechter aan te klagen vanwege bevooroordeeldheid, aangedaande leed. Ongetwijfeld kansloos maar ik zou dit niet accepteren. Deze rechter voor de rechter dagen moet een een duidelijk signaal zijn.

Het gaat om 4 maanden vermindering. Mwah,

... heb net het gelinkte vonnis zitten lezen. En nu ben ik BOOS!

En Timmerfrans maar tegen Polen roepen dat onze rechterlijke macht zo oké is.

21/3/2017: NL viert de 17 miljoen. Nu: 17.250.000. In 1,5 jaar 250K erbij, excl. illegalen en niet-geregistreerden, meer dan de 5de stad van NL:EHV. Wil Rutte in z'n ambtstijd nog de 20 miljoen aantikken?

Moet iemand met een verblijfstitel niet juist veel zwaarder gestraft worden?

Weet iemand, of kan iemand dit nagaan, of het OM (in casus Officier van Justitie mevrouw mr. M. al Mansouri) hoger beroep heeft aangetekend?
De termijn voor instellen hoger beroep bedraagt 14 dagen, dus ik heb het idee dat de consternatie een beetje mosterd na de maaltijd is.
Het gegeven dat Trijntje Oosterhuis een vriendin van deze Malika al Mansouri is, doet mij in ieder geval het ergste vrezen.......

Iets gaat zo ontzettend fout in Nederland....

Nou dat verklaart een hoop...
twitter.com/jndkgrf/status/1041973001...

En maar blijven roepen dat ene Geert W. zonder vaste woon- of verblijfplaats, de rechtstaat ondermijnt...

Conclusie: Nederland moet en zal kapot!

Clausule 8.2: Het pleidooi van de raadsman is gericht op vrijspraak. In het geval de rechtbank tot een veroordeling komt, dan heeft hij verzocht rekening te houden met de persoonlijke omstandigheden van verdachte. Verdachte is erin geslaagd zijn vrouw vanuit [geboorteland] naar Nederland te laten komen, zij zijn gelukkig samen en in verwachting van hun eerste kind.
Verdachte, die als vluchteling een verblijfsvergunning heeft gekregen, loopt het gevaar deze vergunning te verliezen indien hij een flinke gevangenisstraf van ten minste 24 maanden opgelegd krijgt. Er is verdachte dan ook alles aan gelegen om zijn verblijfsvergunning te behouden. De raadsman heeft de rechtbank dringend verzocht met deze omstandigheid rekening te houden bij het bepalen van de strafmaat.

De sharia wetgeving is in de maak!

Een betere titel van het artikel was geweest:
Rechters verkrachten het Nederlandse rechtssysteem. En komen hier straffeloos mee weg!

M'n mond valt open van verbazing. Waar zijn die rechters mee bezig?!! Mag toch hopen op een hoger beroep.

Ik mag toch wel hopen dat het OM, namens de samenleving en het slachtoffer, wel gewoon in hoger beroep gaat tegen deze dwaling? Dat vertelt het verhaal namelijk niet.

In de ons omringende landen worden rechters gewoon beoordeeld als iedere normale werknemer, d.w.z. beoordelings- en functioneringsgesprekken. En hoewel zowel de Tweede- als Eerste Kamer allang hebben verordonneerd dat er ook een soortgelijk beoordelingssysteem in Nederland moet komen komt het er toch niet van omdat de zelfbenoemde Raad voor de Rechtsspraak vanuit hun ivoren toren als een speenvarken vlak voor de slacht, begint te gillen en te krijsen zodra de wetgevende macht hierover begint. Zo kunnen (overwegend D'66) softe politiek correcte rechters ongestoord tot hun 70e levensjaar aanklooien zonder dat iets of iemand ze een strobreed in de weg legt.

Ik dacht altijd dat Vrouwe Justitia blind was. Ik had het mis. Vrouwe Justitia is deels blind. Blind voor het slachtoffer. Voor de dader wordt wel een oog dat open stond dicht gedaan.
Dat die arme man er niet aan gedacht had dat als je iemand verkracht dat consequenties kan hebben.... gelukkig dat de rechters hem hebben gered.

Met een rechter die dat soort tuig de hand boven het hoofd houdt, word je als slachtoffer twee keer verkracht.

Hey ophitsers!

(i) Ik lees nergens dat het slachtoffer inderdaad mentaal zwak is (de aanklacht is een standaardfomulering). (ii ) De dader is een aanstaande vader. (iii) De dader heeft zich zonder geweld of bedreiging van geweld laten afzuigen en was verder niet in aanraking met justitie (iv) de dader is een bona fide vluchteling, zodat men mag aannemen dat zijn uitzetting ernstig kut zou zijn. (v.) de strafindicatie (dus dit is een indicatie) is 24 maanden zitten.
De rechters, die dader en slachtoffer voor het bankje hebben gezien, leggen 20 maanden op. En 5000 k immateriele schadevergoeding, wat veel is.

De rechtbank vindt het kennelijk niet eerlijk/passend om deze oetlul 24 maanden, uitzetting, en scheiding van zijn kind en vrouw aan te doen, en hem aan de wolven te voeren. Geef toe, dit zou inderdaad een disproportioneel zwaardere straf zijn dan alleen de arbitraire 24 maanden zitten die Jan-Kees waarschijnlijk zou krijgen.

Wees dus niet ook een oetlul, huil niet mee met de wolven, en laat rechtspreken over aan rechters.

Het positieve van dit verhaal is dat het meisje nog leeft. In Duitsland vinden ze ze na verkrachting dood langs de spoorlijn

Nu zou ik graag een bepaald iemand (die van journalistiek in misdaad zijn broodwinning heeft gemaakt) hierover willen horen, dezelfde persoon die zich die ene vrijdagavond gretig bij Pauw zo moreel-superieur gedroeg toen het over de uitzetting ging van Lili en Howick.

Maar die laat zich uiteraard alleen op tv zien wanneer hij de kans krijgt te scoren als SuperDeuger. Hiermee zou SuperDeuger zichzelf alleen maar moeten gaan verdedigen tegen iets waar je met rationele argumenten je vrijwel niet kunt verdedigen, dus daar past SuperDeuger uiteraard voor.

Asielwetgeving maakt meer kapot dan je lief is.
Hoe zijn deze verdragen en het daarop gebaseerde beleid nou nog te verdedigen tegenover de oorspronkelijke bevolking van Europa en Nederland?

Kort samengevat:
de overheid heeft regels opgesteld die het mogelijk maken een verblijfsvergunning in te trekken, namelijk bij een "bijzonder ernstig misdrijf". De grens ligt bij 24 maanden.
We hebben in Nederland echter rechters die die grens bewust negeren. Dat doen ze door simpelweg te zorgen dat iemand aan de veilige kant van die grens beland.
Een allochtoon had in deze situatie (c.p) een straf van 24 maanden gekregen. Een Afghaan krijgt slechts 20 maanden!

"Rb houdt rekening met het feit dat hij, nadat hij hier vanuit een onveilige situatie in zijn land van herkomst is gekomen, zijn leven in Nederland aan het opbouwen is. Zijn vrouw is uit [geboorteland] overgekomen en beiden zijn bezig een gezin te stichten. Gelet op deze omstandigheden overweegt de rechtbank dat het niet de bedoeling is dat aan verdachte een zodanige straf wordt opgelegd dat deze verregaande vreemdelingerechtelijke consequenties heeft."
Begrijpt u het nog?

Redenering van het vonnis:

Omdat verkrachter uit onveilig land komt mag hij blijven ook al heeft hijzelf hier de boel onveilig gemaakt. Omdat hij bovendien zijn Afghaanse importbruid heeft bezwangerd mogen wij het toekomstig geluk van het verkrachtersgezinnetje niet in de weg staan. De verkrachter had hier immers erg hard aan gewerkt, tussen de verkrachtingen door.

Waarom hebben rechters meer mededogen met de verdachte als het slachtoffer? Het is gloeiende te belachelijk voor woorden dat "meneer" hier met zijn vrouw verenigd is en een leven kan opbouwen terwijl die van het 18 jarig meisje verwoest is. Dat dit soort Randdebielen hier welkom zijn, beschermd en verzorgd worden is , zonder dat ik ga vloeken, niet meer uit te leggen. Waar zijn die vrouwen van# Me Too ? Met dank aan de onschuldig ogende en domme kippetjes die langs de weg "WELKOM REFUGEE riepen.

Tegel weggehaald ivm te boos.

Kunnen we dan in ieder geval die D666 rechter wel uitzetten naar Afghanistan, zodat hij ONS land niet verder naar de kl*ten kan helpen. #rechtersnietlangervoorhetlevenbenoemen

Verblijfsvergunning = minder zware straffen tov nederlanders
Verblijfsvergunning = meer recht op zorgstaat zonder te plichten die daar bij horen.

Iedere keer weer als ik denk dat dit land zijn dieptepunt wel bereikt heeft, weet men blijkbaar op de e.o.a. manier telkens weer nieuwe diepten der walgelijkheid aan te boren. Voor deze rechter is er maar één ding passend; per direct uit haar functie zetten, aan het slachtoffer een dikke excuusbrief met uit eigen zak te betalen vergoeding voor de door het slachtoffer gemaakte proceskosten en daarna publiekelijk aan de schandpaal wegens verregaande incompetentie en immoreel gedrag tijdens de uitvoering van een maatschappelijk belangrijke functie.

En wat de dader betreft: Eruit! Wég wezen, opbokken en wel so fort! Vandaag nog. En geen if's, and's buts or why's about it.

Verkrachting, dat daar tegenwoordig nog zo zwaar aan getild wordt zeg. Vroeger in de middeleeuwen was het schering en inslag. Tegenwoordig ook in veel landen zoals, India, Afghanistan, Pakistan, Nigeria en nog wat van die parels. We kunnen nadenken of de stap een juiste was om vrouwen te beschermen en een fikse straf op verkrachting te zetten. Ja, dit was sarcastisch.

Een rondje langs basisscholen doet mij goed. Over hooguit 20 jaar is het allemaal lekker over met die waanzin hier.

Ik hoop dat er een tijd komt waarin rechters formeel niet langer als mens worden beschouwd, en daarom niet langer aanspraak kunnen maken op de Rechten van de Mens.

Ik zal netjes blijven.
Dit is dus geen rechtspreken, het slachtoffer maar ook de Nederlandse samenleving wordt hier geen recht mee gedaan, integendeel.
Hier dient bunkerhard tegen opgetreden te worden. Rechter op non-actief en zaken van de afgelopen jaren beschouwen om te zien of er nog meer van dit soort onbegrijpelijke uitspraken zijn gedaan en deze waar mogelijk rechtzetten.
Prima argument verder om benoemingen voor het leven af te schaffen, max 7 jaar met tussentijdse en eindbeoordeling, geen automatische verlenging, max 2 termijnen. Minimum straffen waar per definitie niet onder gegaan kan worden.
Categorie misdrijven opstellen waarbij ongeacht de strafmaat de verblijfsvergunning altijd ingetrokken wordt waartegen geen beroep aangetekend kan worden.
Specifiek in dit geval, misbruik geestelijk niet volwaardige dame altijd uitzetting dader, geen enkel excuus voor te bedenken. Begrijp ik goed dat de dader in hoger beroep is gegaan en niet de OvJ ? want dan wordt het nog veel laakbaarder en mogen ze dat OM daar ook eens van boven naar beneden bezemen en het vuil buiten gooien.
Rechtsstaat? Heb steeds grotere twijfels.

Als je totaal van de pot gerukt bent kun je dus rechter worden in dit land.
Enge gedachte voor de burger.

Ik heb het verhaal gelezen, afschuwelijk voor dat meisje en haar familie. Hij heeft zijn slachtoffer echt uitgezocht op het feit dat ze zich niet kon verweren, zowel geestelijk als fysiek.
Helaas wederom niet verrassend dat dit de achterliggende gedachte is bij een vonnis, het beschermen van de rechten van de asielzoeker. Deze rechters gaan in hun zieke hoofd allemaal naar de hemel omdat ze zich zo goed ingeleefd hebben in die arme asielzoekers die zo zielig zijn omdat ze niet snappen dat je iemand niet mag verkrachten.
Dat een meisje van 18, inmiddels 20 jaar, hier de rest van haar leven mee rondloopt en wellicht zelfs nu gaat denken dat het haar schuld is dat dit gebeurd is geeft aan hoe ziek Nederland is met wetten van decennia geleden waar nieuwkomers niet van onder de indruk zijn.

Er wordt altijd uitgegaan van het feit dat het incidenten zijn, maar die zijn talrijk zo langzamerhand. Misschien een idee om een handboek op te stellen met al dit soort vonnissen als naslagwerk voor hen die dit willen veranderen?

Een mooi en gezellig welkom-liedje zou goed bij dit onderwerp passen. Mensen hebben inmiddels steeds vaker een negatief beeld bij de tweede en derde generatie Nederlanders met een migratieachtergrond, maar met die mensen gaat het goed komen, ik woon er tussen en ze zijn nog niet verloren. Dit ondanks de pogingen om ze in de shit te houden van het kabinet Prutte. Deze nieuwe onderklasse, die we hier naar binnen zingen, die maken de problemen die we met voornoemde Nederlanders hebben er zeker niet beter op (want aandacht en zorg gaat naar dit soort raketgeleerden). Stop de waanzin en los eerst de problemen die we nu al jaren hebben eerst op. Stoppen met verdelen en heersen (vv(d) dus) en oplossen.

"veroordeeld tot een mildere straf om te voorkomen dat hij zijn verblijfsvergunning kwijtraakt."

Schande. Buitenlandse klaplopers die zich op deze manier misdragen zou standaard de verblijfsvergunning moeten worden afgenomen en linea recta eruit getrapt moeten worden naar hun eigen land.

@Helaas-Nederlander | 18-09-18 | 10:06 | ... ''vraag van mij is, naar welk land vluchten?''

Polen, Hongarije en Oost-Europa daar willen moslimmigranten niet naar toe.
Maar een land hier dichter bij huis.... is Luxemburg.
Dit kleine land is dunbevolkt (560.000 inwoners) rustig en veilig gebleven.

Asielzoekers gaan niet naar Luxemburg... Luxemburg zegt: 'we zijn maar een klein land met weinig inwoners, we kunnen onmogelijk aan iedere asielzoeker hier opvang, een woning en een levenslange uitkering geven"
Je krijgt maximaal 6 maanden opvang en daarna moet je je zelf zien te bedruipen middels werk of bij familie of kennissen''
Wil je levenslang een uitkering dan moet je naar Nederland.

Monthy Pythons toestanden hier. Raar dat extreem rechts groeit. Begrijp er niets van. Waar moet je nu heen te verhuizen als HBO opgeleide jonge technicus ? Noorwegen, Canada, Australie ? Dit gekkenhuis in Nederland stort een keer in.

Misschien is het een optie om zulk soort mensen bij binnenkomst een contract op te stellen. Kies je voor de westerse normen en waarden, word je berecht volgens de westerse wetten en regels, inclusie verlies van verblijfsvergunning. Of je kiest voor de inheemse regeltjes en gewoon zijn lul afhakken (en wat mij betreft alsnog zijn verblijfsvergunning intrekken).

Als het recht niet zegeviert moet je het zelf maar doen. Als het mijn dochter zou zijn lag hij onder de grond waar hij thuis hoort.

Aha, kijk eens aan! Een van de betrokken rechters (u mag zelf vaststellen welke) was voorheen advocaat bij dit bureau, opgericht door deze voormalige GroenLinks senator,
www.prakkendoliveira.nl/nl/advocaten/p...
Voorheen heette deze club Böhler Franken Koppe Wijngaarden Advocaten. Daar had de rechter in kwestie voorheen een aanstelling.

Deze club heeft ook mevrouw Liesbeth Zegveld onder contract, bekend van o.a. www.geenstijl.nl/5124972/kaartje_alst...
Ook zijn ze actief in Zwarte Piet is racisme zaken (aan de foute kant).

Dit is heel veelzeggend. Hoezo onafhankelijke rechtspraak? Wraken, die rechters!!

De vrouw, en dan in dit geval ook nog een geestelijk beperkte vrouw, wordt in Nederland vogelvrij verklaard. Het aanpassen aan de barbaarse culturen gaat voortreffelijk. En weer zijn de meeste 'feministen' doodstil.

Wat een kutmongool die rechter. Dus als je als Nederlander iemand verkracht kun je een zwaardere straf verwachten dan wanneer je hier bent met een verblijfsvergunning? Dit soort idioten mogen wat mij betreft tegen de muur, dader en rechter bedoel ik in dit geval.

Bert en Ernie gay? Dit is nou een mooi teken waarbij ik, en waarschijnlijk velen met mij, gekwetst zijn, maar het prima vinden en het erbij laten. Leer hiervan, kwetslims!

pek en veren, voor zowel de Afghaan als de rechter. Ik zeg op 1 kar door het dorp en dan richting Noordzee.

Wat is dit toch een geweldig land!!!

Althans als je vluchteling bent

Als ik de vader of een ander familielid was, dan zou ik het zelf gaan opknappen, na deze uitspraak. Gewoon zorgen, dat hij het niet nog een keertje kan flikken bij iemand anders. Daarna zou ik zonder morren mijn straf ondergaan. Overigens komen asielverkrachters er in heel de EU mee weg. Ze hebben een status aparte, kennelijk.

Voor vrouwen wordt het met deze vrouwelijke rechters een wat minder veilig land.

Wij redden de hele wereld.

De boodschap voor alle asielzoekers die hier binnenkomen is, dat de man boven de vrouw staat.

Voor verkrachters is Afghanistan een veilig land

Niemand doet wat om het te veranderen. Dus niet zeiken.

Voor verkrachters in. Afghanistan een veilig land

Alweer een zwarte dag voor NL, en een opsteker voor salafistfuckers en islamisten.
Islamisation day by day.

Vreselijk kudt land hier.

Het is te toch te gek voor woorden. Als stok achter de deur en zeer duidelijke wetgeving wordt weer ondermijnd door kansloze D66 rechters, die geen idee hebben wat er zich in de maatschappij afspeelt. Opzouten met dit soort kansloze 'asielszoekers'. Ook zou ik graag zien dat dergelijke rechters uit hun functie ontheven worden...

Zo, word je kind nog een keer verkracht maar, nu door de rechterlijke macht...

De one million dollar question is natuurlijk: wat voegen Afghanen überhaupt toe aan dit land?

Soms denk ik wel eens dat ik terecht ben gekomen in een aflevering van Monty Python's Flying Circus.

Het is zo in en in triest - stemt daarom op een politieke partij die deze dieren wil weren uit ons land en de grenzen dicht wil doen- het houd niet op - niet vanzelf met deze k regering

@Eddy67 en @ditotje

''Mijn kinderen(18&20 met vaste baan)verteld om 5 jaar goed te sparen en daarna uit Nederland te vertrekken''.
Dit ga je steeds vaker zien - ouders die hun kinderen het advies geven om hier niet te blijven wonen en ook ouders die met hun gezin naar een land verhuizen waar minder of geen moslimmigranten naar toe gaan.

De FOUT ligt 100% bij Den Haag, onze gemeenten en de NPO!
Zij vinden zichzelf sociaal door aan mensen uit Afrika en moslimlanden hier onder de noemer van ''vluchteling en oorlogsslachtoffer''... opvang, huisvesting, extra zorg en een langdurige uitkering te geven.
Natuurlijk wil iedereen naar NL, wij zouden dat ook doen.... de woningnood is schrikbarend---> je hoeft geen helderziende te zijn om te voorspellen dat rijke en goed opgeleide Nederlanders dit land zullen gaan ontvluchten.

Huh? Die rechter lapt dus gewoon artikel 1 van de grondwet aan zijn laars.

Ok, dan doen we het zelf wel... klaar mee...

De boodschap voor alle asielzoekers die hier binnenkomen is dat verkrachting niet ernstig genoeg is om het land uitgezet te worden.

Ten gunste van verdachte laat de rechtbank meewegen dat het feit inmiddels meer dan twee jaar geleden plaatsvond, verdachte in Nederland niet eerder is veroordeeld en ook nadien niet meer met justitie in aanraking is geweest
De rechtbank vindt de persoonlijke omstandigheden van verdachte ook van belang en houdt rekening met het feit dat hij, nadat hij hier vanuit een onveilige situatie in zijn land van herkomst is gekomen, zijn leven in Nederland aan het opbouwen is. Zijn vrouw is uit [geboorteland] overgekomen en beiden zijn bezig een gezin te stichten. Gelet op deze omstandigheden overweegt de rechtbank dat het niet de bedoeling is dat aan verdachte een zodanige straf wordt opgelegd dat deze verregaande vreemdelingerechtelijke consequenties heeft.
Alles overwegende zal de rechtbank verdachte veroordelen tot een vrijheidsstraf voor de duur van twintig maanden, met aftrek van voorarrest.

Met andere woorden, hij had nog een vrouw en kind, dus zielig. Nee niet zielig, de grens over, geeft alleen maar aan wat voor moraal deze goorling er op na leeft.

Deze walgelijke multiculti gehersenspoelde rechte" beseft hopelijk dat zijn "kijk eens hoe aardig ik tegen allochtonen ben" oordelen wel rassenhaat in de hand werkt. Deze duidelijk niet onpartijdige rechter is niets anders dan een levende reclamecampagne voor PVV en FvD.

Wie kijkt dit nog in 2018?

Motivering van de straf:

Ten gunste van verdachte laat de rechtbank meewegen dat het feit inmiddels meer dan twee jaar geleden plaatsvond, verdachte in Nederland niet eerder is veroordeeld en ook nadien niet meer met justitie in aanraking is geweest
De rechtbank vindt de persoonlijke omstandigheden van verdachte ook van belang en houdt rekening met het feit dat hij, nadat hij hier vanuit een onveilige situatie in zijn land van herkomst is gekomen, zijn leven in Nederland aan het opbouwen is. Zijn vrouw is uit [geboorteland] overgekomen en beiden zijn bezig een gezin te stichten. Gelet op deze omstandigheden overweegt de rechtbank dat het niet de bedoeling is dat aan verdachte een zodanige straf wordt opgelegd dat deze verregaande vreemdelingerechtelijke consequenties heeft.
Alles overwegende zal de rechtbank verdachte veroordelen tot een vrijheidsstraf voor de duur van twintig maanden, met aftrek van voorarrest.

Deze rechter krijgt of heeft probleemkinderen. De rechter draagt schuld tegenover het slachtoffer. De rechter wil de schuld niet dragen. De kinderen of de partner gaan deze schuld dragen met alle gevolgen van dien. Verbreken van de relatie of zelfmoord kunnen het gevolg zijn. Geloof je het niet? Verdiep je in de theorie van Bert Hellinger.

Ik ken een gezin dat onderdak boodt aan een asielzoekersgezin. Hierdoor kon het gezin hun beroep in NL afwachten. Bij de rechtbank werd de zaak steeds uitgesteld. Na vijf jaar werd het dossier weer onderin de la gelecht. Reden?
Als de zaak werd behandeld zou het asielgezin wegmoeten. Uitstel van de zaak was beter want er kwam een generaal pardon. Wij wisten dat niet maar Bos en de rechters wel. Hoezo rechters zijn onafhankelijk.

Is het mogelijk om in hoger beroep te gaan tegen deze uitspraak?

Tja, als Demmink nog steeds vrij rondloopt kan je ook anderen niet al te zwaar straffen natuurlijk.

Rechte ruggen in de rechtspraak of politiek... kom er maar eens om. Een teken van verdergaande decadentie in het westen. Tolerantie is doorgeslagen naar onverschilligheid. Wat kan het ons nog schelen allemaal.... Gek dat extreem rechts zo groeit he....

Dit soort dingen zorgt ervoor dat ik vrijwel geen Nederlander meer tegenkom die nog voor een multiculti is.

Tsja, de weg naar de rechtbank is omzoomd door Merkellego....

Tronald_dump | 18-09-18 | 09:05 |.... linkse lui (zoals PvdA, D66, GroenLinks) sociaal bezig, inderdaad voor hun eigen portemonnee.

Over een paar jaar gaan we zien... dat Nederlanders met hun gezin dit land zullen ontvluchten.
We weten dat Polen, Hongarije en Oost-Europa géén opvang en huisvesting van moslimmigranten doen.... in NL is dit al 25 jaar non-stop gaande.
Onder de noemer van ''vluchteling'' worden ze hier in de watten gelegd en als kasplantjes behandeld. De woningnood wordt alsmaar groter.

Wat Den Haag en de linkse krachten hiermee bereiken?
1. mensen uit Afrika en moslimlanden blijven massaal naar NL komen
2. meer Nederlanders zullen dit land gaan ontvluchten

Je maakt me niet wijs dat Rutte III dit niet ziet aankomen...?
We missen nu een man als Pim Fortuyn die zou Rutte, de linkse politici en Kamerleden hiermee flink om de oren slaan - zowel bij de NPO als bij de Vara (Pauw).
Ieder nadenkend kind ziet dat het fout loopt in Nederland... financieel, maatschappelijk op gebied van veiligheid.

Zowel die Afghaan als die klote rechter er uit trappen, deze rechter is een gevaar voor de samenleving

en voorbeeld 9232637 dat Nederland officieel failliet is!

En maar klagen over Polen en Hongarije, moet je kijken wat wij hebben. Ik werd echt oprecht misselijk toen ik dit las. Deze rechters mogen op vervroegd pensioen voordat ze nog meer schade aanrichten.

de Tyfus............
a) voor de rechter?
b) wat is dit voor een uitspraak?
c) Thierry aan de macht
d) vul zelf maar in..

Het land uit, nu direct! Terug naar Kaboel!! Er uit, met deze vogel, tuig is het!!!

en nu maar hopen dat hij niet betaald, dan krijgt hij namelijk een gevangenisstraf die lang genoeg is om hem uit te zetten..

Misschien dat die 3 vrl rechters daar ook maar eens in het magazijn naar een tas moeten gaan kijken; zal een breed werelds panorama voor hen openen....

Ach het was maar een verkrachtingkje.
Had hij een waxinelichtje gegooid, dan had hij wel kunnen worden uitgezet....

IND:
" Zo kan de IND besluiten om intrekken achterwege te laten als bijvoorbeeld duidelijk sprake is van een positieve gedragsverandering, een hecht gezinsleven met minderjarige kinderen (dat niet buiten Nederland kan worden uitgeoefend) en het gepleegde misdrijf binnen de marge tot de minder ernstige delicten behoort (niet zijnde drugs-, geweld- of zedenmisdrijven, of mensenhandel)."

Lijkt mij toch dat in dit geval (zedenmisdrijf is geconstateerd) de rechter de wet niet gevolgd heeft.

Deze man mag van geluk spreken dat het geen dochter van me is of familie gerelateerd!

Rechters zijn (extreem) links.
Dat is al uit onderzoek gebleken, dat ze een overweldigende politieke voorkeur hebben voor D66/GroenLinks/PvdA.
En dat blijkt wel uit deze uitspraak: wat een vies smerig en ziek zooitje zeg onze rechters.
Benieuwd wanneer ze de sharia gaan meenemen als verzachtende omstandigheid bij hun uitspraken.
Wat een ziek en misselijk makkende rechtspraak hebben wij.

Sargentini tegen Orbán: 'Kijk, dit is nou het soort voorbeeldrechtspraak waar beschaafde landen trots op zijn. De EU verordonneert dat je met onmiddelijke ingang deze onafhankelijke maar vooral humane rechtspraak invoert'.

... heb het vonnis maar eens gelezen. Op zich heeft het slachtoffer geen enkele keer Nee gezegd, heeft ze zich niet verweerd en is niet weggelopen. Plausibel dat hier 'slechts' een wat ongelukkige situatie heeft plaatsgevonden. Maar hij is 36 en zij is 18.

Ik zou zelfs vrijspraak / onbewezenverklaring in deze zaak nog kunnen begrijpen. Het is niet uitgesloten dat de dame meewerkte maar achteraf spijt kreeg nu uit niets enig verweer blijkt. Maar de gewraakte zin is onacceptabel:

"Gelet op deze omstandigheden overweegt de rechtbank dat het niet de bedoeling is dat aan verdachte een zodanige straf wordt opgelegd dat deze verregaande vreemdelingerechtelijke consequenties heeft. "

Dat kan gewoon niet.

Hier wordt je toch razend van, dit soort softe KUTrechters. Koedie koedie, meneer de verkrachter is een gezin aan het stichten, aggut. De fuck echt.

De rechter komt niet op voor het slachtoffer, niet voor onze samenleving, niet voor het Recht. Hij komt op voor de belangen van de nietsontziende verkrachter. Waarmee hij van zichzelf ook een crimineel maakt. De vuile hond.

.. maar goed. Passen wij wel een beetje op met de islamofobische reaguursels? Joris moet zorgen dat de ophitsstukjes niet te veel verboden reacties opwekken.

Waar ik slachtoffer zei moet uitlokster staan, waar ik dader zei moet slachtoffer staan en waar ik rechter zei moet shariarechter staan.

Stop de tijd ..... in het jaar 650 AD !

Theo-Pim-Riv | 18-09-18 | 08:43 |

u schrijft een juist stuk over de invloed en macht van LINKS.
Zowel bij milieu (klimaatafspraken van Parijs) als bij de komst van moslimmigranten naar West-Europa hebben zij veel invloed en macht - zowel in Brussel, Parijs, Berlijn als in Den Haag.

Zij zorgen ervoor dat mensen uit moslimlanden onder de noemer van ''vluchteling en oorlogsslachtoffer'' hier opvang krijgen in een AZC - met daarna een ingerichte woning met extra zorg, extra aandacht en een langdurige bijstandsuitkering.
Niet alleen financieel maar ook maatschappelijk en op gebied van veiligheid wordt dit verhaal onbeheersbaar.
Deze linkse krachten (politici, Kamerleden, rechters, actiegroepen en hulpinstanties) denken dat ze sociaal bezig zijn... maar vragen zich niet af of West-Europa en Nederland over 5 jaar nog wel leefbaar zullen zijn?

Ben bang dat dan steeds meer Nederlanders dit land zullen ontvluchten.
Dit is een verhaal wat Rutte III na Prinsjesdag serieus moet nemen.

Wat een mafkees eigenlijk, dan ben je dus warm onthaald in een vreemd land, werk je in een winkel en ga je achter de rug van je zwangere vrouw om klanten lopen naaien en verkrachten.

Ze weten niet beter dan dat dit mag van allah. Dit is nog maar 1 zaak die naar buiten komt en andere vele incidenten worden voor het gewone volk verborgen gehouden.
Alles voor het fijne islamvolk

Zestien jaar geleden werd mijn dochter (toen 15) ernstig aangerand door een vluchteling met verblijfsstatus die wij oppervlakkig kenden. Ik belde de politie, die zei dat er al een aantal van dergelijke klachten over de man bekend waren, maar dat ze niks konden doen omdat er nooit getuigen bij waren (!) Waarop een vriend van ons (ik ben weduwe) de man met zijn echtgenote bij hem thuis uitnodigde. "Zie jij daar die boom?' vroeg hij hem. "Dat is de boom waaraan ik je ophang als je nog ooit contact zoekt met (mijn dochter). En daarna zorg ik dat je vrouw wordt teruggestuurd naar waar jullie vandaan komen." De man trok bleek weg, de vrouw viel huilend op de grond. We hebben het stel nooit meer gezien.

Dat deze man bezig is om in Nederland een gezin te stichten, en hier dus naar eigen inzicht een kind gaat opvoeden, zou juist een dwingende reden moeten zijn om het land uit te zetten. Waarom is dat zo moeilijk?

Nederland krijgt er -gemiddeld- 1½ per cent bij!

Denkt u eens in hoeveel dat zou zijn geweest als we Nederland na 1945 gewoon voor de Nederlanders hadden gehouden.
Meer dan 50 per cent van de inwoners van de grote steden is al niet meer.....

Dit soort verkrachters zouden met hun slachtoffer moeten trouwen, dat zal ze leren. 0_o

Kan hij nu tenminste veilig janken over racisten en islamofobie. Tenminste, als hij niet met even op en neer is naar zijn eigen land.

Goed zo. Ik moet er, net als de linkse rechter, ook niet aan denken dat zo'n islamitisch-gestoorde verkrachter terug zou moeten naar poepgatland Afghanistan. De verstandelijk gehandicapte meisjes daar hebben al geen leven met al dat loslopende tuig, dan ga je daar niet nog zo'n beest tussen terugzetten.

Meneer heeft ook recht op een levenslange vakantie in Nederland, zonder zorgen over hoe hij aan zijn natje en zijn droogje moet komen, zodat hij zich volledig kan richten op de innerlijke rust die de Boze Profeet islamitisch-gestoorde mannen geeft. Wij gaan vast wel meer van hem horen, tenzij de media dat geheim weten te houden.
Een welgemeend AllaHakbar, ook u edelachtbare.

Rechters kiezen rechters. Het gevolg intelectuele inteelt is dan onvermijdelijk. Daarom rechters gekozen door het volk.

Vandaag op Prinsjesdag is het toch de goednieuwsshow, begint dan lekker.

En waar 'asielzoeker' staat, moet eigenlijk 'asset Westerse geheime dienst' staan. Stop de tijd.

Ik ben toch zo blij met GS. Ik heb namelijk een lage bloeddruk. Dat uit zich in soms wat lamlendig op de bank zitten en slaperigheid.

Maar nou ben ik wakker en helemaal energetisch klaar voor de dag!

Dank je wel, verkrachtnegert!

Sharia rechtbank. De vrouw wordt harder gestraft dan de man. Wat een land is dit geworden zeg.

Verdachte is seksueel opgewonden geraakt van aangeefster, hij ‘wordt warm’. Hij heeft aangeefster met een excuus meegenomen naar het magazijn, achterin de winkel. Hij was daarbij op vertrouwd, bekend terrein. Aangeefster gaat met hem mee in de veronderstelling dat zij in dat magazijn een tas te zien zou krijgen. Verdachte heeft aangeefster vervolgens onverhoeds beetgepakt/betast en gezoend. Aangeefster is hier heel erg van geschrokken omdat het voor haar heel onverwacht gebeurde. Haar eerste gedachte was om te vluchten maar omdat verdachte sterker is besluit zij om mee te werken om erger te voorkomen. Verdachte heeft haar vervolgens naar het toilet geleid, haar daar gevingerd en zich door haar laten pijpen. Aangeefster heeft zich gedwongen gevoeld deze handelingen te ondergaan uit angst voor erger.

Standpunt van de raadsman :

Het betreft hier geen verkrachting. Verdachte werd ‘warm’ van wat aangeefster met hem deed en toen deed zich deze kans voor. Verdachte kan een moreel verwijt gemaakt worden, maar geen strafrechtelijk verwijt. De seks was van beide kanten op vrijwillige basis. Hij is een jongen die ineens een gelegenheid zag om een slippertje te maken. Mogelijk waren er communicatieproblemen, maar tegengas heeft zij niet gegeven. Na afloop geeft verdachte aangeefster een tas cadeau en lijkt alles in orde.

Verschil moet er zijn mensen. Het is de inmiddels beruchte en gehate carte blanche van de allochtoon. Hoe meer pigment, hoe "blancher de carte". Dat is niet racistisch, dat is schijnbaar humaan. Voorrang op huizen, gratis geld, gratis zorg, gratis de wet overtreden waar en hoe je maar wilt, en wij juichen dat "we" er anderhalve fukking procent bij krijgen. Hoezee in driewerf en lang leve de koning, juichen voor het "oranjegevoel".

Onbegrijpelijke uitspraak want hoe dit wettelijk kán is mij een fukking raadsel.

Prachtig weer die Demagoog666 rechtspraak.

Net opgestaan maar ik ga weer even liggen. Dit keer wel met een pilletje onder m'n tong. Soms denk ik dat het niet gekker kan, maarrrrr dan......

Wat is Nederland toch een mooi land vol met meedenkende rechters, die voorkomen dat een Afghaan (die problemen heeft met het juist begrijpen van de West Europesche cultuur) zijn verblijfsvergunning kwijtraakt vanwege een kleine misstap.

Is een vertalingsfout in de koran.
Free rapes moet free grapes zijn.

De rechtbank concludeert dat de vordering tot materiële schadevergoeding tot een bedrag van in totaal € 107,68 zal worden toegewezen, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf het moment waarop het strafbare feit is gepleegd.
Dit bedrag € 107,68 betreft de volgende posten:

reiskosten eerste aanleg à € 19,98
kleding (legging en slip) à € 12,79
gederfde inkomsten à € 74,91

Ik probeer het al 30 minuten, maar de logica achter deze uitspraak kan ik me niet bedenken.

Pure misogynie.

Kom op feministen, hier valt wat te halen!

En zich maar afvragen hoe het komt dat het vertrouwen in Pinokkio zo laag is .

Het zal niet bij deze verkrachting blijven ben ik bang.

Ik bepleit al langer dat wij onze eigen rechters moeten kunnen kiezen. De ultieme democratie zou ik zeggen.

Maar goed dat Karin O. dat onafhankelijk rapport over de inlichtingendiensten achter gehouden heeft voor de Tweede Kamer, anders hadden ze hem nooit kunnen pakken. O wacht ...

Ten gunste van verdachte laat de rechtbank meewegen dat het feit inmiddels meer dan twee jaar geleden plaatsvond, verdachte in Nederland niet eerder is veroordeeld en ook nadien niet meer met justitie in aanraking is geweest
De rechtbank vindt de persoonlijke omstandigheden van verdachte ook van belang en houdt rekening met het feit dat hij, nadat hij hier vanuit een onveilige situatie in zijn land van herkomst is gekomen, zijn leven in Nederland aan het opbouwen is. Zijn vrouw is uit [geboorteland] overgekomen en beiden zijn bezig een gezin te stichten. Gelet op deze omstandigheden overweegt de rechtbank dat het niet de bedoeling is dat aan verdachte een zodanige straf wordt opgelegd dat deze verregaande vreemdelingerechtelijke consequenties heeft.
Alles overwegende zal de rechtbank verdachte veroordelen tot een vrijheidsstraf voor de duur van twintig maanden, met aftrek van voorarrest.
uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocum...

Officieel is iedereen gelijk maar we hebben toch een soort ongeschreven kastensysteem. De een is hoger dan de ander, gehandicapten staan niet bijzonder hoog zo lijkt het.

Linksch is momenteel het grootste gevaar in Europa, ze zijn georganiseerd en zitten overal waar het toe dient en dan praat ik niet over ministersgraaiers en Penthousers, nee ik doel op plaatsen waar ze zitten voor het leven. Staatssecretarissen, Wethouders, Rechters, Media et cetera. Vanaf deze plaatsen overheersen ze Ons met hun gevaarlijke ideologieën, wij het Pleps lezen en horen dan zaken, waar Wij van zeggen, het wordt steeds gekker, hoe kan dit, het land gaat Kapot en meer van dit soor kreten. Kijk naar al die pvdaarabieren die nog overal op stategische plaatsen zitten, kijk hoe Groen Linksch hetzelfde aan het doen is en wij de Meute kijken toen en er is niet echt een tegenstroming naar Linksch toe. Tja je bent alleen nog veilig als speeltje van Linksch. Benieuwd hoe Linsch reageert wanneer de sharia op gaat komen en meer steden zoals islAmsterdam zich gaan ontwikkelen? Kijk maar wat je allemaal kan doen in dit land, zoals Azarkandinges van denk en heel denk, die Wilders bruin trachtten te maken en worden Azarkandinges en zijn troldenkers enigszins gecorrigeerd, nee toch, hoef ik niet eens te duiden. Azrkandinges is goed te gebruiken en een speeltje van Linksch. Ik noem expliciet geen Groen Linksch, want wat daar allemaal vertegenwoordigt is RaRa dat zelf maar, wel is hun moordenaarslid weer lekker op vrije voeten, mede door het "goede" werk van zijn eerste kamerlid groen linksch advocate. Ja VVDgraaf en zijn gezinnetje hebben weer een goed en vrij leven, maar Pim Fortuyn Rust in Vrede blijft dood. In dit land moet je Linksch , vluchteling uit een islamitisch land zijn of islamaanhanger of in een brievenbus lopen, dat gevoel krijgen veel mensen met mij zo langzamerhand en ja het moet kennelijk nog gekker worden en ik voorspel U, dat het nog gekker gaat worden ook, daar er niet één politieke partij is die echt tegen Linksch kan opboksen, Linksch is namelijk een soort paraplucontstructie die boven bepaalde partijen hangt. Zelfs Mark Rutte kan een linksch product zijn, geïnfiltreerd in de vvd een soort koekoek zeg maar. Nou ik heb weer mijn briefje in de Klaagmuur alhier gestopt en ga weer aan de DE.
Nederland is niet meer van Ons.

Media werken dit soort uitspraken in de hand omdat ze nauwelijks linken naar de uitspraken of namen van rechters noemen. Rechters zijn nagenoeg anoniem en wanen zich daardoor onschendbaar, me dunkt dat een stukje 'public outrage' rechters iets gevoeliger zou maken voor publieke opinie. Hetzelfde geldt voor stemmen in de diverse kamers, het zou veel meer belicht moeten worden wie waarop heeft gestemd.

Niet getreurd! Dader is zo dom om in hoger beroep te gaan, alle kans dat hij daar wél de douw krijgt die hij verdient en dan alsnog zijn verblijfsverguinning in kan leveren.

De rechter kan zich thuis weer op de borst kloppen om wat voor deugmens het wel niet is, dat het ten koste gaat van het slachtoffer praten we niet over die was namelijk wit en dus een fascist. Zijn vrouw die Klaver stemt want "hij heeft zo'n leuk koppie" was trots. Dit land is ziek, terminaal ziek.

Wel fijn dat aan dit nieuws een teletekstpagina gewijd is!
Ga maar zoeken. Mwoehahahaaa.

Het is verontrustend dat Afghanen zich schuldig maken aan strafbare feiten, naast dit geval lees je ook verhalen over messteken.
Deze week in Brussel waarbij een agent gewond raakte en een tijdje geleden op het CS in Amsterdam.
Het is zaak dat politie en Justitie dit beter in de gaten houdt.
Je kunt wel een hoop mensen uit Afghanistan hier een verblijfsvergunning geven - de vraag is... of zij en wij daarmee gediend zijn?

Het moet niet zo worden dat wij en onze kinderen dadelijk niet meer veilig over straat kunnen - spreek de hoop uit dat Rutte III na Prinsjesdag hier verandering in gaat brengen? Ben bang van niet.

Ophangen die afgaan, aan zijn ballen!

Q: Ten gunste van verdachte laat de rechtbank meewegen dat het feit inmiddels meer dan twee jaar geleden plaatsvond, verdachte in Nederland niet eerder is veroordeeld en ook nadien niet meer met justitie in aanraking is geweest
De rechtbank vindt de persoonlijke omstandigheden van verdachte ook van belang en houdt rekening met het feit dat hij, nadat hij hier vanuit een onveilige situatie in zijn land van herkomst is gekomen, zijn leven in Nederland aan het opbouwen is. Zijn vrouw is uit [geboorteland] overgekomen en beiden zijn bezig een gezin te stichten. Gelet op deze omstandigheden overweegt de rechtbank dat het niet de bedoeling is dat aan verdachte een zodanige straf wordt opgelegd dat deze verregaande vreemdelingerechtelijke consequenties heeft.
Alles overwegende zal de rechtbank verdachte veroordelen tot een vrijheidsstraf voor de duur van twintig maanden, met aftrek van voorarrest. UQ

Mijn dag begint helemaal niet goed. Ik ben woedend en zou willen weten wat
'progressieve' vrouwen als Sylvana, Asha ten Broeke, Myrthe Hilkens en vooral Judith Sargentini hier nou van vinden.
Wat gaat voor: het spreken van recht of het ontzien van een verkrachtings-Afghaan?

Als mensen nu net zo actief waren om deze vent te bonjouren als om Lily en Howik te houden dan komen we nog eens ergens met dit land. Het hebben ven een verblijfsvergunning is geen reden tot strafvermindering. BAH!

Wat een halfzacht signaal dit.... man man man, Nederland en haar rechters zijn de weg kwijt.

Als gepromoveerd hersenchirurg zij deze afghaan z'n foute diagnose vergeven; tenslotte verdient een ieder een tweede kans.....

Omvolken ten koste van alles! Een soort omgekeerde nazi's zijn het in Brussel.

Dus als een blanke, witte, kaas-etende, belastingbetalende Nederlander zich vergrijpt aan een meisje wordt hij zwaarder gestraft, want er is geen uitzettingsgevaar. Dat riekt naar discriminatie (net zoals op het Mercatorplein). Benieuwd wat er gebeurt als een statushouder de dochter van een rechter verkracht. En de PVV stijgt weer in de peilingen.

dez rechtsstaat is geen recht staat meer.. we weten allemaal dat er een afspraak is gemaakt door de wetgevers dat vooral Afrikanen hoe dan ook dit land moeten overnemen komende eeuw..
begrijp ik nu ook dat bewust licht verstandelijk meisje en haar ouders geen hoger beroep hebben aangetekend en het OM ook niet..
Is er ook geen advocaat opgestaan om dit te gaan aanvechten? Niet..
ik begrijp niet dat Nederland nog niet massaal eigen rechter speelt.. echt ik begrijp het niet.
Eruit met dat tuig, net als al die ISgangers weg ermee nooit meer terug en ook niet hun kinderen
stop deze onveiligheid dit land in te sluizen..

Heeft hij geen Toyota en een gouden envelop gehad van Rutte?

uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocum... linkje naar de uitspraak

Kijk het kan gewoon in deze wel wat oude zaak ,uiteraard niet in Nederland maar het kan : www.rtlnieuws.nl/buitenland/artikel/1...

Dat in de trias politica de rechtspraak al een tijdje geleden vervangen is door kromspraak wisten we al, maar dit slaat werkelijk alles. Zo'n rechter zou zelf moeten worden vervolgd wegens willekeur, grove nalatigheid en belangenverstrengeling. Het kan immers niet anders of deze asielactivist-in-toga is lid van de een of andere pro-immigratiebeweging. Namen en rugnummers?

Toch graag een linkje naar vonnis rechtbank. De telegraaf is wat dat betreft precies de joop, die plakt, verknipt en vermaalt alles tot pulp of propaganda

Ja daarom.... Kreeg gisteren full-time baan aangeboden maar blijf lekker m'n parttime baantje houden. Zorgtoeslag enzo, je weet wel. Ok geen cent te makken maar dat moet dan maar.
Ga die bullshit in Nederland echt niet meehelpen financieren.

De rechters spelen hier eigen rechter, en volgens mij is het verboden dat de rechter op de stoel van de politieke besluitvorming gaat zitten. Er is niet voor niets besloten dat mensen hun verblijfsvergunning kwijtraken bij dergelijke straffen, en dat zou nooit als "verzachtende"omstandigheid mogen tellen.

Ik hoop en vermoed dan ook dat in hoger beroep (zowel de vader van het meisje als de verkrachter zelf hebben dit laten aantekenen) die mag wel het volle pond voor de kiezen krijgt en aanvolgend wordt uitgezet ( dwz gewezen wordt waar het bahnhof is), zodat hij zich kan aansluiten bij WAH.

Geloof er niets van , zomenteen wordt er ook nog verkondigd dat de Afghaanse jongeman het kwartje van Kok terugkrijgt en de 1000 euro van Rutte. En wordt vrijgesteld van dividendbelasting.

De onderstaande link - met excuses voor de bron - geeft aan tegen hoeveel achterlijkheid we het moeten opnemen, en dan heb ik het nog niet eens over onze eigen rechterlijke macht.

www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

Ik ben benieuwd naar de reacties van de zichzelf feminist noemende tv-dames.
Komen zij op voor het vrouwelijke slachtoffer of voor de zielige asielzoeker die ook te lijden heeft onder de boze witte man in onze patriarchale westerse samenleving.
Het zal wel oorverdovend stil blijven onder de twitterende dames.

Dit heeft al gevolgen gehad voor de rechter van dienst neem iik aan ?

Verkrachtvergunning. Breinaald-rechter. Tel de zegeningen van Alexander P.

Ik heb opeens in een inval.
Wat zouden jullie denken van een rechtssysteem waarin de dader wordt bestraft in plaats van het slachtoffer?
Is dat een idee?

Mag deze man zijn straf uitzitten in Ierland, please??

(Dat overleeft hij niet. Verkrachters worden daar door medegevangenen gedood, dat geeft extra credits. Zelfs verkrachters onderling gaan op de vuist. Isoleercel gedurende de hele straftijd is de enige oplossing. Je wordt na de straf op een afgelegen stuk land in vrijheid gesteld en stilletjes emigreren -vanaf het eiland- is dan de norm.)

Alle Volkskrant petitie-ondertekenaars zijn het gewoon met deze rechter eens dus..

Geeft nix, want we gaan er allemaal op vooruit ! ( vanaf vanmiddag )

Zucht. Maar why so surprised? Meeste rechters stemmen Demofoben666. Heb je hun politici wel eens bekeken? Verbaasde me in dat licht dat de rechter niet het paspoort van het slachtoffer af had genomen en de dader een Penthouse™ aan zee gaf ter compensatie voor het gedane ongemak.

Het verstand zegt dat het niet mag maar het gevoel schreeuwt er wel om. Het gevoel gaat winnen vrees ik. Als het mijn dochter was geweest dan zou ik hem toch effe opknappen. Dan is hij na die tijd geen hij meer maar iets onzijdigs. Enheee nog wat ..... Zouden die rechters ook dochters hebben vraag ik me altijd af in zo'n geval?

Gehandicapt land.

Waarom lees ik niets over de straf die zij heeft gekregen? 200 zweepslagen mag ik hopen of wordt het stenigen? Ohnee ik loop twee/vijf jaar voor op de zaken dat komt nog

Draai hem eens om. Rechter wil dat gehandicaptenverkachtende Afghaan in Nederland blijft.

In wat voor land leven wij. Ik zou zeggen, ga eigen rechter spelen. Van deze Ondemocraten '66 rechters hoeven we het niet meer te hebben. Verjaag hen met pek en veren het land uit, evenals deze Verkrachter.

'Maar zij is verstandelijk beperkt en kan om die betreurenswaardige reden niet veel toevoegen aan de maatschappij. Onze raketgeleerde uit Kaboem heeft dan wel een misstap begaan, maar kan met zijn expertise zeker nog van waarde zijn. Om die reden is voor de gulden middenweg gekozen en is de rechtbank tot dit besluit gekomen. Iedereen verdient een tweede, derde of vierde kans. Behalve wanneer je slactoffer bent, dan zoek je het maar uit.'

Ja maar, "witte nederlandse mannen" doen dit ook hoor en die hoeven toch ook niet weg.

Waar is mijn waxinelichtjeshouder?

Die komen we nog wel ’n keertje opnieuw tegen in de Rechtbank... ik kan mij niet meer aan de indruk onttrekken dat sommige Rechters genieten van het arrangeren van nieuwe toekomstige misdrijven tegen de autochtone bevolking.

Fijne Prinsjesdag toegewenst!

En wat als hij een geit had verkracht?

Ik ben de tel kwijt... met hoeveel maten meet dit land?

Met dit soort activistische vonnissen ondergraaft de rechtbank het draagvlak onder het asielsysteem.

Om te kotsen dit. Goor achterlijk land dit. Hoe dan ook buitenlanders moeten blijven want anders zielig en dat willen we niet hoor. Niemand mag zielig zijn want dat is erg. Welkom in mijn land.

Ik mag hopen dat een hoger beroep volgt of dat de politiek orde op zakens telt. Maar zucht zal wel niet.

Valt nog mee dat ze het niet over een jongeman van achtendertig hebben.

Als dit vanavond niet bij Pauw aan de orde komt... vreet ik 'n bezem!!!

Ik sta nergens meer van te kijken in dit gek geworden land.

Pechtold is ook een soort van verkrachter. Hij verkracht Nederland, de politiek, mijn gemoedstoestand én die van behoorlijk wat wijven.

Het OM gaat vast in beroep. Hoe lang pikken we dit nog. Bananenkoninkrijk is Nederland.

Wie was de licht verstandelijk gehandicapte in dit verhaal?

Als we maar PC zijn, maakt niet uit ten koste wat.

Hoger beroep neem ik aan?

Ik zei het al, links heeft teveel macht. Krijg er langzamerhand kotsneigingen van.

Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen daden en de gevolgen daarvan. Door deze persoon te beschermen voor de gevolgen maakt de rechtbank zich schuldig aan willekeur.

Overigens is die andere verkrachtende asielzoeker al teruggestuurd? Die door het slachtoffer zelf was opgespoord.

Dat komt wel meer voor dan je weet.
Begin jaren 2000 was het bij mensen met een verblijfsvergunning zo dat bij 3 veroordelingen waar minimaal 3 maanden hechtenis voor stond je verblijfsvergunning werd ingetrokken/niet meer verlengd.

Dan smeer ik me in met factor 45 en duik terug m'n nest in. Bekijk 't maar.

Tijd om de wet te veranderen, veroordeeld voor verkrachting=eruit

Ik ga gewoon aan het werk

Een mogelijke uitzetting is niet aan de rechtbank om rekening mee te houden. Daar had dat stuk vuil zelf rekening mee moeten houden toen hij zijn misdaad beging.

Het gaat snel met de sharia rechtbanken te nederland.

En mensen blijven links stemmen. Zo bezien doet de politiek het dus prima; zolang je stemmen krijgt, waarom zou je je dan druk maken over de publieke opinie? Precies volgens The Rules for Rulers:

m.youtube.com/watch?v=rStL7niR7gs

Die rechter moet met pek en veren het land uit. Mag ik ervan uitgaan dat hij/zij/het vanavond bij Pauw het eerst allemaal goed mag komen praten?

Zo’n fopstraf terwijl verkrachting als oorlogsmisdaad hem 18 jaar had opgeleverd.

Als de vader hulp nodig heeft om deze rat een passende straf te geven, dan meld ik mij hierbij aan.

Verkrachting, is dat nog steeds verboden dan?

Rechtbank van AMSTERDAM. Dat zegt genoeg.

Linkje naar het vonnis? Welke zot heeft dat vonnis uitgesproken? Staat het er letterlijk zo in en welke uitspraken heeft hij/zij/het nog meer gedaan? Lid van VVD of Dood66? Vragen, vragen.

Wat zijn we toch een lekker humaan land.

Nondeju, heeft Dijkhof zich bekeerd tot de islam?

Nederland is al lang geen rechtstaat meer.

Ik trek vandaag lekker met de brommer er op uit,zin an!

Zucht