Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. Persco over aanhouding Jos B. (van Brech)

Wat deed Jos Brech in Spanje? Heeft ie z'n mond al open gedaan? Wanneer wordt ie uitgeleverd? Na een tip van een Telegraaf-lezer hoorden we dat de persco om 10u is, en dat hebben we tot nu stil gehouden. Maar hier is dan toch die politie-woordvoerder:

Social

Live vanuit Maastricht krijgen we een 'kort statement', dus verwacht er niet al te veel van. Brech is gepakt, dankzij een Nederlandse communebewoner in de buurt van een Spaans verkooppunt van de Telebelg. Zover we weten, zwijgt hij en als hij zijn uitlevering aanvecht, is ie voorlopig nog niet in Nederland want dan moet er een rechter aan te pas komen. Zo niet, dan kan de heer B. (van Brech) nog voor de vrijmibo in het Nederlandse gevang gezet worden. En dan blijft de grote vraag: is deze hoofdverdachte van de moord op Nicky Verstappen, ook de dader? En waar is ie nou exact gevonden want dat vertellen de Spanjaarden ook niet. Koffie. Koekje. Livestream ⤵️
UPDATE: Nou dat was heul kort. Hij is gevonden, komt naar NL 'zodra we weten wanneer', en iedereen bedankt nogmaals voor het meezoeken.

VIDEO-UPDATE: Spaanse politie zet beelden arrestatie online

Social

UPDATE: Maar wie is die tweede verdachte?

Social

GRAAG GEWETENSVOL BLIJVEN!

Social

LOL

Reaguursels

Inloggen

Zo, en nu maar eens kijken na al deze tamtam hoeveel echt bewijs er is. Ben reuzebenieuwd of het OM meer heeft dan “ hij fietste op de heide en we hebben een DNA match.”

ristretto | 27-08-18 | 22:38

Tsjonguh jonguh, de gemaskerde helden van de Spaanse Policia Nacional.
Beter zouden ze zich wat meer in het zuiden des lands vertonen; www.telegraaf.nl/video/2484973/badgas...

D-Fens_1963 | 27-08-18 | 15:57
-weggejorist-
Harry-Muller | 27-08-18 | 15:45 | 1
-weggejorist-
Harry-Muller | 27-08-18 | 15:41

Is de zus van Jos Brech de zangeres Martina Brech uit Veendam?

Harry-Muller | 27-08-18 | 15:37
-weggejorist-
Harry-Muller | 27-08-18 | 15:22

Als Jos inderdaad de dader is, weet hij van welke lichaamssappen zijn dna afkomstig is.
Mocht dit inderdaad - laten we hopen van niet - van z`n hom zijn, dan kan hij makkelijk verklaren dat hij die avond (van de moord) onveilige seks gehad heeft rond de plek waar de jongen gevonden is. Heeft hij ook gelijk een verklaring waarom hij daar de avond erop ook was.
Het is daarom maar te hopen dat ze wat meer bewijsmateriaal voorhanden hebben.

Boris die Sauertopf | 27-08-18 | 15:14

Als het een lustmoordenaar is en hij daadwerkelijk de dader is, is de vraag vooral: Wat heeft hij nog meer op z'n kerfstok?

boterhamtevredenheid | 27-08-18 | 14:55

Iedereen weet dat hij de moordenaar is maar in onze fijne rechtsstaat kan deze moordenaar met een gewiekst spel er zelfs grotendeels onderuit komen. Ik hoop dat hij voor de full-pull veroordeeld gaat worden maar heb zo mijn vermoedens dat dat niet gaat gebeuren. Hopelijk is er voldoende hard bewijs om hem levenslang op te sluiten.

BozePaarseMan | 27-08-18 | 14:46

Onze PRdeV is denk ik nu 1 van de zéér weinigen die als welgemeende "lijkenpikker" zo veel als hem lukt uit deze hele trieste affaire een financieel slaatje slaat. Denk maar eens aan alle sensatie talkshows waar hij wederom "te gast" zal zijn à raison van weet ik hoeveel kudo's. Eng mannetje de Vries... dat je bent!

jale | 27-08-18 | 13:51 | 2

Ik werd vanochtend al onpasselijk van zijn ongelofelijke kudtstem op de radio.

Von Knarrenstein | 27-08-18 | 14:39

Wat dacht je van de persgroep met hun premium-artikelen.

Boris die Sauertopf | 27-08-18 | 15:22

Gelukkig dat we binnen de EU duidelijke afspraken hebben gemaakt over uitlevering van verdachten zodat onze Jos binnen afzienbare tijd terug in Nederland zal zijn.

Eurocrat | 27-08-18 | 12:44 | 2

"kan tot 3 maanden duren' hoorde ik net.
Als hij zelf niet akkoord gaat met de uitlevering.

theJ71 | 27-08-18 | 12:47

Zucht...

boerk | 27-08-18 | 12:58

Okee, smerige pedo annex - wellicht - moordenaar opgepakt, maar kan de obsessie met dit figuur een ietsjes minder, graag?
Alleen al in de televaag vandaag:
- "Bekijk hier de beelden arrestatie JB"
- "B deze week in Nederland verwacht"
- "Telegraaflezer geeft gouden tip"
- "Held voor velen maar 'ik deed gewoon mijn plicht'"
- "Politie Limburg opgelucht"
- "JB werd in veld in kraag gevat"

....

Smerige eigenpijperij dit. Het mag wel wat minder!

EefjeWentelteefje | 27-08-18 | 12:38 | 1

Een "NRC lezer" had waarschijnlijk een minder grote held geweest inderdaad.

Snap die toevoeging inderdaad ook niet.. heeft geen enkele meerwaarde behoudens zelfbevlekking van de sensatiekrant..

theJ71 | 27-08-18 | 12:46

Vooralsnog is hij een verdachte en niet de dader. Dat weerhoudt de MSM (en Peter R de vries) er niet van om zijn naam volledig door het slijk te halen.

Tevens was het hele privé leven, ideologie, denkwijze al zo'n 30 x geanalyseerd op de dag dat zijn naam bekend was. Waarom doet de MSM dit niet met "getinte" verdachten? Of verdachten met Islamitisch motief? Zelfs dán laten ze de huidskleur afwezig. Maar bij Jos Brech was het meteen raak, blanke man dit, blanke man zo. DAGENLANG in het nieuws.

Dit hele Jos Brech gedoe heeft mij weer laten in zien wat een hypocriete galbakken onze MSM zijn geworden!

LangeTijdGeleden | 27-08-18 | 12:35 | 2

"Blanken" lopen tegen de lamp bij misbruikzaken. In andere culturen wordt het gepromoot. Aisha kon er over meepraten. Die was tenslotte al 7!

theJ71 | 27-08-18 | 12:38

Zijn naam mag nu al door het slijk want deze pedo heeft 2 eerdere gevallen toegegeven, kreeg proeftijd van pechtolds Partij ipv straf omdat hij toegegeven had

Lieveschat | 27-08-18 | 13:44

Hij zat 3 maanden bij mensen in huis, maar sliep buiten.
Hielp het gezin wel mee, toch iets met kinderen , yoga of zo.
Daarom lonkte de eigenaar Jos mee, om hout te hakken en aan de politie over te geven, zodat de kinderen niets mee kregen.
de eigenaar van huis is alweer vrij gelaten.

gato | 27-08-18 | 13:10

Dit huis/communeding was het dus. La Encantada.

Lepo | 27-08-18 | 15:58

Jos keek verbaasd toen hij politie zag' | Binnenland | Telegraaf.nl
www.telegraaf.nl/nieuws/2484729/jos-k...
3 dagen geleden - Bij een toegangspad wijst een bordje naar het huis dat Encantada wat wordt genoemd ('heerlijk' of 'aangenaam' in het Nederlands). Er staan ...

Lepo | 27-08-18 | 16:02

Best wel een zieke geest om een parodie account op vleesboek te maken...

theJ71 | 27-08-18 | 11:59

@theJ71 | 27-08-18 | 11:59
Eens, behoorlijk smakeloos.

Rest In Privacy | 27-08-18 | 12:01

Het tokkie reageer gedrag is ook wel schokkend. Dom ook eigenlijk wel.
Kan me destijds ook herinneren dat die aanslagpleger in Apeldoorn met de dood werd bedreigd op FB ná de aanslag. Toen hij allang dood was verklaard.

theJ71 | 27-08-18 | 12:05
▼ 1 antwoord verborgen

Als ik die man zie die de auto wordt ingeduwd, is Brech ineens een geblondeerde dertiger.

Pislinq | 27-08-18 | 11:55

Duidelijk.
Het was die 10e van de 8e maand een zeer hete, windstille nacht. Anno 1998. Op een kampeerterrein in Brunssum, nabij de nog nazinderende heide werd het geluid van kuitende jochies van een jaar of 10-11 regelmatig verstoord door het geblaf van steenuiltjes. Vermoedelijk deed ook het mysterieuze didgeridoo-geluid van de nachtzwaluw de jonge, onschuldige jochies regelmatig stilvallen. Maar het was vooral een feest van onbezorgd keet trappen, kussengevechten en elkaar vieze verhalen vertellen. Wat jochies op die leeftijd zo fantastisch mooi kunnen. Eén van die jongens was Nicky Verstappen.

Er moet zich die nacht een man hebben opgehouden nabij het tentenkamp. Hoe lang die man zich daar heeft bevonden is vooralsnog onduidelijk. Hij moet het gekrakeel van de jochies hebben gehoord. Aangezien de leiding van het jeugdkamp de bewaking rondom de tenten niet zo serieus nam, kon hij vermoedelijk daardoor zo kort naderen. Op circa 1400 meter van het tentenkamp bevond zich een geheime, tijdelijke homo-ontmoetingsplaats in het mais. Deze werd op deze nacht bezocht, echter niet in groten getale. Heeft deze man eerst de homo-ontmoetingsplek bezocht en is hij daarna door onbekende reden gestuit op het kinderkamp?
In ieder geval verliet Nicky Verstappen rond 05:00 die ochtend zijn tent om te gaan plassen. Het lijkt er sterk op dat de man rond die tijd al geruime periode post had gevat rondom de tent. De tactische recherche heeft bij de aanloop van het onderzoek naar de moord aanvankelijk weinig aandacht besteed aan platgetrapte vegetatie, daarom is onduidelijk waar en hoe lang de verdachte man zich al rondom de tent heeft opgehouden. Het heeft er echter alle schijn van dat de man zich geruime tijd voor het begaan van het delict heeft opgehouden rondom de tent. Dat zegt veel over de verdachte. Het zegt vooral dat we hier te maken hebben met een jager. Een jager op jongetjes.

Nicky Verstappen werd seksueel misbruikt. Op welke wijze is onduidelijk. Er zijn in een latere fase van het onderzoek op de boord van zijn pyjama-broek spermasporen aangetroffen. In de eerste fase van het onderzoek is onvoldoende gekeken naar de aanwezigheid van sporen op het onderlichaam van het slachtoffer. Er zijn onwaarschijnlijk veel fouten gemaakt gedurende de eerste aanzet(ten). Je leest er meer over hier: dnadatabank.wordpress.com/dossiers/ni...

Al met al is het dan ook niet vreemd dat de nu aangehouden verdachte veel vragen kan verwachten. Het kan bestaande theorieën bestendigen, maar ook zeker 180* keren. Zo is het niet ondenkbaar dat de verdachte man (Jos Brech) ingeseind is door een direct betrokkene bij het jeugdkamp. De naam van de inmiddels in 2003 overleden Joos Barten duikt dan ook nog steeds prominent op in het gigantische dossier van de zaak.
Tenslotte is het vermeldenswaardig om de vraag aan te stippen waar Nicky Verstappen precies is overleden. In het dossier wordt met veel onduidelijkheid gewezen naar bosschages en zelfs een stukje hei. Toen Nicky om 05:00 de tent verliet werd het al voorzichtigjes aan licht. Niemand heeft hem horen schreeuwen toen hij werd ontvoerd, misbruikt en stierf. Dat roept de vraag op of de man niet toch samen met een ander handelde, vooral ook omdat de jongen behoorlijk gespierd was voor zijn leeftijd.

Daarom is het des te bevredigender dat de huidige verdachte Jos Brech nu gevat is. Laat de antwoorden maar komen.

Boris Poepnagel | 27-08-18 | 11:49 | 1

Boris Poepnagel | 27-08-18 | 11:49
Heb alles uit je laatste link gelezen.
Schrikbarend, met de kennis van nu, hoezeer er op veel meer punten dan alleen Jos B. laten gaan als "passant" gefaald is met beschikbare info.

Deze opsomming van het (bijna) 20-jarige onderzoek (zo goed als 2 x de leeftijd van Nicky) roept echter wel een hoog P. R. de V.-gehalte op.

Het staat er ook ergens, dat de samenwerking tussen De Vries en recherche niet lekker loopt. Helaas is dat ook de makke van Peter R.
In zijn gestopte loopbaan als politieman werd niet alleen de nijd om onopgeloste zaken vertaald naar zijnde misdaadverslaggever, maar ook tot wroeging jegens die vorige werkgever.
Iets waarmee hij met in de weg zittend ego menig zaak ook weer geen lekkere dienst heeft bewezen.

Laat ik het bout stellen: Peter wil het beter doen dan de politie, en claimt nog veel royaler de 'successen'.
Via de achterdeur (bekendheid met recherchevragen, in bijzijn van bodyguard, en gecultiveerde bekendheid op tv)(plus intussen meer wetskennis)(en trouw contact met nabestaanden)(da's een soort vervangende pastor zeg maar), heeft hij zich ontpopt als Cold Case Messias.

Nu ja, dat vind ik dus lastig in dit verhaal, waar die laatste link van jou ook volledig naar verwijst.
Het voornaamste van mijn beleving (als ik ook even mag, ja?), is dat ik zowat de verluchting van Nicky's nabestaanden kon voelen over de arrestatie van Jos B.
Meermalen hardop uitgesproken hoe gerechtigd het moest voelen voor hen.

Kudtkip | 27-08-18 | 18:45

'diversiteit' betekent bij D'66:
-
dat je je zelfgeritselde penthouse allemaal op een verschillende verdieping hebt.

bisbisbis | 27-08-18 | 11:48

Waar leefde Jos Brecht eigenlijk van? Hij werkte nooit ondanks dat hij volgens mij een gezonde en intelligente man was. Betaalden wij allen zijn levenslange vakanties in het bos?

Pislinq | 27-08-18 | 11:48 | 2

Naar alle waarschijnlijkheid: ja.
-
En naar alle waarschijnlijkheid: nog steeds.

bisbisbis | 27-08-18 | 11:50

hij woonde bij zijn ouders/moeder.. dus waarschijnlijk leefde hij idd gewoon van zijn bushcraft en werd hij verder door zijn ouders pensioentje en aow onderhouden. Ik meen dat ook nog niet zo heel lang geleden zijn moeder is gestorven. Kan zijn dat ze een aardig centje heeft gespaard en/of een vermogen in een koopwoning had zitten? Ben ook benieuwd of er broers of zussen waren zo niet dan kan ik mij voorstellen dat Jos niet afhankelijk was van de Nederlandse Staat voor een inkomen om van te leven..

fikkieblijf! | 27-08-18 | 12:27

Peter R is dolgelukkig dat hij eindelijk gepakt is.. Nu kan hij weer de komende weken bij elk talkshowtje terecht voor 2500 euro per keer.

bwi | 27-08-18 | 11:46 | 3

Dat geeft mij ook een naar gevoel ja.. dat Petertje rijk wordt van de oplossing van de ellende van een ander. Vorige week heeft hij al minimaal 10-15K binnen geharkt.

theJ71 | 27-08-18 | 11:53

Pff, ridicule gedachte.. Ondanks dat die de Vries een vreselijk mannetje is denk ik niet dat hij 20 jaar geïnvesteerd heeft om hier een verdienmodel van te maken.

BozePaarseMan | 27-08-18 | 12:18

@ BozePaarseMan

Hij heeft er ook geen 20 jaar aan gewerkt puur om er nu centen aan te verdienen maar hij komt momenteel wel dolgraag opdraven voor 2.5K per keer om elke keer hetzelfde verhaal te vertellen. Dat is wel een feit en dat vind ik ook smakeloos.

theJ71 | 27-08-18 | 12:27

Nu nog even de moord op Nathalee H. oplossen.

van Oeffelen | 27-08-18 | 11:45

Op andere foto's zie je dat ze tegelijkertijd nog een vent aanhouden. Daar wordt niets over gezegd.

van Oeffelen | 27-08-18 | 11:43 | 4

Dat kan twee dingen betekenen. Voor de zekerheid arresteren ze hem zodat er geen sprake van persoonsverwisseling achteraf kan zijn, maar het ligt meer voor de hand dat het een neparrestatie is om Jos niet te veel verzet te laten plegen en zodat hij zich niet direct realiseert dat hij verlinkt is door hem. Of in elk geval mee geleid is om langs die weg hout te gaan hakken. Je ziet dat soort neparrestaties ook nog wel eens bij hooligans tijdens rellen, dan staan er ineens 5 man tegen een busje waarvan 3 stillen. En op At5 stond toen een mooi filmpje vlak na de arrestatie van die ondergedoken topcrimineel Dino Soerel. De mede arrestant die met hem het pand uit werd geleid, werd buiten naast hem tegen de muur gezet. Hoofdverdachte en doelwit Soerel ging met hoofd naar beneden het busje in, de mede arrestant ging weer rechtop staan en de boeien mochten weer los. Logischerwijs werd het filmpje bij At5 gauw verwijderd, maar de oplettende kijker had het poppetje al gezien. Kastje dicht!

Nanker Phelge | 27-08-18 | 12:14

Dat is de eigenaar van het kamp, die gebeld werd door de politie omdat ze het niet konden vinden. Die eigenaar heeft Jos meegelokt naar een open vlakte, zogenaamd om te houthakken, en daar kon de politie ze makkelijk aanhouden. Die eigenaar is niet gearresteerd en al weer vrij. Zonder zijn hulp was Jos misschien wel ontkomen want het kamp ligt bovenop een berg waar je iedereen al van ver kunt zien aankomen.

quigg | 27-08-18 | 13:52

quigg | 27-08-18 | 13:52
Heb een iets andere lezing meegkregen.
nos.nl/artikel/2247717-jos-b-opgepakt...
De eigenaar van de commune was benaderd door de Spaanse politie en ingelicht over dat hij een NLse voortvluchtige verdachte in huis had.
Omdat er ook kinderen verblijven in die commune (brr) is het plan samen houthakken bedacht, om Jos B. weg te leiden van de groep.
Om daar dus geen nodeloze trauma's qua arrestatie uit te delen.

Dit verhaal schetst dat beide mannen zijn gearresteerd, omdat niet duidelijk zou zijn wie van hen B. was. Ik denk dat deze speciale eenheid het best wist, maar voor de vorm ook die eigenaar in de boeien sloeg - onderdeel van het complot, soort van 'gedeelde smart'.
Merk daartoe op dat B. gestrekt op de grond ligt en de eigenaar gehurkt (met petje, hoofd naar beneden - onherkenbaar) zit.

Heel netjes gedaan dit.
En B. zit deze week al in NL. Werkt na vlotte voorgeleiding bij de Spaanse rechter mee aan uitlevering.

Kudtkip | 27-08-18 | 17:01
▼ 1 antwoord verborgen

Ik neem aan dat van geen van de reaguurders hier het DNA is aangetroffen op Nicky. Zelfs een D66-rechter kan er niet omheen dat Brech's DNA, op die afgezonderde locatie, is aangetroffen op het lichaam van een hem verder onbekend kind dat toen het een tentje verliet om een nachtelijk plasje te doen nog springlevend was en daarna niet meer. DNA liegt niet en de feiten - zijn aanwezigheid bij en rond de PD - staan. Tel daar zijn verleden en zijn zelferkende voorliefde voor Nicky's leeftijdscategorie bij op en de kans dat Brech het niet was is verwaarloosbaar klein.

MickeyGouda | 27-08-18 | 11:43 | 5

@MickeyGouda | 27-08-18 | 11:58 Seksueel misbruik kan B. wel toegeven - en dan zeggen dat hij de jongen levend heeft achtergelaten. Om maar iets te noemen...

Ik ga er verder niet over speculeren, maar het volksgericht waarmee deze man wordt veroordeeld is net even te makkelijk. Zoiets als de juichende bevolking bij een heksenverbranding destijds.

Goldfinger | 27-08-18 | 12:05

MickeyGouda | 27-08-18 | 11:58

Wat dacht je van:

J liep door te bushcraften rondom plaats delict. Al lopende ziet hij iets liggen. Hij kijkt wat of wie het is, blijkt het een dood jongetje te zijn. Vanwege zijn verleden durft hij niet naar de politie, want die zal hem meteen als verdachte zien.

Zoiets zal zijn verhaal worden en hij zal er nog mee weg komen ook. Vergeet niet dat justitie moet aantonen wat er wel of niet is gebeurd.

Rubberfetisj | 27-08-18 | 12:16

@ Rubberfetisj

En hoe verklaar je de 100% DNA match dan? Dat zal niet om slechts een haartje gaan.

Over de vorm kan er nog veel gezegd worden maar zijn betrokkenheid bij de dood, al dan niet met opzet, zal erg lastig worden om te weerleggen door de verdediging.

theJ71 | 27-08-18 | 12:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Nu maar hopen dat het OM niet alleen één DNA spoortje heeft maar aanvullend bewijs waarmee hij kan worden veroordeeld. DNA kan namelijk op allerlei verklaarbare manieren op of zelfs in het lichaam komen, hoe pervers en strafbaar ook maar door verjaring levert dat helaas geen veroordeling op.
Aanvullend bewijs is ook zijn aanwezigheid bij de PD destijds. Zo heb je een motief (pedofiel verleden) en gelegenheid (aanwezigheid, DNA sporen). Als er nog een bekentenis volgt, kan hij voor jaren de bak in, zo niet levenslang.
Als meneer zwijgt, weet hij dat hij de rest van zijn miezerige leven moet leven met een loden last én de hoon van iedereen die hem kent (en dat zijn er momenteel zo ongeveer 17 miljoen alleen al in Nederland). Dus het leven van die vent is voorbij. Alleen, dat hij nog geen zelfmoord heeft gepleegd en zichzelf niet heeft aangegeven, betekent naar mijn inschatting dat hij gaat zwijgen, anders had hij zich wel aangegeven om de boel eindelijk eens te verklaren. Ik ben bang voor het ergste: vrijspraak wegens gebrek aan bewijs.
Wat ik wel beangstigend vind, als vader van een kleine jongeman, is dat dit soort figuren de scouting, kinderopvang, jongerenbegeleiding etc. bevolken. De kat op het spek, altijd een vers knaapje om zich aan te vergrijpen. Zo zat (of zit) ook de kerk (en dan elk gezindte, niet alleen ggggggristenen) vol met viespeuken die deze kwetsbare groep bepotelt of op z'n minst begluurt. Wat je eraan doet? Niks ben ik bang. Ze in elkaar trappen werkt niet, dan gaan de anderen nog voorzichtiger en geniepiger te werk. Maar internationaal registreren, dat is het enige wat helpt. Een register waar dit soort instanties in kunnen en móeten kijken als ze zo'n vetkees aannemen.

Bakkeleures | 27-08-18 | 11:35 | 2

En als ze vrij komen worden ze gezellig in een gesubsidieerd huis in een kinderrijke omgeving geplaatst.
Omdat pedofiele een ziekte is, pleit ik ervoor deze ook als ziekte te behandelen. Maar dan, vanwege het gevaar voor de algehele volksgezondheid, wel verplicht. Een soort gesloten TBS kliniek voor pedo's dus. Met veel chemische proeven en testen op de hersenpan.
Ik weet het, het is nogal beladen na WOII maar in dit soort gevallen is testen op levende mensen toelaatbaar wat mij betreft.
Maar ja, mensenrechten en zo...

theJ71 | 27-08-18 | 11:40

Nee hoor - dit is Jos niet.... dit is een jonger iemand met blond haar.
===
Je mag niet vergeten Jos is padvinder geweest... dit zijn mensen die in de natuur en bossen zich heel goed thuis voelen.
Spreek weleens padvinders die tegen mij zeggen - ''ik heb jou vorige week in de bossen gezien..." terwijl ik ze niet gezien heb.

sociaal_econoom | 27-08-18 | 11:30 | 2

Dat zijn kabouters, je moet lager kijken.

Watching the Wheels | 27-08-18 | 11:32

ik ben godverdomme geen kabouter!

theJ71 | 27-08-18 | 11:42

Onttrekking aan het ouderlijk gezag: verjaard.
-
Zware mishandeling de dood ten gevolge hebbende: verjaard.
-
Ontvoering: verjaard.
-
Verkrachting /sexueel misbruik (geen verjaring) kon niet worden aangetoond.. Moord (geen verjaring) gaat nog heel lastig worden.
-
Als het meneer Brech lukt om zijn mond dicht te houden, dan wandelt hij over zes maanden fluitend de poort uit.

bisbisbis | 27-08-18 | 11:26 | 8

@ Goldfinger

Dat was nog vóór het huidige DNA tijdperk en was puur gebaseerd op dubieus verkregen bekentenissen.
Met de huidige technieken waar die zaken heel anders gelopen.

theJ71 | 27-08-18 | 11:56

volgens mij is nog niet zo lang geleden wettelijk bepaald dat moord niet verjaard en ik kan mij voorstellen dat een zedendelict op een minderjarige idem niet zomaar verjaard..

fikkieblijf! | 27-08-18 | 12:31


bron rijksoverheid;
Geen verjaring bij ernstige misdrijven
De volgende misdrijven kunnen niet verjaren:

misdrijven waarop een levenslange gevangenisstraf staat (zoals moord);
misdrijven met een gevangenisstraf van 12 jaar of meer (zoals verkrachting, mensensmokkel en doodslag);
zedenmisdrijven tegen kinderen met een straf van 8 jaar.

fikkieblijf! | 27-08-18 | 12:32
▼ 5 antwoorden verborgen

Wie o wie zal de advocaat worden? Ik denk dat ze allemaal al staan te trappelen om hun naam nog maar eens in de media te gooien! Kan je daar trouwens op wedden?

old shaterhand | 27-08-18 | 11:21 | 2

Toen de leraar Ronald Janssen opgepakt werd in een zaak van verkrachtingen en moorden had hij ze/er maar uit te kiezen. Meer dan 100 aanbiedingen van dat tuig. Advocaten kicken echt op dit soort zaken want de publiciteit brengt enorm veel nieuw klanten (zakken geld) op.

De_Veelvraat | 27-08-18 | 11:29

Wie zijn advocaat wordt... hmmm... Petertje zit toch ook in de advocatenhadel, die pakt alles aan waar maar geld mee te pakken is.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 27-08-18 | 11:57

Het is een gigantisch media circus. Als hij zo slim is van te zwijgen én een goede advocaat... dan geef ik hem een goede kans om als een vrij man uit die rechtbank te stappen. Meer dan wat DNA van hem én anderen is er niet. Enkel vermoedens. Geen bekentenis = geen veroordeling. Misschien voor een nevenzaakje, maar dat is dan twee weken helpen op de kinderboerderij.

De_Veelvraat | 27-08-18 | 11:20 | 4

Dat hangt er vanaf waarvan de DNA afkomstig is en waar deze gevonden wordt. Een haar of druppeltje speeksel op de buitenzijde van de jas van Nicky, daar lult hij zich nog wel uit; Ja , ik kwam hem tegen en hij vroeg mij de weg , of we liepen tegen elkaar op en daarbij is de haar overgedragen.
Als het echter andere "sporen" zijn -de onfrisse details kunt U zelf wel invullen- die zijn aangetroffen onder de kleding dan denk ik dat J.B. zich er niet zo makkelijk uit lult. Gezien het fanatisme en de plotselinge grote haast waarmee men de verdachte in de kraag wil vatten vermoed ik het laatste, en heeft men waarschijnlijk zeer overtuigende bewijzen.

miff | 27-08-18 | 11:45

@ miff
Zelfs met sperma op een been of arm kan hij zich eruit lullen.
hitsig door het hete weer en op een bankje zitten te fappen Daar is Nicky vervolgens in gaan zitten. Dat het fappen in het openbaar niet mag, is allang verjaard.
Die meuk in holtes wordt lastiger voor hem denk ik. Net als bloed. Daar lult hij zich niet meer onderuit.

theJ71 | 27-08-18 | 11:49

hij heeft geen DNA afgegeven. aan de politie

Moontan | 27-08-18 | 15:14
▼ 1 antwoord verborgen

Peter R. de Vries... had 20 jaar geleden een verhaal over '' de tuinman, de klusjesman''.
Hoe is het daarmee afgelopen, je weet maar nooit?
Ik weet het niet meer... want Peter heeft inmiddels al bijna 10 moordzaken opgelost.

sociaal_econoom | 27-08-18 | 11:18 | 4

Daar is Ernst Louwes voor veroordeeld en volgens Maurice de H. onterecht.

Watching the Wheels | 27-08-18 | 11:24

Owja.. toen kregen de Hond en de Vries (lijkt wel een stripverhaal zo) nog publiekelijk mot met elkaar.
De hond was team de klusjesman en de Vries zag zijn theorie verloren gaan.

theJ71 | 27-08-18 | 11:33
▼ 1 antwoord verborgen

Waarom moest op NPO Radio1 het journaal van 10 uur wijken voor een nietszeggende persconferentie. Ik hoef niet te weten hoe en wat (wat ze uiteindelijk ook niet vertelden), ik wil alleen maar horen dát ie gepakt is. Klaro.

mozaard | 27-08-18 | 11:14

Mijn tandarts is laatst overvallen door Oral B.

Bigi Bana Boy | 27-08-18 | 11:10 | 3

De zus van Jos.

Watching the Wheels | 27-08-18 | 11:23

Het is een grof schandaal! Col Gate!

bisbisbis | 27-08-18 | 11:29

Terwijl Formule W. met draaiende Audi klaar stond ?

Grijskijkert | 27-08-18 | 11:49

Jammer dat ze hem niet de Panhuisbehandeling hebben gegeven en onze Jos even trakteerden op een paar tikken met de kolf van het geweer.

WodieBlumensind | 27-08-18 | 11:07 | 1

Want? Was er nog een slachtoffer zoek of zo?

Goldfinger | 27-08-18 | 11:48

Wat is ie blond op die video, ik dacht dat ie veel grijzer was.

Rest In Privacy | 27-08-18 | 11:01 | 4

Oh ik dacht dat dat altijd geel werd en niet zo natuurlijk ogend.

Rest In Privacy | 27-08-18 | 11:07

zo natuurlijk ogend vind ik dit niet eerlijk gezegd... best geel dit haar

theJ71 | 27-08-18 | 11:29

Citroensap en een zonnetje.

John McClane | 27-08-18 | 11:39
▼ 1 antwoord verborgen

Heb de beelden gezien... wat mij opvalt dat hij er een stuk jonger uitziet en dat hij zijn HAAR heeft geblondeerd - waarschijnlijk om niet herkend te worden.
Hij had de pech dat ze hem nog kennen uit de tijd... dat hij dit nog niet gedaan had.

sociaal_econoom | 27-08-18 | 11:01 | 3

Ja dat viel me ook al op, ziet er nog best natuurlijk bond uit. Hopelijk hebben ze toch echt wel de goeie!

Rest In Privacy | 27-08-18 | 11:02

@Zeepvrij... ik heb mijn twijfels.
Jos is ontzettend slim, het kan goed zijn dat hij nu ergens in de Pyreneeën zit.

sociaal_econoom | 27-08-18 | 11:06

ik vind het allemaal te toevallig, Ineens is er een dader bekend, En ineens zijn er film opname's . En ineens is hij op gepakt in Spanje en toevallig liep hij op een pad waar de Spaanse politie hem ineens zien lopen.

Moontan | 27-08-18 | 15:13

Ergens goed dat een misdaadjournalist de zaak levende houdt, maar ik kan die rotkop van Peter R niet zien. Hij doet alsof hij de zaak opgelost heeft. Dat het bij de vangst van Jos Brech opgelost is, is nog lang niet het gezegd. Peter R heeft de DNA testen niet uitgevoerd, hij heeft geen enkele opsporingstaken uitgevoerd. Wat hij de afgelopen 20 jaar heeft gedaan is ook kwalijk te te noemen. Hij heeft een dorp op zijn kop gezet wat er toe geleid heeft dat men elkaar niet meer vertrouwden. Ook heeft hij jarenlang in zijn tv-programma's de naam van de overleden scouter Joos Barten misbruikt en geïnsinueerd dat deze de moord op Nicky zou hebben gepleegd. Peter gaat over lijken. Het is een moralist met zeer gevaarlijke narcistische trekjes. Hij zou een moord plegen om een ""zaak"" te hebben waarmee hij weer zou kunnen shinen.

AttoMelani | 27-08-18 | 10:59

Waarom wilden die zussen van Jos eigenlijk geen DNA afstaan? Wat de fok is dat voor bizar Limburgs rolluik voor je raam gedrag?

Nanker Phelge | 27-08-18 | 10:59 | 7

Nanker Phelge | 27-08-18 | 11:08
Wauw dan zijn die zussen dus wellicht medewetend. Of aluminiumhoedjes met principes.

Rest In Privacy | 27-08-18 | 11:11

Omdat het je recht is daar niet aan mee te doen, erg hé? Mensen die wel dingen voor zichzelf kunnen beslissen.

Shezmu | 27-08-18 | 11:11

Of ze zijn net als Jos in hun jeugd bepoteld, maar gingen daar op de typische Limbo zwijgcultuur mee om, voelden in hun onderbuik de bui al hangen en zijn daarom maar naar Veendam of all places vertrokken. Toen de rechercheurs op de stoep stonden en broerlief verdwenen was, kwam de Limbo boven drijven en stonden ze nie DNA nie af nee. Het rolluik ging weer naar beneden. Reken maar dat er een hoop gespeeld heeft binnen de familie Brech. Dat zie je ook aan de krantenberichten over die Pa. Een soort Rijdende rechter-klant.

Nanker Phelge | 27-08-18 | 11:16
▼ 4 antwoorden verborgen

Wat is een "steetmunt" - is dat Limburgs of analfabetisch?

HogeNood | 27-08-18 | 10:57 | 1

Alternatief voor de euro.

Braboblanke | 27-08-18 | 11:37

Als hij zijn mond houdt en niet veroordeeld wordt kan hij nog een grote schadeclaim indienen ook... Ben benieuwd hoe dit balletje rolt...

mrXL | 27-08-18 | 10:56

Hahah, die zgn anonimiteit. Ik moet altijd terugdenken aan de destijds van belastingfraude verdachte Ajax-voetballer Soren L.

skoftig | 27-08-18 | 10:52 | 3

Soren Lullebijter? Goeie speler wel.

VeelTeSteil | 27-08-18 | 10:56

Toevallig een bekende van de al even beruchte Willeke A. en Johnny de M.?

Kapitein Stijlvol | 27-08-18 | 10:56

Ja, vloog altijd samen met Martin R. en zijn neef Ryan R.

Bigi Bana Boy | 27-08-18 | 11:00

Nou maar eens kijken wat het OM er van gaat maken. Met een spermaspoor kunnen ze nog geen moord wettig en overtuigend bewijzen....

Wijze uit het Oosten | 27-08-18 | 10:51 | 1

Men kan Wilders toch ook veroordelen. Dan kan dat hier ook wel. 2018...

O2Neutraal | 27-08-18 | 10:59

Zo en nu graag meer details over dat gevonden DNA. Als het in sperma gevonden is dan heeft hij echt een probleem. Is het een hoofdhaar dan staat ie binnen twee dagen weer op straat "ik zat naast hem op het parkbankje, meer niet".
En de omstandigheden en zijn verleden maken hem zeer verdacht maar maken hem niet met absolute zekerheid de dader.

2voor12 | 27-08-18 | 10:50 | 1

met alleen een haar gaan ze geen 21.000 mensen oproepen na 20 jaar. En gaan ze na een match ook niet iemand publiekelijk aan de schandpaal nagelen door naam, toenaam en foto te plaatsen in de media.
Dat moet minimaal bloed of sperma zijn geweest al zal bloed onder bv de nagels na verwurging wel het meest sluitende bewijs zijn lijkt mij. Bij sperma op bv een been of arm kan hij nog van alles gaan verzinnen hoe dat daar terecht kan zijn gekomen.

theJ71 | 27-08-18 | 10:54

wel mooi weer daar zo te zien.

theJ71 | 27-08-18 | 10:44 | 2

Deze aanhouding werd mede mogelijk gemaakt door Cor en Don gemiste kans.

Watching the Wheels | 27-08-18 | 10:47

lekker zweten ook onder je zwarte bivakmuts.

theJ71 | 27-08-18 | 10:51

Kort maar krachtig. Normaal duurt Flikken Maastricht langer.

Mannes | 27-08-18 | 10:41

Doen ze goed die spanjaarden. Ze sturen niet de lokale bromsnor met een panda maar gewoon een AT. Met mooie H&K MP5's in geval van onverwachte tegenstand.

The2Amendment | 27-08-18 | 10:40

Alsof je geschonden privacy ongedaan kunt maken, wat een onzin. Daar trapt geen rechter in. En dan ook nog een beetje superieur doen met zijn ‘gewetensvol’, die Vuijsje. Wat een drabber.

Vod Kanockers | 27-08-18 | 10:40 | 2

Wie a zegt, moet ook Brecht zeggen.

koperbij | 27-08-18 | 10:47

Als je die foto niet meer laat zien dan weten 9 van de 10 mensen eind van de week niet meer precies hoe die man eruit zag. Je kunt die foto's wel zoeken en prima dat dat kan, maar dat is iets ander dan opnieuw publiceren.

Watching the Wheels | 27-08-18 | 11:20

Even andere koffie, dat arrestatieteam. José B. tamelijk kansloos vermoed ik.

de Voorzittert | 27-08-18 | 10:37 | 1

Yep, als een vuurgevaarlijke terrorist ingerekend door bivakmutsen met automatische wapens. Blijkbaar wil hij nog niet dood. Ziet zeker nog mogelijkheden onder levenslange celstraf uit te komen.

SamV | 27-08-18 | 12:39

Bart kan wel een grote mond tegen die heer hebben over dat balkje voor z'n ogen, maar GS is straks wel degene die voor strafvermindering zorgt voor J.B. Een rechter zal waarschijnlijk oordelen dat in deze moderne tijden een eenmaal gepubliceerde foto niet meer valt te anonimiseren ... en hup een jaar (of meer) eraf met als bewijs de publicaties op GS ná de datum aanhouding. Zeg niet, dat je het niet moet doen, iedereen moet z'n eigen afweging maken. Maar de advocaat van die gast gaat beweren dat B. al zwaar genoeg gestraft is door GS.

Watching the Wheels | 27-08-18 | 10:33 | 11

@normanius | 27-08-18 | 11:05
Het verschil is dat het op dat moment een functie had (die kerel te pakken krijgen) en nu niet meer. Nu is het sensatie en aan de schandpaal nagelen, nog voordat een proces heeft plaatsgevonden, puur op basis van een DNA-match (waar we de details niet van kennen). Je zou nu eerst de rechtszaak weer even af kunnen wachten, in plaats van met die foto's cholesterolverlagende boter proberen te verkopen.

Watching the Wheels | 27-08-18 | 11:14

@ Watching the Wheels | 27-08-18 | 11:14 |

De MSM rijen zijn inmiddels geheel gesloten, ook RTL-Z kende in de nieuwsflits van 11 uur alleen nog maar Jos B....

sprietatoom | 27-08-18 | 11:28

@sprietatoom | 27-08-18 | 11:28
Vind het wel logisch, denk niet dat daar afstemming voor nodig was, ze hebben gewoon even nagedacht. Het is de kunst om die man veroordeeld te krijgen (als hij het gedaan heeft) na een eerlijk proces zondere verdere beinvloeding.

Watching the Wheels | 27-08-18 | 11:40
▼ 8 antwoorden verborgen

Wel erg kort persconferentie. Ik kan mij voorstellen dat je als verslaggever de pest in hebt dat je daarvoor helemaal naar het diepe Zuiden bent afgereisd.

Mannes | 27-08-18 | 10:30 | 3

Hoezo? Die verslaggever krijgt zijn salaris toch wel. Ze kunnen er geen sappig verhaal van maken, dat is het enige. Ben trouwens al helemaal klaar met het gekwaak over de verdachte(!) meneer Jos B.
Nicky is niet verkracht en vertoonde geen tekenen van geweld. Er zijn 3 verschillende dna sporen bij/op hem gevonden. Wat is er met die andere 2 sporen? Zijn die niet belangrijk meer nu ze hem hebben? Gaan we weer een gerechtelijke dwaling tegemoet?
Pas als er een rechtszaak is geweest èn een veroordeling - vanwege wettig en overtuigend bewijs - is het hoogstwaarschijnlijk de dader. Want we kennen allemaal de dwalingen van het O.M. en de Rechtbank. Meer valt er niet over te zeggen.

Lupuslupus | 27-08-18 | 10:39

@Lupuslupus | 27-08-18 | 10:3
Er waren wel degelijk sporen van seksueel misbruik en als je één spermaspoor vindt en twee sporen met huidcellen, is het een sterke aanwijzing dat het spermaspoor een daderspoor is.

Bytemaster | 27-08-18 | 10:43

Lupuslupus | 27-08-18 | 10:39
Wat weer een dom gewauwel. Ken je het percentage dwalingen op het aantal veroordelingen?

DrumPiet | 27-08-18 | 10:44

Hoe zit het met dun Ollander die de Belgische agent heeft doodgeschoten?

Nomenklatura2 | 27-08-18 | 10:29 | 7

@ Telelezer
Van wat ik er van begrepen heb was het een dronken totaalmongool.
Ga er dus gevoegelijk maar vanuit dat meneer blank en geen moslim was.
Ook de naam Ivo T. doet blank en geen last moslim vermoeden.

normanius | 27-08-18 | 10:52

Die wens ik veel plezier in een gevangenis naar keuze beneden de taalgrens... naar ik begrepen heb spreekt hij geen woord frans, en laat ons de meeste cipiers daar geen woord nederlands spreken

Lt-Kol Kilgore | 27-08-18 | 11:51

Nee, ik vroeg me niet af of het hier een Fin betreft. Ik vroeg me af waarom deze schutter Ivo T. wordt genoemd, terwijl zijn achternaam voluit genoemd wordt in de Belgische media. Brech werd openlijk gemeld en T. niet.

Nomenklatura2 | 27-08-18 | 12:01
▼ 4 antwoorden verborgen

De betrouwbare pers vraagt om een gewetensvolle moordenaar.

Ernst Oosters8389 | 27-08-18 | 10:27

Voor mij geldt slechts de mening van Zijne Heiligheid Petrus R. de Vries. Wat vindt hij ervan? Dan weet ik ook wat ik moet vinden.

langzullenweleven | 27-08-18 | 10:23 | 4

@telelezer; je vergeet Peterrrr zelf. Hij is de grootste bewonderaar.
Trouwens, was u dat, de tipgever?

Dr. Blechtrummel | 27-08-18 | 10:30

Even geduld... ik ga Peter dadelijk bellen om hem te vertellen wat hij vandaag op TV het beste kan zeggen.

sociaal_econoom | 27-08-18 | 10:31

Luister nog even naar de reacties van gisteravond en kijk nog even naar het fragment waarin de moeder de Vries bedankt. De Vries komt ijdel over en heeft het als ZZP-er niet slecht, maar de betrokkenheid in dit dossier lijkt mij niet geveinsd.

Mannes | 27-08-18 | 10:34
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een 'geluk' voor Rutte cs. De ophef die deze zaak gaat opleveren in de media kan mooi worden gebruikt om wat impopulaire maatregelen door te voeren.
</alu-hoedje >

EdjeGrolsch | 27-08-18 | 10:23 | 3

dat heb je goed gezien!! Vul allen de enquete in op Telegraaf.nl (stelling van de dag) over de dividendbelasting..... laat ze weten dat dat VVD - geroof verwerpelijk is!!

langzullenweleven | 27-08-18 | 10:25

Ollongren zit al te watertanden

telelezer | 27-08-18 | 10:26

Het politiek maken van dit onderwerp is wel erg ver gezocht.

Mannes | 27-08-18 | 10:35

De Spaanse krant meldt helemaal niets over Jos B.

gato | 27-08-18 | 10:21 | 3

José B.?

langzullenweleven | 27-08-18 | 10:25

Het zal voor de Spaanse kranten dan niet interessant genoeg zijn. Denk ik.

Lupuslupus | 27-08-18 | 10:26

Die hebben het inderdaad gewoon over Jos Brech

Rest In Privacy | 27-08-18 | 10:29

Is de Paus al opgepakt ! ?

joppo0 | 27-08-18 | 10:20 | 2

die zit dit weekend in Ierland

telelezer | 27-08-18 | 10:23

Je bedoelt de heer F te Rome?

piloot47 | 27-08-18 | 10:24

Zwerfvuil.

Conan de Rabarber | 27-08-18 | 10:17

Omdat de man met volledige naam, kop en filmpjes in de publiciteit is gekomen zal de advocaat strafvermindering pleiten omdat hij door alle publiciteit al genoeg gestraft is.

piloot47 | 27-08-18 | 10:16 | 7

Ik heb de foto van Folkert in de bus in Hardewijk ook voorbij zien komen afgelopen week.

dondiego | 27-08-18 | 10:34

Oliver Schomborg heeft in zijn timeline op twitter een foto van Volkert staan. Een recente foto. @OliverSchomborg

Glasgow Argus | 27-08-18 | 10:38

Oke. Als hij het gedaan heeft krijgt ie in plaats van 2 x levenslang 1 x levenslang. Deal.

The2Amendment | 27-08-18 | 10:42
▼ 4 antwoorden verborgen

Toch blijf ik het idee houden dat er iets niet klopt aan deze zaak.
Hij heeft een verleden en zijn vlucht is verdacht.
Maar waarom volgt men maar één van de drie gevonden DNA-sporen?
Bij elke zaak, indien men daderprofiel heeft, wordt standaard een half jaar gewacht met naar buiten brengen van signalement. Meestal zeer omfloerst uit politiek correcte overwegingen; 'de dader reed op een zwarte fiets'. Nu heel snel nadat hij in beeld kwam met foto's en voor en achternaam en dat in een land waar zelfs veroordeelde criminelen niet herkenbaar in beeld komen en altijd zonder achternaam worden aangeduid ( zie Folkert van der G en Mohammed B).
Begrijp me niet verkeerd, ik juich het toe dat bij opsporing direct verdachte profiel wordt verspreid, maar het gebeurt nooit in Nederland en nu plots wel bij een zaak waarbij doodsoorzaak niet eens is vastgesteld.
Misschien geval aluhoedje, maar er deugt iets niet.

Franker | 27-08-18 | 10:15 | 8

Verdachten die worden worden verdacht van een ernstig misdrijf staan op de opsporingslijsten wel met de volledige naam. Als ze eenmaal gepakt zijn worden het initialen. Volkerd en Mohammed zijn nooit voortvluchtig geweest.
Waarschijnlijk is slechts één van drie DNA-sporen een daderspoor (bijv. sperma). Die andere kunnen eventueel sporen uit huidcellen zijn van een normaal contact.

Bytemaster | 27-08-18 | 10:40

Of is het vriendje van Demmink.

Dutch_Holland | 27-08-18 | 10:57

Dat vind ik dus ook dat er iets niet klopt, Dat ze weten ook hij eruit ziet, ik vind best vreemd, vele film opname's is ook raar,

Moontan | 27-08-18 | 15:25
▼ 5 antwoorden verborgen

ik hoop vooral dat hij iets kan zeggen over die andere DNA sporen, Jos heeft alleen maar staan trekken, een andere man heeft m omgebracht, dat lijkt me de taktiek van zijn advocaat.

Padre Grassi | 27-08-18 | 10:15 | 4

Post mortum heeft hij een kwakje eroverheen gegooid. dat is hooguit necrofilie-achtig. 2 maanden cel...
Hoop het niet, van mij mag hij opgeknoopt worden aan de door hem ge;iefde bomen.

Sensemilla | 27-08-18 | 10:23

Er is geen sperma gevonden. DNA zit ook in andere gedeeltes van je lichaam. Huidschilfers, speeksel en dergelijke.

artie | 27-08-18 | 12:32

Zo was er het verhaal van de rijke man die beroofd en gedood was. Een zwerver werd op basis van aangetroffen DNA als dader gezien. Die bleek echter een alibi te hebben: hij lag in het ziekenhuis. Het bleek dat dezelfde ambulance broeder die de dode beoordeeld had eerder die dag de zwerver naar het ziekenhuis had gebracht.

lulleficatie | 27-08-18 | 12:44
▼ 1 antwoord verborgen

De persconferentie begint om 10.00 uur...... *op horloge kijken doet*

Koggie

Fatwabuster | 27-08-18 | 10:14 | 2

Tien uur in Spanje wil zeggen: "Mañana en la mañana" oftewel de spaanse uitdrukking voor: "we zien wel wanneer"

telelezer | 27-08-18 | 10:21

Tsja, hier duurt het 20 jaar voor er een keer een verdachte wordt “gevonden”.

Bigi Bana Boy | 27-08-18 | 10:37

Zijn advocaat komt met het verhaal dat Jos een moeilijke jeugd heeft gehad in Simpelveld (tussen Heerlen en Vaals).... ik kan me hier wel iets bij voorstellen.

sociaal_econoom | 27-08-18 | 10:13 | 1

Waarschijnlijk misbruikt door de dorpspastoor.

The2Amendment | 27-08-18 | 10:43

De vraag die de media niet uit het oog mogen verliezen: hoe heeft een veroordeelde zedendelinquent die perfect aan het daderprofiel moet hebben voldaan en nota bene al snel in beeld kwam, zo lang de dans kunnen ontspringen? Als leek is het zeker achteraf natuurlijk makkelijk oordelen, maar dat lijkt toch in strijd met de standaard opsporingsmethoden in dit soort zaken.

Hetkanverkeren | 27-08-18 | 10:11 | 3

waarom? ik vermoed omdat dat de lokale bevolking in spanje en frankrijk geen telegraaf leest, en de popo heeft wel wat anders te doen daar

telelezer | 27-08-18 | 10:14

Ik neem aan dat er bedoeld wordt dat de man 20 jaar de dans heeft kunnen ontspringen.
Want dat is zeker vreemd.
Van alle getuigen en voorbijgangers, is degene met een zedencverleden toch altijd de meest logische om achteraan te gaan?
Of moeten we de verbijsterende conclusie trekken dat van alle mensen uit het onderzoek (dorpsbewoners, voorbijgangers ) er op papier veel ergere figuren rondliepen? Die daarom de aandacht verdienden, en niet J. Brech?

Nuchternederland | 27-08-18 | 10:19

Nuchternederland | 27-08-18 | 10:19 Uw eerste zin, uiteraard. Overigens vermoed ik hier vooral langs elkaar heen werkende opsporingsinstanties en aanverwant bureaucratisch gestuntel. Vandaar mijn verzoek aan de media om op deze vraag alert te blijven.

Hetkanverkeren | 27-08-18 | 10:40

Hoop dat ze em lang vasthouden daar, is daar minder gerieflijk dan hier.
On the other hand: hoe weten ze nou dat dat DNA sample wat ze van em gevonden hebben, van hém afkomstig is? Ze hebben nooit iets van de persoon zelf afgenomen.

hotnot | 27-08-18 | 10:11 | 1

Jawel, maar niet rechtstreeks van hem zelf. Toen hij door zijn familie als vermist werd opgegeven, hebben ze ook zijn spullen aan de politie overhandigd. Daar is zijn DNA van afgenomen.

Deksmaat | 27-08-18 | 11:11
-weggejorist-
rtb12345 | 27-08-18 | 10:10 | 1

Ach, als ie een beetje tegenwerkt zullen er jaren overheen gaan voor ie überhaupt on NL is, als het al gebeurt. Dan nog een zieligheidssausje erover, snufje D66 rechter en een toefje verjaring en alles zal blijven zoals het nu is.

opblaasschaap | 27-08-18 | 10:07 | 1

Ik denk niet dat het vanuit zijn perspectief slim is om te doen. Spaanse gevangenissen zijn een stuk minder prettig dan Nederlandse en de kans op een 'ongelukje' is daar een stuk hoger.

Ik hoop vooral dat ze hem op suicidewatch zetten. Nu zelfmoord plegen zou een te makkelijke straf voor hem zijn. Eerst moet ie ff praten. Daarna mag ie best door Bubba worden geëuthanaseerd.

JWZ_JMK | 27-08-18 | 10:14

Maar waarom in het Duits?

Cheeky Bastard | 27-08-18 | 10:05

Huh, ik had net een stukje over diversiteit bij '66. En foetsie... Nu ben ik verward.
Ok, ik vervang de B van Bravo in het alfabet wat we hier gebruiken door Brech (eindelijk een wat diverser internationaal alfabet).

TheseDays00 | 27-08-18 | 10:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken