Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Van Aartsen wil samenwerking met salafisten, wordt gesteund door Beatrice de Graaf

Social

Welja. Wat is dat toch bij de regentenklasse? Een soort exotisme dat leidt tot een structureel onvermogen inherent vijandige ideologen als zodanig te zien. De interim-burgervader van de liefste stad van NL pleit nu voor een "pragmatische benadering" en "samenwerking" met salafistische organisaties. Van Aartsen: "Een pragmatische benadering in de omgang met religieuze organisaties biedt, aldus de onderzoekers, méér mogelijkheden voor structurele samenwerking met genoemde organisaties. Beter is om een positieve, omvattende agenda op te stellen met uiteenlopende, ook positieve, punten." Ah, """onderzoekers""" uit de sociale wetenschap, daar ga je de exponenten van een 1400 jaar oud conflict wel mee temmen natuurlijk. Een van die onderzoekers is uiteraard die van elke realiteit losgebeden new age kut-christen Beatrice de Graaf, voor wie het hele christendom gereduceerd lijkt tot een door paardenmeisjes gepolitiseerde Bergrede. Van Aartsen spekte  tijdens zijn ambtsperiode in Den Haag de totale haathut As Soennah ook al met minstens 25.000 euro, maar volgens het CDA 50.000 euro, en dat stopte trouwens ook pas onder zijn opvolgster, en wel nadat Nieuwsuur 11 jaar te laat valideerde dat het inderdaad een ongure tent was. Die moskee verloor deze week trouwens eindelijk z'n ANBI-status, omdat oproepen tot de doodstraf bij afvalligheid bij nader inzien toch niet lijkt te passen bij het "dienen van het algemeen belang". Enfin, je zou bijna gaan denken dat Van Aartsen opgelegd krijgt zich zo onhebbelijk mogelijk te gedragen, zodat iedereen het een verademing vindt als Femke H. straks het stadhuis in gefietst wordt. 

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
De waard zijn gast | 23-06-18 | 16:57

Het lijkt wel Aartsen zonder grenzen.
.

Kijkeensaan | 23-06-18 | 13:47

De bouwer van de Haagse Sharia-driehoek is weer bezig, wees op uw hoede..

rotterdammeraanzee | 22-06-18 | 20:03

Misdadige nalatigheid is de beste omschrijving van het Van Aartsen en V/d Laan bestuur

Jacktheflipper | 22-06-18 | 19:05

Droomt verder van Beatrice en paardenmeisjes.

lingo star | 22-06-18 | 15:44 | 1

ff over die beatries.... elke keer als ik dat peip mondje zie en die onschuldig kijkende oogjes , fantaseer ik dat ik dat brilletje vol kwak....

Y&T | 23-06-18 | 15:31

Waar is de slimste mens van Nederland partijgenoot van die labiel. Kan die hem niet per direct de partij uittrappen.

taylor 1000 | 22-06-18 | 15:29

Beatrice de Graaf dat vermoeiende typetje dat altijd aanschuift bij de dwdd. Die is zo naïef en doet zo quasi intressant dat je op het eind denkt heb ik twee uur liggen slapen.

taylor 1000 | 22-06-18 | 15:26

Salafisten, Van Aartsen, Halsema, Klein Wassink: het zal me jeuken. Ben nu 6 weken weg en heb pas vandaag de eerste hoofddoek gezien. Ben gewoon in Europa, maar rara waar ben ik? Hint: Gaucho's kunnen niet voetballen.

Ruud Hazes56616330 | 22-06-18 | 15:24

Die Van Aartsen is echt aan het dementeren, zonder dollen. Knettergek!

Nelis SplitBloes | 22-06-18 | 15:22

Het is inmiddels wel duidelijk dat de mensen die wij aangesteld hebben om ons te beschermen tegen de vijand, daar eigenlijk helemaal geen zin in hebben.

Rest In Privacy | 22-06-18 | 15:08

Met salafisten heulen is hun bestaansrecht erkennen. Het is de volgende stap in het islamiseren van Nederland.

Willibald von Klúúúk | 22-06-18 | 14:10

Ooit bestond er een Weimar republiek. Toen kwamen er knokploegen. Op straat. Toen werden er boeken verbrand. Op straat. Toen rinkelde het glas in de Kristallnacht. Op straat. Wanneer je dat gebeuren uit het verleden probeert te overzien, kan je blik zich kortzichtig van incident naar incident geschokt in gijzeling laten nemen, zoals dat nu ook gebeurt. Maar de vraag komt op en blijft opkomen: hoe heeft dat zover kunnen komen? Het heeft zover kunnen gaan, omdat de Weimar republiek geen enkel daadwerkelijk gezag wist te vestigen. Een soortgelijke uitholling van het gezag vindt nu al jaren plaats in Nederland en in onze buurlanden. Die knokploegen van toen bemerkten al snel, van incident naar incident, dat het gezag van de overheid een wassen neus was. Ze gingen weer eens over de schreef, en weer bleek dat de overheid niet optrad en niet over daadwerkelijk gezag beschikte. VVD-burgemeester Van Aartsen en met hem het hele regentendom van de heersende politieke partijen mist ten enen male het besef, dat ze in eenzelfde mallemolen als de Weimar republiek destijds zichzelf dol draaien, zichzelf belachelijk maken en zichzelf te kijk zetten als pang-pang handhavers van de wet.

Eeuwig..Op..Vakantie | 22-06-18 | 13:58 | 2

Kom maar terug van vakantie, uitstekend getroffen parallel.

Ruud Hazes56616330 | 22-06-18 | 15:31

Uitstekende analyse. Inderdaad, kop in het zand steken zo lang je kan: Peace in our time! Niet dus, er komt gegarandeerd een catastrofe op ons af.

Zenzeo | 22-06-18 | 18:00

van Aartsen: mag ik uw kont kussen Allah?

Slough | 22-06-18 | 13:09 | 1

Alleen al hij er ‘No homo’ bij prevelt.

Analia von Solmsch | 22-06-18 | 13:56

Je hoeft niet over een gezond verstand te beschikken om burgemeester van Amsterdam te worden. Waarschijnlijk is een goed werkend brein juist een minpunt als je op deze job solliciteert. Jozias wil zelfs met salafisten samenwerken. Dan verdien je toch echt wel een aantal jaren TBS. Zou Femke H. wel dom genoeg zijn voor deze baan?

rijk | 22-06-18 | 12:35 | 2

Voor Amsterdam zou het goed zijn als we binnenkort zouden kunnen zeggen:
“Van Aartsen (VZMH).”

rijk | 22-06-18 | 12:41

In de politiek is het een pré om een ongeïnformeerde volidioot te zijn. Femke H is in ieder geval voor islamisering dus dat maakt haar uiterst geschikt.

eastender | 22-06-18 | 12:46

Waarom heeft die knakker nog geen TBS ?

Jahowiseffe | 22-06-18 | 12:34 | 1

Hij zit nog in de tbs is een stage plek.

taylor 1000 | 22-06-18 | 15:27

Wat zijn die positieve punten dan van de salafisten? Dat ze geen alcohol drinken (in zicht..)niet roken (in zicht) of dat ze in een God geloven (in zicht). Gaat Amsterdam ook samenwerken met orthodoxe christenen vanwege hun "positieve punten"?

batvoca2 | 22-06-18 | 12:13

Beatrice de Graaf? Een leuke verschijning hoor en waarschijnlijk zal ze veel gelezen hebben en daardoor veel kennis hebben. Maar ik heb haar ook wel eens op TV horen vertellen dat bidden helpt tegen terrorisme. Zo zie je maar dat belezenheid nog geen garantie is tegen het ontbreken van onnozelheid.

Bena | 22-06-18 | 12:04 | 1

".... bidden helpt tegen terrorisme."

Ja, bijgelovigen hebben vaak vreemde ideeën. Zo herinner ik me nog dat 8 jaar geleden een Iraanse ayatollah meende dat aardbevingen werden veroorzaakt door vrouwen die zich "niet kuis" kleedden. Hetgeen leidde tot de hilarische actie "Boobquake", waarbij vrouwen door een Amerikaanse dame werden uitgenodigd zich op een bepaalde, vooraf afgesproken dag uiterst "schaars" te kleden:

"With the power of our scandalous bodies combined, we should surely produce an earthquake. If not, I'm sure Sedighi can come up with a rational explanation for why the ground didn't rumble."

And of course the ground didn't rumble, and of course Sedighi didn't come up with a rational explanation, as was only to be expected.

Maar Van Aartsen wil graag gaan samenwerken met dit soort achterlijke bijgelovigen, en dan ook nog van het ergste soort. Nederland wordt een steeds groter gekkenhuis.

Dr_Johnson | 22-06-18 | 12:56

Wat dat betreft een rasechte VVD'er die Van Aars sen : heulen met Islam.

HaatbaardKnipper | 22-06-18 | 11:51

Die Van Aartsen is duidelijk seniel , iemand moet die man tegen zich zelf beschermen. Kan die niet regens in de dag opvang?

DerkArie-ut-de-Achte | 22-06-18 | 11:50

Hoe oud is die malloot?

Oud genoeg?

Even geduld nog dan, gaat het vanzelf over.

Bijtendehond | 22-06-18 | 11:46 | 1

Dit is een gevalletje Opstelten. Te. Oud.

JackStick | 22-06-18 | 12:15

Het verschil tussen Jozias en Job is dat Job geniepig en Jozias naïef dom is....
Wat een ontstellend verraderlijke klootzakken laten ze op het Nederlandse Volk los !

Het lijkt de EU wel.....

Mazoeza | 22-06-18 | 11:42

Gaat lekker daar in de hoofdstad. De nieuwe gemeenteraad gaat het boerkaverbod aan zijn laars lappen, en Van Aartsen wil graag samenwerken met de salafisten. Dat is ongeveer de "zwarte-kousen-kerk" onder de moslims, en uit die kringen zijn ook alle geradicaliseerden en Syriëgangers afkomstig.

Maar mensen die het hebben over de langzaam voortschrijdende islamisering zijn fantasten en paniekzaaiers. Nou ja, blij dat ik niet in Islamsterdamistan woon, hoewel het hier in Den Haag ook maar marginaal beter is.

Dr_Johnson | 22-06-18 | 11:36 | 2

Trouwens, die "kopvodden-cops" zie ik ook binnenkort wel komen in Amsterdam, hoor.

Dr_Johnson | 22-06-18 | 11:38

Dan in godsnaam toch maar een hek om 020-Gaza.

Nelis SplitBloes | 22-06-18 | 15:26

Racisme. Wel samenwerken met salafisten en niet met Satudarah of de mocromafia.

Butchijo | 22-06-18 | 11:34

van Aartsen is alles behalve gek en ook de weg niet kwijt. Hij staat voor de linker vleugel van de VVD en die is in z’n geheel al naar links opgeschoven want anders geen meerderheid en dus is van Aartsen nu linkser als SP of D’66.

Trumme | 22-06-18 | 11:31

Nog erger dan burgemeester Verver. Hij doet aan omvolken en omdraaien van woorden.

Is tie vent nou nog niet weg!

Moestuinier | 22-06-18 | 11:29

Wat kunnen ze het toch mooi zeggen: "een pragmatische benadering" van de salafisten!
Een pragmatische benadering van terroristen en totalitair ingestelde godsdienstwaanzinnigen ziet er volgens mij heel anders uit. Minimaal langdurig achter de tralies, of retour afzender sturen, of anders gewoon uitschakelen. Dat zou mijn interpretatie van een 'pragmatische aanpak' van zulk geboefte zijn. Maar de Nederlandse elite heeft last van hoogmoedswaanzin, morele waanideeën en neiging tot zelfdestructie. Dus dan krijg je dat figuren als Beatrice de Graaf en Van Aartsen het beleid gaan bepalen. Ik zie dat voorlopig nog niet veranderen.

KeesBruin | 22-06-18 | 11:29 | 1

De enige pragmatische benadering van de AK-47 is de wereldberoemde UZI. En Beatrice de Graaf kan zich beter bekommeren om de instandhouding van de bijbelgordel voordat deze ook onder de voet wordt gelopen door de Berbaren.

Nelis SplitBloes | 22-06-18 | 15:29

van Aartsen is (net als Cohen) het type foute Nederlander waar de generaties Nederlanders na ons over zullen verhalen&waarschuwen; al dan niet in ballingschap

Rest In Privacy | 22-06-18 | 11:22

van Aartsen is al jaren de weg kwijt. Ook Rutte, want als leider van de VVD en het land, zou je verwachten dat hij actie zou ondernemen om deze dwaas eens op zijn donder te geven. Dit gebeurt niet, dus wederom een reden om nevernooit meer op de VVD te stemmen. VVD is een onbetrouwbare club en wordt steeds onbetrouwbaarder. Weg ermee.

wallenberg | 22-06-18 | 11:22 | 2

Er zijn allerlei goede redenen om niet op de VVD te stemmen, Wallenberg. De buigzaamheid van de VVD richting de islam is daar slechts één van. De VVD doet per definitie alles wat de EU (pro-islam) wil, wat de multinationals willen, wat de VS wil, wat de NAVO wil etc. Ondertussen slaan ze stoere taal uit over de islam, over de EU etc, om Wilders en Baudet de wind wat uit de zeilen te nemen. Maar wie de VVD goed in de gaten houdt (wat VVD-stemmers dus niet doen), die weet dat die partij door en door onbetrouwbaar is.

KeesBruin | 22-06-18 | 11:32

@KeesBruin
Er zijn wel meer partijen in de TK buigzaam richting Islam...

Jahowiseffe | 22-06-18 | 12:40

Gek dat je van Aartsen nooit eens bij Jinek of elders ziet optreden om zijn 'beleid' te verdedigen dan wel uit te dragen. Zou hij niet mogen van zijn moslimvrinden...?

Zenzeo | 22-06-18 | 11:16

Wat een geweldig plan werk samen met radicalen om radicalisatie te stopen. Ik zie echt niet hoe dit een complete ramp wordt over de volgende paar jaar en van Aartsen lekker wegloopt aan het einde en weer niemand verantwoordelijk voor deze nieuwe brandhaard.

Fosite | 22-06-18 | 11:14

De man, Van Aartsen moeten ze opbergen. Aanklacht: staatsgevaarlijk. Beatrice de Graaf, laat me niet lachen. Zogenaamde sociaal wetenschappers. Boekjes gelezen, theoretische kennis (eenzijdig) en geen enkel besef vanuit historisch oogpunt en geen enkele ervaring met "hoe de wereld, echt in elkaar zit". Veilig vanuit het grachtengordelpandje mijmeren waar zij nu weer de burger mee op kunnen schepen. Wanneer stoppen we nu eens met dit soort zogenaamde wetenschappers en/of deze semi-intellectuelen. Wanneer gaat het gezonde verstand weer regeren.

De Evangelist | 22-06-18 | 11:11 | 2

Hij is gewoon bang. Doodsbang.

Alleycat | 22-06-18 | 11:14

Ze doen het niet eens bewust, het is onwetendheid, ja, kennis is toch niet belangrijk?

SlimmeBelg | 22-06-18 | 11:19

Wederom: NOOIT meer VVD etc.
Elke stem op gevestigde politiek is een stem voor een staat waarin het belang van de burger ondergeschikt is aan de totalitaire gelijkheidsstaat.

goedrechts | 22-06-18 | 11:09 | 1

Mee eens. Maar wat is het alternatief voor de gevestigde politieke orde? Wilders niet, dat is uiteindelijk gewoon een VVD'er in schaapskleren (of wolfskleren?), met een anti-islam instelling. Afgezien van het islamthema stemt Wilders toch vrijwel altijd met de VVD mee, dat is ook uitgebreid onderzocht. Van Baudet moet je ook maar afwachten wat hij werkelijk zou klaar maken, mocht hij de macht krijgen. Je kunt natuurlijk op het Forum stemmen, gewoon om de gevestigde orde dwars te bomen. Ga ik de volgende keer ook doen, ook al ben ik het niet in alles met Baudet eens.
En stel dat Baudet het voor het zeggen krijgt, dan wordt Nederland in de tang genomen door de rest van de EU landen. Wat we nodig hebben is een omwenteling in grote landen als Duitsland en Frankrijk. Dáár moet de gevestigde orde vervangen worden door partijen met gezond verstand.

KeesBruin | 22-06-18 | 11:40

Sneu voor Femke H. want achter elke ware mohammedaan staat een opgesloten vrouw.....

Mazoeza | 22-06-18 | 11:05 | 2

Minstens een. Vaak meer.

sailor 1 | 22-06-18 | 13:27

Met een AK-47 onder de bungalowtent.

Nelis SplitBloes | 22-06-18 | 15:30

Verbazingwekkend dat die man nog niet in een gesticht zit.

Mijn klomp breekt | 22-06-18 | 11:03

Van Aartsens argument in dezen:

"in de jaren '30 dweepte Den Uyl ook met de NAZI's
.

Mazoeza | 22-06-18 | 11:01

Wordt La Halsema in haar eigen bakfiets het stadhuis binnengefietst?

Brou Is Back | 22-06-18 | 11:01 | 3

Nee in een Mercedes Benz ML 450 CDI.

lacucaracha | 22-06-18 | 11:12

Ja haha die antieke mercedes mag de binnenstad niet in vanwege milieu norm.

Alleycat | 22-06-18 | 11:15

Nee, ze wordt tot burgemeester gebombardeerd door een zelfmoordterrorist, die ze net heeft gemedailleerd tot het grote voorbeeld van alle ingestroomde omvolkers van NL.

Nelis SplitBloes | 22-06-18 | 15:33

Aan wie legt zo'n interim- burgemeester nu verantwoording af en blijkt dan het eigen geweten óók nog absent te zijn ?
De hoofdstad is onthoofd, zet hem op Femke !
Gelukkig gaat Tuhom de Graaff naar de Raad van State, worden de laatste ankers van de liberale democratie veilig weggefluisterd.
Goede actie, FEMKE ZET HEM OP, geen hypocrisie en leg bij het aantreden van het ambt een hoofddoek aan.
Dan zoomen we in op je tranen, al die opgebouwde druk van jaren.
Wel zo veilig.
Godverdomme ( werkt toch wel lekker )

Hensmunter69 | 22-06-18 | 11:00 | 1

Hens, niet te veel van Gogh kijken.
De Zaaier, dat werk.
Oh, goed.

Hensmunter69 | 22-06-18 | 11:01

Van Aartsen maakt al jaren zulke gekke sprongen dat ik me afvraag of hij niet wordt gedwongen door dit tuig om "samen te werken".

Hypno2050 | 22-06-18 | 10:59

En als eerste handreiking verstrekt hij de mensen die met deze mohammedanen gaan "praten" een "Ariërverklaring"....

Mazoeza | 22-06-18 | 10:58

De relatie "Implementering islam" en verdergaand antisemitisme is duidelijk. Gisteren werd in Rusland een enkele Israëlische voetbalsupporter gehuld in de Israëlische vlag belaagd door Tunesische voetbalsupporters op hun beurt gehuld in Tunesische vlaggen. De Israëli werd omringd en gevolgd door een wolfpack van moslims en voluit beschimpt en bespot ( copieusement insulté ) met "Phalastine" , "kahba" ofwel hoer en "nikomouk.." ofwel neuk je moeder. Tunesiërs gelden als gematigd binnen de arabo-islamitische wereld.
Overigens brachten gisteren blanke Engesle voetbalsuppoters in een Russische kroeg de nazi groet en zongen ze antisemitsiche liederen..
bron o.a. accueil.jforum

Jan Boule | 22-06-18 | 10:57 | 1

Gematigd bestaat niet bij mohammedanen, wij noemen die lieden die nog afwachten waar de razende kudde heen rent zo.....

Mazoeza | 22-06-18 | 11:00

Jozias heeft gym alfa en heeft uiteraard Ovidius gelezen : Fas est ab hoste doceri !

hmariavanempel | 22-06-18 | 10:56

„Een pragmatische benadering in de omgang met religieuze organisaties biedt, aldus de onderzoekers, méér mogelijkheden voor structurele samenwerking met genoemde organisaties”, aldus Van Aartsen. Het gaat dan niet alleen om bestrijding van radicalisering. „Beter is om een positieve, omvattende agenda op te stellen met uiteenlopende, ook positieve, punten.” Eerder zei Van Aartsen al dat de gemeente salafistische jongeren ’de hand moet reiken’.

Omvattend, want inclusieve klinkt zo geimporteerd uit de VSA. Wat een aanfluiting is deze man en zulk beleid. De AIVD vindt salafisme een staatsgevaarlijle stroming, Van Aartsen willen lekker chillen met die boiiiis.

Maar ja, wat wil je. Abou Taleb kan na zijn onthulling als salafist ook nog steeds zijn ambt uitoefenen. Langzaam worden de geesten gemasseerd naar normalisering van salafisme en wahabisme. Het is wachten op een goed gevoel repo over salafistische jongreren die in de buurt oude vrouwen helpen.

'Nourdin was een straatschoffie en voor niemand bang. Hij blowde, droeg de laatste mode en had Nederlandse vriendinnetjes. Totdat hij Allah vond. Nu loopt hij in een zijn 7/8 broek en heeft een baard laten staan. Het salafisme geeft hem houvast. Vanuit de moskee organiseert hij voedsel hulp naar ouderen. Ook Nederlandse ouderen zoals mevrouw Jansen. Terwijl er een traan over haar wang rolt bedankt ze Nourdin terwijl ze beiden hun hart even aanraken' Nieuwsuur december 2018

Rest In Privacy | 22-06-18 | 10:56 | 2

Al zou ik kreperen van de honger, ik zou van een Moslim niets aannemen.

Brou Is Back | 22-06-18 | 11:16

Weinig omvattend van je bro ;)

Rest In Privacy | 22-06-18 | 11:27

Ik zou thee willen aanbevelen. Maar dan wel chinese thee. Geen Turkse, Amsterdamse of Engelse. En zeker geen gember of munt. Chinese. Daar kunnen de oeigoeren over meepraten.

Koos Knak | 22-06-18 | 10:52

Van Aartsen = Van Het Padje

Accident_Prone | 22-06-18 | 10:50

De mens lijkt in doorsnee 3 levensfasen te kennen:
Die van jeugdige naiviteit die leidt tot links idealisme,
die van volwassen realisme die tot een rechtsere koers leidt,
en dan volgt soms senieliteit....

Gerf | 22-06-18 | 10:50 | 1

waarbij in sommige gevallen de laatste twee fasen wel eens worden verwisseld.

Koos Knak | 22-06-18 | 10:54
-weggejorist-
jodidenkt | 22-06-18 | 10:47 | 2

Dit is gezien het verleden van deze lapzwans toch geen verrassing te noemen. Je kon erop wachten. De elite is reeds gecapituleerd. Het wachten is op dat lastige volk dat de zegeningen van de religie van vrede maar niet wil herkennen.

BlowingBubbles | 22-06-18 | 10:46 | 1

Dat lastige volk moet dan maar vervangen worden, zoals Kalergi al voorschreef. Later nog eens herbevestigd door Sarkozy ( als de mensen zelf niet willen mixen dan moet de staat ingrijpen) . Dit zal op geweld uit gaan draaien. Of, het huidige geweld tegen de oorspronkelijke bevolking zal opgevoerd worden. En dan janken als we het echt zat zijn en terugslaan.

Rest In Privacy | 22-06-18 | 10:59

Wanneer donderstraalt die vent eens een keer op. Amsterdam zou beter af zijn zonder burgemeester dan met zo'n halve zool als Van Aartsen.
Beatrice de Graaf? wie is dat, nooit van gehoord.

Boy Cot | 22-06-18 | 10:36 | 1

Goede vraag. Wie benoemt de burgemeesters? Ik denk dat je het daar moet zoeken en veranderen. Of nieuw beleid maken. Bijvoorbeeld zoiets als: burgemeesters die met terroristen onderhandelen worden op staande voet ontheven uit die functie en voor 20 jaar lang verboden een publiek ambt uit te oefenen.

gaffelbaard | 22-06-18 | 10:56

In de tweede wereldoorlog had je burgemeesters die met de NSB samenwerkten.

Zoiets doet Van Aartsen ook.

De salafisten verwerpen de westerse samenleving en willen terug naar de tijd van Mohammed. Dus inclusief het Sharia recht zoals door ISIS gepraktiseerd.

Wat is er toch aan de hand met mensen die dit soort islamitisch extremistische organisaties willen legitimeren?

Want dat is wat Van Aartsen doet; het salonfähig make van salafisten.

Kaskensj | 22-06-18 | 10:29

De sociale wetenschappen zijn geen wetenschappen. Alleen maar drijfzandtheorietjes, en herformulering van algemene kennis op zijn best. Op zijn slechtst (links) activisme. Ik luister al lang niet meer.

Sitting_targets | 22-06-18 | 10:29

Ik begin nu plannen te maken om 020 te verlaten.
Het is hetzelfde als in 1938 samen werken met de NSB, zijnde een organisatie die het niet zo nauw neemt met de vrijheden enz.

Schepvogel | 22-06-18 | 10:28 | 1

Nu pas?

pruisjetschaamluisje | 22-06-18 | 10:42

Wanneer je in gesprek wilt gaan met lieden die van ons land een hellhole willen maken - in plaats van hen met alle mogelijke middelen te bestrijden - dan ben je misdadig bezig en kwaadaardig tot op het bot.

Lupuslupus | 22-06-18 | 10:27 | 1

Inderdaad. Niets meer en niets minder. Zelfs Amsterdammers verdienen Van Aartsen niet.

Linkse allergie | 22-06-18 | 10:32

Probleem met die 'onderzoekers' en 'wetenschappers' uit de sociale wetenschappen is niet zozeer het feit dat die wetenschappen per definitie kudt zijn. Maar ze trekken vaak types aan met een zeer sterke ideologische overtuiging, die de academie vervolgens misbruiken om hun vooringenomen standpunten van een wetenschappelijk vernisje te voorzien zodat het allemaal wat gewichtiger en objectiever lijkt.

De Graaf is een treffend voorbeeld, net als b.v. Leo Lucassen. Met objectieve waarheidsvinding en een neutrale & kritische blik op waarnemingen & feiten heeft het niets te maken.

raskol | 22-06-18 | 10:25

Hoe lang blijven we deze waanzin nog pikken van deze idioot en andere idioten die de islam helpen met het veroveren van ons land? Wanneer gaan we verdomme nou eens een keer de straat op om deze landverraders uit hun kantoor te trekken en ze te berechten voor landsverraad? Of blijven we wachten tot we straks in de minderheid zijn en we van binnen en buiten aangevallen worden door moslims? Erdogan met zijn Ottomanen leger en miljoenen volgelingen binnen Europese grenzen, wat kan er mis gaan?! Deze elite heeft onze samenleving in gevaar gebracht en ze blijven ermee doorgaan totdat de EU een verenigende staten van Europa is en natiestaten beroofd van hun inldenteit, de vraag is alleen of de islam voor die tijd al Europa binnenvalt of erna. Als je de geschiedenis kent dan ken je de toekomst, dus tijd om wakker te worden of koop alvast een EU vlag en bidkleedje.

dutch bikkel | 22-06-18 | 10:24

Een liberaal kan de islam principieel niet steunen of gedogen. Ergo, vA is geen liberaal, of is dementerend ofzoiets.

Fijnstoffer | 22-06-18 | 10:23

Chamberlain dacht ook met Hitler te kunnen onderhandelen (verdrag van München, een jaar later begon wo2). Merkel dacht ook met Erdogan te kunnen onderhandelen (mislukte Turkije deal).

Van Aartsen is een gevaar voor nationale veiligheid. Religies die prediken dat het bon ton is (bijvoorbeeld) niet-moslims als 2e rangs onderklasse te behandelen, of afvalligen en homo's te doden, horen imho niet thuis in onze samenleving.

gaffelbaard | 22-06-18 | 10:16 | 2

Dat dacht Von Papen (Christendemocraat) ook in de 1e kabinet Hitler (1933).

Von Papen adviseerde president Hindenburg samenwerking met Hitler, een kabinet met Hitler, zodat ze (lees: hijzelf Von Papen) Hitler in bedwang konden houden.

Fout gedacht.

Je houd een fascistische ideologie als Nazi's en (salafistische) islam niet in bedwang door samenwerking. Je verliest.

Ze hebben nl. dezelfde bouwstenen:
1. Gelijkschakeling: Hele samenleving gelijkschakelen onder één ideologie waaraan iedereen moet voldoen.
2. Wegwerken andersdenkenen en -gelovigen uit de samenleving: vrouwen, homo's, Joden, Christenen, vaak met de dood tot gevolg.

Zieke mensen die Van Aartsen en Beatrice de Graaf. Ontslaan voor zulke gedachten om samenwerking te zoeken met fascistische islam.

Jan3863 | 22-06-18 | 10:30

Je houd(+t)...

Jan3863 | 22-06-18 | 10:30


mobile.twitter.com/sypwynia/status/96...

Syp Wynia
Syp Wynia
@sypwynia
Wat is er met Jozias van Aartsen gebeurd? Nu vindt Amsterdams burgemeester dat we niet moeten zeuren over salafisme. Dat was vroeger wel anders. Toen sprak hij over 'islamo-fascisme' en 'ontwrichting van westerse samenleving'. Lees het hele verhaal hier.

express | 22-06-18 | 10:15 | 2

Dat heet dementie. Komt wel vaker voor bij ouder wordende politici.

R van Perzie | 22-06-18 | 10:18

Dat heet angst. Komt wel vaker voor bij laffe politici.

Linkse allergie | 22-06-18 | 10:34

Amsterdam belichaamt precies wat er mis is met de mentaliteit van 'progressief' links. Kraakverbod? Boeie, gaan we niet handhaven want racisme. Burkaverbod? Nope, want islamofobie.

Als het de Volkertjes uitkomt zullen ze de regeltjes en procedures tot de laatste letter volgen om te traineren en te frustreren, maar als wetten in de weg zitten van hun Hogere Moraal, dan mag je ze gewoon negeren.

raskol | 22-06-18 | 10:15

Waarom nemen mensen als Van Aartsen en De Graaf niet het initiatief om hun inspanningen tot positief salafisme te concentreren in de islamitische landen zelf? Het ouwerwetse zendelingenwerk nieuw leven inblazen zeg maar.

squadra | 22-06-18 | 10:13

Misschien toch handig om 1 gemeente te hebben in Nederland waar duidelijk alles misgaat. Als voorbeeld voor de rest, om te zien waar zulk beleid in eindigt. En dan is die Van Aartsen natuurlijk de ideale burgemeester. Ik zou 'm nog een tijdje laten zitten.

Schmalz | 22-06-18 | 10:11

Het is een publiek geheim dat van Aartsen al jaren dementerende is. De feitelijke besluiten worden genomen door zijn secretaresse die van Groen Links is.

ChatBot | 22-06-18 | 10:04 | 1

Inderdaad. Ik heb ook sterk de indruk dat Van Aartsen totaal niet beseft wat er speelt. Hij denkt dat als zijn kapsel en stropdas maar recht zitten en hij keurig en wellevend met iedereen om hem heen omgaat, dat dan iedereen ook netjes en beleefd tegen hem zal zijn. Inclusief Sinterklaas en al die andere grappige meneren met jurken en lange baarden.

R van Perzie | 22-06-18 | 10:16

salafisten zijn al radicaal. Anders ben je geen salafist. Dus ik begrijp dan niet welke radicalisering ze tegen willen gaan. Je moet als salafist wel knettergek zijn om met de gemeente samen te gaan werken om geen salafist meer te zijn.

yeps | 22-06-18 | 10:04 | 1

Exact, er zal geen centimeter van de marsroute naar de Sharia afgeweken worden. Compromis bestaat niet in de Islam, alleen uitstel.

Canalcruiser | 22-06-18 | 12:32

Zal v aarsten over driehonderd jaar in de geschiedenisboeken herinnert worden als landverader- en dito vierendeling- of als verlichter van het enige gelauf -en daardoor gelauwerd op het bidkleedje- ?

dorstig! | 22-06-18 | 10:02

Wat voor samenwerking? Gaat jozias anti tankwapens leveren?

De Pilsvogel | 22-06-18 | 10:01

Ze denkt de bergrede na te leven als ze salafisten een handreiking biedt, blijkt het de sportpalastrede te zijn.

Barre_de_k | 22-06-18 | 10:00

Samenwerken met de bezetter. Vertellen dat het allemaal wel meevalt, dat we contact moeten houden. Helemaal niks geleerd.

Repetitive Beats | 22-06-18 | 10:00

IS wil graag een subsidie-aanvraag doen, maar iets met moeilijk postzegels in het deel van Syrie. Is er ook een antwoordnummer voor de aanvraag of kan iemand het geld gewoon komen ophalen? En ze willen graag wat meer ruimte rond de moskee, mogen ze de gebouwen er omheen weghalen? Vraag het voor een vriend.

TheseDays00 | 22-06-18 | 09:56 | 1

En graag een kelder met dikke muren, brandwerend en explosie veilig.

boerk | 22-06-18 | 10:15

Een BM/coordinator terrorisme/Vak K zou allereerst de geldstromen uit SA (ea) moeten stoppen. (Eventueel afgedwongen met een complete boycot (ik zeg IS, ik zeg Jemen.) Een interim mag zich niet met dit soort lange termijnbeslissingen bezighouden.

Einde van de Domheid | 22-06-18 | 09:55 | 1
-weggejorist-
Einde van de Domheid | 22-06-18 | 09:55

erratum : HET onnozele gansje..

Jan Boule | 22-06-18 | 09:55

Op 18 november 2015 zei toen nog Frans premier ( nu la Répuiblique en marche ) Manuel Valls dat Frankrijk een vijand in huis heeft namelijk het radicale islamisme met daarin een belangrijk element het salafisme welks ideeën kunnen leiden tot terrorisme ".. nous avons un ennemi ( in Frankrijk) , c'est líslamisme radical et un de ses éléments , c'est le salafisme qui peut conduire au terrorisme.."' Een toch wat andere kijk op de zaak dan die van de onnozele gansje mw. de Graaf en de aartsleugenaar van Aartsen. Van de 2300 moskeeën in Frankrijk zijn er 100 salafistisch. Ze bouwen ze niet zelf maar eenmaal opgeleverd benaderen de salafisten de imam als een doelwit en pakken hem aan op zijn ideeën , kleding , gebedswijze en destabiliseren hem opdat hij overstag gaat. De Fransen die ( zelfs ) onder Macron de scheiding van Kerk en Staat als een bok op de haverkist handhaven doen er alles aan om de waarden van de Franse Republiek ( les valeurs de la République) te beschermen tegen islamitische uitwassen en het binnendringen door de islam van de "espace public" te voorkomen. Ook intellectueel Frankrijk is , in tegenstelling tot intellectueel Nederland, hoeder van de laïcité in daad en geschrift dus niet slechts het FN van Marine LePen .

Jan Boule | 22-06-18 | 09:54 | 2

In Frankrijk blokkeren moslims complete straten on te bidden, en de politie handhaaft niet. Dat land is net zo verloren als het onze. Zodra je al boven de 5% moslims komt ben je fucked!

dutch bikkel | 22-06-18 | 10:41

dutch bikkel
Marine LePen wilde het bidden op straat verbieden gelet op wetgeving. Maar die is er ( nog ) niet. Als préambule van de Franse grondwet staat La Déclaration des Droits de l'Homme van 1789 waarin "bidden" op straat niet verboden is. Wel is er wetgeving dat indien zulks de openbare orde verstoort ( doorgang verkeer bijvoorbeeld ) er in gegrepen kan worden. Welnu , en daar heeft u natuurlijk een punt , de lepe moslims kennen dit gat ( ? ) in de wet en maken op provocatieve wijze gebruik van de mogelijkheid om met honderden tegelijk met de bips omhoog en facie richting Mekka te bidden aangevend zich aan de seculiere Franse samenleving niets gelegen te laten liggen. En inderdaad door getalssterkte en het wegkijken van de judassen bij de nationale overheden ,"Brussel" en onnozele academische nitwitts ,voelt de islamist zich steeds verder machtig worden en de teloorgang van onze samenleving zal dus voortgaan.

Jan Boule | 22-06-18 | 11:12

"SP’er Nicole Temmink zegt niet te willen samenwerken met salafistische moskeeën, maar pleit wel voor het ’contact maken’. „Contact maken is wel echt iets anders dan een samenwerking aangaan.”

Grote God...

omanders | 22-06-18 | 09:53 | 1

Contact maken is ook een ultimatum sturen "ophouden met stoken of de tent gaat dicht". In die zin kan ik het met haar eens zijn. En dan niet zeuren over vrijheid van godsdienst.

Synecdoche | 22-06-18 | 10:54

Wat een laffe zak die Van Aartsen. Zelden zo'n incompetente naïeve graaier als Van Aartsen meegemaakt. Er was ooit ook een minpres die zei dat we lekker konden gaan slapen in de vooravond van WO2.

ILF2 | 22-06-18 | 09:52 | 1

Dat was ook zo totdat Wilhelmina met Engeland samenspande tegen de Duitsers die dat bericht opvingen waardoor de neutraliteit van Nederland verviel en Duitsland Nederland binnenviel, dankzij ons fantastische koningshuis die er vervolgens in zijn geheel met de staart tussen de benen vertrok en daarmee de kroon opzegde, niet keer dan terecht na dit verraad. Alleen na de oorlog kwamen ze gewoon vrolijk terug en bestegen illegaal de troon waarvoor we nu nog mogen betalen. De elite zijn volksverlakkers, egoïstische graaiers die leven op de rug van hardwerkende mensen die ze als dank ook nog eens een oor aannaaien.

dutch bikkel | 22-06-18 | 10:36

Met zo'n zak valt geen enkele oorlog te winnen. Hij zou zelfs nog met IS theedrinken. Die man hoort in een gesticht thuis.

Angelica | 22-06-18 | 09:52

De vleesgeworden natte tosti.

Cheeky Bastard | 22-06-18 | 09:52 | 1

Tosti kaas dan he, want ham/kaas zou beledigend zijn voor de besnedenen.

Rest In Privacy | 22-06-18 | 10:45

Het begint met samenwerken en het eindigt met een overname.

Mr.Crowley | 22-06-18 | 09:51 | 1

Eerst werd er nog gepraat over integreren. DENK praat nu al over accepteren. En straks is het .............

Mart6037 | 22-06-18 | 09:53

Thee drinken in een nieuw jasje

gelachewoar | 22-06-18 | 09:48

#knettergek

Rico den Hollander | 22-06-18 | 09:46
-weggejorist-
siempie2696 | 22-06-18 | 09:46 | 2

Zou het er met "onze Femke" beter op worden? Kan bijna niet anders, maar vrees van niet.

Mart6037 | 22-06-18 | 09:41

Als christenen zouden we het licht moeten laten schijnen in elke moskee. Maar dan moet je wel lef hebben want dat gaat in eerste instantie niet op prijs gesteld worden.
Den Salafist neemt al aanstoot aan een paar verschroeide speklapjes. Laat staan als je met het ware geloof aan komt zetten. Toch zal het moeten dus wie doet er mee.

hoejeheette | 22-06-18 | 09:40 | 3

Beatrice?

hoejeheette | 22-06-18 | 09:45

Beatrice, uit Dante's inferno, die misschien

Bokito ergo sum | 22-06-18 | 10:02

Lef hebben? Ik ben Wilders niet.

SlimmeBelg | 22-06-18 | 10:19

Natuurlijk is samenwerking altijd iets dat je moet nastreven. Als je echter keer op keer constateert dat partijen niet willen samenwerken, moet je dat ook durven te erkennen. Wanneer er wettelijke regel worden overtreden, moet je organisaties en personen voor de rechter brengen. Maar wordt de burgemeester dan wel gesteund door de rechter? Ik denk dat van Aartsen daarom kiest voor een pragmatische benadering.

Mannes | 22-06-18 | 09:38 | 3

Het is net zoiets als sex: als het niet wederkerig is gaat het om macht.

A.U.EnLeven | 22-06-18 | 09:40

Als het niet wederkerig is, gebeurt er niets. Tenminste in een democratisch land.

SlimmeBelg | 22-06-18 | 10:21

Pragmatisch zou moeten betekenen dat de burgemeester zegt: "hoor eens, we hebben hier wetten, regelingen en gebruiken in het maatschappelijke verkeer; als je je daarin niet kunt vinden of ze zelfs tegenwerkt, kun je beter ergens anders gaan wonen, ook als je hier geboren bent". En verder is het een kwestie van handhaven, handhaven en nog eens handhaven.

Synecdoche | 22-06-18 | 10:50

Op 18 nover 2015 zei manuel Valls als Frans premier dat Frankrijk een vijand in huis heeft , het radicale islamisme en

Jan Boule | 22-06-18 | 09:37 | 2

Een tijdje geleden zei ene Mark Rutte dat we in oorlog waren. Maar nu zegt hij wel vaker dingen die achteraf toch net iets anders liggen. ;)

kweethetooknietbeter | 22-06-18 | 09:49

xcuus te snel gemeld, zie boven

Jan Boule | 22-06-18 | 10:30

Ik ben voor, goed initiatief. Ik vond dat salafisten duidelijk moet worden gemaakt dat ze zeer welkom zijn in Amsterdam.

skoftig | 22-06-18 | 09:37 | 1

Dan kan Rotterdam ook bevrijdt worden van haar salafistische burgemeester, Abou Taleb. Jammer Femke, maar mannen gaan voor in Dar al Islam.

Rest In Privacy | 22-06-18 | 10:44

Allemaal te dom om te schijten die vvd-ers. Stelen daarentegen zijn ze heel goed in.

WayneGretzky*99* | 22-06-18 | 09:37

Het wachten is tot de salafisten heel pragmatisch de straten afstruinen om uw hoofd eraf te snijden.

priks | 22-06-18 | 09:36

Als je de salafisten overal hun zin in geeft dan is er geen terrorisme meer.

hoejeheette | 22-06-18 | 09:35

Inzake de hierboven vermelde ANBI status (= goede doelen register): ik kreeg gisteren een brief van een andere groep oplichters. Of ik geld wilde doneren voor het Nationaal Fonds tegen Kanker (NFK). Laat je niet naaien, dit is een oplichterclub die misbruik maakt omdat iedereen denkt dat het om een bedelbrief van het KWF (Konigin Wilhelmina Fonds) gaat.Het NFK staat absoluut niet vermeld in het ANBI register. Nederland zit vol oplichters!!!

Beatrice is een gevaarlijk reliwijf die nog steeds denkt dat je leeuwen, schorpioenen en krokodillen kunt aaien. Van Aartsen is (gelukkig) een VVDwappie van het ergste soort, nog een maand en dan kan hij oprotten.

zimmerschwanz | 22-06-18 | 09:33 | 1

En dan gaan de poorten op in Halalsterdam. Met GL-Femke mogen de NGO boten die onder Nederlandse vlag varen en vluchtelingen ophalen straks gewoon de haven in varen. Iets met van de regen in de drup.

pibasso | 22-06-18 | 09:37

laten we samenwerken met de Duitsers, om erger te voorkomen.. En zo geschiedde.

Zoltan | 22-06-18 | 09:31

Alcohol en cocaine maken dat je in je eigen waanbeelden gelooft.

Stompe_Loeres | 22-06-18 | 09:29 | 1

Er is al heel lang iets totaal mis met die man, ingewijden weten beter voor de geschioedenis straks (o.a. met zijn rol in het Haagse slechtste van het slechtste de laatste 20 jaar/justitie/OM/Demm.....)

hagelkruis | 22-06-18 | 09:36

Er moet een verplichte pensioenleeftijd komen, na 68 jaar mag je niet meer werken. Naast dat wetenschappelijk is bewezen dat mentale aftakeling toetreedt na 65 jaar, houdt deze man de plek bezet voor een jongere generatie.
Niet dat die jongere generatie een beter zicht heeft op problematiek, echter kan men die nog de rest van hun deugleven verantwoordelijk houden voor ontstane problemen. Deze van Aartsen zal ermee wegkomen, want tegen de tijd dat het gezeik echt begint gaat hij met pensioen en vervolgens de pijp uit.
Verplicht pensioen, nu.

A.U.EnLeven | 22-06-18 | 09:29

Dat zijn mensen die nog steeds denken dat de sociale positie van moslims te wijten is aan de autochtone westerling: uitsluiting, discriminatie, racisme. Ze denken dit te kunnen oplossen door toenadering te zoeken. Ze hebben echter niet in de gaten dat het spelen met vuur is en dat de sociale positie van moslims (overal ter wereld) te danken is aan hun eigen destructieve gedachtegoed.

Bytemaster | 22-06-18 | 09:29

Leuk voor de Amerikaanse toeristen. Europa en het Midden-Oosten, just in one visit to Amsterdam.

Avin | 22-06-18 | 09:28

Gaat van Aartsen straks ook nog samenwerken met neo nazi's? Ideologisch verschilt het amper van de islam, dus het zou discriminatie zijn als van Aartsen hen wel uitsluit.

Franker | 22-06-18 | 09:27

Stel, een Nationaal-Socialistische partij - die openlijk het nationaal-socialisme aanhangt, dus pleit voor afschaffing van de democratie en de militaire onderwerping van andere volkeren - krijgt jarenlang subsidie, steun en wordt gedoogd als gesprekspartnet. Zouden degene die dat geregeld hebben strafbaar zijn? Ik bedoel dit als serieuze vraag. Zou zoiets onder strafbaar hoogverraad of zoiets vallen?

omanders | 22-06-18 | 09:27 | 2

gesprekpatnet = gesprekspartner en degene = diegene. Ja ik weet het, als premiumlid mag je editten.

omanders | 22-06-18 | 09:28

Hoogverraad. Kom nou toch. Men volgen enkel de regeltjes en voerden enkel orders uit. En verder; Ich habe es nicht gewusst.

kweethetooknietbeter | 22-06-18 | 09:29

Deze man loopt over van koloniale arrogantie. Het idee, dat deze mensen daadwerkelijk gevaarlijk kunnen zijn voor de in zijn ogen superieure westerse cultuur, komt simpelweg niet bij hem op. Dit is het betuttelracisme van de babyboomers ten voeten uit.

Trekhaas | 22-06-18 | 09:27 | 1

En dat komt allemaal voort uit de VVD. Rutte is de volgende en daarna Dijkhof met z’n driedelige pakken. We zijn voorlopig nog niet van dit soort slemielen af, helaas.

Rdock | 22-06-18 | 09:28

Met iedereen samenwerken: salafisten, Brussel, corrupte NGO’s etc. behalve met de autochtone bevolking.

Dutch_Holland | 22-06-18 | 09:26 | 1

Dat. En asociaal door blijven 'werken' tot de dood. Oftewel: na mij de zondvloed.
Smerige lui.

A.U.EnLeven | 22-06-18 | 09:33

In Den Haag zijn ze voorlopig nog even niet van de burgerwacht van de As-Soennah moskee af, die gesanctioneerd door Van Aartsen, een onaantastbaar en onbespreekbaar 'mini-kalifaat' heeft opgezet in een gedeelte van de Schilderswijk/ Transvaalkwartier (geen drankverkoop, verplichte hoofddoeken, bepalen welke boeken er in de Bieb mogen / moeten, geen reclameposters met mensen)
-
Ook 'spreken ze bewoners aan' op hun 'islamitische identiteit' - en oh ja: kaaskoppen kunnen er maar beter niet komen.

bisbisbis | 22-06-18 | 09:26 | 2

Ik zei nog zo: geen bommetje!

Rdock | 22-06-18 | 09:27

Haha fantast!!

Berbaar | 22-06-18 | 09:29

Nederland het Bosnië van 2020

Rdock | 22-06-18 | 09:25 | 1

En zal het Nederlandse leger dan ook voor de moslims vechten? Of zal remove kebab dan het motto zijn. ( en wordt Mladic in ere hersteld)

Rest In Privacy | 22-06-18 | 11:53

Het enige wat ik kan bedenken is dat hij stomme dingen heeft gedaan, nu chantabel is en dat onze geitenliefhebbers daar nu gebruik van maken....

Henk P | 22-06-18 | 09:25

Beatrice is wel een lekker ding. Voor de rest moet ze niet te veel meelullen met NPO achtige types.

Omebert | 22-06-18 | 09:24 | 1
-weggejorist-
pibasso | 22-06-18 | 09:40

Deze man, van Aartsen (VVD !!!!), is totaal gek geworden, en weet nog steeds niet dat een dialoog met dat stelletje ongeletterde parasieten onmogelijk is.
Deze van Aartsen is nog véél stommer dan ik al wist.
Walgelijke man !!!

oter | 22-06-18 | 09:23 | 1

Er kwam een beeld in mijn hoofd op. Een krantenbericht uit 1938: 'Mussert onderzoekt samenwerking met nationaal-socialisten'.

Braboblanke | 22-06-18 | 09:29

Het is wel een leuk experiment, wanneer je ver genoeg van de Randstad afwoont. Wil wel zien wat er gebeurt de komende jaren. Ben dus voor meer Islam in Amsterdam. Leuk experiment. En de uitkomst heb ik toch geen last van... Dus hup meer Islam in Amsterdam, een real life moord en verderf experiment. Cooool....

Mark_D_NL | 22-06-18 | 09:22 | 1

Als het maar tot Amsterdam beperkt blijft.

Avin | 22-06-18 | 09:26

Is die van Aartsen nog steeds niet wilsonbekwaam verklaard?
Dit lijkt mij het laatste zetje!

pibasso | 22-06-18 | 09:22

In andere landen in Europa sluiten ze haathutten en sturen ze de imams naar Verweggisthan. Maar in Nederland gaan we het gesprek aan. Wat een slap land is het toch geworden. Nul komma nul daadkracht. En maar die kloof vergroten tussen de burger en de politiek. En dan niet snappen hoe dat nu komt.

Ofzo2 | 22-06-18 | 09:22

Weet je waar ze ook een policy of appeasement hadden en dingen verbloemen en onder het tapijt schuiven? In Joegoslavie en we weten allemaal hoe dat geëindigd is.

Zzzzooooffff | 22-06-18 | 09:20

Waar de VVD vroeger nog stond voor de gewone ondernemer, komt die nu alleen nog op voor de multinational en de 1%. Vandaar ook dat ze in bed kruipen met (extreem) links; als je maar genoeg kanslozen in huis haalt, blijven de lonen vanzelf laag en kun je als multinational je spulletjes aan meer mensen kwijt. Familiebedrijven en andere hardwerkende Nederlander betalen het gelag.
www.mkbbelangen.nl/nieuws/regeerakkoo...

benjeallanggek | 22-06-18 | 09:18 | 1

Voor Vrijheid en Democratie, mooi nie! De naam dekt de lading al lang niet meer. Sinds Wilders vertrokken is, Ayaan Hirsi Ali verbannen en Verdonk afgeserveerd, is die partij met alle winden meegedraaid. De echte vrijheid wordt nu geleverd door PVV. Tenmiste de vrijheid van lijf en leden als men tenminste op korte termijn een absolute meerderheid zou behalen. En dat lukt niet zolang GS een van de weinige media is met relatief objectieve berichtgeving. Daarvoor moet de npo van de censuur af. En dat zou kunnen als de oppositie zich van zijn taak zou kwijten. Laatste kans.

SlimmeBelg | 22-06-18 | 10:35

Pogen om samen te werken met mensen die reeds lang bewezen hebben pertinent niet met je samen te willen werken. Dus gewoon keer op keer hetzelfde blijven doen en tóch telkens een ander resultaat verwachten.

Ik kan me intussen niet meer aan de indruk onttrekken dat men openlijk de oorlog aan de Nederlandse (autochtoon) burger heeft verklaard. U zúlt de islam omarmen, U zúlt immigratie omarmen.

Dutchbeaurouge | 22-06-18 | 09:17 | 1

Inschikken en bukken. Met ontblote nek.

Graaisnaaiert | 22-06-18 | 12:47

En let op Sofyan Mbarki, de fractievoorzitter van de pvda. Moslimbroeder in schaapskleren. Pure islamitische agenda.

ristretto | 22-06-18 | 09:17 | 2

ja mooi he.... En over 3 jaar doen ze verbaasd of lopen hand in hand over de dam 10-tallen (100en) slachtoffers te bedenken.. Het is in iedere geval een mooi schouwspel. Dus meer, meer, meer ISlam in Amsterdam!
--
Het is een once in a lifetime dingetje, die zelfmoord van Amsterdam en omstreken. Ik heb hem op mijn bucketlist gezet. Ondergang van Amsterdam live meemaken!

Mark_D_NL | 22-06-18 | 09:25

Erg eigenlijk, dat we al zo ver zijn dat we bij het zien van de naam Sofyan Mbarki al iets hebben van: "oh jee, hopen dat deze wel te vertrouwen is". Had ik vroeger nooit bij mensen van ISlamitische afkomst en heb ik ook nooit bij andere mensen, waar ook vandaan. Rara, hoe zou dat toch komen...

Graaisnaaiert | 22-06-18 | 12:46

Net als je denkt.......... dialoog met salafisten is op hun eisen ingaan

Bokito ergo sum | 22-06-18 | 09:16 | 1

Nee hoor, kijk maar naar die raadplegende referenda; je bekijkt het resultaat en gaat dan lekker je eigen gang.

kweethetooknietbeter | 22-06-18 | 09:22

Hij past prima in het rijtje van dhimmies ter linkerzijde. Dat de VVD niet eens met de man gaat praten of hij zijn verstand nog heeft verbaast mij. Hij is kennelijk niet genoeg op de hoogte van het salafisme en is ook niet bereid om gewoon eens harde maatregelen te nemen tegen dit soort onkruid. Die salafisten lachen zich een kriek om dit wereldvreemd gedrocht.

Ruud5 | 22-06-18 | 09:15

Allemaal leuk en aardig. Maar, met het vakantieseizoen voor de deur, is er al een oplossing voor al die toeristen die met hun rolkoffers Amsterdam straks weer gaan overspoelen?

kweethetooknietbeter | 22-06-18 | 09:14 | 3

Joodse toeristen zullen A'dam niet meer aandoen, na die aanslag van vorig jaar.

SlimmeBelg | 22-06-18 | 10:39

@Slimme Belg: Gewoon metz'n allen solidair als de Deentjes in oorlogstijd doen. T-shirt met "I love Israel" aan, ketting met Davidsster - zichtbaar - om en dan de stad in. Kun je lachen...

Graaisnaaiert | 22-06-18 | 12:44

Die uitspraak toont opnieuw aan dat de goede man versneld aan het aftakelen is. Hoog tijd om zijn geestelijke vermogens (of wat daarvan nog over is) grondig te onderzoeken.

ljcoster | 22-06-18 | 09:13 | 1

Je bent niet goed. De kosten van dat onderzoek kunnen we veel beter gebruiken voor al die zielige vluchtelingen. *duikt in de saferoom*

kwark001 | 22-06-18 | 09:16

Met overleg bereik je meer dan met negeren, meer lees ik er niet in.
Of er met dit soort clubjes iets van zinvol overleg mogelijk is waag ik te betwijfelen dat dan weer wel.

Berbaar | 22-06-18 | 09:12 | 9

Lieve naïeve domoor. Het is niet alleen een godsdienst ook een politiek construct met eigen wetgeving. Daar zijn geen regels voor.
Ten tweede hebben we inderdaad in Nederland wetten, regels en afspraken. Een van de belangrijkste is scheiding kerk en staat. Dus inmenging of verregaande samenwerking teneinde iets in te perken of tegen te gaan ( terrorisme ) is een overheidstaak, AIVD bijvoorbeeld. Niet een gemeente taak om in gesprek te blijven.
Dit is het verschil tussen het verwijderen van onkruid en er mee gaan praten in de hoop dat het niet groeit.

ristretto | 22-06-18 | 10:09

Ik heb eens (zo'n 20 jaar geleden) van een hoogleraar aan een Belgische universiteit (en u weet hoe ik over het niveau van het Belgische onderwijs denk, zeker 20 jaar geleden) gehoord dat de islam geen godsdienst is, maar een ideologie. Dit werd onderbouwd met argumenten en niet met pseudo onderzoeken. Dat is me altijd bijgebleven en iemand die dit verwart met godsdienst is mijns inziens staatsgevaarlijk, u dus, en types als van Aartsen, van wie je als vader van alle inwoners minstens zou mogen verwachten dat hij onderscheid kan maken tussen wat goed is en wat een gevaar is voor alle inwoners van zijn gemeente. Zelfs al zou een meerderheid islamitisch zijn, betwijfel ik nog of dit voor hen goed uitpakt. Ben bang van niet en de voorbeelden van Libië en Egypte zijn maar al te waar, wat deze leiders verder ook op hun kerfstok hadden, er is of was wel gezag in die landen waar ze nog begrijpen dat straffen noodzakelijk is.

SlimmeBelg | 22-06-18 | 10:51

Salafime is een zeer gevaarlijke stroming binnen ISlam, namelijk die stroming die het verst van een democratische samenleving afstaat en van waaruit ook de meeste moslims radicaliseren ( als in, naar geweld grijpen. Je bent al zeloot als je het salafisme aanhangt en dan is het grijpen naar geweld maar een hele kleine stap, zeker in een open samenleving als dit waarin - als zeloot - werkelijk al je nachtmerries werkeklijheid worden ). Dus willen we er nog wat van maken, met ISlam in het westen, dan zul je die radicale tak met wortel en tak moeten uitroeien, verbieden dus. Salafistische moskees sluiten ( en ook niet overdoen aan een andere vorm van ISlam, gewoon dicht. Punt. Maak er maar een disco van ), buitenlandse imams uitzetten, subsidies stopzetten, geldstromen uit het buitenland verbieden en proberen het Salafisme in nederland als criminele organisatie dan wel terroristische organisatie neer te zetten. Kun je ook NL-salafisten aanpakken. In het belang van "normale" moslims en de rest van Nederland, anders blijft dit niet goed gaan...

Graaisnaaiert | 22-06-18 | 12:39
▼ 6 antwoorden verborgen

Geen Beatrice s.v.p.

gato | 22-06-18 | 09:12

Als je die “haathut” link volgt dan zie je de integratie in volle actie. Een nog niet volledig uit de kast gekomen transgenderman in een jurk op een oerhollandsche damesfiets, klaar om zich onder begeleiding van een alfabeet in te laten schrijven als kandidaat-wielrenner.

Nivelleermarionet | 22-06-18 | 09:11 | 1

Maar, moet deze persoon nu bij de mannen meefietsen, bij de vrouwen of bij de nieuw op te richten wielrennerstak de genderneutralen? Of wordt nu eindelijk in de sport alles en iedereeen bijelkaar/doorelkaar gezet? Want dat vrouwen niet mee mogen doen bij de mannen, en andersom, is zwaar discriminerend.

kweethetooknietbeter | 22-06-18 | 09:20

Begint een beetje op Afghanistan te lijken hier. Uiteindelijk bleek de Taliban toch niet zo slecht te zijn als andere islamistische groepen en was de oorlog/opbouw voor niets geweest... Nou ja, voor de vrijdenkende burgers daar en hier dan. Grootkapitaal zal ongetwijfeld de uiteindelijke winnaar zijn.

Rommelende Onderbuik | 22-06-18 | 09:11

VVDers: ook een gevaar voor de toekomst van NL...

Bl0feld | 22-06-18 | 09:10

Beatrice is een lieverd.

LJBrinkhorst | 22-06-18 | 09:09

Met samenwerking bereik je per definitie meer dan met tegenwerking.
Maar ja.
Wetende dat "samenwerking" in het geval van dit type bestuurders betekent: veel gemeenschapsgeld geven zonder er iets voor terug te krijgen.
en
op basis van ervaring al bekend is dat de betrokken partij op geen enkele andere manier wil "samenwerken" dan zoals hierboven is beschreven
kun je wel gerust stellen dat samenwerking met wederzijds resultaat niet haalbaar is.

jemagookniksmeer | 22-06-18 | 09:09 | 2

Take everything, give nothing.

Petrus Poortwachter | 22-06-18 | 09:11

In zijn algemeenheid is die stelling van je eerste zin gelul, collaboratie valt er ook onder.

sockpuppet | 22-06-18 | 13:02

Die Van Aarsloch doet een beetje denken aan Chamberlain net vóór de Tweede Wereldoorlog. Ik weet alleen nooit of ie nou een beetje (veel) naief is of 'gewoon' slecht. Als ik dan zijn blik zie, vrees ik het laatste!
www.historischnieuwsblad.nl/tweedewer...

benjeallanggek | 22-06-18 | 09:08

Samenwerken. Collaboreren.

Normpje | 22-06-18 | 09:08

Soort van "Keep your friends close, but keep your enemies closer"? Of hoe moet je dit anders uitleggen? Misschien dat Drion een oplossing heeft, in vloeibare vorm.

Jos Tiebent | 22-06-18 | 09:07 | 1

Die van Aarsen heeft geen flauw benul, laat zich door policor islam 'deskundigen' informeren vooraleer hij een besluit neemt.

Zo gaat dat in de hogere regionen van de overheid. Niemand neemt zomaar een beslissing na zelf nagedacht te hebben. Alles moet eerst door consultants onderzocht en bedacht worden. Dan hebben ze altijd een stukje papier waarmee ze kunnen wapperen; 'ik heb het laten onderzoeken en dit is de beste optie!'

Zelfs kunnen ze niks.

K. Letskoek | 22-06-18 | 10:07

Het gaat natuurlijk niet gebeuren maar het zou zeer wenselijk zijn godsdiensten/religies wettelijk onder vereniging te laten vallen.

kwark001 | 22-06-18 | 09:06 | 3

En dan de Satudarah-aproach, eerst die kleding verbieden en vervolgens de hele organisatie...

Petrus Poortwachter | 22-06-18 | 09:09

Petrus... Gij snapt um!

kwark001 | 22-06-18 | 09:10

Dit had de politiek jaren geleden al moeten doen. Stilzwijgend religie buiten spel zetten zoals ook met de christelijke kerk is gebeurd. Nu hebben we een sluimerende islamisering en is er alleen verzet daartegen bij het volk en nieuwe 'populistische' partijen. Dat de gevestigde partijen niet snappen dat het juist hún taak is om de islamisering tegen te gaan is onbegrijpelijk.

keestelpro | 22-06-18 | 10:01

Volgens mij is deze man besneden en gefileerd.

Poessiepiloot | 22-06-18 | 09:06

Alsof de gemiddelde Nederlandse ambtenaar opgewassen is tegen het gedram en gedreig van, nou in feite elke gemiddelde mossel.

Petrus Poortwachter | 22-06-18 | 09:05 | 2

NL ambtenaren zijn als de dood voor de Islam, en dus Moslims. Daarom ettert het zo lang door. Ook die hansworst van Aarsen is een bange poeperd. Snap het wel, werk je als westerling niet mee gaan ze je beschuldigen en bedreigen. Intimideren... En daar zijn niet al te veel NL-ers tegen opgewassen, tegen die tribale agressie. Dat zijn NLers door alle luxe verloren, weten niet meer wat vechten is. En NL-ers zijn redelijke oprechte mensen, dus dat continue gelieg van Moslims hebben Nederlanders ook moeite mee..

Mark_D_NL | 22-06-18 | 09:12

Mark_D_NL | 22-06-18 | 09:12

Nederlanders, diegenen die tussen rechtse rechterarmpjes en linkse oogklepjes zitten,
dat zijn mensen die dondersgoed weten dat de islamitische medemens geen toegevoegde waarde aan de Nederlandse cultuur geeft, deze Nederlanders zien met lede ogen aan hoe hun regering bang is voor maatregelen en een totaal stockholm syndroom ontwikkeld richting de islam, dit zijn de Nederlanders die zich niet gesteund of gehoord voelen door het huidige regerings vehikel, de zwijgende meerderheid van veelal vermogend en wel opgevoed nederland.

Plorkface | 22-06-18 | 10:16

@ Spartacus

Het moet zijn "gebakfietst" in plaats van "gefietst", is dat nu zo moelijk?

eerstneukendanpraten | 22-06-18 | 09:04 | 1

Die van Aartsen is in inderdaad een gebakje.

Pelforth | 22-06-18 | 09:06

Mussert deed dat ook, samenwerken om 'erger' te voorkomen

didivos | 22-06-18 | 09:04 | 1

U bedoelt Asscher en Cohen, de samenwerkte met de vijand “om erger te voorkomen”.

Osdorpertje | 22-06-18 | 09:13

Nu snel de ANBI-status van alle misketen in NL opheffen.
Baseren zich allemaal op hetzelfde boekje en hanteren allemaal dezelfde gebruiksaanwijzing.

Petrus Poortwachter | 22-06-18 | 09:03

Volgens mij worden de winkansen van Halsema schromelijk overschat.

de Voorzittert | 22-06-18 | 09:03 | 1

Nee hoor, die verlenging van de aanmeldtermijn voor nieuwe kandidaten is allemaal toneelspel.

Pelforth | 22-06-18 | 09:07

Ja, van aarsen staat namelijk boven de partijen, zo denkt deze man. Hij zal de kindertjes en het gepeulpel even bij elkaar brengen. Hij wel... hilarisch.

Mark_D_NL | 22-06-18 | 09:03

Van Aartsen is een echte burgermeester in oorlogstijd.

Glasgow Argus | 22-06-18 | 09:02 | 2

De enige ware conclusie.

Nelis SplitBloes | 22-06-18 | 09:40

Helaas wel ja.

Graaisnaaiert | 22-06-18 | 12:26

Moet hij niet dringend naar het Pieter Baan?

Ko Ranzig | 22-06-18 | 09:02 | 1

aan die kop te zien wel.

opaduck | 22-06-18 | 11:10

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken