Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
2 topics
#gewoon

GSTV. Het Politieke Jaar met Annabel Nanninga

Wij kennen Tante Bel nog van toen ze nog een kattenbelletje was, maar inmiddels is het een Grande Dame.

Twitter, Mama Magazine (lol), DeJaap, GeenStijl, die kortstondige misstap naar dat mispunt, als pratend hoofd bij PowNed, TPO, FvD. Maar altijd consequent. Eerst hoorde je Bruce door de boxen blèren, daarna kwam Annabel Nanninga de online catwalk opgestreden, omgeven door de krijtrook van het noeste schotschrijven, met steeds fellere spotlights boven haar hoofd. "Wat zijn jullie stil, is er iemand dood of zo?" trolltwitterde ze legendarisch op een zekere vierde mei en wij grinniken nog steeds dat ze daarmee de voorpagina van het Algemeen Deugblad haalde. Het vat alles samen, want als iemand de giftige cocktail van ironie, stijl en het Echte Internet sterk weet te mixen in een eindeloos longdrinkglas met een heel zuigerig rietje onder het papieren parapluutje van de vrijheid van meningsuiting. Dan is het Us Annabel wel. We zagen haar met lede ogen van onze redactieburelen vertrekken, maar nimmer uit het hart. Bijna vertrok ze uit haar Amsterdam, moe van de toenemende bedreigingen, moedeloos van het lege moralisme. Maar La Nanninga bleek toch te trots en te standvastig om op te geven. Ze deed het tegenovergestelde. Ze bleef en nu is ze helaas geen schotschrijver meer, maar scherpschutter op het politieke slagveld. Want wie van Annabel af wil, moet eerst voorbij La Nanninga zien te komen. "En nu ben ik fractievoorzitter..." grinnikt onze lievelingsvrouw in Deel 1 van 2 van de podcast waarin Tom Staal met haar terugblikt op Het Politieke Jaar dat was.

Abonneren? Linkjes: RSS | Soundcloud | iTunes

Van Aartsen wil samenwerking met salafisten, wordt gesteund door Beatrice de Graaf

Social

Welja. Wat is dat toch bij de regentenklasse? Een soort exotisme dat leidt tot een structureel onvermogen inherent vijandige ideologen als zodanig te zien. De interim-burgervader van de liefste stad van NL pleit nu voor een "pragmatische benadering" en "samenwerking" met salafistische organisaties. Van Aartsen: "Een pragmatische benadering in de omgang met religieuze organisaties biedt, aldus de onderzoekers, méér mogelijkheden voor structurele samenwerking met genoemde organisaties. Beter is om een positieve, omvattende agenda op te stellen met uiteenlopende, ook positieve, punten." Ah, """onderzoekers""" uit de sociale wetenschap, daar ga je de exponenten van een 1400 jaar oud conflict wel mee temmen natuurlijk. Een van die onderzoekers is uiteraard die van elke realiteit losgebeden new age kut-christen Beatrice de Graaf, voor wie het hele christendom gereduceerd lijkt tot een door paardenmeisjes gepolitiseerde Bergrede. Van Aartsen spekte  tijdens zijn ambtsperiode in Den Haag de totale haathut As Soennah ook al met minstens 25.000 euro, maar volgens het CDA 50.000 euro, en dat stopte trouwens ook pas onder zijn opvolgster, en wel nadat Nieuwsuur 11 jaar te laat valideerde dat het inderdaad een ongure tent was. Die moskee verloor deze week trouwens eindelijk z'n ANBI-status, omdat oproepen tot de doodstraf bij afvalligheid bij nader inzien toch niet lijkt te passen bij het "dienen van het algemeen belang". Enfin, je zou bijna gaan denken dat Van Aartsen opgelegd krijgt zich zo onhebbelijk mogelijk te gedragen, zodat iedereen het een verademing vindt als Femke H. straks het stadhuis in gefietst wordt. 

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken