Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Om te kokhalzen. MeToo-huiler @Volkskrant geeft gore aanrander Francisco van Jole podium

Bah, bah, en nog eens bah.

Bah

Hoe schop je 100 vrouwen in hun kruis? Door een viespeuk als Francisco van Jole te laten pleiten voor de sharia in een rommelig briefje over de Eddy Terstall-bestrijding. Gadverdamme, Volkskrant. De zoveelste bruine streep in jullie witte onderbroek...

Reaguursels

Inloggen

Three stripes (brown), and you're...?
Feldwebel?

Hemmenaar7 | 23-05-18 | 19:01

Ja goed, Greenpeace is al een tijdje langer bezig zichzelf af te schaffen wegens consistent beleidsmatige keuze van ideologie boven wetenschap en bijgevolg worden hun ideeën, standpunten en acties steeds zuiverder in de leer, d.w.z. irrationeler, contraproductiever en verder ontdaan van realiteitszin.

Mazzelstof | 23-05-18 | 18:33

Hij staat er wel tussen, toch? Ik kan hem gewoon openen via de website.
Het wordt tijd dat de omroepen eens een eerlijk verhaal gaan verslaan over hamas en de palestijnen. Als iemand dan nog anti Israël is, zou ik die mening kunnen waarderen. Maar nu is alles voorgekauwde npo sfeermakerij.

letopuwzaak | 23-05-18 | 13:26

Vos wordt binnen de PvdA al enige tijd niet meer gepruimd; Van Jole draait gewoon zijn bekende riedeltje af.

Goldfinger | 23-05-18 | 11:47

Met het woord "gelovig" lijkt steeds vaker "terrorist" bedoeld te worden.

Leukautootje | 23-05-18 | 11:29


Grappig, ik lees in het manifest:
- "is dat ze het vrijheidsstreven van links benadrukken..."
- "links leert mensen zichzelf te bevrijden met onderwijs, kritisch denken...."

Als nu één site bestaat die als geen ander censureert, dan is het Joop wel. De gekozen insteek bij de onderwerpkeuzes is steevast ideologisch gedreven, logisch voor zo'n site. Maar durven spreken over vrijheid? Daar zakt je broek van af!
Gefundeerde onwelgevallige meningen (ik heb het dus niet over het gebruik van scheldwoorden en dergelijke) worden op Joop worden keihard gecensureerd. Oude Sovjet Unie tijden herleven.
Argumenten tegen bijvoorbeeld de islam, zelfs het aanstippen van het bestaan van een censor op Joop? Worden weggecensureerd.
Maar iedereen met een afwijkende mening mag wel, en dat gebeurt dus ook, weggezet worden als fascist en/of islamofoob.
Kan GS niet eens een artikel wijden aan de de censor van Joop? Leuk om voorbeelden van censuur met elkaar uit te wisselen. Bijvoorbeeld over auteurs van artikelen op Joop de de reacties op hun eigen schrijfsels mogen censureren.

michelpen | 23-05-18 | 11:15 | 3

Interessant idee. Ik heb in de loop der jaren als joop-scribent zeker ruim 100 schrijfsels voor nop geproduceerd. Heb wel eens om tekst en uitleg gevraagd, nooit reactie mogen ontvangen.

Luchtbakfietser | 23-05-18 | 13:35

@Luchtbakfietser,
Snel even uw laatste 20 GS-postings bekeken, niet op inhoud maar puur op welvoeglijk woordgebruik. Op basis hiervan durf ik nu al te concluderen dat uw 100 voor nop geproduceerde schrijfsels voor Joop, zeer waarschijnlijk allemaal op hun onwelgevallige inhoud 'gecensord' zijn.
Als joop-reageerders nu eens hun postings zouden bewaren, en alle weggecensureerde verzamelen, dan denk ik dat de wijze van modereren kristalhelder zou worden.
En dan tegenover elk weggemodereerde posting een wel welgevallige posting zetten die (nagenoeg) dezelfde soort bewoordingen/argumentatie gebruikt. Om te laten zien dat woordkeuze en/of argumentatie kennelijk in het ene geval wel en het andere geval niet tot censuur aanleiding geeft. En dat het dus inderdaad om de inhoud gaat.
Voorbeeld: 'De PVV-ideologie is fascistisch' (toegestaan, zelfs toe gejuigt) versus 'de Islam-ideologie is fascistische' (niet toegestaan, al helemaal niet wanneer je dit met argumenten staaft).

michelpen | 23-05-18 | 14:17

Ach Joop is ook aan het overleven hetzelfde als GS alleen de censuur is anders.

Trumme | 23-05-18 | 15:39

Vos & Van Jole stellen: "ze zien religie als bron van alle kwaad". Met "ze" wordt rechts bedoeld. Er is echter maar één politieke stroming die werkelijk religie als bron van alle kwaad zag en dat was het communisme. Waarmee links Nederland zich in de jaren 1970 en 1980 (tot de val van de muur) nog tamelijk veel mee identificeerde. En wie de VARA uit de jaren 1970 en 1980 nog kent weet ook dat die omroep heel graag tegen het christendom aan trapte en net als veel andere linkse mensen de kerk als bron van alle kwaad zag (zie Carel Brendel's Het Verraad van Links).

Tegenwoordig zien sommige rechtse partijen de islam als bron van veel kwaad. Gegeven de actualiteit valt daar niet veel tegen in te brengen. Maar religie en islam zijn geen synoniemen en het lijkt er op dat Vos & Van Jole hier opzettelijk het woord "religie" misbruiken om hun punt te willen maken.

Angelica | 23-05-18 | 11:03 | 2

Ik geloof niet dat "ze", rechts dus, inderdaad alle religie als bron van het kwaad zien. Ik bespeur onder rechts in ieder geval geen algehele afkeur van bijvoorbeeld het christendom, boeddhisme, hindoeïsme en jodendom. Volgens mij heeft rechts vooral problemen met een fascistische ideologie onder de naam islam. Iets dat links, gezien de idealen en uitgangspunten die ze zelf zegt te hebben, ook zou moeten doen. Maar voor links lijkt de islam heilig, of het nu de religie of zelfs de ideologie betreft.

michelpen | 23-05-18 | 11:26

Denk ook maar aan Ien van den Heuvel als pvda voorzitter in de jaren 70 met het bewieroken van de DDR / De Muur en het wegzetten van gelovigen.

bwanabanjo | 23-05-18 | 12:36

Jaren geleden dacht ik altijd dat die Van Jole, de baas van linkse discussiesite Joop.nl ("waar men op een prettige wijze van gedachten wisselt", of zoiets staat er in hun statuten) een hele schrandere debater was, één van de scherpste potloden uit de linkse kleurdoos. Na jarenlang zijn stukken op Joop gelezen te hebben en regelmatig zijn discussies met Peter Kee beluisterd te hebben, ben ik daar van terug gekomen. Van Jole is een wat dommige linkse drammer, die tot niet veel anders in staat is dan denken volgens de makkelijke dichotomie: links = goed, rechts = fout (Jan Mulder was ook altijd zo iemand).

Ik heb al weer anderhalf jaar een ban bij Joop, maar ik kom er nog regelmatig. Wat mij opvalt is dat het aantal reacties bij artikelen (een enkele uitzondering daargelaten) enorm is teruggelopen in vergelijking met een paar jaar geleden. Heel veel reageerders - en ik ben er ook al weer vele vergeten, denk ik - zie ik daar nooit meer. Ik vermoed dat er op Joop als een idioot gemodereerd wordt en mensen links en rechts bans krijgen opgelegd, om maar vooral de mythe in stand te houden dat de meerderheid van de reacties afkomstig is van "weldenkende" linksachtige Gutmenschen. Bewijzen kan ik dat allemaal niet, maar ik heb wel sterk die indruk.

Een discussiesite die niet angstig is, modereert niet vooraf, maar achteraf. Dan loop je het risico dat er af en toe even bagger op je site staat, maar bij herhaling kun je zo iemand ook een ban opleggen. Moderatie vooraf slaat discussies ook vaak dood, is mijn ervaring bij Joop. Het duurde soms wel een hele dag voor je reactie verscheen (of niet; dan werd hij om onbegrijpelijke redenen niet geplaatst).

Nou ja, in zijn ingezonden briefje naar de VK kan Van Jole kennelijk niet veel meer dan klagen dat het woord "vrijheid" door rechts is "gekaapt" (want PVV, want, maar die wordt niet eens genoemd, VVD). Dat zo'n briefje ook nog eens tot Brief van de Dag wordt gebombardeerd, zegt ook iets over de VK (hoewel ik al 35 jaar abonnee ben, en het op zich echt geen slechte krant vind).

Dr_Johnson | 23-05-18 | 11:01 | 6

De laatste paar keer dat ik daar keek, uit zelfkastijding, zag ik aardig wat kritische reacties staan in de inderdaad al weinige reacties. Dat stemde mij vrolijk. Ik heb het idee dat het een heel klein clubje is.. maar echt klein

letopuwzaak | 23-05-18 | 13:29

Soms moet je een halve dag wachten voordat je reactie wordt geplaatst, smoort alle discussies. Laatste weken gaat het ietsje sneller.
Ik begrijp ook niet waarom ze reacties van reaguurders die al jarenlang actief zijn, in casu mijn persoontje, niet automatisch plaatsen en achteraf modereren.

Luchtbakfietser | 23-05-18 | 13:31

Bij Joop.nl kunnen auteurs zelf comments censureren, vermoed ik. Een aantal reaguurders zitten ongetwijfeld op de redactie. Je ziet steeds dezelfde lui reageren. Een paar criticasters (bane o.a.) krijgen wel regelmatig hun kritische comments geplaatst moeten we eerlijk constateren.

Verder valt me op hoeveel pro-islam en pro-Erdogan trollen op die site actief zijn. Ik noem een mostafa of inspector gadget. Die kunnen naar hartelust iedereen uitmaken voor extreem-rechts. Vooral die mostafa komt zwakzinnig over, reageert overal met wilders of israel, ook al gaat het onderwerp heel ergens anders over. Vol spelfouten ook. Tekent ook de islamisering bij zogenaamd progressief links, als het gros van de artikelen past in de islamistische agenda en islamisten en DENK aanhangers klakkeloos hun bagger kunnen posten.

martymcfly | 23-05-18 | 14:48
▼ 3 antwoorden verborgen

Best een triest Vosje.

De Vrijlansier | 23-05-18 | 10:51

Dat hele 'Vrij Links' manifest is toch ook gewoon een nieuwe manier om de elite een beetje bezig te houden deze zomer? Van Wierd Duk tot Mei Li Vos, alle usual suspects hadden zich weer verzameld in de Balie gisteren. En de rest van Nederland interesseert het werkelijk geen reet maar van de media zal en moeten we het de komende dagen super interessant vinden. En we weten nu al wat er mee gaat gebeuren: helemaal niks.

Ardbeg | 23-05-18 | 10:48 | 1

Dit leeft ook allemaal in zeer kleine kring, en vooral door en op twitter. Interessant is enkel wel dat dit enige gelijkenis vertoont met wat er recent in Denemarken heeft plaatsgevonden. En de Pvda, wil het overleven, zal een strategische zet moeten maken. Die kan dit dus gebruiken als opmaat.

Chemokar | 23-05-18 | 11:01

De Volkskrant heeft zich achter een paywall verschanst. Ik zeg niks en laat 'm daar lekker in z'n eigen vet gaarkoken.

Van Zessen Klaar. | 23-05-18 | 10:42

Wat ze schrijven is dat ze denken door goed onderwijs te bieden en alles toe te staan, dat ze een verlichting en verlossing kunnen bewerkstelligen.
Hun doel is wel degelijk 'geen onderwerping aan religie'. Zij geloven in de vrije keus van mensen.
Ze vergeten dat niet ZIJ de islam onder druk zetten, maar dat de islam dit zelf doet bij zijn volgelingen.
Ik denk dat deze mensen het ook niet zo leuk vinden als hier de sharia wordt ingevoerd. Ze geloven echt in hun eigen sprookje dat de mens, door alles toe te staan, de juiste keuzes zal maken, verlicht zal kunnen zijn.
Ze zien totaal niet in dat als je bijv shariawetgeving niet verbiedt, de dochters van deze islamfamilies zichzelf nooit en te nimmer kunnen bevrijden. Ze zien het gewoon echt niet, lijkt het.
Dat is niet zo gek, want zij zijn ook doof voor de geluiden van de vrouwen in Iran. Voor de geluiden van alle echte vluchtelingen, die hier een heel tegenovergestelde mening over hebben en van Europa denkt;. wat doen jullie..
Het is heel raar en ook misdadig dat links de verkeerde kant kiest steeds..

letopuwzaak | 23-05-18 | 10:41 | 1

Dat gevoel krijg ik ook steeds meer. Links wil kost wat het kost het sprookje niet loslaten, zijn ze aan verslaafd. Dat goed, beter voelen dan de rest. Weldenkend en moreel superieur.... dus gelijk hebben. Begint te raar, vervelend en irritant te worden.

ger1306 | 23-05-18 | 11:07

Van Jole presteert het om zelfs in vredestijd fout te zijn. Dankzij de selectieve vergevingsgezindheid van het door hem nog fouter geadoreerde links.

hoochee | 23-05-18 | 10:29

Goh, twee mensen die bekend staan als ranzige, gluiperige gutmenschen schrijven een gluiperig stukje in een ranzige krant..

Croisantneuf | 23-05-18 | 10:28

GS: link naar opiniestuk svp. Dan ga ik zelf wel een mening vormen ipv van de door jullie voorgekauwde mening.

Diotima | 23-05-18 | 10:28 | 1

En het is te moeilijk voor je om het zelf op te zoeken?

Ontzettende Jan | 23-05-18 | 10:57

Op de eens of andere manier was ik al snel ontmaskerd op joop.nl. Dacht een beetje mee te reageren en dan langzaam maar zeker wat realiteit in die naïeve linkse wegkijkende breinen te krijgen. Maar mijn reaguursels werden al snel te rechts bevonden. Je moet daar blanken haten, moslims vereren bij elke gelegenheid en eigenlijk is alles koloniaal en slecht aan Nederland. Als je een kleurtje hebt krijg je daar een podium. Grotere racisten dan bij joop ga je niet vinden. Het ergste is dat ze dat zelf niet inzien.

Repetitive Beats | 23-05-18 | 10:24 | 3

Je moet je mening iets zorgvuldiger en genuanceerder formuleren dan op GS. Dan nog komen bijdragen over controversiele onderwerpen veelal niet door de moderatie, vooral kritiek op de redactie is "not done".
Het vreemde dat extreem nationalistisch meningen van nieuwkomers probleemloos de moderatie passeren.

Luchtbakfietser | 23-05-18 | 10:31

Ja, jij gaat mijn droomwereld niet verstoren syndroom.

ger1306 | 23-05-18 | 10:56

Wat heb je daar nog aan reaguurders? Een vast clubje verstokt links kader dat iedereen de politiek correcte maat neemt en steeds meer verbitterd en verzuurd raakt door alle tegengeluiden, een paar rare eenlingen die warrig-'poëtisch" (niveau alcoholistische dorpsdichter) allerlei cliches oplepelen (wschl alter ego's van Han vd Horst), wat turks en iraans nationalistisch gespuis wat daar alleen maar rondhangt om hun gebrek aan zelfreflectie te demonstreren, en dan gelukkig wat realistische stemmen de afgelopen jaren die door de huisautist voor radicaal rechts worden uitgemaakt.

Laat toch lekker gaan dat joop.

Veldmaarschalk Sorry | 23-05-18 | 13:17

Types als van Jole zijn af, totale hypocriet. Snappen ze niet, en zijn het niet omdat ze deugen

Bokito ergo sum | 23-05-18 | 10:24

Nu we het toch over kokhalzen hebben, had iemand hier al naar gelinkt? Niet goed voor uw bloeddruk trouwens www.volkskrant.nl/economie/wat-levert... Ons kent ons op al die burelen blijkbaar.

Hetkanverkeren | 23-05-18 | 10:23 | 3

Zoals de Waard is.

koperbij | 23-05-18 | 12:09

Geen knip voor de neus.

Hetkanverkeren | 23-05-18 | 17:09

Die tronie past mooi bij dat gelul.

Mazzelstof | 23-05-18 | 21:46

De geur van verraad hangt om die krant. Een vis zou je hier nog niet in willen verpakken.

zimmerschwanz | 23-05-18 | 10:19

Nou we het toch over jole hebben.Zie zandb al een tijdje niet meer op joop.
Dat was mijn favoriete reaguurder die elke dag weer zijn stinkende best deed om de andere reaguurders van joop af te jagen.
Weer een tal;ent verloren op joop.

komtdatschot | 23-05-18 | 10:08 | 5

Ik zag laatst bij een ouder onderwerp 'Deze gebruiker is verwijdert' tussen de reacties staan. Het zal toch niet..?

koeberg | 23-05-18 | 10:21

'Deze gebruiker is verwijdert'
Ik mag inderdaad hopen dat de spelling zelfs op Joop beter op orde is

Kees Maf | 23-05-18 | 10:23

@Kees Maf
Oeps. Je hebt gelijk :)

koeberg | 23-05-18 | 10:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Doorzichtig de islam weer goedpraten als gelovig en ook "vaak links".... ha ha ha.
Religie in handen van de sala's is 100x erger dan de foute mannetjes (en zustertjes) in het roomse en protestantse verleden(Jehova's mogen doorgaan vlgs.Dekker). De kerken "in het zuiden" lopen inmiddels helemaal leeg en we waren in dit land bijna op termijn legitiem klaar met Bijzonder onderwijs etc. Tja en dan laten ze die booslims met slapheid en geslijm binnen en begint de ellende weer van voren af aan, met dank aan de dus nog steeds wegkijkende/goedpratende deug-elite waartoe Jolo zich blijkbaar als scheld-dictator zelf rekent.

hagelkruis | 23-05-18 | 10:08

Lees ik nu echt "Herstel ze in eigentijdse vorm"? Defecte mensen die door Jolo en Vos gerepareerd gaan worden. Uit de goedheid van hun linkse hart.

artie | 23-05-18 | 10:07

Quote Vos/Van Jole: "Weinig erger dan een staat die vertelt hoe je moet leven en denken. Dwang hoort niet in het rijtje vrijheid, gelijkheid en broederschap." En dat uit de mond van socialisten die graag de samenleving naar hun hand willen zetten. Hun zgn, "maakbare samenleving". Het Socialisme heeft ze niet socialer gemaakt. Integendeel! Zum kotzen Herr von Jole!

Een vrije paling | 23-05-18 | 10:06

Het manifest opgesteld door "vrij links" onder aanvoering van Eddy Terstal cum suis is een hoopgevende awakening van links dat het terug moet keren naar haar ideologische roots. Individuele vrijheden moeten centraal staan en links moet zich niet opwerpen als hoeders van een bepaalde religie.
De reactie van Li vos en van Jole is de klassieke reflex van de linkse kerk, een oprisping, de vrijzinnige krachten op links zijn aan de winnende hand.

Luchtbakfietser | 23-05-18 | 10:06

Die Mei Li Vos is ook een gewetenloze trut.
De links-progressieve moskee is weer eens in paniek. Ze denken werkelijk het alleenrecht te hebben op zaken die zij al decennia verwaarlozen.

Desmoulins | 23-05-18 | 09:57

Als behoorlijke rechtsdenker moet me toch van het hart dat ik de Volkskrant beter vind dan pakweg tien jaar geleden, en momenteel de beste van de papieren kranten in NL. Zoals een andere reaguurder hierboven al aangaf, de VK biedt ruimte voor debat. Niet-linkse meningen worden net zo geplaatst als linkse. Dat er columnisten met een kronkel rondhangen (hallo Arnon) en dat de redactie zelf van linke signatuur is, doet daar niets aan af.

Kees Maf | 23-05-18 | 09:56 | 3

Mee eens, geeft als enige linksige krant ruimte aan neo-vrijzinnige stromingen.

Luchtbakfietser | 23-05-18 | 10:15

@mezelf
*linkse signatuur

Kees Maf | 23-05-18 | 10:21

Haha Kees... van linke signatuur..... freudiaanse verspreking?

ger1306 | 23-05-18 | 10:51

"Veel linkse mensen zijn gelovig [mimimi]"
Niet in mijn jeugd vriend. Socialisme was nu juist een ongelovige zuil. Iets met juk en hét patriarchaat en een rode haan die kraait (driemaal wel inmiddels). Nieuw-linkse mensen zijn verward. Allemaal.

atheïstisch stemvee | 23-05-18 | 09:54 | 1

Klopt.

ger1306 | 23-05-18 | 10:48

"Te vaak wordt het begrip vrijheid door rechts gekaapt". Hahaha, en hahaha. Hoe krijg je het je pen uit zonder aan je eigen gedrag en handelen (plus de omdraaing van feiten: de media is links, weten ze zelf ook). Ten tweede het woordje "te" is een mening, beperking (want het moet minder) en veroordeling van de vrijheid van een ander. Als we toch gaan haarkloven op definities.

TheseDays00 | 23-05-18 | 09:49 | 1

Was ook het eerste waar mijn schoenen bij uitvielen. Sorry, links, we wisten niet dat vrijheid van jullie was. Even uitzoeken wie er eerst was.

B. Randnetel | 23-05-18 | 12:24

Religie onderdrukken werkt niet. Daar heeft dit dartele duo gelijk in. Het punt is dat onderdrukken met behulp van religie wel uitstekend werkt. Het lijkt mij dat daar ook een deugend standpunt van te maken valt. Het vereist hooguit enige ruggengraat.

Hetkanverkeren | 23-05-18 | 09:47 | 1

Religie staats-faciliteren (alles mag) en voortrekken (lagere straffen vanwege, belastingvoordeel, etc) ten opzichte van niet religieuzen is tegen artikel 1 van de grondwet.

TheseDays00 | 23-05-18 | 09:51

"Weinig erger dan een staat die vertelt hoe je moet leven en denken"

Inderdaad weinig, behalve misschien een religie die vertelt hoe je moet leven en denken? Daar ging het nou juist toch om? En dat de staat nou net de macht van religie dient te beperken, zodat een religie niet door groepsdruk dwingend wordt?

Als je het niet op argumenten kan winnen draaien we het gewoon om, kan je natuurlijk doen, maar net als je kopje koffie omgedraaid drinken, zitten daar ook nadelen aan.

een_mike | 23-05-18 | 09:45

Jole cs vindt dus, zie ik na lezing, dat je moslims vooral een stageplaats moet geven en dat je ze vriendelijk door middel van idealistische posters moet opvoeden en dan komt het allemaal goed.
Vrij vertaald.

Carmelita | 23-05-18 | 09:44 | 1

Als je shaira invoerdt kan ie gewoon z'n gang gaan.

newray | 23-05-18 | 10:05

Aan gewoonweg élk aspect van dit gegeven wordt de hulpeloosheid van de zoveelste linkse indoctrinatie wel heel duidelijk.
Het zou bijna komisch zijn, als het effect niet lijkt op zoiets als constant met een vuile witte onderbroek in je (M/V) gezicht geslagen worden.

Notenkraker | 23-05-18 | 09:44

Veel mensen geloven en hebben daar het volste recht toe (hun vrienden van de islam), maar linkse mensen denken ook kritisch. Links staat voor stelen, uitkeringen, drammen, machtswellust, indoctrinatie, vrije seks (of je nu wilt of niet), en inmiddels intolerant tegen andere religies, homo's, vrouwen, ouderen, en minderheden anders dan moslims. Links is haat, links is ondergang, links is teruggang. Maar vooral is links het oude rechts. Het nieuwe rechts is veel socialer.

Willemdrie33 | 23-05-18 | 09:43 | 1

Links is in paniek want links verliest op alle fronten. Links is zoekende want links is de weg alláng kwijt. Links is al jarenlang druk bezig met exact dezelfde dogma's te herformuleren zodat deze nieuw lijken. Links gelooft zelf heilig in het krampachtige kronkelen op zoek naar stemvee. Links is extreem.

Dutchbeaurouge | 23-05-18 | 09:48

Dat zij links zijn maakt ons niet rechts.
Daarmee bedoel ik dat hun marxistische idealen ons niet automatisch kapitalisten maakt.
Vergelijk het met gelovigen: omdat sommigen religieuze waanideeën hebben maakt dat anderen niet goddeloos of atheïstisch.
Ergo: wie zo dom is om zichzelf rechts te noemen (of te laten noemen) omdat anderen 'links' zijn snapt iets niet helemaal goed.

keestelpro | 23-05-18 | 09:42 | 1

Inderdaad het komt vaak neer op realistisch vs utopische waanbeelden

peterdh | 23-05-18 | 10:06

Waarom doet de mening van Jolo er zo toe? Volgens mij is hij slechts een van de vele (zieke) clowns in het meningencircus. En alsof Mo en Faat zich ook maar iets gaan aantrekken van de woorden van ene Eddy Terstal of ene Frans van Jole. Holt den kift!

LJBrinkhorst | 23-05-18 | 09:40 | 1

Zolang mensen de Volkskrant in huis krijgen en alleen die lezen is er veel mis mee

peterdh | 23-05-18 | 10:07

Nieuw Links is oude verzuurde wijn in nieuwe zakken. Maar is Mei Li Vos niet veel te oud voor Francisco?

Irnerius | 23-05-18 | 09:40

Niemand?

"opium van het volk"

zoek maar op in je handboekje Fascisco.

knutsel_ | 23-05-18 | 09:39

OT en breaking: In een miljoenenpand nabij de woningen van bekende acteurs als Carice van Houten en Hajo Bruins is een groep krakers een pand binnengedrongen.

www.telegraaf.nl/nieuws/2070103/caric...

Beefbus | 23-05-18 | 09:37 | 2

Toch nog goed nieuws vanochtend.

kwark001 | 23-05-18 | 09:40

benieuwd of er nu wel wordt opgetreden.

drastic | 23-05-18 | 10:14

Van Jole is de Vieze Onderbroek Loverboy. Dus vaders .., wat wil je je dochter nou eigenlijk leren?

koperbij | 23-05-18 | 09:36

een ingezonden brief waarmee "links" (wie dat dan ook zou mogen zijn) denkt een antwoord te kunnen geven op de terechte kritiek die Eddy Terstall et al met VrijLinks uiten.

uit de twitters van gisteravond begreep ik dat in een of ander hol aan de grachten een "discussieavond" plaatsvond, waar allerlei grote "linkse" denkers in marxistische dialectiek verzopen.

en nu in de volkskrant een ingezonden brief, eentje zo vol van waanvoorstellingen over waar "links" voor zou staan, dat het enige antwoord een pot haldol en een spanlaken is. Alles, letterlijk alles, wat Jolo en Vos beschrijven als de "linkse" idealen is in de praktijk het letterlijke tegenovergestelde van wat "links" doet; echt "do as I say, not as I do".

Van Van Jole had ik niets anders verwacht. Deze man is zo gaan geloven in zijn eigen waanbeelden dat in de volgende versie van DSM een apart ziektebeeld wordt gewijd. Mei Li Vos leek me in het verleden vooral een redelijk politica. Waarom laat zij zich in met Jolo?

Glasgow Argus | 23-05-18 | 09:34 | 1

Van Jole was dus niet uitgenodigd in de Balie. Niemand neemt die man nog serieus, behalve wat naïeve meisjes die graag carrière willen maken, zie dat marginale blogje van 'm. Hierboven het resultaat. Potje verpissen, meer is t niet.

Chemokar | 23-05-18 | 09:51

Die van Jole heeft zich vast en zeker als vrijwilliger aangeboden om seksuele voorlichting te geven aan moslimmeisjes. Hij zal een prettig uurtarief toucheren en zal dat ook ongetwijfeld doen met de erogene zones van de betreffende vrouwtjes.

donkeyman | 23-05-18 | 09:33

En nu ook weer een podium voor Van Jole op GS. Shit, ik doe er nu ook aan mee.

PearlJamie | 23-05-18 | 09:32 | 2

Ja ik ook maar slechts om te zeggen dat elk woord m.b.t. die kwal van een vent er één teveel is. Dus hier laat ik het bij.

Lupuslupus | 23-05-18 | 09:40

29 woorden teveel dus.

DrumPiet | 23-05-18 | 10:00

"Links leert mensen zichzelf te bevrijden met onderwijs, bewustmaking, kritisch denken, opkomen voor hen die zich los willen maken uit hun omgeving en het uitdragen van progressieve ideeen en levenstijlen."

Heel goed. En wanneer gaat links daar eindelijk eens aan beginnen?

quantumcollider | 23-05-18 | 09:32 | 1

Alsof er een markt bestaat voor linkse ideeen. Doet mij altijd weer denken aan een Herbalife franchise.

Beefbus | 23-05-18 | 09:44

Grappig, zeg maar eens tegen een linkspersoon dat het ieder voor zich is en dat je helemaal niets moet hebben van gedwongen geïnstitutionaliseerde solidariteit.
Dan reikt de vrijheid (van meningsuiting) plotseling helemaal niet zo ver.

knutsel_ | 23-05-18 | 09:30

.. over de Volkskrant. Dat ding werd vanmorgen door mijn brievenbus gedrukt, ben nog bezig de mat te ontsmetten. Gelijk in de chemobak gedaan.

Reclameactie? Luie bezorger? Of mist iemand van de (inter)Nationaal Socialistische Beweging nu zijn dagelijkse portie volksopvoeding? Vragen.

Jan Passant mk2 | 23-05-18 | 09:26

Wat verwacht je dan van een PvdA-teef?

obominotie | 23-05-18 | 09:25

Mei Li ooit een veelbelovend meisje dat (hoe lang geleden???15, 20 jaar???Jezus!!) oude lullen vakbonden zou aanpakken..... tijdje stil en in 1x kamerlid van de PvdA???
Ingekapseld en kaltgestellt , verder niks meer van gehoord........ tja..

ger1306 | 23-05-18 | 09:23 | 2

Ooit veel belovend... waarschijnlijk tot 5 minuten na haar geboorte... daarna was het uit met de pret.

WayneGretzky*99* | 23-05-18 | 09:39

Ze had wat idealen en een aardig figuurtje, maar heeft totaal geen inhoud. Hersenloos.

Carmelita | 23-05-18 | 09:41

Gooi dit stuk tekst van Jolo en Li samen met de column van Pater de Waard van vanochtend (gisteren al gesignaleerd op TPO) in een blender, laat een paar seconden flink draaien en je hebt weer een portie hypocriet extreem-links gif waar deugend Nederland intens gelukkig van wordt.

piloot47 | 23-05-18 | 09:22 | 1

Tja, links wil prettig blijven dromen en niet worden wakker gemaakt, daar zullen ze voor blijven knokken!! Redelijk egocentrisch dus en gevaarlijk ook, helaas.

ger1306 | 23-05-18 | 09:28

Heel veel linkse mensen zijn gelovig staat er ook echt. Hun linkse voorgangers hadden dit nooit durven opschrijven, maar ja nieuwe doelgroep.

flashforward | 23-05-18 | 09:22 | 4

Je hebt linkse christenen. Misschien bedoelen ze die. Domela Nieuwenhuis begon wel als domenee.

Jezus_Boeddha | 23-05-18 | 10:19

Jawel, op de ideeën van de groep waarbij ze massaal zieltjes kunnen winnen en daardoor hun mooie baantjes krijgen en houden. Klein probleem, de arbeiders zijn ze al een tijdje kwijt aan SP en PVV en de Moslims stappen nu massaal over naar clubs als Denk en NIDA. Afwachten welke volgende groep zich vrijwillig het stempel zielig laat opplakken en zich laat knuffelen door links.

flashforward | 23-05-18 | 10:21

@Jezus_Boeddha Ongetwijfeld zullen er linkse christenen geweest zijn en nog steeds zijn, maar christelijke waarden zijn nooit onderdeel van hun programma geweest. Sterker nog hier werd meestal tegen gestreden, christelijke waarden zijn immers conservatief en links is progressief. Als er logica in het linkse gedachtegoed zou zitten, dan zijn islamitische waarden heel erg progressief.

flashforward | 23-05-18 | 10:27
▼ 1 antwoord verborgen

'Links leert kritisch denken'
Mijn dag is weer goed.

Croxifoxio | 23-05-18 | 09:22
-weggejorist-
DrumPiet | 23-05-18 | 09:20 | 8
▼ 8 antwoorden verborgen

En NEE GS, niet de Volkskrant aanvallen omdat ze ruimte geven voor het debat.
Dát is juist vrijheid van meningsuiting.

ristretto | 23-05-18 | 09:20 | 1

Uhh, dit is debat. Het mag dan wel niet gaan over wat Jolo vindt over dit of dat, maar wel debat over #metoo, en dan met name; ' de ene aanrander is de andere niet' of ' de ene aanrander is gelijker dan de andere..'.

mental K | 23-05-18 | 09:24

Men zou toch denken dat met wat huisvlijt van die uitgelubberde onderbroek inmiddels een fraai overhemd kan worden vervaardigd in passende kleur.

OverdaanDerOnderheid | 23-05-18 | 09:18 | 2

Scherp.

Annie MG 42 | 23-05-18 | 09:25

Geelgroen?

Jezus_Boeddha | 23-05-18 | 10:20

Het manifest Vrijlinks doet een poging om links denken en de dwang, inderdaad hoort ie daar niet in het rijtje thuis, van de religie en met name de Islam te benoemen en te benaderen vanuit de vrijzinnige opvatting dat de openbare ruimte seculier dient te zijn.
Prima punt dat door alles wat regresssief links is wordt aangevallen. Merijn Oudeampsen, Mounir Samuels deden het gisteravond en nu door Mei Li vos en Francisco van Jole.
De felheid en verbetenheid van deze aanvallen maakt duidelijk dat de vinger op de zere plek is gelegd.

ristretto | 23-05-18 | 09:18

"Vrijheid, gelijkheid, broederschap" Bedoelt Jole hiermee gewoon broederschap of de moslimbroederschap?

Rest In Privacy | 23-05-18 | 09:18 | 1

Vrijheid gelijkheid en broederschap zijn toch liberale waarden van de Franse revolutie van 1789? Dat was volgens Karl een bourgeois revolutie.

Jezus_Boeddha | 23-05-18 | 10:22

Hmmm. Weinig erger dan een staat die voor je vertelt hoe je moet leven of denken. Wat doet de staat nu dan? Volgens mij wil de staat, met links voorop, juist heel graag vertellen hoe we moeten leven en denken. Alleen als je anders leeft en denkt wordt dat niet geaccepteerd. Dan ben je uitschot en een racist

deministerpresident | 23-05-18 | 09:16 | 1

Pats, boem spijker kop.

MarcS | 23-05-18 | 09:43

Wat een schijtkrant.

vanBarchum | 23-05-18 | 09:13 | 1

Deze reaktie moet ik als weldenkend mens toch echt afkeuren.

ger1306 | 23-05-18 | 09:31

"Dwang hoort niet in het rijtje vrijheid, gelijkheid en broederschap". Hij. Zegt. Het. Echt.
Vraagje: hoe komen jullie dan aan al die belastingcentjes voor al die leuke dingen voor de mensen? Ik ken weinig mensen die hun centjes vrijwillig overmaken naar de belastingdienst.

Kiwi45 | 23-05-18 | 09:11 | 1

Daarvoor is het begrip "solidariteit" uitgevonden door links.

Beefbus | 23-05-18 | 09:17

Tja, Linkse mensen hebben gewoon een enorm gebrek aan moraal als het gaat om het bereiken van het einddoel. Voor de rest is het weer dezelfde Linkse pravda onzin. Het woord word niet genoemd, maar duidelijk is dat het hier weer om de islam en moslims gaat. Ze leren het ook nooit bij Links.

Indoneesje | 23-05-18 | 09:10 | 1

links met kleine letters graag.

Jezus_Boeddha | 23-05-18 | 10:24

HAHA! Welke idioot leest de volkskrant nog? Die dode boom, bedrukt met de grootste kolder en strapatsen van deugdmensen die niet deugen maar wel blijven doen alsof.
Het lijkt me best wel kut als je bij GS werkt en je moet je voor straf door de VK heen worstelen en dit soort shit tot je nemen. Een rechercheur die kinderporno uitzoekt heeft nog een prettigere baan...
Dode bomen, de naam zegt het eigenlijk al. Op sterven na dood. Alleen verspreidt deze kanker zich ook via de interwebz, zorgelijk. Maar ik mag toch hopen dat de kritische geesten onder ons dit met hoongelach terzijde schuiven. Toch?

Bakkeleures | 23-05-18 | 09:10

Het heeft toch altijd nog iets potsierlijks, om van Jole andere mensen de maat te zien nemen.

O2Neutraal | 23-05-18 | 09:09

Buiten de witte onderbroek-manie die hier heerst maakt niemand zich druk om de halfslachtige versierpoging van een vrijgezel. Terecht ook.
Inhoudelijk rammelt het stuk nogal, het gaat erom dat de regressie vanuit de strenge geloofsbelijdenis veel sterker is dan de idealistische oproep tot voorlichting en stimulatie van verlichting. Een nogal ernstige en naieve denkfout van beiden.

DrumPiet | 23-05-18 | 09:08 | 3

Piet, ik ben het met je eens. Een first!

Kees Maf | 23-05-18 | 09:48

Ik ook: ze onderschatten volledig de invloed van de regel dat afvalligen gedood mogen, sterker nog: dienen (!!!) te worden.
Daar zou een heel stevig antwoord van de overheid op moeten komen. En dat heeft met name links altijd volledig verontachtzaamd!

Aristotalloss | 23-05-18 | 10:06

Maarrehh? De heer Maf, Kees, wilt u die 'fist' in Piet, Drum zijn gezicht planten, of zijn aars?

Oh wacht... first

Hemmenaar7 | 23-05-18 | 18:59

Het lijkt er op dat die 100 aangehaalde vrouwen minder een kramp zitten mbt Jolo dan onze roze webstek.
Jolo has moved on, misschien is het er tijd voor.
Wat doet die Mei Li Vos trouwens tegenwoordig?

Berbaar | 23-05-18 | 09:06 | 8

Berbaar | 23-05-18 | 09:47 | Hoeveel aanklachten zijn er gekomen door de hele #Metoo affaire? Juist, Links maakte er een enorm issue van en mensen werden beschuldigd (vooral blanke mannen) zonder enige vorm van bewijs of een aanklacht. Toen van Jole aan de beurt was wist Links niet hoe snel ze moesten zwijgen erover. Alleen al daarom moet GS blijven roeren in de stront aan de linkerzijde. Dus niet zo janken, de hetze tegen van Jole is gerechtvaardigd.

Indoneesje | 23-05-18 | 10:13

Berbaar met je naïeve geloof in de almacht van bevoegde instanties had je jezelf mooi in een veewagen naar het oosten teruggevonden. Gelukkig voor je dat je nu je simpele cda gelul zonder consequenties kunt uiten. Maar een plaat voor je kop heb je.

kaasfondue | 23-05-18 | 10:15

@Indoneesje | 23-05-18 | 10:13
Het grappige is dat juist het blijven roeren/drammen in dit flutzaakje door de usual suspects er mede voor heeft gezorgd dat de rijen zich sloten en Jolo zonder problemen kon overgaan naar business as usual.
Over contraproductief gesproken.

Berbaar | 23-05-18 | 10:24
▼ 5 antwoorden verborgen

Ondanks mijn redelijke Twitter berichten heeft dit VARA verkrachtertje en aanrandertje me een Twitter blokkade gegeven. Dan maar zo: Van Jole, je weet wel wat je bent hé!

Marcello Christiani | 23-05-18 | 09:04

Had Jolo er graag persoonlijk op aangesproken, maar helaas heeft @2525 zo ongeveer Jan en alleman, de moeders en alle neven en nichten geblockt, en daar hoort ondergetekende ook bij.

Ferdo76 | 23-05-18 | 09:02 | 2

Struisvogel aanrander en verkrachter dus.

Marcello Christiani | 23-05-18 | 09:05

@ Marcello Christiani | 23-05-18 | 09:05: Je bedoelt natuurlijk de schijtlijster.

WayneGretzky*99* | 23-05-18 | 09:38

"Veel linkse mensen zijn gelovig en hebben daar het volste recht toe. Weinig erger dan een staat die vertelt hoe je moet leven en denken"
Wait wuuutt....? Haha, zoveel kromheid heb ik nog nooit achter elkaar gelezen. Volgens mij bedoelen ze het precies anders om.

ilovevolkskrant | 23-05-18 | 09:02 | 1

Bekijk het positief: ze ontkennen in elk geval niet dat een religie één van die weinige dingen is. Ze benoemen het ook niet, maar het is dan ook geschreven door twee mongolen.

obominotie | 23-05-18 | 09:41

Mei Li Vos. #YouToo?

Glasgow Argus | 23-05-18 | 09:01 | 2

Ja, daar struikelde ik ook over.

Feynman | 23-05-18 | 09:05

kai sy broyte?

Jezus_Boeddha | 23-05-18 | 10:26

Draagt de volkskrant ook al een witte onderbroek?

nope | 23-05-18 | 09:00

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken