Comey: 'Trump moreel ongeschikt als president'
Leuker dan dat geneuzel van/met/over Stormy Daniels blijft de affaire van Trump met voormalig FBI-directeur James Comey. Die is door Trump ontslagen dus die had nog een rekening open staan.
“The person who sees moral equivalence in Charlottesville & treats women like meat, isn’t morally fit to be The President of The United States.” @Comey #ComeyInterviewpic.twitter.com/dBCL5Czk8e
— 🌈 Blue Wave 18 Atlanta 🌊 (@BlueWaveATL) April 16, 2018
Sinds zijn ontslag verklaarde Comey al in een hoorzitting dat Trump een leugenaar is, die probeerde om hem zijn onderzoek naar de Russische connecties van Micheal Flynn te laten staken. In zijn eerste interview, met ABC, gaat ie op de gevoelstoer en noemt hij Trump 'moreel ongeschikt voor het presidentschap'. Ook zegt hij dat Trump vrouwen als vlees behandelt, dat hij vlekken achterlaat op iedereen waar hij mee werkt en dat Amerika hem zo snel mogelijk uit het Ovalen Kantoor moet wegstemmen. De handschoenen zijn uit want Comey heeft een boek te verkopen (verschijnt morgen) en The Donald wil die verkoop graag stimuleren: Trump deed al een paar pre-emptive strikes via zijn twitteraccount, maar de verwachting is dat zijn telefoon nog veel meer gegeseld zal worden zodra POTUS wakker wordt tussen nu en de Nederlandse noen. In de tussentijd nemen de friends van Fox het voor Trump op door Comey een oplichter te noemen. De Neutrale Toeschouwer heeft het weer voor het uitzoeken.
Social
Social
Reaguursels
InloggenIk vind Stormy een leukere first hooker dan wat we nu hebben.
En wordt veel trash over Trump verspreid, gewoon om hem in diskrediet te brengen, te bashen.
Hij heeft ver voor zijn presidentschap met een pornoster heeft geneukt, en haar later betaald om haar mond te houden, so what.
Democraat JFK deed het tijdens zijn presidentschap met Marilyn Monroe die mogelijk Maffiabanden had.
Democraat Bill Clinton deed het tijdens zijn presidentschap met een stagiaire.
Feit is dat er ook een gifgas aanval was in Syrie toen Obama president was. Obama deed niets.
Dan heb ik toch liever Trump.
Noord Korea heeft onder Obama de raketten en de Atoombom kunnen afmaken.
Nu willen ze met Trump praten.
Dan heb ik toch liever Trump.
Goede argumenten. Gaat inderdaad niet over wat hij gedaan heeft maar wat hij doet. En dat is enorm.
Toch mis je nog de grootste prestatie en dat wordt binnenkort duidelijker. Het schoonmaken van de "deepstate". Dit noemde Thierry Baudet vandaag ook in Enschede tijdens het FVD debat. En dit is groter dan wij allemaal kunnen voorstellen. Hier kun je op de QAnon weblog over lezen, zie mijn post hieronder. Doen!
Qanon is de GROOTSTE bron van directe military surveillance ooit. En niet voor niets. Amerika stond drie jaar geleden op het punt van een 'coup d'etat' maar is momenteel in stilte maar MEGA groot opschoonacties aan het voorbereiden. Vandaar #TheStorm. Het gaat flink stormen en snel. Klinkt allemaal vergezocht maar het klopt allemaal. Soros Epstein Rothshield het komt er allemaal in voor. En Hillary. Lees je in en zorg dat je niet verrast wordt als de domino's vallen, de media doen het niet en daarom is dit obscure kanaal in het leven geroepen. Om zoveel mogelijk mensen te red-pillen zonder dat de pleuris uitbreekt. Links:
In een half uurtje bijgepraat over high level qanon content: www.youtube.com/watch?v=1nqsg_ZVtNU
Real time de laatste posts: qanon.pub/
Een van de beste twitter feeds: twitter.com/prayingmedic
Succes en voordat je in paniek schiet. Alles is onder controle. De Whitehouse en de militaire top hebben zaken onder controle en sijpelen nu langzaam meer details naar buiten. #TrustThePlan
Volg me op Twitter: twitter.com/Grijze_Dakduif
Nee dankjewel.
Gemiste kans snokkertje maar we je moet het zelf weten. We leven (nog) in een vrij land
Deze is nog beter. Korter en krachtiger: youtu.be/bqExi6bOoyA
Feit blijft.
Een ex-ambtenaar hoort niet over zijn baas oncontroleerbare verhalen te zeggen, en daarbij tegelijk aanklager, morele opperrechter (en ook nog graag beul) te willen zijn.
Ook (of juist) niet, als 't privé-zaken van Trump zou betreffen.
Ook (of juist) niet als 't staatsgeheimen zou betreffen.
Trump vroeg loyaliteit; en elke president mag dat vragen.
Wat Comey doet is op roddelbladen-niveau.
Comey gedraagt zich als drek.
Wie daar van houdt is verachtelijk.
Wat Comey zegt, is trash; Comey is drek.
En als mensen in hun partijdigheid (dat mag op zich), niet merken, dat als iemand iets anti-Trump zegt, dat iets roddelblad-niveau is; dan zijn die mensen verloren voor normaal besef.
Dit is wat geldt.
Trump is gekozen. Trump is president.
En tegenstanders van 'n democratisch gekozen president hebben natuurlijk het recht, élk roddeltje te verwelkomen in hun niet aflatende verongelijktheid, 'dat Trump niet gekozen had mogen worden (maar die heks Hillary).
Maar hé; de kiezers hebben gekozen (mét of ondanks alle Russische inmenging).
En de meerderheid bepaalt wie de president wordt.
Ondanks het geroddel, de drek en de verachtelijkheid van de verliezers.
Spreek de woorden eens uit.
Een gekozen president hoort niet door 'n ex-FBI-boss te worden besmeurd.
En dan volgt nu stap twéé.
Trump hoort niet door Comey te worden besmeurd.
En wie deze twee stapjes niet kan opbrengen, is er qua niveau echt ernstig aan toe. Veel ernstiger, dan waarvan Trump wordt beticht.
Voor wie ''t nog niet snapt.
Er mag van allesfout zijn aan Trump.
Maar ik heb echt ''t idee, dat Trump wel eens de beste en grootste president van Amerika gaat worden, vergelijkbaar met Kennedy. Jawel
(oja, dat is waar ook; er was 'n heleboel aan te merken op J.F. Kennedy; ook overspel en zo; en ook veel leugens en zo; maar ja, hij was toch eh, democraat (?), nou dan was 'dat' 't verschil, waarom Kennedy bijna heilig verklaard werd, en Trump -per definitie- niet kan deugen. Lachertje, die Hillary-bril)
Trump een Godsgeschenk, laat hem maar lekker twitteren. Hij moet wel want, de MSM zal nooit de waarheid vertellen als het in het voordeel van rechts is.
Die zijn al vanaf het begin aan het proberen om Trump van zijn troon te stoten met verhalen die niet op feiten gebaseerd zijn. Zolang ze maar met zijn twitter berichten bezig zijn kan Trump gewoon zijn plannetjes uitvoeren.
Het zijn natuurlijk allemaal leugens...
Goddank zit die crimineel van een Hillary niet achter de knoppen. Die had namelijk al lang raketten richting Rusland gestuurd...
.. wanneer je hun koning 0bama bekritiseerd komen de Koreaanse Landgenoten en hun Drumpiet verontwaardigd trommelen. Twee blokjes maar liefst.
Het is weer onzinnigheid troef. Comey werd tijdens en voor de verkiezingen nog zwaar bekritiseerd door de Democraten wegens de timing van zijn bericht over Hillary's email. Dat kostte haar de kleine marge en de winst. Dat is iedereen op slag vergeten blijkbaar. Het is om te lachen zo kort van memorie iedereen is.
www.theguardian.com/us-news/2018/apr/...
Die man heeft ongeveer in zijn eentje Trump aan de macht geholpen en als dank voor zijn "loyaliteit" mag hij nu opdonderen. Waarom? Omdat hij kritisch bleef naar beide zijden toe, ondanks dat hij republikein is. Hij is een gevaar voor trump wegens het collusion verhaal. Maar goed, dat moge de reaguurder niet weerhouden van schoten vanaf de heup, cq de onderbuik.
Goed dat je dit schrijft. Ik vond het ook al zo raar dat iedereen dit alweer vergeten schijnt te zijn. De Democraten hadden trouwens wel recht van spreken. Eerst kondigde hij aan dat hij tot vervolging van H. Clinton zou overgaan en een paar dagen later trok hij die keutel weer in. Maar toen was de schade al aangericht...
Het linkse tuig is nog boos verdrietig en vooral wraakzuchtig omdat prinses Hillary koning 0bama niet mocht opvolgen.
Nooit was er een president die Amerika zo vijandig was, met zoveel raciale tegenstellingen en verdeling van de samenleving op zijn naam, als 0bama. Maar 0bama was een Soros- en Wallstreet kloon, dus kon meneer niks fout doen in de ogen van onafhankelijke niewsfabrikanten als CNN en NOS.
Comey is een schurkachtige 0bama-plant die de FBI als privéwapen voor linkse belangen inzette.
Wat weer een totale onzin Jan. Je vergeet dat Comey zo'n beetje in zijn eentje Hillary's verkiezing de grond in boorde. En Obama een Soros en Wallstreet kloon? Warrig verhaal weer, dit.
Coney heeft in eerste instantie het onderzoek naar Clinton stopgezet. Pas toen de e-mails openbaar kwamen heeft hij het opeens weer heropend. Waarschijnlijk was hij bang dat er zoveel bewijzen naar buiten zouden komen dat men zich ook zou gaan afvragen waarom hij dit niet verder heeft onderzocht.
@Landgenoten
humanevents.com/2010/09/09/the-obamaso...
Met Trump is America er niet veiliger op geworden.
Ik dacht dat die voor rekening was van Obama..
Een ding is duidelijk onder Obama en dat is dat de armoede onder de bevolking hoger geworden. Komt ook dor de Crisis maar het oorlogsbudget heeft er niet onder geleden. Verder heeft Obama het hoogste aantal oorlogslachtoffer ooit gemeten dan alle andere presidenten. Komt vooral door het drone beleid.
@the Jackdawn | 16-04-18 | 16:09 Aangezien onder Obama alles de schuld was van Bush Jr. , mogen we bij Trump de schuld van alles bij Obama neerleggen, toch?
laat de kiezer dat zelf bepalen over drie jaren.... voorlopig is hij op alle fronten waar een president over gaat, goed bezig. En het geneuzel met vermeende Russen, hoeren, feministen, liberalen, is privé en heeft nu geen invloed meer op ingeslagen beleid! Prima zo! Hij doet gewoon wat hij beloofde!
Het grappige is (volgens mij) dat de ergste leugen als waarheid helemaal niet fout zou zijn.
Comey beschuldigt Trump van X.
Trump ontkent X.
Maar wat nou, als X helemaal niet fout is?
X = dat Trump aan FBI-baas persoonlijk zou hebben gevraagd 'loyaal' te zijn.
That's it.
Loyaliteit vragen betekent niet (impliciet) de vuile was onder de pet houden.
Loyaliteit vragen betekent de vuile was helpen schoon te krijgen.
-1e Omdat de FBI nu eenmaal te maken krijgt met vuile handen (Amerika is een machtig land en natuurlijk moet er af en toe vuil werk gedaan worden);
-2e én ook in Amerika komt nep-nieuws voor, wat als zodanig moet worden geadresseerd.
I. Loyaliteit vereist dus 'zwijgen' waar zwijgen nodig is (geheime operaties; hebben 'wij zelfs ook in Nederland; tót er 'n geridderde held over geheime operaties uit de school klapt).
II. Loyaliteit vereist dus 'welwillend' binnen de marges uitvoeren wat in het belang van je land, en in het belang van je leidinggevenden te gebeuren is (gezond nationalisme; lees: 'Amerika first')
Met I. en met II> is niks mis.
Nergens meldt Comey dat Trump iets anders heeft gevraagd, dan binnen deze mate van bevoegdheden om loyaliteit te vragen. (en reken maar, dat Comey dat wel zou hebben gemeld, als hij de kans had, op enige wijze Trump 'n andere dienst zou hebben gevraagd)
Wat zien we Comey doen:
-1e Trump verwijten, te hebben gevraagd om loyaliteit;
-2e Zichzelf de rol van morele scheidsrechter aanmeten, waarbij hij Trump afkeurt.
Deze Comey is inderdaad een schandalig voorbeeld van zeer slecht gedrag, de FBI onwaardig.
Alsof de ene of andere top-ambtenaar op 'n ministerie na ontslag zou verklaren, dat hij Rutte niet wilde helpen met het maken van afspraakjes met loverboys.
-1e het privéleven van Rutte gaat niemand wat aan;
-2e het homofiel zijn van Rutte gaat niemand wat aan;
-3e vertrouwelijke gesprekken horen vertrouwelijk, en dus ongenoemd te blijven.
Wat deze Comey doet is op precies deze manieren zondigen tegen zijn rol; zijn functie en zijn persoonlijke integriteit; logisch dus dat Trump daar hard over oordeelt.
Drie maal drek, deze Comey.
Mooi epistel.
Tja, maar een directeur van een uitvoerende instantie moet loyaal zijn aan de grondwet en het instituut “president”, niet aan de persoon van de president.
De ambtenaar is ook niet in dienst van de overheid om zijn baas te helpen aan seksafspraakjes, buitenechtelijke escapades te verdoezelen of iets van dien aard en zeker niet als de nationale veiligheid daarmee in het geding is of kan komen.
De baas kan ook niet van een ondergeschikte eisen om daarover te zwijgen na ontslag, althans dat kan wel, maar heeft juridisch geen enkele basis, als die gesprekken geen staatsgeheime informatie bevatte. De ambtenaar Comey heeft trouw gezworen aan de staat en de grondwet, niet aan de persoon Trump.
Het instituut POTUS is niet hetzelfde als de persoon Donald Trump.
Don’t feel bad, dat snapt Trump zelf ook niet.
Situatie mooi samengevat. Comey heeft een echte Democraten mentaliteit.
Kan hij de feiten niet verdraaien dan maar op de morele tour. Comey is Trump, May en Macron samengevat. Geloof in eigen gelijk en toch fout zijn.
Stormageddon | 16-04-18 | 16:04
Het is 't ene of 't andere.
Óf de kwesties waarover Trump aan Comey loyaliteit vroeg, zijn zijn privé-leven; en dan valt het buiten de kring van bevoegdheden, waarover Comey had te zwijgen (want Trump privé is iemand anders dan Trump-de-president)
óf de kwesties waarover Trump aan Comey loyaliteit vroeg, zijn niét Trumps privé-leven; en dan valt het binnen de kring van zijn FBI-bevoegdheden, en dan had Comey daarover beroepshalve te zwijgen.
In beide gevallen had Comey moeten zijgen.
In beide gevallen handelt Comey buiten zijn boekje.
Comey blijkt dus terecht zeer verwijtbaar als drek te handelen.
De modder waarmee Comey gooit, is alleen maar interessant voor wie graag besmeuring van de gekozen president ziet (dat mag hoor, als je zelf partijdig anti-Trump bent op roddelblad-niveau). Maar moddergooien is voor verliezers op het echte schaakbord.
@Goedzo | 16-04-18 | 16:36
Comey is republikein. Was onderminister van justitie in de regering Bush.
@Der Paulie | 16-04-18 | 16:42
Als directeur van de FBI moet hij daarover zwijgen. Maar ja... dat is het hele punt: dat is hij niet meer.
Hij is een ambteloos, vrij burger. Hij mag zeggen wat hij wil, onder het 1e amendement. Hij heeft volledige vrijheid van meningsuiting. Hij mag alleen niet uit de school klappen over staatsgeheimen. Daar valt dit niet onder.
En verder heb ik het boek nog niet gelezen, en jij ook niet, dus ik weet niet of datgene waarmee hij naar buiten komt moddergooien is.
Op basis van dit interviewtje kun je daar ook niks van zeggen.
Stormageddon | 16-04-18 | 16:51
Uw stelling is nu vernauwd tot, 'Als directeur van de FBI moet hij daarover zwijgen. Maar ja... dat is het hele punt: dat is hij niet meer. Hij is een ambteloos, vrij burger. Hij mag zeggen wat hij wil, onder het 1e amendement. Hij heeft volledige vrijheid van meningsuiting. Hij mag alleen niet uit de school klappen over staatsgeheimen.'
Eh, u ziet toch wel wat u hiermee betoogt (?), dat iedere ambtenaar over 'alles' oncontroleerbaar verhalen mag vertellen, zodra die geen ambtenaar meer is, én 't geen staatsgeheimen zijn.
En u heeft ook daarmee in de gaten, dat 'smaad, laster, vals getuigen en de morele opperrechter uithangen, dus 'mag' zolang het maar niet verboden is?
Dat is dus roddelbladen-niveau.
Wie dat doet is drek.
Wie daar van houdt is verachtelijk.
Nee, dat is geen roddelbladen niveau. Het is zijn verhaal. Hij was er zelf bij.
@Der Paulie | 16-04-18 | 18:20
Ga naar twitter.com, zoek eens op RealDonaldTrump en begin dan nog een keer over roddel-bladen niveau. Je bent toch niet serieus te nemen man.
Stormageddon | 16-04-18 | 19:59
Circlont6A | 16-04-18 | 21:23
Kennelijk geldt de spreuk, 'wie met pek omgaat wordt ermee besmet'.
Wat Comey zegt, is trash; Comey is drek.
En als mensen in hun partijdigheid (dat mag op zich), niet merken, dat als iemand iets anti-Trump zegt, dat iets roddelblad-niveau is; dan zijn die mensen verloren voor normaal besef.
Dit is wat geldt.
Trump is gekozen. Trump is president.
En tegenstanders van 'n democratisch gekozen president hebben natuurlijk het recht, élk roddeltje te verwelkomen in hun niet aflatende verongelijktheid, 'dat Trump niet gekozen had mogen worden (maar die heks Hillary).
Maar hé; de kiezers hebben gekozen (mét of ondanks alle Russische inmenging).
En de meerderheid bepaalt wie de president wordt.
Ondanks het geroddel, de drek en de verachtelijkheid van de verliezers.
Spreek de woorden eens uit.
Een gekozen president hoort niet door 'n ex-FBI-boss te worden besmeurd.
En dan volgt nu stap twéé.
Trump hoort niet door Comey te worden besmeurd.
En wie deze twee stapjes niet kan opbrengen, is er qua niveau echt ernstig aan toe. Veel ernstiger, dan waarvan Trump wordt beticht.
Hoe Trump hier verdedigd wordt is ronduit onbegrijpelijk en verbijsterend. Wat zou het mooi zijn de daadwerkelijke waarheid hierachter te kennen (en dan niet de waarheid van deze personen zelf).
www.youtube.com/watch?v=_Oh34EIlyJ8
Verbaas je niets als je weet dat een groot deel van de reaguursels hieronder bestaat uit trollen en alu-hoedjes, danwel een combinatie van beide.
Hoe Comey hier verdedigd wordt is ronduit onbegrijpelijk en verbijsterend. Wat zou het mooi zijn de daadwerkelijke waarheid hierachter te kennen (en dan niet de waarheid van deze personen zelf).
Lekker makkelijk he?
Comey is trouwens al jarenlang hele goede vriendjes met de Clintons. Dit bleek vooral uit de email affaire van toen. Tevens het moedwillig blokkeren van onderzoeken totdat de druk teveel werd en dat onderzoek ook nog saboteren laat heus geen alarmbellen rinkelen.
*aluhoed op zet* Ik vermoed dat Comey aardig wat losgeld cq bedreigingen aan z'n huis heeft gehad om bepaalde dingen "weg te moffelen" *aluhoed af zet*
Comey doet roddel en achterklap. De rechterlijk macht mag zich ook niet uitspreken over de kwaliteiten van de wetgevende macht. Trump is de keus van de kiezer, moreel geschikt of niet staat daar los van. Het parlement is er om hem te controleren. Comey is jaloers als een oud wijf die is verlaten door haar man om.een jong ding.
Het kiezersmandaat van een president betekent niet dat een president maar kan doen en laten wat hij wil. Als vrij en ambteloos burger mag Comey echter wél alles zeggen en vinden wat hij wil, wat hij nu juist als directeur niet kon en niet mocht. Net zoals Donald als ambteloos burger tientallen jaren op TV alles kon zeggen wat hij wilde. Als president kan hij dat niet. Maar hij doet het wel, en daar komt nu juist aldoor dat gezeik van. Omdat Donald niet snapt (net als zijn aanhang) dat de functie van president een grondwettelijke geregelde en afgebakende rol is en dat die continu gecontroleerd wordt en feitelijk onder curatele staat door alle andere instituties van de staat, (niks deep state, gewoon in de grondwet ingebakken checks and balances) juist door de gigantische formele macht die het hoofd van de uitvoerende macht heeft. En dat de persoon van de president, het individu dat die rol bekleden mag bij de gratie van het volk, en al zijn persoonlijke voor-en afkeuren, zijn persoonlijke en/of zakelijke belangen ondergeschikt zijn aan de belangen van de staat en het volk. Het oordeel daarover is primair aan alle ondergeschikten, alle instituties, alle burgers en pas uiteindelijk aan het parlement. En dat oordeel is altijd subjectief. Het gevalletje Clinton ging ook niet om moraliteit, maar om meineed en “obstruction of justice”. Dat laatste is door de senaat overigens niet bekrachtigd, want subjectieve beoordeling (en daarom kon Bill blijven).
www.youtube.com/watch?v=RuhI7zeanQg
Comey is een crimineel en een leugenaar. Comey probeerde Trump af te persen met het Fusion GPS dossier in Trump Tower, waarna Comey achteraf toegaf dat het een fake dossier was. Comey schreef een z.g. exoneration letter (vrijstelling van vervolging) in de email server zaak, nog voordat Hillary Clinton door de FBI was ondervraagd.
www.zerohedge.com/news/2018-04-15/atk...
Gek genoeg zou ik het helemaal niet raar vinden als later blijkt dat Trump royalties heeft ontvangen voor zijn medewerking aan een paar bullshit-boeken.
Dat Trump en consorten dat hele presidentschap hebben gebruikt als een podium en verdienmodel.
Alles commercieel maken; The American Dream.
Niet raar vinden? Het straalt er toch van af dat dat exact is wat dit voor the orange in chief is? een verdienmodel in overtreffende trap van alles wat hij eerder al aan verdienmodellen gebruikte om zijn fortuin the vergaren: kredietfraude, sterfhuisfraude, vastgoedspeculatie op 't uiterste randje (en waarschijnlijk ervoorbij) van de wet, en dan z'n TV show, met nu het kwadraat van dat alles: de wetgevende macht ten gelde maken en én passant nog even wat zaken doen waarmee hij de publiciteit uitnut.
Echt, de romeinse senatoren van einmal zouden zich kapot schamen voor dit niveau van decadent machtsmisbruik.
Gelukkig zijn de Clinton’s van Amerika daar niet mee bezig.
Van alle anti-Trump reacties moet die van TeeJee wel de allerdomste ooit zijn.
Het hele politieke systeem in Amerika is zo door en door rot dat je niemands verhaal kan geloven. Er speelt zoveel achter de schermen waar we geen weet van hebben dat we van niks en niemand echt iets kunnen vinden. Ik laat het daarom allemaal aan me voorbijgaan.
Ik merk dat ik ongelofelijk Trump-moe ben geworden. Telkens weer dat gezanik van of over die kerel. En ik ben al dat kinderachtige gebekvecht dan wel compleet zat.
Dan kun je beter het RTL nieuws met Mouthaan overslaan.
Die zogeheten "Deep State" is dat dezelfde club die achter 9/11, chemtrails en de ultrageheime contacten met buitenaardse beschavingen zit?
Chemtrails zijn van de "High State".
Maak alles maar belachelijk schapen. Veel conspiracies zijn niet waar. De kneep zit hem in het scheiden van de zin en onzin. En ja er is ook veel waar.
Beste_Landgenoten Zit je te reaguren in de bijstand of wordt je betaald door de regering of AIVD? Eerlijk?
ardeverb | 16-04-18 | 14:28 |
Nee hoor verdien gewoon mijn eigen geld en heb de schurft aan complotwappies.
Ik snap niet dat je alles kan afdoen als een complot. Bij veel zaken ligt de waarheid in het midden. Je hebt gewoon echt een bord voor je hoofd. Of echt hevig geindoctrineerd.
ardeverb | 16-04-18 | 15:05 |
Niet alles, maar het meeste waar men zich druk om maakt heeft niks te maken met een complot maar bijna alles met incompetentie, domheid, samenloop van omstandigheden en gewoon stom toeval. Wees kritisch naar beide kanten en gebruik gewoon je GVB (gezond boeren-verstand) dan filter je zo de onzin eruit.
Deep State is een fraai en dreigend klinkende term, die echt nergens op slaat, alsof er een onzichtbare maar werkelijke macht is die sterk georganiseerd achter de schermen aan de touwtjes trekt. Dat is onzin alleen al omdat men heel slecht is in geheime dingen organiseren. Dat is veel moeilijker dan niet-geheime dingen organiseren en dat laatste is al een heel lastige opgave, zie de politiek, zie de banken, zie de wetenschap.
De suggestie dat er zoiets is als een Deep State overschat schromelijk het organiserend vermogen van de mens. Meestal bestaat de politiek uit heel korte termijn doelen, zoals hoe lijkt het in de media, hoe kom ik over, hoe stel ik mijn populariteit naar boven bij en natuurlijk de menselijke zwakheden waarvan begeerte, hebzucht en ijdelheid wel de fraaiste zijn.
Ik wil je echt heel graag uitnodigen het boek Revolutie door Schuld te gaan lezen. Als je Engels op niveau kan ook Tragedy and Hope lezen. Een boek wat Bill Clinton het belangrijkste gelezen boek uit zijn leven heeft genoemd. Ik weet zeker dat je terugkomt op je mening.
Ik wil het best lezen maar ik vrees dat ik me moet heenworstelen door een hoop gezever over Bilderberg en andere fantasieverhalen. Ik lees ook De Torenwachter niet als men die bij mij aan de deur komt brengen. Maar wil uit pure nieuwsgierigheid best eens proberen.
Citaat van de schrijver Naast het lezen van veel relevante informatie over zogenaamde conspiracy merkte ik dat er helaas ook erg veel onzin rondging op de welbekende alternative reality websites. Het is gemakkelijk om in de brei van grijze informatie verdwaald te raken en de werkelijkheid uit het oog te verliezen. Het kostte daarom aardig wat tijd om de zin van de onzin te leren scheiden. Toen ik uiteindelijk mezelf in staat achtte dit onderscheid te maken kreeg ik in 2011 het idee er een boek over te schrijven om alles eens op een rijtje te zetten. Dit liep al snel uit de hand: waar ik aan dit boek eerst 6 maanden full time wilde besteden, werd dit uiteindelijk iets meer dan 1,5 jaar waarna ik nog lang bezig was met finetunen.
Ik lees het al in het voorwoord, de schrijver neemt al een voorschot op het ongeloof van de lezer. dat begint al niet sterk.:
"Ondanks de aangedragen bewijzen zullen de gepresenteerde feiten, na het lezen van dit boek, door menigeen worden betwist. Ik ben tot de conclusie gekomen dat veel mensen de werkelijkheid niet onder ogen willen zien omdat het begrijpen van de materie inhoudt, dat men niet meer hetzelfde kan denken als voorheen."
Tsja. Beginnen met "wat je leest is onwaarschijnlijk maar je moet er voor openstaan" geeft bij mij assosciaties met homeopathie, acupunctuur en Sinterklaas.
Maar ik zal eens door die zure appel heenbijten dan.
Als er hoog in de boom zittende blonde dametjes zich journalist noemend , de muren vol hebben hangen met fotos van Hillary Clinton ,weet je wel waar het fakenews vandaan komt en Tump niks goed kan doen
Wat bedoel je überhaupt. Waar hangen die foto's, wie zit in een boom?
Schopt 'n' naar boven.
Wie is DKS?
ardeverb | 16-04-18 | 13:35
DKS = De Koreaanse Slet (regering en/of eu-trol).
Dat verklaart een hoop. Wat heeft dat figuur een bord voor zijn kop. Nog meer reden om nog meer de reageren op dat figuur. Met de juiste argumenten uiteraard.
ardeverb | 16-04-18 | 14:18 |
Kom dan maar op met wat beter argumenten dan, want ik zie er weinig. Ja veel roddel en achterklap en citaten van vage websites. Het is nog net dat Niburu niet wordt geciteerd.
Hoezo is hij racistisch dan? Of roep je dat gewoon maar?
Ik heb al verschillende malen gewezen op het boek Revolutie door Schuld maar dat negeer je stelselmatig. Zegt genoeg.
Nee hoor. Ik ben gewoon ik, geen andere aliassen. Maar het zegt wel veel over je psychische gesteldheid. Niet goed als je achter elke alias een DKS ziet.
Misschien moet geenstijl is uitzoeken vanaf welk ip adres er gepost wordt. Kan een hoop verklaren.
ardeverb | 16-04-18 | 15:15
Met welk doel dan? Controle? ja dat is een goed invulling van de vrijheid van meningsuiting. Valt me altijd weer op, men heeft hier altijd de mond vol daarover, maar als puntje bij paaltje komt gaat het altijd over de vrijheid van uitsluitend gelijkgestemden en mogen anderen best een beetje minder vrijheid van meningsuiting hebben. Hypocriet gedrag is dat. Maar dat ziet men dan zelf weer niet. Het is overal hetzelfde: Bij Joop, hier, wie afwijkt kan de tering krijgen.
Nee hoor met de juiste argumenten mag iedereen hier zijn mening geven. Mijn verzoek over dat ip was eerder ironisch bedoelt dan serieus. Ik kom erop terug. Ik vind dat je gelijk hebt in dat argument.
"Nee hoor met de juiste argumenten mag iedereen hier zijn mening geven. "
Dat dus niet. Iedereen mag met zijn eigen argumentatie zijn mening geven. Dat is vrijheid van meningsuiting. Niet alleen met de juiste argumenten, raar sneertje weer.
Bill Clinton daarentegen had veel respect voor vrouwen, hij gaf stagiaires zomaar gratis cum.
Zo langzamerhand begin ik me af te vragen of die twee kampen in de VS niet aansturen op een burger oorlog. Man wat haten de republieken de democraten en vice versa.
Een Amerikaan stemt niet op de persoon van zijn keuze maar slechts op een van de circa tien kandidaten die zich verkiesbaar stelt voor het presidentschap.
Het waren in totaal 22 kandidaten.
Voorlopig gaat alles beter in Amerika. Maar ja, na trappen is oh zo makkelijk.
Loop eens door de voorsteden van de Amerikaanse steden. Het lijkt er een derdewereldland. Het gaat beter met de mensen waar het sowieso niet slechts mee ging en dat is vooral te danken aan de opleving van de economie na de crisis, niet aan Trump.
Het enige dat beter gaat is de economie en dat was al ingezet ten tijde van Obama en is gewoon een natuurlijk verschijnsel, na een aantal jaren crisis komt er weer groei met of zonder president. De maatregelen die Trump heeft genomen stimuleren dit maar de burger waar hij voor zegt op te komen merkt daar weinig van, vooral zijn zaken vriendjes profiteren hiervan daar komt nog bij dat hij dit alles financiert met geleend geld waardoor de staatsschuld, die al bijna onhoudbaar is door de oorlogen van Bush en het economisch beleid van Obama, extreem oploopt. Er is en komt geen muur, voor Obamacare is geen goede oplossing, hij speelt nog steeds politieagent van de wereld, spanningen met Rusland zijn toegenomen, de binnenlandse tegenstellingen zijn alleen maar opgelopen (komt ook door de democraten maar hij doet niks om het in te dammen en toont hierin geen leiderschap, sterker hij wakkert het aan met zijn ondoordachte geroep en getwitter). Wat heeft ie bereikt dan?
Loretta Lynch: Hey Comey, Dat Hillary haar email gedoe.. Noem het ff een matter ipv investigation.
Comey: Waarom? Het is een investigation en geen matter. We heten de FBI niet de FBM.
Lynch: Doe het gewoon ok?
Comey: Sure prima, doe ik.
Deze man is al helemaal af. En nu over moraliteit praten... man man man.
Precies. Woord voor woord zo gebeurd.
Comey en Stormy, jullie krijgen media-aandacht, maar daar blijft het toch echt bij. De Amerikaanse bevolking heeft gekozen, net zoals die van Hongarije. Deal with it (dit geldt ook voor jou, Judith),
Dat betekent niet niet dat je alles hoeft te pikken van een totaal ongeschikt gebleken ramp. Het is niet verplicht de vier jaar uit te zitten. Al kan ik me voorstellen dat Amerika geen zin heeft in weer zo'n over the top verkiezingscisrcus waarbij blauw en rood elkaar tot op de grond afbranden alsof de Burgeroorlog nooit is opgehouden..
@ Beste_Landgenoten
Het heeft alleen zo weinig zin hè
JackStick | 16-04-18 | 14:28
Dat is inderdaad de vraag, of opnieuw verkiezingen het beter maakt. Amerika is qua politiek zo verziekt dat nu een democraat aan het roer dezlfde shit oplevert. Men wil daar niet meer samenwerken, alle politiek is erop gericht het andere kamp af te branden. Alles is daaraan ondergeschikt geworden.
Comey: 'Trump moreel ongeschikt als president'
Maar hij is wel president. #stopwhining #getwoke #yesyourpresident
Is dat het criterium? Eens gekozen zit je ermee, als een kindje met Down-syndroom heb je er maar mee te leven?
@Beste_Landgenoten | 16-04-18 | 14:31
Zolang hij niks doet waar je een impeachment-procedure om kan starten; Ja.
@Is dit nog nieuws? Dat is dus precies wat Comey ook zegt toch?
Toch wel een beetje een bevestiging van the 'deep state' fanaten dat een ex-FBI baas even bepaald aan welke criteria een president moet voldoen. FBI, niet het volk dus.
Volgens zijn criteria moest Kennedy ook weg want ongeschikt - laat daar nu de grootste samenzweringstheorie van de USA over gaan.
Kennedy was ook ongeschikt. Een aan drugs en seks verslaafde rokkenjager die lichamelijk en geestelijk nog maar nauwelijks functioneerde.
@Gulliver | 16-04-18 | 12:34 Kennedy werd óók tegengewerkt door de Deep State, in zijn geval door liegende generaals. Ook Reagan, nog een vreemde eend in de bijt, werd gehinderd.
Iedereen zou deze speech van Kennedy moeten zien: www.youtube.com/watch?v=FnkdfFAqsHA
Weet je wie ook goed kon speechen?
De FBI bepaalt dat niet, maar het volk ook niet. De grondwet bepaalt aan welke criteria een president moet voldoen. De president is niet een door volk gekozen dictator die met dat kiezersmandaat maar kan doen en laten wat hij wil. Het is aan de grondwettelijke instituties van de staat om de president de controleren en aan banden te leggen. Het congres, het oppergerechtshof, en ook alle instanties die onder uitvoerende of wetgevende macht vallen. De FBI heeft de taak om misdrijven, of vermeende misdrijven te onderzoeken, ook als dat de president of zijn regering betreft, ter bescherming van de staat, de grondwet en het instituut “president”, niet de persoon die het toevallig is.
Dat was zijn taak en rol als directeur van de FBI en als ambteloos burger mag hij alles zeggen wat hij wil. En als individu, burger en kiezer is zijn mening over de persoon van de president en de criteria die hij aaanlegt om iemand geschikt of ongeschikt te noemen evenveel waard als die van andere individuen. Het grote verschil is dat hij persoonlijk met de man te maken heeft gehad en dus weet waar hij het over heeft.
Tsja, dan begrijp je niet helemal hoe de Trias Politica werkt. De controle op de macht. Die bestaat uit verschillende (in principe onafhankelijke) lagen waarbij ook de pers en de media een rol spelen. Alleen al het feit dat Trump de pers wegzet als leugenaars zegt hoe hij over onafhankelijke controle op zijn macht denkt.
@Winter_is_coming Huh? Dat is dus wel de taak van de FBI.... Ben je nou serieus?
Trump is een zakenman... geen politicus! hij zal altijd een zakenman blijven en nooit een politicus worden! Trump is een clown die onbegrijpelijk gekozen is als president.... de inwoners van de VS hebben dat gedaan..... die zijn blijkbaar dommer dan we denken!
Wel, Trump blijkt succesvol te zijn met zijn beleid. Dit ondanks de tegenwerking van de media die hem dagelijks demoniseren.
Barabats: precies,oliedom en naïef volk dat zich laat leiden door sukkels en nitwitten,neem nu George W..; dat die man zijn eigen naam kon schrijven was al een Godswonder... De VS van Amerika bestaat ook pas een paar honderd jaar en de mensen die daar zo graag naartoe emigreerden vanuit Europa hadden hier geen baan en geen toekomst. Derde rangs voormalige Europese afstammelingen die tot de tanden bewapend zijn en een enorm meerderwaardigheidscomplex hebben,zonder enige grond overigens.
Met de linkse is dat presies hetzelfde gegaan met de laatste verkiezingen.flop
@Kaskensj | 16-04-18 | 12:26
Dacht je nu werkelijk dat een jaar Trump zoveel verandering met zich meebrengt? Gemiddeld duurt het twee jaar voordat het economisch beleid van een Amerikaanse president zichtbaar is in de samenleving. De hele wereld komt uit een economisch dal en komt daar nu pijlsnel uit. Daar heeft Trump helemaal niets mee te maken als vindt hij het zelf erg handig om die opleving aan zichzelf toe te schrijven.
@eendrachtmaakmacht ,ongelooflijk hoe je kunt zwetsen over de reden dat er Europeanen naar de VS(amerika) trokken, dat was namelijk omdat ze het zat waren de knecht te zijn van een stel oorlogzuchtige Koningen die alles claimden,en daar de slaaf van te zijn( daar ontstond ook de communist door,)Vandaar de grondwet ook de states, waar die Europese elite nog altijd moeite mee heeft
@eendragtmaaktmagt Spijker op zijn kop. Mislukking en hebzucht dreven hen naar het Westen, waarbij de oorspronkelijke bevolking werd beroofd en uitgemoord.
bArAbAts
Uitstekende keus van de inwoners van de VS om deze zakenman te kiezen.
De echte dommerds zitten hier in Nederland in vak K
Trump is een womanizer, geen intellectuele hoogvlieger, een tikkeltje dominant en op zijn puberale twittergedrag is best het een en ander aan te merken. Maar dit betekent niet dat hij niet zou beschikken over een moreel kompas. Ik geloof dat hij oprecht het beste voorheeft met de USA.
Op zich hebben we Comey niet nodig om te beseffen dat Trump inderdaad een ongeleid projectiel is. Kijk alleen maar naar het obsessieve twittergedrag van die man, en je weet dat hij totaal ongeschikt is om president van welk land dan ook maar te worden, laat staan van de VS.
En ja, Hillary is een vuil takkenwijf, ik weet het, maar dat maakt Trump geen haar beter.
Als je op straat ruzie krijgt met iemand die niet alleen bovengemiddeld sterk is, maar daarnaast ook hélemaal gek is (oftewel een 'ongeleid projectiel', net zoals the Joker), dan kijk je wel uit voordat je een klap uitdeelt, aangezien je niet kunt inschatten wat de reactie zal zijn, alles is mogelijk. Deze onvoorspelbaarheid, in de gedaante van Trump, lijkt me de eerlijk gezegd de perfecte boodschap aan de rest van de wereld.
Als ie zijn werk had gedaan hadden we nu waarschijnlijk met president bernie gezeten.
Als Comey zijn werk had gedaan zat Hillary nu achter de tralies en was Trump ook gewoon President geworden.
toch heeft Comey wel een punt. het past wel bij iemand uit de zakenwereld . Egocentrisch en narcistisch gedrag. Los van het feit of je een Trumpist bent of niet
Het roddel boekje wat Comey heeft geschreven over Trump toont juist aan dat Comey narcistisch gedrag vertoont. Dat is de ironie.
Normaal laten politici zich betalen door de zakenwereld,dat lukt dus niet bij trump
Nu de dems en ander vuig volk Trumps vermeende liefde voor Rusland niet meer kunnen waarmaken vanwege zijn strategische ondermijnende aktie onlangs moet de meute een andere invalshoek uitlepelen. De honden blaffen...
Mr. Foney, glad als een paling in een emmer met snot.
Het is een roddel boekje vol met persoonlijke aanvallen op Trump.
Wat er nog meer te zeggen over dit roddelboekje?
De gevestigde media , die Trump haten, zullen dit roddel boekje gebruiken om Trump aan te vallen en te ondermijnen. Net zoals deze media alle roddel verhalen over Trump gebruiken om Trump te ondermijnen.
Ondertussen gaat Trump rustig door met het uitvoeren van zijn agenda.
Kortom, niets nieuws onder de zon.
Heb je het al gelezen? Niet dus!
He treats objects like women, man
lol
Die Comey vergelijkt Trump in dat interview met een maffia baas...
www.youtube.com/watch?v=wRKT8fx8NkQ
Godfather Trump 1.
Alle "Trump is een lul" schreeuwers zoals Huys, Tan , Jinek, Pauw en van Nieuwkerk, hoor je steeds minder. Zelfs zij zien nu wat Trump in een jaartje heeft gepresteerd.
Beau: klopt de staatsschuld van de VS onder Oboema nog bij US$ 12 Triljard ligt nu al bij de 20 Triljard IS$. Inderdaad een hele prestatie in iets meer dan 1 jaar Trump.
eendrachtmaakt macht ,zeker de staatsschuld van de democraten(KKK) gum je niet in jaar weg
Je bedoelt, zo'n puinhoop maken in een jaar, dat is best knap. Zijn ratings zijn internationaal en nationaal waanzinnig slecht, de staatsschuld is enorm opgelopen en straks kan Joe The Plumber gaan betalen voor de kosten van handelsoorlog, om het niet te hebben over het krediet dat Trump trekt op de toekomst van de de VS en de afbrokkelende hegemonie in de wereld.
Op zich allemaal niks nieuws; Trump is een psychiatrisch geval. Hopelijk op korte termijn harde bewijzen gevolgd door een impeachment en kaalscheren.
in 2020 wordt hij herkozen. Ga je dan huilen?
En in 2024 neemt Ivanka het over.
herkozen? hij mag blij zijn als ie de midterms overleeft
Er was pas geleden iemand teruggereisd vanuit de toekomst. En die wist te vertellen dat de Trump gewoon een tweede termijn vol gaat maken. Hij had zelfs een onscherpe foto van een stad in de toekomst hij zich. Dus dan moet het waar zijn.
En dan is er nog een -al dan niet fake- bericht over een snuff movie met Hillary en Abedin.
yournewswire.com/hillary-clinton-film-...
Frazzledrip lijkt echt te zijn, er komen steeds meer screenshots via o.a. vierchan naar buiten. En je ziet duidelijk de gezichten van Killery en Huma. Dit is heftige shit. Hillary Clinton en babybloed in 1 zin noemen wordt nog heel groot in 2018.
Uiteindelijk komt de stront boven drijven.
Klinkt als zelfs voor Clinton te krankzinnig.
"I stand with Hillary" = "I stand with the most horrible satanical child torturers and murderers in the history of humanity"
Leuk filmpje voor alle medewerkers van de NPO, die Hillary door dik en dun steunen.
Leuk fimpje voor onze politici die met plezier belastinggeld hebben gegeven aan de Clinton Foundation.
@Gulliver: Google tip: jeffrey epstein, lolita express, Clinton, pedophilia
Dat deze mensen totaal verknipt en absoluut kwaadaardig zijn is voldoende bewezen.
Zou wel een leuk topicje voor GS zijn. Met een linkje naar het filmpje...
Denk dat screenshots genoeg zijn. Als je de omschrijving van dat filmpje gelezen hebt wil he niet alle lezers van geenstijl traumatiseren. Het is zwaar illegaal materiaal trouwens. Als het waar is en de beschrijving klopt.
Ik heb alles gelezen ja. Het zou wel een geweldige eye-opener zijn. Ok. Screenshots is genoeg.
Is dit dezelfde Comey die de brief schreef waarin hij Hillary Clinton vrijpleitte al voor dat er een onderzoek had plaats gevonden? Dezelfde die memo’s lekte naar de pers? Een heel eng persoon.
Wordt deze joker niet meteen door Nieuwsuur uitgenodigd, koren op de molen van Huys!
Trump wordt onderschat, en dit zal heel snel duidelijk worden:
Als je weet dat wij met zijn allen tot willoze schapen ("sheep") zijn verworden door de MSM Fake News Media en de NSA Social media (doe maar eens NSA-Googlen, dan gaat er een Brand New World voor je open), en als je weet wat voor ware strategie er achter zijn zogenaamd ”irratic" acties zit, dan kan je alleen maar concluderen dat wij op dit moment onderdeel zijn van een magistrale, historische Awakening, die alleen een ware Stable Genius kan leiden. Uit liefde voor zijn land, niet meer, niet minder.
Zet je Trump-is-Gek-bril eens af, en kijk onbevooroordeeld rond.
Bijvoorbeeld op Twitter:
#QAnon #GreatAwakening #FutureProofsPast #DrainTheSwamp
Nee, geen alu-hoedje hier. Wel een #RedPill geslikt.
Een tip is het boek Revolutie door Schuld. Als je dit boek gelezen hebt weet je en zie je dat alles wat je in de main stream media leest en hoort als doel heeft je een andere waarheid te laten zien dan de werkelijke. MSM heeft als doel de massa te sturen in de richting die de financiële elite wenselijk acht.
Inderdaad Ardeverb, dat boek is ronduit verbijsterend (en fantastisch!). Daarmee kan je dingen niet meer ontkennen. Trump is een ware held.
Wat ik ook heel prettig vind is dat het de wind uit de zeilen neemt van het internet is fake news frame. Dit is een boek met allerlei citaten uit oude archieven etc. Het valt niet meer te ontkennen.
Helemaal eens. Ik heb onlangs "Tradegy & Hope" van Quiqley besteld. Daar heeft De Vries veel uit geciteerd. En een boek over de Rothschilds, en over de Deepstate, Operation Mockingbird, CIA propaganda, Gekochte journalisten, Ulfkotte, etc etc etc. Vele ribben uit mijn lijf, maar nu wil ik het allemaal weten ook!!
Toe maar! Tragedy and hope is een boek wat is geschreven met inforatie over de archieven van de rothchilds inderdaad. Een vertrouweling van de Rothchilds die er later een boek over heeft geschreven. Was uiteraard niet de bedoeling. Wel een dikke pil van 950 bladzijden met hoogwaardig Engels. Ben nog bezig met Revolutie door schuld maar de feiten liegen er niet om.
"Nee, geen alu-hoedje hier. Wel een #RedPill geslikt."
Oh zo dus. Ik dacht al eventjes. Maar het is gewoon een rode pil.
Trump doet het prima.
Beste president ever.
En wordt eenvoudig herkozen in 2020...
Al weer een boek dat Trump ten val moet brengen?
We hebben Hillary al gehad, en twee maanden geleden zo'n bestseller/losse flodder, en dan nu weer 1?
Third time is a charm of zo?
Er is een mega lastercampagne tegen Trump bezig omdat Trump niet de agenda van de Financiële elite volgt. Het mooie is dat de approval rating van Trump ver boven dan die van Obama stond toen hij een jaar president was. Trump zou dus zo weer herkozen worden. Main stream media heeft alles gedaan om Trump zwart te maken maar hun invloed zakt steeds verder weg.
Eens!!!!
"Omdat Trump niet de agenda van de Financiële elite volgt." De miljardairs in Amerika hebben al sinds eind 2016 een enorme erectie! Wat een quatsch!
Gelukkig laat Trump zich niet kennen en reageert hij immer kalm en boven de partijen staand. Zoals het een wereldleider betaamt.
Dat deed George W. Bush - niet reageren, boven de patijen, blabla. En het leverde hem niets op dan een continue toestroom van haat van de linkerkant.
Trump heeft van "W" geleerd hoe het dus niet moet en tapt uit een ander vaatje: Trump schopt terug en hard. Prima aanpak.
George W. Bush was dan ook een waardeloze president die bijna alle krediet van het westen heeft verspeeld met zijn illegale oorlogen en zijn bende neocons. Die man is slechts herkozen omdat het land op dat moment in oorlog was.
Precies, ik heb inmiddels de hoop opgegeven dat die Chimp in Chief zich ooit nog eens presidentieel zal gaan gedragen.
Wat een tokkie vertoning!!
Berbaar
De man zal best zijn kwaliteiten hebben, maar online ontstijgt hij het niveau van de YouTube commenter niet. Met z'n kapitalen en uitroeptekens. Man man man
Stemvee: wereldlijder bedoel je waarschijnlijk.
" kalm en boven de partijen" ha ha ha,kom niet meer bij. Maar het maakt ook geen ene moer uit Stekvee... of van democratische of republikeinse huize... oorlogvoeren willen ze allemaal met uitzondering dan van de Presidenten Nixon en Reagan... toevallig Republikeinen.
FBI wilde Clinton, zoveel is wel duidelijk
Nou dan heeft Comey het mooi verkloot vlak voor de verkiezingen met zijn bericht over Hillary en haar emails (die achteraf niet waar bleken). Met dergelijke vrienden had Hillary geen vijanden meer nodig!
Comey verdienteen leuk zakcentje aan Trump. Goed beleid van Trump dus.. En zo verdienen er velen nu een beter boterham sinds Trump USA president is. Belasting herzieningen, terugbrengen van wat Industry, eindelijk die Chinezen eens aangepakt, investering in infra noem maar. Trump creëert geld uit alles wat hij aanraakt. Trump is Perfect om de USA economie weer rocking te maken.
Is de pissgate opgedroogd?
Comey, de man die informatie lekte aan de media.
Comey dat is toch de man die een veel grotere invloed op de Presidentsverkiezingen had dan dat de Russen ooit voor elkaar konden krijgen? De man die zelf voor zijn ego nog groots moest aankondigen dat ie nader onderzoek ging doen naar de mailserver van Clinton?
F*ck that sh*t, kijk wie ons nu is ontvallen
twitter.com/MatthewModine/status/9856...
twitter.com/vincentdonofrio/status/98...
He died without permission.... hope he´s not in a world of shit right now.
Het idee dat law enforcement, zoals de FBI, worden gerund door neutrale "just the facts, ma'am" types is volstrekt opgeblazen door Comey.
Het is nu kristal-helder dat Comey niet een onpartijdige bureucraat was/is, maar een partisan hack. Zeer gevaarlijk als dit soort haters organisaties als de FBI besturen.
Het is wel vermakelijk om te zien hoe Comey daadwerkelijk denkt dat zijn mening (en boek) er iets toe doet. Alsof iemand op zijn pontificaties zit te wachten, als mosterd na de maaltijd, over de geschiktheid van een reeds gekozen president.
Comey zal er in de komende dagen wel achter komen dat zijn reputatie en integriteit eigenlijk enkel doorslaggevend zijn in zijn eigen hoofd. Als het Comey's woord is tegen dat van Trump dan wint Trump, wed ik.
Als je bekijkt waarvoor zijn plaatsvervanger McCabe is ontslagen....
Tja, het is alles behalve saai daar in het Witte Huis. Er is teveel rook omtrent het functioneren van Trump tot aan alle schandalen met zijn staf, dat er ergens wel vuur moet zijn. Al neem ik alle uitlatingen met een korreltje zout, want het zit in de Amerikaanse cultuur ingebakken om alles te overdrijven.
Trump is het logisch gevolg van vele jaren Democrat-wanorde/zelfbevlekking, zelfs de redneck-haters voelden dat, helaas stemden ze met te weinigen op Sanders.
Facebook hielp Obama bewust met alle data, nu Trump dat trucje gebruikte is alles opeens verschrikkelijk, Trump zou wel eens herkozen kunnen worden.
hagelkruis | 16-04-18 | 11:34 | De huidige toestand van het land is mede te danken de Democraten zeker op gebied van buitenlandsbeleid. Ik verwacht als er geen sterke kandidaat komt vanuit de Democratische hoek, dat inderdaad Trump herkozen kan worden.
Comey is een grap, loopt te virtue signallen door te zeggen dat al z'n kinderen en z'n vrouw liever Hillary zouden hebben, wil graag geloven dat het oprecht is maar kans is groot dat hij gewoon probeert mee te varen op de policor golf om relevant te blijven.
Ik gaf Trump het voordeel van de twijfel bij zijn verkiezing. Moet zeggen dat ik het ook gewoon wel grappig vond om hem te zien winnen van de gevestigde orde, heel kinderachtig ik weet het. Maar moet nu toch tot de conclusie komen dat die vent totaal ongeschikt is en dat is niet eens op basis van wat Comey beweert maar op basis van hoe hij zich gedraagt, zijn uitspraken, zijn getwitter. Hij heeft totaal geen goed beeld gehad bij wat het inhoud om president te zijn, waar je mee geconfronteerd wordt (heeft hij nog het bijkomende nadeel dat hij bij zeker de helft van de bevolking en media ook nooit het voordeel van de twijfel heeft gekregen en zij alles aangrijpen om hem in diskrediet te brengen), het ontbreekt hem op heel veel terreinen aan een visie (bijv. Syrië c.q. buitenlandbeleid) en zijn eigen ego is het belangrijkst voor hem waardoor hij de noodzaak voelt op elke persoonlijke aanval te reageren. Hopelijk blijft ie het grootste deel van zijn tijd aan golf besteden en niet met het land besturen.
Word allemaal zo ongeloofwaardig als het nieuwsbulletin dan eindigt met dat hij een boek heeft uitgebracht. Gaat alleen maar om de verkopen.
Komen ze nu pas achter....
Ja, ik heb dat interview met die Comey, met die lijzige stem gehoord.
Mijn indruk is dat ik verbaast ben, dat zo'n man met zo weinig uitstraling een soort baas van de FBI kon zijn.
Zijn natrappen, zo snel na zijn ontslag, is niet geloofwaardig.
Trump, die democratisch de verkiezingen won, ondanks de honderden miljoenen dollars in het foundation fonds van de arrogante mevrouw Clinton, heeft sinds zijn benoeming moeten vechten tegen linkse elementen, de linkse pers in de USA, de verdachtmakingen van ex medewerkers, etc.
Iedereen weet in de USA, dat als er een nieuwe president komt, de Augiasstal van de vorige president moet worden schoongeveegd.
Als zakenman wist Trump wel heel snel, van wie hij dus af moest.
Comey was er zo een, die heel snel een waardeloos boekje schreef.
Deze sneue moraalridder had met wat beters moeten komen dan deze natte wind. En hoeveel mensen hebben er op Comey gestemd... oh wacht.
Comey zegt zelf dat hij het email onderzoek heef5 afgebroken 9mdaf hij er van uit ging dat Hillary zou winnen. Hij wou haar niet incompetent laten lijken. Zijn woorden.
De deepstate en de democraten kunnen er maar niet overheenkomen dat Trump ze heeft verslagen. Er is nooit een enkel bewijs gevonden voor de zogenaamde Russia collussion. Het is uiteindelijk een verzinsel geweest om hem zwart te maken en ook dit is faliekant mislukt. Trump heeft gewonnen doordat de Amerikaanse maatschappij jarenlang uitgezogen is door de militair Industrial complex en de neo conservatieven. Zij zijn de krachten die constant willen oorlog voeren en politie agentje willen spelen.
Meer dan 50% van l het budget ging hier naar toe terwijl 30% van de bevolking aan de voedselbonnen zit.
En dan zeggen ze hier wat over Rusland. Moehaha
They never thought she'd lose. Moet je eens nagaan wat men te verbergen heeft (niet lang meer). Zo blij een mede-Redpill te ontdekken in de kudde sheep!!
Wat me vooral blijft verbazen is waarom er mensen geinteresseerd zijn in dit soort onzin.
Alle east coast snobs met een grief over de verkiezingen.
Comey heeft geen baan/carrière meer, maar heeft wel pensioen nodig. Amerikaanse traditie is dan wat wraak lectuur uit te brengen vol verzinsels. Zeker in dit geval van een ongeneeslijke Killary apologeet die ontslagen is door Trump.
Hij is helemaal geen Hillary-fan. Die beweringen over haar e-mails hebben haar de verkiezingen gekost.
En die beweringen zijn wel waar in tegenstelling door de beweringen waar Trump van beschuldigd is.
Shillary had 40 jaar moeten krijgen voor dat email verhaal,
Te veel eer, kuifje.
Hillary verloor de verkiezingen omdat niemand, niemand, niemand deze leugenachtige heks vertrouwt.
De democratische partij is gevallen voor de grootste maffia clan sinds corleone. Iedereen zou van Trump hebben gewonnen.
Een keus van Trump boven Hillary is een extra onderstreping van het feit dat Killary echt de slechtste kandidaat ever was.
Comey is een republikein en hij was onderminister van justitie van George W.
Allesbehalve fan van de Clintons.
Haha die laatste (bovenste) tweet van Trump.
Slippery James. (he is not smart!)
Get over it! Jengelende kleuters, al ben je het er nog zo mee eens, zorg dan dat je het beter doet en met argumenten komt in plaats van living in the past.
Comey was eerst de held van Trump, toen hij vlak voor de verkiezingen een zeer controversieel (en naar later bleek foutief) bericht uitstuurde dat er TOCH wat mis was met Hillary's emails, wat heel goed precies dat kleine verschil heeft gemaakt.
Nu is Comey opeens een slijmbal, maar iedereen snapt dat het is omdat hij te dichtbij onthullingen kwam over Trumps disfunctioneren. En nu begint uiteraard het moddergooien, wat we al eerder zagen bij een hele reeks eerdere "helden" van Trump, die opeens net iets minder loyaal bleken dan hij prettig vond, overigens een vrijwel ondoenlijke zaak om loyaal te blijven aan de grillen van Trump, die narcisme paart aan een onmetelijke ongeinformeerdeheid en desinteresse in het beroep van president.
Trump gaat er aan, als vastgoedboer heeft hij regelmatig de wet overtreden. Dat is straks een mooie bijvangst van het Rusland-onderzoek.
Met het vergrootglas waar Trump onder ligt sinds 2016 zou "disfunctioneren" natuurlijk al lang aan het licht zijn gekomen, het is de ene na de andere strohalm waar kamp Shillary zich aan vast klampt in krampachtige pogingen Trump in diskrediet te brengen, en met dit gaat het precies dezelfde weg als de rest, iedereen komt altijd "dichtbij" die gevaarlijke onthullingen, ze hinten er allemaal naar, maar puntje bij paaltje is het gewoon weer een leugen en glijd links weer een stukje verder af, ze geven Trump bijna 2020,
Kuif. Godsamme man, je leeft nog. Wel jammer dat je gelijk weer met zo'n domme opmerking komt.
2Alabama | 16-04-18 | 11:17 |
Nou nee hoor het is wel iets meer dan dat. Maar goed, gelukkig is zijn functie voor een groot deel symbolisch en heeft hij hopelijk een aantal redelijke adviseurs om zich heen. Al is het lastig een lijn te ontdekken in zijn leiderschap, praktisch gezien natuurlijk ook lastig als om de paar maanden de staf geheel vernieuwd moet worden, wegens zogenaamd niet-loyaal zijn aan deze onbeholpen narcist..
Ik zit in Spain, Beau. Zal ik effe op de café con leche komen?
Ik ben er niet Kuif. Was bij de F1 in Shanghai en het is hier zo leuk dat we nog een weekje blijven hangen. Na het weekend ben ik er weer.
Zo, F1. Gaaf, maar Max had toch wel wat minder brokken kunnen maken. Ik was vandaag in Granada.
Denkt deze clown serieus dat iemand Trump een moreel persoon vindt? Dat boeit niemand meer iets, omdat de Democratic Party ook vol zit met moreel ongeschikte personen.
Sinds de dag dat Trump de verkiezingen gewonnen heeft, is men bezig hem weg te krijgen; alles wordt uit de kast getrokken, niets wordt daarbij geschuwd. Dus niets nieuws.
Maar misschien is het ook waar, wat men over hem schrijft, is dat ook een mogelijkheid die in je lijstje staat, of zit daar een blinde vlek?
Ah.... Comey die gelogen heeft onder ede over de emailschandaal van Hillary, om haar uit de wind te houden... die Comey?
Als iemand de moeite neemt om de hele zaak op de voet te volgen, dan zie je dat Trump een gevecht aan het voeren is tegen de Deep State en dat Comey daar een onderdeel van is.
Een ieder die Qanon aan het volgen is, weet genoeg daarover.
Deep State? Zo lust ik er nog wel een paar. Verzin gewoon een niet-bestande "macht" die Trump weg wil hebben en verklaar daar alles mee. Vergeet de feiten verder.
Beste_Landgenoten | 16-04-18 | 11:14
Feit is dat de feiten onbekend zijn.
Beste Landgenoten, als je in de waan leeft dat de bestuurlijke politiek transparant is en precies is wat je ziet en leest in de media dan ben je echt ontzettend naief, of ze hebben geen google in dat gat waar je vandaan komt.
Deep state is vooral een onnodig anglicisme. Wij kennen dat als 'de vierde macht'.
Deep state bestaat wel, de aanval op Syrie was er een om deepstate te ontmaskeren , samen met Rusland gespeeld. Rusland wist al van Trump waar ze kwamen de Tomahawks.
Ach jongens toch wat een onzin allemaal. Recht uit de koker van conspiracy-theorists. Deep State, gvd het is geen slechte B-film of zoiets. Er bestaat zoiets als het ambtenarencorps, dat meestal een aantal presidenten overleeft en dat is maar goed ook anders was elke consistentie in beleid zoek. Maar om daar een eigen macht aan toe te dichten met een eigen verborgen bedoeling, jongens jongens wat een scifi weer. Kom uit je game-hol en stap eens in de echte wereld.
Qanon is de GROOTSTE bron van directe military surveillance ooit. En niet voor niets. Amerika stond drie jaar geleden op het punt van een 'coup d'etat' maar is momenteel in stilte maar MEGA groot opschoonacties aan het voorbereiden. Vandaar #TheStorm. Het gaat flink stormen en snel. Klinkt allemaal vergezocht maar het klopt allemaal. Soros Epstein Rothshield het komt er allemaal in voor. En Hillary. Lees je in en zorg dat je niet verrast wordt als de domino's vallen, de media doen het niet en daarom is dit obscure kanaal in het leven geroepen. Om zoveel mogelijk mensen te red-pillen zonder dat de pleuris uitbreekt. Links:
In een half uurtje bijgepraat over high level qanon content: www.youtube.com/watch?v=1nqsg_ZVtNU
Real time de laatste posts: qanon.pub/
Een van de beste twitter feeds: twitter.com/prayingmedic
Succes en voordat je in paniek schiet. Alles is onder controle. De Whitehouse en de militaire top hebben zaken onder controle en sijpelen nu langzaam meer details naar buiten. #TrustThePlan
Volg me op Twitter: twitter.com/Grijze_Dakduif
Ondertussen valt er in Rusland een kritische onderzoeksjournalist van een balkon. Gevaarlijk beroep, journalist, vooral in Rusland.
Hier hebben we geen kritische journalisten. Dus dat gebeurt hier dan niet.
Volgens veel andere berichten, ook officiële, was het een simpel ongeluk. Balustrade van balkon niet deugdelijk gemonteerd. Journalist leunt tegen balustrade, balustrade begeeft het en journalist valt dood. Ongelukken gebeuren dagelijks, niet alles is gelijk een politieke moord. Soms is de waarheid echt heel simpel en lullig.
Was dat die Michael Hastings?
Een andere criticus van Putin verdronk tijdens een dagje vissen. Een sterke vis trok hem naar verluidt het water in. Kritisch zijn op Putin leidt opvallend vaak tot ongelukjes, waarbij de criticus het leven laat.
Is meer James Phony.
En Trump die tweet dat Comey in de cel hoort. Wat een pauper, die POTUS.
Kuifje-in-Afrika | 16-04-18 | 11:13
Trump tweet van alles, maar twitter is geen nieuwsfeed. Twitter is helemaal niks als het er op aankomt. Gewoon een persoonlijk schreeuwkanaal voor zielige mensen.
Schiet op Kuifje, waar is de gebraden Kudu? Het is zomer en het bier staat koud. An die Arbeit!
het enige wat Comey bewijst is dat links ontzettend zure verliezers zijn,
Nee het enige dat Comey bewijst (overigens bepaald niet links) is dat Trump een man is met wie op geen manier valt samen te werken, zie Steve Bannon en alle andere eerdere "vrienden" die het veld moesten ruimen omdat men niet 1 op 1 kon meegaan in zijn onvoorspelbare grillen. De man Trump is ongeschikt op vele manieren. Behalve als rijke huizenhandelaar misschien. Of soap-presentator.
Comey z'n vrouw en vier dochters hebben mee gelopen in alle Trump protesten, maar nee hoor, hij is volkomen neutraal.
Beide mannen hebben gevoelige info naar de media gelekt die niet gelekt had mogen worden. Trump heeft er gelukkig geen moeite mee gehad beide mannen hiervoor te ontslaan.
BL. Ik denk dat er geen beter compliment is dan van een hartgrondige 'vijand' (Comey) die zegt dat Trump niet alleen mentaal stabiel is maar ook nog een 'above avarage' intelligentie heeft. Die discussie is nu dus definitief beslecht!!!
Ergo: dikke winst voor Trump dit interview! En een dikke faal voor Comey.
Trump for Minister President of the Netherlands!
Comey is een rat. Trump had hem door en heeft hem weggestuurd. En meer met hem. Allemaal corrupte hufters. Go go Trump, het komt stukje goed. In het interview met het ABC zie je de gluiperigheid van zijn bek lopen. Schijnheilige flikker.
Intern geneuzel uit een land wat er nauwelijks meer toe doet.
Het land met het grootste arsenaal aan nukes en ander oorlogstuig plus de grootste propagandamachine in de vorm van wereldwijde nieuwszenders, kranten en een enorme film en series industrie (waarmee je opinie kan sturen) wegzetten als niet meer relevant....
Er toe doen kan ook in negatieve zin he? Amerika is prima in staat om de hele wereld mee te sleuren in een gigantische crisis enof oorlog.
Klopt allemaal. Maar toch bekruipt me het gevoel van het VK. Ook zwaar overschat door de media die ze daar produceren. Een facade van succes terwijl de fundering weg geslagen is.
Dat Trump een ongeleid projectiel is hebben we inmiddels gemorken...
Mwa, dit topic had ook gevuld kunnen worden met: huilie, huilie, huilie, huilie, huilie, James Comey, huilie, huilie, huilie, huilie, mama, Trump zit mij te pesten, huilie, huilie, huilie, huilie, huilie....
Dat onderzoek naar die vermeende Russische connectie, heeft toch juist fout spel van de Clinton’s en Uranium One aan het licht gebracht?
inderdaad, je bent goed geinformeerd. Gaat nog wel een staartje krijgen.
Lees de boeken van Charles Ortel hierover. Of als je meer van Colombo achtige dingen houdt, volg George Webb zijn YouTube kanaal.
De eerste president die wel moreel geschikt was voor de job moet nog geboren worden - er even van uitgaande dat ik die carrièreswitch niet meer ga maken.
Tot nu toe doet Trump het beter dan Obama -behalve dan als het gaat om de linkse goegemeente tevreden stellen met gezapige praatjes en onbetaalbare vergezichten.
Roosevelt. Top-president aan wie Amerika heel veel te danken heeft.
Beste_Landgenoten | 16-04-18 | 11:17
Welke van de 2?
Die ene. Niet die andere.
Comey die zich opperbest vermaakt in Amsterdam:
mobile.twitter.com/ComfortablySmug/st...
REAGEER OOK