Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Trump valt samen met VK en Frankrijk Syrië aan

Goedenacht en welkom bij de Derde Wereldoorlog. The Donald gooit hem, Macron en May gooien mee en wij (de rest van de wereld) mogen afwachten wat voor ellende dit allemaal oplevert.

Social

Sodeju. De Verenigde Staten openen de aanval op Syrië omdat Assad chemische wapens gebruikt zou hebben tegen zijn eigen bevolking. Wij hebben Trump zijn speech nog even teruggeluisterd, maar het blijkt dus helemaal geen reet uit te maken wat Thierry Baudet hier nu van vindt. Trump zegt tegen Iran en Rusland: "What kind of a nation wants to be associated with the mass murder of innocent men, women and children?" 

Social
Social
Social
Social

Reaguursels

Inloggen

Schijnbaar hebben Frankrijk en Groot Brittannië niets anders aan hun hoofd dan een burgeroorlog in zandbakkistan maar nu moeten ook niet huilen als er weer iemand met een bomgordel het Louvre inloopt of een suikerspiegel patiënt op Piccadilly circus met een bestelwagen vol plofsels op het monument van Nelson inrijd Maar goed ze nebben gescoord bij Donald Duck

berg545 | 14-04-18 | 19:10

Is het nederlands forensisch onderzoeksteam voor fijnstof al onderweg naar zandbakkiestan? Als het maar niet onze kant op komt waaien, anders moeten wij in de volgende winter het gas weer kleiner draaien en de kachel minder stoken.

Paaldanseres | 14-04-18 | 18:57

Die oorlog wordt gefinancierd met geleend geld wat met rente terugbetaald moet worden aan de centrale banken. Dit zal door de burgers in het land worden gedaan met behulp van belastinginkomsten. Dit geld is gecreëerd uit het niks door centrale banken die in private handen zijn. Wie verdiend hier het meeste aan? Ik ga het hier niet zeggen maar wie het weet mag het zeggen.

ardeverb | 14-04-18 | 17:17 | 1

Ik!

Antifamongool | 15-04-18 | 02:28

Zucht, was het allemaal maar zo simpel

rik_meleet | 14-04-18 | 18:26

Hoeveel complexer is het? 2 concurrerende gasleidingen richting europa.. het hele drama er omheen is dat relevant of gewoon 2 honden en 1 been

Lionfromzion | 14-04-18 | 19:05

My kind of guy, the donald...... “zeggen wat je doet en doen wat je zegt” dat is nog es verhelderend. Valt me trouwens wel op dat meerdere europeesche politieke japies nu ook ineens vol op facboek & twitter lopen te zitten te communiceren.. ja toch, niet tan.. Hebben ze in de gaten dat het best goed werkt direct communiceren.... #maga

Swonchek | 14-04-18 | 15:47

Het is een domme actie enkel om twee redenen.
1 Het is niet bewezen en ook niet waarschijnlijk dat deze gifgas-aanval heeft plaats gevonden. Belangrijkste argument is dat ik citeer ' The Syrian Observatory for Human Rights said at least 80 people were killed in Douma on Saturday, including around 40 who died from suffocation. But it said the suffocations were the result of shelters collapsing on people inside.'
Deze organisatie, verfoeid door de Russen, heeft het als het om cijfers gaat vaak gelijk.
2 Militair-strategie,s Door de vorige aanval met kruisraketten hebben de Russen samen met de Syriërs al een deel afgeschoten. Daardoor konden ze verder anticiperen op de zwakheden van deze wapens b.v.b, gps. Nu ook de Britten en de Fransen hebben meegedaan, zullen ze in Moskou wel een klein feestje hebben gebouwd.

Pieter Woerden | 14-04-18 | 15:25 | 4

@Pieter Woerden
Staan zat beelden online van mensen waar het schuim in de mond staat en de ogen verkleurd zijn. Hoezo niet waarschijnlijk dat dat gebeurd is?
Omdat je ergens een quote hebt weten te vinden?

rik_meleet | 14-04-18 | 16:49
-weggejorist-
NLmomus | 14-04-18 | 17:03

Swonchek Bellincat het zal wel.
Ik wil niet kinderachtig doen, maar toen Saddam Hoesein massief Iran aanviel met chemische wapens, zweeg het westen. IG.Farben vierde er wel bij, ook een Nederlandse zaken man, die er later overigens wel voor veroordeeld is.
Het is allemaal zo selectief die verontwaardiging.

Pieter Woerden | 14-04-18 | 17:03
▼ 1 antwoord verborgen

Waarom moet Rusland zich hiermee bemoeien? Wat is dit voor toneelstukje? En wat een Putin PIJPERIJ in dit topic.

tata1981 | 14-04-18 | 14:49 | 7

Swonchek | 14-04-18 | 15:51
Zo. Nuttig commentaar. Schouderklopje? Kusje? Special snowflake want feiten tellen niet?

Is dit nog nieuws? | 14-04-18 | 16:25

Baudet had het over een rode en een blauwe lijn, ik zag deze 2 kleuren lijnen terug op een kaartje waar deze lijnen 2 gasleidingen aangeven door Syrië naar Europa 1 van de Russen 1 van het westen.

Gezien de ligging gaat het om de rode VS backed pijp

Lionfromzion | 14-04-18 | 16:46

Het is een buurland van Rusland

berg545 | 14-04-18 | 19:12
▼ 4 antwoorden verborgen

Laten we het net als met irak destijds doen, op basis van wat wazige dia's vaststellen dat Saddam chemische wapens "zou" hebben, resultaat: land in puin, Saddam aan de galg, miljoenen irakis omgekomen of op de vlucht. IS monster erbij gekregen. Misschien eerst even uitzoeken wat er echt gebeurd is, en door WIE. Nee, de narcistische "wereldleiders" gaan weer lekker tekeer zonder wederom te weten wat er uit gaat komen.

Wienerschnitzel mit | 14-04-18 | 14:21 | 1

Heb jij verkeerde paddo’s bij je wienerschnitzel mit pommes verorberd?

Swonchek | 14-04-18 | 15:53

Wat een lading aluhoedjes hier weer zeg. Van tientallen vorige gifgas aanslagen heeft de VN achterhaald dat Assad hier achter zat.
Alsof het Westen dan een false flag nodig heeft ipv dat ze gewoon even op de volgende misdaad van Assad wachten.
En als het al een false flag is, wat is dit dan voor bizar slap antwoord op zo'n complexe, risicovolle en vooral onnodige aanval?
Maar goed, voor aluhoedjes is de werkelijkheid natuurlijk niet spannend genoeg. Lekker er op los fantaseren en kritiekloos Rusland achterna hobbelen.

rik_meleet | 14-04-18 | 14:21 | 5

@lik
Hoi aluminium hoedje! Waar is het bewijs voor de aanval?

Is dit nog nieuws? | 14-04-18 | 15:39

Bellincat hip 88 helicopters for container deploiments??? Ik heb jaren lang niet in zo’n russische helicopter gevlogen...

Swonchek | 14-04-18 | 15:55

Linkjes naar de rapportages van die 10 tallen aanvallen?

Lionfromzion | 14-04-18 | 17:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Wanneer komt dat boek van James Comey ook alweer uit? Maandag a.s.?
Juist ja.

Stormageddon | 14-04-18 | 13:42 | 2

spot on

Nebuchednezzar | 14-04-18 | 14:38

Steken jullie je kop nog ff verder waar de zon niet schijnt...

Swonchek | 14-04-18 | 15:56

Gewoon optreden voor de show, alle kanten moesten hun gezicht redden. De yanks hebben precies aangegeven waar ze gingen toeslaan, de russen hebben al hun mens en materieel daar weggehaald, en schieten een aantal raketten uit de lucht omdat ze wisten waar deze zouden langs vliegen. De russen roep toeteren nu dat ze 71 vd 103 tomahawks hebben neergehaald, maar hoeveel van de scalp (frans) en Storm Shadow (uk) hebben ze te pakken, daar hoor je ze niet over.

Umberto die trotzoni | 14-04-18 | 13:04

Wat een flauwekul over ww3! Er gaat helemaal niets gebeuren. Trump heeft netjes van te voren Putin op de hoogte gebracht; die twee kennen elkaar en willen absoluut geen van beiden oorlog. Zelfs Assad was enige tijd van te voren op de hoogte want die moet nog even helemaal niet dood.
Zoveel hebben de westerse mogendheden inmiddels wel geleerd uit voorgaande mislukkingen. Assad houdt de boel bij elkaar en beheert leger, politie en andere diensten die nodig zijn in dat land. Heeft Assad met chloor gegooid? Niet waarschijnlijk maar het valt niet uit te sluiten.
Waarom is het westen er nu opeens bovenop gedoken? Er was aanleiding voor (vermeende chloorgas aanval), de usa wilde weer wat spierballen tonen en iran moest een tik op de neus krijgen.
Uiteindelijk is dat land de grote destabiliserende factor in het m.o. en ondersteunt het o.a. Hezbollah en de palestijnen. De amerikanen zitten sinds irak in het gebied, hebben geholpen IS te verslaan en zijn bezig hun grondtroepen uit het gebied weg te trekken. Die hebben ze verder ook niet nodig; de koerden gaan ze echt niet helpen tegen Erdofuck want turkije=navo. Wat er verder in het gebied ook qua militair ingrijpen nodig is kan vanaf schepen worden geregeld zoals vannacht aangetoond.
Iemand had het nog over 100 miljoen weggegooid aan raketten-geld: nonsens, de amerikanen hebben hun nieuwste software kunnen testen vwb hun raketten net zoals de russen hun afweersystemen hebben getest. Da’s goud waard voor beide landen

Museveni | 14-04-18 | 12:59

Vervelend voor Pechtold en co dat hun progressieve Europese held Macron het eens is met die vreselijke Trump en Brexit-May.

Reaganmania | 14-04-18 | 12:53

En wie is nou de grootste Poetin PIJPERT van dit topique? Je zou haast denken dat je met trollen te maken hebt.

tata1981 | 14-04-18 | 12:16 | 4

@ ardeverb: nee joh, assad is het lieverdje zelve. Flikker toch op man.

Dirty-Harry44 | 14-04-18 | 12:53

Trump hun conservatieve non-MSM held die botst met hun droom mannen-man Poetin... Ze konden beiden geen kwaad doen maar hoe praat je dat nu recht? Ik vind het fascinerend. Je ziet het conflict gewoon plaats hebben in de breintjes...

Sjors W. | 14-04-18 | 13:33

Goede reden om een ww3 te starten joh.

ardeverb | 14-04-18 | 17:06
▼ 1 antwoord verborgen

Elke 1.000 immigranten zijn 5.000 potentiële PvdA stemmers.. mooi werk Spekman!

DommeNeger | 14-04-18 | 12:16 | 1

Nee, mooi werk van de bommengooiers, niet janken als er straks weer 2 miljoen Syriers hier asiel aanvragen, daar heeft Spekman weing mee van doen.

Wienerschnitzel mit | 14-04-18 | 14:23

Mooi. Weer genoeg vlees voor onze vluchtelingen industrie en immigratie industrie die vele miljarden EUR waard is.

Omnisofos | 14-04-18 | 12:11

Gaat Poetin straks met het ultieme bewijs komen van Trump's gerommel met Dames van Lichte Zeden?

Donkersloot | 14-04-18 | 11:57

Idioten! Derde wereldoorlog beginnen omdat géén van deze politici meer goed liggen? En dat weten ze ook. Hopelijk kan Poetin zich beheersen anders zijn we f*cked.

Jan, Leiden | 14-04-18 | 11:49 | 3

En elke oorlog begint met een leugen of valse aanname, Baudet heeft gelijk.

Jan, Leiden | 14-04-18 | 11:50

En straks nog meer IS splintergroeperingen in die regio en nog meer import aan vluchtelingen in Europa met een bedreigende ideologie. Waar gaat dit naar toe?

Jan, Leiden | 14-04-18 | 12:04

Genoeg is genoeg. Bombarderen die idioten.

De Schele Uil | 14-04-18 | 12:37

Gelukkig hebben Wij hier die Haagse Hippies die Je gewoon met de binnen gehaalde Murkenmeuk laten zitten als Je wat overkomt hier .
Dan ziet je geen 1 Hippie of Dienst mag Je het Zelf uitzoeken .

liegende lippen | 14-04-18 | 11:21

Zonder van geld en de inspanning.
Vertrouw simpelweg geen enkele arabierische mohammedaan. Arabieren die zichzelf palestijnen hebben genoemde deinzen er ook niet voor terug hun kinderen door eigen sluipschutters om te laten brengen als er maar een camera draait.

Van communicatie- en PR-technieken weten ze alles af.

Mazoeza | 14-04-18 | 11:17 | 1

100% en blind vertrouwen hebben in moslims?
Nouneenooit! Google op ‘taqqiya’. Liegen is geoorloofd tegen niet-moslims. Om het geloof van de pedoprofeet universeel te helpen worden.......

pennestront | 14-04-18 | 15:15

Ergens bekruipt me de volgende gedachte: Trump heeft het minimale gedaan om zijn afpersers happy te houden

Rest In Privacy | 14-04-18 | 11:14 | 3

En ik heb geen flauw idee wie dat zouden moeten zijn

Rest In Privacy | 14-04-18 | 11:16

Hij moest alleen even weten of poetin werkelijk instaat was die kruis raketten neer te halen. poetin lokte het met die zin echt uit. Ze wisten beide dat die vergelding er zou komen, links of rechtsom.

Niamh | 14-04-18 | 11:49

Nee hij moet van zijn oude oorlogstuig af op last van de wapenindustrie ( zie Remington niet genoeg dood en verderf zaaien materiaal verkocht dus geen vette bonussen voor de aandeelhouders

berg545 | 14-04-18 | 19:15

POTUS wordt gechanteerd door de Cabal

Superarchie | 14-04-18 | 11:13

Maar in ieder geval "in coordination with the United Kingdom"! May weet niet of ze van voor of van achter leeft, goed voorbeeld voor Trump!

lanexx | 14-04-18 | 10:46

En toch ga je even later verder met het uitkotsen van je yassad propaganda.

Dirty-Harry44 | 14-04-18 | 13:26

Het is verbazingwekkend hoe met het gesubsidieerde toneel van The White Helmets wordt toegewerkt naar een Derde Wereldoorlog. Net als bij Skripal is er géén bewijs. Dat hoeft kennelijk niet meer in deze wereld. Politici hebben genoeg aan verdachtmakingen. En kiezers vinden het ook prima. Balkenende had immers ook geen hard bewijs nodig voor 'onze' bijdrage aan de oorlog in Irak. Is meneer daar ooit op afgerekend? Net zo min als voor zijn behandeling van het referendum (Europese Grondwet).
Het toneel is nog van een droevige kwaliteit ook. Één van de meest bijzondere requisieten was een bom die door een dak kwam kletteren en op een bed was blijven liggen. Er was ook nog iemand die een laboratorium-gasfles met chloor toonde ('Chlor').
'Onze leiders' wórden bestuurd. Heb dat door.

wingload | 14-04-18 | 10:33 | 7

@paartjehop | 14-04-18 | 11:21
Dat zeiden ze ook over Irak. Viel achteraf toch tegen.

Laat eens zien joh?

TeeJee | 14-04-18 | 11:45

Frits_v_Schuttingen, met al die kennis, geef me dan 1 geval waarin bewezen is dat Assad achter zo'n gifgasaanval zat. Eentje maar (van de 30+ -6 gevallen).

wingload | 14-04-18 | 16:39

Trumme, da's zoals het gepresenteerd wordt door de M5M. In dit geval heeft Syrië zelfs inspecteurs uitgenodigd. En die zouden komen. Maar nu niet meer omdat USA, UK en France met bommen en raketten zijn gaan slingeren.

wingload | 14-04-18 | 18:30
▼ 4 antwoorden verborgen

En de naam van het Ministerie van Waarheid wordt veranderd in Ministerie van Waarschijnlijkheid.

Mr_Natural | 14-04-18 | 10:31

WTF hebben wij in syrië te zoeken?!?
Er is nog nooit wat nuttigs vandaan gekomen, in weerwil van de belofte dat alle lokale kwantumfysici, raketgeleerden en chirurgen hierheen zouden migreren.
Slechts ellende, viezigheid en geen betaalbaar huurhuis voor je kids zijn de wrange gevolgen.
Enthousiast vermoordt de ene groep moslims daar de andere. En vervolgens komen de verliezers hier mieles, gevulde creditcards en allerlei gratiez geld toucheren.
Beter ze daar laten, geen westerse wapens meer leveren en de lokale traumatici weren.
En pas toelaten als men kan bewijzen een positieve bijdrage te kunnen (en wìllen) leveren.
Aan ons, als gastland.

pennestront | 14-04-18 | 10:23 | 1

Dat is zo’n hetzelfde als zeggen; Iran val Israël maar binnen en stoot maar door tot de Middellandse Zee en we hopen maar dat jullie die niet oversteken. En de wapens die daar massaal gebruikt worden zijn oost-Europees of Chinees.

Trumme | 14-04-18 | 11:15

Cool dat de westerse raketgooiers zeggen dat een opslagruimte voor chemische wapens is getroffen.
Waarom hebben we nooit eerder iets over sancties ofzo gehoord omdat Syrië geen chemische wapens meer mocht hebben?

nos.nl/artikel/2227237-alle-partijen-...
Wat een overduidelijk propaganda nieuws weer.

Is dit nog nieuws? | 14-04-18 | 10:23 | 4

Sigrid Kaag, onze D66-vice-premier heeft héél wat uit te leggen.
Zij was verantwoordelijk voor het toezicht op de ontmanteling van de Syrische chemische wapenvoorraden.
www.theaustralian.com.au/in-depth/mid...

(The chemical arms watchdog - which was awarded the Nobel Peace Prize last week - and Western governments are carrying out separate research into whether all facilities have been declared.)

Macron maakt deze claim: "France will strike Syria chemical arms sites if used to kill: Macron"
www.reuters.com/article/us-mideast-cr...

En haar vorige werkgever gaat er nu over praten.
20 hours ago - 52°5′N 4°16′E
The Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons says it will hold a special session on Monday to discuss the alleged chemical attack in Syria
(syrialivemap)

Of Sigrid Kaag liegt, en moet aftreden en juridisch vervolgd worden, of Macron! Ons een beetje een illegale oorlog in rommelen.

Abject | 14-04-18 | 11:29

Wat zou er gebeuren als het gifgas depot helemaal aan gort is inclusief de vaten/kisten of waar het ook in bewaard word?
Een HELE GROTE oncontroleerbare gifwolk die meer dood en verderf zaait dan wanneer het bewust gebruikt word.
En in dat geval heeft de USA meer slachtoffer op hun geweten dan de bewuste gebruiker van de troep.
Echter dat land aan de andere kant van de Groteplas heeft al verschillende decennia duizenden onschuldige slachtoffers gemaakt.

berg545 | 14-04-18 | 21:06

Israël heeft een tijd geleden in Syrië een munitie-fabriek gebombardeerd. (Claim YNET) Syrië claimde dat een het koper-fabriek was, gelul natuurlijk, maar dat wwas wel het hoofdbestanddeel, kogels en granaten. Later werdt die claim omgezet naar een chemische wapenfabriek, ook totale bullshit, omdat dan de hele omgeving vergiftigd moest zijn. Was niet zo, dus ja.

Abject | 15-04-18 | 14:11
▼ 1 antwoord verborgen

Adolf Assad ging vanochtend gewoon naar kantoor??
Waarom wordt hij, (de bron van alle kwaad) niet simpelweg met kantoor en al geruimd?

Lexus01 | 14-04-18 | 10:11 | 5

'Adolf Assad'?! Reductio ad Hitlerum.
Dit is iemand die gestudeerd heeft voor arts. Z'n broer werd vermoord en toen moest hij het overnemen. Maar geloof vooral de #M5M om je te informeren. Ze berichten zo betrouwbaar.

wingload | 14-04-18 | 10:19

Assad is de laatste “nuttige” dictator in het M-O.
Liquidatie zou te makkelijk zijn en de uitkomst onvoorspelbaar.

Ruimedenker | 14-04-18 | 10:31

Nou, zo zou Hillary doen. Weet je nog, ze liet als Secretary of State die enge Khadaffy opruimen en toen wou ze een democratic regime daar inplanten, en toen was ze stomverbaasd dat dat niet lukte want het hele land werd toen een chaos van een partijtje stammenstrijders. Zelfde als toen gekke George Double You Boesj die Saddam Hoesein van Irak wegbombardeerde, mooi niet dat er een regime change kwam met democratie en gelijke rechten, nee er kwam Isis. Want een of andere domme Amerikaan had het hele Iraakse leger op non actief doorgestreept. Dus die gingen toen gek doen. Beetje kolonialist spelen in het Midden Oosten is dus gekkie doen, daarom zit Adolf Assad er nog, iom de boel bij elkaar te houden, denk ik zo.

Ikreaguuralzesjaar | 14-04-18 | 10:38
▼ 2 antwoorden verborgen

Prima om Assad aan te pakken als hij chemische wapens gebruikt maar wel op concrete bewijzen en niet op waarschijnlijkheid , zo hebben we met Saddam en zijn massa vernietigingswapens al een onafgebroken en eindeloze stroom ellende over ons zelf afgeroepen .

Castor12 | 14-04-18 | 10:06 | 4

@wingload | 14-04-18 | 10:26

O.a. Postal en Hersh kwamen tot een heel andere conclusie en daar was ook hard bewijs voor. Al die tijd zijn ze tegengewerkt en hadden ze grote moeite hun resultaten te publiceren. Het mocht nu eenmaal niet bekend worden dat Assad niet degene was verantwoordelijk voor de gifgas aanval in 2013.

Al-Dente | 14-04-18 | 11:56

When it walks like a duck, sounds like a duck, blow up the bastard. Met jouw instelling worden er nog duizenden vergast. Assad is een sick fuck en ze hadden een nuke op zijn kut paleis moeten donderen,

Dirty-Harry44 | 14-04-18 | 13:16
-weggejorist-
NLmomus | 14-04-18 | 17:07
▼ 1 antwoord verborgen

"What kind of a nation wants to be associated with the mass murder of innocent men, women and children?" Degene die de bommen werpt, geeft het antwoord.

zwarte_weduwe | 14-04-18 | 10:01 | 1

Wat verwacht je van een land wiens economie voor 40% komt uit wapen verkoop en oorlogen voeren.?Het is moeilijker daar om een pakje paracetamol te vinden dan het kopen van een uzi of en tank.

dirkieeee | 14-04-18 | 12:44

Ik heb het wel eens eerder geopperd, maar nu komt het wel akelig dichtbij WO3......We're fucked....

PijlVader | 14-04-18 | 09:57 | 2

Gelukkig kan de vijand de grenzen van Europa niet over wandelen; er zijn immers geen grenzen.

kweethetooknietbeter | 14-04-18 | 10:20
-weggejorist-
NLmomus | 14-04-18 | 17:08

Schreef het gister al: Een symbolische aanval van een paar raketten op een paar gebouwen. Het doet Assad geen pijn, het signaal is dat hij dus zijn gang kan gaan, dat Rusland hem zal beschermen tegen erger en dat dit een kleine prijs is voor het effectief verjagen van opstandelingen uit woonwijken met gifgas.

Geen derde wereldoorlog uiteraard, deze aanval was puur om gezichtsverlies te voorkomen, de Russen niet te hard aan te vallen, Assad niet te hard aan te pakken en dus puur cosmetisch. en jongens wat voelen we ons weer goed.

Beste_Landgenoten | 14-04-18 | 09:54 | 4

Die indruk heb ik ook al,schade is er amper. dit was niet meer als een toneelstuk

Roger-Rabbit | 14-04-18 | 10:00

Voelt het ook goed om je angst in te perken door dit nieuws te bagatelliseren tot een potje stratego?

Luivend | 14-04-18 | 10:10

En 100 miljoen aan raketten verspild

Lilia2 | 14-04-18 | 10:34
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
tata1981 | 14-04-18 | 09:53 | 3

Wat een broekpoepers. Misschien is een oorlog wel even goed. Krijgen we eindelijk weer een generatie echte mannen. Van babyboom tot millenial zijn het bijna allemaal zachtgekookte eitjes.

>>hier drukken | 14-04-18 | 09:52 | 4

Wat een onzin. We moeten weg uit die zandbakken. Het enige gevolg zal zijn dat we zg. echte mannen hier krijgen in de vorm van vluchtende lafbekken uit die regio's.

mental K | 14-04-18 | 10:07

Een generatie echte mannen...
Oh om een echte man te zijn moet je in de schuilkelder gezeten hebben?
Of op een knopje gedrukt hebben wat een raket lanceert?
*Hoofdschudden doet*

Is dit nog nieuws? | 14-04-18 | 10:50
▼ 1 antwoord verborgen

Ons gas komt of uit Rusland of uit de Arabische peninsula. Het is dus kiezen tussen twee kwaden. Maar kan iemand uitleggen waarom we zo'n sterke voorkeur hebben voor de moslims? Mijn gevoel zegt dat we met de Russen de minste van twee kwaden kiezen. Maar we zien dat we de laatste jaren steeds samen met de grootste islamitische mensenrechtenschenders optrekken tegen de Russen. Hoe komt dat?

hustler01 | 14-04-18 | 09:37 | 4

Het is gewoon een kwestie van waar kudt bedrijven als Shell en hun stinkend rijke aandeelhouders de meeste winst vandaan kunnen trekken.

Rest In Privacy | 14-04-18 | 09:47

Omdat Rusland afgerekend wil worden in EUR, en de rest in USD.

de onschuldige passa | 14-04-18 | 11:00

Beide kampen zijn ziek in hun hoofd. Lose lose situatie dus

Dirty-Harry44 | 14-04-18 | 13:20
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
van gulder | 14-04-18 | 09:35 | 12
▼ 12 antwoorden verborgen

Deja vu met de 'massavernietingswapens' van Sadam Hoessein. Geen greintje bewijs, alleen een bewering vanuit een stad die bezet is door 1 van de strijdende partijen. En uit de as van de Baath-partij van Sadam Hoessein is IS ontstaan. Ik ben benieuwd wat voor een monster er wordt gecreerd als Assad weg is!

kunstliefhebber | 14-04-18 | 09:34

De 3e wereldoorlog? Die komt niet hierdoor, of is al(lang) aan de gang!

HM4U | 14-04-18 | 09:34 | 1

De vijfde colonne voert allang aanslagen uit en is allang in Europa en zelfs in de 2de kamer

Lexus01 | 14-04-18 | 10:15

Dus had ik toch gisteren de tank van de auto vol moeten gooien en niet vandaag. Lekkere timing weer.

tipo | 14-04-18 | 09:31

Deze is wel erg opzichtig. Eigenlijk is de media hier niet veel beter dan in Rusland als ik dit zo zie.

hustler01 | 14-04-18 | 09:47

Those sneaky basterds.......
En nog niet eens subtiel ook.
So un-British indeed.

MyCatIsDoingThis | 14-04-18 | 09:54

We hadden ten tijde van Jeltsin de Russen aan ons moeten binden ipv de NAVO tot aan hun voordeur te brengen. Maar aan vrede verdien je heen geld hé? En dus zijn we, onder druk van de miljardenindustrie van de wapenhandel, maar door gegaan met de Russen in de hoek te drukken. Putin is het logische en begrijpelijke resultaat van die rampzalige Westerse politiek.

Bigi Bana Boy | 14-04-18 | 09:28 | 2

Sovjet-Unie wilde toen al bij de NAVO maar VS hield dit tegen,zijn toen zelf maar een begonnen.
Ook Jeltsin wilde erbij,en weer hield de VS dit tegen.

Roger-Rabbit | 14-04-18 | 09:30

Aan vrede verdienen enkelen geen geld. Dat is een waar en jammerlijk statement. En laten die enkelen weer aan de knoppen zitten. Ik dacht dat Trump dat moeras droog wilde leggen, maar hij is er nu zelf ingevallen, de trut.

tipo | 14-04-18 | 09:35

Wat gaat Trump eigenlijk doen aan Turkije die een vliegtuig neerschoot van een NAVO-bondgenoot? Wel eigen schuld eigenlijk van die Grieken. Moeten ze die twee Turken maar niet arresteren die Erdogan aan Allah wilden voorstellen.

RockyIII | 14-04-18 | 09:28 | 2

Vreemd dat je er niets over leest in de krant,zijn al weer dingen gebeurt de laatste maanden tussen die 2

Roger-Rabbit | 14-04-18 | 09:31

Turkije en Griekenland zijn beiden lid van de NAVO.
En als twee van je vrienden ruzie hebben, is het het beste dat je dan kan doen: er buiten blijven. Dus een neutrale opstelling. En nimmer kiezen voor 1 kant.
Dat is ook wat nu gebeurd.

MyCatIsDoingThis | 14-04-18 | 10:10

De aanhang van Trump wil dit dus helemaal niet. Bescherm Israel en laat ze het verder uitzoeken daar want er valt geen eer aan te behalen.

frisenfruitig | 14-04-18 | 09:27 | 2

Zou me niks verbazen als er wat figuren rond lopen in het pentagon die dit juist beschouwen als het beschermen van Israël.

TeeJee | 14-04-18 | 09:30

Heel gek dat zijn aanhang dit niet wilt want de ratings van Trump zijn aan het stijgen nu hij de wereld met zijn leger gaat corrigeren. De herverkiezing van Trump zal geen probleem zijn als hij vol op Rusland gaat.

the Jackdawn | 14-04-18 | 09:43

Het maakt eigenlijk niet uit of Assad chemische wapens heeft gebruikt. Hij had ze blijkbaar liggen en nu zijn ze vernietigd. Dat is hoe dan ook een goede zaak.

hustler01 | 14-04-18 | 09:26 | 5

Haha, tja. Mensen vergeten snel en leven in de waan van de dag. Knap dat je dit zo even boven water weet te halen. Jammer dat de media dit niet voor elkaar krijgen.

hustler01 | 14-04-18 | 09:52

In 2013.

Je hebt er zo weer een paar gekocht.

TeeJee | 14-04-18 | 10:27

Pffft. Wij zeggen dat er chemische wapens zijn, dan zijn ze er. En elk tegenargument is een aluhoedje. / Aantal bij u bekende reaguurders modus uit....

Is dit nog nieuws? | 14-04-18 | 10:48
▼ 2 antwoorden verborgen

Allemaal geleuter hier in de panelen. Wacht nou toch even af wat de NPO vanavond om 20.00 uur te vertellen heeft.

kwark001 | 14-04-18 | 09:26 | 4

Geloof jij de berichtgeving van de NPO dan nog?

gaffelbaard | 14-04-18 | 10:03

kwark001 | 14-04-18 | 09:26 | reageer
LOL serieus?
Ben je een bejaarde ofzo? Alsof de boel stilstaat totdat het grote rode orakel gesproken heeft.
Ze zullen iig. wel weer beginnen met beelden van zielige kindertjes (dat doet het altijd zo 'leuk', of niet Beste_Landgenoten?

Als je in deze tijden de NPO nog op haar rode ogen gelooft ben je flink naïef.
Sorry!

Gazzerop | 14-04-18 | 12:16

Jullie snappen toch wel dat hij sarcastisch is in deze? Vanavond om 20;00 wordt het plebs weer bijgeprogammeerd, de Amerika Geile Marschall Plan boomers krijgen weer een Nato stijfje, vanavond is het weer zuipen, morgen zijn er weer spelen en het plebs is weer zoet in het Imperium.

Ketchupbadger | 14-04-18 | 13:32
▼ 1 antwoord verborgen

Laten we hopen dat het een desert storm in een glas water is.

Mr_Natural | 14-04-18 | 09:26

Knettergek dit. *zucht*

TeeJee | 14-04-18 | 09:25

Nederland moet wel 2% uitgeven aan oorlog maar mag zelf geen bommen gooien. (Volgens mij is het ook 2% van de omzet, dus een veel groter deel van de totale belasting inkomsten, al groeien die wel steeds dichter naar elkaar toe)

W_F | 14-04-18 | 09:21 | 1

Jij snapt er ook niet zoveel van he. Er worden alleen maar raketten afgevuurd van veilige plekken. Deze raketten heeft Nederland niet. Je denkt toch niet dat ze F-16's diep in vijandelijk terrein sturen om een paar bommen te droppen. VK heeft bovendien maar een handvol raketten afgeschoten en Frankrijk ook. Puur een symbolische bijdrage.

Bubske | 14-04-18 | 09:45

Hopelijk zijn er nog een paar pijltjes over voor het Kremlin en Teheran. Wat hebben deze misselijkmakende lieden zich laten kennen.

van Oeffelen | 14-04-18 | 09:20 | 1

Jij laat je ook behoorlijk kennen, misselijkmakende oorlogshitser.

LiniaalRectaal | 14-04-18 | 16:04

Het Westen zou zich niet moeten bemoeien met een oorlog tussen moslims. Het is en blijft kansloos volk. Bescherm Israel en laat de rest het maar uitzoeken.

BrabantsVerzet | 14-04-18 | 09:18 | 4

Bescherm Israel... dat is precies wat ie doet ,suffie!

joppo0 | 14-04-18 | 09:28

@Joppo0
Voor Israel is Iran het probleem en de opstand van de vrouwen daar steunen is veel effectiever en humaner dan bommen op Syrie. Maar zoals gezegd: Aan bommen wordt geld verdiend en aan het steunen van Iraanse vrouwen niet. Terwijl met dat laatste het Iraanse regime omvergeworpen had kunnen worden.
Sukkels zijn het. Let the sunshine in.

tipo | 14-04-18 | 09:42

Het Westen moet zich eens helemaal ergens buiten houden.

gato | 14-04-18 | 10:00
▼ 1 antwoord verborgen

Ze hebben blijkbaar keiharde “bewijzen” gecreëerd om deze gevaarlijke powerplay door te voeren. Dit gaat niet over Syrie, dit gaat niet over Assad, dit gaat niet over chemische wapens, die waarschijnlijk door de door de EU ondersteunde en gefinancierde internationale rebellen zijn ingezet.
Evenals zenuwgas is ingezet voor dit schijnbaar “hogere” doel in Engeland door Engelse geheime diensten.
Dit gaat over Amerika, Rusland, Iran.
Dit gaat indirect over powerplay richting China.
Dit gaat over de bescherming van Saoudie Arabie en de belangen van de Saoudische oliestroom naar Europa, mede geprolongeerd door het olie onafhankelijke Amerika die de EU kastanjes voor de EU uit het vuur aan het halen zijn met toekomstige enorme NAVO/NATO uitgaven daarvoor in Amerika als tegenprestatie: business!
Usa belangen die geheel anderen zijn als de EU belangen, maar met hetzelfde effect van en door politieke westerse volidioten, waar Rusland zich zich eigenlijk als beste bondgenoot EVER tegen de snel aanstormende, politiek geregiseerde toekomstige totale islamtische bezettingsmacht van het Westen, vrijwillig heeft/had opgeworpen.
Dom, minachtend naar eigen volk toe, die verder politiek “gemotiveerd” en
“politiek correct” nog een heel stuk verder in belastingslavernijen gedreven kunnen en GAAN worden.
Human massa-exploitation door inhumain political publicmoney addictive trash, mensen die in de echte(!) economie binnen een week zouden zijn omgevallen als totale falers, en waar onze eigen, door ons gekozen politieke leiders, feitelijk onze ECHTE allergrootste vijanden zijn.
waar alle gruweloorlogen op deze achterlijke manier altijd door politici worden ingezet en nooit door mijn bakker, slager, timmerman en fietsenmaker

Katoentje | 14-04-18 | 09:18 | 3

Niet olie maar gas uit qatar. De pijp moet door Syrië. Alternatief is Russisch gas via bijv nordstream 1 en binnenkort 2. Of Slochteren natuurlijk.

Pimp my Voortuin | 14-04-18 | 09:23

Precies pmv zegt. Het is een soort toneelstuk dat gesponsord wordt door de grote gas boys. "deze oorlog wordt u aangeboden door Qatargas inc."

hustler01 | 14-04-18 | 09:32

Geld is het eerste kwaad van de wereld.

Luivend | 14-04-18 | 09:34

Als Rusland weet had van de doelen - Rusland schijnt te hebben gewaarschuwd de gebouwen te verlaten - dan moet men die informatie van de VS hebben gekregen. Als dat zo is, wil Amerika Rusland wellicht geen gezichtsverlies laten lijden. Dat zou mooi zijn.
Laten we niet denken dat de VS alleen uit domme cowboys bestaat.
Sommigen denken dat het land door monsters bestuurd wordt, omdat ze geloven dat de VS Saoedische kapers heeft bedacht voor 9/11, om Irak te kunnen aanvallen.

marjen | 14-04-18 | 09:17

Wat fijn dat we Trump, Macron en May hebben om alle onrecht in de wereld te bestrijden en de bevolking te beschermen. Ik voel me nu een stuk veiliger.

Wim_Kut | 14-04-18 | 09:16 | 1

Ik denk dat iedere niet-islamitische, niet-gesluierde, westerse vrouw (of man) zich nog altijd veiliger voelt onder Trump, Macron of May dan onder de zogenaamde religekke anti-Assad 'rebellen'.

gaffelbaard | 14-04-18 | 09:26

Dus Assad pleurt gif op civilians (niet bewezen, maa goed, de WMD in Irak waren ook niet bewezen en dat was al voldoende om het land naar de klote te helpen) en trump gooit bommen op waar?

In ieder geval niet op Assad.

PrakkerT | 14-04-18 | 09:16 | 4

Saddam was een groot gevaar voor de regio. Hij was al een paar oorlogen begonnen, dat vergeet men te makkelijk. De grootste fout van de VS was het ontslaan van ambtenaren waardoor nutsvoorzieningen plat kwamen te liggen. IS heeft daaruit lering getrokken en dwong de ambtenaren hun werk te blijven doen of straffe van het breken van ruggen e.d.

marjen | 14-04-18 | 09:35

Niet bewezen is niet waar. Wel waar is dat ze bepaalde raketten zochten en die zijn niet gevonden. Wel gevonden zijn o.a. mosterdgas, een chemisch wapen dat onder de categorie EMS valt. Conclusie: Irak had WMD's (alleen niet degene waarnaar gezocht werd).

gaffelbaard | 14-04-18 | 09:41

Correctie.
EMS = WMD

gaffelbaard | 14-04-18 | 09:42
▼ 1 antwoord verborgen

Zo, trekt de deken over het hoofd, zingt heel hard lalalalala en denkt aan het pleidooi van Aldit Hunkar voor de regionale omroep. Kijk naar je naaste familie en vrienden en bemoei je daar mee ipv te denken dat je de wereldproblemen kan oplossen op twitter.
Geeft dit advies ook gratis aan Trump.

ristretto | 14-04-18 | 09:16 | 2

Het enige positieve zie ik in de deelname van Frankrijk en de VK. We zie gelukkig breuken in Europa.

ristretto | 14-04-18 | 09:17

Macron en May kunnen zich beter binnenlands bezig houden.

gato | 14-04-18 | 09:28

Altijd makkelijk om vanuit de VS ergens ter wereld huis te houden, maar de VS hebben geen last van de mensen die op de vlucht slaan. Ik zie het alweer gebeuren dat hele volksstammen uit die regio weer Europa als laatste toevluchtsoord gaan zien de komende tijd.

Wybe Wabes Abbema | 14-04-18 | 09:15

.. maar goed. Het ziet eruit als een dog and ponyshow, met redelijk goede afspraken tussen de humanitaire bommengooiers en de bondgenoten van de gebombardeerden.
Assad zal wel netjes gebeld zijn waar hij vandaag beter niet op bezoek gaat.

Jan Passant mk2 | 14-04-18 | 09:15

Putin & Erdogan babykillers!

tata1981 | 14-04-18 | 09:13

Voor Frau Merkel vast en zeker weer een goed excuus om de rest van Syrië ook uit te nodigen op het Europese continent, wir schaffen das immers.

jemagookniksmeer | 14-04-18 | 09:12 | 2

Precies het leger van Assad wordt nu zwakker en de Koerden zijn ook verzwakt door Turkije. Dus onveiliger voor de burger. Heel slim Trump. Trump heeft meer verstand van belastingen ontduiken dan van oorlog en geopolitiek.

RockyIII | 14-04-18 | 09:20

Wat mij betreft steekt de hele boel in een lek bootje de Middellandse Zee over bij windkracht 12, ijsregen en hagelstenen zo groot als voetballen. Dan zijn ze van harte welkom.

Frau Merkel | 14-04-18 | 10:05

't Is weer zo keidruk op GeenStijl dat m'n tabletje de videootjes niet kan showen. En de Tweede Kamer gebruikt deze tijd om Thierry weer te vertrappen dat ie fout volk is. En Sjoerd Sjoerdsma snapt niet dat ik juist op Thierry stem omdat hij (Sjoerd) te weinig doet. Gaat ie ook nog eens Thierry krabben.

DitjaarkrijgikAOW | 14-04-18 | 09:12

Trump's gesprek met de wereld heeft veel duidelijk gemaakt.
Trump is slecht op de auto cue en kan zijn handen niet controleren. Hij had de opdracht zijn handen niet te gebruiken maar de hand bewegingen onder de lessenaar gaven een vreemde indruk.

the Jackdawn | 14-04-18 | 09:12 | 2

@the Jackdawn
Lol!

kleurdoosje | 14-04-18 | 12:50

Hahaha!

Twisted_Faith | 14-04-18 | 19:44

Ach..als de wereld vergaat, zijn we allemaal verlost...

zwerver.69 | 14-04-18 | 09:11 | 1

Graag wel even ruim van te voren aankondigen. Afscheid nemen van mensjes en diertjes. Waarna het natuurlijk weer een of andere dikke hooks is want what else is new.

VeelTeSteil | 14-04-18 | 09:15

islamitisch tuig vergast vrouwen en kinderen om luchtsteun te krijgen tegen ander islamitisch tuig. Intussen zijn alle concurrerende partijen vertegenwoordigd in uw binnenstad en beschieten elkaar met kalashnikovs, ze zijn wel zo sportief daar (nog) geen gifgas bij te gebruiken.
Het aantal verstrengelde belangen is niet meer te ontwarren, mijn belang kan ik er niet tussen ontdekken.

Jan Passant mk2 | 14-04-18 | 09:09 | 1

Laat islamitisch tuig lekker islamitisch tuigdingetjes doen tegen ander islamitisch tuig in hun islamitische tuigzandbak.
Gewoon niet mee bemoeien, als niet-islamitisch tuig.

jemagookniksmeer | 14-04-18 | 09:19

Oke dus mogelijk het begin van ww3? Es zien wat ome Putin gaat doen, hopelijk niet teveel

BozeHenk | 14-04-18 | 09:07 | 4

Welnee. Poppenkast. De franse mindef heeft zich al versproken. Russen waren ingelicht, dus Assad ook.
Net Amerikaans worstelen. Amerikanen hadden gewaarschuwd, Russen waren stout geweest. Er moest iets gebeuren.

Totaal gecommuniceerd. Doelen van te voren ontruimd. Geen Russisch doel geraakt. Assad en Poetin doen een beetje blablabla voor de bühne maar lachen zich suf. Rebellen zijn in de pan gehakt.

Trump internationaal gezien een mensenrechtenheld -hij verdiend een nobelprijs nu meer dan Obama en de hele EU, want hij heeft echt iets tegen mensenrechtenschendingen... maar zal wel nooit er een krijgen, want nationale trots en internationale ratio zijn in verward-links Noord-West Europa totaal uit de mode.

Rommelende Onderbuik | 14-04-18 | 09:17

Rommelende Onderbuik | 14-04-18 | 09:17 |
Het is inderdaad een poppenkast.

Príncipe | 14-04-18 | 09:21

Om te beginnen geen titanium meer leveren aan Boeing, geen raket motoren meer aan ULA(Lockheed/Boeing) en de vlieg tickets voor de ISS bemanning verhogen van 70 naar 700 miljoen p.p.

W_F | 14-04-18 | 09:38
▼ 1 antwoord verborgen

Oh kijk, wie hebben we daar? EUVSDISINFO!

euvsdisinfo.eu/report/footage-about-c...

Kennelijk is het woord van de door Soros gesponsorde internet detective Eliot Higgins de wet, Bellingcat wordt aangedragen als HET bewijs.

Smerig allemaal. Helemaal hoe Skynews de generaal afkapt: www.youtube.com/watch?v=CpdT79rm1ts&a...

Lees het Bellingcat artikel, en vooral de comments van de Duitse ingenieur die het allemaal niet zo gelooft (en dat is buiten de videos waarin er weer eens met de slachtoffers gerommeld wordt, hier en daar hetzelfde gezicht met zo nu en dan eens een extra babylijkje hier en daar). www.bellingcat.com/news/mena/2018/04/...

DezeNicknameBestaat | 14-04-18 | 09:06

Rusland zal zijn S400 paraplu wel wat verder uitklappen in Syrië.

Oepsie1234 | 14-04-18 | 09:05 | 5

13 kruisraketten zouden zijn neergeschoten rond Damascus. 59 afgevuurd.

omanders | 14-04-18 | 09:13

De S400 heeft hopeloos gefaald, it is effectief tegen de F-16 van Israel maar geen match voor de kruisraket.

the Jackdawn | 14-04-18 | 09:13

Onnodig en veel te duur. Als er al kruisraketten zijn neergehaald, zal het wel om testen gaan. Niet ongevaarlijk overigens - je kan ze beter gewoon hun ontruimde doel laten raken.

Rommelende Onderbuik | 14-04-18 | 09:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Even autosport want vandaag gaan er geen raketten meer vallen
Vettel P!, RaikP2, Bottas P3, HamiltonP4, Verstappen P5 en ricardo P6.

gato | 14-04-18 | 09:03 | 2

Ontzettende lul, ik had het nog niet gezien.

XaleX_2 | 14-04-18 | 09:16

Is dat die "sport" waarin die omhooggevallen karter iedere keer genoemd wordt als "held"?

Is dit nog nieuws? | 14-04-18 | 10:44

Alles wat Paul Joseph Watson hier zegt. Trump = dumb

https://www.youtube.com/watch?v=k-WuPFlMThw

RockyIII | 14-04-18 | 09:03

Bekend riedeltje dit. Iedereen nu boos op trump maar enkele jaren terug zat iedereen met chips en bier naar live beelden te kijken hoe Amerika ook zo'n oosters land probeerde neer te halen. Zelfde verhaallijn, zelfde verwijten, geen bewijzen. Maar omdat het Trump is is iedereen boos. Hypocriet weer

dk-- | 14-04-18 | 09:03 | 2

Hoezo boos, nu Trump het conflict met Rusland zoekt gaan zijn ratings omhoog. Als hij even door zet en Putin het mes op de keel zet zal hij zonder enige moeite de herverkiezing winnen. Zoals Steve Bannon zei; "Wanneer er een oorlog uitbreekt dan zal dat goed zijn voor de VS."

the Jackdawn | 14-04-18 | 09:17

Dat zijn 2 landen. Ik zou zo met Assad een biertje drinken maar met die Oen van een Kim liever niet. Assad moet zich verzetten tegen Jihadisten en Kim heeft zulke problemen niet.

RockyIII | 14-04-18 | 09:17

Vooral blijven roepen dat de NWO een complottheorie is mensen.

XaleX_2 | 14-04-18 | 09:03

Waar is Oost Europadeskundige Dr. Clavan om de situatie te duiden?

Winter_is_coming | 14-04-18 | 09:02 | 3

sommige vaste reaguurders hier zitten nu te wachten op instructies uit moskou of damascus voordat ze iets posten.

JohnWBooth | 14-04-18 | 09:09

Ze zagen het meer als een groot vuurwerkshow in Syrie.

gato | 14-04-18 | 09:11

Wachtend op de presco met professor doctor ingenieur Ackermans

Ruimedenker | 14-04-18 | 09:12

Goed signaal van de Yanks aan de rest van de haantjes in de wereld. Ook al zeggen de Russen dat ze je zullen beschermen, we komen toch!
Die kunnen Little Rocket Man, de Ayatolla's en de Erdogannen van deze wereld in hun zak steken.

Petrus Poortwachter | 14-04-18 | 09:01 | 3

Jep. +1

JohnWBooth | 14-04-18 | 09:09

Inderdaad. Trump is zo slecht nog niet, hij houdt het niet bij geblaat maar levert gewoon. Vind Assad qua presentatie overigens heel wat beschaafder dan die voortdurend verongelijkte schreeuwlelijk van een Erdogan.

Reaganmania | 14-04-18 | 09:14

En de volgende 500.00 doden ook. Juichen maar knulletje. Het zal ze leren hoor.

Sneu figuur.

18isgek | 14-04-18 | 09:19

Het is onmogelijk om in het M.O. de waarheid te achterhalen en of er werkelijk een gifgasaanval in Douma is geweest, al net zomin. Allerlei mensen die kinderen pufjes geven en onder de kraan zetten, is geen bewijs. Wie herinnert zich nog de Nederlandse pater, die in Aleppo een kleine katholieke gemeente bijstond? Toen de man eenmaal op de Nederlandse televisie werd geïnterviewd en er een programma over hem werd gemaakt, was zijn doodvonnis getekend. Wie hem heeft vermoord, is nooit duidelijk geworden. Of het nu Assad was, die daardoor de schuld op de opstandelingen kon schuiven, of dat de opstandelingen hem hebben vermoord na een seintje uit Nederland; beide partijen hadden er propagandistisch baat bij. Zo gaat het in het M.O. : de waarheid is bedekt met talloze lagen en wij zullen er maar zelden in slagen om die te ontwarren.

oliebolletje123 | 14-04-18 | 09:00 | 2

Mogelijk zie je het te groot. Het Islamofascisme is gewoon op straat in Syrie. Die pater was een uithangbord van het christendom. De eerste de beste Islamofascist legt hem neer. Zonder wroeging. Just another day at the office.

Graaier | 14-04-18 | 09:16

@Graaier: het islamofascisme was juist in Syrië zeer ongewoon. Assad geeft alle niet-moslims behoorlijk de ruimte; meer dan in de andere M.O.-landen. Hij bezoekt met regelmaat christelijke kloosters en veel van zijn fervente medestanders zijn te vinden in de kleinere religieuze minderheden. Hij is zelf Alawiet, maar het behoort ook bij zijn politiek van verdeel- en-heers en verder gaat hij over lijken.

oliebolletje123 | 14-04-18 | 10:20

Nou. Hebben de "weldenkenden" toch nog gelijk gekregen over Trump. Idioot.

omanders | 14-04-18 | 08:59 | 1

Ik vind compassie met vergiftigde kinderen een betere reden voor een aanval dan de weapons of mass destruction van Bush die er niet waren. Ok, dat beide redenen stiekem olie waren, daar moet je even niet naar kijken.

hustler01 | 14-04-18 | 09:22

Toch opzienbarend dat veel reaguurders zo trouw achter Rusland blijven staan. Helaas is Assad een grote antisemiet en word onder meer in zijn burgeroorlog ondersteunt door Iran en Hezbollah. Die zijn weer aartsvijanden van Israël en trouwe supporters van de Palestijnen. Ik kan dat maar moeilijk begrijpen dat zoveel reaguurders de kant van Iran en Hezbollah kiezen. Nota bene Iran dat wanneer het kernwapens bezit deze zal inzetten tegen Israël. Er gaat weinig gebeuren verder, ook de VS weet dat Assad moet aanblijven omdat anders de hele campagne tegen IS volkomen zinloos was. Nota bene Assad en Rusland hebben geprofiteerd van de militaire inzet tegen IS. Deze raketaanvallen zijn slechts voor de bühne. De VS schiet er weinig mee op zonder boots on the ground en voor Assad en Rusland zal de aandacht verschuiven richting Turkije. Erdogan wil namelijk Assad en de Koerden weghebben om Noord-Syrië te annexeren. Dat zal een veel groter probleem voor Europa opleveren vanwege lidmaatschap NATO. Overigens spelen de Russen een raar politiek spel, ze steunen zowel Assad als zijn aartsvijand Erdogan. En wie is het wisselgeld? De Koerden. Terwijl deze hele burgeroorlog gewoon een oorlog is tussen sjieten en soennieten (Iran vs Saudie Arabië). En de islamieten zijn zo slim om de kuffars (VS, Rusland, UK, Frankrijk) het met elkaar aan de stok te krijgen.

Indoneesje | 14-04-18 | 08:57 | 8

'Ik kan dat maar moeilijk begrijpen dat zoveel reaguurders de kant van Iran en Hezbollah kiezen."

Mooi dat je zelf het antwoord geeft een paar regels verder. De enige hoop op iets van stabiliteit en wederopbouw daar is het Assad regime. En dat kan alleen met dank aan de hulp van Iran, Rusland en Hezbollah. Het alternatief is permanente burgeroorlog en vluchtelingstromen. Veel guurders hebben geleerd dat pragmatische geopolitiek in die regio voor NW Europa beter uitpakt dan Arabische lentes en regime change..... En Israël redt zich wel, no worries.

Gen. Maximus | 14-04-18 | 09:27

Het enige wat stabiliteit in het MO nu nog kan brengen is een regime change in Iran. Wanneer de Ayotollahs uit de weg zijn en de Perzen weer de macht hebben dan kan men eindelijk Hezbollah en Hamas aanpakken. Dan kan Libanon weer in ere hersteld worden en zal Syrië een andere koers richting Israël moeten kiezen. In Saudie Arabië lijkt er eindelijk een lichtpuntje te zijn met deze moderne meer westers georienteerde prins. Hopelijk zullen groeperingen zoals de Taliban, Al Qaida en ISIS macht en vooral geld gaan verliezen. Uiteindelijk houdt ook de Oosterse wereld de modernisering van de maatschappij niet tegen. Kijk maar naar Noord-Korea waar de jongeren van de elite vrijelijk toegang hebben in het geheim tot alles wat men geleerd is te haten. Rusland heeft net als de VS gewoon verkeerse keuzes gemaakt door Assad te blijven steunen en te kiezen voor een verbond met Iran ipv Israël. Tja, dat is net zo'n dubieuze keuze als de VS heeft met Saudie Arabië. Grappig want Rusland zal de VS nog hard nodig hebben wanneer men inziet dat China hard op weg aan het timmeren is in Azië en Afrika. De macht die Rusland ooit had zal niet meer terugkomen. Dat was mede te danken aan het communisme. Nu zelfs China slechts een schijnvorm van communisme aanhoud. Zal het voor Rusland moeilijk worden buiten de buurlanden en deel republieken om. Om nog steeds zo machtig te blijven. Ik kies geen kant, want geen enkele kant is gerechtvaardigd. Al moet Assad aanblijven om fascist Erdogan tegen te houden zolang Assad de Koerden tolereert. Hopelijk zien de VS en Rusland in dat vooral Al Qaida en ISIS profiteren en trekken ze samen op tegen ze ipv elkaar in de weg te zitten. Helaas zal vooral Hezbollah niet aangepakt worden, dus hopelijk gaat Israël zich wat actiever met de zaak bemoeien. Kijken of Rusland samen zal optrekken met Israël of niet.

Indoneesje | 14-04-18 | 09:28

Gen. Maximus | 14-04-18 | 09:27 | Assad mag aanblijven mits hij Iran en Hezbollah het land uitschopt. Helaas op de lange termijn zal Assad toch echt het veld moeten ruimen. Van mijn part kan hij asiel krijgen in Rusland. Maar als hij aanblijft en Iran en Hezbollah winnen dan is dat tevens een overwinning voor het antisemitisch front in het MO. En zullen de problemen hetzelfde blijven aangezien de Koerden dat niet zullen accepteren. Dus schiet men er bar weinig mee op. En wat te doen met de annexatie van Noord Syrië door Erdogan?

Indoneesje | 14-04-18 | 09:36
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik heb nog geen greintje bewijs gezien voor de bewering dat Assad verantwoordelijk zou zijn voor een gifaanval op burgers. Een aanval die geen enkele strategisch doel voor Assad dient, integendeel, want kijk naar de gevolgen. Het dient wel de belangen van de maatschappij ontwrichtende groepen in Syrië die het bewind van Assad omver willen werpen, zoals extremistische en fundamentalistische islamitische bendes. Het zou zomaar kunnen dat deze groepen bewust chemische wapens hebben gebruikt op Syrische burgers om het in de schoenen van Assad te schuiven en een aanval van het Westen op hem uit te lokken.
Er is niet eens een poging gedaan om met nepbewijs over de brug te komen zoals destijds het geval was met die armoedige presentatie van Colin Powell om de nimmer gevonden WMD van Saddam Hoessein mee aan te tonen en die werd gebruikt om het Westen een onterechte oorlog mee in te rommelen.
Ik schaam me diep voor deze onverantwoordelijke acties van het Westen. Wat een leipe dwazen. En die slappe en laffe Rutte die kruipt en kronkelt weer mee met de Westerse oorlogshitsers.
Ik hoop dat de Russen zich wel kunnen beheersen om een totale escalatie te voorkomen, maar ik snap het dat bij hun de emmer ook een keer vol zit.
Een veel gevaarlijkere gek dan Assad zit in Turkije, islamofascist Erdogan. En die laten ze met rust, de Westerse huichelaars.

kempenaer | 14-04-18 | 08:56 | 8

Roger-Rabbit | 14-04-18 | 09:27 |
Dat geloof ik niet. Ik heb een andere verklaring.

Príncipe | 14-04-18 | 09:31

Over Jemen hoor je ook niemand.

gato | 14-04-18 | 10:38

Ik heb ook liever dat leeghoofd Rutte zijn grote smoel houdt.

ogeon | 14-04-18 | 13:36
▼ 5 antwoorden verborgen

Gelukkig is Putin wel een wijs en verstandig man....

saintinel | 14-04-18 | 08:56

Dit is een reality-show, the return of The Apprentice. Dit is amusement.

Van Duyvenbode | 14-04-18 | 08:55

eigenlijk heb ik liever dat ze het zelf maar lekker uitzoeken daar in het midden oosten zonder westerse bemoeienis. Maar Trump heeft wel gedaan waar Obama te schijterig voor was. Misschien herinneren jullie de poeha van Obama nog bij de gasaanval in die tijd en hoe die poehaa als een nachtkaarsje uitdoofde.

yeps | 14-04-18 | 08:55 | 4

@ winter is comming. Pas nadat Afrika aan de beurt is geweest.

JohnWBooth | 14-04-18 | 09:10

Ja, dat was omdat het bekende lab in porton down niet wilde bevestigen dat het gifgas een syrische oorsprong had. Daar ging Obama zijn red line. Lees het asset van hersch (iets met red line/rat line)

Pimp my Voortuin | 14-04-18 | 09:45

Assay

Pimp my Voortuin | 14-04-18 | 09:46
▼ 1 antwoord verborgen

Lijkt vrij kleinschalig, specifiek gericht op chemische doelen en eenmalig. Symbolische daad om niet af te gaan als een gieter na die grote bek. Gelukkig maar. Niemand zit te wachten op de zoveelste editie van een mislukte Westerse interventie in het MO.

Gen. Maximus | 14-04-18 | 08:51 | 2

Symbolisch ook voor Kim Rocketman in Korea. Don't mock with The Real Donald

Winter_is_coming | 14-04-18 | 08:54

#winter, inderdaad. Voor zijn geloofwaardigheid moest hij dit wel doen.

yeps | 14-04-18 | 08:56

Massamoord. En dat uit de mond van landen die Dresden, Hamburg, Nagasaki en Hiroshima op hun palmares hebben staan.

Bigi Bana Boy | 14-04-18 | 08:50 | 7

Oh ja want Amerika wilde zo graag meedoen aan WW2... En als je nu begint over Roosevelt did PearlHarbor ben je af. De duitsers noemden het de totale oorlog, waarin alles een doelwit is, kijk maar naar de rakketen op London. En over Japan; Het thuiseiland van Japan aanvallen zou dik een miljoen Amerikaanse levens kosten. Die atoombommen waren gewoon een manier om die verdomde oorlog zo snel mogelijk te laten eindigen. Als ze zich op zee al in oorlogsschepen boren in hun kamikaze vliegtuigen, mag jij bedenken wat ze wel niet allemaal zouden doen als je in de achtertuin zou staan.

BlijkbaarNormaal | 14-04-18 | 09:08

BlijkbaarNormaal | 14-04-18 | 09:08
Ik begrijp je wel hoor, maar zet wat nu in Syrië gebeurt even in perpectief. Want mag Assad dan niet dezelfde argumenten gebruiken om al die “islam-democraten” in Ghouta uit te schakelen? Dus Dresden mocht wel, Ghouta niet?

Bigi Bana Boy | 14-04-18 | 09:19

Hoewel ik denk dat Assad wel gewaarschuwd is, uit humanitaire overwegingen, zal dat toch wel laat genoeg zijn geweest zodat meneer (naar goed islamitisch gebruik) geen schoolreisjes meer kon organiseren naar het doelengebied.

Jan Passant mk2 | 14-04-18 | 09:34
▼ 4 antwoorden verborgen

In Oost-Ghouta is een rebellen groep met de naam “leger van de Islam” aktief. Die moeten we inderdaad helpen helpen als Westen. Die gaan democratie en gelijke rechten voor iedereen brengen. Daar heb ik het volste vertrouwen in ....

Bigi Bana Boy | 14-04-18 | 08:48 | 4

We steunen al die fijne rebellengroepjes toch als Westen? En laten tegelijk het enige volk dat nog wel werkelijk iets te bieden heeft, de dappere Koerden, door Erdogan.

Bigi Bana Boy | 14-04-18 | 09:09

afslachten.

Bigi Bana Boy | 14-04-18 | 09:11

Winter_is_coming | 14-04-18 | 09:00
De recente geschiedenis zegt dat, dombo. Of wacht, DEZE keer is het echt anders en is het eindresultaat lieve mensjes aan de macht. Proest.

18isgek | 14-04-18 | 09:21
▼ 1 antwoord verborgen

Iran is de echte vijand en die is te dominant aanwezig in Syrië en Libanon.
Corrigerend tikje is nodig.
Voor het vrede kan worden moet er eerst oorlog zijn.
Go Trump!

Ruimedenker | 14-04-18 | 08:46 | 7

@denker
Denk eens over het bewijs van de chemische aanval. En het waarom zou Assad dat doen? Pas dan weer reageren, oké? Nu maak je jezelf wat belachelijk. "Go Trump". Tsssss....

Is dit nog nieuws? | 14-04-18 | 10:41

Zoeken naar de stok om de hond mee te slaan.
Natuurlijk gaat het niet om gifgas.
De Iraanse wapendepots in Syrië moeten plat.
Oorlogje voeren gaat niet over de waarheid maar over het verdelen van macht etc. Iran en Saudi-Arabië strijden om de macht in het M-O
Dit is niet een wens van mij maar een simpele constatering.
En ja wat mij betreft mag oom Donald Iran de les lezen.
Jij kiest duidelijk de andere kant,prima.

Ruimedenker | 14-04-18 | 11:01

En ja wat mij betreft mag oom Donald Iran de les lezen.
Waarom? Wat heeft Iran verkeerd gedaan?

Is dit nog nieuws? | 14-04-18 | 11:44
▼ 4 antwoorden verborgen

BREAK!!! Er is overweldigend bewijs dat de VS chemische wapens heeft gebruikt om de bossen in Vietnam te ontbladeren en de bevolking te vergiftigen. Mark Rutte zal naar aanleiding hiervan met een gepaste reactie komen om the Donald te straffen onder de codename: operation Blowjob. Ps. ook My Lai is nog niet vergeten en vergeven.

ff serieus nu! | 14-04-18 | 08:46 | 1

vergeet niet al die Depleted uranium in Irak,zorgt ook voor veel ellende daar. https://duckduckgo.com/?q=depleted+uranium+irak&atb=v106-2__&iar=images&iax=images&ia=images

Roger-Rabbit | 14-04-18 | 08:56

Ach, mensen, geen zorgen. Dhr. P. uit Moskou blaft maar bijt niet. Zeker niet met het WK voor de deur. Dat is veel te mooie propaganda voor hem. Zo'n gelegenheid gaat hij niet verknallen. Zelfs de Fransen en de Engelsen mogen mee voetballen.

Nonkel Frituur | 14-04-18 | 08:45 | 1

Nonkel Frituur | 14-04-18 | 08:45 |
Dat klinkt als een best wel redelijk uitgangspunt om in de gaten te houden, het WK. :-)

Príncipe | 14-04-18 | 08:57

"Laat alles wat aanbrandt in vredesnaam staan"

Jos Tiebent | 14-04-18 | 08:57

Jos Tiebent

Hoe weet je dat hij gecremeerd is ? Maar Henny was zo sterk en met veel humor dat hij hier om zou lachen en daarom ik ook. Haha

Roze_bril_drager | 14-04-18 | 09:13

Henny had 5 gouden kettingen om zijn hals hangen en die heeft hij nagelaten aan zijn neefjes. Heel soms kom je in dit kleine dorp mensen tegen waarmee je liever geen ruzie wilt, meestal dragen ze een gouden ketting.

Roze_bril_drager | 14-04-18 | 09:25
▼ 1 antwoord verborgen

"What kind of a nation wants to be associated with the mass murder of innocent men, women and children?"
Vallen hier ook aanslagen op mannen, vrouwen en kinderen in metro's, concertpodia, Charlie Hebdo, en andere moslimterroristische acties onder?
Ik wil daar ook niet mee geassocieerd worden, eruit met die giflijers.

Theo-Pim-Riv | 14-04-18 | 08:43 | 1

Hear hear!!

gaffelbaard | 14-04-18 | 09:20

Het antwoord van Rusland? 13 april heeft Rusland een raket getest om gps satellieten uit te schakelen.

D.Bader | 14-04-18 | 08:43 | 1

En u denkt dat ze die gaan gebruiken?
Volgende verkiezingen zullen ze wel een democraat laten winnen.
Russen zijn beste vechtbazen en erg praktisch ingesteld. Maar hier hebben ze in traditionele militaire zin toch geen antwoord op?

Rommelende Onderbuik | 14-04-18 | 08:46

Kunnen ze niet beter die tyfus Turken in Afrin aanpakken? Die zijn bezig strijd te voeren tegen onschuldige koerden.

tata1981 | 14-04-18 | 08:42 | 2

Koerdische helden die Afrin bevrijd hebben van de overheersing door IS DAESH. Waarom kon Turkije toen niet ingrijpen? Omdat ze stiekem toch meer begrip hebben voor islamitische overheersing dan vrijheid onder (christelijke/ yezidi) Koerden? Liever een kalifaat aan de grens dan een autonoom Koerdistan?

Is dit nog nieuws? | 14-04-18 | 10:39

Nee. Het Turkse staatsapparaat heeft eeuwenlange ervaring in het onderdrukken van het gepeupel middels grootschalige etnisch zuiveringen, tegen elkaar uitspelen van volken, omvolkingsbeleid etc.
Eurofielen beseffen donders goed dat deze kennis en ervaring van cruciaal belang is voor de overleving van de EU, en dus zullen liberalen, sociaaldemocraten en christendemocraten de Turken nooit afvallen.

obominotie | 14-04-18 | 14:54

hoeveel raketten raakten doel, wat was de schaal van falen, hoeveel werden er uit de lucht geschoten voor ze hun doel misten?, data. pure data waarmee ze hun oorlog industrie groot houden. eerst staal naar eigen deel halen en daarna dat staal wel ergens gebruiken natuurlijk. het zijn toch slimme bommen. waar zijn dan die beelden trump?? op feestboek?

Pieterdepietje | 14-04-18 | 08:41

Te gek om te laten leven maar te zeldzaam om te laten uitsterven.

Roze_bril_drager | 14-04-18 | 08:41

Rusland lijkt geen militair conflict met de VS te willen; men heeft gezegd dat er geen Russische doelen zijn getroffen. Zoek je het conflict, zou je anders zeggen.
De actie van de VS is wederom zeer beheerst. Alleen doelen getroffen die met het maken van chemische middelen te maken hebben; geen slachtoffers voor zover bekend. Syrische/Russische propaganda zou slachtoffers kunnen tonen, maar dat lijkt niet te gebeuren.

marjen | 14-04-18 | 08:39 | 5

Gewonden zijn geen slachtoffers op oorlogsniveau.

Jos Tiebent | 14-04-18 | 08:55

De doelen waren al ontruimd, zo schijnt. Na een Russische waarschuwing, zegt men. Dat zou betekenen dat de VS Rusland heeft verteld van de plannen. Interessant.

marjen | 14-04-18 | 09:02

marjen | 14-04-18 | 09:02 |
Wat dacht u van stille diplomatie? denk erom dat er achter de schermen heel wat afgespeeld heeft.

botbot | 14-04-18 | 09:11
▼ 2 antwoorden verborgen

1 run met 100 + cruise miss, waarschijnlijk wat iraanse drone holdings proberen te koppen. Wat Israël eerder al gedaan had.

Chemokar | 14-04-18 | 08:38

In sommige contreien van de wereld maakt het geen reet uit wie de scepter zwaait, Assad of the next guy, het is allemaal lood om oud ijzer. Het westen zou er goed aan doen om zich zo ver mogelijk van alle conflicten te houden en niet de eigen vrije waarden te willen opdringen aan landen waar die niet werken. Zo was Irak er onder Saddam beter aan toe dan nu. Met de Golfoorlog oorlog lijkt het startsein gegeven voor een onomkeerbaar proces dat hele volksstammen op de vlucht doet slaan en dat Europa zodoende meetrekt in een neerwaartse spiraal. Hoe moeilijk dit ook te accepteren is voor een weldenkend, vredelievend mens, de 'humanitarian approach' kost uiteindelijk ook mensenlevens en heeft daarnaast onherstelbare backlash op andere plekken.

MickeyGouda | 14-04-18 | 08:38

Maar de grootste vraag is nu wel hoe we dit gaan compenseren met betrekking tot het Klimaatakkoord van Parijs 2015. Want die doelen móéten en zúllen immers gehaald worden. Men heeft immers plechtig beloofd zich aan die afspraken te houden.

kweethetooknietbeter | 14-04-18 | 08:36 | 1

Er is een klein dapper landje dat die doelstellingen gaat halen: Nederland. De belastingbetalende burger daarna helemaal murw. En de rest van de wereld geeft er niets om. Kom op zeg Frankrijk wil zich nog niet eens aan begrotingsregels houden... Maar nee onze regering en TK willen weer t beste jongetje vd klas zijn.

Europees_Aanbesteed | 14-04-18 | 09:24

Na een zeer onrustige nacht, van rare dromen en 4x tussendoor wakker worden, ben ik maar eens vroeg opgestaan. En voilá, er is weer wat met de wereld.
Vorig jaar augustus is de wereldoorlog tussen de grootmachten begonnen. Dat voelt voor velen niet zo, voor mij wel. Dit is de nacht dat de tweede fase is ingeluid. Het zal me als leek en burger aan mijn reet roesten welk land schuldig is aan wat, of wat echt gebeurt en wat niet - dit heet oorlog en is een 'spel' van landen voor macht, niet voor macht van individuen. Individuen -die volkeren vormen- zijn de inzet voor financiering, geld van volkeren maakt het mogelijk. Wij -het Nederlandse volk- zullen hier uiteindelijk veel last van krijgen en worden gestort in decennia van meer propaganda, wantrouwen, onveiligheid, moderne slavernij, ander onrecht en vele vormen van (onderlinge) haat. Niets aan te doen, online.

Luivend | 14-04-18 | 08:28 | 17

@ kleurdoosje
Bedankt voor de bijval maar Luivend wil helaas de feiten niet zien. Hij (of zij) ontkent feiten (zoals het bestaan van de OIC) en wil ze ook niet opzoeken.

gaffelbaard | 14-04-18 | 16:26

@Luivend
Een 'moslimgemeenschap die de wereld wil overnemen' zijn niet mijn maar JOUW woorden. Ik heb daar niet over geschreven. Jij was degene die daarmee kwam ik heb daardoor de indruk dat je alleen begrijpt en leest wat je wil lezen. Je leest niet wat geschreven is. Ik doe een laatste poging het duidelijk te maken.

Je verwees kort naar de EU. De EU kan je vergelijken met de OIC. De EU heeft een mensenrechtenverdrag: het EVRM. De OIC heeft dat ook: het CDHRI (Caïro Declaration on humaan right in Islam).
Alleen de titels al duiden het verschil; in het EVRM zal je het woord 'God' niet 1 x tegenkomen.
Opdracht: zoek het CDHRI op, tel hoevaak de woorden Islam en Sharia erin voorkomen.

Soms gaan religie en regeringen hand in hand. Dat druist misschien tegen jouw overtuiging is maar het is een feit. Het OIC is daar voorbeeld van. De CDHRI van de IOC toont dat de lidstaten van de OIC zich in de eerste plaats verbonden voelen door hun Geloof, dat mede tot uiting brengen in door hen gesloten verdragen waarin (mensen)rechten omheind worden door beginselen van dat Geloof, en zich in de tweede plaats verenigen en verbinden als landen met als doel hun internationale invloed te vergroten.
Nou.. zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen?

En verder wat kleurdoosje al schreef.
Dat je geen kennis hebt over de IOC is niet erg.
Dat je weigert jezelf erin te verdiepen eel.
Nu kan je blijven volharden in kortzichtigheid maar daar wordt je niet wijzer van.
Dus waarom zou je het niet opzoeken? Je kan er nooit dommer van worden, hooguit wijzer.

gaffelbaard | 14-04-18 | 17:02

Je weigerachtigheid inmiddels kennende (no offense taken) heb ik het even opgezocht.
Hier de tekst van het verdrag.
hrlibrary.umn.edu/instree/cairodeclara...

Opdracht-antwoord: Shariah komt 15x voor, Islamic Ummah 2x en Allah slechts 8x.

Je eerdere verwijzing naar de EU is dus enkel terecht als feitelijk samenwerkingsverband van diverse landen. Verschil is de verbondenheid middels en gebondenheid aan religie (i.c. Islam) die bij de OIC prominent aanwezig is en verplicht, en welke bij de EU ontbreekt.

Nou jij weer.... met je 'religie is niet rationeel'. Ga dat vertellen aan die 53 OIC lidstaten!

gaffelbaard | 14-04-18 | 17:20
▼ 14 antwoorden verborgen

Volgens mij is dit compleet van te voren bedacht door Putin en Trump. Rusland vergiftigt een ex-spion in UK om daar een reactie van uit te lokken en laat een gifgas aanval in Syrië gebeuren om een reactie van US uit te lokken. Ze weten dat de US zal reageren met een aanval en ze weten dat er weinig echte schade zal zijn omdat ze van te voren zijn geïnformeerd over de te raken doelen. Trump doet precies wat hem is opgedragen en stort zich zo in een proxy oorlog met Rusland. Vervolgens gaat Rusland door met het Groot-Rusland plan...

El_Salvadori | 14-04-18 | 08:27 | 5

En zo kunnen beide grootmachten hun nieuwste spulletjes in het echie uitproberen. Raketjes van Trump tegen raketschild van Putin. Weten generaals aan beide zijden weer waar ze qua techniek echt staan.

opzouten.nl | 14-04-18 | 08:40

Dat is een interessante theorie die wel eens hout kan snijden. Dat Rusland hierin legitimatie zit om wat van haar voormalige sovjet-staten terug te halen.

Rommelende Onderbuik | 14-04-18 | 08:51

Ah! Dit is het draadje 'conspiracy theories'?

gaffelbaard | 14-04-18 | 09:01
▼ 2 antwoorden verborgen

En personeelschef Mark Rutte heeft namens ons allemaal ‘begrip voor deze aanvallen’. Dus Rutte heeft begrip voor een mogelijke nieuwe wereldoorlog. Stem méér VVD mensen.

Boerkablaffer | 14-04-18 | 08:24 | 1

Is Mark een blaaskaak?

ogeon | 14-04-18 | 08:29

Sau Merkel doet niet mee. Da's het belangrijkste.

ikhaatnicknames | 14-04-18 | 08:21 | 4

Sinds WOII is Duitsland niet meer zo happig om oorlog te voeren. Zij hebben een hele dure les geleerd. Nu blijkbaar de rest van de wereld nog.

medusa324 | 14-04-18 | 08:24

Maar Duitsland is wel nummer 1 met het importeren van oorlog naar ons continent.

Kondor | 14-04-18 | 08:42

Hoeft 'Sau Merkel' gehgeh ook niet, ze kan achteroverleunen: De EU eiste bij de eerste berichten 'onmiddellijke actie' tegen Syrië ivm met (een vermeende) gifaanval.

kleurdoosje | 14-04-18 | 11:20
▼ 1 antwoord verborgen

That's it, Fuck Trump; he lost me now.

Short | 14-04-18 | 08:19 | 6

OPCW is nog bezig met onderzoek, maar F1802 beschikt al over 100% informatie. Wat een baas.

dooschboener | 14-04-18 | 08:54

@Rommelende Onderbuik
Daarom referenda! 'Bent u voor of tegen het inzetten van chemische wapens tegen Groningers?'

atheïstisch stemvee | 14-04-18 | 08:56

Mij ook. #TeamPutin #TeamAssad Waar hebben we het over, een paar dode islamitische kindertjes? Not a single stijlvol fuck was given.

Kapitein Stijlvol | 14-04-18 | 09:05
▼ 3 antwoorden verborgen

Dit geeft nu elk land de goedkeuring om te gaan bombarderen buiten de VN om,goed bezig zo.

Roger-Rabbit | 14-04-18 | 08:18 | 1

Dat bestaat al heel veel jaren. Heet Nato/Navo. Vraagt nooit toestemming zan VN.

JohnWBooth | 14-04-18 | 09:15

WO III is al jaren terug begonnen. Op dit moment is Syrie in de wereld verkozen om de degens te kruizen tussen enkele grote warlords. Het land ligt toch al finaal in puin en het is no go aria geworden. Dat burgers in de 7 jaar dat dit strijdtoneel inmiddels is geworden nog niet allemaal hebben verlaten en vooral hun kinderen niet in veiligheid hebben gebracht lijkt een continu inzet te zijn van die warfighters..
Het is Rusland, Iran, de Uk, Turkije en de V.s. helemaal niet te doen om die burgers te beschermen tegen IS of Assad. Inmiddels een oorlog geworden met verstrekkende gevolgen voor o.a. Europa die overal niet tussen ligt en aan grenst. Met vluchtelingen, noodhulp, humanitaire roeptoeters etc etc ..Syrie is een industrie geworden.
Nog even een paar jaar elkaar bestoken, dan is het land Syrie compleet plat gebombardeerd en woont er geen mens meer..

fikkieblijf! | 14-04-18 | 08:11 | 1

Kunnen ze gelijk met de pijpleiding beginnen.
Ricardo ook naar buiten.

gato | 14-04-18 | 08:16

Iedereen stinkt er weer in. Vroeger had je nog een nepdelegatie nodig die een onderzoek deed chemische wapens maar tegenwoordig heeft de president aan 6 huilende kindjes op tv genoeg om al die idioten in Amerika en Europa om de tuin te leiden.

Axelvon | 14-04-18 | 08:10 | 1

Als ik vroeger mij kinderen na een driftbui onder de koude douche zetten keken ze net als deze kinderen,schrik en koud.

roodborstje1 | 14-04-18 | 09:03

Trap er niet ik. Trump en Poetin spelen een spelletje

jack_gouda | 14-04-18 | 08:08 | 2

Het bewijs is geleverd, Collussion !, Trump is geen ongeleid projectiel ook al lijkt het vaak zo als je alleen zijn twitter of optredens op tv volgt. Er is op het hoogste niveau contact geweest voor deze firecrackers, het hoogste niveau dat men kan bedenken.

Roze_bril_drager | 14-04-18 | 08:16

Wat voor spelletje? Ik ben benieuwd naar je gedachten.

nemoj me jebat | 14-04-18 | 08:24

Assad, wat voor een poert het ook is, is de enige legitiem geïnstalleerde leider van Syrië, alle andere groeperingen zijn gruwelijke figuren van "Taliban-achtige" kwaliteit. Assad zal vroeg of laat een keer moeten worden vervangen maar een keuze voor de rebellen is een keuze voor een 2e Afghanistan, met alle gevolgen van dien.
Ik zou eerder een topoverleg willen zien tussen Poetin en Trump over hoe de vrede en rust in Syrië kan worden teruggebracht.
Maar ik vrees dat men Syrië gebruikt om andere doelen na te streven.
Syrië, voordat de ellende begon, was een goed ontwikkeld land met veel westerse trekjes. Nu is het een gigantische puinhoop.

Memek | 14-04-18 | 08:01 | 2

Ik hoopte ook dat Trump meer met Putin zou samenwerken. Voorlopig nog niet veel aan de hand, maar hoe stom van Trump, aafleiding voor het boek.
Ricardo zijn auto staat stil, gooi eben twee dingen door mekaar, de race en die stomme actie Syrie.

gato | 14-04-18 | 08:03

No ploert,ziet niet veel leiders die zonder bescherming door de stad rijden zoals hij.

Roger-Rabbit | 14-04-18 | 08:25

Daar heeft die imbeciel met die pruik een jaartje voor nodig gehad. Nou nog met zijn dikke reet op de lauch knop gaan zitten en het feest is compleet.

Pedronegro | 14-04-18 | 07:51 | 1

Je bedoelt die slechte komiek Alec Baldwin ? Is Trump nou zo slim of ben jij nou zo dom ?

Roze_bril_drager | 14-04-18 | 08:04

Poetin kan niet gek gaan doen, met het oog op het aankomend WK. Ik denk dat ie tijdens dat toernooi nog meer aan populariteit hoopt bij te tanken met wat voetbalresultaten en dan na afloop in actie komt. High van de aandacht en aangewakkerd nationalisme.

Nanker Phelge | 14-04-18 | 07:51 | 2

Hoezo? Hij zit alweer voor 6 jaar

TyrionLannister | 14-04-18 | 07:53

komt er boycot WK. Of deels. Als Rusland in oorlog is loopt organisatie van zo'n toernooi gevaar. Is een gigantische egotrip waar jaren naar toe is gewerkt. Dat laten ze niet zo maar lopen.

Nanker Phelge | 14-04-18 | 08:02

Wat zei ik, vrijdagnacht begint het,
Ik heb dit nieuws van een Engelse oorlogsverslaggever,
ongeveer 100 missiles zijn afgevuurd, waarvan de helft is afgeslagen
Nog niet veel aan de hand, maar ik ga zo verder lezen wat ze schrijft.
Moet eerst ook Max kijken, zal met schuin oog naar Syrie kijken.

gato | 14-04-18 | 07:50

Een symbolisch aanvalletje, Russen 'beraden zich op een tegenzet', maar ik vermoed dat dat ook iets symbolisch gaat worden. Hoewel: misschien wil Poetin na de moordaanslag in Engeland en de tik op de vingers in Syrië voor zijn eigen bevolking laten zien dat hij ook heus een Sterke Leider is. De komende 48 uur zal leren of dit het dan was of dat we langzaam doorrommelen naar een grotere escalatie. Met potentaten als Poetin, Assad, Erdogan en een zwakbegaafde Amerikaanse president kan het nog alle kanten op.

Donkersloot | 14-04-18 | 07:44 | 2

Vergeet die Macron en May niet.

gato | 14-04-18 | 08:01

Macron en May zitten bij Trump in de zak. May vooral omdat ze op het zinkend Brexit-schip zit en de deuren open houdt voor een stevig Transatlantisch Handelsverdrag. Ondertussen is het interessant was China gaat doen....

Donkersloot | 14-04-18 | 08:05

Het was een geslaagde legeroefening. Tot 2019 allemaal.

strijpsestraat | 14-04-18 | 07:41

Welcome to the White House President Bolton.

superjan | 14-04-18 | 07:40

Heilloze weg. Dit lost niets op en maakt het probleem alleen maar groter.

SaintA | 14-04-18 | 07:39

USA associeert zich jaren met rare leiders die ook het onderdrukken van hun eigen bevolking niet schuwen. Het wordt gebracht als een religie om onze Westerse democratische waarden aan niet compatibele culturen op te leggen. Die wij importeren naar het Westen waar we zelf onze democratische waarden ten grabbel gooien. Het is zo'n extreem commplex gemaakte materie dat de regimes met de meeste informatie altijd wint. Als je alles weet en weet wat de ander weet win je. Of de informatie nu uiteindelijk waar is of niet.

Was er een gifgasaanval, geen idee.
Indien deze er was, heeft Assad het gedaan? Totaal niet logisch op geen enkel vlak.

Meerdere malen is gebleken dat de gifgasaanvallen achteraf door rare rebellenclubjes gedaan zijn.

Daarom lijkt mij de argumentatie om Assad hierop af te straffen op 'classified' informatie flinterdun. Geopolitiek schaken met Russen. Ik schaak liever niet met Russen.

Het is apart om te zien dat Europa niet naar Rusland toe mag groeien maar van de USA altijd naar Turkije moest groeien. Kwam Rusland te dichtbij ging het op een af andere manier weer mis.

Trouwens nu we het toch over regimes die hun eigen burgers afslacht, hoe zit het eigenlijk met Turkije Trump?

Holle hypocriete rethoriek dus weer.

Eigenlijk wil ik gaan slapen om pas weer wakker te worden in een echte Westerse democratie. Helaas moet je juist hiervoor wakker blijven... om dit te bewerkstelligen.

Blijf wakker en waakzaam en verzamel alle informatie.

P.s.

Poetin wil referendum uitvaardigen voor extra termijn als president Rusland? Komt hem ook goed uit. 1 beperkte aanval had hij nodig.

Kaas de Vies | 14-04-18 | 07:31 | 3

Klopt kaas.
Aleppo. Homs. Dat waren rebellen.
Laatst weer een stukje bewijs dat de zogenaamde rebellen, zeg maar terroristen, chemische wapens hebben. Van Sarin en mosterdgas is publiekelijk bekend dat de terroristenclubjes dat hebben.
www.rt.com/news/383522-syria-idlib-wa...
Er is vrij veel bewijs dat naar die terroristen wijst. De UN negeerde een tijd lang dat bewijs. Dat was iets waarover ook Carla De Ponte boos was en reden was van haar vertrek.
www.reuters.com/article/us-mideast-cr...
Kort daarvoor verklaarde zij dat er geen bewijs was voor chemisch gas gebruik door Assad.
youtu.be/m1Gqut-84uI
Maar, een tijdje terug bevestigde dezelfde UN dat de terroristen (sorry, alleen linkse idiote noemen die demonen nog 'rebellen') in meerdere gevallen chemische wapens hebben gebruikt. Onder andere in Ghouta en in Aleppo.
Deze situatie lijkt veel op een Valse vlag.
Waarom? Dat is makkelijk te raden. De terroristen zijn aan het verliezen onderhandelingen met het Assad regime is dan de beste uitweg.
www.reuters.com/article/us-mideast-cr...
Het Westen dat dan Assad doelen bombardeert kont dan goed uit. En dat gebeurt nu dus ook.

Wie wees er naar Assad? Dat begon bij hulpverleners die slachtoffers verpleegden. Lieden die vaak of islamitisch of van linkse signatuur zijn maar vooral anti Assad zijn. Deze lieden hebben in het verleden (bijvoorbeeld Aleppo en Ghouta, lees de link naar het UN rapport) ook onterecht naar Assad gewezen bij aanvallen. Het lijkt mij moeilijk voorstelbaar dat er geen enkele hulpverlener was die wist dat niet Assad maar die rebellen er achter zaten. En dat werpt de vraag op: hoe betrouwbaar zijn de verklaringen van die hulpverleners eigenlijk? Maar misschien past die vraag beter bij een ander topic want het is al te laat: er word gebombardeerd.

gaffelbaard | 14-04-18 | 08:19

ps Kaas Jean Claud wil zelf ontslag nemen voor 1 minuut om daarna unaniem opnieuw gekozen te worden door de representatieve politci.

Roze_bril_drager | 14-04-18 | 08:32

Spot on Kaas. En nu maar hopen dat Poetin zich in houdt net als destijds met die neergeschoten straaljager (waar Erdogan overigens véél te makkelijk mee is weg gekomen). Deze actie van de US en die Franse gekweekte kloon en die Britse mevrouw zonder principes is vooral goed voor de producenten van kruisraketten.

Boerkablaffer | 14-04-18 | 08:35

De aanvallen zijn al over en waren eenmalig.

De aanvallen waren gericht op faciliteiten die te maken hebben met het maken van chemische wapens.

Trump heeft in zijn toespraak duidelijk gezegd dat hij geen "aanwezigheid" zoek in Syrië en de troepen naar huis wil halen.

Trump wil dus duidelijk geen militaire interventie en het bij deze raketaanvallen laten.

Kaskensj | 14-04-18 | 07:29 | 6

atheïstisch stemvee

Juist omdat Obama, die een papieren tijger bleek te zijn, niet heeft doorgezet zitten we nu met dit probleem en andere problemen zoals NK.

In de internationale politiek blijkt kracht nodig te zijn; als landen merken dat je een papieren tijger bent nemen ze een loopje met je. En dat deden ze met Obama.

Ook NK had al snel door dat Obama een papieren tijger bleek te zijn en ging gewoon door met haar nucleaire programma.

Trump zit nu met de gevolgen van dit Obama beleid en moet de puinhoop opruimen die Obama heeft achtergelaten.

Kaskensj | 14-04-18 | 08:23

@Kaskensj | 14-04-18 | 08:23
Ja lekker samen vechten met de "gematigde rebellen".

atheïstisch stemvee | 14-04-18 | 08:49

Alsof steun (voor regime change) aan gematigde het enige alternatieve strategie van NAVO is op Kaskensj aangedragen strategie -die ik deel.

Trans_Fimmermans | 14-04-18 | 10:22
▼ 3 antwoorden verborgen

En iedereen waggelt achter Trump aan.. Geen bewijs, geen VN mandaat, geen EU, geen ... Ach laat ook maar.

uberdude | 14-04-18 | 07:20 | 3

Klopt. Meer valt er ook niet over te zeggen.

Lupuslupus | 14-04-18 | 07:29

Het is toch juist prachtig dat dit allemaal gebeurd buiten dat soort instanties om? We hebben de afgelopen jaren al gezien dat niemand zich wat aantrekt van die instanties. Kunnen we zo ook mooi opdoeken op termijn als iedereen ziet hoe symbolisch en waardeloos ze zijn.

bulk | 14-04-18 | 07:30

Sorry. Volgende keer wachten we gewoon tot de onderzoeken zijn afgerond voordat we iets doen aan de comcentratiekampen of gifgasaanvallen.

JohnWBooth | 14-04-18 | 09:18

Stel je voor zeg dat iemand op tv de rechtvaardigheid van een aanval in twijfel trekt, dat moeten we niet hebben, einde interview! (bizar)
youtu.be/CpdT79rm1ts

pickalilly | 14-04-18 | 07:19 | 6

Voor een generaal heeft hij zijn echtgenote cq schoonmaker niet bepaald goed gedrild. Wat zegt dat over zijn overige capaciteiten?

medusa324 | 14-04-18 | 08:34

Inderdaad zeer bizar, maar niet verbazingwekkend en.wikipedia.org/wiki/Rupert_Murdoch Zeg maar de geestelijk vader van Mark Zuckerberg en vooral ook Donald Trump. En Sam Washington? Nomen est omen.

Hetkanverkeren | 14-04-18 | 08:43

@pick
Wow. Bizar!

Is dit nog nieuws? | 14-04-18 | 10:34
▼ 3 antwoorden verborgen

Syrië 2018. De strijd om relevantie van (voormalige) wereldmachten.
Man, man, man.

atheïstisch stemvee | 14-04-18 | 07:12 | 7

@gaffelbaard | 14-04-18 | 08:25
Gut, zijn we het eens, is het weer niet goed. Kusje?

atheïstisch stemvee | 14-04-18 | 08:46

Kusje? Wat is Dat? Ik ben zo veel dommer dan jij, weet je nog? :p

gaffelbaard | 14-04-18 | 09:08

Sorry het "niets geleerd" ging even niet over jou. Tenzij jij aan de knoppen zit.
Ik probeer ook maar wat logica en redelijkheid te vinden in deze chaotische wereld met mijn scherm als glazen bol. Koffie?

atheïstisch stemvee | 14-04-18 | 09:13
▼ 4 antwoorden verborgen

De Yankees zijn arrogant maar schaken kunnen ze niet en het Russische antwoord komt zeker.
De Syriërs krijgen nu als een speer de SAM400 geleverd en Russische grondtroepen zullen nu in Syrië actief worden.Rusland zal verder "tijd kopen" maar het antwoord komt. Wellicht komt het antwoord in Oekraïne en pakken ze alles tot en met Kiev en de Dnepr of een antwoord in de Oostzee,maar de Russen kennende,likken zij nu hun wonden,maar zullen dit nooit vergeten en beantwoorden.Op vrijdag de 13e april 2018,Eastern Time is de 3e wereld oorlog echt begonnen. Diplomatie bestaat niet meer volgens Trump en zijn vazallen. De boemerang komt er aan. No more "business as usual" er keert geen normaliteit meer terug in de relatie met West-Europa en al helemaal niet met de VS. De Fransen hebben een prachtig spreekwoord: (vertaald): "dit dier is heel gemeen... het verdedigt zich wanneer het wordt aangevallen".
De aardgas kraan gaat dicht. Nordstream levert geen gas meer: Groningen moet als een gek gas oppompen om te compenseren en onze West-Europese economie krijgt een flinke knauw.
En voor iedereen die denkt dat het leven nu weer gewoon vrolijk verder gaat: zeg ik met Colijn:" gaat u rustig slapen,het vaderland is niet in gevaar". Dit was ons 1 september 1939 moment.

Eendragtmaaktmagt | 14-04-18 | 07:08 | 8

@Aan diggelen.
Je hebt gelijk maar Syrië bestempelen als instigatie van WOIII? Nee.
Dat is wat een zeker kamp met een linkse/anti-russische signatuur iedereen . Wil laten geloven. Zelf heb ik meer vertrouwen in onderzoekers zoals Carla Fel Ponte en onderzoeksrapporten dan al die bagger die we via MSM te lezen je.
MSM zegt: Assad heeft de schuld van alles.
Onderzoeksrapporten zeggen: rebellen hebben chemische wapens (sarin en mosterdgas is zeker) en hebben dat tegen burgers gebruikt.

Hier zie je ook het verschil in mening tussen mij en andere reaguursels. Ik hecht meer waarde aan onderzoek dan de MSN waar veel andere reaguursels meer waarde hechten aan de Visual MAM bagger dan aan onderzoeksrapporten en andere grote.

gaffelbaard | 14-04-18 | 08:34

Correctie. Tikfout.

grote = feiten.

gaffelbaard | 14-04-18 | 08:35

Exact Eendragtmaaktmacht! Schaken kunnen zie niet. Daarom zijn ze wereldleider!

Trans_Fimmermans | 14-04-18 | 10:23
▼ 5 antwoorden verborgen

Meerderheid Amerikaanse raketten schijnbaar uit de lucht geschoten door Syrisch luchtafweer geschut. Syriers vieren feest.

www.youtube.com/watch?v=9oI_GMZXB8Y

BarryONine | 14-04-18 | 07:06 | 3

En geloof jij dat?

Kondor | 14-04-18 | 07:20

Nou ja Kondor, zo indrukwekkend ziet het er allemaal niet uit. Je zou zomaar kunnen zeggen, proef Amerikanen mislukt, zijn maar weinig raketten doorgekomen. Sta je mooi met de piel in de hand.

TyrionLannister | 14-04-18 | 07:29

Ja dat ging in Irak ook prima. Welke aanval? Welnee, we worden helemaal niet aangevallen hoe komt u daar bij.

JohnWBooth | 14-04-18 | 09:20

Trompet had zijn keutel 2 dagen geleden al ingetrokken. Poetin niet.

Seperate the boys from the men.

Houtbar | 14-04-18 | 07:05

Israël heeft zelf al een aantal aanvallen op Syrië uitgevoerd en nu volgen bondgenoten Amerika Frankrijk en Engeland. Zo blijkt weer wie de echte vrienden van Israël zijn.

JTKDM | 14-04-18 | 07:03 | 2

Uiteindelijk vertrouwt Israël alleen zichzelf en in minder mate de Verenigde Staten.

El Gouda | 14-04-18 | 07:21

JTKDM | 14-04-18 | 07:03 | awil je eens uitleggen wat de vermeende gifgasaanval met Israel te maken heeft en waarom de VS, VK en FR dan Syrie moeten bombarderen?

Rest In Privacy | 14-04-18 | 08:01

Nog steeds DefCon 4
twitter.com/DEFCONWSALERTS/status/984...

DEFCON 5 is de normale vredessituatie.
DEFCON 4 verwijst naar verhoogde inlichtingen en de verhoging van veiligheidsmaatregelen. Het grootste deel van de Koude Oorlog was de DEFCON op dit niveau. Grondaanvallen toegestaan.
DEFCON 3 verwijst naar gereedheid boven normaal. Radio-callsigns veranderen in geheime callsigns. Het leger van de Verenigde Staten (behalve de luchtmacht, die al op 2 zat) ging naar dit niveau in 1962 tijdens de Cubacrisis. Alle legeronderdelen gingen naar DEFCON 3 in 1973 tijdens de Jom Kipoeroorlog toen de Sovjet-Unie dreigde tussenbeide te komen voor Egypte. De derde keer dat de Verenigde Staten naar DEFCON 3 ging was tijdens de terroristische aanslagen op 11 september 2001. Marine- en luchtaanvallen zijn toegestaan.
DEFCON 2 duidt een verdere verhoging van de alertheid aan. Het werd tot op heden twee maal uitgeroepen. De eerste keer was bij de Cubacrisis. Op 15 januari 1991 werd deze conditie voor de tweede keer afgekondigd door de Joint Chiefs of Staff tijdens de Eerste Golfoorlog. Het alert werd verhoogd naar DEFCON 2 voor de openingsfase van Operatie Desert Storm kort voor het militair offensief dat op 17 januari 1991 van start ging.
DEFCON 1 geeft maximale paraatheid aan. Dit is voor zover bekend nog nooit gebruikt, maar wordt gereserveerd voor een dreigende of bestaande aanval op de strijdkrachten van de Verenigde Staten of op het gebied van de Verenigde Staten door een buitenlandse militaire macht. Per direct gebruik van kernwapens toegestaan

Kamikazepiloot | 14-04-18 | 07:03 | 1

DEFCON kende ik alleen van hackers: https://nl.wikipedia.org/wiki/DEF_CON

Zolang het bij 0,1 blijft het begrijpelijk maar quantum-computer is toch een beetje ingewikkeld.

Roze_bril_drager | 14-04-18 | 07:11

Uiteindelijk weer een symbolische actie, net als vorige keer. Paar doelen bombarderen, naar ik aaneen zullen de slachtoffers bij het Syrische leger wel meevallen want dit zag je gelukkig niet al dagenlang aankomen. Ik snap eerlijk gezegd na al dat gezeik de ratio achter het gebruik van chemische wapens ook niet zo, want net als Aleppo een complete stad platbombarderen met conventionele wapens is bijna geen probleem. Waarom dan toch nog gifgas? Maargoed, wederom een one-off. Verandert niets aan de situatie in het land. Amuseer je met je symboolpolitiek Trump, May en Macron.

bulk | 14-04-18 | 07:00 | 2

Wees blij dat het wederom een symbolisch gebaar was. Nogmaals die gekke Trump gaat niet voor WW3 zorgen en heeft dat echt wel in grote lijnen afgestemd met Putin.

Roze_bril_drager | 14-04-18 | 07:08

Het voorkomen van Russische slachtoffers was zelfs specifiek meegenomen bij het bepalen van de doelen als ik de nieuwssites mag geloven. Maakt de hele aanval nog maar een sneuere schertsvertoning.

bulk | 14-04-18 | 07:20

Het is al eerder gezegd maar een waarheid als een koe. Als je echt wilt weten of het oorlog lijkt te worden, kijk naar de realtime futures van de dowjones en SP500. Ik wist eerder dan CNN dat Trump won tijdens de verkiezingen door naar de deze getallen te kijken. Hetzelfde geldt ook voor oorlog. De beurs is sneller dan het nieuws. Follow the money, niets aan de hand tot zover.

Roze_bril_drager | 14-04-18 | 06:51

En dan is er niet eens een verdwaalde raket op Amsterdam terecht gekomen? Deze aanval kent alleen maar nadelen.

sinaasappelpap | 14-04-18 | 06:49 | 2

haha

Roze_bril_drager | 14-04-18 | 07:34

Hermitage. Russisch doel, soort van. Dus dat kon nog ff niet.

Stijlicoon | 14-04-18 | 07:39

Man man man... Valt me vies tegen van Donald. Net zoals rubberen Rutte buigt hij z'n verkiezingsbelofte 180° om. Overigens.. Als Hillary had gewonnen, dan zaten we nu al lang en breed in een directe oorlog met Rusland. De militaire-industrie krijgt nu eenmaal haar zin.... Verzin een leugenachtige aanleiding en Amerika en Mavo-partners kunnen weer vrijheid en democratie verspreiden met kruisraketten, drones en stealth bommenwerpers. Ik zou er bijna Jihadist van worden.

PureYak | 14-04-18 | 06:36

Goh, we gaan weer eens in oorlog met moslims ,

newray | 14-04-18 | 06:32

The show must go on. Dus hebben ze een acteur ingehuurd, Donald Trump, die wel voor veel show zorgt. Als Elvis nog leefde ging hij zingen in Las Vegas. Daarom houd ik zo van de Yankees en het prachtige land.

Roze_bril_drager | 14-04-18 | 06:22

Skybird, this is Dropkick with a red-dash alpha message in two parts. Romeo Oscar November authentication 2040

El Gouda | 14-04-18 | 06:21 | 1

Engliesj - geweldig!

HogeNood | 14-04-18 | 08:06

Ook al hoe gruwelijk, isis heeft de reputatie om zich tussen de burgers in te verstoppen. En als er dan per ongeluk een schoolgebouw, ziekenhuis of huis vol met kinderen gebombardeerd raakt, dan worden direct alle pijlen op de potentieele daders gezet, geframed en noem maar op. Maar dat bewoners of mensen zich uberhaubt met Isis inlaten (Weinig keuze) raken er nu eenmaal spaanders, daar waar gehakt wordt. Ik vind het heel sneu allemaal maar in een oorlogszone moet je niet verblijven, moet je niet wonen en denken dat het allemaal wel goed komt.

Het is ook apart waarom er zo'n inmening van Rusland en US daar in die regio zit. Waarschijnlijk de olie of andere belangen, maar weinig dat te maken heeft nog met democratie. Die shit moet eens en voor altijd eens ophouden. Met het wegslaan van assad bereik je geen reet dan behalve dat het land nog verdere dwaling zal gaan kennen.

Ik steek een kaars aan vandaag. Voor de onschuldigen.

Klutskwijt | 14-04-18 | 06:21 | 1

Syrië is een strategische sleutelplek voor een olie-gas pijpleiding naar Europa... En Assad koos met Gazprom de verkeerde partij.

PureYak | 14-04-18 | 06:53

De Russische beer...? Haha. De Russische rat zal je bedoelen.

LasVegasTheGuy | 14-04-18 | 06:19 | 1

Verduidelijking van dit commentaar?
Rusland helpt Assad op uitnodiging van Syrië. Usa en concorten bombarderen zonder VN steun.
*Iets over stumper mompelen doet.*

Is dit nog nieuws? | 14-04-18 | 10:30

Zijn 'we' nu serieus Syrië aan het platgooien op basis van vage geruchten en welgeteld 1 rare video met natte kinderen die aangevallen worden door mannen met inhaler-tjes en oogspray-tjes ? En een paar slechte foto's met lijken die in principe uit elk oorlogsgebied kunnen komen.
... waar zijn we in hemelsnaam mee bezig?

RugOp81 | 14-04-18 | 06:17 | 5

Ik wens niet meegenomen te worden in 'we'.

schijtzat | 14-04-18 | 07:10

En Rutte keurt het namens Nederland goed. Hij brengt mij daarmee in gevaar, ondanks dat ik er niet achter sta.

ogeon | 14-04-18 | 08:04

Rutte laat zich graag uitwonen door andere Westerse politici, zelden zo’n laf schepsel gezien. En dat moet NL dan besturen, deze geschiedenisleraar. Dit land kickt op slapheid en dat komt ons nog eens duur te staan.

kempenaer | 14-04-18 | 09:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Dus toen de USA/NATO druk doende waren met IS bombarderen vlogen ze over die "opslagplaatsen met chemische wapens" die door Sigrid Kaag zogenaamd leeg waren geluld. En nu, na een overduidelijke false flag bombarderen ze die "opslagplaatsen" die Israel ook wel had kunnen vinden en bombarderen. Ik snap het niet maar dat lijkt de bedoeling.

PrinsesStoepje | 14-04-18 | 05:20 | 2

Wie het snapt is de baas van de wereld.

Roze_bril_drager | 14-04-18 | 05:25

Oh daarom is er dus nog geen wereldregering. Niemand kan er chocolade van maken.

PresidenteDeConjovia | 14-04-18 | 09:11

Dus toch zijn ze bang voor de Russische tegenslag, en terecht. Op deze wijze lijdt niemand groot gewichtverlies.

Schepvogel | 14-04-18 | 05:13

Morgen een zielig filmpje op NOS van een in elkaar geschoten chemische fabriek met daarnaast een bordje in engels "Baby Milk Plant".

SDI | 14-04-18 | 05:13 | 3

De NOS moet even het kabinetsstandpunt afwachten en zal aan de hand daarvan haar gezichtspunt aan de slapenden duidelijk maken.

Roze_bril_drager | 14-04-18 | 05:21

Da's ook nog een mooie.

schijtzat | 14-04-18 | 07:10

Gelukkig was het in het weekend. MdH komt ons morgen vertellen hoe het NL publiek erover denkt.

PresidenteDeConjovia | 14-04-18 | 09:10

Dit was het mensen. Twee of drie bommen op een leeg vliegveld en Rusland doet niets. U kunt weer rustagh gaan slapen.

BarryONine | 14-04-18 | 05:08

Ga ik midden in de nacht naar Geenstijl omdat de gehele NL media vergeet verslag te doen van het ontstaan van WW3.
Mijn oude moedertje zei het gisteren. Ze heeft gelijk.

LinkeLotje | 14-04-18 | 05:02 | 3

Ww3 is marketing

Ruimedenker | 14-04-18 | 05:15

Het is geen WW3 maar Omvolking 1.

de Voorzittert | 14-04-18 | 06:05

Omvolking 1? Is niet de eerste grote volksverhuizing in de geschiedenis hoor.

PresidenteDeConjovia | 14-04-18 | 09:09

Trump heeft oorlog nodig, om de binnenlandse kritiek op hem te smoren.
Trump voert oorlog.
Verdenking was voldoende aanleiding; de wel of niet te bewijzen waarheid over gifgas is helemaal niet nodig voor oorlog; iedereen 'snapt' dat oorlog altijd een ander doel heeft, dan waarmee je de onwillige coalitiepartijen, méé moet sleuren in jouw oorlog.
Dus ja, 'we' worden de oorlog in gerommeld, maar hé, dat is nooit anders geweest.
Oja, begrijpen de verlichte eh, 'eurofielen' (D'66-gekkies / VVD-smijchelaars ÇDA-hypocrieten) nu eindelijk, dat de oude EEG, en de nieuwe EU, helemaal niét, ik herhaal, helemaal niet een oorlog kan voorkomen?
Want dat was toch eigenlijk de belangrijkste reden voor anti-nationalisme en politiek kluitjes-voetbal in Brussel (?); dat er nooit geen oorlog meer zou komen?
Voor wie de Joegoslavische burgeroorlog is vergeten; dan is de nieuwe oorlogenreeks weer 'n opfrissertje voor 't nieuwe realisme van de echte machtsverhoudingen. De lamlendige ruggegraatloosheid van 'onze' politici is vooral te verklaren uit de constatering, dat die kantoor-kwezeltjes meenden, dat je met voldoende besprekingen en verdragen, 'alles' kon regelen in de mondiale wereld. Eh, dat wereldbeeld is te vrouwelijk, te 'lief-beschaafd'. De echte wereld is die van de onderlinge machtsverhoudingen, waarbij de staten, machtsblokken, landen elkaar 'mannelijk' als bij straatgevechten willen afrossen, 'om de machtsverhoudingen weer even duidelijk te krijgen.
Maar genoeg analyse hier.
De mannelijke oorlogsgod roert zich.
En de meisjes en de mietjes jammeren, 'want dat was niet de bedoeling'.
Maar de echte mannen zijn, hoe dwaas ook, wel bereid te begrijpen, dat klappen uitdelen, en klappen incasseren, bij de knokpartijtjes horen.
Trump weet dat, Obama wist dat niet; Europa leert weer opnieuw, wat de Russen altijd al wisten. (En de maffia ook altijd al weet.)
Zonder strijd, geen 'respect'.
Elke vorm van respect en 'beschaving', is altijd ten diepste afgedwongen.
Wij zijn immers mensen; de overgebleven, meest agressieve mensensoort.
Alle andere mensensoorten zijn in de oertijd door onze wrede voorvaderen al uitgemoord. En nu beginnen 'we' gewoon tegen elkaar te knokken. Niks nieuws onder de zon. De strijd is nooit opgehouden.
Hoogstens de openlijke schijn van de strijd tussen mensen raakte verdoezeld/verdrongen.
The war is over (?), the battle goes on; till the next war of course.

Der Paulie | 14-04-18 | 04:58 | 6

Voor Clinton was het de gebruikelijke uitweg uit politieke problemen. Zolang Amerika in oorlog is kan de president niet worden afgezet. Ik geloof echter niet dat Trump net zo'n psychopaat als Bill Clinton is.

Gulliver | 14-04-18 | 05:36

@ Gulliver | 14-04-18 | 05:36 |

Neem aan dat House of Cards gemaakt is met de Clintons als voorbeeld, dus wat dat betreft heb je wellicht gelijk.

Roze_bril_drager | 14-04-18 | 05:47

In het boekje "No one left to lie to" laat Christopher Hitchens duidelijk zien hoe Clinton te werk ging. Als gouveneur liet hij al een geestelijk gehandicapte man excuteren om steun van de conservatieven te krijgen toen hij in problemen kwam.

Gulliver | 14-04-18 | 06:05
▼ 3 antwoorden verborgen

Lol

schijtzat | 14-04-18 | 07:11

Waardeloze timing van Trump. Net nu ik VURLIEFD ben.

Lewis Lewinsky | 14-04-18 | 04:43 | 6

Meer meer meer Lewinsky's

Roze_bril_drager | 14-04-18 | 06:07

Parsons zou haar ook doen.

Gulliver | 14-04-18 | 06:09

Oooh wat heerlijk, gefeliciteerd Lewis!

kleurdoosje | 14-04-18 | 09:42
▼ 3 antwoorden verborgen

De Generaal stond erbij en vroeg zich af .. wat doe ik hier.
Terwijl Trump zijn golftas inpakt mag de hoogste legerchef opdraven met de mededeling: we hebben net een natte scheet gelaten.

Jan Dribbel | 14-04-18 | 04:36

Trump is niet gek, dit heeft hij samen met Putin kortgesloten net als de vorige keer.

U kunt gerust gaan slapen gaat wel heel erg op. Er is echt helemaal niets aan de hand.

Roze_bril_drager | 14-04-18 | 04:36 | 1

Dit keer schijnbaar niet. Poetin is woest, alleen zijn troepen zijn niet aangevallen. Dus hij kan niks. Heeft Swampy Trumpy specifiek ontweken.

Standvastig | 14-04-18 | 06:04

Mad dog Mattis had altijd al zo'n dikke wallen blijkbaar. Dacht dat hij een slapeloze nacht had. Donald: aanvallen ! MDM: is dat slim ? Enzovoort het zijn weer een paar rotjes die kinderen gooien, meer niet.

Roze_bril_drager | 14-04-18 | 04:27 | 2

Nee, Bolton is zo'n lekkere fijne man. A la McCain figuurtje. Just BOMB it!

Standvastig | 14-04-18 | 06:05

https://www.youtube.com/watch?v=_MEIjz75I38
Bomb It!

Standvastig | 14-04-18 | 06:50

news.sky.com/watch-live

Live verslag met verklaringen van de Amerikaanse generaals. Ze hebben iets meer dan dubbel het aantal bommen gebruikt dan de vorige keer, vooralsnog geen verliezen, netjes de Russen gewaarschuwd en doelen gebombardeerd waar chemische wapens zouden worden geproduceerd.

GroetenVanUrk | 14-04-18 | 04:21 | 4

@ vLewis Lewinsky | 14-04-18 | 04:31 |

Propaganda voor wie bedoel je ?

Roze_bril_drager | 14-04-18 | 04:45

Propaganda van de Yanks.

Lewis Lewinsky | 14-04-18 | 04:47

Probleem met uw stelling is, Rusland heeft geen belletje gehad dit keer. Swampy Trump heeft ook alle Russische doelen vermijd. Poetin was duidelijk daarover. tit-for-tat.

Standvastig | 14-04-18 | 06:10
▼ 1 antwoord verborgen

Het zit er op voor nu. De raketten van vandaag zijn op.

Lewis Lewinsky | 14-04-18 | 04:18 | 1

Dan kunnen er weer nieuwe gemaakt worden; is goed voor de werkgelegenheid en voor de aandeelhouders.

kweethetooknietbeter | 14-04-18 | 06:24

Het is alweer voorbij.
Een aanval op een chemische fabriek en verder niets.

Jan Dribbel | 14-04-18 | 04:16 | 2

Morgen verder. Oorlog is voor vandaag klaar.

Lewis Lewinsky | 14-04-18 | 04:23

En u gelooft dat?

Standvastig | 14-04-18 | 06:10

Russen veto-en in de VN een onderzoek naar gifgas in Syrië. Waarom? Omdat ze vrezen dat het toch Assad is, die dit op zijn geweten heeft. Veelzeggend en verder wat Supermatthijs zegt.

Flappie2006 | 14-04-18 | 04:14 | 7

Tuurlijk wappie2006, het is allemaal de schuld van de Russen. Geloof je dit nu werkelijk zelf? Je bent totaal vooringenomen en neemt blijkbaar zeer selectief informatie tot je. Kijk eens naar alle grote conflicten van de afhelopen 50 jaar en bij hoeveel het Westen betrokken is en bij hoeveel de Russen. En daarna nog een keer komen lullen dat het Westen niet de agressor is. Onvoorstelbaar, dit soort onnozele slaafse gezagsgetrouwe trekpopjes die altijd het slappe gewauwel van de gevestigde kliek napapegaaien en dan hoppen op een aai over hun bolletje.

kempenaer | 14-04-18 | 09:13

SDI | 14-04-18 | 05:02
Nederland heeft wel DU gebruikt door, en dat wapen hangt gewoon onder de F-16. De standaard HEAT versie van de AGM-114 Hellfire bevat een DU sabot penetrator, omdat het niet radioactieve Tungsten te duur is voor de wapen industrie. Nederland heeft netjes meegeholpen aan de radioactieve oorlogsvoering in het midden-oosten.

StarFox | 14-04-18 | 14:46

StarFox | 14-04-18 | 14:46

Je zal dit niet meer lezen maar je weet niet waar je het over hebt. Een Hellfire hangt alleen onder helicopters en drones. Niet F16s.

Tanks gebruiken Tungsten of DU penetrators. De zgn Sabot, die het van kinetische energie moet hebben om een pantser te doorboren. Een HEAT round werkt anders. En een HEAT round is niet voorzien van een Tungsten of DU penetrator.

Nederlandse Leopards, de enige wapens met die penetrators, zijn niet ingezet in Iraq of Afganistan, en F-16s dragen geen AGM 114 Hellfires. Wat overigens een leuke afko is maar zoek het maar uit. Het enige dat klopte in je verhaaltje, was dat DU goedkoper is dan Tungsten. Maar er zijn ook alternatieven vopr DU die niet Tungsten zijn.

Ga maar weer lekker Call of Duty spelen.

(SGT) SDI.

SDI | 14-04-18 | 16:24
▼ 4 antwoorden verborgen

Er.was toch vermeld dat er al onderzoek was gedaan naar chemische installaties in Syrie? En dat er geen installaties waren gevonden. Deja vu: weapons of mass destruction in Irak
Het gebruik van chemische wapens op eigen volk of überhaupt mensen is schandalig en ik hoop dat de VS afdoende bewijs heeft om op deze wijze op te treden.
Maar ik ben bang dat er een hidden agenda is

Olleke | 14-04-18 | 04:13 | 2

Kijk. Nu is het mooiste dat er gesteld wordt dat er bij de afgelopen aanval opslag ruimtes voor chemische wapens geraakt zijn.
Dus of dat onderzoek toen klopt niet of dit bericht over de doelen klopt niet.
Ik gok de laatste optie.

Is dit nog nieuws? | 14-04-18 | 10:26

Een lege opslagruimte is nog altijd een opslagruimte.

BahApekool | 14-04-18 | 14:57

Waarom geloven we de Russen niet die vandaag stelden dat de Engelsen achter de gifgas aanval in Syrië zaten?

Jan Dribbel | 14-04-18 | 04:03 | 5

Nee hoor, een gedegen onderzoek heeft dat uitgewezen. Ik geloof geen rus voor zover ik hem kan gooien!

Supermatthijs | 14-04-18 | 04:17

@Supermatthijs | 14-04-18 | 04:17
Gedegen onderzoek... Maar bij het ONTBREKEN ERVAN sta jij wel te juichen dat het raketten regent. Wat een sneu, hypocriet figuur ben jij toch! Ga eens deaud.

Standvastig | 14-04-18 | 06:30

@ supermatthijs
Je beledigt hiermee alle Russen en scheert ze over één kam. Als het met pervers uitschot als imperialistische moslims gebeurt staan figuren zoals jij altijd om het hardst te krijsen dat dat niet mag. Hypocriet.

kempenaer | 14-04-18 | 09:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Het eerste slachtoffer van oorlog is de waarheid.
*reminder*

Lewis Lewinsky | 14-04-18 | 04:03 | 1

De waarheid is reeds dood en begraven op het moment dat een oorlog begint.

kweethetooknietbeter | 14-04-18 | 06:29

We hebben geen idee van de grote spelen en strategische plannen die hier achter liggen. Ik ben op het punt gekomen dat ik werkelijk geen enkel nieuwskanaal, politicus of 'journalist' nog vertrouw (met uitzondering Arnold Karskens)
Hoe triest is het gesteld met de westerse 'vrije' wereld dat we dit nu beginnen te omarmen als 'media' en amper nog vraagtekens stellen nu het nog kan. Een totalitaire overheid, een burgeroorlog (met als resultaat mogelijk een nog strengere overheid) en een genocide waar de we amper de omvang van kunnen beseffen. Ik hou mijn hart vast.

flying dutchman | 14-04-18 | 04:00 | 7

@Kondor
Ben je bekend met de ideologie die de elite al lang aanhangt, van de diplomaat Richard van Coudenhove-Kalergi? Het is het stokpaardje van de EU-bazen, Merkel won de Kalergi-prijs in 2010 voor haar verdiensten. Het gaat om omvolking van Europa, het gemiddelde IQ moet omlaag, voor de beheersbaarheid van het gewone volk door de elite. De Europese volkeren moeten gaan vermengen met Arabieren en Negroïde mensen, want Coudenhove-Kalergi wilde een nieuw ras, wat op de oude Egyptenaren zou lijken. Hij werd destijds gezien als de tegenhanger van Adolf H. Maar het is net zo goed een heel enge ideologie, met alle kwalijke uitingen ervan: uitsluiting, dwang, dictatuur, onderdrukking, geweld, oorlogen, genociden. De islam als geloof wordt niet als vijandig gezien, het gaat om meer om huidskleur: rassenvermenging, en om lage IQ's, en geopolitiek.

PS Ik las vorig jaar ergens dat Merkel zou gezegd hebben dat zij dit jaar in de zomer 2018 nog wil beginnen om de inheemse mannen in Duitsland te gaan ruimen. Heeft iemand dat ook gelezen?

kleurdoosje | 14-04-18 | 09:26

@kleurdoosje. Heb je onlangs een wapenvergunning moeten inleveren?

Trans_Fimmermans | 14-04-18 | 09:47

Trans_Fimmermans | 14-04-18 | 09:47
Maakt u zich geeb zorgen, deze complot theorie is inmiddels ingehaald door de realiteit. Slaap lekker verder, of google zelf eens op die vent. Iets zegt me dat u niet verder wilt komen dan wat brakke grapjes maken. Dit plan bestaat en wordt op dit moment gewoon uitgevoerd. Kunt u hard weglachen, maar dat soort mensen zijn ook deel van het probleem. Weltrusten.

Acar_ketimun | 14-04-18 | 15:59
▼ 4 antwoorden verborgen

Benieuwd of die russen in staat zijn om sowieso een raket uit de licht te schieten.

Kondor | 14-04-18 | 03:52 | 5

En dat geloof jij?

Kondor | 14-04-18 | 04:01

Syrische air defence heeft 13 raketten neergehaald, dus jah. Meesten komen wel aan overigens, en zoals ik het inschat zijn de raketten gebruikt om de verdediging wat malser te maken voor bommenwerpers.

TheTexasSharpshooter | 14-04-18 | 03:58

Jij hebt dus niks nuttigs bij te dragen.

Chow | 14-04-18 | 04:23

@chow of je volgt even een lesje kansberekening en statistieken.
Geen enkele afweer is absoluut. Dus als je genoeg raketten op een doel schiet tref je het doel. Reken er maar gerust op dat de doelen die gesteld zijn door de coalitie vernietigd worden.

Men kan discussieren of het wel de juiste doelen zijn. Andere discussie.

Trans_Fimmermans | 14-04-18 | 09:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Mwah. De Russen zijn geen partij als de VS echt kont gaat schoppen. Weten ze.

Dit escaleren is geen optie voor Putin. Met bluf kwam hij een heel eind tegen het amoebe-types zoals Obama. Maar het tijdperk waarin Russen hun invloed konden uitbreiden is nu dus wel even voorbij.

Putin moet nu een weg vinden om zijn kop in te trekken met enige waardigheid voor het thuis publiek. Dat moet want anders is het afgelopen voor hemzelf. En dat betekent wat nare ketel muziek - kun je op rekenen.

Maar meer niet.

HP-premium | 14-04-18 | 03:52 | 8

De Russen waren het eerste in de ruimte, is het denkbaar dat ze ook militair de eerste zijn met AI raketten en afweer. In een land waar je niet bent vergiftigd door beurskoersen moet je de Russen nooit onderschatten. Als je alle slimme mensen in Nederland zou inzetten om het slimste leger van de wereld te worden, zouden we ook een heel eind komen.

Roze_bril_drager | 14-04-18 | 06:06

Rakettenafweer is een fabeltje en bestaat alleen in films zoals Star Wars.

Op dit moment en enige relevante (met dit conflict) nabije toekomst een utopie.

Voor de duidelijkheid. We hebben het over de zware ballistic afweer.

Trans_Fimmermans | 14-04-18 | 09:39

Maar ook kleinere raketten. 100% effectieve schilden bestaan niet dus als je genoeg raketten afvuurt tref je gewoon je doel.

Trans_Fimmermans | 14-04-18 | 09:45
▼ 5 antwoorden verborgen

Swamp not so drained.. deepstate *kuch*Israel*proest*grootkapitaal* nog steeds aan de touwen. Achjah, the chosen people.. dus zal wel goed zijn.

thedude182 | 14-04-18 | 03:51

Je wist het: het boek van de ex-FBI-directeur is uit dus volgt er een afleidingsmanoeuvre.

Jan Dribbel | 14-04-18 | 03:50 | 2

Dat is nonsens.

Lewis Lewinsky | 14-04-18 | 04:22

Die ex-Fbi-muppet behoort achter tralies... Hij mag in zijn handjes knijpen. Zijn serieuze vergrijpen met hoge straffen wat hij geflikt heeft. Ik geloof niks wat die leugenaar schrijft in dat maffe boek. Liegen onder ede? En hij is dan geloofwaardig? Ga toch heen... Hoort in een cel.

Standvastig | 14-04-18 | 06:27

Elk nadeel heeft z'n voordeel, de goudprijs schiet omhoog.

watmagjenogwel | 14-04-18 | 03:50 | 1

Really ? Nou nou zeg 0,77% omhoog wow. 6:36 uur

Roze_bril_drager | 14-04-18 | 06:37

Zo dan.. Nu maar hopen dat het olievat eindelijk eens ontploft, wellicht dat de druk dan eindelijk van de ketel is.

Care | 14-04-18 | 03:50

Tweede fout van Trump. Vorige keer was de schade beperkt. En nu?

Lewis Lewinsky | 14-04-18 | 03:47 | 5

Dat hoop ik ook maar onderschat niet wat een gezichtsverlies hem dat gaat opleveren in Rusland. Een russische beer in het nauw maakt rare sprongen.

Supermatthijs | 14-04-18 | 03:57

@Supermatthijs | 14-04-18 | 03:57
Ben jij er ook weer Superkneus? Jammer. Poetin doet niks omdat jouw superhelden niet durven hem schade aan te brengen. Hij zit niet in het nauw. Jouw superhelden zitten in het nauw. Het volk gelooft jouw leugens niet meer. Pas maar op jouw reet. Die vreemde sensatie dat jij straks voelt is die bijt.

Standvastig | 14-04-18 | 06:18

Supermatthijs | 14-04-18 | 03:49

Wat gebruikt u hier toch een treffende analogie! U heeft het hier vast niet over die schattige beren die zich van hun jeukende oude vacht verlossen door met hun kont tegen een boomschors te swingen (zoals te zien in Planet Earth II: www.youtube.com/watch?v=8CnFo7qinng ).

Want u weet namelijk vast ook wel dat die zogenaamde "dansende beren" in Rusland meestal eerst door extreem barbaarse martelpraktijken onderdanig en weerloos zijn gemaakt en zijn aangeleerd om te "dansen" (soms op een verhitte plaat), zodat zij vervolgens jarenlang kunnen worden misbruikt voor dom volksvermaak voor een paar grijpstuivers. Ook nog te bewonderen in het circus in Noord-Korea.

OverdaanDerOnderheid | 14-04-18 | 14:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Haast was geboden, want er dreigde een onderzoek naar de schuldigen.

obominotie | 14-04-18 | 03:47 | 8

Russian and Syrian media also noted that videos published online on 16 September purportedly showed Islamist rebels from Liwa al-Islam launching the rockets that hit the Ghouta on 21 August. Liwa al-Islam subsequently insisted that the videos were "completely fabricated".
www.bbc.com/news/world-middle-east-239...

Flappie2006 | 14-04-18 | 17:36

Sarin is 1000 x dodelijker als cyanide, kleurloos, reukloos. Dood in enkele minuten. 700 - 1400 doden Ghouta chemical attack 's-nachts op 21 August 2013.
On the day of the attack, George Sabra, the head of the Syrian National Council, said 1,300 people had been killed as shells loaded with poisonous gas rained down on the capital's eastern suburbs of Douma, Jobar, Zamalka, Arbeen and Ein Tarma.[84] A spokesman for the Free Syrian Army's Supreme Military Council, Qassim Saadeddine, said, "people are growing desperate as they watch another round of political statements and UN meetings without any hope of action."[72] Ahmad Jarba, who was the president of the Syrian National Coalition at the time of the attack, called on the UN investigators to travel to "the site of the massacre" and for an urgent United Nations Security Council meeting on the subject.[10] The Syrian Observatory for Human Rights said the attack was committed by the Syrian regime and called on Ban Ki-moon, Secretary-General of the United Nations, "to apply all pressure within his powers to pressure the Syrian regime."[85]

Flappie2006 | 14-04-18 | 17:44

Syria's chemical weapons stockpile
www.bbc.com/news/world-middle-east-223...
De Russen zouden zorgen voor het opruimen van deze chemische wapens, dat is helaas niet gebeurt.

Flappie2006 | 14-04-18 | 17:51
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik schreef het een paar uur geleden nog. Stilte voor de storm. En ja hoor.

Lewis Lewinsky | 14-04-18 | 03:43 | 5

en in Amerika zitten ze nu voor de buis .

pontius | 14-04-18 | 04:00

Prime time voor de yankees

Roze_bril_drager | 14-04-18 | 04:23

Indrukwekkende woorden van Trump. Welk moordend monster gebruikt gifgas. Maakt voor mij geen fuck uit wie het gedaan heeft maar ben heel blij dat er een soort van signaal wordt afgegeven. Wel opvallend dat mutti Merkel niet is uitgenodigd voor het feesie...... Vele jaren later zal blijken hoe de vork in de steel zit maar ik zit mooi opgezadeld met die beelden van die kinderen die mooi de lul zijn door die gifgas shit...

Swonchek | 14-04-18 | 15:42
▼ 2 antwoorden verborgen

De wereld was al gek voordat wij geboren werden...

random_roadkill | 14-04-18 | 03:40 | 2

Ja, ik weet het ook niet. Ik werd eruit geperst door mijn moeder. Eerste wat ik mij afvroeg... Runnen de gekken nu het gekkenhuis? Ja, dus. Een conclusie die ik nu kan maken.

Standvastig | 14-04-18 | 06:22

En het hoofdkantoor staat innDen Haag.

Leffe Blonde | 14-04-18 | 17:51

Binnen een jaar weer een invasie met vluchtelingen in Europa. RIP voor de onschuldige slachtoffers.

Minister van Emotie | 14-04-18 | 03:39 | 2

Tja.. Turkije zal de grenzen richting fe EU wel weer openen en die onnozele deazen in de EU zullen deze nep vluchtelingen wel weer met open armen ontvangen..

Kondor | 14-04-18 | 03:59

Lijkt mij ook. Eerst woedend zijn over de Europese inmenging, daarna er naar toe "vluchten" om er woning, wijf en wasmachine te eisen.

NaughtiusMaximus | 14-04-18 | 09:00

False flag #9 ?

thedude182 | 14-04-18 | 03:35

En nu eens zien wat de reactie van Poetin zal zijn.

Supermatthijs | 14-04-18 | 03:33 | 4

Iets doen in Oekraine, het oostelijke deel voorgoed innemen, misschien zelfs met Kiev erbij. Op die manier heeft hij zowel de VS en de EU bij de ballen.
Als toetje geven ze misschien eindelijk het onomstotelijke bewijs over mh17 en de oekrainse schuld daarvan.

Bali Lovert | 14-04-18 | 07:46

De fulda gap door en daar voorbij.

HaatAth3ist | 14-04-18 | 09:31

Poetin kán helemaal niks, behalve een beetje blaffen.

@Bali Lovert Als Poetin morgen de Oekraïne binnenvalt, is hij overmorgen geen president meer. En Vladimir Vladimirovich weet dat. Russen zijn geduldig, maar niet gek.

Zware Guy | 14-04-18 | 15:58
▼ 1 antwoord verborgen

De wereld is naar de klote

CocaCola | 14-04-18 | 03:32 | 1

Aanvallern gericht op wat productie en opslagcapaciteiten. Daarna gaat de status quo weer verder.

Volgend jaar en vele jaren ben jij er ook nog met je kabelinternet, volle supermarkten, vredige leventje en internetbankieren.
Tenzij je onder een bus komt of van het keukentrapje pleurt wellicht.

Word wakker.

Trans_Fimmermans | 14-04-18 | 09:33

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken