Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Diversiteitskneus Peter Slort van de politie: "Over 30 jaar wemelt het van de copvodden"

helper whitey

Geen flauw idee wat er in het water zit bij die diversiteitsdirecteuren van de Amsterdamse politie, maar goedemorgen zeg. 

Struisvogel met creditcard Fatima Elatik (dossier hier) bleek ze niet op een rijtje te hebben en ook Peter Slort, de nieuwe 'portefeuillehouder diversiteit', is met zijn copvoddenideaal compleet van de politiepot gerukt. Tegen Arnon Grunberg (half mens, kwart vagina, kwart leegte) zegt Slort: "Over dertig jaar zijn hoofddoekjes bij de politie normaal. Momenteel is de samenleving er nog niet klaar voor." O ja tuurlijk Slort, het ligt aan de samenleving. Een hoofddoek, een middel om blijk te geven van gehoorzaamheid en loyaliteit aan Allah, een symbool van vrouwenonderdrukking. Bedacht en opgelegd door mannen, lijdzaam ondergaan door vrouwen, die twee dingen kunnen doen: heel hard wegrennen of heel hard ontkennen. En helaas doen de meeste vrouwen het laatste: 'Kijk mij eens een trotse en modieuze powerfeministe zijn met mijn hoofddoek'. Dat is geen feminisme, islam heeft schijt aan feminisme, en het is al helemaal geen vrije keuze. Het is je kop in het zand steken en ontkennen, omdat je anders klappen krijgt van je broer of verstoten wordt door de familie. En de ergste ontkenners, naast die vrouwen die er zogenaamd zelf voor kiezen, zijn de stekeblinde meelopers, zoals portefeuillehouder diversiteit Peter Broekpoep. Die geen idee heeft wat er achter de voordeur gebeurt als een meisje weigert een hoofddoek te dragen. De Peter Slort die tegen een half mens, kwart vagina, kwart leegte zegt: "Momenteel is de samenleving er nog niet klaar voor."

Reaguursels

Inloggen

Een politie man/vrouw in uniform (uniformiteit) moet neutraal zijn en dit ook uitstralen en niet gekleed gaan in een kledendracht die dit te niet doet en de ander aanstoot aan kan geven. Ik ben een afstammeling van de oelaboela familie en moet altijd vanuit mijn kazibaxie geloof een peniskoker dragen met bijpassende puntmuts. Doe de normaal. We leven in NL en hebben er 1000 jaar over gedaan om te cultiveren. We gaan niet 150 jaar terug in de tijd. Waanzin.

Ron101 | 13-02-18 | 00:08

naast kopvodden worden dan ook andere religieuze uitingen toegestaan?
Kruisje
Keppeltje
Vergiet
kaal hoofd (oh wacht)
zichtbare tattoo's
Bivakmuts
armbanden, kettingen en andere versierselen

zeiksmurf | 12-02-18 | 22:38

Mooie samenvatting dusver.

Je zou nog verder kunnen vragen. Als Zijlstra daar dus niet zat, mogen we vragen gaan stellen over de anonieme bron. Aannemend dat Zijlstra zijn handen in het vuur voor de bron steekt en zijn hoofd desnoods in een galg-- garant staat dus, neemt dat niet weg dat deze bron een vergissing zou kunnen maken Beheerste de bron wel Russisch? Poetin spreek altijd in het Russisch. Was de tolk wel goed? Op welke manier kun je een opmerking over groter Rusland interpreteren? De bekende Russische *invloedssfeer" is namelijk ongeveer als het geschetste plaatje ook omdat daar veel Russen wonen sinds Sovjet tijden of eerder. En we willen dan ook even graag kijken naar de bron en/of tolk, - of er een mogelijkheid is dat een vooroordeel of bias de interpretatie heeft kunnen kleuren. Vaak hoor je nogal makkelijk wat je al gelooft vooral als je het vreest.

Vragen vragen vragen.

GeenAccount | 12-02-18 | 22:00

Ik snap wel dat niemand hier wil dat Slort gelijk heeft, maar denk hier eens aan: Nederlandse vrouwen baren max. 1-2 kinderen, die hoofdoekies floepen er 3-5 hatertjes uit (voorzichtige schatting). Twee generaties verder? Reken zelf maar uit. Dus reaguurders en Geen Stijl kunnen toeteren en tegenstribbelen, maar Slort heeft snapt heel goed dat het een kwestie van tijd is. Zelfs al zou de massa-immigratie per vandaag stoppen, de om-volking is echt ingezet, en die gaat niemand meer tegenhouden. Goddank heb ik geen kinderen. Doei!

inderdaad geen stijl | 12-02-18 | 18:54

Islamisering is niet meer te stoppen, de geest is uit de fles. Simpelweg de demografische trend en blijvende massa-immigratie van moslims doen het werk. Over 50 jaar is Nederland islamitisch. Kan dat als een minderheid moslim is? Ja hoor, dat kan prima. 10% van een school moslim? Kantine meteen halal, iedereen moet rekening houden met de islam en ramadan wordt verplicht.

martymcfly | 12-02-18 | 21:25

Al die kleine regeltjes en dingen, die hier in NL worden gedaan om moslims maar niet te kwetsen, breken onze cultuur langzaam af.
Langzaam, dat wel, maar op een bepaald moment, ben je dus de oud Hollandse normen en waarden evenals tradities gewoon kwijt geraakt.
Partijen als D66/PVDA/GROENLINKS zijn daar al jaren mee bezig.
Nederland ver-islamiseerd zowiezo dus al, dus is het niet vreemd dat we over jaren idd agenten hebben die hun geloof via een hoofddoek tulband of wat dan ook uitstralen.
Beetje Joodse of Christelijk uit dragende agent kan dan wel inpakken.
Persoonlijk kan ik enkele christelijke asielzoekers die al 6,8,9 en 12 jaar bezig zijn om definitief asiel te krijgen.
Dit tov de moslim asielzoekers die binnen 2 jaar of eerder, wel toegelaten worden.
Onze politiek laat dit zelf gebeuren dus.

De-Glijdende-Rechter | 12-02-18 | 18:30

Wat een debiel die Peter Slort. Kijk in landen waar hoofddoekjes gemeengoed zijn, hoe het daar gaat met diversiteit, tolerantie samenleven. Willekeurig welke kleuter van drie zal dan tot de conclusie komen dat hoofddoekjes en djellaba's bij de politie "stom" is, om het in Jip- en Janneketaal te zeggen.

Graaisnaaiert | 12-02-18 | 17:27

Zou dat ‘50% instroom is niet westers’ er mee te maken hebben dat het korps Amsterdam zo goed draait?

Trumme | 12-02-18 | 17:19

Waar de vrouwen in Iran een strijd voeren om die kopvod af te mogen doen wordt het hier aangemoedigd om ze op te doen. Te zot voor woorden, deze dodo mag ontslagen worden.

BozePaarseMan | 12-02-18 | 16:53

Met u eens. Te zot voor woorden en dermate zonde van ons belastinggeld dat hij een taakstraf bij huiselijk geweld zou moeten krijgen. Begrip eerwraak is daar toch niet zeldzaam.

just another liberal | 12-02-18 | 17:18

Over Arnon Grunberg mag je ook niks meer vinden, alles aan hem is al bekend en als het te ernstig van aard wordt ( mijn hart, ja, dat moet kloppen) zit 'ie nét weer erg toevallig in New York.
Denken híj en Pechtold wel es aan Ome Theo, wordt in november al 14 jaar geleden.
Nooit vergeten.
Ja, Amerika, wat een land.

Hensmunter69 | 12-02-18 | 16:01

Ookwel: Statistisch profileren. Niks jammer, gewoon logica. ‘Diversiteit’ betekent dus ‘domme allochtonen’, verpakt in ‘de blanke pliesie is dom en rasiest!’. Tja, Fatima zal idd geen Mocro tuig aanpakken. Maar dat is juist de bedoeling?! Tergen, tergend domme kudkrant.

oorwormpie | 12-02-18 | 15:49

Slort moet de #mosquemetoo maar eens tot zich nemen. Zolang de overheid in al haar geledingen geen neutraliteit eist van medewerkers, subsidie blijft verstrekken aan dubieuze diversiteit clubjes, niet eist dat preken in moskeeën alleen in het NL mogen worden uitgesproken, haatpredikers geen visum verleend blijft het dweilen met de kraan open en vrees ik dat Slort nog wel eens gelijk zou kunnen krijgen.

vlijtig liesje 50 | 12-02-18 | 15:35

Die kant gaan we idd op, zoek al die dingetjes maar eens op internet op, om vooral moslims maar niet te kwetsen.

De-Glijdende-Rechter | 12-02-18 | 18:33

Tergend dom Grunbergje weer, en inderdaad, we zijn nog nie klaar om terug naar de middeleeuwen te gaan. Gek he! Want hoofddoek is vrouwen-emancipatie, ofzo.

oorwormpie | 12-02-18 | 15:31

Dankzij de huidige slappe politiek lopen over 30 jaar alle vrouwen met kopvodden en is er nog maar één godsdienst in Nederland toegestaan. Dagelijks vermaak met openbare scheiding van kop en romp op de marktpleinen. De discussie over kopvodden bij de politie zijn over 30 jaar niet meer relevant aangezien vrouwen weer definitief het huis in worden gemept en alleen goed zijn als kok en broedmachine en geen functies meer zullen hebben.

Ruikbaard | 12-02-18 | 15:30

'een symbool van vrouwenonderdrukking'
Volgens een Noorse documentaire is dat iets te simpel uitgedrukt. Kijk maar. Vanaf 22m11 gaat het over de hoofddoek.
www.youtube.com/watch?v=V4rYIk7_doQ
Misschien ook leuk als kijktip voor @Mosterd.

gaffelbaard | 12-02-18 | 15:22

Over 30 jaar is Slort al lang daarvoor onder de tram gekomen.

Koonkluk Huis | 12-02-18 | 15:19

Over dertig jaar zijn onthoofdingen normaal.
Over dertig jaar zijn amputaties normaal.
Over dertig jaar is homo's van flats gooien normaal.

Zoiets ?

Wekkertje | 12-02-18 | 15:11

Je zult toch op dit moment als vrouw bij de politie in Amsterdam werken. Iedere keer dat je deze man voorbij ziet komen weet je hoe hij over jou carrière kansen denkt. Agentes, hoofdagentes, brigadiers, inspectrices die zich met ziel en zaligheid op hun werk storten worden door hun chef even afgeserveerd!
Bijzonder knap dat die vrouwen dat nog accepteren en de vraagt dringt zich op hoe lang nog?

F. Jacobse | 12-02-18 | 15:07

Eenieder die nadenkt, ziet dit aankomen, of heeft dit zien aankomen, Steeds meer moslims. Als je dus in islam staat aan de Noordzee blijft, word je vanzelf overspoelt door die lui. Overname gaat via de kinderwagen.

Wienerschnitzel mit | 12-02-18 | 14:51

Opening van Grunbergs "Voetnoot" hedenochtend: "Woensdag was ik op het hoofdbureau van de Amsterdamse politie om met Peter Slort, 'portefeuillehouder diversiteit' en Willem Hiskens, woordvoerder bij de Amsterdamse politie, te spreken".
Heeft iemand al gevraagd wat die nep-filosoof op dat bureau deed? Wellicht het opschalen van de beveiliging van Joodse instellingen in Amsterdam bespreken?

piloot47 | 12-02-18 | 14:28

Vrouwen die kiezen voor een hoofddoek hebben gewoon last van Stockholmsyndroom.

Hobbykip | 12-02-18 | 14:27

Dat werkt tegenwoordig anders: Stockholm heeft een syndroom van vrouwen die kiezen voor hoofddoeken...

bisbisbis | 12-02-18 | 15:26

Fort met Slort, als je niet inziet dat iemand die zijn imaginaire vriendje zijn of haar handelen laat bepalen en dus niet ondergeschikt maakt aan de (grond)wet per definitie ongeschikt is om namens de overheid en in overheidsdienst op te treden ben je ook niet geschikt om in diezelfde overheidsdienst werkzaam te zijn.
Kijk eens niet naar afkomst maar naar geschiktheid, dat hele diversiteitsgeneuzel begint me nadrukkelijk uit de keel te hangen.

bwanabanjo | 12-02-18 | 14:21

Ik ben voorstander van een functionele hoofdbedekking als dat de veiligheid en inzetbaarheid van de moderne wetsdienaar bevorderd.
Laatst ook weer, wilde ik eens zo'n lekkere agente mijn buks laten zien, wilde zij met mij vechten.
Ik haar aan haar paardenstaart gepakt en gezegd; pipa kreng!
Ik bedoel maar.

D-Fens_1963 | 12-02-18 | 13:58

Eindelijk een eerlijke blik op de horizon van het overheidsbeleid.

Begin steeds meer te zien in een islamdam vrijstaat,dat durp is ons aller grootste vijand met zijn slinks geïndoctrineerde dienders korps. Woont bijna toch geen Hollander meer met het hart op de juiste plaats.

gelukzoeker | 12-02-18 | 13:50

Maar dan ook geen cent belastinggeld er meer naartoe.

Wekkertje | 12-02-18 | 15:12

Vanwege de demografische veranderingen die nu plaatsvinden , als gevolg van de (illegale) massa immigratie uit de islamitische landen, zou Peter Slort weleens gelijk kunnen krijgen.

Immers het aantal moslims zal door de aanhouden immigratie uit de islamitische landen en door geboorte sterk toenemen. Vooral in de grote steden.

Over pakweg 30 jaar zal dus het aantal moslims sterk zijn toegenomen en dat vertaald zich ook naar het aantal zetels; vooral op gemeentelijk niveau.

Kortom, toenemende islamisering dus van de Nederlandse samenleving.

Kaskensj | 12-02-18 | 13:46

En U kunt daar goed mee leven ,de hanggings en hakkingen op de dam??

gelukzoeker | 12-02-18 | 13:53

Yep, zo simpel is dat, er komen er steeds meer: dus?

Wienerschnitzel mit | 12-02-18 | 14:49
-weggejorist-
The2Amendment | 12-02-18 | 17:54

Als ieder jaar de zogeheten top 600 door een Saoedische beul onthoofd wordt in de Arena, kan ik wel leven met hoofddoekjespolitieagenten in Amsterdam

menschdurfteleven | 12-02-18 | 13:41

Tja ,zo bekeken., tja, is wel een manier ook ,zit wel wat in.

gelukzoeker | 12-02-18 | 13:55

Ik weet het niet hoor... volgens mij hebben we te maken met een Halbe Zijlstraatje. Een in New York woonachtig schrijver van fictie schrijft dat hij een afspraak had met een politiewoordvoerder om hem vervolgens twee dingen te laten zeggen die beide geen beleid zijn?
Ik geloof er geen hele vagina van.

Stormageddon | 12-02-18 | 13:37

Voor mij weer een reden om op Denk te gaan stemmen ,dan is binnen dertig jaar zeker in dit landje al meermaals de pleuris uitgebroken ,en zitten we in de wederopbouw,zonder kopvodden.

gelukzoeker | 12-02-18 | 13:34

Mensen wanneer worden we WAKKER?
Het is wel soort van onze kroost hoor.
Wij betalen alles wat hun hartje begeert.
Werken doen ze niet dus verzorgen wij ze.
En gezien wij hun voorzien van alles wat ze nodig hebben. Zelf Nkiezen we ervoor om nog geen kinderen te KRIJGEN omdat we financieel nog niet stabiel zijn, maar we onderhouden de hoofddoeken en djellaba's en hun kinderen, en ook hun kinderen enz. enz.
Gezien onze kroost niet lief is voor ons, moeten we gewoon meer water bij de wijn doen en (nog) liever voor hun worden.
Ik zat te denken aan bv. Halal trams waar kafirs ( wij dus ) niet welkom in zijn.
Kechsubsidie of helemaal gratis voor Moslimsjongens zodra ze 11 jaar zijn. Dit en meer kunnen we voor ze doen.
We doen te weinig voor de toekomst van NL!
Het zijn echt MOOIE 'mensen de Moslims.
Amen!

Jay-Jay-Jay | 12-02-18 | 13:34

Jay-Jay-Jay -Ben alles met je eens ,,maar met ons slappe vaatdoeken bevolking gaan we toch echt naar de goddelijke verdommenis ,,je kan beter Denk stemmen misschien dat dat de zaak kan aanslingeren ,maar anders is het gedaan met dit inmiddels klote landje, en eerlijk gezegd het zal mij dan ook me n reed roesten ,speel het spel dan wel mee ,de boel opblazen kan ik ook als ze mij er perse toe brengen,wat ik niet hoop.

gelukzoeker | 12-02-18 | 13:41

Nogmaals: overname gaat via de kinderwagen, lange adem, is voor die lui helemaal geen opstand nodig of wat dan ook, alles zetten ze naar hun halal handje, omdat het kan. De NLer doet het in de broek voor ze, krijgen ze hun zin niet, volgt er geweld. Simpel.

Wienerschnitzel mit | 12-02-18 | 14:55

Ze hebben hun zin nu niet gekregen. Kunnen ze niet echt goed mee omgaan. Over dertig jaar denken ze toch gelijk te krijgen. Hebben ze voor hun gevoel toch een beetje nu al hun zin gekregen.
Wie weet hoe de maatschappij er over dertig jaar uitziet? Misschien is links wel helemaal uit de openbaarheid verdwenen. Is de MSM wel rechts georiënteerd. Als ze zich zo arrogant blijven gedragen als nu sluit ik niets uit.

metdedag | 12-02-18 | 13:32

Nou ik ben er zeer wel klaar voor om Pietje Plork zijn ballen op zijn voorhoofd te naaien,kan ie zelf ook met een kleurig modieus kopvod gaan sjouwen..

gelukzoeker | 12-02-18 | 13:29

Scheiding van kerk en staat. Dat is het enige wat ik te zeggen heb tegen de geachte heer Slort. De politie als uitvoerend orgaan van de overheid is dus ook aan dat principe onderworpen. Heeft geen reet te maken met of 'de samenleving er klaar voor is'. Slort moet een keer wat colleges rechtsfilosofie gaan volgen, dan gaat hij er misschien iets van begrijpen.

Braboblanke | 12-02-18 | 13:12

Zonder Amsterdam en de rijkelijk rond gestrooide subsidies zou het wereldje van de SJWeetjes een stuk kleiner zijn. Verminder de invloed van Amsterdam in de landelijke politiek en de media, en het hele land knapt er van op.

BrabantsVerzet | 12-02-18 | 13:03

Eigenlijk zegt hij: we zijn nog net niet terug in de vroege middeleeuwen, maar binnenkort wel.

miss error | 12-02-18 | 13:00

Ik zal nooit een boete aannemen van de sharia politie. Ik zal de desbtreffende agent foto's laten zien van Iraanse vrouwen die hun hoofddoekje af deden. Dat ze met het dragen van die doek de verminking van vrouwen in heel de islamitische wereld steunen en dat ik daar niks van hoef aan te nemen. Je werkt voor de overheid, niet voor Allah. Dat doekje kan je prima thuis laten.

FirmaLenB | 12-02-18 | 12:57

Lijkt me nuttiger om aan te geven dat u best een boete wil accepteren, van een agent die zich wel neutraal kan kleden, in plaats van een die schijnbaar haar godsdienst hoger acht dan haar functie. Met andere woorden, doek af, en je schrijft maar een eind weg.

mvdwarsligger | 12-02-18 | 14:43

Hm... succes, word gewoon betalen vriend.

Wienerschnitzel mit | 12-02-18 | 14:56

Dan zegt u gewoon tegen zo'n mevrouw Copvod: 'ik denk dat er ergens onder die hoofddoek een héééle mooie vrouw zit'.
-

bisbisbis | 12-02-18 | 15:25
▼ 1 antwoord verborgen

Wat is er mis met het ombinden van je tribal-sign?.. Dat doen de Crips en de Bloods in de VS toch ook? Met een hoofddoek geef je aan tot welke groep je behoort. "Oh.. wee, diegene die mij aanraakt krijgt mijn tribe op zijn nek. Dus kijk maar uit."

druipsmurf | 12-02-18 | 12:51

Iedereen die de islamisering van Nederland ontkent of bagatelliseert is een NSB'er en werkt mee aan de uiteindelijke invoering van de sharia en alle ellende die er bij komt kijken. Wat deed jij opa toen?

Mokum Kosher | 12-02-18 | 12:50

De samenleving, dat ben jij. Ja jij Slort. Dus eigenlijk zeg je dat JIJ niet klaar bent, beste Slort. En dat is niet erg. Ik ben er ook niet klaar voor.

ScumbaggusMaximus | 12-02-18 | 12:46

Goed stuk, mosterd!

ger1306 | 12-02-18 | 12:50

30 jaar is een eind weg. Maar wanneer de integratie niet lukt en de jonge generatie de vrijheden van de westerse wereld niet omarmt, is het beeld van Slort best realistisch. De autochtone Nederlander (mag deze benaming nog?) is steeds minder gelovig en heeft weinig belangstelling voor de kinderbijslag. De "culturele" samenstelling van de bevolking wijzigt en democratisch gezien moet dat dan ook terug te vinden zijn bij de politie.

Mannes | 12-02-18 | 12:41

Nog beter, onze gard bevochten vrijheden en democratie beschermen en de islam geen strobreed meer toegeven. Het is onze weg of de snelweg, naar het thuisland welteverstaan. Islam is een vijandige ideologie en hoe eerder mensen dat inzien des te beter.

dutch bikkel | 12-02-18 | 12:57

Nemen we dan ook pedofielen en criminelen aan, om maar eens wat te noemen? imbecielen lopen er bij de politie al genoeg, zo blijkt nu weer.

Leffe Blonde | 12-02-18 | 14:34

Peter is dus gewoon een vieze Slort! Beetje je laatste Slort slorten aan moslimgeneuzel. Dan ben je een vieze kruiperige Slort!

Dagdief | 12-02-18 | 12:39

De samenleving is klaar te accepteren dat een hoofddoek gedragen wordt als met hetzelfde gemak weigering tot dragen geaccepteerd wordt, dan en niet eerder...

Snoorderlag | 12-02-18 | 12:38

Dat artikel zit vol met hoofd-op-tafel-bonk-uitspraken.... Dit is ook zo'n pareltje: 'een diender die twee keer een auto met een Pools kenteken stopt, beide keren is de bestuurder beschonken, zal denken: Polen zitten dronken achter het stuur.'

Uh ja inderdaad. Leren van structurele (en met name gevaarlijke) situaties ipv domweg elke keer opnieuw naïef gevaarlopen is één van onze sterkste kwaliteiten als levende wezens. Maar laten we vooral deze, vanuit overlevingsinstinct ingegeven, kwaliteiten keihard onderdrukken...

Arijane | 12-02-18 | 12:31

"Hoe diverser de politie, hoe minder vanzelfsprekend het etnisch profileren."
Nog zo'n bullshit-opmerking. Er wordt niet etnisch geprofileerd omdat men een hekel aan donkere mensen heeft, maar omdat er een grotere kans bestaat dat men beet heeft. Dat weten de Marokkaanse dienders ook. Als er in Amsterdam een Marokkaans ventje van 18 in een Porsche rondscheurt kun je er vergif in nemen dat er iets niet pluis is. Gewoon even langs de kant zetten en controleren dus. Jammer van die ene geluksvogel die net de postcodeloterij heeft gewonnen of zo slim was op het juiste moment in de bitcoins te gaan. Uitzondering die de regel bevestigt. Jammer destijds voor Typhoon die met zijn witte patserbak even moest stoppen van de politie, maar dit heeft slechts te maken met een kansberekening, niet met racisme. Wordt in de toekomst vanzelf minder, als meer allochtonen maatschappelijk succesvoller worden.

Road to serfdom | 12-02-18 | 12:31

Het is ook geen etnisch profileren. Het is logisch redeneren. Etnisch profileren is een term bedacht door de marketing afdeling van de slachtoffers/zieligheids- industrie

Rest In Privacy | 12-02-18 | 12:59

Die 'patserbak' bleek een Mitsubishi Outlander te zijn. Typisch Nederlandse kneuterigheid om dat een patserbak te noemen. Totaal geen opvallende auto.

stuiter_teelbal89 | 12-02-18 | 13:43

In de Franse skigebieden zijn ze ook scherper op Hollanders omdat die nu eenmaal vaker drugs gebruiken en verhandelen en daar zitten ze daar niet op te wachten.
Ook een soort van etnisch profileren en ik geef ze groot gelijk.

kempenaer | 12-02-18 | 15:04
▼ 1 antwoord verborgen

De samenleving is ook nog niet klaar voor een publieke omroep pornozender. Maar iets zegt me dat DAT er ook niet van gaat komen net zoals de kopvodden-acceptatie...

Accident_Prone | 12-02-18 | 12:26

"Landelijk heeft 25 procent van de nieuwe instroom agenten een migratieachtergrond, in Amsterdam is dat 50 procent."

Dit vind ik overigens ook erg zorgwekkend.

Arijane | 12-02-18 | 12:25

Als het zover komt ben ik weg. Liever wonen met vijandige buren en dreiging van oorlog, dan de richting waar we hier naar toe gaan.

Schepvogel | 12-02-18 | 12:21

'portefeuillehouder diversiteit'... Naar dit soort geldverslindende onzinfuncties gaat dus ons belastinggeld toe. En mijn onderbuik zegt mij ook dat deze functie beter betaald is dan de agent die op straat rondloopt.

Arijane | 12-02-18 | 12:19

Zou het geld niet beter besteed kunnen worden aan de functie "toezichthouder efficientie"
Iets zegt mijn dat deze twee functies elkaar bijten.

Rest In Privacy | 12-02-18 | 13:04

Precies. De taak van de politie is opsporing en handhaving. Niet diversiteit.

de euro middenweg | 12-02-18 | 13:11

Ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is.
De Slort fluit het EU-deuntje.

hallevvezool | 12-02-18 | 12:18

Waar komt dit wereldvreemde vuilnis toch vandaan, ligt er ergens een groot nest met eieren alwaar deze mafklappers ontspruiten??!!.

swebe | 12-02-18 | 12:18

Ze slobberen te veel uit de riolen van Islamsterdam.

kempenaer | 12-02-18 | 15:02

Je könt löllen wat je wilt maar hij heeft gelijk. De imperialistische opmars van het mohammedanisme zet op alle fronten door omdat a. het niet tegengehouden wordt en b. zij ons eruit neöken..........

Mazoeza | 12-02-18 | 12:18

Tijd voor een thermonucleair stabilisatiepact.

The2Amendment | 12-02-18 | 12:20

Het gepeupel is er nog niet klaar voor.
Net of hoofddoekjes een soort van vooruitgang is die uiteindelijk iedereen ten goede komt. Zoals vrouwen kiesrecht. Integendeel zou ik zeggen.
Wat een van de pot gerukte gevaarlijke arrogante imbeciel. Dit soort mensen met een vertroebelde visie moeten van bestuurlijke functies ontheven worden, voordat er brokken komen.

Rest In Privacy | 12-02-18 | 12:17

Wat een lul. De samenleving wil dit sowieso niet. Een agente met een hoofddoek is voor mij een slaaf van allah. Die erken ik niet en neem ik niet serieus.

chrisjuh | 12-02-18 | 12:15

Het punt is, dat zo'n man denkt, dat een moslim(a) gewoon iemand is als wij. Alleen met een andere kerk en met wat andere gebruiken, met voedsel, met kleding enz.
Niet snappende, dat er een totaal ander denkbeeld achter zit over hoe wij moeten zijn.
Namelijk schepsels van ene Allah, die wij continue moeten behagen om, eenmaal dood, niet in de brandende hel te belanden.
En we behagen Allah alleen als we alle menselijke 'onzuiverheid' verbannen; dus geen seks voor de lol, geen vreugde in aardse zaken.
Een psychoanaliticus zou zeggen; een platleggen van het dierlijke limbische systeem.
Dat lukt natuurlijk niet, dus moet er zwaar gestraft.
Maar oké, het zal mijn tijd wel duren.

Carmelita | 12-02-18 | 12:14

Ik begrijp nog steeds niet waarom 'diversiteit' enkel en alleen gelijk gelijk staat aan 'meer Islam'.

JackStick | 12-02-18 | 12:13

Wat is het volgende? Een non bij de politie? een Sikh? Een overtuigd pacifist?

Dr_Prepper | 12-02-18 | 12:16

Een lid van D66? Of, erger nog, GL? De horror.. De horror......

The2Amendment | 12-02-18 | 12:22

wat een gevaarlijke gek!

win | 12-02-18 | 12:10

Door dit soort idioten ga ik toch weer twijfelen of het caucasische ras echt wel intelligenter is dan den afrikaan. Of zou Peter wellicht toch niet van vreemden smetten vrij cq halfbloed zijn?

The2Amendment | 12-02-18 | 12:26

De strijd is nog niet gestreden. De islam heeft "powered by oil money" lange tijd de weg naar salafisering/wahabisering afgelegd. In Iran en Saudi Arabië is te zien dat die nu aan het inleveren is. Als wij niet bij de pakken neer gaan zitten, zijn over dertig jaar vrouwen met hoofddoeken gewoon domme zweefteven, en willen zelfbewuste vrouwen niet met zo'n ding gezien worden.

Peter_K | 12-02-18 | 12:06

Zo, en wanneer gaat de politie weer IFTARREN?

tata1981 | 12-02-18 | 12:03

Integratie is altijd al een leugen geweest om het volk in slaap te sussen. Nu komt de ware aard tevoorschijn: omvolken en samenvoegen van landen en volkeren tot een nieuwe wereldorde. En raad eens welke nieuwe wereldorde moslims verwachten..... Juist..... een islamitische.
Vandaar al die aanstootgevende teksten met "islam will dominate the world". Van iedere moskee die gebouwd mag worden zeggen ze niet "dank u Nederland" maar ze zeggen "dank u Allah voor deze overwinning over de ongelovigen". Voor iedere keer dat het Westen toegeeft aan een islamitische shariaopvatting (zoals het toestaan van hoofddoeken) zeggen ze "dank u Allah voor deze overwinning over de ongelovigen". En nu begint een groeiend deel van deze hordes uit te zien naar hun verlosser die de ummah, hun wereldgemeenschap, samenbind tot een eenheid:
www.answering-islam.org/Authors/JR/Fut...
"The Mahdi is believed to be a future Muslim world leader who will not only rule over the Islamic world, but also the non-Muslim world as well. The Mahdi is said to lead a world revolution that will establish a new Islamic world order throughout the entire earth"

matrixbluepill | 12-02-18 | 12:01

Moslims willen helemaal niet integreren. Dat staat de koran ook niet toe.
Ze verwachten dat kafirs integreren in hun religie. Dat houdt eigenlijk in: assimileren, namelijk bekeren. Nederlandse politici vinden dat blijkbaar wel prima.
Zoals Donner (cda) destijds zei:
“Donner, destijds minister van Justitie, zei in 2006 in een interview met Vrij Nederland: 'Als tweederde van alle Nederlanders morgen de sharia zou willen invoeren, dan moet die mogelijkheid toch bestaan?' Hij noemde dat 'de essentie van democratie'. Donner noemde verder de reactie van veel mensen op de komst van de islam 'extreem' en zei een nieuwe, islamitische zuil met open armen te zullen ontvangen.”
Dit zijn NSB-achtige opvattingen en dito gedrag alleen is het nazisme vervangen door de islam. De analogie is net zo treffend als beangstigend. Als je als land geen nationaal gevoel mag hebben (Dé Nederlandse identiteit bestaat volgens prinses Máxima niet), dan ontstaat een vacuüm waar andere systemen in gezogen worden, ook kwaadaardige zoals de islam.

kempenaer | 12-02-18 | 13:34

Beste Peter, het lijkt me zinvoller als jij al die boevenkinderen van die kopvod ganzen gaat vangen.

metagod | 12-02-18 | 12:00

Eigenlijk zou Peter Slort zijn huiswerk verplicht opnieuw moeten doen. De koran bestuderen en overhoord worden. Gezien zijn onnozele woorden waaruit doorsijpelt dat hij het blijkbaar wel prima vindt wanneer Nederland verder islamiseert, lijkt het er sterk op dat hij de koran nooit heeft gelezen.
De koran is voor moslims het woord van allah, zuiver overgeleverd via engel Djibriel aan Mohammed. Die koran gaan ze dus nooit herschrijven, want dan vallen ze allah af. En dat heurt natuurlijk niet.
De koran is natuurlijk allah’s woord helemaal niet, allemaal verzonnen, maar het staat wel vol met achterlijke agressieve en geweldadige barbarij. Dat is niet iets wat we moeten willen nastreven als beschaafde samenleving, de integratie van deze achterlijke islamitische barbarij.
Niet alle moslims zijn slecht, net zomin als dat alle Duitse nazi’s slecht waren. Maar zowel nazisme als islam zijn verderfelijke doctrines die keihard bestreden dienen te worden.
Het liefst in de landen waar ze heersten en heersen. Het is dus volstrekt ongewenst om moslims binnen onze grenzen toe te laten, dat is vergelijkbaar met een Paard van Troje. Dom, dom, dom dus.
Moslims die hier zijn moeten aangemoedigd worden om te repatriëren op beschaafde wijze. De haathutte waar die maligne islam gepropageerd wordt, moeten gesloten worden. Maar goed, dat gaat sowieso gebeuren wanneer de moslims weer weg zijn. Kan dat? Ja dat kan. Op een hele beschaafde manier die voor iedereen uiteindelijk beter zal blijken.

kempenaer | 12-02-18 | 11:59

Vergeet het gristendom niet. Die hele bijbel is ook een bij elkaar geraapt pakketje fake-news.

The2Amendment | 12-02-18 | 12:23

Klopt, maar wat pure haat, onverdraagzaamheid en barbarij betreft is de koran toch echt van een totaal andere orde dan de bijbel. Een beetje zoals mein Kampf zich verhoudt tot de Donald Duck.

kempenaer | 12-02-18 | 12:58

In zoverre mee eens: over 30 jaar bestaan vrouwenkiesrecht en vrouwenrechten niet meer...

Manneke Pislam | 12-02-18 | 11:58

Deze man is gewoon een ordinaire vieze rat. het interesseert hem totaal niet dat hij vrouwen verraad. Dat hij onderdrukking en segregatie en discriminatie van moslims tegen Nederlanders promoot of faciliteert. Deze kop vol met stront is maar geïnteresseerd in 1 ding. Dat hij in een goed blaadje staat bij het kleine clubje corrupte leidinggevenden dat uit de hand eet van politiek Bilderberg. Als het WOII was geweest was hij vast kampbewaarder geweest.

Rheia | 12-02-18 | 11:58

Ik heb het al eerdert verteld: in Marokko dragen vrouwen bij de politie geen hoofdoek, maar iets dat het midden houdt tussen pet en hoedje. En Marokko is wat je noemt een Islamitisch land.

Kuifje-in-Afrika | 12-02-18 | 11:57

Dat hele diversiteitsverhaal gaat niet over diversiteit, maar over op een oneerlijke manier mensen op een plek zetten die ze niet verdienden met hun prestatie. Diversiteit is in essentie puur racisme: je neemt aan dat mensen met een hoofddoek "anders" zijn en dus zorgen voor meer "diversiteit". Men plakt dus een groepskenmerk (hoofdoekjes denken anders) op een individu.

En dat, lieve mensen, is dus racisme. Precies dat, wat de diversiteits politie zegt te willen bestrijden. Maar niet heus.

Beste_Landgenoten | 12-02-18 | 11:56

Applaus, hulde.

Cobalt bomb | 12-02-18 | 12:31

Ik las vanochtend de kop op volkskrant.nl, en ik dacht: "Daar ga ik mooi even niet op drukken."

Panos88 | 12-02-18 | 11:56

Waarom niet, die letters blijven echt niet aan uw kont plakken.

Implants | 12-02-18 | 13:27

Ik kan maar een maximale hoeveelheid ergernis per dag verwerken.

Panos88 | 12-02-18 | 13:42

Ik vind het zo langzamerhand ook niet gek meer dat veel mensen er over gaan denken om te emigreren en er zelfs al velen de stap genomen hebben. Ik ga nog even buffelen en smeer hem ook hopelijk met kinderen en kleinkinderen. Met name voor deze kleinkinderen maak ik mij enorme zorgen.

mondkapje | 12-02-18 | 11:53

Ik zou weleens willen weten of men in het Midden-Oosten - toen daar nog 50% christenen waren tijdens de Kruistochten - ook zo dacht. Die Kruistochten hadden, dacht ik, o.a. tot doel die christenen te helpen.

HogeNood | 12-02-18 | 12:04

VS is zeker een zeer goede optie maar nagenoeg onmogelijk om een visum te krijgen zonder werk. En ook al heb je wel werk gevonden is het een kwestie van loting om het H1B visum te verkrijgen.

TedAnusprik | 12-02-18 | 12:08

Voor pensionado's zijn er dan wel weer aparte visa die relatief makkelijk te krijgen zijn. En als je 400k euro (500k$) kan investeren kun je een investeerdersvisum krijgen.

The2Amendment | 12-02-18 | 13:33
▼ 3 antwoorden verborgen

Tegen die tijd bestaat er geen politie meer. De Paneuropean Unionist Inquisition heeft dan al een spoor van vernietiging over het continent getrokken.
.
Vergist u niet, mensen die deelnemen aan georchestreerde demonisering hebben geen enkel probleem met de stap naar geweld. Als je geest zo vol is van het eigen gelijk dat je kunt verketteren, dan is fysiek geweld een kwestie van tijd.
.
Fysiek geweld is ook de bedoeling van demoniseren. Oppositie ontmenselijken zodat de geesten van de eigen achterban rijp zijn om de slachting te starten.
.
Mohammed doceerde, politiekcorrecten leerden.

Parel van het Zuiden | 12-02-18 | 11:51

Deze lieden zijn de ergste. Zij zijn de belichaming van deugzaamheid. Dit soort typetjes leven in een heel andere wereld. De zoektocht hoe het is gekomen dat deze meneer zo denkt, moet nadrukkelijker in beeld komen en zichtbaar worden. Wie hebben deze meneer beïnvloed om te komen wat hij nu is. Dit zijn de mensen die de samenleving waar hij het over heeft, willens en wetens ondermijnen met giftige ideeën en indoctrinatie. Ga op zoek naar deze mensen en zet ze in het licht. Zij bewegen zich al jarenlang in de schaduw en manipuleren die mensen die de potentie hebben om op posities te komen die cruciaal zijn om "het volk" te beïnvloeden. Zoek en gij zult vinden.

De Evangelist | 12-02-18 | 11:50

Tja, je kan de hoofddoek bestrijden. Je kan het ook neutraliseren. Door als man ook een hoofddoek op te zetten is het onderscheid weg. Allemaal even debiel. Dus powermannen actie!!! Ik woon al een tijdje ver weg maar zie het wel op de pica's. Zet hem op!

ZureJoop | 12-02-18 | 11:49

Groot gelijk. West Europa, is vrees ik niet meer te redden.

De Evangelist | 12-02-18 | 11:50

Ja zulk soort mensachtigen belijden het geloof 'wiens brood men eet, diens gelooft men preekt' (braak)

pigadaki | 12-02-18 | 11:47

"Momenteel is de samenleving er nog niet klaar voor."
Hier zit veel waarde-oordeel in, bijzonder veel. Als je zegt dat de samenleving er nog niet klaar voor is, dan zeg je impliciet al drie dingen:
1) de samenleving zou er klaar voor moeten zijn;
2) de samenleving zal er op een bepaald moment klaar voor zijn;
3) wij moeten er alles aan doen om de samenleving er klaar voor te krijgen.
Wat hier bij voorbaat uitgesloten wordt zijn drie vragen:
1) zou de samenleving er wel klaar voor moeten zijn;
2) hebben wij een betere samenleving als we er klaar voor zijn;
3) moeten we er wel naar streven de samenleving er klaar voor te krijgen?
Kortom, er wordt voorondersteld dat het een goede zaak is, de invoering van dat copvod, en dat elke poging om die vooronderstelling ter discussie te stellen een slechte zaak is.
"Hoe diverser de politie, hoe minder vanzelfsprekend het etnisch profileren."
Dat zou best eens waar kunnen zijn, hoewel het wat erg optimistisch is om dat voetstoots aan te nemen. Echter, waarom dan etnische zelfprofilering dient te worden doorgevoerd is een prangende vraag. Eiden dat je een copvod mag dragen is eisen om geprofileerd de openbare orde in te mogen stappen, om uit te dragen, nee uit te schreeuwen: "ik vind het belangrijker om als moslim herkend te worden dan als agent. U, burger, dient mijn profiel meteen te herkennen, mijn groepsidentiteit onmiddellijk af te kunnen leiden. Ik ben moslim, dat u het weet, ik behoor tot de groep der moslims, en ik vind het van uitermate groot belang dat u zich dit realiseert, nog vóórdat u doorhebt dat ik een ambtenaar in functie ben met speciale bevoegdheden. Ik ben een moslim met bepaalde bevoegdheden."
Hier zit veel waarde-oodeel in, oordeel dat niets met een ogenschijnlijk onschuldige wens tot meer diversiteit te maken heeft, maar alles met het letterlijk sanctioneren van het geüniformeerd uitdragen van een religieus normen- en waardensysteem.
Dit is geen diversiteitsdenken, maar het rechtstreeks importeren van gesloten waardensystemen en die systemen onvoorwaardelijk extra ruimte geven om zich te manifesteren.
Dit is profileren 2.0.
"Momenteel is de samenleving er nog niet klaar voor."
Nee, en misschien moet die samenleving er helemaal niet klaar voor zijn. In de bierkelder zal ook wel eens verzucht zijn "momenteel is de samenleving er nog niet klaar voor". Niet alles war weerstand tegen bestaat is bij voorbaat een verbetering.

Schoorsteenveger | 12-02-18 | 11:47

De meest waarschijnlijke mogelijkheid is dat de samenleving er al lang klaar mee is, niet "voor".

CynicalBastard | 12-02-18 | 12:01

Amsterdam kiest D'66 of GL. Beiden zijn geil op hoofddoekjes, dus die zullen er komen.

Febofiel | 12-02-18 | 11:46

Tegen die tijd hebben we ook een denk- en deugpolitie. Zijn nu nog een paar lastige witte mannen op een roze blog die dapper weerstand bieden. Maar als de laatste reaguurder necrosis is gevolgt naar de zalige zolderkamer hebben de sociale rechtvaardigheidsstrijders de gender neutrale touwtjes stevig in handen.

Plaktong | 12-02-18 | 11:45

Dan hebben we toch Geenstijl-VPN, en opereert de redactie vanuit de USA!

HogeNood | 12-02-18 | 11:48

Geen nood. Tegen de tijd dat afglijdend Nederland met 020 voorop zover is dat hoofddoekjes bij de politie "normaal" worden gevonden verdwijnen de hoofddoekjes met bijbehorende vrouwen achter de geblindeerde voordeur.
Want: ISLAM !

Lichtstadfan | 12-02-18 | 11:45

Jammer, heel jammer. Maar wel te verwachten in de republiek Amsterdam waar eigen regels gelden . Op naar de sharia!

Nuchternederland | 12-02-18 | 11:45

Hoofddoek bij de politie is een Nederlands probleem gecreerd door vooral Peter gekleurde mensen ingezet door professioneel gekwetsden. Kijk eens naar de overvloed aan overwegend islamitische landen, daar is het gewoon dat de politie géén hoofddoek draagt. Waar er in Iran de hoofddoek wordt afgeworpen, er eindelijk een miniscuul lichtpuntje komt in de donkere tunnel in Saudi Arabie en ook weer bijna alle islamitische landen is het dragen van een hoofddoek vooral voor de orthodoxe islamisten. Raar stuk, rare Peter.

Mocro070 | 12-02-18 | 11:44

Laat deze man met hoofddoek eens lekker onbegeleid door Saudi Arabië lopen... Zien wat er gebeurt. Lachen. En dat hij nooit nooit meer terug komt. Wat een kop heeft die vent ook. Je ziet gewoon dat hij ze niet allemaal op een rijtje heeft.

Rheia | 12-02-18 | 11:43

"50 jaar geleden droegen Nederlandse vrouwen het ook als ze naar de kerk gingen"
"ach, wat maakt het uit?"
"Inclusieve samenleving"
"het zijn er maar een paar"
"De Islam vindt ook dat de rechtstaat heel belangrijk is"
"Ze kunnen moslims meer aanspreken"
"Ook het gevoel dat ze er bij horen"
Ik vergeet er vast nog wat maar volgens mij zijn dit de drogredenen wel zo ongeveer. Idioten...

dyslexieman | 12-02-18 | 11:42

Vroeger was het ook blijkbaar oke om als ouder je kind in elkaar te hengsten als ie niet luisterde. Is tegenwoordig ook niet echt geaccepteerd (terecht). Het is toch bizar om aan de ene groep een lagere standaard te vragen dan aan de andere? Jullie moslims doen maar, jullie weten nog niet beter.

dyslexieman | 12-02-18 | 12:14

'50 jaar geleden droegen vrouwen het ook als ze naar de kerk gingen'

Juist ja, als ze naar de kerk gingen (en de mannen hadden ook hoofdbedekking, nl een hoed op in de kerk!). In de rest van het dagelijks leven had de sjaal om het hoofd alleen een praktische functie. Men vergeet dan ook altijd dat de hoofddoek in het westen nooit de functie van kuisheidssymbool heeft gehad. Het ding kwam niet voort uit religieuze regels, het was vooral bedoeld om je permanentje tegen wind en regen te beschermen, en na de kerk ging het ding ook weer gewoon af. Er was geen ongeschreven regel dat vrouwen met hoofddoek betere vrouwen waren dan degenen zonder. Er was geen consensus dat het zien van je hoofdhaar voorbehouden was aan God en je echtgenoot. De vergelijking gaat op alle fronten mank.

Braboblanke | 12-02-18 | 13:24

@Braboblanke
Dan moet je toch eens het nieuwe testamentboek van Paulus of Petrus (weet even niet meer uit m'n hoofd welke van de 2) lezen. Zoals die over vrouwen sprak, daar lusten de honden ook geen brood van.

mvdwarsligger | 12-02-18 | 14:31
▼ 1 antwoord verborgen

Deze man heeft geen idee waar hij het over heeft en doet alsof het allemaal heel geweldig is en hij wel weet waar hij het over heet. Dat heet INCOMPETENTIE. Snel afserveren dit soort achterlijke idioten. Een gevaar voor vrouwen en een gevaar voor Nederland. Een gevaar voor diversiteit ook. Hij wil helemaal geen diversiteit, hij wil kopvodden en het liefst zo veel mogelijk. Knettergek.

Rheia | 12-02-18 | 11:42

@ Ommezwaai

Dat geldt voornamelijk voor de hogere functie-segmenten hoor.

Ik kan uit ingewijden-geruchten uit mijn kring meegeven dat in de operationele lagen, dus de mensen die het werk daadwerkelijk moeten dóen (agenten et cetera), een aanzienlijk gedeelte er heel anders in staat. En wel (behoorlijk) rechts van het midden.

HypoPseudo | 12-02-18 | 11:52

Deze man weet wel degelijk waar hij mee bezig is en iedereen die in 2018 nog denkt dat dit soort mensen dom is, moet zich maar eens gaan inlezen. Dit is vooropgezet politiek opportunisme: de islam moet en zal gefaciliteerd worden en deze Minion voert dat keurig uit.

kunnenzedanniks | 12-02-18 | 12:16

kunnenzedanniks | 12-02-18 | 12:16
Neuh, hij voert slechts klakkeloos uit.

Cobalt bomb | 12-02-18 | 12:33
▼ 3 antwoorden verborgen

De samenleving is nog niet klaar voor dit soort multicul, wat ons word opgedrongen door 1% van in de randstad wonende beroepsklagers die niet eens weten wat er buiten hun inzichzelf gecreëerde cocon er echt leeft onder de normale mensen

king of my own world | 12-02-18 | 11:42

Wat een malloot.... hahaha.

Mark_D_NL | 12-02-18 | 11:41

Links blijft zich maar afvragen hoe het in godsnaam mogelijk is dat hun kletspraat niet meer aanslaat bij de burger en waarom """fascisten""" als Thierry Baudet aan populariteit winnen. Kijk vooral niet verder!

Niemand wil dit! Ik krijg bijna de neiging om m'n hoofd uit het raam te steken en het over straat te schreeuwen: iedereen is er klaar mee, niemand wil dit. Niemand wil meer hoofddoekjes, heb het nou eens door, gvd.

Gualtiero | 12-02-18 | 11:41

Het moet van uw beteren. Onze moderne adel heeft net als ons adel vanouds domweg meer moneys en meer zeggenschap over uw vege lijf.

Deal.with.it. Althans dat zie ik onze medelanders gelukzalig doen. Ze zijn het met onze beteren eens. Zie verkiezingsuitslag 15-3-2017

Graaf_van_Hogendorp | 12-02-18 | 11:43

Hoe komt zo'n randdebiel op deze positie?

de uitbater | 12-02-18 | 11:41

Peter principe?

F. Jacobse | 12-02-18 | 11:51

De politie is verworden tot een diversiteits ambtenaar die alles behalve respect afdwingt ................ maar wel continu als een laffe hond naar respect hunkert door zekere bevolkingsgroepen met open armen tegemoet te treden met de valse hoop op wederzijdse empathie.

Ervaringsdeskundige | 12-02-18 | 11:40

Nooit dus. Een dieprode lijn. Thou shall not pass!

Parel van het Zuiden | 12-02-18 | 11:39

Unless you know what the airspeed velocity of an unladen swallow is!

NeedIsaymore? | 12-02-18 | 11:48

Hij heeft de kop van DJ Jean, zijn hersenenwaren kennelijk uit zichzelf al moes.
Maar DJ Jean gaat tenminste respectvoller om met met meisjes met een knielreflex.

Hemmenaar7 | 12-02-18 | 11:39

Hoe moet het dan als zo'n vrouw om haar "eer" weigert samen met een man in een politieauto te zitten, terwijl bij mij in de buurt onlangs koolmonoxidevergiftiging plaats vond. Dat laatste volgens deskundige bron omdat men (vrouwen?) "uit die cultuur" vaak niet open doet (voor de "eer"?) als de gasmonteur voor onderhoud langs komt.

HogeNood | 12-02-18 | 11:38

Jamaar als dat vaak voorkomt lost dat het probleem toch vanzelf op? Of liever gezegd, dan lost de koolmonixide het probleem vanzelf op?

The2Amendment | 12-02-18 | 13:35

Ik hoop dat het over 30 jaar in Amsterdam niet meer wemelt van mensen als Peter Slort.

Roadblock | 12-02-18 | 11:38

Stort heeft een vooruitziende blik en denkt dat de middeleeuwen het over dertig jaar in het grootste deel van de Randstad het voor het zeggen heeft en sorteert reeds voor.

batvoca2 | 12-02-18 | 11:36

Over 30 jaar ben ik waarschijnlijk (gelukkig) een beetje deaud. En ik kan er zolangzamerhand ook niet meer bang voor zijn. Als ik zie waar deze maatschappij naar toe gaat dan kan ik mij goed voorstellen dat ik het op een bepaald moment ook helemaal zat zou zijn ook.

Bigi Bana Boy | 12-02-18 | 11:35

Jij mag dan wellicht dood zijn tegen die tijd, maar je organen leven dan nog voort.

kweethetooknietbeter | 12-02-18 | 11:42

Nou mijn organen leven dan zéker niet meer voort want ik word geheel compleet begraven. Het enige dat voortleeft is mijn geest en zal t.z.t. weer met mijn lichaam worden verenigd. Ik kijk er nu al naar uit.

Lupuslupus | 12-02-18 | 11:54

@ kweethetooknietbeter

Niét als je je donorschap intrekt. Dat ga ík namelijk doen als die wet door de Eerste Kamer komt.

* Gniffel *

(Gebeurt niet hoor. Die wet komt er niet doorheen).

HypoPseudo | 12-02-18 | 12:13

Genoeg islamitische landen waar de politie geen hoofddoek draagt

TURKIJE & MAROKKO bijvoorbeeld... En aangezien de meeste dramlims daar dus vandaan komen hoeft het hier dus dan ook gewoon niet.

MeneerGuggenheimer | 12-02-18 | 11:34

Die hoofddoek hier is ook alleen maar om de autochtone bevolking te provoceren

2voor12 | 12-02-18 | 11:42

Dat klopt 100%. Een kopvod is een vlag van de fundamentalistische islam, een veroveringsvlag. Net zoals moskeeten dat zijn. Is in landen waar de islam al heerst dus niet nodig.

Lupuslupus | 12-02-18 | 11:56

Het zal wel "racisme!" geschreeuw opleveren om het te vragen, evengoed:
wat is er zo "divers" aan de strenge Mono-cultuur van de islam?

Het is een door de media goed bewaard geheim dat in islamitische heilstaten de cultuur iedere dag meer Mono wordt - en veel van die landen doen nu al aan een actief beleid van christenen doden. De joden zijn er vaak al op.
Waarschijnlijk streven de "diversiteitsdenkers" naar een ondergang van de westerse samenleving, wat deze rariteit weer begrijpelijk maakt. Mogelijk dat het Goed is voor het klimaat wanneer er een paar miljard mensen sterven in de daarop volgende chaos en burgeroorlogen.

Jan Passant mk2 | 12-02-18 | 11:34

Zei mijn moeder 20 jaar geleden al, "Eerst de zaterdagmensen (joden) dan de zondagmensen (christenen)."

mvdwarsligger | 12-02-18 | 14:25

Wie weet wat er in dertig jaar kan, zal gebeuren.
Zullen Nederlanders inzien dat ze aan de verliezende hand zijn. Zullen ze in opstand komen en vechten. Of zullen ze naar andere landen vertrekken waar de islam het nog niet voor het zeggen heeft. Zullen ze protesteren tegen het verdwijnen van hun normen en waarden of zullen ze het gelaten over zich heen laten komen en zich bekeren tot de islam.
Ik zou het niet weten, met de mentaliteit die de meeste Nederlanders nu hebben..

onnosel | 12-02-18 | 11:34

De olifant in de kamer is dat het toestaan van hoofddoekjes bij het uniform geen zak met “diversiteit” te maken heeft. Vraag aan dezelfde voorvechters maar eens of het OK is voor een agent in Ams nieuw west om met keppeltje op rond te lopen.

Seraphin | 12-02-18 | 11:34

In 2030 zal blijken dat hij nooit met Grunberg gesproken heeft en dat dit een leugen was. Premier Küzu zal dan achter Slort blijven staan en zeggen "Hij had niet moeten zeggen dat hij ergens was waar hij niet was" en het afdoen met slechts 50 stokslagen in het openbaar. Het vonnis wordt voltrokken op het Erdogan-plein (voorheen de Dam) in hartje Amsterdam waar het grote fallussymbool herinnert aan de enorme eikels waar NL in 2018 mee van doen had.

NeedIsaymore? | 12-02-18 | 11:33

Gewoon meteen invoeren die hoofddoek. Per 1 maart 2018. De bevolking went er snel genoeg aan. Net zoals ze snel zal wennen aan de duurdere boodschappen met 9% BTW. En net zoals ze zal wennen aan duurzame energie. En net zoals ze zal wennen aan gasloos koken en verwarmen. En laten we dan ook meteen per 1 maart 2018 even die 43 miljoen overmaken naar de politie, dan kan de politie weer fatsoenlijk opgeleid worden.

kweethetooknietbeter | 12-02-18 | 11:32

Nou dat opent perspectieven. Ik heb een enorme swastika op mijn voorhoofd getatoeerd en word daar soms best raar op aangekeken. Maar aangezien het aanhangen EN uitdragen van een fascistische, gewelddadige ideologie gewoon A-OK dikke duim is bij de amsterdamse politie, ga ik toch nog maar eens een sollicitatie poging doen.

drijflijk | 12-02-18 | 11:31

De Amsterdamse politie staat kennelijk klaar om alweer de volgende onderdrukker te faciliteren. Als de orders komen, voeren ze ook de sharia uit?

Hemmenaar7 | 12-02-18 | 11:41

Ze hebben nooit moeite gehad met befehl ist befehl.

The2Amendment | 12-02-18 | 12:00

Inzichtelijk maken van cultuurvergelijking tussen Westen en islam geeft uiteindelijk meer inzicht dan ellenlange politieke leugens:
www.thereligionofpeace.com/pages/arti...
Spread the word.

matrixbluepill | 12-02-18 | 11:30

Net zo een idioot als zijn christelijke baas Aaldersberg. Over een paar maanden weer lekker iftarren jongens, heb je weer een goede smoes om je werk niet te doen.

Ruud5 | 12-02-18 | 11:29

Aalbersberg is een Judas. Judas die Christus verraadde voor 30 zilverlingen. Hoeveel schuift dat nou in deze tijd, Aalbersberg? Gelukkig komt ook u voor de Grote Witte Troon te staan waar uw verraad voor de hele wereld zichtbaar zal worden.

Lupuslupus | 12-02-18 | 11:37

"Over dertig jaar zijn hoofddoekjes bij de politie normaal. Momenteel is de samenleving er nog niet klaar voor."

Het erge is dat ik denk dat deze Peter Slort gewoon gelijk krijgt. De islamisering blijft gewoon "full throttle" doorgaan met oa de zg instroom van vele duizenden en nog eens duizenden migranten uit islamitische landen per jaar. Die 1 miljoen moslims die er nu in Nederland aanwezig zijn - waar we ca 45 jaar over hebben gedaan om te bereiken - zullen echt al eerder dan over 30 jaar verdubbeld (of meer) zijn, en de druk op de Nederlandse samenleving om toe te geven aan de eisen van deze toch tamelijk agressieve gelovigen zal blijven toenemen naarmate ze in aantal toenemen, niet afnemen, want de noodzaak om zich aan te passen aan de "Nederlandse" normen en waarden wordt navenant minder.

De parallelle samenlevingen van migranten en mensen "met een migratieachtergrond" zullen steviger verankerd raken, waarin geen behoefte of noodzaak zal zijn om de Nederlandse taal te beheersen, of te leven naar westerse/Nederlandse maatstaven. Dat zie je nu al vele jaren gebeuren in bepaalde wijken van de grote steden, en zal dus alleen maar toenemen. Grote groepen mensen hebben helemaal niets met Nederland en de Nederlanders; ze hebben alleen iets met uitkeringen en toeslagen en subsidies, meer niet.

Dr_Johnson | 12-02-18 | 11:28

hahahaha 1 miljoen moslims... Dat zijn er al veeeeeeel meer hoor! Nederland heeft inmiddels 17 miljoen inwoners en de eigen autochtone bevolking groeit per saldo al lang niet meer (en vertrekt in grote getale ook nog eens uit NL).

kunnenzedanniks | 12-02-18 | 12:21

Het gratis geld raakt vanzelf een keer op. Las vanochtend dat pensionado's hun biezen pakken, want NL-Kudtland. Er komt een punt dat zoveel mensen dat doen, ook in de bloei van hun leven, dat er geen geld meer is om Parasitistan in stand te houden.

marcoplarco | 12-02-18 | 13:07

Overigens, in datzelfde Amsterdam, waar "diversity officers" als deze Peter Slort zo verschrikkelijk pleiten voor "inclusiviteit", zozeer dat ze basisbeginselen van de democratie als scheiding van kerk en staat lachend op de composthoop gooien, kun je op 18 maart as wel meemarcheren in een optocht van "weldenkende", "fatsoenlijke" deugers om te protesteren tegen het feit dat Annabel Nanninga kandidaat voor FvD is bij de gemeenteraadsverkiezingen. En Sylvana Simons van de partij Bij1 heeft verklaard niet in discussie te gaan met Nanninga.

Dus zo verschrikkelijk inclusief is Amsterdam nou toch ook weer niet. Iedereen hoort erbij, ja, maar wel op voorwaarde dat je de juiste policor opvattingen hebt . Wijk je van dat patroon af, en zet je openlijk vraagtekens bij bepaalde aspecten van de multiculturele samenleving, nou, dan hangen de lieve inwoners van die lieve stad massaal strengen knoflook aan hun voordeuren.

Dr_Johnson | 12-02-18 | 13:44
▼ 2 antwoorden verborgen

En dan te bedenken hoeveel jonge jongens hun leven hebben gelaten voor onze vrijheid, VERDOEME!

kwark001 | 12-02-18 | 11:27

En wíj spoelen dat gewoon eventjes door de goot.

HypoPseudo | 12-02-18 | 11:31

Ik hoop zo dat Peter Snot alleen maar dochters heeft/krijgt...

Ali Bi | 12-02-18 | 11:27

In Iran juichten de meiden en vrouwen, in Saoedi zongen de meiden en vrouwen de "hoola-heee".... want er is éindelijk een positieve discussie op gang gekomen dat "een gelovige vrouw niet gesluierd, bedekt, of in 't zwart gekleed hoeft te gaan"! En nu zullen een paar ranzige en vooral "begripvolle" Nederlandse huilie-huilies het zo veel beter weten en de hoofddoek introduceren en afdwingen?! Ga éven te leer in Saoedi en Iran!

Du-u-u-h | 12-02-18 | 11:27

Hij heeft gewoon gelijk. Over 30 jaar zijn moslims zeker in Amsterdam ruim in de meerderheid en dan is een hoofddoek algemeen geaccepteerd.

Beter_Posz | 12-02-18 | 11:27

@HypoPseudo
Het heeft wel degelijk met discriminatie te maken. Zij wensen dat er voor hen een uitzondering wordt gemaakt. Derhalve anders behandeld te worden op grond van levensovertuiging/godsdienst. Dat is wel degelijk discriminatie en voor zo ver ik weet, niet toegestaan op grond van artikel 1 van de grondwet.

mvdwarsligger | 12-02-18 | 14:06

@ mvdwarsligger

Zelf-discriminatie ja. Mag iedereen van mij bezigen hoor. Maar daar hoef ík niet aan mee te werken/gehoor aan te geven.

HypoPseudo | 12-02-18 | 14:50

Je discrimineert jezelf maar een eind weg wat mij betreft. De grens ligt echter waar je dat op grond van jouw zelf discriminatie uitgezonderd wenst te worden.

mvdwarsligger | 12-02-18 | 17:53
▼ 3 antwoorden verborgen

Peter Slort is 100% nazaat van een hoer die, toen destijds de Duitse bezetter onze grenzen trotseerden, subiet met haar benen wijd ging liggen.

Liever op je knieën leven dan rechtop sterven. Dát spreekt.

Voor mijn persoon geldt het spreekwoord in omgekeerde volgorde.

HypoPseudo | 12-02-18 | 11:26

Mooi gezegd.

Lupuslupus | 12-02-18 | 11:38

De samenleving is ook nog niet toe aan de sharia, maar dat krijgen we ook vanzelf. Maar over 30 jaar zijn we ook toe aan onthoofdingen op de Dam...

VincentTheSaint | 12-02-18 | 11:26

"Momenteel is de samenleving er nog niet klaar voor." Maar we worden opgevoed. Ik ken al heel wat woordjes in hoofddoekentaal intussen. Ik heb laatst zelfs geleerd wat "hoer" is.

Halal gehaktbal | 12-02-18 | 11:25

De samenleving is er klaar voor als "wij" niet langer met "meer" zijn. Toch Mark?

Gen. Maximus | 12-02-18 | 11:24

Het klopt wel volledig wat die meneer zegt. Over 30 jaar is onze samenleving er namelijk meer dan klaar voor. Niet leuk, wel realistisch.

Politicusincapabelus | 12-02-18 | 11:24

Mag een agent met een joodse achtergrond dan ook een keppeltje dragen? Een agent met Sikh achtergrond een tulband? Mag een christelijke agent een ketting met kruis zichtbaar dragen? De naiviteit en onnozelheid van zo'n man... en dat zit dan op zo'n positie.

halbstark | 12-02-18 | 11:23

Het is gewoon een 'nuttige' idioot. Een islam meelopertje.

Lupuslupus | 12-02-18 | 11:39

Dit is niet naief en onnozel. Dit is beleid bij de politietop. Meneer weet hoe de hazen lopen, en spreekt uit wat zijn bazen denken. En die bazen denken aan de toekomst. Prettige Iftarviering.

Roadblock | 12-02-18 | 11:41

Hoho.... vergeten we het vergiet niet?

ZureJoop | 12-02-18 | 11:59

Ik hoop dat over 30 jaar onze moslima's dusdanig vrijgevochten zijn dat het al dan niet dragen van een hoofddoek hun persoonlijke keuze is... en dus dezelfde status heeft gekregen als het kruisje van onze christenen. Iets dat je draagt vanuit je geloofsovertuiging, maar dat niet zo belangrijk dat het een onvervreemdbaar onderdeel van je identiteit is. Iets dat je dus zonder gemor, schaamte, of gedoe van je neven even af kan doen als je baas daarom vraagt

Dat, mijnheer Slort, is beschaving. Niet dat onze samenleving "klaar is" om dwingende religie te laten prevaleren boven fatsoenlijke omgangsvormen en de manier waarop de staat op neutrale wijze gezag uitstraalt.

Muxje | 12-02-18 | 11:22

Mag je dan over 30 jaar ook met een vergiet op je kop of met een PVV pet op (of nog beter met een varkensmutsje) in uniform over straat? Ik denk het niet, er is namelijk een goede reden waarom dat soort uitingen niet zijn toegestaan.

AlsoSprach | 12-02-18 | 11:22

De politie wordt met de dag truttiger.

doskabouter | 12-02-18 | 11:22

Just an reminder!

Met alle Joden die tussen 1930-1939 emigreerden vanuit Duitsland ging het een stuk beter dan degene die bleven.

Ik hoor trouwens dat het prachtig wonen is in oost-europa of zuid-amerika. Doe met die info wat je wilt.

KutFilosoof | 12-02-18 | 11:21

Suggereer je nou dat we moeten verkassen? Ik zeg nee. We gaan met de riek achter ze aan alsof we rabiate boeren zijn met een missie!

Accident_Prone | 12-02-18 | 11:24

Zuid-Amerika.... nog even.

de-emigrant | 12-02-18 | 11:38

Het is dat mij Hongaars wat roestig is, maar ik zou zo verkassen naar dat land als ik de kans had. Geen islam-dram. Wat een verademing moet dat zijn.

marcoplarco | 12-02-18 | 12:59

Die foto, dat is hem? Die brede lachbek, die ‘ik deug want hou van het leven’ bek, dat is hem? Wat een voddenkop.

Normpje | 12-02-18 | 11:20

Hoezo is er een portefeuille "Diversiteit"? Het lijkt mij normaal dat een seculiere overheid niet kijkt naar ras / afkomst / religie maar naar de persoon zelf. En ik welke mate deze geschikt is voor een onpartijdige overheid. Maar nu gaat diezelfde overheid wel kijken naar ras / afkomst / religie en stelt de diversiteit boven de seculiere overheid. Alleen maar in NL, en in Amsterdam in het bijzonder. Pffffff.

kortebroek | 12-02-18 | 11:19

Je zult er versteld van staan hoeveel tijd er is om de meest futiele zaken te verzinnen. Immers, je moet je span of control toch bezig houden. www.binnenlandsbestuur.nl/digitaal/nie...

gnor | 12-02-18 | 11:24

Je weet toch wel dat Nederlanders niet goed genoeg zijn?! Iets met IQ en ras?

Sarcastisch varken | 12-02-18 | 11:51

Zal nooit gebeuren Peter Slort. Jij bent een dwaas ei.

Accident_Prone | 12-02-18 | 11:19

Wat een onzinnige, domme opmerking van zo iemand. Je zou meer professionaliteit mogen verwachten maar helaas. Het blijft de Nederlandse politie van de geüniformeerde tak; een groepje sukkels in te grote jassen gesorteerd en aangenomen op basis van etnische afkomst en geslacht ipv talent en motivatie. Een groep bonnenschrijvers voor futiliteiten, achting heb ik er allang niet meer voor. Verdienen ze ook niet. Het zijn pennenlikkende mierenneukers. Laat dit mannetje lekker onderbuikerig kletsen met zijn Jomanda voorspellingen. Ik zie namelijk een heel andere trend in de maatschappij. En die is nu al steeds verder kláár met de diversiteits cultus. De maatschappij is "er nog niet klaar voor", kerel, de maatschappij is er bijna klaar méé.

Dutchbeaurouge | 12-02-18 | 11:19

Het simpele gegeven dat er zoiets bestaat als een 'diversiteits directeur' geeft het falliet van de organisatie al aan. Zo'n labbekak bij de politie, je zou verwachten dat de diender op straat zich te pletter schaamt.

marcoplarco | 12-02-18 | 12:57

Over 30 jaar zijn alle NLers met mogelijkheden zo'n beetje wel het land uit.

Halal gehaktbal | 12-02-18 | 11:17

Loop maar weg hoor. Wij houden stand. "Luctor et emergo": ik worstel en kom boven!

Lupuslupus | 12-02-18 | 11:42

Over 30 jaar ben ik dood (Waarschijnlijk), hopelijk gestorven als martelaar.

InAnumPerRegimine | 12-02-18 | 12:00

@Lulu
Luctor et abortus
Ik worstel en drijf af.

F. Jacobse | 12-02-18 | 12:20
▼ 1 antwoord verborgen

Fatima Elatik kan maar beter afzien van het hoofddoekje. Anders herkennen de boeren haar als ze haar willen spiesen aan hun riek.

Accident_Prone | 12-02-18 | 11:17

Die hoofddoek past ons allemaal. Nieuwe slogan voor Hermandad Amsterdam?

Aardsengelmichael | 12-02-18 | 11:16

ik zal er nooit "klaar" voor zijn.

geineonnuther | 12-02-18 | 11:16

Kijk nog eens submission van Ayaan en Theo

IkWilOokWatZeggen | 12-02-18 | 11:16

Ach, dan is deze onbenul ook al lang weer weg bij de politie, dus wat maakt het uit. Tenslotte heeft iedereen recht op een baan bij de politie. Die moet meer een afspiegeling van de samenleving zijn. Maar toen ik tijdens een discussie aan aan marokaanse hoge politiefunctionaris vroeg hoeveel roma of sinti er nou eigenlijk bij de politie werken kreeg ik als antwoord "geen waarschijnlijk". Toen ik vroeg waarom niet want deze mensen maken toch ook integraal deel uit van de NL samenleving en dienen dus ook gerepresenteerd te worden in het politiekorps kon hij daar alleen op antwoorden dat dit iets met strafbladen te maken heeft. De vraag waarom hij het dan vreemd vindt dat andere groepen in NL waar 4 x meer criminaliteit voorkomt dan gemiddeld niet voldoende vertegenwoordigd zijn heb ik maar niet gesteld. De arme man zag er al zo ongelukkig uit......

The2Amendment | 12-02-18 | 11:15

schaakmat heet zoiets

gnor | 12-02-18 | 11:20

gnor | 12-02-18 | 11:20
Ja, schaakmat. En het leidt tot niets!

Petrus Poortwachter | 12-02-18 | 11:31

Geen ruggegraat, geen ambitie (ten GUNSTE van ons land) dus kom bij de politie. Het verraad van de Amsterdamse dienders op herhaling. Laf buigen voor de vijand is een keuze. Zéker wanneer de vijand nog niet in de meerderheid is maar meneer neemt het zekere voor het onzekere, poogt zijn laffe nek te redden voor de dag wanneer de vijand wèl in de meerderheid zal zijn. Wat God verhoede.

Lupuslupus | 12-02-18 | 11:46

Over dertig jaar is er inderdaad Sharia Politie - dat is toch geen rare voorspelling, gezien de toenemende tolerantie voor Sharia rechtspraak?

Non_Smoking_Gun | 12-02-18 | 11:15

En van die mooie rode banieren met witte cirkel, in het midden een zwarte swastika.. oh nee: halve maan.

Winter_is_coming | 12-02-18 | 12:36

In dit tempo gaat het echt geen 30 jaar duren.

harry19612 | 12-02-18 | 11:14

In Iran moeten moedige vrouwen de cel in omdat ze weigeren een discriminerend iets als een hoofddoek om te doen. Ondertussen in Nederland...

Rest In Privacy | 12-02-18 | 11:14

Ik zou me eens druk maken over het aantal doden en inbraken in Amsterdam, i.p.v. een pleidooi te houden voor het onderdrukken van vrouwen.

Aardsengelmichael | 12-02-18 | 11:14

Er is wel een link.

meneer der meneren | 12-02-18 | 11:40

@aardsengelmiachel
Het aantal doden en inbraken voldoet, gezien de achtergrond van daders en slachtoffers, al netjes aan het diversiteits quotum. Hier is dus geen verdere actie vereist.

mvdwarsligger | 12-02-18 | 13:59

Nou, dat duurt geen 30 jaar hoor!

BosrandDirk | 12-02-18 | 11:14

Nee, nee, nee, nee. Het gaat er niet over of de samenleving er rijp voor is. Het gaat erover dat de politie geen religieuze moraal op kan dringen. Geen religie in justitie, vrouwe justitia is blind en de politie voert uit. Stoppen nou.

Alexis de T. | 12-02-18 | 11:13

Islam staat boven alle religies. Islam is seculier. Islam is pH-neutraal.

Nikao_Ouranos | 12-02-18 | 11:47

Over 30 jaar is een kopvod voor iedere vrouw verplicht of ze is wild om op te jagen door islamitische testosteronbommen.

2voor12 | 12-02-18 | 11:13

@Sjeik-Sjotum, ik hoorde van een vriendin in Canada dat wanneer je daar de zwarte band haalt, je wordt geregistreerd als 'dodelijk wapen'. Dan moet je je bij conflicten inhouden of zo. Als ze er hier ook over gaan beginnen: doortrainen maar geen zwarte band examen afleggen.

Winter_is_coming | 12-02-18 | 12:35

Winter_is_coming | 12-02-18 | 12:35

Dan vraag ik mij af hoe een seriemoordenaar daar geregistreerd wordt.
Verwarde man?

Bijtendehond | 12-02-18 | 14:08

Over 30 jaar is het allang geklapt hier tussen ISlam en de rest. Dus of lopen wij allemaal in djellaba en hoofddoekje of heeft het hoofddoekje dezelfde status als het SS-uniform van destijds. Een tussenweg is er niet.

Graaisnaaiert | 12-02-18 | 17:24
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken