Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

1080 HD. Amerikaanse SF GoPro-beelden met portret Trump naast de Minigun

Ja, nja, we hebben de Afghanistanoorlog überhaupt nooit begrepen. De oorlog tegen Al-Qaida dat zich aldaar schuilhield was legitiem, maar de Taliban was eigenlijk nooit echt een vijand van het Westen en had geen enkele plannen buiten Afghanistan, behalve wat gesprekken in Texas over het aanleggen van een Unocal-pijpleiding. Die you're with us or against us-doctrine opgevolgd door nation building sloeg natuurlijk welgeteld nergens op. Maar goed, nu hebben de VS en Talibs er in IS een gedeelde vijand, en als we de uploadert moeten geloven staat IS aan het ontvangende eind van de bovenstaande MK19 40mm target practice. En aangezien we de situasie toch allang niet meer begrijpen, mogen we dan ook één keertje gewoon ongegeneerd wargasmen? We weten trouwens niet waarom de onderstaande vrachtwagenchauffeur op 0:20 een bek vol hagel vangt, maar Chad had vast zo z'n redenen. Of misschien ook niet. Enfin, Yanks, hard to hate.

Reaguursels

Inloggen

Jammer van die neger ‘muziek’, dat had niet gehoeven. Kunnen we ze trouwens niet een paar maanden hier inhuren om de straten schoon te vegen?

HeilTrump | 05-01-18 | 11:51

Ik schrok bij die eerste bazooka. Ik dacht, die landt 3 meter voor hem.

hustler01 | 05-01-18 | 11:37

Uh? ik wist niet dat IS een luchtmacht had. Waarop schieten ze dan met die luchtdoelraketten?

batvoca2 | 05-01-18 | 11:16

Op www.funker530.com/us-special-operatio... staat wat meer informatie over dit filmpje, waar onder andere wordt verklaard waarom de vrachtwagenschauffeur een shot hagel krijgt.

CavemanBass | 05-01-18 | 09:41 | 3

Dat is toevallig... Alle items van het stukje hier zitten daar ook in het artikel. Schunnig hoe men bij Funker de bezetting en het handelen van de speelkameraadjes rechtvaardigt. Hadden de Duitsers het in de bezetting wat beter weten te verkopen dan stonden velen hier (of in Polen e.d.) nog hoera te roepen.

VerderLezert | 05-01-18 | 12:50

VerderLezert: dit zijn mannen uit de praktijk. Hun mening is daar gevormd, en jouw mening vanaf je veilige zolderkamertje.

CavemanBass | 05-01-18 | 13:24

holenmens, ik ben de enige hier die als militair gediend heeft. Hun praktijk is stoere praatjes vanuit de leunstoel.

VerderLezert | 05-01-18 | 14:20

Prima tijd gehad daar!

dB79 | 05-01-18 | 01:12 | 3

Jaja, prima wanneer de bevolking zich alleen verdedigen kan met wat roestige geweren en oude Russische blaaspijpen uit de kringloop terwijl je zelf (met internet op je telefoon) onder pantser zit en luchtsteun krijgt wanneer er een bogey in de bosjes zit.

VerderLezert | 05-01-18 | 12:53

En niet weet wie je vriend of vijand is en er continu het gevaar op de loer ligt van IED's en aanstormende VBIED's.

CavemanBass | 05-01-18 | 13:48

Die holenmens, dat krijg je in andermans land

VerderLezert | 05-01-18 | 14:18

Als aanvulling op mijn eerdere comments en dan val ik jullie niet meer lastig, Je wordt zo snel fucking cynisch in die oorlog. Je vecht nml tegen een vijand die eruit ziet als iedere boer daar. Het is geen leger zoals vroeger tijdens de koude oorlog. Nee dit zijn soldaten die zich kleden als de boeren daar en ook vaak boeren zijn. Verschil is dat ze met een AK of RPG rondlopen. Kleine groepen die schieten en dan opgaan in de massa. Onherkenbaar en vreselijk frusterend voor de VS, VK, Aussies, Nederlanders etc. die daar vechten en vochten. Je herkent ze niet. Het kan jan en alleman zijn. Het Vietnam syndroom.
Maar zelfs in oorlog kun je stijl hebben. "Mooi" detail. Die soldaten die in hun strandstoelen naast de mortier zitten in het filmpje op 3.09. Platoon & Full metal jacket all over again, maar dan in het echt.

Basil Fawlty | 05-01-18 | 00:35 | 3

Excuus. 2:19 in dat filmpje. A beer and a mortar grenade. Its all in a days work.

Basil Fawlty | 05-01-18 | 00:38

Tijdens de koude oorlog werd er geen schot gelost...
De vijand is de bevolking die tegen een bezetter strijdt. Een beetje zoals hier in Nederland tijdens de bezetting. Of de Ieren tegen de Engelsen die hun eiland koloniseerden.

VerderLezert | 05-01-18 | 12:57

VerderLezert: als jij verder had gelezen, had je kunnen weten dat er in de Koude Oorlog, met name in de jaren '50 en '60, behoorlijk wat schoten zijn gelost. En het conflict in het Midden Oosten is anders dan hoe jij uitlegt. Er heerst een cultuur daar die 500 jaar achter loopt op die van ons. De bezetter is iedere keer een ander, en je coalitiegenoten ook. Al-Qaida zou op dit moment een partner van de NATO moeten zijn, want het is een gezamenlijke vijand in de strijd tegen IS. Het zijn primitieve stammenoorlogen om economische, geologische en religieuze redenen die het conflict (blijven) vormen. Wat de NATO daar doet is puur economisch en er is een stukje ouderwetse War on Drugs dat meegepikt wordt.

CavemanBass | 05-01-18 | 13:33

Ze zitten daar gewoon om te oefenen. De VS is een van die paar zeldzame landen die altijd grote hoeveelheden soldaten met gevechtservaring in de gelederen heeft.

Badderbeest! | 04-01-18 | 23:31 | 1

Vergeet het VK leger niet. 454 gestorven in Afghanistan meer dan 2200 gewond. 179 gestorven in Irak, bijna 900 gewond. Die hebben "dankzij" labour rat Teflon Tony Blair aan alles meegedaan.

Basil Fawlty | 04-01-18 | 23:44

Je zal er maar naar toe gestuurd worden door je regering.
Een missie kan slagen, maar het conflict is niet te winnen, vrees ik.

Gerf | 04-01-18 | 23:23

Kansloze missie, al 15 jaar. Twee mannen in een jurk met een roestig geweer en Euro 5 aan munitie veroorzaken bij de bezetters Euro 100.000 aan kosten. Met luchtsteun zal het zo een miljoentje zijn. De US kan het niet winnen. Ze zijn er in feite al kapot aan gegaan, dankzij de Taliban is er nu Trump die de US definitief naar de filistijen zal helpen. Dan blijkt 9/11 (en de 1991 Golfoorlog) toch de moeder aller veldslagen.

VerderLezert | 04-01-18 | 22:53 | 4

@verderlezrt Jij bnt bij deze zwitsal af. Jij begrijpt hoe de wereld in elkaar zit! Idd nu al drie keer langer dan de 2 ww. Het is een grote uitputtingsslag om de westerse wereld langzaam op de knieën te dwingen. Binladen had een oorlog van decennia voor ogen netzoals de Chinese in eeuwen denken wanneer zij praten over werelddominantie. Kom daar maar eens aan in onze emocultuur waar de waan van de dag, wat zeg ik het moment, regeert

Flow82 | 05-01-18 | 02:31

ach 79, een paar uur vliegen met twee F18s en een paar bommen van een Euro 100.000 per stuk zit je zo op een miljoen en meer.

VerderLezert | 05-01-18 | 12:01

Alle missies naar gebieden met andere culturen pakken niet goed uit. De U.S. hebben meerdere malen met de staart tussen de benen moeten afdruipen. Niemand wint het van guerilla.

CavemanBass | 05-01-18 | 13:36
▼ 1 antwoord verborgen

Hele strakke beelden. FPS shooter. Maar misschien zou het wel slim zijn (pun intended) als menig officier over William Slim leest en.wikipedia.org/wiki/William_Slim,_1... Een generaal die als geen ander wist hoe gebruik te maken van omstandigheden, terrein en kon improviseren in WO2 in Birma. Zijn motto kwam dan ook neer op "Know your enemy, understand the local people and culture and know the terrain," Briljante onderschatte generaal. Zijn leger stond dan ook helaas ondanks hele grote sucessen bekend na WO2 onder de naam "forgotten army" (veel Indiers (uit India) die daar zijn gesneuveld).
Als menig VS generaal zijn werk eens serieus hadden bestudeerd dan waren Vietnam en ook Afghanistan en Irak niet zo'n drama geworden.

Basil Fawlty | 04-01-18 | 22:34 | 1

"successen" Sorry

Basil Fawlty | 04-01-18 | 22:40

Al deze firepowah en 17 jaar later nog steeds geen oorlog gewonnen daar in dat stuk gatenkaas dat wij Afghanistan noemen.

Mocro070 | 04-01-18 | 21:58 | 3

Het is daar inderdaad een grote bende waar je je nooit aan moet branden. De Russen en de Engelsen in de 19e eeuw hebben zich daar al aan verbrand daarna nog een keer de Russen vanaf 1979. Afghanistan is "tribal country" Blijf er ver vandaan en laat ze elkaar de hersens inslaan. Gewoon niet mee bemoeien.

Basil Fawlty | 05-01-18 | 00:01

De film "The man who would be king" uit 1975 is daar een briljant voorbeeld van. Film gebaseerd op een verhaal van Rudyard Kipling. Toen correspondent in die onherbergzame oorden.

Basil Fawlty | 05-01-18 | 00:05

Aanvulling. Briljante film uit 1975, met Sean Connery en Michael Cain. Aanrader! gebaseerd op verhaal van fantastische auteur en journalist Kipling uit 1888.

Basil Fawlty | 05-01-18 | 00:13

Zo te zien, heeft POTUS Trump de 'rules of engagement' wat uitgedund met een zwarte viltstift. Werd tijd ook. Oorlog voeren met een reglement in je linkerhand is de grootst mogelijke, gevaarlijke onzin en buitengewoon onhandig. Opflikkeren met je 'hearts and minds'. Eerst schieten, dan praten.

Pierre Lebon | 04-01-18 | 21:21 | 1

Want dat werkte de eerste duizend keer zo goed. ‘Hearts and minds’ is juist als tactiek bedacht omdat ‘eerst schieten, dan praten’ niet werkt. Cultureel al niet, laat staan principieel.
Je weet domheid wel in weinig tekst te brengen, chapeau!

Noltie | 04-01-18 | 22:56

Ja, en Nederland wil een militaire satelliet oplaten, terwijl ze geen geld hebben voor scherpe piepers. Het is maar maar je prioriteiten liggen.

oliebolletje123 | 04-01-18 | 21:13 | 1

We moeten gewoon gaan doen wat Trump wil dat wij doen.

barryvantiggele | 05-01-18 | 00:07

Zeau die Henk Wijngaard op 0.20 komt ook niet meer thuis eten. Alle drie zijn wijven chagerijnig.

PrinsesStoepje | 04-01-18 | 21:12

Het is dat ik zo'n schijtlak ben, maar anders zou ik ook wel eens met dat spul willen schieten.

sarcastro | 04-01-18 | 20:43 | 1

Tip: Bel eens met Podevijn uit Zottegem, die heeft een mooie schietbaan te huur.

theo-is-dood | 04-01-18 | 21:34

For one precious moment I lived in a world of metal.
Zie die mannen eens smeden en vormen, geweldig!

Hensmunter69 | 04-01-18 | 20:33

Waar schieten ze eigenlijk op ? Als ik niet beter zou weten was Afghanistan het oefenterrein voor de International Miltary elites. De video "Happy Few Ordnance Symphony Combat Footage Afghanist..." lijkt meer op een aantal snippets van gunfire oefeningen met peperduur materiaal expliciet niet verkrijgbaar bij Walmart.

rmstock | 04-01-18 | 20:23

Stiekem keihard fan van alle dogs of war aan onze kant, laat ze ook maar hun ding doen en zoveel mogelijk achterlijke barbaren omleggen; ongeacht de vraag of ze daar wel of niet moeten zitten.
.
Wel even de alu hoed disclaimer dat ik heilig ben overtuigd door de CIA de heroïne uit Afghanistan controleert, de vorige administratie die hele horde berggeiten om dezelfde reden betaalde om zich kalm te houden (en ondertussen lekker met het jongetjes neuken door liet gaan). Het zou ideaal zijn als iemand toch een morele wroeging zou krijgen binnen die alfabet-clubjes en het hele zooitje laat imploderen; a man can dream.

HaatAth3ist | 04-01-18 | 20:14 | 2

De Amerikanen hebben jarenlang zoveel mogelijk papavervelden platgebrand. Tot Europese landen, waaronder Nederland, begonnen te piepen dat het heul zielig was voor die papaverboeren. Vervolgens toonde Nederland in Uruzgan aan dat het vanuit counter-insurgencyperspectief handig is om de papaverboeren te vriend te houden, zodat ze informatie over de Taliban doorspelen. Sindsdien laten de Amerikanen de papaver ook maar grotendeels staan.

En natuurlijk krijg je allerlei complottheorieën over hoe de CIA en Afghaanse papaverproducten. Alsof het voor de CIA niet makkelijker is om die zooi gewoon op het Westers Halfrond te laten verbouwen.

aight.. | 04-01-18 | 22:23

Moet je de coordinaten van de onlangs afgeschoten moab eens vergelijken met de satelietbeelden van het groene gebied bij pakistan/afganistan. Weet je meteen welk belang er met deze strijd is gemoeid.

Swonchek | 05-01-18 | 05:46

"we hebben de Afghanistanoorlog überhaupt nooit begrepen. De oorlog tegen Al-Qaida dat zich aldaar schuilhield was legitiem, maar de Taliban was eigenlijk nooit echt een vijand van het Westen"

Was het verhaal niet dat de Taliban Al Qaida onderdak bood?

Tapu | 04-01-18 | 19:50

Die oorlog lijkt me logisch. 'War is a racket'. Defensie-aandelen zijn al sinds de Golfoorlog een gouden belegging (aanrader!)
En een staat van streng religieuze mafklappers in een instabiele regio kan al snel expansief worden zie Iran in Irak&Syrië en Saoedi-Arabië in Jemen. Al zeker als men de warme banden met de Pakistaanse veiligheidsdienst verzilvert. Dus kortwieken is nodig.
Een Chinese interventie is ook al niet gewenst, want die lijven het in, en volken de boel gewoon om, zoals ze ook in Tibet&Xinjiang hebben gedaan.
Tja, laten we het zo stellen: Hoe had de regio er uit gezien zonder interventie?

Abject | 04-01-18 | 19:36 | 1

Oh, en die pijplijn komt er alsnog, maar ditmaal zijn het de Chinezen die 'em doortrekken, als onderdeel van het One Belt, One Road en Maritime Silk Road project. Zo hebben ze Gwadar port zowat onder de neus van de Russen weggekocht, die vergelijkbare plannen hebben. Gaat nog druk worden in die regio. en.wikipedia.org/wiki/Gwadar_Port

Abject | 04-01-18 | 19:48

Your President is behind you and he wants you to live.
Look yonder gunman unseen, hiding behind the picture.
Remove any such frivolities you fools.
Weten ze dan niet dat staren naar plaatjes haram is?

hallevvezool | 04-01-18 | 19:20

Vraag mij wel eens af,waar zouden we de fuck zijn als de islam er nou eens nooit geweest was? saaie boel vermoed ik,hadden we ook geen Merkel en Centr station blokken en zouden ook opgestroopte mouwen Jessias en Penthouse Lullo niet zo groot geworden zijn .

gelukzoeker | 04-01-18 | 19:12 | 3

Dat lijkt me af te hangen van uw definitie van saai. Mopperen is een te koesteren traditie binnen onze Lage Landen. Elkaar voor rotte vis uit maken in de zin van kech, kaffir, cis gender, witmans, huisvrouw en al die moderne gruwelen meer: www.youtube.com/watch?v=OQb9QaOXNK0 (*)Joh, een gezonde emigratie/immigratie verhouding, het heeft ons land geen windeieren gelegd.

Helaas zijn de gezonde verhoudingen zoek. Vooral binnen eigen boezem (*) Gelieve bovenstaande link als puur sarcasme te beluisteren. Dank u.

Hetkanverkeren | 04-01-18 | 19:27

Het zou je niet eens opgevallen zijn, want islam heeft alleen maar problemen en
ellende veroorzaakt, bekijk de cijfers; http://islamthreat.com/nobel_prizes_4_muslim_vs_129_jewish_contributions_to_the_world.html
Ik zie geen enkele reden om respect te hebben voor iets wat voor niemand
voor vooruitgang heeft gezorgd.

getzappad | 04-01-18 | 20:03

getzappad | 04-01-18 | 20:03 Neemt u mij niet kwalijk maar er ik ben vergeten een essentieel stuk in bovenstaand reaguursel te tiepen. Gelieve alsnog te lezen dat al dat geïmporteerde gezeik niet binnen de Nederlandse moppertraditie valt.

Dat is gewoon een hele stomme blunder van ondergetekende, waarvoor nogmaals mijn excuses.

Hetkanverkeren | 04-01-18 | 20:39

Wij hadden alleen een klappertjespistool in voormalig Joegoslavië.

lokoolokie | 04-01-18 | 19:09 | 4

En een walrus als afluisterstation.

steekmug | 04-01-18 | 21:07

Pijl en boog.

gsm | 04-01-18 | 23:06

En een fotorolletje! Toch?

Is dit nog nieuws? | 05-01-18 | 10:59
▼ 1 antwoord verborgen

Die muziek is niet te doen. Daarom 0 reeten ondanks de moeite van de editor in kwestie.

de Voorzittert | 04-01-18 | 19:09

Zonder olie was het hele MO, incl. Afghanistan, de moeite van het onderschijten niet waard.

Niet alleen de olie. Aan de islam heeft de rest van de wereld een hekel. Zoals Flaubert in de 19e eeuw al zei.
"Je demande, au nom de l’humanité, à ce qu’on broie la Pierre-Noire, pour en jeter les cendres au vent, à ce qu’on détruise La Mecque, et que l’on souille la tombe de Mahomet. Ce serait le moyen de démoraliser le Fanatisme.” (Gustave Flaubert / 1821-1880 / Lettre à Madame Roger des Genettes / 12 ou 19 janvier 1878)".

Enige vraag is waarom dat nog niet is gebeurd. Olie dus.

Ichneumonidae | 04-01-18 | 19:09 | 8

Zo! Kennelijk kon je zoiets nog zeggen in 1878. Vandaag de dag zou Flaubert moeten onderduiken.

theo-is-dood | 04-01-18 | 21:40

olie hebben ze zelf inmiddels voldoende, sinds de shale oil, waar het nu om draait zijn de gaspijpleidingen

Hemmenaar7 | 04-01-18 | 21:40

Hemmenaar7 | 04-01-18 | 21:40
ook al onzin. De VS heeft zeker wel interesse in olie, maar dat is absoluut geen reden om in Afghanistan te blijven. Afghanistan is simpelweg moeilijk te bereiken, moeilijk begaanbaar, ongeletterd en heeft weinig olie. En wat gasproductie betreft staat het op plek 80 wereldwijd, tussen Slowakije en Kameroen. Ook niet echt de moeite dus.
en.wikipedia.org/wiki/List_of_countri...

aight.. | 04-01-18 | 21:52
▼ 5 antwoorden verborgen

Prachtig te zien hoe Trump zijn elitetroepen inspireert.

smdyasc | 04-01-18 | 19:09

En toch mis ik het cumshot aan het einde

Botte Hork | 04-01-18 | 19:05

Die kolere muziek mogen ze voortaan weglaten, je zou er agressief van worden.

HerDietrich | 04-01-18 | 19:04 | 1

Eens met je ,op een knopje drukken kan ook , als je tenminste al hebt bestudeerd waar dat zit,en niet vermoeiend voor Uw brainweefsel is.

gelukzoeker | 04-01-18 | 19:20

Ondertussen op Yale... "“We feel that the rush of tweeting is an indication of his falling apart under stress. Trump is going to get worse and will become uncontainable with the pressures of the presidency,” Lee told Politico." ("Lawmakers briefed by Yale psychiatrist on Trump's mental health: report" thehill.com/homenews/administration/36... ). Voorspelling die ik trouwens letterlijk gemaakt heb tussen verkiezing en inauguratie en een paar keer daartussen (hier in de panelen.. ).

nickolaas | 04-01-18 | 19:03 | 4

Linkje over feitelijk dit, dat ik 4 dagen geleden nog postte: "Psychiatry group tells members they can ignore ‘Goldwater rule’ and comment on Trump’s mental health" www.statnews.com/2017/07/25/psychiatr... (artikel van afgelopen zomer - maar dat soort waarschuwingen worden nu dus gedaan.. daarvoor werd het als zeer onethisch gezien om uitspraken over de mentale gezondheid van publieke personen te doen, maar als het men dus dit soort publieke functies bekleedt en er echt gevaar dreigt, is men het dus wel degelijk als een morele plicht van de beroepsgroep gaan zien.. Heftig [& Sad!] natuurlijk.. ).

nickolaas | 04-01-18 | 19:39

@Roadblock in een eerder topic vandaag: Ik heb wel degelijk ook wel eens iets aardigs over Trump gezegd (alhoewel het 6 maanden later dus alsnog raak was met het verhuizen van de ambassade naar Jeruzalem).
"Ik denk dan soms dat ie 'ding dong'-gestoord is - ik moet hem toch meegeven dat ie vandaag de wereldvrede 6 maanden verlengd heeft (yay!), net als zijn voorgangers sinds 1995 door ff niet te 'vergeten' de Jerusalem-Embassy Act en.wikipedia.org/wiki/Jerusalem_Embas... zes maanden op te schorten (afgezien dat ie dus net als zijn voorgangers inclusief Obama in campagnetijd had beloofd dat ding te verhuizen - zelfs in de tijd van Nixon speelde dat al trouwens en die zag er uiteindelijk ook vanaf.. ). "
[..]
nickolaas | 01-06-17 | 22:05 www.geenstijl.nl/5125812/doet_ie_het_...

nickolaas | 04-01-18 | 19:55

Alles goed verder?

kempenaer | 04-01-18 | 21:30
▼ 1 antwoord verborgen

Bijna tien jaar geleden, Raaf. Sterkte man.

Teleo | 04-01-18 | 19:02

Als ik een Yank was ging ik ook bij het leger en dan na 20 jaar pistolen Paultje spelen met pensioen. En dan wist ik het wel.

monkey_boy | 04-01-18 | 18:51

de beveiligers van het grote geld...de beschermers van olie dieven en drugs handelaren..niets meer iets minder..

Intelroy | 04-01-18 | 18:49

Afghanistan, de oorlog die ik nooit gesnapt heb. Eerst zijn we tegen seculiere socialisten,dan steunen religieuze fascisten,dan gematigde warlords,dan vinden religieuze scherpslijpers bevrijders, dan steunen we weer noordelijke alliantie warlords en nu zijn we weer tegen internationale samenwerking??
Het beste uit Afghanistan is heroïne en Maiwand,dus dan weet je hoe rot de rest is. Werkelijk,er valt niks meer kapot te schieten of op te bouwen daar.

miko | 04-01-18 | 18:49 | 1

Miko, wat nou als je de zeggenschap over meer dan 90% van alle papaver velden hebt als je dat stukje aardbol onder controle hebt?

Swonchek | 05-01-18 | 05:51

Vanaf dit jaar kunnen Amerikaanse soldaten worden uitgezonden naar Afghanistan die nog niet waren geboren toen de VS het land binnen viel.

Gualtiero | 04-01-18 | 18:42

mooi land, prachtige bergen, blij dat ik er nooit geweest ben ..

Mormegil | 04-01-18 | 18:42

Want fuck vrachtwagens!

Turbulentie? | 04-01-18 | 18:40

En dan te bedenken dat oorlog alleen maar wachten en verplaatsen is.

Pedronegro | 04-01-18 | 18:38

Dit heet dus muziek anno 2018. Toen de Yanks nog een probleem met Charlie hadden knalde er ten minste nog een goed stuk Wagner uit de speakers. youtu.be/TqtehtSB0LI

Ubermug | 04-01-18 | 18:32 | 2

Jong geleerd, oud gedaan www.youtube.com/watch?v=S06nIz4scvI V.w.b. de kans op een een militaire overwinning, ook van de nu weer door dhr. Trump aangekondigde zoveelste "surge" als aanstaande moeder aller overwinningen, gewoon eens vrijblijvend op bovengenoemde trefwoorden googelen. Het cynisme straalt u tegemoet www.youtube.com/watch?v=Jts9suWIDlU

Hetkanverkeren | 04-01-18 | 19:06

Even de adverteerders bellen, wordt GS gesponsord door nl of vs defensie? Waarom moeten wij dit zien?

lingo star | 04-01-18 | 18:30 | 1

Moet? Wie dwingt u te klikken?

Is dit nog nieuws? | 05-01-18 | 10:57

Het vuurwerk van een paar dagen geleden vond ik een stuk specatulairder.

Rest In Privacy | 04-01-18 | 18:29

''De Taliban was/is een vijand van het westen want ze beschermden osama.
Mooi spul btw.
Ongeblustekalk | 04-01-18 | 18:04 | ''

Is betrekkelijk
twitter.com/JulianAssange/status/8537...

pga | 04-01-18 | 18:28 | 2

Je haalt wat tijdstippen door elkaar.

Ongeblustekalk | 04-01-18 | 18:40

Er valt niet zoveel aan te begrijpen behalve dat harddrugs nogal een luctratieve handel is. Opium poppy herione productie naar schatting x100 sinds VS overname. Ging direct alle aandacht naartoe terwijl de MSM het volk bezighield met zgn. terrorismebestrijding (op basis van een flase flag event). Na het Air America schandaal in Zuid-Amerika kan met zekerheid worden gesteld dat de CIA een zeer grote, zo niet de grootste, drugstrader op aarde is. De Taliban gooide rond 2000 echter roet in dat eten door met name de uitvoer naar Europa te sanctioneren. Bijkomend voordeel in het zwakke Afghanistan is de installatie van het perpetual war proces hetgeen nodig is om wapenproductie draaidende te houden.
Quote -
"The Taliban prohibition had indeed caused “the beginning of a heroin shortage in Europe by the end of 2001”, as acknowledged by the UNODC. Heroin is a multibillion dollar business supported by powerful interests, which requires a steady and secure commodity flow. One of the “hidden” objectives of the war was precisely to restore the CIA sponsored drug trade to its historical levels and exert direct control over the drug routes.
Immediately following the October 2001 invasion, opium markets were restored. Opium prices spiraled. By early 2002, the opium price (in dollars/kg) was almost 10 times higher than in 2000.
In 2001, under the Taliban opiate production stood at 185 tons, increasing to 3400 tons in 2002 under the US sponsored puppet regime of President Hamid Karzai.
While highlighting Karzai’s patriotic struggle against the Taliban, the media fails to mention that Karzai collaborated with the Taliban. He had also been on the payroll of a major US oil company, UNOCAL. In fact, since the mid-1990s, Hamid Karzai had acted as a consultant and lobbyist for UNOCAL in negotiations with the Taliban.
-
It is worth recalling the history of the Golden Crescent drug trade, which is intimately related to the CIA’s covert operations in the region since the onslaught
of the Soviet-Afghan war and its aftermath.
-
Prior to the Soviet-Afghan war (1979-1989), opium production in Afghanistan and Pakistan was directed to small regional markets. There was no local production of heroin. (Alfred McCoy, Drug Fallout: the CIA’s Forty Year Complicity in the Narcotics Trade. The Progressive, 1 August 1997). The Afghan narcotics economy was a carefully designed project of the CIA, supported by US foreign policy.
-
www.globalresearch.ca/the-spoils-of-w...

HdJ | 04-01-18 | 18:28 | 2

De wereld kan niet zonder opiaten, maar papavers groeien overal.

getzappad | 04-01-18 | 19:25

que? dit lijkt niet te kloppen: herstelde markt met meer aanvoer moet zorgen voor minder schaarst en lagere prijs:

Immediately following the October 2001 invasion, opium markets were restored. Opium prices spiraled. By early 2002, the opium price (in dollars/kg) was almost 10 times higher than in 2000.

Hemmenaar7 | 04-01-18 | 21:49

De oorlog in Afghanistan ging om de grote hoeveelheden uranium die daar onder de grond liggen,met die zware bomen hebben ze die alvast omgewoeld om dat later gemakkelijk te kunnen winnen.
en.wikipedia.org/wiki/Mining_in_Afgha...

kzegje | 04-01-18 | 18:24 | 2

Het ligt ook lekker dicht bij olie- en gasvelden.

O2Neutraal | 04-01-18 | 19:12

Och ja natuurlijk. Omdat Afghanistan de makkelijkste plek is om uranium vandaan te halen. Ook helemaal niet duurder en ingewikkelder dan het gewoon in Amerika uit de grond te trekken of het van de Australiërs en Canadezen te kopen.

En lekker dicht bij de olie. Want Afghanistan is zo'n strategische logistieke hub. Ooit een beetje gelezen hoe vreselijk veel moeite het is om zooi in en uit dat land te krijgen? En als we toch landen binnenvallen voor de olie, waarom dan niet gelijk bij buurman Iran binnenvallen, waar een hoop van die olie daadwerkelijk te vinden is? En als het om de olie te doen is, waarom dan Afghanistan toestaan om het spul door China uit de grond te halen?

Hebben jullie hier ooit langer dan 5 minuten over nagedacht?

aight.. | 04-01-18 | 21:22

Die chauffeur werd gewoon geëxecuteerd, lijkt me een gevalletje oorlogsmisdaad.
Oh nee, yanks, dan mag het.

De waard zijn gast | 04-01-18 | 18:23 | 4

Niet te zeggen zonder context. Als je de beelden zelf in zo'n compilatie stopt ga ik er vooralsnog vanuit dat er een verklaring voor is.
Moet wel zeggen dat ik het, zonder context, moeilijk vind naar zo'n ongelijke 'strijd' te kijken (want zo oogt het wel).

noerg | 04-01-18 | 18:40

hfakker | 04-01-18 | 18:29
Bewust burgers de vernieling in helpen is schending van het oorlogsrecht, of jij dat nou normaal vindt of niet. Heeft niks met naïef te maken. Ik weet heus wel dat het anders gaat in dat soort situaties, maar moeten we het daarom maar goed praten?

De waard zijn gast | 04-01-18 | 18:45

noerg | 04-01-18 | 18:40
Blijkbaar een 'beanbag' (zie comments hieronder), maar dan nog not done lijkt me.

De waard zijn gast | 04-01-18 | 18:49
▼ 1 antwoord verborgen

Als je je leven inzet een voor Bush, een Obama, hee, zelfs een Balkenende en een Timmefranz, in het leger, dan verdien je het ook bijna.

chicago river | 04-01-18 | 18:13 | 1

Jaloers om te zien dat er mensen zijn die wél professioneel met hun werk bezig zijn, uglyface? Het levert ook veel migranten op, zodat daar een dikbelegde boterham aan kan worden verdiend.
Daar smullen veel mensen enorm van.

Ongeblustekalk | 04-01-18 | 18:36

Ik zie niets wat ik niet ook thuis heb liggen.

RoBD=Skullfucker | 04-01-18 | 18:10 | 4

Velden vol met hasj wat beschermt wordt en daarna ingevlogen.

gato | 04-01-18 | 18:22

gato | 04-01-18 | 18:22 Een veld vol met hash is net zo stupide als een
akker vol brood.

getzappad | 04-01-18 | 19:29

Gato
papaver voor heroïne

Is dit nog nieuws? | 05-01-18 | 10:52
▼ 1 antwoord verborgen

Volgens comments bij die video zou het bij die vrachtwagenchauffeur om een 'beanbag' gaan, ter waarschuwing dat hij aanwijzingen moet opvolgen.

Marko_ | 04-01-18 | 18:10 | 6

* het raam haalt nogal.... dat is

hfakker | 04-01-18 | 18:33

hfakker | 04-01-18 | 18:31
Met als bonus glas in zijn bakkes erbij.

De waard zijn gast | 04-01-18 | 18:46

Dat valt best nog wel mee @fakker, zo'n beanbag heeft een gemiddeld gewicht van 40 gram en wordt met gemiddeld 80 meter/seconde afgevuurd.
Dus denk dat het nog wel meevalt hoeveel energie zo'n vrachtwagen-ruit eruit haalt.

BroodjebakPOW | 04-01-18 | 18:47
▼ 3 antwoorden verborgen

En nu zonder die 'muziek'? Ik ben na een paar seconden maar gestopt met kijken want zonder geluid is het ook niks,.

gekwetst | 04-01-18 | 18:09 | 1

tijd voor 4k dan

Rest In Privacy | 04-01-18 | 19:06

Waarom zou die vrachtwagen bestuurder geliquideerd worden?

CasaMan | 04-01-18 | 18:08 | 5

Omdat het kan.

Pedronegro | 04-01-18 | 18:32

Waarschijnlijk omdat ie niet opzij gaat voor een militair konvooi.

theo-is-dood | 04-01-18 | 21:45

Daar zal men achteraf wel een passende rechtvaardiging verzinnen.

VerderLezert | 05-01-18 | 11:48
▼ 2 antwoorden verborgen

De Taliban was/is een vijand van het westen want ze beschermden osama.
Mooi spul btw.

Ongeblustekalk | 04-01-18 | 18:04 | 1

Tja, Osama zat alleen bij de Paki's

VerderLezert | 04-01-18 | 22:48

Jammer van die walgelijke muziek. Trekt het toffe wapentuigpornogehalte zwaar naar beneden.

spamtarget | 04-01-18 | 18:02 | 1

Ik heb het geluid uitgezet. Zwaar irritante muziek.

VreterRdePies. | 04-01-18 | 18:59

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken