Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Eén dag na vondst Anne Faber: rechter laat staatsgevaarlijke maniak Hoessein G. vrij

ja neem nog een lijntje joh

De 41-jarige "Leidenaar" Hoessein G., voor vrienden Guizouni, is volgens justitie een levensgevaarlijke idioot. Allereerst een opsomming: in 2016 probeert hij zijn vriendin dood te knuppelen. De politie grijpt in en schiet hem neer. In mei komt hij vrij. Vervolgens bedreigt hij een man en een hond met een kapotgeslagen bierflesje. Staat Hoessein daar met zijn doorgesnoven kop toch mooi op camera. Daarna geeft hij zijn nieuwe vriendin een kopstoot. Ook geeft hij haar een pak rammel met een ploertendoder. Kortom. Volgens justitie is Hoessein veel te gevaarlijk om vrij rond te lopen.

En dus laat de rechter hem vrij.

Eén dag na de vondst van Anne Faber. Komt een staatsgevaarlijke halvegare, van wie justitie zegt dat hij veel te leip is om vrij rond te mogen lopen, op vrije voeten.

Eén dag.

Hoessein in actie

Mogen jullie raden wie Hoessein is

Reaguursels

Inloggen

Ik beken, ik ben een gevaarlijke crimineel. Kreeg vandaag post van het CJIB, 36 euro boete voor 4 km te hard rijden. Gelukkig zijn er nog delen in de keten van opsporing- aanhouding- kromspraak- baantjes centra enz., die nog wel doen waar ze voor worden betaald.

h.a.k. blok | 15-10-17 | 04:52

Duidelijk, zo'n pitbull heb je dus ook geen moer aan als het er op aankomt, komt zeker uit een asiel.......

h.a.k. blok | 14-10-17 | 17:37

Misschien ff facts checken!?
H.G. probeert vriendin niet dood te knuppelen. Vriendin heeft ruzie met zus. Zus doet aangifte tegen zus en geeft daarbij aan: ze is bij haar vriend en die is vuurwapen gevaarlijk.
H.G. was horeca ondernemer en idd vuurwapen in bezit.
Politie gaat hierop voor arrestatie naar huis H.G. die net woning wil verlaten. Politie in burger schiet als hij de lift verlaat zonder halt politie. Ambulance, rechtzaak ivm wapenbezit, vele operaties, rechtzaak ivm mishandeling wordt hij vrijgesproken. Dat is ook de reden dat hij zo snel weer vrij is. Wel been verbrijzeld en ptst.
Rechtzaak wegens onnodig politiegeweld wordt ingezet.
Ja, hier is hij idd belachelijk aggresief, zonder reden. Geen goed woord voor over. Gelijk arresteren.
Maar het monster dat jullie creëeren bestaat niet uit feiten.
Wil ik hem als buurman? Nee!!!. Maar check eens de kranten, neem niet alles klakkeloos wat er aan haat gezaaid wordt.
Dit geval kun je nl zo in de media nalezen.

Factchecker5 | 14-10-17 | 11:57 | 7

Conclusie: de politie heeft mis geschoten. Kogel door de zieke kop, even beetje heisa, probleem permanent opgelost, de samenleving bevrijd van een crimimineel en heel veel geld bespaard.

h.a.k. blok | 14-10-17 | 17:44

@"factchecker",

Je herhaalt dat je geen bronnen hebt, behalve je linker- en je rechter- duim.
Goed argument, inderdaad zijn jouw beweringen nergens terug te vinden. En dat is logisch. In bovenstaande bron kwam HG "vervroegd vrij"; dat is iets heel anders dan "vrijgesproken worden". PS; zelfs "vrijgesproken worden" is iets totaal anders dan "schuldig zijn", in dit land waar amper 2% van de misdrijven tot een veroordeling leidt.

Maar buiten je gebrek aan feiten en bronnen klopt je "logica" ook niet. Als HG "ergens anders" was toen hij zijn vriendin neerknuppelde, hoe kan de politie hem daar dan hebben neergeschoten?
En hoe zit dat met die andere mishandeling met kopstoot en ploertendoder?
Werd die ook gepleegd door iemand die zich als Hoessein vermomd had?
Waarom noemt justitie hem "te gevaarlijk om los te lopen"?
Is dat ook "haatzaaien" omdat jij vind dat vriendinnen altijd met kopstoten, knuppels en ploertendoders bewerkt mogen worden?

Nogmaals, in Nederland blijft het merendeel van de criminaliteit onbestraft. Maar deze gek wordt dus vervolgd voor twee geweldsdelicten de afgelopen 5 maanden, sinds zijn voorwaardelijke vrijlating; dat lijkt mij geen toeval.
Hoeveel meer geweldsdelicten zou hij hebben gepleegd in die 5 maanden?
Alleen al uit het filmpje is af te leiden dat hij overloopt van agressie. Ik wed dat hij veel meer mensen heeft bedreigd of mishandeld, die daarvoor gewoon niet naar de politie durven stappen. Of misschien hun verklaringen alweer hebben ingetrokken, doodsbang voor de gevolgen; mede door die fopstraffen.

Dandruff | 14-10-17 | 21:21

dandruf
Moeilijk he, lezen? Er staat toch duidelijk in de krant; google ff!! 112hm.nl regio leiden (maar dat had je zelf ook kunnen doen)
er was aangifte gedaan vanwege mishandeling eerder op de dag. Die aangifte is gedaan door de zus van de vriendin.
Omdat zus en vriendin aan het vechten waren. Zus doet aangifte tegen vriendin H.G.
Vriendin is naar HG gegaan en die heeft vuurwapen.
Politie later op de dag naar HG huis om haar en hem te verhoren/arresteren.
Hg en vriendin verlaten flat op dat moment, politie schiet.
Dus er werd niet geschoten omdat hij knuppelt. Niks ploertendoder.
Volg je het nog?
Verdachte wordt vrijgesproken van mishandeling eerder op de dag, maar veroordeeld wegens wapenbezit.
Videoband is opgevraagd bij beheerder flat en zaak loopt tegen politie.
En nu ben ik er klaar mee. Check zelf je feiten, veroordeel mensen voor hetgeen ze doen, niet op aannames. Dus arrestatie voor dit achterlijke en bedreigende gedrag op het filmpje, gelijk doen. Voor wapenbezit; helemaal mee eens.
Maar Geenstijl als bron noemen (met als slogan ongefundeerd en nodeloos kwetsend) geeft geen blijk van enige vorm van intelligentie.
Geloof jij maar lekker alles wat je voorgeschoteld krijgt. Ik controleer het liever ff. Maar daarom koos ik factchecker als naam en jij huidschilfers.
Bye now!
PS volg eens een rechtszaak / Google eens een (plaatselijke krant) niet alles is wat het lijkt.

Factchecker5 | 15-10-17 | 06:23
▼ 4 antwoorden verborgen

Pak weg een half jaar geleden, wetsvoorstel afgewezen in de eerste kamer, mtb het verplicht laten opnemen voor mensen met een psychiatrische stoornis. De familie en behandelaar zouden makkelijker dwangbehandeling kunnen afdwingen bij de rechter. Helaas afgewezen want dit doet een inbreuk op de zelfbeschikking. Gek genoeg hoor je hier niemand over...

Ojah laatst las ik iets over meer bevoegdheid voor de overheid om ernstige misdadigers te kunnen opsporen, kan iemand mij vertellen hoe het daarmee staat?

droenus | 14-10-17 | 11:14

Wanneer ik dit filmpje zie gaat mijn bloed koken. Ook mede door het intimiderende en agressieve gedrag van die vent maar zeker ook de laffe reactie van die man met hond. Ga op vechtsport (Mag Krava) zodat je je als man kan verdedigen en train je hond. Goede hond maar nog niet goed afgericht. Trouwens die vechtsport kan ik iedereen wel aanbevelen en is hard nodig.

MareJane | 14-10-17 | 05:05 | 5

Voortaan maar niet meer reageren jij.eikel

bustersmile | 14-10-17 | 07:50

Ik heb juist ontzettend respect voor die man dat hij rustig blijft, zich niet op laten fokken door die gek, en kennelijk ook nog eens zijn hond gewoon goed opgevoed heeft. Hij doet het enige juiste: weglopen.

Japannert | 14-10-17 | 09:59

Ja , laten we allemaal op Mag Krava (lol) gaan en onze honden in valse monsters veranderen, word de wereld een stuk beter van .Noemen we ons daarna allemaal Hoessein en gaan we allemaal voor TBS .
Gekke Gerrit !

Castor12 | 14-10-17 | 10:59
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
r.s.jonkman | 14-10-17 | 01:21 | 1

Ze leren het nooit, de rechters die er nu zitten.
Ze blijven maar opkomen voor het belang van de crimineel, de gevolgen voor de maatschappij zal ze een zorg zijn, daar zijn ze niet voor ingehuurd.

Jan Dribbel | 13-10-17 | 23:07 | 1

die rechters hebben met wetten te maken die door de vn ,eu of nl opgelegd zijn.

pedro300 | 14-10-17 | 09:25

Leiden Merenwijk is een pauperwijk

Nyte | 13-10-17 | 22:32 | 2

Heel Leiden is een pauperwijk; Leienaars hebben het laagst gemiddelde IQ van Nederland, en dan hebben ze de studenten meegerekend...

Brou Is Back | 14-10-17 | 00:15

Niet de hele Merenwijk, alleen de Slaaghwijk (Horsten, Donken en Rodes).

malang | 14-10-17 | 09:22

De rechters zijn even schuldig als dit Husseins stuk stront en zouden zelf met hun toga voor een tribunaal moeten staan! Teveel missers, teveel de veiligheid van de samenleving niet in ogenschouw nemen... te veel falen! En het geluid (lees de eisen) van de samenleving zijn niet nieuw. Maar rechters negeren ze gewoon en blijven de samenleving keer op keer in gevaar brengen en beschadigen. Dit kan echt niet meer, dit is niet meer uit te leggen. Zeker in deze gevallen moeten rechters ook medeschuldig verklaard kunnen worden en even hard achter de tralies kunnen belanden....

Nederlanddraaitdoor | 13-10-17 | 22:19
-weggejorist-
Barchimes | 13-10-17 | 21:54 | 2

Normaal als er een ongeluk gebeurd is, legt men het systeem plat, zoekt uit wat er aan de hand is, past het systeem aan en pas dan gaat men verder.
-
Nee niet bij het justitieel apparaat. Straks als onze Sargentiniërs een miljoenen verslindend traject ingaan, kun je van tevoren ook nagaan dat dit onschuldige burgers het leven gaat kosten (of het fout gaat isniet de vraag maar wanneer).
Onze EU grootverdiener, zonder dat er iets tegenover staat, zalhaar handjes wassen in onschuld: "jamaar we moeten ieder1 toch helpen, ze verdienen een tweede kans, mijn vriendinnetjes moeten toch ook lekker kunnen werken in die branche".
Nee k.t, het behoren krijgsgevangen te zijn en wij moeten ze uitleveren, zodat ze berecht kunnen worden voor de krijgsraad aldaar! En als je bang bent dat ze niet netjes worden behandeld dan meld je je bij de VN. Saudi Arabië is daar voorzitter mensenrechten, dus wat er kan er fout gaan?
Bovendien komen ze in islamitische landen voor dat prachtige rechtssysteem, wat je normaliter zo bewondert.
Sorry, moest er even uit.
-
Jammer dat Anne ongewild (nogal een understatement) nu symbool staat om weer wat oogjes open te krijgen.
Hoe krijg je het voor elkaar, als justitieel apparaat weet je dat wat je doet niet goed is, maar je verschuilt je achter je eigen verantwoording! Ga dan een keer staken doe zelf eens iets. Onze slappe hap minister Plassterk snapt dan dat hij met zijn ministerie zijn eigen wetboekje aan moet passen.
Door naar elkaar te wijzen, kom je inderdaad nooit verder dan een rechtssysteem dat zichzelf niet verbeterd en momenteel ronduit slecht functioneert.
Lees even het stuk van Roderick Veelo op tpo.nl, vooral de resultaten van ons openbaar ministerie zijn bedroevend.

bananabanana | 13-10-17 | 21:07

Precies wat Duck Twacy | 13-10-17 | 14:24 | zegt!

XaaD666 | 13-10-17 | 20:23

Op basis van deze beelden is er nog geen mishandeling gaande. Hij provoceert en bedreigt met een kapotte bierfles, wat duw werk en schreeuwen, daar kun je 'm niet lang op vasthouden. Dattie daar z'n vriendin een pak rammel geeft staat er niet op, wellicht wel in de aangifte

gz | 13-10-17 | 20:22 | 1

Idd geen goed woord voor over. Maar er gebeurt niets.
Vriendin kreeg geen pak rammel en is vrijgesproken van zgn mishandeling. Was daar niet bij aanwezig. Haatzaaien is ook een ding.

Factchecker5 | 14-10-17 | 12:34

Rechters zijn wereldvreemde mensen. De bezem zou er is door moeten.

doskabouter | 13-10-17 | 20:18

Zojuist krijg ik een goed idee: Maak een gevangeniscel van 1,2 m lang x 1,5 m breed en 5 m hoog. Stop daar Hoessein Guizouni en Michael Panhuis in. Instaleer bovenin goed functionerende camera's HD / Go pro kwaliteit. Donder er van boven een zooitje messen naar binnen af en toe wat afval voedsel of met zwaar verlopen datum. Hoessein Guizouni en Michael Panhuis lossen dan bij elkaar ons probleem met die 2 op. In plaats van dat zij ongevraagd en ongewenst ons probleem . Vervolgens maak er een big brother betaal tv kanaal van deze cel, met 06 nummers waarin je kan gokken wie het eerste het loodje legt, of jurry punten voor de mooiste klappen a 1 euro per minuut. In plaats dat die 2 ons meer slachtoffers gaat kosten, leveren zij hierdoor geld op!

Professor Kluns | 13-10-17 | 19:30
-weggejorist en opgerot-
Calixtus | 13-10-17 | 19:22

Zou het strafbaar zijn? (helaas wel, vrees ik) Een fundraising op te zetten. Geld inzamelen voor een professionele discrete huurmoordenaar die deze walgelijk klootzak omlegt. Stel 100 duizend of meer mensen doneren, dan ook 100 duizend of meer veroordelingen? Dan krijgen de rechters het pas echt heel druk!

Professor Kluns | 13-10-17 | 19:20

*Hyperbolische Ironie Alert*
De D66 rechter die Panhuis persoonlijk aan een privéauto heeft geholpen plus een lijstje met namen van 'Wijven Die Er Om Vragen' heeft er zwaar de pest in dat justitie & kliniek in opspraak zijn gekomen waardoor edelachtbare's favoriete schandknaap voorlopig niet op vrije voeten komt, en neemt wraak op de samenleving door een ander monster vrij te spreken.
*einde Hyperbolische Ironie Alert*

dedeurs | 13-10-17 | 19:19

Als een arts een fout maakt resulterend in blijvend letsel van een patient of zelfs de dood, dan wordt deze arts berispt, geschorst of uit het artsenregister gestraft door het Med. Tuchtcollege.

Als een advocaat i.e. zaak van leven of dood, een verdachte adviseert te zwijgen voor de rechter of adviseert psychiatrisch te onderzoek te weigeren zodat deze verdachte terug de straat op kan en bij wijze van spreken, de verdachte een vrijbrief geeft of a.h.w. aanmoedigt om zelfs door te gaan met plegen van misdrijven, deze advocaat niet geschorst wordt, uit het tableau geschrapt, maar gewoon door mag gaan met pleiten.

Als een wereldvreemde, autistische D666 rechter in een zaak van leven of dood, de adviezen van deskundigen, OM in de wind slaat waardoor deze rechter de verdachte ontslaat van rechtsvervolging en deze verdachte na paar dagen, weken of jaren een zware misdrijf pleegt, dan mag de rechter rustig verder slapen en hoeft deze niet te vrezen voor zijn baan.

Kortom, er is nederland sprake van ernstige norm vervaging. Er gaat in Nederland iets gigantisch mis binnen de Magistratuur. De rechten van daders wegen zwaarder dan die van de slachtoffers en de samenleving.

Hoofdverantwoordelijke hiervoor voor de verrotting van onze Rechsstaat is de politiek, de officiele wetgever. Zolang de politiek het rechtssysteem niet wilt aanpassen, niet wilt luisteren naar het volk, of in de waan blijft leven dat het volk de politiek moet dienen (ipv omgekeerd!) zolang zullen deze misstanden blijven bestaan!

MRF2739 | 13-10-17 | 19:13 | 1

"Kortom, er is nederland sprake van ernstige norm vervaging."
Yep, dus wat hebben we allemaal gemeen? Het spuwen, toetsen, bekritiseren, discussiëren, uiten, veranderen, vasthouden en loslaten van normen & waarden - media/internet/"social" media. Onze zgn nieuwe verbinding met elkaar. Die steeds verder leidt tot ontbinding, omdat de 'leiders' evengoed meer verbonden zijn via nep-contacten, filmpjes en geschreven tekst. Zolang niemand voelt hoe wij allen geestelijk afhankelijk zijn geraakt van apparaten (die de mens zelf heeft bedacht), zal de normvervaging doorgaan totdat het waardenpotje ook leeg is en dan barst de bom.
Door natuur of oorlog. De mensheid is gewoon dom bezig. Ongeacht.

A.U.EnLeven | 13-10-17 | 19:25

Ivoren toren rechter komt zulk volk nooit tegen, en het plebs interesseert hem niet.
Blijkbaar kun je best gestudeerd hebben en tegelijkertijd een randmongool zijn.

TeeJee | 13-10-17 | 19:09 | 1

Het te verkloten, dat kan elke sukkel. Om er een waarlijk ontzettende rotzooi van te maken, daar moet je voor doorgeleerd hebben.

Geert Akbar | 14-10-17 | 00:36

Justitie doet zijn best om zo min mogelijk criminelen het gevang in te sturen. Immers de politiek wil graag gevangenissen sluiten. en bezuinigen, door gevangen de sleutel van hun cel te geven. Echt ongelooflijk. Maar ja dan kan die lachende kwal van Rutte weer roepen dat de misdaad (cijfermatig) weer gedaald is............

Gemeen Mosje | 13-10-17 | 19:08

Ik zou me eigen echt dood vechten als iemand mijn hond op die manier aanraakt. Maakt me niet uit hoe groot of hoe doorgesnoven dat ie is.

sadfkasdhfd | 13-10-17 | 18:47

Flinke overdosis in zijn nek spuiten, kan ie nog 1 keer hard gaan en dan naar het kerkhof / de oven in.

Menno76 | 13-10-17 | 18:45

Dit roept toch om eigenrichting of ben ik nou gek? Ik bedoel, is er nou helemaal niemand die dit soort figuren wél proportioneel de strot kan doorsnijden in het maatschappelijk belang?

Slachter | 13-10-17 | 18:45

@King of the Oneliner | 13-10-17 | 18:24
Ligt niet aan u..
Heerschap had van mij ook al een soejang gehad.
Oprecht Chapeau voor de man met hond. Wat een zelfbeheersing.

Hollander01 | 13-10-17 | 18:40
-weggejorist-
opaduck | 13-10-17 | 18:39

Is dat dezelfde man die ook op LinkedIn staat als eigenaar van een horeca gelegenheid? of wonen er nu al 2 personen met dezelfde buitenlandse achternaam in dezelfde stad.

opaduck | 13-10-17 | 18:39

De status en macht van rechters is veel te hoog. Het is de korste studie die vaak gekozen wordt door studenten die in een serieuze studie gesjeest zijn. Net als geschiedenis trouwens.

watazooi | 13-10-17 | 18:38

Wat zijn we toch een fantastisch mooi en fijn land he Frans Timmermans en meer van dat soort tuig en gajes ? Hebben die wegkijkende lui zelf geen kinderen of vrouwen of leven ze zelf zo veilig dat het hen niet KAN treffen en dat slechts anderen keer op keer slachtoffer worden ? Dan is het de ver van hun bed show en een paar doden, misbruikten of zwaar mishandelden nemen we graag op de koop toe. Het gaat hen toch zeker niet om fatsoenlijke burgers maar enkel om diegenen die hun kansen op deelname in een maatschappij al heel lang verspeeld hebben......................... wat een land. Wat een land.

Tutanchamon | 13-10-17 | 18:30

Dat filmpje is ongelofelijk.
Je ziet de autochtone Nederlander constant het gevecht vermijden, misschien niet uit lafheid, maar misschien uit angst voor de juridische gevolgen.
Ook al wordt hij geprovoceerd tot op het bot.
De hond, verbazingwekkend genoeg bijt ook niet van zich af, waarschijnlijk omdat hij er geen opdracht voor krijgt en sowieso een kalme hond is.

Maar....
Als ik daar zou staan had dit heel anders afgelopen.
Ook al heb ik geen zwarte band ofzo.
Het probleem is dat mannen in Nederland geen man meer mogen of kunnen zijn, en dat gezien wordt als zwakheid, maar misschien kost het juist heel veel moeite om jezelf zo te beheersen.

King of the Oneliner | 13-10-17 | 18:24 | 3

"Je ziet de autochtone Nederlander constant het gevecht vermijden, misschien niet uit lafheid, maar misschien uit angst voor de juridische gevolgen"
.
Exact, want het gevolg van een knokpartij met zo'n agressieveling is een strafblad, geen V.o.g meer kunnen krijgen, wat gdvolgen kan hebben voor jewerk
Hoessein interresseert dat niet, die casht aan het einde van de maand gewoon zijn uitkering.

miff | 13-10-17 | 18:48

Het waren bekenden van elkaar....

echtpaul | 13-10-17 | 21:10

In Nederland zit je als eerzaam burger die have en goed verdedigt tegen het uitschot sneller en langer in de bak dan dat uitschot ooit zal meemaken. Alles dankzij de “noodweer exces”-clausule, die zegt dat je bij “noodweer” (en dat is in dit geval geen zware onweersbui) de aanvaller alleen met ‘gelijke munt’ mag terugbetalen, dus hij een gebroken bierflesje, jij ook een gebroken bierflesje. Als je je Pitbull op hem loslaat, ga jij de bak in want pitbull = gevaarlijker dan doorgesnoven mocro met kapot bierflesje, aldus de idioten die in dit land de regels maken...

Brou Is Back | 14-10-17 | 00:28
-weggejorist-
Tom Hagen | 13-10-17 | 18:11

Slecht beoordelingsvermogen en verkeerde wetten en regels staat gelijk aan verkeerde beslissingen.

flikkerob | 13-10-17 | 18:06

Bij justitie willen ze graag verkracht worden. Want de realiteit is weer eens zoek.

Eigen_Gereid | 13-10-17 | 18:02 | 1

Dat zie je verkeerd, justitie denkt het is naaien of genaaid worden.

Geert Akbar | 14-10-17 | 00:38

Gewoon een gevolg van de overbevolking; er komen steeds meer gekken ook bij de rechterlijke macht.

Eugen Sandow | 13-10-17 | 17:59

Misschien is er wel burger die voor eigen rechter speelt en deze mag voor zijn donder schiet.

franck7020 | 13-10-17 | 17:56

Sommige rechters hebben echt geen enkel inzicht - hoeft ook niet, want je bent toch voor het leven benoemd.

Goldfinger | 13-10-17 | 17:46

Ik sloot eerder. reaguursel. af met dat politie volgende keer beter moet mikken en.... gejorist?..
Tja, interpretaties zijn nogal onderhevig aan fluctuaties.

Moneytron | 13-10-17 | 17:44

Mensen die het moeten hebben van fysiek bedreigen... Blijkbaar kunnen ze verder niets. Bovendien verwarren die mensen respect met angst. Ze krijgen geen respect of bewondering, mensen haten ze. En waarom zou je dat willen. Blijkbaar vinden ze dat leuk genoeg, en kan de toestand van het slachtoffer ze niet schelen. Merkwaardig.

kloopindeslootjijook | 13-10-17 | 17:41 | 2

Puur psychopatisch gedrag. Je kunt alleen maar wensen dat ze een keer een andere psychopaat tegen het lijf lopen.

Goldfinger | 13-10-17 | 17:48

Gelukkig figureert dit soort types regelmatig in “Opsporing Verzocht”, waar ze inderdaad een mede-psychopaat tegen het zwaar-bewapende lijf lopen; “afrekening in het criminele circuit”, heet dat. Zonde van de zendtijd die eraan besteed wordt, maar het stemt me altijd weer blij.

Brou Is Back | 14-10-17 | 00:42

Hoe komen deze gasten aan een vriendin?? Ik ben aardig en kalm en ik ben al eeuwen vrijgezel.

halfvolle glas | 13-10-17 | 17:36 | 3

Hij komt buiten

Claude Jacque | 13-10-17 | 17:37

Iets biologisch.

Baron Clappique | 13-10-17 | 18:07

Die kopen ze gewoon voor 3 kamelen, wist je dat niet?

Geert Akbar | 14-10-17 | 00:39

Een agressieprinsje ... we hebben er veel van.

Rien7847 | 13-10-17 | 17:29
-weggejorist-
Kanarie_Geil | 13-10-17 | 17:28 | 1

we hebben onze gevangenissen verhuurd aan de belgen

ali_zonder_uitkering | 13-10-17 | 17:24

Dit was op 13 juni jl..,,, Voor dit gevalletje bedreigen en geweld krijg je dus vier maanden lik. Als je in achterhoofd houdt wat een figuur dit is.....

Ommezwaai | 13-10-17 | 17:23 | 1

Dan komt die leipo verhaal halen ,en van achteren

pedro300 | 14-10-17 | 09:32

Onze samenleving wordt door een kartel van rechters, politici en psychiaters gedwongen om aan een experiment mee te doen: wat gebeurt er als we beesten in de samenleving loslaten? Nou, dan wordt je misschien gebeten?

Onze gevangenissen zijn leeg, de reden lijkt mij duidelijk. Graag zo snel mogelijk nieuwe verkiezingen!

Pianoman | 13-10-17 | 17:14

Kan die rechter geen TBS krijgen?

oorwormpie | 13-10-17 | 17:12 | 1

Dat hebben ze als eerste wegbezuinigd.

Geert Akbar | 14-10-17 | 00:40

Gatverdamme ik ben hier zo klaar mee!
Gewone burgers weten ze zo te vinden als er geld geïnd mag worden voor een boete.
Zodra het iets lastiger wordt trekken ze het liefst hun handjes terug. Misdaad loont in Nl.

Roy_01 | 13-10-17 | 17:08

He bah! Wat een naar mannetje (zowel de leipo met mat als de rechter)
Het zou m.i verdacht veel op gerechtigheid lijken als beide elkaar eens in 'het wild' tegen zouden komen...

Remzilla | 13-10-17 | 17:08

Justitie geeft hiermee een boodschap af. Namelijk dat wij burgers het recht in eigen hand moeten nemen. Knokploegen en straatjustice zonder tussenkomst van D66 rechters. Ik ben voor!

caspert79 | 13-10-17 | 17:07 | 1

Wat mij echt verbaast, is dat er niemand deze man met zijn hond te hulp komt... mensen doen alsof alles wel normaal is. En de man met zijn hond is zo tam. Als iets dergelijks in mijn land (OekraЇne) zou gebeuren, een zeer groot kans dat die agressieve gast gewoon in elkaar geslagen zou worden voor antisotiaal gedrag.

Oekrainer82 | 13-10-17 | 17:37

Als elke heldhaftige toetsenboordridder nou eens de straat opging om die 666 rechters eens vriendelijk een paar harde trappen onder hun ballen te geven ,of draaien om hun oren te geven zou het nooit zover gekomen zijn ,nou is t voor alles te laat. Ik probeer er maar van te genieten anders word ik echt gek ,ons volk vraagt erom en is te dom om dat te zien.

gelukzoeker | 13-10-17 | 17:00 | 1

Zei de toetsenbordridder...

Kudtkip | 13-10-17 | 17:18

Dat wezen heeft ook een vriendin. Wat lopen er toch veel ultra idioten rond in ons prachtige land

GetOffMyWify | 13-10-17 | 16:57 | 1

Ik neem aan dat je in dit geval met de idioot de vriendin bedoelt.

miff | 13-10-17 | 17:02
-weggejorist-
gaffelbaard | 13-10-17 | 16:55 | 1

Ik kan het filmpje niet eens afkijken....... Wat een treurnis.... Medelijden met de uitbater van die kroeg. Immense ellende dit. Je hond kun je er ook niet op af laten gaan, die mafkees maakt hem of zelf af en anders doet justitie het wel voor je.

gooischetrut | 13-10-17 | 16:51 | 2

Medelijden? Zo'n uitbater verdient het dat zijn vergunningen worden ingetrokken en zijn tent gesloten. Per direct.

gaffelbaard | 13-10-17 | 16:57

Je hond er op af sturen is dierenmishandeling, dat beest moet gelijk een maagpomp van de dope die ie binnenkrijgt. Daar is een hormoonkip heilig bij.

Geert Akbar | 14-10-17 | 00:41

Als het mis gaat (dat heel waarschijnlijk staat te gebeuren) de rechter die hem vrijliet net zo toetakelen als dat hij zijn slachtoffer heeft toegetakeld. Neem dit op in het wetboek en geen enkele rechter zal maniakken nog vrijlaten als hun eigen hachje in gevaar komt.

Ruudjuh | 13-10-17 | 16:49

FF wachten, in 2016 poging moord en nu alweer vrij?
Feest wat een pracht land!! 1!!

rifraf | 13-10-17 | 16:48

Heb alvast een online condoleance register geopend voor de ongelukkige die zijn pad kruist. Stille tocht wat moeilijker te plannen maar toch maar alvast bezig met de voorbereidingen. Je kunt nooit genoeg fakkels en lichtjes in huis hebben in dit land.

Dagdief | 13-10-17 | 16:45

www.leidschdagblad.nl/leiden-en-regio.... De politie heeft maandagavond een 40-jarige man uit Leiden aangehouden die een ander heeft bedreigd bij restaurant De Koperwiek in De Kopermolen. De bedreiging is te zien in een filmpje dat maandag op dumpert.nl verscheen onder de titel ‘terrasfittie met gebroken glas’. Agenten spraken de twee mannen ter plaatse aan, maar beiden wensten geen verder vervolg. De mannen zijn bekenden van elkaar.
Het filmpje van 13 juni 2017, toen werd niet overgegaan tot aanhouding, en nu aanhouding op maandag 9 oktober 2017. Wel erg snel van de Hermandad nadat het filmpje viral ging.

gnor | 13-10-17 | 16:45

Ik herken dit gedrag. Een gestoorde, waarschijnlijk onder de medicijnen om zijn gedrag te onderdrukken maar in combinatie met coke gaat dat niet werken en flipt meneer door. Ik zou het wel weten, gelijk op z'n ogen stompen en die hond op hem los laten!

gekkepetje | 13-10-17 | 16:43 | 2

De hond loslaten? Zijn baasje wordt bedreigd en het beest staat vrolijk te kwispelstaarten. Dat beest heb je geen hol aan.

miff | 13-10-17 | 16:50

Miff. je snapt het niet. Sfeer is redelijk ontspannen. Zodra het mis gaat en baasje los gaat doet de hond mee, let maar op. De eerste klap is een daalder waard. Psychopaten hebben een hele grote bek. Gelijk afstraffen,korte metten dat is het enige dat werkt.

gekkepetje | 13-10-17 | 16:58

Steeds vaker denk ik, was er maar een echte "Dexter" om deze monsters te stoppen!

JCAD | 13-10-17 | 16:38 | 1

Wat houdt je tegen om dit idee zelf op te pakken?

DouweDabbert | 13-10-17 | 17:14

Nou, bij deze alvast mijn medeleven aan het volgende slachtoffer.

Is dit nog nieuws? | 13-10-17 | 16:37

Een beetje Stafford grijpt op zo,n momenten meestal direct in het kruis om niet meer los te laten... meestal.

Haloef | 13-10-17 | 16:34 | 2

Zijn juist mensenlevende honden maar weten veelal ook goed het verschil tussen goed en kwaad.
Hond had in zijn volste recht gestaan als hij deze gek total loss had gebeten.
Had mooi filmoje opgeleverd.

puntjeopdei | 13-10-17 | 16:50

Ik denk dat die hond gelijk dood neervalt van de coke uit het bloed van die vent.

Geert Akbar | 14-10-17 | 00:43

Komt dit filmpje ook op de staatsmedia? tuurlijk niet dat straalt alleen maar negatief af op multiculti tyfuszooi in dit allang verloren landje,en dat moeten wij niet willen met zijn allen ,en trouwens blanke witte boze Hollandse mannen zijn nog 10 of twintig keer erger. [ruwe schatting].

gelukzoeker | 13-10-17 | 16:33

Gaaf land, waar gevangenissen sluiten wegens te weinig criminelen!

Bert Konterman | 13-10-17 | 16:32

Was te verwachten in Nederland, het was schokkender geweest als ze hem wel achter de tralies hadden gezet waar hij hoort.

miss error | 13-10-17 | 16:30

Deze lafaard weet wel tegen die tekeer gaat.
Ik geef hem 2 minuten hooguit en een leven lang in een rolstoel e/o coma.

puntjeopdei | 13-10-17 | 16:29

Deze keer even niet het hele boekwerk van de draad gelezen.
Wel het nieuwsbericht meegekregen, dezelfde verontwaardiging over vrijlaten, en net dat filmpje bekeken.

Verbijsterend. Alles wat je qua aanval en verdediging verwacht, gebeurt niet.
Zelfs niet van de hond, van wie je het instinct verwacht z'n baasje te verdedigen in deze bedreigende situatie, die nogal voortduurt.

Bizar hoe kalm baasje en hond blijven - grote klasse.
Tegelijk moet belager met glasscherf-wapen ook ontzag daarvoor hebben, want verder dan groot opgezette borstkas, gemauw en hinderlijk volgen komt ie niet.

Nee, bij deze beheerste persoon en hond niet.
Bij wie ander wel, daar hoor je niet op te willen wachten.
En het zeker niet vrij te geven, zoals deze rechtbank vandaag heeft gedaan.

Wil men nu echt zo graag meemaken hoe volkswoede eruit ziet?

Kudtkip | 13-10-17 | 16:27

Ik acht de kans op herhaling nihil, als ik deze vriendelijke meneer aan het werk zie.
Een incidentje. We hebben gepraat met de beste man. Hij heeft een nare jeugd gehad. Kreeg op zijn 4e een rode fiets, terwijl hij een groene wilde.
Ja... dan vraag je er ook een beetje om.

Lampelul | 13-10-17 | 16:25 | 1

Ho! Misschien ook nog foute vrienden....

Is dit nog nieuws? | 13-10-17 | 16:38

De enige reden van die rechter zal wel zijn dat als hij iemand vermoord ze hem eindelijk levenslang en tbs kunnen geven, of dat ze hopen dat er een of andere mafkees op staat die rechters om gaat leggen. Vragen,vragen,vragen, kweet het niet.

MocheGurandero | 13-10-17 | 16:23

Niet te geloven !

koudijs | 13-10-17 | 16:17

De 150 kamerleden moeten eens ophouden met 17 miljoen Nederlandsers te behandelen als proefkonijnen voor 'de rechten' van een handjevol levensbedreigend gevaarlijke gekken.
Dit heerschap had nooit vrij mogen komen zonder hevige verplichte medicatie en jaren van therapie en opsluiting.

*lloyd* | 13-10-17 | 16:17

Volgens de misdaadcijfers wordt Nederland steeds veiliger. Rechters zouden eens verplicht moeten worden een aantal weken of maanden mee te lopen met de politie, zodat ze aan den lijve ervaren wat er werkelijk in de maatschappij gebeurt. Wanneer je in het programma de Meldkamer hoort hij belachelijk laag de straffen zijn, krijg je medelijden met de politieagenten die er alles aan doen om een verdachte aan te houden.

Mannes | 13-10-17 | 16:15 | 2

Klopt.... als je aangiften onmogelijk maakt, frustreert of afraadt (advocaat boef kan achter jouw gegevens komen) dan kómen er ook minder aangiften!
En volgens de kleuterschool statistiek, welke alfa- en gamma-studenten volgen, ZIJN er dus ook minder misdaden.
De Nederlandse defensie industrie zou eens moeten onderzoeken hoe en waarvan die plaat gemaakt is, die de overheid voor haar hoofd heeft. Dit "ondoordringium" moet wel het allerbeste pantser ooit zijn.

klimgek | 13-10-17 | 18:40

Tja, de politie is al jaren aan het reorganiseren... Schijnt heel moeilijk te zijn. Er zijn bedrijven waar ze elk kwartaal reorganiseren en dan draait alkes gewoon door, maar de NL-klabakken hebben er een decennium voor nodig.
Dan is het natuurlijk logisch dat de misdaad al jaren daalt!

Brou Is Back | 14-10-17 | 00:50

Dit had hij met mijn hond moeten doen . Kruising cane corso / bull terier

f u europe | 13-10-17 | 16:13 | 2

Die had jou beschermd? Dan was de hond daarna in beslag genomen en afgemaakt, had jij een taakstraf /gevangenisstraf tegemoet kunnen zien en had "meneer hoersein" op aanraden van zijn advocaat een stevige schadevergoeding in de wacht gesleept via een civielrechtelijke procedure.
Leer het nou eens; de wet werkt in Nederland altijd in het voordeel van de crimineel.

miff | 13-10-17 | 16:25

Ik denk niet dat meneer daarna nog aangifte kan doen

f u europe | 13-10-17 | 18:01

die rechter is een gevaar voor de samenleving. je zou bijna hopen dat hij/zij of een familielid van hem/haar zelf ooit slachtoffer wordt. Mogelijk vallen dan de schellen van de ogen.

langzullenweleven | 13-10-17 | 16:09

Het verbaasd me ook hoe ontzettend er NIEMAND vanuit die kroeg reageert. Die zijn wat mij betreft net zo strafbaar. Het is algemeen bekend dat de Neederlandse "rechtsspraak" een absolute giller is, dus ze hadden er gewoon op los kunnen hakken onder het mom van zelfverdediging.

Anonamemouse | 13-10-17 | 16:08 | 4

Zeer wel gesproken, vanachter je toetsenbord. Thuis is iedereen Superman.
De vraag is echter of je werkelijk met zo'n gewapende gek de confrontatie aan durft gaan, als je daar zit.

Dandruff | 13-10-17 | 16:14

Nee, dan had je een veroordeling aan je broek gehad wegens het gebruik van disproportioneel geweld. Noodweerexces gaat hier ook niet op want je kunt weglopen, je staat niet klem in een hoek.
De man met de hond heeft volgens het Nederlands recht het enige juiste gedaan; je laten vernederen door die agressieveling, je hond (potentieel wapen) in bedwang houden en je verwijderen van het conflict.

miff | 13-10-17 | 16:31

Anonamemouse | 13-10-17 |. Ik zal het je maar zeggen omdat je het blijkbaar nog niet weet ,maar Nederlanders zijn geen vechters of hakkers,hebben het nog te goed, zijn bang van hun wijf en schijten in hun broek. [op altijd weer de uitzondering daar gelaten]

gelukzoeker | 13-10-17 | 16:42
▼ 1 antwoord verborgen

De politie had beter gelijk goed werk kunnen leveren bij de 1e arrestatie van Hoessein. Had een hele hoop mensen een hele ellende gescheeld vermoed ik zomaar. Maarja, de wereld is nou eenmaal 1 groot gesticht, 1 meer of minder maakt ook niet meer uit. Kunst is om zo veel mogelijk bij dit soort maniakken uit de buurt blijven.Helaas is dat niet voor iedereen weggelegd zoals van de week maar weer eens duidelijk werd.

Bari Oomsma | 13-10-17 | 16:08

"De president van de rechtbank, die volgens de krant zei dat „meneer schokkende dingen heeft gedaan”, besloot de Leidenaar desondanks vandaag weer vrij te laten."

Deze president spreken we wel, als het weer zo mis gaat. En zijn -op voorhand slappe- excuses dat hij naar de letter van de wet handelde, accepteren we dan gewoon even niet. Hij had de wet ook kunnen gebruiken (iets bijbuigen) om ons allen veilig te houden, maar hij had blijkbaar andere motieven. Vreselijk!

Bernhard de II | 13-10-17 | 16:06

Wat een land mensen. zon crimineel wordt op straat geschopt door de rechters juist nadat zon zelfde figuur onschuldige vrouwen aan het vermoorden is. En het meest verbaast me nog dat er nog wijven zijn die met dit soort figuren in zee gaan. Hoe lijp moet je dan zijn. Dat die om zeep geholpen worden doet me dan ook verder niets.

Therapietje | 13-10-17 | 16:06 | 1

Ook op jouw toetsenbord zit zo’n apostrophe, hoor! Gebruik ‘em dan!

Brou Is Back | 14-10-17 | 00:53
-weggejorist-
kommabijmebinnen | 13-10-17 | 16:05 | 1

Goh...
Nog sappige verhalen over wilde feesten en excessen tijdens zijn strafperiode?

Rommelende Onderbuik | 13-10-17 | 16:05

En maar weer GoenLinks, PvdA en D66 stemmen. Want de dader is tenslotte het eigenlijke slachtoffer en moet zo min mogelijk gestraft worden.

Boeser_Onkel | 13-10-17 | 16:04 | 3

@Boeser Onkel,

Dit heeft helaas niks met stemmen te maken.
Deze rechters laten elke gewelddadige gek los, ongeacht welke regering er zit.
Gekozen rechters zou een oplossing kunnen zijn; misschien moeten we daar maar eens naar gaan streven. Politici aanschrijven, etc. Partijen zonder burgerhaat zoals PVV en FvD hebben daar misschien ook wel oren naar.

Verder zouden rechters, net als bijvoorbeeld vrachtwagenchauffeurs, ook gewoon vervolgd moeten kunnen worden als ze een ernstig ongeluk veroorzaken.
In het geval Anne Faber was daar zeker sprake van; en zo te zien is het een wonder dat deze Hoessein nog geen moord gepleegd heeft. Wie zo iemand los laat lopen is véél roekelozer dan een dronken chauffeur die met 100 km per uur over een voetpad scheurt. Dat laatste heet trouwens ook geen ongeluk meer.

Dandruff | 13-10-17 | 16:11

't Probleem is de wet. Nu is het zo dat als een verdachte niet wenst mee te werken aan een psychiatrisch onderzoek, dan kan een rechter nooit tbs opleggen. Dat moet veranderen. Ook de relatie TBS-psychiatrische behandeling moet van tafel. Mensen die kinderen verkrachten en tbs krijgen worden behandeld voor hun stoornis terwijl pedosekualiteit net zo goed te genezen is als hetroseksualiteit. Niet dus. Het enige wat die behandelingen bijdragen is werkgelegenheid voor flink boven modaal gesalarieerde psychologen en andere softe sector zwever die denken dat ze arts zijn. Ook voor geweldsdelicten moet de wet de mogelijkheid bieden om mensen permanent, voor altijd opgesloten te laten. Gooi er maar pilletjes in en laat ze maar in een zaaltje bij elkaar zitten klwijlend uit het getraliede raam laten kijken tot etenstijd waarna ze weer naar de cel terug kunnen. Kost ook geld maar een stuk minder dan wat die hele resocialisatie bullshit de samenleving kost. Zowel immaterieel als materieel.

Ales | 13-10-17 | 16:46

@Ales,

Het probleem is niet de wet.
Als een verdachte weigert aan een onderzoek mee te werken, kan de rechter hem daar gewoon toe dwingen als daar genoeg aanleiding toe is. In bovenstaand filmpje lijkt me dat duidelijk, net als de getuigenissen over Michael P, die trots was op zijn dubbele verkrachting van 2 minderjarige meisjes (en nog een reeks geweldsmisdrijven).
Zulke figuren kunnen dus wel degelijk gedwongen opgenomen worden.
Of de rechter kan gewoon een maximumstraf opleggen.
Nederland kent zeer hoge maximumstraffen, maar die worden nooit toegepast.

Het gaat dus om bewuste keuzes. Nederlandse rechters maken dus steeds de keuze om gewelddadige gekken op de samenleving los te laten, ondanks de gevaren, terwijl er wel degelijk wetgeving is om de samenleving te beschermen.
Mijns inziens moeten zowel psychiaters als rechters aansprakelijk gesteld kunnen worden voor hun "fouten'. Zeker als ze risico's nemen (pardon; risico's op de samenleving loslaten) die aanzienlijk groter zijn dan met 100 km per uur dronken over een fietspad scheuren.

Dandruff | 13-10-17 | 17:05

Ik word altijd een beetje benauwd als ik dit soort scenes zie...

Ales | 13-10-17 | 16:01

Er was ooit een tijd dat een fietsendiefstal serieus werd genomen.
Met eigen ogen gezien. Ik ben niet tegen vooruitgang maar het respect moet terugkomen. Hoe dan ook.

hoejeheette | 13-10-17 | 16:01 | 1

Dat is ergens rond 1985 al verloren gegaan. op het moment dat we slogans als "die pet past ons allemaal" en "de politie is je beste vriend" opgedrongen kregen. Toen is het respect voor gezag en "mijn en dein" in 1 keer overboord gegaan. Misschien moet de Rijkspolitie maar weer terig komen.

ad melkert | 13-10-17 | 16:16

Nederland heeft de tolerantie gebracht en uiteindelijk komen halen.

hoejeheette | 13-10-17 | 15:56 | 1

zal ze...

hoejeheette | 13-10-17 | 15:58

En weer komen wij Nederlanders niet in actie, dus denkt de Elite krijg allemaal de kleren maar, want wij zijn hier de baas.

FreeVogelaar | 13-10-17 | 15:54

Dit is de Nederlandse recht staat, waar gaan we naar toe. Nederland moet naar Azie kijken , hoe het daar gaat, geen pardon met die bastaards die ook nog van de gemeenschap profiteren en te lui zijn om te werken. Voer de doodstraf maar in, dan wordt het veel beter en hoeft de gemeenschap niet meer voor deze eikels te dokken. Dat beest die Anne Faber vermoord heeft, stop hem in een bak zoutzuur zodat hij langzaam weg teerd. Deze gasten moeten verdwijnen, ze leren het toch nooit en gezond worden ze ook nooit Strijd voor de dood straf want TBS helpt toch niet.

Kaopad | 13-10-17 | 15:51

Nieuwe schietinstructie voor onze agenten: Als er geschoten moet worden, dan altijd twee keer schieten.
Bij twijfel mag er ook nog een derde of vierde kogel in.

Petrus Poortwachter | 13-10-17 | 15:51 | 1
-weggejorist-
Haagse Leo | 13-10-17 | 21:10

@1:25... ow man als ik dat in het echt zou zien.

KutFilosoof | 13-10-17 | 15:50 | 2

De hond wordt bedreigd? Van het andere materiaal gaat je bloed niet koken?

RandomAct | 13-10-17 | 15:59

Als ik daar had gezeten had hij een tafel door zijn kop gekregen.

Anonamemouse | 13-10-17 | 16:12

Zou ik dat doen, verdwijn ik een week in de bak, wordt voorgeleid en krijg een flinke douw.
(had Hoessein dat trouwens met onze Tervurense herder geflikt, dan had die lul geen vingers meer gehad)

Amazing Tukker | 13-10-17 | 15:48 | 1

Dan had ie geheid die hond te grazen genomen met z'n flesje.

Markus7573 | 13-10-17 | 16:59

Het komt nooit meer goed met dit land vrees ik.

r.s.jonkman | 13-10-17 | 15:47

@DKS,

Je draait oorzaak en gevolg om.
Omdat de Westerse samenleving redelijk harmonieus was, werden de straffen afgelopen eeuw steeds lager. Ook in de VS waren de straffen decennialang zeer laag, zelfs seriemoordenaars kwamen soms vervroegd vrij. Inmiddels bereiken we het punt dat de straffen te laag zijn geworden, en onze samenleving dus minder harmonieus wordt. Al heeft dat, uiteraard, ook met ongecontroleerde massa-immigratie te maken.
Maar een Michael P. zou 70 jaar geleden gewoon nooit zomaar worden losgelaten.
Voor zo iemand werkt opsluiten beter dan loslaten, namelijk.
Althans, voor wie dit soort geweldsdelicten verwerpt natuurlijk; dat spreekt. Veel rechters zien dat helaas anders.

Dandruff | 13-10-17 | 17:33

De Koreaanse Slet | 13-10-17 | 17:17
Geen eigenrichting en ook geen sharia, maar een levenseinde kliniek voor kwaadaardige mutatanten als Michael Panhuis zou mij zeer welkom zijn. Dat sluit ook recidive door deze categorie uit.

der_feldwebel | 13-10-17 | 17:39

der_feldwebel | 13-10-17 | 17:39
Mutatanten = mutanten
suggestief kl*ten toetsenbord

der_feldwebel | 13-10-17 | 17:41
▼ 7 antwoorden verborgen

En nu maar hopen dat de rechter (of familielid hiervan) die mafkees tegen het lijf loopt en hem iets ergs aan doet. Eens kijken of hij nog zo blij is met zijn keuze. Mag ik dat zaggen? Ja, want IK vind dat ik dat mag zeggen!

Pommetje_Horlepiep | 13-10-17 | 15:47

Heb alle plembsels nog niet gelezen, en daarom op voorhand excuses hiervoor, maar wellicht weet het schepsel iets over/van de rechter, heeft hem bedreigd misschien.
Wie zal het zeggen, maar na het zien van het filmpje doet hij mij denken aan Jack Nicolson, in het gekkenhuis, treffende overeenkomst.

watmagjenogwel | 13-10-17 | 15:44 | 1

Er zijn heel veel mensen die psychisch niet sporen. Maar ‘gedwongen’ opname zal in veel gevallen een hoop ellende schelen. Meestal voor en persoon in kwestie en vaak ook voor en samenleving.

Verder ken ik dit dossier niet dus waarom hij vrij is kan ik niet bevatten. Het lijkt me een levensgevaarlijke gek. En die kan je niet onbehandeld los laten lopen.

De Koreaanse Slet | 13-10-17 | 15:49

Dat is dus weer even een dikke vette middelvinger naar het belastingbetalende plebs.

Slipsnifter | 13-10-17 | 15:42 | 1

geef ze de kogel dan ben je er van af, van deze gasten. TBS is geld verknoeien

Kaopad | 13-10-17 | 15:54

Met 'dank' aan een deal uit de Obama-tijd komen binnenkort 1250 'vluchtelingen' uit Australië naar de VS. Allemaal mannen, uit Sri Lanka, Iran en Afghanistan. Daarvan heeft een aanzienlijk deel, zoals dat eufemistisch heet, 'psychische hulp nodig'. Ik ben benieuwd wie van de verantwoordelijken voor deze waanzin over een tijdje de verkrachtingsslachtoffers en nabestaanden van vermoorde Amerikanen zal gaan troosten.

De Vrijlansier | 13-10-17 | 15:36

Intussen hoe Joop.nl hierin zit , geen enkel bericht over de petitie maar wel dit:
Psychiater en publicist Bram Bakker.
Onder de kop: Een verdachte patiënt is nog geen dader.
"De resultaten van gedwongen behandeling in de forensische psychiatrie zijn in het algemeen namelijk goed, en de recidive-kans is er veel kleiner dan in een ‘gewone’ gevangenis".
Aldus Bram Bakker die zo nu en dan een slachtoffer blijkbaar op de koop toe neemt.
Zou hij dochters hebben?

Roadblock | 13-10-17 | 15:30 | 12

@DKS,

Zelfs als je gelijk zou hebben dat 5% van dit soort gevallen "geneest", dan nog is opsluiten een veel betere optie dan "genezen". Vooral natuurlijk vanwege die andere 95%. Maar ook om te voorkomen dat eerdergenoemde 5% denkt "ach, wat maakt het uit, ik wordt toch niet gestraft".
Niet de crimineel, maar de samenleving moet beschermd worden.

De vergelijking met de sharia is ongepast, omdat de sharia nou juist de slachtoffers straft, niet de daders van een misdrijf. Jouw voorbeelden tonen juist aan dat straffen wèl werkt.
In een land als Saoedi Arabië worden islamitische winkeliers niet berooft; zelfs niet als juweliers tijdens het gebed de slecht beveiligde winkel open laten staan. Niemand wil zijn hand kwijtraken, ook de miljoenen straatarme, uiterst slecht behandelde slaven in dat land niet.
Maar niet-islamitische slaven / gastarbeiders en zelfs islamitische gastarbeiders worden door hun "eigenaren" beroofd; mishandeld; gegijzeld, verkracht, zelfs vermoord. Geen haan die er naar kraait, en dus lezen we met enige regelmaat over de meest gruwelijke excessen; een vrouw die ruim 80 spijkers in haar lichaam geslagen kreeg, bijvoorbeeld. Daders gaan vrijuit, zolang het slachtoffer niet Arabisch is.
Saoediërs weten dus heel goed welke daden bestraft worden, en welke niet.
Daar handelen zij ook naar; en dat is de essentie van straf.
Voor China geldt ongeveer hetzelfde, alleen draait het daar om je sociale positie.
Hoge partijfunctionarissen van de lokale SP staan daar ook boven de wet.

Dandruff | 13-10-17 | 17:21

Je loopt weer te bazelen Dandruff. Ten eerste is resocialisatie veel meer succesvol dan jij stelt.

Ten tweede worden de daders in Iran en zeker Saoedi Arabië opgehangen, onthoofd en zelfs gevierendeeld. Dat zijn pas straffen.

Wel is het zo dat er vooral in tribale gebieden de slachtoffers soms ook gestraft worden voor verkrachting (overspel) maar dat is dat primitieve en barbaarse van islam. En je schuurt er tegen aan als je om doodstraf gaat gillen en eigenrichting.

De Koreaanse Slet | 13-10-17 | 17:38

@DKS,

Kom maar met de werkelijke cijfers dan.
Je weet niks, je herhaalt alleen je holle kretologie.

Zoals gezegd, in Iran en Saoedi Arabië heb je nauwelijks last van overvallen. Mensen worden daar opgehangen of onthoofd omdat ze homo zijn, afvallig zijn, verkracht zijn, heks zijn, etc. Maar een Indonesisch kindermeisje dat door haar baas wordt gegijzeld en verkracht en na een jaar lang 24/7 werken nog geen cent loon heeft ontvangen kan geen aangifte doen.

Dus nogmaals, omdat je niet leest; Saoediërs weten heel goed wat bestraft wordt en wat niet.
En handelen daarnaar.
En dat is de essentie van straf.

En verder, ik ben zelf tegen de doodstraf, maar snap wel de roep daarom. En voor iedereen met een IQ boven de 7 zou het toch duidelijk moeten zijn dat er een paar duizend werelden van verschil zijn tussen het doden van de dader, of het doden van het slachtoffer van een verkrachting.
Jouw claim dat jij die verschillen niet ziet is ongeloofwaardig.

Dandruff | 13-10-17 | 18:02
▼ 9 antwoorden verborgen

De "anne faber"-protest-handtekeningen gaan al over de 200.000.
Een referendum is nabij!
Binnen 24uur naar de 300.000? Het zou een record zijn wat de noodzaak al aangeeft!
Stem ook:
www.petities24.com/annefaber

GebakkenEieren | 13-10-17 | 15:29

Willen jullie meer of minder <X> vrij in de maatschappij?

Je kunt kiezen uit:
* Geestelijk gemankeerden
* Gevaarlijke gestoorden
* Idioten
* Laag begaafden

h3* | 13-10-17 | 15:26 | 1

Geen één van de vier. Ik wil minder van diegenen die hun allemaal zo maakt om werk te hebben. Diegenen binnen de poorten van de veste bevinden die beschermt worden en u bedreigen als u ze niet geld geef en wel snel! Het is geen één persoon die maatschappij tegen zichzelf uitspeelt maar een onstervelijk systeem. De kerk. DIE wil ik minder.

LifeCatcher | 13-10-17 | 15:36

Zie hier de reden dat iedere rechter strafrechterlijk vervolgd moet kunnen worden als hij/zij inschattingsfouten maakt met dodelijke gevolgen voor derden.

Een vrachtwagenchauffeur die een inschattingsfout maakt bij een inhaalmaneuvre en een dodelijk ongrval veroorzaakt wordt vervolgd.

Een chirurg/dokter die de situatie van een patiënt verkeerd inschat waardoor de patiënt overlijdt, wordt vervolgd.

Waarom worden rechters, maar ook psychiaters (zijn ook artsen), psychologen en 'gedragsdeskundigen' als ze een verkeerde inschatting maken en een gestoorde moordernaar/verkrachter of geweldadigde geschifte idioot vrij laten in de maatschappij niet vervolgd als er daardoor onschuldige doden vallen?

Ja, maar de rechter moet zonder angst voor vervolging zijn werk kunnen doen. Oh ja?

En een chirurg dan? En de vrachtwagenchauffeur? En nog honderd andere beroepen?

Waarom gaat de rechter vrijuit als hij beslissingen neemt die andere onschuldigen het leven kosten?

Rechters worden weliswaar 'benoemd' maar iedereen die rechter is kiest er zelf vrijwillig voor om op die stoel te gaan zitten. Niemand wordt gedwongen om rechter te worden.

Wie die verantwoording niet aankan of niet aandurft, kan altijd nog op een vrachtwagen z'n brood gaan verdienen.

Turbocharger | 13-10-17 | 15:21 | 3

Rechters zijn in het spiegelbeeld van koning salomon geinstrueert. Ze zijn de oren,ogen en tong van god. Ze zweren trouw aan die god. Een systeem van duizenden jaren oud gebasseert op sprookjes. Hoe kan dat nou mis gaan. Christelijke sharia.

LifeCatcher | 13-10-17 | 15:30

@lifecatcher: Koning Salomo = OT = Hebreeuwse bijbel. Niet christenen.

Arachne | 13-10-17 | 16:24

@Turbocharger
"Zie hier de reden dat iedere rechter strafrechterlijk vervolgd moet kunnen worden" ???
He ja, laten we rechters strafrechtelijk gaan vervolgen (en dus in de cel zetten) als ze niet precies besluiten wat wij willen. Dan komen we precies aan het Turkije van Erdogan!

Pace | 14-10-17 | 19:54
-weggejorist-
bwanabanjo | 13-10-17 | 15:19 | 3

Ik denk dat ik maar eens een magnum .45 ga aanschaffen. Een doodgewoon mens moet zich toch kunnen verdedigen is het niet.

Willemdrie33 | 13-10-17 | 15:15 | 2

Mr dan wordt je jaren opgesloten in dit land als je zo'n vriendelijke levensgevaarlijke crimineel iets aandoet.

miknic | 13-10-17 | 15:18

Een magnum .45 nog wel. Nou nou, hoe komt u op dit wapen en dit kaliber?
Kent u de uitdrukking "The bigger the gun, the smaller the pistol" ?

Roadblock | 13-10-17 | 15:40

Hoezo 'de' rechter ? Welke, daar gaat het om. Moet ik dan alles uitleggen ?

niks mis mee | 13-10-17 | 15:15

Als mensen in 1960 toch eens in de toekomst hadden kunnen kijken. Ik denk dat ze e.e.a. toch iets anders hadden voorgesteld. We hadden ze kunnen vertellen dat als ze de toekomst wilde zien, ze alleen maar naar Marokko of Turkije hoefde af te reizen en dan in een achterbuurt de toekomst van Nederland hadden kunnen zien.....

VincentTheSaint | 13-10-17 | 15:12

Opmerkelijk dat er ook geen enkel dossier beschikbaar is van meneer Hoessein Guizouni op www.rechtspraak.nl
Waar blijven toch al die dossiers van gevoelige zaken?

spoilerfreak | 13-10-17 | 15:11 | 3

Onder de onderste steen.

Langshetrandje | 13-10-17 | 15:17

En zoals je weet, daar is het Torentje op gebouwd.

Langshetrandje | 13-10-17 | 15:18

Hij is vrijgesproken van zgn mishandeling. Was onterecht. Daarom.
Er loopt een rechtzaak tegen de politie. Hebben geschoten zonder kenbaar te maken. Wel veroordeeld wegens wapenbezit (claimt ter bescherming=horeca ondernemer)

Factchecker5 | 14-10-17 | 12:01

Rechter die even wil duidelijk maken aan de burgers dat ze vanuit hun ivoren justitie toren gewoon doen waar ze zin in hebben.

Lt-Kol Kilgore | 13-10-17 | 15:10

Rechters zouden samengedreven en opgesloten moeten worden in afwachting van hun verplichte cursus maatschappijleer. Pas weer naar buiten laten als ze begrijpen dat slachtoffers ook gevoelens hebben. Want rechters hebben bijna net zo’n verknipt beeld van de werkelijkheid als politici.

Nivelleermarionet | 13-10-17 | 15:09

Volgens de laatste gegevens kost een TBS-behandeling €538 per dag.
bron: TBSNederland

meneer Q | 13-10-17 | 15:06 | 1

je kunt je afvragen waarom dat zo duur moet zijn, 3x per dag een maaltijd en een kamer met bed en toilet hoeft niet echt de kosten te zijn. En verder zou de rekening per dag neer kunnen worden gelegd bij de 'patient' zelf. Een zorglening laten afsluiten of zoiets? maar eerst alles van waarde incl mogelijke toekomstige erfenissen alvast confisqueren

fikkieblijf! | 13-10-17 | 15:12

De rechters zijn volsagen los van hun mandaat. Zij hebben een mandaat van de bevolking gekregen om recht te spreken namens het volk. Zij vatten dat nu dus op dat zij een mandaat hebben gekregen om te doen en laten wat hun goed dunkt. Dat is niet hun taak. Hun eerste taak is om het volk, met de wet als leidraad te beschermen tegen idioten. Pas daarna komt de overweging hoe die idioten het beste tot genezing kunnen komen.
Helaas zien de rechters nu hun primaire taak als het beschermen van delinquenten, daarna nemen ze pas in overweging hoe de maatschappij, binnen de rechten van de delinquent beschermd kan worden.

Omgekeerde wereld.

Nebuchednezzar | 13-10-17 | 15:05

Zet de link naar die Anne Faber-petitie toch nog maar eens in dit artikel.

fronsman | 13-10-17 | 15:04

Jack Jersey | 13-10-17 | 14:44 |
Had Wilders z'n zin gehad, dan zat hij daardoor zelf lang in het gevang.

LibertasSimplex | 13-10-17 | 15:03 | 1

zeg dan niks.

Jack Jersey | 13-10-17 | 18:04

Het probleem ligt bij jullie zelf burgers. Je nodigt ze uit. Je kunt niet vechten. Een hond die je dacht dat dat een killer was? Dat was alleen je ego. Je zuipt te veel. Je werkt niet samen. De redt staat er altijd als lamme kleuters bij te kijken. Wel eens aan gedacht dat die rechters dit soort beesten vrijlaat met de boodschap dat jullie dit zelf moeten regelen? Trek meer samen mensen. De tijd dringt.

LifeCatcher | 13-10-17 | 15:01 | 3

Het ligt ook deels aan de bevolking, die het aanschaffen van een nieuw mobieltje belangrijker vindt dan vrijheid en veiligheid. We stemmen vooral met onze portemonnee, geven steeds minder om vrijheid, privacy, veiligheid. Homo consumentiens.

Nebuchednezzar | 13-10-17 | 15:11

Hear, hear!

D-Fens_1963 | 13-10-17 | 15:20

Tja als je zo'n gast neerknalt, dan krijg je levenslang van diezelfde rechter die die gast binnen een dag op vrije voeten heeft laten gaan. Waar ligt het probleem; Bij de burger, de gek of de rechter?

BartoH | 13-10-17 | 16:18

Misschien gaat het bij de rechters thuis het er ook zo aan toe, waardoor zij het normaal vinden.

Saxofoon | 13-10-17 | 15:00

Elke bezoeker van geenstijl €10 storten via crowdfunding. Op funda zoeken naar de wijken waar deze wereldvreemde rechterlijke figuren wonen en de vrijkomende huur-/koopwoningen opkopen en dit tokkievolk er gratis in zetten. Kijken of de elite dan anders piept als de boze Hussein-buurman elke dag hun dochters aanspreekt...

Copyrechts | 13-10-17 | 15:00 | 1

Dit zou nog het beste helpen. Een reality check voor die gekken. Ik hoop nog steeds op een miljardair die een villa koopt in 't Gooi om er een AZC van te maken.

Draaideurcrimineel | 13-10-17 | 15:07

Juist daarom, krav maga. Kom maar hier Hoessein, wolla

pibasso | 13-10-17 | 14:59

Nooit gedacht aan gevalletje afpersing/bedreiging van desbetreffende rechter...?

F1802 | 13-10-17 | 14:59

Ik zeg laat rechters voortaan de familie maar inlichten om te zeggen dat hun zoon/dochter door een misdrijf om het leven is gekomen.
Nee wacht..... laat ze het slachtoffer maar bij elkaar schrapen en doodsoorzaak stellen... misschien dat ze dan eens wijzere besluiten gaan nemen....

ymoontour | 13-10-17 | 14:58

De incestueuze Haagse club plucheklevers keek naar alles wat zij hadden gemaakt en zagen dat het zeer goed was. (vrij naar Genesis 1).

DasNouJammer | 13-10-17 | 14:57

Is het niet een idee om gewoon een website te bouwen met dossiers van gevangen/TBS'ers die vast zitten en wanneer ze vrijkomen. De hele mikmak online zetten.
- Waarvoor is persoon x in bewaring gesteld
- Waar zit x in bewaring
- Wanneer komt x vrij
- Waar komt x vandaan
- Hoe ziet x er uit
- etc. etc..

Zo kunnen mensen ook bij verdachte situaties - omdat ze een persoon herkennen - waarschuwen voordat die toeslaat.

barrypaffert | 13-10-17 | 14:57 | 2

Juist de geenstijl duistere figuren database! ik ben voor en heb er nog geld voor over ook!

redneck_texan | 13-10-17 | 15:02

Zou dat gewoon mogen en hoe kom je aan die info?

vliegende_donderdrol | 13-10-17 | 15:23

Ik begin terug te verlangen naar het oude systeem met gladiatoren.
Zet deze idioot in een zelfde kamer met Michael Pannekoek.
Mogen ze het zelf oplossen.

Vage_eddie | 13-10-17 | 14:56

Is de naam bekend van de rechter die dit heeft besloten? Ik ben heel erg benieuwd hoe hij/zij, mede gezien de recente gebeurtenissen rond Anne Faber, tot dit besluit is gekomen. Wat is de achterliggende motivatie om iemand die door justitie wordt bestempeld als "te gevaarlijk om vrij rond te lopen" vrij rond te laten lopen?

Draaideurcrimineel | 13-10-17 | 14:56 | 2

Het lijkt wel alsof een hoop rechters alleen maar bezig zijn met 'strafmaat' en minder met een risico-analyse. Alsof het primaire doel van opsluiting ligt bij het zeggen van 'foei', terwijl het primaire doel eigen hoort te liggen bij het beschermen van de maatschappij tegen gekken.

Vage_eddie | 13-10-17 | 15:16

Hij is vrijgesproken van mishandeling. Was hij niet bij aanwezig. Ging tussen vriendin en haar zus. Hij is veroordeeld wegens wapenbezit (claimt ter bescherming ivm horecagelegenheid)
Daarom was hij dus snel vrij. Heeft straf uitgezeten.

Factchecker5 | 14-10-17 | 12:05

Ik krijg er steeds meer tijd bij als werkende .

ja,diedus! | 13-10-17 | 14:55
-weggejorist-
de Voorzittert | 13-10-17 | 14:53

Ik zit me vooral te verbazen over die waardeloze hond?

IkhepunnieuweHAAPEE | 13-10-17 | 14:53 | 1

Die hond voelt gewoon aan dat die meneer een hele zieke geest is.

putin | 13-10-17 | 15:02

Wat me overigens zo opvalt is dat het begrip "D'66 rechters" zo diep zit geworteld in de samenleving; een bijzonder goede ontwikkeling, waar die Pechdrol volgelingen nooit meer van afkomen.
Voor de volgende keer eerst even de herinneringen raadplegen, alvorens naar de stembus te gaan.

Memek | 13-10-17 | 14:52 | 3

Slaat dat puur op het feit dat de meeste rechters D66 hebben gestemd?

Coachman | 13-10-17 | 14:59

Dat komt door de voormalig D66 MinJus, het huppelkutje Winnie Sorgdrager.

Xirdalan | 13-10-17 | 15:00

Winnie en Donner hebben achter de schermen veel invloed .

gato | 13-10-17 | 15:16

De manier van de rechterlijke macht om duidelijk te maken dat ze echt lak hebben aan slachtoffers en de maatschappij. En hun manier om te tonen dat ze onaantastbaar zijn.
Tijd voor grote schoonmaak in het rechterlijk apparaat en wetten met minimumstraffen voor gewelds- en zedendelicten.

Franker | 13-10-17 | 14:52
-weggejorist en opgerot-
dirty dirk | 13-10-17 | 14:52
-weggejorist-
dirty dirk | 13-10-17 | 14:52

Wel een crimineel natuurlijk, maar staatsgevaarlijk?
Was hij dat maar...

Ichneumonidae | 13-10-17 | 14:50

De rechters hebben een boel uit te leggen aan het gewone publiek. Wie snapt ze nog?

Où est Charlie? | 13-10-17 | 14:50

Naam en adres van die rechter hier op de site zetten zou pas echt gaaf zijn. Name and shame. Dat die rechter vervolgens door onbekende personen het licht uit z,n ogen geslagen zou worden mag natuurlijk niet maar zou wel begrijpelijk zijn.

memyzelfandai | 13-10-17 | 14:48

En het is eigenlijk zo makkelijk: als men nu eens gewoon zou beginnen met het -zichtbaar- bestrafen van al het 'kwade' gedrag, dan is dat voor de mensen die alleen maar goed gedrag willen vertonen, vaak al genoeg beloning om dat goede gedrag vol te houden en dat goede als vanzelf te laten groeien.

Maar het lijkt soms wel alsof men er bewust op uit is om de geone, brave, goede mensen werkelijk maximaal en tot op het bot -en verder- te tergen met dat pamperen en belonen van alles wat slecht en ongewenst is.

Wie kan uitleggen in welk inktzwart gat men de bevolking probeert te drijven?

Wering | 13-10-17 | 14:47

Het wordt eens tijd, dat rechters (maar ook politici) ook opdraaien voor de gevolgen van hun beslissingen.
Alleen op die manier houdt de waanzin op!

saintinel | 13-10-17 | 14:46

Morgen met z'n allen een terrasje pakken in Leiden?

Darkwater | 13-10-17 | 14:46 | 3

Eerst die Hoessein in de vernieling schoppen,daarna terrasje pakken.

ceriel82 | 13-10-17 | 14:54

Neem je hond mee

Madrox | 13-10-17 | 14:58

@ceriel82 mijn zegen heb je

Darkwater | 13-10-17 | 19:54

Wilders is de enige politicus die de strafmaat wilde vervijfvoudigen. Wilders is ook de enige politicus die jaren geleden voor afschaffing van het TBS-systeem pleitte. Door Wilders stelselmatig te demoniseren en uit te sluiten hebben we nu het rechtssysteem dat we verdienen.

Jack Jersey | 13-10-17 | 14:44
-weggejorist-
van Oeffelen | 13-10-17 | 14:43 | 1

Een maand geleden reed ik nog 7 kilometer per uur te hard. De boete voor die verkeersgevaarlijke actie had ik wél binnen no-time in de bus en moest snel betaald worden.

Als de overheid er geen geld mee kan verdienen lijkt het allemaal niet zo belangrijk meer. Niet zo gek; Een gevangene kost de staat zo'n €200,- per dag. Da's bij 20 jaar gevangenisstraf toch snel 1.4 Miljoen voor één gevangene.

We hebben zo'n 9.000 man in de bak zitten. Dat is een slordige 1.8 Miljoen per dag en 640,8 Miljoen per jaar wat de idioten, oplichters en moordenaars ons kosten.

Ik pleit bij bewezen krankzinnigheid en 0% kans op re-integratie in de samenleving voor een laatste avondmaal en een spuitje als toetje. Dat scheelt de samenleving enorm veel schade en leed. Bovendien bevordert het gevoel voor veiligheid wat de algemene sfeer op de straat ten goede komt.

Het geld wat we besparen kan bovendien naar het (basis)onderwijs en de zorg.

Inhumaan? Misschien wel, maar ik denk dat de tijd vraagt om effectieve maatregelen in plaats van pappen en nathouden tot het volk er echt genoeg van heeft.

Threesixty | 13-10-17 | 14:40 | 3

Joh, je had die boete voor te hard rijden gewoon niet moeten betalen en het voor laten komen. De softe links geïndoctrineerde rechter zou zeker begrip hebben gehad voor jou en had de zaak beslist geseponeerd. /sarc

Zonder gekheid, het is inderdaad zoals je zegt: het draait allemaal om het geld. Met de inkomsten kan men lekker deugen door 'vluchtelingen' naar de EUSSR te lokken en het smeren van de baantjescarrousel. Gedetineerden kosten alleen maar geld, dus fuck de samenleving als ze na een fopstrafje weer los rondlopen.

Xirdalan | 13-10-17 | 15:06

Het is de staat zelf die 200 euro per dag aan een gevangene wil uitgeven. Wie zegt dat dat moet? Het kan minder kosten. De gevangenis is geen vijfsterrenhotel.

mamalookabooboothere | 13-10-17 | 15:10

Soort van bed bad brood.. niets meer en niets minder.

boerk | 13-10-17 | 16:08

wellicht is het zinvol om dit type strafrechters hun bevoegdheid tot het opleggen van sancties in strafzaken te ontnemen wegens totale incompetentie en wereldvreemdheid.

krelus | 13-10-17 | 14:39

Ja, dat is hem wel degelijk. Ik heb zelf 22 jaar bij meneer G. in de wijk gewoond (paar flats verder). Alle stoere praat van reaguurders is misplaatst, deze man is vuurwapengevaarlijk, hij is niet voor niets neergeschoten door de politie.

malang | 13-10-17 | 16:15

Dat lijkt hem inderdaad te zijn in betere tijden.

koter | 13-10-17 | 19:48

Is idd dezelfde. En is opgepakt wegens wapenbezit. Hij zegt ter bescherming ivm horecagelegenheid.
Vrijgesproken van mishandeling, was hij niet bij aanwezig.

Factchecker5 | 14-10-17 | 12:10
▼ 1 antwoord verborgen

Zo ken ik een geval van iemand wiens TBS maatregel op last van zo'n wereldvreemde rechter werd opgeheven terwijl tegelijkertijd andere strafzaken tegen hem liepen. Hierdoor werd deze heer in één keer onbereikbaar voor de hulpverlening en glijdt af naar een zwervend bestaan vol incidenten. Volgens mensen in zijn omgeving én hulpverleners trekken alle instanties hun handen van hem af, omdat er geen indicatie en dus geen geld is , zijn er geen verdere mogelijkheden en moet er eerst "iets ergs" gebeuren voordat er maatregelen worden getroffen.
Ik heb mijn dossier klaar.

DrumPiet | 13-10-17 | 14:38

De straffen in Nederland zijn om te lachen.
Als je een moord pleegt sta je binnen mum van tijd weer op straat en krijg je ook nog hulp met van alles en nog wat.
Strafmaat moet omhoog.

gijs geluk | 13-10-17 | 14:38 | 2
-weggejorist-
Langshetrandje | 13-10-17 | 14:39

correctie.
Om te huilen.

Langshetrandje | 13-10-17 | 14:39

Ben benieuwd wat volgens de D66 rechter de verzachtende omstandigheden waren dat deze randdebiel weer de buurt mag terroriseren.

Basil Fawlty | 13-10-17 | 14:38

Niet zelden stijgt het zo een "rechtsprekende" malloot ook nog eens dermate naar het hoofd dat hij of zij zichzelf als een soort semi-god gaat zien. Maar dat is waarschijnlijk niet zo verwonderlijk als iemand die verder niets heeft voor te wijzen dan het van buiten stampen van wat artikeltjes en paragraafjes wordt toegedicht dat alles wat hem uit de bebefte strot komet de absolute waarheid is. Vooral als zo'n over het paard getilde selfkicker ook nog eens, zoals in Gaafland, zelf aan niets en niemand verantwoording verschuldigd is, dan is dat uiteraard vragen om moeilijkheden.

Geïrriteerde Ed | 13-10-17 | 14:36 | 1

Jezus. Nu al een slokje teveel op?

overVecht | 13-10-17 | 14:39

De heer Hoessein is natuurlijk het slachtoffer van een misverstand, hij wilde statiegeld voor zijn bierflesjes en dat werd niet goed begrepen, en toen liet hij de flesjes van schrik vallen, daarbij is hij bang voor honden en dat heeft hem ietwat geirriteerd; niets aan de hand. Aldus zijn advocaat.
De rechter had vanzelfsprekend alle begrip voor dit verweer en liet de man terstond vrij.
Menschen, stemt allen D'66!!!!!!!!

Memek | 13-10-17 | 14:36 | 1

Ik zou hem geen "Heer " noemen !

Bergbloempje | 13-10-17 | 17:44
-weggejorist-
Madrox | 13-10-17 | 14:36 | 1

Petje af voor de hondenmeneer !

Uw Verzekeringsadvis | 13-10-17 | 14:35

Wat zou ik graag een staatsgreep in Nederland willen zien.

born2killn00bs | 13-10-17 | 14:35 | 2

Dat is juist het probleem. Hitler kwam aan de macht nadat zijn voorgangers er een zootje van gemaakt hadden. Mensen willen nu zelfs een muur om Europa hebben, maar gezien de ervaringen van de Oostduitsers met muren zou ik zeggen: be careful what you wish for.

Xirdalan | 13-10-17 | 15:11

Ik ook ! Dat ze zich allemaal verschuilen achter hun blauwe stoelen , en Kuzu het in zijn broek doet van angst.......

Bergbloempje | 13-10-17 | 17:45

Mooi man.
Zou m t liefst doorsturen naar wat wegkijkerts maar wel weer ff genoeg oorlog gevoerd vandaag over t graf van arme anne heen..

Ik moest maar naar Saudi Arabie toe verhuizen met mn denkbeelden mbt Michael P was hun eindconclusie..

#weggooiers.

schoon-schip-maken | 13-10-17 | 14:35
-weggejorist-
Rest In Privacy | 13-10-17 | 14:34
-weggejorist-
Moneytron | 13-10-17 | 14:33 | 2

maakte ik van "huid" "huis"

Graaier | 13-10-17 | 14:32

Wanneer je als beginsel een cultuur/samenleving ziet als een groep mensen die samen kunnen werken en leven omdat ze er dezelfde normen en waarden op nahouden, waarom reiken we mensen die zich daar buiten plaatsen en niks mee te maken willen hebben dan nog de hand door ze proberen te 'helpen' en ze volgens de normen en waarden van diezelfde maatschappij te bejegenen. Geef dit soort lui na de eerste ernstige overtreding gewoon een drie keuzes: deportatie indien mogelijk, opsluiten tot bijna gegarandeerd beter of gewoon euthanasie. Hebben ze zelf nog iets te kiezen ook...

Zoiets | 13-10-17 | 14:32

Het houdt niet op.... niet van zelf...

Mark zit te Dutten | 13-10-17 | 14:32

Jammer dat het zo lang duurt voordat die "voor het leven" benoemde opgeflikkerd zijn. Van mij mogen die ook flink aan de schandpaal.

ZegMaar | 13-10-17 | 14:32

De foto van die gasten met mondkapjes kan ook een grondsanering zijn rip

Pedro el Negro | 13-10-17 | 14:32

Het zou mooi zijn als het huid van de buurman van de rechter direct kan worden gekocht. En dat we dezelfde dag Hoessein in de D666 wijk laten wonen. Uiteraard vragen we dan aan onze vriend Hoessein of hij zijn CV even bij de voordeuren van de buren uitgebreid toelicht. Oh, oh als ik kon toveren, dan .....

Graaier | 13-10-17 | 14:32 | 1

Is vrijgesproken van mishandeling. Was daar niet bij aanwezig. Vandaar snel vrij! Niet alles geloven.
Wel veroordeeld wegens wapenbezit. Was horeca ondernemer en claimt wapen ter verdediging.
Buren (zie locale media) verbaasden zich, vonden het altijd een rustige man.
Wordt bij arrestatie zonder kenbaar maken neergeschoten. Resultaat; verbrijzeld been, ptst en nog meer drugsgebruik. Zoals duidelijk te zien in dit filmpje. Agressie is niet goed te praten. Haatzaaien ook niet.

Factchecker5 | 14-10-17 | 12:31

Volkomen geschift en zoals je ziet in het filmpje knettergek. Binnengehaald uit een ver kutland door onze linkse kliek. Deze vent in beton afzinken en graag per direct !!

enkelereisretour | 13-10-17 | 14:31

Die hond dacht;
Die is nog valser dan ik daar blijf ik vanaf.

Kruisruiker | 13-10-17 | 14:30

Want het is nu een kwestie van tijd voordat deze tikkende tijdbom weer in de fout gaat.

mohammmedtriplem | 13-10-17 | 14:29

Misschien voor de vrijlating een maandje thuis bij de rechter socialiseren?

Mr_Natural | 13-10-17 | 14:29 | 1

Goed plan. Bijv. oppas voor de kinderen als de rechter eens een etentje heeft of zo.

Kan de rechter ook beter beoordelen of zijn keuze achteraf gezien wel de juiste was.

Al-Dente | 13-10-17 | 14:43

Verantwoordelijke rechter dezelfde straf geven zodra deze oetlul weer een strafbaar feit begaat.
De petitei die inmiddels rond gaat om dit te voorkomen tekenen uiteraard.

Feitenlijk is dit land moreel kompas totaal kwijt.
PS politie, bij volgende gelegenheid beter richten.

Moneytron | 13-10-17 | 14:28

En hij was al een keer neergeknald door de politie. Niet goed genoeg dus.

mohammmedtriplem | 13-10-17 | 14:28

Naar mijn idee blijven er nog te veel mensen op staats(burger) vijandige partijen stemmen...

Goedzo | 13-10-17 | 14:26

Naar mijn idee blijven er nog te veel mensen op staats(burger) vijandige partijen stemmen...

Goedzo | 13-10-17 | 14:26

Die rechter heeft wel vertrouwen in de toekomst zeg!

down | 13-10-17 | 14:26 | 1

LOL

Graaier | 13-10-17 | 15:55

Zoals ik gisteren al schreef, (welke trouwens verwijderd werd) ) plaat van beton voor de kop.

joppo0 | 13-10-17 | 14:25

Rechter persoonlijk aansprakelijk stellen voor als, herstel, wanneer het misgaat ( want dat het wachten is op de volgende crime is wel duidelijk ). Simpel. Rara, hoe komt het toch dat steeds minder mensen vertrouwen hebben in de trias politica?
Systeem klopt hoor, niets mis mee, maar de poppetjes die zichzelf uitkiezen deugen niet.

Graaisnaaiert | 13-10-17 | 14:25

Het wordt tijd dat rechters verantwoordelijk worden voor de consequenties van hun beslissingen. Dood door schuld lijkt me bv best van toepassing als dit fout gaat

Duck Twacy | 13-10-17 | 14:24

alle zware criminelen verblijven hier in nederland omdat de straffen hier zo humaan zijn.
de mensen die in de ochtend naar hun werk rijden en daar bij 6 km te hard rijden krijgen wel een boete. een bank, crimineel of een topbedrijf kunnen hun straf gewoon afkopen. zorg dat je cash hebt een paar schilderijen gestolen uit een Nederland museum.

misdaad loont dus.

bert.s | 13-10-17 | 14:23

Jezus man !!! Het is nu onderhand wel bewezen toch dat sommige mensen niet kunnen meedraaien in de maatschappij , dus het is nu weer wachten op het volgende " incident " dat zogenaamd niet voorkomen had kunnen worden. Want ze praten altijd achteraf , maar vooruit kijken schijnt toch nog wel moeilijk te zijn .

stoneytony | 13-10-17 | 14:23

Waar blijft het spoeddebat van de tweede kamer over deze gevaarlijke gek?
Oh wacht, het is natuurlijk veeeeeeeeeeeel belangrijker om te keuvelen over een kabinet wat de kerst nog niet haalt. Dat u het ff weet.

Alpengeist | 13-10-17 | 14:23

Die gasten zien er zo wereldvreemd uit.

ZegMaar | 13-10-17 | 14:35

Typisch gevalletje inteelt.

Kruisruiker | 13-10-17 | 14:23 | 1

Lijkt me sterk als je een Tunesische vader hebt en een Nederlandse moeder.

koter | 13-10-17 | 19:59

Ik denk dat er genoeg bij politie en justitie rondlopen die wel willen, maar aan alle kanten tegen worden gewerkt door de politiek en D66 rechtertjes.

Overal in de samenleving wordt er opgeroepen tot zwaardere straffen, maar er zijn nog steeds geen minimum straffen en rechters blijven maar lachertjes uitdelen. Want, is hun cultuur, slechte jeugd, belooft te veranderen etc.

En straks pleegt er weer iemand eigenrichting en wordt die persoon kei zwaar gestraft.

je suis bier | 13-10-17 | 14:20

Die man heeft hulp nodig.

Mr_Natural | 13-10-17 | 14:20 | 1

Busje komt zo...

Geert Akbar | 14-10-17 | 00:48

Ahh, wat kan er misgaan?

TheseDays00 | 13-10-17 | 14:20

Te gevaarlijk om rond te lopen is natuurlijk een relatief begrip.
Natuurlijk gaat ie niet rondlopen waar D66 rechters wonen of hun dochters door het bos fietsen maar in een achterstandsbuurt.

Osdorpertje | 13-10-17 | 14:20

Dus rechters en politici zijn een wedstrijdje de burger in de bek spugen aan het doen. Ben benieuwd wie er wint. Weet in ieder geval wel al wie er verliest.

nietvaneergister | 13-10-17 | 14:19 | 1

Ik ben er niet zo zeker van. Volgens mij heeft de burger al verloren en zijn we politiek murw geslagen. Bij de vorige verkiezingen dacht ik ook dat er niemand meer op D66, PVDA of VVD zou stemmen. Ondanks dat gedoe met die turkse minister dacht ik niet dat mensen er weer in zouden trappen. Toch gebeurde het (het zou me niets verbazen als er met de tellingen geknoeid is) PVDA is aardig gezakt, maar die PVDA'ers hebben nu allemaal wel voor zichzelf belangrijke bestuurlijke functies gekregen. Elke grote stad heeft een PVDA burgemeester. VVD en D66 vormen een kabinet met religekkies (Wie gaat er nog naar een kerk in 2017?). Met de referenda (over de Europese grondwet en over Oekraïne) hebben ze ook gewoon de burger genegeerd en ze zijn er mee weggekomen. Mark Rutte lacht de burger keihard in zijn gezicht uit! Hij zegt doodleuk dat alle mensen die niet gestemd hebben voor waren. Nou ik heb zelf niet gestemd en was toch echt tegen. Straks bij de sleepwet maar wel komen opdagen! Alhoewel veel mensen al laconiek zijn en zeggen waarom zou ik stemmen als de overheid toch niets met de uitslag doet?

BluRay | 13-10-17 | 14:41

Meneer Houssein heeft gewoon een baan nodig. Maak hem facility manager bij een van de verstandiger fractie op het binnenhof (niet de PVV of FvD, dus), schoenenpoetser voor de kloon van Justin Trudea, pakjesdrager voor Hennis, lijfwacht van Rutte. Zo breng je deze man tot rust en maak je een waardevol lid van de samenleving van hem.
Onder leiding van mensen die een voorbeeld voor meneer kunnen zijn.

Jan Passant mk2 | 13-10-17 | 14:19 | 2

Wat dacht u van Vlogger.

Madrox | 13-10-17 | 14:57

Hij en zijn familie hebben in Leiden meerdere goedlopende horecagelegenheden. Het is dus zeker geen achterlijke... excessief alcoholgebruik en te veel en vaak boven de Colombiaanse poedersuiker hangen werkt niet in je voordeel.

koter | 13-10-17 | 20:02

het motto van dit kabinet;

Vertrouwen in de toekomst!!

fikkieblijf! | 13-10-17 | 14:19

Je denkt elke keer dat het niet gekker kan maar het kan wel hier in dit gare land. Je hoopt zo dat het karma van deze rechter zich tegen hem zelf keert. En van de hond had ik ook meer verwacht.

Roze_bril_drager | 13-10-17 | 14:19
-weggejorist-
fikkieblijf! | 13-10-17 | 14:18 | 1

Eén dag na Anne Faber laat een staatsgevaarlijke halvegare psychopaat een staatsgevaarlijke halvegare rstaatsgevaarlijke halvegare vrij.
Onze rechtsstaat is kapot.

DrumPiet | 13-10-17 | 14:17

Ook nog geen 4 weken geleden werd er in Leiden in de Tomatenstraat al een 38 jarige Pool vermoord door een 45 jarige ex tbs er.
Ze leren het nooit bij justitie.

Bena | 13-10-17 | 14:16

Ik zit erover te denken om te verhuizen naar de gevangenis, het is daarbinnen veiliger dan er buiten.

quigg | 13-10-17 | 14:16 | 1

Niet vergeten om je eigen celdeur op slot te doen, je krijgt de sleutel bij binnenkomst.

XaleX_2 | 13-10-17 | 14:40

Wat is er gebeurd met good old schedellichting?

Mr_Natural | 13-10-17 | 14:16
-weggejorist-
Eddy67 | 13-10-17 | 14:15
-weggejorist-
Drs. Paco P. | 13-10-17 | 14:15

Het houdt niet op, niet vanzelf

B0kito | 13-10-17 | 14:14 | 1

Klopt een lobotomie is niet gratis,

Geert Akbar | 14-10-17 | 00:49

Het houdt niet op, niet vanzelf

B0kito | 13-10-17 | 14:14

Jammer is het dat "de rechters" die dit soort beslissingen neemt nooit geconfronteerd worden met de gevolgen daarvan,als de beslissing nemers ook op korte termijn bedreigt zouden worden zouden de uitspraken binnenkort beslist heel anders zijn.

Geevee | 13-10-17 | 14:14 | 2

Dat geldt dus net zo voor de leden in de tweede kamer . Als zij door hun eigen beslissingen ineens niet meer rond zouden kunnen komen of hun ziektekosten niet meer kunnen betalen ,hadden ze dat soort beslissingen die funest uit pakken voor burgers ook nooit genomen.

p17266141 | 13-10-17 | 14:18

@p17266141 | 13-10-17 | 14:18 Als Kamerleden ipv wachtgeld WW of bijstand zouden krijgen, zouden die regelingen nooit zo uitgekleed zijn geweest.

Guido | 13-10-17 | 14:43

Ik denk dat tbs goedkoper kan dmv een keuze voor castratie + vergoeding van 10.000,- bij vrijlating. Criminelen zijn doorgaans niet de intelligentste, maar wel hebberige mensen, en als hun verstand hun driften niet kan beteugelen, dan maar op chirurgische wijze. Die 10.000 betaalt zich wel terug.

Diotima | 13-10-17 | 14:13 | 1

Ja, maak er desnoods 20.000 Euro van. Die kosten zijn snel terugverdiend. Wel even als beperking opnemen dat zij niet testosteron tot zich mogen nemen.

kortebroek | 13-10-17 | 14:33

Knettergek maar volgens Rutte oh zo 'gaaf' land. Oprotten met die D66-rechters die met de wet in de hand al het wangedrag goed praten. Tuig moet keihard afgestraft worden, uit genoegdoening maar ook ter bescherming van de samenleving.

LJBrinkhorst | 13-10-17 | 14:12

Werkelijk niet te geloven die rechters hier in Nederland. Naam en rugnummers en Blok naar de kamer roepen om uit te gaan leggen. Weg met rechters voor het leven. Die steken gewoon een dikke vinger op met de mededeling "kijk wij doen precies wat we willen en F*ck de bevolking. Ik ben voor het leven benoemd, dus wie doet me wat ? weet je, ik ga me nog eens lekker volvreten van jullie belastingcenten." Uiteraard wel even klagen dat het zo druk is in de rechtbank en dat er eigenlijk wat extra vrindjes aangesteld dienen te worden. Zijn we er zeker van dat de rechters in Nederland niet ook deel uit maken van een psychiatrisch experiment ?

Ruikbaard | 13-10-17 | 14:12 | 1

Kleine straffen garanderen de werkzekerheid....

A333aan | 13-10-17 | 14:19

Ten opzichte van de heterogene samenleving van, zeg, de jaren vijftig van de vorige eeuw is door de golf van multiculturalisme de boel echt goed verrijkt.
Wat een aanwinsten ten opzichte van de spruitjeslucht in het portiek. Fijn dat je je fiets met een dik slot moet beveiligen, dat je als jonge vrouw niet meer veilig een fietstochtje kan maken.
Je hoeft Spengler niet eens meer te lezen, het avondland is al tenonder gegaan.

Glasgow Argus | 13-10-17 | 14:12 | 1

Je vergeet het touwtje uit de brievenbus, de straat in R'dam waar ik geboren en getogen ben, daar kon je met een zgn. loper de voordeur openen, dat stelde 0,0 voor. Uit nostalgie kom ik er nog wel eens, nu dat wil je niet weten wat een gribusbuurt dat geworden is... maar ja burgemeester van Walsum is al lang tot stof vergaan. En nu hebben ze een Marokkaan, onvoorstelbaar!!

watmagjenogwel | 13-10-17 | 16:15

Rechters cherrey pikken in onderzoeken om eigenwijze beslissingen te nemen. Voorbeelden te over.
Je machtspositie misbruiken is voor hun niet vreemd.

strijpsestraat | 13-10-17 | 14:12

Als zelfs justitie al zegt dat je te gevaarlijk bent om vrij rond te lopen dan weet je het wel. Datzelfde justitie ging in beroep tegen een 'te hoge straf' voor Michael Panhuis.

Ares | 13-10-17 | 14:11 | 3

OM gaat niet in beroep om lagere straf, dat is de tegenpartij geweest. MP dus. OM doet dat nooit. OM heeft in eerste instantie 15 jaar geëist . MP 16 jaar gekregen, na hoger beroep onbegrijpelijk door andere rechter 12... In eerste instantie heeft het OM verzuimd TBS te eisen wat gewoon gekund had ook al wilde hij zich niet laten onderzoeken.

ikdenkwat | 13-10-17 | 14:20

Het was toch al duidelijk dat hij gestoord was? Dat komt nooit meer goed dus opsluiten en opgesloten houden,

voldemort | 13-10-17 | 14:54

Het was wel degelijk het OM dat om een lagere straf heeft gevraagd. Sterker nog: het Gerechtshof vond de verlaging die het OM verzocht te groot en veroordeelde Panhuis tot een gevangenisstraf die 1 jaar boven de eis lag...

Glasgow Argus | 13-10-17 | 14:56
-weggejorist-
KeptenNL | 13-10-17 | 14:10 | 2

Idioot land! Als je je belastingpapier een MINUUT(!) te laat indient krijg je een boete, als je een kilometer p/u te hard rijdt krijg je een boete. Maar als je alles kort en klein slaat omdat je een te kleine piemel hebt, mag je rustig weer op straat, zolang je maar weigert mee te werken en een grote bek hebt. Dit stuk stront is helaas één van de trieste voorbeelden.

tis_wat | 13-10-17 | 14:10 | 2

Is helemaal niet waar hoor. U moet minstens 3 km/u te hard rijden om een boete + administratiekosten te mogen betalen.

Nivelleermarionet | 13-10-17 | 14:58

Als zo'n figuur mijn pad kruist en mij of de mijnen iets aan wil doen, maak ik gehakt van hem; goede voorbereiding is het halve werk.
Dan maar 16 jaar de gevangenis in (ja, dan ineens wél).

jemagookniksmeer | 13-10-17 | 14:10 | 2

Tsja, ik zie de hond ook wel een beetje blaffen maar de rest van de aanwezige reaguurders staan er toch bij en kijken ernaar.

D-Fens_1963 | 13-10-17 | 14:18

nou 16 jaar, als je nu zorgt voor zware mishandeling met de dood tot gevolg, weigert aan een psychologisch onderzoek,je beroept op je zwijgrecht en een beetje advocaat wat toeschuift is het hoogstens 10 jaar om minder na 1/3 mag je vast gaan resocialiseren met een enkelband en daarna.. en met een beetje mazzel een taakstraf..

en weet je, die taakstraf... stelt nog minder voor.

fikkieblijf! | 13-10-17 | 14:22

Tsja. Rechters zeggen naar de wet te handelen maar staan volledig buiten de werkelijkheid met hun "gated communities", beschermde huizen en wijken waar eigenlijk alleen autochtone en blanke (rijke) mensen wonen die geen hond kwaad doen vanwege fulltime baantjes in directies van verzekeringsmaatschappijen.

LangeTijdGeleden | 13-10-17 | 14:10

Werkte zijn vriendin toevallig bij hem in de kliniek?

RenHoek | 13-10-17 | 14:09

Ik zeg TBS (Terstond in Blokjes Snijden).

Mr_Natural | 13-10-17 | 14:09

Staatsgevaarlijke rechter laat maniak Hoessein G. vrij.

vliegende knorrepot | 13-10-17 | 14:09 | 1

Welnee, die rechter herkent de toekomst wanneer ie 'm ziet.

Geert Akbar | 14-10-17 | 00:50

Van je fouten leren of aan zelfreflectie doen is toegeven aan het plebs dat ze misschien een punt hebben
en dat is het laatste dat het D666 rechtersgilde zal doen

Tobi | 13-10-17 | 14:08

Tjee die was ik vergeten! Die ruigkop had pas "cojones"

Winter_is_coming | 13-10-17 | 15:03

Zo te zien staat hij stijf van de steroiden (en heeftie daardoor een errug klein pikkie) sjongejongejonge.... Ook dierenmishandeling kunnen we bijschrijven.

InAnumPerRegimine | 13-10-17 | 14:08

Kan de politie - for the love of god - voortaan iets beter richten?

RenHoek | 13-10-17 | 14:08
-weggejorist-
Baski | 13-10-17 | 14:08 | 10
▼ 10 antwoorden verborgen

Dit land is naar de klote.... al een hele tijd. Het gaat ook niet beter worden op korte termijn, als het dat ooit nog wel wordt. Misschien tijd voor zoiets als eenn "3 strikes and you're out" principe... zijn de draaideurcriminelen ook weg.

debeterweter | 13-10-17 | 14:08

Nou nou nou - we hebben toch sinds deze week vertrouwen in de toekomst.

hangtiet met knoop | 13-10-17 | 14:08

Gelukkig gaat Stef Blok de psychiatrie doorlichten in plaats van het rechtelijk systeem en de ongekozen rechters met hun eeuwige baan.

XaleX_2 | 13-10-17 | 14:08

Maar volgens Mark_D_NL is het een heksenjacht om een petitie te tekenen.

Gewoon doorlopen mensen, niks aan de hand, is slechts een incident en geen structureel probleem...

Xirdalan | 13-10-17 | 14:07 | 4

Ach hou toch op. Steek je kop maar lekker in het zand, neem vooral nooit eens een stevige positie in, en blijf lekker op het Partijkartel stemmen. Dan weet je zeker dat er structureel (want daar draait ie petitie om) niks gaat veranderen. Je klinkt als een politicus: delay and pray, lekker alles vertragen met “laten we er geen heksenjacht van maken.”

Xirdalan | 13-10-17 | 14:28

Mark_D: Niemand beweert dat die petitie het doel heeft om nabestaanden te helpen. De petitie heeft als doel om nabestaanden te voorkomen.

der_feldwebel | 13-10-17 | 14:49

Het structurele probleem in Nederland is een groot deel van de bevolking. zo ongeveer een 70%. En dat zie je hier terugkomen.
--
Jarenlang stemmen ze op de vvd, pvda, gl, sp en d66. Terwijl het al even duidelijk is wat de effecten zijn van een stem op de vvd, d66, pvda of gl. En toch bleef heel Nederland stemmen op die partijen.
--
En dan gebeuren er dingen die een gevolg zijn van het beleid en dan gaan we allemaal schreeuwen. maar fucking hel JULLIE hebben zelf voor dat beleid gestemd. 70% van Nederland heeft bewust voor dit beleid gestemd...
--
En dan nu massaal klagen... met een petitie... Dus vrienden, eigen schuld dikke bult,. jullie hebben op dit beleid gestemd, jullie hebben op deze partijen gestemd.. EN dan nu verontwaardigd doen en een heksenjacht beginnen wanneer het verkeerd gaat?...
--
En het ergste is dat jullie je handen wassen in onschuld, maar al die stemmer op de vvd, d66 , sp e.d hebben ook bloed aan de handen. Jullie zijn een stelletje schijnheilige oetlullen. Draag lekker de consequenties van jullie stemgedrag.. Anne der dood is de schuld van de stemmer op vvd, d66, gl, sp e.d Dus 70% van Nederland heeft bloed aan de handen en is een moordenaar.
--
Basta!

Mark_D_NL | 13-10-17 | 14:52
▼ 1 antwoord verborgen

Ach ja, laten we anders nog wat bezuinigen, hier en daar een paar rechtbanken en gevangenissen sluiten ...

witwas | 13-10-17 | 14:07

In welk knettergek oord is dit in godsnaam. Die Hoessein is knetter, maar de andere spelers in deze klucht zijn ook niet helemaal helder...

Mark_D_NL | 13-10-17 | 14:07 | 3

Tsja, dat kan ik zo niet beoordelen.
Het zijn iig geen krijgers enofwel van plan om het slachtoffer in kwestie te helpen.
Dat zou kunnen betekenen dat de heer in kwestie geen vrienden heeft onder de aanwezigen of ze zijn gewoon bang.
En dat ben ik ook wel eens.
U niet?

D-Fens_1963 | 13-10-17 | 14:28

Angst (bang zijn) is een belangrijke raadgever, maakt je alert. Zo blijf je in leven...

Mark_D_NL | 13-10-17 | 14:35

Lezon! Merenwijk Leiden

Nueken | 13-10-17 | 15:22

Te idioot voor woorden natuurlijk.

Nog idioter: de vrouwen die op zo'n nageboorte vallen.

EefjeWentelteefje | 13-10-17 | 14:07 | 2

Op ieder potje past een dekseltje. Er lopen ook genoeg vrouwelijke 'nageboortes' rond. Er zijn zelfs ook vrouwelijke reaguurders :)

BluRay | 13-10-17 | 14:51

Geld stinkt niet. Die vent waarschijnlijk wel, dat dan wel weer.

Geert Akbar | 14-10-17 | 00:51
-weggejorist-
EefjeWentelteefje | 13-10-17 | 14:07

wanneer je denkt dat die D66 rechters het niet gekker kunnen maken.......
gelukkig krijgt die Masmeijer wel 8 jaar, want coke vervoeren KAN ECHT NIET !

meso1 | 13-10-17 | 14:06 | 2

8 jaar in belgie, in nederland waarschijnlijk 8 maanden voorwaardelijk

bert.s | 13-10-17 | 14:18

Nee in België is het vast beter. In Brussel lopen meer gekken en salafisten rond dan in heel Amsterdam, Den Haag en Rotterdam bij elkaar.

BluRay | 13-10-17 | 14:53

Angst voor de eigenen is erger dan angst voor de anderen.
Niet één buitenlander met goede bedoelingen heeft hier baat bij.
Deze rechter zou vervolgd moeten worden voor haatzaaien.

Orakel1958 | 13-10-17 | 14:06

Levensgevaarlijk... die pitbulls.

Speitoptantje | 13-10-17 | 14:06

Over 15-20 jaar zullen we desondanks terugverlangen naar de veiligheid en rust van nu....

prov1nciaal | 13-10-17 | 14:06

Er zijn geen gevangenissen meer, die zijn opgeheven. Dat bezuinigt zo lekker. En een weekje schoffelen is ook straf, toch?

Bobbbe | 13-10-17 | 14:05

Dan heb je een beetje een hond, dan laat je je nog piepelen...

Dussen | 13-10-17 | 14:05 | 4

Wat air van boven zegt. Als je je hond even loslaat maken ze hem af en heb jij een strafblad. Die meneer is reclame voor alle hondeneigenaars in het algemeen en voor eigenaars van grote honden in het bijzonder.

Montu | 13-10-17 | 14:30

Dat doet de wegloper zeker, maar mijn hond had hem al lang te grazen genomen. Als je aan een lid van zijn roedel komt, dan berg je maar. Liefste hond ter wereld, ook voor vreemden, maar van de baas en z'n vrouwtje moet men afblijven.
Ik denk overigens dat de hond niet exit is als het zo op film staat. Is een natuurlijke reactie van een hond, de familie beschermen. Daar gaat een rechter zeker rekening mee houden, en anders vragen we de partij van de dieren hier iets aan te doen. Die hebben vast net zo veel te vertellen als de vrinden van D66.

Peerkeoud | 13-10-17 | 16:41

Die hond lust geen hormoonkip.

Geert Akbar | 14-10-17 | 00:52
▼ 1 antwoord verborgen

typisch Nederland.
daders worden slachtoffer,dankzij de softe korrekte gekkies.
ongewenst gedrag wordt beloond (kijk naar de treitervlogger)
en aangifte doen van misstanden wordt ontmoedigt.
misschien maar eens de wapenwet veranderen!

pejoar | 13-10-17 | 14:04 | 4

Haatgenerator, ze lopen nu ook al relatief ongestraft met wapens rond, alleen wij de 'brave' burgers trekken ons nog iets aan van wet en regelgeving. Daarom vrij wapenbezit

jack and friends | 13-10-17 | 14:21

Denk er eens goed over na. Ik ben nu nog nooit met een vuurwapen bedreigd. Dat veranderd binnen een paar maanden als de wapenwet verandert. Wat denk je als de hangjeugd die op elke hoek staat ineens met een wapen mag staan en je kan daar niet tegen doen want het mag??? Als je kinderen niet meer buiten mogen voetballen omdat daar zo'n mongool staat? "pssst hoer"wordt geroepen naar je vriendin door iemand met een gun? En als je er dan een keer iets aan doet (want vrij wapenwet) dan ga jij voor jaren de gevangenis in. Goed plan! Top.

Haatgenerator | 13-10-17 | 14:54

Haatgenerator | 13-10-17 | 14:54
Het probleem is alleen dat de idioten zich niets van de wet aantrekken en een wapen hebben. Voorheen was een wapen in Belgie heel normaal. Er werd daar toen nauwelijks ingebroken want de risico's waren te hoog. Ik ben ervan overtuigd dat legaal wapenbezit de idioten wat huiveriger zullen maken hun macht te misbruiken. Natuurlijk heb ik het dan niet over automatische wapens.

metdedag | 13-10-17 | 15:03
▼ 1 antwoord verborgen

Wie is de rechter? Wie is de debiel die de gek loslaat op Nederland?

quantumcollider | 13-10-17 | 14:04 | 1

Hij is veroordeeld wegens dit.
Maar vrijgesproken van andere mishandeling waar hij niet bij was.
Wel veroordeeld wegens wapenbezit.
Misschien ff facts checken voordat iedereen alles gelooft

Factchecker5 | 14-10-17 | 12:19
-weggejorist-
InAnumPerRegimine | 13-10-17 | 14:04 | 1

Het zal je dochter maar zijn, die hij hierna te grazen neemt.

DommeNeger | 13-10-17 | 14:03

Ja, D66-kromspraak icm wegkijk-bureaucraten en dito politici

FW Ta-183 Huckebein | 13-10-17 | 14:03

Knettergek kutland. Een open inrichting waar psychopaten een jaar na poging tot doodslag weer vrij rondlopen... Gek hè, dat een groot percentage geen vertrouwen heeft in de toekomst...

First Contact | 13-10-17 | 14:02 | 1

Rutte heeft wel vertrouwen in zijn toekomst. Lees baantje in Brussel nadat hij alle bevelen van Juncker heeft uitgevoerd.

doskabouter | 13-10-17 | 20:21

Komisch dat het eigenlijk een heel vrouwelijk ventje is.

Rollins | 13-10-17 | 14:02 | 2

? leg s uit

Nueken | 13-10-17 | 15:17
-weggejorist-
Pedro el Negro | 13-10-17 | 22:18

Het was natuurlijk ook naïef dat we/ze van onze fouten zouden leren. Als het kalf verdronken is, maken we in Nederland het liefst een extra sloot.

Bertie Wooster | 13-10-17 | 14:02 | 1

En maar pochen dat de gevangenissen leger worden en de criminaliteit minder wordt. Zo doen ze dat dus. Criminelen vrij rond laten lopen.

agram | 14-10-17 | 13:05

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken