GSTV. Heel Hardenberg huivert voor gewetenloze gasboringen des doods
Vergeet Groningen. Hardenberg is het nieuwe heartland waar paupere provincialen zuchten onder het juk van de rücksichtslose Randstad. Stiekem blijkt de NAM 30 procent meer dan de toegestane hoeveelheid gas uit de grond te halen. Jarenlang dacht heel Groningen dat het allemaal prima ging met die NAM-boringen, ondertussen trilt heel Groningen zich een hoedje. Stop nu het nog kan, NAM. De Hardenbergers houden het niet meer. Of. Nou ja. Het blijven een soort halve Drenthen daar. En die krijg je pis niet niet zo snel lauw. Maar ja. Dat levert dan wel weer een hoop nuchtere voxpopjes op. Waren ze overal (leest u mee Amsterdam?) maar zo rustig.
Reaguursels
InloggenNeeee, hoe kon ik jullie missen... :( .. Scheuren door gasboring? Zoek zoek langs de glijbaan loopt een ezel over een singel & een brug. Het blaat. 101100.
overigens is Shell bezig de NAM volledig uit te kleden. Vergis je niet in de voordeur, anders moet je eerst een formulier voor een verblijfsvergunning invullen. Binnenkort mag je naar Den Haag om te protesteren ipv Assen
Haha ja, dat las ik laatst in de krant, er zitten illegale economische migranten (sommigen noemen ze "vluchtelingen") in het oude kantoor van de NAM in Assen.
Lul niet,NAM=50% Shell en 50% Esso(Exxonmobil)
Ik roep het nog maar eens. Ze fracken, maar noemen het geen fracken. Die chemische zooi komt onherroepelijk in het grondwater met alle gevolgen vandien. In schoonebeek doen ze dit al jaren. De kinderen van de kinderen van mn kinderen zullen ons vervloeken om de kortzichtigheid voor een paar grijpstuivers in vergelijk tot de schade die ze aanrichten. Daar zijn een paar scheurtjes kippestront bij.
Bronnen?
Mensen lokaal die die zooi aanvoeren en afvoeren elke dag weer. Werkgelegenheid, dus ze vreten ervan.
Daar kan ik niets mee. Succes.
www.nam.nl/nieuws/2016/schoonebeek-oi...
www.volkskrant.nl/opinie/de-onrust-ov...
Let ook even op het subtiele verschil tussen de NAM, de krant, de experts en de megadikke afwegingen in het debat waar vanzelfsprekend de NAM lekker door mag gaan.
Toevallig woon ik in de buurt van Schoonebeek, en wat doen ze daar al jaren ?
Fracken of foam (foam assisted gas lift) in een put pompen ?
Dat is niet alleen daar hoor, dat gebeurt in heel Nederland.
Geloof mij nu maar, in Schoonebeek zijn ze erg blij met de NAM.......
Denkhetnjet heeft geen bronnen nodig.
Die heeft genoeg aan zijn eigen gelijk.....
ik begrijp dat de nimby's in Hardenberg voortaan op bruinkool gaan koken en verwarmen? Of windmolen/zonnepanelen-elektriciteit? ownee.. dat moet ook in de achtertuin.... dan maar gas uit Rusland voor een "iets" hogere prijs, kunnen we daar weer over zeiken.
Uhm. De overheid heeft meerjarige gascontracten afgesloten met diverse landen voor een te lage prijs, ooit, toen. Veel gas gaat naar export.
correct, maar dat deel wordt nu juist verminderd. Kortlopende contracten zijn al bijgesteld, langlopende contracten worden afgebouwd. Voor binnenlandse consumptie willen we juist ons eigen hoogcalorische gas gebruiken, anders moeten alle bestaande gasinstallaties worden bijgesteld. Dus dat gas is echt niet allemaal voor export bedoeld...
@Ze fracken hier( omgeving hardenberg) ook al jaren. Alleen noemen ze het geen fracken meer maar shampooing.
Denkhetnjet | 10-08-17 | 21:24 | reageer
.
Ook jij laat je bang maken......
Wat jij bedoelt is dat er "foam" in oude gasputten wordt gestopt om zodoende het gas beter naar boven te krijgen.
Oude gasputten krijgen namelijk veel last van productiewater waardoor het gas niet meer uit zichzelf omhoog wil, dat noemen ze "liquidloading"
Door die foam/zeep gaat het productiewater mee met de gasstroom (simpel uitgelegd)
Dat is heel wat anders dan fracking, waar overigens niets mis mee is als het goed gebeurt en wat al decennia lang gedaan wordt in Nederland bij honderden putten......
Beste Gas-man. Ik geloof het niet. Zeep klinkt lief. Maar de grond hoeft niet gewassen. Foam klinkt lekker zacht. Maar de grond hoeft niet zacht te liggen. Condens klinkt als water, maar toch moet het met lange(lekkende leidingen en eindeloze stromen trucks worden afgevoerd door mannen die speciale papieren hebben om het te vervoeren. Dus stop met die liefkozende naampjes en geef als kenner de chemische samenstelling eens door met de risico kaarten erbij.
@De Stentor spreekt over 63 miljoen kubieke newtonmeter (Nm³) gas. Lolz
Laag_opgelijdt | 11-08-17 | 01:35
.
Met Nm3 wordt Normaal kubieke meter bedoeld.....
68.media.tumblr.com/720f310a4b8ffb2cd...
@JanvandeBiertent | 11-08-17 | 06:42
Waar ik milieu defensie dan weer nooit over hoor, is de vervuiling door de mens zelf.
Men vindt het heel normaal om een wc in huis te hebben.
Milieu Defensie zou eens een monster moeten nemen van het afvalwater van een doorsnee gezin dat via de riolering geloosd wordt.
En bij elke spoelbeurt verdwijnt er weer een x-aantal liter DRINKWATER, verontreinigd met pis en stront.
Milieu Defensie zou schrikken als ze weten hoeveel restanten van (oa) medicijnen via de menselijke blaas in het rioolwater terecht komen.
En dan gaan die Calimero's piepen dat ze qua vervuiling (gezin, twee kinderen) veel minderder afvalstoffen lozen dan die grote gemene NAM.
Dan vraag ik die jankert of zij het enige huishouden in Twente zijn met een aansluiting op de riolering.
Wil je het milieu beschermen, dan moet het aantal mensen op de wereld gewoon drastisch omlaag.
En dan krijg je de eeuwige discussie dat HUN kinderen straks mijn AOW gaan betalen, dergelijke jankballen betrekken dat soort dingen graag op zichzelf.
Standaard antwoord mijnerzijds: maar ik betaal momenteel AOW voor mensen die mijn ouders niet zijn en kinderbijslag/ kindgebonden budget terwijl ik zelf (bewust) geen kinderen heb.
Niemand weet waar Hardenberg ligt. So: who cares?
In Groningen de kraan dicht en ergens anders de kraan verder open: dat is politiek.
Bedrijven zoals de NAM moeten stuk.
Klutskwijt | 11-08-17 | 02:54
Enig idee hoe groot de NAM is?
Die krijg je niet zomaar stuk, tenzij de huidige techniek (elektrische auto's/ auto's op Waterstof) een vlucht neemt en de exploratie/ productiekosten hoger liggen dan de opbrengst.
De opbrengst van de olie uit Schoonebeek is gekoppeld aan de marktprijs en zolang je meer verdient dan geïnvesteerd hebt, gaat de olieproductie nog wel een jaar of 20 door aangezien er nog zo'n 750 miljoen vaten in de grond zit, waarvan 200 miljoen vaten winbare olie.
Overigens wordt het afvalwater geïnjecteerd in lege gasvelden in Twente op een diepte van 2000 meter, dat zijn 20 voetbalvelden achter elkaar.
De NAM is echt een smerig en vies kut bedrijf. Injecteert gewoon afvalwater in en rond Twente. Afvalwater in de grond. In de grond. Overtientallen jaren is diezelfde grond gewoon onbruikbaar geworden en groeit er geen kool meer op niets. De NAM interesseert het niet dat het zich schuldig maakt aan vernieling van het mileu. Bedrijven zoals de NAM moeten stuk.
@Klutskwijt, u bent waarschijnlijk voorgelicht door een beroepszeurder van een milieubeweging. Dat afvalwater wordt rond de drie en een halve kilometer diep geïnjecteerd. Niet met een mestwagen over het land verspreidt. Een voordeeltje bij dit op grote diepte injecteren is dat de gasbel op druk blijft en mogelijke aardbevingen door bodemdaling worden voorkomen.
De Stentor spreekt over 63 miljoen kubieke newtonmeter (Nm³) gas. Lolz
*licht uitdoet en slapen gaat*
@Rene Freauger | 11-08-17 | 00:36
Zelfs Google geeft geen éénduidig antwoord, dat verschilt per streek: nl.wikipedia.org/wiki/Bunder
Maar goed, ik hoef niet alles te weten.
Huh? Lees ik dan alles verkeerd? Google geeft toch wel een eenduidig antwoord? Vroegah werd het gemeten op basis van een roede (blanke of negerroede zat nogal verschil in). Dus op een gegeven moment zei men; kudtneg0rs met hun grote lullen. Een bunder is gewoon 10.000 vierkante meter. En daar kan geen neger met zn roede aan tippen. En zo geschiedde
@Jan Dribbel | 11-08-17 | 00:36
Jan heeft het hier uiteraard over de ouderwetse benoeming van een bunder. Wereldwijd zijn er natuurlijk verschillende definities van wat een roede is. Gelukkig werd na het aannemen van het metrieke stelsel een bunder gelijk gesteld aan een hectare (10.000 vierkante meter). Tegenwoordig spreken we dus van de SI standaard "hectare" als we een bunder roepen. < / NPO stem van de 70's >
necrosis:
Over het algemeen vormden 600 roeden 1 morgen, maar in sommige gebieden in Nederland bestond een morgen uit minder (150) of meer (900) roeden. De Rijnlandse roede werd het meest gebruikt.
@botbot | 11-08-17 | 00:23
WTF is een 'bunder'?
Hetzelfde als een hectare
Hectare
Een bunder is 450 vierkante roede, niks hectare.
Ennuh, ken je de term, Let Me Google That For You? Fuck dat. Google het zelf maar
@botbot | 11-08-17 | 00:03
Leuk hè, die verschillen in grondprijs.
Jij mag het gebruiken als landbouwgrond/ graasweide en bij verkoop levert het wat knaken op.
De gemeente of een andere commerciële partij koopt de grond voor een habbekrats, laat het bestemmingsplan wijzigen in 'bouwgrond' (want dan kan het ineens wél) en ze verdienen goudgeld door er een vinexwijk op te bouwen.
Levert ook weer rioolrechten en andere inkomsten als WOZ op voor de gemeente.
Leuker kan ik het niet maken, wel verdrietiger.
Rene Freauger | 11-08-17 | 00:13
Ik ben nooit boer geweest, een oude boerderij gekocht met ruim een bunder grond 50 meter verderop lag 20 bunder maar nee ze moesten per ce door mijn wei zodat ik geen bouwblok voor een huis of schuren kon krijgen.
*advocaat van de duivel speelt* Wat had het Rijk betaald om jou af te kopen/leven zuur te maken, of de hele pijp een paar honderd meter om te leggen, met alle herplanningen en berekeningen vandien...
De Achterhoek heeft veel steenkool, maar het ligt erg diep.
Aardbevingen..... Tja Bali meegemaakt en nog wat 'kleiner' kuch spul en dan ga je relativeren.
Goddank net niet de tsunami in Fukushima.
Nee dat gerammel is niet leuk, maar laat men gaan bouwen op dat aardgeweld.
Laten we er een grote steengroeve van maken! Met CAT 797's enzo. De zwarte cross heeft ook gelijk een nieuwe locatie/uitdaging qua crossen. Steenkool zei u toch?
Gas eruit trekken en de bewoners ruimschoots vergoeden.
Waar gaat het eigenlijk om?
63 miljoen kuub aardgas wordt er gewonnen in Hardenberg á 65 Eurocent per kuub.
Rene Freauger | 10-08-17 | 23:45
Het was opstal, ik ben niets kwijt geraakt, bovendien hebben ze het overtollige zand in overleg met mij afgevoerd en de heining keurig netjes hersteld.
Het ging om het principe ik kon daar nooit geen schuur of huis meer bouwen.
Later ben ik verhuist maar zonder die leiding had het huis fiks wat meer opgebracht.
Had u als boer (hier ga ik even van uit als groot grondeigenaar) toen nog geen optie om één of meerdere windmolens er naast te zetten? Ik begrijp dat dat nogal goudmijntjes zijn.
@Rene Freauger | 10-08-17 | 23:55
We hebben politici nodig die eens stevig met de vuist op tafel slaan.
Helaas moeten we het doen met Rutte en als die met zijn vuist op tafel slaat, breekt zijn arm op meerdere plaatsen.
Rutte heeft de fut niet om op tafel te slaan. Al zijn energie gaat in weglachen zitten.
@Ongeblustekalk | 10-08-17 | 23:27
En het mag wat kosten, uiteraard in ....... Amsterdam: www.telegraaf.nl/binnenland/28901378/_...
Ik lees dat ik 8k per huishouden kan vangen om een lapt zonnepanelen neer te leggen.. en als ik mn mede flatbewoners mee kan krijgen (huur of koop), dat we een best bedrag samen kunnen vangen. Bedankt voor het opmerken!
Jan Dribbel | 10-08-17 | 23:43 |
Ja. Ik paal je wel.
Maar morgen naar de toren van pisa, dus moet nu lekker slapen.
Truste kuss.
@Rene Freauger | 10-08-17 | 23:40
Niet het Marshallplan maar de NAVO heeft ons min of meer gedwongen om gas onder de marktwaarde aan oa Italië te leveren.
Italië zinspeelde op gas inkoop bij de Russen en dat was tegen het zere been van (voornamelijk) de VS.
Dank voor de uitleg. Dit had imo na '89 (val van de muur) toch eens herzien mogen worden. Sterker, na het matsen van Italië hadden we de Fyra (alle treinstellen), de MH80 en eigk alles wat Ansaldo produceert wel eens gratis mogen ontvangen... tot en met een foutloze oplevering hunnerzijds na 10 jaar finetunen
Top reacties, nuchter, beleefd en geen gescheld!
Morris | 10-08-17 | 23:38 |
Wacht maar!
Dat gaat nog komen.
Daar kan je kalk op innemen.
@Jan Dribbel | 10-08-17 | 23:35
Of kolencentrales, we hebben nog steeds een enorme kolenader in Nederland, maar dat willen die milieu fascisten weer niet want : broeikasgas!!!!!!!
Die beroeps-boeroepers hebben waarschijnlijk nog nooit gehoord van fotosynthese.
Jan Dribbel | 10-08-17 | 23:35
Welk gas?
Top reacties, nuchter, beleefd en geen gescheld!
@Rene Freauger | 10-08-17 | 23:17
Dat was een vriendelijk doch dringend/ dwingend verzoek van de VS aan Nederland ivm de koude oorlog.
Maar die deegslierten betalen nog steeds een schijntje vanwege langlopende contracten.
Nu ben ik net te jong om alle punten van het Marshall plan meegekregen te hebben, maar mag toch hopen dat dit niet een van de voorwaarden is gebleken?
Met andere woorden; waarom hebben we dit gedaan tov Italië? Waren het bijna communisten toen en moest onze bel dat oplossen ofzo?
Ja, Rene. En als dank voor het leveren van gas aan Italië mocht Joseph Luns lange tijd de secretaris generaal van de NAVO spelen. Er staat een goeie documentaire op de JijBuis over de Seven Sisters. Geeft een leuk inzicht hoe olie en gas winning al bijna 100 jaar wordt gebruikt om allerlei conflicten uit te vechten.
Hard'nbargers bunt nie zo makkelk.
Ongeblustekalk | 10-08-17 | 23:27 |
Alles wordt toch electrisch.
Ja en waar komt die electriciteit vandaan?
o.a. uit gascentrales.
'Neu, wel 'n skeur in mn nekwervel.' Toppertje
RoBD=Skullfucker | 10-08-17 | 23:01
Ik had het niet over Texas.
Ik had het over Nederland met al zijn regeltjes en milieu-eisen.
En nadat je aan alle voorwaarden hebt voldaan, en de putten gereed zijn, ga je produceren.
Maar heb je dan al afnemers voor je aardgas (olie hebben we bijna niet in NL)?
En hoe ga je dat naar je klant transporteren?
Dealtje sluiten met de NAM om hun leidingen te mogen gebruiken?
Dan zal je vermoedelijk je gas eerst moeten aanpassen aan wat de NAM door de leidingen perst, aangezien je verschillende types gas hebt (laag/ hoog kalorisch).
Laag kalorisch gas is 'vervuild' waardoor het niet altijd geschikt is om op te koken/ autorijden, etc.
Het levert minder energie per kuub op.
Processing van dat type gas is ook niet gratis, maar in veel gevallen wel noodzakelijk.
Je zal dus flink moeten investeren.
En mocht je installatie ontploffen door menselijk falen/ constructiefouten, en je hele dorp doet boem, mag je wéér de knip trekken.
Zal ik nog even doorbeuken op mijn reaguurdersorgel, of geloof je het wel?
Als NL groot genoeg had geweest en dito gas onder de grond, had je de NAM op kunnen bellen, laag kalorisch gas door de NAM over kunnen laten nemen (als u de kosten van laag naar hoog zelf niet wilt dragen) en zelfs dan nog goede winst kunnen draaien. Ware het niet dat zo'n bel hier in NL by default aan de staat toebehoort
Als het allemaal zo duur en vol met risico's is, waarom maakt de NAM dan zoveel winst? Ik zal je helpen: omdat de risico's en investeringen niets zijn vergeleken bij de opbrengst. Kosten, baten. Het lijkt me dat jij je teveel op de kosten focust. Hadden 1000 Groningen pp €100.000 in de gaswinning mogen steken, plus eigendomsrechten, dan was Groningen het Nederlandse Koeweit geweest. Zonder islam uiteraard.
Alles wordt toch elektrisch, dus waar hebben we het over.
Ja, hoe moeten we zonder aardgasbaten de import en onderhoud van nutteloze, overbodige en criminele Syriërs betalen?
@necrosis | 10-08-17 | 22:36 |
Met alle respect voor je kennis op het gebied van gas en boringen, ik vind je verhaal vreemd. Het maakt geen bal uit hoe duur het boren etc is, als de potentiële opbrengst naar hoog genoeg is. En die is dat, de staat maakt honderden miljarden winst. Winst die, zoals Stormageddon terecht stelt, voor Groningen had kunnen zijn als het gas hun eigendom was geweest. Ook met je theorie van aan de staat verkopen, het makkelijk verdiende geld incasseren ben ik het niet eens. Texas vind ik daarvan het goede voorbeeld. Veel bewoners boven olievelden verkochten hun claim voor een paar honderdduizend dollar, een kapitaal destijds. Maar de waarde van geld daalt en die paar honderdduizend dollar bleken te verdwijnen. Wie wel rijk, en dan ook echt rijk werden? De eigenaren die durfden te investeren, hun buren uitkochten en zo de eerste grote oliemaatschappijen oprichten.
Die winst voor Groningen had natuurlijk gewoon winst voor heel NL moeten zijn. We hadden als inwoners schathemeltjerijk kunnen zijn (allemaal) als we die bel niet voor heel weinig aan Italië hadden verpatst
@Stormageddon | 10-08-17 | 22:07 | reageer
Stel dat jij daar een plaggenhut hebt en je mag de opbrengst van je grond zelf houden.
Heb je enig idee hoeveel geld je al kwijt bent nog voor je ook maar één kuub gas uit de grond gehaald hebt?
Ik heb zelf in de gas/ olie industrie gewerkt en kan je nu al vertellen dat als je geld genoeg hebt om een gasveld aan te boren, en te laten produceren, je beter je grond kan verkopen aan de staat.
Nog even los van het feit dat bij een enorme (bewezen) reserve er vanzelf een bod van de staat komt.
Accepteer je dat niet na een beetje onderhandelen, word je meestal onteigend in landsbelang voor een paar grijpstuivers.
En de staat is net als de 'bank' in een casino, die wint ALTIJD.
Het begint al bij de vergunning om zelf te mogen boren.
Stormageddon doet lastig, Stormageddon krijgt geen vergunning.
Ga voor het makkelijke geld en ga jong rentenieren.
Deze tip is geheel gratis.
Bedoelt u nu "grondeigenaren" in NL, of in bijv. Texas waar een grondeigenaar wel nog "eerlijk gevonden op m'n land, dus van mij" kan roepen? Want mocht u het eerste bedoelen, dan zijn wij in NL al zo minimaal qua grondeigenaar (als u met uw lapje van 1ha boven een pietsje van een hubbel zit), daar waar in TX in de US dat lapje grond voor dezelfde prijs al vele malen ha grond beslaat dan wij kunnen voorstellen natuurlijk. Dan is een Jaknikker etc installeren best wel winstgevend tov wat je uit de grond kan halen
*vele malen ha grond meer beslaat dan wij kunnen voorstellen
Het gaat erom dat jij als grondeigenaar zelf eigenaar bent van alles wat eronder zit. Als dat een gedeelde gasbel blijkt dan moet de NAM of welke energieboer dan ook, jouw betalen voor het leeghalen ervan. Simpel zat. Hoef je zelf niet te doen. De boorput hoeft niet eens op jouw land te staan.
Je mist het punt volkomen. In Groningen is er bijna niks betaald voor de grond. Ja, de vigerende prijs voor landbouwgrond voor die precelen waar de isnatllaties opkwamen. Want in dit land is het zo dat de staat wettelijk sowieso eigenaar is van alle bodemschatten. Niet de grondeigenaren. Daar is het fout gegaan. Zowel in Limburg (maar who cares) als in Groningen.
Correctie: Installaties...
Dat is toch precies wat ik zeg? In NL is niemand eigenaar wanneer er tig meter _onder_ je grond een bel wordt gevonden. Met dat kleine lapje wat je hier in NL kan kopen voor, ik noem maar wat €1mio, en je zou _wel_ eigenaar zijn van alles wat er onder ligt, dan is het aanleggen van een boor en pomp en leidingen nog niet rendabel, want te klein. In TX (USA) ben je dus eigenaar bijna tot de vloeibare kern van de aarde perpendicular aan je grond, en kilometers boven je grond. Voor €1mio koop je vele ha grond. Als daar olie onder ligt, is het van jou en de kans dat er een grote bel onder je grond ligt is ook nog redelijk groot. Dus dan loont het wel om een Jaknikker neer te zetten. In NL hadden we als natie gwn op die bel moeten gaan zitten en die voor een absurd hoog bedrag moeten verkopen
In de jaren 70 moest een hogedrukleiding door door mijn weiland en ze boden fors geld.
Echter er mocht dan niet diep geploegd worden en geen huis binnen een bepaalde straal gebouwd worden.
Ik ging niet akkoord en weigerde totaal al hun biedingen in het kader van 200 meter verderop is plek zat.
Op een gegeven moment dreigden zij mijn weiland tijdelijk te onteigenen en na de aanleg zou het weer mijn bezit worden.
Mooi zie ik ga je gang zodra het mijn eigendom is sjor ik eerst die leiding weer uit.
Er werd mij toen verstaan gegeven dat het dan vernieling was van staatseigendom die legaal in mijn wie gelegd was en dat de schade die ontstaan zou zonder pardon op mij verhaald zou worden.
Uiteindelijk zijn we het met elkaar eens geworden, staatseigendom zwart op wit achteraf hebben ze me belazert eigendom van de NAM ze zullen ze bedoelen min of meer een particuliere instelling, als ik er achteraf aan denk heb ik nog spijt van de deal.
@botbot | 10-08-17 | 23:40
Hoeveel land moest u toen "afstaan"? De gehele wei (sloot tot sloot), of mocht er binnen 200mtr tot aan de pijp niets bewegen qua vee/gewas geplant worden?
@Rene Freauger | 10-08-17 | 23:28
Ik reageerde op necrosis.
@Stormageddon | 10-08-17 | 23:57
Hehehe, my bad. Daarnaast krijg je de "droogste opmerking van het draadje" bokaal :)
Hardenberg is toch daar waar Edwin Evers woont? Dan zal dit toch wel na z'n vakantie regelmatig op 538 genoemd worden? Ik verwacht na het reces gelijk kamervragen
Ook in het Westland zouden er protesten zijn i.v.m. gas- en oliewinning. Men vreest aardbevingen. Logisch want stel dat de glazen stad in elkaar flikkert
Paniek van de koude grond daar in Hardenberg! De gasbel die onder de stad ligt is kleiner dan hetgeen ze dagelijks in Groningen naar boven pompen!! De grootste aardbeving die ze daar ooit krijgen is als boer Jansen boos van de tractor stapt!!
OT: NPO-app ligt vanaf 21:00 uur plat.
Gelukkig hebben we GSTV.
Zijn er al arrestaties verricht ?
Mijn roots op GS. En niet eens als totaal debielendorp geframed. Lekker slapen nu.
Het probleem is niet het gas, niet de boringen, niet de winning en niet de resulterende bodemdalingen en bevingen. Het probleem is het staatsmonopolie op de bodemschatten. Als elke grondeigenaar ook eigenaar zou zijn van alles wat er onder de grond zit, tot aan de aardkern, hoorde je geen Groninger klagen. Nou ja, op een enkele verstokte communist zonder land uit Finsterwolde na. Dan bleven de opbrengsten namelijk ook in Groningen en was elke boerderij en elk huis allang bevingbestendig, A-bomb proof. En dan lag die maglev HSL naar Hamburg en Berlijn er ook allang.
Nu zijn de centjes door de staat allang opgemaakt. Aan dijkjes in Zeeland, weggetjes in en om Amsterdam en nog wat niet nader te noemen projectjes waar je achteraf alleen maar spijt van kan hebben.
of je moet eens fatsoenlijk je stem uitbrengen ,in plaats die VVD D666 en die rooie PvdA + CDA aan een meerderheid aan te helpen ,anders houd het niet op ook na die gasbel niet en er is meer bellen gas dan men denkt
Tja.. men moet wat. Boringen zijn nog even nodig om de sociale zekerheid, zo lang het duurt, nog te kunnen bekostigen. Nog even ja, want die gaat gegarandeerd stoppen en straks is Nederland verzorgingsstaat af. Heeft Schaüble aan Varoufakis min of meer zelf gezegd, uitgaande van het boek van de ex-minister van financiën van Griekenland. Volgens Schaüble is het 'overgenereuze' Europese sociale model niet langer houdbaar en moet het verworpen worden.
Nederland als verzorgingsstaat heeft lang en luxueus kunnen leven van de gasbel in Groningen (dus ook de Groningers zelf).
Brussel trekt straks alles gelijk, wat er op neer komt dat we een sociaal stelsel krijgen die vergelijkbaar is met wat men in Portugal heeft. Een lege zak met lucht dus. Dit alles om te kunnen concurreren met onder meer China, India en de VS.
Geniet dus maar even van je gasbubbel, zou ik zeggen...
50 jaar immigratie in combi met verzorgingsstaat kost nu eenmaal een paar centen...
Wacht maar tot de kraan echt dicht gaat !
excuus voor het offtopic zijn.
Het Forum voor Democratie van Thierry Baudet groeit gestaag in de peilingen. In de donderdag verschenen Politieke Barometer van Ipsos zou de partij goed zijn voor zeven zetels in de Tweede Kamer.
Forum voor Democratie (FvD) heeft nu twee vertegenwoordigers in de Kamer: Thierry Baudet en Theo Hiddema.
Feli, over een jaar of 4 zien we wel wat er dan nog van over is.
"Stiekem blijkt de NAM 30 procent meer dan de toegestane hoeveelheid gas uit de grond te halen."
@Ronaldo | 10-08-17 | 21:00
En ineens weet je waar die meevaller vandaan komt.
Hardenberg.
Ik roer mijn koffie hardenberg daarna mijn spullen op.
Het noorden levert veel centjes op. Gehavend achterlaten en met die centjes wegrennen en de verantwoordelijken zijn zoals gewoonlijk onaantastbaar. Nam , ik zou eens willen dat je je verantwoording eens Nam
Toppertje die man met zijn nekwervel problemen, heerlijk nuchter.
Me like!!
"Zo bleek een stem op de PVDA, toch zwaarder te wegen dan eerder gedacht:.
(vrij naar kabinet,s formatie 2017)
Als je 54 km per uur rijdt krijg je een prent aan je broek. Flik je het om 1 dag te laat de BTW over te maken als ZZP-er mag je 1% boete betalen. Als de NAM een paar miljoenmiljard kuub gas teveel omhoog trekt wrijft de overheid in de handjes, want weer een paar 100 miljoen aan extra baten. Regels zijn er om nageleefd te worden maar daar heeft de overheid schijt aan.
ik kan niet wokken zonder gas......
Ze fracken hier( omgeving hardenberg) ook al jaren. Alleen noemen ze het geen fracken meer maar shampooing. Het condensaat pompen ze door buizen naar de achterhoek. Maar de buis was lek, en heeft grote stukken verontreinigd. Maar het gaat gewoon door. Tot de pleuris uitbreekt en dan wist niemand ervan.
Over 10 jaar bestaat de NAM niet meer.
Over 11 jaar kan vadertje staat een herstelbetalingen verwachten van heb ik jou daar.
Lekker boren en niet zo zeiken. Sociale zekerheid kost ons helaas 80 miljard. De zorg ook. Dus excessen laten vergoeden door de NAM en verder eens stoppen met minderheidsgroeperingen zoveel aandacht geven in dit land.
Fuck sociaal. Als er een pot geld staat, heeft iedereen een excuus. Als je niks te vreten hebt heeft iedereen ineens reserves om te overleven. Alles is een kwestie van perceptie. En die perceptie draait 180 graden als jij of je kinderen honger hebben. De rest is een bubbel die niet te handhaven is.
@Denkhetnjet 23:32
Het zijn niet mijn keuzes @Denkhetnjet maar wat hebben al die Groningers/Hardenbergers allemaal gestemd 15 maart 2017? Precies.
Totdat de boel daar ook in gaat storten.
Pompuh!!
REAGEER OOK