Wij de barbaren van het internet die nog geen Jean-Auguste-Dominique Ingres van een Lucas Cranach de Oude weten te onderscheiden hadden het ook niet helemaal door, maar blijkbaar is het tijd voor een
"Nieuwe Nationale stroming in de kunst". Wisten we niet maar het stond op internet dus dan is het waar. Weet je wie ook een nieuw artistiek elan zocht voor zijn politieke beweging? Enfin. Vergelijkingen tussen gemankeerde aquarellisten en jongetjes die liever concertpianist waren geworden in plaats van leider met foute ideeën over volk en ras laten we maar over aan De Volkskrant. In plaats daarvan hieronder een edukatieve selektie van moderne meesterwerkjes die zich niet per se aan de deugende kant van het artistieke spectrum bevinden. Die kunst bestaat immers ook en is echt
verschrikkelijk.
Dwalend door de de National Portrait Gallery kan men niet anders concluderen dan dat de Britten de kunst van het portret tot allergrootste hoogte hebben opgestuwd. De tijden van
Sir Thomas Lawrence komen weerom: Nigel Farage gaf Steve Bannon een waanzinnig portret met een historische onderlaag ten
geschenke.
Sinds de studie van Francis Bacon naar aanleiding van het portret van Paus Innocentius X van Velasquez is er eigenlijk nooit meer zoveel kracht, meesterschap en vastberadenheid in een portret vastgelegd.
Door terminaal deugende NPO-morlocks als alpaca's met een ontwikkelingsstoornis af te beelden treedt er een merkwaardig vervreemdend effect op dat de kijker confronteert met de ongemakkelijke vragen van deze tijd. De overigens anonieme kunstenaar raakt zo op sublieme een open zenuw van de onzekere postmoderne mens. Door radicaal te breken met het progressieve ideaal van verbinding en diversiteit, maar genadeloos te kiezen voor het idioom van de demonisering van het minderwaardige schuurt de kunstenaar tegen de grenzen van het Overton Window van geaccepteerde kunst.
Thematiek van Goed en Kwaad en symboliek die de randen van het overgeëmfaseerde opzoekt, tot slot: dit schilderij heeft alles, en Merkel. De Nachtwacht, maar dan beter.
Reaguursels
InloggenTestje...
Het begeleidend schrijven kon ik niet helemaal vatten, maar het doorbreken van de wurggreep die links heeft op kunst in z'n algemeenheid kan ik alleen maar aanmoedigen. Ben helemaal klaar met die hippies en hun gesubsidieerde gepruts.
@Admiraal Balthasar | 24-07-17 | 02:01
Dat is Dolf Jansen (en dus niet Brouwers), een bekende VARA coryfee en linkse gutmensch.
Wie is die uitgemergelde junk met dat paarse brilletje?
Dat latte machiato meisje naast Dolf Brouwers (is het anorexia? is het AIDS?) is Aafke Romeijn. Die blik in haar ogen (google gerust op andere afbeeldingen van haar) doet mij vermoeden dat zij niet helemaal psychisch in orde is. Toch mooi als je je eigen Wikipedia pagina kunt schrijven, dan ben je ineens een singer-songwriter, journalist en columnist. Die blik in haar ogen.
Nou durfde de slaafse kunstenaar niet het alziende oog te tekenen op het schilderij?
www.ellaster.nl/2017/02/19/alziende-oo...
Baudet lijkt een beetje op Johnny Depp hier (check dat mondje). Kan de kunstenaar geen Jack Sparrow-Baudet maken? Komt ook leuk uit met die renaissancevloot van 'm.
Ik mis een afbeelding van Mo op de muur. Durven ze dat soms niet?
Osdorpertje
Aleister Crowley zou trots zijn geweest. Dat dan weer wel.
@Rollins | 23-07-17 | 20:07
Wees blij dat het geen gifje is, dan zou die tong bewegen.
Dat ik ze fysiek moeiteloos aankan houdt niet in dat ik ze niet doodeng vind. Zoveel extremisme in één lullige foto. ibb.co/haVS9k
dank Kudtkip.
voor een groot aantal reaguurders het stichtelijke woord: worüber man nicht sprechen kann darüber muss man schweigen
Trump is the best thing ever happened to America since Obama screwed things up
@knutsel | 23-07-17 | 19:20
Had over de jouwe heengekeken. Voortaan wel even de metadata eraf slopen.
@necrosis | 23-07-17 | 19:14
www.google.nl/search?q=%22Duitse+Herr...
De leukste is nog altijd van Kamargurka: "dat kan m'n nichtje van 4 ook niet".
Afijn, wie wel wil weten hoe het zit met Francis Bacon die Diego Velázquez per schilderkunst citeerde met diens schilderij van paus Innocentius X nl.wikipedia.org/wiki/Paus_Innocentiu... :
Bacon plaatste de paus op de elektrische stoel.
degulleekster.nl/assets/beeldende-kun...
Hij verklaarde daarmee religie dood.
Voor verdere kunstgeschiedenisles verwijs ik u nergens naar, want alles is te vinden op de internets.
@necrosis 18:49
Zíjn niet hetzelfde, die 2e betreft een echte Herrenhund, de oorspronkelijke is een kruising met Deense Dog.
Groenewegen pakt mooi de etappe, ook mooie kunst.
@necrosis | 23-07-17 | 19:14 www.google.nl/search?q=site%3Ageensti...
@VerenigingVanDieven | 23-07-17 | 19:02
Hoe weet jij dat nou weer?
@Usefullidiot | 23-07-17 | 18:59
Zeg, vraagje: die tweede 'l', hoort dat bij het idiot-gedeelte?
@Piet Politiek: links Szydło uit Polen en onder Orban. Rechts boven Soros.
Usefullidiot | 23-07-17 | 18:59
U slaat mis met uw stuk hout. Het gaat niet om banden maar om goed en kwaad.
@HoogToontje | 23-07-17 | 18:59
Dat kun je met een simpel trucje omzeilen.
En wat betreft de kunstwerken: dergelijke rotzooi komt mijn huis niet in, al kreeg ik ervoor betaald.
Waarom is het mogelijk om dingen te insinueren, dit gestaag door te zetten, en dat dan, zelfs door media als Geenstijl, deze onzin continu aangehaald wordt als waarheid?
@necrosis | 23-07-17 | 19:00
Eerste post 29-09-15, totaal 7 reaguursels.
@VerenigingVanDieven | 23-07-17 | 18:56
Volgens mij is die tweede een trol, en tevens een zwitsal zonder ui.
Trump heeft nooit iets met Putin te maken gehad.
Als er iemand banden heeft met Rusland/Putin dan is het Hillary Clinton.
@ necrosis | 23-07-17 | 18:49
Beide geen zwitsal. De ene zal dan net uit winterslaap gekomen zijn.
Wat een verknipt (M5M) wereldbeeld hebben die tekenaars. Laat dat werk maar over aan Cortes.
@necrosis | 23-07-17 | 18:49
We zullen er eentje moeten laten inslapen, gna gna.
Herstel, 18:21 en 18:38
Gek dit.
Wat zie ik nu?
Hebben we twee duitse herders in de commentsectie?
(18:28 en 18:38)
Jan-Kloot Juncker (Christelijk Sociale Volkspartij Luxemburg) Waarom zie ik geen handgeschilderde mannenkussende godvader portretten van hem.
Zijn laatste met Pornosjanker is werkelijk een juweeltje!
@Piet Politiek | 23-07-17 | 18:32
Nee, dat is niet Pepe, maar een reptilian van planet X, die als sinds het oude Egypte de macht in handen hebben.
Kek!
Re-entarted?
Op zich wel een grappig idee. Internetmemes tot kunst verklaren (volgens de huidige elastische definities van "kunst" kan dat makkelijk) en vervolgens met belastinggeld musea financieren die hun muren vol met Trump-vs-CNN memes hangen.
Kijken of de culturele elite van Nederland dan nog steeds zo'n fan is van cultuursubsidies.
-weggejorist-
Van het onderste schilderij herken ik er 7 van de 12 maar wie zijn de rest? Links zie ik Trump, Putin?, Assange. Rechts paus Franciscus, Merkel, Kim Jung Un, Macron? Daarnaast natuurlijk de antifa, IS en Pepe (God van de belangrijkste religie in Kekistan).
@lingo star | 23-07-17 | 18:21
nee die kan dat NIET!
Kudt religies. Met het laatste plaatje is alles gezegd. De vrije denkers tegen collectieve overtuiging die opgedrongen moeten worden.
Misschien word het eens tijd om atheïsme op te gaan dringen met terreur, executies en massamoorden, misschien valt het kwartje dan bij de gelovigen.
Die groene ken ik wel... de rest nog nooit eerder gezien.
Van onze centen?
Mijn neefje van zes.....
REAGEER OOK