Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

WRR: Help, de middenklasse verzuipt

goingdowntheshitslide.gif Volgens de rekennormen van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) hoort 82 procent van de Nederlandse huishoudens tot de middeninkomens (= tussen 15 en 50k netto besteedbaar inkomen per jaar). Volgens diezelfde WRR gaat het superkut met de middenklasse. Oftewel. Bijna heel Nederland verzuipt. Nou hallo WRR en welkom in 2017. Blij dat jullie ook bij de les zijn en zien wat de niet in wetenschappelijke filterbubbels gevangen Nederburger al een decennium ziet gebeuren. Qua alles. Zoals. Onderwaterwoningen. Hyperlage spaarrente. Flexcontracten die alleen flex zijn voor de baas. Onwerkbaar en onnavolgbaar ZZP-beleid. Exploderende zorgkosten en dito eigen risico. Afschaffing van de lage bijtelling. Het vvd-verraad aan de hypotheekrenteaftrek. MKB'ers & eenmansondernemers die uit de markt gedrukt worden door verstikkende EU-regels waar alleen grote bedrijven (met veel lobbykracht in Brussel) baat bij hebben. Winkelneringen die onder druk staan door uitbreidingsdriften van belasting ontwijkende multinationals. Scheefgroeiende arbeids- en woningmarktvoorrang voor statushouders. Overdadige investeringen & ontspoorde subsidiëringen in iedereen die níet werkt, op kosten van iedereen die wél werkt. Alles opsouperende overhead-kosten op de sociale woningmarkt (lees: peperdure managers uit de PvdA-molen, al dan niet corrupt of beursgokkend met andermans geld). Stijgende onderwijskosten (lees: het GroenLinks leenstelsel + poepdure overheadskosten aan onderwijsmanagers van D66-signatuur). En dan zwijgen we nog over de mentale ontmoediging van alles wat Leuk is in het modale leven (zoals bier, bbq en het opstoken van diverse fossiele brandstoffen). Volgens de WRR moet de overheid zorgen dat het allemaal weer goed komt voordat het te laat is. Volgens ons kán de overheid dat helemaal niet, want de overheid is een poeptrage bureaucratische machine die zelfs voor 100 miljoen euro nog geen werkend ICT-programma kan afleveren, of zelfs maar een Belastingdienst functioneel & doelgericht kan laten opereren, maar zichzelf wel decennialang, laag na laag na laag, na laag, na laag, in nutteloze maar overbetaalde tussenmanagers, overcompenserende en ingewikkelde toeslagsystemen en, meer recent, volstrekt irrelevante maar enorm dure deug- en diversiteitsdrammerij heeft begraven. Om vanuit die positie de burger als "klant in een service-omgeving" te gaan zien, maar zonder de bijbehorende klantvriendelijkheidscursus te doorlopen. En oh ja, de overheid heeft deze situatie zelf mede veroorzaakt. En de rest is de schuld van Brussel. Maar daar komt de WRR over een jaar of tien vanzelf wel een keer achter. Tegen die tijd hebben de huidige WRR-verkenning "De val van de middenklasse? Het stabiele en kwetsbare midden" misschien een keer uitgelezen. Want er moet ook nog gewerkt worden, immers.

Reaguursels

Inloggen

Nog poosje doorwerken en sparen.Dan heb ik het als 50 plusser hier wel gezien.Caravan aankoppelen en met gierende banden de grens over.Ver weg van die kutzooi hier.

klaasm | 08-07-17 | 00:41

Zag eergisteren een dansgroep uit Jakoetië. Weet niet hoe het daar werkelijk is, in Jakoetië, dansen kunnen ze in ieder geval wel, maar lijkt me dermate ver weg van alles dat men er behoorlijk vrij kan leven. Ze keken in ieder geval blij.
Iemand informatie hoe het daar gesteld is qua inkomenspolitiek, vrijheid, huisbezit e.d.?

Maarten VB | 06-07-17 | 23:20

Ik verbaas me al jaren wat ik netto overhoud per maand. Weet t zal wel n boel gezeik over me heen krijgen dat ik t niet goed geregeld heb maar in vergelijking tot pak m beet 10 jaar geleden (cruises, oldtimer gekocht weet ik wat) hou ik nu geen reet over. 3 studerende kids. 1 op school met buitenschoolse opvang 2 dpw. Kutleasebak, hypotheek van bruto 1200 euro en inkomsten netto per jaar 76 mille moet wachten op vakantiegeld en 13e maand voor wat ruimte. Elke maand 3 mille rood. Wat the fuck happened. En ja ik rook n pakje sufs van 9 euro netto per dag.

austinhealey | 06-07-17 | 21:44

Een vakbond die iedereen ZZP-ER maakt en de loonslaven elkaar geslagen worden door het arbeiderskartel? Kunnen we dubbel loon vragen. Zomaar een ideetje!

rattenvanger XL | 06-07-17 | 21:20

Goed bezig van Rossum. Dit vat het perfect samen.

TP 1984 | 06-07-17 | 18:45

-weggejorist-

Meneer_de_uil_13 | 06-07-17 | 18:25

Totaal geen medelijden met deze middenklasse die verzuipt. Indien er morgen een naheffing komt van uit Brussel van 1.2 miljard dan maken we netjes over zonder enig probleem. Maar als er 10 miljoen naar de zorg moet of naar onderwijs dan is er geen geld. Men stemt massaal pro-EU. Oftewel eigen volk laatst. Dat is prima. Maar dan niet zeiken. Als nivelleren een feestje is, dan nivelleer je maar lekker mee.

Tutanchamon | 06-07-17 | 17:43

@Memek | 06-07-17 | 16:08

Nou ben ik toch heel benieuwd over welk land jij het hebt. Antillen?

DebraCadabra | 06-07-17 | 17:25

Dutchbeaurouge | 06-07-17 | 14:37

Geen economische 'stand van zaken' argument speelt een rol in onze beslissing. Niet de kwaliteit van de economie hier en niet aldaar. We zijn daar óok niet van afhankelijk. Daar hebben we beiden geen last van, tenzij al onze bezittingen en saldi door een of andere regering zouden worden onteigend, wat ik niet zie gebeuren.
Ik ga niet over straat als iemand met het gewicht van zijn/haar aandeel in de staatsschuld op de schouders.
.
Ik wordt straks allochtoon in een vreemd land, zonder stemrecht, de eerste 10 jaar geen mogelijkheid op citizenship, zonder recht op sociale uitkeringen e.d. Het land is geologisch/geografisch 'riskant', hoewel ik alhier meters onder de zeespiegel leef.
Maar de plus kanten overstijgen de min punten dermate, dat het me geen zorgen maakt. Het leven is een spijskaart, ik maak keuzes naar wat mij bevalt; vrijheid!

Memek | 06-07-17 | 16:08

Dutchbeaurouge | 06-07-17 | 14:37
.
Nou ja, er is wel een verschil: Nederland neemt natuurlijk wel misdadigers terug. Met alle kosten van dien.
.
En zo zijn we toch weer terug bij het onderwerp van dit topic: de kosten zullen -hoe dan ook- toch weer door de middenklasse worden gedragen.

Wering | 06-07-17 | 15:44

Verschroeide aarde is geen bouwgrond maar het resultaat van het op korte termijn afbreken van alles dat is opgebouwd, door anderen dan degenen die het hebben opgebouwd.
Waarom iets opbouwen?
Waarom wat ondernemen?
Waarom je "eigen" stoepje vegen?

hallevvezool | 06-07-17 | 15:43

Memek | 06-07-17 | 10:56

ja precies dát. Voor mij was het ook wennen aan het idee, dat we echt weg wilden! Dat heeft wel een paar jaar gesudderd. Also, nu ben ik aan het idee gewend en wíllen we ook echt weg. Ik zie het hier in NL gewoon niet beter worden en net als de immigranten ben ik ook gewoon maar een mens die het beste wil wat er binnen de mogelijkheden ligt. Hier word ik steeds meer beperkt, zeker ook door die afschuwelijke EU. En dat wil ik niet, zo ben ik niet opgegroeid. Over 10 jaar rijden we allemaal in hetzelfde electrische autootje begrensd op 60km/u en voorzien van GPS. Allemaal voor "Uw veiligheid". Weet je het is maar een voorbeeld maar het is wél exemplarisch voor wat de EU wil. Een volk van monddode geldslaven. En daar pas ik voor.

@Wering | 06-07-17 | 13:41

Het is erg, ik snap je, dat het in principe ook echt zou kunnen. Zou een leuke zijn voor een undercover reportage en voor de uiteindelijke jurisprudentie als het zover komt. Kromstaat.

Dutchbeaurouge | 06-07-17 | 14:37

Maak je zo snel en goed als mogelijk onafhankelijk van de Haags Brusselse wurggreep, kies je toekomst zorgvuldig en wees niet bang knopen door te hakken.
Als de economie het enige is wat je stuurt, dan is je horizon er een met donkere wolken.

Memek | 06-07-17 | 14:35

Ik heb 't cbs 'ns gemaild met de vraag:"wat zijn middeninkomens?"
Als antwoord kreeg ik: Wat "de politiek" er zelf voor invult. M.a.w. middeninkomens is een kreet waarvan GÉÉN definitie is vastgelegd.
€50k inkomen is van een hele andere orde , dan €20k inkomen en niet met alkaar te vergelijken. Ik ken hbo-ers die (fulltime) niet eens €50k verdienen en die zijn niet te vergelijken met een toiletjuffrouw met een spinazie academie opleiding.

Anjin Mohammed | 06-07-17 | 14:33

@Bigi Bana Boy | 06-07-17 | 12:34

Rustig blijven ademen... denk aan de bloeddruk!

DebraCadabra | 06-07-17 | 14:23

gaffelbaard | 06-07-17 | 13:06
Mevr.Warren toont het glashard aan. Globalisatie en neo-liberalisme moet gestopt worden. Doen we het niet dan zal het onze Westerse maatschappijen vernietigen. Stem niet op liberale of pseudo-liberale partijen (GL, PvdA). Stem rechts of links maar NIET op partijen die deze dwaalleer aanhangen. Kijk naar de VS of de UK als je wilt zien wat ons voorland is als we hiermee door blijven gaan.

Bigi Bana Boy | 06-07-17 | 14:07

Yes! Ik zie op termijn een meltdown van het systeem. De middenklasse is de belastingmelkkoe onder de werkenden. Hoe slechter het met die groep gaat, hoe harder de overheid getroffen wordt op de plek waar het het meeste pijn doet. De overheid is een moddervet wezen dat steeds zieker wordt omdat wij het blijven voeden met onze centen. Een krimpende middenklasse (want zakt weg naar de onderlaag) is nu net de maagband die dit zieke overvreten beest nodig heeft.

nareoudenar | 06-07-17 | 14:06

Dutchbeaurouge | 06-07-17 | 09:24
.
Wat let je om naar bijvoorbeeld Frankrijk te gaan en je aan te melden als asielzoeker aldaar?
Bed-bad-brood is dan alvast geregeld.
.
Vervolgens steel, roof, plunder je de rest van je bestaan bij elkaar door autochtone Fransen te overvallen en beroven; op straat of via inbraak in hun huizen?
.
Men zal je geen illegaal noemen, geen misdadiger, of wat dan ook.
.
Je bent dan immers een "asielzoeker uit een veilig land",
zoals dat ook in NL geldt.

Wering | 06-07-17 | 13:41

We zijn allemaal de sigaar behalve de rijken die hebben de middelen en dus de macht.Simpel als wat.

janmetdepet | 06-07-17 | 13:31

Pfff. Oud nieuws. Allang onderzocht ook. Allang voorspeld ook. Jaren en jaren geleden. Kijk zelf maar. Dit is uit 2008!!!

'
The Coming Collapse of the Middle Class with Elizabeth Warren'
University of California Television (UCTV)
www.youtube.com/watch?v=akVL7QY0S8A

gaffelbaard | 06-07-17 | 13:06

Nl is toch een vd rijkste landen op aarde? Althans, dat beweerd men.
Als dat zo is, waarom hebben we hier dan 620 voedselbanken? Waarom liggen de ouderen decennia in de stront? Waarom is de zorg sowieso zo arm? Waarom moet men tot z'n 67ste werken, terwijl de pensioenpot gevuld is met miljarden? Iets klopt hier niet, denk dat NL se burger eigenlijk z'n hele leven in de zeik genoemen word, hij krijgt een fantastisch (BRUTO) loon, en onderaan de streep staat een beduidend lager bedrag. Veel vd de rest troggeld de overheid via een ingenieus system verder van je af,middels allerlei belastingen, transportbelasting op je water uit de kraan, op je electra, en weet ik wat voor onzin. last but not least: de debiel hoge verkeersboetes, logisch, die moeten er zijn, maar de gemiddelde NLer voelt de 100,- boete echt wel in de portemonnee, maar de bedragen liggen 3/4 maal hoger. Ik denk dus, dat zoals gezegd, er heel erg goed over nagedacht is, hoe de overhead maandelijks te werk moet gaan, om hun streefbedrag binnen te halen.

Wienerschnitzel mit | 06-07-17 | 12:57

Prachtige column. Je was nog vergeten te noemen de krankzinnige toename van de overheidsbestedingen de afgelopen 10 jaar olv het extreem hypocriete VVD dat zegt naar het tegendeel te streven.

van heinde en verre | 06-07-17 | 12:54

Uit het rapport... Suggestie voor beleid:
Behoud de herverdelende werking van de
verzorgingsstaat. We zien in Nederland een
begrijpelijke trend om de onderkant te ontzien,
bijvoorbeeld middels toeslagen. Dat heeft
echter als neveneffect dat middengroepen
zich verhoudingsgewijs kwetsbaarder voelen.
Behoud van de herverdelende werking van
de verzorgingsstaat is noodzakelijk om krimp
en achteruitgang van het middensegment te
voorkomen.
.
Als je dan de middenklase wilt ontzien, dan zou men dus meer toeslagen moeten afschaffen....
.
..en dus die herverdelende werking van de verzorgingsstaat juist NIET moeten behouden.
Of lees/begrijp ik nu iets niet goed?

Wering | 06-07-17 | 12:47

Het neo-liberalisme en vrije-marktdenken brengt exact de verwoestingen en maatschappelijke ontwrichting die ik al jaren geleden voorspeld heb. Maar blijf vooral op dat soort partijen stemmen hoor. Het volgende neo-liberale kabinet staat al weer in de stijgers.

Bigi Bana Boy | 06-07-17 | 12:34

@Stormageddon | 06-07-17 | 12:10
Wat voor een werk doe je? Als ik vragen mag.

Wat MC/CH betreft; niet alle landen kunnen een belastingparadijs zijn, simpelweg omdat de spreiding van kapitaal dan te dun wordt.

geenspam | 06-07-17 | 12:24

"In Denemarken ging 59% van de opgehaalde belasting naar onderhoud en uitkeringen van niet westerse immigranten"
Blauwe Wafel | 06-07-17 | 09:13

Hoewel ik voor minder minder etc. ben, geloof ik daar geen reet van, zelfs 5.9% zou veel zijn.

geenspam | 06-07-17 | 12:20

Leuke dingen? Concertjes enzo? Dagtripjes? Neukweekendjes op een waddeneiland? Zuipweekendjes in Schotland? Of regelmatig een hapje buiten de deur? Al jaaaren geleden af moeten schaffen.Het zou nog kunnen hoor, als ik de rest van het jaar als een monnik leef. Maar ik hou de rest van het jaar ook van goed eten en drinken.

En waarom? Als we nou gewoon in dit land eens niet betalen voor de schulden van Europese broeders, geen kansloze migranten opnemen anders dan echte vluchtelingen en migranten die kapitaal meenemen (kapitaalgrens van 1 miljoen of zo), een bankgeheim invoeren, belasting op arbeid afschaffen en alleen doelbelastingen heffen en transparant maken. En minimaal 95% van de overheidsuitgaven (exc. de rentes op staatschuld e.d.) in eigen land besteden.
Nederland kan een écht belastingparadijs voor iedereen worden, niet slechts voor multinationals met een brievenbus op de zuidas. Een comibinatie van Zwitserland en Monaco aan de Maas. Het is niet zo ingewikkeld. Je kunt de middenklasse heel eenvoudig ontzien zonder al te veel verlies aan inkomsten voor de staat.

Stormageddon | 06-07-17 | 12:10

nieuw woord voor Van Dale: Vacuumgepolderd.

cynic | 06-07-17 | 12:01

MarcS | 06-07-17 | 11:34
hmm net niet helemaal, maar na je haar in de war gedaan te hebben kan ik je wel laten gaan met deze opmerking.

Cobalt bomb | 06-07-17 | 12:00

@31 November 09:26
Gepruts in de marge dat gefuseer. De oplossing is zo eenvoudig, dat overheid die graag problemen cre-eert er niet aanwil: Minder uitgeven.

Schaf de NPO af. Schaf SDE+ af. Schaf ontwikkelingshulp af. Schaf het redden van de Euro af. Schaf het lidmaatschap aan de EU af. Schaf massa-immigratie af. Schaf de bijstand af. Schaf grondspeculatie door gemeentes af. Schaf het hele boete-circus af voor snelheid, verkeerde dag vuilnis buitenzetten, parkeren en iets te grote reclame-uitingen.

Dan kan iedereen uit de middenklasse fluitend zijn zorgkosten zelf contant bij de dokter betalen, omdat de belastingdruk en kosten van wonen, autorijden en leven met 25% is afgenomen.

tipo | 06-07-17 | 11:57

A3an | 06-07-17 | 09:01
Vrije tijd is onbetaalbaar. dus ja.

Cobalt bomb | 06-07-17 | 11:56

@loser | 06-07-17 | 11:19

Zéér verstandig van u en uw vrouw!
Maar vergeet niet dat je zo'n 10-15 jaar geleden bijna voor gek werd uitgemaakt als je aangaf expres NIET tot het gaatje te willen lenen voor een huis (al dan niet volledig gebaseerd op twee inkomens...).
Hoe oliedom ook, dat werd toen volstrekt 'normaal' gevonden (werkloosheid, ziekte en echtscheiding overkomt immers alleen 'de anderen', weet u wel? ;-)

Zelfstandig nadenken, in staat een risico-analyse te maken en vooral ook het besef dat ongeluk iedereen kan overkomen is helaas niet iedereen gegeven. Vergeet ook vooral niet de enorme psychologische druk die er heerst om maar vooral niet onder te doen voor de buurman - vandaar ook mijn stelling dat voorname oorzaak van financiële problemen toch echt is om je 'behoeften' te laten aanpraten die stomweg overbodig zijn - zoals, bijvoorbeeld, een te duur huis.

En opnieuw pleit ik hierbij voor de invoer van het vak 'budgetteren' in het onderwijs.
Het is gewoon verrekte noodzakelijk.

EefjeWentelteefje | 06-07-17 | 11:53

@ MarcS | 06-07-17 | 11:34
Knap hoor, als beiden tegelijkertijd arbeidsongeschikt worden. Maar ja, de wonderen zijn de wereld niet uit.

loser | 06-07-17 | 11:45

kortebroek | 06-07-17 | 11:37
Juistum. Met andere woorden, onze overheid faalt hard.

Dirk III | 06-07-17 | 11:42

Probleem is niet de krimpende middenklasse, maar de groeiende onderklasse. Een middenklasse die doorgroeit naar de bovenklasse is toch geen probleem. Maar een middenklasse die wegkwijnt door overheidsbeleid, is schandalig. En ja, een groeiende onderklasse, door import van kanslozen en kweek dmv de armoedeval, is voor een belangrijk deel de overheid aan te rekenen.

kortebroek | 06-07-17 | 11:37

@loser | 06-07-17 | 11:19 - ik heb met niemand medelijden. Alles is immers een keuze, zelfs arbeidsongeschikt worden.

MarcS | 06-07-17 | 11:34

Memek | 06-07-17 | 10:56
Japan?
vanBarchum | 06-07-17 | 11:31

Raak.

Memek | 06-07-17 | 11:33

Memek | 06-07-17 | 10:56
Japan?

vanBarchum | 06-07-17 | 11:31

-weggejorist-

Wekkertje | 06-07-17 | 11:28

terwijl we ook meer moeten inleveren aan de EU want Italië/Frankrijk/Spanje/Portugal/Griekenland zitten weer eens in de shit.

Blauwe Wafel | 06-07-17 | 09:13
-
Laat dat nou net de landen met gratis gezondheidszorg zijn. Als men daar ook zo'n €110,- per maand gaat betalen kan ons eigen risico gemakkelijk verdwijnen.

1 Unie werkt alleen als dit soort zaken worden gelijk geschakeld, net als bijvoorbeeld de pensioenleeftijd, inkomensbelasting en autokosten.

Maar dat kunnen we op onze buik schrijven dus graag die Nexit. Maar die is verder weg dan ooit met Kabinet EU-blauw 1 in het verschiet.

Ben-Bataaf | 06-07-17 | 11:26

@Dutchbeaurouge | 06-07-17 | 09:24
Maar waarom moet je eerst je hypotheek aflossen om weg te wezen?

Peter_K | 06-07-17 | 11:23

Waar ik totaal geen medelijden mee hebt, zijn die sukkels die nu een huis hebben die "onderwater" staan. Hadden die sukkels maar niet een maximale hypotheek moeten afsluiten. Want beiden werken; je woning stijgt in waarde dus je verdient er flink aan als je het weer verkoopt en nog meer van die verkooppraatjes van makelaars en hypotheek-verstrekkers.
Ben blij dat mijn vrouw verstandig genoeg was om een hypotheek af te sluiten die in geval van werkloosheid door 1 van onze inkomens gedragen kan worden. Ben haar elke dag dankbaar dat zij zo slim was geweest en ik zo slim om naar haar te luisteren.

loser | 06-07-17 | 11:19

En dan nog ontkennen dat het door de komst van die vervloekte euro komt.
Het is simpel,voor de euro kon ik persoonlijk makkelijk rond komem van alleen mijn inkomsten,dat lukt nu dus niet meer.

janmetdepet | 06-07-17 | 11:15

Nederland: bekrompen kudtland.
Memek | 06-07-17 | 10:56
Goede keuze. boks!

Mark_D_NL | 06-07-17 | 11:07

@mezelf

Oeps, fout gelezen. Het gaat om netto-inkomens.
Nou, kan aan mij liggen, maar ik ben nog nooit een netto-50K-verdiener tegengekomen die zich beschouwt als 'middeninkomer'-verdiener (op die doos van een Jinek na dan).
Daar moet je toch bruto zeker zo'n 90K voor verdienen?

EefjeWentelteefje | 06-07-17 | 10:57

@ Dutchbeaurouge | 06-07-17 | 10:28

Ook mijn vrouw en ik vertrekken, alhoewel dat nog een jaar of 3 tot 4 zal duren.
Dat heeft niets met ons pensioen of leeftijd (60+) te maken, alles is hier al dik in kannen en kruiken.
Die beslissing is gemaakt vanwege haar zakelijke belangen in het land van haar geboorte. Dat zijn bezittingen die zij niet gaat cashen om in Europa uit te geven. Dat blijft bij de bron waar het tot stand is gekomen. Voor mij was het een lastige beslissing om te gaan, ik laat in NL meer (o.a. familie) achter dan zij. Maar de doorslag gaf voor mij de islamisering en die gruwelijke EU die ons allen tot een lege huls hebben uitgekleed en het ondemocratische spelletje dat we mee moeten spelen.
.
Dat accepteer ik nimmer, zo wil ik mijn leven niet zien eindigen. Haar vaderland is een (rijk) mooi land met een geweldige mentaliteit en originele cultuur, in feite vrijwel alles wat hier is vernietigd.
En de invloed van islam is daar NUL.
Alleen dat al maakt het leven een genot.
En natuurlijk zijn er ook voelbare nadelen, maar die neem ik graag voor lief.
Mijn dochter en kleinkinderen zullen waarschijnlijk hun lot hier ondergaan, mijn zoon staat in de startblokken om bij de volgende overlopende druppel mijn voorbeeld te volgen.
Nederland: bekrompen kudtland.

Memek | 06-07-17 | 10:56

Rare definitie van 'middeninkomens', inderdaad.
Eén van mijn werkzaamheden bestaat uit het invullen van aangiftes IB, en ik kom regelmatig een bruto jaarinkomen van tegen de 15K tegen bij mensen die leven van een uitkering. Dat is dus geen 'middeninkomen', dat is gewoon het minimum.

En van 50K jaarinkomen (dat zit toch aardig in de buurt van anderhalf keer modaal) moet je gewoon prima kunnen leven, maar helaas zijn veel Nederlanders ook heel goed in het zich laten aanpraten van allerlei 'behoeftes' die in feite gewoon overbodigheden zijn.

Rutte is uiteraard heel blij met deze laatste categorie ("koop dat huis, koop die auto", weet u nog wel?) - al is het maar omdat dat kennelijk ook de groep is die willens-en-wetens iedere keer weer op hem (en zijn trawanten, maakt niet uit van welke partij) stemt.
Hoe je het ook went of keert, ieder volk krijgt uiteindelijk de regering die het verdient.

EefjeWentelteefje | 06-07-17 | 10:54

En ondertussen zit 90% van alle import aan het bijstandsinfuus ook na 10 jaar nog. Daar komen er elk jaar zoveel bij inclusief nareizende familie dat je er ook elk jaar een nieuwe stad voor vrij moet maken qua huisvesting maar ook dus zoveel monden moet voeden qua geld.
En ondertussen staat Timmerzwans met zijn lul uit zijn broek te roepen dat we vluchtelingen moeten helpen terwijl het 100% economische migranten zijn waarvan het merendeel een pensioen op hun 20 in Europa voor ogen zien.
Ik geef die migranten geen ongelijk, ik zou het ook doen als ik uit die zandbak kwam en daarom moeten we ermee stoppen. Die landen worden niet meer opgebouwd en hun werkvolk zit hier in de bijstand.

Dirk III | 06-07-17 | 10:50

@31November

Waterschappen opheffen
Deelgemeenten opheffen
Gemeenten samenvoegen tot maximaal 75 stuks.
4 provincies

Alleen met die deelgemeenten kan ik het eens zijn. Waterschappen zijn in Nederland juist essentieel, zolang ze maar gedwongen worden zich te beperken tot hun taken, het beheer van de waterlopen en waterweringen in Nederland. Een taak die je absoluut NIET bij de centrale overheid de provincies of de gemeenten neer wil leggen omdat die nog de expertise nog de langetermijn visie hebben om noodzakelijk onderhoud uit te voeren. Het is veel te makkelijk voor ambtelijke instellingen met verscheidene doelstellingen om te denken "ach die dijk staat er nog steeds, dat onderhoud op die sectie kan nog wel een jaartje wachten. Kunnen we mooi die weg/speeltuin/stadhuis/mijn diensauto van onderhouden"

Gemeenten functioneren juist niet als ze te groot worden. Ze dienen juist bezig te zijn met locale zaken. Er zijn echter veel te veel taken die niet bij gemeenten thuis horen (zoals jeugdzorg) bij de gemeenten gedumpt de laatste jaren in het kader van "bezuinigen" welke ervoor hebben gezorgd dat kleine gemeenten niet meer KUNNEN bestaan omdat ze niet genoeg mensen in dienst kunnen hebben om het hele takenpakket uit te voeren. De juiste aanpak is zoveel verantwoordelijkheid weghalen bij gemeenten dat burgemeester en wethouder daadwerkelijk weer part-time functies worden en er slechts enkele medewerkers nodig zijn voor administratie. Herstel vervolgens kleinere gemeenten weer in ere en zorg dat burgers weer een beetje contact krijgen met hun locale bestuur.

Hetzelfde geldt (op grotere schaal) voor provincies. De provincie besturen houden zich (al dan niet gedwongen door de landelijke overheid) heel veel bezig met zaken waar een provincie zich helemaal niet mee zou moeten bemoeien.

De oplossing is niet schaalvergroting, die leidt juist onherroepelijk tot een wildgroei aan extra management lagen, administratie en overbodige afdelingen. Willen we de kosten van de landelijke, provinciale, waterschaps en gemeentelijke besturen terugdringen moeten we eindelijk eens met een kapmes door alle totaal overbodige management, administratie, controle en toezicht instellingen en afdelingen die niets toevoegen aan het welzijn van de Nederlandse burger. Maar dat kost banen in de overheid en betekent een enorme lading mensen die je nooit meer in het echte bedrijfsleven aan het werk krijgt. Dus geen enkele politicus zal zijn vingers er aan wagen, want het kost je stemmen.

Gregovic | 06-07-17 | 10:49

@ leef!! | 06-07-17 | 09:01
Het is tegenwoordig heel hip de VVD overall de schuld van te geven want ‘ze zaten al jaren aan de knoppen’. En hoewel juist op dit moment de VVD nogal wat steken laat vallen denk ik dat we wat dit betreft de VVD ook hier en daar dankbaar mogen zijn. Zonder de VVD was dit mogelijk veel erger geweest. De VVD heeft echter niet echt aan de knoppen gezeten. Rutte 1 was het eerste kabinet waar ‘rechts’ de grootste partij was sinds +- 100 jaar.

-

De VVD heeft vaak mee geregeerd en in die hoedanigheid mee aan de knoppen mogen draaien. Maar CDA (en zijn voorganger de KVP) en PvdA hebben een stuk meer aan die knoppen zitten draaien. In de 100 jaar voor Rutte 1 waren het die partijen die telkens de grootste waren.

-

Lijstje sinds de tweede wereldoorlog, voor Rutte 1. Waarbij je kijk hoe vaak partijen in coalities hebben gezeten. CDA/KVP 25 keer (van de 27), VVD 15, SDAP/PvdA 11. Dan hoe vaak deze partijen de grootste waren. CDA/KVP 22, PvdA 5, VVD 0.

-

Als ik een specifiek moment moet kiezen leg ik de schuld voornamelijk bij kabinet Den Uyl. Daarvoor waren er zeker al weeffouten, en financieel (op korte termijn) deed kabinet Den Uyl het niet eens zo slecht. Maar juist dat kabinet had de bijna unieke mogelijkheid om de eerder gemaakte weeffouten te herstellen maar heeft dat nagelaten. Sterker nog, daar zijn beslissingen genomen die juist op de langere termijn zeer schadelijk zijn. In feite is Nederland toen langzamerhand verslaafd geworden aan subsidies, en die moeten betaald worden.

-

Daarnaast is de politiek-brede consensus dat immigratie toch zo geweldig is een groot issue. Misschien iets van de tweede wereldoorlog? Geen idee en ook niet eens logisch, want wat daar is gebeurd heeft verder niets te maken met voorzichtig zijn met immigratie. Aan dit probleem hebben alle partijen meegedaan.

-

Recentelijke is daar de EU bij gekomen als groot financieel probleem (waarvan we moeten geloven dat het juist welvaart heeft opgebracht). Ook iets dat bijna politiek breed gedragen wordt al kun je op dat vlak vooral CDA en PvdA aankijken. Verdrag van Maastricht was tijdens kabinet CDA, PvdA (Lubbers III). Negeren referendum EU grondwet (door aannemen verdrag van Lissabon) was tijdens kabinet CDA, PvdA, CU (Balkenende IV).

-

Moet je de VVD dus aankijken op al deze punten of juist blij zijn dat het door de VVD mogelijk nog enigszins binnen de perken is gebleven?

DerUnterMensch | 06-07-17 | 10:44

31 November | 06-07-17 | 09:26

Wil in Nederland of all places de waterschappen opheffen. Hahahahahahahaha

Correcte eikel | 06-07-17 | 10:40

grrrommm | 06-07-17 | 09:37
Het was de VVD die er voor gezorgd heeft dat je als werkgever 2 jaar vast zit aan je zieke werknemer bij ziekte, ook als dat volledig buiten de schuld van de werkgever is. Rutte was toen staatssecretaris in dat kabinet.

Herr Zimmermann | 06-07-17 | 10:37

Zucht... open deuren enzo.
De zin: "Terwijl de lagere klasse, degenen die van een minimum inkomen of een uitkering rond moeten komen, een beroep kunnen doen op subsidies en toeslagen, en een woning kunnen huren uit de sociale sector, komt de middenklasse daar niet voor in aanmerking." Blijft maar terug komen. Elk hoofdstuk begint zo ongeveer met dezelfde constatering. Lage inkomens krijgen toelagen en subsidies voor alles en de middenklasse kan er zich het schompes voor werken

En dan alsnog het gore lef hebben om de volgende conclusie te trekken: "Behoud de herverdelende werking van de verzorgingsstaat. We zien in Nederland
een trend om de onderkant te ontzien (bijvoorbeeld middels toeslagen), met als neveneffect dat de middengroepen zich verhoudingsgewijs kwetsbaarder
voelen. Het BEHOUDEN VAN DE HERVERDELENDE WERKING VAN DE VERZORGINSSTAAT is noodzakelijk om krimp en achteruitgang van het middensegment te voorkomen"

Nee stelletje prutsers, het is juist die "herverdelende" werking die alles vanuit de middenklasse naar de lage klasse "herverdeeld" waardoor die middenklasse zich het schompes moet werken om brood op de plank te hebben.

Gregovic | 06-07-17 | 10:35

Ik heb dit jaar alle toeslagen mogen terugbetalen inclusief rente die niet "historisch" laag is omdat ik hard gewerkt heb en dus meer verdiend. Uiteindelijk ben ik er geen zak mee opgeschoten en had ik beter net als de medelander verderop in de wijk rustig aan kunnen doen. Beetje net als hem uitkering met getrouwd en weer gescheiden vrouw kunnen ophalen. Beetje zwart werken en beetje je auto oppoetsen betaald met zwart werken.
Je wil dat niet zoals zij doen omdat je je beter voelt en dus iets probeert op te bouwen maar aan het einde van de streep houd ik verdomme minder over en rijdt in een auto van 12 jaar. De PVDA, GL en D66 minachten de autochtone Nederlanders en hebben ontzag/ zijn bang voor zwartwerkend tuig.

Dirk III | 06-07-17 | 10:31

Dat is al jaren gaande, gepland en zichtbaar. De armoede val in Nederland zal bruut zijn.
--
Lekker gestemd op de VDD op 15 maart... hahah..iedereen maakt zijn eigen levenskeuze. Velen Nederlanders hebben op 15 Maart 2017 gekozen voor armoede. Tsja, mijn probleem dus niet meer.

Mark_D_NL | 06-07-17 | 10:28

@Tenzing Norgay | 06-07-17 | 10:08

Zeker ja je mist een stukje maar dat heb ik er ook niet bij geplempt op mijn tegel. Tegen die tijd tikken mijn vrouw en ik de 50 aan en hebben we dan beiden zo goed als 30 jaar fulltime geploeterd. Van onze grote leiders mag ik dus nog 17 jaar door daarna. Daar wens ik niet op te wachten. Dus; indien de hypotheek is afgelost en ik mn huis netto kan verkopen dan vertrek ik naar 'een' land (we weten al welk) waar het leven goedkoper is en we niet meer hoeven te werken. Of er tenminste een individuele keus in kunnen maken of we willen werken of niet. Hier word je dowmweg gedwongen om in de molen te blijven meerennen want de kosten om in NL te leven stijgen zo krankzinnig hard en ik zie het einde daarvan nog láng niet in zicht. Eigenlijk kunnen en willen wij NL niet meer betalen op termijn. Kortom; financiële onafhankelijkheid en dan voor alles om onafhankelijk te worden van de NL'se overheid die als beleid heeft om haar burgers financieel dusdanig vast te leggen, ofwel door toeslagen, ofwel door boetes, dat zij geen keus meer hebben. Dat moment wil ik voor zijn.

Dutchbeaurouge | 06-07-17 | 10:28

Ach, inmiddels denk ik "fuck die middenklasse!"
.
Men is het zelf schuld door iedere keer weer in de mooie sprookjes van de VVD/PvdA/D66/GrienLinks te trappen. Jawel, u leest het goed: vooral de domme middenklasse laat zich verleiden door de maffe Maakbare Samenleving propaganda die men 24/7 op TV ziet en leest in de "kwaliteitskranten," en die domme sukkels proberen "hip" en "modern" te zijn door op GroenLinks/D66 te stemmen en de Volkskrant/NRC te lezen.
.
Ik praat met zoveel collega's die met zo'n licht verheven en sarcastisch stemmetje "ach jij bent zo negatief," zeggen, om vervolgens weer steen en been te klagen over die parkeerboete/belastingverhoging/flex-contract enz enz.
.
De meeste mensen zijn gewoon domme kuddedieren en realiseren zich pas te laat dat men door politiek, media en centrale bankiers naar de afgrond geleid is.

Xirdalan | 06-07-17 | 10:27

frank87 | 06-07-17 | 10:22
Maar een andere ZZP'er laat zich voor veel geld inhuren als luchtdrukventieltjesconsultant.

JTKDM | 06-07-17 | 10:26

WhiteShark | 06-07-17 | 10:16
Het volk is intellectueel lui, het stelt zichzelf geen vragen en slikt alles wat de media hun voorhoudt voor zoete koek.
Het is niet voor niets dat de PvdA denkt dat ze zijn gedecimeerd door Netflixisering van de maatschappij, want mensen die naar Netflix kijken kunnen niet worden gemanipuleerd door de NPO.

me,myself and IK | 06-07-17 | 10:25

Op pagina 8/8 staan een aantal aanbevelingen
www.wrr.nl/publicaties/verkenningen/2...
- Meer vaste banen, minder flex
- Meer scholing werknemers
- Behoud herverdeling verzorgingsstaat
- Combinatie zorg/werk ondersteunen

Ik val van mijn stoel van zoveel nieuwe inzichten. Kan niet wachten op de werkbare compromissen van dit motorblok die wederom niet de wortel van het probleem aanpakken, maar de symptomen (= meer regulering = meer overheid = meer overhead).

Law of the Land | 06-07-17 | 10:22

Nog een aanvulling op die verstikkende regels: die zijn ook in het voordeel van de multinationals als ze daar niet voor bedoeld zijn.
De multinational huurt een extra kracht in voor de duurzame luchtdrukventieltjes-richtlijn. Een ZZP'er kan minder opdrachten aannemen omdat hij nog meer tijd aan papierwerk bezig is.

frank87 | 06-07-17 | 10:22

Teveel overheid en zelfstandige bestuursorganen die zichzelf allemaal belangrijk vinden, met als gevolg dat ze steeds verder uitdijen en steeds meer belastinggeld nodig hebben.
Oplossing: de wig, het verschil tussen bruto en netto salaris moet fors omlaag, dus lagere belastingen want het gaat erom wat er elke maand op je bankrekening staat.
Heb wel respect voor jan Modaal en dat men met zo weinig geld kan rondkomen.

Dutch_Holland | 06-07-17 | 10:19

me,myself and IK | 06-07-17 | 10:02
Het volk is inderdaad dom, maar wordt ook bewust dom gehouden. De meeste mensen informeren zich nog steeds niet via de juiste kanalen, maar lezen de krant en kijken naar het journaal. Daar word je gewoon bedonderd, niets meer en niets minder. Na 9-11 is het licht een beetje aangegaan bij mij en je schrikt je rot als je ziet wat er allemaal gaande is in de wereld. Het is wat kort door de bocht misschien, maar de wereld wordt bestierd door tuig dat niet de beste bedoelingen heeft met de mens. Het waarom ontgaat mij gedeeltelijk. Een stabiele bevolking van 3 - 4 miljard mensen kunnen op deze wereld allemaal een goed leven hebben. Daar zouden we naar moeten streven.

WhiteShark | 06-07-17 | 10:16

Ik durf te wedden dat het alleen nog maarslechter gaat worden: groene lucht fietserij, nog meer immigranten die hier lekker op de pof dwz van jouw hard verdiende centen gaan leven, pensioens potten die aan de EU zijn gegeven en die weldra verdwijnen. En natuurlijk meer geld voor de zuidelijke EU landen, meer geld voor defensie. Om zo maar wat te noemen. En wie gaat dat betalen? Tel uit je winst.

mydogandmyself | 06-07-17 | 10:15

Nederland is het land met de ontelbare raden van, stichtingen van, loketten van, subsidies voor, regeltjes om. Kortom een kind met een water(over)head overheid.
Dat die baantjes die aan zulke ambtelijke instanties kleven, toevallig in hetzelfde carrouselletje belanden laat ik nog maar even achterwege om deze mooie fietsdag niet te vergallen.
.
Het land waar ales kan maar uiteindelijk niks mag, waar je lief voor elkaar moet zijn, lang leve die flapdrol van een koning, en alles wat zielig is moet koesteren, en bovenal de poeplap moet trekken om dat te bekostigen. Voorgezeten door een bekrompen VVD kliek die de intense oppervlakkigheid van de Tros Kompas en de Telegraaf nauwelijk overstijgt, en alles wat van waarde is in valuta omzet, want dan ben je liberaal.
Liberaal, de predikers van vrijheid voor het individu?
Ja, die vrijheid met een ball and chain around your feet en een vrijheid die inmiddels al behoorlijk is aangeknaagd door de meest onvrije ideologie op aarde.
En Rutte vind dat een gaaf land. Wat een ruggegraatloze schlemiel is dat toch.

Memek | 06-07-17 | 10:14

Lekker klagen, maar we hebben er kennelijk toch voor gestemd. En het over ons heen laten komen. Het moet nu anders. In ieder geval anders stemmen.
Elk volk krijgt de bestuurders die het verdient.
Partijkartel, baantjescarousel, vriendjespolitiek, nepotisme, corruptie, fraude, incapabele zetbaasjes.
Nog even en de tweede/derde wereld is gearriveerd.
We zijn mak. We zijn goedgelovig. We zijn laf. Het is tijd om orde op zaken te stellen. Normaal doen dus. Onze (klein) kinderen zullen ons dankbaar zijn.

squadra | 06-07-17 | 10:09

@dutchbeaurouge
Als je het huis verkoopt kun je ook nu weggaan daarvoor hoef je niet eerst de hypotheek af te lossen. Of mis ik iets in dit grote plan? Ben het overigens volledig met u eens, te veel nietsnutten en vraag mezelf af waarom ik al die jaren zo hard heb gewerkt.

Tenzing Norgay | 06-07-17 | 10:08

Die nieuwe crisis des doods komt er aan. Slechts een kwestie van tijd. Sinds de vorige crisis zijn de schulden alleen maar opgelopen.

doskabouter | 06-07-17 | 10:06

Het boeit ze geen ene zak. De middenklasse protesteert toch niet, die is te druk bezig om boven water te blijven.

osolemio | 06-07-17 | 10:03

Ik wordt er schijt ziek van, gezamenlijk hebben we netto 50k te besteden. Maar met huur van duur huis, kinderopvang, auto, ziektekosten e.d houden we erg weinig over. Elke ochtend vroeg op pad, laat thuis, hard werken en ontwikkelen. En elke dag zie ik om mij heen in dat fantastische gemengd wonen (vrije sector huur, koop woningen en sociale huur) hele families de hele fucking dag NIKS doen. Pa, ma, zonen en dochters, allemaal een sociale huurwoning, uitkering en geen reet uitvoeren. Ondertussen breedbeeld tv's, dure scooters, golfjes met flexe velgen. En een huis kopen... jezus als we mazzel hebben kunnen we 250k hypotheek lenen, daar krijg je nog geen twee kamer appartement voor in deze stad. Dus je biezen pakken en ergens anders gaan wonen, tuurlijk, maar hier is mijn werk, mijn sociale leven, hier heb ik hard voor gewerkt en mij voor ingezet.

de Botte Bijl | 06-07-17 | 10:03

De overheid zou zichzelf eens kunnen afvragen wat nu eigenlijk de échte taak van de overheid: zorgen voor orde en veiligheid (het geweldsmonopolie), een fatsoenlijke infrastructuur en sociale cohesie (lees: de rijken niet té rijk en de echt arme, die helpen we uiteraard). In al deze 3 taken faalt de overheid gigantisch: politie en leger stelt niets voor en is leegbezuinigd en weggemanaged, het wegennet is overvol (over de treinen en OV wil ik het niet eens hebben) en de multinationals worden almaar rijker door het gelobby in Brussel en 'een gunstig belastingklimaat'. Dus houd het zichzelf bezig met eindeloos multikul-gedram, solidariteit naar alles en iedereen behalve jan-met-pet en belastingregels waar niemand blij van wordt, behalve uiteraard onze multinationals (die het liefste nog een TTIPje erdoor heen rammen, zodat ze ook juridisch alle vrijheid krijgen). Een schande.

Van_hier_neffe | 06-07-17 | 10:02

WhiteShark | 06-07-17 | 09:41
Bevestigd wel weer dat Darwin gelijk had, dit volk is te dom om zich te handhaven en stemt alvast op partijen die het volk dat hen gaat vervangen alvast naar binnen haalt.

me,myself and IK | 06-07-17 | 10:02

En dan geen woord over al die apothekers die onze kant op komen die een aanwinst zijn voor de arbeidsmarkt, maar waarbij iedereen vooraf al weet dat het allemaal een grote leugen is.

Atlantis-95 | 06-07-17 | 10:02

De huidige politiek is erger dan de Nazi's, het is voor de bevolking onbetaalbaar om zich voort te planten, alleen zonder kinderen is het leven nog betaalbaar. Dat is bewust beleid zodat ipv bevolkingsaanwas via krijgen van kinderen, de bevolkingsaanwas uit het buitenland gehaald kan worden.

me,myself and IK | 06-07-17 | 09:55

overheid en management, het is net als met uien: hoe meer lagen hoe harder je moet huilen

small_town_dude | 06-07-17 | 09:54

De staat van een land kan je bepalen aan de staat van haar middenklasse.

quantumcollider | 06-07-17 | 09:53

Grrrrr..... Nog een ding! Er zijn mensen in de bijstand die 15k per jaar krijgen. Is dat middenklasse?

Masteryu | 06-07-17 | 09:52

Ik wist niet dat het zó slecht met mij ging.

Koonkluk Huis | 06-07-17 | 09:50

Vanaf 15k hoor je bij de middenklasse? Laat me niet lachen.. alles onder de 25k zou onderklasse moeten heten. De echte middenklasse is eigenlijk tussen de 30k en de 100k. Daarna mag het best hogere inkomens heten. Stelletje idioten!!

Masteryu | 06-07-17 | 09:50

De ondertussen zeer grote groep (semi)Ambtenaren in het bestuur van overheid , zorg e.d. zijn teveel succesvol ondernemertje aan het SPELEN maar presteren absoluut onder de maat en krijgen een te hoog salaris.Dat kost de middeninkomer teveel geld en maakt de markt kapot.
nemeton | 06-07-17 | 09:13

Het is geen ondernemen van andermans geld. De overheid bemoeit zich veel te veel met de particuliere sector. Daardoor krijgen mensen die nog nooit van hun leven één cent voor zichzelf verdient hebben, de mogelijkheid om bakken met geld uit te geven. Lekker makkelijk.

zwartzondersuiker | 06-07-17 | 09:50

@Law of the Land | 06-07-17 | 09:37

Haha. Dus je moet met z'n 2en aan het werk om de rekeningen te kunnen betalen. En je continu blijven bijscholen. En je moet je huishouden + gezin runnen.

En in het kader van de 'participatie-samenleving' (lees: regel het lekker zelf kutburger, de overheid heeft er geen geld meer voor over) moet je mantelzorgtaken oppakken voor hulpbehoevenden in je omgeving, zoals je bejaarde ouders.

Ondertussen wordt het geld wél uitgegeven aan de massa-import van parasiterende profiteurs en aan EU-bijdragen. Gek zeg, dat steeds meer mensen met hun rug naar de samenleving & politiek gaan staan.

raskol | 06-07-17 | 09:45

Toch mooi dat dit soort rapporten altijd pas NA de verkiezingen naar buiten komen.
Ik zoek daar niets achter.

Nuchternederland | 06-07-17 | 09:44

@ watmagjenogwel | 06-07-17 | 09:34

Jij mag jezelf best druk maken om de Islam, en er zullen er meer zijn. Ik blijf bij mijn punt dat als de politiek er in zou slagen om werk, woning, zorg en pensioen normaal te regelen, een heel groot percentage Nederlanders zich minder druk maakt om vluchtelingen en migratie.

Integratie is een ander, en al een halve eeuw genegeerd, vraagstuk. Maar toen de Nederlander in de jaren negentig gewoon twee keer op vakantie kon, boeide het eenieder die niet direct met overlast te maken had geen enkele fuck. Ik vind dat niet goed, maar ik geloof wel dat het zo is.

Sjors W. | 06-07-17 | 09:43

Dit soort berichtgeving is veel te abstract. En de definitie veel te breed. De overheid praat in gemiddelde koopkrachtplaatjes en op de tv zie ik een gezin dat zegt niet te kunnen sparen. Verdere financiële inzicht is er niet. Je kunt toch vast wel op de de site van de belastingdienst aan de hand van een bruto inkomen en samenstelling huishouden de toeslagen berekenen of nagaan wat een huishouden netto overhoudt?

Droop | 06-07-17 | 09:43

Gevalletje boter op het hoofd. Ojee, de middenklasse verzuipt. Dat is juist het hele plan! Een grote afhankelijke en verdeelde onderklasse creëren die elkaar onderling de tent uitvechten en makkelijk te onderdrukken is door een zichzelf continu verrijkende elite. Hoe meer macht de EU krijgt hoe sneller dit zal gaan. Het ene deel van de onderklasse wordt uit Afrika en het Midden Oosten geïmporteerd en het andere deel is de inkrimpende middenklasse die langzaam maar zeker volledig wordt uitgekleed. Maar gewoon weer VVD, D66 stemmen hoor volgende keer, brave schaapjes!

WhiteShark | 06-07-17 | 09:41

Het is terecht, het is zelfs een wereldwijd probleem. Maar zet het niet af tegen de onderklasse. Die loopt voor een uitkering in de brandende zon de stad aan te vegen!

Einde van de Domheid | 06-07-17 | 09:41

Maar gelukkig hebben we een prachtig BBP.
Hoofdkantoren van grote multinationals binnenhalen heeft daar flink bij geholpen, jammer alleen dat de burger daar geen zak aan heeft. Maar op papier staat het prachtig.

Boerentrut | 06-07-17 | 09:40

@Sjors W. | 06-07-17 | 09:29
In de jaren 90 werd er ook al gewaarschuwd voor de massa-immigratie en dan vooral van die van de islam. Maar toen werd je per direct door justitie vervolgd als racist. Dus bleef iedereen maar stil uit angst maar het gevoel bleef onder vooral de mensen die er in hun directe omgeving mee te maken hadden.
Maar nu kunnen ze het probleem niet meer onder het kleed vegen. De uitwassen van de immigratie en islam zijn te overduidelijk dat ontkennen niet meer helpt.

sinar2 | 06-07-17 | 09:39

"Met slechts één arbeidsinkomen redt een middenklassengezin het vaak niet meer. Middengroepen moeten voortdurend alert zijn en bereid zijn om te investeren door van baan te veranderen, twee inkomens in te zetten, en zich
bijtijds bij te scholen."
-De overheid is geen geluksmachine?

"Men ervaart dat de verzorgingsstaat er vooral is voor de lagere klasse en dat men er zelf weinig profijt van heeft."
-Nivelleren is een feestje?

Ik lees gewoon decennialang PvdA/VVD/CDA beleid.

Law of the Land | 06-07-17 | 09:37

Zullen we vooral niet vergeten de VVD hierop aan te kijken? Zij zitten al decennia aan de knoppen.
leef!! | 06-07-17 | 09:01

Het was de PVDA die ons aan de Flex-wet geholpen heeft en de bijna onmogelijkheid iemand te kunnen ontslaan bij een vast contract.

grrrommm | 06-07-17 | 09:37

Sjors W. | 06-07-17 | 09:29
Nou Sjors, dat zie ik persoonlijk toch anders, wat dacht je van die religie?
Dat heeft de mening inmiddels toch wel doen veranderen, vindt u niet?
Vroeger werden we gewaarschuwd voor het gele gevaar, maar tegenwoordig is het toch het is-lam gevaar.

watmagjenogwel | 06-07-17 | 09:34

Nederland is een rijk land. Maar de inwoners zijn arm.

TRUMP | 06-07-17 | 09:31

Gezins inkomen van 15 tot 50.000 ? Dat is nu niet bepaald dezelfde groep. 15k Netto is de onderkant en daar word je volgestopt met allerlei hulp en subsidie's. 50K Netto is riant en zonder problemen, mits je geen Porsche op afbetaling koopt.

Kortom zelfs het WRR is niet erg "wetenschappelijk". Past precies bij al die andere incompetenten die aan de macht zijn in NL / EU. Timmerfrans virtue signaling zelfpijper voorop.

GerMonster | 06-07-17 | 09:31

@Dutchbeaurouge | 06-07-17 | 09:24
Amen.

B0bBer | 06-07-17 | 09:30

@ sinar2 | 06-07-17 | 09:22

Het cynische is dat - denk ik - migratie helemaal niet zo'n probleem zou zijn als de hele reeks aan zaken genoemd in dit artikel gewoon goed geregeld zouden zijn. De blinden in Den Haag, Hilversum en de krantenredacties klagen graag over vreemdelingenhaat, maar als de gemiddelde Nederlander zich wat minder druk hoeft te maken over woning, werk, wzorg (sorry, wilde 3 ws) en pensioen, dan denk ik dat er heel weinig fucks gegeven zouden worden om migratie. Een beetje zoals de meerderheid in de jaren negentig geen fuck gaf om migratie, inburgering en culturele aanpassing - het ging toch goed? (nee, maar toch)

Sjors W. | 06-07-17 | 09:29

Voor VVD'ers is minder dan een ton per jaar verdienen een keuze, louter te wijten aan gemakzucht.

JTKDM | 06-07-17 | 09:27

Het grootste probleem van Nederland is de immer groeiende en duurdere publieke sector, oftewel overheid. Dat geld moet door steeds minder mensen in het private sector worden opgebracht, die een gestaag dalend vrij besteedbaar inkomen overhouden. Los dit op en iedereen leeft in overvloedige welvaart. Hier moeten we beginnen:

Waterschappen opheffen
Deelgemeenten opheffen
Gemeenten samenvoegen tot maximaal 75 stuks.
4 Provincies: Noord, Oost, Zuid, Randstad.
Diverse Autoriteiten halveren en tot afdeling van ministeries maken.
Binnen de overheid afdelingen afrekenen op productiviteit (i.p.v. teamgrootte) door de managementsalarissen variabel te maken. Betaal je een manager meer dan het gemiddelde van zijn team, dan stijgt zijn/haar salaris als het team krimpt en omgekeerd. Deze opmerking uitgaande van de ervaring dat managers eerder een negatieve dan een positieve invloed hebben op het functioneren van 'hun' team.
Alle salarissen in de publieke sector onder de ton. Het is immers belastinggeld en dat terwijl geen enkele overheidsfunctie ook maar in de buurt komt van de verantwoordelijkheden, werkdruk en risico's die mensen in het bedrijfsleven hebben.
Maximumsalaris in de semi-publieke sector onder de ton en anders minder subsidie.

31 November | 06-07-17 | 09:26

''In Denemarken ging 59% van de opgehaalde belasting naar onderhoud en uitkeringen van niet westerse immigranten''
Blauwe Wafel | 06-07-17 | 09:13
.
Drinkt u veel ?

duitse herder | 06-07-17 | 09:26

eerstneukendanpraten | 06-07-17 | 09:13
Maak ik vrij om ongestoord hèt te doen.

duitse herder | 06-07-17 | 09:24

Het probleem in dit land? De Kafkaëske bureaucratie. Regels voor regels. Waar weer regels voor gemaakt moeten worden. Om Oscar Wilde te quoten: "The bureaucracy is expanding, to meet the needs of the expanding bureaucracy". Kappen met die regeldruk. Kunnen er overbodige ambtenarenlagen geschrapt worden en kan de belasting voor de middenklasse omlaag.

Enter Yeti | 06-07-17 | 09:24

Tsja, ervaar het zelf aan den lijve. Seventies child dus opgevoed met 'niet lullen maar poetsen' dus vanaf mn 21ste fulltime aan het werk. Koophuis, geen kinderen, vrouw werkt fulltime, twee auto's, dommer kun je in NL anno 2017 echt niet meer zijn. Je betaald je een ongeluk voor werkelijk álles en iedereen. Solidariteitsprincipe mn reet, ken mensen van 32 die la 10(!) jaar in de bijstand zitten en er volop zwart bijklussen in de weekenden. Liggen de hele week op hun nest te rotten en krijgen toeslag op toeslag op kwijtschelding en vertellen daar vol trots over. Ik betaal me blauw voor alles, om doodziek van te worden. Maar dat mag niet want eigen risico. Want ik moet werken anders flikkert mn werkgever me eruit en kan ik de hypotheek niet meer betalen, de belastingen niet en de diverse virtuele boetes die ik sowieso krijg stomweg omdat ik besta en werk en man en blank ben. Sinds 2 jaar zijn wij als een gek aan het aflossen en zodra dat klusje erop zit zijn we weg uit dit hysterische kudtland vol met uitvreters. Ik heb nooit een hekel gehad aan NL, heb mijn diensttijd vol trots gedaan, was altijd trots op NL, op onze cultuur, onze rijkdommen, het is en word allemaal verkwanseld en dat doet me zeer. Maar het is niet om te draaien, stemmen op wie dan ook helpt niet want worden gewoon buiten het democratische proces gehouden, de linkse kerk gilt alsmaar harder en tegen beter weten in, tegen de maatschappelijke ontwikkeling in, word alles gewoon doorgeramd door de politiek. Belasting verlaging is ook alweer van de baan. Echt serieus; de enigen die werkelijk bijna alles netto betalen in NL is een relatief kleine groep middenklasse. De rest parasiteert op die groep en ik heb t kotsbeu ermee. Dus de hypotheek is nu over de helft, hopelijk nog een jaar of 2 hard werken en dan wegwezen uit het kippenhok NL voordat de hele bende elkaar van pure frustratie in de haren vliegt hier en alles weg is. Voordat de economie in elkaar dondert door het topzware waterhoofd van gratis geld ontvangers. Waarvan GVD Frans Timmermans nog meent te moeten zeggen dat we meer meer meer van die nietsnutten naar binnen moeten sleepen. En wie kan dáár de rekening, zowel financieel als in de praktijk, weer voor op gaan hoesten? Juist. De middenklasse. Fuck dat ik heb geen zin meer om te betalen voor de ellende van een ander. Wegwezen. #kanniewachten

Dutchbeaurouge | 06-07-17 | 09:24

Petrus Poortwachter | 06-07-17 | 09:03
Deel 2/3 is een samenvatting (8 pagina's)

Law of the Land | 06-07-17 | 09:24

Tja, goed voorbeeld van ‘the problem with socialism is you eventually run out of other people's money’. We krijgen steeds te horen dat we niet moeten klagen en het eigenlijk best goed gaat. Echter voor de grap moet je de financiële situatie van ‘jongeren’ (in deze vergelijking is dat tot zo’n 40 jaar) leggen naast de oudere (> 40). Gemiddeld Lagere lonen, slechtere COA enz. Tegelijkertijd zijn de kosten in de maatschappij alleen maar toegenomen. Ook telkens als u de overheid hoort praten over bezuinigingen (Met uitzonderingen van Rutte 1) gaat het in feite om lastenverzwaring.

-

De echte top heeft er geen last van (nee geen reden om die dus extra hard te pakken), en de onderklasse die wordt al jaren de hand boven het hoofd gehouden. De rest mag dus betalen.

-

Men moet gewoon eens stoppen met zo veel geld te jatten, en als overheid simpelweg eens wat minder gaan uitgeven. Of dat nou aan allerlei linkse hobby’s is of aan milieu subsidies voor andere landen (Paris agreement), de EU, immigratie, onzinnige subsidies, de zwakkere in de samenleving die maar alles moeten kunnen krijgen of wat dan ook. Er wordt te veel geld over de balk gesmeten en dan krijg je dit.

DerUnterMensch | 06-07-17 | 09:22

De middenklasse moet toch ook kapot? Vandaar ook de massale import die word ingezet om de middenklasse uit te zuigen en te verdringen.
Is gewoon onderdeel van het grote geheel om de europese bevolking op te splitsen in een kleine rijke bovenlaag die de touwtjes in handen heeft en een hele grote arme onderlaag die makkelijk te manipuleren is.
En dat manipuleren lukt prima middels NPO en oude media want anders hadden we niet weer massaal op de VVD en GL gestemd.

sinar2 | 06-07-17 | 09:22

En Yasser wil nog veel meer en hogere belastingen...

B0bBer | 06-07-17 | 09:21

@mezelf
Zeker netto niet.

B0bBer | 06-07-17 | 09:19

Tsaaah | 06-07-17 | 09:09
Niet serieus genomen?
Dat loopt wel los, o.a. de Televaag, het Financieel dagblad, Nu.nl, hebben er melding van gemaakt.
Hoewel het FD een totaal andere lezing geeft, namelijk dat het allemaal wel meevalt??
Hoe krijg je het verzonnen.

watmagjenogwel | 06-07-17 | 09:19

De schuld van Brussel? Dat is precies hetzelfde als de schuld van onze overheid, die moet zorgen dat zaken in Brussel in ons belang geregeld worden en zich er niet bij dient neer te leggen als ons belang geschaad wordt. Brussel is een handige zondebok, trap er niet in!

JTKDM | 06-07-17 | 09:18

15.000 of 50.000 p/j lijkt me niet echt een en dezelfde categorie.

B0bBer | 06-07-17 | 09:18

En verder interesseert het Rutte en zijn vazallen geen ene moer.
Het gelag wordt toch wel betaald door de mensen uit de middenklasse.

Ommezwaai | 06-07-17 | 09:17

Tijd voor overheid 2.0, een platte no-nonsense organisatie die gezond verstand boven wensdenken plaatst. Jammer alleen dat overheid 2.0 een staatsgreep vereist.

marcoplarco | 06-07-17 | 09:15

A3an | 06-07-17 | 09:01

dat dus.. en we mogen tegemoet zien; extra autoheffingen/belastingen om naar je baas te reizen, geen werk-woonreiskosten wegens bezuinigingen van de werkgever, WWZ ellende en extra betalingen voor de net modaal verdiener, en last but nog least, langer doorwerken en voor de 55 plusser..tis nog maar afwachten of tegen die tijd dat je mag stoppen en nog leeft of er voor jou nog AOW en pensioen is..premie door jezelf 35 jaar of langer in de pot gestopt, verplicht!
Want ook dat is onzekerheid voor Jan en Mien Modaal..

heden en toekomst

fikkieblijf! | 06-07-17 | 09:14

Bokito ergo sum | 06-07-17 | 09:04
Inderdaad, dat is diezelfde club van de Roverheid: wij van WC-eend enz.

watmagjenogwel | 06-07-17 | 09:14

Gewoon rechtvaardig ,de groep ervoor is al sinds 1974 naar de bliksem.want rijken moeten rijker.

pedro300 | 06-07-17 | 09:14

In Denemarken ging 59% van de opgehaalde belasting naar onderhoud en uitkeringen van niet westerse immigranten, hier zijn mensen nog doodleuk "meer meer meer" maar owee als iemand dan aan hun geld komt.

Lees ook net dat de lastenverlichting wederom niet doorgaat voor volgend jaar des ondanks de beloftes van oa de vvd.

Echter Duiselbloem ziet de bui allang hangen als EU fanaat, we krijgen straks doodleuk weer een crisis en dan zitten we er mooi mee, hoge kosten om al die stakkers uit Afrika en Midden Oosten te onderhouden terwijl we ook meer moeten inleveren aan de EU want Italië/Frankrijk/Spanje/Portugal/Griekenland zitten weer eens in de shit.

Voor mijzelf lukt het allemaal maar net, als de huren volgend jaar ook nog weer omhoog gaan dan wordt het nog leuk. Huursubsidie krijg je bij een paar honderd op jaarbasis al niet meer.

Blauwe Wafel | 06-07-17 | 09:13

De ondertussen zeer grote groep (semi)Ambtenaren in het bestuur van overheid , zorg e.d. zijn teveel succesvol ondernemertje aan het SPELEN maar presteren absoluut onder de maat en krijgen een te hoog salaris.Dat kost de middeninkomer teveel geld en maakt de markt kapot.

nemeton | 06-07-17 | 09:13

De overheid moet het probleem oplossen? De overheid is het probleem.

Zoals John Galt in Atlas Shrugged zei (tegen de op dat moment panische regering):

"Get the hell out of my way!"

Balsaq | 06-07-17 | 09:13

@duitse herder | 06-07-17 | 09:06

Wat is er eerste donderdag van de maand? Leg een uidT!

eerstneukendanpraten | 06-07-17 | 09:13

De overheid kan dit probleem niet oplossen, want de overheid _is_ het probleem. En dan met name de politiek.

Zo is er naast de baantjesmolen, die nog een relatief bescheiden aantal personen betreft, de complete vriendjes-van bedrijven subsidie. Zoals een volledig opgetuigde asiel industrie. De al in het artikel gememoreerde totaal overbodige managementlagen in onderwijs, zorg, enz. De millieu-advies bedrijfjes. De honderden andere adviesbureautjes.

Dit wordt opok pas opgelost met de volgende revolutie. Wat er nu zit krijg je echt niet meer democratisch weg. Daarvoor zit de politiek veel te goed verankerd in de huidige media.

TheEgg | 06-07-17 | 09:11

@A3an | 06-07-17 | 09:01

Het is nog erger dan dat. Een alleenstaande die 20K bruto verdient gaat er netto dik op achteruit als hij 30K bruto gaat verdienen. Komt door het verlies aan allerlei toeslagen. Een een bijstandsmoeder met kinderen krijgt met de hele dag naar belspelletjes en horoscoop-programma's kijken meer dan € 2.000,- netto per maand. Oh wacht, ik was GTST nog vergeten...

eerstneukendanpraten | 06-07-17 | 09:11

Op zich goed dat er eindelijk 's een rapport is dat het weergeeft wat iedereen behalve de bubble bewoners al weet.
Wordt waarschijnlijk niet serieus genomen omdat GS er een stukje aan wijdt.

Tsaaah | 06-07-17 | 09:09

Maar we hadden het gezellig met elkaar de gevestigde orde. Wij zijn allemaal vriendjes, 1 pot nat VVD PvdA CDA CU .... en hebben samen 1 doel de Nederlander uitzuigen en kapot maken!Gelukkig hebben we de foto's.
twentsefotosite.nl/2017/06/bolk-haring...

Pappie | 06-07-17 | 09:09

Daar schrik je toch wel van dat mensen in Nederland anno 2017 met pak m beet 30K netto PER JAAR al tot de middeninkomens behoren. De nivellering heeft wel gewerkt de afgelopen decennia.

van Oeffelen | 06-07-17 | 09:07

Is er nog middenklasse over dan?

eerstneukendanpraten | 06-07-17 | 09:06

Wij zijn doodgewoon aan het terugboeren. Veel te veel mensen die geen ene r*** uitvoeren en daarvoor desondanks geld krijgen van (steeds minder) mensen mensen die dat wél doen.

bisbisbis | 06-07-17 | 09:05

Hmm... dat was ook het plan. De middenklasse vernietigen. De samenleving aansturen middels regie / systeem bedrijven en managers. Alles vol pompen met schuld. En Den Haag heeft in ruil voor koffertjes vol met geld om dat mogelijk te maken heel erg dankbaar gebruik gemaakt van EU regelgeving. Den Haag: "Whaha haha haha...."

Príncipe | 06-07-17 | 09:05

WRR, dat is toch die pvda-club die krijsen dat we te negatief over de sharia zijn

Bokito ergo sum | 06-07-17 | 09:04

Klassiek onderscheid tussen elite en volk. De kloof is alleen maar gegroeid en er worden verrekte weinig pogingen gedaan om die kloof te verkleinen. En dat resulteert uiteindelijk in een eveneens klassieke opstand, revolte of revolutie.

Road to serfdom | 06-07-17 | 09:04

Haha, deel 1 (van drie) beslaat 260 pagina's.
Iemand een management A4?

Petrus Poortwachter | 06-07-17 | 09:03

Zullen we vooral niet vergeten de VVD hierop aan te kijken? Zij zitten al decennia aan de knoppen.

leef!! | 06-07-17 | 09:01

Zo lang mensen met 30.000 bruto per jaar netto minder geld over houden (door het buiten de boot vallen m.b.t. allerhande toeslagen) dan mensen met 20.000 bruto per jaar zit een en ander behoorlijk fout.
Oplossing is dan maar minder te gaan werken... ?

A3an | 06-07-17 | 09:01

"..al een decennium.."

Dat suggereert dat het aan de crisis ligt. Maak er maar gewoon de afgelopen 25 jaar van dat we achteruit kachelen.

Godsammekraken | 06-07-17 | 08:58

REAGEER OOK