Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

StaatsTV krijgt HD. Moet u wel extra voor betalen

Kijk bovenstaand tweetje van Telegraaf-mediaconnaisseur Jack Frost van even geleden. Had Jack het toch mooi mis, want iedereen die ietsje meer wil dan de ondefinieerbare pixeldiarree van de NPO moet namelijk wél extra gaan dokken. Toch vreemd, als je bedenkt dat er vanuit uw zak al 700 miljoen euro belastingpoet per jaar in schabouwelijke beeldschermkots als Adieu fucking God, de Beste Lamentabele Zangers van Nederland en de zakken van Matthijs van Nieuwkerk verdwijnt. Als er dan een beetje kwaliteit (niet eens 4K, maar gewoon 1080p) op het scherm moet komen trekt de Naargeestige Particulierplunder Organisatie de zakken van demense maar weer wat verder leeg. Betalen waar u al voor betaald hebt, zeg maar. Waarom de boel niet gewoon standaard in HD is? "Alles in HD streamen kost heel veel geld en wij kiezen ervoor dat geld vooral te investeren in nieuwe programmering." Juist ja. Zoals kijkcijferhit De Dolende Dertiger, een programma over iemand zonder levenservaring die zoekt naar antwoorden op uitermate maatschappelijk-relevante vragen zoals 'ben ik al toe aan een baby'. Zoals kijkcijferhit Vlucht HS13, van uw centen speciaal ingekocht voor Katja Schuurman, met een slapper slot dan een debat met Katja Schuurman omdat ze op een gegeven moment toch wel haar dikke reet laat zien. Zoals kijkcijferkanon Floortje Dressing, die weer leuke reisjes mag maken van uw prenten. Enfin, reacties uit de onderbuik na de klik & fuck you, NPO.

Reaguursels

Inloggen

Een tweet van me in een geenstijl artikel.

Mijn leven is af.

Ikdus | 05-07-17 | 11:40

Letterlijk is dit een scbhaamteloze kopie van het verdienmodel van Joseph Goebbels. Inclusief Schtaatschindoctrinatie.
Inclusief krankzinnig hoge salarii.
EUSSR je bent een feit!

pennestront | 05-07-17 | 09:44

Gewoon de hele NPO achter de decoder, wie er behoefte aan heeft kan er dan zelf voor betalen.

Stijlloze nick | 05-07-17 | 09:16

Misleidend.

Je betaalt voornamelijk voor de rechten (NOS betaalt nu voor Homeland op TV, en 7 dagen online terugkijken) om een jaar lang series en films terug te kunnen kijken.
Als extra lokkertje HD alleen voor abonnees aanbieden kun je over discussiëren.

Maar goed, of iedereen betaalt mee aan die extra kosten (iedereen boos) of er is een betaalde opt-in versie (alleen kortzichtige muggenzifters boos)

Stephan_1980 | 05-07-17 | 08:43

"Gratis kijken blijft mogelijk"
Dat wordt dan even 40 jaar afgetroggeld kijk en luistergeld terugstorten Marcel Frost.
Zelfs bij niet kijken wordt het kijk en luistergeld gewoon verplicht in het internetabootje verrekend.
"Oceania was at war with Eurasia; therefore Oceania had always been at war with Eurasia."

hallevvezool | 05-07-17 | 05:44

En........
De PvdA-er van Dam gaat ook naar de staatsomroep.
Per 1 september. Of er nou een nieuwe regering is of niet..... hij gaat naar de NPO. Henkie Kamp neemt zijn taak erbij.
Die van Dam is dus ook tijdig onder dak !
*
En oh ja..... Neen, we hebben niéts te vertellen en we trappen er allemaal in.

demaup | 05-07-17 | 01:26

Gezien het aantal reacties op allerlei items , ben ik bang dat Geenstijl ook al over zijn houdbaarheids datum heen is. Jammer!

oostermoer | 04-07-17 | 23:32

We betalen uit belasting, maar ook via de marketing budgetten, dat zit in de artikelprijs verrekend. Die reclame waar je niet op zit te wachten betaal je dus ook zelf. Enne de NPO was ook al gestopt om via de satelliet hun programma's aan te bieden, uiteraard wel aan te schaffen via Canal Plus

Gebakschep | 04-07-17 | 23:19

smitske | 04-07-17 | 16:21

Jullie hebben tenminste nog samson en gert. In mijn jeugd keek ik meer Belgische kindertelevisie dan Nederlandse.
Nu begin ik te begrijpen waar mijn accent vandaan komt waardoor mensen denken dat ik Belg ben....

dakarswordfish | 04-07-17 | 21:00

Heel veel programma's worden in HD opgenomen, programma's van toeleveranciers komen in HD binnen. Het signaal wordt omgezet. Vroeger deden ze dit ook met analoog en digitaal. Alles kwam digitaal binnen, werd versleuteld naar analoog en dan doorgestuurd. Onder het mom van: Ja maar digitaal is duurder want dan moeten we het signaal aanpassen was toen al onzin. Nu geldt het zelfde.

Adejo | 04-07-17 | 20:53

ING bank "verplicht" je sinds 1 juli 2017 een betaalde "eindpunt virus scanner" te nemen. Waarom lees ik daar niets over?

oostermoer | 04-07-17 | 20:35

XaleX_2 | 04-07-17 | 16:32
-
Daarom zit ik ook niet bij die kut-ziggo.
Bij de KPN kan je wel alleen een internet abbo afsluiten.
-
Bovendien, verkijken is zooooo iets van de vorige eeuw,
net als een krant lezen bijv.

Kanarie_Geil | 04-07-17 | 19:36

Één ding kan ik al wel voorspellen: geen van de huidige 180 NPO domeinnamen blijken geschikt voor dit nieuwe plan, dus er kunnen er nog veel meer bij.

W_F | 04-07-17 | 19:13

Prima plan, als iedereen die juist kiest voor zwart-wit beeld met mono geluid 10 euro per jaar minder belasting gaat betalen.

W_F | 04-07-17 | 19:09

De artiesten zijn dus degenen die never nooit wat zien van dat geld, dussss

vinzepinz | 04-07-17 | 19:02

Inderdaad parsons. Ze liegen. Had namelijk een oude app van de npo die toen trouwens wel anders heette. Dacht omroep.nl en daarop was wel hd al. U begrijpt die app is uitgeschakeld.

tweetybird | 04-07-17 | 18:51

batvoca2 | 04-07-17 | 17:54 |
Inderdaad! Martijn van Dam gaat naar de RvB van de NPO.
De PvdA verliest massaal in de afgelopen verkiezingen maar is nog totaal oververtegenwoordigd bij de publieke media.
De PVV is al jaren een van de grootste politieke partijen van NL maar hoeveel PVV-ers zitten er in die RvB!?!
Niks, nakkes, nada!

Aristotalloss | 04-07-17 | 18:45

Aristotalloss | 04-07-17 | 16:15
Rustig Frank! Neem er nog een. We hoeven niet ineens te gaan zingen.

Cobalt bomb | 04-07-17 | 18:29

Ze gaan iets nieuws doen. Wij zien hullie ( over.npo.nl/wie-zijn-we ) terug op het mediakerkhof naast de Sport 7-crypte.

Organische evolutie | 04-07-17 | 18:16

Moest ook lachen vanochtend, als je de keuze hebt tussen gratis kutkwaliteit of betalen gaat 98% van het interwebs gewoon voor gratis. Blijkbaar zien ze live/achteraf kijken via internet nog steeds als een secundair ding vergeleken met een tv zender met vaste uitzendtijden. Ga nou gewoon goede programma's maken voor je website en vul daar dan 1 of max 2 zenders mee, die kant gaat het toch wel op. Oh en ipv bezuinigen probeert men een nieuwe inkomstenbron aan te boren, die zag ik ook niet aankomen.

noerg | 04-07-17 | 18:14

@Armenakis | 04-07-17 | 16:55
En dan neem je een abonnement en dan hebben ze weer het recht om je te volgen. Gebruiker Zignpgo kijkt wel erg veel het weerbericht in HD terug, laten we hem eens een brief sturen dat hij ook een abonnement op het Belgische weerbericht in HD kan nemen.

Watching the Wheels | 04-07-17 | 18:10

"Daar komen de schutters" nu in HD

frank87 | 04-07-17 | 18:09

Zolang de VARA/PvdA de lange grijpvingers nog achter onze centen kan krijgen zal er gewoon niks veranderen De staats TV blijft ons misselijk makend vermaken Het ergste vind ik nog P.d.L die dikke, alleen de stem al van die kwal bah.

Toontje-lager | 04-07-17 | 18:04

Nu we het toch over de PvdHighD hebben ... Marceltijn van Dam naar de NPO ? nos.nl/teletekst#121

Watching the Wheels | 04-07-17 | 18:02

@batvoca2 | 04-07-17 | 17:54
U bedoelt een zittend PvdA Staatssecretaris! Het wordt steeds gekker.

de Voorzittert | 04-07-17 | 17:59

Hoorde ik nou net dat de NPO een oud-PvdA kamerlid als bestuurder kreeg? Gevolg van de Marcouch rally. Ja daar moet natuurlijk voor betaald worden.

batvoca2 | 04-07-17 | 17:54

Ik zou er niet eens naar willen kijken, als ik er geld op toe zou krijgen. Afschaffen die hap, sowieso 2 zenders minder bij de NPO/NKP/NOS.. of hoe die rommel ook heet.

mynameistrouble2 | 04-07-17 | 17:45

Een H96 Pro tv box doet wonderen.

Joris Driepitter | 04-07-17 | 17:44

"Dat betekent dat als er een nieuw seizoen van Penoza en Flikken Maastricht beschikbaar komt, betalende kijkers ook voorgaande seizoenen kunnen zien"

Zijn er echt serieus mensen die deze bagger willen zien en ervoor betalen?

RenHoek | 04-07-17 | 17:32

Dus nu moet ik voor dat decor van 2 miljoen van de wereld draait door nog betalen ook om het in hd te zien. En dan de nadelen. De kop van van nieuwkerk niet meer geblurt. Nee dank je de koekoek.Decor was zelfs eigenlijk ombetaalbaar van onze centjes. Maar voor onze salonsocialist is niks te veel. En proberen ze het maar op andere manieren aan te zuiveren van onze centjes.Maak de app maar gratis en het kijken ook en ontsla van nieuwkerk maar. Dat dekt het aardig

tweetybird | 04-07-17 | 17:32

Ik betaal al meer dan genoeg voor het Nationaal Propaganda Orgaan en het enige waar ik nog naar kijk is af en toe een lange detective van Britse makelij op de KRO (ok, ik heb ook recht op guilty pleasures) en Zondag met Lubach.
.
De rest is allemaal linkse propaganda en hoewel ik dat ook nog wel eens aanzet om mijn geest te 'hardenen', komt die propaganda op de huidige schijtresolutie ook prima door; het blijft immers linkse propaganda, op elke resolutie.
.
Kortom, stik er maar in; geen stuiver meer krijgen die Hilversumse uitvreters die bovendien elk jaar tijdens de drie zomermaanden al helemaal niets zinnigs meer uitzenden.

Brou Is Back | 04-07-17 | 17:27

@Sjefke7807 | 04-07-17 | 17:01
Prima toch dan wordt U niet "getroffen" ook.
Op naar het volgende topikkie!!

Berbaar | 04-07-17 | 17:17

@Stormageddon | 04-07-17 | 16:39
Yep BBC is top maar dat kost dan ook een tikkeltje meer.
Stel U voor het gejankebal als de NPO nog meer gaat kosten maar wel streamen in HD?
#hetisooknooitgoed

Berbaar | 04-07-17 | 17:14

@hxl | 04-07-17 | 16:38
Ik fiets zelden of nooit kan ik dan ook korting op de belasting krijgen want fietspad wasda?
Nog nooit brand gehad en de kat haal ik zelf wel uit de boom maar toch betalen hé voor de brandweer.
Belasting is nu eenmaal geen SRV-winkel waar je uit het schap pakt wat je wel wil/gaat gebruiken.

Berbaar | 04-07-17 | 17:11

-weggejorist-

De_ontwarrende_man | 04-07-17 | 17:08

Nog zo'n kijkcijferkanon: Filemon Wesselink. Deze figuur wordt door bnn echt tot de láátste druppel uitgewrongen qua kekke 'formats': Filemon zet door, Filemon naar de top, Filemon zit in een dipje, Filemon zit er nu echt doorheen, Filemon krabbelt weer op, Filemon krabbelt weer op met behulp van zijn bnn-vrienden, Filemon krabbelt weer op met behulp van Arie Boomsma, Filemon gender-bender, Filemon autist van de week, Filemon vs Sophie Hilbrand, Filemon vs Katja, Filemon vs Arie Boomsma en gá zo maar door...

Zenzeo | 04-07-17 | 17:07

Ik heb geen geld, wat ik had is naar de diverse Belastingen en verplichte zorgverzekering. Mocht ik al wat hebben, dan gebruik ik dat toch niet om te doneren aan staatspropaganda. Hef dat NPO gewoon per direct op!

Schaaldier | 04-07-17 | 17:06

@Parsons | 04-07-17 | 16:48
U kunt dat gewoon blijven zien heur alleen niet gestreamd in HD, lez0n!!
En verder voor sport heb ik gewoon FOX en Ziggo Sport, kan je tennis, voetbal kijken totdat het Uw de neus uitkomt en dat is bij mij nogal snel trouwens ;)

Berbaar | 04-07-17 | 17:04

Ach, de Nationale Propaganda Organisatie komt er bij mij al zeker 25 jaar niet meer in. Ik kan me niet heugen er iets tussen te zien zitten waarvan ik zeg; daar ga ik vanavond nu eens lekker voor zitten. Zoals een andere reaguurder hierboven als aangaf is het niets als Linkse bagger wat er de klok slaat. En daar krijg ik spontaan broekhoest van.

Sjefke7807 | 04-07-17 | 17:01

-weggejorist-

eriksweet | 04-07-17 | 17:01

@Enter Yeti | 04-07-17 | 16:36
Kritiek hebben is prima maar iedereen en z'n moeder schijnt hier nooit naar de NPO te kijken dus boeit het weinig lijkt me.

Berbaar | 04-07-17 | 17:01

@ XaleX_2 | 04-07-17 | 16:32

Andere internet provider? Ik heb alleen internet.

Mark van Leeuwen | 04-07-17 | 16:58

Als we de NPO nou een jaartje of twee de tijd hoeven om zichzelf te herontdekken dan kijken wij ondertussen of wij het leven aankunnen zonder NPO.
Het geld wat hiermee bespaard wordt kan dan terugvloeien naar de kijker.

Klik_hier | 04-07-17 | 16:56

Joehoe, dat het doorgeven in HD te duur zou zijn is onzin. Vorig jaar al zei vpro dat dat geen echt argument is. De werkelijke reden is dat de npo contracten heeft met de ziggo kpn etc etc. Deze kabelboeren willen dat je zenderpakketten bij ze afneemt. Als je in HD de npo kan zien (niet dat je dat zou willen) via internet waarom zou je dan nog een tv-abonnement bij ziggo of kpn nemen. www.onemorething.nl/2016/03/kabelaars...

Armenakis | 04-07-17 | 16:55

Iedere nieuwe flatscreen is tegenswoordig in ultra HD : 3840X2160 pixels.
Waarom niet alles in UHD uitzenden zoals sommige programma's van Netflix?

meneer Q | 04-07-17 | 16:55

Ik heb een dvb-t buitenantenne. Da's genoeg tv voor mij. Prima beeld voor die enkele keer. En oja, ook nog internet. Daar kun je wel wat mee

Mark van Leeuwen | 04-07-17 | 16:55

Als dat al doorgaat, wat is dan de doelgroep die zou betalen?
Denk niet dat het zin heeft dit te introduceren.

Wering | 04-07-17 | 16:53

[klopt oop raam] Kost dat?!

TDB | 04-07-17 | 16:53

Ik zit op Canal-Digital, ben benieuwd wat er daar dan mee gebeurd.

gatito | 04-07-17 | 16:50

Ik vermoed dat het aanbod enkel en alleen uit praatprogramma's en nieuwsuitzendingen gaat bestaan. Andere programma's mogen niet aangeboden worden wegens auteursrechtentoestanden.

Maar goed. Ik ga er toch geen gebruik van maken, want ik maak verbinding met een 56k6 inbelmodem.

kweethetooknietbeter | 04-07-17 | 16:49

@Berbaar | 04-07-17 | 16:32
Wel eens gehoord van sport?

Ik weet dat dat volgens jouw pedofiele tovervriend haram is, maar normale mensen kijken wel eens tennis of voetbal.

Kan nu dus niet meer.

Parsons | 04-07-17 | 16:48

Opdonderen. Tent sluiten en BBC weergeven op dit kanaal.

Krultang | 04-07-17 | 16:48

Huh? ik betaal toch al voor de NPO? Ah, ze bedoelen dat we weer moeten betalen als we gebruik willen maken van staats TV. De regering is nog niet eens gevormd en we moeten al weer extra betalen als we extra willen. Weet je wat, stort het volk maar gewoon geld terug, en trek de stekker uit de NPO. Er wordt immers toch geluisterd naar het volk?

barrypaffert | 04-07-17 | 16:48

Betalen voor staats HD? Ik kijk allang Ultra HD.

Dutch_Holland | 04-07-17 | 16:45

Op vele smart tv's werkt het trouwens ook niet.

Parsons | 04-07-17 | 16:43

720p zou zelfs al acceptabel zijn.

Lyin Ted | 04-07-17 | 16:43

Oepsie.

Lewis Lewinsky | 04-07-17 | 16:43

Ik wacht even de ingezonden brief van Bas Overmars af, voordat ik reageer op dit idiote plan van een NPO die allang opgeheven had moeten zijn.

Ik zeg nu dus niks.

Lewis Lewinsky | 04-07-17 | 16:42

Zonde , nu moet ik [ vult u zelf maar in] in Thailand, Ibiza, Kreta, Aruba, de Malediven, de Emiraten, Atlanta, Johannesburg etc. etc. etc. missen .
Pakt teiltje .....

Castor12 | 04-07-17 | 16:42

Ene @OlifaNT is not amused.

Parsons | 04-07-17 | 16:41

BBC iPlayer is al jaaaaren HD en gewoon gratis. Je moet wel in de UK wonen, maar met een proxyserver kan dat al snel. Nu hebben ze ook ietsjes meer te besteden in Londen, en het is duurder pp dan de NPO maar dan krijg je ook wel wat. Tientallen hoogwaardige dramaseries, briljante documentaires, prima kunst- en cultuurprogramma's en een webservice die werkt. Alleen news en current affairs is meh... (alhoewel, vergeleken met de NPO is het van een behoorlijk hoog niveau).

Stormageddon | 04-07-17 | 16:39

Kan ik ook korting op mijn belasting krijgen als ik nooit naar de publieke omroep kijk?

hxl | 04-07-17 | 16:38

@ Berbaar | 04-07-17 | 16:32

Euh. Omdat ze wel elk jaar 700 miljoen joekels uit de zak van de belastingbetaler kloppen. Slaat dan nergens op dat je ook nog bij moet betalen voor een beetje HD content. Daar mag je toch kritiek op hebben?

Enter Yeti | 04-07-17 | 16:36

Ik heb overigens geprobeerd om bij Ziggo alleen een internet abonnement af te sluiten, kan niet. Je moet ook verplicht TV erbij nemen. Effectief betaal ik dus 54 Euro per maand voor een internet verbinding (met storingen).

Het zou gewoon een je recht moeten zijn om af te zien van TV en er ook niet voor hoeven te betalen. FvD, doe er eens wat aan.

XaleX_2 | 04-07-17 | 16:32

Begrijp niet waar iedereen zich druk om maakt.
Er schijnt hier niemand naar de Publieken te kijken dus wat boeit het? toch.....

Berbaar | 04-07-17 | 16:32

@ smitske | 04-07-17 | 16:21

Laat me niet lachen. Als je op een willekeurig moment zapt naar de Belg is de kans ongeveer 1 dat je op 'zomerbeelden' of 'winterbeelden' van één of ander kuttig Oostenrijks bergdorp uitkomt. Niet dat 'vrije takkeherrie' van de VPRO of 'de besneden snikkel' van de NMO nou zulke topprogramering is, maar het ís in ieder geval wel televee.

Enter Yeti | 04-07-17 | 16:31

Ze zijn maar wat bang voor de afbraak van het partijkartel.
Nu ze dit nieuws uitbrengen van hierboven geeft het de NOS over een tijdje de gelegenheid om in een later stadium te kunnen zeggen tegen alle belastingbetalers dat ze zijn failliet gelopen op het HD kanaal en daardoor uiteindelijk het NOS opperhoofd besluit op te stappen.

TP 1984 | 04-07-17 | 16:31

In de zeldzame gevallen dat ik TV kijk is het via BBC iPlayer (met VPN), haarscherpe streams, die mij geen cent kosten.

Koonkluk Huis | 04-07-17 | 16:28

Katja Schuurman een dikke reet? Verdomme, heb ik dat al die tijd gemist!

paulvink | 04-07-17 | 16:26

"als je bedenkt dat er vanuit uw zak al 700 miljoen euro belastingpoet per jaar in schabouwelijke beeldschermkots als Adieu fucking God"

Vergeet de reclame inkomsten niet. Ze zenden bijna net zo veel reclame meuk uit als de commerciële zenders. Hun jaarlijkse budget loopt eerder tegen de 1 miljard aan.

Overigens lijken hun programma's ook steeds meer op wasmiddelen reclames. Luister eens naar die stem die ze gebruiken bij 1Vandaag in hun nieuws items. Een software bewerkte verlaagde stem die ze ook in die bloed irritante reclames gebruiken.

XaleX_2 | 04-07-17 | 16:25

Als ze dit nu algemeen doorvoeren zodat je alleen betaalt voor wat je kijkt, dan heb ik geen probleem mee. Spaart mij een hoop geld uit.

Steinway | 04-07-17 | 16:25

Hád Katja Schuurman maar een dikke reet.

wingload | 04-07-17 | 16:23

Het wordt tijd om de NPO op te heffen.

Mahatma | 04-07-17 | 16:22

Laat ze maar terugvallen op een degelijke codering als ASCII. Matched ook meer met hun doelgroep.

ChatBot | 04-07-17 | 16:21

Er wordt wel is gelachen met de Belgische media, niet geheel onterecht, maar laat ons eerlijk zijn zo marginaal, gestoord en incompetent als jullie openbare omroep is het hier toch niet xp

smitske | 04-07-17 | 16:21

Plus eerst door twee ster filmpjes heen voor je bij je betaalde (onpartijdige? PROEST) content komt. Een kat in het nauw maakt rare sprongen

flat out | 04-07-17 | 16:21

Tegen de tijd dat NPO Full HD gratis wordt krijgen we NPO al 'helemaal voor niets' via een chip onze hersenen ingestraald.

Nibdib Niddib | 04-07-17 | 16:20

NPO zenden die nog niet in HD?

storm op komst | 04-07-17 | 16:19

Betalen voor troep in HD? *PROEST!*

OpperGek | 04-07-17 | 16:18

1080p is voor sukkels. 576p is perfect voor NPO producties!

Gezellig! | 04-07-17 | 16:17

En ook om Hilversum mag een hek heen, met wachttorens, scheermesprikkeldraad en de dodelijke garantie dat nimmernooit een levende ziel dat strafkamp zal verlaten.

Abject | 04-07-17 | 16:16

Toppunt van cynisme dit! Ook nog dubbel betalen voor de cultuurrelativistische linkse troep van de Nederlandse Propaganda Omvormers...
Man, man, man!
Zeg me dat het niet zo is! (2X)
Zeg me dat het niet waar is.

Aristotalloss | 04-07-17 | 16:15

Prima plan. Belastinggeld voor alles dat met NPO-internet te maken heeft terug storten, haal het maar 'commercieel' binnen. Eens zien hoe lang ze dat volhouden.

Sjors W. | 04-07-17 | 16:12

Npo, op sterven na dood.

K.Zak. | 04-07-17 | 16:12

Guttegot de enige inhoudelijke reactie die bij mij top of mind naar boven komt kriebelen is; Muhahahahahahahahaha! #veegtspettersvanscherm

Maar echt? Dit kan toch niet waar zijn.

Dutchbeaurouge | 04-07-17 | 16:12

Het legt de megalomanie pijnlijk bloot. Het aantal kijkers in het algemeen en die van de NPO in het bijzonder zijn zo tanend deze ingreep even pijnlijk als lachwekkend is.
TV is op zijn retour. Hard. En daar passen inderdaad stuiptrekkingen van ontkenning bij. Maar deze is vrij hilarisch. Ook voor een dood paard.

Rollins | 04-07-17 | 16:10

Alles apart afrekenen graag en belastinggeld-sponsoring stoppen. De vervuiler betaalt !

Nichtsneues | 04-07-17 | 16:08

Letterlijk het enige wat ik kijk van de NPO is Zondag met Lubach, maar die trekt zoveel publiek dat ie binnenkort wel naar de commercielen vertrekt voor nog veel meer geld. Verder: Dag ziggo, dag NPO, ik stream mn shiz wel.

SchizoDuckie | 04-07-17 | 16:07

Misschien een mooi moment om NPO terug te brengen tot alleen NPO 1 die uitsluitend als calamiteiten/nieuwszender verder mag.
De overige onzinnige shit kan dan lekker op het betaalkanaal in 1080 P, daar kun je dan voor kiezen, of niet.

tsjajaja | 04-07-17 | 16:07

Schofterig, gewoon schofterig. Stelletje naaiers.

Conan de Rabarber | 04-07-17 | 16:07

Fijn, kan ik tegen betaling een stel uitgerangeerde C-artiesten in HD zien. Sterren Muziekfeest op het Plein, Beste Zangers en alles met Fransie B.

Croxifoxio | 04-07-17 | 16:07

Uh, liever meer geld naar de NPO... Als je het moet hebben van de commerciële tv kun je net zo goed die TV de sloot in gooien.

Brainder | 04-07-17 | 16:06

vergelijken met Netflix?
alsof je stront vergelijkt met aardbeien met slagroom.
ik kijk hooguit wat sport op NPO en thats it.
linkse bagger en troep is alles wat ze daar bieden.

pejoar | 04-07-17 | 16:05

Waarom is Beste Zangers op Ibiza eigenlijk? Waarom niet in Amersfoort of Almere? Dat zegt alles over de NPO.

de Voorzittert | 04-07-17 | 16:05

Wel handig, op standaard resolutie zijn bij opsporing verzocht al die 'aanwinsten' al van tevoren onherkenbaar.

marcoplarco | 04-07-17 | 16:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken