Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ghe. De Wokekrant publiceert zomaar Ann Coulter

topicvkopdetrumptrein.pngTjoek tjoek allemaal aan boord van de Trumptrein! Ook De Volkskrant kan de verleiding niet langer weerstaan en plaatst pardoes een vertaald stukkie van Trumpfangirl Ann Coulter (van rechts haatblog The Daily Caller, no less) op de site. Kek hoor, dat ze nu eindelijk ook een beetje red pill gaan bij de VK. Het stukkie is ook nog eens echt een cadeautje, want de schuld van een schietpartij door een gestoorde eenling wordt geheel toegeschreven aan "demonisatie" door de "mainstream media". Tis wat. Allemaal leuke altrechtse memes maken hun opwachting, zoals MSM, "beta mannetjes" en lekker veel zeiken op Killary Klinton. Volledige tekst na de breek, voor het nageslacht. Hillary zei: Ik ga in het Verzet De media in de VS zijn vol van de aanslag van een Bernie Sanders-aanhanger op Republikeinse Congresleden in Virginia. De conservatieve commentator Ann Coulter wijt de aanslag aan het onvermogen van links om de verkiezingsoverwinning van Trump te accepteren: 'De explosie van geweld tegen conservatieven is welbewust opgestookt door Democraten, verslaggevers, tv-talkshows, cabaretiers en beroemdheden die elkaar proberen te overtroeven wie de gemeenste scheldwoorden kan verzinnen voor Trump en zijn aanhangers. Ze gaan precies tot de grens en proberen die niet te overschrijden door bijvoorbeeld met een realistische foto van een onthoofde Trump te komen of de president ‘een stuk s…’ te noemen – en dat als presentator van een show op CNN. De media orkestreren een bloedeloze coup, maar zijn volmaakt tevreden als hun troepen met een laag IQ een bloederige coup nastreven. Een soldaat van de grondtroepen van links schoot op Republikeinse Congresleden die honkbal speelden in Virginia. Weet u nog wanneer het beangstigend was dat de verliezende partij het verkiezingsresultaat niet zou accepteren? Dat was toen Trump weigerde zich bij voorbaat neer te leggen bij de verkiezingsuitkomst. Hij zei dat hij er ‘tegen die tijd naar zou kijken’. De media reageerden er op hun gebruikelijke ontspannen manier op. Zo kopte The Washington Post op 20 oktober 2016: Een 'afschuwelijke' verwerping van de democratie. En Bret Stephens schreef in de Wall Street Journal: 'Trumps antwoord op het accepteren van de uitkomst van de verkiezingen is de schandelijkste opmerking van een presidentskandidaat van de laatste 160 jaar.’ Toen won Trump en dezelfde hysterici weigerden de verkiezingsresultaten te accepteren. Pas nog benoemde Hillary haar permanente oppositie tegen de winnende kandidaat met een militaire term door te zeggen dat ze zich zou aansluiten bij het 'Verzet'. Stel je voor dat Trump had verloren en gezegd dat hij bij het Verzet zou gaan. Hij zou ervan beschuldigd zijn rechtse milities te activeren. Elke geërgerde blik naar een immigrant zou als fascistisch geweld zijn bestempeld. Maar de media lijken zich er zorgeloos onbewust van te zijn dat het anti-Trump ‘Verzet’ vergezeld is gegaan van nonstop militaristisch geweld door de progressieven. Het begon met Trump’s inhuldiging toen families van militairen werden gedwongen het Veterans’ Inaugural Ball te verlaten en de bezoekers van andere bals water over zich heengegooid kregen. Sindsdien hebben gemaskerde en bewapende progressieven in het hele land organisaties gevormd in militaire stijl die conservatieven in elkaar slaan. De media spraken alleen van een crisis als conservatieven terugvochten tegen de in het zwart geklede beta-mannetjes (‘Battle for Berkeley!’). En nu heeft een maffe Bernie Sanders-aanhanger zich er eerst van vergewist dat er Republikeinen op het honkbalveld stonden alvorens het vuur te openen. De media vertelden ons snel dat de schutter een blanke man was die een geweer had gebruikt. We kregen zelfs zijn naam te horen (omdat die niet ‘Mohammed’ was). Maar het feit dat op de Facebook-pagina van Hodgkinson een banner van Sanders stond met de woorden ‘Democratisch Socialisme in drie woorden uitgelegd: “We the People’ sinds 1776’ maakte blijkbaar urenlang uiterst zorgvuldig factchecking door de media noodzakelijk. Dachten de verslaggevers dat ze ons deze informatie voor altijd zouden kunnen onthouden? Het fake news houdt vol dat het Witte Huis van Trump in ‘chaos’ verkeert. Nee, het land is in chaos. Maar net als Kathy Griffin met haar Trump-onthoofdingsperformance keren de daders zich af in Bambi-achtige onschuld en geven Trump de schuld.'

Reaguursels

Inloggen

Erdogan,dat is een enge man,maar geen slecht woord van de media hier,hoernalisten hebben we ,maar duurt niet lang meer ,de mensen beginnen het eindelijk door te krijgen dat ze belazerd worden door dat tuig .

fleurtje | 16-06-17 | 18:26

Tijdje geleden hadden de ImWithHer SJWs ook iets van een "OK to punch a nazi" dingetje op twitter. En mannetjes/vrouwtjes die een lezinkje wilden geven op een universiteit mochten ook met zwaar geweld geconfronteerd worden. Dus ja, geweld werd als volkomen acceptabel neergezet door de hardcore SJW/PoliCors en maar zeer lauwtjes afgewezen door de 'gematigde SJW/PoliCors' (hahaha, dat klinkt als 'gematigde moslim').

EnNouJijWeer | 16-06-17 | 03:50

links verzet = activisme (altijd 100 +)
rechts verzet = fascisme (altijd 1000000000000 -)
zo rollen de linkse dombo's

Kanarie_Geil | 15-06-17 | 23:50

De kogel kwam zoals altijd van links

TDB | 15-06-17 | 23:27

Waarom nou weer "rechts haatblog" beetje jammer. Ann Coulter is cumm luude afgestudeerd, heeft diverse titels. Ik volg haar regelmatig en zij praat geen poep.

PeetCapone | 15-06-17 | 23:06

-weggejorist-

sojasoep | 15-06-17 | 18:42

Wacht nog steeds op de berechting van de bureaumoordenaars, die medeplichtig zijn op de moord van Pim Fortuyn.
Iets zegt me dat het nooit gaat gebeuren met een OM en een rechtelijke macht, die weer nauwe banden hebben met de bureaumoordenaars.

komtdatschot | 15-06-17 | 18:06

Leuk krantenkopje uit de linkse hoek:
"152 Mass Shootings In 2017.
It Took An Attack On Congress To Get Our Attention."
Ja, Rechts smult. Het was deze keer immers geen muslim nigga maar een volbloed Amerikaanse dirty corrupt Democrat die de kogels liet vliegen.
Stomme Republikeinen evengoed. Je gaat toch niet baseballen zonder op elke heup een Colt? En waarom lag er geen Green Beret backup op het dak van het clubhuis?

dedeurs | 15-06-17 | 18:03

www.rtlz.nl...
Dat dus.
Parsons | 15-06-17 | 17:08
Exact Roderick zit er weer eens naast. Er is overdadig bewijs dat de Russen zich digitaal bemoeid hebben met de verkiezingen, er is overdadig bewijs dat grote Trump sponsors (data gigant Mercer) met veel fake websites, accounts en bots fakenews en aluhoedjes gebral(oa uit Rusland maar zeker ook de eigen gelederen om de ander in diskrediet te brengen, -haha die domme MSM'rs toch'- en dat Trump zelf in verleden dit ook goed kon (inbellen bij Fox etc).
Er is veel contact geweest met Trump team mensen en de Russen, in het begin de usual media trollen, maar later werd het serieuzer toen het steeds beter ging met Trump en het social media spel kennelijk goed werkte.
Comey haalt die dreiging juist erg sterk naar voren.
-
Maar er is iets veranderd door het ontslaan van Comey en zijn onderzoek naar Ruslands inmenging, waar Trump toen nog geen onderdeel van uitmaakte maar wel wat mensen om hem heen. Door Comey is Meuller er gekomen en die onderzoekt nu eigenlijk of Trump de rechtsgang heeft verstoord. Enerzijds met zijn toch wat rare vragen aan Comey, maar vooral door het ontslaan van Comey.
De rest,..... niet relevante bijvangst.... de slechte cover up acties maken het wel hil(l)arisch .....;-)

KomodoVaraan | 15-06-17 | 17:55

Je mag hopen dat de achterban van Trump (50% van de Amerikanen, 90% van het legaal wapenbezit, 70% van de strijdkrachten) straks niet ook in opstand gaat komen tegen "links"

Want dan wordt het echt bloedig.

Oepsie1234 | 15-06-17 | 17:51

Fisccon | 15-06-17 | 17:02
En ze hebben geen zorgverzekering omdat Obama Care ontploft is, zoals Trump een jaar geleden al voorspelde.

corbiere | 15-06-17 | 17:43

De Koreaanse Slet | 15-06-17 | 17:32
tja blanke boze oudere mannen die extreem stemmen om hun ongenoegen te uiten (Sanders zowel als Trump) en als dat niet werkt de wapens opnemen als een echte patriot.
Zit dat in het water daar ofzo? Is dat het gevolg van al dat oestrogeen in het drinkwater? Las ooit een artikel over hoe depressed de "midlife" man in de US is en dat ze in drommen zelfmoord plegen tussen de 35 en 55 jaar?

KomodoVaraan | 15-06-17 | 17:39

Devlonir | 15-06-17 | 17:09

Nee je hebt gelijk. Er is een verwarde mannen probleem. Je kan zeuren en zeiken over islam of links of rechts of wat je ook wil maar feitelijk hebben we het over zwaar gestoorde mensen niet meer en niet minder.

De Koreaanse Slet | 15-06-17 | 17:32

LangeTijdGeleden | 15-06-17 | 16:20

Het is dan ook geen journalistiek maar een opiniestuk. Het blijft lastig.

De Koreaanse Slet | 15-06-17 | 17:30

Devlonir | 15-06-17 | 17:11
en daarom ook "Geef mensen wapens, hits ze tegen elkaar op en wie wind zaait zal storm oogsten".
1:1 bewijs is iets anders dan een "mindset" creeren waarin dit soort gekkies een rechtvaardiging vinden voor hun daad, die makkelijk wordt omdat je nu (dankzij Trump) weer overal als gekkie wapens mag kopen. Het gaat niet eens meer over links of rechts uiteindelijk, dat is ranzige politieke lijkenpikkerij, toen met Gilfort nu met ARN+ member Scalise.
Een prachtig land, jammer van al die amerikanen die er wonen en elkaar kapot maken.

KomodoVaraan | 15-06-17 | 17:24

Devlonir | 15-06-17 | 17:09
gestoord, ja, eerder veroordeeld, ja, iets met taal, ja. Maar vooral tegen de regering, nu was dat toen DEM, dus zal ie niet uit die hoek komen denkt u? Zijn boekenlijst had oa MeinKampf, hij was fan van de TeaParty's terug naar de Gold Standard claim, anti federalist, en iets over mindcontrol en het brainwashen van burgers. Maar goed dat kennen we van linkse gekkies ook, maar die schieten dan op rechtse politici....

KomodoVaraan | 15-06-17 | 17:20

Dank je Zentgraaf, mij wordt verweten fake news te verspreiden terwijl ik al 5 jaar luister naar VS media, bepaalde sites volg en Amerikaanse boeken lees over hun grondwet, politiek e.d., maar ik weet niks.....

DearMud | 15-06-17 | 17:12

@KomodoVaraan | 15-06-17 | 17:02
Er was geen enkel bewijs dat de rethoriek van Palin die jij in je link noemt de trigger was voor de aanslagpleger tegen Gilfort. Sterker nog, zo een 'target map' is een standaard ding voor amerikaanse PACs.

Het enige bewijs voor motief van die dader was wat ik in mn eerdre post noemde. Dat het de vent niet zinde dat Gilfort een bepaalde idiote conspiracy theory niet serieus nam.

Devlonir | 15-06-17 | 17:11

KomodoVaraan
Klopt helemaal, en The Donald is een NRA fanboy. In de VS hebben ze ook helemaal geen terroristen nodig om mensen dood te maken, ze doen het zelf veel beter (en sneller) onveer 30K doden per jaar door vuurwapen geweld.

Fisccon | 15-06-17 | 17:09

@Fisccon | 15-06-17 | 17:02

Vent, doe je fact checks. Gilfort werd helemaal niet door een rechts iemand neergeschoten (ondanks wat de media claimde). Daadwerkelijk lezen wat de vent schreef toonde dat het een gestoorde complot theorie idioot was die als motief voor de aanslag had dat het hem niet zinde dat Gilfort een bepaalde theorie waar hij achter stond (hoe grammatica lessen gebruikt worden om het volk te indoctrineren) niet serieus nam nadat hij haar er over had gecontacteerd.

Er was geen enkel bewijs voor welke partij die aanslagpleger was. Sowieso veel minder als dat er voor deze laatste idioot was, die het echt helemaal duidelijk deed vanwege een anti-Republikeins standpunt.

"Are these Republicans?" beantwoorden met "Ja" was voor hem genoeg om in het wilde rond te schieten. Dus haal je hoofd ff uit je reet en denk eens goed na over wat je zegt.

Devlonir | 15-06-17 | 17:09

Fisccon | 15-06-17 | 17:02
de kogels vliegen er in het rond, al 153 mass-shootings dit jaar, en mass is meer dan 4 slachtoffers. Gaat geweldig daar.

KomodoVaraan | 15-06-17 | 17:05

Hypocriet lulverhaal van Ann Coulter, in 2012 zijn er 18 democraten neergeschoten waaronder een meiske van 9 op een bijeenkomst van de "DEM Congres woman Giffords".
De teksten van Coulter nu waren net zo hypocriet, o sorry politiek incorrect of correct zo u wil afhankelijk van perspectief, als die van de democraten toen over de rechtse dader.
Geef mensen wapens, hits ze tegen elkaar op en wie wind zaait zal storm oogsten.
Wie is de "crosshair" advertentie van Palin vergeten?
theimmoralminority.blogspot.nl/2016/09...

KomodoVaraan | 15-06-17 | 17:02

In de VS zelf zijn ze, op de witte onderklasse en Foxnews na, al helemaal klaar met The Donald. Z'n rating zit onder de 40%, lager dan "O" ooit heeft gezeten. In Nederland blijft de Trump fanbase honds trouw. Hier janken dat het eigen risico in de zorg zo hoog is terwijl je collega losers aan de andere kant van de plas straks helemaal geen zorgverzekering meer hebben. Lekker solidair is die onderklasse toch met lotgenoten elders in de wereld. Ann Coulter wordt door helemaal niemand behalve ultra rechts in de VS nog serieus genomen. Daarnaast zijn de Trump fanboys hypocriet. Mevrouw Gilfort (democraat) werd enkele jaren door een rechtse moron in haar hoofd geschoten en twee weken geleden heeft een ultra rechtse Trump fan in Portland
twee (blanke) mannen doodgestoken die opkwamen voor moslim vrouwen die door de idioot weden bedreigd. Het politiek geweld komt dus van beide kanten.

projects.fivethirtyeight.com/trump-ap...

Fisccon | 15-06-17 | 17:02

Ann Coulter werd voor de verkiezingen totaal geridiculiseerd en als idioot weggezet op de MSM in de US omdat ze Trump als grootste kanshebber zag om de republikeinse kandidaat te worden en later opnieuw omdat ze hem zelfs kansen gaf om de verkiezingen te winnen daar .
Net als hier leeft links daar in een geheel eigen werkelijkheid en als je ziet hoe het er daar aan toe gaat op de universiteiten, waar de jeugd geheel is geïndoctrineerd en geradicaliseerd zie ik het niet erg rooskleurig in .

Castor12 | 15-06-17 | 17:01

Ach, als je er geld aan kunt verdienen is alles toegestaan.
Onafhankelijke rechter? Nepotisme? OSM? Allemaal links grachtengordelgelul.

Koos Knak | 15-06-17 | 17:00

Waar zagen we dat linkse geweld en daarna het onttrekken aan hun verantwoordelijkheid van de MSM eerder. Ik noem Janmaat (Kedichem), Fortuyn en nu demonisering van Wilders en Baudet.

Toontje50 | 15-06-17 | 17:00

Nu is het wachten op de woedende reacties van gekwetste Azijnbodelezers dat "hun" Azijnbode zoiets durft te plaatsen.

nick.name | 15-06-17 | 16:59

Wat we hier zien is het resultaat van een gecoordineerde en welgeplande hetze tegen een democratisch verkozen president, omdat zijn ideeen zogenaamd niet in het straatje van de globalisten passen. De globalisten, die zich ondertussen openlijk hebben ontpopt als Marxisten, nota bene. Het leek zo'n leuk idee, Verenigde Naties, Superstaten, internationale corporatocraties - maar de vrije markt is verworden tot een stinkend moeras van millennials die krijsen om equality of outcome, terwijl de Soros-miljardairs en de Facebook-fascisten lachen in hun vuistjes. Wie er wat van zegt? Nazi. Dat terwijl gemaskerde mannen in de straten andersdenkenden systematisch terrorizeren, of het nou de onwelriekende AFA'ers zijn of de al even smerige IS-salafisten. En ondertussen staan de antisemitische pro-pally-pacifisten met vroom gevouwen handen glunderend toe te kijken, want het doel heiligt immers de middelen bij Links.

Adversary | 15-06-17 | 16:55

Oh wat erg, al die enge linkse mensen! Hoe moet het nou met al die arme weerloze open carriers, stand your grounders en oathkeepers…

dezenicknameisbezet | 15-06-17 | 16:53

Ann Coulter is heerlijk politiek incorrect.

lingo star | 15-06-17 | 16:45

Helemaal waar.
Dus: wanneer zal het van de vk-site verwijderd worden?

Bert Konterman | 15-06-17 | 16:42

Ook in Nederland gaat het gewoon door. Nog wekelijks zure stukken in VK en NRC, en in Jinek kwam er gisteravond ook weer een rondje 'Trump-wordt-voor-lul-gezet-door-Amerikaanse-zogenaamde-comedians.' Oh wat zijn onze linkse vrienden nog ziek van Trumps overwinning, heerlijk!

Goldfinger | 15-06-17 | 16:40

Ze heeft 100% gelijk.

Hence Pin.

Maar goed, de waarheid wordt nu zelfs hier bestempeld als haat?

Lekker dan.

Parsons | 15-06-17 | 16:38

Het is gewoon weer eens de schuld van Trump.
Als hij niet gewonnen had, dan had er niemand in verzet te hoeven komen en had er ook niet een senator neer geschoten hoeven te worden.

Osdorpertje | 15-06-17 | 16:37

Laat ze maar op een burgeroorlog aansturen die ze nooit gaan winnen.
https://www.youtube.com/watch?v=41fr04IlB-g&feature=youtu.be&t=14

MogeWijEveOvergeve | 15-06-17 | 16:36

@Lyin Ted | 15-06-17 | 16:27
Types als Zentgraaff zijn inderdaad onderdeel van het probleem door de haarscherpe analyse te bagatelliseren door Coulter als Trumfangirl belachelijk te maken.

sinar2 | 15-06-17 | 16:35

@Lyin Ted | 15-06-17 | 16:27
Niet zo huilen. Dat is gewoon onderdeel van het citaat van Ann Coulter. En dat continue gesneuneus als iemand commentaar heeft op jouw favoriete politicus is net zo treurig als het SJW gedrag.

Man-up.

TheEgg | 15-06-17 | 16:34

Als ik af en toe de Nederlandse linkse talkshows bekijk en al die gemankeerde BNérs hoor en niet te vergeten die z.g.n in en in flauwe amerikaanse humoristen zie, is er geen overwinning bij de linkse kerk en de EU zo hard aangekomen als de verkiezingswinst van Trump. Het liefst zouden ze openlijk oproepen tot geweld maar ze wachten liever op die gestoorde eenling. Hun ware gezicht wordt steeds duidelijker.

Therapietje | 15-06-17 | 16:29

Het ligt niet aande islam. Ok deze keer hebben ze dan gelijk en durven ze het te publiceren.

bergsbeklimmer | 15-06-17 | 16:28

Geenstijl doet gewoon met met de Trump bash hysterie. Het land is helemaal niet in chaos, er wordt iets gecreerd bij de Democraten en de pers kiest er voor om die versie van de werkelijkheid te portretteren als 'de' werkelijkheid. Ik vind het gewoon dicatuur worden, als 'zij' winnen moeten we onze bek houden, winnen 'wij' dan is geweld en zwartmaken geoorloofd.

Lyin Ted | 15-06-17 | 16:27

Ann Coulter. Een sterke vrouw is dat. Goed verhaal dit. Gewoon feitelijk juist.

Bat-Adam | 15-06-17 | 16:27

Nu niet alleen online, maar op de voorpagina. En misschien een klein stukje introspectief naar Pim Fortuyn erbij.

TheEgg | 15-06-17 | 16:27

Prima stuk Zendgraaf. Het is ook een grote hypocriete bende rondom Trump en zijn voor- en tegenstanders.
En het geweld komt over het algemeen van links. Een paar idioten als Breivik daargelaten. Het is voor links altijd prima in orde om tot verzet, al dan niet met geweld, op te roepen en mensen die niet meegaan in hun gedachtengoed volledig te demoniseren. Maar andersom... nee dan ben je een racist, een xenofoob en dien je structureel met de grond gelijk te worden gemaakt in de media die ALLEMAAL (geenstijl daargelaten) op de hand van de linksen zijn.
De hypocrite linkse kerk komt mij in ieder geval volledig de strot uit.

WatZalIkErvanZeggen | 15-06-17 | 16:26

Sterke analyse van Ann Coulter, die in de mainstream media standaard extreem-rechtse haatheks genoemd wordt.

Graaisnaaiert | 15-06-17 | 16:26

Beta mannetjes zijn natuurlijk wel een probleem. Daar zou wel eens wat aan gedaan mogen worden. Alfa vs. beta: imgoat.com/uploads/bf31c7ff06/14627.j...
.
Baudet heeft dus wel een punt. ;)

Príncipe | 15-06-17 | 16:24

Een beetje wat nu gebeurd met Baudet. Demoniseren en ontmenselijken in de hoop dat er een gek opstaat en geweld gaat gebruiken. En dan natuurlijk de krokodillentranen bij de linkse ophitsers van de media en politiek.

sinar2 | 15-06-17 | 16:23

maar = meer*

LangeTijdGeleden | 15-06-17 | 16:21

Zentgraaf, je kunt badinerend doen over "alt-rechtse memes", maar mag ik in de herinnering brengen dat de mainstream media hier vijftien jaar geleden ook vuile handen maakten, toen een "gestoorde eenling" de meest veelbelovende politicus van Nederland vermoordde? Iemand die net zo verguisd, bedreigd en belasterd werd als nu, 15 jaar later, de president van de US?
Er is maar een klein verschil tussen politieke agitatoren en schrijftafelmoordenaars.

Leipniz | 15-06-17 | 16:21

Laat die jankende millenials en overjarige hippies maar hun gang gaan. Ze maken zich zo vanzelf steeds meer onmogelijk en de bevolking van de USA zal er genoeg van krijgen en ze uitkotsen. Ze laten steeds meer hun ware gezicht zien en grijpen steeds vaker naar geweld. Waarmee het masker van humanisme en verlichting van regressief links vanzelf afvalt.

Nederlander65 | 15-06-17 | 16:20

Ik ga hier door echt geen respect terugkrijgen voor de Volkskrant. Daar is heel wat maar objectieve journalistiek voor nodig.

Morgen staat er een excuus stukje over het plaatsen van dit stuk, let maar op.

LangeTijdGeleden | 15-06-17 | 16:20

Goed verhaal.

Lafayette | 15-06-17 | 16:19

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken