Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NRC-lezer: 'Meer meubelaanbiedingen en reistips, minder nieuws over aanslagen aub'

youpdinges.jpgGefeliciteerd Peter Vanderdingesch. Met al die theepotten, paasboxen, reisaanbiedingen, columns van Jutta Chorus, horlogerecensies, opiniekwatsch, Wilmer Heck, artikelen van Wilmer Heck, stukken waar Wilmer Heck over meegedacht heeft, dingen die net zo goed door Wilmer Heck geschreven hadden kunnen zijn, ballenrecensies, ikjes, vrouwen van Robbert Dijkgraaf, palliepleidooien, ongenuanceerde koppen, reisjes naar Peel en Maas, commentaren uit het jaar nul 2002, E-nummers, toevallige ontmoetingen met behandelend artsen, Braziliaanse billen, nikaabknuffels, nepnieuwshoaxes, Fritsen Abrahams, #footballeaks, Hans Beerelullen, hermelijnlikstukken en pamfletten is het u gelukt. De grote mensen hebben hun abonnement op voorheen het liberale avondblad opgezegd. Er zijn alleen nog maar huilende struisvogels over. En die vinden iedere week de column van Bas Heijne lezen al erg genoeg. Doet u het licht uit?

Reaguursels

Inloggen

Off topic: Heeft die bijziende Mol deze website trouwens al gered van dat Media hEUs tuich?

Watching the Wheels | 14-06-17 | 10:31

Ontyoupen

Watching the Wheels | 14-06-17 | 10:28

Kan iemand mij dit uitleggen: 'Ook de kop ‘IS claimt aanslag’ maken we niet meer. Dat maakt het te groot", zegt Hoekman verder'. Als IS er achter zit dan is het toch ook zo en hoor je dat te vermelden? Waarom verzwijgen?

vettebril | 14-06-17 | 09:43

Dat censureren doen ze toch al jaren. Berichtgeving in kranten is nooit het volledige verhaal. Iemand wil je toch altijd iets laten geloven. Ze moeten die kranten wel verkocht krijgen. Nieuws is gewoon business. Het is ramptoerist spelen in je luie stoel en daar je mening over geven.

Libertarianism | 14-06-17 | 07:14

Nou, nog één keertje dan voor U met vakantie gaat:
In Londen is vanmorgen een flatgebouw met -tig verdiepingen in de hens gegaan.
Mensen zitten er voor deel nog in.
De zaak brandt helemaal af.
Daders/oorzaak tot nog toe onbekend.
Geen vliegtuigen in elk geval.

mallekater | 14-06-17 | 06:50

De argumentatie lijkt me toch helder? De reden dat terroristen aanslagen plegen is om maatschappelijke verontwaardiging te creëeren, dit wordt erg gevoed door de media. Dit minder het nieuws laten domineren betekent dat er minder aanleiding is om aanslagen te plegen.

Vanzelfsprekend moet het nieuws verslagen worden en dus geen doofpot van gemaakt worden, maar niet zo overtrokken als nu vaak het geval is.

EnDitDan | 14-06-17 | 01:13

Ik ben een kleine 30 jaar abonnee geweest. Die krant was toen inderdaad liberaal en richtte zich op mensen die het alfabet beheersten en niet schrokken van flink wat tekst. Met het aantreden van die Vlaming, of enige tijd daarvoor al, wilde de krant een ander lezerspubliek. Wie dat precies waren was mij niet duidelijk (een "jonger", lees: kooplustiger, publiek?), maar dat ze schoon genoeg van mij hadden, dat begreep ik wel. Veel plaatjes en het niveau van Oom-Jan-leert-zijn-debiele-neefje-lezen.
Ik heb ze uitgelegd dat ik de hint om op te rotten had begrepen, dat ik ze graag een plezier wilde doen en mijn abonnement opgezegd.

JvanDeventer | 13-06-17 | 23:41

Lastig dilemma hoor : stel nou dat je een aanslag pleegt en niemand besteedt er aandacht aan, dat is toch ook kut? Je doet aanslagen uiteindelijk voor het effect dat het heeft op de burgers, lijkt me.
God Zelf | 13-06-17 | 21:51
Er wordt genoeg aandacht aan de Amsterdamse CS aanslag besteed, alleen het wordt glashard ontkent dat het een aanslag was door onze "volksvertegenwoordigers" en de ambtenaren (popo) die ons zouden moeten "beschermen".

Slechts een gevalletje onwel wording, niks te zien, move along people. Oeps je ligt zwaargewond met je bek in het ziekenhuis, nou een troost de dader die je aan gort reed wist van niets. Is dat geen geruststelling?

En het erge is dat het niet alleen voor D66/GL/VVD/PvdA stemmend Amsterdam een geruststelling is, maar voor het rest van het land ook. Anders zouden ze nooit zoveel zetels bij elkaar halen 15-3. Het Nederlandse volk wil dit helaas, en als het gebeurt willen ze dolgraag voorgelogen worden dat er niks aan de hand is.

Graaf_van_Hogendorp | 13-06-17 | 22:49

@God Zelf | 13-06-17 | 21:51 Weet je wat nog lulliger is? Als je slachtoffer bent van een aanslag en niemand heeft het er over.

knutsel | 13-06-17 | 22:30

Lastig dilemma hoor : stel nou dat je een aanslag pleegt en niemand besteedt er aandacht aan, dat is toch ook kut? Je doet aanslagen uiteindelijk voor het effect dat het heeft op de burgers, lijkt me.

God Zelf | 13-06-17 | 21:51

Excuses voor de semi-doublure. Er kwam even een foutmeldinkje tussendoor.

MickeyGouda | 13-06-17 | 21:40

Deze lafheid is waarom ik bang ben dat wij, als het erom gaat spannen, het onderspit zullen delven. Fanatieke idioten die bereid zijn hun leven te geven voor een Middeleeuwse doctrine versus een kudde Jesse Klavertjes die nog nooit in hun leven ergens voor hebben gestaan of geknokt. We're doomed, we're all doomed.

MickeyGouda | 13-06-17 | 21:37

Deze lafheid is waarom ik bang ben dat wij, als het erom gaat spannen, het onderspit zullen delven. Fanatieke idioten die bereid zijn hun leven te geven voor een Middeleeuwse doctrine versus een kudde Jesse Klavertjes die

MickeyGouda | 13-06-17 | 21:35

ZOMAAR nieuws delen. ZOMAAR feiten weergeven. En dat als teveel betitelen hahahahaha. Wat voor soort mongolen vult dat soort antwoorden in op een enquete ? Hoe durven de nieuwsbrengers zomaar de dagelijkse werkelijkheid weer te geven. Stigmatiserend, etnisch profilerend en teveel ? Nou wereldvreemde lieve D66ers; this is your and my life. Get over it. Als je minder van dit soort nieuws wilt................ zet dan je gutmenschbril eens af. Als je wilt wegkijken kun je bij de PVDA/VARA/JOOP terecht. Als je WERKELIJK een betere wereld wilt, dan is er een hele lange weg te gaan maar begin eens met puinruimen dan. En alles links van het midden moeten we dan een eeuw of zo uitzetten. Sterkte allemaal.

Rest In Privacy | 13-06-17 | 21:32

Maar dan is er dus voor mij geen krant meer. Ik wist het al, maar toch. Ooit naar de Azijnbode geswitcht omdat daar tenminste nog eens een tegengeluid te horen was, maar die schrijvers zijn de afgelopen jaren met pek & veren abgeführt. En ik kwam van het NRC dat me teveel in zijn eigen morele gelijkheidsbubble leefde. Zo te zien is dat nog véél en véél erger geworden. Wat moeten we nou? Waarom is er geen degelijk liberaal (in de letterlijke zin des woords) krantje te vinden? Hoe komt het dat het journaille zo verworden is dat ze de Jessias nog nét (maar dan ook net) niet te rechts vinden? Is daar geen markt op rechts? Antwoord op mezelf: neen. Rechtse mensen laten geen bomen omzagen voor papier en lezen online. Of Elsevier.

FustViking | 13-06-17 | 21:23

Wegkijken als verdien model, het is weer eens wat anders !

Castor12 | 13-06-17 | 21:00

ZoltarTheMagnificent | 13-06-17 | 19:59,

Praat niet dommer dan je schaduw.
Natuurlijk heb jij gelijk dat de islam mensenrechten verbiedt, en dat het afzetten van genocide plegende dictators daarom kwaad bloed zet bij veel moslims.
Maar islamitisch terrorisme is een probleem in elk land dat meer mensenrechten heeft dan de hel, en waar meer dan 25 moslims wonen.

Dandruff | 13-06-17 | 20:40

Zoals bananabanana hier voor al even aanstipte zijn de NRC-lezers de afgelopen week al aardig tegemoet en te gemoed gekomen.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 13-06-17 | 20:34

Dus in plaats van 2% van alle islamitische aanslagen mag NRC voortaan nog maar 1% van alle islamitische aanslagen vermelden?

Goed plan.
De honden zwijgen, en de karavaan trekt verder.
De stand van de "ramadan bombathon" staat na 18 dagen inmiddels op 1147 doden in 104 aanslagen.
Gefeliciteerd, Kuzu, Özturk!
www.thereligionofpeace.com/

Dandruff | 13-06-17 | 20:32

Ik had een hele rare droom. Aanslag op NRC-redactie, iedereen dood en er kwam niks over op het nieuws, in andere kranten, internet, enz. Na die dag is er ook nooit meer een NRC verschenen en niemand die het opviel. Kan iemand deze droom duiden?

Bopje | 13-06-17 | 20:30

Link openen!
-
He ja, wat een goed idee. Gewoon negeren en als er iets gebeurd het zo downplayen dat het lijkt alsof er niets is gebeurd (incidentje Amsterdam afgelopen weekend).
En als het dan te groot is om te negeren (Volkskrant legt de lat bij drie doden, zie Stockholm) dan maak je gewoon zelf beelden om er een positieve draai aan te geven (zie het schokkende nepnieuws van CNN in London, ook recent).
-
Zo probleem opgelost, wat een fantastische stap in de evolutie. En het werkt, ik had vanmiddag dorst en dacht aan een lekker koud wegkijk biertje. Popt in mijn gedachten dat landverraders bier van Grolsch op. Resultaat nog steeds dorst en een zuur gevoel in m'n hele donder.
-
Maar ik ben dan ook een beginnende wegkijker, die aanslag in Munchen, hup in de doofpot. O ja, het eerst gewoon even wegschrijven in de Duitse VolksZeitung als ongelukje, wel allemaal meespelen anders werkt het niet!
En degenen die ons lekker comfortabele droomwereldje bedreigen met die vervelende realiteit, die zetten we weg als xenofoben, racisten en nazi's.
-
Heerlijk net of je stoned bent en continue op een roze wolk zweeft. Om het nog echter te maken zit ik te twijfelen tussen een lidmaatschap voor GroenLinks of voor de D66. Iemand tips?
Wow, ik word zo high dat die gebouwen in Brussel wel van goud lijken en bol staan van de subsidie, wow (of is dat nou net weer echt?)

bananabanana | 13-06-17 | 20:29

Onwelliaans, dat is het enige originele woord wat overblijft uit de door de elite aangestuurde pliesie voor het behoud van de lieve vrede, met dank aan George.

Ernst Oosters8389 | 13-06-17 | 20:28

Zolang we de voetsoldaten van Islam zomaar op ons grondgebied toelaten blijven aanslagen. Dat heeft echter wel degelijk nieuwswaarde.
.
Het is voor de toekomst van onze kinderen namelijk heel, heel erg belangrijk meer en meer mensen zien dat politiekcorrecte vergoeilijkers, apologeten, en wegkijkers het centrale probleem zijn.
.
Op naar een maatschappelijk cordon sanitair rond lafbekken die hun eigen wenswereldje belangrijker vinden dan de levens van medeburgers.

Parel van het Zuiden | 13-06-17 | 20:20

@Nacho_Vidal. Ik heb bij een woningcorporatie gewerkt, tussen de NRC en Volkskrant-lezende lesbiennes, die allemaal leken te zijn gerekruteerd omdat ze 'iets bijzonders' hadden gedaan (een opleiding aan de kunstacademie ofzo). Die wijven vonden ook altijd dat de huurders maar een stel klagers waren, als ze bijvoorbeeld ingesloten tussen de weedplantages leefden, als de portiek 24-uur per dag werd platgelopen door junkies die bij de buren coke kwamen halen, als lekkages na vier weken nog niet waren opgelost of als er anderszins niet naar ze werd geluisterd. Ondertussen waren die wijven zelf verschrikkelijk. De hele dag klagen over bij welke winkel ze wel niet waren afgezet, dat Ziggo niet wilde langskomen om een stekkertje in een apparaat te douwen, eeuwig door blijven zeiken bij de verzekeraar over een niet gedekte schade of de bedrijfsjuristen eindeloos lastigvallen met vragen over een niet bezochte locatie tijdens een middag op een busreis van amper 300 euro naar Italië. Juist hetgeen dat ze niet van anderen wensten te accepteren, deden ze zelf.

The_iron_boar | 13-06-17 | 20:13

Openlijk socialistische samenlevingen en regeringen die doordrongen zijn van socialistische stellingen, reageren tegen de kapitalistische ethiek van maximaal winstbejag, initiatief, risico, concurrentie en schaamteloze ongelijkheid. Daardoor wekken zij in alle liberale maatschappijen een gevoel van verdachtmaking en afgunst op, dat enerzijds de rijken verlamt en schuldgevoelens geeft en anderzijds de eisen en de hoogmoed van de armen doet toenemen. Het grootkapitaal en de grootmachten worden er echter niet door beïnvloed of geraakt, het verhult gewoon zijn winsten en zijn macht. De kleine en middelgrote eigendommen en ondernemingen daarentegen worden rechtstreeks getroffen  ; men ontneemt hen de moed om welk initiatief dan ook te nemen, ze worden gestopt in hun ontwikkeling, nauwgezet in de gaten gehouden en onder druk gezet door de fiscus. Maar de massa’s functionarissen en loontrekkenden zien hun rechten toenemen en zetten hun eisen kracht bij. Aan het einde van de rit slaagt het socialisme er nooit in om gelijkheid te bewerken , de rijken verrijken zich nog meer en de armen worden armer door collectivisering en inflatie.
Het fiasco van het Zweedse socialisme is daarbij een les, nadat het zogezegd succes ervan zoveel gemoederen in vuur en vlam had gezet. Het softe socialisme is een plaats van wanhoop gebleken.
Een gigantische, corrupte en een haar tentakels uitspreidende bureaucratie, waarvan de leden afkomstig zijn uit het socialistisch electoraat, ontwikkelt zich binnen de staatsadministratie parallel aan de hiërarchische organisatie van de kapitalistische technocratie. En zo krijg je dus twee monsters in plaats van één enkel, die samenspannen om het wezen van de natie te verslinden.
De resterende deugden die het kapitalisme nog aanmoedigde – inzet, spaarzaamheid, inventiviteit, persoonlijke betrokkenheid – worden onherstelbaar aangetast, en er blijft niets over van de vroegere mens of de moderne economische mens dan een eisende en contesterende consument en een horde NRC-lezers, en steden vol met booskijkende haakneuzen.

hovawart | 13-06-17 | 20:10

Ignorance and living in denial is bliss.

Desmoulins | 13-06-17 | 20:06

-weggejorist-

Newcastlebrownale | 13-06-17 | 20:03

@Berbaar | 13-06-17 | 19:54

Kneusje.
Nul inhoudelijke kritiek op Breitbart alleen maar papegaaien.
Inhoudelijk veruit de meest zwakke reaguurder.

Desmoulins | 13-06-17 | 20:01

Inschrijven voor reclamefolders? Worden alhier keihard in de briebenbus gepropt ondanks NEE-NEE sticker.

padbuffel | 13-06-17 | 20:00

(En ja, graag minder nieuws over aanslagen,
door minder aanslagen. Duh!)

hotmint | 13-06-17 | 19:59

Youp deugt omdat hij vroeger als klein verwrongen bebrild zweterig goor kakventje geen kakvrouwtje kon krijgen. Daarop besloot Youp zijn levensmissie af te stemmen op het deugen.

ploppy | 13-06-17 | 19:59

Zo lang we onze legers naar landen sturen waar we niets te zoeken hebben, blijven de aanslagen volgen. Ik zie er ook de nieuwswaarde niet meer van.

ZoltarTheMagnificent | 13-06-17 | 19:59

Als NRC lezers reis- en meubel aanbiedingen willen, kunnen ze ook deze krant opzeggen en zich inschrijven voor wat reclame folders...

hotmint | 13-06-17 | 19:58

Ik hoor ook liever zeikende wijven en 'achtergestelde' minderheden en slavenvergoedingeisers.
Maar als de NRC dat allemaal gaat weigeren nog langer te printen dan is de -sinterklaas- winterfolder van de jumbo dikker.

miko | 13-06-17 | 19:57

Ik zou ook wel minder over Islamaanslagen willen lezen.
Ik geef echter de voorkeur aan de oplossing waarbij er dus geen of minder aanslagen plaatsvinden. Zodat er minder over geschreven dient te worden.
.
Maar goed, ik heb dan ook geen klap van de politiekcorrecte molenwiek gehad.

Parel van het Zuiden | 13-06-17 | 19:55

Off-topic. Mag ik deze repo even hier plempen. Is nog tot middernacht te zien want Arte wilde hem niet uitzenden. (via @majamischke dus wel verantwoord)
Erg interessant dus misschien kunnen jullie er wat mee.

www.bild.de/video/clip/auserwaehlt-und...

PrinsesStoepje | 13-06-17 | 19:55

@Hetkanverkeren | 13-06-17 | 19:49
Breitbart??
Nein Danke!

Berbaar | 13-06-17 | 19:54

Keer op keer gewezen worden op feiten die aantonen dat je wereldbeeld niet klopt. Dat gaat natuurlijk wel irriteren.

Joffri | 13-06-17 | 19:52

En toch wanneer de media niet in geuren en kleuren verslag doet krijgen de ideologie waanzinnigen ,met 1 hersencel in werking,minder aandacht.Natuurlijk wel aangeven dat het is gebeurd maar that is it.Niet zoals bij CNN dagen en soms weken lang alles uitpluizen.Dat geeft die idioten veel te veel aandacht.Ik kijk liever naar opbouwende berichtgevingen waarin uitvoerig wordt ingegaan hoe de problematiek aangepakt gaat worden. Dat moskeeën worden gezuiverd van haatbaarden uit het buitenland of zelfs worden gesloten ivm invoering van sharia en vrouwensegregatie .Hoe islamscholen worden gesloten ivm haatzaaien en meisjessegregatie.... oh wacht dat is in mijn dromen.

Hettiet | 13-06-17 | 19:52

Ik wil ook minder nieuws over islamitische aanslagen, maar dan omdat we het probleem hebben aangepakt en die stoorzenders het land uit hebben gezet.

kommabijmebinnen | 13-06-17 | 19:51

Ben het er eigenlijk wel mee eens. Het is maar goed dat er zoveel onder de pet wordt gehouden anders is het helemaal geen doen meer. Wat mij betreft volstaat een rijtje, net als de overledenen, in het plaatselijke suffertje maar dan op datum, met plaats, aantal doden en een totaalteller per jaar. #Kudttyfusgodverdommewaarismijnland?

netniet | 13-06-17 | 19:50

Hallo meneer de Uil,

Waar brengt u ons naar toe?
naar Fabeltjesland?
Ja, ja naar Fabeltjesland!
en leest u ons dan voor uit de Fabeltjeskrant?
Ja, ja uit de Fabeltjeskrant.

Want daarin staat precies vermeld,
Hoe het met de dieren is gesteld!
Echt waar? Echt waar!
Echt waar meneer de Uil?
Jaaaaaa,

Want dieren zijn precies als mensen!
Met dezelfde mensen wensen!
En dezelfde mensen streken!
Dat staat allemaal in de krant
van Fabeltjeskrant, van Fabeltjesland
van Fabeltjesland.

padbuffel | 13-06-17 | 19:50

@hangtiet met knoop | 13-06-17 | 19:25
LOL volgens mij is het nu al paniek want Pauw is op verkansie ;)
Maar U heeft een punt, het lijkt hier soms wel een recensie site van de NPO/NRC/Volkskrant.
Maar ach, wel humor om te lachen!

Berbaar | 13-06-17 | 19:49

Gewoon Joris Luyendijk hoofdredacteur maken, is het meteen gedaan met alle realisme.

blikjegrolsch | 13-06-17 | 19:48

NRC lezers zijn veelal babyboomers; links begonnen, rechts de zakken gevuld.
Compleet de weg kwijt qua realisme.

Bon-sens | 13-06-17 | 19:47

Tenebris et captivitatem.

Coyote | 13-06-17 | 19:47

@FW Ta-183 Huckebein | 13-06-17 | 19:29
Hij is een progressieveling, hij loopt tien jaar voor

miko | 13-06-17 | 19:44

Is Joep al deaud eigenlijk...?!

Enorm deugmensch dat hij er was.

Onze man in Mockba | 13-06-17 | 19:39

Zelfs als er een aanslag OP het kantoor van de NRC zou zijn dan zouden ze het nog ontkennen.

Ook de tijd van de dode bomen gaat voorbij. Het is slechts een kwestie van tijd.

Taxi!! | 13-06-17 | 19:38

We hebben nog geen eens een aanslag gehad in NL.Toch.

van stampij | 13-06-17 | 19:36

"Het gebeurde zo vaak dat het geen nieuwswaarde meer had."
Witte boze mannen discrimineren dus nog niet genoeg, want met zulk nieuws worden we dagelijks om de oren geslagen.

En dan die Peter Vandermeersch, kunnen we die niet uitzetten als ongewenst vreemdeling naar Plopsaland of zo?
Die Belg is het vleesgeworden vooroordeel van wat Nederlanders over Belgen denken.
Laat hem zijn eigen land maar verkloten met zijn zwakzinnige opinie's.
Oh wacht, dat hoeft al niet meersch.

Jackanders | 13-06-17 | 19:35

Waar is dealdumpert eigenlijk gebleven?

Ongeblustekalk | 13-06-17 | 19:35

Maar wie leest er tegenwoordig nog kranten dan?

Binnenbaan | 13-06-17 | 19:34

Zeg maar gewoon Joep. Want ik kan me nog herinneren dat hij met een stijve in de Boonte Kooj binnenkwam. Hand in hand met Dieuwertje Blok, die toen nog als aantrekkelijk gold. Beiden met hun neus omhoog: "Zien jullie ons?"
Ja, we zagen jullie. Jullie konden dat toen nog doen, omdat er geen internet was.

Lentehaas | 13-06-17 | 19:31

Progresievelng | 13-06-17 | 19:24

jaren '30? echt ?

FW Ta-183 Huckebein | 13-06-17 | 19:29

Struisvogels kunnen hard lopen, dat dan weer wel.

Mr_Natural | 13-06-17 | 19:28

Wat zal zo'n aanslag in NL-deugland dan als een schok komen voor deze wegkijkers, ontkenners en rozebril-kijkers. Een krant is er dus voor nieuws en opinie, behalve als het nieuws niet bevalt?

FW Ta-183 Huckebein | 13-06-17 | 19:26

Hele rare gedachte dat het ooit NRC 'Handelsblad' was..

Sjors W. | 13-06-17 | 19:26

Feynman | 13-06-17 | 19:16

Dat is een goede oplossing! Dan weet je in ieder geval zeker dat de inhoud verzonnen is door Disney...

ridder pompompom | 13-06-17 | 19:25

Wat is er eigenlijk als zoiets als joop.nl en het NRC verdwijnen? Gaat GS dan op zwart? Want er is dan niets meer om over te zeuren...

hangtiet met knoop | 13-06-17 | 19:25

In de branche waarin ik werk komen een hoop NRC lezers. Over het algmeen vreselijke mensen.

Het grootste nadeel is dat wanneer je een fout maakt, zij het vaak eerder ontdekken dan jij én vervolgens nog gelijk hebben.

Pedant en hautain reageren ze dan.

Maar goed. Ik ga niet negatief doen verder. Heb 2 dagen vrij.

Nacho_Vidal | 13-06-17 | 19:25

Als je minder nieuws over aanslagen wilt lezen moet je de islam van het continent trappen.

Zie simpel is het.

Parsons | 13-06-17 | 19:25

In de jaren 30 wilden sommige Duitsers ook niet weten waarom er een vreemde rook uit de schoorstenen kwam, er as neerdwarrelde en waar om al die volle treinen naar het Oosten rede? daarom konden de lezers van de NSB bode ook achteraf zeggen: wir habes es nicht gewusst.

Progresievelng | 13-06-17 | 19:24

Waarom staat die walgelijke rotkop van "sgeaulmeesjter" Youp van het Hek er bij? Kan nu met moeite een smakelijke pastamaaltijd binnenhouden...

brekebeen | 13-06-17 | 19:24

Ik zou ook wel minder berichten over aanslagen willen lezen.
Maar dan alleen omdat er minder aanslagen zijn.
Welnu, het probleem kan alleen daadwerkelijk opgelost worden als het probleem bespreekbaar wordt.

Ook youtube jorist allemaal youtubers die te veel kritiek hebben op de islam. Daarom heeft bijvoorbeeld de vrouwelijke en jonge knappe versie van Pat Condell, Lauren Southern er de brui aan gegeven en gaat voortaan make-up video's maken. Sort of..
www.youtube.com/watch?v=ZCMpIA4QEVo&a...

keestelpro | 13-06-17 | 19:22

Ik wil graag meer nieuws over minder Islam.

Rommelende Onderbuik | 13-06-17 | 19:22

NOS Cann over de onthoofdingen: "Het gebeurde zo vaak dat het geen nieuwswaarde meer had."
Benieuwd binnen hoeveel jaar ze dit kan zeggen over aanslagen in NL. Zou ze kinderen hebben?

Rest In Privacy | 13-06-17 | 19:22

NRC lezer logica: Als we er niet over rapporteren dan is het er ook niet. Tjongejonge... Beste NRC-lezertjes, het creëert inderdaad angst maar misschien, heel misschien is die angst wel honderd procent terecht?!? Er niet over rapporteren is echt wel het domste wat je kan voorstellen.

Maar ach, dit bericht verbaast mij helemaal niets, het soort mensen dat de NRC leest zijn altijd al wegkijkers geweest. Niets nieuws dat ze liever in de waan gelaten willen worden dat de wereld perfect is, iedereen van elkaar houd en er nergens conflict is. Dom volk.

Typecast | 13-06-17 | 19:21

Natuurlijk, steek je kop maar in het zand.
Probeer dat ook maar eens als de volgende aanslag bij u in de straat is beste NRC-lezer.

BigShow | 13-06-17 | 19:21

Uitstekend idee. Laten we met zijn allen de kop in het zand steken. Dát is de oplossing.

Lentehaas | 13-06-17 | 19:20

NRC dat is toch die krant van jantje koelewijn die koningin moeder een trap in haar buik gaf bij het trieste ongeluk/ overlijden van haar zoon prins Friso. Die krant is al heel lang af.

franck7020 | 13-06-17 | 19:19

Als je je ogen dichtdoet, dan verdwijnt de wereld. Echt waar!

Statler en Waldorf | 13-06-17 | 19:18

Ik wil minder aanslagen, dan is er vanzelf minder nieuws over.

Nilfisk | 13-06-17 | 19:18

Getver. Zie ik daar Joep van het Braakhek?

Lentehaas | 13-06-17 | 19:16

Dan neem je toch gewoon een abonnement op de Donald Duck?!?

Feynman | 13-06-17 | 19:16

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken