@De Koreaanse Slet | 08-06-17 | 15:39
U bedoelt de jeugd die niet verder kan kijken als het scherm van de smartphone lang is? En zonder diezelfde Phone hun eigen k0ndT op het schijthuis nog niet kan vinden? Die met borden rond liepen waarop stond; "Old people just die!" terwijl diezelfde ouderen hun luxe leventje mogelijk hebben gemaakt door hun bloed, zweet en hard werk na WW II? Die jeugd bedoelt u? Ik weet dat het verspilde moeite is maar misschien moet u deze JijBuis eens kijken;

www.youtube.com/watch?v=eYqzcqDtL3k

Corbyn: de Jesse Klaver van Groot-Brittannië. Totaal wereldvreemd. Rampzalige toekomst voor die eilanders.

Laten we hopen op winst voor May. Ze verdient het. Akelig mens maar de Torys hebben de Brexit mogelijk gemaakt en nu moeten ze het werk ook afmaken. Wel lullig voor de jeugd, beter bekend als de toekomst want daar ligt de grote divisie in Groot-Brittannië. De jeugd die voorwaarts wil en de ouderen die terug willen. Maar het is niet anders.

Labour is not working.

Slim van IS. Door het wegkrijgen van May kan een ander aan het bewind komen die een miljoen moslims binnen gaat laten.

@ Desmoulins | 08-06-17 | 12:51
Tussen MSM en GeenStijl? Juist wél. Alle verschil van de wereld.
Of begrijp ik iets verkeerd?

@JanvandeBiertent | 08-06-17 | 14:06
Klopt als een zwerende vinger. Al moet ik zeggen dat Andrew Marr en Andrew Neil nog wel eens verrassend scherp uit de hoek komen. Afgelopen zondag werd Diane Abbot volledig gefileerd door Marr. En Andrew Neil fileerde te samen met Douglas Murray recent een Zweedse MP die zó ver van het padje was dat het gewoon slapstick was.

Overtuigender bewijs dat de Tories in de zakken zitten van media moghuls heb ik nog niet gezien!
Einde van de Domheid | 08-06-17 | 11:34

Er is nog geen einde aan jouw domheid.
De BBC is zo links als het maar kan, publiek bij debatten worden gescreend op politieke voorkeur, presentatoren zijn erger dan Paul Witteman. ITV is een speeltje van George Soros. Dus beste Einde, je hebt het helemaal bij het verkeerde einde met deze opmerking.

Het interesseert me geen biet wie de verkiezingen in GB wint. Het maakt niet veel uit wie er wint of verliest. Niet voor ons en niet voor de Britten.

@Vage_eddie | 08-06-17 | 11:42 en @Vage_eddie | 08-06-17 | 11:56

Dít is wat wij hier hebben binnen gehaald;

www.youtube.com/watch?v=lHX5jsomq_U

Nog een geluk dat deze man zich kon verdedigen. En waarom wapenbezit voor de particulier geen luxe maar een levensreddende noodzaak gaat worden.

De Tories moeten winnen omdat dit de enige partij is die gaat voor een harde Brexit en de rekening bij de gepensioneerden neerlegt.
Zonder de UK zullen de veranderingen van de EU sneller gaan en is een Europees leger mogelijk. Go May

@ Sjefke7807 | 08-06-17 | 13:16
Corbyn lag in de jaren negentig ook in bed met Diane Abbott. Vandaar.
Overigens hebben ze in Amerika ook zo'n soort omhoog gevallen troela, Maxine Waters. Ik zie een komische tv-serie voor me genaamd 'Diane, Sylvana & Maxine'.

@letters_of_cijfers | 08-06-17 | 11:17
Deze video (en andere vergelijkbare op YT) maken dat ik het echt jammer vind dat SS niet met 1 zetel in de TK is gekomen. Leek mij juist heerlijk om haar in debat te zien gaan met The Hiddemeister

Zondagochtend is de enige morgen dat ik zowaar een beetje televee kijk. Die is speciaal voor de BBC ingepland. Andrew Marr, the Big Question en Sunday Morning Live staan dan op het program. Vorige week werd Diane Abbot finaal gefileerd door Marr t.a.v. haar nogal dubieus verleden wat betreft het verheerlijken van terrorisme etc.. Niet alleen is het mens gewoonweg totaal incapabel, ook kun je je afvragen of je zo iemand als Home Secretary wilt in combi met Corbyn die zo mogelijk nóg fouter is. Want die ligt in bed met o.a. AntiFa en andere dubieuze extreemlinkse clubjes met naar gedachtengoed.

Net gebanned door Joop. Schreef over Corbyn's anti- semitisme. Dat beviel ze blijkbaar niet...

Ik heb mijn t.v. er juist uitgegooid omdat ik de *indoctrinatie* van o.a. het journaal helemaal zat was. Die zelfvoldane knikkende koppen (dat laatste om het bericht kracht bij te zetten) helemaal zat. Nu staat het hele internet tot mijn beschikking. Wat een weelde!
Lupuslupus | 08-06-17 | 12:29
=
Mijn tv gebruik ik heel selectief; geen jinek, twan, nieuwsuur, meurders, en al die andere linksche knakkers.
Overigens, als linksche landverraders het via de EU voor het zeggen krijgen, dan wordt Geen stijl verboten.

Ik dacht ik ga even Googlen voordat ik commentaar geef. En toen typte ik in: Who Own Britain. Kijk:
"For Britain, Cahill analyses this landownership, showing how a tiny minority exploits British society. 160,000 families, 0.3% of the population, own 37 million acres, two thirds of Britain, 230 acres each. Just 1,252 of them own 57% of Scotland. They pay no land tax. Instead every government gives them £2.3 billion a year and the EU gives them a further £2 billion. Each family gets £26,875.
By contrast, 57.5 million of us pay £10 billion a year in council tax, a land tax, £550 per household. We live in 24 million homes on about four million acres. 65% of homes are privately owned, so 16 million of us own just 2.8 million acres, an average 0.18 acres each.
The top landowners are the Forestry Commission, 2.6 million acres, the Ministry of Defence 750,000, the royal family 670,000 (including the Crown Estate 400,000 and the Duchy of Cornwall 141,000), the National Trust 550,000, insurance companies 500,000, the utility companies 500,000, the Duke of Buccleuch 270,700, the National Trust for Scotland 176,287, the Dukedom of Atholl 148,000, the Duke of Westminster 140,000 and the Church of England 135,000.
The Forestry Commission, Britain's biggest single landowner, runs its holdings conservatively and secretively. We could expand the forest estate by a million acres a year, producing rural jobs, getting profits from the sale of wood and pulp (cutting our balance of payments deficit) and reducing the output of greenhouse gases. This would cost between £588 million and £750 million.
Through the 18th century enclosures, the landowning class stole eight million acres from the people. They still hide their crimes and their takings."
Zie: www.amazon.co.uk/Owns-Britain-Ireland...
Ik denk dat als je een land wil begrijpen, dat je dan moet kijken van wie het land (de GROND) is. Wie de grond heeft, die heeft immers het eten en drinken in handen.

De filmpjes met Diane Abbott zijn altijd fascinerend om te zien. Dat mens is volstrekt incapabel, dom en arrogant en bovendien zo racistisch als de pest (ook al kan dat volgens de linkse definitie niet natuurlijk). Onlangs beweerde ze in een interview dat ze 10.000 man extra politie voor een periode van vier jaar ging regelen voor 300.000 pond. Toen werd het bij nader inzien 80 miljoen, wat nog steeds maar 2000 pond per agent per jaar is. Hilarisch. Tik op YouTube 'Diane Abbott car crash interview' in en je krijgt een hele serie. Het is een soort Britse Sylvana Simons, maar dan dik en lelijk.

Hopelijk krijgt de Engelse pvda dezelfde afstraffing qua zetels als in Nederland.

Lewis | 08-06-17 | 12:04

U ziet daar geen verschil in?
Qua rolverdeling etc.

Na de brexit nu weer dit ze waren zo goed op weg uit de eu

pro Hamas J. Cor-Bin-Laden

Voeg ook ff toe dat Corbyn een enorme antisemiet is of in ieder geval minstens antisemitisme in zijn partij gewoon laat begaan:
www.dagelijksestandaard.nl/2016/09/lab...

Lewis | 08-06-17 | 12:32
Lupuslupus | 08-06-17 | 12:29

Kijk af en toe nog weleens naar tv5 voor de onderzoeksjournalistieke uitzendingen.
Kunnen ze in dit landje niet aan tippen met hun goednieuws journalistiek.

@ Lupuslupus | 08-06-17 | 12:29
Ik kijk of luister ook zelden of nooit nog NPO - alleen sport. Bevalt uitstekend. Heb alleen de NOS-app nog op mijn telefoon, en die geeft al meer dan genoeg reden tot ergernis. Wát een gekleurde toestand.

U vergeet alleen dat wil vaak wordt geboren uit noodzaak.
Mensen gaan pas zoeken naar volledige informatie, wanneer ze het vermoeden hebben dat ze onvolledig geïnformeerd worden.
Vage_eddie | 08-06-17 | 12:17
.
Ja dat klopt wel, men moet het voorgelogen worden zelf ontdekken. En dat vergt interesse in de zaken. Als ik dagelijks voor de t.v. zou hangen (die ik al jaren niet meer heb) en alles voor zoete koek slik, tja.

Ik heb mijn t.v. er juist uitgegooid omdat ik de *indoctrinatie* van o.a. het journaal helemaal zat was. Die zelfvoldane knikkende koppen (dat laatste om het bericht kracht bij te zetten) helemaal zat. Nu staat het hele internet tot mijn beschikking. Wat een weelde!

May the force be with May.
En trap zo snel mogelijk die deksel op dat vuilnisvat want het begint hier te stinken naar zure linkse lucht.

Lupuslupus | 08-06-17 | 12:06
Ik ben het deels met u eens: Ik informeer mijzelf via internet. Ik bekijk sites met meerdere 'politieke kleuren' en ik probeer ook zo neutraal mogelijke nieuwssites met goede naam te bezoeken. Echter stelt u dat er bij een hoop mensen totaal geen interesse bestaat; 'waar een wil is, is een weg'.

U vergeet alleen dat wil vaak wordt geboren uit noodzaak.
Mensen gaan pas zoeken naar volledige informatie, wanneer ze het vermoeden hebben dat ze onvolledig geïnformeerd worden.

Doet UKIP niet mee aan de verkiezingen?
Het enige wat ik zie en lees is may dit en corbuyn dat,terwijl UKIP nou weer de aanjagers waren van het Brexit referendum.
Of ben ik nou de enigste die het ziet.

Lang leve Diane Abbott ! Met haar rake uitspraken is zij een echte steun in de rug voor Labour.

May all the way!

Ze hebben dus eigenlijk niets te kiezen in de UK. May wil van Brexit af en Corbyn ook. Terwijl het grootste deel van het land wél van de EU en haar eigen gevestigde orde af wil. Om gek van te worden.

Waarom niet? Omdat ze het niet te zien krijgen in kranten en op het journaal.
Vage_eddie | 08-06-17 | 11:56
.
Dat is te gemakkelijk geredeneerd. Zéker sinds er internet bestaat. Ik kan niet in die hoofden kijken maar het lijkt mij eerder dat er bij hen totaal geen interesse bestaat voor de zaken die u noemt. Immers, waar een wil is, is een (internet)weg.

Onlangs nog een gesprek gehad (tijdens een verjaardag) met mijn neef, (die net zo oud is als mijn zoon: 40 jaar). Hij is rechercheur bij de politie. Toen het gesprek op de islam kwam was zijn enige reactie dat het allemaal nogal meevalt. ...

Het is niet te geloven hoe verschillend deze 2 personen van dezelfde leeftijd en familie zijn. Mijn zoon heeft al eens een ban van een week gehad op facebook omdat hij de islam had aangevallen...

Parel van het Zuiden 11.47 Wanneer wij ,als ganzen voor foie gras,alles onder dwang door ons strot geduwd krijgen is een volksopstand de enige oplossing.Met als gevolg chaos... ik hoop dat het niet nodig is.

Ik heb familie in Londen zitten en die gaan conservative stemmen omdat ze serieus vinden dat die mensen van Labour helemaal compleet gestoord zijn. Je moet weten dat m'n familie daar ontzettend milde mensen zijn en dit veel zegt over de situatie in de UK. Keuze tussen worst of the worst en blijkbaar moeten de conservatieven less worse zijn dan al die anderen.

Kiezen tussen de dam half open of bijna helemaal open

Abu Quasim

@ Law of the Land | 08-06-17 | 11:58
Hear, hear.
Je moet natuurlijk niet zelf doen wat je de MSM (terecht) verwijt.

Corbyn today soort incarnatie Lord Haw-Haw.

necrosis | 08-06-17 | 11:46
Ik zal je eens wat zeggen Necrosis (maar eerst dit: Theresa May heeft teveel op veiligheid bezuinigd, ze is niet de 'man' voor een veilige Engeland.) Nu,over de fouten die de Britten maakten omdat een van de aanslagplegers op TV was.... De imam die daar genoemd werd was stond hier in 2012 op de Dam samen met een IS-beul en gasten van sharia4holland. Die man (die Wilders bedreigde en uiteindelijk 750EU boete kreeg) raakt na 5 maanden uit beeld en had slechts 2 jaar proeftijd. De Woerdense www.telegraaf.nl/binnenland/20792123/_...

@Desmoulins | 08-06-17 | 11:35
VVD huisblad is Elsevier echt niet meer, zeg ik als abonnee. De 'lobbycratie' bijvoorbeeld wordt goed onder vuur genomen. Ook is het blad uitermate islamkritisch, wat je van de VVD niet kunt zeggen. Elsevier is een prima blad.

Het gaat om de balans.
Desmoulins | 08-06-17 | 11:45
Je zegt het zelf al, de balans. Niet per se om een bevestiging van mijn wereldbeeld. Waarom zou je ook een abonnement nemen op iets dat slechts bevestigt wat je toch al vindt. Daarom vind ik Zentgraaff ook zo'n toevoeging voor GS.

Het is juist de balans die ontbreekt bij NOS/VK/NRC/Trouw/VARA/JOOP. Dat is slechts moraliserend eenrichtingsverkeer. Verlengstuk van de macht.

Is die Diane familie van John Leerdam? Of is ie 't?

Parel van het Zuiden | 08-06-17 | 11:47
Je hebt gelijk. Een wet is zo goed als de rechter die hem handhaaft. Daarbij heb je in West-Europa nog problematisch veel salonsocialistische burgemeesters, politietoppen met copvod-sentimenten, NOS-achtige 'nieuws'-zenders die steeds vaker éénzijdige propagandamachines blijken te zijn.
De ommekeer zal per fakkel en hooivork moeten geschieden.
Echter vrees ik dat een hoop mensen reeds te ver geïndoctrineerd zijn. Als ik kijk naar een hoop leeftijdsgenoten (achterin de 20), zie ik een haast wereldvreemd idealisme. Nou heeft iedereen recht op zijn eigen visie, maar waar ik van schrik is dat een hoop van hun zienswijzen niet op feiten gebaseerd blijken. Ze zijn niet op de hoogte van toestanden in bepaalde Europese wijken. De no-go area's, hoe het bepaalde kleine gemeenschappen in Scandinavië afgaat, migratiecijfers, het percentage 'gematigde' moslims dat zó even vrouwenbesnijdenis zou goedpraten, etc.
Waarom niet? Omdat ze het niet te zien krijgen in kranten en op het journaal.

@Einde van de Domheid | 08-06-17 | 11:42

Nou nee. Direct na een Islamslachting je krant volzetten met islamapologeten, islamphobieroepers, en geweldsvergoeilijkers scoort nog wel een paar trapjes lager.

@ Vage_eddie | 08-06-17 | 11:42
Ik heb er geen woord aan toe te voegen.
Treurig en om gek van te worden, maar zo is het exact.

Ik denk dat de Trump -casus iedereen wel duidelijk maakt dat ongeacht de uitslag, politiekcorrecten door zullen gaan met hun plannen om onze beschaving te vernietigen.
.
Als ze winnen continueren ze het destructieve beleid wat ons nu al diep in de ellende heeft gebracht.
.
Als ze verliezen komen alle politiekcorrecte messentrekkers in de Trias politica en media/ambtenarij uit de coulissen voor laster, smeur, sabotage, en subversie.
.
De ommekeer in het Westen zal niet komen via verkiezingen. Daarvoor is de trias politica te diep geinfecteerd.

Einde van de Domheid | 08-06-17 | 11:42

Typisch The Sun.
Kennen geen enkele vorm van fatsoen of schaamte.
Vandaar ook dat ze in heel Liverpool geboycot worden.

@Einde van de Domheid | 08-06-17 | 11:40
Ja, èn?
Maakt hem dat een betere kandidaat dan May?
Ik dacht het niet!

Law of the Land | 08-06-17 | 11:39

Ik ontving de papieren versie.
Heb sowieso toegang tot de website maar u vindt de invalshoek niet relevant voor een papieren abbo?
Het niet gaat om of een opinie/invalshoek juist of goed is. Het gaat om de balans.

Rupert Murdoch! Moron, idiot, cheap sheid, power hungry imbecile, manipulative bitch, frigging liar, election buyer, money worshipper, terrorist enabler!

Lewis | 08-06-17 | 11:26
Cultuurrelativisme en zelfhaat vanwege 'white privilege' zitten er zo ingebakken dat een hoop West-Europeanen een aanslag juist alleen maar ervaren als een bevestiging van hun standpunten. We zullen wel iets verkeerd gedaan hebben dat ze ons zo haten. We zullen ze wel te weinig kansen hebben gegeven. We zullen niet verbindend genoeg zijn geweest. We zoeken de fout bij onszelf, omdat we ons niet meer voor kunnen stellen dat we bedreigd worden door een middeleeuwse doctrine vol oorlogstaal.
We hebben zo lang in een luwte geleefd waarin geen sprake meer was van een overlevingsstrijd, dat we er blind voor zijn geworden. De afgelopen decennia waren de opkomstperiode van tal van agogische wetenschappen, rubbertegels, steeds meer vergezochte 'rechten' voor iedereen. Een soort doorgeschoten verlichting, doorgeschoten humanisme. Het probleem dat je krijgt wanneer je als samenleving ALLES relativeert, je geen eigen waarden meer overhoudt. Daarbij gebeurt dat relativeren met twee maten: Authentiek Europa mag steeds best een beetje wijken voor migranten, omdat we anders 'te conservatief' zijn.
Als migranten hun eigen conservatieve ideologie meenemen, moeten wij die ineens verdragen, omdat we anders niet progressief zijn. Met andere woorden: We leveren ons eigen conservatieve denken in voor exotisch conservatief denken.
We leveren ons eigen behoud in voor behoud van de ander.

Desmoulins | 08-06-17 | 11:36
Zelfs al zou de Sun gelijk hebben, je politieke opponent op verkiezingsdag in een vuilnisbak fotosoepen is echt het allerlaagste wat een krant kan doen.

@Vage_eddie | 08-06-17 | 11:29
Natuurlijk schrijft die bloedhond meteen een nieuw referendum uit.
Tenslotte heeft het Brexit-kamp maar nipt gewonnen.
Laten we hopen dat May wint.

Corbyn is boomer (dat dan weer wel) maar als enige vader. De premier van Ierland, Angela Merkel, de nieuwe man in Frankrijk, Rutte hebben allemaal geen kinderen.

Lang leve het internet!
Desmoulins | 08-06-17 | 11:35
Ies ook internetabonnement ;)
Gaat me niet om of hun opinie/invalshoek juist of goed is.

@Deug-niet | 08-06-17 | 11:17
Je vraagt je af wie op een eiland zit. Blijkbaar Radio1, dat nog steeds vanaf de ivoren toren als een echt Stasi het gepeupel de wijze les leest. Het wij dienen goed te luisteren wat het juiste woord is.

@ Mark_D_NL | 08-06-17 | 11:29
oeps
ghe ghe

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

Einde van de Domheid | 08-06-17 | 11:34

Guardian? Telegraph? The Sun is een ongelooflijke kudtkrant maar over Corbyn ben ik het 100% eens.

Overtuigender bewijs dat bange plattelandsboomers van een wereldrijk een derde wereldland hebben gemaakt heb ik nog nooit gezien.

A prelude to Martial Law.

Law of the Land | 08-06-17 | 11:33

Ach, VVD-huisblad.
Geweldig in constateren maar blijven de hoeders van de status quo. Tot verleden jaar een abonnement gehad maar nooit meer... Lang leve het internet!

Overtuigender bewijs dat de Tories in de zakken zitten van media moghuls heb ik nog niet gezien!

Petrus Poortwachter | 08-06-17 | 11:26
Kost je een Eypo per week. Gewoon doen. Het medialandschap wordt al genoeg gedomineerd door linkse domineesblaadjes. Beetje diversiteit is meer dan gewenst in dit verstikkende policorland.

Absoluut geen fan van May of haar partij die zo weinig willen conserveren, uitgezonderd Brexit, maar die vriend van iedere islamitische leipo, Corbyn, slaat werkelijk alles. Socialist in optima forma.

Net las ik al dat Trump wordt gesloopt en May zal zegevieren?
Het kan verkeren.

Morgen lees ik wel verder wat het geworden is. Ik hoop dat de Britten tevreden zullen zijn met de verkiezingsuitslag en dat er in de US een beerput open gaat aan corruptieschandalen waardoor er een hoop foute ambtenaren mogen wieberen.

joris kan je dit deleten, thanks.

necrosis | 08-06-17 | 11:25
Is zoiets mogelijk, wanneer de knoop al is doorgehakt?
De EU zou Engeland maar al te graag met hangende pootjes terug zien komen, maar ik kan me voorstellen dat diverse rechters binnen het VK daar anders over denken. Tenzij die gekocht zijn, natuurlijk. Ik zie die smiecht wel aan voor het meteen uitschrijven van een nieuw referendum.

-weggejorist-

Wat de VK nodig heeft is een nieuwe Thatcher!

We enjoy a Nexit for a Brexit! Cheers!

“Vorig jaar voorspelden de peilingen GEEN Brexit. ” Dat klopt niet helemaal. De allerlaatste peiling (Niet eens de Exit poll!) toonde een overwinning voor Remain.

-

Zelf had ik echter de peilingen in de maanden voor het referendum op de voet gevolgd, en de peilingen gaven het beeld dat het beide kanten op kon gaan. Er was wel een groeiende trend voor Brexit te zien. Zie: ig.ft.com/sites/brexit-polling/ Dus als ik had moeten gokken op basis van de peilingen had ik gegokt dat er een Brexit zou zijn. Maar zoals gezegd, de peilingen lieten feitelijk zien dat het beide kanten op kon gaan. Ik was dan ook erg verbaast toen ze aan het begin van de avond riepen dat bleek dat Remain zou winnen. Toen ik er achter kwam dat dat op basis van 1 peiling was, was ik vooral verrast hoe veel waarde men daar aan hechte.

-

Hier staan de peilingen voor de huidige verkiezingen van die zelfde bron (die alle peilingen samen pakt) ig.ft.com/elections/uk/2017/polls/ daar zie je dat Labour flink is gestegen maar de achterstand ook nog altijd flink is. Daarbij lijkt er ook al een einde te zijn gekomen aan de groei. Het is dus zeer onwaarschijnlijk dat die nog zouden winnen. Totaal niet te vergelijken met Brexit en de Brexit-peilingen.

Elsevier ziet het ietwat zonnig in. Mooie test. Overweeg al een tijdje een abo. Misschien als ze het bij het rechte eind blijken te hebben...
www.elsevierweekblad.nl/buitenland/ach...

Tja, eigenlijk is het kwaad toch al geschied, na de uitslagen in Frankrijk en Nederland en de waarschijnlijk uitslag in Duitsland. Maar het zou tóch voelen als een regelrechte ramp als Labour het weet klaar te spelen.
Als zélfs de Britten na alles wat er de afgelopen weken is gebeurd kiezen voor links, soft beleid, tja, dan houdt het echt op allemaal.

Als je de voorspellingen erop naslaat wordt het niet eens een wedstrijd. Theresa ftw!

650 te verdelen zetels... op dit moment 331 vs 319... het zal wel weer geen 'landslide' overwinning worden voor 1 van de partijen, dus of er op korte termijn überhaupt iets gaat veranderen na deze verkiezingen is nog maar de vraag.
--
Je gunt de Britten bijna een historische uitslag waarbij 1 partij 90% van de stemmen krijgt. Misschien dat er dan een duidelijke koers uitgezet kan worden waarin niet steeds compromissen gemaakt moeten worden om de 'andere' helft van de kiezers tevreden te houden.

@Vage_eddie | 08-06-17 | 11:21
Misschien draait Corbyn de Brexit weer terug.
In Nederland weten we alles van referenda die in de prullenbak verdwijnen.

@ Balsaq | 08-06-17 | 11:13

Het leeuwendeel van de mensen in Albion is persoonlijk beter af wanneer de Tories gewipt worden. Ik ben geen fan van Corbyn en sta neutraal tegenover Brexit in principe. Maar May en de huidige Tories zijn veertig jaar te laat met hun ideeen. Erg elitair, terwijl ik denk dat de VK juist een verheffing van de (enorme) onderklasse nodig heeft.

En hoewel ze wel heel daadkrachtig het land het ravijn in wil storten, is May geweldig slap op interne veiligheid. Haar Tories zijn niet veel minder policor dan de Blairites.

Kortom, mijn punt. GB is sowieso fucked, en ik snap niet waarom mensen enige hoop op de Tories hebben gevestigd. Onbetrouwbaar, ruggegraatloos elite-clubje vs onrealistische old school socialisten.

Voor wat het waard is www.independent.co.uk/news/uk/politics... De interessantste paragraaf staat onderaan.

De Britse pers is op dit moment aan het hyperventileren.

Het straatbeeld morgen in UK als uitslag bekend is www.youtube.com/watch?v=dEwlLF5v1IQ
*lovin' it*

Nee, geen Corbyn!
We zitten al met Rutte, Macron en waarschijnlijk Merkel.
We're doomed.....

Corbyn zou een ramp zijn voor Europa, ook al gaat het VK uit de EU. Er zijn al teveel wegkijkende socialisten die iedereen die geen idealistische millennial is het liefst meteen wegzetten als 'angry, old, white people'.
Europa is een tandeloos oud wijf geworden. Het enige van het christendom dat is blijven hangen is altijd maar die andere wang toekeren wanneer je geslagen wordt. De Britse Hans Spekman zou daar geen verandering in gaan brengen.
Daarbij is de naam 'Labour' hilarisch slecht van toepassing tegenwoordig. Die partij is allang niet meer een partij van arbeiders, maar een partij van werkschuwe hippies en economisch vluchtelingen.

Dat filmpje van Diane Abbott is echt onvoorstelbaar. Heb het durven afkijken maar man man man, waarom zit zo een iemand in zo een positie?

-weggejorist-

@Kamervraag | 08-06-17 | 11:10

Dat viel mij ook op, lijkt wel dat ze nu al beginnen met een excuus om straks als de uitslag niet goed is met ze allen te gaan demonstreren en schreeuwen dat ze naar de jeugd moeten luisteren.

Heeft Geert Mak al een dringend stemadvies de ether in geslingerd. Ik weet nu niet wat ik vrienden en familie in de UK moet aanraden te gaan stemmen. Kom op Geert laat wat horen anders blijft de helft thuis.

Wanneer Corbyn het wordt is het feest bij de Sorosjes en Bilderbergjes.Helaas hebben de Bilderbergjes net hun meeting gehad ,na overwinning Macron,nou ja moeten ze nog maar een feestje gaan vieren... ik hoop werkelijk dat Trump rechtop blijft staan.

Als Albion nu voor Corbin kiest dan kunnen we de Eilanden afschrijven.

Zo serieus is het.

Weer overspoeld door Radio1 (bekend van Trump, populisme, Die-Wilders, Nazi) om overal May te demoniseren.
Toverwoord is "jeugd".