Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

CDA zoekt (geen) reaguurders op forum GeenStijl

zoekda.pngNet als de PVV zijn de gristenen van het CDA op zoek naar lokale politici. De PVV trekt in de regel alleen maar tokkies aan en klaarblijkelijk probeert het CDA dat te counteren met de 'Ben-ik-geschikt-als-raadslid?-test'. Een broddelwerk vol spelfouten en taalfouten, verkeerde aannames en vreemde insinuaties. De vijfde stelling is dan wel weer grappig: "Mijn mening is per definitie de beste en daarmee de absolute waarheid." Waarbij achter de optie '100% eens' staat: "Kijk maar naar wat ik schrijf op forums als GeenStijl en Dumpert en zo." Nu is altijd gelijk hebben best een fijne eigenschap, zeker als het klopt, maar voor het CDA is het de minste optie van de drie. Overigens zijn GeenStijl en Dumpert geen 'forums', al is het CDA ook geen politieke partij, maar een stichtelijk samenraapsel van confessionele weggooiers, boeren, wetenschapshaters, wegkijkers, kakkineuze partijleiders en gelovigen die net iets te veel zuipen en neuken om écht hardcore te geloven. Wie in de ogen van de pretentieuze balletjes van het CDA niet de juiste antwoorden geeft kan weer verder met zijn of haar kutleven: "Kortom: maximaliseer je databundel, verleng je abonnementen op Netflix, HBO en PatheThuis en de mazzel. Doe ons wel één lol: ga in ieder geval stemmen op 21 maart 2018." En de mazzel. Dedain van ongekende proporties, maar nog wel even oproepen om CDA te stemmen. Meh. Doe hier de test en als je tussen de twintig en veertig punten haalt: koop een lange rok voor je vrouw, zet haar achter het aanrecht en zelf snel naar de kerk. Er is vanavond vast nog wel ergens een dienst.

Reaguursels

Inloggen

Ik heb het gevoel dat de politici bij deze formatie eindelijk rekening houden met de kiezer. De linkse partijen zijn als de dood om genivelleerd te worden als de PvdA, dus die doen niet mee. Alleen Jesse Klaver wil dat ze eerst akkoord gaan met zijn linkse eis. Maar dat willen ze niet meer want de kiezer gaat hun dan afstraffen en Geert nog groter maken.
.
Ik vind het afschuwelijk worden in Nederland dat vandaag bij de vragen van EenVandaag Opniniepanel over de formatie, niet eens een combinatie met de PVV wordt genoemd. Je kan dus niet zeggen dat je VVD-CDA-PVV zou willen, terwijl je wel alle andere combinaties kunt aanklikken, zelfs eentje met 50Plus. En vanavond zullen de voorleespoezen van de NOS en Nieuwsuur niet uitgepraat raken dat Trump niet als eerste de hand werd geschud door de Franse president, en zo'n andere premier wegduwde om vooraan te staan.

Brabant hier | 26-05-17 | 18:00

Mona Kijzer wordt minister en Pia Dijkstra staatssecretaris van Levensmoeheid en donorschap. Ai tell joe!

Ikreaguuralzesjaar | 26-05-17 | 17:45

@Mosterd, ik heb geprobeerd om die 50 punten te halen, en dat lukt alleen als je die vraag "Kijk maar naar wat ik schrijf op forums als GeenStijl en Dumpert en zo." aanklikt. Ik denk dus dat het een valstrik was, juist GeenStijl reaguurders willen ze hebben, die zijn betrokken. Oh ja, als je vrouw bent krijg je meer punten.

Ikreaguuralzesjaar | 26-05-17 | 17:40

Gemiste kans, geen 'Zou je Sabine Uitslag doen?' vraag.

Harry Turtle | 26-05-17 | 14:48

26 punten en nu willen ze met me in contact komen.... Ga weg!

T. Rammel(l)an(d)t | 26-05-17 | 12:28

Heb niks met de farizeeers van het reich te Brussel,dus bij voorbaat al gezakt.

komtdatschot | 26-05-17 | 12:15

Je mag sowieso naar de kerk gaan, ook als je niet CDA of iets anders stichtelijks stemt. Al ls het maar om de kerken van genoeg geld te voorzien zodat het gebouw niet wordt afgebroken en er een moskee voor in de plaats komt.

zwarte_weduwe | 26-05-17 | 11:22

Ik haal 21 punten. Maar die vragenlijst zuigt. Ongenuanceerd onzinnig. En er wordt niet eens naar Bijbelkennis gevraagd!

Jezus_Boeddha | 26-05-17 | 09:22

CDA kan nog geen bijbel lezen laat staan opvolgen.

pedro300 | 26-05-17 | 09:08

Het CDA in een notendop: In de 2e kamer tegen het Oekraine-verdrag stemmen, om daarna in de 1ste kamer de doorslaggevende steun te geven om het verdrag toch te ratificeren.

Wim_Kut | 26-05-17 | 09:05

12 punten met het advies om handcrème te kopen

Breinbrouwsels | 26-05-17 | 08:50

Zelf in een groot nieuw huisn, maar niet willen betalen. The 45th president of the United States, president Donald Trump, is a great man.

LetTheSunshine | 26-05-17 | 08:38

GGGruwelijk GGGGGristelijk zeg.
Dat deze mensen zichzelf nog serieus kunnen nemen, erger nog dat ijskoud ook van anderen lijken te verwachten...... zucht!

Theemutz | 26-05-17 | 08:12

ook maar 1 op de 100.000 reaguurders iets voor de maatschappij deed (behalluvuh BTW aftikkuh jaaaaa). Zelfs voor een gezamenlijke kerstboomverbranding lijken ze me nog niet te porren. Of het moet om een achterlijk referendum gaan. Want de wereld zien branden door enkel online iets te tekenen, dat willen ze dan wel weer.

Fantabulosa | 26-05-17 | 07:49

Hebben ze gelijk of niet? Het zou me verbazen als

Fantabulosa | 26-05-17 | 07:48

Deze wereld gaat naar de kloten door: geloof en gelovigen. Je zult met het verstand dat je gekregen hebt geloven in denkbeeldige opperwezens. Dan ben je niet alleen zwakzinnig maar ook nog eens gevaarlijk.

Rest In Privacy | 26-05-17 | 06:44

Ik ben 100% geslaagd! Cum laude zelfs, met deze reaguursel hier op GS :-)

STnick | 26-05-17 | 02:30

De "verder"-knop doet het bij mij ook niet. Verschillende browsers geprobeerd, maar niks hoor. Nou ja, de antwoordopties zijn dan ook zo ontzettend infantiel dat ik er niets aan mis, lijkt me. Net zoals die vragenlijsten voor inburgering, ook zo infantiel met duimendik erop wat het gewenste antwoord is. Verder wat der Pauli zegt, ik heb ook de pest aan vragenlijsten waarbij het antwoord dat ik zou geven er niet bij staat, alleen maar tendentieuze onzin.

Argyronauta | 26-05-17 | 00:00

Het eerste (juiste?) antwoord is ook prachtig:
.
"Ik denk dat ik het daarmee oneens ben, heel veel meningen kunnen goed zijn en ik vind het soms vaak toch nog best moeilijk om de beste mening te vinden en dan heb ik mijn gevoel ook nog"
.
OMFG, politiek is soms vaak toch nog best lachwekkend

KirkOlson | 25-05-17 | 23:56

CDA ja jipie jipie jee CDA ja jipie jipie jee. Wie wil nou politiek actief worden voor een partij die zoiets zingt op het congres?

Droop | 25-05-17 | 23:53

17 ree.. punten.
Komt Dumpert-reeten nog? Of dat stukje waar nu alleen een teaser van is. Quid? Van Leeuwen?

Stijl-vol | 25-05-17 | 23:31

Pfff, volwassen mensen die anno 2017 nog denken dat er ergens een almachtig vriendje op ze zitten te wachten. Eerst zat hun godje boven op een berg, toen boven de wolken. Daar bleek ie ook al niet zijn, dus nu maar buiten het heelal of godbetert (pun) "in de harten van de mensen". Zielig en te dom op poepen. Op Omzigt na dan, dat weer wel. En natuurlijk altijd maar weer anderen de maat meten. Bah bah.

Kaft | 25-05-17 | 23:15

@Kapitein Stijlvol | 25-05-17 | 20:57
LOL

Lewis Lewinsky | 25-05-17 | 23:13

"Maatschappelijke betrokkenheid is niks voor jou." En die rare opmerkingen over abonnementen. Er klopt echt heel veel niet aan deze test en de uitslag. Bovendien zijn de vragen blijkbaar gericht aan kinderen van hooguit een jaar of 9. 0f bedacht door een 9-jarige, zou ook kunnen. Het is één grote belediging van het intellect. Uit pure nieuwsgierigheid en stijgende verbazing heb ik de test afgemaakt. Maar ze hebben gelijk, inderdaad verbazingwekkend om na deze aanfluiting überhaupt nog interesse te hebben in een politieke partij als CDA (en zo nog wel een aantal meer).

Schaaldier | 25-05-17 | 23:06

Nog fout gespeld ook. Eén forum, twee fora. Eén museum, twee musea. Eén criterium, twee criteria.

Niet het einde van de wereld, uiteraard, maar bij elk schrijfwerk met dit soort fouten vraag je je toch af hoe serieus je het moet nemen.

a9b2b1 | 25-05-17 | 22:39

Misschien laat @mosterd zich een beetje heul erg kennen hier en betreft het hier een onschuldig gebbetje. Een soort 'nodeloos kwetsend, ongenuanceerd...' en kan. @Mosterd dat gewoon niet handlen.
Grow up.

hfakker | 25-05-17 | 22:33

Stelling nr. 5 lijkt me dan wel weer iets voor DKS, Berbaar, botbot en al hun trawanten.

Graaf van Egmont | 25-05-17 | 22:31

Excuus, ik had weer 3 dagen last van het "de stofzuiger van het internet" syndroom.

His Lordship | 25-05-17 | 20:41:
Lijkt me leuk als jij meedoet.
Maar wel je nick gebruiken als raadslid.

LuckyGirl | 25-05-17 | 22:18

test

LuckyGirl | 25-05-17 | 22:14

24 punten gescoord.

Manus Olie | 25-05-17 | 22:14

Sjezus wat een debiele antwoorden bij die test, laat maar zitten.

ska ska ska | 25-05-17 | 22:11

Ik heb CDA gestemd in maart (ondanks gristenhonden). Mijn stem zijn ze weer kwijt. Echt walgelijck dit

Ziekeconstipatie | 25-05-17 | 22:07

Net even 100 CDA-lollies gekocht https://webwinkel.cda.nl/webwinkel/lollies/48261 , daar zal meneer pastoor blij mee zijn ...

Watching the Wheels | 25-05-17 | 22:05

Die vraag 3 is helemaal erg: ik praat best wel met vreemden, maar dan ga ik toch niet alles over mezelf vertellen. Ik ben wel wijzer.

frank87 | 25-05-17 | 21:59

Vraag 1:
Ben je nieuwsgierig.
- ctrl-U ctrl-F nieuwsgierig. En ik kan tenminste gewoon direct lezen waar ze naar toe willen. In de plaats van onzinnige sturende vragen in te vullen.
Dat geenstijl-antwoord levert 5 punten op. Je moet minstens 4 niet-5-punten antwoorden geven om niet boven de 40 punten te komen.
Het CDA wil dus best wel wat reaguurders hebben.

frank87 | 25-05-17 | 21:58

En dan vinden ze het gek dat ze in grote steden met flats slecht scoren. Die potentiële CDA-wethouders zijn daar waarschijnlijk van zo'n hele flat alle katten aan het doen om maar geschikt bevonden te worden, zodat ze geen tijd overhouden voor politieke spelletjes. Op het platteland heeft iedereen 2 buren en daar gaat het prima. "Ti's lente, ik voel t an m'n instrumente, 'k kom de kat doen". "Dat hoeft niet Siemen , de andere CDA-buurman is hem al aan het doen." "Dusss, daarom, dan ga ik weer verder met m'n wethouderstaken, hooij." https://www.youtube.com/watch?v=3fjPV5EMjfY

Watching the Wheels | 25-05-17 | 21:57

Ik heb best vaak gelijk. Maar er zijn ook reaguurders die nog vaker gelijk denken te hebben. 13 punten.

aardappelninja | 25-05-17 | 21:56

Goffer 35 points! Ik pleur door de mand met deze hilarische test. Vraag me af welk niveau ze zoeken in de raden. Worden zeker geen Omtzigtjes. Succes CDA, Ik hoop dat de selectie na dit flutdingetje wat (heel wat) strakker wordt.

hakbarry | 25-05-17 | 21:52

CDA ers zijn misselijke hypocrieten politici, zij hebben al twee keer een referendum om zeep geholpen, zij hebben een bloedhekel aan mensen die zelf kunnen denken en niet in het grote sprookjes boek geloven.

Chinook Elsevier | 25-05-17 | 21:43

Die gasten zijn echt goed ziek, toch niet normaal wat ze allemaal met dieren doen? En wat heeft zoiets met geschiktheid voor een wethouderschap te maken? Dat is bij het CDA toch altijd vooral dingetjes regelen voor aannemers van Bouwend Nederland? Wat heeft die kat daarmee te maken?

Watching the Wheels | 25-05-17 | 21:39

Antwoord op vraag 2 "ik doe stiekem de kat van de buren als ze weg zijn" ?? https://www.cda.nl/zetjein/quiz/

Watching the Wheels | 25-05-17 | 21:35

Ergens ging iets mis en na 5 vragen beantwoord te hebben had ik 28 punten. Pas toen zag ik dat ik vraag 6-10 gemist had.
Test opnieuw gedaan en met die extra 5 vragen scoorde ik maar 1 punt extra (29 dus).
Deze test is flink R U K .....

TonyD | 25-05-17 | 21:30

CDA.
Of ik nu zak of slaag voor deze test. Het maakt niet uit. Het CDA wil een maatschappelijke dienstplicht invoeren. Dit is niets meer of minder dan een half jaar of een jaar lang gratis arbeiders genereren. Daar kan ik nooit mee instemmen.

Derhalve geen CDA.

AntiGratisArbeid | 25-05-17 | 21:30

22 punten. Ik ben doooor. Ik weet niet of ze zo blij met me zullen zijn. Een PVV-er to the bone in de CDA gelederen :) Wie weet kan ik wel een flinke ruk naar rechts maken?

Mr_Pikibelly | 25-05-17 | 21:27

Aan humor en zelfspot ontbreekt het het CDA niet. Een bepaald soort - dat dan weer wel.

McMarx | 25-05-17 | 21:24

leuk, testjes. Ik had 25 punten. Als je voor dat geenstijl antwoord zou hebben gekozen kreeg je 40 punten aftrek...

Biff Everwood | 25-05-17 | 21:23

Eens even kijken:
Geenstijl onderbuikgevoel klopt altijd= check.
Die raadsvergoeding en dat eventuele wachtgeld is de jackpot=check... en ja hoor, ik ben geschikt als CDA raadslid.
Wanneer kan ik langskomen om even goddelijk te graaien in de wachtgeld pot als een priester in de ballenbak van MCDonalds.

I.P standing up | 25-05-17 | 21:22

Ik doe aan geen enkele test mee.
Ik weet al dat ik gelijk heb, en hoef dat 'dus' niet bevestigd te zien door de ene of andere test.
Wat me wel opvalt is overigens, dat deze CDA-test, maar 't had net zo goed 'n test van 'n andere propaganda-club kunnen zijn, dat de vraagstelling wel eh, heel erg tendentieus is.
Mijn nuance bijvoorbeeld staat er helemaal niet bij.
*ik weet dat ik altijd gelijk heb door te blijven twijfelen, en ook weer van mening te veranderen zodra ik 'n verbeterde opvatting tegenkom*
Ik bedoel maar.
De logica van deze vraagstellers is blijkbaar, te menen, dat als je gerust bent over je zelfvertrouwen, en vind dat je gelijk hebt, dat je dan de absolute waarheid in pacht hebt.
Eh, dames, heren ook; het is dus écht genuanceerder.
Iedereen begint met zomaar iets vinden, en dat verandert als 't goed is je hele leven.
Mening is dus 'n tijdelijke toestand van zelfvertrouwen.
Dat 'n mening gebaseerd is op de absolute waarheid verandert daar niets aan. Want natuurlijk baseert iedereen zich op stukjes van de absoluut (voor iedereen geldende) waarheid; dat noemen we de (saaie) feiten.
Maar daarna begint het pas, zodra je een selectie van de absoluut geldende absolute feiten hebt.
Dan pas ga je redeneren, selecteren, rangschikken, en tijdelijk concluderen.
En dan 'mag' je, als je menselijk en democratisch bent, met een tevreden onderbuikgevoel de ene kant op redeneren, of de andere kant. Met eigen voorkeur. Met eigen tendenties.
Zie dat maar als eten. Er bestaat eten. Dat eten is voedzaam (de absolute waarheid). Tijdens het eten vindt de ene die soort voedsel lekker (mening van de ene), en vindt diezelfde persoon het andere eten eigenlijk 'niet om te vreten zo vies'. Maar iemand anders vindt datzelfde eten (de objectieve feiten) met 'n hele andere verdeling van lekker en vies.
Daarom zijn objectieve feiten en subjectieve voorkeuren ook beide nodig; dus zowel de(keuze) en ook toegestaan (democratisch).
Tenzij je kennelijk héél dogmatisch polariserend in multiple-choice 'n klote tegenstelling suggereert, zoals bij de CDA-enquête.
Eh, wat denk je (?), zal dit reaguurseltje eh, genuanceerd genoeg zijn om de vraag-opstellers van dit CDA-misbaksel het schaamrood op de kaken doen geven? Antwoord: nou néé, ga daar maar niet vanuit; want die engerdjes hebben zichzelf allang geestelijk verhoereerd aan hun eigen mispelige onbetrouwbaarheid.
Het bederf van hun meninkje is al zo ver, dat de stank er van af walmt. (noot: beschaving en nuance is mooi, maar tegenover de K***figuren moet je gewoon laten merken, dat je hun K***-streken door hebt; en dat als ze oorlog willen, ze dan ook op hun lage niveau, dus op straatniveau, 'gemat' gaan worden)

Der Paulie | 25-05-17 | 21:19

Sa-jonge.

Het is bijkans of het reaguurderspannel het liefst Facebooktests doet.
Om te weten wat de kleur van hun teennagel was als dier drie eeuwen terug...

Kudtkip | 25-05-17 | 21:15

Ik zuip te weinig.

Red Pill | 25-05-17 | 21:15

Geslaagd met 20 punten. De lat wordt niet erg hoog gelegd, wat direct een heleboel verklaard.

spanarchist | 25-05-17 | 21:12

Gezien het niveau van de vragen, eigenlijk meer de meerkeuze antwoorden, is het CDA geen partij voor mij.

CarelJan7937 | 25-05-17 | 21:12

Ik ben uitermate geschikt...14 punten. Ik dacht dat schijt hebben aan de mening van het volk een belangrijke eigenschap is.

Zoon van Boer | 25-05-17 | 21:11

33 punten! Wauw. Als raadslid moet je natuurlijk wel op jezelf stemmen en ik stem uit principe niet op die jezusbeweging. Kortom, Buma, het zit er niet in voor je.

jan-lul-de-behanger | 25-05-17 | 21:10

@de Voorzittert | 25-05-17 | 20:57
De nood is hoog bij het CDA.
Ons lieve Heer heeft opdracht gegeven om drie wijzen te zoeken en dan moet je niet bij Joop zijn maar bij GS.

Gravin v Kippenbouth | 25-05-17 | 21:09

Buurvrouw deelt soms de krant met me, is meer omdat ze periodes heeft dat ze de brievenbus niet leeghaalt.
Pak dan even een Volkskrantje mee.

CarelJan7937 | 25-05-17 | 21:07

kapotte_stofzuiger | 25-05-17 | 20:49

Ach, ze zouden het toch niet waarderen als ze wisten dat ik de afegelopen keren op greet en de SP gestemd heb.

Wc-kip | 25-05-17 | 21:07

Vind het domme vragen. Heb prima contact met de buren, maar ga echt niet op hun honden / katten / kinderen passen.

CarelJan7937 | 25-05-17 | 21:05

Oja, en Beatrice de Graaf is in d'r verschijning als een Marilyn Monroe ook niet echt met een handig college bezig heden op NPO 1.

Eén grote wirwar waarom het voor de "intelligence diensten" zo moeilijk is om met de huidige vormen van oorlog 'te dealen'.
Ja, dat weet menig bevolking al jaren!

To top this: Trump sloot in z'n rondreis afgelopen week een miljardendeal voor de Amerikaanse wapenindustrie met Saoedie Arabië - en vliegt in halve ruk via de paus door naar de Navo om daar meer geld te claimen voor verdediging van Europa?

Waarom hoor ik niemand over dit verband, deze ontwikkeling?
Fuck die domme politieke tests - word wakker!

Kudtkip | 25-05-17 | 21:03

Ik haalde de volle score niet omdat ik dus NIET de kat van de buren doe!! Kunnen ze bij het CDA wel denken dat we alles en iedereen doen hier bij GS maar ik ben -godverdomme- potverdikke Parsons niet!

miko | 25-05-17 | 21:00

My opinion is the best. It's true. CDA, total losers. So sad.

Kapitein Stijlvol | 25-05-17 | 20:57

Als iedereen hier gelijk heeft plempt iedereen hetzelfde. Blijft frappant hoe onnozel wegkijkend Nederland naar dit prachtige uithoekje op internet kijkt. Eerst de Zuurkutten, nu de gristenen, who's next?

de Voorzittert | 25-05-17 | 20:57

Hahahaha, Wat een stuk. We liggen hier met z'n allen in een stuip... letterljk als mosterd na de maaltijd.

Parsons | 25-05-17 | 20:26
Wij voldoen hier met zijn alleen niet aan het profiel. Vooral de C en de D doet het hem... De C teveel en de D is nauwelijks zichtbaar.

Maar we beloven op een voormalig lid van het CDA te stemmen zodra hij de partij verlaat. Dhr. Pieter Omtzigt geeft in ieder geval de indruk geen farizeeer te zijn en kennis van zaken te hebben. Een zeldzaamheid tegenwoordig.... vooral bij het CdA.

litebyte | 25-05-17 | 20:55

Het amusante is dat de opsteller met deze opmerking laat blijken zelf een onverbeterlijke betweter te zijn. Zo een uit de periode dat het CDA onuitstaanbaar was. Wim van de Camp, ben jij het?

Sqbar | 25-05-17 | 20:55

Ik ben niet geïnteresseerd in vragen of tests vanuit de politiek.

Eén grote farçe om later te bejubelen dat naar de mening en gevoelens van het volk is gevraagd - geluisterd? welnee.

Ik ben veel meer geïnteresseerd in het volgende.

- Politici buitelen over elkaar heen over vluchtelingenopvang: waarom pakken ze de bronnen van oorlog in den verre niet aan? Die creëren vluchtelingen.

- Politici buitelen over elkaar heen over veiligheid in den dichtbije: sta het burgers toe zich écht veilig te maken en zo nodig preventief te verdedigen, zonder dreiging van straf achteraf.

Als burgemeester Paul Depla van Breda zelfs al waarschuwt om aan je eigen veiligheid te denken bij een massaal stadsevent zoals heden Breda Jazz, dan is dat voor mij het ultieme sein dat de overheid het simpelweg niet kan waarborgen.
bredavandaag.nl/nieuws/cultuur/2017-05...

Kudtkip | 25-05-17 | 20:55

Ik ben vandaag gestegen

Oprisp | 25-05-17 | 20:53

Ja journalisten staan er om bekend zelf heel snel op de pik te zijn getrapt. Ondanks dat ze hier en daar zelf wel eens een tik uitdelen. Kijk Ronaldo, dat is sneu.

roze_bril | 25-05-17 | 20:52

Jammer, net 41 punten. Ongeschikt bevonden door het CDA.

IslamPislam | 25-05-17 | 20:50

Feit: het CDA wordt altijd wel gekozen (dankzij die confessionele weggooiers, boeren, wetenschapshaters, wegkijkers, kakkineuze partijleiders en gelovigen)

Feit: de schadeloosstelling (het loon, voor de reagurende paupers onder ons) voor raadsleden is best leuk in de grotere gemeentes (0591 valt daar helaas niet onder, beste Wc-kip) www.raadslid.nu/content/hogere-raadsve...

kapotte_stofzuiger | 25-05-17 | 20:49

22 punten maar de score kaart staat me niet aan: "40 punten of meer: Jij gaat er helemaal voor. Good for you, maar wat ons betreft is het beter als je een eigen partij opricht"

Om vervolgens helemaal kapotgedemoniseerd te worden zeker?

paost712 | 25-05-17 | 20:48

Bij een partij die zulke jolige vragen stelt wil ik me niet aansluiten. Ook al heb ik 32 punten.

stafpilot | 25-05-17 | 20:47

De CDA zit dus in de reaguurdersvijver te vissen naar aanstormend talent.
Tja, Abraham weet ook waar ie de mosterd moet halen, Buma dus ook.

Gravin v Kippenbouth | 25-05-17 | 20:46

Ik had 28 Reeten.

Mark_D_NL | 25-05-17 | 20:45

-weggejorist-

Frank Grasmaaier | 25-05-17 | 20:44

-weggejorist-

Frank Grasmaaier | 25-05-17 | 20:44

stichtelijk samenraapsel van confessionele weggooiers, boeren, wetenschapshaters, wegkijkers, kakkineuze partijleiders en gelovigen.

Yep daarom kies ik CDA

Frank Grasmaaier | 25-05-17 | 20:44

@happen_maar | 25-05-17 | 20:35
Track maar ergens anders aan.

Gravin v Kippenbouth | 25-05-17 | 20:42

De test loop bij mij vast na vraag 5 maar dat komt geheid omdat ik teveel naar Xhamster kijk...

eerstneukendanpraten | 25-05-17 | 20:42

ha ik mag mee doen met de CDA.
Snel melden en dan switchen naar de PVV :-)

fifi23 | 25-05-17 | 20:41

12 punten, best netjes. Ik mis alleen nog de vraag: 'beschik jij over de nodige misplaatste arrogantie voor de CDA-fractie in Hendrik Ido Ambacht?

His Lordship | 25-05-17 | 20:41

Geslaagd met 18 punten

CarelJan7937 | 25-05-17 | 20:41

Ik heb de gristelijke poll verkloot en heb 25 punten gescoord. Maar ik ben vrouw dus ze moeten me sowieso niet.

Gravin v Kippenbouth | 25-05-17 | 20:37

Het 'verder'-knopje werkte niet. Of moest ik tracking-cookies toestaan?

happen_maar | 25-05-17 | 20:35

33 punten! Yeah Buma, move over, there's a new high priest in town. Moeder de vrouw ligt al aan de ketting en ik heb net het vloeipapier van m'n nieuwe bijbel gescheurd.

FrankVeer | 25-05-17 | 20:35

*gaat rechtop op zijn bierkrat zitten*
Sorry, CDJA, ik kan niet meedoen want ik ben een tokkie.
*komt overeind*
Had je d'r wat tegen, Mosterd?
*rood aanloopt*
Nou?
*weer zitten gaat*
*op omvangrijke onderbuik klopt*
*bier drinkt*
*in slaap sukkelt*

Lewis Lewinsky | 25-05-17 | 20:34

"Mijn God is per definitie de Enige Ware God." Waarbij achter de optie '100% eens' staat: "Kijk maar naar wat ik lees in boekjes als het Oude Testament en het Nieuwe Testament en zo."

Schoorsteenveger | 25-05-17 | 20:34

Trouwens, Confessioneel rijmt bijna op onprofessioneel.

Wc-kip | 25-05-17 | 20:32

Fuck ik heb 22 punten...

Hettiet | 25-05-17 | 20:32

Ben helaas al aangemeld voor de PVV om deel te nemen in het nieuwe meerderheidskabinet.

Astroturfer | 25-05-17 | 20:31

Ik mag niet meedoen van Satan. Helaas CDA.

Aristotalloss | 25-05-17 | 20:31

Ik ben ook gezakt, maar ik ben een vrouw en dus zitten ze op me te wachten, tenminste als ik over mijn schroom heen stap. Allemachtig wat een idioten zeg.

osolemio | 25-05-17 | 20:31

21 punten. Eens zien of 0591 een jongeman met wereldervaring vanuit zijn zolderkamer kan gebruiken.

Wc-kip | 25-05-17 | 20:31

Ik ben gezakt.

Parsons | 25-05-17 | 20:26

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken