Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Samenvatting. De formatie vandaag

En toen zei iedereen tegen juffrouw Edith dat Mark, Sybrand en Alexander maar met Gert-Jan moesten gaan knikkeren en toen zei Gert-Jan leuk knikkeren maar toen zei Alexander ik vind Gert-Jan stom want hij gelooft nog in de Paashaas we kunnen toch ook met Emile of Lodewijk gaan knikkeren en toen zei Lodewijk ik haat knikkeren ga gewoon met Jesse knikkeren want jullie deden jullie best niet en Emile zei ik speel sowieso niet met Mark en toen moest Alexander weer bij juffrouw Edith komen en zei hij dat hij echt niet met Gert-Jan wil knikkeren en toen moest Sybrand weer naar juffrouw Edith komen en toen zei hij Emile is gek juf en toen moest Emile zelf bij juffrouw Edith komen en ondertussen is Geert nog de hele tijd boos dat niemand met hem wil knikkeren hij zegt dat hij hele mooie knikkers heeft opa's en rode duivels en alles. En het landsbelang stond erbij, keek ernaar, haalde zijn schouders op en bedacht dat ie het dan maar eens een tijdje zonder regering ging proberen.
UPDATE: Emile wil nog steeds niet met Mark knikkeren en vindt dat Sybrand en Alexander en hij op zoek moeten naar andere vriendjes.

Reaguursels

Inloggen

Allerlei partijen sluiten elkaar uit, maar in de gewone mensensamenleving die ook nog eens op die partijen gestemd hebben moeten we wel harmonieus met elkander samen leven zonder elkander uit te sluiten. Ja ja. Kortom segregatie in de politiek en de maatschappij. De politiek vertegenwoordigt de samenleving en geeft de verkeerde voorbeeldfunctie voor de samenleving die ze (willen) vertegenwoordigen.

IndoFortuyn | 20-05-17 | 08:46

-weggejorist-

sojasoep | 20-05-17 | 00:18

@Raider Twix | 19-05-17 | 15:26
50-plus wil ook best wel meedoen hoorde ik

telelezer | 19-05-17 | 15:34

VVD, CDA en D66 hebben 71 zetels.
Dus daar kan bij:
- CU of:
- PvdD Of:
- SGP en FvD
Geeft 76 zetels. Combinaties kunnen ook.

Maar logischer is de winnaars bij elkaar:
PVV, CDA, D66 en verliezer VVD: 91 zetels.

Buma, Rutte en Pechtold sluiten zelf als eerste uit.
Maar proberen een ander de schuld te geven.

SP en VVD geeft verliezend SP bij volgende verkiezingen.
En is wat de kiezer gewoon niet wil, zegt Roemer terecht.
Roemer moet dat niet doen.

Dan blijft over:

CDA, D66, SP, GL, PvdA en PvdD geeft 80 zetels.
Rutte, Buma en Pechtold bluffen.
Al zit ik niet op een links kabinet te wachten, daar gaat het wel heen.

Raider Twix | 19-05-17 | 15:26

Na het knikkeren Komt de draaimolen met in de hoofdrol rubberen mark en peggold ,zij blijven net zo Lang rekken dat er van uit Brussel gezegd wordt win knappen het wel op (europeesche) regering! En dronkenlap juncker zal zeggen dat alle gechanteerde staten een voorbeeld kunnen nemen aan nederland ! Want dat is de toekomst volgens peggold en rubberen mark !!!er is gelijk een baan voor deze twee landveraders!!!!

geeratz8217 | 19-05-17 | 14:40

Ongeblustekalk | 19-05-17 | 01:57

Pardon? En u komt met zo'n opmerking wat kant nog wal raakt over een inrichting waar ik schijnbaar thuis hoor. Voel jij je wel lekker joh?

clockandhammergame | 19-05-17 | 12:17

Nog 476 dagen voor het record. Laat alvast naar Belgisch voorbeeld m'n baard staan...

vette_shit | 19-05-17 | 09:47

Mark Rutte geilt zo vreselijk op zichzelf, zijn corrupte partij en het feit dat hij weer minpres wordt dat PVV een gevaar voor dat alles is. Daarom mag Geert niet meedoen. Het hele spelletje draait om Rutte. Daar moet een heel land onder lijden. En als Rutte het niet is dan is het zijn linkse tweelingbroer Pechtold wel. Dit zijn hele enge narcisten en het heeft allang niets meer met democratie te maken ondanks de D in VVD en D66.

ILF2 | 19-05-17 | 09:47

BeunDeHaas | 18-05-17 | 19:40
Hoezo de grootste winnaar?

De VVD is groter, en zowel GL als D66 hebben een grotere absolute zetelwinst. En GL ook percentagegewijs.

Verder wil Wilders helemaal niet met de VVD regeren. Dat heeft hij zelf gezegd. En Rutte wil niet met de PVV. Gelukkig houdt Wilders niet van draaien, daar valt hij Rutte op aan als het gebeurd, dus iedereen blij toch? Rutte houdt woord, GW houdt woord (beetje afgedwongen, maar ach, verstandelijk beperkten moet je soms een beetje steunen.)

Bruine Beer | 19-05-17 | 09:24

Maar heeft Geert ook mega mega's? Anders begrijp ik goed dat niemand tegen hem gaat knikkeren

Ziekeconstipatie | 19-05-17 | 08:37

mooi samengevat in Jip en Janneke taal... fatsoenlijker dan de Haagse Bluf!

fikkieblijf! | 19-05-17 | 08:10

Ik zie een kleine Mark al de deur uitlopen met zijn knikkers in een door zijn moeder gestreken washandje. Niet veel later zie ik een beteurde Mark die al zijn knikkers heeft verloren en werd uitgelachen door zijn zogenaamde knikkervriendjes. De rancune jegens zijn knikkervriendjes heeft daar zijn oorsprong gevonden.

Apollo | 19-05-17 | 08:03

Anjin Mohammed | 19-05-17 | 06:53
Men is er zo aan gewend is geraakt door politici belazerd te worden dat het gewoon niet meer opvalt en de norm is geworden, en als je leugens maar lang genoeg herhaalt, dan wordt het vanzelf de waarheid.

miff | 19-05-17 | 07:53

Beste partijen die niet uitgesloten worden van eventuele deelname,
.
Ik begrijp het gekrakeel eigenlijk niet. In de basis delen jullie zoveel, dat je er dan zo uit moeten kunnen komen. Een lange historie van beleid formuleren, uitvoeren, en/of ondersteunen om Nederland kapot te maken. Op kritische gebieden om tot dit "succes" te komen vinden jullie elkaar moeiteloos. Of het nou het ongrondwettelijk en stiekum afstaan van soevereiniteit aan de EU of de ondersteuning voor de massale immigratieaanval op onze veiligheid, maatschappelijke cohesie en welvaart betreft, alle handen op een buik.
.
Bij deze dus een oproep. Schiet op, smeedt die coalitie van nationale lafheid, stel dat landverraadakkoord op, en teken!
.
Er kan nog zoveel meer kapot. Waarom vertragen door een lange formatie?

Parel van het Zuiden | 19-05-17 | 07:45

En nog steeds verbaas ik me over het feit dat de vvd als grootste uit de bus gekomen is, tijdens de laatste verkiezingen. De vvd die van het ene naar het andere schandaal struikelt, met mark "leugenaar" als roerganger, ik snap er niks van.

Anjin Mohammed | 19-05-17 | 06:53

Markje heeft ongelijk als hij niet met Greet wil knikkeren want dat is DE manier om Greet het knikkeren definitief af te leren, en Emieltje heeft groot gelijk dat hij niet met de in- in intens verrotte VVD wil spelen, want de geschiedenis leert is dat je als coalitiepartner door diezelfde bedriegersclub altijd in de zeik genomen wordt en als een kaal geplukte kip achterblijft terwijl de frauduleuze VVD met de veren gaat strijken.
Spelen met de VVD is net zo link als spelen met een aansteker in de buurt van een olieraffinaderij.

mallekater | 19-05-17 | 06:26

@ Ongeblustekalk | 19-05-17 | 01:57
Ik kan het anders prima begrijpen. 't Is bepaald geen Couperus maar leest een stuk lekkerder weg dan zeiken om het zeiken.

You-On-A-Gin | 19-05-17 | 05:49

Vervang de D in D66 maar door de U van Uitsluiten. Onder pechtold heeft U66 de democratie vaarwel gezegd.

clockandhammergame | 19-05-17 | 01:23
Wat een ongestructureerde tekst. Het zal mij benieuwen hoe lang het duurt voordat jij in een gesloten inrichting zit.
Geen touw aan vast te knopen.

Ongeblustekalk | 19-05-17 | 01:57

Wat schuift dat bij elkaar zo'n tweede kamer. 150 man die al 7 weken ergens niet uit kunnen komen en het een groot pissing contest is. Het lijkt wel een kleuterklas. Het stuk geeft duidelijk aan hoe er op het ogenblik door volwassen mensen een belachelijke situatie is gecreëerd. Weg met al die politieke partijen en gewoon kundige personen aan de leiding die niet gelieerd zijn aan partijen en dus ook niet bang hoeven te zijn voor zetel verlies. De FvD heeft het nog niet zo gek gezien met dat partijen kartel

clockandhammergame | 19-05-17 | 01:23

Als we al die fractieleiders die al weten met wie ze allemaal niet willen knikkeren eens helemaal niet laten knikkeren?
Ze rekken het gewoon tot na de zomer. Heel werkend Nederland krijgt maar 3 tot 5 weken vakantie per jaar. Mogen de kamerleden een voorbeeld aan nemen.

zwarte_weduwe | 19-05-17 | 01:16

Poes Fiep | 18-05-17 | 23:52
De eerste pannenkoek mislukt ook altijd.

gaffelbaard | 19-05-17 | 00:34

Dus iedereen wil best wel met elkaar knikkeren maar Mark en Alexander maken met iedereen ruzie en zijn het probleem en als iedereen nou besluit dat Mark en Alexander niet meer mee mogen knikkeren dan is het probleem opgelost. Toch?

gaffelbaard | 19-05-17 | 00:33

Edith bakt niets voor elkaar en mag gewoon doorgaan?

Poes Fiep | 18-05-17 | 23:52

Fatima Elatik knikkert 12000 per maand bij elkaar

lingo star | 18-05-17 | 23:28

Je loopt achter met je knikkeren. Het is nu een soort minidrone die je moet ronddraaien en balanceren. Handspinners. Goed tegen de stress. Ik zeg uitdelen in de tweede kamer.

www.google.nl/search?q=hand+spinner&a...

ristretto | 18-05-17 | 23:26

Ik vind knikkeren stom. Knikkeren met Rutte is al helemaal stom.

echtpaul | 18-05-17 | 23:10

Laat de PVV verstandig doen niet met de VVD in zee te gaan. Beter is om rutte een onwerkbaar en gefragmenteerd kabinet te laten samenstellen dat hoe dan ook binnen de kortste keren valt.
Dat levert de PVV veel meer stemmen op dan nu te gaan regeren met de VVD, en dan de schuld in de schoenen geschoven te krijgen als dat kabinet door het gelieg en gedraai van rutte weer valt.

miff | 18-05-17 | 22:52

Het is pure discriminatie hoe de PVV-stemmer wordt genegeerd.
Geert hoort terecht een plek te krijgen aan de onderhandelingstafel. VVD en CDA hadden hun mond vol over dubbele paspoorten afschaffen en migratiebeleid voor de verkiezingen. Laten ze die goede intenties eens omzetten in daden!

Accident_Prone | 18-05-17 | 22:40

Niet dat ik geen dierbare herinneringen aan de kleuterschool koester, wist ik tenslotte veel, maar waarom het toen al vooral om de knikkers leek te gaan in plaats van het lief samen spelen geeft te denken. Niet dat ik die laatste activiteit iemand op het hart zou willen drukken. Daar heb je alleen maar last van.

Hetkanverkeren | 18-05-17 | 22:32

@Dr_Johnson | 18-05-17 | 21:39
gelukkig heeft ex vvd lijer een crematorium in de uitverkoop.
aub as niet uitstrooien in de Maas daar zwemt een goudvisje met een te klein brilletje. raakt die het overzicht kwijt.

Hvb De draaideur | 18-05-17 | 22:06

Ik word kotsmisselijk als ik die stinkholen in hun maatpakken iedere dag weer in de MSM voorbij zie huppelen. Gadverdamme.

Matwetwe | 18-05-17 | 21:59

Het is een stel idioten bij elkaar. Dat is het.

Stijlicoon | 18-05-17 | 21:44

VVD - PVV - CDA - 50+, de coalitie die ideologisch en rationeel het meest voor de hand liggend is, als iedereen geen dubbele agenda en eigenbelang zou nastreven.
Prof. Pim Pam Pet | 18-05-17 | 19:41

Gaat echt niet werken, professor. Niet alleen Rutte sluit de PVV uit, ook Buma krijgt een bloedspuwing als hij de naam Wilders hoort. En Gekke Henkie van 50plus - aardige man overigens, hoor, ik mag hem wel - legt onmiddellijk zijn breekpuntje van "AOW terug naar 65 jaar" op tafel. Dat gaan VVD en CDA niet doen. Ook Wilders gooide dat breekpuntje in 2010 als eerste het raam uit toen hij mee mocht doen als gedoger van Rutte I.

Want Henkie kon/kan geen deugdelijke financiële dekking voor zijn breekpuntje leveren. Vóór 15 maart viel hij wat dat betreft al door de mand, dat is nu niet anders.

Dus: VVD/CDA - en de hele rest behalve 50plus en FvD - sluiten PVV uit; Roemer sluit VVD uit; vandaag zagen we op het tv journaal hoe Pechtold CU uitsloot; PvdA van Asscher sluiten zichzelf uit; de poging met GL is op de klippen gelopen...

Tsja, dan is het echt niet zo moeilijk, hoor. Doctor Samuel Johnson voorspelt dat een minderheidskabinet van VVD/CDA/D66 het enige echt werkbare alternatief is. Samen toch 71 zetels, dan is het zeer wel te doen een redelijk regeerakkoord in elkaar te timmeren, dat dan alleen voor uitvoering afhankelijk zal zijn voor "gedoogsteun" van wisselende partijen. Feitelijk was dat voor Rutte I en II niet heel anders.

Ik zeg: doen! (en snel een beetje)

Dr_Johnson | 18-05-17 | 21:39

@drs.W | 18-05-17 | 21:14
Mwah, SP.. die babbel van Lilian Marijnissen is aardig en dat accent erbij is ook leuk. Maar er spreekt niet zoiets uit van "we gaan dat ook doen".. en 'premier Roemer' was achteraf gezien ook wel een beetje 'deer in the headlights'. Wat ik zeg, in die verschillende raden is het allemaal wat meer concreet (de huidige voorzitter van de partij komt uit dat circuit en in Heerlen zijn ze langere tijd toch redelijk succesvol geweest - dus misschien kan ie iets van die insteek overbrengen.. als ie er een beetje grip op begint te krijgen [?] - ergens is het nog een beetje zoals ie het aantrof denk ik). Regeren zou goed kunnen zijn denk ik - al heb ik dus volgens mij nooit op die partij gestemd..

nickolaas | 18-05-17 | 21:30

De SP is consequent. Maar dat krijg je ook met een onderwijzer als leider. Een samenwerking met de VVD is een stap te ver. Misschien dat Roemer ook te weinig vertrouwen in Pechtold heeft. Want bij de leider van D66 weet je niet zeker of hij niet teveel naar rechts buigt. Aan de andere kant is het voor de SP wel de gelegenheid om een stap te zetten in de hervorming van het zorgstelsel. Het eind van 't liedje zal wel het aanschuiven van de PvdA zijn. Dan kan Dijsselbloem minister van Financiën blijven, als hij daar dan nog zin aan heeft.

Mannes | 18-05-17 | 21:29

Had en heeft Thierry wederom gelijk, het is en blijft een circus cq. banencarrousel, hete hangijzers ( islamisering van onze staat ) wordt angstvallig vermeden. Maar wij zijn niet gek natuurlijk, dan maar nieuwe verkiezingen en kan de burger die nu toch tot bezinning moet zijn gekomen echt een keuze maken. Van het huidige geneuzel wordt de bv Nederland echt niet beter. Niet alleen Thierry maar ook Leon de Winter in de column van gisteren. Ik ben straks weg als dit zo doorgaat.

Hebbiehemookweer | 18-05-17 | 21:29

Ja leuk kletsen over de knikkers van Geert maar die liggen momenteel achter een dikke laag kevlar. Dat verandert niets aan recht doen aan de uitslag van de verkiezingen.

drs.W | 18-05-17 | 21:25

De knikkers van Geert zijn zo mooi - omdat het grenzen dicht knikkers zijn.

Nehemia | 18-05-17 | 21:22

Niemand wil met Geert want Geert wint altijd. Daarom heeft ie ook de mooiste knikkers.
Zo das dan weer helder.

Upharsin | 18-05-17 | 21:20

Henk Krol en Marjan Thieme bellen?

Nehemia | 18-05-17 | 21:16

Cobalt bomb | 18-05-17 | 21:08
Idd een " echte " politicus ano 2017 verkoopt zijn ziel, verloochend zijn land inclusief de inwoners om er zelf beter van te worden. Met idealen heeft het niets meer te maken. Roemer zal voor Pechtold geen " echte " politicus zijn.

drs.W | 18-05-17 | 21:14

Waarom doet de SP zo moeilijk? Krijgen ze eens een kans om met de grote jongens mee te doen. Laten ze het weer afweten.

Nehemia | 18-05-17 | 21:13

Heerlijk verhaal!

-=PyP=- | 18-05-17 | 21:11

Volgens Xander van de staatsomroep zijn deze onderhandelingen strategisch hoog nivea. Mijn tip voor de NOS is, blijf dit vooral herhalen, het plebs wil dit nogal eens verwarren met zinloos tijd+geld verkwisten.

Klik_hier | 18-05-17 | 21:09

Prachtig verhaal :-))

IkBetaalNixMeer | 18-05-17 | 21:09

Het is nu wel heel duidelijk dat Alexander Pechtold cumsuis van D666 een bloedhekel aan christenen heeft en dat mag die natuurlijk, maar hij loopt wel weer weg met de islam. Wie begrijpt het nog?

Nehemia | 18-05-17 | 21:09

drs.W | 18-05-17 | 21:03
Een reden dat Roemer in de ogen van Peggold nooit een politicus zal zijn.
Niet dat de mening van Peggie er toe doet. Die doet alleen de deur dicht.

Cobalt bomb | 18-05-17 | 21:08

Bravo. Ik heb hardop gelachen. En het is zo ontzettend waar.

TheEgg | 18-05-17 | 21:07

Emile houdt zijn rug recht dat is positief jammer dat rutte zo'n slappe zak is. Jammer dat de vvd partij niet krachtig genoeg is om hem ( Rutte) ter verantwoording te roepen. Doe recht aan en serieuze poging cda/vvd/pvv plus ( cu/50plus met zonder fvd) dat was de uitslag. De rest is zo krom dat stemmen in de toekomst zinloos is, stel je voor:cda maakt rechtse standpunten tav asiel/ migratie , vvd doet dit ook om zieltjes te winnen , de pvv was al rechts ( tav migratie en asiel om de termen links rechts simpel te houden) idem forum voor democratie en dan nog 50 + partij. Wat krijgen we? We gaan (deels) over links ... wat een aanfluiting en minachting.
hoe dan ook plus voor Roemer dat hij zijn rug recht houdt en werkelijk achter zijn idealen staat ( ook al zijn ze grotendeels niet de mijne).

drs.W | 18-05-17 | 21:03

Geweldig stukje, Ronaldo!

En uiteindelijk wordt er gewoon weer kartelgeknikkerd!

Jan, Leiden | 18-05-17 | 20:59

Ik snap niet waarom D66 zo moeilijk doet richting ChristenUnie. Over zaken als voltooid leven moet je geen compromissen willen sluiten in een regeringsakkoord. Regel dat vrij in de Tweede Kamer.
En als je met ChristenUnie een akkoord weet te sluiten, dan kun je ook SGP vragen om meer dan net 76 zetels te hebben.

Duifmans | 18-05-17 | 20:57

nickolaas | 18-05-17 | 20:53
Je verwacht 'm al. Landsbestuur is niet te vergelijken met een college van bestuur van een stad en dan met name amsterdam dat nogal afwijkt tov de rest van nederland.
De sp is een brug te ver, ook Roemer geeft dat zelf al aan, het is politieke zelfmoord voor die partij om te formeren met het cda en vvd.
Zie update...

Ongeblustekalk | 18-05-17 | 20:57

Wedstrijdkrokodil | 18-05-17 | 20:22
Ik wou de code voor je copypasten maar mocht niet van Joris.
Twitter heeft Geen target=blank ingebouwd voor obvious reasons.
-
(just for jorisreason 1: je moeder en ja je mag de groetjes doen omdat de oude code weg is
1914562-4)

Cobalt bomb | 18-05-17 | 20:55

@Ongeblustekalk | 18-05-17 | 20:40
Toch zitten ze op een aantal plekken samen in het college (waaronder Amsterdam) - volgens mij gaat dat goed (ook in de laatste verkiezingen min of meer bevestigd daar.. ).

nickolaas | 18-05-17 | 20:53

Het lijkt er op als het puntje bij paaltje / knikker in putje komt, PvdA weer regeert.

Van Urk | 18-05-17 | 20:52

nickolaas | 18-05-17 | 20:40
Het nederlandse en britse politieke landschap zijn niet te vergelijken, jij vergelijkt menselijk handelen binnen twee verschillende systemen om mogelijkheden aan te geven in deze formatie.
Wanneer je dat doet blijf je op een theoretisch niveau hangen dat weinig te maken heeft met de praktijk.
Appels-peren, ok?

Ongeblustekalk | 18-05-17 | 20:49

botbot | 18-05-17 | 20:25

De islaminyourfacetax moet heel hoog worden. Nivelleren is tenslotte een feestje. Zal die Speklap toch nog gelijk krijgen.

padbuffel | 18-05-17 | 20:43

De formatie mag lang duren maar België is geen goede vergelijking.
Niet vergeten ze hadden daar nog vijf of zes andere regeringen, wel is waar niet allemaal voor alles bevoegd maar veel liep gewoon door.
Enkel naar buiten was er een "klein" probleem.
Maar goede diplomaten kunnen veel in de wacht zetten.
Als natie bestond het nog, dat kon een probleem geven indien niet zo was of op de schop.
Hier speelt dat niet.
Een klein intern akkefietje meer niet.

Emmy Grant | 18-05-17 | 20:40

nickolaas | 18-05-17 | 20:33
Op het gebied van gezondheidszorg heeft de sp goede punten in haar partijprogramma staan echter heeft die partij een slecht fundament om in het landsbestuur te hebben, ik heb die punten al benoemd. Je krijgt dus altijd gedonder met zo een partij wanneer die moeten samenwerken met de vvd en cda zeker wanneer er zich zaken aandoen die niet zijn afgesproken in het regeerakkoord.
In de beoordeling van partijen en trouwens ook mensen ga ik bijna altijd uit van het fundament, dus wat is de grondhouding en het verleden omdat je daaruit toekomstige handelingen kan voorspellen. Bij de sp is dat niet zo moeilijk.

Ongeblustekalk | 18-05-17 | 20:40

risico is ook dat ze dus 'achterhaald' raken en een stuk geloofwaardigheid verliezen
@mezelf | 18-05-17 | 20:33
Ik bedoel dus als ze niet ideologisch bijblijven en ook deel uit blijven maken van het proces (SNP heeft Labour dus vrijwel gedecimeerd in Schotland - waar dat daarvoor dus juist een bakermat was voor hen.. en voorlopig krijgt Labour daar echt niet opnieuw voet aan de grond, de twee Labourleden en het lokale parlement liggen ook nog het grootste deel van de tijd met elkaar overhoop). Dat zijn toch ook mogelijke uitkomsten..

nickolaas | 18-05-17 | 20:40

"mooie knikkers heeft, opa's en rode duivels"
.

Ik mis de loje bommen en de kaaskonten... verder +1 voor de tekst!

Mr. C. Delicti | 18-05-17 | 20:38

er komt geen coalitie , want iedereen weet dat de VVD je uitzuigt .
groenslinks kijk naar de PvdA - heel veel zetels , die past wel en landverrader piggy kan onmogelijk met de zogenaamde C.U nooit door een deur ,S.P is helemaal onmogelijk want zorg ect ect is niet te doen .
kort samengevat is er wel een kans op een centrum links maar dat willen die andere nep-christenen niet .
dus zal in het landsbelang de PvdA wel aanschuiven die 8 zetels kunnen ze ook nog wel opofferen.
voormij is er slecht een mogelijkheid en dat is de gang naar de stembus ,maar dat wil mark niet want die zie de bui al hangen .... geen baan in de E.U

witchmaster | 18-05-17 | 20:38

@Ongeblustekalk | 18-05-17 | 20:17
Ze hebben op zich de zetels.. en in tegenstelling tot die andere partijen dus een acceptabele partner om mee te regeren (ze liggen dus vooral zelf dwars - en ik vind dat dus best wel kortzichtig en ook wel een beetje gebrek aan visie.. en ook in Frankrijk hebben die ideeën die zij hebben recent toch ook geen meerderheid gehaald - close toegegeven - net als rechts-conservatieven het toch ook niet haalden.. ). En oplossingen liggen meestal ook niet op de flanken en men zou moeten werken aan een consensus die meer in het midden ligt in deze tijd (waar men de laatste jaren toch een flink stuk uit elkaar is gegroeid.. ).
En ook voor de VVD zou het denk ik toch sense maken, ik heb de uitslagen van de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen toen een beetje bekeken en in eigenlijk alle traditionele VVD-bolwerken (Wassenaar, Bloemendaal, Noordwijk - beetje stereotiep maar ik heb er toen een stuk of 10 bekeken), hadden ze stevig veren moeten laten aan lokale partijen en een van de grootste thema's was toen zorg die naar gemeenten werd overgeheveld en daar zaten qua programmapunten ook meestal de grootste verschillen met die lokale partijen - daar sprak veel meer compassie uit voor mensen die zorg nodig hadden dan dus het VVD-programma doorgaans. Ok, dat zijn meer dan gemiddeld welvarende gemeenten - maar dat deel van de VVD-achterban was daar dus denk ik toch gevoelig voor (waar men landelijk toch nog op een veel 'hardere' en met links veel meer contrasterende koers zat). En misschien heeft de PvdA ook wel iets laten liggen daar (ik denk echt ook dat de SP meer kennis op dat gebied heeft.. maar dan moeten ze dus wel aan het denken gaan hoe ze een bijdrage kunnen leveren, die ze uiteindelijk hopelijk ook wel waardering zal gaan opleveren - risico is ook dat ze dus 'achterhaald' raken en een stuk geloofwaardigheid verliezen net als 'labour' in het VK is overkomen en ergens ook een stukje de PvdA).

nickolaas | 18-05-17 | 20:33

wat mij betreft is elke coalitie met vvd er in volkomen ruk.

Met groen links ook trouwens

meneerjan | 18-05-17 | 20:31

Mij verbaast het dan weer dat Peggold en Buma Emile Roemer de maat nemen, dat hij de VVD uitsluit. Terwijl alle drie met het grootste gemak en zonder ophef van welke partij dan ook, de PVV uitsluiten.

Graaf van Egmont | 18-05-17 | 20:30

Nieuwe verkiezingen in het najaar. En vooraf een verbod op het uitsluiten van elkaar. Stelletje kinderachtige lui, het lijken wel kleine blagen.

DerkArie-ut-de-Achte | 18-05-17 | 20:27

@Jos Tiebent | 18-05-17 | 20:23
16 jaar later zijn DENK en PVV de grootste partijen geworden.
En nu?

atheïstisch stemvee | 18-05-17 | 20:26

Misschien beslissen ze wel dat ze de regering overdragen aan Brussel. In ieder geval bevalt deze situatie mij allerminst. Er mag, zoals eerder aangegeven, eigenlijk niks relevants beslist worden op dit moment en ondertussen rolt de Brusselse agenda wel verder over ons land.

netniet | 18-05-17 | 20:26

De vergelijking met kleuters gaat niet op. Die blijken uiteindelijk toch rlstschr te zijn.

McMarx | 18-05-17 | 20:26

padbuffel | 18-05-17 | 20:07
Lijkt mij wel grappig als de PVV aan de onderhandelingstafel gaat zitten.
Praten over de hoogte van de kopvoddentaks.
Zul je meemaken dat de onderhandelingen stuklopen omdat met het er niet over eens kon worden of de koran politie niet ofwel een hoofddoekje mag dragen.

botbot | 18-05-17 | 20:25

Twee verkiezingsronden. Iedereen mag meedoen. Maar alleen de grootste vier gaan naar ronde 2. Dan vallen daar nog twee verliezers af. En die andere twee gaan regeren.

Jos Tiebent | 18-05-17 | 20:23

Cobalt bomb | 18-05-17 | 20:08
In de link staat target=_blank. Dat betekent dat er een nieuwe tab in je browser geopend moet worden. Check eens of die in jouw geval daar niet staat.

Wedstrijdkrokodil | 18-05-17 | 20:22

Tja, in principe mogen op zijn best gezegd iets minder dan de helft van de kiezers niet meeknikkeren. Dat is altijd al zo geweest, en zo werkt dat op ons schoolplein.

Van Urk | 18-05-17 | 20:21

nickolaas | 18-05-17 | 20:09
De SP is pro EU en Migranten, dus laat die commies aub erbuiten.

Ongeblustekalk | 18-05-17 | 20:17

@EefjeWentelteefje | 18-05-17 | 19:57 Geen regering = geen mogelijkheden om nog meér blunders te begaan. ==U vergist zich.Een demissionair kabinet mag geen controversiële zaken aan de Kamer aanbieden. Maar als je het anders noemt, noodzaak zus en zo, dan mag het wel. We waren al weggegeven aan Brussel vanaf medio 1980, het gaat enkel nu steeds sneller. Zelfs de voorbereidingen van het EU-leger zijn financieel en materieel al in kannen en kruiken. Dat de regeringen/parlementen nog toestemming moeten geven is gelul van een dronken aardbei aldus Juncker. Stemmen is vingeren zonder orgasme.

gnor | 18-05-17 | 20:15

Kunnen ze die gestoorde zevendedags-adventiste van de Pvdd er niet bij halen, die hebben best goede punten. De slechte voer je niet in. Dan graag Mark opzouten naar de EU en Edith voor MP, klaar met die Rutte.

Ongeblustekalk | 18-05-17 | 20:10

In de verkiezingsnacht (4:00 of zo) was vertrekkend SP-Kamerlid Sharon Gesthuizen te gast bij Radio 1 en dat was best een aardig gesprek.. en daaruit viel ook wel uit op te maken dat zij volgens mij dacht dat de SP in een aantal opzichten slagen zou moeten gaan maken om de tijdgeest bij te houden.
Ik geloof niet dat ik Roemer of Marijnissen daar aanstalten toe zie maken.. maar ze zouden het in de regering kunnen doen (en toegegeven, kijkend naar de PvdA is het een levensgroot risico - maar voor de VVD lijkt het toch gewerkt te hebben.. die hebben op rechts 2 zeteltjes aan Baudet gelaten en VNL heeft het niet eens gehaald). Kan je zeggen VVD en SP (bij een deel van de achterban ligt daar aversie), van de andere kant kan je ook zeggen dat de Conservatieven in het VK met hun beleid halverwege vol op de rem hebben moeten trappen (Osborne was de eerste die naar huis kon en May heeft een aantal initiatieven, zoals 'Meritocratie' geïntroduceerd die de PvdA hier niet zouden hebben misstaan). Ook is bijvoorbeeld Schotland, waar de Scottisch National Party een links-progressief beleid heeft gevoerd veel 'bestuurbaarder' gebleven (SNP is wat hier een soort rood-wit-blauw-groen-links zou zijn.. nationalistisch en heel succesvol met alternatieve energiebronnen, in 2020 hebben ze alleen nog maar energie uit hernieuwbare bronnen en tegen hele redelijke investeringen die bovendien voor een groot deel in de lokale economie blijven).
Maar de SP moet gewoon gaan praten - zij hebben ook een heleboel 'know how', waar met name ook minima in deze tijd echt iets aan kan hebben. Zullen ze wat veren moeten laten, net als de VVD dat met de PvdA heeft gedaan.. maar de vraag was net als in de VK hoe ver ze met een meer ideologisch rechtse koers gekomen waren (en ook in de VS moet die vraag zich de komende jaren nog gaan beantwoorden). En ook een staat als Colorado in de VS heeft een relatief links-progressieve koers gevaren en heel succesvol (beste vestigingsplaats voor jonge mensen, veel bedrijven uit Californië trekken erheen net als bijvoorbeeld Japanse, economie is een van de snelst groeiende van het land). Alhoewel de staat geneigd is Republikeins te stemmen van oudsher, heeft Trump daar toch ook geen meerderheid gekregen (net als men in Schotland niet voor Brexit stemde.. ).
SP zou wel degelijk een rol kunnen vervullen - maar voorlopig liggen ze dus dwars ( themoscowtimes.com/static/uploads/pub... - foto)

nickolaas | 18-05-17 | 20:09

OT:even een belangrijk vraagje aangaande die twitter links, elke keer gezeik als ik de link klik, want geen extra tab maar gewoon doorgelinkt.
Terwijl dezelfde links naar twitter in de panelen wel ander tabje openen. Welke IT professional weet raad?
Beetje een roltrap workout ajhmv.

Cobalt bomb | 18-05-17 | 20:08

Greet is de knikkerdief en mag niet meer meedoen. Prachtig democratisch gebaar om 1.400.000 stemmers in de verdomhoek te plaatsen en te negeren. Greet is stom, lekker puh.

padbuffel | 18-05-17 | 20:07

Juffrouw, Juncker steelt de hele tijd knikkeeeherrss!

Harry Turtle | 18-05-17 | 20:06

Uiteindelijk zal blijken dat de belangrijkste drijfveer van de kabinetsformatie uitsluiting is.
@ smdyasc | 18-05-17 | 19:34
-
Het gaat er vooral om, om degenen die tegen de EU dictatuur zijn uit te sluiten
Onze trouwste EU-poedel Pechtold wil immers de CU ook niet juist om die reden
-
Onderschat de lange arm van de Brusselse dictators club vooral niet!

telelezer | 18-05-17 | 20:03

Ik heb een voorstel:
Herverkiezingen, NPO op zwart en kranten direct naar het oud papier.

Mastermattie | 18-05-17 | 20:02

@EefjeWentelteefje | 18-05-17 | 19:57
Zolang de belangrijkste regeringstaak maar doorgaat: het verdelen van de baantjes.

Guido | 18-05-17 | 20:02

Van mij mag het nog weken, maanden, jaren duren.
De Belgen hebben zoiets ook meegemaakt. Niemand die er om maalde.

Geen regering = geen mogelijkheden om nog meér blunders te begaan.

EefjeWentelteefje | 18-05-17 | 19:57

Uitsluiten is het nieuwe verbinden.

Guido | 18-05-17 | 19:57

Tis goed toeven keer op keer zo blijkt maar weer in de politiek van jou en mijn taxpoet.

william7055 | 18-05-17 | 19:56

En daarom een zakenkabinet!

saintinel | 18-05-17 | 19:55

Zeker weer zo'n D66-tuthola die niks van de moderniteit snapt maar denkt dat het nog steeds 1966 is.

Aristotalloss | 18-05-17 | 19:55

Beste politieke analyse tot nu toe. Al weet iedereen dat Jesse straks alsnog mee wil doen, zolang hij maar heel veel knikkers van anderen in zee mag gooien.

atheïstisch stemvee | 18-05-17 | 19:54

Uitsluiten... waar D666 en VVD erg trots op zijn. Stelletje volksverraders, tuig!!

saintinel | 18-05-17 | 19:54

Rutte kan gewoon niet van z'n rancune tegen Wilders af, en Brussel (Soros)fluistert Mark in dat Wilders nooit en te nimmer mag aanschuiven, en zodra ze aan de macht zijn de VVD en D66, kunnen we Nederland vaarwel zeggen.

lanexx | 18-05-17 | 19:51

Nou de SP samen bij VVD, dan weet je nu zeker dat stemmen totaal zinloos is geworden, ik stop er dan mee.

Flatuleerder | 18-05-17 | 19:50

Alles wat niemand wil gaat toch gebeuren,dus stop maar met verkiezingen.Of een ander systeem.Dit systeem is bewust of onbewust om zeep geholpen.

van stampij | 18-05-17 | 19:50

Arme Geert wordt zelfs door de Juf genegeerd, maar dat krijg je vanzelf wanneer één van haar eigen kinderen die ook in de klas zit ruzie heeft met Geert.

Helemaal als ze met háár kind ook nog eens een incestueze relatie onderhoudt;

politiek.tpo.nl/2016/11/19/romantische...

Sans Comique | 18-05-17 | 19:49

Overigens kan die hele formatie mij niet lang genoeg duren. Belgistan heeft laten zien dat het prima gaat zónder regering.

BeunDeHaas | 18-05-17 | 19:47

Schitterende tekst, Ronaldo.

Een toevoeging: En er kwamen nog een miljoen buitenlandse kinderen bij zodat er van alles te weinig was, maar dat kon niemand wat schelen. Behalve Geert, die daarvoor een standbeeld kreeg. Maar dat was heel veel later.

Lewis Lewinsky | 18-05-17 | 19:47

Herhaling van de Belgische formatie. lang volhouden guys, in die tijd maakte België een opleving ongekend. Ondertussen net zolang dralen , want Markie heeft een opdracht van Juncker. En zal hoe dank ook uitgevoerd moeten worden.

hakbarry | 18-05-17 | 19:46

Liefste zie ik dat dit hele zooitje er uit geknikkerd wordt, en geert met zijn bijzondere knikkers elke dag een leuke knikkershow vanuit het torentje geeft.

Koeienflat | 18-05-17 | 19:45

1 ding is zeker, juf Edith heeft geen grote bammen!

Mark_D_NL | 18-05-17 | 19:43

"En het landsbelang stond erbij, keek ernaar, haalde zijn schouders op en bedacht dat ie het dan maar eens een tijdje zonder regering ging proberen."

Onze regering zit toch in Brussel?

DolfWeerwolf | 18-05-17 | 19:43

@BeunDeHaas | 18-05-17 | 19:40
Ja maar die heeft alleen maar grote bonken !

Ing. eslapen | 18-05-17 | 19:42

VVD - PVV - CDA - 50+, de coalitie die ideologisch en rationeel het meest voor de hand liggend is, als iedereen geen dubbele agenda en eigenbelang zou nastreven.

Prof. Pim Pam Pet | 18-05-17 | 19:41

Als Rutte en Pechtold uiteindelijk toch alle macht aan de EU willen overdragen wordt de Nederlandse regering een overbodige bestuurslaag. Wat mij betreft duren die formatiegesprekken tot sint Juttemis.

keestelpro | 18-05-17 | 19:41

@ P-unit | 18-05-17 | 19:36

"Tikkeltje".... hohoho, niet gelijk gaan dreigen!

Bon-sens | 18-05-17 | 19:41

Maar wáárom zegt juffrouw Edith niet tegen Rutte: "luister ventje, jij gaat eerst met Geert knikkeren en als dat goed gaat mag je een glaasje ranja". Qua waarom is de tweede partij, én de grootste winnaar van de verkiezingen, niet met een zakje knikkers aan tafel geschoven.

BeunDeHaas | 18-05-17 | 19:40

Linksom of rechtsom, het Wegkijk-Akkoord komt er.

de Voorzittert | 18-05-17 | 19:39

Goed inhoudelijk verslag, inclusief achtergronden.
Ik ben benieuwd wat de dode bomen morgen schrijven.

Bon-sens | 18-05-17 | 19:39

Geestig stukje Ronaldo! :)

eetvis | 18-05-17 | 19:37

Haha prima samenvatting

Tisnietanders | 18-05-17 | 19:36

Ben ik de enige die als hij Jesse Klaver ziet denkt dat de man een tikkeltje down heeft? Vraag me dat nu zo maar af.

P-unit | 18-05-17 | 19:36

Uiteindelijk zal blijken dat de belangrijkste drijfveer van de kabinetsformatie uitsluiting is.

smdyasc | 18-05-17 | 19:34

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken