Wie niet steelt of erft
Zal werken tot ie sterft

De VVD zal nog wat meer uitvallers hebben te verwerken de komende jaren.

Deze misdaad tegen de Nederlandse bevolking zal toch enige vergelding gepast en geboden hebben gedaan:

aandelenlease.nl/Home/

De VVD stellt hem niet kalt.
Hij wordt een beetje uit het zicht gewerkt en vervolgens gaat hij, net al al die onnoemelijk vele fraudeurs en sjoemelaars van de VVD gezellig in de schaduw de VVD-leiders adviseren.
Wordt vervolgd.

Maar wanneer gaat de kiezer de VVD kaltstellen?
Blijkbaar is er zat electoraat voor deze "niet deugers partij ".
Wat mij eigenlijk dan ook alweer genoeg zegt over betreffend electoraat.

Een vervolg op The Wolf of Wallstreet: de ene plot na de ander, hou je vast: echtgenote fraudeert voor vele tonnen, manlief koopt de tent voor een schijntje - kon hij betalen van die onterecht binnengeharkte tonnen en met de koop kan vrouwlief ook niet meer vervolgd worden (handig), is koper en verkoper (ook handig), laat de verkopende vereniging doodbloeden qua leden (je kunt je bijv. nergens aanmelden als lid), neemt vz-schap van de vereniging over, neemt vz van het goededoelenfonds van de vereniging over (kan manlief de verenigingspoen uitdelen en creeert zo een aura van de mecenas en iedereen loopt daardoor met hem weg en hij regelt spannende kiekjes met spannende personen zoals bijv van Koninklijke bloede, vervolgens arrangeert manlief dat de ene na de andere vereniging uit de branche zich laat stallen op zijn adres inclusief de geldpotten..... de camara draait langzaam weg van het imposante bord bij de voordeur bij de kantoorvilla van manlief...
The good guy is de onderzoeksjournalist... hij wordt beschimpt, met modder gegooid, gaat door een diep dal maar plots vindt hij haakjes om zijn gelijk en daarmee recht te halen...

@Cacob-Jornegoor | 13-05-17 | 22:59
Dag jankebal, ga eensch elders Uw voorspelbare riedeltje afdraaien.
Boeit niemand, dikke doei!!!

@Beroep = Boerenlul | 13-05-17 | 23:00
Spann0nd die shizzle uit de vorige eeuw!

Hennie Keijzer heeft zeker wat te verbergen: kijk nog eens goed naar het correspondentieadres op dit KvK uitreksel:
twitter.com/fvdemocratie/status/85939...

Het correspodentieadres is de KvK zelf, de reden dat je daar terechtkomt is als je ongewenst bij een ander natuurlijk/rechtspersoon staat ingeschreven. Verder is opmerkelijk de zin dat op verzoek van de KvK de onderneming van Keijzer is ontbonden.

Samengevat staat er dit Hennie Keijzer en zijn mededirecteuren zijn met de noorderzon vertrokken en onbereikbaar op het door hun gemelde adres. Dan gaat de KvK zelf de zaak wel corrigeren.

Vraag eens aan uw vader en moeder, of ze hun spaargeld geheel of gedeeltelijk hebben verloren aan de aandelenlease van Aegon's LegioLease of Bank Labouchere, later Dexia:

Wellicht worden uw ouders dan heel boos, indien ze doorkrijgen wat er werkelijk aan de hand was:

Kijk eens naar de jaarrekeningen die op deze site staan:

www.aandelenlease.nl/Wie-zijn-wij/

@Beroep = Boerenlul | 13-05-17 | 18:08
Zo'n gratis extra crematie hadden ze bij de VVD direct belast. "Crucifixion? Out of the door. Line on the left. One cross each. Next. Crucifixion? ..." youtu.be/8lN4TSslz-0?t=16

www.telegraaf.nl/binnenland/28156367/_...

Tjone jonge nou dat is nog eens crisis zeg ;als je als vvder van 1400 rond moet komen.

Die heurt er niet meer bij.

Zou het een idee zijn om de VVD sens op te heffen en met eens schone lei met echt integere ondernemers opnieuw te beginnen?

Of hebben we een botte Trump nodig, onder het motto "drain the swamp"?

Een bekende wijsheid van Vadertje Cats:
"als apen hoge klimmen willen,
ziet men eerst hun blote billen".

Gut, dat mogen ze wel even preciseren: ik zie namelijk nogal véél "dikken die niet deugen" in deze club... Ik vraag mij af hoe lang het nog gaat duren voordat Hans Wiegel zijn Erelidmaatschap wil opgeven; ook al was ik het vaak niet met hem eensch: hij heeft méér fatsoen in zijn kleine teen, dan de héle huidige partij onder die gesjeesde geschiedenisleraar!

@ De Koreaanse Slet | 13-05-17 | 13:59

Om liev gevonden te worden moet je op de Joop wezen, mits je de juiste mening van dag er op na houdt. Verder alles goed hoor

Beroep = Boerenlul | 13-05-17 | 18:08
Bij de VVD hebben ze een heel netwerk 'partners in crime' (denk aan die Demmink zaak) ik kijk er niet meer van op, maar het blijft triest. Liegen&bedriegen mag is het motto bij de VVD, zolang het maar niet uitkomt.

@Joffri | 13-05-17 | 15:54
Sinds wanneer zijn bedrijven "gemeenschapsgoederen"?
Tenzij U natuurlijk communist bent.

Berbaar | 13-05-17 | 16:01

Zoals ik het heb begrepen waren de eigenaren een relatief grote groep oudere idealisten. Dat is evengoed een gemeenschap als de staat. Het zit hem in het woordje "gemeenschap".

@Berbaar | 13-05-17 | 13:12
De baas van de FIOD is Eric Wiebes, en laat nou juist dat een VVD'er zijn die nog niet voor camera gezegd heeft dat Hennie Keijzer integer is.

De roof werkte als volgt: 1. voor een te lage waarde werd de facultatieve verkocht aan Keijzer en kompanen, de te lage waarde is Negatieve Goodwill 19.033.228 Euro. Negatieve Goodwill = Bad Will is vrij vertaald kwaadwillendheid.
2. Hennie en kompanen hadden wel de buit in hun BV binnen maar nog niet in eigen zak. Deel 2 van de roof bestond uit het plan om middels dividend in termijnen de zaak leeg te halen. (Het komt erop neer je kunt een bank in één keer beroven je kunt er ook jaren over doen). Bovendien hadden Hennie en kompanen helemaal het geld niet en de kredietwaardigheid om de Facultatieve voor de reëele waarde over te nemen. Dus bedacht adviseur Hennie een truc om de waarde omlaag te krijgen en adviseerde de ledenraad (lees Loek Hermans). De benadeelden zijn de leden van de Facultaieve die je bijvoorbeeld een gratis crematie op elk gewenst moment had kunnen aanbieden als vergoeding. Maar dat wil Hennie niet want dat zou hem omzet in de toekomst schelen.
Deel 2 van de roof is nog niet klaar middels de dividend route zou op die manier de 19.033.288 Euro uitgekeerd moeten worden met 25% dividend belasting aan Hennie en kompanen.

Moraal lijkt mij wel een zaak voor de FIOD.

@Cacob-Jornegoor | 13-05-17 | 17:10
Tsja met die nick verbaast het mij geen reedt dat U hier over die kwestie komt drammen lol!!

-weggejorist-

Bij de VVD is al jaren iets grondig mis.
Zi hebben Gerrit Zalm en Arthur Docters van Leeuwen de echte zwendel achter de aandelenlease onder het tapijt geveegd:

aandelenlease.nl/Wie-zijn-wij/

@Watching the Wheels | 13-05-17 | 16:49
U ook een prettig weekend.

@botbot | 13-05-17 | 16:37
Ach ik vind het wel humor om te lachen.
Mensjes die overal een mening over hebben maar geconfronteerd met de feiten niet weten hoe snel ze uit de panelen moeten rennen.
Vermaak voor de zaterdagmiddag ;)

"veel iedere" -> "veel eerder" (kan wel zien dat de koffie op is, sorry). Prettig weekend iedereen!

Zelfs had "Zelfde" moeten zijn, 'k ga maar eens boodschappen doen. Later!

Dat van die "schijn" heb ik niet verzonnen, dat zijn hun eigen regels. Of die regel aanpassen of veel iedere wieberen, het gebeurt te vaak.
.
Zelfs met dat Referendum, "zo spoedig mogelijk" kun je niet uitleggen door pas een jaar later te acteren. Ofwel je respecteert de (geest van) de wet, ofwel je zaagt aan de poten van het gehele gebouw. Dat laatste moet je niet willen. All animals are equal :).

Of je bent onafhankelijk voorzitter, of je bent handelaar in deals met de overheid. De combinatie is ingewikkeld als je "de schijn van belangenverstrengeling" (de schijn!) wilt vermijden.

Berbaar | 13-05-17 | 16:15
De meeste reaguurders hebben een deplorabel geheugen.
Men zegt, hij heeft er misschien wel 100 miljoen aan verdiend de ander weer met vermoedelijk gestolen.
Wat lees je een paar plemsels verder.
Hij heeft minstens 100 miljoen gestolen van ziekelijke gebrekkige oudjes die al hun spaargeld er in gestopt hebben.
Daar kun je er wel wat van zeggen maar die gasten denken echt dat ze een IQ van boven de twee honderd bezitten.

@botbot | 13-05-17 | 16:01
Vind dat de Voorzitter van een politieke partij (die aan de macht is en gaat over de uitgaven van zo'n 200 miljard aan belastinggelden) geen deals zou moeten maken met de overheid is dat concreet genoeg? Dus geen verzekeringstak verkopen aan ASR als deze club van de staat is en de VVD derhalve aan 2 kanten van de tafel zit. Moet je gewoon niet willen en daar moet je idealiter FTM niet voor nodig hebben, zelfs niet als de opbrengst laag is, zelfs niet als het allemaal integer is, gewoon geen zaken met de overheid doen als je met je partij zelf over de schatkist gaat.

Om met Const. Huijgens te spreken;

Henry neemt waar hij nemen kan
Uit de beurzen en uit de zakken
Uit de (lijk) kisten en uit de pakken
Uit de ketel en uit de pan
Henry is een uitnemend man!

@botbot | 13-05-17 | 16:01
FTM heeft niks concreets, slechts een hoop verdachtmakingen en als het op feiten aankomt dan zegt men : "we hebben niet alle documenten, rapporten kunnen inzien".
Die weten ook dat zodra ze met niet onderbouwde beschuldigingen komen dat ze tot over hun nek in de zwarte kippen zitten.
Moet die Smit weer eens bakzeil halen, net als bij Nina Brink.

Logisch dat die jovder niks verkeerds er in ziet. Hetzelfde doen ziet hij als een levensdoel.

@Joffri | 13-05-17 | 15:54
Sinds wanneer zijn bedrijven "gemeenschapsgoederen"?
Tenzij U natuurlijk communist bent.

Watching the Wheels | 13-05-17 | 15:22
Daar gaan we weer de schijn tegen, kom eens met iets concreets.

@DKS

Je hebt een behoorlijk blinde vlek voor VVD aangelegenheden. Laat ik proberen dat voor je op te lossen:

Als er enig goed voor een veel te lage prijs wordt verkocht dan is er meestal iets aan de hand. Gestolen of defect bijvoorbeeld. Een bedrijf met 100 mio verkopen voor een half miljoen is dus voldoende aanleiding om eens verder te kijken. Als we dat doen zien we dat ver- en aankoper dezelfde persoon zijn terwijl het bezit eigenlijk aan anderen toebehoort.

Dat is op zijn minst een onwenselijke situatie waar je als oprecht mens niet in terecht zou willen komen. Tot zover echter geen misdaad.

Dan komen we uit bij de papierwinkel. Blijkt dat een door aan- en verkoper ingehuurde accountant heft gezorgd voor een bizar lage taxatie.

Aannemelijk is dat de taxatie naar de opdrachtgever is toegeschreven. Nu is het zaak die accountant het vuur dermate aan de schenen te leggen dat hij toegeeft dat dat op specifiek verzoek van opdrachtgever is gedaan. Of dat dan direct een economisch delict is weet ik niet. Ik ben geen jurist. Met integriteit heft het echter niets van doen en dit is dus geen person die ik op mijn winkel zou laten passen.

Een politieke partij die een dergelijk persoon op een belangrijke functie heeft zitten en ook poogt de hand boven het hoofd te houden is dus ook geen politieke partij die ik op onze winkel zou willen laten passen.

De verontwaardiging is dus voorlopig volkomen terecht. Hennie heeft gewoon echt wat uit te leggen. Daarnaast heeft de VVD een lange kleurrijke geschiedenis met minder integere bestuurders (google zelf maar trouwens).

Dit zijn Putin-achtige praktijken waar gemeenschapsgoederen (bedrijven) tegen spotprijzen worden verkocht aan vriendjes van het regime.

Heeft dus niks te maken met haat-op-DKS-dag alhoewel ik het best aangenaam zou vinden als je je geld zet waar je mond is:

*stilletjes in een hoek gaat huilen*

De Koreaanse Slet | 13-05-17 | 13:59

@Berbaar | 13-05-17 | 15:07
Ze hebben met alle historie de schijn inmiddels vooral tegen. Blijft nog altijd waarschijnlijk de minst erge keuze, vind dat Rutte het zelf best integer invult (op een paar dubieuze dingetjes rond MH17 na waar waarschijnlijk een goede reden voor zal zijn). Het is alleen jammer dat er op provinciaal en lokaal niveau zoveel scharrelaars rondlopen namens de VVD, belangrijk dat ze op het hoogste niveau het goede voorbeeld geven anders wordt het een steeds grotere zooi.

Met recht een lijkenpikkererger als een gier of Hyenea, zijn gemaakte winst in beslagnemen en beshikbaarstellen aan een goed doel.

@Berbaar | 13-05-17 | 15:07
O dus het bonnetje is dit keer niet zoek bij de VVD :)?

Niet-integere crematoriumbaas wordt de grond te heet onder de voeten.

Berbaar | 13-05-17 | 15:04
Sorry meester! Hahaha

-weggejorist-

@Watching the Wheels | 13-05-17 | 15:02
Staat gewoon op de balans van ASR heur.
Zelfs die relnichten van FTM weten dat dit niks is, vandaar dat het niemand ene reedt boeit.

@Radijsje | 13-05-17 | 15:01
Het gaat om 70.000 polissen niet om polissen van 70K.
Lees U eens in voordat U domme dingen plempt.

@Berbaar | 13-05-17 | 14:53
Waarom is dan niet openbaar wat er voor betaald is? Zouden die 70.000 klanten werkelijk geen waarde hebben voor die verzekeringsmaatschappij? Geen enkele euro te verdienen met "cross-selling" en.wikipedia.org/wiki/Cross-selling ? De Staat kan hier best een stevig bedrag voor hebben betaald, maar we horen het nergens ... wisselgeld (die term werd ook tijdens de Bouwfraude gebezigd). Boeit geen hond, behalve mij :).

Berbaar | 13-05-17 | 14:53
U hebt het niet nodig schijnbaar, maar u bent niet alleen!
70 K is voor heel veel mensen, heel veel geld, waarvoor ze levenslang betaald hebben, van hun karig salaris!

Hier nog iemand met een klacht kassa.vara.nl/vraag-beantwoord/vraag/...

@Watching the Wheels | 13-05-17 | 14:41
Heel simpel, U hoort er niets over omdat het nergens over gaat.
Die portefeuille van 70K polissen, die 100% uitgekeerd moeten worden, is misschien 1 á 2 miljoen waard.
Wisselgeld, boeit geen hond behalve U.

Hier een voorbeeld van mensen die niet zo'n goede koop hebben gedaan bij de Facultatieve of misschien zelfs wel bestolen zijn? radar.avrotros.nl/forum/viewtopic.php... dat is natuurlijk de ellende bij al die verzekeringsclubs, ze worden ondersteund door fiscale regels. Kun je ook zelf belastingvrij sparen voor je begrafenis en de begrafenis van familie en zo niet ... waarom eigenlijk niet? Als je privé spaart krijg je nauwelijks rente dankzij Draghi's geldprintmachine en betaal je 30 jaar x 1,2% oftewel de helft van de inleg wordt na belastingen nog een keer afgepakt, maar als je het bij Henry Keizer onderbrengt ... dan kun je het aftrekken :). Corrupt zooitje, maar zo werkt het nou eenmaal.

Als graaier heb je 2 x plezier, aan je eigen gegraai, en aan het klootjesvolk dat maar door moet strompelen tot aan 67e,68e,69e,en wie weet, nog langer!
Ze vinden het niet erg, massaal heeft men weer gekozen voor dit elitair volk! Hahaha

Waar je helemaal niemand over hoort is dat de verzekeringstak van de Facultatieve overgenomen is door ASR dat in handen van de Staat was www.uitvaartverzekering-actueel.nl/as... !! De staat verkocht een deelbelang in ASR pas later nos.nl/artikel/2152706-staat-verkoopt-... dus de vraag is ... heeft ASR te veel betaald aan het bedrijf van Keizer, oftewel ... is Keizer door de belastingbetaler belastingvrij gematst?

De keizer van de vvd is niet het probleem maar de kiezers(gutmenschen) die elke keer weer op dat soort partijen stemmen.
Schijnbaar zijn de kiezers (gutmenschen)al zo gewend aan corrupte gutmenschenpartijen dat ze al niet beter meer weten en denken ze dat het er allemaal bij hoort.
Maar o wee als het gaat om een PVV,er.Dan staan de gutmenschen op de barricades om de PVV kalt te stellen.
Eng volk.

@Jezus_Boeddha

Graag gedaan.

@Watching the Wheels

Die is ook geweldig inderdaad.

Wil je weten hoe al die corrupte zittende partijleden zijn? Ga naar billboard ratten in pak en klik op de foto. Minimale aanpak van fraude, corruptie, mepotisme etc. Dat is dus de bestuurlijke kant. Dan hebben we nog de rechters en de politietop en de ellende hebben we dan goed in beeld.

@Jezus_Boeddha | 13-05-17 | 14:01
Het was God toch via Mozes met die 10 geboden of ... (ben niet zo Bijbelvast). Had wel geholpen als er nog wat specifieke regels voor CDA en VVD zouden zijn opgenomen in het heilig boek, zelf beginnen ze er niet aan. CDA doet het bij Google beter www.google.nl/search?q=cda+integritei... dan de VVD. Best humor dat je bij VVD + integriteit niets kunt vinden over regels over integriteit, omdat de eerste pagina's gevuld zijn met schandalen www.google.nl/search?q=vvd+integritei... en dan moet je terugdenken aan de woorden van die arme Mark Rutte: "de VVD moet de integriteitsstandaard bepalen" (proest) www.nrc.nl/nieuws/2013/05/24/mark-rut...

@botbot | 13-05-17 | 13:53
Ach de VVD en Henry zorgen wel dat áls er iets van bewijs van strafbaar gedrag boven tafel komt dat er afstand tussen beide is of komt. Da's logisch.
Verder is er inderdaad niks.
Geen strafzaak.
Geen civiele zaak door "gedupeerden".
Slechts verdachtmakingen door een blogje om (betaalde) clicks te genereren. Een blogje dat zelf toegeeft lang niet alle documenten, onderzoeken en contracten te hebben ingezien.

Maakt niet meer uit, nederland is toch al kapoet!
Als Keizer wordt gedeleted, blijven er nog vele van het zelfde kaliber zitten. Het is een druppel op een gloeiende plaat.

@ska ska ska | 13-05-17 | 13:47
Bij het woord "Jehova" moest ik denken aan de steniging van Monty Python, "don't make it worse for yourself" www.youtube.com/watch?v=FQ5YU_spBw0

@Watching the Wheels | 13-05-17 | 13:30
Jezus richtte die woorden gelukkig niet alleen tot vvd'ers en cda'ers.

Mark van Leeuwen | 13-05-17 | 13:44

Tsk. Reageer ik eens een keertje op een topic dat me niet echt boeit en ik aangeef niet echt te snappen, en vraag ik een keertje om wat meer informatie krijg ik dit over me heen. Ik zou bijna gaan denken dat er reaguurders zijn die me niet aardig vinden. Bijna dan hè.

Overigens nogal hypocriet om mij aan te vallen. 90% reaguurt hier uit de endeldarm en weet van toeters noch blazen. Echt gewoon niets over het topic dat ze 'interesseert'. Staatsrecht snappen ze niet. Trias politica. Wetgeving. Niets gewoon. Beetje lafjes om dan er een haat op DKS dagje van te maken.

*stilletjes in een hoek gaat huilen*

@ska ska ska | 13-05-17 | 13:47
Bedankt, ik heb wel vijf minuten liggen hoesten van het lachen.

@Basil Fawlty | 13-05-17 | 13:43
Toch zou je hopen dat mensen het een jaar of 10 zouden willen doen "om te zorgen voor stabiliteit", bijvoorbeeld mensen die met hard werken al wat verdiend hebben en wat terug willen en kunnen geven. Je raakt wel de kern, het zou geen "baantje" moeten zijn, maar meer een verantwoordelijkheid voor max. 10 jaar en dan weer het stokje over doen aan anderen. Toch belachelijk dat lieden als Jorritsma en Hermans, ondanks al die schandalen, zo in die partijtop kunnen blijven scharrelen. De dochter van Hermans is nu weer Kamerlid na eerst een paar jaar Rutte ondersteund te hebben, het lijkt wel erfopvolging en dan ook nog van ouders die in hun functie niet van "onbesproken" gedrag bleken. Verder kan die dochter daar weinig aan doen, maar de VVD heeft maar 33 zetels en miljoenen mensen om uit te kiezen, dus het is wel opvallend, het is een kliek.

@Basil Fawlty | 13-05-17 | 13:50

Zekers!

Professor Bacterie | 13-05-17 | 13:50

Stem rechts. Taalfouten komen door autocorrect en luiheid. Verder stel ik dat ik de ophef niet snap omdat ogenschijnlijk er niets mis lijkt te zijn. En over ongefundeerd brullen gesproken. Er zijn hier druiloren die het hebben over de FIOD en wachtgeld. Die hebben er dus helemaal geen kaas van gegeten. Maar daar hoor ik je niet over. Hypocriet.

Wat een zielig gedoe om de VVD te beschadigen.
Ik lees over een deksel van de beerput terwijl er geeneens een beerput bestaat.
Ik lees dat de ouderen bestolen zijn, heeft zich al één gedupeerde oudere gemeld?

@DeEeuwigeZwitsal | 13-05-17 | 13:42
Illegaal??
Is dat al vastgesteld dan?

ska ska ska | 13-05-17 | 13:47

Lol! Mel Brooks. Schitterende vent!

@de Koreaanse slet : Zo herkennen we de domme linkse schreeuwers weer. Na de eerste kritische reactie toegeven dat je de hele zaak niet of nauwelijks kent en zelfs vragen om uitleg, maar toch eerst je grote muil opentrekken met de conclusie dat er niets aan de hand is.

P.s ga eens een paar lessen Nederlands volgen want je taalfouten zijn om te huilen.

@Jezus_Boeddha
@Watching the Wheels

Die 10 geboden waren er aanvankelijk 15 toch?
Ik kan dit echt 100 keer zien.

youtu.be/nXeTsWGPT0w

De Koreaanse Slet | 13-05-17 | 12:37

"Leg uit"

Is het misschien handiger om jezelf eens eerst te verdiepen in plaats je je uit luiïgheid voor te laten lichten door het reaguurderspanel? De rest weet kennelijk wel waar het over gaat, zo moeilijk kan het dus niet zijn

"Het valt mij alleen tegen dat de VVD niet uit zichzelf zorgt voor meer wisselingen om vriendjespolitiek te voorkomen."

@Watching the Wheels | 13-05-17 | 13:25

Stel je voor. Ik zie het zo voor me. Je bent talentloos. En dan heb je het! Je gaat de politiek in. Geen opleiding, geen CV nodig! wat je wel moet doen is half slapend oeverloos kunnen vergaderen, lullen en jezelf via de lokale politiek omhoog werken. Borrels, diners, openingen aflopen en als de verkiezingen naderen wat handjes schudden of rozen uitdelen. En dan eindelijk na jaren van jezelf inlikken bij de partijtop dan eindelijk wordt je de partijtop. Je bekijkt de statuten eens en daar staat nergens dat je na 4 of 8 jaar moet opdonderen dus dan ben je wel een totale sukkel als je na zoveel jaar ellebogen werk jezelf wegstuurt. Nee dat pluche is veel te comfortabel en via dat pluche kun je ook nog eens al je zaakjes regelen. ;/

Dat is nieuw, een vvdert die graag illegaal zijn zakken vult. Eens zien hoe ze deze s̶t̶e̶e̶n̶ afgefakkeld lijk nu weer onder gaan houden.

H. Caulfield | 13-05-17 | 12:23
Het wil alleen aandacht, dat is het probleem van hem/haar/onzijdig, begrijp dat dan.

ristretto | 13-05-17 | 13:23

Nee hoor. Nooit gezegd dat ik alles wist over deze deal. Het leek en lijkt me een slimme deal. Indien het niet volgens het boekje is gegaan dan moet meneer uiteraard daar de prijs voor betalen maar het lijkt me van niet. Nogmaals ik ken de details niet. Overigens heeft zijn functie bij de VVD hier niets mee te maken.

Hebben ze bij de vvd geen commissie die kijkt naar wie er namens hun functies vervult voor de partij?

O, is ie weg?
Ik was toch even bang dat het weer zo'n DKS one-man-show ging worden.
Ook al heeft die Hennie eventueel volgens de letter van de wet niet strafbaar gehandeld, blijft het gewoon een smerige deal.
Als op zo'n manier heel erg veel geld, eigenlijk gewoon over de ruggen van anderen 'verdient' wordt en het is volgens de wet geen probleem is er gewoon iets mis met de aangaande wetten in dit land.
Dit geldt overigens ook voor de actie met 'mevrouw keizer'.
Bij mensen die zulks zien als 'een slimme deal' is inderdaad iets stevig mis met het moreel kompas.
Waarvan akte bij Gerard Goedprater oftewel DKS.

@Jezus_Boeddha | 13-05-17 | 13:23
Even opgezocht, daar staat: "Gij kent de geboden: Gij zult niet doodslaan, gij zult niet echtbreken, gij zult niet stelen, gij zult geen vals getuigenis geven, gij zult niet ontvreemden, eer uw vader en moeder".
.
Ben bang dat flappie en Annemarie niet al te Godvrezend in het leven staan en het CDA en VVD als partijen ook niet echt op wat positieve uitzonderingen na.

Berbaar | 13-05-17 | 13:15

Klopt behalve: "Anders is het slechts een interne VVD aangelegenheid." ja als het een privaat bedrijf was geweest. De VVD is echter een politieke partij die, als het goed is, staat of valt met haar leden en de kiezers en heeft dus net zoals iedere andere partij ook een verantwoordelijkheid naar de kiezers. Klinkt naief maar is wel het geval. Zie menig lokale VVD-er in de krant van vandaag die zich hoogst ongemakkelijk voelen met deze affaire.

Tapu | 13-05-17 | 13:25

Het is wel een veelzeggend reaguursel.

Aftreden en eventueel wachtgeld ontvangen is geen straf.
lex8310 | 13-05-17 | 12:24

Wachtgeld is voor Kamerleden, senatoren, ministers en staatssecretarissen.

Hij is voorzitter van de partij VVD, een onbetaalde functie. Hij bekleed geen politiek ambt, wordt niet betaald van belastinggeld. Hij komt dus sowieso niet in aanmerking voor wachtgeld.

Eigenlijk moeten alle klanten van De Facultatieve en masse het besluit nemen om de komende twee jaar niet dood te gaan. Dát zal 'm leren!

@Watching the Wheels | 13-05-17 | 13:18
Dat rommelen komt elders ook voor en is altijd af te raden.

@Basil Fawlty | 13-05-17 | 13:18
Vergeet niet dat de bouw enorm belangrijk is, omdat het zorgt voor "nieuw geld uit het niets in omloop", het is dus ook in het algemeen belang voor de economie, als het maar "goede waar voor z'n geld is wat gebouwd wordt". Elke hypotheek is geld uit het niets dat van de toekomst naar nu wordt gehaald en in omloop wordt gebracht youtu.be/Y4WmDoYJhnk?t=40 Die Jorritsma achtige lieden snappen dat perfect en harken wat kruimels naar zich toe, iemand moet het werk doen, dan zij maar. Het valt mij alleen tegen dat de VVD niet uit zichzelf zorgt voor meer wisselingen om vriendjespolitiek te voorkomen.

@Jezus_Boeddha | 13-05-17 | 13:15
Aanvulling: zie Marcus 10.19

Wellicht kan de deal met veel gewrik en gedoe door de wettelijke beugel.
Lijkt me stug als je en koper en verkoper en adviseur van het bestuur bent en benden hebt met het bureau dat de marktwaarde moest vaststellen en dat je de aflossing van je investering uit je toekomstige winst haalt.
Al is het een juiste en goede deal, hij heeft als voorzitter van de vvd de schijn tegen. Politiek is iets anders dan het recht. Integriteit is zijn credo geweest. Integriteit boven alle twijfels verheven zelfs.

Hij voldoet simpelweg niet aan zijn eigenverklaarde standaarden waar hij de afgelopen periode wel anderen aan heeft afgemeten.

Ach Slet hoe doorzichtig. Een paar dagen geleden wist je alles van de deal en vond je het geen probleem. Goede deal. Centen verdienen. En nu weet je er niets van? Selectief geheugen?

@Jezus_Boeddha | 13-05-17 | 13:11
Zelfde als met die containerbonker met die flappies van het CDA, hoe heet hij ook alweer? Die nam ook even zo'n ondergeschikte apart en daarna nam een baan bij Hill & Knowlton om te gaan lobbyen voor de Jack Straight F*cker. Ze zouden dingen een beetje gescheiden moeten willen houden, nu is het net alsof ze niks anders kunnen dan netwerken en rommelen.

Watching the Wheels | 13-05-17 | 13:03

Verrek ja, die bouwfraude was ik helemaal vergeten. Las het nog eens vluchtig door en als mensen, in dit geval Jorritsma, gaan zeggen "dat zij zich niet herkennen" in het een of ander dan is dat jargon voor: "Ja natuurlijk zit ik daar vuistdiep in dat maar ik hoef me geen zorgen te maken want mijn vriendjes zorgen wel dat het goed komt." ;/

Koekepan, koekepan
Die dikkert krijgt van VVD hele vette ban.

Misschien moesten ze zich de tweede helft van de tien geboden weer eens een beetje eigen maken

@Basil Fawlty | 13-05-17 | 13:06
Onderzoeken is prima.
Strafrechtelijk fout -> aanpakken
Leden benadeeld -> civiele zaak
Anders is het slechts een interne VVD aangelegenheid.

@Jezus_Boeddha | 13-05-17 | 13:11
Nee inderdaad, leuk joh, alleen ... ze combineren het met politiek en dat moeten ze een beetje gescheiden proberen te houden :).

@Jezus_Boeddha | 13-05-17 | 13:09
Het is niet pluchewaardig.

@Beroep = Boerenlul | 13-05-17 | 13:02
De FIOD??
Nou zie ik in al die FTM stukkies en verdachtmakingen nergens de bewering dat er fiscale onregelmatigheden zijn gepleegd dus waar U nou die FIOD van haalt?
Of U weet misschien niet wat de FIOD doet?? Kan ook.
Verder als de leden zich door Henry of de ledenraad onjuist behandeld of benadeeld voelen staat de gang naar de rechter ze vrij.

@Watching the Wheels | 13-05-17 | 13:08
Niets menselijks is de vvd'er vreemd.

@Watching the Wheels | 13-05-17 | 13:06
Eerder pluche.

@Beroep = Boerenlul | 13-05-17 | 13:02
Vergeet "kruiwagen Loeki het struisvogeltje" niet www.tatjanasormaz.nl/pdfs/ELS027_018%2...

Socialist of liberaal
Graaien kunnen we allemaal.

In VVD kringen zullen ze niet zeggen dat hij iets verkeerd gedaan heeft (ze zijn daar allemaal aan het sjoemelen), maar hij heeft het niet slim genoeg gedaan waardoor het in de publiciteit is gekomen. De VVDers die nog achter hem staan moeten ook maar eens goed doorgelicht worden. Vaak hebben die op de een of andere manier een kruimeltje meegepikt.

Socialist of liberaal
Graaien kunnen we allemaal.

@Jezus_Boeddha | 13-05-17 | 13:00
Nieuwe verpluizingen?

Berbaar | 13-05-17 | 12:48

Klopt Berbaar. Die deal zal wellicht aan de wettelijke eisen voldoen maar dat wordt nu uitgezocht. Echter was hij alleen zakenman geweest dan hadden wij nooit van deze deal gehoord en had er geen haan naar gekraaid. Echter hij is ook nog eens voorzitter van de Partij die meeste stemmen heeft gekregen de afgelopen verkiezingen en "godfather" van onze premier en daar wringt de schoen. Als partijleider speelt integriteit een grote rol. En dit klinkt misschien heel moralistisch en mensen kunnen dan met jij bakken komen als, Het gebeurt ook in het buitenland of zo werkt de politiek etc. etc. Maar dat is geen excuus. De Nederlandse politiek is er een van het geheven vingertje naar jan en alleman die niet voldoen aan de Protestants Calvinistische waarden maar is zelf zo hypocriet als de neten dus is het goed dat dit eens goed onder het vergrootglas wordt gelegd.

De pest is wanneer ik de kans gehad zou hebben had ik het waarschijnlijk ook gedaan.Macht corrumpeert.

@Basil Fawlty | 13-05-17 | 12:54
Ze weten veel van elkaar, dat is logisch. Zo'n partij loopt natuurlijk voortdurend langs allerlei randjes. En al die onderste stenen, reken maar dat er een hele wereld achter dat buitenkantje schuil gaat. Het is de grootste partij, ze bepalen waar jaarlijks 200 miljard euro aan uitgegeven kan worden. En lieden als Jorritsma hebben nog steeds veel te vertellen, dat is een bewuste keuze nadat haar naam opdook in de bouwfraude www.google.nl/search?q=bouwfraude+jor... , maar ... vergeet niet dat Annemarie Jorritsma nog altijd Voorzitter is van de Eerste Kamerfractie van de VVD, dat is ook een bewuste keuze van de VVD en ... 3 dagen geleden noemde Jorritsma de journalistiek rond Keizer nog "oppervlakkig" politiek.tpo.nl/2017/05/10/vvd-in-pani... dus Jorritsma kunnen ze nu eindelijk ook wel eens een keer met pensioen sturen als ze wijs zijn en Hermans erbij. Het zal niet gebeuren, ze weten te veel. Criminele bende.

@Berbaar | 13-05-17 | 12:48
Verder is de zaak weinig boeiend, zijn er strafbare feiten gepleegd dan aanpakken.

Ja, het is eerder beschamend dat de FIOD niet zelf tot actie is overgegaan maar een onderzoeksjournalist nodig heeft om de deksel van de put te trekken.

Zijn er partijen die zich op onheuse wijze benadeeld voelen, prima dan span je een zaak aan, hup naar de rechter.

Ja, die zijn er namelijk de ex-leden 66.000 van de facultatieve. Die leden hebben een ledenraad om hun belangen te vertegenwoordigen. Jammer maar waar in die ledenraad zat ene Loek Hermans. Na Meavita heeft Loek wederom slecht de belangen vertegenwoordigd van de leden die hem betaalde.

Ik dacht trouwens dat groot geld graaien een pvda-hobby was. Valt me tegen van de vvd (alles met kleine lettertjes).

@Basil Fawlty | 13-05-17 | 12:54
Volgens mij is het niet pluis.

Ik denk dat 1 manager niet genoeg is.

@fikkieblijf! | 13-05-17 | 12:55
Als je het over wachtgeld hebt moet je achter Loek Hermans aan, niet voor niets dat hij sinds 12 april 2017 zijn telefoon niet meer opneemt. Hij is de ontvanger op de bank thuis van het wachtgeld.

Dikke toedeledoki.... ben benieuwd wie de volgende is.. valt wel op dat al die integere VVD leden op een erg hoge plek van de pikorde, allemaal lij(ei)den aan obesitas.. in sommige landen zie je dat ook samengaan.
Dik, macht, onschendbaarheid veinzen en vervolgens met goedgevulde portomonee, pensioen en wachtgeld verder gaan met uitbuiken..

nieuw spreekwoord; na het uitbuiten is het goed uitbuiken

Ik vind dit wel een mooi plaatje dat de verhouding weergeeft tussen de waarde, het aankoopbedrag (betaald door het aangekochte bedrijf zelf), de banklening en de minuscule inleg van zijn eigen geld.
925.nl/cms_img/schermafbeelding_201704...

Daar wil de VVD van af. Maar dat gaan ze op een manier doen zodanig dat ze er zelf met opgeheven hoofd uit komen. Mark my words.

@Festucam | 13-05-17 | 12:47
Daar hebben we de 5e rate, Van der Steur. Elias, Van Baalen, Wiegel, Keizer, Opstelten, o wacht dat is 6.

Watching the Wheels | 13-05-17 | 12:46

"De ene z'n dood..." Ghehehe. Maar inderdaad als je ziet dat hij ook nog door dik en dun (wederom pun intended) wordt gesteund door een andere partij mastodont (nu moet ik echt stoppen met flauwe grappen) als waterput Jorritsma dan weet je dat er iets niet kies is.

Misschien is het verstandig als meneer Keizer de eer aan zichzelf houdt en opstapt, 'om de partij geen verdere schade te berokkenen'.

@lex8310 | 13-05-17 | 12:24
Wachtgeld voor een onbezoldigd voorzitter??
Denk nog eens.
Verder is de zaak weinig boeiend, zijn er strafbare feiten gepleegd dan aanpakken.
Zijn er partijen die zich op onheuse wijze benadeeld voelen, prima dan span je een zaak aan, hup naar de rechter.
Maar vooralsnog niks van dit alles, slechts een hoop verdachtmakingen door een blogje.
En voor de VVD is het al helemaal klein bier, loopt de HMS Henry op de klippen dan zijn ze in een oogwenk van hem af.

Dacht dat we het met die kansloze dikke kasteelheer Gerard "Edding" Adriaan (Ard) van der Steur wel zo'n beetje de bodem hadden bereikt, krijg je dit er nog overheen. Maar goed, volgens bepaalde lieden moet je politiek over laten aan mensen die er voor hebben doorgestudeerd.

@Basil Fawlty | 13-05-17 | 12:43
Het is middag Basil :). Hoeft niet, hij kan best integer zijn. Het is ook allemaal niet zo zwart wit, zij vinden dat in die kringen allemaal heel normaal, je moet toch ergens van leven. De ene z'n dood ... en dat geldt ook nu weer als Keizer vervangen wordt. Money makes the world go 'round.

Klik_hier | 13-05-17 | 12:35

Een sluwe zakenman sluit uiteraard deals die als schimmig ervaren kunnen worden. De doelstelling van een goede deal is sowieso zoveel mogelijk winst met zo weinig mogelijk investering.

Guido | 13-05-17 | 12:35

Dat laatste was me niet bekent. Wat bedoel je precies? Ik meende dat hij in de raad van bestuur (o.i.d.) zat en gezegd heeft ik wil het wel kopen. Dat gebeurt wel vaker.

Watching the Wheels | 13-05-17 | 12:33

Wilde die foto linkjes die je vanochtend vroeg al gaf weer plaatsen maar je bent al wakker zie ik. Zoals ik al eerder zei, ik ben netjes opgevoed en mijn ouders zeiden altijd je mag niet afgaan op iemand zijn uiterlijk maar kom op mensen, dit ligt er zo dik (pun intended) bovenop. Je voelt op je klompen aan dat er iets niet klopt aan deze vent.

Wel een aardig idee, om plannen van de VVD voortaan te raten met die van Elias, Keizer en Van Baalen www.quotenet.nl/var/hearst/storage/ima...

kaplaarzenverkoper | 13-05-17 | 12:27

Teach me master. In deze geef ik ruimschoots toe te weinig te weten over deze situatie. Ik maar denken dat we van doen hebben met een ondernemen die als nevenactiviteit voorzitter is van de VVD. Blijkt het een roofridder te zijn. Tja dat zeggen ze dan. Maar ik kan het nergens vinden. Dus leg uit.

@De Koreaanse Slet | 13-05-17 | 12:27
Ís je vergeven hoor. Kort samengevat: hij trad op als koper en verkoper tegelijk, dat laatste namens een vereniging van oude mensen met ideële doelstellingen.

@De Koreaanse Slet | 13-05-17 | 12:27: Of de gedupeerden zielige bejaarden zijn, is irrelevant. Je kan niet,naar volle overtuiging de belangen van de verkoper dienen als je zelf de koper bent.

De Koreaanse Slet | 13-05-17 | 12:16
Heel Nederland vind het een schimmige deal die aan alle kanten onfris ruikt, gelukkig kunt u en Hennie Keizer het hoofd koel houden en deze aankoop als correct bestempelen. Eigenlijk zouden ze u voor deze enige juiste kijk op de zaak een medaille moeten geven.

Welke VVD'er financiert na Keizer via cheques aan politiek verslaggevers de megasalarissen van directeurs van Stichtingen als Hulphond www.lvc-online.nl/viewer/image.aspx?Fi... en pbs.twimg.com/media/C-W0vp4XUAAk_th.j... en Slachtofferhulp www.lvc-online.nl/viewer/image.aspx?Fi... ? Er moet snel een andere VVD'er bij wie het geld belastingvrij over de plinten klotst het stokje overnemen, want Frits moet wel kunnen blijven werken aan een menselijk imago anders denken kijkers op enig moment dat het een robot is en dat moet je als VVD ook niet willen. Namens alle Goede Doelen, Hennie bedankt www.deondernemer.nl/nieuwsbericht/339...

@lex8310 | 13-05-17 | 12:24
Volgens mij is Keizer geen politicus of ambtenaar, slechts onbezoldigd voorzitter van de VVD. Misschien moet je wel iets verder kijken, en je afvragen of het wel integer is dat de VVD verwacht dat een voorzitter onbezoldigd aan het hoofd van een partij staat. Het lijkt mij veel integer dat je wel je voorzitter betaalt en verwacht dat hij net zoals anderen een CV inlevert en solliciteert op een functie in een partij.

Nu werd de hele show van het voorrijden met chauffeur voor het VVD kantoor betaald door o.a. de crematies van Hennie Keijzer. Lijkt mij toch al gauw een 10 euro extra per crematie. Oftewel de kosten van het Voorziterschap van de VVD werden betaald door de Facultatieve dat is allerminst zuiver. De VVD had nooit deze situatie mogen laten ontstaan.

Verder heb ik problemen met Loek Hermans, Annemarie Jorritsma (voorzitter NVP (Nederlandse Vereniging van Participatiemaatschappijen) dat bestaat niet!) en Anne-Wil Duthler. Tijd om ook die mensen door de integriteitscommissie heen te halen.

Keizer de vetklep. Spendeert deze centjes samen met demmink.

Geheheh, @sletje begrijpt er weer eens niets van. Dat verbaast mij dan weer niet.

H. Caulfield | 13-05-17 | 12:23

Tja mijn fout blijkt. Ik maar denken dat de man een sluwe zakenman is blijkt hij oudjes te beroven. Hoor ik net althans.

Guido | 13-05-17 | 12:20

Beroofd? Mijn fout dan. Ik heb het hele verhaal niet gevolgd en al helemaal niet in detail. Voor zover dacht te weten heeft de man een mooie deal gesloten waar hij flink centjes mee maakt. Blijkt dus niet zo. Leg uit.

Sorry, OT, maar ik lees hier zoveel onwaarheden: www.nd.nl/nieuws/media/doelwit-van-ge...

IK wil dat deze man vervolgd wordt. Aftreden en eventueel wachtgeld ontvangen is geen straf.

Als je een spindoctor moet inhuren staat je carriëre aan de afgrond (zie o.a. Vogelaar). Maar niet getreurd, in de coulissen staat een nieuw risicoloos baantje bij de semi-overheid te wachten dus tot zijn pensioen is hij wel aan het 'werk' (net als o.a. Vogelaar)

@De Koreaanse Slet | 13-05-17 | 12:16: Indien u het echt niet begrijpt, zegt dat veel over uw moreel kompas.

Pinokkio , met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig. En ik droomde verder.

@De Koreaanse Slet | 13-05-17 | 12:16
Keizer heeft hoogbejaarden beroofd. Een smet die dodelijk is als je je profileert als iemand die 'integriteit' hoog heeft zitten.

Ik snap de ophef niet. De man heeft een mooie deal gesloten. Mooi voor hem.

crony Keizer, totaalfaal

Ik ben altijd een beetje sceptisch. FTM moet ook maar artikeltjes verkopen en de media is altijd wel uit op een relletje.

Dat gezegd hebbende is dit op zijn minst heel grijs. Hij wist heel goed dat hij de beste deal van zijn leven maakte. Dat de VVD zonder eerst onderzoek te doen gelijk pal achter hem gaat staan, is eigenlijk niet zo verstandig.

Al vind ik het ook wel goed dat je soms tegen de stroom in zwemt en niet gelijk een medewerker royeert.

Alsof Keizer het echte probleem van de vvd is.
Eigenlijk best gênant, dat een partij die de afgelopen jaren aan een stuk door overal over loog, pas in paniek raakt bij het 1001ste gevalletje fraude/machtsmisbruik.
De vvd mag zich gelukkig prijzen met staatsmedia als de npo.

Zijn vrouw heeft ook honderdduizenden guldens binnen geharkt met een dubieuze claim, Kijk je toch anders naar dit soort types. De typhus.

Het mooie van een demissionair kabinet is dat het niet kan vallen. Ik denk dat de vvd (kleine letters intended) deze status quo wel aangenaam vindt.