Ik wil het hier niet hebben over de opvattingen van Simone, maar ze heeft wel een goede stijlbeheersing. Wat wil je met een tweetalige opvoeding en een studie filosofie en literatuur? Dit stukje heeft ze simpel gehouden, dat is wel duidelijk. Een vwo-er moet dit aankunnen, dacht ik als ex-vwo-leraar Nederlands, al was dat in een grijs verleden. Velen van hen horen tegenwoordig niet eens op de havo thuis vrees ik, en dat wil wat zeggen. Gewoon laten zakken die slappe hap.
Waarom velen van jullie “haar niet zouden doen”, hoewel zij daar meer dan de meesten voor open staat, is mij ook niet duidelijk. Hoezo ze niet weet waar mijn prostaat zit, is mij een raadsel, maar goed, mannen zijn ook al een eeuwigheid op zoek naar haar G-spot.

(...) laten we gewoon helemaal geen examens meer afnemen. (....) het gebrekkige niveau van de gemiddelde middelbare school, ondertussen schaffen we voor toekomstige basisschooldocenten de taal- en rekentoetsen af, zodat de afbraak van collectieve kennis al op jonge leeftijd kan beginnen.
.
Onder het summum van zieligheid en een onwerkelijk gelijkheidsideaal de "kenniseconomie" om zeep helpen: Ook daarvoor kan je bij de PvdA en consorten prima terecht.
@ Den Heerscher | 11-05-17 | 10:23
.
Ik stel voor dat iedereen die zijn(m/v/o) naam kan spellen een cum laude universiteits bul krijgt en een top baan in Den Haag en/of Brussel

Ik begrijp natuurlijk de overweging dat het twijfelachtig is dat de scholieren zelf een mening (dienen te) hebben inzake hun eigen tentamens. Dat gezegd hebbend, vind ik het evenzo twijfelachtig dat we elke klacht maar afdoen ware het gewoon onvrede over een mogelijke onvoldoende. Natuurlijk kunnen we deze component niet uitsluiten, maar dit is wel eenvoudig te testen. Laat elk examen ook maken door een steekproef aan volwassenen, kijk hoe die erbij varen, standaardiseer die score, doe dit bij elk tentamen en dan kun je meteen de jankfactor er uit destilleren (en weggooien).
Dat wordt echter niet gedaan, terwijl goede gronden daaromtrent ontbreken. In dat kader hebben we dan ook niet anders dan de klachten als zodanig serieus te nemen.
De laksheid van het CITO om kennelijk zelf de tentamens te testen, maakt dat juist wij a priori de kant van de scholieren moeten kiezen. Zodra zij dit wel ondervangen (zoals, laten we wel wezen, ze gewoon vanaf het begin hadden moeten en kunnen doen), praten we verder.
Hetzelfde geldt met betrekking tot het argument dat het met de Nederlandse taalbeheersing hemelschrijend slecht gesteld is. Dit is absoluut waar als ik om mij heen kijk. Dit maakt evenwel dat we wellicht beter kunnen evalueren of de toetsing correct is (men leert namelijk eerst voor de toets, later voor de kennis) dan dat we vinden dat er maar veel onvoldoendes moeten vallen. Dat laatste voegt namelijk niets toe aan het uiteindelijke doel, namelijk wel volledige, correcte taalbeheersing.

Ik zou ook gek worden als ik een stukje van deze verschrikkelijk vervelende "vrouw" zou moeten lezen. Er was vast geen leukere tekst te vinden? Jawel hoor maar er moest vast en zeker weer door een of andere feministisch kuthoer zieltjes beinvloed worden. Ik wordt zo moe van al die deugerij die iedereen door de strot geduwd krijgt tegenwoordig. Precies de reden waarom ik het al vanaf het begin zo naar mijn zin heb op GS.
En voor de goede orde, ik zou haar dus NIET doen.

@Bijtendehond | 11-05-17 | 11:18
Dan bent u bovengemiddeld gezegend met taalgevoel. Ik had eigenlijk een barrage van denigrerende scheldkannonades verwacht van de vele taalnazi's die GS rijk is. LOL.

@Gajus | 11-05-17 | 11:17
U heeft gelijk, maar ik nam aan dat juffrouw Saarloos wel heftig zou reageren op mijn spiegelgedrag en dat ze daardoor wel verliefd op me zou worden. Maar dat kan natuurlijk wensdenken zijn van mijn vunzige, exclusief op vrouwen gefocusseerde rechts-seksistische hetero-mannenbreintje.

Meestal vind ik de aan LAKS gerapporteerde klachten gewoon gezeur van luie scholieren. Hier hebben ze echter wel terdegen een oprechte klacht te pakken. Niemand - maar dan ook niemand - zou het verplicht gesteld mogen worden dat gegeitebrei van Saarloos te moeten lezen. Dat valt namelijk in de categorie 'Gutmensch-drammerij'.

Beetje teveel miswijn op.

Ik bedoel borstkruis.

@Bokito ergo sum | 11-05-17 | 10:23
Ik draag een borstkruid.

Los van grappen over mieppie Saarloos:
Is het nog steeds zo dat onze kindjes kunnen stralen op muziek, drama en dergelijke? Ik herinner me namelijk mijn junior, die eens zakte op muziek. De leraar verklaarde dat zijn compositie "niet mooi" was. Nadat ik al mijn overredingskracht op de docent had losgelaten (vreedzaam) begrepen zijn botte hersens dat muziek een subjectief vak is en dus nooit bepalend mocht zijn voor het al of niet slagen voor het examen. Toch geslaagd dus. Ja, junior zat best wel op het randje. Maar het kan niet zo zijn dat een leerling met een houten been of een slecht gehoor zakt op muziek, theater en dans. Heeft iemand daar ervaring mee?

Ik denk ook dat "veel van hen" correct Nederlands is.

Hem | 11-05-17 | 10:37
Geen paniek, menneke. In Firefox: muis op link, rechtermuisklik, "Koppeling openen in nieuw privévenster". Cheers!

Dat tekstje van Simoontje is veel apocalyptisch geschreeuw van verwarde vrouw met tveel genderpolitics en feminazisistsch gif in haar brein, ook wel: het UvA syndroom. Als ik het op het eindexamen had gekregen was ik er snel klaar mee geweest. Overigens zou ik haar gewoon doen.

LAKS; Opgefokte pubers die mogen meebeslissen over hun opleiding en curriculum en wat dies meer zij. Niets goeds kan daar van komen...

Het is ook grappig dat de meeste klachten vaak van VWO-ers komen. Met rubberen stoeptegels, toetstijdverlengingen, dyslexieverklaringen en andere hulpmiddelen hebben ze de zesde gehaald. En dan blijkt zo'n eindexamen toch nog wel erg pittig te zijn...

@Quichegerechtigde | 11-05-17 | 11:29

Er worden nogal wat mediocre-getalenteerde kindertjes door hun bakfiets-D66/GL-ouders met heel veel moeite naar het VWO gepushed, want stèl je toch voor zeg, als 'hoogopgeleide', dat je kroost naar het VMBO zou moeten...

Het is pas ècht vervelend dat dit spul na de middelbare school vervolgens ook nog eens moet gaan 'studeren'.
Ik heb ze gezien hoor, d/t-fouten in afstudeerscripties van rechtenstudenten.
Die kennis, dat was ooit vierde klas lagere school, en als je het dan nòg niet beheerste, dan volgde de huishoudschool of de LTS.
Wat overigens helemaal geen slechte opleidingen waren, laat dat duidelijk zijn.

@alexds3806 | 11-05-17 | 12:36
"Geen idee"? Waar baseer je dat op?
Zo oud ben ik niet en na m'n Gymnasium (eindcijfer Nederlands 9,5 op het centraal schriftelijk) en een afgeronde (2e) bachelor Nederlandse taal- en cultuur verwacht ik er niet al teveel moeite mee te hebben.
Feit is dat we elk jaar hetzelfde gezeik vanuit LAKS te horen krijgen en dat je het niveau Nederlands geleidelijk aan simpelweg in ziet storten.
Als je zo'n moeite hebt met het CSE, dan ben je of gewoon vanuit jezelf slecht in Nederlandse taal, of je hebt een belabberde leraar gehad. De norm wordt in elk geval elke keer naar beneden bijgesteld voor het soort zeikerds waar ik het over heb. Dat dat ten koste gaat van het algehele onderwijsniveau moeten we wat jou betreft dan maar voor lief nemen?

"Als Van Creveld liever niet aan het KWF doneert omdat hij nooit één van de jaarlijks circa 15.000 vrouwen zal zijn die met borstkanker te maken krijgt, is dat zijn goed recht. "


Saarloos weet blijkbaar niet dat mannen ook borstkanker kunnen krijgen.

Mannes | 11-05-17 | 11:50
Het formuleren en het aantal taalfouten zegt niet alleen iets over je kennisniveau, maar vooral iets over je leeftijd.
Bij gebrek aan motivatie, kun je altijd nog beledigen. En dat doe je dan vnl. door het papagaaien van zgn. stoere standaardopmerkingen.

@den heerscher

Je hebt geen idee waar je het over hebt. Probeer jij maar eens dat examen binnen 3 uur af te krijgen. En vervolgens na te laten kijken door een onbekende leraar die je op elke taal en formuleerfout afrekent. Ben benieuwd wat je dan haalt.

Ik ging stuk van het hebben weggehaalt. Zegt genoeg over het niveau Nederlands als een voltooid deelwoord met een t wordt geschreven.

antropoceen;

Een nieuw stukje taalvervuiling toegevoegd aan het verbale arsenaal van Links.
Je moet toch wàt, als je de discussie niet met argumenten kan winnen.

Hey Zaadloos. Die van mij kan je niet met 1 hand schudden. Daar heb je beiden voor nodig.

Zou het veronderstelde verband tussen het aantal gelezen boeken en de taalontwikkeling, ook een verband aantonen tussen het huidig aantal gelezen boeken en de stijging van het aantal klachten bij LAKS?

Het valt mij nog dat de jeugd nog in staat is Nederlandse teksten te lezen. Want op social media worden zoveel afkortingen en vreemdsoortige woorden gebruikt dat het zuivere Nederlands dreigt te verdwijnen. Kennelijk zitten er bij de reaguurders weinig jonge mensen, want hier is het taalgebruik over het algemeen best wel goed. Ik heb het dus niet over de inhoud van de reacties....

Classic woordendiarree van Saarloos. Geen idee welk punt ze probeert te maken naast "Ik vind Crevelt stom"

Ik wacht nog op de hitlerparodie JETZT BLEIBEN IN RAUM :-)

Als ik overigens zelf zo'n examen voor m'n neus had gehad, had ik m'n gat ermee afgeveegd, het op de grond gegooid, en gezegd dat ik wel terugkwam als ze een normaal examen konden bedenken.

Het is ook grappig dat de meeste klachten vaak van VWO-ers komen. Met rubberen stoeptegels, toetstijdverlengingen, dyslexieverklaringen en andere hulpmiddelen hebben ze de zesde gehaald. En dan blijkt zo'n eindexamen toch nog wel erg pittig te zijn...

Onderwijsinstellingen, waar ook het CITO toe behoort, flirten graag met feministen. Ik moest hele stukken over Gloria Wekker lezen voor mijn lerarenopleiding. WTF is Gloria Wekker dacht ik. Even een youtube filmpje opgezocht toen in 2014, moest bijna kotsen van die verongelijktheid.

NRC is te lezen door de link te openen in een incognito-tab (Chrome) en dan de nag weg te klikken. In incognito wordt het cookie dat na 5 artikelen per maand gaat zeuren niet gelezen.

Ja, zaadloos.... daar moest als eerste aan denken. En dat komt door die lijst van 100.

Leestip voor de examenleerlingen volgend jaar:
Karakter - F. Bordewijk.
Korte, puntige zinnen, volkomen leesbaar. Kijk eens Moontje, zó doe je dat!
Je bent zo door die 300 pagina's heen. En toch echte literatuur met een goed verhaal. Wat wil je nog meer :-)

Tjonge jonge, hoe krijg je het voor m'kaar. Een schoolkrant tekstje van de verwarde mw. Saadloos.

Bij Duits moeten ze zeker stukjes Mein Kampf lezen?
En voor maatschappijleer teksten uit de Koran prijzen?

Nivelleermarionet | 11-05-17 | 10:55

Spelen met taal. Het blijft leuk. Ik begrijp die laatste zin van je wel, hoor.

Sterker nog, ik raak ontzettend opgewonden van je ondeugende linkse praatjes.
Nivelleermarionet | 11-05-17 | 10:55
Het waren volgens Hans Teeuwen toch linkse meisjes die geil werden van rechtse praatjes?

@Bokito ergo sum | 11-05-17 | 10:50
Dat bedoel ik maar.

@Festucam | 11-05-17 | 10:43
Ja en? Daarom zouden we hun examenklachten serieus moeten nemen? Volgens mij is dat gewoon een andere discussie.
16- en 17-jarigen zijn m.i. gewoon te jong voor het leger.
Als je nog niet mag zuipen heb je daar sowieso weinig te zoeken.

En het is trouwens "weggehaalD"

Linkse flutteksten voor het Nederlands eindexamen is al gangbaar sinds de jaren zeventig. Je moet maar eens nagaan
hoe vaak de Groene Amsterdammmer de bron was. Treurig.

Weggehaalt. Door een vwo-er? Man, man, man.

Bijtendehond | 11-05-17 | 10:16

dertigminners kunnen niet meer schrijven én rekenen. Het wordt ze ook niet meer geleerd.
Ben zelf een HBOertje, maar m'n tenen krullen soms letterlijk als ik de teksten van mijn universitair opgeleide nichtjes voorbij zie komen op FB.
Eens wordt is
Mijn wordt me
Je kent het wel.

Die tekst van Saarloos zwiert trouwens alle kanten op. Kan me wel voorstellen dat die leerlingen daar moeite mee hebben. En dat noemt zichzelf schrijver.

Jesus wept.

Hey, neerlandici:
Als "van hen" niet goed is, dan stel ik voor: "van hullie". Bekend en geaccepteerd door velen (van hen c.q. hullie).

Ik zie dit meer als een ultieme vorm van social awareness.

Zelfs de meeste labiele personen volop mee laten tellen in je samenleving... tot in het materiaal voor de eindexamens

Simone, ik vind je lief hoor. Trek je niks aan van die recalcitrante seksistische azijnpissers hier. Bij mij mag je schuilen voor die barbaarse laaggeletterde testosteronaal gedepriveerden die zo gevoelloos roepen dat ze je niet zouden doen. Bij mij hoef je alleen maar Ja te zeggen. Dat je nogal links bent interesseert me niks. Sterker nog, ik raak ontzettend opgewonden van je ondeugende linkse praatjes. Ik stuur je een kusje en ga al je publicaties lezen. Daarna ga ik slapen om te dromen dat ik je hard, diep en lang lig blij te maken en dat ik je urenlang zou ... oooh Simone toch. Als je zo blijft doen dan arriveer ik gereed op je.

Bvdb | 11-05-17 | 10:46
Bij het gebruik van een voorzetsel (van) krijg je "hen". Probleem is dat "van" vaak niet als voorzetsel herkend wordt.

Mevrouw Saarloos is goed in het stoeien met moeilijke woorden (LOL@: seriële monogamie), maar voor biologie is mevrouw gezakt? Kan iemand haar uitleggen dat de prostaat niet in de lul zit?

drastic | 11-05-17 | 10:39

Is het niet 'velen van hen'? Daarnaast voelt 'van hen' overbodig. Het woord 'veel' impliceert immers al een groot deel van de vwo-erts?

@Den Heerscher, mijn oma heeft slechts huishoudschool en spreekt vloeiend engels frans en duits, en kan het schrijven met een handschrift waar ik alleen maar van kan dromen

VWO'ers die zeuren over moeilijke woorden horen op de HAVO.

De cirkelredenatie van Van Creveld is vele malen vriendelijker, dan de hysterische stropop van Saarloos. Maar ja, het komt allemaal uit de NRC, dus echt lang is er niet over nagedacht. www2.cito.nl/vo/ex2017/VW-1001-a-17-1-...

@drastic: Constructies als 'veel van hen' behoren denk ik tot de weinige constructies waar ik wel eens twijfel, maar zou altijd voor "van hen" kiezen. Maar er komt vast een neerlandicus om de hoek in 1,2,3.

Overigens is het een gotspe dat ze een tekst van van Saarloos hebben gekozen voor het examen Nederlands. Haar zinsconstructies zijn altijd nodeloos gecompliceerd en daardoor vreselijk om te lezen. Ik hou van mooi geformuleerde volzinnen, maar bij haar is het echt vorm boven functie. Gaat me nog niet eens om de inhoud.

De teksten mogen misschien uitdagend zijn om te ontleden, het is absoluut geen voorbeeld van mooi gebruik van de Nederlandse taal.

@Den Heerscher | 11-05-17 | 10:23
.
Als 16- of 17-jarige mag je straks wel legaal als kanonnenvlees fungeren van Brussel.
Met een houten geweer.

"veel van hen" lijkt me correct Nederlands hoor.

Waarom steeds irritante kutlinks naar NRC? Ik kan die content niet bekijken en ga me zeker niet registreren om dat wel te kunnen.

*iemand zijn* piemel schudden, niet te verwarren met duo-zwaffelen, waarbij het de bedoeling is om een object te raken middels eigen/andermans lid.
*je eigen* piemel schudden, afhankelijk van lengte, duur en gezichtsuitdrukking niet te verwarren met iemand de ziekte wensen (hierbij de genitaliën vastgrijpend en schuddend, echter niet met kennismaking als doel).
Piemel schudden, bekend van de in 2017 aangestelde president der Verenigde Staten 'grab em by the pussy', de opmerking die van graag gebezigde uitdrukking in de loop van datzelfde jaar is uitgegroeid tot kennismakingsritueel 'grab em by the pussy' voor dames, 'grab em by the dick' voor heren.

Hmm, Nederlands examen, hoop woorden en meerkeuzevragen.

Iemand nog een goed boek voor de weglees?

Ik kan nu al opzien tegen die klachten-records. Die hoor je slechts 7 miljoen keer langskomen in de anp-nieuws bulletins.

Feynman | 11-05-17| 10:22
Geduld mijn waarde.... geduld....

Tja, zesjesmentaliteit breekt altijd op...

Dat is nou wél een oproep tot aanranding, denk je dat ik het leuk vind als een vrouw zomaar aan mijn kruis zit, nee dus

LAKS. De zeikorganisatie voor 18-minners. Een soort Kassa/Radar voor slechte leerlingen. Elk jaar een obligaat nieuwsberichtje over dat scholieren zaniken over het examenniveau. Snel, laten we gewoon helemaal geen examens meer afnemen.
.
Stel je voor dat Sven en Sterre nog wat opsteken op school, dat moeten we niet willen. Straks barst de veilige zeepbel waar onze jongeren in opgroeien en worden ze nog geconfronteerd met hun eigen incompetentie.
.
LAKS vindt waarschijnlijk dat hun acronym verschrikkelijk goed gevonden is - m.i. staat het inderdaad goed symbool voor de houding van de klagers die ze een platform bieden.
.
Als we klachten van 16- en 17-jarigen over middelbare-schoolexamens serieus moeten gaan nemen dan kunnen we beter gewoon stoppen met onderwijs. Als je op die leeftijd niet door een eindexamen heen kan komen, dan zal je op de werkvloer ook nooit functioneren.
.
Het hedendaagse HBO is al van minder niveau dan het MBO van de jaren '80, het propedeusejaar op de universiteit is al sinds de invoering van de tweede fase een inhaalslag op het gebrekkige niveau van de gemiddelde middelbare school, ondertussen schaffen we voor toekomstige basisschooldocenten de taal- en rekentoetsen af, zodat de afbraak van collectieve kennis al op jonge leeftijd kan beginnen.
.
Onder het summum van zieligheid en een onwerkelijk gelijkheidsideaal de "kenniseconomie" om zeep helpen: Ook daarvoor kan je bij de PvdA en consorten prima terecht.

Zouden christelijke of islamitische scholen nu ook het eindexamen gaan boycotten?!? Nodeloos seksisme!!!

Maya de Blij | 11-05-17 | 10:13

Verwaarloos? In de gebiedende wijs?

Weggehaalt. Door een vwo-er? Man, man, man.

Van Saarloos... nee te makkelijk om een naamgrapje te maken.

Ik zou haar niet doen overigens.
Voor de rest moeten die scholieren niet zo janken, dan lezen ze maar iets sneller, zo interessant is het artikel nu ook weer niet.

Wanneer worden de werken van Jan Cremers en Jan Wolkers eigenlijk verboden? Wat een walgelijke literaire verkrachting is dat, zeg. Kom op Katja!

Het zit ze blijkbaar bahoorlijk hoog, die scholieren ;-)