Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE bij #Buitenhof: Gratis reclame voor GeenStijl

blokblobkboerka.jpg Zodadelijk vaart het vlaggenschip van de Korrekte Kriegsmarine, Buitenhof, nog eenmaal uit om te pleiten voor het slopen van het roze plafond, en dan hebben de drammende deugdames hun laatste kruit wel zo'n beetje verschoten. De agenda van Buitenhof is wel echt de kwets kers op de taart van deze hysterische berg hetze, want aan tafel zitten Linda Duits (tekende het censuurmanifest) en Hadjar Benmiloud (tekende het censuurmanifest), terwijl de presentatie in handen is van Marcia Luyte (tekende het censuurmanifest) en de eindredactie wordt gedaan door Corinne Hegeman (tekende het censuurmanifest). Sheila Sinaspril (VK), doet de gesproken column en jawel: zij tekende óók het censuurmanifest. Bij de NPO noemen ze dat theekransje voor het eigen gelijk een "debat", wij denken dat ze heel dringend een woordenboek nodig hebben. Voor wie nog dacht dat dit geen gecoördineerde aanval van NSB, Azijnbode & NPO was: nou ja, heb je nu nog meer bewijs nodig? Alles behalve rationele argumenten halen ze uit de kast om GeenStijl de mond te snoeren. We wensen de dames wederom veel succes met het preken voor hun eigen social justice safe space in de Amsterdramse Grachtengordel. De Rest van Nederland is het adverteerdersbellen, het iedereen om niks voor racist/seksist/islamofoob uitmaken en vooral het verheffen van individuele kwetsgevoelens tot de leidraad voor collectieve moraal wel weer beu. En wat blijft er dan nog over? Een bunder boze boosmeisjes die boos zijn over een paar billetjes in beeld. *jazz hands* Oh en toch nog even terug naar de aanstichter van deze absurde deugkruistocht: Toen Hertzberger nog een klein hertje was, bij studentenvereniging Quintus in Leiden, vond ze het dikke-vette-daar-moet-een-piemel-in prrrima om voor "hoer" uitgemaakt te worden. Want: 'dat hoorde er bij' en 'toen waren we nog niet zo politiek correct'. Als ironie een SM-zweepje was, liepen de striemen nu over haar rug - of is die metafoor ook al te virtuele verkrachting in ons huidige heden, waarin Hertjesbatser nu zelf de politiek correcte norm wenst te bepalen?

Reaguursels

Inloggen

Veroorzaak zelf ophef, en ga dan als "deskundige" bij een praat programma zitten of een colum schrijven.
*Verdienmodel van de linkse zieligheid industrie*

boerk | 08-05-17 | 09:56

@osolemio | 07-05-17 | 19:59
Ik heb je eerdere reactie weer gelezen; ik was te snel met die van mij. Excuus.

Organische evolutie | 08-05-17 | 02:04

PureYak | 07-05-17 | 17:54

Mijn vrouw keek, ik hoorde haar reacties door het plafond heen, ze was echt wit en witheet. Ze haat dit soort mutsen (haar woorden) tot in de afgrond!
35 jaar gewerkt als gynaecologe, met de voeten in het echte leven en dan geconfronteerd worden met dit soort overjarige..... ik zal niet herhalen. Vanavond was ze nog niet afgekoeld. En al helemaal niet na het lezen van het stompzinnige artikel van Han vd Horst op **** (zelfcensuur).
Mijn vrouw is een feministe van het eerste uur, ze kotst op de alfa groupies met een achtergrond die f**** en ***** was. Lagen dus wel zelf vrij te zijn, maar zijn nu verworden tot verzuurd: vrijheid, maar wij zijn al overbelegen, dus: onder de burka! Dat is pas vrijheid! Nou ja, behalve bij een demo tegen Le Pen, want dan weten ze wel te rellen.
Vrouw zegt: laat ze zo een moskee binnenvallen!
Mijn idee!

toetssteen | 07-05-17 | 23:32

De Bende van 100.
Het loopt altijd slecht af met Bendes.
Zeker met Bendes die louter negativiteit verkondigen.

Jan Dribbel | 07-05-17 | 22:40

Wat me ook te binnen schoot: die vrouwonvriendelijke reaguurders op geen GeenStijl en Dumpert, die blaffen hard maar bijten niet. Het zijn allemaal lieve schoothondjes in het echt, en hoeveel zijn het er nou eigenlijk? Enkele tientallen? Maar die grote meute Noord-Aftikanen die stelselmatig elke dag Nederlandse vrouwen en meisjes uitschelden voor hoer en ik weet niet wat meer, daar hoor je die hypocriete zeikwijven uit de grachtengordel niet over! En die bevolkingsgroep laat het niet bij uitschelden, nee in mening zwembad gaan ze over tot stelselmatige groepsaanranding. Maar dan zijn het op eens incidentjes en mag je er natuurlijk eigenlijk sowieso niets over zeggen want dan ben je een racist. Ik vier elk jaar met alle plezier bevrijdingsdag maar ik weet zeker dat in '40-'45 de Nederlandse vrouwen en meisjes met meer respect werden behandeld op straat en in het zwembad dat nu en de afgelopen 10-15 jaar!

Mike Gaatjeniksaan | 07-05-17 | 22:33

Niet iedere vrouw is namelijk een humorloze trut.
osolemio | 07-05-17 | 19:09
O.k. Ik zou je doen.

kaasfondue | 07-05-17 | 21:11

osolemio | 07-05-17 | 19:09
Spijker. Kop.
Die zogenaamde 'strijd tegen seksisme' is niks anders dan een oproep tot het beperken van seksuele vrijheid.

gaffelbaard | 07-05-17 | 21:05

Als er 1 programma is bij de Staatsomroep waar een ideale mix is tussen politiek correct, rabiaat links, de zogenaamde elite (ons soort mensen) multiculti, Gutmenschen, wegkijkers en maximale naïviteit, dan is het wel Buitenhof. Man,man er is toch geen weldenkend mens in Nederland, buiten de Grachtengordel, die dit pedante programma serieus neemt.

Schweinchen Dick | 07-05-17 | 21:03

Botte Hork | 07-05-17 | 12:20
En die ene dan die het had over 'consent'? Dat is een BDSM term.

gaffelbaard | 07-05-17 | 20:55

Organische evolutie | 07-05-17 | 19:29
Alsof jij kan bepalen wat ik moet doen of lezen. Ik dacht het niet.

osolemio | 07-05-17 | 19:59

Zag nog een tweet "grab'm by the wallet". You'll be mistaken missy, where gonna drown you in our wallet.

JdelaT | 07-05-17 | 19:45

@solemio | 07-05-17 | 19:09
Lees/volg het verhaal chronologisch zoals @Stormageddon | 07-05-17 | 15:21 laat zien. Of anders: ga weg, blijf op fuckantie, have fun, maar niet hier.
Met vriendelijke groet,
(een zo vrouwevriendelijke mogelijke man)

Organische evolutie | 07-05-17 | 19:29

Inderdaad, er zijn zat fapplaatjes van vrouwen op Dumpert en GS. Daar werken ze geregeld zelf aan mee. Dat is geen (virtuele) verkrachting, want met instemming.

Daarnaast negeert ze voor het gemak dat er geregeld vrouwen wel in het zonnetje worden geplaatst om hun prestaties ipv tieten. En dan staat er ook onder 'ik zou d'r doen', dat is een compliment verpakt als geuzennaam.

Oberon14 | 07-05-17 | 19:16

Hallo Jongens van geenstijl, ik ben twee weken op vakantie geweest in een wifi vrije omgeving en net terug. Wat is er in godsnaam allemaal gebeurd???? Ik, als vrouw, heb geenstijl nog nooit als vrouwvernederend of zo gezien. Ik zou, als vrouw!, als er stront aan de knikker was een schuilplaats bij jullie zoeken of bij welke reaguurder dan ook en mij veilig voelen. Wat een ongelofelijke bullshit is dit zeg. Wat een enge ontwikkeling dat oproepen tot een boycot. Zie ik als beperking van mijn vrijheid. Niet iedere vrouw is namelijk een humorloze trut.

osolemio | 07-05-17 | 19:09

SamKoeman | 07-05-17 | 18:54
Niet alleen ongekend. Zeer ongewenst en kan niet onbesproken blijven. Maar ach, de ene is echt te dom en de ander is haar gewone zelfje.

Langshetrandje | 07-05-17 | 19:07

De regering roept bij monde van de ministers Bussemaker en Schultz op tot een boycot van GeenStijl. Ongekend.
SamKoeman | 07-05-17 | 18:54
Waarom ongekend? Hun bazen in Brussel roepen al tijden om censuur op het internet. En de gekroonde Heilig Roomse Keizerin Mutti Merkel I ook.

En ook in eigen land is de OM voor censuur. Of het ging om burgers die hun zorgen uiten of AZC's, Geertje of Silly Syl (burgers gaan ervoor verooordeeld worden straks), de overheid wil de vrijheid van meningsuiting afschaffend.

En de meerderheid van Nederlanders vindt dat waanzinnig, de censuur partijen hebben een dikke meerderheid in zowel de eerste als tweede kamer.

We moeten de feiten onder ogen zien, we zijn een minderheid en binnenkort rijp om opgejaagd te worden. Het is wachten op berufsverboten, treinen nach osten en kampen.

Graaf_van_Hogendorp | 07-05-17 | 19:02

De regering roept bij monde van de ministers Bussemaker en Schultz op tot een boycot van GeenStijl. Ongekend.

SamKoeman | 07-05-17 | 18:54

P.redgleuf | 07-05-17 | 17:54

Dat is em bij de DSB affaire ook niet geworden. De rol van de persgroep (en mediahuis?) is grappiger. Heeft GS een status aparte in de onderhandelingen die TMG op dit moment voert of is het een groot spel en roken we met z'n alle een sigaar uit eigen doos?

Zookrates | 07-05-17 | 18:37

Mooi666 | 07-05-17 | 17:50
Wanneer vrouwen zich typeren als echte vrouw heb ik als echte man meer het idee dat je je tieten beter in kan leveren bij de eerste de beste viswinkel, want pot.
Daar kopen wij en de mensheid niets voor.
Dank U!

Ongeblustekalk | 07-05-17 | 18:23

Kennelijk kost de zendtijd niks. Men zat het met elkaar eens te zijn in een *fatsoenspopulistische jihad* waarin zorgvuldig vermeden werd de echte maatschappelijke problemen te benoemen. Zo groeien de redenen om bij de NPO af te haken. Dit was geen informatie met pro en contra of tenminste nog verzachtende omstandigheden maar een poging tot indoctrinatie.

Takki Yah | 07-05-17 | 18:17

Frits Jelle Barend‏ @fbarend

Frits Jelle Barend Retweeted Viggo Waas

En waarom zit bekroonde @umarebru nu niet bij het 'debat' tussen gelijkgestemden bij @Buitenhoftv over de grenzen vrijheid meningsuiting twitter.com/fbarend/status/8611637259...

Feynman | 07-05-17 | 18:17

nou , de vraag is eerder of GS benaderd is. En zo ja, is dat dan afgewezen door GS, en zo nee, dan is het werkelijk een prima aflevering van Jiskefet.

Stortkoker | 07-05-17 | 18:09

Hoor, wederhoor idd, goeie!

Organische evolutie | 07-05-17 | 18:06

Zeg bart N. Was er iemand van GS uitgenodigd bij Buitenhof?

Stortkoker | 07-05-17 | 18:04

@Ongeblustekalk | 07-05-17 | 17:39, that's fair.

@double punch | 07-05-17 | 12:47; goed punt! Maar wat nu/als wij ervan bewust zijn...? Dan is het natuurlijk weer een voordeel. Lekker meespelen op wat zij opgooien, daar antwoorden op hebben (want die zijn er altijd, níémand is onbevlekt), en in het achterhoofd het grotere verhaal houdend.

Jij was je er al van bewust, ik ook wel (niet verder vertellen) en volgens mij de denkers/strategen op de redactie helemaal.
Dus niet zo negatief, wees alert, pak de chips erbij, kijk waar je van toegevoegde waarde bent en enjoy the ride!

all - Fuck, wordt dit de lont in het kruitvat in de strijd tegen policor & deug? Het zou wat zijn zeg.
~ we are legion / for we are many ~

Organische evolutie | 07-05-17 | 18:01

Ik heb van de week deze mevrouw bij Pauw aan het woord gezien. Een mede journalist was het niet met haar eens en kwam ergens in het gesprek op rechtspraak terecht als ik heb mij goed herinner. Hij had het ook over dat zij moedwillig het doel heeft om GS zonder cashflow te zetten. Volgens mij heb je dan dus een 1-2-tje, die zij zich waarschijnlijk helemaal niet realiseert. Beetje advocaat er op en deze mevrouw is persoonlijk failliet als er een causaal verband wordt gevonden tussen haar oproep en een eventueel opdrogende CF. Ik zou dergelijke uitspraken niet durven doen wegens te link, maar zij zal wel in een kraakpand wonen of zo?

P.redgleuf | 07-05-17 | 17:54

In Buitenhof claimt Hadjar Benmiloud met droge ogen: "Nederland heeft een verkrachtingscultuur, waar 1 op de 9 vrouwen is verkracht en bijna de helft van alle vrouwen te maken krijgt met aanranding."(12:10). Ik wil die cijfers en bronnen wel eens zien, want dit riekt naar 'alternative facts' om haar betoog kracht bij te zetten. Ik ga niet mee met deze bluf, dus gooi die kaarten maar op tafel.

Even voor alle duidelijkheid; verkrachting, aanranding en ongewenste intimiteiten in fysieke zin hebben geen enkele plaats in onze vrije maatschappij en zijn daarom terecht strafbaar. Dus doe vooral aangifte en vervolg hen die lichamelijke integriteit van anderen schenden.
Maar de lijn wordt wel heel vaag als je iemand ook 'geestelijk' of 'via internet' kunt 'verkrachten'. "Daar moet een piemel in" roepen wordt waarschijnlijk als smakeloos en kwetsend ervaren, maar zolang de piemel in de pantalon blijft lijkt het me geen verkrachting of aanranding.

Ik vraag me sowieso af hoe objectief columniste Hadjar Benmiloud haar onderzoeken voert, want ze lijkt me sterk vooringenomen. Misschien is ze in de leer geweest bij Diederik Stapel of Roos Vonk.

PureYak | 07-05-17 | 17:54

Ik had dat wel verwacht.
Daar gaat je geloofwaardigheid.
Ongeblustekalk | 07-05-17 | 17:33
En die van jou.

Zookrates | 07-05-17 | 17:53

Even wil ik via deze weg mijn frustratie uiten jegens de "dametjes", die een hetze zijn begonnen tegen de mannen in onze samenleving.

President Trump zei het al: Boys will be boys. Dat is alles wat het is. Dumpert is een programma met bloopers, die ook door erg veel vrouwen met veel plezier bekeken worden. En jongens zouden geen jongens zijn als deze niet met mooie reten beoordeeld werden.

En dan vervolgens een petitie ondertekenen om Geen Stijl onderuit te halen is helemaal walgelijk. Mede omdat het grootste deel van deze "meisjes" zelf met blote tieten of meer in de Playboy of iets dergelijks hebben gestaan. En hebben ze daar niet in gestaan hebben ze wel naaktfoto's in hun beladen gezet.

Wie meet er hier nu met 2 maten?
Ik zou Annefleur, hertje en consorten 1 ding willen zeggen: handen af van onze mannen en hun pleziertjes.

Was getekend:
Een echte vrouw!

Mooi666 | 07-05-17 | 17:50

De feministenbubbel werkt weer prima. Wat hebben ze het toch weer goed onder elkaar. Maar waarom moeten jij en ik daaraan mee betalen?

lingo star | 07-05-17 | 17:46

@Ongeblustekalk | 07-05-17 | 17:33
Nope, ik gebruik mijn vrijheid om je te negeren en ongepaste reacties meld ik conform de huisregels, in dit geval de vervelio regel. Verder mag je van mij alles roepen wat je wilt.

Stormageddon | 07-05-17 | 17:45

Organische evolutie | 07-05-17 | 17:16
Niks mis met het IQ van stormy, goed verhaal inderdaad.

Ongeblustekalk | 07-05-17 | 17:39

Goffer, schiet me opeens te binnen. Voor als het écht e-oorlog wordt... ('want hoe gaat dit stoppen?' vrij naar Breuker/Noord-Korea: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/04/... ).

Voor wie het maar wil: Deugert.nl . Is nog vrij
www.sidn.nl/ :)

Organische evolutie | 07-05-17 | 17:37

Stormageddon | 07-05-17 | 17:18
Iemand de mond proberen te snoeren. Tsja, alles wat jij dus propageert heeft dan te maken met die laatste zin van me en alle argumenten zijn dan futiel.
Ik had dat wel verwacht.
Daar gaat je geloofwaardigheid.

Ongeblustekalk | 07-05-17 | 17:33

Stormageddon | 07-05-17 | 15:21

Juist. Eerst provoceren en een volledige afgang produceren op schrijversniveau en zich dan te laten redden van adverteerders en anonieme SJWers om het nog wat te laten lijken.

Ik kan van woede wel ontploffen, dat deze dames dank hun mediapositie het collectieve beeld van vrouwen sterk meebepalen en andere vrouwen daar helemaal niet van gediend zijn.
Dat is pas sexistisch en sheministisch:
Je persoonlijke hangups en fails andere vrouwen als een collectief probleem aansmeren en solidariteit afdwingen op basis van sex.
Met feminisme heeft dat niets te maken en deze vrouwen maken meer slachtoffers onder vrouwen dan onder mannen.

MistaRazista | 07-05-17 | 17:20

Wat een eurofiele politiek correcte sneuneuzen.

frisenfruitig | 07-05-17 | 17:19

@Ongeblustekalk | 07-05-17 | 17:08
Had ik jou niet gevraagd om te stoppen met hengelen naar mijn aandacht?
*Block & report*

Stormageddon | 07-05-17 | 17:18

@Ongeblustekalk | 07-05-17 | 17:08
Hoi, ik ga me hier toch even mee tegenaan bemoeien. Het goeie van zijn tegel is de opeenvolging van het online-debat, van de explosie in slow motion.
Wat je verder bedoelt met 'reaguurder van het jaar' snap ik niet, maar sta uiteraard open voor informatie.
Met vriendelijke groet,

Organische evolutie | 07-05-17 | 17:16

Haha! Sorry ik moest wel lachen. Die titel. "Gratis reclame voor Geenstijl"
.
Eens kijken hoeveel dagen jullie nog gratis reclame krijgen van dit soort media. Lol

HipsterBrood | 07-05-17 | 17:09

Stormageddon | 07-05-17 | 15:21
Lees de lijst reaguurder van het jaar eens door en vertel mij dan of jouw betoog nog stand houdt.
Het gaat blijkbaar niet om de werkelijkheid of de argumenten, die zijn kneedbaar zoals het een ander blieft.
Bespaar me dus deze leugens.

Ongeblustekalk | 07-05-17 | 17:08

Quintus: een hele sneuë knorrenclub. Een soort nepcorps voor vinexwijkers. Geen wonder dan dat het mens van Hertzberger zich zo aanstelt. Echt Quintus. Niets meer niets minder.

A.Vis | 07-05-17 | 17:07

Stormageddon | 07-05-17 | 15:21
Goed gezien! LOL. Ik had uiteraard wel de ironie en het sarcasme door want ik loop hier al wat langer rond maar dit is echt leuk!!
Von Mutzenbacher | 07-05-17 | 16:47

Nu jij bedankt @Von Mutzenbacher. @Redactie: die post van Stormageddon is goud. Wat mij betreft wordt dat een ingezonden bijdrage. Volgens mij is dat niet gebruikelijk bij jullie/ons, maar deze is wel erg spijker op de overkoepelende kop. En zo.

Organische evolutie | 07-05-17 | 17:05

Dit hele circus laat gewoon zien dat GeenStijl goed werk doet. Dus: vooral zo doorgaan!

Zoemert | 07-05-17 | 16:50

Stormageddon | 07-05-17 | 15:21
Goed gezien! LOL. Ik had uiteraard wel de ironie en het sarcasme door want ik loop hier al wat langer rond maar dit is echt leuk!!

Von Mutzenbacher | 07-05-17 | 16:47

Laatste stuiptrekkingen van de PvdA via Bussemaker. Ze is duidelijk de weg kwijt.

Mahatma | 07-05-17 | 16:28

Geen feest voor Feyenoord, verloren met 0-3.

FreeVogelaar | 07-05-17 | 16:28

Ik krijg een binnenwaartse erectie van zulke wijven, het volblaffen niet waard.

BuurmanNeuteboom | 07-05-17 | 16:26

Bussemaker is toch van die walgelijke incompetente onzalige PVDA ? Als je met die partij de afgelopen pakweg 10 jaar iets te maken hebt gehad, dien je weg te kruipen onder een steen en daar de komende 30 jaar niet meer onderuit te komen (redelijke kans dat ze daar reeds 30 jaar zaten). DAT soort "mensen" moet anderen vertellen wat goed of fout is ? Als-je-blieft. Dumpert en Geenstijl en Powned zal door de gutmensch nooit verdwijnen. Sterker nog; de gutmensch graaft zijn/haar eigen graf. Het mag. Het kan.

Rest In Privacy | 07-05-17 | 16:25

Geen Stijl is net als TV, je hoeft niet te kijken, het geen verplichting, er zit een 'uit' knop op.

Gags Beasley | 07-05-17 | 16:18

Wat een gejank van drie vrouwen waarvan ik er twee nooit zou kunnen doen. Als zij staan voor de rest van de vrouwen en het ontsexualiseren van de vrouwen willen bereiken dan zal daardoor de mensheid sneller uitsterven dan door de opwarming van de aarde. Als vrouwen de kans krijgen zich te ver te ontwikkelen d.m.v. bijvoorbeeld scholing gaan ze zich ontrekken van hun biologische functie. We moeten dat een halt toeroepen.

Leptob | 07-05-17 | 16:17

Ze hebben niet eens door hoeveel mensen die nog nooit van geenstijl.nl hebben gehoord nu met rode oortjes een 'red-pill'-ervaring hebben.

Manneke Pislam | 07-05-17 | 16:15

Wat is nog zeggen wauw is..... dat je wauw niet met een w schrijft als je maar met je tengels van het Reeten af blijft.

Isnogaanhettype..... | 07-05-17 | 16:15

Keek net even op de colofoon van het gutmenschenhof.

Colofon

Presentatie (afwisselend): Pieter Jan Hagens, Marcia Luyten, Paul Witteman

Eindredactie: Corinne Hegeman

Redactie: Pieter Jan Hagens, Keshia Hederman, Marcia Luyten, Larissa Pans, Anne Schepers (online), Maaike Schoon, Paul Witteman

Adviseurs: Erik van Bruggen, Ewald Engelen

Productie: Annechien Braak

Regie: Odette Toeset, Pieter de Bruijn, Paula van Lieshout

Keek ook nog even op dat bangalijstje en wat zag ik.

Corinne Hegeman, eindredacteur Buitenhof

Larissa Pans, Buitenhof
Maaike Schoon, Buitenhof
Keshia Hederman, VPRO

komtdatschot | 07-05-17 | 16:08

Zeg dat wel. Een verwende politiek correcte generatie laat van zich horen en denken dat aan de goede kant staan. Not.

frisenfruitig | 07-05-17 | 16:05

@Mastermattie | 07-05-17 | 16:04
beginT

Mastermattie | 07-05-17 | 16:05

Zou Wilders eens moeten doen, oproep doen aan adverteerders om toch vooral niet te adverteren in LinksMagazijnen zoals Volkskrant wegens staatsgevaarlijk en aantasting goede normen en waarden. Maar Linxen, tsja, die mogen dat natuurlijk wel.

EnNouJijWeer | 07-05-17 | 16:05

Wat een overtrokken gedoe dit. Pure verspilling van gemeenschapsgelden.
.
Als deze dames dan zo bang zijn dat vrouwen alleen als lustobject gezien worden, zouden ze eens moeten gaan kijken hoe hun kroost (met name het vrouwelijke) zich tegenwoordig op straat gedraagt of over de schoolpleinen schalt.
.
In koor met de oordoppen gedeeld schalt 10 a 12 jarig grut luidkeels dat ze weet ik wie z'n ho of bitch willen zijn en meer van dat soort tekstuele hoogstandjes.
.
Ga je eens druk over maken over hoe je kroost zichzelf buiten het ouderlijk zicht dagelijks tot lustobject degradeert voordat je anderen de maat probeert te nemen stelletje wereldvreemde mutsen!

normanius | 07-05-17 | 16:02

Het zal uiteindelijk wel meevallen. Toch denk ik dat wanneer je aan de oppervlakte onder een vergrootglas ligt, eronder ook iets aan de hand is. De tijd zal het leren, spannond!!

Ongeblustekalk | 07-05-17 | 16:01

"Schele hoofdpijn van Buitenhof"
Dit moet je lezen, een mooi stukje zag ik net op de site van Joost Niemöller staan.

FreeVogelaar | 07-05-17 | 15:56

Ik lees GeenStijl al jaren met veel plezier, met liefde doneer ik, of neem ik een betaald abonnement zonder wat voor extras ook.

Blij te weten dat GeenStijl zich niet laat chanteren door dit soort hypocriete onzin discussies. Ga zo door!

duslekkerbelangrijk | 07-05-17 | 15:50

Kut, 2-0, maar goed...
Het blijft jammer dat we hier niet meer kunnen plussen. Zulke goede reacties. Mijn clubbie heeft het moeilijk, maar ik zit hier te schateren.

Organische evolutie | 07-05-17 | 15:46

GS, het beste is om de handschoen gewoon op te pakken. Het moet inderdaad maar eens afgelopen zijn met de achterstelling van de venusheuvel. Start met de "seksistische barometer", een dagelijkse actuele rubriek waarin vrouwonvriendelijke uitingen in de wereld aan de kaak worden gesteld. Needless to say: voornaamste vindplaats is in de islamitische hoek.

dulcinea | 07-05-17 | 15:41

McMarx | 07-05-17 | 14:59

Klopt binnen de "gordel" (burp) heb je inderdaad nuances. Ik woon thans meer richting Carré dus dat is truttiger dan richting Centraal. Heb een tijd op de Nieuwezijds, bij de kolk, gewoond naast een hoerentent (een van de leukste periodes ooit, maar dat terzijde) en daar hingen inderdaad naast de junks en alcoholisten heel veel geile Marrokaantjes rond. Ironie. Enige huis waar ik dus echt een touwtje door de brievenbus kon hebben was daar want hoerenmadamme zat als een kip op haar eieren. Niks en niemand ontging haar (ze had ook mijn reserve sleutels). Mooi detail, zal ik nooit vergeten. Sinterklaastijd, blanke hoeren met mijter en negerinnen als zwarte piet (jaja meelezende sneeuwvlokjes de hoerenmadamme deed niet aan policor gezeik). Met kerstmis, de hoeren in rood pikant ondergoed en kerstmutsjes! Hahahaha. Maar vergis je niet, zij zorgde voor haar meisjes. Zij had 2 bouncers, dag en avonddienst. (2 meter+ klerenkasten) die er voor zorgde dat niets en niemand haar meisjes pijn deed. Natuurlijk omdat dat die meisjes haar omzet waren maar ze gaf ook echt om die meisjes. Zij was in de categorie ma Miep Brons, opzichtig gekleed met veel te vele gouden kettingen, armbanden en ringen. Zwaar geparfumeerd natuurlijk, bloed eerlijk met een echt Amsterdams/Jordaans accent. Lief maar streetwise als de neten. Je maakte haar niks wijs. Schitterend. Hoorde echter een tijdje geleden dat ze helaas overleden is. Einde van een tijdperk. Ramen zijn dus ook inmiddels dicht. Concessies werden niet meer verlengd want de GL en PVDA mutsen in de Stopera begrijpen het concept hoeren niet.

Basil Fawlty | 07-05-17 | 15:41

Overigens ben ik eigenlijk wel blij met dit geouwehoer van zogenaamd geëmancipeerde dametjes tegen de mannelijke suprematie.
---------------------------------------------------------

Ik mag er dus van uit gaan dat zij dezelfde agressiviteit vertonen tegen de hier binnengelopen vluggelingen die nog wel een paar tandjes erger te keer gaan tegen hun vrouwen.
---------------------------------------------------------

Of.... oh wacht, dat zijn officiëel erkende vluggelingen die weliswaar geen paspoort hebben en ook geen enkel bewijs dat ze vervolgd waren maar intussen wel een status hebben waarna ze hun ondergeschikt wijfje kunnen laten overkomen teneinde die ook hier te kunnen onderdrukken.
----------------------------------------------------------
En de gutmenschendametjes van Buitenhof zullen er wel voor zorgen dat echt helemaal niemand het die moslimmacho's kan verbieden.

Want dat mag.
Want het zijn asielvluggelingen.

mallekater | 07-05-17 | 15:37

@Herr Zimmermann

Google is your friend. Ander woord voor gebakken lucht: een wolk die een broek draagt. Zie Majakovski.

Een-wolk-in-broek | 07-05-17 | 15:34

Nederland is pas vrij als er geen TV en kranten meer zijn.

skoftig | 07-05-17 | 15:33

@Adversary | 07-05-17 | 12:27
Ja! Daar mogen ze eens wat aan doen

Organische evolutie | 07-05-17 | 15:33

Opgepast medesexisten. Ook Milfdef is het eens met de malle meute.

Langshetrandje | 07-05-17 | 15:31

Hier kijk ik niet van op. Deugministers(v), allemaal nog het Vogelaartje in't achterhoofd.
Maar nu is het foebâlpauze en kijk toch eens wat voorbijtrekt. GS/DR zou alleen minder bedreigend moeten zijn voor prostituees, maar voor de rest schaart (hihihi) een seksnieuwsblogje zich achter ons
www.geilegraaf.nl/de-vrijheden-van-de-...

Organische evolutie | 07-05-17 | 15:28

Toch knap van de redactie van Buitenhof... niet iedereen is in staat zoveel stompzinnige trutten in één uitzending te persen zonder alternatief tegengeluid.
Inclusief Marcia Luyte, die eigenlijk had moeten zorgen voor het broodnodige tegengas.... Wat een stompzinnig gedrag.

mallekater | 07-05-17 | 15:28

Dit zal wellicht niet opvallen in de comments maar waar blijft de donatieknop
voor GS en de nodige sponsoring/rechtzaken.

roflastc | 07-05-17 | 15:26

Links aan de macht. Zeker ook in Frankrijk. Overal hetzelfde. Gottogottogot, uns bleibt nur Schrott.

Nivelleermarionet | 07-05-17 | 15:25

Zal je zien dat ze zelf achter dat gewraakte account zat. Zwitsals dienen sowieso niet als serieuze afspiegeling van de reaguurder gezien te mogen worden.
Abject | 07-05-17 | 13:08
Nou, bedankt.... ben wegens IP problematiek en af en toe te stoute opmerkingen al aan mijn tiende account toe.
Maar even serieus, GS maakt zich kwetsbaar door de a posteriori moderatie (Joop doet dat bijv vooraf). Je kunt extreem seksistische of racistische shit schrijven en voordat je 30 sec later wordt opgerot een screenshot maken.
Gelukkig doen socialistische, feministische gutmenschen dat niet, natuurlijk niet.
Ik heb dit scenario vreemd genoeg nog niet besproken gezien hier in de panelen, en vraag me af of GS op een gegeven moment ook naar achteraf-moderatie gaat.
Alhoewel deze toestand GS natuurlijk wel heel erg goed uit gaat komen, en terecht!

skoftig | 07-05-17 | 15:24

By the way, Jetje, is dat niet ook al een wanproduct van de UVA??

mallekater | 07-05-17 | 15:22

Zit er bij Buitenhof niet gewoon ergens achter de coulissen een redactie die ervoor zorgt dat er tenminste ook andersdenkenden in de uitzending komen?
--------------------------------------------------
Gatverderrie, wat een walgelijk trutmutsengebeuren.
Nou, straks zomerreces en dan daarna hopelijk een fatsoenlijker redactie of de definitieve ondergang van het programma dat me sowieso al de zondag verpest.
-----------------

mallekater | 07-05-17 | 15:21

@Mannes | 07-05-17 | 13:04
Nou... laat ik dit eens beantwoorden...
"Is het journalistiek en redactioneel te verdedigen om de reaguurders op te roepen "los te gaan" op een journaliste? Volgens mij is GS hiermee de mist ingegaan. Geef dit nu gewoon toe. De comments waren heftig en erg denigrerend."

Ja, dat is prima te rechtvaardigen. Het is raar dat het überhaupt moet, want iedereen die zich langer dan 10 seconden in de casus verdiept, meer dan twee hersencellen heeft en een IQ groter dan de gemiddelde penislengte in erecte staat, kan het snappen.
Waar begon het allemaal mee? Met de column van Loes Reijmer in de VK.
Deze: www.volkskrant.nl/media/hoe-de-reagure... (Let op de URL!)
Wat beweert mevrouw in dat beroerde opstel, dat bij VMBO maatschappijleer hooguit een 6- zou scoren? Nou, Bart vat dat in 1 samen, in dit topic:
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/03/... (Let op de URL!)

Dat is ironie, sarcasme. Bart had ook een close-read kunnen doen en elke zin kunnen fileren, een doorwrocht artikel kunnen schrijven over de geschiedenis van internet, seksualiteit en pornografie en masturbatie, maar iedereen die het stukje van Loes leest en een beetje verstand heeft weet dat het onzin is. Wat doe je in "discussies" die toch nooit een discussie zullen worden, vanwege de domheid van de geponeerde stelling? Je verzucht, in alle ironie, "Ja joh, je hebt gelijk... jij je zin", terwijl je het tegenovergestelde bedoelt (de definitie van ironie). Nu ja, wellicht dat sommige reaguurders in de comments dat allemaal ook niet begrijpen, net als Loes en Rosanna H., en dus serieuze verkrachtingsfantasieën los laten, maar dat is Bart niet te verwijten.

Dat Loes R. Het allemaal niet begreep bleek al snel, door een tweede column.... waarmee ze virtueel in de virtuele spermavlekken wreef die virtueel over haar waren gekomen. Dat was dit stukje:
www.volkskrant.nl/media/hoe-geenstijl-... (Let op de URL.)

De impliciete beschuldiging aan het adres van GS en de reaguurders werd daarin expliciet gemaakt, en ze gaf er mee aan dat de ironie van het topic van Bart volkomen boven haar pet ging. Het zoefde hoog boven heur bevallige hoofd, over haar heen. Dus, wat doet Bart?
Herhaling... niet om te pesten (nou ja, ook wel, maar goed...) maar vooral als: "jahaaa... je hebt gelijhijk!! Stop nou met zeuren!" En: "snap je het nu nog niet?"
In dit topic: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/04/... (Let weer op de URL)

En dat is de hele shitstorm in die casus. De comments onder die ironische topics, door reaguurders die al dan niet de ironie begrepen (maar dat doet er niet toe), worden vervolgens als voorbeeld gebruikt in de kruistocht van de gekwetste vrouwen tegen de adverteerders. *Double facepalm*
Dus... is het te verantwoorden? Heel best. Maar het veronderstelt wel 2 hersencellen en een IQ groter dan een erecte penis in centimeters. Loes en Rosanna en alle ondertekenaars van het VK/NRC manifest geven er blijk van een dergelijk lage lat intellectueel niet te kunnen overbruggen.

Stormageddon | 07-05-17 | 15:21

@telelezer | 07-05-17 | 15:12

Helaas een goed punt. Nu nog wel in ieder geval. Maar het was, zeg 10 jaar geleden, een stuk beter. En het verschil zit hem niet in het volk wat hun lockerroom talk komt spuien op GeenStijl.

klaasjanhenk | 07-05-17 | 15:19

@Basil Fawlty | 07-05-17 | 15:07

Ja, herkenbaar. De bontkraagjes doen heel stoer in een groep, maar als eenlingen zijn het echt heel kleine mennekes...

Hoograven. Ook al zo'n wijk met goede stukken, maar helaas ook aardig wat rotte 'schotelrije'-buurten. Is van de week nog iemand op straat doodgestoken.

De bakfietsenbuurt-bewoners tukken gewoon verder.

EefjeWentelteefje | 07-05-17 | 15:13

Net gepost op m'n Fb. FYI. Even naar aanleiding van Buitenhof over de verkrachting-cultuur die door Geenstijl zou worden aangewakkerd: de doelgroep van Geenstijl is autochtone blanke mannen. Als je naar de cijfers kijkt (bron: CBS), dan zijn blanke autochtone Nederlandse mannen de braafste jongetjes van Europa. Het merendeel van de verkrachtingen in Nederland worden niet gepleegd door blanke autochtone mannen, maar door die met een migrantenachtergrond (bron: CBS), niet de doelgroep van Geenstijl. Einde discussie. X

Stolichnaya™ | 07-05-17 | 15:13

... is dit nog steeds een van de betere landen in de wereld om te wonen als vrouw of kleurling...
@ klaasjanhenk | 07-05-17 | 15:09
-
maar hoe lang nog?

telelezer | 07-05-17 | 15:12

Damn, that's racism

klaasjanhenk | 07-05-17 | 15:10

Laat ik het anders zeggen. Zelfs met al het racisme, seksisme, vrouwonvriendelijkheid, etc wat we vanuit Afrika importeren, is dit nog steeds een van de betere landen in de wereld om te wonen als vrouw of kleurling.
En nee volgens mij heb ik geen plaat veur mijn kop

klaasjanhenk | 07-05-17 | 15:09

EefjeWentelteefje | 07-05-17 | 14:50

Oi veh!. Familie van mij woonde ooit in Hoograven, hij heeft een goudachtig brilletje en werd dus standaard de "jood" genoemd door de bontkraagjes die de hele dag op hun scooters voor de deur hingen. Nu is hij 1.90+ qua lengte en had verder weinig last van deze gemiddeld 1.65 mennekes maar wat hem opviel. Als hij ze buiten de groep als eenling tegenkwam bij de lokale supermarkt dan werd hij altijd heel netjes aangesproken met mijnheer. Hij moest daar altijd heel cynisch om lachen. Hij zag er de humor wel van in.

Basil Fawlty | 07-05-17 | 15:07

Alles om de coalitie onderhandelingen van de Eurofielen die met het electoraat de bips afvegen uit de wind te houden.
Netherlands remain boven alle, eigenlijk onoverbrugbare, verschillen tussen links en rechts.

Maar guess what?
De averij van de EU-steamliner is al te groot, het schip is zinkende, ondanks de gesmeerde MSM machine die als pomp nu echt duidelijk met ondercapaciteit te maken heeft.

Het is nu alle hens aan dek maar er zijn te weinig reddingboten. De 100 ondertekenaars menen zich nu van een plekje in zo'n sloepje verzekerd te hebben.

Omdat ze blind vertrouwen op het goudvisgeheugen van het volk.

Ben-Bataaf | 07-05-17 | 15:07

Een paar weken geleden waren wij mannen nog allemaal racisten, nu zijn we allemaal verkrachters. En het is waar. We leven in een verschrikkelijk land, 3de wereld praktijken hier. Je hoeft maar naar buiten te lopen of je ziet vrouwen in de bosjes ingerukt en mensen met een huidskleur anders dan blank, sorry wit, worden aan de lopende band gediscrimineerd.
Hebben die azijnpissers nou een dikke plaat veur hun kop, of heb ik hem?

klaasjanhenk | 07-05-17 | 15:06

Ik kijk niet naar uitzendingen met de titel: Online verkrachting en mannen die masturberen zijn sexistisch en vrouwen masturberen niet.
Laat de dames in toekomst hun prosecco van online gegroeide druiven drinken, misschien helpt dat bij de realitycheck.

MistaRazista | 07-05-17 | 15:00

@Basil Fawlty | 07-05-17 | 13:56
Op mijn gracht komen achter elkaar bierfietsen voorbij. ook de dames zijn veel van de partij. Het gejoel en gefluit naar jonge mannen en opmerkingen over ze, is niet van de lucht.

McMarx | 07-05-17 | 14:59

Moslims zijn niet preuts, anders zouden ze niet aanranden en verkrachten.
@ Bijtendehond | 07-05-17 | 13:51
-
Foutje, want het is geen "verkrachten " als een moslim het doet
youtu.be/ecJUqhm2g08?t=107

telelezer | 07-05-17 | 14:59

Wat een farce. En nu de ministers ook al vol op het orgel. De macht is in paniek.

Coyote | 07-05-17 | 14:53

McMarx | 07-05-17 | 14:30
Vijf minuten op YouTube. Zijn er honderden van. Allemaal dezelfde cliché's rond stevig achterwerk, gespierd lijf, en erecties die niet kunnen worden onderdrukt.
De meest tekenende vind ik overigens deze:
www.youtube.com/watch?v=PwYCvTpYMCA
"I just want to make love to you" = "zou je haar doen?"
Trillend blikje, schuimend vocht, verlekkerde wijven, de boodschap is duidelijk. Deze arme grasmaaiert wordt virtueel verkracht.

Schoorsteenveger | 07-05-17 | 14:50

@Basil Fawlty | 07-05-17 | 14:41

Inderdaad stuitend, die naïviteit.
Je ziet precies hetzelfde in de bakfietsbuurten hier in Utrecht.
Of ze weten het wel degelijk, maar blijven volharden in hun hypocrisie: je weet wel, heel erg linksig blijven deugen, postertje van GL voor het raam, maar als je als hoogopgeleide vertelt dat je een flatje in (een goed gedeelte van) Kanaleneiland hebt gekocht, kijken ze je aan alsof je gek geworden bent, want "dáár ga je toch niet wonen...?"

(het idee dat je liever een afbetaalde woning hebt in een mindere buurt dan dat je tot aan je strot vastzit aan je hypotheek omdat je zo nodig 'op stand' moet wonen komt niet bij ze op - ik kan 'm op ieder moment hier smeren mocht de pleuris uitbreken ;-) )

EefjeWentelteefje | 07-05-17 | 14:50

Geitenconvent.

NACademicus | 07-05-17 | 14:47

AntonPantoffel | 07-05-17 | 14:01
Hier de directe link naar de fotograaf.
www.alek.nl/1045/246
En de link naar de dame die de 'kostuums' heeft ontworpen.
www.nicoliendejong.nl/Grolsch-Playboy
Anders zou je nog niet geloven dat Grolsch inderdaad opdrachtgever was.

Schoorsteenveger | 07-05-17 | 14:43

EefjeWentelteefje | 07-05-17 | 14:15

Goede aanvulling Eefje, maar hier op de gracht heeft men weinig "last" van islam liefhebbers. De enige moslims die men hier tegenkomt zijn de leveranciers van hun eten, post en drank en oh ja, de taxichauffeurs. Verbaas mij er vaak over. Het lijkt alsof de tijd hier heeft stilgestaan en dat is inderdaad het gevaar. Men heeft hier geen idee hoe het is om in een hun ogen "verkeerde" buurt te wonen. Ze hebben er wel een mening over maar ze komen er nooit. Ik heb sinds ik hier decennia geleden kwam in zo'n beetje iedere buurt gewoond (behalve Noord) maar nergens heeft men zulke oogkleppen op als hier. Men beseft niet, serieus waar, hoe de wereld buiten hun safe space is. Zal je vertellen. Bij mij om de hoek woonde jarenlang Hedy d'Ancona. Zogenaamd voorvechtster van feminisme en als ik haar op TV zag brallen dacht ik. Ja maar Mme heeft u op het Mercatorplein gewoond? Plek (ik woonde daar toen) waar mijn toenmalige blonde vriendin begin jaren '90 al voor hoer werd uitgescholden als ze niet reageerde op hun gesis. Nee d'Ancona geloofde heilig in de maakbaarheids theorie en wist alles beter vanuit haar ivoren toren. Werkelijk stuitend die domheid en die hebben ze doorgegeven aan hun kleinkinderen.

Basil Fawlty | 07-05-17 | 14:41

Soms vraag ik me af of ik in een slechte droom zit.
..

Samui07 | 07-05-17 | 14:38

Ik stop maar even met GS.
Ik ben al die hysterische en hyperige reacties op de paar dEUg-fascisten kotsbeu.

Rommelende Onderbuik | 07-05-17 | 14:37

Er even vanuit gaand dat we het nog steeds niet over de echte daad hebben, en dat we even voorbijgaan aan hoe sjiek de commentaren waren:
"Ik ben haar in gedachten aan het doen" zou je als je er echt op staat kunnen interpreteren als virtueel verkrachten.
"Ik ga haar doen" lijkt me een voornemen. Blijft nog altijd een hersenspinsel overigens in dit geval.
"Ik zou haar doen" staat daar weer een kilometer vanaf lijkt me. Hoe eng moet je zelf zijn om hierover een heksenjacht te beginnen ?

HopelessRomantic | 07-05-17 | 14:36

De NPO zou toch wel iets meer kunnen doen, dan alleen lippendienst bewijzen aan het voorstaan van een fair niet vooraf ideologisch vergiftigd debat.
@ kaasfondue | 07-05-17 | 14:14
-
inderdaad vergiftigd.
Onze (soms weliswaar naieve) kwajongens uitspraken op GS worden in dit laaghartige Buitenhofprogramma, gewoon zonder blikken of blozen, letterlijk vergeleken met de reele keiharde echte aanrandingen van Keulen. Ongelofelijk maar waar. (je kunt het terugkijken op uitzending-gemist)
Oh ja Thierry wordt natuurlijk ook nog even gauw genoemd als zijnde sexist(want GS en Thierry zijn tegen de EU. (Onderschat de lange arm van Brussel niet!)
-
Erg, maar wel te verwachten van linkse deugfascisten is dat er geen tegengeluid aanwezig was (dus:"Wij-van-WC-eend")
Erg is dat wij belasting betalers deze kots verplicht moeten financieren.
Maar het allerergste is dat veel naieve kijkers (alweer) gehersenspoeld worden tegen vrijheid van meningsuiting die met sluwe salamitactiek stelselmatig steeds verder wordt uitgehold.

telelezer | 07-05-17 | 14:33

@Graaf van Egmont | 07-05-17 | 14:06
Ondertussen vindt diezelfde Jet Bussemaker als ex-kraakster het een uitstekend idee om het bezit/huis van een ander te verkrachten. Je moet niet denken dat je huis er na bewoning door Jet Bussemaker beter uit ziet dan ervoor. Zeldzaam stukje eigenpijperij en propaganda van Buitenhof dit. Ik heb me enorm geërgerd aan deze discussie.

Beroep = Boerenlul | 07-05-17 | 14:30

@Schoorsteenveger | 07-05-17 | 13:32
Mooie verzameling. Heb ik allemaal gemist omdat ik geen TV kijk. Heb ik ieder geval weer wat extra munitie.

McMarx | 07-05-17 | 14:30

Ja, Geenstijl en andere blogs zijn de concurrentie, succesvol en ook nog behoorlijk invloedrijk, de kranten met hun indoctrinatiepraktijken zien de bui hangen, en niet alleen de kranten.
PS.
De kranten gaan verliezen, ook digitaal.

Gags Beasley | 07-05-17 | 14:26

... en de echt sexistische dingen moeten er af. ...
AntonPantoffel | 07-05-17 | 14:01

Definieer 'echt seksistisch' eens voor mij?
Want ik denk dat jouw definitie nog lang niet vrooms/calvinistisch/halal genoeg is als het aan deze dames van halal ligt.
Als het aan deze figuren ligt wordt het vertoon van vrouwelijk schoon verboden. Ik denk daarom dat zij zich prima kunnen vinden als alle vrouwen zich voortaan in niqaab moeten hullen.

Kijk wat ze communiceren en zie de verbanden met de sharia.
Je snapt dan ook meteen waarom deze vrouwen zo pro vluchteling zijn, dat zijn ook allemaal sharia georiënteerden.

Het probleem zit hem er natuurlijk in dat zij hun sharia law graag op willen leggen aan mensen die hun inkomen verzorgen.
De oplossing, lebensraum voor de mensen die zich niet storen aan puberaal gedrag maar het zoen als onderdeel van een levensfase waar een enkeling nooit van loskomt.
Wie daar wel iets van vind moet zich uit en thuis dan maar conformeren aan zelfcensuur en zelfgekozen uitsluiting. Blijft weg van feestjes, blijf weg uit sportkantines, doe je tv en radio in de ban want overal valt wel eens een onvertogen woord (of twee, of drie).
Eens kijken hoeveel mensen de consequenties van deze zelfopgelegde censuur willen dragen. Ik denk heel heel heel erg weinig.

General McAuliffe | 07-05-17 | 14:24

@Tobi | 07-05-17 | 12:54
Dat zijn zuigelingen oogjes. Leuk bij baby's.

McMarx | 07-05-17 | 14:23

ls 300,000 leden allemaal 5 euro per maand betalen dan hebben ze die advertenties ook niet 1,2,3 nodig.. Persoonlijk vind ik echter dat Geenstijl niks mag veranderen omdat we die zeikwijven geen resultaat mogen geven. Theo van Gogh had altijd al gelijk;'" Zij die het snelst gekwetst zijn vormen het grootste gevaar in onze samenleving".

Bobdesloper | 07-05-17 | 14:17

@Basil Fawlty | 07-05-17 | 13:56

Ik onderschrijf je tegel volledig, maar met een kleine aanvulling: het zijn niet slechts de hipsters en de millenial-sneeuwvlokjes die tegenwoordig aanstoot nemen aan wat bloot-en-tieten... vergeet niet die enorme groep religieus-geïnpireerde misogynen met een zandbakachtergrond, die kennelijk door de gutmensch nog steeds 'geknuffeld' moet worden.

De 'oudere' generatie heeft het nog meegemaakt dat je gewoon lekker topless op het strand en in het zwembad (!) kon gaan liggen zonnen. Zonder gedoe, zonder geklier en geroep.
Reken maar dat zij (en ik dus!) die tijden stevig missen!

EefjeWentelteefje | 07-05-17 | 14:15

AntonPantoffel | 07-05-17 | 14:01
"... de moderatie op de reacties moet steviger..."
Lulkoek. Dat zou zelfmoord betekenen.
Wat die wijven niet snappen hoe louterend een open riool eigenlijk functioneert. Het baggerkanaal zuivert zichzelf bij voortduring.
En adverteerders zat. Die moeten zelf maar een beetje beter oppassen bij wie en waar ze hun waar te koop aan willen bieden.
Proost!
www.raremediumwelldone.com/PLAYBOY

Schoorsteenveger | 07-05-17 | 14:14

Schoorsteenveger | 07-05-17 | 12:57
Spijker kop.
Ernstig twijfelt aan het intellectuele gehalte van de redactie van Buitenhof. De NPO zou toch wel iets meer kunnen doen, dan alleen lippendienst bewijzen aan het voorstaan van een fair niet vooraf ideologisch vergiftigd debat.

kaasfondue | 07-05-17 | 14:14

Het is niet te keren. we gaan Zweden achterna.

McMarx | 07-05-17 | 14:13

Bussemaker: "we moeten nu niet net doen dat er in Nederland een verkrachtingscultuur heerst."
Hadjar Benmiloud: "die heerst er wel."
.
Ja, bij jou achter de voordeur wellicht Hadjar.

Graaf van Egmont | 07-05-17 | 14:06

@ Schoorsteenveger | 07-05-17 | 13:01
Dat maakt niet uit, want dan ben ik toch al dood.

Anjin Mohammed | 07-05-17 | 14:04

Debat niet gezien. Maar volgens mij is het probleem simpel op te lossen. Voor de reaguurders: het is wel makkelijk om te zeggen 'GS: ga gewoon zo door", maar de schoorsteen moet echt wel roken, anders kunnen ze GS niet aanbieden.

Ik ben zelf ondernemer en zou het geen probleem om op GS te adverteren. Ook niet op dumpertreeten of iets dergelijks. Maar ik zou inderdaad niet graag met mijn advertentie-uiting naast sexistische opmerkingen willen staan. Daar wil je als bedrijf gewoon niet mee geassocieerd worden. Dus wat zou GS moeten doen: gewoon doorgaan met wat ze tot dusverre deed: kritiekloos, ongefundeerd en verrassend blijven. Alleen de moderatie op de reacties moet steviger en de echt sexistische dingen moeten er af. Wat mij betreft een kleine concessie die reaguurders moeten opbrengen om GS door te kunnen laten draaien en te laten groeien. Iets volwassener worden dus.

AntonPantoffel | 07-05-17 | 14:01

@bijtendehond aandeelhouder worden van geen stijl? Om het te redden? Daar heb ik wel geld voor over. En ook best wat. Het probleem is dat ze het wellicht kapot kunnen maken als ze het kapot willen maken. Als dat het doel is ben je kansloos.

superjan | 07-05-17 | 14:01

Losstaande van de hele.... ehm 'discussie' en geslacht.

'... ze hebben mij niet gevraagd om te ondertekenen...'

Stuitend, die enorme lege 'ikke' engheid van die dommige zelfgeilende Bussemaker... het geeft aan hoe enorm zwak nationaal bestuurlijk Nederland is, die zou als ze geen vrouw was geweest het nog niet hebben geschopt tot gemeentelijk bestuurder.

litebyte | 07-05-17 | 13:57

Heb als kanarie hier in kolenmijn op de gracht de afgelopen dagen mijn oor eens te luisteren gelegd in cafes hier vaak gefrequenteerd door de Gutmenschen. En wat mij opviel was dat de oude babyboomer salonsocialistische hippiegeneratie niet veel moeite heeft met Dumpert en Geenstijl. Hoorde vaak: "Ach dan ga je toch niet naar die sites." en "puberale sites" zijn veel gehoorde opmerkingen maar niks over verbieden en ook gehoord "Ik heb niks met die sites maar het is niet kies dat men met de adverteerder gaat bellen." En toen drong het tot me door. Inderdaad die oude grachtengordel socialisten komen uit de tijd van de bekende PSP verkieszingsposter static1.persgroep.net/volkskrant/image... (link van de Volkskrant Ghehehe). De mensen die zich er nu aan ergeren zijn de millenials en hipsters die hier thans in Amsterdam, gedeeltes van West (bij de gasfabriek), Oost en ook de Jordaan bevolken (gentrification). Toen ze nog studeerden deden ze alles wat god verboden had (hoi Rosanne) maar nu opeens roomser dan de paus zijn want ze willen carriere maken en hebben hun eerste bakfiets. Het zijn eigenlijk hele egoistische mensen. Tijdens hun studie tot diep in de nacht dronken en of stoned brallend op straat en als iemand er iets van zei was dat een oude lul maar nu ze zelf koters en baan hebben moet wederom iedereen wijken voor hun nukken en als iemand er iets van zegt dan is die persoon nog steeds een oude lul. My 2 psychologie van de koude grond cents. Overigens voor de meelezende Linda en Viva dames, ging net een pak peuken halen en kwam op straat Arie Boomsma met vrouw en dochter tegen. Oelala! ;-))

Basil Fawlty | 07-05-17 | 13:56

superjan | 07-05-17 | 13:52

De aandelen TMG staan op € 6,24.

Met hoeveel reaguurders zijn we? ;-)

Bijtendehond | 07-05-17 | 13:54

Een-wolk-in-broek | 07-05-17 | 13:38
Als man vind ik 'daar-moet-een-piemel-in.'verschrikkelijk flauw. De eerste keer kon ik er wel om lachen, de 2 e keer een grijns en nu heeft het zo langzamerhand een lange baard. Reaguurders die dat als enig commentaar geven neem ik niet serieus. Bedenk dan wat nieuws en origineels. Overigens idem "zou u haar doen" is flauw.
Ik zit me overigens af te vragen hoe ik jouw nick moet duiden. Geurwolk of zo?

Herr Zimmermann | 07-05-17 | 13:53

Het ziet er uit als brede opzet in het kader van de aanstaande overname. En ik zou graag gerust gesteld willen worden over het volgende. Bart, iemand?

Ik hoop dat ( de huidige) Zwarte Kip de merkrechten en databases, e.d. van Geenstijl heeft veilig gesteld. Het gaat straks natuurlijk veel verder dan het afstoten van Geenstijl door de nieuwe Belgische eigenaar. Tuurlijk trekken ze hun handen er vanaf. Maar ze gaan volgens mij Geenstijl niet alleen afstoten, ze behouden de rechten op de naam, de urls, de website architectuur en alles dat er bij hoort. Inclusief de databases van reaguurders en leden van Geenpeil en dergelijke. Zodat er niet snel meer een nieuw Geenstijl kan ontstaan en zij een bak data hebben die regelrecht naar vage diensten kan en voor commerciele doeleinden kan worden gebruikt. Ik hoop dat Joris voor het zover is de server even bleachbit.

superjan | 07-05-17 | 13:52

Peace, Jeffrey, you're damn right, Bro!

BadLieutenant | 07-05-17 | 13:50

Heb gekeken. Zoals altijd het voordeel van de twijfel gegeven. Maar wat een tenenkrommende babbelhoek.En dan die twee dames (uitgezonderd jet); leer een vak en zoek een baan. Een echte baan. 1 op de 9 vrouwen in Nederland verkracht. Proest!!!

joost3001 | 07-05-17 | 13:49

dagelijks lees ik geenstijl
npo volkskrant nrc kijk ik nóóóit
mijn merken : volvo alfa gaastra esprit alberthein gedore
slagerij van habraken

nemeton | 07-05-17 | 13:43

Als vrouw heb ik mij nooit gestoord aan het geestige 'daar-moet-een-piemel-in.' Wel aan het sluikseksisme van linkse blaadjes als Vrij Nederland en de Volkskrant, waarvan het de mannelijke (hoofd)redacteuren nooit opviel dat ze onevenredig veel mannen aan 't woord lieten, en vrouwen nooit interviewden om wat ze konden, alleen om het feit dat ze vrouw waren. Stomvervelende tunnelvisie.

Een-wolk-in-broek | 07-05-17 | 13:38

Sinds enige tijd kunnen we Nederland in 2 kampen opdelen.
Populistisch rechts
en
Fascistisch links.
Dat zijn toch evenwichtige benamingen dacht ik zo.

Herr Zimmermann | 07-05-17 | 13:37

Buitenhof = visuele verkrachting.

Ce ca! | 07-05-17 | 13:36

miss error | 07-05-17 | 13:01
Mainstream virtueel verkrachten:
www.youtube.com/watch?v=Ja6tEz9O7qU
www.youtube.com/watch?v=qVBuVV0yAq0
www.youtube.com/watch?v=1cVCI64HQjc
www.youtube.com/watch?v=K5JxpdVmIic
www.youtube.com/watch?v=jYFO37dSVVI
www.youtube.com/watch?v=KMAoYlY2JP8
www.youtube.com/watch?v=F3BabjUEWCk
www.youtube.com/watch?v=Ff-jBpca7Cw
... enzovoorts.
Ik vind het allemaal prima hoor, maar als de discussie over "virtueel verkrachten" dan echt geopend wordt, dan graag dit allemaal meenemen. Voor het evenwicht.
Zodat we allemaal inzien hoe bespottelijk die pogingen tot deugdzaamheid eigenlijk zijn.

Schoorsteenveger | 07-05-17 | 13:32

Ik ga komende week op alle reklames klikken die ik op GS tegenkom.

_Fly66_ | 07-05-17 | 13:29

Dus dit is journalistiek anno 2017
Munttheefeministen in NRC en Volkskrant die fulmineren over Geenstijl. En Geenstijl dat op zijn beurt terugfulmineert over desbetreffende 'journalisten' en hun gammele selectieve moraal. Jip en Janneke.

En dat gaat dan door tot op de publieke omroep, waar door bloed zweet en tranen van Henk en Ingrid betaalde 'journalisten' verder mogen drenzen, in plaats van journalistiek te bedrijven.

Ga eens werken.

Partybopper | 07-05-17 | 13:27

NPO Buitenhof. Nooit kritisch. Altijd linkse deugpraat. Werken mee aan poginng tot kaltstellen van tegengeluiden in het algemeen en GeenStijl in het bijzonder.

5 hakenkruizen.
0 reeten.

Billendoekje | 07-05-17 | 13:27

Nu vallen zij adverteerders lastig om GS niet meer te financieren maar ik wens niet mee te betalen aan die stronthoop genaamd buitenhof.

Mastermattie | 07-05-17 | 13:26

Aristotalloss | 07-05-17 | 12:36
Goed gezegd. We missen alleen nog de brandstapels, aangestoken door linkse mensen bezeten door het geloof in eigen goedheid. Gelukkig steken ze nu alleen nog maar de advertenties aan. Ik weet wat me doen staat.

Goedzo | 07-05-17 | 13:24

linkse Trouw columnist spreekt zichzelf tegen
Ik citeer:
"Valse beschuldigingen of suggestieve formuleringen die naar die ongefundeerde aantijgingen toe leiden, zijn ook uit den boze. En natuurlijk moet je je feitenmateriaal op orde hebben en aperte leugens of gemanipuleerde gegevens als de cholera vermijden.
www.trouw.nl/opinie/de-ontmaskering-v...
-
deze lieden zijn zo overtuigd van hun eigen gelijk dat het niet alleen belachelijk, maar vooral beangstigend is

telelezer | 07-05-17 | 13:24

@Hettiet | 07-05-17 | 12:35
Nee niet doen! Laten we het heimelijk onder ons houden.

McMarx | 07-05-17 | 13:23

Voor mij al jaren geen Ned vrouw meer. Zelden grotere zeikwijven gezien. Kijk eens over de grens. Je weet niet wat je meemaakt.

roze_bril | 07-05-17 | 13:20

Miss error,
Klopt, als je als meisje in de jaren 70, je Bh aan hield , was je doomed, nu is een tent en een sluier ok.
Heb diverse keren geprobeerd hierover te debatteren maar wordt niet op gereageerd, dus het is geen Feminisme maar links gemanipuleer, zonder enig argument.

corbiere | 07-05-17 | 13:14

Op zich een best aardige discussie tussen 2 feministen en een (ex?) pvda coryfee. maar al snel, en dat was tijdens de eerste golf ook al, verzanden ze in wat nu precies 'virtuele verkrachting', 'sexueel geweld' en sex intimidatie is.
Wat wel weer lollig is , is dat het het adverteerders bellen voor een boycot ( want dat is gewoon keihard je verdienmodel slopen )amper ter sprake kwam. een Zwagerman of een Nanninga hadden hier toch best bij kunnen zitten?
het zegt tevens iets over het wij van wc eend niveau van deze ondertekenaars. (V). Soort Voetbal inside, maar dan niet grappig.

Stortkoker | 07-05-17 | 13:12

Wat als Buitenhof wordt aangekondigd als een discussieprogramma is gewoon een ordinair, schaamteloos, propaganda-instrument voor vara/bnn/vpro/nrc/vk. Gewoon een gecoördineerde aktie van een stelletje gelijkgezinde, policor gekwetste vrouwen. Geen woord over het vernederingen van vrouwen dat de koran aan mannen opdraagt. überhaupt ontbrak een kritisch ander geluid aan de tafel. Grove schande dat de npo meent het volk op deze uiterst eenzijdige wijze te moeten informeren.

krelus | 07-05-17 | 13:11

@Als de mannen te ver gingen, dan zetten we de brandslang open. Wij gingen niet naar een commissie gelijke behandeling. Wij namen maatregelen.

Dus.

Hoen | 07-05-17 | 13:10

Panos,
Gs is geen rechtse website, of je zou " de waarheid" en objectiviteit rechts moeten noemen.
Men vindt het vervelend dat de dingen bij naam genoemd worden door GS, dat de verhaaltjes die door de MSM worden gespind, uitgelegd en een soort vertaald worden, dat is het probleem, ze wensen geen interference in hun manipulatie.
Als je bedoelt dat je hier niet gelijk verwijderd wordt als je een andere mening hebt, en dan dus tolerant ziet als synoniem voor rechts, heb je gelijk maar...
Bij voorbeeld Joop is extreem links EN intolerant, zodra je te scherp wordt en dingen bij naam noemt, wordt je eraf geflikkerd.

corbiere | 07-05-17 | 13:08

skoftig | 07-05-17 | 12:57
Zal je zien dat ze zelf achter dat gewraakte account zat. Zwitsals dienen sowieso niet als serieuze afspiegeling van de reaguurder gezien te mogen worden.

Abject | 07-05-17 | 13:08

Kan iemand mij de doelgroep van Buitenhof duiden? Op welk publiek richt dit programma zich?
@ double punch | 07-05-17 | 12:58
-
Op het niet alleen verbluffend maar vooral beangstgend grote aantal beinvloedbare blinde naieve 73% kiezers die totaal geen besef hebben op wie ze moeten stemmen en met name de 16% die gemakkelijk gerhersenspoeld worden
www.beyondthematrix.nl/nieuws-analyses...

telelezer | 07-05-17 | 13:08

Nog meer lezers voor geenstijl en nog meer abo-opzeggingen voor de 2 dode bomen veroorzakers.
Dank aan de 100 dames en deze is voor jullie:

youtu.be/CSpl6fgeKjQ

ska ska ska | 07-05-17 | 13:08

Bij deze beveel ik me beleefd aan bij het hele stel.

Gewinflipt | 07-05-17 | 13:07

Buitenhof.. is dat niet dat programma waar vroeger een stelling geponeerd werd, waarna pro's en contra's door interessante gasten uitgewisseld werden, waarop de kijker eventueel ZELF zijn mening zou kunnen baseren?

Overigens ben ik van mening dat GS zichzelf ook aardig laat kennen door zich mee te laten trekken in een fokkin non-discussie. Maar omdat gs een vd weinige media is die nog echt serieuze onderwerpen aansnijdt, blijf ik hier zeker nog komen.
En ja, ranzige teksten gaan m'n ene oog in en het andere weer uit. je zou je er druk om maken zeg..

Drekshon | 07-05-17 | 13:07

Ik herinner mij een bepaalde scene uit een niet nader te noemen serie waarbij de hele bevolking tijdens een wandeling van een bepaalde vrouw heel de tijd 'shame-shame-shame' scandeerden. Zouden we hier met niet nader te noemen individuen ook moeten doen.

Johnweer | 07-05-17 | 13:04

Interessante discussie bij Buitenhof, waarbij het wel correct was geweest een redacteur van Geen Stijl uit te nodigen. Oproep tot een boycot (dat is het in feite wel)is niet een goed middel, maar Geen Stijl is daar zelf ook niet te beroerd voor. Is het journalistiek en redactioneel te verdedigen om de reaguurders op te roepen "los te gaan" op een journaliste? Volgens mij is GS hiermee de mist ingegaan. Geef dit nu gewoon toe. De comments waren heftig en erg denigrerend. Wanneer er in AZC gevallen van seksuele intimidatie zijn, dan worden die acties en de daders terecht massaal met stoere woorden veroordeeld. Doe dat dan zelf ook niet!!! Nu ga ik er vanuit dat de meeste reaguurders het allemaal niet zo menen. Het is zoals v.d. Gijp, die bij VI er veel vrouwonvriendelijke opmerkingen uitkraamt, maar bij Carlo's TV-kantine als een klein verlegen bedeesd jongetje stilzwijgend naast Romy Monteiro staat. Wat een held. Gelukkig, en dat wordt wel eens vergeten, zijn er ook veel reaguurders die gemotiveerd hun mening geven en die de nuance zoeken. In dit geval was het beter geweest dat ondertekenaars van het pamflet hun kritiek rechtstreeks aan Geen Stijl hadden gestuurd. Nog beter is dat zij zich massaal aanmelden als reaguurder, zodat er ook hier evenwicht ontstaat.

Mannes | 07-05-17 | 13:04

Ik begrijp absoluut niet waarom Alexander niet gewoon opstapt, dan zou hij in een klap de vieze manier van interviewen van de staats TV blootleggen.
Wat een smerig links bolwerk.

Toontje-lager | 07-05-17 | 13:04

'De Rest van Nederland is ... het verheffen van individuele kwetsgevoelens tot de leidraad voor collectieve moraal wel weer beu.'
Amen.

bintang | 07-05-17 | 13:02

Vanaf nu zal ik Buitenhof maar eens mijden.
Ik heb tenslotte in de zomer wel iets zinnigers te doen dan dit soort flauwekul te gaan zitten bekijken.
Maar bedrijven die op GS reclame blijven zetten krijgen wat mij betreft het voordeel van de twijfel.

mallekater | 07-05-17 | 13:02

Dankzij de achterbakse fake feministen gaat de discussie nu over "virtueel verkrachten" terwijl ze de echte verkrachtingsgolf die Europa overspoelt totaal negeren. Hypocriet tot op het bot. Zij maken dat het woord feminisme alle waarde verliest.

miss error | 07-05-17 | 13:01

Om het nog een beetje serieus te laten lijken hebben ze de bekende Nederlandse dames die hebben ondertekend maar niet uitgenodigd. Of die waren al druk bezig met de zoveelste schnabbel of die hadden inmiddels al goed begrepen dat hun ongeloofwaardigheid alleen maar zou toenemen wat blijvende schade aan de lachspieren bij "normale" Nederlanders tot gevolg zou hebben. Vrijwel allemaal hebben ze hun zogenaamde carrière te danken aan hun tieton en reeton. Bij het poseren bijv. in de Playboy was het uiteraard niet de bedoeling dat er ook mannen zou denken dat ze een mooi lijf hebben (destijds). Een compleet dubbele moraal bij die dames. Vrouwen zijn zelfs beledigd als ze niet vanaf een bouwstelling worden nagefloten en die bouwvakkers fluiten echt niet naar het (namaak) Chanel-tasje.

Ruikbaard | 07-05-17 | 13:01

Anjin Mohammed | 07-05-17 | 12:58
Als je niet denkt zoals die wijven, dan deug je niet, dan ben je een ongelovige en kom je in de hel.

Schoorsteenveger | 07-05-17 | 13:01

Dat er nog mensen naar MSM kijken of lezen. Zelfs online kom ik niet meer op die sites. Geen kliks = geen inkomsten. Dus ook online niet meer naar NRC, Volkskrant etc...

Op internet zijn er veel meer, en betere sites, om je kennis op te halen.

La Bailaora | 07-05-17 | 13:01

@ Alpengeist | 07-05-17 | 12:45 |

Ok, maar Linda Duits, is die niet policor?

Kan iemand mij de doelgroep van Buitenhof duiden? Op welk publiek richt dit programma zich?

double punch | 07-05-17 | 12:58

Dus als ik niet denk zoals "die wijvon" dan ben ik een sexist ? Jammer, want een beetje respect voor de ander zijn mening zou wel op zijn plaats zijn, immers je kunt me niet tot "politieke correctheid" dwingen, hoeveel "gelijk" je ook DENKT te hebben.

Anjin Mohammed | 07-05-17 | 12:58

telelezer | 07-05-17 | 12:42
Men gooit dingen op elkaar die in feite diametraal tegenover elkaar staan. Dat is het trieste. Een verkrachtingscultuur gedijt bij het bestaan van dwingende taboes, en dwingende taboes zijn de instrumenten van de bestaande machtssructuren.
Wij leven in een tijdsgewricht waarin eeuwenoude taboe's stap voor stap worden opengebroken en worden bevrijd van allerlei connotaties. De zogenaamde sexuele revolutie is geen rechtstreekse bevrijding van regels en regeltjes, maar het omkatten van door de groep van boven opgelegde regels naar individueel geïnternaliseerde regels. Een verkrachtingscultuur is juist een door taboe's beheerste cultuur, en niet een cultuur die deze taboe's wil openbreken.
"Zou u haar doen" is de vraag van het ene individu-met-geïnternaliseerde-regels aan het andere individu-met-geïnternaliseerde-regels . Beiden weten dat ze haar niet gaan doen, want beiden hebben voor zichzelf al uitgemaakt dat ze dat niet gaan doen. Dat zit al in de vraag begrepen, verankerd.
Beweren dat juist dit spel een verkrachtingscultuur zou aanmoedigen is er blijk van geven volstrekt niet te snappen hoe de moderne samenleving zich, met vallen en opstaan, ontwikkelt.
De vraag "zou u haar doen?" is een volstrekt andere dan de vraag "gaat u haar doen'?
Als op rokjesdag een mooie meid verleidelijk gekleed trots en zelfbewust langs het terras loopt, dan zegt ze "zou je mij doen?". En de blik van de man die vastgenageld zit in zijn stoel, biertje naast zich, zegt haar "ja, ik zou je doen". En allebei vinden ze dat het fijn is om te leven, om te spelen, vooral omdat ze weten dat het een hypothetische vraag betreft, een flirt, een spel, een paringsdans.
www.youtube.com/watch?v=v8nSaydD3s8

Schoorsteenveger | 07-05-17 | 12:57

En dat allemaal omdat ze zelf een stukje gore tekst hebben ingetypt als nieuwe GS reaguurder, en binnen 25 seconden een screenshot hebben gemaakt voordat het werd weggejorist. En geen adverteerder die dat doorheeft.

skoftig | 07-05-17 | 12:57

Ik wil even protest aantekenen bij het snorretje dat de redactie heeft aangebracht bij Bussemaker. Dat heeft die weerzinwekkende Duitser echt niet verdiend!

benjeallanggek | 07-05-17 | 12:56

Wat was ook al weer het commentaar op o.a. Erdogan ( niet dat ik dat steun overigens)over beínvloeden en staatsomroep....?Toch te erg dat deze mensen van ons geld een podium krijgen?
quis custodiet ipsos custodes?

Steven Avery | 07-05-17 | 12:56

Buitenhof? Ik wil nog niet eens dat mijn hond daar naar kijkt. Wat een boel vuiligheid hangt daar in de lucht.

roze_bril | 07-05-17 | 12:55

Ik zou ze allemaal doen, met dien verstande, met ducttape over de mond en vastgebonden aan een dode boom.
Gewoon even die 50 tinten grijs anaal erin rammen.
#zouzedoen#

King of the Oneliner | 07-05-17 | 12:55

NB Linda D ziet er op een feauteau stuk-ken prettiger uit dan in het eggie
met die malle oogjes all over the place en die brouw-r
En Neen, ik zou geen van hen allen willen doen, zo goed dames?

Tobi | 07-05-17 | 12:54

Waar is deze hertzberger wanneer vrouwen in moslimlakens verpakt worden? Waar is deze Hertzberger wanneer vrolijke vrije meisjes in zwembaden door moslimjongens voor hoer uitgemaakt worden? Waar is deze hertzberger wanneer moslimvrouwen met zuur overgoten worden omdat ze bij hun man weg willen? Waarom gebruikt zij deze energie niet tegen de ware bedreiging voor de vrouw?

@Hettiet | 07-05-17 | 12:18

Wegens relevantie toch maar eventjes weer ge-quote.
En vergeet vooral ook niet de stenigingen en besnijdenissen...

Niet alleen die Hertzberger, maar de gehele kliek van NEP-feministen: ga je diep, DIEP schamen, om je zo stupide voor het NPO-gutmensch-karretje te laten spannen.
Zijn jullie nu zo dom, zo naïef, of zo VALS?
Alles tegelijkertijd, wellicht?

EefjeWentelteefje | 07-05-17 | 12:54

Linda moet het echt bij schrijven houden en niet op TV gaan, is echt niet op te kijken of te luisteren, kan ze niets aan doen, heeft heel irritante uitstraling en nog vervelendere stem, terwijl ze er niet slecht uitziet.
Heb haar nu gezien en zal echt nooit booek van haar kopen of lezen,is bijna zielig. Dit had iemand tegen haar moeten zeggen, maar dit is weer zo'n voorbeeld van vrouwelijke solidaritrit, naast zoiets ben je snel de charmantste.
Bah, wat een afgang weer voor het vrouwelijk geslacht, laat dan eens een slimme tante praten, maar nee hoor, dan worden er wellicht de verkeerde zaken aan de orde gebracht.

corbiere | 07-05-17 | 12:54

Xirdalan | 07-05-17 | 12:46
De 'lange tenen' cultuur als wapen, tja... Wat doe je er tegen? Die slachtoffer-rol wentelt wel zo lekker als je er landelijk aandacht mee krijgt.

Abject | 07-05-17 | 12:54

Laat ik het zo zeggen; als Geenstijl geen rechtse website zou zijn, was er geen haan die hier naar kraaide.

Panos88 | 07-05-17 | 12:53

Wat me heel erg opvalt, is dat die wijven stuk voor stuk ook echt lelijk zijn. Zouden nooit in aanmerking komen om tijdens de vrijmibo hun interessantste punten naar voren te brengen...

Jan Gordelroos | 07-05-17 | 12:53

GeenStijlse Maatschappijleer.

De oefening voor vandaag. Ga naar Youtube en typ in "Feminism".

Bekijk naar eigen behoefte een aantal filmpjes.

In tegenstelling tot de linkse maatschappijleer volgt nu geen lijstje vragen die tot doel heeft jouw denken in hun richting te duwen. De GeenStijlse Maatschappijleer sluit altijd af met:

Maak het verhaaltje zelf af en kleur de plaatjes.

Orakel1958 | 07-05-17 | 12:52

Nog even een tip voor Buitenhof: Wanneer je een debat wilt uitzenden over een onderwerp dat in het nieuws is.... doe dan EVEN de moeite om voor- EN tegenstanders aan tafel te brengen.
Want dit slaat echt helemaal nergens op.
Dit is een partijtje zelfbevrediging van mutsen die nauwelijks weten waar ze het over hebben.

mallekater | 07-05-17 | 12:52

Niet verwonderlijk dat Marcia Luyten niet even meldt dat ook zij een van de ondertekenaars is
om vervolgens niets te citeren of te tonen van al dat vreselijks op Dumpert/GS 'omdat dat zó schunnig is , dat ze dat op dit tijdstip niet mogen tonen'
en zo de toon van het 'debat' te zetten (weer & wederhoor, anyone) zonder dat de kijker kan zien óf hij/zij dat ook zo vreselijk vindt, om maar even wat te noemen

Tobi | 07-05-17 | 12:52

T kan aan mijn nieuws bubbel liggen maar het lijkt te boomerangen

IkWilOokWatZeggen | 07-05-17 | 12:50

Bij dezen is wat mij betreft elke legitimiteit van Buitenhof door de WC gespoeld.
Maar dan ook echt definitief.
-------------------------------------------------------------
Wanneer je in een discussie uitsluitend enigszins weerzinwekkende en anti-juridisch denkende en niet al te aardig ogende vrouwen laat praten ( = kankeren)over de "ellende "die ze kennelijk vanuit GS wordt toegevoegd dan ben ja als opinieprogramma dat zichzelf enigszins respecteert echt totaal van het pad af.

----------------------------------------------------------
Ik heb mijn (overigens gekleurde) vrouw gevraagd wat ze er van vind/vond:
Eerste reactie: Ze hoeven toch niet op GS te gaan vissen naar eventuele zelfgevoelde beledigingen?
Tweede reactie: En wanneer ze dat dan toch doen is hun verhaal dan niet extreem hypocriet?
Derde reactie : Wat zouden deze dames er van vinden wanneer mannen helemaal geen enkele belangstelling voor ze zouden tonen?(Want bloedlink en voor je het weet ben je een seksist?)

Laatste reactie: Ik kan me voorstellen dat er echt geen enkele kerel te vinden is die met dit soort dames een relatie wil aangaan, want elke opmerking die de dames niet past wordt op het internet tot olympische proporties opgeblazen.

WANT:
Wanneer de opgewonden beledigde truttekoppies niet dagelijks hadden gezocht naar eventuele narigheid op GS was er niets gebeurd.
Maar deze griezelige heksjes gaan er op af, het is bijna een dagtaak voor ze.

mallekater | 07-05-17 | 12:48

gemeentereiniging | 07-05-17 | 12:40

Natuurlijk is het geen debat, om te debatteren heb je mensen nodig die kunnen beargumenteren en analyseren wat de tegenpartij in stelling brengt. Dit zijn vrouwen die hard schreeuwen en hun eigen fabels geloven, als je het maar vaak en hard genoeg zegt dan is het toch waar?
Tenenkrommend en buitenhof onwaardig. Jet hoorde ik af en toe nog wat verstandigs zeggen maar die twee andere dames zijn volledig los van de werkelijkheid.

Solar666 | 07-05-17 | 12:48

Rosanne, jarenlang contributie betalen om een seksistische
studentenvereniging overeind te houden, omdat je anders niet voor hoer wordt uitgemaakt.

louis6227 | 07-05-17 | 12:48

Een hypocriete kuthoer dus..

Sorry voor mijn taalgebruik, maar aangezien zij dit toch niet erg vindt.

Synthese | 07-05-17 | 12:48

Misschien moet GS zelf advertentieruimte kopen in NSB haatblad en tegenhandtekeningen verzamelen. Chique manier om ze schaakmat te zetten: zwichten ze voor de poen van GS als adverteerder, of ontzeggen ze GS het recht op een tegenwoord? Ik teken alvast.

Een-wolk-in-broek | 07-05-17 | 12:48

-weggejorist-

Julia | 07-05-17 | 12:47

Pure Hypocrieten. Onder het mom let wel op mijn woorden maar niet op mijn daden lezen ze iedereen de maat.

Ja u moet u bek houden en mag niets meer denken, zeggen of vinden wat deze groep (de 1% leden der politieke partijen en hun gesubsidieerde aanhang) niet welvallig is.

Voor hun geldt dit uiteraard niet zij mogen:
Liegen als Pinoccio
Bedriegen als Keizer
hypocriet zijn als politici (denk aan Halsema en vele anderen
Alles doen en zeggen wat u niet mag zeggen en doen als gesubsidieerd lid van de NPO en rest van de media (denk aan G. Verbaan feministe en playboy rukze meid)
Zij alles mogen doen wat u niet mag... voorwaarde is wel dat u lid bent en meeheult met de toppen der politieke partijen en hun aanhang (media, benoemingen zoals burgemeester, hoofdcommissarissen, rechters enz).

oh nee niet weer | 07-05-17 | 12:47

Ik wilde zwijgen. Maar ik kan het niet. Met ons belastinggeld gefinancierde bagger wordt over de fatsoenlijk en hard werkende Nederlander uitgestort door een stel dames op de staatstv, die daar alleen maar zitten om de reiskostenvergoeding op te halen. Nederland wordt niet beter van dit soort programma's.

double punch | 07-05-17 | 12:47

Ach mensen, het gaat toch helemaal niet om die tieten en konten!

Dat wordt gewoon als excuus gebruikt, een stok om een hond mee te slaan. Fake nieuws om iemand te framen en een stelletje BN-ers die als propagandahoer gebruikt worden (zoals bijv. kunstschaatsster Katerina de Wit in de DDR: de.wikipedia.org/wiki/Katarina_Witt#W... ) want ook BN-ers moeten aan de schnabbels denken, meer is het niet.

Het gaat om hele andere dingen zoals; het monddood maken van een (te) rechts tegengeluid, het monddood maken van de organisators van het Oekraïne Referendum, het monddood maken van het alternatieve GeenPeil, het monddood maken van kritiek op de Linkse Kerk, het monddood maken van kritiek op Marketing Rutte en zijn clubje bankiers, het monddood maken van kritiek op de PvdA baantjesmolen, het monddood maken van kritiek op de EUSSR, en het monddood maken van.... ach, zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.

Helaas trappen GeenStijl en de meeste reaguurders met 2 poten in het 'fake seksisme frame' wat door Het Establishment gebruikt wordt, en gaat men vol op het 'ja maar jullie beelden ook tieten af' orgel.

Wat ik vaak zie in Nederland en op GS is dat men verzandt in een oeverloze discussie over minuscule details, terwijl men de Big Picture volledig mist. Dat zal wel weer met de feminisering van de samenleving te maken hebben...

Xirdalan | 07-05-17 | 12:46

@[email protected] | 07-05-17 | 12:41
Je stelt nu een retorische vraag... TPO is tegen de policor. Althans, met Annabel Nanninga in het bootje is er weinig policor te vinden. Maar wel mooie nuance, dat dan weer wel.

Alpengeist | 07-05-17 | 12:45

Marcia Luyte had ik wat hoger zitten moet ik zeggen. Blijkt ook een dom mens. Jammer weer.

Schoorsteenveger | 07-05-17 | 12:43

Aan welke kant staat TPO eigenlijk? Met columnisten als oa Linda Duits, Bert Brussen en Ebru.

Definitie van "debat".
Als het gaat over Geenstijl of Dumpert bij de NPO:
"Jouw scheet ruikt nog lekkerder dan die van mij".

www.google.nl/search?q=Define%3A+Deba...

gemeentereiniging | 07-05-17 | 12:40

De waanzin van deze hele toestand valt met geen pen te beschrijven, kolere. Een ding weet ik zeker: nooit zal ook maar een millimeter toegeven aan deze bullshit. Kan iemand aub de gleuf naar dit parallelle universum even dichten voordat er nog bloed gaat vloeien uit andere openingen dan we gewend zijn?

scrag | 07-05-17 | 12:39

Die Linda hoeft niet bang te zijn je moet wel heel nooddruftig zijn om haar te doen.
Hadjar bekend dat ze het gevoel heeft uit een verkrachtingscultuur te komen, dat is wel even een bekentenis!!
En onze PvdA Jet heeft helemaal niks met de blanke vieze seksistische vieze man.
Staats TV NPO trekt voldoende tijd uit om geen stijl te bashen.

Toontje-lager | 07-05-17 | 12:39

Nou dat was het dan met mein kampf van de gutmenschen.
Moet zeggen dat het allemaal niet mee viel om daar pakweg 20 minuten naar te kijken,maar ik deed het voor GS

komtdatschot | 07-05-17 | 12:39

20 seconden vol gehouden nu ben ik blind

P-unit | 07-05-17 | 12:37

He Getver,
Bij buitensluithof alleen maar dorre gleufdieren die men rustig verkrachtingswensers kan noemen.
Maar daarvoor allang over de houdbaarheidsdatum zijn.
De Dildo echter blijft U trouw dames! En haal Uw komkommer maar uit de salade. Groener kan niet!
Zorg wel voor groene stroom om uw sexuele hiaatvuller op te laden! Of verhuis naar vlakbij een azc.
Ik beloof U plechtig dat ik U geen sexueel getinte blik waardig gun!

pennestront | 07-05-17 | 12:37

Bussemaker: De oplossing; een 'Greet Girls Network'. Je gelooft het toch eigenlijk niet dat ze vragen aan Wilders om alles te komen oplossen.

kaasfondue | 07-05-17 | 12:37

Buitenhof, dat is toch dat zondags theekransje op de televisie?

Abject | 07-05-17 | 12:36

De Bloedraad van de publieke omroep. LOL
't Is de 80-jarige oorlog all over again maar nu met de linkse zuiderburen die gesteund worden door de linkse Grachtengordel.
Net als de tijd dat Amsterdam zonder omhaal Paaps was... LOL

Aristotalloss | 07-05-17 | 12:36

Verkeerde scheurtjes doen jam(verwekkende)sessie, en vergeten een instrument mee te nemen.
Doe eens een discussie over hoe vrouwen in de echte wereld met sexualiteit omgaan, al die verkapte machtsspelletjes met sex als betaalmiddel wordt uitgelegd, wederom de schuld van eeuwenlange onderdrukking van de vrouw.
Kortom you cant win, als man, want al ben je gelijk, moet je toch luisteren naar moeders de vrouw, want anders , u raadt het al, zal je je plezier ergens anders moeten zoeken.

cat22 | 07-05-17 | 12:35

Waarom vraagt mw Bussemaker zich niet af waarom de verworvenheden van de vrouw van de jaren 70 nu plotseling weer ter discussie staan.? Waar kan het probleem liggen..... euhhh mag ik een hint geven?

Hettiet | 07-05-17 | 12:35

Vandaag wordt als het een beetje tegen zit, een president in Frankrijk gekozen, die op zijn 15de ' gepakt" is door zijn 24 jaar oudere lerares, maar daar hoor je niemand over. Dan is het in een keer niet belangrijk dat er een vrouw gekozen wordt.

corbiere | 07-05-17 | 12:35

ik ben een vies oud mannetje en als columnist mag ik alles schrijven.

Hoezee

Zoethoudertje | 07-05-17 | 12:34

Ongelofelijk dat de VPRO een item maakt over een jongens website die wat over meisjes zeggen maar niet over het structureel verkrachten van vrouwen door vluchtelingen in Duitsland.

i-Wonder | 07-05-17 | 12:34

Hoch in die Hortus
Da steht ein Gerät
Da werden die Mädel
Elektrisch genäht.

Zorgelijk | 07-05-17 | 12:33

Van ergernis afgezet dat inteelt clubje, 'debat' me reet.
Maar ach, allemaal gratis reklame voor GS.

Blijf altijd lekker provoceren en kwetsen, zeker in deze rubbere tegel tijden...

Provocative | 07-05-17 | 12:32

En ja hoor... Trump is genoemd, nu alleen Wilders, Le Pen en Putin nog

Klik_hier | 07-05-17 | 12:32

Tenenkrommend stukje SJW cultuur. Die blonde probeert shaming tactics bij een voormalig minister. Hoe dom ben je dan? Rape culture? Komt rechtstreeks uit het SJW sprookjesboek. Waarom geeft de NPO dit soort fantasten een podium? Deze dames zijn extremisten, gedreven door een ideologie die niet gebaseerd is op feiten of de realiteit.

Solar666 | 07-05-17 | 12:31

Nederland = blijkbaar 1 grote Verkrachtingscultuur. Nooit geweten.

kaasfondue | 07-05-17 | 12:31

Zag net Bussemaker kreunend klaar komen

komtdatschot | 07-05-17 | 12:30

Herr Zimmermann | 07-05-17 | 12:12

Ach Marcia. Zal je vertellen. Een tijd geleden had ik Engelse vrienden hier te slapen tijdens een weekend en zondagochtend zaten zij met een kater te zappen op tv en kwamen bij Buitenhof langs alwaar Marcia in het Engels een interview deed met een buitenlandse gast. Ze kwamen niet bij van het aanstellerige nep Engels accent van haar. Hij vroeg me dus. "And this is a serious political sunday show just like Andrew Marr on the BBC?"
Ik: "Yes, well pretends to be."
Hij: "You're doomed."
;)

Basil Fawlty | 07-05-17 | 12:30

Al die honderd zogenaamde vrouwelijke intelligentsia weten kennelijk van voren niet dat ze van achteren leven.

Guido | 07-05-17 | 12:30

Het is weer zo ver, ik schaam, en erger me rot voor en aan vrouwen. Wel voor vol aangezien willen worden maar zodra het moeilijk wordt om je moeder roepen. Kots, grow up trutten.

corbiere | 07-05-17 | 12:30

Met het geluid uit is het eigenlijk goed te pruimen. Had ik eerder moeten doen.

Herr Zimmermann | 07-05-17 | 12:29

Homer P. Simpson | 07-05-17 | 12:25

Niveautje hoor... Misschien eens "socialisme" eens opzoeken in het woordenboek tussen het schuimbekken door.

MultiPlex | 07-05-17 | 12:29

-weggejorist-

Dick Luyenlomp | 07-05-17 | 12:29

Lekker fact free vooringenomen die gespreksleidster. Verder: dames die door elkaar heet lullen altijd plus 1.

kaasfondue | 07-05-17 | 12:29

Jezus wat een slap geouwehoer daar bij Buitenhof over "de verkrachtingscultuur". 2 heren die filmpjes waarderen met mooie damesreedten. Walgelijke dames.

Jamie Madrox | 07-05-17 | 12:28

De meisjes van tegenwoordig moeten alles en vooral zichzelf niet zo serieus nemen. Vooral (Links)meisjes zijn er dol op om anderen hun wil op te leggen, dingen te verbieden.
Het is ook mijn ding niet om mijn seksuele fantasietjes op internet te gooien, maar in de gemiddelde voetbalkleedkamer gaat het er niet veel anders aan toe, twintig jaar geleden ook niet.
Het lijkt me erg vermoeiend om met dit soort meisjes te moeten samenwonen, ze zitten nu al een kwartier te beppen over he-le-maal niets.

Arcie1971 | 07-05-17 | 12:27

De stasi's bepalen hoe wij dienen te denken. Zo niet: Populisten, Nazi, Racisme, Fascisme, Die-Wilders, Baudet.
Pas dan ben je een gutmensch. Verplichte hoofddoekjes ? sssssst, Naakfoto's, schilderijen ? ssssssssst.

Kamervraag | 07-05-17 | 12:27

Uitgeknald toen ze over Thierry begon. Vrouwen anno 2017 voelen zich niet onveilig op straat omdat er op iedere hoek allemaal Baudetjes staan te sissen.

Adversary | 07-05-17 | 12:27

En vervolgens gingen ze zelf rollend over straat ;-)

Ikkelille | 07-05-17 | 12:26

Wie van deze vrouwen aan tafel zou de grootste dildo thuis hebben.
En dat heeft niets met seks te maken.

BBmetR | 07-05-17 | 12:26

Is dat verplicht om als vlogger monotoon te praten? Deze is opzich beter dan die gefrustreerde alt-right nono, maar toch lukt het me niet om deze video af te kijken. Misschien kunnen we wat meer geile wijvon in gemonteerd worden? Of is het gewoon tijd om weer over belangrijke zaken te gaan praten?

MultiPlex | 07-05-17 | 12:26

Tja, het enige echte probleem wat we nog hebben is een groep mensen die geen respect op kan brengen voor mensen met een andere mening. Democratie is leuk tenslotte, zolang iedereen hetzelfde denkt als jij.
zie ook:
-Demonstrerende "democraten" tegen Bush.
-Alles wat het niet met je eens is wegzetten als populistische boze-witte-mannen retoriek.
-Oproep tot boycotten naar adverteerders.

Het blijft moeilijk, een vrije mening: Moet je zomaar toelaten dat mensen niet inzien dat JIJ gelijk hebt. In de USSR was het veel beter: daar werd dat soort minderwaardige mensen gewoon naar Siberië gestuurd.

Socialisme in dit soort extreme vorm is een ziekte die er uiteindelijk voor zal zorgen dat we -zwelgend in menslievendheid- niet de harde beslissingen zullen nemen die nodig zijn om te overleven. Overbevolking en uitputting van natuurlijke bronnen zullen ons daarna tot oorlogen drijven waarmee democratie zal verdwijnen (nu al aan het gebeuren) en sterkste al heersen over de puinhopen.

Socialisme is deeloptimalisatie voor mensen die het geheel niet kunnen overzien. Good luck with that.

Homer P. Simpson | 07-05-17 | 12:25

Linda Duits
- Nepdoctor van de UvA: proefschrift van vrienden Liesbeth v Zoonen gekregen
- Ontslagen bij de UvA: onderwijs onvoldoende, onderzoek onvoldoende.
- Betichtte de hele afdeling dat het wilders sympathisanten waren na haar ontslag\
- Data van haar proefschrift is nergens meer te vinden

En waar komt Hertzberger vandaan? Oh ja, de UvA
- Waar PvdA-er Moerman een positie heeft die ze op basis van haar CV nooit zou moeten hebben
- Waar Diederik S vandaan kwam die onderzoek verzon
- Waar vriendjespolitiek knechtje Vliegenthart zit die uit zichzelf niets kan
- Waar Bussemaker vandaan komt die nog nooit een intelligente gedachte heeft gehad.
- Waar Lodewijk A vandaan komt (die zich schaamt voor wat ie heeft moeten doen om zijn doctorstitel te voeren dat ie die titel niet voert)

Nogmaals, duik 's in de smeerpijperij die zich daar bij maatschappij onderzoek afspeelt. Over Linda Duits kun je boeken volschrijven - hint: vrijdagmiddag/avond borrel in Café De Engel en oneerbare voorstellen aan man/vrouw en/of getrouwd/ongetrouwd. En zo'n lompe trol zit nu pedant te doen op TV. Om te kotsen.

Als iemand die bende kan neersabelen, is het een winst voor geheel Nederland.

Snackbar van Allah | 07-05-17 | 12:25

Dat domme domme mens van een Bussemaker. Die sprak een keer een congres met 2000 natuurkundigen toe en sprak ze aan als "physikists". Geen flauw benul van waar ze het over had, maar wel de mond vol van gender balance met de impliciete beschuldiging van seksisme door mannen.

Professor Superhirn | 07-05-17 | 12:25

Mijn addblocker blijft uit op geenstijl.
Ik zal zelfs nog op wat advertenties klikken.

Krultang | 07-05-17 | 12:25

In mijn tijd liepen bij Quintus veruit de meest gewillige en makkelijke hertjes rond. Na het eerste jaar werden het echter al snel van die bittere dames met overgewicht... Toevallig.

Hogopogo | 07-05-17 | 12:25

Geen woord over werkelijke onderdrukking van vrouwen door bijvoorbeeld de psychose van de vrede.

Botte Hork | 07-05-17 | 12:24

Wat heeft die blonde (niet Jet) een gruwelijk irritande grijns op d'r smoel zeg.

Drefbon | 07-05-17 | 12:24

Ik kan daar niet naar kijken. Ik kijk straks de samenvatting wel met het bord op schoot.

keestelpro | 07-05-17 | 12:24

Het gutmnenschenhof,waar de menschen elkaar vinden in hun strijd tegen de boze wereld.

komtdatschot | 07-05-17 | 12:23

Wanneer komen de vluchtelingen en mannen uit de zandbak aan de beurt met hun gedrag tegen vrouwen..

Grapje !!

Natuurlijk niet op de NPO.....

GeenKusje | 07-05-17 | 12:23

Het is weer volop blanke mannen bashen; de echte verkrachters en vrouwenonderdrukkers worden natuurlijk weer niet genoemd... Wijvengejank.
.
* Don't mention the Islam! *

Brou Is Back | 07-05-17 | 12:22

-weggejorist en opgerot-

Jemoederrrrrrr | 07-05-17 | 12:22

-weggejorist-

Jemoederrrrrrr | 07-05-17 | 12:22

Zit het zusje van Willem-Alexander er nou ook bij?

pajans | 07-05-17 | 12:22

Ook hier weer ging het vooral op de “Zou u haar doen?” oproep. De reactie op de oproep om adverteerders tegen te houden, niet andersom.

–

Maar Buitenhof heb ik altijd een vreselijk eenzijdig, slecht onderbouwd programma gevonden. Het ergste waren altijd die columnisten die daar hun meestal zeer slecht onderbouwde, en eenzijdige verhaaltje mochten doen. Geen enkel weerwoord natuurlijk, ze mochten hun bagger tentoon stellen, en verlaten altijd vervolgens met een voldane blik van eigen gelijk het podium.

DerUnterMensch | 07-05-17 | 12:21

Niemand nog? Ik zou deze wijven dus NIET doen.

Botte Hork | 07-05-17 | 12:20

Een besmuikte glimlach bij het zeggen van het woordje hoeren.

BBmetR | 07-05-17 | 12:20

Yepppppp... daar komt Thiery in beeld. Je kunt er op wachten.

Herr Zimmermann | 07-05-17 | 12:19

Ojee, ook de studentenverenigingen worden er bij de haren bij gesleurd. Waar komt die preutsheid toch vandaan? Islamisering?

Gualtiero | 07-05-17 | 12:19

-weggejorist-

Jemoederrrrrrr | 07-05-17 | 12:19

Hettiet | 07-05-17 | 12:18
+1

telelezer | 07-05-17 | 12:19

Nee Jet.......... jouw tijd is voorbij. Het wachten is op het volgende rariteiten kabinet.

Herr Zimmermann | 07-05-17 | 12:19

Ik zou ze alle 4 niet doen.

Je zal zoiets thuis hebben zitten.

*kots*

GeenKusje | 07-05-17 | 12:18

2017... het jaar van "Het Huidige Herzberger Heden"

telelezer | 07-05-17 | 12:18

Waar is deze hertzberger wanneer vrouwen in moslimlakens verpakt worden? Waar is deze Hertzberger wanneer vrolijke vrije meisjes in zwembaden door moslimjongens voor hoer uitgemaakt worden? Waar is deze hertzberger wanneer moslimvrouwen met zuur overgoten worden omdat ze bij hun man weg willen? Waarom gebruikt zij deze energie niet tegen de ware bedreiging voor de vrouw?

Hettiet | 07-05-17 | 12:18

Heeft buitenhof ook een kleedkamer?

Axelvon | 07-05-17 | 12:18

Ik stel mij ineens voor dat Jules Deelder aan het "debat" (proest..) zou meedoen.

Herr Zimmermann | 07-05-17 | 12:17

"Debat".

Gualtiero | 07-05-17 | 12:16

Hoog WC-Eend gehalte bij Buitenhof

Botte Hork | 07-05-17 | 12:16

"Bij de NPO noemen ze dat theekransje voor het eigen gelijk een "debat",
-
Wij van WC-Eend...

telelezer | 07-05-17 | 12:16

Gelukkig hebben ze allemaal wel even geaarzeld.

Herr Zimmermann | 07-05-17 | 12:15

-weggejorist-

Jemoederrrrrrr | 07-05-17 | 12:15

-weggejorist-

Jemoederrrrrrr | 07-05-17 | 12:15

Ah, de studentenvereniniging. Ze had dus toen al door dat ze het moest hebben van elitaire netwerken omdat succes op eigen merites er niet inzat.

skoftig | 07-05-17 | 12:14

Jet...... komt die niet voort uit de krakers beweging?

Herr Zimmermann | 07-05-17 | 12:13

Zeepvrij | 07-05-17 | 12:08
Nee hoor, dit gaat door tot september, dan schakelt policor msm weer over op Zwarte Piet.

pissebed | 07-05-17 | 12:13

Buitenhof: 5 Bloksnorren, 0 Reeten.

Kapitein Stijlvol | 07-05-17 | 12:12

Ik ga mezelf vastbinden op mijn stoel om naar dit theekransje te kijken.
Dat men zich zelf zo serieus neemt? Het is niet te geloven. Marcia durft zichzelf journalist te noemen. Mijn reet. Joernalist, dat is het hoogstens. Dit is toch geen onafhankelijke info. Intrekken die subsidies!!!

Herr Zimmermann | 07-05-17 | 12:12

-weggejorist-

Ravissant | 07-05-17 | 12:12

We gaan beginnen!

Speitoptantje | 07-05-17 | 12:12

Over een week is deze hysterie weer over, zijn de adverteerders weer terug en heeft GS er een groep nieuwe bezoekerts bij gok ik zo.

Rest In Privacy | 07-05-17 | 12:08

Lekker inteelt debatje. Niet normaal.

Speitoptantje | 07-05-17 | 12:08

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken