Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

FeauteauF*ck Woensdag

see no evil, hear no evilDe FeauteauF*ck op GeenStijl heeft de gemoederen niet onberoerd gelaten. SBS Shownieuws en het eveneens zwaar zuigende Editie NL vonden het nodig zich aan te sluiten bij de staatstelevisie. Driewerf schande dus voor uw creaties. Of zoals Dinand zou zeggen: "tendentieus, ongefundeerd en buitengewoon kwetsend." Wij stellen het liever anders. Zo worden wij sinds gisterochtend al geïntimideerd voor iets wat allerminst verboden is: het geven van een mening. Kort gezegd komt het erop neer dat we onder druk van subsidievretende belangenorganisaties en opgeschoten politici uiteindelijk hebben moeten besluiten een aantal inzendingen te verwijderen. Jawohl, censuur. Trek ons gerust door of neem voorgoed afscheid van GeenStijl. Wij kunnen slechts als excuus opvoeren dat wij geen zin en tijd hebben ons voor het hekje te moeten verantwoorden voor inzendingen van onze reaguurders. Onze oprechte excuses gaan dan ook naar de makers van de verwijderde creaties. Balkenende en consorten wensen van u geen tegenspraak. In het landsbelang -GeenStijl blijft in de lucht- hebben we maar voor verwijdering gekozen. Ja, GeenStijl komt wat te dichtbij, we zijn wat invloedrijker dan we dachten. Mea culpa, mea culpa. Maar sinds gisteren klikken onze mobieltjes weer en duurt het binnenkomen van mail ook zo lang. Oh ja, stemmen kan nog steeds... UPDATE Een kleine update met nadere info op de lees verder...


Toch nog maar even terugkomen op de FeauteauF*ck. Want we zijn werkelijk gefileerd door onze criticasters. En dat is jullie goed recht. Iedereen heeft immers recht op een eigen mening. Maar ook op internet bestaan er grenzen. Eerder wezen wij al op de gevolgen van het gebruik van het woord neqschot, hetzelfde geldt voor FeauteauF*cks.

Onze buurman Retecool had al eerder een akkefietje, nu is ook GeenStijl aangesproken op bepaalde inzendingen. Door wie, dat laten wij in het midden, daar wij geen zin hebben dat bepaalde reaguurders vervolgens hun frustratie hierover bij deze personen gaan spuien. Wat wij hebben gedaan is onze verantwoordelijkheid nemen. Daar wij de inzendingen zelf hosten, is niet de maker, maar GeenStijl verantwoordelijk. Natuurlijk is er wat voor te zeggen om de confrontatie gewoon aan te gaan, alleen komt onze Zwarte Kip dan tegenover een legbatterij Zwarte Kippen te staan. Ofwel, dit kost een hoop geld en zou zelfs wel eens einde GeenStijl kunnen betekenen.

En dat hadden wij er eigenlijk niet voor over. Daarvoor vinden wij GeenStijl en haar vele bezoekers dus te leuk. Vandaar dus de verwijdering van een handjevol inzendingen. Voor iedereen die blijft gillen over censuur hebben wij slechts een advies: begin een eigen weblog, maak het groot en trek je vervolgens niks aan van pliesie en justitie. Oh ja, resteert ons nog slechts te vermelden dat het verhaal dat er aangifte tegen GeenStijl zou zijn gedaan volledig uit de lucht is gegrepen. Een belletje naar de betreffende personen had wonderen gedaan...

Reaguursels

Inloggen

en idd, sommige mensen vinden geenstijl meer dan een weblog met leuke/spraakmakende/interessante discussies (lijkt wel de Party!) daarnaast is het ook nog eens een (enigszins afwijkend) nieuws portal ;D

Yakmelk | 28-05-05 | 16:25

@gladio

Is het voor jouw een vereiste dat het woord geytenneuqer op de weblog staat om de kritische positie te behouden ? denk es na jongen ...

Yakmelk | 28-05-05 | 16:23

WO III het volk tegen de regering??

donderwolk2 | 28-05-05 | 15:51

. Zonder steil

"Helaas dan maar censuur maar niet van het net af gaan plies"

Jezus wat een zieltogende tranentrekkende kutreactie. Nee alsjeblieft jongens ga niet weg.......
Get a life sippo.

Gladio77 | 28-05-05 | 00:53

Ach zoals ik al eerder zei : " sinds er betalende adverteerders op GS komen hebben ze zich volledig verkocht en uitverkocht. Ooit het
woord " geytenneuqer" nog wel eens gelezen de laatste maanden?

Gladio77 | 28-05-05 | 00:51

Helaas dan maar censuur maar niet van het net af gaan plies

Zonder steil | 27-05-05 | 21:46

Waarom zijn die Nazi FotoFucks niet verwijderd? Deze staan voor gebrek aan creativteit, gebrek aan inzicht in politiek en zijn in strijd met Godwin's Law. [ en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law... ]
Mensen die JP vergelijken met een Nazi hebben geen opleiding gehad en zijn niet in staat om zonder sociale hulp van anderen te functioneren.

michiel | 27-05-05 | 20:22

en het uit de koran voortspruitende mohamedanisme.

Abuneenee | 27-05-05 | 19:33

@ Mazzel: je schrijft: "Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, dat geldt voor geytenneuyqers (...)". Sorry, maar ik ben het niet geheel met je eens. In de Nederlandse wetgeving is de vrijheid van meningsuiting gegarandeerd 'behoudens ieders verantwoordelijkheid voor de wet'. Een van de grootste verantwoordelijkheden voor de wet die ons land rijk is is het verbod op antisemitisme. Dat verbod wordt in de koran zelf met voeten getreden. Dat wil zeggen dat de koran verboden moet worden.

Abuneenee | 27-05-05 | 19:32

ik kan niet meer stoppen.... fu..
nog even over de heer Hufnagel!
als ik of u een verkeerd vinkje op een belastingformulier zet dan is het BELASTINGFRAUDE!
en krijg je nooit meer een functie bij het rijk.
maar meneer Hufnagel word gewoon weer ergens burgemeester.
hieruit blijkt dus maar weer dat de politiek zichzelf allang BOVEN DE WET heeft geplaatst.
ook voor een grote demonstratie heb je in Nederland een vergunning nodig!
dus wat nou vrijheid van meningsuiting!

e-one2day | 27-05-05 | 18:01

tsja... het is niet voor niks dat President Poetin vroeg waarom wij in europa het oude russische communisme weer aan het invoeren zijn......
zo zie je maar dat we met een sneltreinvaart op een dictatuur afstevenen!
anders had GS hier echt geen gehoor aan gegeven,daar ben ik van overtuigd.
maar bedenk goed dat praten<-- NIET helpt
de regering is doof!en luisterd echt niet naar het volk.[al jaren niet meer]
waarom niet??? omdat we het straks toch weer slikken en dat weten ze.
dus er zit maar 1 ding op... NOOIT meer op de VVD,PVDA,D66,CDA en dat soort partijen stemmen!!
ik vind namelijk wel dat als ze na een DUIDELIJK NEE, toch een JA door gaan drukken[wat ik wel verwacht] dat wij dan ook het recht in eigen hand zouden mogen<-- nemen! want het enige zinnetje wat ze in de politiek nog nodig hebben tegenwordig en waardoor ze overal mee weg komen is: ZO MOET U HET NIET ZIEN! U MOET HET ZIEN ZOALS WIJ HET ZEGGEN!
en zoniet dan kan je punt 1, de pot op en punt 2, kan je ook nog eens sancties verwachten.

ik hoop dan ook dat deze regering snel in elkaar stort![wat eigenlijk al had MOETEN gebeuren] want sinds waneer maken de leden van een partij[D66] uit of een kabinet staat of valt????! dat horen wij<-- te doen,maar zelfs dat recht is ons ontnomen.
dus stem nu maar gewoon nee !

e-one2day | 27-05-05 | 17:55

Jammer dat GeenStijl het onderspit moet delven indeze. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, dat geldt voor geytenneuyqers, kaalkopjes en de fokreaguurders hier op GeenStijl.
De vragen die ik heb zijn:
1. wie hebben er geklaagd?
2. Wat is wettelijk toegestaan feauteaufucktechnisch gezien.

Mazzel | 27-05-05 | 16:17

Als Speurders zou ik zeggen tegen GeenStijl dat die fotofuck slechte publiciteit oplevert en dat bij het continueren van bepaalde inzendingen de sponsoring wordt heroverwogen.
Als GeenStijl zou ik dat stilhouden.

wie vermoordt er nu zijn broodheer?

Momus | 27-05-05 | 14:41

Die van die hond vind ik trouwens briljant! Elf punten!

TM | 27-05-05 | 14:31

Valt me dik tegen dat er hier zoveel whiners rondlopen. Get a life people!
Beetje lopen zeuren over het weghalen van een paar grievende plaatjes... en daar bovenop is volgens Gavrilo de beschaving zoals wij die kennen ten einde. Come On! Kan het misschien ook gaan over het onderwerp? Of moeten we hier continue ondergezeken worden met Nazi-uniformen die net zo origineel zijn als een plaat van James Last?

Nazi-uniformen zijn zooooooo '40-'45.

TM | 27-05-05 | 14:30

Hoelang zou het eigenlijk duren voordat het stemmen sluit en de winnaars bekend worden en dan het ik het niet over het referendum

DarkMatter | 27-05-05 | 14:14

wel lullig, dat de politici nu wel naar ons omkijken. Normaal merk niks van de zakkenvullers

Nilus | 27-05-05 | 14:10

@DarkMatter
De pijlen richten op de gehele Nederlandse overheid is wat problematisch en tevens niet juist.
Doordat GS niet wil vermelden door welke partijen druk wordt uitgeoefend, omdat dat zou kunnen leiden tot acties die in het nadeel van GS zullen worden uitgelegd, vermeld GS de namen van deze partijen ook niet...
-
Zie hier het dillemma in een notendop.

Frids | 27-05-05 | 13:47

Hmmm toch maar eens een spellingscontrolle er op los laten voor dat ik weer wat online mep

DarkMatter | 27-05-05 | 12:53

gij zult zeiken op de zeikerds en niet op de bezekenen....

DarkMatter | 27-05-05 | 12:52

Wat een gezeik allemaal, okay er zijn een aantal poltisukkels op hun miniknakkertje getrapt en dreigen. GS heeft waarschijnlijk geen zin om weer eens op zwart te gaan. Ahoewel ik de vorige zwart periode een fantastische HOAX vond en niet de vinger op de zere plek legde maar de hele hand ERIN douwde om te vroeten.


Ik kan aan de andere kant ook heel heel goed gegrijpen dat GS niet bekend maakt aan ons wie er aan het klagen is geweest. Iedereen die wil weten wie het is om bijvoorbeeld pizza daar te laten bezorgen, wilt dus blijkbaar ook dat GeenStijl verdwijd. Als GeenStijl kenbaar zou maken wie en wat en hoe en waarom en deze personen zouden op (dan wel ludieke) manier "te grazen" genomen worden met bedreigingen, sm-catalogussen etc etc etc etc dan zou GeenStijl als "stemmingmakende publieke organisatie" zich schuldig maken aan het opruien van de gelederen en dus ook strafwettelijk vervolgbaar zijn met als minste straf PERMANENT op zwart en een fikse boete. (kan zwarte kip dit ff checken, dit is mij verteld door een aantal rechtenstudenten - lees buro voor rechtshulp - je eigen voor doen als iemand anders is o zo makkelijk...).

Of te wel, hou nou eens op met zeiken en zieken op GS en richt jullie pijlen eens op de nederlandsche politiek die het gewoon niet aankan om commentaar te krijgen. De schuldige in dit verhaal is niet GS maar de nederlandse overheid. Deze passen regels toe op de meest hypocriete manier die je maar kan bedenken. Iedereen die acties als deze fotofuck voert wordt afgestraft "omdat het niet kan". Maar als een Minister of dergelijke MET OPZET nederland voorliegt of wat dan ook. Dan komt deze er vanaf met een excuus, gelijk het pluche kwijt en oprotten uit de politiek dat is pas een passende straf....

DarkMatter | 27-05-05 | 12:51

wel vrij eentonig, al die feauteaufucks met het derde rijk.
En wat betreft die afbeelding van die Ja/Nee-sticker, leuk bedacht, maar helaas de plank mis. Het is nl. zo dat het in de EU-Grondwet voor het eerst juridisch mogelijk is om uit de EU te stappen (hetgeen nu nog niet zo makkelijk gaat). Dus als je echt zo'n tyfushekel aan de EU hebt, is denk ik hier het beste argument om vooral vóór de grondwet te stemmen.

jip81 | 27-05-05 | 11:27

Ik zal onderhand nummer 700 wel zijn, maar toch geef ik een reactie. Durf nou eens concreet te zijn en vertel, waar het over gaat. Je kunt toch wel in woorden omschrijven wat tot een dreiging met juridische actie leidde en van wie. Dat hoeft toch geen geheim te zijn. Jezus, het is hier Pakistan niet.

Han | 27-05-05 | 10:56

Poep, het is gewoon poep

Zet | 27-05-05 | 10:54

Triest dat een paar bobo's het zo kunnen verpesten.
Dubbel triest dat Geenstijl niet durft te zeggen wie het waren, en in welke bewoordingen zij Geenstijl hebben weten te dwingen tot censuur.
Driedubbel triest dat zieke geesten denken dat er een leuke kant aan massamoord kan zitten.
Vierdubbel triest dat er knap willekeurig gescratched is...

sjonnie | 27-05-05 | 10:21

Jammer,

Maar jullie van geenstijl hebben nogsteeds mijn steun!

Heb zelfs al een keer gezocht naar een bankrekening nummer om vrijwillig een kleine bijdrage (ik dacht aan een euri of 10) te leveren. (die jullie dan kunnen besteden aan een paar kratjes bier, zo aan het einde van deze warme week, of natuurlijk kunnen sparen en gebruiken in mogelijke rechtzaken voor verdediging van het vrije woord (en jpg-tjes)).

Dagobert | 27-05-05 | 10:11

hahahahaha, de deksel op de neus van enkele reaguurders alhier, tja als je denkt dat je schijtlollig bent door hakenkruizen en hitler plaatjes overal in te plakken, dan kun je gezeik verwachten........

btw fotofucken doe je bij..... je weet toch .

QB.as.seen.on.RC | 27-05-05 | 10:04

@. OneUp
Aangezien ik kortzichtig en stom schijn te zijn wil ik van jou graag horen waarom mijn f*ck verwijdert is, terwijl ik bv nog wel een Zalm in een SS-uniform, Balkenende in SS-uniform, uiterookte irakezen, executies etc tussen de inzendingen zie staan.
Mijn f*ck staat hier gelinkt onder de woorden "enkele ingezonden fotofucks".
vkmag.com/index.php/weblog/comments/33...
Vertel me maar waar het mis is gegaan, want dat heb ik hier nog steeds niet gehoord.
[Jomanda-mode on]
'Ik krijg het woordje -willekeur- door, zegt je dat iets?'
[Jomanda-mode off]

Huh..? | 27-05-05 | 09:55

Terecht. Goed besluit, doet je gelijk realiseren waar je staat, waarom en hoe. Vrijheid draait op verantwoordelijkheid. En daarboven staat de wet.

HyBriD VorTeX | 27-05-05 | 09:47

zoveel te lezen... pfff
Ik neem aan dat de verwijderde posts hebben gewonnen?

zuivergeweten | 27-05-05 | 09:42

Ik wist niet dat er hier op GeenStijl zoveel reaguurders rondliepen die zo kortzichtig en stom zijn.
Respect GeenStijl, ik ben het volledig eens met deze actie. Weinig keus.

OneUp | 27-05-05 | 09:29

gewoon ff naar VK gaan ,daar staan de foto's nog wel online ,dus als je ze nog wilt zien.... Waarom kunnen zij dat wel en jullie niet eigenlijk??? Je had ze toch ff op een persoonlijk servertje kunnen knallen en dan doorlinken?

prestodegekste | 27-05-05 | 09:13

IK heb een IP-ban VOOR HET STAMCAFÉ gekregen zonder aanwijsbare oorzaak; geen vraag naar GS werd beantwoord, laat staan een oplossing geboden...
-
Da's toch ook een vorm van censuur, het ontnemen van een meningsuiting?

elfman | 27-05-05 | 09:02

@roberto
Stort jij dan de eerste ? 100.000 om de advocaat het verschil te laten uitleggen tussen het recht van meningsuiting en smaad?

Eskimauh | 27-05-05 | 08:58

@luijt: volgens mij is dat spul van de NSB verboden bij wet.

fuckoff | 27-05-05 | 08:57

Blij met deze 626 reactie ben ik niet want ik heb geen zin om ze allemaal te lezen.
Blij met de reaguurders ben ik wel want zij hebben de munitie geleverd voor méér bekendheid van dit log
Blij met de redactie ben ik helemaal want ze hebben gelijk dat zij de zieke geesten (een aantal f*cks waren behoorlijk ziek, moet zelfs ik toegeven) op last van de overheid hebben moeten verwijderen.
Er is een verschil tussen stofzuiger en een afvalbak. De tweede wens ik niet te worden.

Eskimauh | 27-05-05 | 08:56

zwaar gelul! zoals ik gister al heb vermeld.... jullie willen Heerschen, wij willen heerschen.... doe dat dan ook en fuck de rest! gaan we nou nog actie ondernemen of hoe zit het?!!!! ik ben er klaar voor!!!

Roberto Sachinni | 27-05-05 | 08:52

Ongelofelijk hoe sommige mensen denken dat alles maar onder het mom van "tollerantie" geplaatst kan worden...

Er zijn ook nog zaken in Nederland die NIET mogen. Noem het censuur, maar dat is het natuurlijk niet.

Een goede actie van de redactie.

[havana] | 27-05-05 | 08:47

@Fleischbaum,
bedankt voor de uitleg...

da wizard | 27-05-05 | 08:44

@strebertje>erg overdreven. immers
echte censuur heb je niet door,
echte manipulatie heb je niet in de gaten,
En een echte schuilnaam olifant is die leuke vriend of die vlotte collega, geen man in een varkenslerenjas en een flaphoed.

Draai het nou eens om. We hebben allemaal de feauteaux gezien (geen censuur), nu staan de feauteaux ergens op een open dirretje, (geen censuur)
GS maakt van de censuur een topic,(geen censuur)
GS bespreekt openlijk de keuze waarom (geen censuur)

GS noemt alleen geen namen, maar geeft wel heel duidelijk aan dat dit wat hen betreft strategisch zeer onwenselijk is (een openbaring, want dus heel hooggeplaatste lieden)

het is niet het doel maar de reis er naartoe grasshopper.

superjan | 27-05-05 | 08:39

Jammer van de mensen die klagen over het 'censuur' van geenstijl. Jammer van de mensen die klagen over een paar fotofucks. Jammer! Geenstijl, ga gewoon lekker door!

japper | 27-05-05 | 08:35

Zwak.

Ramirez | 27-05-05 | 08:30

Geenstijl, tief maar op met jullie politie partij. Ruggegraat recht houden, en niet bukken voor andere aub. Mochten jullie ooit een zetel willen.
Achterkamer politiek dit, bah bah.

Strebertje | 27-05-05 | 08:24

Het is natuurlijk wel makkelijk praten voor (het merendeel van) de heren / en dames reaguurders. Ik ben er heilig van overtuigd dat deze figuren al in hun broek zouden pissen als ome agent hun de weg vraagt.

kalatstaja | 27-05-05 | 08:15

@ Gavrilo
niets 4 inzendingen, alles wat sinds een bepaald moment werd ingestuurd wat ook al gefilterd....

Ewld | 27-05-05 | 07:53

Ik geloof dat we gezien hebben waar de heren/mokkels van GS hun grens hebben gelegd.

Vindt je het ok dan blijf je lekker reaguren. Vindt je het kudt, dan ga je toch lekker bij de kapper die schoothondt blaadjes lezen......

Boomer | 27-05-05 | 07:36

En toch is het te slap voor woorden wat GS doet...

aardappel | 27-05-05 | 07:30

@kalief: ik heb ze tot nu toe allemaal gelezen hoor .

béhé | 27-05-05 | 06:57

-weggejorist-

Caesar | 27-05-05 | 03:11

Eigenlijk ben ik heel blij dat er een paar fotofuks zijn verwijderd. Met mijn 4 inzendingen maak ik nu 1% procent meer kans op dat kodakje. Hahaha. Aan de andere kant 4 inzendingen en geen eraf getrokken dat krenkt mijn ego.

Gavrilo | 27-05-05 | 02:43

@GeenStijl Maak van alle FeauteauF*ck inzenders columnisten deze mogen, zonder juridisch gezeur, veeeel meer in hun colum.
Wel Feauteau's geen gezeur.

Kenny013 | 27-05-05 | 01:21

Leuk, 666 reacties al. Natuurlijk geen hond die dat allemaal doorleest. Gewoon meteen je eigen gelul eronder plempen.

kalief | 27-05-05 | 01:06

Och, die van mij is ook weg. Vrag me toch af wat voor selectie er heeft plaats gevonden. Hoezo mag je zalm wel als nazi afbeelden, maar mag mijn plaatje niet??

img206.echo.cx/my.php?image=europansb4...

Heel apart

luijt | 27-05-05 | 01:01

@Hoerensloep
Liegen voor het vaderland gaat het helemaal worden in 2005.

SuperG | 27-05-05 | 00:41

Verantwoordelijklheid nemen?

Jullie prutsers klinken net als JP.

rzer0 | 27-05-05 | 00:33

Allee, ter bedde inderdaad.
Ivoor schrobben en strekken maar.
Morgenmeergrondwetmaareerstwerkenopeenveelstemooielentedag.

vander F | 27-05-05 | 00:25

Tijd voor pr0n... en slapen

HoerenSloep | 27-05-05 | 00:20

Tijd voor wat ongecensureerde zelfreflectie.

Huh..? | 27-05-05 | 00:16

Interessant; zo werkt Vrouwe Justitie hier dus.

Omdat een legbatterij zwarte kippen > 1 zwarte kip, wint de legbatterij.

Geenstijl valt niets kwalijk te nemen, maar legt toch een vinger op de zere plek.

Je kunt dus als El Moumni wel oproepen homo's van de hoogste daken te gooien; Balkenende een klein snorretje geven is verboden.

Ziek ziek ziek; het water in de pan wordt steeds heter; wanneer vliegt de deksel er van af?

mrXL | 27-05-05 | 00:05

zoals ome Bob al eens zong:
THE TIMES THEY ARE CHANCHING

Mijn emigratie komt sterk nabij
Wat een trieste trieste dag voor onze vrijheidslievende anarchistjes van GS
mijn gemeende medeleven met dit verlies

en vor de rest ongezien en gezien een fijne pestpleuritus toegewenst aan een ieder die niet tegen (on)gein en kritiek kan

OMDAT IK HET NIET LEUK VIND KAN HET NOG WEL GOED ZIJN EN ANDERSOM losers!!!!!!!!!

endeldarm | 27-05-05 | 00:05

@vander F: Inflatie? welke? Je hebt Zalm toch gehoord??

HoerenSloep | 27-05-05 | 00:02

Morgen werken èn studeren om de inflatie voor te blijven.
Komt die zweep weer!

vander F | 27-05-05 | 00:01

Morgen weer werken om de JA campagne van de overheid te financieren met onze belastingcentjes.

béhé | 26-05-05 | 23:59

Mw. Balkenende.
En ze vind het LEUK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Op z'n bek slaan, glazen gooien!
Slappe doos.
Die mag zichzelf in d'r eigen doos proppen.

vander F | 26-05-05 | 23:59

Die was leuk, van zijn goede vrind

HoerenSloep | 26-05-05 | 23:57

Ja, morgen weer centjes verdienen voor al die stoephoeren zoals GL-kut

HoerenSloep | 26-05-05 | 23:56

@Hoerensloep,
Dan die ruim capaciteit maar verhogen.
Wat Polen inzetten, moet in een week te doen zijn.
*repressieve-mode off*

vander F | 26-05-05 | 23:56

Gaan we podcasten?

Huh..? | 26-05-05 | 23:55

idd bij mij had ze nooit mogen werken, En nee! Ook niet in het naai-atelier. Maar aangezien ik nu in de lijst sta, ga ik nog 1 avondje in een bed slapen ipv een brits.

bis bald

r_atzavlatz | 26-05-05 | 23:55

Adam Curry??????????????
Bedankt, dat wordt weer een slapeloze nacht.

vander F | 26-05-05 | 23:54

@vander F: Ze hebben geen keus, ze ruften allemaal zo uit hun muil...

HoerenSloep | 26-05-05 | 23:54

adam curry?

béhé | 26-05-05 | 23:52

@Hoerensloep,
Hoppaa, je tanden in die schaamlippen en schudden maar.
Welke idioten bij die partijen bepalen wie het woord mag voeren?
Zij zijn een vloek voor de democratie.
Ruimen.
Nu.

vander F | 26-05-05 | 23:52

@vander f

verklaart die irritante helikopter hier buiten ook meteen....

ams | 26-05-05 | 23:50

rechtsbijstand? van DAS? lamenielachen, dat zijn een stelletje wannabe moskowitz daar, maar als het op een echte rechtszaak aankomt schakelen ze alsnog een erkende advocaat in. En die zegt dan vervolgens dat ze geen kans maken om de zaak te winnen. Stelletje losers daar. (heb het zelf ook eens gehad met een fotofuck op mijn eigen site)

béhé | 26-05-05 | 23:49

@vander F: Ik neem mijn woorden terug over GL-kut: geen rood balletje meer, aan d'r delen hangen. Gloeiende go(e)dver, wat een teef!

HoerenSloep | 26-05-05 | 23:49

@. r_atzavlatz
Jij bent ook reeds geregistreerd, wij allemaal.

vander F | 26-05-05 | 23:49

@vander F
Dus GS hoort bij de groeperingen die op de beruchte lijsten staan? De reaguurders komen op mij nou niet over als geweldadige figuren, een stijlloze actie daagelaten.

o' wacht GL maakt haar guitige mondje weer open!

r_atzavlatz | 26-05-05 | 23:47

GL k*t wil liever niet 'afkaarten'

vander F | 26-05-05 | 23:47

@. béhé
' één illustratie zegt soms meer dan 100 woorden'
Vandaar dat er ook feauteauf*cks bestonden (voltooid verleden tijd).

Huh..? | 26-05-05 | 23:46

Hmm, commenticons kunnen soms een zinvolle bijdrage leveren aan een discussie, één illustratie zegt soms meer dan 100 woorden, maar ik ga slapen.

béhé | 26-05-05 | 23:44

@arianne

vkmag.com meende ik

r_atzavlatz | 26-05-05 | 23:44

@. arianne
De meeste staan volgens mij inmiddels al in de comments gelinked.

Huh..? | 26-05-05 | 23:44

Kannie Bèhè,
Anders moet de rechtsbijstandsverzekering weer aangesproken worden.
GS is 'ietsje' groter dan de rest en wordt navenant in de gaten gehouden.
De AIVD reaguurt mee!

vander F | 26-05-05 | 23:44

Bedenkelijke actie. Ik zou wel willen weten over welke inzendingen het betreft.

arianne | 26-05-05 | 23:43

Nee, je hut opvreten

HoerenSloep | 26-05-05 | 23:42

@behe

lijkt me niet echt zinvol voor de discussie. GS was ook geen weblog toch?

r_atzavlatz | 26-05-05 | 23:42

Ad Bos kan natuurlijk nog altijd vuilnisman worden

N-Fluence | 26-05-05 | 23:42

Ineens weet je het,
je gaat in de bouw werken.
4 miljard te verdelen.

vander F | 26-05-05 | 23:41

Soort van historisch moment toch wel; GS pleegt censuur en verteld niet het hele verhaal, of zoals zijzelf plachten te zeggen "ongenuanceerd de nuances". Dit is dus de grens. Geining wel en ook een beetje jammer.

G. Temmes | 26-05-05 | 23:40

@ vander F @ 26-05-05 @ 23:35 Ik bedoel dat je de afbeeldingen gelijk ziet i.p.v een link waar je eerst op moet klikken om hem te zien.

béhé | 26-05-05 | 23:40

Van Buitenen, beroepsklokkeluider, is ook tegen dit gedrocht

vander F | 26-05-05 | 23:38

Schrijnend verhaal van Ad Bos... GL kutje is opvallend stil na haar antwoord: klokkenluidersregeling staat niet in de kontwet

HoerenSloep | 26-05-05 | 23:37

Het zijn niet zulke plempers, de reaguurders bij GS.
1 X is genoeg.

vander F | 26-05-05 | 23:35

@beheej
B.V zoals bij:
. DarkMatter 26-05-05 @ 16:25

vander F | 26-05-05 | 23:33

Groot gelijk beste mensen van geen stijl. Jullie doen goed werk. Dat mag ook wel eens gezegd worden. Ga zo door!!!

pfff | 26-05-05 | 23:32

Jammer dat je hier geen plaatjes die op een andere server staan in de comments kan dumpen zoals op VK en RC, anders hadden die gedelete inzendingen hier meermaals neergeplempt geweest.

béhé | 26-05-05 | 23:31

slowtalk met allerlei interessante ditjes en datjes omtrend de e u g w is geen slowtalk maar juist een stimulans voor het meute-volgende-brein.

r_atzavlatz | 26-05-05 | 23:28


Huh?
Wow thx

TAFKAAL (The Abject | 26-05-05 | 23:28

Heerlijk! Groenlinks kutje houdt vurig utopisch pleidooi van een kwartier, jan mulder schoffelt in 1 zinnetje het hele betoog omver!!!

fuckje | 26-05-05 | 23:28

ROFL @Fleischbaum 26-05-05 @ 22:01
En je hebt geeeeen idee waarom :P.

..zapper | 26-05-05 | 23:27

geenstijl bij 357hosting, daar heeft starf*cker nog wel connecties.

Kralendijk | 26-05-05 | 23:27

@ TAFKAAL (The Abject 26-05-05 @ 23:16

Waarschijnlijk de legendarische Jan Molendijk met 'Betreffende de zeebeving'.
Knap staaltje marathon-logging van Jan,
mag het graag nog eens nalezen :)

www.geenstijl.nl/mt/archieven/003230.h...

Huh..? | 26-05-05 | 23:26

@weeraanmelden
Onderwerp is leeggesucked

vander F | 26-05-05 | 23:26

JPB boos.

vander F | 26-05-05 | 23:24

idd bitch bij bvd vraagt erom wat een triestige poging weer.
Bij bvd zijn ze zoiezo loopjongen van het grotere goed maar dit is ronduit beschamend.
Ja maar en Kiev dan?

Toen sloeg europa als 1 vuist op de tafel... ach kom toch op zeg.. beschamend, ga eens weg

r_atzavlatz | 26-05-05 | 23:24

Slowtalk is voor Fok...

Weeraanmelden | 26-05-05 | 23:24

@yep
Daar heeft u een punt. t Is allemaal wel merkwaardig tam, ineens. Niet des GS eigen. Het klinkt allemaal héél erg, ehm, ernstig.

FustViking | 26-05-05 | 23:23

@slettekaan,
yep

vander F | 26-05-05 | 23:23

@ Tipnix 26-05-05 @ 23:17
Hopelijk het antwoord dat je bedoelt: was het niet die Goddelijke Kale Pim (vlgs. Theo van G.) die zo onfortuynlijk was een frontale loodlobotomie toegediend te krijgen van iemand die heel goed wist wat goed voor ons was en dat wel even voor iedereen zou regelen, trouwens ook zonder referendum? Vandaar.....

vraagstaart | 26-05-05 | 23:22

In de UPDATE staan 200 woorden vol loze omheenpraat en ouwe koek.
Anders is GS zo happig met man en paard noemen, maar nu geen woord wie er dreigend en relschoppend aan de deur is geweest. Nou wie dan ? Wie ?

yep | 26-05-05 | 23:20

Laten we haar met de troepen meesturen!
Conflictpreventie, onze jongens bezighouden.

vander F | 26-05-05 | 23:20

@vraagstaart: Tuurlijk. En zo'n rood balletje in haar mond...

HoerenSloep | 26-05-05 | 23:18

"Door wie, dat laten wij in het midden, daar wij geen zin hebben dat bepaalde reaguurders vervolgens hun frustratie hierover bij deze personen gaan spuien."

Wat een vertrouwen in de reaguurders!

Scylla | 26-05-05 | 23:18

@Hoerensloep,
Mijn zegen heb je.
En dan wel zonder vaseline ja!

vander F | 26-05-05 | 23:17

@vraagstaart 26-05-05 @ 22:59

punt 8 ?

Tipnix | 26-05-05 | 23:17

@Hoerensloep 23:15 en op zijn Wouter B's: als ze NEE zegt, moet ze nog een keer?

vraagstaart | 26-05-05 | 23:17

@TAFKAAL: GS is al naar bed, we draaien in stand-by.

HoerenSloep | 26-05-05 | 23:17

538 reacties!!! toe maar. Wat is het record aantal reacties op 1 post?
i.e. ik wil een nieuw topic!!!!!!

TAFKAAL (The Abject | 26-05-05 | 23:16

@vander F: Maar dan wel anaal...

HoerenSloep | 26-05-05 | 23:15

@modder
Het was dan wel niet altijd grappig, maar dat was dat VVD Schindlers Fist-spotje ook niet. Ik denk dat veel f*cks in de geest van dit briljante vierluikje gemaakt zijn. Wie kaatst kan de bal verwachten. Oorlogsmoe met terugwerkende kracht, dat soort dingen.

FustViking | 26-05-05 | 23:15

@Hoerensloep
Onder de douche met die dame, schoonschrobben, krullen d'r uit, mondje dicht, onder de lakens, snel het licht uit, een straffe GlennFiddich achterover slaan, en openscheuren maar.
moet kunnen.
Als ze d'r mond maar dicht houdt.

vander F | 26-05-05 | 23:14

@hoerensloep
that's the shit :)

TAFKAAL (The Abject | 26-05-05 | 23:14

En zo is ook GeenStijl Salonfähig geworden.
Misschien eens een weblogje in de VS hosten, waar de vrijheid van meningsuiting nog wel serieus wordt genomen?

thefonz | 26-05-05 | 23:14

@TAFKAAL skoejsmie

HoerenSloep | 26-05-05 | 23:13

@Hoerensloep
'tis goedverdegoedever

TAFKAAL (The Abject | 26-05-05 | 23:13

wat mij betreft kan het niet hard genoeg... mits het ook echt grappig is. En ik denk dat dat laatste niet altijd waar was

modderfokker | 26-05-05 | 23:12

@TAFKAAL :yep

HoerenSloep | 26-05-05 | 23:12

Wat een sufkut van GL bij BvD. Godverdegodver, ik trek het niet meer...

HoerenSloep | 26-05-05 | 23:11

ondertussen sleutelt willie balkenende aan zijn tijdmachine om nog voor 1 juni een foutje in de geschiedenis ongedaan te maken

Mellorenz | 26-05-05 | 23:11

:D Den Haag schijt zeven kleuren vanwege de blogs

Koos Virtuoos | 26-05-05 | 23:10

Kijk Deventer,
Veel groene rakkers.

vander F | 26-05-05 | 23:10

@Hoerensloep
Maurice? is dat die Hond?

TAFKAAL (The Abject | 26-05-05 | 23:10

Referendum houden over GeenStijl?

vander F | 26-05-05 | 23:09

@mellorenz
Ja, en ze willen graag dat je een schone onderbroek aantrekt voor je reaguurt !

preacher | 26-05-05 | 23:09

minimaal 15 zetels

TAFKAAL (The Abject | 26-05-05 | 23:09

@TAFKAAL: Goed plan.

Maurice *braak* bij BvD: tis een lul maar hij geeft wel aan waar de pijn zit.

HoerenSloep | 26-05-05 | 23:09

@vander f
1 competente manager met charisma bij geenstijl zou echter heel wat kunnen ontketenen.

TAFKAAL (The Abject | 26-05-05 | 23:08

Ik neem aan dat de reacties binnenkort per email moeten worden opgestuurd waarna een afgevaardigde van de regering de inhoud onderwerpt aan een grondige inspectie waarna de aangepaste versie alsnog geplaatst gaat worden, nicknames worden verboden en ip adres gelijk aan postcode huisnummer en telefoonnummer

Mellorenz | 26-05-05 | 23:06

Onmogelijk TAFKAAL,
Lukt alleen met een pistool in de neq gedrukt.
Zooitje ongeregeld hier.

vander F | 26-05-05 | 23:06

nou snap ik die tv liefde..

r_atzavlatz | 26-05-05 | 23:04

Ik ben eigenlijk echt benieuwd wie van jullie nou 'voor' of 'tegen' de nieuwe grondwet stemt. Ik zou graag in jullie volgende post enkel een 'voor' of 'tegen' zien met 1 regel verantwoording.

TAFKAAL (The Abject | 26-05-05 | 23:04

In nog geen 2000 jaar Mellorenz.
Kom maar eens bij FC Cambuur kijken.

vander F | 26-05-05 | 23:04

@vraagstaart

hulde

r_atzavlatz | 26-05-05 | 23:01

het ek is straks van de baan met 1 nationaal team het europeesche team

Mellorenz | 26-05-05 | 23:00

Verdomd, Bobby Farrel.
Snuiven, rock'n roll!

vander F | 26-05-05 | 23:00

dat gehouweteringsexhostess over censuur... dat *IS* geen censuur, maar een wijs en vermanend woord van mensen die het veel beter weten dan jullie klootjesvolk. Snap dat nou. Het principe is simpel:
1) JP heeft altijd gelijk
2) Gerrit ook
3) de Europese Grondwet is goed, heilig en fijn voor iedereen
4) De Euro is goedkoop ingekocht
5) Wie WO II en Adolf in de discussie betrekt, heeft bij voorbaat verloren
6) Om jullie daartegen te beschermen, voor jullie eigen bestwil, een wijs en vermanend woord (zie inleiding)
7) Een eigen en afwijkende mening wordt op prijs gesteld, zolang het maar niets uitmaakt
8) indien wel: dan neqschot - of recht in je muil als je Pim heet
9) Wie het hier niet bevalt mag oprotten, zolang hij/zij maar geen aanspraak maakt op allochtone afkomst
10) Want dan passen we voor jou alles in dit land wel aan
11) Tenslotte hebben die domme kaaskoppen lang genoeg mogen profiteren, het is nu tijd voor anderen
12) In Nederland geldt het recht op vrije meningsuiting
13) Voor sommigen
14) En daar horen jullie niet bij
15) Omdat je daar gebruik van maakt
16) Ongezien de tiefus dus
17) met 19% BTW, uitburgeringstoeslag en inleveren van je stem - daar maken wij zelf wel een JA van
18) Stelletje kutdemocraten

vraagstaart | 26-05-05 | 22:59

Pappen en nathouden dus allemaal ja stemmen anders gaat jantje petertje huilen en dat gaat weer ten kosten van de potentie en dat is weer vervelend voor biancaatje die weer haar dildootje ter hand moet nemen.

Mellorenz | 26-05-05 | 22:59

Mijn god, 500 reacties?! Moet Zwarte Kip nu echt de gehele redactie bij dit euvel betrekken? Ik wil een nieuw topic

TAFKAAL (The Abject | 26-05-05 | 22:58

Al deze ´Stijlloze´ akties van onze geachte(rlijk)e regering sterken ons, de burger alleen maar in onze overtuiging dat de grondwet niet deugt.
Wat mij betreft: Het was Nee, het is Nee en het blijft NEE. Opzautuh met die Grondwet!

speromeliora | 26-05-05 | 22:58

tering altijd maar die beeldbuis erbij, snap niet dat jullie dat inferieure medium nog tolereren

r_atzavlatz | 26-05-05 | 22:58

je gaat toch niet naar die onzin kijken als je bobby farrell bij Jensen kan zien. Stijllozer wordt het niet hoor...

ams | 26-05-05 | 22:57

Meaurice d'hont op rtl
Ik ga wegzappen

vander F | 26-05-05 | 22:57

@adonnai
Dat misschien ook, maar hij voelt zich schijnbaar ook 3-0 achter staan.

preacher | 26-05-05 | 22:56

Wees niet zo belachelijk helder Adonai.
Goeie vraag overigens.

vander F | 26-05-05 | 22:53

@Vander F

ere aan wie ere toekomt, gaarne via aangetekende post naar ons aller vrind beauris

r_atzavlatz | 26-05-05 | 22:53

@preacher, nu kampioen, maar mag de volgende keer niet meedoen zeker?

Adonai | 26-05-05 | 22:53

Stijlloos shirtje, die Maurice.

Pritt Stift | 26-05-05 | 22:53

@Adonai
Dat vroeg ik mij ook al af, lezenderwijs. Wat was het criterium en waarom? Moet daar geen Commissie van Wijze Mannen over geraadpleegd worden? Op zijn minst?

FustViking | 26-05-05 | 22:52

Wat zegt tie nou, die ppisnicht jozias???
Macht aan de burger?????

HoerenSloep | 26-05-05 | 22:52

ik heb geen zin om in deze 500 replies te zoeken maar als we het nou met die uplaod zo gaan doen dat je kunt invullen als ie ergens anders gehost is,
kost wel veel scripting :P

Ewld | 26-05-05 | 22:52

@Hoerensloep
Rouwvoet is een zeer strakke baas.
Alleen onze lieve heer interfereerd nog wel eens.
Maar wel een van mijn Haagsche favorieten

vander F | 26-05-05 | 22:51

Ik geloof dat ik alle reacties gelezen heb, en volgens mij is het nog niet gevraagd, maar...
Is er specifiek bezwaar gemaakt tegen bepaalde fucks, of is er bezwaar in het algemeen gemaakt, waarna de redactie zelf de conclusie getrokken heeft?

Adonai | 26-05-05 | 22:51

Nou dan maar naar de volgende poel des ergernis: BvD...

Maar preventief ruimen van dat binnenhof, prima. Ik zie die beelden van die varkens door die tunnel nog voor me...

HoerenSloep | 26-05-05 | 22:50

Rouvoet Rulez!
Chirac is een zak!

fuckje | 26-05-05 | 22:49

Aaah, Balkie vergelijkt zichzelf net met Liverpool !

preacher | 26-05-05 | 22:49

@Hoerensloep
Nova is een gevaar voor de volksgezondheid.
Straf vaccinatiebeleid invoeren.
Nu.
En JPB met zn liverpool......
Ruimen.
Nu.

vander F | 26-05-05 | 22:49

Niets mooier dan een verneukte Boris, dat vieze, kleine verongelijkte kamervragenstellertje.

Mooi toch, leven in een vrij land.

FustViking | 26-05-05 | 22:48

en geenstijl in de reet van Boris

collapse | 26-05-05 | 22:47

@Ratz.....
Ja, misschien moeten we Bubba in een taart stoppen en naar hem toesturen.

preacher | 26-05-05 | 22:47

stuur ze maar naar mij, ik host ze wel :D

Actual_NERD | 26-05-05 | 22:46

een veer in de reet @ . r_atzavlatz

vander F | 26-05-05 | 22:46

De journaal stream doettut nie. Maar Nova is ook tenenkrommend

HoerenSloep | 26-05-05 | 22:45

Ander perspectief :
Zonder Boris en z'n kornuiten hadden we niet eens een discussie over het referendum. en wat is zijn dank? Een goedkope feauteaufuck over zn gayness.

r_atzavlatz | 26-05-05 | 22:44

excuses voor de typo's

King of controversy | 26-05-05 | 22:44

Thumbs up @ King.

vander F | 26-05-05 | 22:43

@fustviking
Bij bovenstaande programma's. Ik heb het ook gemist en kan ook geen stream vinden.

preacher | 26-05-05 | 22:43

@Fust
Lees de update, is toch duidelijk?
En daar wordt o.a. over van gedachten gewisseld.
En tv, de Grrrondwet en zeau.

vander F | 26-05-05 | 22:42

Ik lees dit topic al de gehele dag mee, en ik begin me zolangzamerhand te ergeren aan al die mensen die hier een grote bek hebben over de "lafheid" van de redactie. Toon dat het anders kan en overhandig je FotoFo*ck extragratis aan JP hemzelf, dan heb je recht van spreken wat mij betreft, eerder niet.
Ps film het wel ff want ik wil het JP mondje zien verkrampen als reactie op soomige F*ck's ;)

King of controversy | 26-05-05 | 22:42

Ik zat vandaag de hele dag onder een steen. En dan lees je dit hele verhaal. Maar heeft Boris nou dingen geroepen? Waar? Wat zei die? Kan nergens iets vinden.

FustViking | 26-05-05 | 22:38

Wat dit verhaaltje betreft hebben jullie wel gelijk, er zijn altijd mensen met meer macht die dergelijke orginaliteit niet waarderen maar zoals jullie zelf al zeiden "de host is verantwoordelijk" dus als jullie een beetje ballen hadden gehad dan hadden jullie de verwijderde foto's gewoon bij imageshack geupload en gelinkt op geenstijl.

Sterrenbeeldleeuw | 26-05-05 | 22:35

@.ZI
nu al gewonnen?.

collapse | 26-05-05 | 22:35

@dr Falken

Sjapoooooo

Cesarino | 26-05-05 | 22:32

Toch zweten, zo'n uit de klauwen gelopen web-log.
Hoor je mij geen grote bek over hebben, ga d'r zelf maar aan staan.
Af en toe een onrustige slaap daar helpt geen rechtsbijstandverzekering (mooi woord trouwens) tegen jongens.
Beetje respect voor de heren van Geen Stijl.
Zij kunnen niet meer incognito opereren.

vander F | 26-05-05 | 22:32

6, ZE en KERING zijn ook NEE-derlandsche woorden...

DrFalken | 26-05-05 | 22:30

Ja, maar goed dat die feauteaux verwijderd zijn, ze waren inderdaad een enorme belediging voor Hitler

style.councillor | 26-05-05 | 22:29

Groot gelijk. Hou de eer aan jezelf, zuigen doen jullie toch wel, hoe dan ook.

nuked | 26-05-05 | 22:29

@ taaie, ik kom wel tot 5

rechts
bij
stand
ver
zekering

Cesarino | 26-05-05 | 22:28

Afgezien van de manier waarop de coalitiepartijen en de regering campagne voeren voor een ja-stem, vond ik die feauteauf*ck van JP naast hitler niet eens zo heel ver bezijden de waarheid, gezien de manier waarop de regering de normen voor o.a. de ouderenzorg hanteerd.

Sturges | 26-05-05 | 22:27

@ fleischbaum,
Nou mij niet teveel opwinden hoor, kan ik niet slapen!
Spuit 11, morgen meer grondwet.

vander F | 26-05-05 | 22:27

@Cesarino
Rechtsbijstandverzekering bestaat toch uit 3 woorden?!

Taaie | 26-05-05 | 22:25

@Mr.M: Ooit wel eens gehoord van Spuit 11?

Fleischbaum | 26-05-05 | 22:24

@ taaie.

en de andere 2?

Cesarino | 26-05-05 | 22:24

*orgasme mode on*
Ohh..!!
Grondwet, nngnnn,AAAH!
*orgasme mode off*

vander F | 26-05-05 | 22:23

3 woorden: Rechtsbijstandverzekering!

Taaie | 26-05-05 | 22:23

Ooit eens gehoord van voet bij stuk houden?

Mr.M | 26-05-05 | 22:22

Europa hoezee Tsjetsjenië er ook bij binnenkort?

style.councillor | 26-05-05 | 22:21

Starf*cker met nieuws, heet van de naald, uit het midden oosten.
Benieuwd of wij ook daarvan wat mogen vernemen.
Of mag hij dat contractueel niet van z'n baas?

vander F | 26-05-05 | 22:21

@Fleischbaum
Oh ja, meneer is zandvrouwtjes kapot aan het scheuren. Dat is waar ook. Nou ja, hij blijft nog wel even liggen dan.

ZI | 26-05-05 | 22:21

@vanderf: Wees niet bang, morgen een hele aardige over de grondwet klaar liggen...

Fleischbaum | 26-05-05 | 22:18

Amen. GeenStijl is groot. Heel groot. (groter dan wij reaguurders soms door hebben.)
Juiste beslissing. Liever 1 post geschrapt, dan GeenStijl geschrapt. Jullie houden je bronnen geheim, dan is het niet anders dan logisch dat je naar aanleiding van een 'gevoelige post' de bron tot verwijdering ook geheim laat.
Nu nog een reactie op de Zembla uitzending, en we zijn weer gelukkig.

Weeraanmelden | 26-05-05 | 22:18

... geen stijl mode on...
Ik bedoelde natuurlijk FeauteauF*ck

style.councillor | 26-05-05 | 22:18

@ZI: Hij had het er laatst wel over, maar meneer hebben we op dit moment naar Midden Oosten gestuurd. Morgen daarover meer

Fleischbaum | 26-05-05 | 22:17

Fotofuck zou verwerpelijk zijn, we worden verdomme iedere dag gemediafucked door Hilversum, Aalsmeer een aanverwanten.

style.councillor | 26-05-05 | 22:17

Toch lullig Fleisch,
Total independence blijkt maar weer een fictie.
Maar jullie blijven hopenlijk toch wel de grenzen van het betamelijke opzoeken?

vander F | 26-05-05 | 22:16

De Jomanda-correctie-formule:
(Getal+Jaar van doorgave)-2000
Het is dus 14.

MijnZus | 26-05-05 | 22:16

@Cesarino: Nou Nova en Bvd staan voor de deur en ik moet voor morgen ook weer een en ander voor jullie zien te vinden...

Fleischbaum | 26-05-05 | 22:16

@Fleischbaum
Kijk aan, word het me nog makkelijk gemaakt ook. Ik mail wel als het zo ver is. Overigens heb ik hier nog steeds een fles wijn van Starf*cker liggen die hij met een weddenschapje gewonnen heeft. Gaat hij die nog op komen drinken of wacht hij tot het vanzelf de deur uit loopt?

ZI | 26-05-05 | 22:16

Sinds Rombo niet meer zoveel communicatie gezien met de redactie.
Volhouden Fleisch....

Cesarino | 26-05-05 | 22:14

@ZI: {Prima, zet ik hem alvast in de planning. Had net Jomanda nog op de lijn. Die stamelde iets over oudjaar oudjaar oudjaar en 10.

Fleischbaum | 26-05-05 | 22:12

En wel 2 Al-geyta's opgepakt zowaar.
HOOOOO, het NOS Journaal komt weer met straffe staatspropaganda.
Niks mis met de Euro, zie nou wel.
Zallem heeft gewoon gelijk en wij zijn dom.
punt.

vander F | 26-05-05 | 22:11

@Huh..?
ik zag idd op Ons Nationalistische Staatsjournaal dat Chirac op Alle Franse radio-en tv zenders tegelijkertijd zendtijd heeft gevorderd, om nu even volledig te zijn.

fuckje | 26-05-05 | 22:11

@Fleisch
Staatsloterij, kwestie van tijd dus.

ZI | 26-05-05 | 22:10

gaap

catnip | 26-05-05 | 22:09

@MarkJan

Het is niet verrassend dat je dat zei. Wij van de GS doelgroep houden namelijk van gadgets.

r_atzavlatz | 26-05-05 | 22:09

@fuckje
Het Staatsjournaal, I presume :D

Huh..? | 26-05-05 | 22:08

@fuckje,
Hoe ging je Latijn?

vander F | 26-05-05 | 22:07

doe mij ook maar zo'n bling bling mobiel

MarkJan | 26-05-05 | 22:07

@Huh..?
Ik citeerde het journaal, letterlijk.

fuckje | 26-05-05 | 22:07

@ZI: Welke loterij speel je mee?

Fleischbaum | 26-05-05 | 22:06

@fuckje
Ik heb het niet zo op franzosen, maar Chirac is minstens een even grote zeikerd als JPB.
Dat wordt NEE in Frankrijk.

vander F | 26-05-05 | 22:06

@fuckje
Het begrip "vorderen" ligt wat gevoelig in deze tijden :/

Huh..? | 26-05-05 | 22:05

Er gaat niks boven de originele GS header. Wacht maar Fleisch, als ik eenmaal geld heb gewonnen in een loterij, dan koop ik die ruimte op. Geen gelul, gewoon n chippie in een geyl smoeltje. Verder niks!..

ZI | 26-05-05 | 22:03

@mijnzus,
LOL' maak je wel vaker aardes?"

vander F | 26-05-05 | 22:03

Die van het songfestival en JP met de stekker waren voor mij al winnaars voordat dit geneuzel begon.

r_atzavlatz | 26-05-05 | 22:03

... en Chirac VORDERT zendtijd en sprak de bevolking STRENG toe.......(10uur-journaal)..... Ik zeg niks!!!!!

fuckje | 26-05-05 | 22:02

QZNYWWRLD.pfrlt en vander F.

De opdracht was: De spelregels? Die zijn er niet. Het kabinet neemt het immers ook niet zo nauw met de feiten. Dus laat je fantasie de vrije loop en zaai angst.

Cesarino | 26-05-05 | 22:02

@Armageddon: Ja ik heb dienst vanavond. Joris zit te cammen

Fleischbaum | 26-05-05 | 22:01

ok dan haak ik af en ga kijken, tot morgen lieve mensen

superjan | 26-05-05 | 22:01

Sfeertje, hè? Zakkie chips d'r bij allemaal?
In rondomtien op Staats 1 gaan ze straks na "hoe de aarde is ontstaan". Nu eerst nog Bromet. Die had daar beter bij betrokken kunnen zijn met zijn leizige stem: "Hoe maak je zo'n aarde dan?" , "Maak je wel vaker aardes?" en "Je houdt niet van andere planeten?"

MijnZus | 26-05-05 | 22:01

@superjan: jaa, zo erg was ut...

HoerenSloep | 26-05-05 | 22:00

@ams

Nu je het zegt. Alleen denk ik dat bij deze discussie geen referendum meer nodig is. De uitslag staat als een huis..
Of alle reaguurders moeten straks allemaal zo'n gratis blinbling gsm krijgen zodat ze hun bek houden.

r_atzavlatz | 26-05-05 | 22:00

@. Fleischbaum
dat maakt alles; goed naast Jupiler is Heiniken mijn favouriete drankje.

Ik ben overigens niet tegen het verwijderen van f-fuckz hoor. Sommigen gingen echt te ver of waren gewoon niet leuk.

collapse | 26-05-05 | 22:00

@TRS> was het zeau erg, moet ik ff stream kijken?

superjan | 26-05-05 | 21:59

net zembla gezien; einde carriere van zalm?

TheRealShowstopper | 26-05-05 | 21:58

Meki delete mijn biedingen.....
hij is te goed ingeburgerd, hij is zijn arabische handjeklap instinct helemaal kwijt.

Conan de Rabarber | 26-05-05 | 21:58

@fleischbaum.
Vooruit, je verweer is in ieder geval beduidend sterker als het wijsneuzerig gezeur van Zalm over Euro's.
Toch een wat relevanter topic.
En verder gewoon huisregels lezen zoals QZNYWWRLD.pfrlt etc. al zei.
Ook in plaatjes, niet alleen in text, werd hier al nooit getolereerd.

vander F | 26-05-05 | 21:57

Fleishbaum in de reaguursels mensen! Koester dit moment want dat maak je niet vaak mee! :P

Armageddon | 26-05-05 | 21:56

Nog 4 nachtjes slapen en het is weer Meki maandag.

superjan | 26-05-05 | 21:56

@Conan de Rabarber: Hehe correct. Dat wil overigens niet zeggen dat we die inzendingen niet kunnen waarderen.

Fleischbaum | 26-05-05 | 21:56

Zolang die foto van Meki maar niet NoG groter wordt!

Conan de Rabarber | 26-05-05 | 21:55

@. r_atzavlat
die ging helemaal nergens over, dit heeft nog inhoud...

ams | 26-05-05 | 21:55

@fleischbaum
De roze aardbei ?

preacher | 26-05-05 | 21:55

@Collapse: zit je dwars he die Hi campagne. En dan gaat ie ook nog eens roteren met Heineken...

Fleischbaum | 26-05-05 | 21:54

@. vander F: Ja, gelukkig weet tenminste één iemand dat die euro prima is..

HoerenSloep | 26-05-05 | 21:54

Jammer dat al deze commotie een beetje in de weg komt te staan van waar het eigenlijk om gaat. De fucks zijn niet verwijderd door voorstanders van de grondwet lijkt mij. Van mij mag de discussie wel weer terug naar de euhh.. grondwet eigenlijk.

r_atzavlatz | 26-05-05 | 21:54

@ fleisch, de zg windows paint wizzkids?

Conan de Rabarber | 26-05-05 | 21:54

@preacher: omdat niet alles geplaatst wordt. Ik heb die hoogstpersoonlijk gedelete. Niet omdat daar problemen mee waren, maar de kwaliteit van een dusdanig laag niveau was dat je daar je lezer niet mee moet lastig vallen. Vroeger hadden we daarvoor SuckingSaturday, met de allerslechtste inzendingen. De winnaar daarvan kreeg ook een prijs

Fleischbaum | 26-05-05 | 21:53

Niet janken over censuur, want het klopt dat er wel eens inzendingen zijn die absoluut niet door de beugel kunnen en op basis van de eigen huisregels ook niet geplaatst mogen worden.

Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je ongenuanceerde populistische borreltafelpraat van na middernacht en met een veel te forse slok te veel op, toe moet laten. Heel eenvoudig, heel normaal.

QZNYWRLD | 26-05-05 | 21:53

@ hoerensloep,
Nah, dan rukken we maar een overpriced biertje open.
Ik weet genoeg.
Zallem weet het beter.
Wij, incluis gestudeerde economen zijn dom.
"Bek dicht houden en betalen", zoiets zei hij toch?

vander F | 26-05-05 | 21:52

@conan>ach het ruimt lekker op en het kriebelt niet onaangenaam.

superjan | 26-05-05 | 21:52

stijlloze klassieker? Wellicht niet een klassieker om trots op te zijn maar desalniettemin...

Tangled | 26-05-05 | 21:52

Ben blij dat jij het beter weet, Superjan ;-D

Conan de Rabarber | 26-05-05 | 21:51

@conan>klisteerspuit.

superjan | 26-05-05 | 21:50

Het verbaasd me dat het woord zelfreiniging nog niet gevallen is. Patty wil vast haar gladde klismeerspuit nog wel 's onder d'r matras vandaan halen.

Conan de Rabarber | 26-05-05 | 21:49

@. vander F: Néh... Biertje?

HoerenSloep | 26-05-05 | 21:49

@hoerensloep> Zalm on toast?

superjan | 26-05-05 | 21:48

@Prutswerk: We zullen hen blijven bestrijden wees niet bang, maar zoals preacher al stelde: soms is het sop de kool niet waard

Fleischbaum | 26-05-05 | 21:48

@. Armageddon
triest maar ze kunnen er niet veel aan doen hoor; blijkbaar doen ze het in hun broek.
The governement says: "jump" and geenstijl asks: "how Hi(kpn)gh ?"

collapse | 26-05-05 | 21:48

Hey Arma. Heb je al in de Retewiki gekeken onder 'Flamen'? Sue them.

Pritt Stift | 26-05-05 | 21:48

@. vander F: Zijn wij de enige die dit interessante stukje tv zien??

HoerenSloep | 26-05-05 | 21:48

@Preacher: En zo is het

Fleischbaum | 26-05-05 | 21:47

@Preacher: Er wordt niet meer geplaatst inderdaad omdat stemming al tijdje aan de gang was. Had niets met inzendingen te maken.

Fleischbaum | 26-05-05 | 21:46

Ik vind het ONZIN dat jullie toegeven...

Je bek laten snoeren door populistische brilsmurfjes betekent al het einde van Geenstijl...

Prutswerk© | 26-05-05 | 21:46

@Fleisch> mooi, das moedig. Moedige adverteerders cq bureaux zijn zeldzaam. *Superjan lachglimt bewonderend*

superjan | 26-05-05 | 21:46

Heertje is in Pim

vander F | 26-05-05 | 21:46

Ow ik lees net pas de "Lees meer" Sorry! Laat maar hangen verder. Ik heb niets gezegd. :-)

Armageddon | 26-05-05 | 21:46

@stefano
Soms is het sop de kool niet waard.

preacher | 26-05-05 | 21:45

@Superjan: Zal ik je nieuwsgierigheid eens bevredigen? Het antwoord is ja, ze zijn erg blij zelfs.

Fleischbaum | 26-05-05 | 21:45

@vanderF> tja eeehhh, dan zal het wel waar zijn.

superjan | 26-05-05 | 21:44

Ik vind het een beetje jammer allemaal. Ik plaats die foto's op mijn weblog om GS een beetje te ondersteunen en plaats de link hier en dan word ie weggehaald? Naja het zal wel....

Armageddon | 26-05-05 | 21:44

@Superjan
Nee hoor, Zalm heeft gelijk, hij zegt het zelf!
hij wordt gedemoniseerd door die vreselijke Heertje en consorten.
CBS als nieuw orakel van Delphi.

vander F | 26-05-05 | 21:43

Liever strijdend ten onder! GeenCensuur op GeenStijl. Anders heette het wel WelStijl.

Stefano | 26-05-05 | 21:43

@cachehunter
Er zijn er echt wel meer verdwenen, volgens mij een stuk of acht en sommige werden niet meer geplaatst !

preacher | 26-05-05 | 21:43

@collapse> t was vast een idee van iemand van FHV/BBDYO
om met HI op GS te gaan staan. Lekker hip immers. ben benieuwd of ze nog erg blij zijn met die beslissing.

superjan | 26-05-05 | 21:42

@cachehunter, in het engels , follow the leader, is toch een liedje ofzo

Rest In Privacy | 26-05-05 | 21:41

ohh, will je de Cache-URL vinden? Google dan even op de keywords:

Cesarino door Pritt Stift Anonieme inzender geenstijl

Kies dan bij het zoekresultaat voor 'in-cache'. De plaatjes staan bijna helemaal onderaan.

cachehunter | 26-05-05 | 21:41

@mijnzus
kwistnie dat je zo poppie kon zijn.

preacher | 26-05-05 | 21:41

Ja Harrie, jij hebt het begrepen. Typisch gevalletje holle vaten klinken het hardst.

Fleischbaum | 26-05-05 | 21:40

Kijk gewoon even in de cache voor de verwijderde plaatjes.

Het zijn 2 plaatjes die weggehaald zijn waarin een vergelijking wordt gemaakt met Bakellende en Hitler.

Bij het eerste plaatje staat Hitler naast Bakellende met de opdruk: 'Stimmt "ja" denn... Nach ein Volch, Ein Reich Ein Fuhrer... Jetz auch.. Ein Europa und Ein CONSTITUTION!
Een voetnoot hierbij luidt 'Alle goede beslissingen hebben 1 ding gemeen'...

Het tweede plaatje Geeft Bakellende weer in het uniform van Hitler, met rechtsboven "JA" en onderaan "Fuhrer wir folgen dir".

cachehunter | 26-05-05 | 21:38

Ik denk dat het iemand uit het management van Hi was.(KPN)

collapse | 26-05-05 | 21:38

@preacher
Non, non, rien n'a changé
Tout, tout a continué
Non, non, rien n'a changé
Tout, tout a continué
Hey hey,hey hey

MijnZus | 26-05-05 | 21:37

Harrie,
Geloof het of niet, de beledigde tegenpartij heeft ook rechten.
En die kan hij uitoefenen, of niet.
Vrij om te zeiken, vrij om terug te zeiken, en de rechter om de zaak bijelkaar te houden.
Anders kun je met je knuppel terug in je grot, mammoeten vangen.

vander F | 26-05-05 | 21:37

@Nitro azurro, ik was op school ook altijd goed in IQ, ik had er altijd een 8 voor, ;-)

Rest In Privacy | 26-05-05 | 21:37

@harrie> Fleisch kan zichzelf wel verdedigen. Maar ik kan me voorstellen dat het soms tijd is voor een tactical retreat. het enige dat ik wel vind... gelijke moniken gelijke kappen, de VVD gebruikt dode joden, bosniers en madrilenen... Ookal is het filmpje nooit echt uitgezonden, ze waren het wel van plan, ongezien aan de schandpaal die gasten die daar verantwoordelijk voor waren. Een hoge schandpaal. Ik heb nog wel een kistje tomaten.

superjan | 26-05-05 | 21:37

@Fleischboom Ik had niet goed gelezen waar jouw reactie opsloeg. Het is niet nodig om iedereen zijn identiteit te onthullen. Ik weet dat jij weet dat ik weet wie je bedoelt(denk ik). Context zegt vaak meer over een woord dan de letters van het woord zelf.

Gavrilo | 26-05-05 | 21:36

Volgens mij is het toch gewoon je ziel verkopen fleisch. Maar ja ik zie gekke dingen hè?

ams | 26-05-05 | 21:36

Mag ik hier even de groeten doen aan W-J. van T. van de AIVD ?

Kees-D | 26-05-05 | 21:35

Wat ik me sinds de grondwetoorlog al afvraag is, waarom er nog geen enkele
ja-politicus publiekelijk in een weblog als GS is verschenen? De bloggers zijn toch het meest negatief? Laten ze toch mooi een gouden kans liggen.

knutsel | 26-05-05 | 21:35

@PeePee

Jij snapt het, ik ga ook weer aan het fucken. Wellicht een subcompetitie onder de reaguurders? fotofuck de GS-censuur

r_atzavlatz | 26-05-05 | 21:35

Ik vind dit hele debacle steeds meer lijken op 'Revenge of the Sith' waar het begint met open inspraak en dan ineens totale dictatuur... tis alleen dat ik de tekst niet vind klinken; Rise Lord JP... en met de helm erbij word het meer Spaceballs ;-)
Kortom, op 1 Juni weten we het échte karakter van onze regering en hun bedoelingen, wie ondertussen het nieuws ook nog een beetje volgt weet dat de vvd het eindresultaat respecteerd, JP had dat al eerder verklaard en om het even in voetbaltermen te verwoorden dus... geen woorden, maar daden.

Overigens kan ik me bijzonder goed vinden in de reactie van GS, want om nou op zwart gegooid te worden is wel het uiterste; het word namelijk hier gehost en dus zijn ze (in)direct verantwoordelijk, daarnaast is het ook goed dat ze niet de namen van de klagers hebben doorgegeven; hoe graag sommigen dat ook willen... een aktie heeft dan altijd een tegenreaktie, een grens is nu even bereikt dus laten we afwachten en zien wat de volgende stap is

The_Smiley | 26-05-05 | 21:34

De beste strategen staan aan wal.

Conan de Rabarber | 26-05-05 | 21:34

@ Superjan, maar ik vraag er eerst niet om om vervolgens te gaan lopen janken.
Eerst is het revolutie dit en dat, die en die kunnen ongezien de tiefus krijgen enzovoorts, en nu kruipen ze bij de eerste de beste dreigfax al in de luiers?

Harrie N. | 26-05-05 | 21:32

@van der F.>neen, zalm heeft een highscore van 240.

Maar hij oefent stug door.

superjan | 26-05-05 | 21:31

Ok, maar nu gaat vervolgens het groepje klagers(die ongetwijfeld van een hoog trappetje zijn gekomen)elke feauteaufuck een beetje lopen te jury-en welke wel en welke niet mag? Oftewel gedeeltelijk censuur, heel raar dat mensen in staat zijn zulke acties te ondernemen. Aangezien het ongetwijfeld mensen zijn die met de regelmaat een bezoekje brengen aan Den Haag wil ik even zeggen: ongezien je baan opzeggen en ga een communistisch land veroveren. Burger&belasting - ambtenaar&macht, en het leidt tot: ONZE EIGEN ONTERECHTE CENSUUR BETALEN!?

Nitro Azurro | 26-05-05 | 21:30

Ahh, Zalm heeft de waarheid in pacht!
Al die economen en directeuren Nederlandse Bank zijn echt zeau ontzettend stom!
Maar goed, Zalm heeft dan ook een IQ van 240.

vander F | 26-05-05 | 21:29

@mijnzus
Non, je ne regrette rien !

preacher | 26-05-05 | 21:29

Ach Harrie denk nou ff na.
Als bij jou in Almere een fax van Spong binnen komt rollen, krijg jij het ook best warm in je nekje.,

superjan | 26-05-05 | 21:28

@cesarino
Hij was inderdaad erg grof maar ook erg treffend.

knutsel | 26-05-05 | 21:28

Euhh, hoelang staat Lucas de linkse snikkel al in het colofonnetje?
Nou net pas??????

Conan de Rabarber | 26-05-05 | 21:28

@cesarino Nog ff wachten en je fotofuk kan de geschiedenis boekies in. Heb je al aan de koppierights gedacht?

Gavrilo | 26-05-05 | 21:28

@Gavrilo: Dat stel ik ook niet, daar zijn wij gisteren ook achter gekomen. En mens is nooit te oud om te leren.

Fleischbaum | 26-05-05 | 21:27

Je maintiendrai: NON à les régents; NON à la constitution Européenne! Vive la démocratie et la liberté!
ff makelijk copy and paste voor de AIVD:
"MijnZus spreekt ook Frans en is net even uit de broek gegaan maar dat weer geheel terzijde uiteraard en meer van dat soort dingen"

MijnZus | 26-05-05 | 21:27

@cesarino
Mogen we hem nog even zien ?

preacher | 26-05-05 | 21:26

Linkspam? WTF? Naja zeg. :-(

Armageddon | 26-05-05 | 21:25

@ Tipnix, ze hebben die denkwijze zelf gecreërd door altijd een grote bek te hebben tegen (en over) alles en iedereen. Nu ze tegenslag van onverwachte hoek krijgen piepen ze er tussenuit.
Zo werkt het natuurlijk niet, en dat staat los van de diegenen die hier verder reageren.

Harrie N. | 26-05-05 | 21:24

Gaan we GS nu ook revalueren?

vander F | 26-05-05 | 21:24

Een regering die dreigt, een Mafiosi die commentaar heeft. Het in hoekjes drukken van mensen, tegenstemmers zijn dom, etc. Niets wordt gespaard om JA erdoor te krijgen.

Tot zover de uitleg over mijn verwijderde fotofuck. De Jodenster waar in plaats van Jude, Nee stemmer in staat. Erboven stond, U stemt Electronisch, dus we weten u te vinden.

Na alle hersenspinsels van de regering (De holocaust etc) leek mij dat die fotofuck de spijker op zijn kop sloeg.
Wilde het ff kwijt.

Cesarino | 26-05-05 | 21:24

Zeau! linkspam

Armageddon | 26-05-05 | 21:22

@Fleischboom Hoezo geen lafheid. Wees daar dan in ieder geval eerlijk over. Zoals Superjan al stelde deze slag had je wel gewonnen maar de oorlog niet. Die angst is niet ongegrond en best begrijpelijk. Maar stel niet na een verloren slag dat de grensen nu zo liggen zoals jullie dat altijd al gewenst hadden.

Gavrilo | 26-05-05 | 21:21

Eindelijk vallen die politiekers door de mand.
Censuur, bedriegen en beliegen, dubbele agenda's, bedreigingen naar de bevolking, alles wordt in het werk gesteld om hun zin te krijgen, een ja.
En wie gelooft nu nog steeds niet dat Pim Fortuyn door de politiek is vermoord?.
Te veel tegengas en de fluwelen handschoen gaat uit, en je ziet de bebloede klauwen van het gedrocht "de Regering".
Jew weet niet half tot waar toe ze in staat zijn.

ThaWizzard. | 26-05-05 | 21:16

welkom labarbe.

superjan | 26-05-05 | 21:14

OT (sort of): Nu bij Zembla: het bedrog van de euro...

HoerenSloep | 26-05-05 | 21:14

Ik geloof dat ik nu toch maar tegen ga stemmen...

labarbe | 26-05-05 | 21:13

Ach en wat dan nog,
De verboten feauteaux staan reeds gezellig op een server in de VS of Kazachstan.
Iedereen kan ze nog bewonderen, GS behoedt zich voor een rechtszaak en draait lekker door, Ronnie en Boris sturen reeds boze brieven naar Kazachstan, wat kan het rukken.
Je mag je verdomme toch ook nog wreed beledigd voelen?
En daar wat van zeggen, vrij om te mopperen en een rechtzaak aan te spannen, hoort erbij, vrijheid.
Ingewikkeld?
Lijkt me niet

vander F | 26-05-05 | 21:11

@ZI & Fleischbaum:

erg jammer dat daar rekening mee gehouden moet worden, want ik vind eigenlijk dat dit soort klagers volledig aan de virtuele schandpaal moeten. maar ik zie jullie punt, en mensen en hun familie thuis lastig vallen is uiteraard compleet not done.

kentika | 26-05-05 | 21:11

Stel dat het CIDI achter deze druk zit om censuur toe te passen, dan heeft het geen enkele zin om ze aan te vallen omdat je dan vrijwel automatisch het stempeltje krijgt van neo-fascist. Het schuldcomplex t.o.v. de Joden zit nog heel diep in Nederland, zestig jaar na dato.
Misschien heeft het meer zin om hier te discusieren over censuur en waar de grenzen liggen !

preacher | 26-05-05 | 21:11

@gavrillo>mooi geschreven, maar ik vertrouw nog steeds op Fleisch en Hoxha e.d. zij verdienen het voordeel van de twijfel. Je kan inderdaad bepaalde puisssant rijke en machtige krachten wel uitdagen, maar dan win je wellicht de slag, je verliest ongetwijfeld de oorlog. Het is nuttig maar ook makkelijk te schelden van de zijlijn.

Mijn advies kies de zonder omweg de kant van GW, GS of SP, laat de oude partijen links liggen, verander het systeem van binnenuit.

superjan | 26-05-05 | 21:09

Ik snap best dat bepaalde FEAUTEAUFU*Kjes niet door de beugel konden en daarom zijn weggehaald. no problemo. Maar waarom zo geheimzinnig joh? Om welke plaatjes ging het, en op last van wie zijn ze precies weggehaald, met welke argumenten?

Geenstijl is en blijft een coole site, maar hou wel vast aan je eigen principes en blijf transparant... want dat we een hekel aan achterkamertjes hebben, weet iedereen.

om dan maar te positief te eindigen: GeenStijl, vooral doorgaan!

Iefje | 26-05-05 | 21:09

BarCode 26-05-05 @ 21:04

wel? Of bedoel je, niet =-)

Tipnix | 26-05-05 | 21:08

Geachte klager, leest u even mee ?
Bedenk wel dat we er bij de volgende feauteaufuck nog een schepje bovenop gooien.

knutsel | 26-05-05 | 21:06

Volgens een gemene achterbakse roddel heeft de overheid de Gulach Archipel geleased van de Russen. Wat ze ermee van plan zijn mag Joost weten.

Conan de Rabarber | 26-05-05 | 21:06

De *kuch*GROTE*kuch baas van Europa was Netwerk er niet vies van om toch Auswitch maar weer van stal te halen als reden om JA te stemmen..... omgekeerd mogen dergelijke redeneringen dus blijkbaar wel.
Daarnaast, met een flauwe glimlach rond de lippen, de indirecte dreiging dat we het economisch nog wel eens zwaar zouden krijgen bij een NEE-stem.

BarCode | 26-05-05 | 21:04

@Fleischbaum
helaas is het overduidelijk dat GS de laatse tijd wel erg geil is van het geld wat reclame op de site oplevert.

lulniet | 26-05-05 | 21:02

Politiek en Haag dacht Wij onze EU promo van de buis, dan GS ook maar op zwart. Dreigement werkt en dat is boelsjit voor het vrije woord en beeld van onze onder curatele gestelde minicontrolestaat.
De makers van de afbeeldingen worden op ip
nagetrokken en straks van hun bedje gelicht en krijgen een permanente extragratis TAP van onze crimestalkers; het moet echt niet zieker worden!

gelidzuiger | 26-05-05 | 21:02

Vandaag zijn we bijeen gekomen om afscheid te nemen van een dierbare. Een vriend, een kennis of naaste, allen hier hadden een band met Vrijheid van Mening. We kenden Vrijheid van Mening als een onstuimige puber, een wilde kleuter of als een naaktgeborene die om hulp schreeuwde. Te vroeg moeten we nu onze wegen scheiden. Te vroeg is Vrijheid uit ons midden weggenomen. De hogere machten die wij aanbidden, aan wie om hulpvragen in moeilijke tijden, naar wie we kijken bij vertwijfeling, zij hebben dit kind laten terugkeren naar waar het vandaan is gekomen. Afscheid op dit moment is extra pijnlijk omdat het rouwproces nog moet beginnen. Toch staan we hier allen zij aan zij om Vrijheid van Mening een laatste eer te bewijzen. (werpt een bloem op de kist) We zullen je nooit vergeten, wie je bent en wat je voor ons betekend hebt. Vaarwel.

Gavrilo | 26-05-05 | 20:59

Blij dat ik het daar ook over eens ben

MijnZus | 26-05-05 | 20:59

Kijk dat GS sommige foto,s verwijderd oke kan ik zoals ik gezegd hebt inkomen.
Maar om vervolgens met een opmerking te komen van begin zelf een weblog maak het groot bla bla bla....
Raakt kant nog wal dan hadden jullie zelf wat kritischer moeten zijn en sommige post uberhaupt niet moeten plaatsen.
Dus stel de volgende keer dan WEL duidelijke regels.
Of stel GEEN regels en sta voor de rechter.

Ronnie | 26-05-05 | 20:59

Openheid van zaken: wie? waarom? Deze geheimzinnigheid om een paar plaatjes? Noem het maar bij de naam. Dit is nog wezenlozer als mijn gemiddelde reaguursel.

MijnZus | 26-05-05 | 20:58

Deze site is van de knakkers van GS. Als we het er niet mee eens zijn dan gaan wij maar ergens anders heen.

Daarbij ; wat is in godesnaam nog origineel aan nekschoten en nazi-uniformen?

TM | 26-05-05 | 20:57

We weten inmiddels nu dus waar de gevoeligheden liggen. Bovendien is de link naar WOII nu wel voldoende uitgemolken.

Als tegenactie zou ik nu willen voorstellen dat we een MARATHON-FEAUTEAUFU*K houden en wel over hetzelfde onderwerp en doorlopend tot 1 juni. Er valt nog eindeloos op dit thema voort te borduren.

WANT IK WORD ONDERHAND SCHIJTZIEK VAN ALLE STRONT OVER DIE GRONDWET, DIE DAGELIJKS DOOR DE GELIJKGESCHAKELDE STAATSMEDIA OVER MIJ WORDT UITGESTORT.

Elke dag effe feauteaufucken verlost me zodoende van een hoop frustraties en ik denk dat het zeker nog veel origineels gaat opleveren. Bovendien aanhoudende extra aandacht voor GS.

Ganglion | 26-05-05 | 20:56

Hij heeft natuurlijk gelijk, we zijn de risee van Europa, het kleinburgelijke achtertuintje.
Geregeerd door een verbouwde tante Truus met een rand autistisch stoornis, anti liberaal, tegen het losweken van de draconische maoistische macht van de niet te ontslane arbeider, bang voor de toekomst, geen greintje avonturisme, zuinige gierigaards etc.

vander F | 26-05-05 | 20:55

Dat de redactie niet wil zeggen wie er geklaagd heeft is hun goed recht. We zitten hier allemaal anoniem te kankeren.
Overigens blijft de mogelijkheid bestaan bepaalde personen aan te spreken, van wie jij denkt dat zij er verantwoordelijk voor zijn dat er censuur in Nederland bestaat. Wees dan overigens wel mans genoeg om te zeggen dat die feauteau van jou komt en leg dan ook even uit wat je ermee bedoelde.

knutsel | 26-05-05 | 20:54

@aardappel 26-05-05 @ 20:46

Zal wel meevallen denk ik.

Waarschijnlijk gaat het om bepaalde afbeeldingen die niet kunnen(mogen).
Het was anders geweest als dat reclame spotje dagelijks uitgezonden zou worden denk ik. Maar die is ook ingetrokken.

Volgende stap had kunnen zijn dat mein kampf weer in de schappen komt te liggen

Tipnix | 26-05-05 | 20:54

@Lulniet: Erg he? Koop jij nog een krant of kijk je televisie? Betaal je beiden voor en krijg je ook nog eens extragratis reclame om je oren

Fleischbaum | 26-05-05 | 20:53

@lulniet: bovendien worden sites niet permanent op zwart gezet voor dit soort dingen. Als de rechter uiteindelijk meent dat de fotootjes niet kunnen, dan kan je ze meestal alsnog weghalen, zonder verdere consequenties.

Muxje | 26-05-05 | 20:53

@kentika: Heeft niks met lafheid te maken. GS kent haar grenzen, sommige reaguurders niet. Ik weet niet of je het geval Trudy Prins nog kunt herinneren. Sommige mensen vonden het nodig om haar thuis te bedreigen. Pinokkio had daarmee een perfecte stok om de aandacht af te leiden waar het daarwerkelijk om ging: namelijk sjoemelen met de feiten.

Fleischbaum | 26-05-05 | 20:52

"En dat hadden wij er eigenlijk niet voor over. Daarvoor vinden wij GeenStijl en haar vele bezoekers dus te leuk."

Correctie: Daarvoor vinden jullie het geld wat met GS verdiend wordt te leuk.

lulniet | 26-05-05 | 20:52

@ZI: Dat is dan wel geheel op titel van die reaguurders, zeker als GS er bij zet dat men vooral volwassen met deze aanklacht moet omgaan. GS valt dan niets meer te verwijten... en tja, als er dan toch nog een paar mensen de mongeaul gaan uithangen, dan mag je wel stellen dat de klager het er toch een beetje naar gemaakt heeft. Wie kaatst moet de bal verwachten. Beter dan deze sinistere reactie op een (voor ons) anonieme klager.

Muxje | 26-05-05 | 20:51

Wat een gemauw over niks weer. Ik heb extragratis weer eens goed in een deuk gelegen. Wel erg veel van J.P. als bodybuilder trouwens.

houdoe en bedankt! | 26-05-05 | 20:49

Yo, Barroso loopt ons nu een potje te bedreigen op 1.
We verliezen ons RESPECT jongens, als we tegen stemmen.
Wat moet China nou wel niet denken.

vander F | 26-05-05 | 20:49

Kan ik overigens uit de houding van GS opmaken dat met ook wat betreft het komende referendum minder kritisch wordt? Een slap en gematigd GS, à la FOK??

aardappel | 26-05-05 | 20:46

Antwoord naar de klager: Wir haben es nicht gewußt

timbo | 26-05-05 | 20:46

@kentika
Dan denk ik dat jij de gemiddelde reaguurder onderschat. Ik denk dat de klager een flink aantal doodgravers, pizzaboeren en tenalady's op de stoep krijgt als er namen genoemd gaan worden. Leuk en aardig natuurlijk, maar het is wel heel makkelijk om vanaf je computertje mensen lastig te vallen.

ZI | 26-05-05 | 20:44

moeten maar een NEE actie starten!!!!

trouwens wel slaplulletjes hoor daar bij GS

saulus | 26-05-05 | 20:44

@Harrie N. 26-05-05 @ 20:25

Ik kan er best inkomen dat deze beslissing is gemaakt.
Het zou idd zonde zijn als GS ineens op zwart staat.
Je kan nu vinden dat ze een grote muil hebben, maar jij zit lekker makkelijk een beetje suf thuis te zitten en zoekt weer een ander weblog als deze er niet meer is.
Het is anders voor de mensen achter GS. Die raken dan hun hobby kwijt.
Wat heb je eraan of wat ga jij er aan doen als ze alles laten staan zoals het was en problemen krijgen? Nou.. wat doe jij dan?
Een nog grotere bek hebben op internet en zeggen dat het "watjes" zijn. Je kan misschien je commentaar onderbouwen door te zeggen: weet je wat GS, laat alles staan en ik betaal de kosten van een eventuele rechtzaak..
Maar nee dat doe je niet denk ik.

Tipnix | 26-05-05 | 20:42

Bah, ik ben nog steeds erg benieuwd naar wie gedreigd heeft met aangifte. Het CIDI? MDI? JP Himself?
.
Gaat lekker weer de goede kant op. En als de grondwet straks alsnog een "Ja" krijgt en Balkje van ons een collectieve ovatie krijgt... wees dan niet de eerste die stopt met klappen. Nu de overheidspropaganda Stalinistische trekjes begint te krijgen, nemen ze het goede gebruik om die persoon om te leggen wellicht ook nog wel over.

Muxje | 26-05-05 | 20:41

dat je geen zin hebt in rechtzaken en daarom een aantal inzendingen weghaald vind ik tot daar aan toe, zeker als je er gewoon eerlijk voor uitkomt. maar om dan met de slappe smoes aan te komen dat jullie 'geen zin hebben dat bepaalde reaguurders vervolgens hun frustratie hierover bij deze personen gaan spuien'als rechtvaardiging om er verder maar helemaal het zwijgen toe te doen vind ik meer dan laf. dat is van een politieke correctheid die ik niet van jullie had verwacht. ik zal in het vervolg jullie grote bek dan ook maar met een pak Jozo zout nemen.

kentika | 26-05-05 | 20:40

GS heeft volledig verantwoord gereageerd. De woede gaat dan ook uit naar de klagerts.
Misschien dat deze heren (en of dames) een na kunnen denken over het feit dat er uberhaupt een feauteaufuck uit is geschreven waarin er zonder regels gefucked mag worden en dat er plaatjes met Hitler en dergelijke uit komen rollen. Dit suggereert op z'n minst toch dat er op bijzonder agressieve en dreigende toon campagne (of moeten we zeggen propaganda) is gevoerd voor een JA. Het filmpje van de VVD was het perfecte voorbeeld. Dat KON niet op de manier opgevat worden als ze zouden willen. Het symboliseert de wereldvreemdheid van politiek Den Haag en het Europees Parlement. Men kan niet aanvoelen dat er een dreigende sfeer is ontstaan na uitspraken over oorlog en de grondwet en dergelijke. De enige foute hier is de veroorzaker, en dat zijn de klagers dus zelf. Als zij op een fatsoenlijke manier -zoals de overheid betaamt- campagne voert en op een objectieve manier die grondwet had neergezet dan was er misschien 1 bericht op GS geweest over die grondwet. Het is toch een idiote gang van zaken!
- Wij kiezen de tweede kamer
- Zij schrijven een referendum uit, omdat ze willen dat wij -het volk- de tweede kamer adviseren over een besluit
- Vervolgens gaan de mensen die om ons advies vragen ons bijna onder bedreiging vertellen dat we JA moeten zeggen.
Ergens klopt hier iets niet natuurlijk. Dit is 's werelds eerste referendum met een retorische vraag.

ZI | 26-05-05 | 20:40

Och, die gasten die zo dieptriest en tragisch met "Zijne Excellentie" aangesproken wensen te worden, hebben behalve grootheidswaan ook nog eens geen greintje relativerende humor.
Iets meer gelijkere varkens dan de rest, zullen we het maar op houden.

Conan de Rabarber | 26-05-05 | 20:40

je wist van tevoren wat voor fotofucks er zouden komen , je wist welke reactie daarop zou komen , nu de prut eraf halen , verdomd hypocriet ,maar ja geil op aandacht hé... je edit de foto's toch al door de jury..

hemaworstje | 26-05-05 | 20:39

Ah de behaarde-billen-neukende krullebol en die joods-nazi weer.

collapse | 26-05-05 | 20:38

tja vrolijk lachend naast ome Joachim von R. Dat is niet echt een redelijk alternatief zogezegd.

superjan | 26-05-05 | 20:36

@[email protected]:12
Vandaar dat Boris zo hysterisch was !

preacher | 26-05-05 | 20:35

Zoals ziener en geestelijk leider John J rambo al zei... They drew first blood!

superjan | 26-05-05 | 20:34

Yup

360 graden feedback | 26-05-05 | 20:34

@collapse volgens VK betreft het ene Ronnie Infantielie..

..zapper | 26-05-05 | 20:34

Volgens mij mag je wel gewoon uploaden naar imageshack en daar naartoe linken en op klikken enzo. Hoewel Google het kennelijk minder op prijs stelt wanneer je op hun adwords klikt, maar dat is weer een andere nazibedtijdverhaaltje.

..zapper | 26-05-05 | 20:33

De redactieleden van geenstijl zijn dus eigenlijk gewoon laffe ******; dat jullie het materiaal niet hosten vind ik prima, maar jullie kunnen gewoon zeggen wie die personen zijn die zoveel macht over jullie hebben.
VOOR STRAF STEM IK DUS: JAAAAAAAAAAAAAAA

collapse | 26-05-05 | 20:31

Ik begrijp het wel Fleisch, maar zie wel de noodzaak om om dezelfde reden de VVD aan te pakken voor hun schindlers list filmpje.

superjan | 26-05-05 | 20:31

@Fleischbaum moment ams wil iets zeggen in mijn kies...

..zapper | 26-05-05 | 20:31

@Sweeper, er zijn geen grenzen aan humor... er is mischien alleen een discussie over wat humor is...

Plonk | 26-05-05 | 20:30

Naar aanleiding van de Update:

En toch vind ik het kut dat dit kan. Met de beste wil van de wereld kan ik de betreffende fucks niet grensoverschrijdend vinden. Gelden er sowieso wel grenzen voor humor? Maken we middels humor immers niet belachelijk waar we eigenlijk bang voor zijn?

Het is de preutse kleinzieligheid van de gekrenkte zieltjes waar ik dan maar om probeer te lachen. Als een boer met kiespijn, dat wel.

Sweeper | 26-05-05 | 20:26

@ Jedebielebroertje, wat ouwehoer jij nou man? Wat had jij dan voor uitleg verwacht? Het zijn lafbekken, eerst een grote muil maar als ze worden aangesproken schijten ze 7 kleuren stront.

Harrie N. | 26-05-05 | 20:25

die update lijkt godverdomme wel of ie door JP zelf is geschreven zeg. Er is geen aangifte gedaan, maar daar is wel mee gedreigd kennelijk. Op grond waarvan dan? Smakeloosheid? Hmmmn scary....

ams | 26-05-05 | 20:25

Ik denk ook dat het een beetje het gevolg is van dat wat gezegd werd in het fotofuck-onderwerp: "(...) De spelregels? Die zijn er niet. (...)"
-
www.geenstijl.nl/mt/archieven/005094.h...
-
Voor een volgende keer is het dus wel handig te vermelden dat er wel degelijk spelregels zijn; dat voorkomt eventueel gedoe met Justitie of weet ik veel wie dreigde met een legbatterij van pleiters.

Nordthiad | 26-05-05 | 20:24

@AMS: Natuurlijk, zie jij trouwens ook die verborgen boodschappen op televisie?

Fleischbaum | 26-05-05 | 20:23

Lees net update, dat zouden meer mensen moeten doen...

Ik vind het erg netjes dat uitleg wordt verschaft en begrijp dus dat aangiftes onzin zijn. Tis godverdomme wel belachelijk dat het kabinet wel alles erbij mag trekken en wij niet verder mogen gaan dan balkenende met een stekker in zijn hand.

@Redactie: Laat je niet gek maken, uitleg is helder en begrijpelijk. Wil nog lang van GS blijven genieten. Waarschijnlijk broeden jullie al op plan om alsnog je gram te halen.

Jedebielebroertje | 26-05-05 | 20:21

Zet de foto's dan ergens neer met een balkje over de onedele delen. Dan weet iedereen tenminste waar het over gaat, en dus ook waar jullie grenzen liggen.

kalief | 26-05-05 | 20:18

Is allemaal leuk en aardig die update, maar volgens mij werd er helemaal niemand bedreigd in die fuck. Het enige wat jullie hosten zijn een paar smakeloze plaatjes, waarvan iedereen kan zien dat ze niet echt zijn.
Sorry hoor maar nu maken jullie het echt alleen maar laffer. Wat een onzin, je bent er op aangesproken, door Donner himself dan? Wat een onzin eerst glashard beweren dat je niets strafbaars doet (en dat doe je ook niet) maar als iemand je aanspreekt op het stijlloze gehalte van de plaatsjes haal je ze weg?

Hier is meer aan de hand!!

ams | 26-05-05 | 20:18

Meer 'TEGEN' stemmen dan ik al heb gedaan kan ik ook niet doen. In elk geval roep ik nogmaals op: STEMT ALLEN TEGEN!!!

aardappel | 26-05-05 | 20:17

Zijn er buiten net temperaturen van zomerse waarden moeten we afkoelen. Mensen plemp die feauteauf*ck's ff op:
imageshack.us/index.php

bethundered | 26-05-05 | 20:13

Laat me raden dit is zeker weer zo'n geenstijl stunt om weer wat mensen naar de nee kant te trekken? Zielig hoor, kan je beter wat anders bedenken want de meeste mensen zitten hier toch al op de nee.
.
Als jullie inderdaad geintimideerd zouden zijn zouden die personen allang met naam en toenaam (inc. adres en telefoonnummer en favoriete avondeten) op de website gepost zijn.

Arjan83 | 26-05-05 | 20:12

Nate Grey: U is Nazi?

ElEndoscoop | 26-05-05 | 20:09

@preacher>The powers that be in dit land zijn zo obviously fout bezig.
Geen Stijl is een oase. Als we dat ook nog kwijtraken... Dan zullen we helaas met een aan tal reaguurders een roze pr0nkasteel in frankrijk moeten kopen. ons eigen Waco.

Op zo'n moment mis ik Theo vG dus echt heel erg. die was sterk, maar hij is wel nu dood.

superjan | 26-05-05 | 20:08

@superjan
Volgens mij raak je nou net pas een beetje opgewarmd, of niet ?

preacher | 26-05-05 | 20:02

De übergay Dittrich en überjood Ronnie zullen er wel weer achter zitten. NL wordt zeau langzamerhand het communistisch bolwerk in Europa met z'n erbarmelijke leider (Balk) voorop.

Nate Grey | 26-05-05 | 20:00

@fuckje>hoe stijlloos/smakeloos sommige inzendingen ook zijn, we leven (leefden) in een vrij land qua vrijheid van meningsuiting. Als sommige dingen qua uiting niet meer kunnen, schuiven we rap op richting het land van Poetin. Ik zeg afkoelen... me reet!

superjan | 26-05-05 | 19:58

@fuckje 26-05-05 @ 19:50

Dus fotofucken in het algemeen genomen, mag over een maand pas weer?
Beetje enge gedachte...
fuckje voor algehele censuur?
Dit MOET bezinken. Laten WE even afkoelen.

Tipnix | 26-05-05 | 19:55

volgens mij mag gregorius nekschot zich ook zorgen gaan maken.

superjan | 26-05-05 | 19:51

Even een maand geen fotofucks. Dit moet even bezinken. Iedereen mag fouten maken, laten we als GS-sers ook even afkoelen, het is 29 graden btw.....

fuckje | 26-05-05 | 19:50

ik zeg: geen prijzen

Ewld | 26-05-05 | 19:48

Aardappel, dat is ook de vraag die in mijn hoofd brandt, Al die naamloze omgelegde joden bosniers en spanjaarden mogen WEL misbruikt worden in het kader van een pro campagne, maar de satire bedrijven met enkele politici kan echt niet meer.

Wanneer dringt nou eens door dat de Nederlandse VVD wel degelijk wist van dit filmpie. Wie zoekt de geldstromen uit? dat is nieuws, verdoemme!!!!!

superjan | 26-05-05 | 19:40

Nouja, in ieder geval VK gehaald :/

Huh..? | 26-05-05 | 19:36

Kan er opzich wel begrip voor hebben dat sommige afebeeldingen weggehaald zijn. Hetzelfde gebeurt met de foute posts hierzo, en dat zorgt er mede voor dat er hier een gevarieerd publiek is.
Wel zou ik graag iets meer willen weten van de intimiderende menspersonen.

King of controversy | 26-05-05 | 19:34

Als het inderdaad gaat om de feauteaux die op VK staan, snap ik niet waar de trammelant om is. Heeft Bak Ellende niet zelf Auswitch erbij gehaald om voor een 'VOOR'-stem te pleiten? Dat is *kennelijk* wel geoorloofd. Ik snap er geen hol meer van. Maar ik ben dan ook een domme 'TEGEN'-stemmer.

aardappel | 26-05-05 | 19:33

Niet lullen gewoon zakken vullen; Balkenende=Machiavelli II

BenBack | 26-05-05 | 19:27

Wel jammer dat die van mij verwijderd is, maar alles in het belang van in de lucht blijven. Helaas hakenkruis.

Framoes | 26-05-05 | 19:25

ff een linkje naar de verwijderde bijdragen graag... censuur zuigt.

aardappel | 26-05-05 | 19:23

@fustviking
Link ?

preacher | 26-05-05 | 19:20

Haha, altijd een groten muil maar nu wel buigen voor die knakkers? Lafbekken!

Harrie N. | 26-05-05 | 19:15

ik vind dat de winnaars van deze fuck niet een prijs mogen krijgen, dit is echt onredelijk tegen de uitgesloten personen. In de fuck start stond zelfs nog dat ALLES mocht...

Ewld | 26-05-05 | 19:10

Mooie poster van een paar free-fighters met een keppeltje en 2 krullen langs hun kop.

CIDI komt naar je toe deze zomer..

Tipnix | 26-05-05 | 19:09

CIDI FeauteauF*ck?

Tipnix | 26-05-05 | 19:07

Ben je een dagje weg, is je inzendig weggeJorisd... Terwijl gewoon JP, AH, Dittrich en von Ribbentrop op één plaatje stonden... wat is daar in godsnaam mis mee? Somber hoor.

FustViking | 26-05-05 | 19:06

En weer wel. ServerRack ook al over de zeik?

nuked | 26-05-05 | 18:54

De tegenhanger van Geenstijl is al op komst, misschien is die nog wel vermakelijker dan die ozin van de afgelopen dagen..

www.welstijl.nl/

r_atzavlatz | 26-05-05 | 18:54

Kijk sommige fucks getuigen niet echt van goede smaak maar daar kan de VVD over meepraten.
Kijk en dat GS censuur pleegt om rechtzaken te voorkomen is ook wel te begrijpen.
Maar men had dit wel wat meer stijlloos kunnen doen post leeglaten of balk er overheen met CENSUUR.
Dit was wel de korste en makkelijkste oplossing.

Ronnie | 26-05-05 | 18:53

Oja en stemmen kan ook niet meer.

nuked | 26-05-05 | 18:53

Moederneuk, GeenStijl dat zwicht voor de censuur van SBass shownieuws en Editie.nl... het moet niet doller worden.

Suave | 26-05-05 | 18:51

@mercy
voor de wat luiere mensen onder ons
www.cidi.org/

preacher | 26-05-05 | 18:50

@amat-victoria-curam, misschien dat deze cidi er achter zat, het zou wel eens een ramp kunnen worden/zijn. www.cidi.org

Rest In Privacy | 26-05-05 | 18:47

"Het Cidi is de machtigste joodse organisatie in Nederland. Spreekwoordelijk is de snelheid waarmee Cidi-medewerkers in de pen klimmen om te protesteren wanneer er weer eens iets onaardigs over Israël wordt gezegd. Verbazingwekkend is de snelheid waarmee zelfs grote bekken als Adam Curry vervolgens inbinden. Maar dat het Cidi zijn handen ook vuil maakt aan spionagepraktijken en samenwerkt met een knokploeg, is vrijwel onbekend"

Dit zegt meer dan genoeg lijkt me...

Amat-victoria-curam | 26-05-05 | 18:38

Ik stel voor de fotofuckvrijdag voortaan kunstuitingvrijdag te noemen. Onder de noemer kunst mag alles, volgens mij......

Cesarino | 26-05-05 | 18:37

Ach als ik sommige fucks zie dan kan ik me er wel wat bij voorstellen.
Je wordt net zo gemakkelijk afgebeeld als een zedendelikwent of in een nazi-uniform. Als mij dat zou gebeuren zou ik ook niet blij zijn.
Daarnaast begint het hier erg veel te lijken op een ongenuanceerde trap-site en het anoniem schrijven van columns vind ik ook niet zo sterk.

superdick | 26-05-05 | 18:37

Binnenkort weer een vette primeur in NL:

De terugkeer van het fenomeen
"politieke gevangene"

Conan de Rabarber | 26-05-05 | 18:33

Ik begrijp werkelijk niet wat er dan is gebeurt ?

GeenStijl , kom eens op met wat feiten !!

Wie heeft jullie gebeld ? gefaxt ? langsgekomen ?

Altijd grote mond blabla en nu ineens zonder uitleg toegeven en verwijderen wat er gevraagd wordt !?

Begrijp wat er aan de hand is ! 1 Juni begint inmiddels belangrijk te worden.

Waarom is de campagne hier in NL eigenlijk pas zo laat begonnen ? mensen wordt wakker , en geenstijl als jullie TEGEN de grondwet zijn , vertel hier dan gewoon wat er is....

Volgens mij pleiten de regels jullie sowieso vrij , daar jullie afstand nemen van dat wat de reageerders zeggen of anderszijds uploaden, toch ?

of is het de commercie ?

Ik lees hier al een behoorlijke tijd en heb altijd respect gehad voor de lef die jullie toonde , maar dit vind ik gewoon een beetje jammer !!!

Laat maar zien hoe verrot Nederland is , en wie de touwtjes in handen heeft !!

blup © | 26-05-05 | 18:32

Idd een goede zet om de fucks weg te halen en er een post van te maken. Des te meer rede om NEE te stemmen. Want censuur in NL is zooooooo 1940-1945

Chinuk | 26-05-05 | 18:31

edit Ik ben een zeikerdje

Unknown | 26-05-05 | 18:29

laatste post..
(please kom met een edit knop.....)

Betekend dit dat Joris de LOGNAZI ook een ander plaatje moet kiezen of een andere werkgever?

Weeraanmelden | 26-05-05 | 18:23

Ik dacht dat in dit soort gevallen de brief waarin om verwijdering wordt gevraagd (zonder briefhoofd) te lezen is op GS, of werd publicatie van die brief ook verboden?. Leert men toch een beetje aan d'andre kant.

G. Temmes | 26-05-05 | 18:22

@redactie/geen stijl
Komt de huisadvocaat nog met een goed onderbouwde verklaring???
Zou ik erg op prijs stellen...

da wizard | 26-05-05 | 18:19

We hebben historisch gezien slechte ervaringen met een Europeesche eenheidsstaat (worst)
Dat komt gewoon nu tot uiting, dichterlijke vrijheid zeg maar.
Hitler is dan een inkoppertje, maar het barst dan ook niet van de foto's op het internet van b.v Napoleon en Nero.
Adolf ligt gewoon nog wat verser in het collectieve geheugen en Stalin stond dan wel voor de deur maar kwam niet verder dan de achtertuin.
Suf om daar tegen te ageren = nog meer en bredere aandacht, wat GS nu zelfs ontstijgt.
Het is duidelijk dat veel burgers het zaakje niet vertrouwen.
Behaalde resultaten uit het verleden zijn geen garanties voor de toekomst.
Maar toch.

vander F | 26-05-05 | 18:19

@~pyro~
Naar de Falkland -eilanden ?

preacher | 26-05-05 | 18:15

Behoorlijk zwak van GS. Wel te begrijpen hoor, maar had anders verwacht.

Jammer

Yzord | 26-05-05 | 18:15

offtopic:
GS heeft wel opeens verdacht veel ads. Prijsje naar de winnende f*ck?

Kralendijk | 26-05-05 | 18:14

Ik zou toch niet van mijn NEE stemmen veranderen maar dit alles bevestigt wel weer dat ik een heel juiste keuze ga maken a.s. woensdag.
Geenstijl, bedankt en ik denk dat het wijs besluit is geweest om een aantal feauteaux te verwijderen (wel jammer overigens), wat heb je aan juridisch getouwtrek en de kans dat je server misschien helemaal plat ligt.
Ik denk dat dit ook andere bezoekers er juist van moet overtuigen om ook a.s. woensdag NEE te gaan stemmen.

Rest In Privacy | 26-05-05 | 18:14

Humor, eisen ze dat de f*cks die hun eigen propaganda *kuch* ondersteunen d'r afgepleurd worden.

Heeft Boris D. van d36 al een ipban?

Kralendijk | 26-05-05 | 18:11

@bunt
Ik hoor de hele tijd engelenkoren als ik iets van jou lees bunt, hoe zou dat toch komen ?

preacher | 26-05-05 | 18:09

ps...
Artikel 119. De leden van de Staten-Generaal, de ministers en de staatssecretarissen staan wegens ambtsmisdrijven in die betrekkingen gepleegd, ook na hun aftreden terecht voor de Hoge Raad. De opdracht tot vervolging wordt gegeven bij koninklijk besluit of bij een besluit van de Tweede Kamer.

Het beinvloeden van een volksstemming valt hier volgens mij ook wel onder...

Weeraanmelden | 26-05-05 | 18:08

Censuur begint waar de democratie ophoudt!

Bunt | 26-05-05 | 18:07

SimpelZat, ben je dan nog meer redenen nodig om tegen te stemmen?
Of is dat grondwet voorstel op zich al voldoende voor een NEE?
Klere zeg, ik had toch wel een beetje meer niveau verwacht....(ja zeg ik met mijn VMBO die ik nooit heb gevolgd)

~Pyro~ | 26-05-05 | 18:03

@preacher
Kijkt: daar doen we het voor! En dat alles in het kaderdt van iets ongezoutens dan wel iets geheel anders maar dat mag geen naam hebben dus. Wie is die Beauris overigens? Doet die ook wat leuks in Eureaupa? Had die niet Idols gewonnen?

MijnZus | 26-05-05 | 18:02

Goed zo, nog meer reden om TEGEN te gaan stemmen...

SimpelZat | 26-05-05 | 17:57

Jammer dat GS het niet aandurft om zich te verantwoorden, een principe-uitspraak over dit soort zaken zou wel wenselijk zijn, mogelijk zouden de dames en heren politici met in het kielzog de bruine tongenpers nog eens lelijk opkijken. Jammer ook dat er feauteau-fuckers zijn die in ieder geval inzendingen van een bedenkelijk niveau insturen maar ja, ook dat is vrijheid van meningsuiting. En ik maar denken dat die europese "grondwet" nou juist de vrijheid zo hoog in het vaandel heeft staan. Nog een reden om "Nee" te stemmen,

fuckface | 26-05-05 | 17:55

Nou vooruit. Omdat Geenstijl altijd de zere vinger op de zweer van de politiek legt. Een beetje rust. Maar wel gratis reclame. ONGEZIEN DE TYFUS VOOR ALLE POLITICI.
Alleen... Als de gecencureerde inzendingen nou de meeste stemmen hadden ?

Toch maar een Pr0n disclaimer?
Artikel 7. lid 1. Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
? 2. De wet stelt regels omtrent radio en televisie. Er is geen voorafgaand toezicht op de inhoud van een radio- of televisieuitzending.
? 3. Voor het openbaren van gedachten of gevoelens door andere dan in de voorgaande genoemde middelen heeft niemand voorafgaand verlof nodig wegens de inhoud daarvan, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. De wet kan het geven van vertoningen toegankelijk voor personen jonger dan zestien jaar regelen ter bescherming van de goede zeden.
? 4. De voorgaande leden zijn niet van toepassing op het maken van handelsreclame.

Weeraanmelden | 26-05-05 | 17:54

God man, laat die verrekte pleuris grondwet hier eens buiten zeg....
Dat heeft niets, maar dan ook helemaal niets te maken met vrijheid van meningsuiting of wat ook, GOEDVERDOEME!
En ja... ik blijf tegen die pleuriswet!

~Pyro~ | 26-05-05 | 17:49

Het cidi gedragen zich als eerste klas stasies. Het zwak van gs om hier voor te bukken. Laat ze maar komen met hun aanklachten. Het cidi trok zijn bek ook niet open toen de regering dezelfde gebeurtenissen gebruikte. En nu durven ze wel. Vul hier je favoriete citaat van Churchill maar in...

Gavrilo | 26-05-05 | 17:48

Mag LogNazi nog wel? Of is er eerdaags een vacature??

Cesarino | 26-05-05 | 17:48

Censuur is echt zoooo 1939...

Evil D. | 26-05-05 | 17:48

@bunt
AMEN (en een hallelujah)!

preacher | 26-05-05 | 17:46

En dan te bedenken dat het broddelwerkje
- dat de zichzelf boven ons gestelde politieke elite als "Europese Grondwet? betitelt -
óók al beperkingen oplegt aan de rechten van de burger, is een duidelijk NEE hiertegen onontbeerlijk om de verworven vrijheden van de burgers te waarborgen.

Bunt | 26-05-05 | 17:44

@redactie; "alles van waarde is weerloos" en juist daarom kun je niet aankomen zakken met een kutsmoes als "we hebben geen zin en geen tijd om ons te verantwoorden" Lijkt mij iets teveel op: "Wir haben es nicht gewust"

De vrijheid van meningsuiting is een erg groot goed, zeker in deze tijden! Begripvol was geweest als jullie de betreffende f*cks hadden bewerkt met een balkje. Dit is geheel in naam van de site GEENSTIJL!

En ja ook ik heb bij de VVD geklaagd over hun spotje(overigens nog steeds geen reactie op gehad). Dat is de ge-eigende weg als je het niet eens bent met bepaalde uitlatingen: klagen, overleggen, praten en in het uiterste geval de rechter.
Bepaalde F*cks waren smakeloos, maar die kun je belonen met een 1, de beste censuur die je kunt bedenken. Als er geen markt voor is komen de beelden ook niet.

Blijkbaar heeft dit onderwerp en de ja-campagne er voor gezorgd dat een aantal mensen beelden krijgen van fascisten , onderdrukking, dictatuur. Naar mijn idee kunnen de klagers zich daar beter op richten: Hoe komt het dat wij worden gezien als een stel onderdrukkers?

Thygros | 26-05-05 | 17:44

Propaganda, niet naar het volk luisteren, onze vrijheid (van meningsuiting) beperken... Mooie democratie is dit toch.

Lange Neus | 26-05-05 | 17:44

@mijnzus
Ik heb um nog wel gezien ! Je f*cksel was inderdaad wat aan de benevelde kant, maar van Boris had ie vast gemogen hoor !

preacher | 26-05-05 | 17:42

hier is die "u" voor taalpuristen: U

MijnZus | 26-05-05 | 17:40

mijn feauteaf*cksel heeft de voorrondes niet eens gehaald wat ook wel sneu is maar dat terzijde want na 10 halve liters en een fles wijn werkt feauteausoep niet meer zo goed is mij gebleken uit deze steekproef van een argeloze consument dus je wordt bedonderd waar ze bijgezet zijn en al wat dies meer zij.

MijnZus | 26-05-05 | 17:39

Gelukkig heb ik de mooiste opgeslagen, kan ik ze altijd nog in een mooi bundeltje doen en door de brievenbus van Jean Piére doen

Stephan | 26-05-05 | 17:37

2 Preacher:
Dat wist ik niet. Ik heb inderdaad ook op Vkmag gekeken. Die anderen die erop staan daar is toch echt niets mis mee volgens mij.

En als er wel foto's bleken te zijn en GS plaatst die blind op het net zonder er zelf een oordeel over te vellen dan is dat een beetje dom natuurlijk. Censuur moet er altijd een beetje blijven als het echt te gek wordt. Anders gaan de verkeerde mensen er misbruik van maken. Daar kan je op wachten. En je geeft de "power" aan de mensen die insturen en dat lijkt me niet de bedoeling.

Persoonlijk vind ik het een beetje makkelijk en goedkoop als iemand zegt dat het "vrijheids van meningsuiting is". Het is geen vrijbrief om alles maar te mogen. En daar wordt het de laatste tijd almeer voor gebruikt heb ik het idee.

Poerd | 26-05-05 | 17:34

Het zou kunnen verklaren waarom die van @huh ook is verwijderd.

preacher | 26-05-05 | 17:31

hmmm, nu weet ik weer waarom ik nee ging stemmen

Kass de Nationalist | 26-05-05 | 17:31

fuckje: ik kan me niet voorstellen dat de redactie van GS hiermee een geintje uithaalt, daarmee zouden ze zich gelijk scharen met sufkutten als Brein, groen-links, de SP Marcel van Dam en de PVDA
Ik geloof best dat de redactie ranzig is, maar zo erg zijn ze nu ook wer niet.

p.s. ik ben trouwens nog D66 vergeten te noemen

Karel Kruizenruiker | 26-05-05 | 17:31

@kloes
Je wordt echt beroemd jongen !
Nou staan je feauteau's ook al bij volkomenKut.com !

preacher | 26-05-05 | 17:29

@Karel Kruizenruiker 26-05-05 @ 17:21

Inderdaad is er niets mis met wat ouderwetse anarchie in deze tijd, maar ik ben bang dat je aan die kruizen blijft ruiken.
Dus dan zal ik weinig aan je hebben. ;-)
Owowow, waar is de tijd van het WNC enseau. (Wolters Noordhof Complex te Groningen voor de onwetenden)

~Pyro~ | 26-05-05 | 17:27

@iedereen,
op VK staat een mogelijke verklaring...

fuckje | 26-05-05 | 17:26

Ik neem toch aan dat de redactie eerst goed kijkt voordat ze een foto plaatst.zo komen reaguurders ook aan hun ban, en ik kan het weten!
Als het idd een grap is, vind ik het een heel flauwe grap, en als het echt waar is dan vind ik het in meerdere opzichten stijlloos!

fuckje | 26-05-05 | 17:24

Als ze censuur toepassen, ok......

Maar zelfs van de censuur klopt geen reet.
Zoals al aangegeven in een vorig topic hierover is mijn fotofuk verwijderd. De jodenster met daarin geschreven Nee Stemmer.

Tot nu toe staat er nog steeds een fuck op die diezelfde ster gebruikt met dezelfde woorden.....
Waarom moest mijn Fotofuck weg en mag die andere wel blijven staan.
Begrijp me goed, ik ben geen miereneuker, maar dit is meten met 2 maten. Gelijke monniken, gelijke kappen....

Cesarino | 26-05-05 | 17:22

Op mij kun je alvast rekenen Pyro.. een beetje anarchie is nooit weg.))

Karel Kruizenruiker | 26-05-05 | 17:21

@fuckje Tja, ik vertrouw ze ook niet meer zo, na dat zogenaamde geintje met de Chileen, maar ik denk dat dit toch wel waar is.

preacher | 26-05-05 | 17:16

@fuckje
ik kan het me ook niet voorstellen. Wellicht dat er niet geklaagd is maar de redactie ze zelf censureerd? Kan me ook dat niet voorstellen eigenlijk...

ZI | 26-05-05 | 17:15

Er kan vanavond een leuk geintje uitgehaald
worden toch?

Met een stevige verf grote letters "NEE" schilderen op straat voor de deur van JP.

Tipnix | 26-05-05 | 17:14

Ik beschuldig deze regering van subversief gedrag. Eerst verkwanselen ze onze soevereiniteit en grodwet. Als men de regering hierop aanspreekt word je voor demagoog en volksverlakker uitgemaakt. Vervolging opent het kabinet een (voor)tegenoffensief met alle middelen die ons niet worden toegestaan. Vraagt men aan Jp waarom de regering de verwijzingen naar de shoah en srebrenica wel gebruikt dan legt hij dat uit dat de desbetreffende bewindsvoerder het anders heeft gezegd en bedoeld. Dat is een verdraaiing van de feiten en kwetsend voor ieder gezond verstand.
In Margraten had Jp het nog met veel lof over 'onze' vrijheid en hoe zuinig we daarop moesten zijn. Quo licet Jovi non licet bovi. Vrijheid van mening, gelijke rechten en vrije nieuwsgaring zijn grondrechten die ik nog heb. Deze grondrechten verwerpen en je eigen regels er op na houden wat ten koste gaat van de gehele bevolking (op een kleine elite na)zou ik gerust gelijk willen stellen aan landverraad. Stelletje moffenmeiden.

Gavrilo | 26-05-05 | 17:14

@preacher,
ik kan me niet voorstellen dat GS zwicht voor, ja voor wie eigenlijk???
dit is een klef geintje in een klef land op een kleffe middag!

fuckje | 26-05-05 | 17:13

kunnen trouwens de verwijderde items sowieso geen prijs krijgen????
dat lijkt me redelijk

ik heb zelf niet meegedaan dus geen eigenbelang...

langneus | 26-05-05 | 17:13

Mijn welgemeende condoleances aan de redactie dat zij hebben moeten buigen voor de fascistoide trekjes van het steeds uitdeiende, neo-conservatieve bestel

de visser | 26-05-05 | 17:12

@fuckje
Er zijn toch echt een stel feauteau's verwijderd ! Kan je ook lezen bij vorige topic over de feauteaufuck.

preacher | 26-05-05 | 17:10

@poerd
die had ie niet ingezonden.

preacher | 26-05-05 | 17:08

Die fotofuck (balkie4.jpg) waarbij Ditrich met z'n jodukus boven JP hangt is terecht verwijderd. Die jongen moet nog veel van fotofucken leren.
Maar de rest van de foto's vond ik wel meevallen hoor.

Poerd | 26-05-05 | 17:06

@fuckje my thoughts exactly...

Frids | 26-05-05 | 17:06

En volgens diverse reaguurders is het filmpje ook na terugtrekking uit gezonden op de regionale omroep.

Zijdezacht | 26-05-05 | 17:05

@Apollo dat was eigenbelang: als ze het zelf niet verwijderd hadden, zouden ze de grootste problemen hebben gekregen
(nu als nog overigens, want wie nu nog op de VVD stemt...)

Rise | 26-05-05 | 17:04

We moeten Fleischbaum niet altijd geloven, dit is een ( slecht) geintje van de redactie bij gebrek aan ander nieuws. pas als dit een officieel ANP-bericht is geloof ik het pas.

fuckje | 26-05-05 | 17:04

@Rise 26-05-05 @ 17:01

Omdat dat propaganda is en dit satire?

~Pyro~ | 26-05-05 | 17:04

Bij een ander topic over de feauteauf*ck, heb ik al gezegd, dat volgens mij vrijheid van meningsuiting nog nooit bestaan heeft op deze aardkloot.
Het enigste dat je kunt doen is de juridisch toelaatbare grenzen opzoeken en evt. wat uitrekken, zoals GS altijd probeert te doen.
In de toekomst zouden die grenzen evt. verlegd kunnen worden en wetten veranderd.
Censuur blijft altijd triest, ondanks het feit dat er waarschijnlijk niet aan te ontkomen valt.

preacher | 26-05-05 | 17:04

@rise, omdat dit geen politiek doel dient, dit is vermaak en geen strategie. en dat is dus een stukje anders, zie het als cultuur.

langneus | 26-05-05 | 17:04

@ Rise, het werd niet verwijderd. De VVD besloot alsnog het niet uit te zenden

Apollo | 26-05-05 | 17:02

@Lekker Belangrijk©, correct, hem viel slechts rampspoed ten deel, gelijk wij Nee stemmers ook zullen ten grond gaan.

Degtyarev Pekhotny | 26-05-05 | 17:01

eergisteren werdt onder luid gejuich van alle reaguurders het propaganda filmpje van de VVD verwijderd omdat we vonden dat dat echt niet kon, waarom sta je dan nu verbaadst te kijken als bepaalde foto's verwijderd moeten worden om exact dezelfde reden ?

Rise | 26-05-05 | 17:01

Misschien een aardige ministerspost voor in het volgend kabinet, over een maand of 2-3: Ministerie van Wederopbouw.

Huh..? | 26-05-05 | 17:00

excuus voor typefout, is gebeur:D (zelfreflectie: drs. zeg niets)

langneus | 26-05-05 | 16:59

komt geenstijl nu weer op televisie trouwens? dat dit gebeurt is??

langneus | 26-05-05 | 16:58

@ Seabird
dat bedoel ik ook

Apollo | 26-05-05 | 16:58

ff wat meer de aandacht vestigen...
-
SEKS !
-
Het huidige kabinet heeft duidelijk zijn masker laten vallen en zijn politburo aard laten zien. Dit zijn mensen die willens en wetens maling hebben aan het Nederlandse belang en, hypocriet liegend, doen alsof ieder die geen AMEN zegt dom is. De hele staatsomroep hobbelt er netjes achteraan. De Nazi's waren nog zo eerlijk een "minister van propaganda" aan te stellen, maar die eerlijkheid ontbreekt hier.
-
SEKS
-
Het is, mijns inziens, de automatische reflex van het establishment, de gevestige orde. Het zijn enkel zij die er belang bij hebben hun eigen baantjes en vriendjes veilig te stellen, want het zijn enkel zij die dergelijke baantjes verdelen. Ik kan niet anders dan vrezen dat wanneer een protestpartij tot de Gevestigde Orde gaat behoren, zij hetzelfde gedrag zullen overnemen.
-
SEKS
-
Het is de tirannie van de bureaucratie. Bureaucratie houdt niet alleen zichzelf in stand, maar is een zichzelf volvretend steeds groter wordend monster. De enige manier het monster te stoppen, is het op te blazen. Jaja, ik weet het, dit klinkt als goedkope revolutiepraat, maar dat is niet wat ik bedoel. Het heeft geen zin het huidige monster op te blazen als dat alleen maar betekent dat er een nieuw monster voor in de plaats komt.
-
SEKS
-
Ik denk dat velen dit min of meer beseffen en zich daarom gewoon maar afzijdig houden van politiek en aanverwante misdragingen. If you can't beat them, ignore them. Ik denk dat dit latent aanwezige besef ook weer levend en fel zal worden zodra de eerstvolgende "messias" opstaat, die geloofwaardig de Gevestigde Orde uitdaagt, zonder de neiging te hebben alleen maar een nieuwe bureaucratie te stichten of zelfs enkel maar de macht over de bestaande bureaucratie over te nemen.
-
SEKS
-
Er is maar één fatsoenlijk werkend politiek model, en dat is die van het Libertarisme: de vrijheid van het individu wordt enkel beperkt door het recht op vrijheid van de andere individuen.
-
CDA (grapje)
-

DenkZelfstandig | 26-05-05 | 16:58

Haha... Lachen dit weer, er valt hier altijd wel wat te beleven. Foto's uploaden doe je gewoon hier:
imageshack.us/index.php

bethundered | 26-05-05 | 16:58

@apollo je bent verstandig als je NEE stemt

seabird | 26-05-05 | 16:57

@TRS
Net zo goed ingrijpen als bij Samir A. zeker.

Frids | 26-05-05 | 16:55

Touw
Handboeien
Mondknevels
Voldoende hoofdzakken
Stun guns
Portofoons
Uitkijk posten
Vluchtroute (automatisch plan B in werking)
'Hardware'
Wie weet er nog meer om dat achterlijke Binnenhof eens *goed* te bezetten, om duidelijk te maken dat wij Nederlanders ons niet langer willen laten betuttelen/ manipuleren door die nono's van politici?

~Pyro~ | 26-05-05 | 16:55

@jantje666
Ik neem aan dat je de soms verhitte discussie's bij andere topics over de ' grondwet ' niet helemaal gevolgd hebt ?

preacher | 26-05-05 | 16:54

@ Seabird

Kijk, vermijd de kerk en je bent verstandig

Apollo | 26-05-05 | 16:54

Idd.Prachtige feauteau, was die niet van een geroosterde Irakees op de road of death?

Lekker Belangrijk© | 26-05-05 | 16:54

Het huidige kabinet heeft duidelijk zijn masker laten vallen en zijn politburo aard laten zien. Dit zijn mensen die willens en wetens maling hebben aan het Nederlandse belang en, hypocriet liegend, doen alsof ieder die geen AMEN zegt dom is. De hele staatsomroep hobbelt er netjes achteraan. De Nazi's waren nog zo eerlijk een "minister van propaganda" aan te stellen, maar die eerlijkheid ontbreekt hier.
-
Het is, mijns inziens, de automatische reflex van het establishment, de gevestige orde. Het zijn enkel zij die er belang bij hebben hun eigen baantjes en vriendjes veilig te stellen, want het zijn enkel zij die dergelijke baantjes verdelen. Ik kan niet anders dan vrezen dat wanneer een protestpartij tot de Gevestigde Orde gaat behoren, zij hetzelfde gedrag zullen overnemen.
-
Het is de tirannie van de bureaucratie. Bureaucratie houdt niet alleen zichzelf in stand, maar is een zichzelf volvretend steeds groter wordend monster. De enige manier het monster te stoppen, is het op te blazen. Jaja, ik weet het, dit klinkt als goedkope revolutiepraat, maar dat is niet wat ik bedoel. Het heeft geen zin het huidige monster op te blazen als dat alleen maar betekent dat er een nieuw monster voor in de plaats komt.
-
Ik denk dat velen dit min of meer beseffen en zich daarom gewoon maar afzijdig houden van politiek en aanverwante misdragingen. If you can't beat them, ignore them. Ik denk dat dit latent aanwezige besef ook weer levend en fel zal worden zodra de eerstvolgende "messias" opstaat, die geloofwaardig de Gevestigde Orde uitdaagt, zonder de neiging te hebben alleen maar een nieuwe bureaucratie te stichten of zelfs enkel maar de macht over de bestaande bureaucratie over te nemen.
-
Er is maar één fatsoenlijk werkend politiek model, en dat is die van het Libertarisme: de vrijheid van het individu wordt enkel beperkt door het recht op vrijheid van de andere individuen.

DenkZelfstandig | 26-05-05 | 16:53

@jantje666.
heb anders wel drs. voor mijn naam staan. durf toch wel te beweren dat ik tot de intelligentere in NL behoor.

langneus | 26-05-05 | 16:53

@apollo ik kom uit brabant Stem nooit CDA, ga nooit naar de kerk en stem zeker NEE

seabird | 26-05-05 | 16:53

@preacher
in de indoctrinatie van GS trappen lijkt mij niet erg intelligent. De makers van GS mogen dan mischien intelligent zijn (ze vangen er waarschijnlijk goed geld voor) de kudde volgelingen die zonder zelf nog na te denken het weblog na blaten zijn dat allerminst.

jantje666 | 26-05-05 | 16:52

Oh oh, wat zijn ze bang in Den Haag. Je ruikt de stront die ze dun door de broek loopt. Wordt ook nog leuk zondag, wanneer Frankrijk moet stemmen...

Ongezien de tyfus.

TM | 26-05-05 | 16:51

@jantje666
Ik denk dat webloggers er juist meer verstand van hebben dan de geindoctrineerdse Brabantste kerkgangers die altijd CDA stemmen omdat dat in de kerk wordt verkondigt door een pedofiel.
En als je er meer over praat kom je tot de conclusie dat een NEE logisch is, althans voor mij. Maar stem gerust ja, daarvoor zitten we in een "kuch", democratie

Apollo | 26-05-05 | 16:51

Graag maak ik van den gelegenheid gebruik om mijn vreugde te uiten over het feit dat mijn inzending kennelijk wel heel stijlvol en subtiel werd bevonden en zodoende mocht blijven. Voorwaar een grote eer !

www.geenstijl.nl/feauteaufuck/manches/...

Degtyarev Pekhotny | 26-05-05 | 16:50

Wat zou Lucas hierover hebben gezegd toen hij zijn "ziel" nog niet voor een appel en een ei aan GeenStijl had verkocht en er ongecensureerd op los kon schelden?

TheRealShowstopper | 26-05-05 | 16:50

Stuur die fucks maar door naar mij. Dan zet ik ze wel op LMK. De tiefus voor die mongeaulen!

Armageddon | 26-05-05 | 16:50

@langneus wellicht is dat wel een goede oplossing ;)

seabird | 26-05-05 | 16:48

@preacher,
amen, ja amen. In het verleden heeft de EU nooit aangetoond te kunnen werken, waarom in de toekomst wel dan!

langneus | 26-05-05 | 16:48

Voor zover vrije meningsuiting!!! Driewerf schande voor het kabinet

CordonBleu | 26-05-05 | 16:47

@seabird,
wellicht dan gewoon www.geenstijl2.nl openen?

langneus | 26-05-05 | 16:47

@geenorama: satirische reclame zou ik het willen noemen en reclame was de stok om mee te meppen. Er zullen nu andere stokken geweest zijn om de satire te kunnen raken, o.a hitler.

gsxr | 26-05-05 | 16:47

@jantje666
Ik denk eerder dat er op weblogs de wat meer intelligente medemensen rondhangen !
Als je een beetje je verstand gebruikt, is het toch duidelijk dat die ' grondwet ' en de huidige manier van opereren van de EU stinkt !

preacher | 26-05-05 | 16:47

@langneus omdat ze dan misschien definitief op zwart moeten?

seabird | 26-05-05 | 16:45

Balkenende zuigt nog harder dan een zwart gat.
Het zijn gewoon een stelletje wannabe gestapo's daar in Denhaag.
Kunnen we niet met z'n alle een hosting sateliet beginnen, in de ruimte mag je hopelijk nog wel vrij zijn in wat je roept.

Brederodekater | 26-05-05 | 16:45

Zou wel een stunt zijn, een herziene fotofuck uitschrijven waarbij heel expliciet verboden wordt referenties aan WO II te maken maar wel uiterst scherpe inzendingen toelaten die knipogen naar Stalin, Alex de Grote, Napoleon, Julius C, of welke andere historisch omstreden figuur dan ook...

Zijdezacht | 26-05-05 | 16:45

waarom niet gewoon op zwart een tijdje??
ik kom wel weer terug!

langneus | 26-05-05 | 16:44

Buk jij maar lekker superjan...
Ik ga goedverdoeme emigreren! (of toch maar een revolutie opzetten)

~Pyro~ | 26-05-05 | 16:44

@Superjan,

Wat dacht je van emigreren naar Nieuw Zeeland.....

Cesarino | 26-05-05 | 16:43

> bleek namelijk al dat voornamelijk aanhangers
> van linkse partijen (met name de SP) fervent bloggen
.
En dan wordt rechts 'progressief' genoemd (maar ondertussen niks van dat hele internet snappen, alleen denken dat internet goed is voor het invoeren van een bewaarplicht voor staatscontrole), jaja.

blawablawa | 26-05-05 | 16:43

leuk stuk op nu.nl "De schrijvers van weblogs zijn negatiever over de grondwet dan de rest van de Nederlandse bevolking"
tja, ruik ik hier steekpenningen? omkoopgelden? wie betaald hiervoor? en hoeveel? en alleen aan gs? of aan meerdere weblogs?

jantje666 | 26-05-05 | 16:43

bah bah ik stem vanaf nu helemaal 100% zekerz NEE

seabird | 26-05-05 | 16:43

@redactie GS + kolumnisten + raeaguurders>

wat gaan we eigenlijk doen als er woensdag toch op miraculeuze wijze een Ja uitkomt... Bukken?

superjan | 26-05-05 | 16:42

@gsxr dat was reclame en geen satire.

geenorama | 26-05-05 | 16:39

@ ZI 16.05

helemaal mee eens

Vanaf nu stem ik op de Jostiband

Apollo | 26-05-05 | 16:37

Beetje zwak...

catnip | 26-05-05 | 16:37

Doe als ik. Betaal gewoon geen belasting meer, betaal je boetes niet, betaal gewoon helemaal niks meer. Laat ze lekekr de tiefus krijgen.

Bokkiedropzak | 26-05-05 | 16:37

Het staat ook op nu.nl ( www.nu.nl/news/531983/50/%2770_procent... )...

Jullie zijn allemaal een stelletje maoïsten!!!

[begin-quote]
"Een weblog is een heel toegankelijke manier om je mening wereldkundig te maken en vooral de tegenstanders van de Europese grondwet hebben die mogelijkheden benut." Hij vervolgt: "We zijn overigens niet verrast over deze uitslag. Uit eerder onderzoek door web-log bleek namelijk al dat voornamelijk aanhangers van linkse partijen (met name de SP) fervent bloggen."
[end-quote]

Dus verzet je hiertegen en stem JA

fweddy | 26-05-05 | 16:36

@ams
Jij bent kennelijk geen jood..

OneUp | 26-05-05 | 16:36

Diep triest die verheiliging van WOII. Napoleon was ook een lul en Alfa ook en Stalin helemaal, maar als die waren gefeauteauf*cked i.c.m. een politicus had er geen haan naar gekraaid.

MijnZus | 26-05-05 | 16:35

reging = regering

knutsel | 26-05-05 | 16:35

@zijdezacht
en nu zal het even helemaal lekker worden met dat teringeuropa. Kritiek mag niet meer, kunst mag niet meer. Ik heb zo het idee dat we het onder het nazi-regime zo slecht nog niet hadden. Lekkere vrijheid leef ik in!

ams | 26-05-05 | 16:34

Tijd. Geld. Moeite. Energie. Genoeg redenen om niet aangeklaagd te willen worden ?
Ik dacht dat de bedoeling was dat GS een kritische blik op de wereld nastreefde en zelf denken wilde stimuleren. Doe dat dan ook.
Kritiek, humor en smakeloosheid zijn allemaal toegestaan en vrijheid van meningsuiting is een duur verworven goed.
Ik mag best roepen dat ik zou willen dat de reging valt, of het gebeurt is een ander verhaal. Ook ouwe heks ! blaten is toegestaan.
Als de persoon of personen die zich gekwetst voelen het echter niet bevalt,zijn er juridische maatregelen mogelijk. Dat is nog altijd beter dan ritueel slachten... En ik zou ook geen zin hebben om de verantwoordelijkheid voor ALLE reaguurders op mij te nemen.

knutsel | 26-05-05 | 16:33

Ik geloof er geen ene zak van, dit is weer een trucje van gs om meer nee stemmers te krijgen. Nu wil ik het eigenlijk wel eens weten... door wie worden jullie betaald voor alle "nee-propaganda" ?

jantje666 | 26-05-05 | 16:33

Damm precies de afbeeldingen die ik een 10 had gegeven :P

Don J | 26-05-05 | 16:33

maar ik wil ze ook, ik laat iemand ze op zijn server zetten in eht buitenland :)

timbo | 26-05-05 | 16:33

Weet je nog van JP dat hij kopspijkers ook zo op zijn Balkellendigs leuk vond???
Wat een losers maar wel vanavond weer bij een of andere zakkenvullende zeverkudt aan tafet gaan zitten beweren (lees liegen) dat het toch echt JA gaat worden

Mari van Huana | 26-05-05 | 16:31

TheRealShowstopper 26-05-05 @ 16:24
Wacht even!, ziet mijn oog daar een subliminale boodschap?

Lekker Belangrijk© | 26-05-05 | 16:31

@ Nick en ot:

Wat dacht je van nee stemmen? ;) In al dit geweld lijkt het volgende berichtje ten onder te gaan: ayaanhirsiali.web-log.nl/log/2638621

Het is maar dat u het weet. Zonder enig debat heeft de Raad van Europa (of hoe dat ook maar mag heten) anti-islamitische uitingen GELIJK gesteld aan antisemitisme. Dat betekent geen Submission II meer...

Zijdezacht | 26-05-05 | 16:31

@huh
Maar het blijft een nazi karikatuur van 'der ewighe jude ',jammer dat sommige mensen satire niet begrijpen !

preacher | 26-05-05 | 16:29

@nick 26-05-05 @ 16:26...
Alle gesencureerde afbeeldingen mailen aan de personen die deze achterlijke censuur hebben opgelegd... NADAT het bekend word gemaakt door de redactie wie die lutsers zijn.

~Pyro~ | 26-05-05 | 16:29

@carpa
maar natuurlijk, je hebt gelijk maar het zou stijlloosn zijn om het niet even te zeggen!

ams | 26-05-05 | 16:28

Ik snap wel dat geenstijl hier niet gaat posten wie er geklaagt heeft, dat zou uitgelegd kunnen worden als "aanzetten tot crimineel gedrag"

DarkMatter | 26-05-05 | 16:28

ok... komt tie dan he!

timbo | 26-05-05 | 16:27

@. preacher
Huh..? Pardon? Ik heb er juist een ster UIT gehaald, juist om dat te vermijden :S

Huh..? | 26-05-05 | 16:27

Begint echt eng te worden hier in NL; Pimmetje werd wel openlijk voor Untermensch en nog vele nare dingen uitgemaakt; als het te dichtbij komt dan grijpen ze in...

Stelletje klootzakken in Den Haag; nazi's zijn het... [op een enkeling na natuurlijk]

mrXL | 26-05-05 | 16:26

LOL @ TRS!!!!!!!!!
Maar dat mocht toch ook niet meer?
Heeft die hoe.. euhm.. Sylvie daar geen problemen mee?

~Pyro~ | 26-05-05 | 16:26

zouden we hiervoor niet een goeie stijlloze actie kunnen verzinne??

.nick | 26-05-05 | 16:26

Feauteauf^ck is kunst uiting, Hitler verbood ook al entartete kunst.
Voor straf ga ik ga morgen van demente bejaarden stemmachtigingen ontfutselen en die allemaal gebruiken om NEE te stemmen.

Lekker Belangrijk© | 26-05-05 | 16:26

Haha, dat wordt een bannetje voor TRS :D

Huh..? | 26-05-05 | 16:25

idd Timbo ik mail je er wel wat

Kloes | 26-05-05 | 16:25

@Roberto Sachinni ja ik mag samen met Starf*cker op bezoek bij Aboetaleb als beloning...

Carpa | 26-05-05 | 16:25

@huh
Helaas kan ie uitgelegd worden als anti-semitisch door een of andere mierenneuker.

preacher | 26-05-05 | 16:25

@timbo, plaats je Email maar ff, zal je er vast een aantal krijgen.

Cesarino | 26-05-05 | 16:25

Geenstijl is de hoer van de staats-TV
Geenstijl is de hoer van de staats-TV
Geenstijl is de hoer van de staats-TV
Geenstijl is de hoer van de staats-TV
Geenstijl is de hoer van de staats-TV
Geenstijl is de hoer van de staats-TV
Geenstijl is de hoer van de staats-TV
Geenstijl is de hoer van de staats-TV
Geenstijl is de hoer van de staats-TV
Geenstijl is de hoer van de staats-TV
Geenstijl is de hoer van de staats-TV
Geenstijl is de hoer van de staats-TV
Geenstijl is de hoer van de staats-TV
Geenstijl is de hoer van de staats-TV
Geenstijl is de hoer van de staats-TV
Geenstijl is de hoer van de staats-TV
Geenstijl is de hoer van de staats-TV
Geenstijl is de hoer van de staats-TV
Geenstijl is de hoer van de staats-TV
Geenstijl is de hoer van de staats-TV
Geenstijl is de hoer van de staats-TV

TheRealShowstopper | 26-05-05 | 16:24

shit.. ik lees net dat ik te laat ben... Maar ik heb wel een servertje in Amerika staan, wie kan mij die feateax mailen?

timbo | 26-05-05 | 16:23

Trouwens, Dinand is een vriend van Barend en van Dorp, en daarmee verspeel je ieder recht van spreken.
Dussss..

Huh..? | 26-05-05 | 16:23

@ . Carpa ben je betaald voor die uitspraak?

Roberto Sachinni | 26-05-05 | 16:22

@Fleisch: Drie man, in een donkergroene V70. Abort rendez-vous @ prof.

Pritt Stift | 26-05-05 | 16:22

Zegt het eens Vleesboom welke partij of instantie heeft dan contact opgenomen met GS?
-
Dat jullie hebben besloten om sommige zich in de juridische perifirie bevindende fotofucks te verwijderen is tot daar aan toe, maar op last van welke bobo's?

Frids | 26-05-05 | 16:22

Viva la revolution! Een voorspelling: woensdag een 'NEE' van het volk. Donderdag een Balkenende die iets zegt als: "maar 't was toch maar raadgevend en we kunnen echt niet achterblijven als het op Europa aankomt. Wat weet het volk immers nou?" Donderdagavond de grote pleinen in ons land vol met boze mensen met brandende fakkels!

De Vrolijke Kaafir© | 26-05-05 | 16:21

Geenstijl heeft duidelijk geen cohones.

En dat wilt de wereld overnemen?

Lutsers.

rzer0 | 26-05-05 | 16:21

Ik zei toch, dat wordt een rel.

superjan | 26-05-05 | 16:21

@Ck: "krijgen we nog te horen door wie er geklaagd is officieel?"

Door de adverteerders natuurlijk!

kalief | 26-05-05 | 16:20

@Zi, dus als er opeens middelen in gezet worden, die een zelfde strekking hebben, is het niet geoorloofd? Wat schiet er dan zijn doel voorbij? Er wordt toch op eenzelfde manier gereageerd, op een op zich zelf al heel ontoepasselijke reclame?

reuzenkind | 26-05-05 | 16:20

@ams 26-05-05 @ 16:12 onzin, ik vind het een compleet plausiebele verklaring. Bedenk wel dat GS een weblog is wat uit hobby wordt onderhouden voor ons aller vermaak. Als iedereen bereid zou zijn tegen betaling een abbonnement op GS te nemen waardoor de redactie zich er full time betaald mee kon bezig houden zou het een andere kwestie zijn maar dat is logischerwijs niet het geval. Helaas moet je dit soort praktijken dan pragmatisch benaderen, niets mis mee.

Carpa | 26-05-05 | 16:19

Marcel van Dam ziet hier natuurlijk weer achter.

hoeropzondag | 26-05-05 | 16:19

Lopen er al radicale Gristen honden rond het gebouw van GS?? Zou opletten voordat je neergeknald word en achter gelaten wordt met een brief met een punaise erdoor met de tekst "en wij zeggen JA!!!"

Mari van Huana | 26-05-05 | 16:18

@blawablawa
De VVD probeert met een serieus spotje reclame te maken voor JA. GS schrijft een feauteaufuck uit met als doel deze actie van de VVD (en ook eerdere uitspraken van ons aller vadertje Donner en uberloser JPB) te persifleren. Daar is neits mis mee in mijn ogen. Ik vind een Balkenende feauteau met een hitlersnor ook niet netjes en schiet ook zijn doel wel voorbij. Maar dat er uitgerekend uit Den Haag zo gereageerd word schiet bij mij verkeerd.

ZI | 26-05-05 | 16:18

Als we voortaan de feuateauf*cks eerst door de landelijke Commissie van Normen & Waarden moeten halen voor ze mogen meedoen kunnen we wel stoppen met f*cken.
Je kunt zelf neem ik aan wel aardig inschatten wat wel en wat niet kan, maar dit gaat m.i. alle perken te buiten.
Dat er zaken uit worden gehaald waarvan je op voorhand weet dat je er gedonder mee krijgt, accoord, maar roep dan niet vtv dat er geen spelregels zijn, wat die zijn er kennelijk wel. Ik heb geen swastika, geen lijk, geen Hitler/Himmler, zelfs geen Hitler-snorretje bij Balkenende, en in het origineel stond een Davids-ster, en die is er nog uitgehaald.

Huh..? | 26-05-05 | 16:17

Teyringjantje, wat een naaierij. Allebei mn inzending gecencureerd. Ach, laat ik het als een compliment zien.
En wat Muxje zei. Namen!

Linforcer | 26-05-05 | 16:17

Triest.... HEEL triest dit :(

Staan de 'afgekeurde' fucks nog ergens op een random .tk site waar die sukkels wel tot na volgende week woensdag voor nodig hebben om te disablen?

Jace | 26-05-05 | 16:16

Negatieve publiciteit is ook publiciteit.
Goed gedaan redactie. Nu moeten we dus de grenzen van de wet gaan opzoeken en die vermengen met slechte smaak. Dit is alvast een geweldig topic voor een nieuwe fotofuckoffalleeikelsdiedenkendatzegeenstijlkunnendwarsbomen...

da wizard | 26-05-05 | 16:16

Dit wordt nog grappig trouwens, want iedereen kan lekker linkjes blijven posten naar betreffende creaties, gaan jullie die dan ook de hele dag lopen censureren, of alleen na nieuwe intimidatie?

ams | 26-05-05 | 16:15

He JP, volgens mij kom je stiekem wel eens kijken hier. Dus bij deze: Je bent een karikatuur van jezelf!

Tipnix | 26-05-05 | 16:15

ach, toch weer ff landelijk op de telefiesie geweest.
Verders zijn JP en consorten ( incl dat songfestival toppertje *kuch* ) mierenneukers.
Zelf leggen ze ook de link met WOII in een staats-reclame.

Duke ACID | 26-05-05 | 16:15

@Bla: over smaak valt te twisten, maar twisten betekent nog niet verwijderen. Die VVD-spotjes konden ook echt niet qua slechte smaak, maar ook die hoefden van mij niet verwijderd te worden.

Muxje | 26-05-05 | 16:15

Namen... namen! NU!!
Wie A zegt moet B zeggen...

Tjonge zeg, wat een beetje janken al niet te weeg kan brengen! Klotebende!

M'n persoonlijke uitrusting staat klaar, waar kan ik me melden?

Pikkepoelie | 26-05-05 | 16:15

@ Iedereen,

zie ik hier een tendens waar foto's fucks met een duidelijk herkenbare hitler verwijderd worden??

DarkMatter | 26-05-05 | 16:14

Dit is toch niet echt waar he?
We leven toch niet in het Chili uit de jaren 70?
Er werd vorige week al iets ongecontroleerds geroepen over opstand en revolutie, maar dit kon wel eens dichterbij zijn dan menig politicus denkt

Karel Kruizenruiker | 26-05-05 | 16:13

Laffe honden zijn jullie. Geen andere woorden voor.

ams | 26-05-05 | 16:12

> De VVD laat in een spotje holocaustbeelden zien
> en probeert hiermee een serieus JA te ontlokken.
.
Dat is ook stijlloos. Je hoeft niet even stijlloos terug te reageren. Van een aantal fucks vroeg ik mij ook af wat de waarde van zo'n plaatje is als het concept uitsluitend door de hitlersnor gedragen wordt.

blawablawa | 26-05-05 | 16:12

Ik kan me vergissen maar het zijn niet de reaguurders die als eerste voor het hekje verschijnen in het geval van juridische conflicten. De redactie heeft juist gehandeld.

knutsel | 26-05-05 | 16:10

Inderdaad ZI: "tendentieus, ongefundeerd en buitengewoon kwetsend" omschrijft ook de staatspropaganda, die de afgelopen week echt stuitende vormen heeft aangenomen.
.
Maar kom op GS: wie heeft jullie aangeproken op deze creaties? Namen, namen willen we hebben!

Muxje | 26-05-05 | 16:10

Mijn excuses "waardoor jullie...."

Frids | 26-05-05 | 16:09

wanneer is de aivd feauteauf*ck?

Kralendijk | 26-05-05 | 16:09

@Redactie

Waarom hebben jullie bestoten de partijen en/of personen niet te noemen die jullie sinds gisteren intimideren?

Ik neem aan dat die informatie niet is gecensureerd...

Frids | 26-05-05 | 16:08

nr 4 is geweldig, effe opsturen naar d36

Kralendijk | 26-05-05 | 16:07

De feauteaufuckers leggen de vinger dus op de gevoelige plaats. De VVD laat in een spotje holocaustbeelden zien en probeert hiermee een serieus JA te ontlokken. En dan zou dit niet mogen? Het is toch idioot. Ga verdomme aan het werk ipv weblogs afstruinen en kankeren. Verdonk was diegene die zei: als hij dat tasje niet had gestolen was het niet gebeurd? In dit geval: als jullie die grondwet fatsoenlijk hadden gepresenteerd was dit niet gebeurd. Geheel in stijl van het kabinet!

NOg even en ik zou graag willen dat we door Brussel bestuurd worden, deze geestelijk gehandicapten op die blauwe stoelen daarginder... pff elk woord is er 1 teveel

ZI | 26-05-05 | 16:05

Juist ja, op hakenkruizen en JPB'tjes met Hitlersnorretjes zat toch niemand te wachten hoop ik. Met 'satire' heeft dat niks te maken.
Als je wat zelfcensuur toepast (en dat is best normaal) dan hoeft de redactie de rommel niet op te ruimen, en dan hoeft er ook niemand te klagen dat censuur zooo 1940 is.

JDeeg | 26-05-05 | 16:04

gewoon zwak!! Het bewijs van totaal geen ruggegraat!

folio | 26-05-05 | 16:04

welke zijn verwijderd dan? Ik wil ze wel hosten hoor.

timbo | 26-05-05 | 16:04

@Ant
De 5 minuten zijn ook al voorbij, dus inderdaad.... verbinding verbroken.

Wittesaus | 26-05-05 | 16:03

Wanner gaan we nu eens ECHT wat doen tegen al deze fuckers! al die stoere berichten ken ik zo langzamerhand wel een keer maar er gebeurd geen fuck en als onze politici (lees landverkloters) en andere rukkers gaan protesteren nemen jullie gas terug! dat noem ik pas GEEN STIJL!

Roberto Sachinni | 26-05-05 | 16:02

. Wittesaus

Verbreek de verbinding met je mirrows.Anders ben jij dadelijk de gesnaaid

Ant | 26-05-05 | 16:00

Pak ze aan jongens! Graag wat meer details over de intimidatiepogingen. Wat werd er gezegd? Door wie? Kunnen de verwijderde bijdragen op een plaatjesserver in het buitenland worden gezet met een linkje?

ElEndoscoop | 26-05-05 | 15:59

Zeg vaker nee punt nl

KPM | 26-05-05 | 15:58

Mijn bomieltje klikt ook altijd :P.
Wat is onze huidige regering een armzalig zootje. Er is vast wel iemand die denkt dat ze allemaal dood mogen denk ik. Maar dan ben ik vandaag toch maar weer jaloers op Duitsland, want ja, daar weten ze wel wanneer hun tijd gekomen is en vervroegde verkiezingen aangekondigd moeten worden.
Voor de meelezende regeringsleden: je bent een lutser, een lutser, een lutser. Behalve onze Jan natuurlijk!

..zapper | 26-05-05 | 15:57

Ik vind dat foto's van wo2 ook vaak onnodig. Mensen moeten leren dat je ook kan kwetsen zonder te verwijzen naar de jodenvervolging. Foto's uit wo1 zijn vaak ook beter gecompositioneerd. Ook de plaatjes van de Vietnam-oorlog spreken meer persoonlijk leed uit.

Gavrilo | 26-05-05 | 15:56

@ ~Pyro~
Het is natuurlijk een heel goede zet voor het pluche, eerst omarmen... doen wat de gevestigde orde zegt, en dan... als de tijd rijp is... maar ja, eerst even hier en daar wat slikken.

HyBriD VorTeX | 26-05-05 | 15:56

ps: 5 minuten zijn ze beschikbaar. Ik weet niet of mijn ISP hier zo blij mee is.

Wittesaus | 26-05-05 | 15:55

Mooi man. Beetje bukken voor balkenende

Bokkiedropzak | 26-05-05 | 15:55

1 van mij is verwijderd enkel ik denk dat ik de link niet mag posten hiezo maar ik kan wel een link naar een mapje op me website geven waar ie mogelijk in zou kunne staan ;)

Kloes | 26-05-05 | 15:55

ah, jullie hebben gewoon grote schoonmaak gehouden en zelfcenzschuur toegepast. Mag je best vertellen hoor, Fleisch. Getuigt in ieder geval van goede smaak. De verwijderde posten waren niet echt verheffend van kwaliteit en stijl.

Bugger_Me | 26-05-05 | 15:55

Wat wel stijlloos zou zijn is dikke rose balken over de 'kwetsende' gedeeltes te plakken..

ViperNL | 26-05-05 | 15:54

Dit versterkt alleen maar het Neen-gevoel! Stemt allen neen, en we zullen zien wie het laatst lacht... wil weleens zien hoe die politieke arrogantie zich uit een nederlaag redt.

bor_de_w | 26-05-05 | 15:54

Stelletje imbeciele slapjanussen van de redactie.
En jullie willen wereldheerschappij? Laat me niet lachen! mhuhahahahatjie (hooikoorts hé)
~
Naaah, kan me het van jullie kant wel voorstellen enigzins.
De tering voor de dames/ heren politici.
Woorden mogen niet meer, afbeeldingen niet meer.... wat word het volgende?
Triest... triest.. triest...
~
Voor de makers van de (verwijderde) afbeeldingen, CHAPEAU!
Smakelijk heb ik gelachen (en nog) om al jullie creaties!
Sommige mensen weten blijkbaar nog wat humor is, ik dank jullie!

~Pyro~ | 26-05-05 | 15:53

@Adonai: daar kan ik me bij aansluiten. btw. hou niet van deze vorm van zelfpromotie.

Snijbonenmolen | 26-05-05 | 15:53

Sommige creaties gingen dan ook iets te ver voor iets wat nergens over gaat. Dus prima actie.

HyBriD VorTeX | 26-05-05 | 15:51

Ik stel voor dat jullie alle gecencureerde plaatjes 'per ongeluk' weer een uurtje ter beschikking stellen. Genoeg mirrors die er dan komen :)

bwahaha | 26-05-05 | 15:51

Ik ruik een nieuwe kans voor Eric de Ddos-kabouter...

HoerenSloep | 26-05-05 | 15:49

@patricksavalle.com, Waarom zou er iemand voor jou opkomen? Ik wil niet eens weten wie je bent...

Adonai | 26-05-05 | 15:49

... een begrijpelijke beslissing van GS!

Ben erg benieuwd welke poliesiesies
wat te melden hadden.

en dan nu maar 'ns even kijken hoe ik
die smerige smaak uit m'n broodmolen krijg...

znarF | 26-05-05 | 15:49

Kep effe gekeken, maar de beste staan er volgens mij nog hoor. De meeste die als 'kwetsend' beschouwd zouden kunnen worden, waren toch niet grappig/goed.

ViperNL | 26-05-05 | 15:49

krijgen we nog te horen door wie er geklaagd is officieel?

Ck | 26-05-05 | 15:48

@idiot
Check mijn post (15:44 en 15:46)

Wittesaus | 26-05-05 | 15:48

Jaja, waar waren jullie nou allemaal van de GEENSTIJL redaktie toen jullie voor mij konden opkomen???

www.geenstijl.nl/mt/archieven/003693.h...

Maargoed, mijn steun hebben jullie. In dit geval dan. Want jullie zijn ook niet vies van ordinaire stemmingmakerij. Wie de bal kaatst...

patricksavalle.com | 26-05-05 | 15:47

Ik wil graag een update.
1. Ik dacht dat GS nooit zo makkelijk overstag ging en niet bang was van dit soort 'rechtelijk bedreigingen" (Al is het wel vertandig deze keuze)
2. Geef dan wel aan wie het waren (maakt iets goed) En weten wij wie we aan moeten kijken.

.Wel zo eerlijk

DaMightyWackO | 26-05-05 | 15:47

De EU hoort geen grenzen te hebben maar humor wel? Ach, de mirrors komen wel in de comments te staan me dunkt...

Iljitsj | 26-05-05 | 15:47

En degene die 2 plaatsen (om 25-05-05 | 1:02 door Adonai) daaronder staat is ook weggehaald.

Wittesaus | 26-05-05 | 15:46

weet iemand inmiddels al welke dat waren?
ik ben wel zover dat er een paar onderaan p2 en bovenaan p3 weg zijn...
Maar ik sluit me idd helemaal aan bij de MENING van Hodja... dat mag toch, of word ik nu ook gecensureerd?
Al met al blijft het een stijlloze actie

idiot | 26-05-05 | 15:46

Tja, had zelf ook geen zin om in mijn vrijetijd naar het gerecht te gaan.

Dus indirect: bedankt redactie.

Adonai | 26-05-05 | 15:46

@Kakbouter
En dan offline gehaald worden? Lekker stijlvol inderdaad!

OneUp | 26-05-05 | 15:45

De heren & dames in Den Haag hebben het niet zo begrepen op satire, dat is al eerder gebleken. Ze zouden juist blij moeten zijn dat internet bij uitstek een medium is waar klaarblijkelijk de interesse van mensen voor politiek wordt gestimuleerd, en een debat onstaat. Dat daarbij op een forum als GS de nodige satire komt kijken is onvermijdelijk en heel gezond... Het blijkt maar weer eens hoe groot de afstand tot de realiteit is bij JP en z'n maatjes.

brutus68 | 26-05-05 | 15:45

@Hodja
Met welke reden dan?

OneUp | 26-05-05 | 15:43

De vrijheid van meningsuiting wordt nu ook door GS gesencureerd omdat ze niet voor het hekje willen staan..... Muhahaha

Waar zijn jullie principes, boyz & girlz?

Echt ballen tonen jullie om de verwijderde feauteau's toch te publiceren, echter wel met de aantekening dat deze van Donner & Co. niet mogen en niet meedingen naar de prijs.
Da's pas stijl!

Kakbouter | 26-05-05 | 15:42

Groot gelijk Fleisch, juridisch bekvechten is niemand mee geholpen, maar ze zetten zichzelf wel lelijk te kakken en laten wat meer van hun ware aard zien.

Conan de Rabarber | 26-05-05 | 15:41

weer een reden om Nee te stemmen!

Hodja | 26-05-05 | 15:41

Bepaalde inzendingen gingen wel erg ver. In Nederland is het niet toegestaan om haat te zaaien. Dit perkt de vrijheid van meningsuiting in. Persoonlijk ben ik het daar niet mee eens, maar het is nu eenmaal zo.

Filo | 26-05-05 | 15:41

De meeste zijn wel heel sterk, maar je kunt niet ontkennen dat er af en toe wel erg veel snorretjes voorbij komen. En dat zonder enige creatieve bijkomende input. Ik vond die D'36 weer wel origineel trouwens (kweenie of die nu ook weg is...?).

blawablawa | 26-05-05 | 15:40

Subsidie: De uitkering voor de geletterde Nederlander. Ze zijn geen cent beter dan al die Mohammed's met 10 denkbeeldige kinderen en een WAO.

Syn | 26-05-05 | 15:39

@Pientje
Hakenkruizen gaan misschien te ver ofzo..
@Geenstijl
Ik heb begrip voor jullie besluit, uiteindelijk zal GeenStijl zegevieren!

OneUp | 26-05-05 | 15:39

Ik wil weten fucks welke het waren.....
Mirror iemand???

MAXIMO | 26-05-05 | 15:38

Ik wil namen, adressen, wat een mongeaulen. We leven toch niet in Noord-Korea?
Censuur is zoooooo 1945!

Wittesaus | 26-05-05 | 15:37

Ik geloof er niets van Vleesboom! Je kletst lekker over intimidatie en dergelijke, maar geef eens een concreet voorbeeld. En sinds wanneer zwicht GS voor iets dat op enige wijze to de kant van een politieke partij kan behoren ?

Volgens mij verafschuwen we dat met zn allen hier, maar bukken jullie ( GS ) wel voor de heersende macht....

Vreemd dus!

Blue-one | 26-05-05 | 15:37

tsss, wat een communistische actie, moet niet gekker worden in dit ballenland

idiot | 26-05-05 | 15:37

Wat een bullshit zeg!!
VRIJHEID VAN MENINGSUITING!
En jaaaaaa, sommige meningen zijn kwetsend, so what??
Sommige politieke maatregelen ook en dat hebben we ook maar te slikken!

Pientje | 26-05-05 | 15:36

Waar is de onverschrokken houding van GS gebleven? Wordt het GedeeltelijkStijl?

reko | 26-05-05 | 15:36

@Fleischbaum: Welke politici hebben geklaagd dan?

Snijbonenmolen | 26-05-05 | 15:35

Wat een neukende bullshit... typisch de Nederlandse politiek,zelf de grootste muil hebben over "vrijheid van meningsuiting" en "holocausts" bij nee stemmen,maar als er dan kritiek op je wordt geleverd(als politicus ben je vrijwillig publiek figuur) dan ineens gaan huilen... gatverdamme! Trieste figuren... vidn het wel een beetje jammer van GS... welke onderwerpen werden dan als "kwetsend" ervaren? Je hoeft ze niet te posten(duh!),maar beschrijf ze eens,fleischbaum?

ShameLess | 26-05-05 | 15:34

BAH Oostblok praktijken

SeD | 26-05-05 | 15:32

En zo is dat!

K. Leajeau | 26-05-05 | 15:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken