
Kernzinnen die ergens tussen neus en lippen door staan. We zijn er bij de afhandeling van de aanslag op de MH17 zo langzamerhand wel aan gewend geraakt. En er is er weer een. Staat in '
Samenvatting Strategische Politie Evaluatie MH-17 Conceptversie 0.6'. De kamer heeft zich de blaren op de tong moeten zeuren om dit stuk te krijgen, terwijl 'samenvatting' en '0.6' nou ook niet echt suggereren dat we hier met de
raw & uncut info te maken hebben. Maar toch. Het zinnetje. U wacht erop.
"Rond de MH 17 inzet was het volgens betrokkenen steeds laveren tussen twee werkelijkheden met soms concurrerende belangen vanuit een operationele werkelijkheid en een politiek-bestuurlijke werkelijkheid." Daar staat nou eindelijk eens zwart op wit waar we, naast de verschrikking van de aanslag, bij dit dossier zo
krankjorum van worden. Dat er aan de ene kant allerlei dingen werden geroepen door onze politici (Marketing R. voorop), maar dat de werkelijkheid van de mensen die met hun poten in de modder stonden niet alleen ANDERS was, maar dat ze ook LAST hadden van het gezever. De 'politiek-bestuurlijke werkelijkheid' vertalen wij voor het gemak maar even met 'de volledig kapotgespinde bullshit annex propaganda die het Nederlandse volk van acquit af aan over zich heengesmeten kreeg'. En dat was misschien fijn voor de electorale perspectieven van de betrokken politici, maar de nabestaanden hadden er geen reet aan. Die kregen geen onderste steen, maar een kluitje in het riet.
MaatbonusBizar extra dingetje: na de clusterfuck rond George Maat
beloofde Ard van der Faal:
"In het vervolg zal de nabestaanden toestemming gevraagd moeten worden als men foto's wil gebruiken, ook als het gaat om presentaties aan deskundigen, besloten of niet." Stef Blok
schrijft nu dat er sinds juli 2016 een protocol is om met beeldmateriaal om te gaan. Het is nu april 2017. Tussen juli 2016 en april 2017 zitten 9 maanden. Zo lang duurt het dus om de Tweede Kamer van zoiets simpels op de hoogte te stellen. Zucht.
Reaguursels
Inloggen@Alexander Pechkop | 19-04-17 | 12:12
@VerenigingVanDieven | 19-04-17 | 16:10
Voor een deel, wellicht het gros, zal dit gelden. Daarom trek ik mijn vraagstelling ook verder dan directe verwanten (met/zonder schadevergoeding cq zwijggeld) naar een breder geheel aan sociaal netwerk dat (bijna) eenieder heeft.
Wauw, wat een dieptepunt. Nog geen 100 reacties...
@Alexander Pechkop | 19-04-17 | 12:12
Het bedrag van de schadevergoeding zal voor veel nabestaanden voldoende zijn om het te laten rusten, vermoed ik zo. En er zullen ook wel bepaalde clausules aan vast zitten.
Ben-Bataaf | 19-04-17 | 15:21
Mensen met een ticket van een bepaalde maatschappij kunnen nu eenmaal bij een alliantie terecht komen, ik heb er ook een schurft aan maar het is al sinds jaar en dag zo.
En je doet er niks aan.
Kiev is minimaal schuldig aan het misbruiken van verkeersvliegtuigen voor radardekking van hun jachtvliegers.
Dan laat ik het false flag scenario voor het gemak nog even buiten beschouwing.
Rutte wist al direct hoe de vlag erbij hing, anders had hij niet met die poppenkast-optocht het volk zo opzichtig proberen af te leiden.
Waar ik echter nooit kritiek op heb gehoord is het feit dat mensen die een KLM ticket kopen in een Maleisisch toestel terecht komen.
Net na MH370 hadden de mensen hier toch wel wat inspraak in mogen hebben.
Want Maleisie moet kapot, hun tribunaal heeft Bush en Blair immers schuldig bevonden aan oorlogsmisdaden.
Het megalomane Brussel wil, zal en moet ten koste van alles Oekraine de EU binnenslepen en daarvoor moet simpelweg alles wijken; ook ten koste van de democratie (zie: referendum) en ten koste van bijna 300 gruwelijk gestorven mensen en hun nabestaanden.
Smerige geopolitiek van de eerste orde dus.
Blijf alert mensen want de macht van het sluwe Brussel moet beslist niet onderschat worden!
Als het aantal reacties op GeenStijl posts over MH17 al steeds minder wordt, moeten we ons echt zorgen gaan maken.
Blijkbaar interesseert het ons allemaal niet zoveel wat er nu precies gebeurd is. En werkt de vertragingstactiek van de regering. En is het blijkbaar zo dat de media alleen maar een doorgeefluik van persberichten is. Er is nauwelijks tot geen onderzoek geweest door de NL pers.
Het stemt mij zeer verdrietig.
Je bedoelt "van acquit af".
Mompelt iets over junior redacteuren en beheersing van de taal...
29 reaguursels op zo`n belangrijk topic.
Ik ben blij dat GS hier aandacht aan blijft besteden en dat Rutte en zijn vrindjes er niet ongehinderd mee weg komen.
Maar 29 reaguursels geeft wel stof tot nadenken GS.
Teveel topics, te veel onzinnige topics??
Jagen we reaguurders weg met onzinnige topics?
Maar blijf vooral roeren waar het stinkt!
@HdJ
De nabestaanden hebben misschien geen behoefte in politieke spelletjes. Die willen hun leven weer oppakken na het zware verlies. Het is toch wel ongeveer duidelijk wat er gebeurd is, en de dader wordt nooit gepakt. En ik weet dit, want het kwam allemaal behoorlijk dichtbij.
Vervelend dat dit in de pers komt net nu DKS nog van zijn paasverlof geniet.
Je kan je wel blijven opwinden. Maar MH17 is gen probleem meer, maar een business model. Voor boekenschrijvers en blogs is MH17 een jarenlange money maker geworden. En er zullen nabestaanden geld aan gaan verdienen, enzovoorts.
--
Ik heb zelf al de domeinen mh17tours.nl en mh17tours.oek vastgelegd. All-Inclusive reis naar de Donbass en de Mh17 rampplek. Met s'avonds een presentatie van de ontwikkelaar van de BUK.
--
Ook is er voor de Manen een nachtelijke "Pechtold en Verhoeven Tour". Deze gaat langs de bekendste hoerenhuizen en coke dealers van Kiev.
--
En als presentje krijgt iedereen aan het einde van de trip een Poroshenko Choco reep; pure chocolade met een verrassend corrupte vulling..
Ik weet uit ervaring dat, in geval van een ramp, de politieke druk op de uitvoerende organen enorm wordt. Je zou denken dat die uitvoerenden de kennis en de ervaring hebben om de nasleep van een ramp tot een goed einde te brengen. Maar voor de politiek vanaf burgemeester tot minister en ministeries gaat het nooit snel genoeg. Alsof ze bang zijn dat het slecht op hen afstraalt, dat het lijkt dat ze niks onder controle hebben.
Dat hebben ze ook niet. Daarvoor is het ook een ramp.
Kortom, in plaats van faciliterend te zijn, gaat de politiek de uitvoerders/onderzoekers voor de voeten lopen.
Boy Cot | 19-04-17 | 11:52
Ook Pieter Omzigt stopt op een bepaald moment met diep-duiken in deze materie. Hier liggen zulke grote belangen en hier moet zo gigantisch veel achtergehouden worden, dat wanneer het CDA in de regering zou komen hier direkt over gesproken gaat worden. Commissie STIEKUM. Ook Wilders etc. stellen hier geen vragen meer over.
Het is toch te zot dat compleet uit elkaar gescheurde families, babies, hele gezinnen die omgekomen zijn, dat er dan toch nabestaanden die zo rustig blijven.
Ik kocht een geweer....
Maar net zoals opgemerkt; waarschijnlijk is er toch iets afgesproken met de nabestaanden.
-weggejorist-
Rutte zou de onderste steen naar boven halen en heeft hem toen met z'n maatjes zo HUP op de doofpot geflikkerd (die is dicht jongens. Iemand een drupje?). 14 juli zou een mooie datum zijn voor een landelijk feestje.
Wie maalt er nou om 298 onschuldigen die vermoord zijn?
Niemand toch?
Dus ook politici niet.
Laat staan Mark R.
De toekomstige te verdienen dollars tellen.
En prestige voor de EU.
Een voordeel, we kunnen en zullen het nog vele jaren over deze walgelijke vertoning hebben.
Tot aan je graf, Rutte.
Tot aan je graf.
@HdJ | 19-04-17 | 11:47
Die mensen zijn er wel, maar krijgen geen podium in de Nederlandse MSM. Bedenk dat even iedere keer je weer geframede bullshit over Trump leest. Daar hebben ze wel tijd voor. In Australië is er 100x zoveel media aandacht voor de nabestaande van MH17.
@sinar2 | 19-04-17 | 11:55
Ik koop in ieder geval helemaal niets uit Oekraïne, die troep mogen ze lekker zelf consumeren.
Mijn kip en eieren koop ik bij een echte Nederlandse boer.
Goh wat fijn dat dit soort dingen na de verkiezingen altijd bekend worden
Half Nederland wordt gehinderd door de politiek, omdat de politiek weer niet gehinderd wordt door enige kennis van zaken....
Klunzen ,en daar stemmen de mensen op .verdienen meer dan 150.000,maar de meesten zijn nog te duur voor een verlopen tramkaart .
@necrosis | 19-04-17 | 11:43
Zo zou het moeten maar de politici in Den Haag en Brussel stappen zonder problemen over de lijken van bijna 300 mensen om hun machtsspel te kunnen spelen.
Ondertussen loopt Mark Rutte met zijn broek op zijn enkels op een geitenpaadje, op zoek naar een geit.
Volgens mij heeft hij vanaf het allereerste begin al geweten wie er achter zat, anders doe je niet zo je moeite om de boel te frustreren. Maar dat zullen wij waarschijnlijk nooit te weten komen, want als over 50 jaar de archieven open gaan zal blijken dat er bewust nooit notulen zijn bijgehouden.
Het is overduidelijk dat de grootste plaaggeest van het MH17 dossier de CDA-er Pieter Omzigt op de één of andere manier 'kaltgestellt' dient te worden. Daarvoor dient het CDA in de nieuwe regering opgenomen te worden en Pieter Omzigt voor 'bewezen diensten' een ministerpost of een staatssecretaris post toegewezen te krijgen. Dan worden de monden weer voor een aantal jaren gesnoeid en het wordt het voor andere partijen steeds lastiger om in die ingewikkelde materie te duiken en de zaak te blijven voortzetten.
1 grote coverup maar Rutte mag gewoon doorregeren. Moet ook wel om de coverup door te laten gaan natuurlijk alhoewel ik denk dat een andere regering ook hiermee door zou blijven gaan.
De enige hoop is een whistleblower die de hele meuk die achtergehouden wordt openbaar maakt.
Even los van het torenhoge false flag gehalte in deze casus;
298 Mensen, allemaal met familie, vrienden, kennissen, buren, collegas, (social-media) netwerken. Dat is een vertakking van duizenden individuen. Waar is de outrage van ook maar een paar uit deze groep? Waarom zit er niemand tussen die dit echt serieus oppakt en een rechtzaak aanspant tegen deze gang van zaken? Of iemand met wat fondsen die er een onafhankelijk onderzoeksbureau op zet (dus geen US-AID/CIA Bellingcrap ed)? Hoeveel zwijggeld is er betaald of druk wordt er uitgeoefend? En als niet in Nederland, ook van deze groep in andere landen niets te horen. Niet in de media, niet als een geheel verenigd. Een verdwaald familielid hier en daar verder niets meer. Een ernstig verwaarloosd vraagstuk imho
De kop had moeten zijn.
Kamerstuk #MH17: 'EU hinderde politie'
@sinar2 | 19-04-17 | 11:28
Zolang deze zaak niet is opgelost, zou Oekraïne nog geen ei mogen verkopen in Europa.
En toetreding tot de EU: NOOIT!
We geven al genoeg geld uit aan die knoflooklanden, en wie mag dat betalen?
Stemmers voor Rutte zijn als honden die keer op keer door hun baasje wordt getrapt. Het dier zal het baasje blijven volgen om zijn trouw en aanhankelijkheid te tonen. Op weg naar de volgende trap......
Of zoals onlangs een andere reaguurder schreef: Rutte stemmers zijn als koeien die hun eigen slager selecteren.
Kamerstuk Hamerstuk Shmamerstuk.
@Mannes | 19-04-17 | 11:26
Uiteraard. Vandaar het deksel-doofpot gebeuren omtrent het hele MH17-neerhaal-debacle. Eigenlijk is het zot om te verwachten dat 283 (dode) individuen en/of hun nabestaanden boven een geopolitiek gevoelig spel gesteld zullen worden.
Het kwalijke aan dit hele gebeuren is de januskop die de NL overheid ten toon spreid. Dat die onderste steen niet boven komt moge duidelijk zijn.
Een geheime dienst is altijd verzwijgbaar,
De daders zijn om politieke redenen de hand boven het hoofd gehouden. Want Oekraïne zou en moet bij de EU komen al was het alleen al om Rusland te treiteren.
Hoe naar het voor de nabestaanden ook is, bekruipt mij het gevoel dat de (geo)politieke wil ontbreekt om dit echt op te lossen.
"Vanaf acquit" of "quitte staan". Contaminatie.
Voor de rest: Een accurate samenvatting van zo'n 2 jaar berichtgeving.
Zucht. Oud nieuws, alles is erop gericht om "bepaalde groeperingen en belangen" in de luwte te houden. Mark is een goede project manager..
Helemaal mee eens. Even klein aandachtspuntje: de term'van quitte af aan' zou moeten zijn: vanaf acquit
REAGEER OOK