Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

U stemt nee? Dom dom dom...

Jan, de gemiddelde nee-stemmertZo, jullie zijn dus van plan NEE te stemmen tegen de Europese grondwet. Tenminste het merendeel van de GeenStijl-bezoekers lijkt weinig affiniteit te hebben met het JA-kamp. Wel handig om te weten wat voor vlees we dan in de kuip hebben. Zo bent u een wat behoudener man, op zoek naar zekerheden. Zeg maar gewoon een burgerlul, die graag met de pantoffels aan mag kijken naar Veronica en Discovery Channel. Natuurlijk weigert u te betalen voor nieuws en leest u Spits dan wel Metro, terwijl op de achtergrond Sky Radio klinkt. Oh en niet onbelangrijk: jullie zijn dom! Nee, dan de voorstemmers, het zijn er niet zo veel, maar we hebben het dan ook over de elite. Zo mag de JA-stemmer graag naar de staatsomroep luisteren, want hij is immers bovengemiddeld geïnteresseerd in politiek en niet te vergeten hoog opgeleid. Dus wil jij nog een beetje snugger overkomen op een feestje, stem dan JA...

Reaguursels

Inloggen

Mischien heeft de nederlandse politieke elite gewoon een goedverzorgd neqschot nodig, met hun laffe bangmakerij acties...

cappie | 06-06-05 | 10:32

over het algemeen stemmen hoogopgeleide nrc-lezers voor de grondwet en daar ben ik er een van. Balkenende riep een paar dagen geleden de nee-stemmers op met een goed argument te komen tegen de grondwet (en dus niet een van de vele broodje aap verhalen die echt nergens op slaan. voorbeeld: Euro, Turkije, Federale staat, kabinet Balkenende, duur Europees leger, neo-liberaal, stierenvechten, etc.) en een manier om de grondwet te verbeteren. Er is nog geen één reactie op gekomen en dat zegt volgens mij genoeg over de stupiditeit van de tegenstanders. WAAR zijn de goede argumenten waardoor de meerderheid van Nederland besloten heeft tegen te gaan stemmen, ik heb ze iig nog niet gevonden. Nu lijkt het er meer op alsof heel Nederland gefrustreerd is omdat we niet mee mochten doen met het Euro Visie Songfestival.

aille | 29-05-05 | 15:37

Het is toch raar dat linkse rakkers als ons Jan, tegen de grondwet is... Hij is van de alleseerlijkdelenpartij... En de grondwet gaat over alles eerlijk delen, grondgebied, sociale lasten, zorgsector en bestuur...
Alleen de grote iets meer dan de kleine...
Ik zie het probleem niet?

Dr.Kets | 26-05-05 | 20:40

Dom, Dommer, Donnerst.

Conan de Rabarber | 26-05-05 | 18:30

klopt ik ben dom weet je waarom omdat ik elke ochtend om 5 uur naar mijn werk gaat
met mijn broodtrommel en veel te veel belasting betaald terwijl half nederland een uitkering heeft en mijn kosten maar omhoog gaan elke maand ja ik ben dom
ik stem neeeeeeeeeee als ik een linkse rakker was of werkenloos of amtenaar had ik ook ja gestemd.

shaun | 26-05-05 | 16:48

@Iblis
En wie noemen ze nou eigenlijk dom ?
Die ene comment van JanW. daar ook,' waarom moeten we zoiets van een Amerikaanse site horen ' . Hoezo onpartijdige berichtgeving in Nederland, Europa ?
Het is ook weer tekenend voor de ondoorzichtigheid van Brussel, dat zoiets er doorheen gejast kan worden zonder onze consensus !
Erg gevaarlijke ' paragraaf ' , whatever the hell it is.

preacher | 26-05-05 | 15:45

@cerberi
Waarom zou iemand zijn mening tegenover jou moeten onderbouwen om niet het risiko te lopen door jou voor dom te worden uitgemaakt?
Kontroleer je daarna zeker ook nog even of die onderbouwing strookt met jouw denkbeelden, zoniet dan wordt die onderbouwing alsnog als dom gebrandmerkt.
Arrogante Bal

bananenrepubliek | 26-05-05 | 14:38

@HyBriD VorTeX (12:57)

Waarom zou ik niet correct geïnformeerd zijn?

Het is nu nog voor iedereen koffiedik kijken of de nieuwe grondwet een zegen of een vloek zal zijn.
Ik heb dat hele ding gelezen en kan daar niets anders uit concluderen, dat het een onwerkbaar ding is.

Een dwingend marktmechanisme voor heel de Unie. Geen inspraak van burgers (we mogen met 1 miljoen handtekeningen uit x landen een vraag stellen en that's it). Een gedwongen hoge investering in defensie.
Je moeten schikken naar het beleid van de Unie (geen zelfbeschikking meer op veel terreinen). En zo kunnen we nog wel even doorgaan.

Tuurlijk zijn er wat pluspunten, maar die wegen voor mij niet op tegen de negatieve punten.

Wat het geheel echter nog erger maakt, is dat deze grondwet na ratificatie vergrendeld is. Wijzigingen kunnen alleen plaatsvinden middels absolute unanimiteit, iets wat natuurlijk compleet onmogelijk is.

Dus als na ratificatie blijkt dat de Unie niet werkt, dan zit je met de gebakken peren.
En nee, we kunnen dan echt niet uit de unie stappen, omdat hier toch echt wel de nodige haken en ogen aan zitten.

Fat Bastard | 26-05-05 | 14:37

Ik heb geen pantoffels.
Ik luister niet naar Sky.
Ik kijk niet naar Veronica.
Ik betaal voor 2 kranten per dag.
En volgens mijn vrouw ben ik geen man.
Ik kijk naar Ned3.
Ik ben universitair geschoold.
Stem ik dus "ja"?
Nee.
Prullenbak-onderzoek. Flikker wat mij betreft maar bij de Europese grondwet: weg, dus.

vraagstaart | 26-05-05 | 14:12

Dierenrechten? Nou weet ik dat iedereen wat huiverig is voor de 2e wereldlanden, maar zo heftig... nee, dat had ik niet verwacht.

HyBriD VorTeX | 26-05-05 | 13:42

Het merendeel is ook dom, ongever 11 procent gaat maar naar een universiteit dan hou je toch een dikke 89 procent Spits lezende mongolen over die denken dat hun mening ook telt. Get a life.. lees eens een moeilijk boek.

Amsterdammer | 26-05-05 | 13:32

Hehe... oh, sorry, ik heb het meeste niet gelezen want ik ben toch maar een domme Nee-stemmer. Waarom? Omdat ik vind dat ze wel een beter verdrag kunnen maken, voor een socialer Europa, met betere dierenrechten en.. ach, waarom ook niet, een wet die het kabinet verplicht zn bevolking gratis pantoffels uit te delen, voor bij de TV.

Want op t moment zou een meerderheid NEE stemmen, dus is een meerderheid van Nederland DOM. Toch? :)

Stylist | 26-05-05 | 13:06

Ik zie hier toch veel geneuzel over dit kabinet, okay, ze pakken het niet helemaal goed aan... maar verder staat het natuurlijk los van de ja/nee grondwet geneuzel. Kabinet is het NL kabinet... en daar mee basta. Grondwet is een verdrag tussen de EUR staten, wat zeker wat oplossingen gaat bieden voor het zooite wat het nu is. Moeilijk hoor om jezelf correct te informeren. Ik ben niet echt happy met dit kabinet, maar wel voor de nieuwe grondwet.

HyBriD VorTeX | 26-05-05 | 12:57

@ fat bastard

ik heb niet gezegd dat nee-stemmers niet weten waar ze het over hebben, ik heb gezegd, dat als iemand uit overtuiging en met goede argumenten nee stemt, dat hij dan groot gelijk heeft dat hij (of zij)dit doet. ik heb me alleen geergerd (niet op weblogs, laatste dagen GS niet zo bijgehouden) de laatste tijd aan mensen die zeggen: ik stem nee, want het is niet goed! om het vervolgens niet te kunnen onderbouwen... ik heb ook discussies met mensen gehad die het WEL kunnen onderbouwen, en hun mening respecteer ik dan ook zeer. conclusie: ik heb een hoop meningen gehoord, en ik snap een hoop argumenten wel, maar ik ben het er persoonlijk niet mee eens.

Cerberi | 26-05-05 | 11:51

oeioeioei, wat een geblaat weer allemaal.

Waar gaat deze post nou over? Over een dom stereotype waar jullie natuurlijk allemaal geen van allen bij horen, nee want jullie zijn speciaal. Jullie kijken net geen veronica of zetten nooit de radio aan. en jullie dom? hoezo? jullie laten je toch niet inpakken door de staatspropeganda? nee, de JA-stemmers zijn dom, natuurlijk.

Als jullie allemaal zo intelligent zijn en slim enzo, waarom zitten jullie hier dan?

Aert | 26-05-05 | 11:29

@vast goed

I rest my case!

Fat Bastard | 26-05-05 | 11:16

@vastgoed: je zou ook therapie kunnen overwegen, dan leg je tenminste een basis om je langdurig beter te voelen. Die korte euforie als je op je schermpje ziet staan, "U heeft gestemd", geloof me die is de ellende die erachter vandaan komt niet waard

Thygros | 26-05-05 | 11:11

Ik voel me ook beter als ik Ja stem!

vast goed | 26-05-05 | 11:08

@Cerberi n.a.v. post 10:46

Je begint goed, maar doet vervolgens precies hetzelfde.

Je vindt het onzinnig, dat ja-stemmers doen alsof ze zichzelf beter vinden. Geeft vervolgens aan dat je een ja-stemmer bent en zegt vervolgens dat de nee-stemmers niet weten waar het over gaat.

N.a.v post van 10:49

Da's toch niet meer dan logisch! Balkenende voert een heel impopulair beleid (wat m.i. overigens wel enigzins nodig is, maar niet zo ver, om een begrotingstekort van enkele decennia in 4 jaar terug te draaien, ten koste van alles).
Alles met betrekking tot Europa is altijd buiten de burgers om (en vaak ook ten koste van de burgers) geregeld.
Ik vind het dan ook niet zo vreemd, dat diezelfde burger zich nu wil wreken.

Het sentiment weegt bij mij niet zo zwaar. Voor mij persoonlijk is het het document zelf, dat weerstand oproept. Als jij die argumenten niet kunt (of wilt) zien, in de duizenden posts van afgelopen weken in alle topics m.b.t. tot de EU grondwet, dan is dat jouw goed recht.

M.i. hebben de tegenstanders voldoende argumenten aangedragen. Van de voorstanders heb ik in ieder geval nog maar weinig echte argumenten gezien.

Fat Bastard | 26-05-05 | 11:05

@cerberi; de meeste Nee-stemmers hier hebben goede persoonlijke redenen om tegen te stemmen en vinden het alleen maar een prettige bijkomstigheid dat dit kabinet en deze kamer, die duidelijk niet het volk vertegenwoordigen hiermee ook worden afgerekend. Balk II heeft zich onsterfelijk belachelijk gemaakt door de capriolen die ze uithalen om mensen voor te laten stemmen, Liegen, extra geld erin pompen. Lijkt me duidelijk dat een Nee exit Balk II betekend

Thygros | 26-05-05 | 11:03

58% van de nee-stemmers stemt tegen de grondwet uit protest tegen het kabinet-Balkenende.

dat is toch te stom voor woorden? tis niet dat balkenende 2 hierdoor zal aftreden, ge protesteren ofzo als je tegen het kabinet bent, niet europa ermee naaien...

Cerberi | 26-05-05 | 10:49

De nieuwe landen moet echt forse aderlatingen accepteren, enorme aanpassingen doen. Voor Nederland veranderd er niet idioot veel.
Die mogelijke Superstaat met een *kuch* gekozen president lijkt me een gruwel.
Maar dat is ,nog, niet aan de orde.
Ik hoor de laarzen nog niet stampen, maar mogelijk worden hier en daar reeds de laarsjes gepoetst.
Laarzenpoetsers in de gaten houden.
Wat dat betrefd zal ik me ook eens verdiepen in het gemeenschappelijk defensie beleid Thygros.
En dan inderdaad de politiek hierachter.

vander F | 26-05-05 | 10:47

heeft iemand enig idee van het nut van deze post? het is alleen doen alsof de ja-stemmers zichzelf beter voelen dan de nee-stemmers. ikzelf ben een JA-stemmer, maar als je goede argumenten hebt om nee te stemmen, moet je dat doen. nadeel is, dat ik de meeste mensen die nee stemmen niet echt sterke argumenten heb horen opdragen... de meesten weten niet eens echt wat het is...

Cerberi | 26-05-05 | 10:46

Nee stemmers neuqen vaker en beter!!

Lekker Belangrijk© | 26-05-05 | 10:46

Ik krijg last van het Drs. P. gevoel.
Heen-en-Weer Heen-en-Weer. etc.
Gevoelsmatig heb ik erg veel zin om nee te stemmen.
Rationeel gezien stem ik ja, Europa is er gewoon en rommelt rustig verder, dit verdrag is een draak van een compromis en dus zeer Europees.Een betere krijg je heus niet door weer te gaan onderhandelen.
Aleen dat gezeik,
het licht gaat uit, veewagons, dure Euro (gelul, het bier is duur, niet de Euro), kleuterpraat, goedkope arbeidskrachten.
Er is uiteindelijk maar 1 vraag, wil je verder met een min of meer verenigd Europa, of wil je niet verder maar blijven zitten waar je zit.
De rest is bijzaak of heeft niets met de zaak te maken.

vander F | 26-05-05 | 10:37

@jerolimo: Jij weet vast wel wie er allemaal hebben geroepen dat er geen Europesch Superleger komt met deze wet toch? Kunnen we gelijk even zien wie de boel nu weer belazerde: Artikel 1-16(het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid) 1...., met inbegrip van de geleidelijke bepaling van een gemeenschappelijk defensiebeleid dat kan leiden tot een gemeenschapelijke defensie.

Het interesseert me niet zoveel dat er zo'n leger komt, het interesseert me wel dat er over gelogen wordt, de grote vraag is waarom wordt dit ontkent door het Ja-kamp, wat verbergen ze nu ?

Thygros | 26-05-05 | 10:36

Nee-stemmers kijken graag naar Mythbusters.
Kunnen de heren ook niet de mythe van de Grondwet ontkrachten?

Hodja | 26-05-05 | 10:35

MMHh ik lees al een week niks anders dan de grondwet(die wel extra gratis is toegezonden) en heel gek maar hoe verder ik kom in dat boek hoe meer reden ik heb om tegen te stemmen

Thygros | 26-05-05 | 10:29

Ook weer een onderzoekje van niks. De mensen die geen keuze kunnen maken luisteren bovengem breezah-fm en lezen het mutsenblad Libelle. We hebben het hier over 2 verschillende doelgroepen. 538 luisteraars zijn jong, libelle lezers zijn oude wijven. Trouwens, naar discovery kijken vnl hoger-opgeleiden, die kunnen natuurlijk ook conservatief zijn.

Surtsj | 26-05-05 | 10:23

@De bovenmeester

Die column is inderdaad briljant!

Fat Bastard | 26-05-05 | 10:05

Eerst vreselijk genaaid worden met de Euro. Vervolgens met de uitbreiding van de EU met tweede wereld landen (goedkope arbeid). En nu verwachten dat ik vrolijk voor de grondwet ga stemmen. Dacht het niet.

ultra-links | 26-05-05 | 10:04

Wat een briljante column van Koelman.

superjan | 26-05-05 | 10:02

Ik ben voor.

HyBriD VorTeX | 26-05-05 | 09:59

Jerolimo heeft alweer slecht geslapen. Ik, verveelde yup die ik ben, ga me kostelijk vermaken wanneer ik de "Nee" knop indruk.

Lekker Belangrijk© | 26-05-05 | 09:58

Goeie column, Bovenmeester! :D

Zijdezacht | 26-05-05 | 09:57

@fat Bastard> Dat mag niet gebeuren. Gewoon het momentum houden. Als we nu Ja zeggen is Nederland straks verloren.

superjan | 26-05-05 | 09:48

@jerolimo> *Superjan oliet de roestige tondeuse* Wat leuk tien posts van Jerolimo en allemaal met exact dezelfde inhoud. Jij hebt die tekst natuurlijk in een aardappelstempeltje staan he?

superjan | 26-05-05 | 09:44

@digiloog

Natuurlijk niet. Als het hele EU-verhaal middels handjeklap en achterkamertjespolitiek tot stand is gekomen en je nu de ultieme stap wilt maken in zelfverrijking, zowel qua macht als financiëel, is het stupide om zo'n referendum uit te schrijven.

Dit toont eens te meer de incompetentie van de ballen op het pluche aan.

Een instituut, waar nooit een burger bij betrokken is geweest en welke beperking op beperking oplegt. Een instituut, die de burger keer op keer heeft uitgekleed.
Ik vind het niet vreemd, dat ze daar nu keihard op afgerekend gaan worden.

Maar ik ben bang, dat door het kronkelen en bekonkelen van de Nederlands politici, toch een te kleine hoeveelheid "nee" stemmen uit de bus gaan komen.
Dit zal het ego van JPB, PHD, GZ, BB en al die andere eikels alleen maar meer strelen.

Fat Bastard | 26-05-05 | 09:38

@ Jerolimo:

Je komt op mij over als een standvastige voorstander voor deze wet. Leg me nu in eenvoudige bewoordingen eens uit hoe ik als gewoon burger deze wet moet invouwen in mijn leven.
Hoe toets ik voor ik een peperdure jurist in de arm neem, eenvoudig of datgene wat mij aangedaan wordt aan de grondwet voldoet?

Want uiteindelijk moet het daarop neerkomen, ik neem aan dat voor- en tegenstanders het daar wel over eens zijn...

Zijdezacht | 26-05-05 | 09:37

Nog een punt ter overweging voor de twijfelaars:

Waarom moet in godsnaam die hele trukendoos met manipulatie, op valse sentimenten spelend, en wollige taal open om iemand van het voordeel van een wet te overtuigen? Een goede grondwet zou voor zich moeten spreken en deze wet doet dat niet! Ook bij wetgeving is het zo: bij twijfel niet inhalen, zeker als het gaat om een wet waar bijna niet meer af te komen is...

Zijdezacht | 26-05-05 | 09:29

1. Gewoon de grondwet afschieten uit woede over het songfestival.
2. Kijken hoe dit kabinet en eventueel een volgend kabinet met het probleem van niet meer serieus genomen worden in Europa om gaat.
3. Met een krat bier naar het strand.

De verveelde yuppen van geen stijl blijven schouder aan schouder met de kaalkopjes , de nationaal-maoisten en de gggggggggrrrrrrrrristelijken doorvechten tegen de grondwet.

Jerolimo | 26-05-05 | 09:26

@Fat Bastard
toch niet zo slim om te vragen of wij als burgers het er mee eens zijn, dat hadden ze gewoon moeten stellen ipv referenderen

digiloog | 26-05-05 | 09:23

Vooruit dan, ik zal het een keer duidelijk uitleggen, hoe je tot een grondwet komt:

Het volk (wij dus) geven onze regeerders (democratisch verkozen uit ons midden) een aantal punten, waarop zij het beleid op mogen uitstippelen. Dit, om de macht van deze regeerders te kunnen controleren.

De regeerders vaardigen hierna wetten uit, om het voor ogen staande beleid uit te voeren en welke niet in strijd is met de door het volk opgelegde grenzen (de grondwet).

Als je naar bovenstaand verhaal kijkt, wordt al meteen duidelijk, waar de schoen wringt bij de Europese Grondwet.

De Europeanen (wij dus) hadden een aantal punten moeten opsommen, waarop onze regeerders (het EP) beleid op had kunnen maken. Dit, om onze rechten te beschermen en om onze regeerders geen totalitaire macht te geven.

Het omgekeerde is gebeurd!

Er is ons een boekwerk aangeboden, dat voor de gemiddelde burger niet te doorgronden is en waarin het EP zichzelf heel veel macht toeeigend.
De burger is dus niet beschermd tegen de macht van de regeerders.

Slimme JA-stemmer, die mij kan overtuigen, dat dit niet zo is.

Fat Bastard | 26-05-05 | 09:19

Maar ja, nu weet ik nog steeds niet wat ik moet stemmen. Als ik tegenstem ben ik een burgerlul, stem ik voor dan ben ik een elitaire lul. Waar blijven de steekhoudende argumenten om voor of tegen te stemmen? Waar gaat het nu echt om? Dit is me nog steeds niet duidelijk. Ben ik zo dom dat ik de gebruikte argumenten niet begrijp? Dan is het makkelijk, ik stem tegen. Of ben ik voor dat Nederland uit de EU stapt, dan stem ik voor. Ik ben tegen een grotere macht van het europeese parlement, ik stem weer tegen. De Fransen gaan massaal tegen stemmen, ik heb een hekel aan Fransen dus moet ik weer voor stemmen. Ik weet het niet meer. Ik ga in de zon liggen.

hoeheterhoepeter | 26-05-05 | 09:11

@TheRealShowstopper
Als de bloemkool van m'n moeder...

Tiepe | 26-05-05 | 09:10

@Tiepe 26-05-05 @ 09:03

Je voelt je thuis hier he?

TheRealShowstopper | 26-05-05 | 09:05

Hehe, eindelijk is de gemiddelde GeenStijl bezoeker ontmaskert; dom, behoudend en slecht geinformeerd.

Tiepe | 26-05-05 | 09:03

Mogguh Arma... kun je dit soort off-topic opmerkingen gaarne in het stamcafé maken? Een IP-ban om 9.00 bevorderd niet mijn met-cafeine-steeds-beter-wordende humeur. Kopje demi-capu-low-fat-no-sugar anyone?

Eskimauh | 26-05-05 | 08:57

Gaat het alweer over lullen en kutten? Goeiesmorges!

Armageddon | 26-05-05 | 08:55

Nou het is hier in limbo-land over een uurtje of 2 31 degrees. Een lekkere kouwe k*t zou nu wel goed passen over mijn 37 graden eenogige broekslang.

Eskimauh | 26-05-05 | 08:47

@Eskimauh,
een kouwe kut..... hoe stel je je zoiets voor? Je bent toch geen necrofiel, mogen wij hopen?

fuckje | 26-05-05 | 08:34

@TTTTTTThea
Alleen als ie ijs en ijskoud is.

Eskimauh | 26-05-05 | 08:30

Eerlijk gezegd had ik nogal wat 'sarcasme herkenningsgevoel' verwacht bij de reaguurders, maar helaas niks van dit alles. Valt me tegen.

60 Yen | 26-05-05 | 07:26


Tja, moeten ze domme mensen maar niet om hun mening vragen. Je zou bijna gaan denken dat ze zelf die grondwet niet willen en de verantwoordelijkheid op ons proberen af te schuiven. Maar goed, nee heb je en krijg je ook nog.

Multikuli | 26-05-05 | 06:24

@TThea
Tuurlijk, pas je verder wel in het profiel? Ik dacht dat nu enkel bouwvakkers wakker waren, of moet je zijn brood inpakken?

Lang leve het tijdsverschil!

Kralendijk | 26-05-05 | 06:18

@jan cioran
Juist, eerst die 10% van de pleuro terugverdienen zeker?

Ongezien ... een werkstraf

Kralendijk | 26-05-05 | 06:08

Stem nou maar voor, dombo's. Er moet geld verdiend worden.

jan cioran | 26-05-05 | 05:42

excuus: verrassend, verassend zal wel weer met iets anders beelden oproepen. verRASSENd trouwens ook.

Kralendijk | 26-05-05 | 05:41

voor / tegen, als je maar stemt.
Wat Bos in Nova riep over sp is bs. Stellen dat 'als je 'em niet gelezen hebt je oproept 'em ook niet te lezen' is hetzelfde als roepen dat Troelstra achteraf gelijk had. Het gelijk wordt bepaald door de geschiedenis. En Bolkestein was daar verassend openhartig over. Het gaat nu dus om meer democratie, transparantheid en nog iets. Het referendum is*kuch* daar kennelijk het beste, meest veelbelovende, voorbeeld voor. Ik ben zeer benieuwd of na de stemming politici durfen te roepen "maar dit was enkel een raadplegend referendum voor het parlement" Het is het parlement waarschijnlijk straks geen crisis waard in het kabinet, laat staan dat oppositie toekomstige samenwerking de nek omdraait, dus alsnog akkoord. Met weer een beetje folderen volgend jaar houden we het gepeupel wel weer aan de gang. En de SP, die was toch altijd tegen. Ik ben zelf liberaal en stoor me verschrikkelijk aan de campagne. Het verdrag heeft goede kanten maar de stelling, wij in het parlement zijn met 85% voor, dus U ook, is werkelijk te kort door de bocht. Ik stop vanwege je muiswiel. Ajo.

Kralendijk | 26-05-05 | 05:34

Ik lees de Telegraaf [url]http://members.home.nl/tijkools/kranten/telegraf.htm[/url] net als m'n opa.

nuked | 26-05-05 | 04:28

Oei Frank jongen , en dat in het hol van de leeuw ! Zoals je zelf schrijft heb je ' vluchtig ' alle reacties bekeken en kom je tot de conclusie, zowiezo, dat hier alleen maar nee-stemmers rondhangen en dat ie ook nog allemaal dom zijn ! Hoe dom kan je zijn ! Ik bewonder je zendingsdrang en je verlangen om hier gekruisigd te worden aan het kruis van de logica. Je verdeelt deze wereld in een van de elite en het gepeupel en ziet deze ' grondwet' waarschijnlijk als cake voor het volk, maar een hoop ' gepeupel' denkt daar toch anders over !
Nou laat ik je over aan de bekwame handen van mijn mede-reaguurders. Doei, Frank !

preacher | 26-05-05 | 04:17

Dit feit is op zichzelf weinig verbazend, er is een anecdote bekend van oud premier Barend Biesheuvel die in privè sfeer tijdens de jaren zeventig al eens gezegd schijnt te hebben, ?hoe kun je in een land waar 60 % van de bevolking voor zijn nieuwsgaring afhankelijk is van De Telegraaf of Veronica een zinvol referendum houden? met Spits, Metro en alle nieuwe non-confessionele media is het in Nederland alleen nog maar erger geworden, en als ik vluchtig de reacties op deze site bekijk ben ik niet snel van het tegendeel overtuigd.
?De woorden van een fluisteraar zijn als heerlijke gerechten, zij berijken het binnenste van de mens? (Spreuken 23) helaas zijn er maar weinigen die zich dit ter harte nemen, er wordt van alles geroepen maar er zijn maar er zijn niet veel mensen die werkelijk van de hoed en de rand weten. Daarom is het fijn dat wij in Mr. J.P. Balkenende eindelijk een echt leider hebben waar wij tegenop kunnen kijken en die wij kunnen vertrouwen in zijn oordeel, en zouden veel mensen er goed aan doen zijn advies te volgen i.p.v. achter het gepeupel aan te lopen.

Frank Kloosterhuis | 26-05-05 | 03:10

De Telegraaf is werkelijk met een misselijkmakende JA campagne bezig. Nu willen ze een lulletje van je maken als je NEE stemt. Gelukkig meer dan 50% lulletjes. Da's beter dan Dé LUL met JA!
Tyvislijers....

SimpelZat | 26-05-05 | 02:34

@gavrilo
En ik heb (nog) wel grond en toch ben ik tegen !

preacher | 26-05-05 | 02:31

Ik ben voor deze grondwet omdat ik toch geen grond heb.

Gavrilo | 26-05-05 | 02:22

Wat mij vooral bezighoud is dat den haag al zo'n end van de burger verwijderd was dat er tegenaanschoppen als het misgaat een lastige opgave leek. Nu verschuift het machtscentrum steeds meer naar Brussel, je zal nog verdomd lange benen moeten gaan kweken als je daar tegenaan wilt gaan trappen. Denhaag lijkt ineens zoveel dichterbij...

Hop-SaSa | 26-05-05 | 02:08

Ik weet niet wat jullie gaan doen op 1 juni, maar ik ga stemmen!

Tja leejoo, en dat verhaaltje van jou, waarin je appels met peren vergelijkt en en passant je gram haalt met betrekking tot andere zaken: vooral blijven doen!

Khadaffi: Alles sal reg kom! De meerderheid van de Joden is aangegeven door zijn medemens. Hoe moet ik dat zien?
6.000.000 joden vermoord in WO II (neem aan dat je dat bedoelt), een veelvoud daarvan is aangegeven door zijn medemens. Je maakt je punt niet. Gaat het over NL of over de Joden in het algemeen?

En zo is er nog zoveel...

QZNYWRLD | 26-05-05 | 02:01

Politiek is gelul.
Ik maak mezelf wijs dat zowel dit profiel van de Ja-stemmer als van de Nee-stemmer niet kan deugen. Anders zou ik immers niet gaan stemmen. En niet-stemmen werkt in het voordeel van het gajes. En dus trap ik daar ff niet in. He he he, maar vanaf volgende week woensdag 20.00u ben je weer de eerste, JP.

Shareholder | 26-05-05 | 02:00

~~Tering, ik spuit en ik zuip en ik pis in een wasbak, ik noem vrouwen hoeren en ik noem de hoeren bij hun voornaam. Ik betaal altijd voor de spits,kijk liever eurosport en ik haat skyradio. Ik snap niet waar ze hun ideeen vandaan halen.~~

GE-WEL-DIG!

~Pyro~ | 26-05-05 | 01:54

grootste bezwaar vind ik eigenlijk dat de zogenaamde grondwet geen grondwet is. Kan me vergissen natuurlijk maar is een grondwet niet een basisstelsel van wetten (met nadruk op basis) waarin in grote lijnen dingen geregeld worden zoals vrijheid van meningsuiting en religie en dat soort gedoe? De grondwet die er nu ligt is gewoon een hopeloos document dat op meerdere manieren is uit te leggen en vol staat met uitzonderingen. Geloof dat bijna elk land een uitzondering heeft op enkele regels behalve, jawel, Nederland! Wij bukken wel weer...

zitter | 26-05-05 | 01:46

Lees de meeste reacties, zijn er veel dit keer !!!

Voor of Tegen, stemmen !!!

Lia | 26-05-05 | 01:44

Tering, ik spuit en ik zuip en ik pis in een wasbak, ik noem vrouwen hoeren en ik noem de hoeren bij hun voornaam. Ik betaal altijd voor de spits,kijk liever eurosport en ik haat skyradio. Ik snap niet waar ze hun ideeen vandaan halen.

Gavrilo | 26-05-05 | 01:35

@khadaffi
De strijd is nog niet gestreden. En hou een beetje vertrouwen in de medemens,he, ik weet het,het is moeilijk !

preacher | 26-05-05 | 01:08

@knutsel
Thanks.. begrepen maar meer mensen mij..

khadaffi | 26-05-05 | 00:57

@khadaffi
U begrijpt mij.

knutsel | 26-05-05 | 00:40

@knutsel
Tuurlijk.. Met een stalen pen door je hoofd genoeg verdoofd ? Daarna op de slachtlijn gehangen. Keel door en bloeden maar.
Stem maar NEE. Is ook tegen ritueel slachten. En ander dierenleed.

khadaffi | 26-05-05 | 00:37

Als we naar de slachtbank gevoerd worden wilt u ons daar dan wel even verdoven aub ?

knutsel | 26-05-05 | 00:35

@leejoo
Hup scrollwiel naar zijn gallemiesen..
Thanks..
Verder is het verhaal wel ok. Maar niet dubbelposten he ?
Het helpt alleen geen zier hier. Hier op geenstijl.nl niet en nergens niet.
We stemmen toch wel ja. Alles sal regt komen.
Geen Revolutie niks..
Allemaal wat zeiken op de logs en op het werk. En als puntje bij paaltje komt. Ja stemmen. Dat is de mentaliteit hier in dit land. De meerderheid van de joden is aangegeven door zijn medemens. En niet door de Gestapo of wat dan ook. Dat wil wel wat zeggen over dit land ! Makke schapen.

khadaffi | 26-05-05 | 00:25

Jezus Leejoo,
Wat een scrollKiller lap van een tekst.
Ga ik echt niet lezen, even een beetje gescand...
Je bent echt boos hè.

vander F | 26-05-05 | 00:20

@Leejoo: Paar leuke argumenten, hoewel bijvoorbeeld dat gelul over die Canadezen natuurlijk nergens over gaat. Als je die ENTER knop laat voor wat 'ie is en je spelling even een keertje checkt ("Heb jij en ik betaald!!!" iez nie goedz, weetje) lijkt 't me een prima idee om eens wat NEE-propaganda door de Nederlandse inboxen te circuleren.

de man | 26-05-05 | 00:19

Omejanus flikkert eens uit..
Langzaam die laatste adem..
Dan een rochel. En dan schluss.
Rust...

khadaffi | 26-05-05 | 00:12

hallo stuur zo veel mogelijk door maar eerst goed lezen



Je gaat toch zeker wél stemmen op 1 juni? Je weet wel, wegens de Europese
Grondwet!
Heb je de folder ontvangen? Weet je alle "ins and outs" om goed
voorbereid te gaan stemmen en heb je een juist beeld van wat en hoe het
moet gaan worden, maar vooral: wat het JOU oplevert? NEE DUS!!
In de folder en overige info wordt met geen woord gerept over wat
Dit jou en mij zal gaan kosten!
Ze kijken wel uit, want wat hebben ze al een geld verknoeid aan de
Euro en Europa.
Hoorde ik het goed dat de Euro is verouderd en dat er nieuw geld
gemaakt moet gaan worden?
Wat een stel onbenullen want toen de gulden er nog was waren er nog
steeds muntjes van Wilhelmina in omloop (1948!) en die deden het ook nog
best.
Weet je dat Nederland (lees Den Haag) ca 480(!!) euro per inwoner
afdraagt aan de EU als "contributie"?
Weet je ook dat Frankrijk en Duitsland slechts ca 27 Euro betalen??
En dat België in Ierland ca 48 euro KRIJGT??!!
Als je wel eens via Breda naar België rijdt moet je al die gigantische
betonconstructies zien net vóór Antwerpen!!
Heb jij en ik betaald!!! En hou je hart én portemonnee maar vast!!!
Groene stroom gaat duurder worden als gewone stroom omdat de subsidie
stopt?? Wat doen ze dan met al die woekerwinsten? Waar blijft ons
belastinggeld dan? Weet je wat je voor een kilowatt/uur stroom betaalt?
Waarschijnlijk iets tussen 30 en 40 eurocent. In Frankrijk betaalt men
9,5 eurocent per kilowatt/uur!!!
Stroomprijs gekoppeld aan olieprijs? OPLICHTERS ZIJN HET!! Ik zeg
mijn groene stroom contract op!
Een gezin uit Musselkanaal ging naar Canada voor een nieuwe
toekomst.
Ondanks alle goede voorbereidingen liep het tegen en moesten ze na 8
maanden het land uit en kwamen terug in Musselkanaal. En wat denk je? Geen
woning, geen uitkering, worden overal afgewezen en/of weggestuurd. Ze zitten
nu in een caravan bij familie en krijgen eten van familie, vrienden en
kennissen.
Hadden ze dan terug moeten komen met zwartgeverfde gezichten zodat ze dan
misschien wél een woning, inrichting, (gas, water en licht hoef je niet te
betalen), zakgeld, en misschien ook nog een auto zouden kunnen krijgen?
De buitenlandse hulpbehoevende krijgt de zelfde(?!) rechten als jij
en ik, DUS: hebben jij en ik dezelfde rechten
als die buitenlandse hulpbehoevende??? Kom er maar eens om en als je er
wat van zegt zijn de rapen helemaal gaar.
En wat te denken van dat geintje met die Tom de Graaf die met alle
geweld een "gekozen burgemeester" wilde?
Ik vroeg mij wel eens af welk kostenplaatje daaraan zou hangen. En
volgens mij kun je beter, als een burgemeester nodig is, dat per plaats
langzamerhand invoeren en leren van "onvolkomenheden". Toen die boel klapte
en meneer opstapte bleek er 1,2 miljard (!!!) euro vrij te komen voor
onderwijs en zorg. Stel dat daarvoor een referendum zou zijn geweest, wat
had JIJ dan gekozen? Voor zo'n "bestuurlijke
vernieuwing" of voor onderwijs en zorg??!!
Den Haag heeft haar huishoudboekje niet in orde. Als jij 100 euro per
week in te komen hebt kun je maximaal 100 euro
per week besteden. Geef je te veel uit, dan komt er uiteindelijk een man
met een tas en een zwarte hoed en die neemt jouw TV mee. Den Haag krijgt
1 miljoen binnen en geeft 2 miljoen uit (of nóg méér) en wat ze te kort
komt plukken ze bij jou en mij weer vandaan. Wij hebben 60 jaar met bloed,
zweet en tranen gewerkt aan de opbouw van
Nederland en in 2 jaar hebben ze dat naar de bliksem geholpen. Was
"Paars-1" en Paars-2" dan wel zo slecht?
Persoonlijk vond ik Wim Kok een goede en representatieve premier (als
je terug denkt met wat er nu aan de hand is!) en kijk nu eens wat een
stel stripfiguren over onze toekomst beslist!!
NEDERLAND IS VERROT!!
Het is tijd dat we ophouden met de ZWIJGENDE MEERDERHEID te zijn!!
Ga stemmen en stem NEE. Laat langs deze weg Balkenende weten dat we hem
en zijn kabinet zat zijn!!
Zorg met elkaar op 1 juni voor een enorme opkomst en een overduidelijk NEE
naar Den Haag.
Hij is bang dat Nederland (lees: hijzelf !!) zijn gezicht verliest binnen
de EU. HET ZIJ ZO!!
Wat te denken van de Zwitsers? En van de Engelsen en de Denen die geen Euro
willen?? En bovendien: Gezichtsverlies?? De gewone man in de EU zit te
kijken wat de Fransen en Hollanders gaan doen.
Ga je niet stemmen, krijgen de JA-stemmers een grotere verhouding
t.o.v. de NEE-stemmers.
Als de Nederlandse stem echt zo belangrijk is binnen de EU dan
Hebben jij en ik NU de kans.
Let wel: Jij en ik zijn NIET tegen vooruitgang, echter is dit VOOR
ONS zeer zeker GEEN vooruitgang!!!
Ook zijn jij en ik niet tegen het helpen van de hulpbehoevende
medemens, integendeel. Maar er zijn ook hulpbehoevende echte "Hollandse(!)"
medemensen en die worden stelselmatig de deur gewezen! SCHANDE!!
Stel dat Den Haag zich toch durft te veroorloven om een overweldigend
NEE naast zich neer te leggen is het misschien
wel tijd om het hele land plat te leggen en Den haag op deze wijze te
dwingen om naar het volk te luisteren!!
Samen zijn we sterk! Kijk maar in de geschiedenis!! Gaan jij en ik
geschiedenis schrijven en de toekomst van jouw en mijn land vorm geven en
hoeveel langer accepteren wij nog het gepruts in en van Den Haag?
Jazeker! Ik ben boos!
En Den Haag: Fuck You!!

Stuur deze mail zoveel mogelijk door. (kan in no-time héél Nederland
rond zijn!)

Met vriendelijke groet,leejoo

leejoo | 26-05-05 | 00:12

Ondanks alles,genoeg medegemaakt,ik verkoop mijn huis en have en kom richting Mokum,het zal opeens tijd worden dat ze daar iets meemaken

OmeJanus | 26-05-05 | 00:11

Uit het bronartikel: "Voorstemmers luisteren vaker naar radio 2", "Tegenstemmers zijn op zoek naar zekerheden", "Mensen die nog geen keuze hebben gemaakt lezen vaker de Libelle".

Poehpoeh, van zo'n opiniepeiling kan ons Maurice nog leren.

@djmaze 25-05-05 @ 22:11
We zouden eens een opiniepeiling kunnen houden over hoeveel mensen met een IQ van 153 er zo'n geraffineerde mening op nahouden als jij: "Ik stem NEE, want ik ben al eens genaait(!) door de regering." 't Spijt me maar ik heb een teringhekel aan mensen die wijs lopen te doen met hun zogenaamd hoge IQ.

de man | 26-05-05 | 00:08

hallo stuur zo veel mogelijk door maar eerst goed lezen



Je gaat toch zeker wél stemmen op 1 juni? Je weet wel, wegens de Europese
Grondwet!
Heb je de folder ontvangen? Weet je alle "ins and outs" om goed
voorbereid te gaan stemmen en heb je een juist beeld van wat en hoe het
moet gaan worden, maar vooral: wat het JOU oplevert? NEE DUS!!
In de folder en overige info wordt met geen woord gerept over wat
Dit jou en mij zal gaan kosten!
Ze kijken wel uit, want wat hebben ze al een geld verknoeid aan de
Euro en Europa.
Hoorde ik het goed dat de Euro is verouderd en dat er nieuw geld
gemaakt moet gaan worden?
Wat een stel onbenullen want toen de gulden er nog was waren er nog
steeds muntjes van Wilhelmina in omloop (1948!) en die deden het ook nog
best.
Weet je dat Nederland (lees Den Haag) ca 480(!!) euro per inwoner
afdraagt aan de EU als "contributie"?
Weet je ook dat Frankrijk en Duitsland slechts ca 27 Euro betalen??
En dat België in Ierland ca 48 euro KRIJGT??!!
Als je wel eens via Breda naar België rijdt moet je al die gigantische
betonconstructies zien net vóór Antwerpen!!
Heb jij en ik betaald!!! En hou je hart én portemonnee maar vast!!!
Groene stroom gaat duurder worden als gewone stroom omdat de subsidie
stopt?? Wat doen ze dan met al die woekerwinsten? Waar blijft ons
belastinggeld dan? Weet je wat je voor een kilowatt/uur stroom betaalt?
Waarschijnlijk iets tussen 30 en 40 eurocent. In Frankrijk betaalt men
9,5 eurocent per kilowatt/uur!!!
Stroomprijs gekoppeld aan olieprijs? OPLICHTERS ZIJN HET!! Ik zeg
mijn groene stroom contract op!
Een gezin uit Musselkanaal ging naar Canada voor een nieuwe
toekomst.
Ondanks alle goede voorbereidingen liep het tegen en moesten ze na 8
maanden het land uit en kwamen terug in Musselkanaal. En wat denk je? Geen
woning, geen uitkering, worden overal afgewezen en/of weggestuurd. Ze zitten
nu in een caravan bij familie en krijgen eten van familie, vrienden en
kennissen.
Hadden ze dan terug moeten komen met zwartgeverfde gezichten zodat ze dan
misschien wél een woning, inrichting, (gas, water en licht hoef je niet te
betalen), zakgeld, en misschien ook nog een auto zouden kunnen krijgen?
De buitenlandse hulpbehoevende krijgt de zelfde(?!) rechten als jij
en ik, DUS: hebben jij en ik dezelfde rechten
als die buitenlandse hulpbehoevende??? Kom er maar eens om en als je er
wat van zegt zijn de rapen helemaal gaar.
En wat te denken van dat geintje met die Tom de Graaf die met alle
geweld een "gekozen burgemeester" wilde?
Ik vroeg mij wel eens af welk kostenplaatje daaraan zou hangen. En
volgens mij kun je beter, als een burgemeester nodig is, dat per plaats
langzamerhand invoeren en leren van "onvolkomenheden". Toen die boel klapte
en meneer opstapte bleek er 1,2 miljard (!!!) euro vrij te komen voor
onderwijs en zorg. Stel dat daarvoor een referendum zou zijn geweest, wat
had JIJ dan gekozen? Voor zo'n "bestuurlijke
vernieuwing" of voor onderwijs en zorg??!!
Den Haag heeft haar huishoudboekje niet in orde. Als jij 100 euro per
week in te komen hebt kun je maximaal 100 euro
per week besteden. Geef je te veel uit, dan komt er uiteindelijk een man
met een tas en een zwarte hoed en die neemt jouw TV mee. Den Haag krijgt
1 miljoen binnen en geeft 2 miljoen uit (of nóg méér) en wat ze te kort
komt plukken ze bij jou en mij weer vandaan. Wij hebben 60 jaar met bloed,
zweet en tranen gewerkt aan de opbouw van
Nederland en in 2 jaar hebben ze dat naar de bliksem geholpen. Was
"Paars-1" en Paars-2" dan wel zo slecht?
Persoonlijk vond ik Wim Kok een goede en representatieve premier (als
je terug denkt met wat er nu aan de hand is!) en kijk nu eens wat een
stel stripfiguren over onze toekomst beslist!!
NEDERLAND IS VERROT!!
Het is tijd dat we ophouden met de ZWIJGENDE MEERDERHEID te zijn!!
Ga stemmen en stem NEE. Laat langs deze weg Balkenende weten dat we hem
en zijn kabinet zat zijn!!
Zorg met elkaar op 1 juni voor een enorme opkomst en een overduidelijk NEE
naar Den Haag.
Hij is bang dat Nederland (lees: hijzelf !!) zijn gezicht verliest binnen
de EU. HET ZIJ ZO!!
Wat te denken van de Zwitsers? En van de Engelsen en de Denen die geen Euro
willen?? En bovendien: Gezichtsverlies?? De gewone man in de EU zit te
kijken wat de Fransen en Hollanders gaan doen.
Ga je niet stemmen, krijgen de JA-stemmers een grotere verhouding
t.o.v. de NEE-stemmers.
Als de Nederlandse stem echt zo belangrijk is binnen de EU dan
Hebben jij en ik NU de kans.
Let wel: Jij en ik zijn NIET tegen vooruitgang, echter is dit VOOR
ONS zeer zeker GEEN vooruitgang!!!
Ook zijn jij en ik niet tegen het helpen van de hulpbehoevende
medemens, integendeel. Maar er zijn ook hulpbehoevende echte "Hollandse(!)"
medemensen en die worden stelselmatig de deur gewezen! SCHANDE!!
Stel dat Den Haag zich toch durft te veroorloven om een overweldigend
NEE naast zich neer te leggen is het misschien
wel tijd om het hele land plat te leggen en Den haag op deze wijze te
dwingen om naar het volk te luisteren!!
Samen zijn we sterk! Kijk maar in de geschiedenis!! Gaan jij en ik
geschiedenis schrijven en de toekomst van jouw en mijn land vorm geven en
hoeveel langer accepteren wij nog het gepruts in en van Den Haag?
Jazeker! Ik ben boos!
En Den Haag: Fuck You!!

Stuur deze mail zoveel mogelijk door. (kan in no-time héél Nederland
rond zijn!)

Met vriendelijke groet,leejoo

leejoo | 26-05-05 | 00:07

Het is tijd voor de Ouwe Wester,op de Prinsengracht,ik zal zeeer binnekort een bezoek brengen,en ook bij de Weduwe Van Johnny Jordaan,en toen wordt ik smorgens wakker in een hotel an de Leidsekade,in de stevige armen van een herenkapper

OmeJanus | 26-05-05 | 00:07

neuqen?

Conan de Rabarber | 26-05-05 | 00:06

De gemiddelde Nederlander stemt al jaren niet, slechts op een gezicht of in een beste geval n.a.v. enkele welgevallige quotes in de media.

De grondwet heeft geen 'gezicht' en ik heb nog weinig politici echt duidelijke uitspraken horen doen (behalve iemand die een nieuwe oorlog voorspelde).

De gemiddelde Nederlander heeft het gevoel dat het in Europa veel te snel gaat met onder andere de uitbreiding, dat de politici maar wat aan het experimenteren zijn zonder na te denken over de gevolgen (euro) en dat de grondwet dus wel niet veel beter zal zijn.

Een NEE stem lijkt een stem tegen het ongrijpbare Europa.

Wat de gemiddelde Nederlander niet weet is dat door de grondwet onder meer de democratische controle toe zal nemen, Europa transparanter wordt (o.a.: de Raad zal openbaar gaan vergaderen) Nederland op bv. begrotingsgebied (wat kost Europa ons) betere inspraak zal krijgen.

Een Nee stem is dus een stem voor het ongrijpbare Europa...

botje | 26-05-05 | 00:03

@omejanus
Doe eens dood..?

khadaffi | 26-05-05 | 00:02

@dikke deurt
Laat hem lekker marcheren. Zo links af de vaalt op !
Wat een daasz, die ome janus.

khadaffi | 26-05-05 | 00:00

Je moet je hond uitlaten

OmeJanus | 25-05-05 | 23:59

Zwiebertjen,hartstikke zwiebertjen en Piet Bambergen en hoe heet die kwal ook alweereens van een Ron Brandsteederkater achteraf klotegevoel van STERRUF STERRUF,en kom niet in de buurt,ook niet als ik is op de wc zit of rtl aanzet ... maarSTERRUF het Dan EEns Af.en nou op zoek

OmeJanus | 25-05-05 | 23:58

ome janus volgens mij ben jij een paar jaar te laat geboren. dat hoofdstuk hebben we al gehad!en met die braadworst taal kom je niet echt als een patriot over.

dikke deur | 25-05-05 | 23:58

@.360
Met zuipen ?

khadaffi | 25-05-05 | 23:57

@dikke deur
roflmao=rolling over floor laughing my ass off

in simpel nl: ik lag in een stuip.

Lof der Zotheid | 25-05-05 | 23:57

Maar dat moeten we allemaal, natuurlijk.

360 graden feedback | 25-05-05 | 23:57

@ome janus
Stalingrad nu sint petersburg ?
Je moet eens stoppen met zuipen beste man !

khadaffi | 25-05-05 | 23:53

is dat een voetballer? met alle lof voor je zotheid, maar cryptogrammen ben ik niet goed in.

dikke deur | 25-05-05 | 23:52

Neen tegen Europa,Ja tegen Rainer Werner Fassbinder,enzodoende,"Faustrecht der Freiheit"Nou!!! Het is goed,dat daar eens een keer iets van gezegd wordt.. of Satansbraten of daaromtrent.. immer gerade aus... jedem das seine...

OmeJanus | 25-05-05 | 23:49

@dikke deur
roflmao!

Lof der Zotheid | 25-05-05 | 23:47

@Ome Janus
Oh, je hoort bij stormfront?

Lof der Zotheid | 25-05-05 | 23:46

Tuurlijk moet je gewoon werken voor je geld OmeJanus.... En natuurlijk kun je ook Tegen deze Grondwet zijn en toch voor europa of vinden jullie dat vreemd?

voor meer info zie www.vooreuropa.nl

Tortoise | 25-05-05 | 23:46

het is ome needus.

dikke deur | 25-05-05 | 23:45

Een Volk,Een Land,Een Leider,nou,dan weten we waar we aan toe zijn,al die klojos van splinterpartijen en daaromtrent,het kost handen vol geld,en uiteindelijk levert het nix op,ik moet ook gewoon voor mijn centen werken,als men dat nu maar meer beloonde,ipv zwetsers,ik heb het niet voor het zeggen,maar ik voel dat er een Nieuwe Wind door het Vaderland gaat waaien,welnu:Volk Sta Op,Storm Breek Los

OmeJanus | 25-05-05 | 23:41

Ik dacht ik kon hier anoniem loggen?

69©® | 25-05-05 | 23:39

welke gedachten ome janus?

dikke deur | 25-05-05 | 23:38

@Ome anus
naamgrappen maken kan ik ook. En dat zonder Zijn zegen! En bedoel je dat tegen stemmen een reis naar St. Petersburg oplevert? Ik heb altijd al de hermitage willen zien.

Lof der Zotheid | 25-05-05 | 23:37

Wilt U De Totale Oorlog,stem dan Neen,een dag naar Stalingrad(St.Petersburg}brengt U wellicht op andere gedachten

OmeJanus | 25-05-05 | 23:32

Je kan wel zeuren over dit kabinet en de bezuinegingen, maar er ligt een heel groot punt bij paars waarom we nu ineens zo veel moeten bezuinegen!!!
In 1995 is er al meerdere malen door verscheidene partijen tegen het kabinet toendertijd gezegt: "Jongens we moeten een beetje rustiger aan gaan doen, want anders zitten we over 10 jaar met een prbleem" Maar nee het gaat allemaal zooo goed met de economie, hoe kan het slecht gaan? Vergrijzing, met deze sterke economie maakt toch niets uit. Ja dan is er een nieuw kabinet wat die problemen kan gaan oplossen, mesnen moeten eens gaan begrijpen dat we wel moeten. En de Lang-leven-de-statsschuld politiek van al die linkse partijen ben ik helemaal zat. Iedere nederlander betaald per jaar bijna 700 euro aan de rente van de staatsschuld alleen al, dan los je niets af!!! En dan te bedenken dat de staatschuld in 1980 helemaal op 0 stond. Gaat het zo goed met nederland in de jaren 90 en dan presteert Paars het nog om in 10 jaar slechts 2 jaar een begrotings overschot te behalen, en in die jaren vol economische groei, maar liefst 8 jaar een tekort, LANG LEVE DE STAATSSCHULD. Denk je eens in dat je die 700 euro per jaar gewoon weggooid, het is alleen maar rente. Daar had je heel wat minder van hoeven bezuinigen!!!!

Dennoe | 25-05-05 | 23:28

probeer maar eens nee te stemmenhttp://www.ongein.com/ongein/item.aspx?ID=2333

dikke deur | 25-05-05 | 23:27

@Ome Janus,
neem die pil nu maar, en ga maffen!

fuckje | 25-05-05 | 23:20

Nog voor de grote Oorlog had Benito het aardig voor elkaar,doe nou Onderhand Zelf Maar eens iets in plaats van malkander de huid vol te schelden,het gezwets ben ik meer dan zat,echter,aller tekenen wijzen erop dat Hij weldra op Aarde of daaromtrent zal neerdalen,en in het Arabisch tot ons spreekt of Aramees,maar Hij zal zijn,gister vandaag en morgen,breng nu Eindelijk eens de Stille Vrede in mijn Hart

OmeJanus | 25-05-05 | 23:19

Nuance is voor mietjes. Hokjesgeest aan de macht.

MYRZ | 25-05-05 | 23:10

Hondenkop en Paardenlul,lof der zatheid

OmeJanus | 25-05-05 | 23:09

En zet den Beet nog eens op,alle
Bruder wirden Menschen.Anders maar liever Johannes Sebastian,1785-1850

OmeJanus | 25-05-05 | 23:08

@60 yen
gezien je domme uitspraken zou je verwachten dat je nee stemt.... En als jij de hoogstopgeleide in de familie bent, beloofd dat niet veel goeds. Een vergelijking met nsb-ers is sowieso erg fout, maar hem gebruiken tegen nee-stemmers maakt hem nog dom ook. NSBers waren juist vóór een verenigd Europa. Verder mag iedereen een eigen mening, dat is nu juist het leuke aan een referendum. Dit soort argumenten slaat discussies dood én is de wijze van beargumenteren van JP en Donner.

Voor de rest herken ik me wel in het profiel. Maar ja, ik stem dan ook voor ;-)

Lof der Zotheid | 25-05-05 | 23:08

Uk kwom toois met hoofd op morgens,tjaha ik zweg neen tegen Europa en Neederland in het bijzonder.Vesting Holland is het laatste wat ik nog in kan brengen,anders Wohlt Ihr Den Totalen Krieg,neen menschen,een ieder moet nu zijn Eigen Weg kiezen,Ga Uw Eigen Weg en Laat De Menschen Maar Praten

OmeJanus | 25-05-05 | 23:05

Ik ben voor 1 grote Europese SUPERSTAAT die de wereld aankan dus ik stem (nog steeds) JA. Dit mini-landje met z'n boere meelopers, z'n zeurderige verwende plaspubers en z'n nationalistisch bekrompen populistische piemels vind ik maar suf worden. VOOR!

Ultraextremist! | 25-05-05 | 22:58

En de VVD roept nu vanzelf haar eigen doodvonnis op: Die Sufkut Annet Nijs neemt de plaats in van de briljante Laetitia Griffith in het "parlement"??
Stelletje zelfbevlekkers!!!!!

fuckje | 25-05-05 | 22:57

... En aan het eind van de rit, stemt de redactie Geen Stijl ongezien JA...;)

Iemand gister *kuch*HET*kuch*GRONDWETDEBAT*kuch nog gezien?
Camiel Eurlings, mag die man alstublieft zo vaak mogelijk op TV komen? Een betere werving voor het NEE-kamp kan eigenlijk niet. Wat een ongeloofelijke foute autoverkoper is die man

BarCode | 25-05-05 | 22:53

Als je bekijkt wie er ja stemmen zijn dat volgens mij precies de mensen die bij de overheid werken.
Deze personen nemen nooit risico, oja toch, en dat is als ze smorgens opstaan.
Zelf stem ik nee en ga de buurt af om voor andere te stemmen. Op naar en goede buurt ipv een Europa.

paasei | 25-05-05 | 22:48

Nou ik heb toch een beetje medelijden gekregen ,niet met Boris Ditrich, maar met Jan Mulder , die moet werken onder de verlenging van DE Finale .....

bondje33 | 25-05-05 | 22:48

Lol @ sbs.Regerings leden aan het huilen ^^

Steal | 25-05-05 | 22:46

Taalprobleem Nederlandse en Duitse ME.
Kommandant Deutsche Sturmabteilung: "Wollt ihr den Totalen Krieg".
Hoofd Nederlands ME-peloton: "Wij waarschuwen u driemaal en dan gaan we druk op u uitoefenen".
Het lijkt toch meer een mentaliteitsprobleem.

ventus_aqualis | 25-05-05 | 22:44

WHAHAHAHAHA Die Boris Ditrich , kan niet tegen "geen geintjes"..... Whahahaha
DAT is toch GEEN STIJL MEER , hehehehe

Jullie zullen wel blij zijn met de gratis reclame hier op GEENSTIJL

bondje33 | 25-05-05 | 22:42

haha wat dacht je van een NEE? Das mijn mening groentje
:p

divincenzo | 25-05-05 | 22:39

Terecht wordt den tegenstemmer alhier gekwalificeerd als 'dom'. Het handelt hier immers om hardleerse types. Zij lijken zich (tot ergernis der gevestigde politieke elite) maar niet te realiseren dat bij deze volksraadpleging niet naar hun mening wordt gevraagd, maar naar de correcte mening.

Het handelt hier om een overhoring, waarbij den stemgerechtigden dienen te tonen dat zij het hen opgegeven lesje goed hebben geleerd.

Niet voor niets gaf den heer Bos u eerder reeds last dat u, mits u bij deze repetitie met het onjuiste antwoord op de proppen komt, uw huiswerk opnieuw zult moeten doen om daarna de gang naar den stembus te herhalen.

groenstadt.blogspot.com/2005/05/huiswe...

Groenstadt | 25-05-05 | 22:36

. 60 Yen en alleen jij randdebiel.
Ja hoor. NSB-ers zijn mensen die DESTIJDS JA zeiden tegen de bezetting. De mensen die NEE zeiden ben ik hedendaags nog erg dankbaar.

Wulfpack | 25-05-05 | 22:36

De EU, ze doen ook weer hele goede dingen. Zo nemen ze ons geld om daarmee agrarische producten onder de prijs in de Afrikaanse markt te dumpen, want anders zou je maar afhankelijk zijn van anderen terwijl je je kiezers met hun tractoren van de snelweg wilt houden. Je moet ze ook klein houden heh, die 3e wereldlandjes.

Henk Hunk | 25-05-05 | 22:35

Welke grondwet???
Geef je mening aan de staats pravda
registreer en geef je mening.
opiniepanel.tweevandaag.nl/

darius | 25-05-05 | 22:35

Fleischbaum, je hebt gelijk, ik ben ontzettend dom, iedereen die stemt voor het behoud van z'n eigen land en tegen een europese superstaat is inderdaad ontzettend dom, eigenlijk zou de haagsche elite ons het stemrecht moeten afpakken, chemisch castreren zodat voortplanting an ons domme DNA onmogelijke wordt, ja waarlijk, wij zijn een achterlijke klasse die eigenlijk afgemaakt moet worden, heropvoedingskampen zijn te goed voor ons, onze soort moet worden uitgeroeid, en dat bereiken we dus weer door NEE te stemmen, want dan wordt het weer oorlog, komen de Duitsers weer en zo, cirkeltje rond, en de JA-stemmers krijgen dan dubbel hun zin, ontdaan van domme mensen en alleen nog maar JA-stemmers/knikkers

fuckface | 25-05-05 | 22:35

Waarom iedereen nee stemt is volgens mij omdat we nu weten wat we hebben voor grondwet, en niet weten wat we ervoor terug krijgen. Wil men dit lezen moet men 300+ pagina's lezen en begrijpen! En zeg nou zelf, wie zet een handtekening onder een contract zonder het goed te lezen??

In de afgelopen jaren is het vertrouwen in de regering flink verminderd. Dus blind het advies van de leiders van dit land overnemen, is helaas niet meer het geval. Plus dat de burger een stuk beter is geinformeerd door vele ontwikkelingen zoals het internet. Men slik nu eenmaal niet alles meer, das een feit.

Onze eerste grondwet is ontstaan in tijden dat de burger of niet zoveel inspraak hadden of de leiders van het land voldoende vertrouwde, ik weet het niet ik was er niet bij. Het probleem nu is dat we een keuze hebben, en daar valt de regering over.

Want de keuze die men kan maken wordt beinvloed door vele ontwikkelingen en vooral emoties. Met Europa denkt men heel snel aan de euro. En als dan ook nog vlak voor de verkiezingen Zalmpje op zijn bek gaat, tja das ongelukkig.

De inflatie komt niet alleen door de euro, denk maar aan de hausse waar we in zaten, de luchbel van internetbedrijven, en het opkomende azie als wereld grootheid. Maar de euro was wel de pispaal...

En zo zijn er wel meerdere, vooral emotionele punten, waarom mensen tegen de grondwet stemmen. En dat is niet zo verwonderlijk, we zijn en blijven mensen. Wanneer we ons genomen voelen, dan heb je de poppen aan het dansen zeker als je ons een stem geeft over een belangrijk punt. En genomen voelen veel Nederlanders zich. Kijk maar eens naar het onderzoek over hoe Nederlanders vertrouwen in het kabinet hebben. Dat zit gewoon niet goed.

Ik denk dat de vraag meer is; Moet het kabinet niet aftreden wanneer de meerderheid nee stemt? Want ik denk dat je een meerderheid JA pas krijgt als het vertrouwen in de leiders van dit land pas voldoende is.

Justin | 25-05-05 | 22:34

@Wulfpack,

Van de boeren had ik niet gelezen, van de linkse elite wel. Nou bij elkaar zal dat weleens een meerderheid kunnen zijn van nee-stemmers in Frankrijk. (^^)

P.S. ben trouwens ook niet tegen een Europese grondwet. Ben wel tegen een Europese grondwet op dit moment, Europa (de EU) is nog niet volwassen genoeg voor een grondwet
ben het ook niet eens met een groot aantal punten van deze Europese grondwet.

Het is voor mij de eerste keer dat ik mag stemmen en het zal een NEE worden.

de Japanner | 25-05-05 | 22:26

@cornelis, waardoor krijg de dat idee? Omdat de media en de politiek dat beeld alsmaar proberen te scheppen? Het klopt namelijk niet: ik heb het idee dat veel van de 'nee' stemmers dat doen om goede, weldoordachte redenen.

Muxje | 25-05-05 | 22:12

@blawawawa

uberhaupt is een germanisme en zal ik uit principe nooit gebruiken (^^)wanneer ik neerlands moet schrijFen
Maar je hebt volkome gelijk blawawawa

de Japanner | 25-05-05 | 22:11

"Een grondwet om alle kleine regeltjes die reeds bestaan netjes op te slaan in een duidelijk wet"
Dat is de reden die bakellende, berenvoer en Boskapper opgeven.

Ook staat er in de wet staat dat 1 miljoen europeanen iets mogen aankaarten bij het EP (Euro Parlement), maar of het EP er wat mee doet mogen ze zelf beslissen. Oftewel "stop maar in de doofpot"

Wist je ook dat Nederland het meeste geld, ten opzichte van alle EU landen, in de EU stopt?
www.planet.nl/planet/show/id=62967/con...
"Nederland is de grootste 'nettobetaler' aan de EU. Ons land betaalt per jaar bijna 3 miljard euro meer dan het ontvangt."

Nederland behoudt zijn VETO recht. Dat houdt dus in dat Nederland (als ze dit gebruikt) elk regeltje of opdracht aan haar laars kan lappen. Wat houdt dit dan in voor de grondwet? idd ram er een VETO tegenaan bij een soepeler asiel beleid mevr. Verdonk en mevrouw peis doet een VETO tegen de "iedereen maximaal 90 rijden"
Dus eigenlijk is de grondwet geen grondwet, omdat iedereen met zijn VETO lekker alles kan negeren.

"Beter politie en leger"??? WTF hebben we grieken nodig om de bolletje slikkers uit ons land te houden?
Beschikt nederland over informatie dat El-Qaida italië aanvalt?
Gaat interpol op de schop ofzo?

Ja die grondwet is errug informatief.
Trouwens mijn IQ is 153 en ik vraag me of "60 Yen" (2 hoogst opgeleide personen) het verschil weet tussen een NSB-er en de grondwet.
Trouwens iemand die dom is loopt met de meute mee (schapen), en zoals je weet is schapenneuker een woordt dat bestaat uit:
- schaap = meeloper
- neuken = genaait/de lul
Aangezien de staat zegt dat je JA moet zeggen, loopt de domme dus mee.

Ik stem NEE, want ik ben al eens genaait door de regering.

djmaze | 25-05-05 | 22:11

@. de Japanner
Het zijn oa boeren die tegen zijn omdat ze beknot worden in subsidies. Maar dat maakt ze echt niet links. Want in percentage krijgen zij. En niet de arme sloeber in Frankrijk. En de arme sloebers zeggen dus NEE. Hier zegt het normaal werkend volk dus ook NEE. Ze zijn bang dat ze straks alleen maar betalen aan graaiers. Wat is het verschil?
@. cornelizz
Ik ben voor een grondwet. En ja er is wel verschil. Een hoger geschoolde mag best meer verdienen. Het is niet alleen het geld wat geinvesteerd wordt. Ook tijd en aandacht. Dat mag best beloond worden. Maar het gaat mij erom waar de grens ligt. De overheid heeft de graai cultuur ontdekt. Ja, top managers ook. Maar die worden niet tegengewerkt. En wat voor een bescherming geeft deze "grondwet"? Nee, mij overtuig je niet.

Wulfpack | 25-05-05 | 22:10

zo zo je doet wel examen VWO Natuur en Techniek
maar waar ben je het precies niet mee eens?!
Ik krijg het idee dat iedereen maar tegen stemt omdat zij JP niet mogen, terwijl je die Wouter Bos ook niet aan de macht zou willen hebben.

cornelizz | 25-05-05 | 22:10

uhm.. 1000 dus :S ik moet maar weer gaan slapen ;)

Lieter | 25-05-05 | 22:09

ook lekker epresentatief weer.. 100 burgers op een populatie van 9 miljoen die mag stemmen :S

Lieter | 25-05-05 | 22:08

lekekr onzin weer.. ik doe nu examen VWO Natuur en Techniek profiel dus ik ben niet dom en stem wel lekker nee omdat ik het er niet mee eens ben

*pakt jachtgeweer om te schieten op iedereen die hem dom noemt* hehehehehe

Lieter | 25-05-05 | 22:06

60 Yen: "mijn broer en ik zijn de 2 hoogst opgeleide personen uit de familie,(..)
Domme figuren, jullie weten helemaal niet wat goed is voor Nederland.... NSB-ers..."
-
Met het begrip NSB-er schijn je in ieder geval niet bekend te zijn.
-
Is je opleiding wel zo hoog geweest als wordt gesuggereerd?

Bunt | 25-05-05 | 22:04

@K3 helemaal mee eens, opzouten met die zakkenvullers en dan figuren aan de macht die echt doen wat het volk wil.
Democratie = het volk beslist
En dat is de laatste 10 jaar in ieder geval niet gebeurd in ons mooie kikkerlandje.

Iefje | 25-05-05 | 22:02

> nou heb ik het neerlands
> oplIJdingsniveau nooit zo hoog gevonden
.
Misschien omdat elke opleiding je uberhaupt vreemd is.

blawablawa | 25-05-05 | 22:01

nou heb ik het neerlands oplIJdingsniveau nooit zo hoog gevonden, dat even terzijde. (^^)

Wat me wel erg opvalt is dat vooral in Frankrijk de linkse elite met een hoog opleidingsniveau niks van de Europese grondwet moet hebben. Wat een wereld van verschil toch in zo'n klein Europa.

de Japanner | 25-05-05 | 21:58

@digiloog

en waarom dan wel niet

cornelizz | 25-05-05 | 21:57

@cornelizz
" ... over de vraag of je voor of tegen de europese grondwet bent."
da's 't probleem, ik ben niet tegen EEN grondwet maar wel tegen DEZE.

digiloog | 25-05-05 | 21:47

@. k3
Best joh, gaan we verder terug in de tijd. Kinderen van 6 in de mijnen of de steen fabrieken. Iedereen werken totdat we er dood bij neervallen. En de ELITE mag de voeten vegen aan het gepeupel. Ik geloof dat zogenaamd linkse gelul als Wouter Bos ook niet. Ik stem niet tegen de "grondwet". Ik stem tegen diegenen die er voor gezorgd hebben dat de lobby partijen er mee vandoor gaan. Want zelfs op Europees niveau lopen ze dealtjes te sluiten. Democratie is allang niet meer de basis. NEE dus.....

Wulfpack | 25-05-05 | 21:46

FF een vraagje over de poll, Waarom staat Geenstijl er niet tussen? heb het zo onderhand wel een beetje gehad met dat gezever van jullie over de grondwet. 9 van de 10 keer gaat het alleen maar over de campagne.

aart staartjes | 25-05-05 | 21:45

Dit klopt wel, mijn broer en ik zijn de 2 hoogst opgeleide personen uit de familie, en wij zijn ook de enige die VOOR de Europese Grondwet stemmen. Domme figuren, jullie weten helemaal niet wat goed is voor Nederland.... NSB-ers...

60 Yen | 25-05-05 | 21:45

@Muxje
Nee, stemrecht is lekker nuttig ;-)

plaspop | 25-05-05 | 21:44

net alsof dat paarse gedoetje alles was

"Als het kan iedereen in de bijstand, dan hoeft niemand meer te werken, dus lekker aantrekkelijk maken."

En zoals iedereen weet gaat het referendum niet over de vraag of je het huidige kabinet iets vindt, maar over de vraag of je voor of tegen de europese grondwet bent.

cornelizz | 25-05-05 | 21:43

@k3
... dus seat, fiat of renault of toch nog een MG ... minder geweldadig en met net zoveel emotie

digiloog | 25-05-05 | 21:42

@digiloog
ff voor de zekerheid... had het over de oorlog

k3 | 25-05-05 | 21:40

@Wulfpack
Ze moeten opnieuw onderhandelen. Maar ik ben er echt voor dat ze de 'Nee' met het zelfde niveau 'argumenten' gaan verwerpen, als ze campagne hebben gevoerd.

"Waarom 'Ja'? Omdat het goed voor je is!"

"Yes, we are all individuals!"

k3 | 25-05-05 | 21:38

Ja is slecht voor NL. Nee is slecht voor NL. Zoals Chirac al zei: "Deze grondwet is een Franse grondwet". Laat ik nu een pleurishekel aan Fransen hebben....
Kijk alleen al naar die miljoenen verslindende verhuizing naar Straatsburg. Mooi punt om die verhuizing stop te zetten, maar Nee.... die Fransen willen het niet, dus we doen het niet...
Wat bij mij ook nog steeds mijn haren doet rijzen: de 3% begrotings tekort regel die blijkbaar alle landen geldt, met uitzondering van Duitsland en Frankrijk. WTF ? Afspraken gelden blijkbaar niet voor dit soort landen.... zal wel te maken hebben met het feit dat deze 2 landen ook altijd een vaste plaats in het Eurovisie Songfestival hebben (met Spanje en Engeland). Hoezo eenheid ?

Overigens ben ik er honderd procent van overtuigd dat de grondwet door het kabinet met Ja wordt beantwoord, ondanks een Nee van de bevolking. Ben wel heel benieuwd hoe ze dat gaan brengen...

Wil ze zien kruipen... die fucking politici (Ja allemaal... links en rechts...).

Ik wil niet dom overkomen, dus zou ik maar Ja moeten gaan stemmen!

Gelukkig vind iedereen mij er toch al dom uitzien, dus houd ik het toch maar bij NEE!

Gevaar komt van link | 25-05-05 | 21:37

@k3
misshien volgende keer een verkiezing voor de auto van het jaar

digiloog | 25-05-05 | 21:36

@plaspop>toevallig ik wil er zaterdag net eentje kopen, weet je nog een goed adresje?

superjan | 25-05-05 | 21:35

@plaspop
hmmmm... volkswagen... ligt gevoelig...
zullen de kaalkopjes zeker voor zijn! Hun idool had ook zo'n idee

k3 | 25-05-05 | 21:35

@. k3
Nee hoor. Ze zijn 1 "dom" gehouden, 2 zijn niet gek dus stemmen tegen, 3 en mede omdat niet is uitgekomen wat er beloofd, wat zeg ik, ons gegarandeerd is (zoals gewoonlijk). Dus aldus autobus. Bye, bye, zwaai, zwaai, Harry II. Nu nog een goede frisse wind in de kamer en we gaan eens verder praten over de voorwaarden. Zoals de burgerS het willen. Niet alleen het pluche en de arme drommels die nu hun butler niet kunnen betalen.

Wulfpack | 25-05-05 | 21:34

@plaspop
moeten we dar niet eerst een referendum over houden, voor mij ja maar geen golf

digiloog | 25-05-05 | 21:34

Makkelijke keuze, de Golf Cabrio is foeilelijk.

Muxje | 25-05-05 | 21:33

Toch maar weer eens een lans breken voor het Golf-Cabrio-Plan (GCP):

Iedere nederlander krijgt op zijn achtiende verjaardag de keuze: Van staatswege een Golf Cabrio.......... of stemrecht.

plaspop | 25-05-05 | 21:32

Het kan me geen RUK schelen wie me snugger vind of niet, nein ist nein.

Rapunzel | 25-05-05 | 21:31

Waarom is er eigenlijk alleen maar een referendum over de europese grondwet?
Wat over asielbeleid, blauw op straat, waar ons belastinggeld heen moet, enz.

Volgensmij weet de regering gewoon niet wat ze met die "franse" grondwet aan moeten en vragen het daarom aan de burger.

djmaze | 25-05-05 | 21:30

Is het nu niet zo dat het kabinet probeert argumenten te verzinnen om de uitslag aan hun laars te lappen? Nee-stemmers zijn (1) dom, zijn (2) tegen het kabinet en niet zo zeer tegen de grondwet, en (3) teleurgesteld in de euro.

Zijn toch goede argumenten om de uitslag niet te accepteren?

k3 | 25-05-05 | 21:27

@Muxje
me2

digiloog | 25-05-05 | 21:26

@Dennoe
Ja ik stem nee! En ja ik weet dat de economie dan even stroef zal lopen. Maar ik weet dan ook dat ik een NEE stem heb gegeven tegen die geweldige economen van je. Jeweetwel de ELITE die de centjes heeft en alleen maar wilt dat jij hun kont kost zonder dat ze er voor betalen. Dat heet macht. En ik wil geen macht bij dat soort lui. Ik wil de macht bij het normale volk. Dat noemen ze namelijk democratie. Ik stem pas ja als er een goede grondwet is. Niet zoals een wel bekend groot USA bedrijf inclusief haar lapmiddelen. En ja maak gebruik van producten van dat bedrijf maar ook ... ik wil een overheid die zich wel er tegen kan en wil verzetten. En dat is nog maar 1 voorbeeld.

Wulfpack | 25-05-05 | 21:26

@cornelizz: de SP heeft dit keer gelijk, maar om de verkeerde redenen :)

Muxje | 25-05-05 | 21:23

@digiloog, bij 50,1% eens is het nog steeds een baggerzooitje. Ik ben het misschien ook wel eens met 50.1% van de tekst, maar ik blijf heel erg tegen stemmen.

Muxje | 25-05-05 | 21:22

@cornelizz
vroeg ik me ook al af

MILF | 25-05-05 | 21:22

Waarom is geenstijl verandert in een SP hol?!

cornelizz | 25-05-05 | 21:21

Een sprookje voor het slapen gaan.
-
Er was eens een politicus en die woonde in een niet nader te noemen land.
Hij droomde van een groot land in de traditie van de oude Europese keizerrijken, dat ver buiten de grenzen van zijn eigen land reikte.
Hoewel Nederland het buurland was, maakten maar weinigen zich druk over wat deze politicus allemaal riep.
-
In een radiotoespraak zei de Nederlandse premier dat de regering er heus wel voor zou zorgen dat alles goed zou komen.
En, voegde hij er aan toe: "Ik verzoek de luisteraars dan ook om even rustig te gaan slapen als zij dat ook andere nachten doen.
Er is voorshands geen enkele reden om ongerust te zijn".
-
En aldus geschiedde.
-
De moraal van het verhaal?
Een ezel stoot zich niet tweemaal aan dezelfde steen.
Maar helaas niet alle Nederlanders zijn ezels, dat zal 1 juni blijken.

Bunt | 25-05-05 | 21:19

@cornelizz
neen, geen rechten achtergrond. Wel EUGW gelezen. Grote stukken harstikke ok, maar andere stukken niet. Al eens eerder geschreven is 50,1% eens een JA?

digiloog | 25-05-05 | 21:19

@Dennoe: je schrijft: "Cijfers van het CBS wijzen uit dat als er een nee komt de economie nog een opdonder zal krijgen en het aantrekken zal bemoeilijkt worden door mindere investeerders van buitenaf...." Je vergeet: Salm komt voort uit CBS gelederen. Je vergeet: volgens CBS en Salm zijn de prijzen niet gestegen tengevolge van de introductie van de euro. Beiden liegen. That much is clear. Waarom zou je dan nu opeens het CBS wel geloven?

Abuneenee | 25-05-05 | 21:18

"Volgens het CPB dit en dat". Mijn neus. Het CPB staat gelijk aan de regering, die ze betalen en die hun baas is. Actieve propaganda op kosten van de belastingbetaler. Ze moeten rekenen, en verder hun bek houden. Ze zijn er niet voor propagandadoeleinden, ik neem aan dat wederdienst is van elkaar banen toegschuivende parasieten. Dat moet eens uitgezocht worden, en er moet eens een eind aan komen. Nu hebben ze weer praatjes over de euro ("Geen uitverkoop van de euro"), maar een oude hoge piet van DNB denkt er nu toch anders over, en praatjes over de economie bij een Nee. Jaja. Het zijn leugenaars. Laat ze eerst maar eens hun juichverhalen van -voor- de introductie van de euro erbij halen, de cummulatieve inflatie van de de laatste 5 jaar erbij halen, en dat eens uitleggen. Tot ze dat doen, kan ik als ervaringsdeskundige ervan uit gaan dat als het CPB zegt dat iets goed is, het in werkelijkheid slecht is.

Henk Hunk | 25-05-05 | 21:18

ik stem voor
*bukt*
ik ga niet 100.000 standpunten herhalen maar europa is een feit of je wilt of niet, en met een grondwet kunnen we verder, nee stemmen is met losse flodders schieten...

MILF | 25-05-05 | 21:16

Voor mij in ieder geval een welgemeend: Neen.

padraich | 25-05-05 | 21:16

@digiloog
heb jij de Nederlansche grondwet al wel eens geheel doorgelezen

er zijn genoeg duidelijke verhalen op internet te vinden, van wat er in de grondwet staat

cornelizz | 25-05-05 | 21:15

zelf als je "een beetje dom" bent kun je nog altijd koning in een land in Europa worden.

frenske | 25-05-05 | 21:14

@Dennoe:
Hoeveel van het door ons betaalde geld wordt wel niet in door Brussel verzonnen putten gesodemieterd?

padraich | 25-05-05 | 21:13

@Dennoe
ik ben voor EU maar tegen 300+ pagina's onleesbare politiek correcte maar weinig pragmatische verzameling regels. Als er een positief kort duidelijk verhaal komt stem ik 10x voor, nu twijfelend nee.

digiloog | 25-05-05 | 21:13

De economie is hier kut vanwege kneuzen als Balkenend, etc. en hun nonchalante politieke wanbeleid. En inderdaad hierop heeft een meerderheid gestemd.
De keer daarvoor was het een kale pier die dacht dat ie professor was.
In dit land zouden eigenlijk nooit meer verkiezingen of domme referenda moeten worden gehouden, sorry.
En al helemaal niet over grondwetten.
Straks komt er met de huidige gekken een Maoïst als Marijnisse of Xenofoob als Wilders aan de macht...
Dat moeten we echt niet hebben.....

MAXIMO | 25-05-05 | 21:12

Overigens was er een of andere (ex)pipo van de DNB (de De Nederlandsche Bank) die vandaag heeft gezegd dat er weldegelijk een inflatoir (oh, shit, nu denken jullie dat ik slim ben) effect is opgetreden tengevolge van de ongunstige wisselkoers gulden/euro. Da's nou weer sneu voor Salm, die vieze leugenaar. Hij lijkt wel een mohamedano.

Abuneenee | 25-05-05 | 21:12

Tegenwoordig kunnen wij niet meer zonder Europa.
Er zijn hier mensen die zitten te zeiken dat Nederland niets te zeggen heeft binnen de EU na invoering van de EU, en hoe denken jullie dan dat het wordt als we niet meedoen met de grondwet... Precies dan hebben we helemaal niets meer te zeggen, en staan we er helemaal alleen voor.

Niet alleen om deze reden stem ik JA, aangezien er binnen Europa ook heel wat beter samengewerkt kan worden op gebied van immigratie, criminaliteit en ga zo maar door, waarmee een begin kan worden gemaakt met invoering van de grondwet.

cornelizz | 25-05-05 | 21:10

Lodewijk kwam vandaag anders verdomde geyl uit den hoek. Is die soms ook dom? Ach, Bot is bot, Balkenende is een bakellende, ik ben dom, so who cares?

Abuneenee | 25-05-05 | 21:10

ja en heb jij zin in minder guldens/eurie/kraaltjes???

Geen grondwet, betekend minder aantrekkelijk voor investeringen. minder investeringen = minder guldens/eurie/kraaltjes.........

Dennoe | 25-05-05 | 21:09

@Dennoe
helaas kun je 1 gulden/euro/kraaltje maar 1 keer kan uitgeven, helaas heeft niet iedereen dat door

digiloog | 25-05-05 | 21:07

@Dennoe:
Het verleden leert ons dat wij harder moeten onderhandelen over de voorwaarden waaronder wij eventueel zullen toestemmen met een nieuwe wet. Onze regering heeft vroeger al teveel toegegeven.

padraich | 25-05-05 | 21:05

hahahaha hoezo propaganda, dit is gewoon weer zo'n mooie truc om nee-stemmers dom neer te zetten, zodat ze toch maar ja gaan stemmen. Wanneer tieft dat gore kudtkabinet nou eens op dan? "Ik luister naar radio 1 en 2, daarom ben ik ook zo geindoctrineerd met die balkenende-propaganda". Dat is het gewoon. Je bent dom als je zulke onzin gelooft.

paladintank | 25-05-05 | 21:05

Het gaat dan net zo slecht als de economie als in GB en Noorwegen, nietwaar? Ik vind het triest dat ze de mensen zo bang proberen te maken. Ieder Europess verdrag moet erdoor worden gedrukt omdat we anders zogenaamd de boot missen in de wereldeconomie. Het is altijd now of never. Ik noem dat een triest dreigement. Laten we het eens testgewijs gaan ontdekken. Mocht het niet zo zijn, dan moeten we dus met terugwerkende kracht iedere politicus straffen en met pek en veren de straat door jagen, die de mensen die hij dient te vertegenwoordigen heeft bedreigd met leugens, om de zin erdoor te drukken. Want dat is dus dan het geval, en als je dan door de mand valt, dan gaan we even terugtikken heh, en de rekening incasseren.

Trouwens, vraag het voordeel van de federale regering maar een een staatburger van de USA. Die zal je dan 10 tegen 1 vertellen dat die hoeren te Washinton juist de geldverspillers zijn die zo klein mogelijk moeten worden gehouden voor een goede economie. Het omgekeerde dus. In Europa zou het alleen nog maar erger zijn. Je krijgt een combinatie van het werkelijk enorme ambenarenapparaat in Nederland (met een van de hoogste belastingniveau's ter wereld als gevolg), het talent van de weggepromoveerde kneusjes te Brussel, de incest van de zichzelf alsmaar meer belonende europarlemenatiers, met enorme lonen als gevolg die ze met hun talent nooit in de vrije markt zouden vangen, de incest van het niet kunnen opheffen van het maandelijkse champagne-tochtje naar Staatsburg, de incest van de zichzelf toegewezen enorme onkostenvergoedingen boven op de enorme lonen, van een mate die nooit in de vrije markt worden gegeven, en gaat u maar door. En dan heb ik puur corrupte figuren als Chirac en Berlusconi nog niet genoemd, noch de bevolkingsgroepen die die gekken aan de macht helpen maar die ook meer stemrecht in Europa hebben en ons altijd kunnen wegstemmen.

Ik zie de hel. Ik geloof in Europa. Maar pas in een Europa -na- de revolutie. Niet dat ik daar nu zo in geloof, maar in ieder geval niet in Den Haag in Brussel in de huidige vorm.

Henk Hunk | 25-05-05 | 21:05

digiloog,

jij zit strax wel weer te zeuren op bezuinegingen zeker????

Dennoe | 25-05-05 | 21:04

Tsss... dus na het schockeren, intimideren en chanteren besluit de overheid nu maar over te gaan op de persoonlijke aanval: als je geen JA stemt ben je dom! Getuigt echt van integriteit moet ik zeggen. Ik mag lijen dat al die flickers in Den Haag stante pede een nekschot krijgen toegediend! Stelletje kanqerlijers...

Blaphkanqer | 25-05-05 | 21:03

@Dennoe
alleen D66 is nog geen referendum

digiloog | 25-05-05 | 21:02

wil je dat de economie nog een opdonder krijgt dan???

Cijfers van het CBS wijzen uit dat als er een nee komt de economie nog een opdonder zal krijgen en het aantrekken zal bemoeilijkt worden door mindere investeerders van buitenaf....

Denk dan maar ff bij de volgende bezuinegingen dat het aan jezelf ligt!!!!

Euro kun je toch niet meer terug draaien, dus we kunnen er nu beter het beste van maken. Samen sta je sterk

Dennoe | 25-05-05 | 21:02

waarom is iedereen zo tegen de euro, is nu qua waarde toch ongeveer gelijk aan de gulden?

digiloog | 25-05-05 | 21:01

Dennoe: "Waarom moeten we het dan aan die domme Nederlanders overlaten waarbij 85% niet eens weet wat de grondwet nou precies inhoud???"
-
De vele regeringen die de "grondwet" via hun parlementen hebben laten ratificeren, in plaats van door hun bevolking (referendum), begaan hierbij een echt misdrijf.
Immers de volkeren van die landen worden beroofd van het debat en de rechtstreekse uitdrukking die hen had toegelaten zich te verzetten tegen deze achteruitgang van de democratie die hen blootstelt aan willekeur.
-
Welk middel blijft er nog over aan die burgers om zich te verzetten tegen de verbeurd verklaring van hun soevereiniteit ?

Bunt | 25-05-05 | 21:01

@digiloog

D66 wilde dat zonodig :S

Dennoe | 25-05-05 | 21:01

@Wombie:
Kusje.

padraich | 25-05-05 | 21:00

@Dennoe; omdat dat in de 2e Kamer dezelfde mongeaulen zijn die er ook voor hebben gezorgd dat we geen gulden meer hebben, misschien? Snap je die domme Nederlanders een beetje?

vanrechtsheeftvoorra | 25-05-05 | 21:00

@ vanrechtsheeftvoorra
wil je dat de economie nog een opdonder krijgt dan???

Cijfers van het CBS wijzen uit dat als er een nee komt de economie nog een opdonder zal krijgen en het aantrekken zal bemoeilijkt worden door mindere investeerders van buitenaf....

Denk dan maar ff bij de volgende bezuinegingen dat het aan jezelf ligt!!!!

Euro kun je toch niet meer terug draaien, dus we kunnen er nu beter het beste van maken. Samen sta je sterk

Dennoe | 25-05-05 | 20:59

@Dennoe
omdat de kamer dan zonodig zelf wilde. als er geen referendum was geweest hadden de meeste nederlanders hun schouders opgehaald en gewoon doorgegaan met luisten naar sky. Nu vragen ze erom, helaas begrijpt volgens mij niet iedereen de vraag.

digiloog | 25-05-05 | 20:59

@redactie; is Star nog steeds in die zandbak?

vanrechtsheeftvoorra | 25-05-05 | 20:57

75% van de kamer wil een Ja waaronder de grootste oppositie partijen....
Waarom moeten we het dan aan die domme Nederlanders overlaten waarbij 85% niet eens weet wat de grondwet nou precies inhoud???

Dennoe | 25-05-05 | 20:56

@ Mexicano: Hier hetzelfde haha. Maar alsnog ga ik nee stemmen.

freakstar | 25-05-05 | 20:55

@Dennoe; volgens mij is de economie al kudt sinds de euro, dus daar helpt genene grondwet aan.

vanrechtsheeftvoorra | 25-05-05 | 20:54

@padriach:
Nee ok, dan is dat duidelijk.

The Zalking Wombie | 25-05-05 | 20:54

Ik ben niet al te dom (beetje maar), geen kuddedier (ook maar een beetje) en sky niet op de achtergron (ook niet op de voorgrond), kan ik dan iets anders dan ja of nee stemmen. ik wil een niet-protest-stem-nee stemmen. iemand die dat wil begrijpen?

digiloog | 25-05-05 | 20:52

De Zuid-Limbabwaan,
Laten we eerst maar eens beginnen met het gelijkheidsbeginsel toe te passen voor iedere burger in Europa.
-
Vervolgens moet iedere burger in Europa in de gelegenheid worden gesteld om zelf te kiezen of hij/zij zich wel of niet wenst te onderwerpen aan de "Europese Grondwet".
-
We willen toch een democratisch Europa?

Bunt | 25-05-05 | 20:51

@Wombie:
Noem ik een uitkomst dan? Ik hoop op een andere conclusie.

padraich | 25-05-05 | 20:50

Ik had het plan om NEE te stemmen. Maar nu ik al die fotofucks heb doorlopen, begin ik opeens erg te twijfelen.

Mexicano | 25-05-05 | 20:50

Mensen die "ja" stemmen zijn dom, want ze laten zich hersenspoelen, bewerken, masseren, beliegen, indoctrineren, bedreigen en inpakken door de Balkenende's en Donner's van deze wereld. De meeste mensen die "nee" stemmen zijn trouwens ook dom, want die zijn nota bene eerst het slachtoffer van de politiek experimenterende machtpoliticus Fortuyn ("u vraagt wij draaien"), en lieten zich vervolgens als makke schapen bijeenvegen door de toen nog de Fortuyn copierende Balkende, en hebben hem dus in het zadel geholpen. En nu voelen ze zich weer bedrogen. Jaaaa, verrassing! Sjesus zeg. Kan tegen dit soort mensen geen grondwet komen? Je kunt Balkenende de schuld geven, of degenen die hem gewust de macht hebben gegeven. Balkenende is de inherente kneus die hij altijd ook zal blijven en zoals zijn vader en moeder hem gemaakt hebben, dus ik kies voor het laatste.

Henk Hunk | 25-05-05 | 20:50

Mensen die NEE stemmen, moeten straks niet gaan zeuren over de economie die in heel Europa aantrekt, behalve in Nerderland.

Dan mag je even terug denken aan je NEE stem, want daar ligt dan deels de oorzaak van de slechte economie...

Dennoe | 25-05-05 | 20:49

@DZL Moet je positief denken aan onze regering overlaten? En trouwens, komt onze Alois Schicklgruber niet uit Oostenrijk?

padraich | 25-05-05 | 20:48

@padriach:
Het roepen van ''Nederlanders zijn kuddevolk'' is voor quasi-intellectuele losers!

The Zalking Wombie | 25-05-05 | 20:47

Volgens mij is Nederland een volk van Nostradamussen geworden, triest... Waar is het positieve denken in de vooruitgang gebleven?
Zelf in Oostenrijk is de Grondwet al geratificeerd. als die boeren t kunnen, waarom Nederland dan niet?

De Zuid-Limbabwaan | 25-05-05 | 20:45

Iets voor de Mythbusters: Nederlanders zijn per definitie kuddevolk.

padraich | 25-05-05 | 20:43

@Bunt
Veto-recht waar hebben we het over.
Op een paar onderwerpen die niet onze soevereiniteit al te hard aantasten wordt vanaf nu met meerderheidsbesluitvorming gewerkt omdat er van die kutstaatjes als malta, luxemburg en cyprus zijn.
waarom doet iedereen alsof bij het verliezen van het veto-recht op een paar terreinen (waar het bovendien belangrijk is dat er eens wat vooruitgang geboekt wordt, vooral economisch), Nederland opeens totaal niks meer te zeggen heeft. pff

De Zuid-Limbabwaan | 25-05-05 | 20:41

Van wie is al dat gegeneraliseer? Oh, een opiniepeiling... Natuurlijk. Lazer op en ga iemands anders' tijd en geld verspillen! Ik zou wel eens de statistiek willen zien, want deze conclusies komen ongeveer uit de buurt van Saturnus.

inuk | 25-05-05 | 20:39

Hey gasten! Gaaf man... Mythbusters op discovery!

The Zalking Wombie | 25-05-05 | 20:39

Dennoe: "Tuurlijk stem ik voor, ieder land behoud zijn eigen VETO-recht."
-
Welterusten Dennoe.

Bunt | 25-05-05 | 20:38

Ik stem voor. ben niet conservatief ingesteld, ben voor vernieuwing, ben positief ingesteld.
De huidige situatie in de Europese Unie is onwenselijk.
De grondwet zorgt ervoor dat de situatie vooruitgaat.
Dus ik stem VOOR
weg met al dat negativisme en dat anti gedoe (laat dat maar aan de SP en andere Maoisten of Wildersen over)

De Zuid-Limbabwaan | 25-05-05 | 20:38

Als je volgens normale gronden nee gaat stemmen, is het goed. Ik merk alleen aan een aantal mensen dat ze nee gaan stemmen om het kabinet eens iets te laten merken. Die mensen zijn echt DOM. Want die vergeten dat ze het zelf gaan merken in hun portemonee!!!

Als er NEE uit komt zal de nederlandse economie hoe dan ook een op donder krijgen, en ik denk dat we die kunnen missen als kiespijn!!!

Zelf weten, maar als er strax weer bezuinegingen komen door de slechte economie (dus geen geld beschikbaar) Dan mogen jullie even terug denken aan de stem die je hebt gegeven!!!!!

Tuurlijk stem ik voor, ieder land behoud zijn eigen VETO-recht. Oftewel als er iets beslist wordt kan het land nog steeds zeggen nee dit doen we niet.

Bij een Europese grondwet krijgen wij juist meer inspraak in Europa en niet andere landen in ons!!!!

Dennoe | 25-05-05 | 20:36

Ik reaguur op GS, dus van mij hoeft de regering geen slim gedrag te verwachten. Ik stem dan ook NEE.

Framoes | 25-05-05 | 20:34

... en dan komt de tegenstander ook nog niet opdagen, goedverdoemme. Maar ik begrijp dat we het weer over het referndum hebben. Vinden jullie het goed dat ik gewoon in de tuin ga zitten met een koud biertje en hier geen energie meer in stop tot de bewuste datum waarop ik uiteindelijk toch zoals iedere mongeaul met een te laag IQ tegen ga stemmen? Fuckje kom je ook?

vanrechtsheeftvoorra | 25-05-05 | 20:33

Als ik nooit heb mogen stemmen op een verenigd Europa waar ik het nooit mee eens geweest ben, waarom zou ik dan stemmen voor een daarvoor bestemde wet?!Ik stem wel, maar dan om nou te zeggen dat ik dom ben als ik nee stem begrijp ik niet, of ben ik daar dan ook te dom voor?!......

Frank Es | 25-05-05 | 20:31

@BitchSuperSoaker 25-05-05 @ 19:33 Wat heb jij eergisteren al gezegd? Ben een beetje laat, vanwege dat kudtvoetbal van mijn zoontje. Onmogelijke tijden.

vanrechtsheeftvoorra | 25-05-05 | 20:28

Ja probeer de mensen maar een beetje te prikkelen hoor door precies het tegenovergestelde beweren: Ik heb je wel door hoor! Naast IQ is trouwens zoals je dient te weten, een hoog EQ veel belangrijker om het volk werkelijk te beinvloeden, daar moet je toch ook eens je prikkelende berichtjes op afstemmen, dan ben je werkelijk helemaal TOP bezig met je stellingen in de toekomst, succes.

gelidzuiger | 25-05-05 | 20:28

wouter bos voelt hem in het journaal al aankomen: "Als het NEE wordt hebben we toch gewonnen, dat de kiezer er over heeft gedacht. Wel verder met europa, maar met de burger ipv over de hoofden heen."

Kenny013 | 25-05-05 | 20:25

Anaal is de boodschap.

SamF | 25-05-05 | 20:22

Dat gaan we vieren. Ik ben een burgerlul.

ventus_aqualis | 25-05-05 | 20:20

Niet snugger? Een uurtje geleden de TV uitgezet toen die mislukte Harry op de TV was. Zo snugger ben ik dan nog. Daarnaast, ik ga ook niet naar feestjes. Dus kan ik met een gerust hart NEE stemmen.

Wulfpack | 25-05-05 | 20:20

ik lees
en er cee
en ik stem nee

ranonkel | 25-05-05 | 20:19

Heeft er al iemand een mirrortje met dat stukje van SBS, ben benieuwd.

Adonai | 25-05-05 | 20:14

Ik wist het al lang!! Nu moet zo'n al dan niet echt representatief onderzoek het ook nog bevestigen.... Stelletje Losers!!!
Ik stem natuurlijk VOOR!!!!!!!!!!!
Ondanks die negatieve ja campagne van onze misleiders, de geniale feauteaufucks, het overweldigende aantal NEE-stemmers en een stem tegen Bea...

MAXIMO | 25-05-05 | 20:12

@webgrazert,
van mij mag het! De mooiste, schoonste provincies samen, afscheiden van de rest, aardgas zat, en geen gedonder meer!!!

fuckje | 25-05-05 | 20:08

jantje 666> vous etes un lutzer de grand classe.

superjan | 25-05-05 | 20:04

over wag the dog gesproken... Als ze nou eens via maurice de hond of nova lekken dat steeds meer mensen ja overwegen te stemmen , dan is een valse uitslag zo gegeven. Doet me allemaal heel erg denken aan de verkiezing grootste nederlander... Volgens mij leven we allang in de Matrix
p.s. die stekker was trouwens het meest briljant.

superjan | 25-05-05 | 20:02

tja, ik ben niet bovengemiddeld geinteresserd in politiek, en ik luister ook niet naar de staatsomroep...
toch stem ik voor

jantje666 | 25-05-05 | 19:59

Wie gaat nu JA zeggen tegen iets wat je niet eens 100% Snapt.
Kun je beter zeggen, ik ben het eens met ............. vul zelf maar in.
Niet alle regels passen bij elk land.
Ieder land ze eigen regels.

Ronny123 | 25-05-05 | 19:55

@Aardappel
Ik ken ook niemand die voor de grondwet is. Ongelofelijk maar waar. Gewoon afwachten wat het echt gaat worden. En dan maar hopen dat je ongelijk hebt als je begrijpt wat ik bedoel.

Barbapoeppa | 25-05-05 | 19:53

@.aardappel
Dat idee heb ik dus ook.
Bakellende wil natuurlijk niet door het stof bij de EU, en de regering kan en wil niet verliezen, stel je voor dat de burgers het beleid van bakellendeII niet aanstan, dit mag niet openlijk uitkomen natuurlijk.

DrSnuggles | 25-05-05 | 19:52

het wordt toch nee.... [satanische holle lach]

en die fautauf*ck.... ik heb he-le-maal over mijn stoel gerold van het lachen.

complimenten aan iedereen die meedeed. Wat een creativiteit.

meermeermeermeermeermeer!!!!!!!!!!

zeiksmurf | 25-05-05 | 19:52

Goedzo Zeus :D
(ik ben overigens ook geen domme burgerlul, maar heb wel genoeg gevoel voor humor om NEE te stemmen)

the_Tzar | 25-05-05 | 19:51

euh..... eva75... denk je werkelijk dat er door politici geluisterd wordt naar het gepeupel ?? Dat doen ze alleen maar 2 weken voor de verkiezingen (dan moeten ze wel om jouw en mijn stem te winnen) dan misschien nog een dag na de verkiezingen om uit te leggen waarom ze gewonnen of verloren hebben, maar dan gaan ze weer gewoon over tot de orde van de dag, en dat is het zelfde gepeupel verder financieel uitkleden!

Karel Kruizenruiker | 25-05-05 | 19:49

HE kewl GS op SBS Sex. Boris Ditrich is boos evenals Glennis Grace. En dat allemaal om fotof*ck. Muhahahaha

Jedebielebroertje | 25-05-05 | 19:46

Niet om het een of het ander. Zo om mij heen vragende stemt iedereen tegen. En die mensen kennen op hun beurt ook niemand die voor gaat stemmen. Bij elkaar een redelijk representatieve steekproef. En straks na het referendum blijkt: 51% voor, 49 tegen. Let maar op. Ik zeg je nu: fraude. De regering gaat ons belazeren. Waar we bij staan. En vervolgens mogen we bukken voor Duitsland en Frankrijk. Na 60 jaar weer moffen in de straat die een 'Ausweis' bevelen.

aardappel | 25-05-05 | 19:45

Wat een nutteloos onderzoek, het zou me niks verbazen als dit onderzoek door de overheid gefinancieerd van het campagnebudget.
Ik wens niet geassocieerd te worden met met Sky Radio, dan moet ik maar JA gaan stemmen.

Pietje Bel | 25-05-05 | 19:45

zeau

Bibo | 25-05-05 | 19:45

Whaha, GS op sbs6!

Swiffer | 25-05-05 | 19:34

En zo is het...

Double G. | 25-05-05 | 19:33

@vanrechts-die er vandaag nog niet is-: ik heb het al eergisteren gezegd.

BitchSuperSoaker | 25-05-05 | 19:33

Wouter Bos, antwoord op de vraag "wat als er nee wordt gestemd?"

"Dan moeten we gewoon constateren dat we hebben gefaald in het creëren van draagvlak"

Nee dombo, dat betekend dat de bevolking dat mongole verdrag waarbij we alle rechten overdragen aan een stel megalomanen wel heeft gelezen en wel begrijpt wat er staat!

Zeus | 25-05-05 | 19:33

laatst gewijzigd: 20-05-2005 08:22
?

incapable | 25-05-05 | 19:33

Als jullie gelijk eens kijken naar de advertentie inkomsten weet je dat LucasDLL gewoon, in de huidige trend, links lullen en rechts zakken vullen, is.
Môge!

Nooit meer slapen | 25-05-05 | 19:32

Ik kijk veronica lees de spits en luister naar skyradio.....

boggel | 25-05-05 | 19:30

ik kijk zo uit naar volgende week woensdag....

Justin | 25-05-05 | 19:30

"Zo bent u een wat behoudener man": Uh nee, niet echt. "op zoek naar zekerheden." Zekerheden? Bestaan die dan? "Zeg maar gewoon een burgerlul," Pardon? "die graag met de pantoffels aan mag kijken naar Veronica en Discovery Channel." Ik heb geen pantoffels en kijk alleen naar porno. "Natuurlijk weigert u te betalen voor nieuws en leest u Spits dan wel Metro," Niet! Ik lees geen kranten. Ik heb GeenStijl! "terwijl op de achtergrond Sky Radio klinkt." Radio? Was dat?

Armageddon | 25-05-05 | 19:27

En toch stemt Dr. Dr. Bartholdy tegen.....

Dr. Dr. Bartholdy | 25-05-05 | 19:25

ik stem voor een fusie van drenthe en groningen in het bijzonder tussen grazer en fuckje roflol

web_grazer | 25-05-05 | 19:23

ik ben 100% tegen en dan ben ik maar een boerenlul ik weet wel wat goed voor mezelf is

Kloes | 25-05-05 | 19:22

Liever kortzichtig dan langharig.

$link$ | 25-05-05 | 19:21

TEGEN. Gewoon TEGEN.

dawg | 25-05-05 | 19:19

Alleen domme mensen generaliseren...

Tyr | 25-05-05 | 19:18

Hetzelfde hier... hoogopgeleid, intelligent, lezend de nrc, trouw en volkskrant, kijkend naar netwerk nova en 2 vandaag, en toch stem ik nee.... wat is er mis met mij?
Statistisch gezien zou ik niet moeten bestaan.

Ik vindt het trouwens wel grappig hoe deze opiniepeiling zegt dat 27% voor stemt en die peiling van Maurice de Hond gisteren nog zei dat 43% voor ging stemmen. De vraaggroep van Maurice de Hond staat er voor bekend niet altijd even representatief te zijn voor de bevolking als geheel.

Crusty_Ass | 25-05-05 | 19:17

@k*dt
Dat is ook geklets, ik ken ook hele intelligente mensen die wel voor stemmen...

haha! ik mag geeneens stemmen!

STAAFF | 25-05-05 | 19:13

Wat een geklets, juist de beter opgeleiden laten zich m.i. geen oor aannaaien en stemmen dus NEE (ik lees de NRCee)

k*dt | 25-05-05 | 19:11

Oh ja en ik lees niet de Libelle (behalve bij de kapper natuurlijk) en ik kijk en luister ook naar de Staatsomroep. Wie kan me nu vertellen of ik nu aan het profiel JA of NEE stemmer voldoe? Ik weet het niet meer....

Ja een land met provincies als Friesland, Limburg en een achterlijke bijbelbelt waar nog steeds rodehond heerst. Dat wordt dus NEE.

Momus | 25-05-05 | 19:10

Stom gelul, een aantal maten van mij die een universitaire studie hebben afgerond stemmen allemaal NEE, een aantal collega's van mij die niet eens weten weten welke landen wel en niet in Europa liggen stemmen JA. Lijkt me toch vrij duidelijk.

Hedgehog | 25-05-05 | 19:08

Ach, laten we er ons maar bij neer leggen: Nederland wordt gewoon weer het achterlijke landje van Europa.
Wel jammer is dat de rest van de wereld nu ook doorkrijgt dat hier zoveel domme mensen wonen.

Jan-Kees | 25-05-05 | 19:08

Oei, ik draag in huis graag geruite pantoffels en kijk ook Discovery, en lees ook Spits en Metro... Maar er is hoop: ik ben géén man (*kijkt even omlaag in haar decolleté - check*), zeker niet behoudend en ik háát Sky Radio! En ik ga niet pochen *kuch* over mijn bovengemiddelde IQ...
Gelukkig! Zo blijkt maar weer, generaliseren gaat niet op!

is dit een proefballonnetje?

zeemeeuw | 25-05-05 | 19:04

Het getuigt van domheid om je druk te maken over of je door een kleine elitaire groep als intelligent gezien wordt. Bovendien kun je erg intelligent zijn en toch helemaal niets van het leven hebben begrepen.

Barbapoeppa | 25-05-05 | 19:04

Ik kijk graag naar Nova, én ben tegen! Fijn om 'ns een uitzondering te zijn.

Ook leuk: www.stemhok.nl/artikel.php?artikel_id=...
"Genoeg redenen te vinden om tegen te stemmen. Een hekel aan politici in Den Haag bijvoorbeeld. Als alleen Nederland de grondwet blokkeert moeten Balkenende c.s. door het stof in Europa. Hadden ze maar niet met Auschwitz moeten dreigen. Ze zullen beschimpt worden in de internationale pers. Reken maar dat ze vanaf dat moment wél naar u zullen luisteren!"

Eva75 | 25-05-05 | 19:03

Ik wil wel ja stemmen, als we gecompenseerd worden voor het koopkrachtverlies wegens de onderwaardering van de soof. Regering: Jullie GELD of een NEE!

Rabarberke | 25-05-05 | 19:03

ik stem nee.zeeland is voor de zeeuwen!

de zeeuw | 25-05-05 | 19:01

Ach maakt me niet uit, ik ben toch al blond ;-)

Rest In Privacy | 25-05-05 | 19:00

En toch stem ik ja. (Ondertussen wel ®)

bwahaha | 25-05-05 | 18:54

Propaganda vanuit het JA-kamp. Stem je tegen ben je dus dom. Ik stem tegen omdat "de grondwet" een uitlevering aan de marktwerking betekent. Ik kan nou al nauwelijks rondkomen en dat zal alleen maar erger worden als we die asociale leugenaren niet vertragen. Lijkt me zo stom nog niet. Bovendien vind ik het leuk om die hond van een Balkenende en de rest van het gespuis te fokken. Ik verheug me al op de persconferentie na afloop.

paradoxxx | 25-05-05 | 18:51

Nou daar klopt helemaal niets van. Behalve dan pantoffels aan en kijken naar Discovery Channel...

da wizard | 25-05-05 | 18:51

tja ...... ja... nou denk het niet...

babygirl | 25-05-05 | 18:50

Hoe komen jullie aan mijn feauteau?!!!

superjan | 25-05-05 | 18:50

Het zou me niet verbazen als dit een zoveelste uitspraak is van het ja-kamp dat met hun Ben Bot en Brinkhorst (die het overigens met Beatrix gedaan heeft), een nee-campagne voeren.

wiebew | 25-05-05 | 18:49

Een andere conclusie had kunnen zijn dat mensen die bovengemiddeld aan staatspropaganda worden blootgesteld vaker geneigd zijn Ja te stemmen. Zo gek is dat niet.

Arjan | 25-05-05 | 18:45

Ik ben Dr. Neestemmert...

aardappel | 25-05-05 | 18:45

Er is nog een groepje, de domme JA-stemmers. Jouw ouders ?

yep | 25-05-05 | 18:43

Mensen die slim zijn doen niet mee aan de "Nationale IQ test". Er zijn wel nuttigere dingen te bedenken...

Adonai | 25-05-05 | 18:43

Hmmmm, als ik zo om me heenkijk in mijn omgeving dan zie ik vooral nee-stemmers. Stuk voor stuk hoog opgeleide nee-stemmers, met een meer dan gemiddelde interesse in politiek.

Spuyt 12 | 25-05-05 | 18:42

heb andere ambities; het blijft dus nee.

collapse | 25-05-05 | 18:42

volgende keer bij de nationale IQ test een vak met NEE-stemmers en een vak met JA-stemmers. Waarschijnlijk worden de resultaten toch vervalst.

MarkJan | 25-05-05 | 18:41

wat een kolder, mijn iq is 140 en stop die grondwet maar in je harige hol

.ppjw | 25-05-05 | 18:41

@fuckje snugger maar stijlloos.

yep | 25-05-05 | 18:38

Ik ben maar een domme reaguurder.

Ridder Schransgraag | 25-05-05 | 18:38

Ik ben voor gewogen stemrecht. 1 stem per IQ punt

London Calling | 25-05-05 | 18:37

Ik, toch wel snugger, stem toch NEE!

fuckje | 25-05-05 | 18:37

Klopt allemaal. Verschil moet er zijn.

yep | 25-05-05 | 18:36

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken