Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wakker. Rondetijden neerzetten op het Binnenhof

dagkoersenbinnenbocht.jpg Gentlemen. Asha's en Aafjes ook. Start uw motoren. Want ineens is zo'n woord er: Motorblok. Zo wordt de ongemotoriseerde zeepkist VVDCDAD66 nu al genoemd. De beste racewagen sinds de Tweede Wereldoorlog is in de maak en gaat APK-bruggen verslaan. Hoewel. Of het een geoliede machine wordt, of een driepitter in een truttenschudder, dat moeten de Haagse pitstops vandaag uitwijzen: Jesse 'Kolencentrale' Klaver schuift aan bij het coureursklasje. Die wil zijn geitenwollensokkengestookte Duyvendaktandem eigenlijk over het kruispunt sturen (met de stuurmannen van Coureurservaring in Decennia Achteruitrijden en de handkarduwers van de ChristenUnie, maar zonder de Vakgarage voor Voortvluchtige Doofpotters), maar dat gaat pitspoes formateur Edith Schippers niet laten gebeuren natuurlijk. Nieuw motto voor deze formatie: Eentakt is geen tact, tweetakt is te kort door de bocht en drietakt mist het vermogen om te finishen. Stokers! Mag er nog een schep kolen in de ketel? Jesse wil langszij komen in de linkerbocht. advoorpagina.jpeg

Reaguursels

Inloggen

Waarom staat die klaver toch overal met zijn kop voorop. Hij mag hellemaal niet mee doen om in de regering te komen met zijn 14 zetels dit is de zoveelste bewijs dat Nederland niet democraties is want de uitslag is heel helder vvd en dan de pvv en niet GL met leugenaar Yasser klaver.

henry4149 | 21-03-17 | 18:19

Wel een paar hele grote groenlinks katalysators op die uitlaten knallen en maximaal milieu heffing op die motor

clockandhammergame | 21-03-17 | 17:13

Motorblok impliceert techniek en iets wat je vooruit helpt. Politiek-correct blok dekt de lading meer imho.

h3* | 21-03-17 | 15:17

Het zou niet voor het eerst zijn als de VVD samenwerkt met een progressief-radicale partij.
In Amsterdam hebben de liberalen vaak het college gevormd met de CPN. De communisten hebben tal van goede wethouders voortgebracht in de hoofdstad.
Leen Seegers, Ben Polak, Roel Walraven, Harry Verheij en Rudi van der Velde.
De PvdA heeft altijd neergekeken op z.g. klein links.
Nu de oude sociaal-democraten zelf verschrompeld zijn tot een splinter willen ze asiel bij Jesse Klaver & Co, de beweging die vanuit de actiegroepen is ontstaan.

RoodGevaar | 21-03-17 | 14:38

Links en recht is en was een verzinsel van de eenheidsworst partijen om de kiezer de indruk te geven dat er iets te kiezen valt.

Sinds de laatste pakweg 30 jaar kun je wel spreken van twee stromingen.

-Tegen de EU en tegen de invloed van de islam in europa
-Voor de EU en voor de invloed van de islam in europa

De tweede stroming doet het erg goed want ze hebben elke keer weer een overduidelijke meerderheid in de vergaderzaal van de EU/mekka te den haag.

Dus laat jezelf niks meer wijsmaken over linkse en rechtse partijen want die bestaan niet en hebben nooit bestaan ook.

komtdatschot | 21-03-17 | 13:48

Hier ‘n mooie en uiterst leerzame start-up:

youtu.be/AqrbtxcNqbM
youtu.be/SpSKFi_g_74

Jesse Feras Klaver stuurt vast wel ’n milieu ambtenaar voor de nodige rook en roet-belasting aan het adres van deze (bejaarde) sujetten met hun verkeerd-populistische speeltjes.

Veluwse-Eikel | 21-03-17 | 13:33

Nederland en west Europa lopen ver voor op klimaatgebied. Om daar nog verder in te gaan vergt onredelijk hoge bedragen en hebben weinig effect meer. Laat men in oost Europa, Afrika en Azië maar eens meewerken, maar zonder dat wij dat direct betalen.
Iedereen zou zich eens beter moeten verdiepen in deze materie, lees eens een boek van Simon Roozendaal bijvoorbeeld. Leest lekker weg en maakt veel duidelijk over de Groenlinkse gekkigheid.
Alsjeblieft geen Groenlinks in een regering, want ook allemaal linkse fascisten in die club. Nou ja, wij hier weten dat wel.

Gele Beer | 21-03-17 | 12:55

Kies je voor de VVD, krijg je potverdomme een coalitie met D66 en GL. Sta je dan met je stemwijzer.
Naja, volgende keer hopen dat de PVV een meerderheid behaalt en een coalitie kan beginnen met gelijkgezinde.
De combinatie VVD en Links gaat de laag- en modaal verdienende arbeider flink naaien.

ET007 | 21-03-17 | 12:29

@Nathan R Jessup | 21-03-17 | 10:23
De aarde staat niet in brand. Laat me de lijken zien.Klimaat verandert altijd. Er is geen CO2 thermostaatknop waaraan je kunt draaien. Helaas denken veel naïeve politici waaronder 90 % van het NL parlement, schat ik, dat dit wel zo is omdat ze niet verder komen dan de IPCC summary for Policymakers, waarin opgeklopte nonsens prognoses staan, samen met recent gecorrumpeerde cijfers vwb het verleden.(voorbeeldje: notalotofpeopleknowthat.wordpress.com...) Dit combineren deze dimwits vervolgens met opgeklopte nonsens in de media, die zelfs door het IPCC ontkend worden, zoals extreem weer etc.

Zwizalletju | 21-03-17 | 12:14

Trein staat vaker stil met pech. Wel eens van de ANWB gehoord?

Musset | 21-03-17 | 12:03

Ik zie een paar mensen mekkeren over Wilders, maar de verlosser had jullie toch beloofd dat hij niet in een kabinet met Rutte gaat zitten? Of was dat weer zo'n loze belofte?
twitter.com/geertwilderspvv/status/68...

Ardbeg | 21-03-17 | 11:59

Bij mijn weten is Schippers (nog) geen formateur, nog niet eens informateur, maar goed.

Men gaat voor de publieke schijn alle opties af. Wiegel haalde het zondagochtend bij Rick Nieman nog aan hoe hij en Van Agt er snel uit waren maar dat ze dit voor de buhne nog even rekten.

Dat hier (tenzij er een soort zakenkabinet, zoals door FVD voorgesteld, komt die met alle voorstellen door een vrije TK zonder fractiediscipline moet), niet anders dan een aan veel te veel slagkracht ingeboet en aan alle kanten beloften brekend kabinet uit kan komen zal niemand verbazen.
Nu niet het slechtste uit 2, maar het slechtste uit maar liefst 4 werelden, met als gemeenschappelijke deler meer EU.

Laten we hopen dat het valt voordat het teveel schade heeft berokkend en dat de ogen van de slapende massa heel spoedig geopend zijn voordat al onze soevereiniteit overgedragen is aan de EU.

Ben-Bataaf | 21-03-17 | 11:37

@Draak uit Brabant | 21-03-17 | 11:24
"Wilders heeft zelf aangegeven open te staan voor gesprekken. Die begrijpt net zo goed als een ander dat dan compromissen nodig zijn."

Wilders tegen Schippers; ik praat alleen met de VVD als Rutte opstapt. Denk jij dat zo'n compromis enige kans maakt of zie je het door mijn ogen als een mogelijkheid om weg te lopen voor verantwoordelijkheden.

Nathan R Jessup | 21-03-17 | 11:29

Nathan R Jessup | 21-03-17 | 10:34
Wilders heeft zelf aangegeven open te staan voor gesprekken. Die begrijpt net zo goed als een ander dat dan compromissen nodig zijn.

De ChristenUnie zou erbij kunnen.

De PvdA zou erbij kunnen.
Er zijn meer mogelijkheden dan alleen de Groene Khmer

Draak uit Brabant | 21-03-17 | 11:24

@Nathan R Jessup | 21-03-17 | 09:03
Klimaatverandering mag dan een feit zijn; dat leerden we jaren geleden op school al.
In de bijbel het verhaal van de zondvloed en de ark van Noach, talloze schilderijtjes van schaatsende mensen op de Themes in Londen, straatnaambordjes die verwijzen naar uitgebreide wijnbouw in het VK.
Pas nog een documentaire bekeken over een expeditei op Antarctica. Bij boringen kwamen monsters omhoog waar fossielen inzaten.Tevens werd aannemelijk gemaakt dat de poolkappen vanonderaf smelten en niet van bovenaf.
Daar gaat dan de theorie dat de mens en haar industrialisatie hoofdschuldige is.
Maar ja.... het klimaat is een verdienmodel en dan is elke leugen kennelijk geoorloofd om de burger geld uit de zak te kloppen.

loze stijl | 21-03-17 | 11:23

klimaat is gewoon handel maken, niets meer en niets minder. hoe zat dat ook al weer met dat gat in de ozonlaag? suc6 allemaal met Rutte, Buma en Pechy die ons land opheffen in de dictator staat van de EU.

Rest In Privacy | 21-03-17 | 11:16

@ Nathan R Jessup | 21-03-17 | 09:03

Klimaatverandering heeft en zal altijd bestaan zolang de aarde er is. De oorzaak en de gevolgen is echter nog altijd niet duidelijk en afhankelijk daarvan zul je maatregelen moeten nemen. Van stupide verstandelijk uitgedaagden bij GL hebben we in geen enkel opzicht iets te verwachten wat waar dan ook een constructieve bijdrage aan zal leveren.

Elessir | 21-03-17 | 11:13

LOL trouwens om de vermakelijke manier van schrijven van dit topic; één van de weinige keren dat ik hardop kon lachen om een topic en de manier waarop het geschreven is.
..."handkarduwers van de ChristenUnie"... "driepitter in een truttenschudder"...
Ja, dat zijn leuke woorden voor de inburgeringscursus.

King of the Oneliner | 21-03-17 | 11:13

Dat wordt dan zand in de motor, en da's niet best.

Tjemig | 21-03-17 | 11:13

De VVD kiest voor de Dutch disease.
En de mensen die op de VVD hebben gestemd?
Naïef, tot op het bot. Ze vinden Wilders een eikel.
Maar halen Pechtold en Klaver binnen. Sure...

GeFlipt | 21-03-17 | 11:09

De uitdrukking: "motorblok" als kern waarom een nieuw kabinet gevormd zou kunnen worden is als eerste gebruikt, bij mijn weten, door Uri Rosenthal, informateur in 2010, op de radio bij BNR.
Hier de lijst met kabinetsformaties van wikipedia:
nl.wikipedia.org/wiki/Historisch_over...

King of the Oneliner | 21-03-17 | 11:08

-weggejorist-

Teiltje_Uilenspiegel | 21-03-17 | 11:03

VVD moet met PVV, FvdD, CDA regeren om het meest van haar eigen programma te realiseren, nee zegt Rutte, ik bedrieg Nederland en de VVD stemmer nog een keer! Het is (meer dan) schandalig, dat de op één na grootste partij van ons land (de PVV) door Rutte, de loze beloften-kampioen, de weg naar het kabinet wordt afgesneden. Voorafgaand aan de verkiezingen besluiten de partijen de PVV uit te sluiten als coalitiegenoot, en ook nu tijdens de informatieronde verklaart Mark Rutte al geen coalitie te zullen gaan vormen met de PVV. De tweede partij en de stem van ruim anderhalf miljoen mensen, die zomaar aan de kant gezet en genegeerd wordt. Daarmee heeft Rutte geen enkele boodschap aan alle kiezers die op de tweede partij van het land hebben gestemd. Ook D66, de democraten die niets meer hebben met welk referendum ook, vinden zichzelf op het pluche een stuk belangrijker dan een juiste vertaling van de verkiezingsuitslag, zo zal blijken. De prijs van dit ondemocratisch bezig zijn en bijbehorend de constante instroom uit de rest van de wereld met als gevolg steeds meer Nederlandse minderheidwijken in de steden, hoe kunnen we dat aan onze kleinkinderen uitleggen?

Johan1737 | 21-03-17 | 11:02

Nederland is na de verkiezingen rechtser geworden dus het antwoord is heel simpel. Het zou rechtsom moeten. Ik snap niet dat omdat GL een paar zetels heeft gewonnen ze in de regering zouden moeten. Links in totaal heeft verloren.

osolemio | 21-03-17 | 10:59

Alle grote problemen in de wereld worden veroorzaakt door overbevolking. Of het nu het klimaat is, vluchtelingen, honger, dorst, natuurrampen, oorlog .. allemaal overbevolking. Wanneer komt dit op de agenda of probeert men liever de gevolgen te bestrijden? No more kids!

zeefert | 21-03-17 | 10:51

Nathan R Jessup | 21-03-17 | 10:37
Klimaatproblematiek is als een natte wind laten in een bioscoopzaal. De oorzaak is niet te verhelpen. Als je de deuren openzet krijg je een hoop gezeik. Met een beetje pech moet je 1 stoel vervangen. Maar het enige wat gl in de praktijk kan doen is bij de ingang van de zaal een A4tje hangen met de tekst: "Verboden natte winden te laten​".

Jos Tiebent | 21-03-17 | 10:50

"Klimaathysterie is een trend op links: ‘Op alle bangmakerij volgt de opdracht tot consuminderen. Genieten wordt verboden, op alles wat het leven leuk maakt komt een belastingheffing."
Zeau. Zeg ik niet, maar het is rubberen Rutte....

mydogandmyself | 21-03-17 | 10:44

Zet mijn geld nog steeds op de PvdA als 4e partij.

netniet | 21-03-17 | 10:43

@zeefert | 21-03-17 | 10:24
"Klimaat is geen constante en daarom altijd onderhevig aan verandering."

Geen reden om de problemen die daardoor ontstaan te negeren.

Nathan R Jessup | 21-03-17 | 10:37

De klimaatverandering in Nederland zal niet veroorzaakt worden door global efecten, maar door lokale verstoring van luchtstromingen als gevolg van grote aantallen windturbines die in de Noordzee gepland zijn. De zeewind die ons klimaat bepaald wordt geoogst. Dit zal zeker in NL opwarming geven en waarschijnlijk meer regen.

watazooi | 21-03-17 | 10:35

@Draak uit Brabant | 21-03-17 | 10:24
"Er zijn andere partijen waarmee dat veel makkelijker zou kunnen."

Dat denk jij, Wilders wil geen compromissen sluiten waardoor hij zelf al een breekpunt creëert. Buiten Groenlinks zijn er niet veel keuzes voor een meerderheidskabinet dat stabieler is dan een minderheidskabinet van VVD-D'66-CDA.

Nathan R Jessup | 21-03-17 | 10:34

Door mensen veroorzaakte klimaat verandering is een hoax, dus geen GL in de regering. En zeker geen Marokkanen die een Nederlandse naam hebben aangenomen.

mydogandmyself | 21-03-17 | 10:33

Laat dit maar gebeuren, de boel ploft binnen de kortste tijd en dan kunnen we de verkiezingen overdoen en zal meer stemmen voor echt rechts opleveren.

sinar2 | 21-03-17 | 10:33

Na de uitdrukking "Stip aan de horizon" krijgen we nu de uitdrukking "Motorblok". Welke raamzitter is hier een schaaltje hoger mee geworden.

Groen Links een samenraapsel van:

1) PPR Politieke Partij Radikalen.
2) PSP Pacifistisch Socialistische Partij.
3) CPN Communistische Partij Nederland.
4) EV Evangelische Volkspartij.

Deze beweging wordt een ramp voor Nederland, de samenstelling van deze partij is als volgt.

10% Gestaald kader welke extreem links is en tot alles toe in staat.

90% Bestaat uit links geindoctrineerde studenten waarvan hun hersenen nog niet volgroeid zijn en gehersenspoeld zijn door extreem linkse professoren en docenten op de universiteiten en HBO's.
Deze groep heeft nog geen enkele bijdragen geleverd aan de maatschappij en betalen weinig tot geen belasting, ook hebben zij nog geen enkele verantwoording hoeven nemen en dragen

Deze groep is makkelijk manipuleerbaar, zij zijn vol van de nieuwe beweging onder leiding van de vazallen van Rara, brandstichters, krakers, Kosto, Makro branden,teveel om op te noemen.

Hun campagneleider heeft ook een verleden en dit geeft gelijk het niveau van het gestaalde kader weer.
Al deze gebeurtenissen staan ondanks mijn leeftijd nog duidelijk voor ogen.

Kan iemand mij uitleggen waarom hier mee wordt onderhandeld.

Chinook Elsevier | 21-03-17 | 10:30

-weggejorist-

Janneus | 21-03-17 | 10:29

Deze verkiezingen 8 zetels er af voor de VVD. Afstraffing van het vorige kabinet door een historisch verlies van zetels en nog begrijpt men het nieten Den Haag. Hoe dik is dat bord voor de kop van Rutte?? Nog een paar van die "overwinningen" en ze kunnen net als de PvdA af langs de zijlijn.

Janneus | 21-03-17 | 10:29

@koeberg | 21-03-17 | 10:20
Komt denk ik door het bij voorbaat keihard uitsluiten van de PVV. Al moet ik zeggen dat de standpunten in het PVV-verkiezingsprogramma absoluut niet meewerken.

atheïstisch stemvee | 21-03-17 | 10:27

Ik pleit voor een dikkere morele ruggengraat in 's lands volksvertegenwoordiging. Ex-krakers, ex-communisten, sjoemelaars, leugenaars, RARA'ers, klimaatsaboteurs, subsidiefraudeurs... Als je geen respect hebt voor bezit, vrijheid, veiligheid en publieke poen, dan heb je helemaal niets te zoeken in de Tweede Kamer, de Eerste Kamer of het kabinet.
Dus. Duyvenstein, Bussemaker, Brouwer, Klaver c.s: Wegwezen.

Zeddegeizot | 21-03-17 | 10:27

Nathan R Jessup | 21-03-17 | 10:16
Er zijn andere partijen waarmee dat veel makkelijker zou kunnen.

Draak uit Brabant | 21-03-17 | 10:24

Nathan R Jessup | 21-03-17 | 10:13
Klimaat is geen constante en daarom altijd onderhevig aan verandering.

zeefert | 21-03-17 | 10:24

@Zwizalletju | 21-03-17 | 10:05
" Het koelt per saldo al weer 8.000 af......"

Misschien heel interessant voor jou maar ik ben te dom om dat te snappen. Ik ben een simpele man die ziet dat een huis in brand staat en wil niet praten wie de dader is maar hoe we gaan blussen. CO2 in de grond gaat de vluchtelingenstroom als gevolg van honger niet tegenhouden. Ik verwacht van Groenlinks plannen hoe deze vluchtelingen correct opgevangen worden zonder gevaar voor de Nederlandse samenwerking.

Nathan R Jessup | 21-03-17 | 10:23

@*101# | 21-03-17 | 09:49
@Teiltje_Uilenspiegel | 21-03-17 | 09:55
Wat hebben die PVV-stemmers toch met dat hun partij niet mee doet??
De SP doet ook niet mee hoor. En 50Plus en DENK maken ook geen schijn van kans op regeringsdeelname.
Sterker nog, ook bij de Wilders-coalitie van VVD, PVV, CDA, 50+, SGP en FvD (81 zetels) wordt (69/150)*100 = 46% van de stemmers gepasseerd. Dat heb je altijd bij elke coalitie.

koeberg | 21-03-17 | 10:20

Een coalitie met NSB66 en de GroeneKhmer is het ergste wat Nederland kan overkomen.

Uw Psychiater | 21-03-17 | 10:17

@Draak uit Brabant | 21-03-17 | 09:07
"Twee partijen die precies het tegenover gestelde willen: VVD en GroenLinks. Hoe kan dat nou gaan werken?"

Men luistert naar elkaars standpunten, zoeken een gemeenschappelijk doel en maken daar beleid naar. Deze manier van werken wordt ook wel het sluiten van compromissen genoemd.

Nathan R Jessup | 21-03-17 | 10:16

mag toch zo hopen dat Groen Links in de regering komt
gaat dezelfde weg als PvdA

nomo | 21-03-17 | 10:15

@Ars Vivendi | 21-03-17 | 09:16
"Met dien verstande dat er een groot verschil zit..."

Je schat me te hoog in, de klimaatverandering is een feit, Groenlinks en andere partijen hebben hier jarenlang voor gewaarschuwd dus oplossingen verwacht ik eerder bij partijen die voor de klimaatverandering waarschuwde dan partijen die de klimaatverandering ontkende.

Nathan R Jessup | 21-03-17 | 10:13

koeberg | 21-03-17 | 10:09
Je houdt van kaakklemmen? Ackward!

chicago river | 21-03-17 | 10:11

> Halsema op vluchtelingen en immigratie.
@watazooi | 21-03-17 | 09:44
Het zal geheid een slecht idee zijn, maar oh wat heb ik een zwak voor die vrouw!

koeberg | 21-03-17 | 10:09

Jos Tiebent | 21-03-17 | 10:02
Wanneer er geen, pakweg 5 miljoen, maar 17 miljoen mensen bij elkaar gesprokkeld worden, op de postzegel in de wereld die NEderland heet, dan zouden die zielige biggetjes ook een wat beter leven hebben. En zou er wat minder shit in die diertjes gestopt hoeven te worden. En zou er wat minder soja geproduceerd hoeven te worden. En zou half Zuid-Amerika er van opknappen.

Maar als je dat een Groenlinker probeert duidelijk te maken, dan schieten ze in een kramp want ze hebben geen goed weerwoord. Dus dan ga maar een beet lopen giechelen, nietwaar, Jessy? /Jasses, Yasser, Yesser.

chicago river | 21-03-17 | 10:08

Wanneer je de koppen van de AD-voorpagina zo eens bij elkaar ziet, kun je je niet aan de indruk onttrekken dat zij een vrij treffend beeld schetsen van de staat der natie in maart 2017.

De Vrijlansier | 21-03-17 | 10:05

@Zwizalletju | 21-03-17 | 10:05 "8.000 jaar"

Zwizalletju | 21-03-17 | 10:05

@Nathan R Jessup | 21-03-17 | 09:03 Het koelt per saldo al weer 8.000 af, met of zonder CO2, maakt niet uit.
50 recent papers over deze afkoeling, op weg naar de volgende IJstijd in deze IJstijden periode waar we nog miljoenen jaren in gaan zitten, zolang Antartica onder de Zuidpool blijft liggen.
notrickszone.com/#sthash.UnzU60Wc.dpbs...

Zwizalletju | 21-03-17 | 10:05

Besturen doe je met gezond verstand en realisme. Dus geen partijcoalitie dat doelen probeert te realiseren die gestoeld zijn op idealen, emoties en sociaal onbehaaglijke wensdromerij. Windmolens, wereldvrede en zielige biggetjes moeten geen breekpunten worden als je een land moet besturen.

Jos Tiebent | 21-03-17 | 10:02

-weggejorist-

wlodek | 21-03-17 | 10:02

iedereen die oprecht gelooft dat de staat bij machte is het klimaat te beheersen met behulp van belastingheffing moet zich dringend laten nakijken

wlodek | 21-03-17 | 10:02

FrankVeer | 21-03-17 | 09:43
Kom op, niet zo hard erin.
Groenlinks is de partij van de geniale zetten op het schaakbord als diesseloze en oldtimer-loze binnensteden en andere sterke initiatieven zoals het Smulbos, voor mueslis die wat vaker naar buiten moesten, een ommetje maken in de natuur, net zoals de autochtoon op zondag doet. Maar ik kan me vergissen natuurlijk, dat de lokale Groenlinks daar niets mee te maken heeft gehad met z´n dunne pootjes in een laagje modder en gras, struikjes plantend. Motorblok. Ackward!

chicago river | 21-03-17 | 10:01

@ duitse herder: geen wonder.Wij hebben in NL de hoogste belastingen direct-en indirect van Europa.. dankzij vele jaren van neo-"liberale" ,christelijk en socialistische politiek.

FrieslandDashond | 21-03-17 | 09:57

-weggejorist-

Teiltje_Uilenspiegel | 21-03-17 | 09:55

-weggejorist-

H0lland | 21-03-17 | 09:53

Dat het "weer goed" gaat met de nederlandse (en andere europese) economien heeft alles te maken met het gratis geld van draghi en is dus ondanks het alles kapot willende bezuinigende "motorblok" (ik schat een tweetakt blokje dat dus op mengsmeer loopt) van de vvd. Helaas was wilders met zijn anti-islam-only a4tje met standpunten niet echt serieus genoeg dat gegeven uit te kunnen buiten.

Dus weer een kabinet dat maar een beetje doet; het maakt economisch toch niet uit, want het is toch het beleid van draghi waarbij het staat of valt. Echter het overvaren van werklozen en criminelen zal wel gewoon full speed doorgaan.

geenspam | 21-03-17 | 09:53

Een driewieler met een motorblok. Groenrechts.

chicago river | 21-03-17 | 09:51

En zo blijven ze 1.690.000 stemmers negeren..
Gelukkig zal komend kabinet het nooit langer kunnen volhouden dan 2 jaar. Met dank aan de verschillen tussen de partijen in het komend kabinet. CDA en D66 zijn te verschillend gebleken in de verkiezingsstrijd.En Buma staat er bekend om dat hij zich aan zijn woord zal houden. Denk maar aan zijn uitspraak over paspoort inleveren (Maxima).

*101# | 21-03-17 | 09:49

Wat.... de VVD beschouwen ze als een dikke V8 ?

Doe deze vergelijking maar, klopt beter.... een stinkende, rokende hit en miss www.youtube.com/watch?v=X-WpReNmDhk

Keyboardspeler | 21-03-17 | 09:49

Zie crimineel Duyvendak al minister of staatscretaris van justitie worden en Halsema op vluchtelingen en immigratie.

watazooi | 21-03-17 | 09:44

Ik ben zeer benieuwd of Groen Links de USA bereid zal zijn te helpen in een grondoorlog in Syrie tegen mogelijk Russen (die daar formeel uitgenodigd zijn door het bevoegde gezag). Kunduz II

Pimp my Voortuin | 21-03-17 | 09:43

Met GL in het kabinet krijgen we allemaal 'groene' luchtfietserijprojecten waarvan je bij aanvang al weet dat het niet gaat werken. Laat ze in dat geval ook eens naar Duitsland kijken als voorloper van o.a. alternatieve energie, waar de windmolenstroom soms met geld toe moet worden 'verkocht' op de Europese energiebeurs.

FrankVeer | 21-03-17 | 09:43

Dat er nog mensen zijn die denken dat ons milieubeleid zoden aan de dijk zal zetten... Zolang de allergrootste naties ook de allergrootste vervuilers zijn (en daar hebben we er wel een paar van) maakt het natuurlijk geen reet uit wat wij hier doen! Hoe belangrijk ik het milieu ook vind.

Opportunisme viert weer hoogtij. Geld dat hiermee opgehaald wordt, gaat ook nog eens NIET naar het milieu, maar is bestemd om de aanzwellende instroom van nieuwe vervuilers te bekostigen.

Laat Yasser Klaver maar beginnen met het plaatsen van kliko's bij AZC's. Kunnen ze in een vroeg stadium al leren scheiden, aangezien dat niet bepaald de gewoonte is in Afrika. Zo niet, dan blijft het dweilen met de kraan open. Marokkanen en Turken staan ook niet bekend als milieuvriendelijk. Ze flikkeren hier nog de bankstellen van 12-hoog, dus niemand gaat mij wijsmaken dat zij wel vuil scheiden.

Wachtmaar! | 21-03-17 | 09:36

Vind die andere helft van de pagina stuk irritanter. Treinen die uitvallen. Het gebeurt veel te vaak.

Hiesjes | 21-03-17 | 09:36

Het jammere wanneer CDA in de regering komt; dan zit Omtzigt niet meer in de oppositie... :'(

beschuitfluiter | 21-03-17 | 09:34

Linksom of linksom zullen ze bedoelen.
.
Maar veel meer van belang:
.
Met de GL erin zit D66 in het midden op veel issues die voor hen van belang zijn.
Met de CU erin zit het CDA in het midden, maar enkel op sommige issues die voor hun van belang zijn.
.
Vooral in een formatie onderhandeling is het zeer comfortabel om in het midden te zitten. Krijg je wat je wilt, zonder ervoor in te leveren. De kooltjes worden door toch wel een ander uit het vuur gehaald.
.
Met een coalitie van VVD, D66, GL en CDA zit de CDA overigens erg aan de rand. Vergelijk het met wat Paars vroeger was: VVD, PvdA en D66. En dat was speciaal ontworpen om de CDA buitenspel te zetten.
.
Vergelijk dat met nu waar de VVD verder is afgegleden naar links, en het PvdA vervangen wordt door GL.... Wat moet het CDA in Godsnaam in dat gezelschap van progressieve niet- en anti-Christenen?
.
Zal hun haat jegens Wilders sterk genoeg zijn om het toch te doen? Het lokkende wereldlijke pluche toch te verleidelijk?
Vragen, vragen..

HP-premium | 21-03-17 | 09:33

Bijna een miljoen GroenLinks-stemmers bij voorbaat uitsluiten zou ondemocratisch zijn, maar net als de PVV (en de SP) is GL incompatibel met het motorblok.

JTKDM | 21-03-17 | 09:32

Verloochenen van je idealen en visie : zo kennen we de Nederlandse politici weer.
Op naar weer 4 jaar ellende.
De baantjescarrousel moet immers ook blijven draaien.

spoilerfreak | 21-03-17 | 09:31

Het moet pro-Europees centrum-rechts gaan worden.
Ik zie liever de CU in de coalitie wat dat betreft. Een helder standpunt wat betreft islam ("Prima dat je moslim bent, maar je houdt je aan onze waarden. Geen buitenlandse financiering, geen huwelijksdwang, van je geloof afvallen mag"), een redelijke groene agenda zonder een maandsalaris p.p. in te hoeven leveren, hervormingen in de zorg. Qua Europese samenwerking zijn ze faliekant voorstander, maar wel met enkele kanttekeningen (www.christenunie.nl/standpunt/europa)
Qua alliantie met D66 kunnen ze elkaar op onderwijs e.d. echt wel vinden. Alleen de conservatief-christelijkse verbodsneigingen zijn nogal vervelend bij de CU, maar dat geldt net zo hard voor CDA.
Zolang snotneus Klaver niet in het kabinet komt en de PvdA niet overwogen wordt, zie ik de komende vier jaar wel zitten.
Laten we niet vergeten dat de liberale agenda van de VVD nogal hard uitgeruild moest worden tegen de Portemonnee van de Ander in de afgelopen jaren.
Daarbij denk ik dat met de christenen, hoezeer ik dat geloof ook verafschuw, de menselijke maat in de zorg en m.b.t. uitkeringen e.d. gewaarborgd kan worden, waar die juist onder VVD/PvdA nogal ondergesneeuwd leek te worden.
.
De schandalen waar de VVD de afgelopen jaren door getart werd betekenen wel dat die club scherp in de gaten moet worden gehouden. De Minerva-leden binnen de VVD mogen wat mijn part onder een permanent vergrootglas.
.
Nu hopen dat Nederland op Europees niveau een beter "vluchtelingen"beleid (beter: migrantenbeleid, of nog beter: anti-parasietenbeleid) af kan dwingen en we komen er uiteindelijk wel.

Den Heerscher | 21-03-17 | 09:30

Een land dat na zes jaar rubberen Rutte nogmaals rubberen Rutte kiest, verdient niet beter. Maar die Klaver is een groter gevaar met z'n onbewezen klimaat bullshit. Ongelooflijk hoeveel mensen dat slikken als zoete koek.

Rest In Privacy | 21-03-17 | 09:30

Zijn er al journalisten bezig met die gevonden bom-in-aanbouw in het kantoor van yasser? Of zijn ze nog bezig met die personage in het roman van Thierry?

zeefert | 21-03-17 | 09:29

Zijn er nog kaartjes voor de kartelborrel verkrijgbaar?

Laurens_Reael | 21-03-17 | 09:29

@Petrus Poortwachter | 21-03-17 | 09:22
Nee dat heeft het CDA niet. SP wel en GroenLinks ook.

koeberg | 21-03-17 | 09:27

@harry21 | 21-03-17 | 09:17,

Valt wel mee toch, allebei pro overheid en pro eu en beide redelijk. Vvd wil grote overheid voor grote bedrijven en gl voor klimaatwaanzin. Grote bedrijven houden ook wel van klimaatwaanzin want door allerlei regulering can de overheid worden kleine concurenten buiten de deur gehouden.

rode peper | 21-03-17 | 09:26

Als de VVD het GL van Klaver erbij haalt, dan is een stem op de VVD dus een stem voor extreem-links geweest. GL staat voor meer belastingen voor gezinnen, meer belastingen voor autorijders, meer belastingen voor werkenden, extreem veel meer belastingen voor kleine ondernemers, en wat krijgen we daarvoor terug? Een verbod op megastallen, meer windmolens, meer immigranten, meer uitkeringen, maar vooral heel veel meer Jesse Klaver.

Udo Hess | 21-03-17 | 09:25

Ars Vivendi | 21-03-17 | 09:07
Volgens mij zetten ze er een pienter pookje op, dan gaat-ie net zo snel achteruit als vooruit.
Hier een perfecte metafoor voor de formatie, inclusief pitspoezen.
www.youtube.com/watch?v=ckb9EC0Tzw0

Schoorsteenveger | 21-03-17 | 09:25

@très cool | 21-03-17 | 09:18
CDA en D66 zijn toch vooral middenpartijen, dus met de VVD enerzijds en GroenLinks anderzijds is het redelijk gebalanseerd.
Tenzij je CDA en D66 bij het linkerkamp beschouwd. Maar dan klopt je stelling niet dat links gedecimeerd is: CDA en D66 zijn gegroeid.

koeberg | 21-03-17 | 09:25

Doet me denken aan een Suzuki Alto. 3 pitter, lekker zuinig in verbruik maar na 100.000 Km toch wel een behoorlijke olieverbruik en komt niet veel later, niet door de APK heen.

Mr_Pikibelly | 21-03-17 | 09:24

Als GL erbij komt betekent dat meer windmolens voor groene stroom; de energiebobo's de lusten en de burgers die ze in hun achtertuin de lasten. Maar ja, daar kun je dan de VVD niet op aan kijken want GL wilde zo graag die windmolens.

kweethetooknietbeter | 21-03-17 | 09:24

@Nathan R Jessup | 21-03-17 | 09:03
De politieke klimaatverandering is ook een feit.
En daar past GEEN links in!
Ach was de PVV maar de grootste geworden.
Met premier Wilders aan het roer zou Erdolf het voortaan wel uit zijn hoofd halen om kopvodministers ons land binnen te smokkelen. Het zou sowieso een stuk moeilijker zijn met gesloten grenzen.

keestelpro | 21-03-17 | 09:23

Misschien is het mij ontgaan maar, heeft het CDA niet gezegd dat het niet met de VVD wil regeren?
Of is het nu ineens in het landsbelang?

Petrus Poortwachter | 21-03-17 | 09:22

Groenlinks in de kamer liever niet. Wijnand Duyvendak is daar nog steeds actief. Ik zou het van de zotte vinden als een ex terrorist geld verdient van de overheid. Onacceptabel.

Beroep = Boerenlul | 21-03-17 | 09:22

Als klimaatverandering een feit is, hoeven we ons daar dus niet meer druk over te maken.

roze_bril | 21-03-17 | 09:21

CU is niet rechts en is 1 van de partijen die naast GroenLinks en D66 het klimaat hoog op de agenda heeft staan.

StevenQ | 21-03-17 | 09:21

@Ars Vivendi | 21-03-17 | 09:16
Ook in het geval van door de mens veroorzaakt kan het nuttig zijn om te investeren in dijken. Dat hangt er namelijk vanaf hoeveel we het buitenland vertrouwen. In je eentje CO2 in de grond stoppen gaat namelijk geen zoden aan de dijk zetten.

koeberg | 21-03-17 | 09:21

Het gaat er toch om om de Groene Khmer in het landsbelang buiten de deur te houden en dan heb je de christenen nodig, en dan kan D66 het eugenetica uit haar partijprogramma wel vergeten.

Osdorpertje | 21-03-17 | 09:20

En uiteindelijk blijkt het gewoon weer een sjoemelcoalitie.

Harry Turtle | 21-03-17 | 09:19

Te gek voor woorden dat na een verkiezing waarin links is gedecimeerd nog sprake is van een links kabinet.

très cool | 21-03-17 | 09:18

Jesse wil van Nederland een grote milieuzone maken. Jesse wil bovendien een extra heffing op bevoorrading van de winkels. Dat zal u leren! Jesse wil ook een vliegbelasting. Want dat was onder Wouter Bos ook zo'n succes.

Hier mag u overigens geen kritiek op hebben. Volgens Jesse is kritiek op zijn plannen een vorm van economisme. En dat is slecht. Want geluk laat zich niet in cijfertjes uitdrukken.

atheïstisch stemvee | 21-03-17 | 09:17

VVD en GL. Tegenpolen qua standpunten. Dat kan toch nooit? En PVV en SP? en CU/SGP dan? Die staan op het zijspoor?

Raar...

harry21 | 21-03-17 | 09:17

Laat nooit een linkse druiloor zo dicht bij andermans centen. Deugen wil ie, deugen zal ie. Deugend ten onder gaan desnoods, liefst met iedereen, want solidair

flat out | 21-03-17 | 09:17

Voor GroenLinks betekent aansluiten bij VVDCDAD66 een complete verwoesting bij de volgende verkiezingen.
Nou kan ik daar niet wakker van liggen, maar waarschijnlijk zegt Klaver alleen 'ja' bij heel veel consessies. Lees: wij gaan betalen.

koeberg | 21-03-17 | 09:17

De klimaatverandering is een feit ...
@Nathan R Jessup | 21-03-17 | 09:03
Met dien verstande dat er een groot verschil zit of je de opwarming van de aarde beschouwt als een geologisch repetitief verschijnsel of als 'door de mens veroorzaakt'.
In het eerste geval gaan we in Nl geld uitgeven aan het ophogen van de dijken of verhuizen.
In het tweede geval ga je geproduceerd CO2 in de grond stoppen.

Ars Vivendi | 21-03-17 | 09:16

Je moet er toch niet aan denken dat we in 2017 nog met twee Christelijke partijen opgescheept zitten. Ik hoop op Klaver, moet hij wel even wat liever worden voor de werkende Nederlander.

Ardbeg | 21-03-17 | 09:15

Het wordt in ieder geval een coalitie waarbij de oorspronkelijke ideologieen van de coalitiegenoten ver uit elkaar liggen. Normaal een reden om een boel instabiliteit te verwachten binnen de coalitie maar rubberen Mark heeft al bewezen prima met dit bijltje te kunnen hakken. Bovendien hebben deze coalitiegenoten een boel overeenkomsten:
- pro Europa
- pro overheid
- bankensector en grootkapitaal vrij spel geven (in ruil voor toegang van baantjesjagers van De Partij)
- middeninkomens tot op het bot uit willen kleden
- pensioenen onteigenen
- belastingen verhogen voor burgers
- arbeidsmarkt verder op slot zetten met onzinnige regels die averechts werken

Dus we kunnen wel ongeveer uittekenen wat we de komende vier jaar kunnen verwachten: Rutte III

jemagookniksmeer | 21-03-17 | 09:15

Het gaat VVD-CDA-D666 en GL worden, let maar op. En die gaan elkaar zoveel dingen beloven waar hun eigen kiezers tegen zijn, dat ze koste wat t kost de rit gaan uitzitten, omdat ze anders snoeihard worden afgestraft.

Robin Hood | 21-03-17 | 09:14

Doe mij maar een 12-cilinder met juiste afstelling.
En nee, geen klavertjes, die slopen de boel.

necrosis | 21-03-17 | 09:11

Het volk stemt tegen meer EU? Mooi, krijgt u meer EU!

Tha Man | 21-03-17 | 09:11

Ik hoop toch echt dat dit een rituele dans is om Niet-groen-of-Niet-Links-Want-Beiden-Gaan-Niet-Samen zo snel mogelijk af te serveren. Of zou de VVD echt zo dom zijn om ook maar één van de absurde lastenverzwaringen van Klaver c.s. te overwegen?

Ton-de-Lange | 21-03-17 | 09:11

Op de versnellingsbak zit slechts de achteruit

Ars Vivendi | 21-03-17 | 09:07

Twee partijen die precies het tegenover gestelde willen: VVD en GroenLinks. Hoe kan dat nou gaan werken?
En dan nog CDA erbij, dat net zo goed absoluut niets gemeen heeft met GroenLinks.
D66 heeft 20 PVV-A4tjes ingeleverd waar niets op staat en die niets waard zijn in onderhandelingen, want Pechtold glibbert overal tegenaan.
Waarom niet CU erbij?
Of gewoon PVV. Doe tenminste nog moeite om met Wilders te praten, 1.3 miljoen mensen vonden het nodig om op hem te stemmen dus speel tenminste nog dat dat je interesseert.
De afgelopen dagen heb ik alleen voorkeuren van Pechtold en Klaver gehoord op televisie. How about hou je bek en loop niet op de feiten vooruit als je geen 1e of 2e partij geworden bent?

Draak uit Brabant | 21-03-17 | 09:07

Klimaatverandering is geen reden om tuinbroek Klaver bij het spektakel te gaan betrekken. Om de doodeenvoudige reden dat de portemonnee van Grijs de belastingplannen van Yasser er niet ook nog eens bij kan hebben.

Grijskijkert | 21-03-17 | 09:07

Groenl wil meer bomen waar geld aan groeit.

van stampij | 21-03-17 | 09:05

En toch ben ik nog steeds voor een minderheidskabinet van uitsluitend het FvD.
Dan moeten Thierry en Theo per issue maar meerderheden vinden. (...)

Aristotalloss | 21-03-17 | 09:03

De klimaatverandering is een feit dus is het beter om groen bij de coalitie te betrekken ipv te laten groeien in de oppositie.

Nathan R Jessup | 21-03-17 | 09:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken