Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GeenTalkshow. Hoe dood is het referendum in NL?

Talkshow! We hadden 1 zondagmiddag over in ons overvolle campagneschema en daarin hebben we drie talkshows opgenomen. Achter elkaar. En die zenden we vanaf vandaag in drie avonden uit. Achter elkaar. Voor de massa? Neuh. Die kunnen bij Pauw & Jinek terecht voor de snelle snacks voor het slapen. Dit is liefhebberstelevee. When the NPO goes platvloers, we go langdradig. In deze eerste aflevering praten we met Niesco Dubbelboer, die als PvdA Kamerlid de Wet raadgevend referendum wist in te voeren, over het referendum, de toekomst van de referendumwet en de slordige, bijna bange manier waarop er nu door Den Haag mee omgesprongen is. Naast hem zit Mariska Sloot, wethouder van Gezond Verstand Haren, over hoe de provincie Groningen probeert om de gemeente Haren en Groningen-Stad te laten fuseren, tegen de via een referendum uitgesproken meerderheidswens van de inwoners van Haren. Met haar spraken we over de manier waarop de gevestigde orde doet wat haar blieft, ongeacht wat de bevolking wil. Niesco Dubbelboer is vanavond van tien tot middernacht ook nog te gast in #RadioBART (geen familie).

Reaguursels

Inloggen

Natuurlijk is de burger dom, kijk straks maar naar de verkiezingsuitslag.

JTKDM | 13-03-17 | 09:05

Zou Trump eens Moeten doen.

koeten > moeten

Grrrr iPad....

Devadip | 13-03-17 | 06:58

Het manipuleren van verkiezingen is hot and happening.

De policor partijen doen iets volslagen a-typisch jegens een moslimland. Zou Trump een smoetenndien....

Opeens lijkt beteugeling van het islamgevaar in goede handen, bij alle partijen. Ook bij GL en de PvdA en zelfs D66.

Alle alarmen zouden koeten afgaan. Maar net als bij de NPO, business as usual.

Ik wil geen plaatjes van politie, niet van Turkmensen, maar ik wil dit bizarre decorum van deze verkiezingen geduid en geanalyseerd hebben.

GS, TPO, het lijkt wel platgeslagen door de bizarre realiteit.

Devadip | 13-03-17 | 06:57

@De Koreaanse Slet | 12-03-17 | 20:11 - volgens jou, ben jij een slimme man van ergens in de 30. Er zijn mensen genoeg te vinden, die eerder het licht zagen m.b.t. de door jou opgehemelde politici. Dat zijn ook maar gewoon mensen die hun onderbroek gat voor gat aantrekken. Die verdragen niet lezen en liegen dat ze barsten.

Nee, ze zijn veel slimmer dan het volkje.

MarcS | 12-03-17 | 23:28

Toch kan ik wel waardering opbrengen voor Dubbelboer (dat ik zo nog over een PVDA'er zou denken)... voor wat hij in dit interview allemaal verteld.
Vooral de opmerking over Rutte dat die dit of dat zou roepen als maar een laag percentage van de kiezers naar de stembus zouden gaan.
Hoe laag was het percentage ook alweer voor de laatste EU verkiezingen, hm??
(42 % slechts!!)
www.trouw.nl/home/laagterecord-opkoms...
--
Roepen de tegenstanders van een referendum (VVD, CDA enz) dan ook.... dit was een veel te lage opkomst en dus gaan we daar een inlegvelletje voor bedenken wat we z.s.m. naar de EU in Brussel zullen sturen??

Keyboardspeler | 12-03-17 | 22:57

Een referendum gaat niet meer gebeuren in NL. Geen hond die nog opkomt. Het lijkt bijzonder democratisch, maar uiteindelijk draait het allemaal om geld. De mensen met veel willen dat zo houden en liefst meer. De politiek faciliteert deze uit de hand gelopen kapitalisme van meer meer meer voor een kleine groep graaiers. Gaan de belangen tegen deze groep (veelal nietsnutten die leven op aandelen van geërfd geld, echt gewerkt hebben ze zelden) in, dan worden uitslagen met gemak en voorzien van dramatisch doorzichtige argumenten verdraait zodat er alsnog de gewenste uitkomst wordt bereikt. Geen slim mens gaat aan een referendum nog zijn/haar tijd verdoen. Afschaffen dat quasi-democratisch vehikel.

FrummelPummel | 12-03-17 | 21:05

Een referendum nieuwe stijl is prima passend te maken binnen Nederland. Maak de uitslag van 'n referendum tot verdeelsleutel waarmee daarna het gewone parlement volgens dié verdeelsleutel moet beslissen. Als dus 60% voor strafbaarstelling van illegaliteit zou zijn, dat dan 't parlement 'n meerderheid van bóven de 60% nodig heeft om 'anders' te besluiten; zou een meerderheid van 70% via 'n referendum voor strafbaarstelling van illegaliteit zijn, dat dan 't parlement 'n gewogen meerderheid van bóven de 70% nodig heeft om 'anders' (= contrair) te besluiten.
Genoeg goede ideeën dus, om 'n referendum mét invloed te combineren met de vertegenwoordigende democratie in 't parlement.
'We' weten wel hoe 't moet; dat de bevolking zich niet met loterij verkiezingen afhankelijk hoeft te voelen van wie-met-wie 'n coalitie vormt, en welke compromissen uit de hoge hoed getoverd worden. En dat er voor de heren en dames politici ook nog wat te regeren overblijft.
Met zo'n combinatie voorkom je, dat in een regeerakkoord 'alles' voor vier jaren wordt dichtgetimmerd, zoals de VVD en PvdA deden als die twee beroemde vacuüm gezogen halve Maagdenburger bollen, die met geen zestien paarden meer uiteen getrokken konden worden.
Want dat met 'n referendum, de heilige beslissingsmeerderheid in 't parlement van 50% + één kan worden doorbroken, zodra 'n referendumuitslag 'n anders beslissingspercentage als beslissingsmodel gaat voorschrijven.
'We' hebben 'n stevige crises nodig, voordat de geesten rijp zijn voor 'n beter democratisch model. Het gaat nu nog (helaas voor de democratie) té goed.

Der Paulie | 12-03-17 | 21:02

Het referendum is dood. Met dank aan de Vernietigers Van Democratie, Democratiehaters'66, GroeneKhmer en de Charlatan Unie.

Uw Psychiater | 12-03-17 | 20:48

@miko een ban?
Wat heeft hij nou weer uitgespookt?

necrosis | 12-03-17 | 20:29

De Koreaanse Slet | 12-03-17 | 20:11,

Spreek vooral voor jezelf.

Ondertussen is Zwitserland veiliger en welvarender dankzij regelmatige referenda. Natuurlijk heb je in elk land wel een tiental burgers dat net zo onbelezen is als Pechtold, en in extreme gevallen zelfs net zo dom als Klaver.
Maar dat wordt weer ruimschoots goedgemaakt door de meerderheid van burgers die wèl zelf nadenkt.
En die stemmen met hun verstand in plaats van namens tienduizenden betalende lobbyisten; opgelegde Politieke Corruptheid; of EU-wanbeleid-eisen.

Dandruff | 12-03-17 | 20:28

Zie het al helemaal voor me. Jan Dijkgraaf die een vurige speech geeft tijdens de eerste termijn van een debat en dat er dan plotseling een kentering plaats vindt onder de achterban en hij in de tweede termijn het tegenovergestelde moet verkondigen.

Persoonlijk denk ik dat GeenPeil beter zou werken in de Eerste Kamer.

Borrelende Boris | 12-03-17 | 20:22

@JaNeeTochNietDan?
Dan kijk je toch lekker niet met je vooringenomen opinie? Stel je voor dat het tijd gaat kosten om jezelf te informeren via gesprekken ipv soundbites.

PopperFlopper | 12-03-17 | 20:18

Nehemia | 12-03-17 | 19:59,

Eerst maar even de verkiezingen afwachten.
Ik kan helaas niet uitsluiten dat DWDD kijkers weer een PvdA/GL/D'66/VVD coalitie gaan kiezen. Zeker nu Rutte heeft bewezen eens in de 4 jaar bereid te zijn voor zijn land op te komen.
Toevallig vlak voor de verkiezingen, uiteraard.
Ik zag vanmorgen ook Buma bij Buitenhof doen alsof hij eens in de 4 jaar een beter Nederland voorstaat. Ook net voor de verkiezingen, trouwens; wat een toeval ook weer.

Dandruff | 12-03-17 | 20:17

Ik bedoel dat de gemiddelde burger te dom is.

De Koreaanse Slet | 12-03-17 | 20:11

@De Koreaanse Slet | 12-03-17 | 19:14
Je bedoelt dat je bij een gekozen burgemeester de kans loopt dat een keer geen stroman van Bouwend Nederland op het pluche getild wordt? Dan laat je ze toch gewoon uit 2 mensen van Bouwend Nederland kiezen.

Watching the Wheels | 12-03-17 | 20:06

Dandruff 1940
Dat Zwitsers model moeten we hier ook implementeren. De burger van tegenwoordig moet actief mee kunnen participeren. De tijd dat ze onwetend en niet op de hoogte zijn is geweest. Ik hou goede hoop dat de Brusselse Titanic ten gronde gaat.

Nehemia | 12-03-17 | 19:59

"We gaan het hebben over [...] hoe referenda een goede zijn vorm van inspraak in democratie".
Nog geen minuut in het filmpje en ik weet al dat er geen discussie gaat zijn. Vier mensen die het allemaal met elkaar eens zijn.

koeberg | 12-03-17 | 19:50

Nehemia | 12-03-17 | 19:17,

Tja, in Zwitserland leiden regelmatige referenda tot meer veiligheid en meer welvaart. Bovendien staan politici daar dichter bij het volk, omdat ze hun plannen regelmatig moeten toelichten.

Logisch dus dat de EU-dictatuur daar tegen is.
Logisch ook dat allerlei EU-trollen bij dit soort topics uit hun holen kruipen om helemaal niks te zeggen.

Dandruff | 12-03-17 | 19:40

Hier in Limburg speelt het ook. De gemeente Landgraaf die zelfstandig wil blijven, en de provincie, bij monde van een CDA-gedeputeerde wil per se de fusie met Heerlen doordrijven.
En de wil van die ongekozen lul is blijkbaar wet. Wie begrijpt deze "democratie" nog?

Leipniz | 12-03-17 | 19:24

De Burger is dom. Er zijn er die heel erg op de hoogte zijn, er zijn er die te dom zijn om te poepen, en de gemiddelde burger is dom.
Politiek gesproken dan. Dom gehóuden.
En gaat GeenPeil dat verhelpen? Dat gaat net zoveel gebeuren als dat Pwned het medialandschap veranderde. Niet dus. Mééér pluche.

3*links=rechts | 12-03-17 | 19:19

Miko? Toch even een wtf momentje.

Nehemia | 12-03-17 | 19:17

Het referendum is in de ban gedaan. Stel je toch eens voor als het volk inspraak krijgt? Dat willen ze natuurlijk niet in Den Haag en Brussel.

Nehemia | 12-03-17 | 19:17

Zolang referenda gaan over zaken die de burger direct aangaan is er niets mis met referenda. Zodra referenda gaan over zaken die eventjes wat lastiger zijn blijkt het toch te moeilijk.

Een referendum. Een gekozen burgemeester. Het is te moeilijk voor de burger. Dit is dus ook waar linkse partijen altijd de fout in gaan.

De Koreaanse Slet | 12-03-17 | 19:14

In Haren is het een puinhoop. De gemeente zit financieel aan de grond en heeft abominabel slechte bestuurders die ook nog eens wild om zich heen slaan. Een genante vertoning, en dat terwijl ik bepaald geen fan ben van dit provinciebestuur.
Als het op 0 of 1 zetel aankomt, check goed met wie je je inlaat. Gezond Verstand Haren zijn klotskoppen.
En o ja, Mariska: je bent zèlf de gevestigde orde. En je bent gezakt.

De echte Stolwijker | 12-03-17 | 19:10

@JaNeeTochNietDan? | 12-03-17 | 18:14
Het is toch wel een goede discussie hoor, toch wel leuk om die historie terug te zien https://youtu.be/gwVFIpRLNBo?t=222
.
@miko | 12-03-17 | 18:13 weg? Jammer!

Watching the Wheels | 12-03-17 | 18:56

Als het aan denk66 ligt schaffen ze het vandaag nog af.

Pechtold heeft al vele malen herhaald dat hij een nexit referendum gaat boycotten.

Net zoals de rest van die haagse zelfvertegenwoordigers.

alphapapatango | 12-03-17 | 18:52

Kom, we gaan naar het Turkse consulaat: "Wij willen Miko terug! Wij willen Miko terug!"

Pedronegro | 12-03-17 | 18:50

Mariska Sloot = Niesco Dubbelboer?

B@RRY | 12-03-17 | 18:27

Miko, als gewaardeerd oud lid? What did you do?

yokiamy | 12-03-17 | 18:26

miko opgerot?

Bac | 12-03-17 | 18:24

Als Erdogan straks president van Europa is, hebben we wel weer referenda (altijd 99% van de stemmen voor het regeringsvoorstel).

kapotte_stofzuiger | 12-03-17 | 18:21

PvdA-kamerlid, met koppelteken, kleine k.

Schroedinger | 12-03-17 | 18:15

Sorry hoor, maar een talkshow met een PvdA-er, een lokale politicus, en dan twee GeenPeil-ers als 'interviewers'(?), is niet iets waar ik mijn vrije tijd aan ga verdoen.

Bovendien, als we (terecht) kritiek hebben op de partijdigheid van de NPO (NOS Journaal, de VARA talkshows etc.) moeten we dat niet zelf gaan nadoen.

JaNeeTochNietDan? | 12-03-17 | 18:14

-weggejorist en opgerot-

miko | 12-03-17 | 18:13

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken