-weggejorist-

Dan zullen we beginnen met deze 8 het land uit te schoppen en lucassen het hardst de nsb'er.

Lucassen dat is toch dat npo (buitenhof) propaganda voor de multimislukking! Wolf in schaapskleren!!

Op de voorlaatse rij op hun site, eerste foto, staat een kleuter afgebeeld. Die zullen ze wel hard nodig hebben om voor te spiegelen, dat ze zo'n succes zijn.

Wie op DENK stemt heeft een afwijking wie stemt er nu in Holland op een Turk

-weggejorist-

Dat dat zich hoogleraar mag noemen, het is te triest voor woorden. Wat een getroubleerd figuur is die Lucassen zeg. Inderdaad een enorme paardenlul.

Lees mij nou es.
.
Elke verkiezingsbelofte is een loze belofte als die partij niks voor elkaar kan krijgen in de Tweede Kamer.
.
Als je op Pieter Omtzigt stemt krijg je Mona Keijzer. Wil je dat niet, dan kun je beter op Thierry Baudet stemmen.
.
D66 zit al vijftig jaar in de Tweede Kamer maar ze hebben nog niets voor elkaar kunnen krijgen waarvoor ze zijn opgericht. Nu gaan ze hobbyen, je stemt voor bestuurlijke vernieuwing en dan krijg je het homohuwelijk en verplicht donorschap terug.
.
Groenlinks wil forensentaks invoeren. U moet betalen om in de file te staan.
.
De VVD geeft Nederland cadeau weg aan de EU. Daar zijn ze al een heel eind in gevorderd. De enige manier om dat terug te draaien is een Nexit.
.
Als Marie le Pen aan de macht komt in Frankrijk is een Frexit reëel. Ze maakt goede kans omdat Fillon z'n vrouw en kids bij elkaar een miljoen salaris kregen zonder ooit gewerkt te hebben.
.
Bij een Frexit is het voordelig als Forum voor Demoratie, GeenPijl en Jan Roos in de kamer zitten.
.
De ene helft van de kiezers gelooft de partijprogramma's nog heilig. De anderen helft voelt zich zo genaaid van de vorige keren dat ze alleen nog maar dwars stemmen.

Hoeveel keer moeten nieuwkomers stemmen eerdat ze snappen dat die verkiezingscampagne maar een fopshow is en de politiek na de verkiezingen net zo lekker door blijft gaan met waar ze zelf zin in hebben?

Inclusiviteit is een begrip wat met name van toepassing is op de Amerikaanse samenleving waar sporen van de slavernij nog altijd te zien zijn.
Alhier met positieve discriminatie, allerlei subsidies en begeleiding overheidswege is dit een absurd begrip.

Het wordt door Artikel 1, Groen Links en DNEK misbruikt voor weg met ons, kwaliteit maakt niet uit wel kwantiteit ofwel de negert omdat het moet.

Als werkgever heb ik Marokkaanse, Egyptische, Libanese, werknemers (ICT) gehad, ook Surinaamse en Poolse en vooral autochtonen. Allemaal prima echter met al diegene met een islam achtergrond was er gedoe al was dat met de Libanese meneer nog wel te doen, was een goede man, eerlijk en wilde echt presteren. De andere waren eigenlijk niet geschikt om in onze maatschappij te verkeren.

Ofwel die inclusiviteit is alhier prima alleen moet het individu het wel zelf regelen middels een juist opstelling lees integratie.

Het hele INCLUSIVITEIT begrip is alleen van stal gehaald om zonder integratie toch alles gedaan te krijgen en ook wanneer men kwalitatief tekort schiet een positie te verwerven. Je kunt stellen dat velen hierna toe kwamen en komen want luilekkerland. Iedereen is rijk en dat willen wij ook. Nu bleek dat niet zo eenvoudig te zijn en raakten velen achterop. NIET EERLIJK volgens oa Sylvana omdat we intrinsiek rascistisch zijn zonder dat wij blanken ons ervan bewust zijn. Tja zo kun je wel verkopen dat je alles wil wat de witman ook heeft zonder ervoor te knokken.

Lucassen is een landverrader die enorm wil deugen en stere blind is voor de feiten zoals ik aangeef. Maar op deze manier komt hij in beeld en dat telt.

Prof Leo Lucassen, vergelijkt op onderstaande pagina de zigeuners en joden uit het verleden met de marokkanen nu, en ziet kans en passant toch even te suggereren dat door de stigmatisering van Wilders er een vette kans bestaat dat de marokkanen ook naar Auschwitz of iets dergelijks verdwijnen.
www.vijfeeuwenmigratie.nl/cgm/profdr-l...
Geeft mij maar een onbevooroordeelde wetenschapper zoals hij. Nu heb ik gelijk veel meer vertrouwen in zijn onbevooroordeelde inclusiviteitsmeetlat.

Exclusief ISLAM is noodzakelijk voor een vrije inclusieve samenleving.

Toch zit hier wel een grotere implicatie achter. Het onthult vooral de huichelachtigheid en hypocrisie van DENK en allochtone inclusiviteitsactivisten; voor de bühne deugpreken over samenwerken en love & peace, maar stiekem gewoon keihard vechten voor minority supremacy.

Leo, je bent vannacht weer dronken geweest....

Er zijn natuurlijk verschillen.
Zo heeft Kuzu deze week geen twee katten aangeschaft. :)
Zeilgek | 09-03-17 | 11:40
Je kan daar natuurlijk wel lacherig over doen Libero-trol, maar je geeft mij de gelegenheid om nogmaals te tonen met wat voor demonstranten Wilders te doen zou hebben gehad bij dat Asiel.
www.konfrontatie.nl/blog/node/1111
Vooral de laatste zin maak duidelijk hoe verknipt mevrouw Joke Kaviaar (a.k.a Joke Kuijt) is.
Ze zijn in staat om dat asiel af te branden omdat Wilders er zijn katten vandaan gehaald heeft.
Smerig AFA-tuig.

Een oude marketing wijsheid: Als je wilt bewijzen dat iets wat niet waar is waar lijkt maak dan een flitsende presentatrie met veel cijfers zodat niemand er meer iets van begrijpt en daarom geen vragen stelt om niet als sukkel te voorschijn te komen.
Lichtstadfan | 09-03-17 | 11:36
Hehehe, werkt als een trein, vooral bij directies is mijn ervaring.

Onbegrijpelijk. Het soort mensen, dat met geld van alle Nederlanders, gesubsidieerd mag roepen: Weg met ons Nederlanders en de Nederlandse cultuur. Maar het lijstje is een goede stemwijzer.

Er staat op Joe! ook een pdf met two-pagers van alle programma's. Informatief!

DENK en PVV zijn appels aan dezelfde boom, vier handen op een buik.

Denk en Ingrid, zeg maar.

Zeilgek | 09-03-17 | 11:06
Leuk! Maar jullie beginnen toch pas na achten 's avonds?
Nuchternederland | 09-03-17 | 11:09

Zeg, Nuchternederland, kan jij als oudere DENK-trol niet wat beter de afspraken coordineren met die radicale Libero jongens. Houdt de boel eens wat beter in de hand. Die zeilgek trekt zich ook al niets van de afspraken aan.

Afa Leo Lucassen , dit soort psychotische anti fachisten mogen zich wetenschapper professor noemen wat is dit land toch door de jaren heen afgegleden met dat linkse kruiwagenbeid.

@eismctwee2 | 09-03-17 | 12:21

De PVV een realistische keuze? Zo zou ik het niet willen noemen.

wel een linkse keuze, althans als je geloofd wat de PVV zegt. Nu geloof ik daar zelf niet in, zeker niet na de afgelopen 4 jaar Zeker als je kijkt met de waslijst waar de PVV allemaal mee heeft ingestemd. Sterker nog, de PVV is de partij die het meeste heeft ingestemd van alle 'oppositie'partijen.

En nog heb je hele achterlijke volksstammen die het niet zien. Blindstaren op 1 onderwerp dat hij (wilders=pvv) niet waar kan maken.
Wil je rutte, wil je klaver, wil je Buma, wil je pechtold - stem dan 15 maart PVV!

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

@Russells Teapot | 09-03-17 | 12:41

AH! Over stemmen in de kamer gesproken:

sdproducties.wordpress.com/2015/12/23...

Maak het grijze midden weer groot, stem PVV!

Is wel typisch voor dit soort wetenschappers: als het maar op/in een mooi(e) flitsende presentatie rapport staat dan is het ook zo. Een papieren werkelijkheid een droomwereld. Dat Denk in de praktijk een fascistische partij is wil men niet zien.

Jammer dat Leo Lucassen niet in feiten is geinteresseerd, slechts in ideologische propaganda vanuit de eigen linkscorrecte onderbuik.

COC Nederland, dat in tegenstelling tot Leo dingen onderzoekt voordat ze wat brullen, heeft gekeken naar stemgedrag in de kamer ipv verkiezingsbeloftes (zou iedereen moeten doen, met name de ontwerpers van stemwijzers), en op basis dáárvan de partijen beoordeeld.

En tot de verbazing van helemaal niemand behalve Leo Lucassen en nog wat hoogopgeleidebubbelbewoners, blijkt DENK tamelijk anti-LHBT te zijn:

www.gayvote.nl/tweede-kamer-2017/stem...

Weet je wie óók één nieuwe positieve beweging voor één rijk had?

@necrosis | 09-03-17 | 11:48

Klopt katten zijn a-sociaal, schijten nooit in hun eigen tuin en bezitten de arrogante domheid van een koe.

Honden daarintegen... :-)

Natuurlijk heeft zeildoos wel een beetje gelijk. de PVV en Denk schuren beide tegen het politieke- en het establisment (dat zijn al diegene die politiek *bepalend* zijn) aan, zijn beide verklaard als politico non grata en zullen nooit maar dan ook nooit in een coalitie met regeringsverantwoordelijkheid deelnemen.

Het grote verschil is dat Denk en Denk-stemmers dat dondersgoed weten en kunnen begrijpen en Wilders-stemmers veelal niet.

Duidelijk verhaal, PVV is enige realistische keuze dus als je tenminste geeft om je land

Groenlinks, Art.1 en DENK helemaal blauw. Dan heb je ook wel meteen de drie paria-partijen te pakken.
.
Overigens is die "meetlat" ook nogal verradelijk... Zo is er bijvoorbeeld geen onderscheid tussen migranten en vluchtelingen, is het benoemen van "illegaliteit strafbaar" een nogal vreemde frase... Het woord "illegaliteit" zegt het al - het is strafbaar, of je het nou in je partijprogramma noemt of niet. Zo zijn er nog wel meer hiaten te noemen. Tevens is er sprake van valse tegenstellingen tussen het linkervlak en het rechtervlak.
Dan het inkleuren door Leo... Zo krijg PVV bijvoorbeeld een rood blokje bij "Verbod of beperking dubbele nationaliteit" terwijl daar helemaal niets over te vinden is in Wilders zijn A4'tje. Hetzelfde geld voor "illegaliteit strafbaar", en voor "inburgering opleggen" (Inburgering wordt helemaal niet genoemd zelfs). M.a.w. van de rode blokjes blijft bij controle slechts 40% staan. Ik verwacht dat dat bij het inkleuren van de overige partijen net zo is. Niet dat ik PVV aanhanger ben (in tegendeel), maar dit is wel echt een zwaktebod.
.
Natuurlijk kennen we Leo al langer, dus het mag weinig verbazen, maar als dit door moet gaan voor een gebalanceerde en gedegen analyse, dan is het slecht gesteld met de leerstoel Sociale Geschiedenis in Leiden.
Een gemiddelde bachelor-student zou hier een magere 3.5 op scoren bij een eerstejaars methodologie vak, zelfs in de sociale wetenschappen.

Weet Lucassen wel wat islam met homo's doet?

Wel lachen dat die kuddedieren (letterlijk) in de moskeeën wordt opgeroepen om op "denk" te stemmen,maar geen benul hebben waarover toekomstige debatten zullen gaan.Stumperds.
15 maart = PVV.

En die glimlip durft zich nog wetenschapper te noemen ook. Het enige dat hij aantoont is dat de wetenschap misbruikt kan worden voor het pushen van politieke voorkeuren.

Vind het wel lief hoe naïef iedereen nog is. Die verkiezingen zijn wel grappig, maar ben meer benieuwd naar de ellende die ons gaat overkomen wanneer het Kalifaat leegstroomt. NL is daar niet op voorbereid en heeft niet meer de Militaire middelen, en mensen, om daar tegen te vechten.
--
USA is zich al aan het voorbereiden. Nederland sluit de ogen weer eens uit incompetentie. Ben benieuwd hoe dat bloedbad zich gaat ontwikkelen. Vooral in de Randstad zal het een feest van agressie, dood en ellende worden.
--
Maar dat is allemaal niet erg, want de meeste Randstedelingen kiezen voor deze toekomst, of hebben jarenlang gekozen voor deze toekomst.
--
Succes..

Denk en de PVV zullen met elkaar oppositie voeren.
Nathan R Jessup | 09-03-17 | 11:58

Ja hoor, niet dus. En samen in de Tweede Kamer zitten. En samen in Nederland verblijven (hoewel de een wat meer dan de ander). En allebei naar mevrouw - dubbel paspoort - Arib moeten en gaan luisteren.

Gutgutgut, wat gaan die twee partijen samen veel doen zeg.

Wat jij poneert is pure stemmingmakerij en bewuste verkeerrde voorstelling van zaken.

En dat mag in NL maar ik mag je dan wel iets van je vinden, hetgeen ik aan je verbeelding overlaat.

Landverraad! De geschiedenis herhaald zich!

Inclkusiviteit is trouwens by far de sublimatie van het meest blassé over the top westers maakbaarheidsdenken dat ik totnutoe ben tegengekomen.

Op de vermeerdering of handhaving en overleving van de krachten die de humane behandeling van mindergewaardeerden onderdeel van onze maatschappij doet zijn, christendom, jodendom, humanisme, trias politica, democratie, vrijheid, wordt nul procent gefocussed.

Op het verdelen van de baantjes en de koek des te meer. Klassiek linkse socialistische fout.

Want zoals Thatcher eens zei: ooit raakt het gekd van anderen op om te verdelen.

En nu zelfs onze cultuur, de krachten achte ons succes worden bedreigd en aangevreten.

En heerschap Leo Lucassen beschouw ik als één van de koppen van deze draak.

Ach ja. Die club drijft op subsidie. Niet zo gek dus, dat ze partijen die zulke door de staat gesponsorde gekkigheid faciliteren goed uit de verf laten komen. Kom overheid, kap nu eens met het sponsoren van dit soort clubs.

@Zeilgek | 09-03-17 | 11:53
Daar geef ik geen antwoord op, ga zeilen, gek!

Denk en de PVV zullen met elkaar oppositie voeren.

Wij van wc-turk zijn door een wc-turk uitgeroepen tot de beste wc-turk ....

Inburgering opleggen is juist inclusief: je zorgt ervoor dat mensen kunnen deelnemen aan de maatschappij en je wilt ze erbij betrekken. Nazi juist om het niet op te leggen en zo mensen bewust buiten te sluiten. Meneer snapt het doel en het middel dus niet.

Het geeft wel aan hoe LINKS & DENK verweven is, en dat is absoluut begrijpelijk, het blijven Slinkse rooierakkers. Het zou zomaar uit de oude Politiek van de PPR en CPN (het huidige GL) kunnen komen, nog meer kansarmen gelukzoekers en homohaters naar binnen trekken. Met "DENK" ga je terug naar het stenentijdperk, in die tijd hakte ze ook met de bottenbijl.

Ai, ik heb de methodologie en representatie daarvan van de topprofessor verkeerd geinterpreteerd. Excuses

@Devadip | 09-03-17 | 11:50
Ik heb geen tuin, wel een riant balkon.

Hebben de ethode van het CBS gebruikt. Eerst aan de minister president vragen hoe de informatie eruit moet zien en dan deze informatie produceren.

batvoca2 | 09-03-17 | 11:51

De legenda slaat op beide plaatjes. Hartstikke onhandig maar ga deze 'professor' er maar niet op aanvallen. Zonde van je tijd.

-weggejorist-

Meneer heeft wat moeite met te begrijpen wat Denk bedoelt, echt.

@necrosis | 09-03-17 | 11:48

Tsja een kat of een Turk , ze schijten beide in andermans tuin.

@Devadip | 09-03-17 | 11:45
Die zeilgek is er waarschijnlijk eentje van de luierbrigade.
Ik ben van de [!] brigade, dat gaat nog leuk worden.

Ik vind het prachtig hoe links in totale paniek is geraakt na de Brexit en Trump. En nu ook merkt dat de PVV veruit de grootste partij aan het worden is. Ze komen met de grootst mogelijke onzin en leugens om toch vooral proberen het tij te keren.
En het resultaat is dat juist meer mensen de ogen geopend worden voor de linkse leugens en ze daarmee juist het tegenovergestelde bereiken.

De fopprofessor en fellow traveller kan geeneens typen. Achter zowel rood als groen in de legenda staat "aanwezig in partijprogramma"

necrosis | 09-03-17 | 11:48

Zo van "Liever een kat in mijn tuin dan een Turk in mijn keuken'?

Komt me bekend voor!

Alles waar deze partij zogenaamd voor staat. Staat in schril contrast met de aanhangers van deze partij. De meeste denk stemmers zijn homo haters.
chrisjuh | 09-03-17 | 11:42

Via andere kanalen krijgen ze te horen dat ze op DENK moeten stemmen en sowieso pikken ze de islamsignalen wel op. De rest is takiya en menig nuttige idioot meent dat je ze het voordeel van de twijfel moet geven omdat je dat niet kan bewijzen.

Ik vind de bekentenis moslim te zijn echter al ruim voldoende aanleiding die bewijslast 180 graden te draaien. Totdat ze het tegendeel bewijzen gaan we ervanuit dat ze alles wat de islam behelst, voorstaan.

Je bent op een levenslange betaalde vakantie in je gastland, dan wil je ook aan de touwtjes trekken. Taalhaat, haatsjeiks, pershaat, haatzaai, artshaat, haattaal en achterbanhaat; het is niets anders dan goede reclame.

@Zeilgek | 09-03-17 | 11:40
Ik heb liever een kat dan een Turk in mijn huis.
Katten bemoeien zich niet met mijn manier van leven.

In ander nieuws: Broederliefde is niet meer ambasadeur voor de 5 mei viering. Er gaat tenminste iets goed vandaag.
www.dvhn.nl/drenthe/Broederliefde-toch...

Zo heeft Kuzu deze week geen twee katten aangeschaft. :)
Zeilgek | 09-03-17 | 11:40

Toch een wezenlijk verschil met twee vrouwen... Of kindsbruidjes.

Tsja, DENK en de PVV over één kam scheren is zo banaal en smerig, dan moet je wel een trol zijn. Een trol die poep praat is echter evenzogoed onwelriekend.

Bedankt voor deze tabel. Ik was van plan FvD te stemmen maar zie dat ik beter af ben bij SGP.

Alles waar deze partij zogenaamd voor staat. Staat in schril contrast met de aanhangers van deze partij. De meeste denk stemmers zijn homo haters.

En deze meneer heeft een leerstoel die net zo goed betaalt als een leerstoel in de batuur-, wis- of scheikunde. En puut bedacht en gemaakt is om daar vanuit propaganda te plegen en desinformatie te verspreiden.

Nu zou Leootje als gewone burger of als DENK/IEDER1/GL-sympathisant best privé dit soort tweetjes mogen plaatsen, maar als professor val je dan wel enorm als oppervlakkige nono door mand. Arbitraire onzin, dit soort 'wetenschap'.

-weggejorist-

Wie doet eigenlijk de screening van nieuwe kandidaat kamerleden bij de PvdA? Ik neem aan dat die inmiddels oneervol ontslagen is.

Stemmen voor denk is stemmen voor Turkijke en al genoeg reden om die partij links te laten liggen als je zelf geen Turk bent. Zeker met wat er recentelijk gaande is in dat land.

Wordt tijd dat Leo de uitkering krijgt gekort en snel aan het werk gezet inplaats van wat onzinnige tabbetjes in te kleuren zoals Leo graag droomt hoe het voor hem eruit moet zien.
Hup Leo sollicitatieplicht heb je ga gvd aan het werk en schijf je de pleuris rare kwast.

@Bakkeleures | 09-03-17 | 11:31
DENK is de Nederlandse afdeling van Erdo's AK.
Opzouten met die lui, dit is Nederland, geen Turkse provincie.

Een oude marketing wijsheid: Als je wilt bewijzen dat iets wat niet waar is waar lijkt maak dan een flitsende presentatrie met veel cijfers zodat niemand er meer iets van begrijpt en daarom geen vragen stelt om niet als sukkel te voorschijn te komen.

Je moet wel behoorlijk ontspoord zijn, wil je op DENK stemmen. Ik ken niemand, werkelijk niemand, die op die fucknuts gaat stemmen.
Ik hoop wel dat ze 2 zetels krijgen, dan kunnen we in de kamer zien wat voor fucknuts we in ons land hebben rond lopen. Men heeft het altijd over Wilders, maar het echte kwaad komt uit de DENK hoek, pas maar op!

Zeilgek | 09-03-17 | 11:06 Jij bent de reden dat de PVV nog bestaat. Als jij het deug alternatief moet voorstellen ten opzichte van de PVV, stem ik met een gerust hart op Wilders. En waarom? Omdat Wilders niets anders dan een oorzaak is, en het gevolg van de uiterst arrogante k*t houding van alles en iedereen die vindt dat ze zelf deugen.

@Bertie Wooster | 09-03-17 | 11:13
Dat is alleen vóór de verkiezingen, na de verkiezingen trekken de grijze wolven hun schaapskleren uit.

De beweging denk, die openlijk stemmen ronselen voor de turkse partij van ErdoGannef, hebben hun recht op volksvertegenwoordiging in het Nederlandse huis der politiek verloren, het bijdragen aan de democratie behoort men niet te verwarren met het inbrengen van de wil van een zelfbenoemde dictator, uit Turkije of Brussel, maakt geen biet uit.

Het is zijn werk. Hij leeft van deze onzin. Door zijn belangen kun je wel een streep door de wetenschappelijke waarde van zijn onderzoeken zetten.

Denk als toppunt van inclusiviteit... Zie hier het failliet van 'progressief' Nederland.

@Zeilgek | 09-03-17 | 11:06
Wil jij DENK en PVV niet over één kam scheren, vervelende luier-zwitsal?
Ga lekker terug naar je Libero-forum.

DENK een verdediger van de rechten van homo's. Hiermee geeft deze heer zijn wetenschappelijk onvermogen aan om een partij te behoordelen

Wat geven ze dat soort gasten te happen in die mosketen?
Chrystal meth, lsd of coke, quat wellicht?
Je kunt van DENK, maar bv ook van Arteenkel veel zeggen, maar niks goeds.
En zeker niet dat ze verbinden!

De intellectuele achterhoede roeptoetert ook weer eens wat.

Dat is een inclusieve maatschappij zonder joods humanistische traditie.

De wereld heeft eerder landen gehad waar iedereen dezelfde partij, geloof en leider aanhield. Was geen ethisch succes.

Leo Lucassen is een smerige landverrader.
ChatBot | 09-03-17 | 11:08
Wederom... helaas....

Iets met 'wolf in schaapskleren'
-
(en met een Turkse minister die - letterlijk- de dag NA de verkiezingen gezellig langs komt omdat wij hem: 'niet tegen kunnen houden' - want ga er maar gerúst van uit dat die afspraak inmiddels gemaakt is...)

Ik ben verrast dat DENK zo pro-homo's is. Laat ome Erdo het niet horen.

DENK is zeg maar "all-inclusive".
Dat is dan wel weer te rijmen met het land van herkomst.

Dat moet Leo lekker zelf weten, dat mag namelijk in dit land. Wat ik van Leo vind mag ik ook zeggen, Leo is een enorme paardenlul.

DENK en PVV zijn appels aan dezelfde boom, vier handen op een buik.

Denk en Ingrid, zeg maar.

Zeilgek | 09-03-17 | 11:06
Leuk! Maar jullie beginnen toch pas na achten 's avonds?

Klinkt goed, zo'n exclusieve samenleving. Maar het heeft dan ook heel wat gekost.

Leo Lucassen is een smerige landverrader.

-weggejorist-

Als er een revolutie komt, zou ik geen Leo Lucassen willen heten.

Hij kan natuurlijk ook GroenLinks of Artikel1 stemmen ;)

Deze overzichten vormen waarschijnlijk de bron van Don Leo: www.republiekallochtonie.nl/integratie...

Hoe groter Beweging Denk, hoe meer stemmen voor PVV.