Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

New York Times heeft UW HULP nodig

koppievandenuwjorker.pngWij kennen u inmiddels wel een beetje, dames en heren reaguurders. Maar onze vrienden van de New York Times, die hebben geen idee. En boy are they in for a treat. "Nu Nederland zich voorbereidt op de nationale verkiezingen volgende maand, is immigratie een belangrijk onderwerp geworden. Wij willen van mensen in Nederland horen hoe immigratie hun leven en hun ideeën heeft beïnvloed. Een selectie van de reacties wordt mogelijk gebruikt in een volgend artikel." NOU, DAT LAAT U ZICH GEEN TWEE KEER VRAGEN TOCH? INVULLEN EN POLLFUCKEN DIE HANDEL.

Reaguursels

Inloggen

@Frye:
Ik snap heel goed waarop je doelt. Helaas ben ik van mening dat het heel ver gezocht is om te zeggen dat journalisten gedwongen zijn om een corporate visie te verkondigen.
Mocht het inderdaad zo zijn dat ze gedwongen worden. Ze kiezen zelf om bij een bepaald nieuwsmedium te blijven werken. Als ze daar zo onderdrukt worden dan moeten ze een andere werkgever zoeken.
Houdoe en bedankt voor de verduidelijking.

HipsterBrood | 01-03-17 | 11:00

HipsterBrood | 28-02-17 | 23:17

Ging ervan uit dat het iedereen wel was opgevallen dat vrijwel alle links progressieve media het met elkaar eens zijn. Daarom pleit ik al jaren voor meer diversiteit in het medialandschap. Om het helemaal voor te kauwen : als verschillende mensen, onafhankelijk van elkaar de zelfde leugen verkondigen dan kan dat maar 1 oorzaak hebben : ze werken samen. In het geval van de media : journalisten zijn niet onafhankelijk maar worden gedwongen de corporate visie te verkondigen. Als je het nu nog niet snapt..

Arachne | 28-02-17 | 23:25
Je snapt het stukje over dat ze redactionele vrijheid garanderen niet. Daartoe verplichten ze zichzelf. En als jij denkt dat ze iedereen die daar doorheen wil prikken kunnen mijden dan... houdt het gewoon op. Je weet gewoon niet hoe de wereld werkt.

Frye | 01-03-17 | 02:01

Ik denk dat ze iets teveel response kregen dat niet binnen de vooraf vastgestelde conclusie past.

a9b2b1 | 01-03-17 | 00:24

@Frye 28-02-2017 20:03

Verslaggevers worden niet gedwongen een politiek standpunt in te nemen, dat hebben ze al. Een vrijgevochten journalist bij de NYT; die worden daar niet aangenomen.

De NYT is geen kwaliteitkrant die gerund wordt door echte journalisten die achter feiten (check) aangaan en de lezer daarover informeren. Het is een corporate media die vindt dat het haar taak is de lezer te vertellen wat deze moet vinden/denken. Hetzelfde idee en niveau als Mr. Facebook Zuckerberg. De defacto eigenaar is Carlos Slim, heeft een globaal media imperium

Arachne | 28-02-17 | 23:25

@Frye
citaat:
"Maar de term 'fake news' impliceert dat verslaggevers gedwongen worden een politiek standpunt in te nemen dat van hogerhand wordt opgelegd."

Sorry ik snap je niet helemaal? (ff serieus niet).
De term "Fake news" betekent toch dat een nieuwsbericht nep is? En nep betekent toch fictief? Verzonnen? Niet echt?

Dus ik snap je citaat niet zo goed. Ongeacht hoe de journalist in kwestie wordt behandeld binnen het bedrijf, als hij/zij een bericht de wereld in helpt wat berust is op fictie, dan is dat toch nog steeds fakenews? Graag je reactie hierop.

HipsterBrood | 28-02-17 | 23:17

Frye | 28-02-17 | 20:03
Als uit mijn tegel van 16.21 wordt geciteerd, is het geen fake news.
Daarom heb ik ter verificatie openlijk copy paste gegeven.
En anderen hier eveneens.
.
Wat de NYT journalist er verder van maakt?
We shall see.

Kudtkip | 28-02-17 | 23:17

Ben het helemaal eens met de meerderheid hier die de media te links vinden. Maar de term 'fake news' impliceert dat verslaggevers gedwongen worden een politiek standpunt in te nemen dat van hogerhand wordt opgelegd. Dat is niet hoe het bij kranten als de NYT werkt. Dat zou in de openbaarheid komen omdat de meeste kranten van dit kaliber dit in de statuten opnemen.

Dat wil niet zeggen dat er geen misinformatie in staat en niet gelogen wordt. Maar dat noem je slechte journalisten want je hebt overal mensen die slecht in hun vak zijn.

Wat is nou de kans dat er geen enkele vrijgevochten journalist bij de NYT gaat werken, uitvindt dat hij wel degelijk onder druk gezet wordt en dat in de openbaarheid brengt?

Denk eens na. 'Fake news' is een term die je herhaalt omdat deze de laatste tijd zo in zwang is (dat voelt veilig, Sesam Straat doet het ook). Wie is er dan eigenlijk fake?

Graag hoor ik argumenten voor het tegendeel. Laten we tot dan de 'fake newsers' wegzetten als de intellectuele lichtgewichten die het zijn.

Frye | 28-02-17 | 20:03

"Sorry, but this form is no longer accepting submissions."

Jammer, ik had ze eigenlijk willen adviseren aan de oorspronkelijke bevolking van Amerika, de Indianen, te vragen wat die vinden van immigranten aangezien ze zelf ook grotendeels asielzoeker of afstammeling er van zijn.

Elessir | 28-02-17 | 19:14

Kudtkip | 28-02-17 | 17:47

Oh was ook wat sarcastisch bedoeld, sorry hehehe
Ik had verwacht dat DKS zich ook wel mee zou bemoeien.

HipsterBrood | 28-02-17 | 18:51

Sjefke7807 | 28-02-17 | 17:53
Ah(laaf!), Turfschip - en zo zit dat ook nog eens.
Klasse, opdat de wereld het eigenlijk hoort te weten, van deze wel waardig historische familie.

Onderwijl, het zat er ergens in dat de NYT-panelen zouden sluiten als de haven van Breda bij 'ten aanval!'.
Niettemin zou zo'n krant er met moderne wape.. middelen tegen bestand moeten zijn.

So much for the Van der Doncken...

Kudtkip | 28-02-17 | 18:12

@Kudtkip | 28-02-17 | 17:08
Ik weet wie de beste man is. Ik ben Bredanaar^^ en dus wel bekend met het Turfschip.

Toen ik de poll aan het invullen was ging de server nog trager als mijn oude desktop. En dat wil wat zeggen. Maar we zullen zien wat ze er precies van breien...

Sjefke7807 | 28-02-17 | 17:53

HipsterBrood | 28-02-17 | 17:19
'k Heb wel twitter op eigen naam, maar vul er niks mee.
Heb er slechts m'n naam mee beschermd omdat anderen mij niet kunnen fucken.
Fuck to get banned vind ik evenmin interessant.

Ik houd van scherpe gedachten om te polijsten.
By the way, waar is de DKS nu?

Kudtkip | 28-02-17 | 17:47

Kudtkip | 28-02-17 | 16:56
yep het is echt weg, maar je kunt ze nog altijd via twitter helemaal de moeder twitteren tot dat je geband wordt hahaha

HipsterBrood | 28-02-17 | 17:19

"Sorry, but this form is no longer accepting submissions." Da''s snel gegaan, die rook uit de servert.... -proest-

Hollander01 | 28-02-17 | 17:17

Pimp my Voortuin | 28-02-17 | 17:08
Prima actuele geschiedenisles.
Dank en thanks.

Kudtkip | 28-02-17 | 17:17

Sjefke7807 | 28-02-17 | 16:53
Als het goed is, maakt de NYT alsnog een stuk van de gewenste moeite door Nederlanders over identiteit en immigratie.

Het zou deze krant, maar eigenlijk iedereen, in NL bijzonder, sieren om het volgende als gratis college op te nemen.

Het was namelijk Adriaen van der Donck, een dapper man uit Breda (jurist en vrijheidsvechter) die in de 17e eeuw de humane fundamenten voor Manhattan heeft geplaveid, en waarom deze wereldstad zich nog immer voorstaat op:

Stad met gelijke rechten voor alle mensen.
nl.wikipedia.org/wiki/Adriaen_van_der...
Flink staaltje Nederlandse bron-mentaliteit.

Kudtkip | 28-02-17 | 17:08

En de poll is al weer dicht gesmeten door de NYT.
EEnzame SchizofrEEN | 28-02-17 | 16:50
De ontmaskering van de NYT is compleet. Alleen het feit al dat ze aan het einde van de poll om persoonlijke informatie vragen maakt duidelijk dat ze niets begrijpen van het klimaat van onderdrukking dat in Nederland heerst. Objective journalism is dead.

radiatorknopje | 28-02-17 | 17:01

@EEnzame SchizofrEEN | 28-02-17 | 16:50
Ik zie dat mijn vraag al beantwoord is... Je.verwacht.het.niet.

Sjefke7807 | 28-02-17 | 16:57

HipsterBrood | 28-02-17 | 16:48

Wh00t!?

Now yes, then we need not to look after the paper from New York anymore. Safes a bit - right?

Kudtkip | 28-02-17 | 16:56

@Kudtkip | 28-02-17 | 16:21 en @Moneytron | 28-02-17 | 16:28

Ook ik heb mijn 2 cents daar in nette bewoordingen weg gelegd. Daar mijn 2e moedertaal Engels is kunnen ze het in ieder geval niet op "mis-translations" gooien. NYT is een enorm linksdraaiende krant. Ik ben héél benieuwd om te zien hoe het e.e.a. daar opgepakt gaat worden.

Sjefke7807 | 28-02-17 | 16:53

En de poll is al weer dicht gesmeten door de NYT. Tja, dat krijg je, als je als politiek correcte krant plotseling geconfronteerd wordt met nuchtere Nederlanders. Nederlanders die in Amerikaanse ogen vrij bot en direct zijn, en ook nog eens tegen de verwachtingen in plotseling best wel 'rechtse' meningen gaan ventileren. Moeten we allemaal niet willen.

EEnzame SchizofrEEN | 28-02-17 | 16:50

Moneytron | 28-02-17 | 16:28
Dit verbindt.
Te bedenken dat het azc in Gilze geen gewoon azc is, maar een van de 5 uitzetcentra. Daar komen mensen terecht die in alle rust worden voorbereid op terugkeer.
Hier werkt dus de DienstTerugkeer&Vertrek.

Persoonlijk wil ik meegeven dat de mensen achter DT&V uiterst waardig omgaan met uitgeprocedeerde asielzoekers. Ergo, men mag alleen maar verzorgd toevlucht krijgen in een van deze centra als men meewerkt aan terugkeer. Luxe is het niet, maar wel veilig en tot ook gerust 6 maanden na vertrek begeleid en financieel geregeld.

Hoe kan het dan dat de mensen zolang ook daar nog bivakkeren?
Door de liefdadigheidsclubs als Vluchtelingenwerk en de sloot support-advocaten.

Weet men in NL wel dat iedere uitgeprocedeerde asielzoeker nagenoeg onbeperkt opnieuw de procedure van asielaanvraag kan starten?
En dat daarmee alle rechten weer zijn verworven voor tenminste verblijfsstatus?
Men hoeft maar met het verweer of nieuw stukje informatie te komen dat men in ene homo of christen is geworden, en alles begin weer van voren af aan.
Nog de strijd om intussen gekregen kinderen daargelaten.

Afijn, Gilze is eigenlijk al een eindstation.
Nog best mooi in bosrijke rust, maar de reden waarom daar mensen zolang verblijven, komt dus door ... traineren van hulpinstanties tegenover DT&V.

Kudtkip | 28-02-17 | 16:49

HAHAHHA ze hebben het formulier weggehaald! LMFAO

HipsterBrood | 28-02-17 | 16:48

Zo, heb eens duidelijk mijn visie weggeplempt bij die Amerikanen.

eea verteld over het AZC in Gilze.
Over het gros wat na 8 jaar nog altijd op bijstand leeft en niet terug gaat naar eigen land om daar eea op te bouwen.
Over het verlies van onze cultuur, identiteit omdat Antillianen, Afrikanen (Sylvana, Jerry Afriyie) en vele Turken, moslims niet willen integreren maar aanpassing van ons aan hun eisen.
Over onze economie die nauwelijks groeit en waarbij het gros van de mensen bij groei geen effect ondervind omdat we enorme staatsschuld opbouwen en die niet aflossen maar liever al het geld uitgeven aan linkse hobby's.

Dat dus. Bah, wat heb ik toch een pokkenhekel aan al die politici, de meeste dan, die hypocrieten die mooi praten en het land verder naar de bliksem helpen.

Moneytron | 28-02-17 | 16:28

Afijn, ik heb het uiterst secuur ingevuld en post gewoon m'n hele inzending hier.
Komptie...
.
In my direct neighbourhood was the city central 'azc' of Breda (in the south of the Netherlands) planned last year. In a building, only 70 metres from my frontdoor, which had to be changed from tax-office purpose tot living units for about 400-450 asylum seekers. A complete new community of 7 very foreign nationalities (of which some are at tribal war in their own region). This foresight caused quite some disturbance of our regular lives, yet after consulting among the answer also was that max 200 new of these neighbours could be handeld by locals - one of the oldest authentic communities of this city. Meanwlile, at least 30 renthouses in this neighbourhood were taken out the offeringlist (for which one waits about 6-7 years after registering), in order to destin them for people with a staying permit (so called status keepers). This information however was not brought out in the open. People were and are kept unknowing. As the need for "speed-azc's" changed due to the Turkey-deal, the redestination of the taxbuilding into living-units was blown off. To the reluctance of our locals. Yet still quite a percentage of the regular houses are getting filled with status keepers, who are getting pampered with loads of extra's as basic social assistance, royal loans -never to be paid back- for fourniture, and a minimalized contrubution to healthcare. Many benefit organisations claim to be teaching them the Dutch language, but in real life they don't show up, with the result that even the new neighbours complain about lack of support. Trying to teach them in the street, just how things go in this place, doesn't work, because they don't understand the translation-language English eihter. And that of all, is maybe the most sad thing: every interaction starts with comprehending language and when this fails, immigration is impossible. This now effects this community unseen, because it has not lead to very public trouble. Although it has happend that women, on houshold stairs kleening their windows outside, were lewd treated by passing groups of three young men that clearly did not understand or speak our language, nor were familiar with the respectful standards of this local life. This may be a light resemblance of miss-match with foisted cultures, but it's also real - and not very loved.
.
I have learned that the ones that truely have run from war do put everything in effort to get to learn about their new safe home, and are doing this whithout waiting for somebody to help them.
My concern therefor is more about all of these so called benefit organisations that stand in line to provide help (with money of others), than the true refugee itself.
Yet, as from both sides these charity clubs and groups of only and still crying refugees (while on board of Europe, it ought to be fa mor allright than from what they came from), I consider our governments (micro and macro scale) the biggest threats to our western society.
.
I am not influenced by any debate to form my thoughts or ideas about politics. Also my Dutch sense of identity cannot be influenced by this.
Very simple: thé Dutch identity is based on a mentality, a state of mind that constantly conciders the freedom of being - no matter from what nationality you are yourself, nor the other. This is also why skincolour or roots from ancestors is not of any importance.
The mentality of freedom is the Dutch identity – this I can’t let to be changed or loose.
.
Eens zien of dit integraal gepubliceerd wordt...

Kudtkip | 28-02-17 | 16:21

Naaah, moet toch eitje zijn voor de NYT?
Gewoon De Koreaanse Slet kopiëren en ze hebben content over de Nederlandse identiteit en eventuele problematiek met immigratie.

Toch?

Kudtkip | 28-02-17 | 16:15

@De Koreaanse Slet | 28-02-17 | 15:02
"En ook dit keer doe ik dus GEEN VOORSPELLINGEN ik hoop op gezond verstand."

Alleen partijen met bekwame bestuurders kunnen regeren.

Nathan R Jessup | 28-02-17 | 16:02

Foto van Arrogander... kennen ze toch niet. LOL

Henri-Bardouin | 28-02-17 | 15:58

Toch maar even gemeld dat ik een pistool op mij gericht heb gekregen door een Afrikaan, artikel gedeeld van het mishandelde Joodse stel, dat ik gediscrimineerd wordt, bedreigd wordt, regelmatig meegemaakt dat tijdens het uitgaan een hele familie met honkbal knuppels het nodig vond om je op te wachten omdat je iemand aankeek. Heb genoeg meegemaakt de afgelopen 20 jaar met importtuig

Dikkerd108kg | 28-02-17 | 15:32

Marie Curieux | 28-02-17 | 14:53

Nogmaals.

"ristretto | 27-02-17 | 20:32

Koffie?

Nogmaals. Ik deed dus geen voorspellingen maar gaf mijn opinie. Nogmaals ik zei nog alvorens:

Die Trump kan nog winnen ook, wat een ellende.

Met al die ouderen zou het een krappe meerderheid voor Brexit kunnen zijn.
Achterlijk - ze weten niet wat ze doen.

Er is geen meerderheid tegen maar als voorstemmers gaan stemmen is het referendum geldig.

Niet verbatim maar in die trend.

En ook dit keer doe ik dus GEEN VOORSPELLINGEN ik hoop op gezond verstand. En gezond is in mijn opinie rechts."

Flikkert toch op met je 'fake-nieuws'.

De Koreaanse Slet | 28-02-17 | 15:02

Zosima, naief denk je werkelijk? Voorstanders van immigratie zijn niet zo naief, ze weten dat het een slecht idee en dat boeit ze niet omdat ze ten eerste een soort borderline verlatingsangst hebben, 'ik niet OK ohjee'

Bokito ergo sum | 28-02-17 | 15:00

Angel_eyes | 28-02-17 | 14:17
HEAR, HEAR!

Zoltan | 28-02-17 | 14:53

De Koreaanse Slet | 28-02-17 | 13:50
Whahaha, zeker weten dat er nooit een Brexit zou komen, vervolgens zeker weten dat Trump nooit POTUS zou worden en nu weer de bewering dat de NYT een van de betere kranten ter wereld is.

Jaja mensen, weer heerlijk gelachen om de Koreaanse Slet. Die hept er kijk op.

Marie Curieux | 28-02-17 | 14:53

Ze stellen de vraag in het Nederlands. Ik heb ze netjes in het Nederlands geantwoord. Verder gewoon serieus antwoord gegeven. Wie weet draagt het bij een Nederland dat iets beter is. Ik heb marginale hoop, maar wie weet.

Joosthoudtervan | 28-02-17 | 14:50

Het nadeel van het immigratiedebat is dat het grotendeels gebaseerd is op sentiment. Links is naïef lief. Rechts is rationeel bot, maar soms ook haatvol. Beide overgeneraliseren. Een verschil is dat links geen (culturele) trots kent en rechts wel. Daarom moet je links niet vertrouwen. Als de Sharia in Nederland ingevoerd zou worden, zou links zich nog niet verzetten. Geen ruggengraat zeg maar.

Zosima | 28-02-17 | 14:50

Ben benieuw wat die slinkse kutkrant van mijn antwoorden weet te maken.

A.C.H.M.E.D | 28-02-17 | 14:45

Eerlijk geantwoord op de vragen.

Het resultaat zal wel weer;
- uit iemands duim gefakenewsd worden
- onlegitiem uitgeroepen worden want pollfuck
- Nederland neerzetten als 'oh jee misschien toch niet tollerant zie die raciesten dan omg zwarte piet omg'

niemand specifiek | 28-02-17 | 14:44

Bent u één van deze DKS www.elsevier.nl/nederland/achtergrond/... Geen uitroeptekens en krijsCAPS gaat ze toch niet lukken daar zijn ze veel te boos voor, gaat nog lachen worden, ze gaan alleen maar bozer worden en links kent maar één ding en dat is aktie als ze het even niet weten

Bokito ergo sum | 28-02-17 | 14:44

Like the US, the Netherlands has a rich history of immigration going back 500 years. French protestant, Germans, Jews, Chinese, Indonesians, Moluccas and Surinamese to name a few. However there are some differences between past and present immigration: past immigrants came mostly from compatible cultures, and the absence of social security meant they had to adept to the local culture in order to make a living. Recent immigrants from islamic countries do not share the same ethics and morals, in fact their religious beliefs prevent them from integrating into Dutch society, and social security has exacerbated the problem. Muslim youth, often born in the Netherlands, are now responsible for a large amount of theft, robberies, sexual intimidation of women, attacks on Jews and gays. Anybody living in the bigger cities has had personal encounters with violent muslim youth.
Political globalist elites however use the negative effects of immigration as a lightning rod to distract the public and push through their vision of a European super-state. The Trump victory, Brexit, the upcoming LePen victory in France et cetera demonstrate that the tide is slowly turning in favour of smaller, democratic, nation states. Even the New York Times cannot stop that.

vansuyle.com | 28-02-17 | 14:40

John Podesta heeft net een column gekregen bij de NYT.

dus..

fukallahalhollandi | 28-02-17 | 14:37

Niks pollfucken, de waarheid beschreven. Die is al erg genoeg.

Meneert | 28-02-17 | 14:35

Ik heb mijn klachten over Rutte, de eu en moslimimmigratie geuit.

accijnstoerist | 28-02-17 | 14:28

@De Koreaanse Slet | 28-02-17 | 13:50
Aangevuld met een enkele onvervalste federationalist, die zich in ieder debat zonder script en geheel uit het hoofd staande kan houden met inhoudelijke en overtuigende argumenten.

kindapaas | 28-02-17 | 14:28

Zo. Reaguurders-plicht voldaan.

klamme.vla | 28-02-17 | 14:22

Mijn bijdrage, uiteraard anoniem en dus zonder gevaar voor mob-shaming:

1. Through large-scale muslim immigration people in my community have realised most 'moderate' muslims aren't moderate at all. They show open hostility to the native population, advocate for the infringement of women's and gay's rights, willingly leech of benefits while openly mocking their host society and voice their intention of transforming the Netherlands into an Islamic culture. If anything, immigration has shattered the illusion of the so-called 'good-willing moderate majority'. Muslim immigrants are not good-willing, and Dutch people are waking up to it.

2. My concern is that not enough people will realise the subversive nature of these migrants soon enough.

3. Both the scale and nature of immigration have strengthened my identity as a Dutch person, a European and as a Westerner. The more immigrants that are allowed, and the more media are trying to downplay the consequences, the more sympathy and loyalty I feel to Western civilisation.

His Lordship | 28-02-17 | 14:20

Wat leuk, kon even los gaan!

Gewinflipt | 28-02-17 | 14:18

Massa-immigratie is eugenetica, het vermengen van de genenpoel. Nazi-Duitsland was eugenetica (in reactie op het communisme volgens Hitler in 'Mein Kampf'), en in communistische revoluties worden de intelligentsia uitgemoord. Een frontale lobotomie voor de mensheid, dan zijn we allemaal even 'slim'.

Dezen zijn de 3 grote kwaden. Dat is hoe ik als Nederlander de massa-immigratie ervaar.

Angel_eyes | 28-02-17 | 14:17

Tsja, toen ik naar de kleuterschool ging, liepen we met palm-pasen stokken, op de basisschool maakten we altijd kerststukjes. Rond 4 en 5 mei was het altijd raak en werd er over de 2e wereldoorlog, de bezetting en de jodenvervolging gesproken, en het dagboek van Anne Frank. De muren van het zwembad (binnenbad) waren voor een groot deel van glas. Er hingen reclames voor damesondergoed in de bushaltes. Etc. etc.
En waarom nu al het gezeik? Wat is de overeenkomst tussen de verschillende bevolkingsgroepen die deel uitmaken van de immigratie over de laatste 40 jaar en verantwoordelijk zijn? Juist ja, hun geloofje. En welk geloofje is dat? Hinduisme? Nope. Zoroasters? No. Flying Spaghettimonster? Hihi, blijf raden.

EnNouJijWeer | 28-02-17 | 14:14

De Koreaanse Slet | 28-02-17 | 13:50

Ik heb eigenlijk een behoorlijk betoog gehouden over globalisme d.m.v. imperialistisch kapitalisme en conflicten die voor bepaalde doelgroepen heel veel geld genereren. Daarnaast heb ik het gehad over dat de hulp behoevende individuen voor die bepaalde doelgroep eigenlijk veel meer opleveren dan de gemiddelde werkende belasting betaler. Dit mede omdat wij een nogal vloeibare juridische regelgeving er op nahouden als het aankomt op organisaties zonder winstoogmerk die daarvoor subsidie krijgen van de staat, het recht om te collecteren en o.a. zichzelf als bestuurder een vergoeding (salaris) mogen uitbetalen. De staat is de grootste dividend uitbetaler, met als enige aandeel: voldoen aan de consensus. Daarnaast heb je ook wettelijke vertegenwoordiging die al die hulp behoevende moeten vertegenwoordigen. Deze zijn onvermogend, dus valt het betalen van deze vertegenwoordiging op de staat, ergo: de belastingdienst. Ik heb het ook gehad over onze dubieuze belastingdienst en regelgeving omtrent nevenfuncties. Die immigranten zijn slechts een middel. Hoe meer sociale chaos, des te meer "non-profit" instanties nodig zijn voor regulatie, hoe meer zelf verrijking d.m.v. subsidies en staatsvermogen en laten we wel zijn, van particulieren moet je nog maar af wachten of die betalen. Van de staat weet je het in ieder geval zeker. Daarom heb ik ook uitgelegd dat het geen sociale samenleving is, maar een economische samenleving waarin een ander helpen en een zeer rendabele bezigheid is. Deugen loont. Maar moreel is het verwerpelijk. There is no left or right, there is only money.

MikeLekkerBelangrijk | 28-02-17 | 14:10

It's simple and it's called Exponential Growth. We will get 100.000 refugees in. They will use laws to get their family in, that's 400.000. These will get around three kids, you're up to a million+
This is how they'll control our population in 100 years and make Dutch a minority.

PTFOholland | 28-02-17 | 14:09

How does the issue of immigration affect your political views or your sense of identity as a Dutch person?

There is no such Dutch identity, we're all one. This question is biased, baseless and needlessly hurtful.

Arkan | 28-02-17 | 14:07

Ze kunnen voor info wel een google translate over GeenStijl gooien. Info zat hier "onderbouwd". Doe 's linken Red.

Mr_Pikibelly | 28-02-17 | 14:06

Ingevuld. Onder andere: "ik ben er niet specifiek trots op om Nederlander te zijn, maar kwam tot inzicht dat wij een grote vrijheid genieten: een ieder mag zijn wie zhij wil zijn. Helaas bestaan er tegenwoordig een "goed" en "fout", Het is "niet toegestaan" om moslims aan te wijzen voor de problemen die zij veroorzaken."
Ach kon ik maar beter schrijven...

Appsole | 28-02-17 | 14:04

Done. Ok, je bent even een kwartier bezig, maar dan voel je je ook weer een stuk beter.

Nuchternederland | 28-02-17 | 14:03

@tegenalles | 28-02-17 | 13:57
.
Daar zit het probleem.. Als we allemaal even 2 minuten nemen zal het zeker een invloed hebben *net als vroeger*

Shadow112 | 28-02-17 | 14:00

fucked

mental K | 28-02-17 | 13:58

Een poll fuck! Good old times! Helaas 1 met een politieke agenda. Bad current times.. !

flame_me | 28-02-17 | 13:58

The Netherlands wil be not great again.Ingevuld die hapklare brok van deze krant.LOL.Zal de statistieken niet beïnvloeden,maar toch...

tegenalles | 28-02-17 | 13:57

Jongens ik heb de eer hoog gehouden en ingevuld:
Vluchtelingen ok mits het echte zijn, economische migranten en dan helemaal Afrikaanse of moslims NIET ok.
En vluchteling betekent ook weer opbokken als de kust weer veilig is.
Al die hordes testosteron bommen van rond de 20 zit niemand op te wachten. En 1 vergrijp (hoe klein dan ook) is automatisch deportatie na uitzitten van de straf. Opzouten.
Na paar jaar nog geen NL kunnen of werk hebben gevonden is ook opbokken!

WatZalIkErvanZeggen | 28-02-17 | 13:57

@De Koreaanse Slet | 28-02-17 | 13:50
Wut wut nu? Neem je pilletjes ff, het is al bijna 14.00, je bent al 2 uur te laat.
*ohw f*ck me.. dont feed*

Shadow112 | 28-02-17 | 13:53

Your=You're maar boeiend.

Meeroever | 28-02-17 | 13:52

Hahaha krijg je de kans om in een van de betere kranten ter wereld je oprechte zorgen over immigranten en hun nazaten te delen. Doe je het niet.

Oh wacht. Men loopt hier natuurlijk als zombies op Breibart en Infowars te F5-en.

Dat verklaart tevens een hoop.

Mooi land zijn we geworden. Enerzijds overlast gevende en criminele immigranten met zelfs nog een zooitje apocalyptische islam-gekken en anderzijds angstige complottheoristen of goedgelovige meelopers.

De Koreaanse Slet | 28-02-17 | 13:50

Done... not pro immigratie.. genoeg veilige landen gepasseerd.. niks te zoeken hier dan geld. KLAAR!

Shadow112 | 28-02-17 | 13:49

Ze willen weten of je bent overleden door toedoen van de islam.
Het is iet wat moeilijk reageren als je al reeds een lijk bent.

Yummy | 28-02-17 | 13:49

Mijn pleidooi voor een algehele immigratiestop vanuit niet-westerse, veelal islamitische landen is verstuurd.

Stijlicoon | 28-02-17 | 13:49

In het Engels dan maar:

1) Ever since Trump was elected we see more and more Americans applying for Dutch citizenship. But as we are a country constantly threatened by the sea (a big part of our country is below sea-level), we fear that all these overweight human beings are sinking our country.

We blame the Democrats and the American media for Trumps' victory. And thus for the sinking of the Netherlands. Might I say the Netherlands has a population of over 17 million people and not all of us can swim.

So please keep your fat Americans and aid us in learning how to swim.

Also, stop cherry picking the results on order to portray whatever message you want to bring across.

2) The influx of fleeing fat Americans could make this country sink and threaten those who can't swim.

3) I am thinking a picking up swimming again. I can swim already, but some practice might help me in the future.

- Thank you for your submission.

Your welcome.

Meeroever | 28-02-17 | 13:48

Van Oef heeft de poll keurig ingevuld. Inclusief een oorzaak-gevolg redenering die niet past bij de visie van de NYT, die krant voor de snobs aan de east coast.

van Oeffelen | 28-02-17 | 13:48

Jullie kennen de reaguurders misschien wel, maar als bezoeker van het eerste uur kan ik GeenStijl niet meer in de artikelen herkennen. Ik hoop dat dat verandert.

vanBarchum | 28-02-17 | 13:45

Wie luv camel fuckers greet&tremendus, riel deentjer ar keinsteal reakoenders. Und poet in, he homo.

RickTheDick | 28-02-17 | 13:44

Een selectie van de reacties wordt mogelijk gebruikt in een volgend artikel."

next..

fikkieblijf! | 28-02-17 | 13:41

Toch maar even politiek links en de EU door door het rioolputje getrokken op de site van NYT. Baadt het niet,dan schaadt het niet. Trump en Wilders natuurlijk even goed opgehemeld zodat de redactie van NYT hopelijk een linkse braaksel-tsunami over hun policor-redactie uitkotsen.

Idioterie | 28-02-17 | 13:37

Als je een enquete nodig hebt, schat ik zo in dat het helemaal niks gaat worden met dit artikel. Google gewoon "islam" en "nederland" en de ellende komt waarschijnlijk vanzelf op je af.

de Voorzittert | 28-02-17 | 13:35

Daar hoef je niet eens voor te pollfucken; de waarheid is duidelijk genoeg.

hStripe | 28-02-17 | 13:33

zo ingevuld kijken hoe ze dat weer geen krom breien

isotope 465 | 28-02-17 | 13:31

Zo.. eens kijken wat ze gaan doen met het verhaal.. heb mijn zegje gedaan in netjes Engels.. Dus ze kunnen niet klagen dat er iets mis ging in de translation..

WellusNietus | 28-02-17 | 13:30

Ik kan wel een heel verhaal tikken over een identiteitscrisis door maatschappelijke veranderingen ingezet door de ontzuiling. Dat immigranten met een door een andere cultuur en geloof ontstane tegenovergestelde identiteit júist onze eigen identiteit weer voelbaar maakt (politici die reppen over christelijke cultuur/wortels). En dat links blind is voor verschillende identiteiten, zelfs denken dat het iets slechts is, en daarom naast het inkomen ook onze identiteit wil nivelleren. Rechts noemt zo'n aangepaste geesteshouding weer Gutmensch. Maar ik vertik het. Mijn tegels blijven binnen de grenzen.

Van Urk | 28-02-17 | 13:28

@Arietjuh | 28-02-17 | 13:22
Misschien een idee om uit te leggen dat je heel blij bent met shariapolitie, eerwraak, kindbruidjes, halal voer, hoofddoeken, onderdrukking van vrouwen.

MogeWijEveOvergeve | 28-02-17 | 13:27

NYTimes = NRC = Kudtkrant

Wobbelplatte | 28-02-17 | 13:23

zo.... mijn bijdrage geleverd.... Happy readings NYT.

Isnogaanhettype..... | 28-02-17 | 13:22

Nee dank je. Ik wens niet mee te werken aan Fake News.

solcama | 28-02-17 | 13:22

Had het ingevuld (naar waarheid) maar uiteindelijk toch niet gesubmit...

Het besef daalde in dat de NY Times deze uitslag wel eens kan gaan gebruiken om Nederlanders in een rechts daglicht te zetten, en dat gaat me wat ver.

Arietjuh | 28-02-17 | 13:22

@ Mastermattie, geen specifiek topic, wel genoeg uitnodigingen voor de trollen wanneer je de titels bekijkt na 't artikel in het Parool.
Op operatielibero.kopinhetzand onderaan een fijn makkelijk opkliklijstje voor de luiere liberotrol.

Dr. Blechtrummel | 28-02-17 | 13:21

Nee laat maar, NYT is wel... NYT. Vodje voor millenials en Starbucks affectionates met best coole lofts

Bokito ergo sum | 28-02-17 | 13:21

I am a Tokkie.

maar toch | 28-02-17 | 13:20

Zonde van m'n tijd, de NYT proberen iets bij te brengen wat niet in hun policor-kraampje te pas zal komen
Verder wat sinar2 zegt

Tobi | 28-02-17 | 13:20

@sinar
Ingevuld, dankzij mij waarschijnlijk:)

Aatje | 28-02-17 | 13:20

Sorry dubbel

Zathras | 28-02-17 | 13:16

done

2_amazing | 28-02-17 | 13:16

-weggejorist-

Zathras | 28-02-17 | 13:15

@sinar
Ingevuld, dankzij mij waarschijnlijk:)

Zathras | 28-02-17 | 13:15

En dan na de uitslag vervolgens groot op de voorpagina zetten dat Nederland een kudtland is vol met aanhangers van Trump...

Ommezwaai | 28-02-17 | 13:13

De NYT gaat dan weer cherrypicken in de resultaten om toch vooral weer aan te tonen dat alle autochtone nederlanders nazi's zijn.
Ik bedank er voor.

sinar2 | 28-02-17 | 13:13

Nee, ik ga zeker niks in de NYT schrijven. De New Yorkse leugenkrant van de upper east side. Lekker grachtengordelprogressief maar wel illegale hispanics in dienst om de honden uit te laten. Stemmen op de democratische partij en neerkijken op de deplorables. Nee, je komt er wel uit, kutkrant.

Glasgow Argus | 28-02-17 | 13:12

Nog geen topic over de internettrollen van (luiermerk) Libero

Mastermattie | 28-02-17 | 13:08

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken