Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Geert Wilders verpest sfeer Oscaruitreiking

U dacht dat wij in Nederland goed waren in het door de war halen van filmmakers, maar in het land van Trump doen ze dat toch wat bigger and better. Een totaal overwerkte PVV-fractiemedewerker zorgde ervoor dat Warren Beatty en Faye Dunaway de verkeerde envelop in handen kregen, waardoor zij dachten dat niet het etnisch verantwoorde Moonlight, maar de roomblanke musical La La Land de prijs voor de beste film had gewonnen. Is dus niet zo. Net zoals Pim Fortuyn is vermoord door vrijgelaten dierenvriend Volkert van de Graaf (foto's). We kunnen veel vervelends over Volkert zeggen en dat doen we ook graag, maar een islamitische terrorist is hij niet. Jammer dat Jordan Horowitz niet op 6 mei 2002 een envelopje openmaakte om aan te kondigen dat het allemaal een grote vergissing was. Of op 2 november 2004. Zie je wel dat het in de films altijd beter afloopt dan in de werkelijkheid.

Reaguursels

Inloggen

Nah, negers hebben hun Oscar, nu weer normaal doen daar in Hollywood...

Nederlanddraaitdoor | 27-02-17 | 19:38

The Onion heeft de beste samenvatting van de Oscaruitreiking.
http://www.theonion.com/article/large-mirror-brought-out-oscars-stage-gets-resound-55387

bambi1970 | 27-02-17 | 16:58

krijg je er van als je seniele bejaarden iets laat doen,hoe simpel het is. En dan hebbe ze er nu een als president.
Gaat goed in de Joe-es-eej.

miko | 27-02-17 | 14:10

Kijk, dat is nou ook een manier om een oscar uitreiking memorabel te maken
#YouHadOneJob
#Clusterfuck

Tobi | 27-02-17 | 14:06

Maar wat zou er gebeurd zijn als het andersom gegaan was, Moonlight zou dus onterecht de prijs hebben gekregen, die ze dan moesten overhandigen aan Lalalala?

lanexx | 27-02-17 | 13:44

@andalucia | 27-02-17 | 12:30
Zo'n hoge rating heeft die film niet voor een Oscarwaardige film. Nieuwe films zakken altijd na een paar maanden. Dus straks heb je een oscarwinnende film van rond de 6.5. dat klopt toch niet? Bovendien zijn de user reviews die "helpful" zijn 1en en 2en. Dat betekent dat veel teleurgestelde kijkers die gelijk gaven.

Rest In Privacy | 27-02-17 | 13:44

@Roadblock | 27-02-17 | 12:09
GBL is toch geen Godwin? Dat komt uit de communistische (China, Noord Korea) hoek. En het gaat puur om de verheerlijking van Wilders die sommige mensen er op na houden. De term Grote Blonde Leider houdt vooral een spiegel voor aan de Wilders aanbidders.

TheEgg | 27-02-17 | 13:22

Is hij een islamitische terrorist? Hij heeft wel degelijk Pim doodgeschoten. Dus is hij toch gewoon een terrorist? Moet je daarvoor meer mensen afknallen dan? En waarom? Om de ideeën van Pim. Dus sympathiserend met moslims. Dus een terrorist die sympathiseert met moslims. Komt toch wel een beetje in de buurt.

Patatter | 27-02-17 | 13:16

Dat het daar in Hollywood over het paard getilde sukkels zijn is we duidelijk. Bovendien te verwaand om hun leesbril op te zetten. Maar de hele context van dit schrijfsel is mij onduidelijk. Wilders ? Moorden ? Sorry Ronaldo ga weer voor de Donald Duck schrijven.

Lichtstadfan | 27-02-17 | 13:08

@andalucia | 27-02-17 | 12:30 'Elle' werd onlangs na het winnen van een prijs ook weer in de bioscopen uitgebracht. Belangstelling: wederom nul. Zat Oscar-winnende films trekken weinig tot geen publiek, maar hé: politieke correctheid is ook wat waard, toch?

Goldfinger | 27-02-17 | 12:49

fake,fake is om te laten zien hoe rechtschapen die Hollywood sterren zijn,
kijk ook even naar het klappen van Nicole Kidman hilarisch.....

Karola7. | 27-02-17 | 12:41

-weggejorist en opgerot-

Alexander des Burgus | 27-02-17 | 12:38

Niet is natuurlijk zo goed voor de emancipatie van de zwarte bevolking dan hen awards geven terwijl ze dit eigenlijk niet verdienen. Alsof een mongooltje aan een wedstrijd meedoet en deze een prijs ontvangt, niet omdat hij de beste was maar omdat hij een arm mongooltje is. Laten we aub proberen the US of A zo min mogelijk te imiteren.

Zosima | 27-02-17 | 12:34

Zeldzaam dat een low budgetfilm als Moonlight de belamgrijkste Oscar wint. Het zal de belangstelling ongetwijfeld verhogen, en de film wordt opnieuw in de bioscopen uitgebracht. Iemand hierboven sprak over negatieve kritieken op Imdb, dat is de grootste bullshit die er bestaat, de gemiddelde waardering ligt op 7,8. Vier sterren dus van de vijf. In Nederland ging de film een maand geleden in première, hoeveel reaguurders hebben hem al gezien eigenlijk? Overigens vind ik de link met Wilders te ver gezocht en onzinnig. Ironie is een mooie stijlfiguur, maar hier slaat GS weer eens de plank mis.

andalucia | 27-02-17 | 12:30

@the egg. Je bent echt een ei en begrijpt werkelijk niets van de hele discussie. Maar goed veel plezier verder met je inhoudsloze kritiek. Lees eerst eens de commentaren.

Huissie | 27-02-17 | 12:27

mercy | 27-02-17 | 12:15
Eerst in de campagne roepen dat het een ramp zou zijn als de PvdA zou gaan regeren, en daarna er onmiddelijk mee in bed duiken.
Dat heet in mijn boek kiezersbedrog.
Ik snap niet dat er nog VVD kiezers zijn die er (alweer) intrappen. Ezel - Steen.

Roadblock | 27-02-17 | 12:22

Die gekunstelde anti Trump stemming makerij van Hollywood "sterren", acteurs etc.is natuurlijk te gek voor woorden.

Dit zijn lieden die heel veel "sloten met geld" hebben verdiend, door voor, muzikant, acteur en actrice te spelen, al of niet in hun blote kont, en vaak met vele tientallen miljoenen dollars per jaar hun zakken vulden.
Allemaal onder vlag en bescherming van de democratische partij, die hun belasting aangiften nauwelijks controleerden.
Typisch ook daar, net als in Nederland, die linkse elite attitude van "ons ken ons", nepotisme en slijmerig wat haar weerga niet kent.

Ik neem mensen niet meer serieus als ze zelf ongelofelijk rijk zijn en dan de socialist gaan uithangen en ons maar die linkse gedachte willen overbrengen, c.q. opdringen.
Ook in Nederland lopen er daar een paar honderd van rond.

Maar let wel, ondanks de media propaganda van de NPO=VARA, moeten de kiezers wel bedenken dat het socialisme van de laatste decennia ons land ernstig heeft beschadigd en veel in ons land kapot heeft doen gaan. U mag allemaal zelf invullen wat.

joost2 | 27-02-17 | 12:22

mercy | 27-02-17 | 12:15
Het is natuurlijk Wilders i.p.v. Wildes (maar klinkt wel leuk)

Rest In Privacy | 27-02-17 | 12:17

Roadblock | 27-02-17 | 12:01

Wilders, geen onaardige man, zegt wat veel mensen denken maar is geen oplossing.
Wilders is niet diplomatiek en dat heb je in de politiek toch nodig.
Laat Wildes maar in de oppositie en ik ben eerlijk gezegd blij dat dit kabinet, hoe vervelend soms ook, toch bijna de 4 jaar vol gemaakt heeft.
Dat heeft voor stabiliteit gezorgd, ik had er niet aan moeten denken dat het kabinet gevallen was, alleen maar meer onrust had het veroorzaakt.
En, al heb ik niet op Rutte gestemd, ik vind dat hij het goed gedaan heeft, ga er maar eens aanstaan om, als VVD, samen te werken met de PvdA.

Rest In Privacy | 27-02-17 | 12:15

Huissie | 27-02-17 | 11:58
Je trekt je dat aan? Dat je een Wilders fan genoemd wordt? Vind je het erg? Kan het je ook maar ene fuck schelen?
Laat die gedachtenpolitie met haar hokjes stoppen toch mooi dood vallen.
Zodra je niet meejankt met de pavlov wolven in het anti-wildersbos ben je een Wilders fan.
So be it.

TheEgg | 27-02-17 | 10:42
En hou ook eens op met die eeuwige godwins over de grote blonde leider. Ik had de indruk dat jij geen naprater was.

Roadblock | 27-02-17 | 12:09

Nathan R Jessup | 27-02-17 | 10:33
"Ik ga stemmen omdat zaken moeten veranderen en op Wilders stemmen zal de status quo niet veranderen."
Well, als met Wilders de status quo niet verandert dan weet ik het niet meer.

Roadblock | 27-02-17 | 12:01

Zwart omdat het moet.

Nuchter1955 | 27-02-17 | 12:00

Ik geloof dat velen die mij betichten van een Wilders fan te zijn kennelijk te simpel zijn om mijn ingezonden stuk goed te lezen en begrijpen. Zegt wat over jullie en niet over mijn al dan niet veronderstelde Wilders voorkeuren. Ik heb kritiek op de inhoudsloze vergelijking van de oscars met de uitspraak van Wilders in het stuk van geenstijl. Eerst goed lezen wat ik schrijf voordat je simpel begint te blaten.

Huissie | 27-02-17 | 11:58

Moonlight gaat over een homosexuele zwarte jongen die per ongeluk in het computerspel Grand Theft Auto - Miami terecht is gekomen. Tenminste, zo begrijp ik het uit de user-reviews op IMDB, waar de film flink wordt uitgekotst.

me,myself and IK | 27-02-17 | 11:58

plint eastwood | 27-02-17 | 09:14

Uw nickname zorgt voor een brede glimlach, bedankt ;)

Rest In Privacy | 27-02-17 | 11:49

Heeft iemand al de schuld gegeven aan Donald Trump voor de verkeerde kaartjes in de enveloppen? Anders voelt de dag zo raar aan

batvoca2 | 27-02-17 | 11:47

Zosima | 27-02-17 | 11:19

De telegraaf doet precies hetzelfde ,en ook websites van duitse kranten doen dit.
Als je op een duitse website na een moslim aanslag neerzet dat het misschien iets met de islam te maken kan hebben, wordt het niet geplaatst.

Die welt bijvoorbeeld.

alphapapatango | 27-02-17 | 11:47

@Zosima | 27-02-17 | 11:05
De handicap! Waar is de handicap?! Een autist. Een blinde. Een mongooltje. Desnoods een rolstoel (alhoewel dat waarschijnlijk net iets te veel confronteert met al die oorlogsveteranen die Obama in de kou heeft laten staan).
Maar misschien een dwarslaesie veroorzaakt door een dronken bestuurder (oh, kut, dat laatste is ook te confronterend voor Hollywood).

Doe maar een autist.

TheEgg | 27-02-17 | 11:45

Het was natuurlijk duidelijk dat na de aantijgingen van racisme vorig jaar , een kleurling of een film met kleurlingen zou gaan winnen dit jaar.

Maar das logisch.

alphapapatango | 27-02-17 | 11:44

Zo vervelend. Sinds die Amerikaanse acteurs en actrices zich met politiek bemoeien - en zich natuurlijk aan de deugkant scharen - kan ik hun gezichten niet meer zien. Dus voorlopig geen goede en/of slechte Hollywoodfilms meer voor mij.

onnosel | 27-02-17 | 11:43

Bijtendehond | 27-02-17 | 11:09
Ik zie Wilders ook nog wel in staat om zo'n vergissing bewust te maken, omdat hij weet dat de linksdraaiende Pavlov-pers er zich op gaat storten en hij zo weer gratis in het nieuws is.

Roadblock | 27-02-17 | 11:39

Wilders en de oscars? Waar is de connotatie. #hoedan?

Idioterie | 27-02-17 | 11:22

Even off-topic: mijn comments op de website van de Volkskrant worden steevast geblocked, waarschijnlijk omdat ik te vaak iets heb gezegd wat ze niet aanstond (niets onbeschofts!).
Is dit niet ongelofelijk zielig, dat je een afwijkende mening niet aankan dus dat je dan maar comments gaat blokkeren? Getuige van een veelal linkse houding tegenover andersdenkenden lijkt me, maar ik zou me toch echt schamen als ik deze mensen was.

Zosima | 27-02-17 | 11:19

In november 2019 loopt de termijn van de huidige EC af (europa.eu/european-union/about-eu/ins...). Wie er dan premier is kan bepalen wie er in het bestuur van de EU komt; dat geldt voor alle lidstaten. De Duitse en Franse verkiezingen samen met de uitslagen van de EP verkiezingen gaan uitmaken of de EU ploft, kantelt dan wel extreem globalistisch gaat, vooropgesteld dat het de volgende twee jaar overleeft.

De NL verkiezingen vlak na de Brexit vormen daarom een mooie voorbereiding voor de "last chance for change" voor de EU. Wie niettemin voor het partijkartel kiest verspeelt de laatste kans op invloed op de hervorming van de EU met waarborging van "onze" nationale belangen.

Samengevat:
Politiek kartel = een eurofiele EC in 2019;
PVV = "last chance for change", mogelijkheid van een EU-populistisch blok.

kindapaas | 27-02-17 | 11:17

Waarom zijn er 2 verschillende enveloppen?

Kug | 27-02-17 | 11:16

Bijtendehond | 27-02-17 | 11:09

Volksverlakkerskrant dus.
*zoveelste lysdectisch boetsentord uit raam keilen doet*

Bijtendehond | 27-02-17 | 11:11

Roadblock | 27-02-17 | 10:13

En inmiddels is heel deuglinks dit aan het uitmelken.

twitter.com/geertwilderspvv/status/83...

De Volksverlakkerklant en de Nationale Propaganda Omroep waren er als de kippen bij om het te verkondigen en uit te melken.
De berichten verschenen bijna tegelijkertijd op het startscherm van mijn iPad gisteravond.

Bijtendehond | 27-02-17 | 11:09

Huissie | 27-02-17 | 10:32

ben je echt zo naïef om te denken dat dat een vergissing was en hij plotseling het verschil niet meer wist tussen Theo van Gogh en Pim Fortuyn?

hij weet dondersgoed wie wie is

www.youtube.com/watch?v=Gozf-UZF8H8

StevenQ | 27-02-17 | 11:06

Als ik de trends zo volg denk ik een succesformule voor een Oscar te pakken te hebben: ik moet een film maken over een gehandicapte transgender filipino man die zich identificeert als zwarte lesbische genderfluïde vrouw, en zijn/haar identiteit moet vinden in een wereld vol Grote Boze blanke mannen. Een film voor de hele familie met bovendien een (her)opvoedingsfunctie!

Zosima | 27-02-17 | 11:05

Fake News, nu zelfs ook dus bij de Oscar uitreikingen... moehahaha, CNN is weer niet blij.

070 | 27-02-17 | 11:03

Heeft Ronaldo de pot met LSD verward met de kokosmakronen? Rare mix-and-match in dit artikel. Warren Beaty overigens altijd -1.

klamme.vla | 27-02-17 | 10:56

Raad_maar_raak! | 27-02-17 | 09:10
"Rabiate discriminatie in de filmindustrie".
Give me a break. Na alle hysterie vorig jaar toonde The Economist aan dat het aandeel gewonnen Oscars van zwarte acteurs gelijk was het percentage van de Amerikaanse bevolking die zwart is. Maar laat de feiten je vooral niet afleiden!

Zosima | 27-02-17 | 10:56

tostimaker | 27-02-17 | 09:24
Waarom kijk je ook naar DWDD.
In dezelfde tijd kun je: DVD kijken, gitaar spelen, een taal leren, een boek lezen. Allemaal nuttiger.

Als je dan toch met je luie reedt onderuit tv kijkt (want: te moe na een dag werk) kijk dan NPO2, Vroege Vogels bijvoorbeeld. Of dat programma van Midas Dekkers laatst.

Gajus | 27-02-17 | 10:50

nep prijs voor nep mensen uitgereikt en toegekend binnen en door hun eigen nepkringetje. De Oscar is absoluut waardeloos gewoon 't opsnuiven van elkaars scheten. Politiek en politiekcorrectheid zijn belangrijker dan cinematografische kwaliteit, allerhande bijzaken worden verheven tot hoofdzaken, en daarmee heeft dit "prijsje" zichzelf compleet failliet verklaart. Als je iets wil kijken is 't beter 'n paar reviews op internet lezen als je twijfelt.
De rest van de mensheid is fly-over country voor dit soort lieden.

Ceevoo | 27-02-17 | 10:49

Vogelbeest 907
'Het lijkt er op dat iedere cultuur ter wereld alleen maar aan zichzelf hoeft te denken, behalve de Westerse. Die moet zich prostitueren aan iedereen.'
.
Dat is vooral de linkse progressieve sneeuwvlokjesbeweging die daar debet aan is. Gierende zelfhaat, cultuurrelativisme en het weg met ons denken en natuurlijk moet de boze blanke man kaltgestellt worden en de rode loper uit voor de muzelman en khatkauwende Somaliërs.

Nehemia | 27-02-17 | 10:47

@Huissie | 27-02-17 | 10:32
Je zit op Geenstijl. Niet de Geert Wilders fan-club. Als je geen commentaar op de Grote Blonde Leider wil lezen zit je hier verkeerd. Gelukkig.

Datgene wat de MSM al lang vergeten lijken te zijn: Als journalist, en bewaker van de democratie, hoor je _iedereen_ aan te pakken. Alleen dan kan een democratie functioneren.

TheEgg | 27-02-17 | 10:42

@sinar2 | 27-02-17 | 10:04
"Maar wat is dan de overeenkomst?"

Vergissen?

Nathan R Jessup | 27-02-17 | 10:37

Wat een miskleun daar in Hollywood. Na zo een falen lijkt deze reactie me zeer op zijn plaats.

https://www.youtube.com/watch?v=eCFVr3_2GXQ

Nehemia | 27-02-17 | 10:37

@Roadblock | 27-02-17 | 10:13
"Wilders heeft inmiddels allang gezegd dat hij v. Gogh bedoelde en zich versproken heeft."

Maar de PVV was al opgericht als partij zonder leden voor de moord op van Gogh. Ik ben niet anti Wilders, als hij gekozen wordt zal hij de leider zijn. Ik ben alleen bang dat zijn plannen niet gaan werken. Mijn problemen zijn niet zo zeer wat Wilders graag wilt op zijn A-4 tje maar hoe hij zijn partij en het land gaat besturen. Een partij met leden heeft een verankering in de maatschappij om beleid te maken. Deze steun heeft Wilders ook niet.
Ik ga stemmen omdat zaken moeten veranderen en op Wilders stemmen zal de status quo niet veranderen, de problemen zijn benoemt, nu werkbare oplossingen die uitgewerkt zijn.
Wilders heeft lang genoeg in de oppositie gezeten om een plan uit te werken. Laat maar horen

Nathan R Jessup | 27-02-17 | 10:33

Jeetje geen stijl. We zakken in naar een bedenkelijk niveau he ? Een opmerking van Wilders ( die hij overigens heeft hersteld door te vermelden dat hij 2 zaken nl die van Pim Fortuijn en Theo v Gogh door elkaar heeft gehaald maar dat vermeld je niet ) op 1 lijn zetten met verkeerde uitreiking op.de oscars. En dan nog wel in de kop vh artikel. Beide zaken hebben werkelijk niets met elkaar te maken.

Huissie | 27-02-17 | 10:32

De Oscars gaat al lang niet meer over de beste film.

BigShow | 27-02-17 | 10:32

Jeetje geen stijl. We zakken in naar een bedenkelijk niveau he ? Een opmerking van Wilders ( die hij overigens heeft hersteld door te vermelden dat hij 2 zaken nl die van Pim Fortuijn en Theo v Gogh door elkaar heeft gehaald maar dat vermeld je niet ) op 1 lijn zetten met verkeerde uitreiking op.de oscars. En dan nog wel in de kop vh artikel. Beide zaken hebben werkelijk niets met elkaar te maken.

Huissie | 27-02-17 | 10:32

De wc'eend show is weer geweest? Niemand gaf een ruk.

plint eastwood | 27-02-17 | 10:30

Onze man in Mockba 1020
.
Volgens Elijah Wood - één van de hoofdrolspelers van The Lord of the Rings die Frodo speelde is Hollywood één groot pedofielennetwerk. Hij is overigens niet de enige die dit naar buiten bracht.
.
'Elijah Wood: Hollywood Is Run By A Powerful Elite Pedophile Ring'

Read more at: http://www.neonnettle.com/news/1888-elijah-wood-hollywood-is-run-by-a-powerful-elite-pedophile-ring
© Neon Nettle
http://www.neonnettle.com/news/1888-elijah-wood-hollywood-is-run-by-a-powerful-elite-pedophile-ring

Nehemia | 27-02-17 | 10:26

Volkert vd G. is minimaal een handlanger van de islam net als de rest van dom links).
Want waarom heeft ie Pim anders omgelegd?
Pim had niets tegen dieren zoals we weten.

watergeus | 27-02-17 | 10:25

Beetje heisa stampen omwille Trump, maar niet in staat zijn de juiste enveloppe uit 2 te kiezen.
Ik begrijp overigens niet alle aandacht rondom acteurs. Wat een schijnheilig gedoe.

ET007 | 27-02-17 | 10:22

TheEgg | 27-02-17 | 10:12
Jeanine Hennis zit op de fancy toch dankzij haar kwaliteiten.

Glasgow Argus | 27-02-17 | 10:20

De neger omdat het MOET !
Hele rare incestclub die zogenaamde Hollywood celeb's, zal me niets verbazen als 50% pedofiel is.

Anyway, het zal wel de schuld van de Russen of Trump zijn.

Onze man in Mockba | 27-02-17 | 10:20

Greet heeft gisteren al zijn vergissing ingetrokken.
Maar laten we niet vergeten dat Volkert eens over zijn aanslag op Pim had gezegd dat hij het deed voor alle moslims, want Groen Links en islam sluiten een ideaal huwelijk. Beide spugen ze op het zo verdorven westerse kapitalistische systeem.
.
'Wilders rectificeert uitspraak in interview dat moordenaar Fortuyn moslim is'

http://www.msn.com/nl-nl/nieuws/binnenland/wilders-rectificeert-uitspraak-in-interview-dat-moordenaar-fortuyn-moslim-is/ar-AAnszbH?li=AA5a7a&ocid=spartandhp

Nehemia | 27-02-17 | 10:18

#hoecaresdan

lalrs | 27-02-17 | 10:14

Pamperend racisme in Hollywood, want ging Moonlight over een blanke homo in een moeilijke buurt was de film niet eens genomineerd.

Jack Jersey | 27-02-17 | 10:14

Nathan R Jessup | 27-02-17 | 09:56
Wilders heeft inmiddels allang gezegd dat hij v. Gogh bedoelde en zich versproken heeft.
www.rtlnieuws.nl/nederland/geert-wilde...
Je bent wel heel erg anti is het niet?

Roadblock | 27-02-17 | 10:13

De prijs gaat dus heel correct naar de Cosby show.

Nehemia | 27-02-17 | 10:12

@Roadblock | 27-02-17 | 10:07
Een beetje off-topic, maar Jeanine Hennis-Plasschaert weet echt wel of ze daar zit vanwege haar capaciteiten. En ze weet ook best wel dat het antwoord Nee is.
Maar verder heb je natuurlijk volkomen gelijk.

TheEgg | 27-02-17 | 10:12

Wilders heeft op de Duitse tv lopen verkondigen dat zijn partij geen leden heeft omdat Fortuyn door een radicale moslim is vermoord
Nathan R Jessup | 27-02-17 | 09:56

Geert versprak zich maar opzich heeft hij wel een punt.
volkert van der graaf de zogenaamde dierenactivist heeft Fortuyn niet vermoord omdat die uitspraken over bossen deed of over dieren. Nee hij is vermoord over uitspraken over de islam en moslims.

vinzDH | 27-02-17 | 10:12

Wat zo jammer is, is dat vanaf heden een zwarte acteur/actrice nooit meer zal weten of hij/zij de prijs krijgt voor de prestatie of door zijn/haar kleurtje.
Zoals een vrouwelijke politica nooit zal weten etc.

Roadblock | 27-02-17 | 10:07

En als hetniet de schuld van wilders is moet het Geenstijl of internet geweest zijn. Peter de Vries vanavond weer bij boelefart?

TheseDays00 | 27-02-17 | 10:07

Wat een waardeloze uitslag. Homo: check. Zwart: check. Gehandicapt: ... nope...

WAT! Stelletje discriminerende filmmakers. Hoe durven jullie zo maar een minderheid te negeren. En dat krijgt dan een Oscar. Wat een stel prutsers.

TheEgg | 27-02-17 | 10:05

Het percentage zwarte Oscargenomineerden in dit millenium is namelijk hoger dan het werkelijke percentage zwarte Amerikanen. We kunnen dus twee conclusies trekken: Of het is feitenvrij politiek gejank geweest of het gaat om een mondiale representatie (in welk geval we overgaan tot feitenvrij politiek gejank).
Dan maar zo! | 27-02-17 | 09:28
Optie 3: zwarten uit de VS zijn betere acteurs dan blanken EN Hollywood erkent dat.
Kijk bijvoorbeeld maar naar die parels van videoclips van gangstarappers. Talent spat er af.

Nuchternederland | 27-02-17 | 10:04

@Nathan R Jessup | 27-02-17 | 09:56
Maar wat is dan de overeenkomst?

sinar2 | 27-02-17 | 10:04

@Vogelbeest | 27-02-17 | 09:07


Negers? Homofiele negers! Dat zijn TWEE diveristeit-zegeltjes voor de prijs van een.

omanders | 27-02-17 | 10:02

Waar gaat het heen met de artikelen op Geenstijl. Serieus, Pim Fortuyn noemen in een stuk over een fail bij de Oscars?
Hoe krijg je het voor elkaar?

Nauwe Opening | 27-02-17 | 09:58

Je hoeft maar één ding te doen.... en dan...

Jan Gordelroos | 27-02-17 | 09:56

@necrosis | 27-02-17 | 09:39
"Ik snap niet wat Wilders te maken heeft met het uitreiken van de Oscars, maar dat zal wel aan mij liggen."

Wilders heeft op de Duitse tv lopen verkondigen dat zijn partij geen leden heeft omdat Fortuyn door een radicale moslim is vermoord

Nathan R Jessup | 27-02-17 | 09:56

@Jos Tiebent | 27-02-17 | 09:49
IRL was die man 1,95 meter, dat lijkt me al groot zat.

necrosis | 27-02-17 | 09:53

Zal me niets verbazen als Jimmy Kimmel hier wat mee te maken heeft om dit vervolgens de komende weken uit te melken in zn show.

Martinspire | 27-02-17 | 09:51

Nothing dus.

Jos Tiebent | 27-02-17 | 09:50

Dan maar zo! | 27-02-17 | 09:05
Ik geloof niet meer in toeval, zeker gezien de non-stop propaganda-stukje van het afgelopen jaar. Als u wilt stuur ik nog een paar aluminiumfolie rollen op, begin van dit jaar toch maar een bulk-order gemaakt omdat die hoedjes-gekkies toch verrassend vaak bij het goede eind hebben.

HaatAth3ist | 27-02-17 | 09:50

@necro.
Hij stond de halve film op een verhoging. En Tom is ook niet bepaald groot. Borging in a movie is for real

Jos Tiebent | 27-02-17 | 09:49

Ook al zo'n ethische geprofileerde anti Trump blèrende bekende Yankee's show ...

Fi-Bu-Bla | 27-02-17 | 09:44

Ik kijk alleen pornofilms dus die Oscars gaan geheel voorbij aan mijn interesse

sinar2 | 27-02-17 | 09:41

Ik snap niet wat Wilders te maken heeft met het uitreiken van de Oscars, maar dat zal wel aan mij liggen.

necrosis | 27-02-17 | 09:39

Goh, het lijken wel acteurs.

Met hun gespeelde winst/verlies

Reden | 27-02-17 | 09:35

Och ja was ik er maar bij geweest.

Simon_GS | 27-02-17 | 09:31

No one gives a shit.

Van Duyvenbode | 27-02-17 | 09:30

Hoedanook: die Oscars betekenen allemaal minder dan niks sinds 'Shakespeare In Love' werd verkozen als beste film. Het is enkel een parade van cokeheads en pratende galajurken.
Pro-Joodse epics als Schindler's List zie ik in 2017 nog niet verkozen worden.

Notenkraker | 27-02-17 | 09:30

@Vogelbeest | 27-02-17 | 09:07
Ik heb destijds de film 'Green mile' gezien met die enorme neger in de hoofdrol (Michael Clarke Duncan, RIP).
Dat vond ik een enorm imposante film.

necrosis | 27-02-17 | 09:28

@ Julia | 27-02-17 | 09:15
Als dat het criterium was geweest dan hadden we geen debat gehad. Het percentage zwarte Oscargenomineerden in dit millenium is namelijk hoger dan het werkelijke percentage zwarte Amerikanen. We kunnen dus twee conclusies trekken: Of het is feitenvrij politiek gejank geweest of het gaat om een mondiale representatie (in welk geval we overgaan tot feitenvrij politiek gejank).

Dan maar zo! | 27-02-17 | 09:28

Ik snap werkelijk geen ene ruk van dit verhaal, dat kan aan mij liggen natuurlijk, of gewoon aan het feit dat GS steeds meer wazige niemendalletjes van artikels plaatst, maar als ik kijk naar het sterk terug lopend aantal reacties ben ik blijkbaar niet de enige die steeds minder van GS begrijpt.

zwellevertje | 27-02-17 | 09:26

Toen agentschappen en advocaten ergens in de jaren negentig de macht over namen in Hollywood, is Hollywood gewoon doodgegaan. Sinds de multimiljonairs van de grote Deugfabriek ook nog eens aan etnisch profileren zijn gaan doen, lijkt het circus nog het meest op het schoppen van een kadaver.
Maar verder is het met Hollywood net als met de publieke omroepen en msm in Europa: een groot deel van het volk consumeert die rotzooi nog steeds, dus krijgt dat volk wat het verdient. Rotzooi.

De Vrijlansier | 27-02-17 | 09:26

Lekker warrig verhaal, Ronaldo. Schrijf a.u.b. geen boek.

Ageless | 27-02-17 | 09:25

Wat een slecht nieuws stuk. Heeft niets met Geert Wilders te maken en is ook niet op een grappige manier te vergelijken. Superlame.
Op zichzelf is dat oscar item toch interessant genoeg? Ik heb Moonlight niet gezien,maar DWDD duwde het door m'n strot. Leek me een slechte film, maar er zitten veel negers is dus was het blijkbaar interessant en moesten er allerlei zwarte tafeldames en heren worden uitgenodigd want blanken hebben geen verstand van the black community.

Rest In Privacy | 27-02-17 | 09:24

Wat ik vooral geinig vind is dat het dissen van Donald Trump hierdoor compleet ondersneeuwt. Kun je vinden dat Trump niet kan regeren, maar een prijs uitreiken lukt de Academy blijkbaar ook niet zonder uitglijders. Hi-la-risch!

Stijlicoon | 27-02-17 | 09:22

Ik snap de link van deze fout aan de moorden niet. Het is vergezocht, niet grappig en niet creatief.

TegenBeterWetenIn | 27-02-17 | 09:22

Box Office Moonlight: "Domestic Total as of Feb. 26, 2017: $22,286,234 (Estimate)" Jaja, dit pareltje heeft lekker gescoord.

Alexis de T. | 27-02-17 | 09:19

Julia | 27-02-17 | 09:15
Herstel, de mannelijke bijrol oscar die door een zwarte is gewonnen is ook nog eens een moslim.
Diversiteitsbeleid: groen vinkje.

Julia | 27-02-17 | 09:18

Maar niks over de stormchaser die aliens vond op de Titanic Bill Paxton.

Gezwelgje | 27-02-17 | 09:18

Fake , net als de titel van dit plempsel.

Koning BongoBongo | 27-02-17 | 09:17

Vogelbeest | 27-02-17 | 09:07
Amerika heeft ook een grote zwarte bevolking met een lange geschiedenis, dus die vergelijking met Bollywood of Nigeria gaat niet helemaal op.

Maargoed, het is wel opvallend dat na het gezeik van vorig jaar over te weinig zwarte winnaars nu opeens Moonlight met een zwarte cast heeft gewonnen, en een zwarte een oscar voor mannelijke bijrol en ook een zwarte vrouw heeft een oscar gewonnen. Het lijkt bijna wel positieve discriminatie.

Julia | 27-02-17 | 09:15

een vervelende show over films die over een paar weken op DVD in de ramsjbak van de Blokker liggen. Actreutels en actreurs die denken dat het feit dat ze een door een ander geschreven tekst voordragen op beeld maakt dat hun mening er iets toe doet. Een mening die door een ander was geschreven, in de eerste plaats.
De show is zo irrelevant en voorspelbaar dat zelfs Trump er niet over heeft getwitterd. Een afloop die ze hebben afgekeken van de miss universe verkiezingen.
Hollyweird heeft zichzelf overleefd. Verkoop aan de chinezen en verscheep het naar een fakywood bij Shenzen.

Glasgow Argus | 27-02-17 | 09:15

Fake, hoe kun je zoiets nu zo vekeerd lezen? Of is Beatty compleet seniel?

plint eastwood | 27-02-17 | 09:14

-weggejorist-

Freddie Stobart | 27-02-17 | 09:13

Het wachten is op een onderzoek: conclusie? Het is toch de schuld van Trump.
Wat een hypocriet graaijersfestival.

rooie vogel | 27-02-17 | 09:11

Is er een goede Nederlandse vertaling van het Engelse "reach" in deze context?

simpelman | 27-02-17 | 09:11

In scene gezet inderdaad om de rabiate discriminatie in de filmindustrie aan te tonen. Debat en ophef volgen natuurlijk.

Raad_maar_raak! | 27-02-17 | 09:10

Pechtold staat op de onderste foto. Daar niets over?

Einde van de Domheid | 27-02-17 | 09:09

Ik snap de koppeling aan de moorden niet.

Einde van de Domheid | 27-02-17 | 09:07

Waarom moeten er negers in alle Amerikaanse films?

Hoeveel blanken zijn er in de bloemetjes gezet bij het jaarlijkse prijzenfestival in Bollywood?
Nigeria heeft ook een bloeiende filmindustrie, maar ook daar geloof ik niet dat er erg veel blanken met de prijzen gaan lopen.
Het lijkt er op dat iedere cultuur ter wereld alleen maar aan zichzelf hoeft te denken, behalve de Westerse. Die moet zich prostitueren aan iedereen.

Vogelbeest | 27-02-17 | 09:07

Holltwood is toch weer geniaal in marketing. Ik had de oscars bijna weten te missen. Weer niet gelukt.

frank87 | 27-02-17 | 09:06

Als dit niet in scene is gezet weet ik het ook niet meer.

Dan maar zo! | 27-02-17 | 09:05

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken